PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Wahrheit über HD+ und CI+



Murmillo
31.07.2013, 11:47
Da haben sich die Privatsender, Filmrechteinhaber, Ferndseherherstzeller und Satellitenbetreiber eine schöne , neue Plattform ausgedacht.
Für den Konsumenten sieht es aber nicht gút aus. Er muss dafür zahlen, kann keine Werbung mehr überspringen, keine Filme mehr aufnehmen und... und... und.
Schaut euch selbst mal den Beitrag an und schreibt, was ihr davon haltet.


http://www.youtube.com/watch?v=_jPhVNkJgmI

Schwarzer Rabe
31.07.2013, 11:52
Egal! Dann schaut man halt nicht RTL & Co. :)

Parabellum
31.07.2013, 12:07
Wer braucht schon Sender wie Pro 7, RTL oder Sat 1 in HD ?

Die Kombi Ö/R, ServusTV und klassisches PayTV mit HD-Sendern wie NatGeo, History etc. reichen aus und bieten mehr.

Schwarzer Rabe
31.07.2013, 12:10
...und klassisches PayTV mit HD-Sendern wie NatGeo, History etc. reichen aus und bieten mehr.

Absolute Zustimmung! :)

Murmillo
31.07.2013, 13:14
Wer braucht schon Sender wie Pro 7, RTL oder Sat 1 in HD ?

Die Kombi Ö/R, ServusTV und klassisches PayTV mit HD-Sendern wie NatGeo, History etc. reichen aus und bieten mehr.

Das stimmt schon. Zu Hause sehe ich fast nur das Programm von Sky, da brauche ich weder die ÖR noch die Privaten. Bleibt allerdings zu hoffen, dass Sky nicht auch auf die HD+ -Schiene mit aufspringt.

bernhard44
31.07.2013, 15:50
außerdem ist es selten echtes HD-TV.......sondern von eher mieser Qualität!


Ich hatte mir die Karte eigentlich zu Versuchszwecken zugelegt, um zu prüfen, ob die HD Sender, die sich hinter HD+ verbergen, wirklich bessere Qualität senden.
Folgende Punkte sind mir aufgefallen:
1. Lang andauernde Autorisierungsabfrage beim Einschalten des Gerätes für die HD+ Karte
2. Lange Umschaltzeiten bei den HD+ Sendern
3. Senderqualität leider für HDTV Möglichkeiten sehr schlecht.
4. Keine einheitliches Bild-Format 16:9 oder 4:3 etc.
5. Bei den meisten Sendungen wird das Tonformat nur in Stereo gesendet. Auch bei neueren Filmen wird selten Surroundton (5.1) übertragen. Wenn Surroundton übetragen wird, dann wird im Vergleich zu einer DVD oder BlueRay der Subwooferkanal um einige db angehoben gesendet. Entweder man akzeptiert dann den übersteuerten Bass oder man muss ständig den Sub Channel nachjustieren.

6. Die Bildqualität entspricht nicht der wirklich zu erreichenden HD Bildqualität (Einsfestival HD, Das Erste HD, ASTRA HD Test, ... sind qualitativ deutlich besser). Im allgemeinen ist das Bild der HD+ Sender nur unwesentlich besser als mit SD Empfang.

Fazit: Für mich ist die HD+ Karte reine Abzocke. Mal abgesehen davon, dass die Sender-Qualität deutlich unter den erreichbaren Ergebnissen liegt, ist das Format CI+ und HD+ erst erfunden worden, als es bereits unzählige Verbraucher gab, die ein HD-fähiges Empfangsgerät hatten. Mit der Einführung des neuen Schnittstellenformats CI+ wurde eine ganze Käuferschicht, die eigentlich HD Fernsehen durch frühzeitige Investitionen nach vorne gebracht hatte, vom Benutzerkreis ausgeschlossen.



Habe lange darüber nachgedacht ob HD+ für mich in frage kommt. Habe auch die negativen Rezensionen gelesen, aber es trotzdem ausprobiert und ich wurde Enttäuscht. HD ist bei Privatsendern anscheinend etwas anders zu verstehen wie bei den öffentlich rechtlichen. Die Qualität ist miserabel. Ich weis nicht wie es mit Aufnehmen ist, aber darum ging es mir auch nicht. Ich wollte alle Sender in HD sehen und dies ist eindeutig hier nicht der Fall. Als vergleich Sender nenne ich nur mal Servus TV HD". Dieser ist gratis und hat alles in HD. Anscheinend haben die Privatsender einfach nur vor doppelt zu kassieren. Einmal Werbung und das andere mal mit den doofen (mich eingeschlossen) die sich die HD+ Karte für 50,- im Jahr kaufen und da wundern sich noch Leute das es den illegalen Markt gibt, wenn Endverbraucher so für dumm verkauft werden.
Also meiner Meinung nach absolut nicht zu Empfehlen. Geht für das Geld Lieber mit Freund oder Freundin schön Essen.

http://www.amazon.de/CI-Modul-inkl-Sat-Receiver-Schnittstelle/dp/B0035KMZN2

Sheldon
31.07.2013, 16:52
Wie gut, dass ich meinen TV schon vor Jahren in die Tonne gekloppt habe, und ich mit dieser HD+, CI+, HDMI-Kopierschutz usw rein garnichts zutun habe. Hab ich nicht, brauch ich nicht, will ich nicht. Punkt.

BRDDR_geschaedigter
31.07.2013, 19:51
Pleite sollen sie gehen. Aber ich glaube die werden durch das Bankenkartell künstlich am Leben gehalten, damit sie weiterhin ihren Schrott in den Äther rotzen können.