Aristoteles: “Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft”

[Registrierter]

ein weiser Mann schon vor 2000 Jahren.
Er traf damit wohl den Nagel auf den Kopf:

“Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft”

Niemand zeigt uns das heute deutlicher als die Demokraten in der Endphase des untergehenden Abendlandes.

[Captain_Spaulding]

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen .
Es ist übrigens nichts Neues , dass du antiken Philosophen ein gänzlich anderes Verständnis von der Welt und ihrer Funktionsweise hatten .
So haben alle von Sokrates bis Aristoteles die Demokratie abgelehnt. Böse Zungen behaupten gar, dass es die Demokratie , im Sinne einer Volksherrschaft nie gegeben hat.
Es handelt sich wohl um einen absichtlichen Übersetzungsfehler der westlichen Propagandisten: Mit Demokratie war die Herschaft des Abschaums gemeint. altgriechisch "Demos" = Abschaum, Abfall.
Das studieren der antiken Philosophen ist meiner Ansicht nach der beste Weg um sich selbst aber auch andere von der Gehirnwäsche der BRDler zu befreien.
Man führe sich beispielsweise Platons "Politeia" zu Gemüte , dann weiß man wie ein vernunftiger Staat funktioniert und kann folglich schließen, dass die BRD kein vernünftiger Staat ist.

mfg Captain Spaulding

[Registrierter]

Man führe sich beispielsweise Platons "Politeia" zu Gemüte , dann weiß man wie ein vernunftiger Staat funktioniert und kann folglich schließen, dass die BRD kein vernünftiger Staat ist.

mfg Captain Spaulding

Ein vermeintlicher Staat, der sein eigenes Volk gegen kulturfremde Barbaren austauscht, KANN kein guter Staat sein.
Die BRD ist DAS abschreckende Beispiel für eine völkermordende Gesinnungsdiktatur.
Wenn sich das deutsche Volk dieser Organisationsform der Fremdherrschaft nicht schnellstmöglich entledigt, wird es in 100 Jahren kein deutsches Volk mehr geben.

Entweder schafft das deutsche Volk die BRD ab, oder die BRD schafft das deutsche Volk ab!

[Captain_Spaulding]

Ein vermeintlicher Staat, der sein eigenes Volk gegen kulturfremde Barbaren austauscht, KANN kein guter Staat sein.
Die BRD ist DAS abschreckende Beispiel für eine völkermordende Gesinnungsdiktatur.
Wenn sich das deutsche Volk dieser Organisationsform der Fremdherrschaft nicht schnellstmöglich entledigt, wird es in 100 Jahren kein deutsches Volk mehr geben.

Entweder schafft das deutsche Volk die BRD ab, oder die BRD schafft das deutsche Volk ab!

100 Jahre? Das macht einen ja fast schon Mut so viel Optimismus.
Ich denke wenn sich nicht gewaltig etwas ändert sind wir in 70 Jahren schon Geschichte, vielleicht sogar in 50.
Die BRD muss theoretisch nur noch ein oder zwei Jahrzehnte warten, dann sind die Kulturbereicherer in einer derartigen Mehrheit , dass die BRD-Regierung nur noch zum Lynchen aller Deutschen aufrufen muss und das wars dann.

mfg Captain Spaulding

[Skaramanga]

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen .
Es ist übrigens nichts Neues , dass du antiken Philosophen ein gänzlich anderes Verständnis von der Welt und ihrer Funktionsweise hatten .
So haben alle von Sokrates bis Aristoteles die Demokratie abgelehnt. Böse Zungen behaupten gar, dass es die Demokratie , im Sinne einer Volksherrschaft nie gegeben hat.
Es handelt sich wohl um einen absichtlichen Übersetzungsfehler der westlichen Propagandisten: Mit Demokratie war die Herschaft des Abschaums gemeint. altgriechisch "Demos" = Abschaum, Abfall.
Das studieren der antiken Philosophen ist meiner Ansicht nach der beste Weg um sich selbst aber auch andere von der Gehirnwäsche der BRDler zu befreien.
Man führe sich beispielsweise Platons "Politeia" zu Gemüte , dann weiß man wie ein vernunftiger Staat funktioniert und kann folglich schließen, dass die BRD kein vernünftiger Staat ist.

mfg Captain Spaulding

Die Attische Demokratie war keine (Massen-)Demokratie nach heutigem Verständnis.

"Demos" bedeutet allerdings auch nicht Abschaum oder Abfall. Es bedeutet aber genausowenig "Volk". Das Volk ist der "Ethnos". Der "Demos" ist die verfasste Bürgerschaft, die Gemeinde. Die ansässigen Steuerzahlenden und Besitzenden. Nur die genossen Rechte in der Attischen Demokratie. Alle anderen waren 'Periöken' oder gar Sklaven. Durchaus nicht völlig Rechtlos, aber eben ohne den geringsten Einfluss auf die politische Willensbildung oder Gesetzgebung.

Und damit auch Euer Abschaum nicht zu kurz kommt: Das war die Ochlokratie. Plato wiederum war ganz klarer Verfechter der Aristokratie , was "Herrschaft der Besten" (und nicht etwa der Reichsten oder Mächtigsten oder der Adligen) bedeutet.

Heute sehen wir eine ganz neue Regierungsform: Die Trellokratie :D (Herrschaft der Bekloppten)

[Klopperhorst]

Deutsche Flüsse sind nicht tolerant.

Tote Männer aus der Isar identifiziert

Die Toten waren beide nur mit Boxershorts bekleidet, weshalb die Polizei bereits einen Zusammenhang vermutete. Nun ist es, laut Polizei, gelungen die beiden Männer zu identifizieren.
Nach Polizeiangaben handelt es sich bei den Toten um einen 26-jährigen Esten und um einen 17-jährigen Polen.
Laut Polizei hatten beide wohl in der Nacht zum 21.07.2013 an der Isar gefeiert und waren dann, nicht mehr ganz nüchtern, zum Schwimmen in die Isar gegangen.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.nach-den-grausamen-funden-vom-wochenende-tote-maenner-aus-der-isar-identifiziert.3a3380c6-a140-4cff-9746-c7071a30343a.html

[Alma Mater]

Plato wiederum war ganz klarer Verfechter der Aristokratie , was "Herrschaft der Besten" (und nicht etwa der Reichsten oder Mächtigsten oder der Adligen) bedeutet.



Und ich dachte, dass Aristokratie die Herrschaft der Linken heisst (von aristera)! :D

[Skaramanga]

Deutsche Flüsse sind nicht tolerant.

Tote Männer aus der Isar identifiziert

Die Toten waren beide nur mit Boxershorts bekleidet, weshalb die Polizei bereits einen Zusammenhang vermutete. Nun ist es, laut Polizei, gelungen die beiden Männer zu identifizieren.
Nach Polizeiangaben handelt es sich bei den Toten um einen 26-jährigen Esten und um einen 17-jährigen Polen.
Laut Polizei hatten beide wohl in der Nacht zum 21.07.2013 an der Isar gefeiert und waren dann, nicht mehr ganz nüchtern, zum Schwimmen in die Isar gegangen.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.nach-den-grausamen-funden-vom-wochenende-tote-maenner-aus-der-isar-identifiziert.3a3380c6-a140-4cff-9746-c7071a30343a.html

In der Isar schwammen auch schon Nazis (ob lebend oder tot weiß ich nicht mehr). Also, die Sache ist klar.

[Skaramanga]

Und ich dachte, dass Aristokratie die Herrschaft der Linken heisst (von aristera)! :D

Ja, auch Griechisch kann man zur Not verballhornen. aber nicht annähernd so gut wie Deutsch.

[zeus1]

Die parlamentarische Demokratie ist am Ende, dass sieht jeder Blinde. .dank der islamischen Einwanderung....und die Ablehnung..dieser Einwanderung .....-- wird die parlamentarische Demokratie nicht überleben.

[Gärtner]

ein weiser Mann schon vor 2000 Jahren.
Er traf damit wohl den Nagel auf den Kopf:

“Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft”

Niemand zeigt uns das heute deutlicher als die Demokraten in der Endphase des untergehenden Abendlandes.

Diesen Satz hat Aristoteles so niemals gesagt.

[elas]

Ein vermeintlicher Staat, der sein eigenes Volk gegen kulturfremde Barbaren austauscht, KANN kein guter Staat sein.
Die BRD ist DAS abschreckende Beispiel für eine völkermordende Gesinnungsdiktatur.
Wenn sich das deutsche Volk dieser Organisationsform der Fremdherrschaft nicht schnellstmöglich entledigt, wird es in 100 Jahren kein deutsches Volk mehr geben.

Entweder schafft das deutsche Volk die BRD ab, oder die BRD schafft das deutsche Volk ab!

Das alles ist die Langzeitfolge des verlorenen Krieges.
Die BRD-Hinterbliebenen entscheiden das nicht!

[Registrierter]

Diesen Satz hat Aristoteles so niemals gesagt.

findet sich hundertfach zitiert exakt so im Netz.
Klär uns auf.

[Gärtner]

findet sich hundertfach zitiert exakt so im Netz.
Klär uns auf.

Im Netz gibt es auch Hunderte Zitate über Ufos. Du hast keinen Beleg aus dem griechischen Original. Was auch schon deshalb verwundern würde, weil "Toleranz" im og. Sinne ein der griechischen Antike unbekanntes Konzept ist. Die griechische Gesellschaft war zu Zeiten Aristoteles' noch keineswegs vom Untergang bedroht, insofern wurden derartige Überlegungen - die besser zu Spenglers morbidem "Untergang des Abendlands" passen - damals schlicht nicht angestellt.

[Commodus]

Wer diesen Satz nun schlußendlich ausgesprochen hat ist beinahe bedeutungslos.

Jeder Ingenieur kann bestätigen, daß die Überschreitung von Toleranzwerten beim Bau eine Maschine, selbige völlig zerstört (nicht mehr brauchbar) wird. Fakten, die diese Kinderfickerbeschützer nicht wahrhaben wollen.

[Gärtner]

Wer diesen Satz nun schlußendlich ausgesprochen hat ist beinahe bedeutungslos.

Jeder Ingenieur kann bestätigen, daß die Überschreitung von Toleranzwerten beim Bau eine Maschine, selbige völlig zerstört (nicht mehr brauchbar) wird. ...

Klar, alte Handwerkerweisheit: "Nach 'fest' kommt 'ab'". Hat mit Toleranz im og. Sinne aber auch nichts zu tun.

[annullator]

Im Netz gibt es auch Hunderte Zitate über Ufos. Du hast keinen Beleg aus dem griechischen Original.
http://i.imgur.com/6yRNGoj.jpg

[kotzfisch]

Toleranz, die dazu führt, dass die Lebensqualität der Bevölkerung beeinträchtigt wird, ist nichts wert, sondern falschen
politischen Rücksichten geschuldet.Ihr sittlicher Wert geht daher dann schnell gegen null.

[malnachdenken]

findet sich hundertfach zitiert exakt so im Netz.

Na dann muss es ja stimmen...
Meckerst Du nicht in anderen Strängen über fehlende Wissenschaftlichkeit andere User und dann tischst Du hier so etwas auf?

[martin54]

Wer diesen Satz nun schlußendlich ausgesprochen hat ist beinahe bedeutungslos.

Jeder Ingenieur kann bestätigen, daß die Überschreitung von Toleranzwerten beim Bau eine Maschine, selbige völlig zerstört (nicht mehr brauchbar) wird. Fakten, die diese Kinderfickerbeschützer nicht wahrhaben wollen.

Klar, ob nun Aristoteles oder ein anderer....

Vielleicht war es ja auch einer der berühmten Philosophen Gaddafi oder Ben Ali.

[Registrierter]

Na dann muss es ja stimmen...
Meckerst Du nicht in anderen Strängen über fehlende Wissenschaftlichkeit andere User und dann tischst Du hier so etwas auf?

So, Du willst s uns also gerade auf´s Brot schmieren, dass DU grundsätzlich nur Dinge postest, die mindestns auf tausend Seiten zuvor gepostet wurden und von Dir auf deren Wahrheitsgehalt geprüft wurden?

Juge, geh spielen.

[Registrierter]

Im Netz gibt es auch Hunderte Zitate über Ufos. Du hast keinen Beleg aus dem griechischen Original. Was auch schon deshalb verwundern würde, weil "Toleranz" im og. Sinne ein der griechischen Antike unbekanntes Konzept ist. Die griechische Gesellschaft war zu Zeiten Aristoteles' noch keineswegs vom Untergang bedroht, insofern wurden derartige Überlegungen - die besser zu Spenglers morbidem "Untergang des Abendlands" passen - damals schlicht nicht angestellt.

In der Tat gibt es genug Material zu UFOS.
Ich schätze, dass Du Dich dem Thema ebenso verweigerst wie allem anderen auch, was nicht in Deinen indoktrinierten Schädel paßt.
Warum waren die NAZIS so erfolgreich?
Weil sie auf Menschen wie Duich zählen konnten.
Einmal programmiert, liessen die Schafe nie wieder von ihrer Indoktrination ab.

[Gärtner]

In der Tat gibt es genug Material zu UFOS.

Einen Quatsch gibt es. Ist dir nicht aufgefallen, daß seit dem Aufkommen von Digiknipsen und Handy-Kameras die Zahl der "Sichtungen" eigentlich exponentiell hätte explodieren müssen? Stattdessen nichts, nada. Kein Nessie-Foto, kein landendes Ufo (die sich bekanntlich erst am 5. April 2063, nach dem ersten von Zefram Cochrane erfolgreich durchgeführten Raumflug mit Warp-Geschwindigkeit, den Menschen zeigen), nicht mal eins von Bigfoot.

Und all deine phantasievollen Geschichten täuschen über eines nicht hinweg: das vorgebliche Aristoteles-Zitat ist erfunden.

Im übrigen würde ich an deiner Stelle mehr Zurückhaltung üben, was deine Verwerfung der Toleranz anbetrifft. Sie ist der einzige Grund, warum du hierzuforum überhaupt deine originellen Geschichten zum Besten geben kannst. Würde man deinesgleichen mit der Härte anfassen, die ihr ständig propagiert, das Heulen und Zähneklappern wäre groß!


Einmal programmiert, liessen die Schafe nie wieder von ihrer Indoktrination ab.
Alle sind doof, nur du hast den Durchblick. Geisterfahrersyndrom.

[ursula]

Die Attische Demokratie war keine (Massen-)Demokratie nach heutigem Verständnis.

"Demos" bedeutet allerdings auch nicht Abschaum oder Abfall. Es bedeutet aber genausowenig "Volk". Das Volk ist der "Ethnos". Der "Demos" ist die verfasste Bürgerschaft, die Gemeinde. Die ansässigen Steuerzahlenden und Besitzenden. Nur die genossen Rechte in der Attischen Demokratie. Alle anderen waren 'Periöken' oder gar Sklaven. Durchaus nicht völlig Rechtlos, aber eben ohne den geringsten Einfluss auf die politische Willensbildung oder Gesetzgebung.

Und damit auch Euer Abschaum nicht zu kurz kommt: Das war die Ochlokratie. Plato wiederum war ganz klarer Verfechter der Aristokratie , was "Herrschaft der Besten" (und nicht etwa der Reichsten oder Mächtigsten oder der Adligen) bedeutet.

Heute sehen wir eine ganz neue Regierungsform: Die Trellokratie :D (Herrschaft der Bekloppten)

For sharing für die Unwissenden Arschgeigen da draussen, also min 95 % der Maulhalter und Biertrinker, deren Sinn des Lebens darin besteht, den Rasen zu mähen und Nachbarn anzuscheißen.

[Brathering]

findet sich hundertfach zitiert exakt so im Netz.
Klär uns auf.

Er passt nicht zu seinem Lobpreis auf den Mittelweg und der Toleranz als idealen Mittelweg zwischen Ignoranz und Intoleranz > nikomanische Ethik

edit: sein Verständnis von Toleranz ist natürlich ein ganz anderes als das heutige

[Stättler]

Im übrigen würde ich an deiner Stelle mehr Zurückhaltung üben, was deine Verwerfung der Toleranz anbetrifft. .

Die Frage ist doch vielmehr, in welchen Zusammenhängen Toleranz angezeigt ist .... bspw. im Bereich Kunst (wobei da auch manche Ausuferungen hinterfragt werden sollten ....)

und in welchen Fällen nicht ......

Wir haben doch geradezu Spitzenfälle an Intoleranz derzeit - siehe Manning , Snowden usw....:D .....bei gleichzeitiger Propagierung der supertoleranten Gesellschaft .....
Was für ein Lügenhaufen .....

[Leo Navis]

Die Attische Demokratie war keine (Massen-)Demokratie nach heutigem Verständnis.

"Demos" bedeutet allerdings auch nicht Abschaum oder Abfall. Es bedeutet aber genausowenig "Volk". Das Volk ist der "Ethnos". Der "Demos" ist die verfasste Bürgerschaft, die Gemeinde. Die ansässigen Steuerzahlenden und Besitzenden. Nur die genossen Rechte in der Attischen Demokratie. Alle anderen waren 'Periöken' oder gar Sklaven. Durchaus nicht völlig Rechtlos, aber eben ohne den geringsten Einfluss auf die politische Willensbildung oder Gesetzgebung.

Und damit auch Euer Abschaum nicht zu kurz kommt: Das war die Ochlokratie. Plato wiederum war ganz klarer Verfechter der Aristokratie , was "Herrschaft der Besten" (und nicht etwa der Reichsten oder Mächtigsten oder der Adligen) bedeutet.

Heute sehen wir eine ganz neue Regierungsform: Die Trellokratie :D (Herrschaft der Bekloppten)
Naja, die Theorie ist ja, dass die Demokratie zur Aristokratie führe, und ich halte das auch durchaus für richtig.

Das Problem was wir heute in erster Linie haben ist eine 'falsche' Ideologie, die häufig genug das Erwirtschaften von Geld beispielsweise über das Gemeinwohl stellt.

Meiner Meinung nach muss man die Menschen lediglich produktiv freilassen, dann kümmern sie sich schon von selber um solcherlei Angelegenheiten; der Staat sollte lediglich für den Schutz des Bürgers vor Gefahren da sein, vor denen er sich nicht selbst wehren kann, und Teufelskreise unterbinden (Rachegelüste beispielsweise). Heutzutage haben wir eben nicht selten einen Staat der alles können und machen soll, sich gleichzeitig und alles kümmern; die Ideologie dahinter ist eine Verneinung der Freiheit des einzelnen, weil man dem Einzelnen nicht vertrauen könne.

Das aber halte ich für grundfalsch. Ein wenig mehr Vertrauen in den Bürger würde unserem Staatssystem sehr gut tun. Allerdings glaube ich, dass wir diesen Staat sowieso demnächst mal 'rebooten' müssen, weil seine Gesetzgebung dermaßen kompliziert und undurchschaubar (und teilweise völlig sinnlos) sind, dass man sie eigentlich direkt abschaffen könnte. Auch sowas wie der VS sind glaube ich völlig sinnlose Gebilde; Extremismus entsteht nicht, wenn man ihn zu wenig unterbindet, sondern dann, wenn der Bürger extrem unzufrieden ist - und dann hilft eben auch kein VS mehr. Sowas ist halt auch Ausdruck von Misstrauen dem Bürger gegenüber: Du weißt nicht, was gut für Dich ist, also müssen wir Dir Deine Ideologie aufzwingen. Sehr gefährliches Denken, den Nazis sehr nahe.

[elas]

Die Attische Demokratie war keine (Massen-)Demokratie nach heutigem Verständnis.

"Demos" bedeutet allerdings auch nicht Abschaum oder Abfall. Es bedeutet aber genausowenig "Volk". Das Volk ist der "Ethnos". Der "Demos" ist die verfasste Bürgerschaft, die Gemeinde. Die ansässigen Steuerzahlenden und Besitzenden. Nur die genossen Rechte in der Attischen Demokratie. Alle anderen waren 'Periöken' oder gar Sklaven. Durchaus nicht völlig Rechtlos, aber eben ohne den geringsten Einfluss auf die politische Willensbildung oder Gesetzgebung.

Und damit auch Euer Abschaum nicht zu kurz kommt: Das war die Ochlokratie. Plato wiederum war ganz klarer Verfechter der Aristokratie , was "Herrschaft der Besten" (und nicht etwa der Reichsten oder Mächtigsten oder der Adligen) bedeutet.

Heute sehen wir eine ganz neue Regierungsform: Die Trellokratie :D (Herrschaft der Bekloppten)

Da fehlt jetzt nur noch die "...kratie" der Durchsetzungsstärksten dann sind wir in der Realität!

[malnachdenken]

So, Du willst s uns also gerade auf´s Brot schmieren, dass DU grundsätzlich nur Dinge postest, die mindestns auf tausend Seiten zuvor gepostet wurden und von Dir auf deren Wahrheitsgehalt geprüft wurden?

Juge, geh spielen.

Na, wirst Du wieder ausfallend? Getroffene Hunde...

[Registrierter]

Einen Quatsch gibt es. Ist dir nicht aufgefallen, daß seit dem Aufkommen von Digiknipsen und Handy-Kameras die Zahl der "Sichtungen" eigentlich exponentiell hätte explodieren müssen? Stattdessen nichts, nada. Kein Nessie-Foto, kein landendes Ufo (die sich bekanntlich erst am 5. April 2063, nach dem ersten von Zefram Cochrane erfolgreich durchgeführten Raumflug mit Warp-Geschwindigkeit, den Menschen zeigen), nicht mal eins von Bigfoot.


Du soltest einfach mal im youtube folgendes eingeben:

1. NASA ufo
http://www.youtube.com/results?search_query=nasa+ufo
2. STS ufo
http://www.youtube.com/results?search_query=sts+ufo

3. Disclosure conference
4. cittizens hearing diclosure
http://www.youtube.com/results?search_query=disclosure+national+press+clu b

Wenn Du nach Sicht dieser Links und etwa 5-10 Stunden Material noch immer den obigen Unsinn mit voller Überrzeugung schreibst, solltest Du einen Arzt aufsuchen.
Wenn Du es gerne kurz hast, so sieh Dir einfach die erste Disclosure Conference im National Press Club in Washington DC an :


http://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUk


Es gibt in der Tat seit der Massenausrüstung der Bevölkerung mit Kameras Tausende Sichtungen jedes Jahr.
Du irrst also wieder mit Deinem selbstgeschnitzten Weltbild.
Was glaubst Du, warum ein halbes Dutzend NASA-Astronauten heute in der Öffentlichkeit auftraten und jene, die noch leben, immer noch ihre UFO-Sichtungen in der Öffentlichkeit berichten?
Warum so viele Militärs, Piloten und sogar zwei US-Präsidenten, welche ganz offen über ihre UFO:Sichtungen reden?
Dazu der ehemalige Verteidigungsminister Kanadas?

Wenn Du deren Zeugenberichten ALLESAMT für unglaubwürdig erklärtst, so implizierst Du damit AUTOMATISCH die größte Verschwörung aller Zeiten.

Es gibt also für Dich nur zwei Möglichkeiten

1.entweder Du akzeptierst die UFO/Alien Berichte dieser inzwischen über 400 honorigen Zeugen als wahr
oder
2. Du erklärst deren Aussagen als das größte abgestimmtes Lügenkonstrukt aller Zeiten, welches seit Jahrzehnten sogar über die Grenzen des Eisernen Vorhanges koordiniert und vorbereitet wurde, da die heute nach Jahrzehnten per Freedom of Information Request veröffentlichten Dokumente aus den 40ern, 50ern, und 60ern die damaligen zeugenaussagen komplett untermauern.

Möglichket 3: Du trollst einfach WIEDER MAL nach Lust und Laune in einem Thema umher, OHNE ZU WISSEN, WOVON DU REDEST.

Ich persönlich tendiere sehr stark zu Möglichkeit 3, gebe Dir jedoch noch eine Chance, Dein (w)irres Geschwätz zu erklären.

[Gärtner]

Du soltest einfach mal im youtube folgendes eingeben:

1. NASA ufo
http://www.youtube.com/results?search_query=nasa+ufo
2. STS ufo
http://www.youtube.com/results?search_query=sts+ufo

3. Disclosure conference
4. cittizens hearing diclosure
http://www.youtube.com/results?search_query=disclosure+national+press+clu b

Wenn Du nach Sicht dieser Links und etwa 5-10 Stunden Material noch immer den obigen Unsinn mit voller Überrzeugung schreibst, solltest Du einen Arzt aufsuchen.
Wenn Du es gerne kurz hast, so sieh Dir einfach die erste Disclosure Conference im National Press Club in Washington DC an :


http://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUk


Es gibt in der Tat seit der Massenausrüstung der Bevölkerung mit Kameras Tausende Sichtungen jedes Jahr.
Du irrst also wieder mit Deinem selbstgeschnitzten Weltbild.
Was glaubst Du, warum ein halbes Dutzend NASA-Astronauten heute in der Öffentlichkeit auftraten und jene, die noch leben, immer noch ihre UFO-Sichtungen in der Öffentlichkeit berichten?
Warum so viele Militärs, Piloten und sogar zwei US-Präsidenten, welche ganz offen über ihre UFO:Sichtungen reden?
Dazu der ehemalige Verteidigungsminister Kanadas?

Wenn Du deren Zeugenberichten ALLESAMT für unglaubwürdig erklärtst, so implizierst Du damit AUTOMATISCH die größte Verschwörung aller Zeiten.

Es gibt also für Dich nur zwei Möglichkeiten

1.entweder Du akzeptierst die UFO/Alien Berichte dieser inzwischen über 400 honorigen Zeugen als wahr
oder
2. Du erklärst deren Aussagen als das größte abgestimmtes Lügenkonstrukt aller Zeiten, welches seit Jahrzehnten sogar über die Grenzen des Eisernen Vorhanges koordiniert und vorbereitet wurde, da die heute nach Jahrzehnten per Freedom of Information Request veröffentlichten Dokumente aus den 40ern, 50ern, und 60ern die damaligen zeugenaussagen komplett untermauern.

Möglichket 3: Du trollst einfach WIEDER MAL nach Lust und Laune in einem Thema umher, OHNE ZU WISSEN, WOVON DU REDEST.

Ich persönlich tendiere sehr stark zu Möglichkeit 3, gebe Dir jedoch noch eine Chance, Dein (w)irres Geschwätz zu erklären.
Es gibt keinen validen Beweis für Ufos, Nessie oder Bigfoot. Hard 2 believe für Leute wie dich, aber so isses.

[Registrierter]

Es gibt keinen validen Beweis für Ufos, Nessie oder Bigfoot. Hard 2 believe für Leute wie dich, aber so isses.

Du weichst dem Thema aus.
Eigenartigerweise verläßt Du Dich bei allem,, was das System Dir eintrichtert auf dessen Quellen, ohne SELBER den BEWEISEN nachzugehen.

So jemanden wie Dich würde ich mir als Idealschaf als ganze Herde wünschen, wenn ich Herrscher oder Demokrat wäre.

[Gärtner]

Du weichst dem Thema aus.
Eigenartigerweise verläßt Du Dich bei allem,, was das System Dir eintrichtert auf dessen Quellen, ohne SELBER den BEWEISEN nachzugehen.

So jemanden wie Dich würde ich mir als Idealschaf als ganze Herde wünschen, wenn ich Herrscher oder Demokrat wäre.

Ja, o Erleuchteter.