PDA

Vollständige Version anzeigen : Charaktereigenschaften zwischen den Völkern



Ή Λ K Λ П
23.07.2013, 17:26
Viele werden bestimmt die Erfahrung gemacht haben, dass unterschiedliche Charakterzüge zwischen Volksgruppen vorhanden sind. Wissenschaftlich bewiesen ist, dass Gene den Charakter bis zu einer bestimmten Intensität bestimmen. Das gilt auch für Erlebnisse und Entscheidungen, die einem im Leben formen.

Ein kleiner Auszug zu den 3 wohlbekannten Völkern des Orients.

Quelle: [Home › Bibliothek › Land und Leute in der alten und neuen Welt, Band III ›]

Perser




Auch die Perser heißen Tadschiks, und wenn dieser Name nicht hauptsächlich ein Mischlingsvolk von alten Parsen Arabern und Turkmanen, sondern einen frechen geschickten Dieb bezeichnete, so wäre er für die Perser wie gemacht. Man thäte ihnen Unrecht, sie die sittlich schlechtesten unter den Orientalen zu nennen, aber es giebt wenige Menschen auf der Erde, welche in Schändlichkeiten so offen und hartgesotten sind als sie. Der Perser ist schlau, gewandt, fingerfertig, greift frisch zu und macht seinen Gewinn auf eine gewisse hartherzige und grausame Art, dabei ist er ein Lügner durch und durch, und was ihn am verächtlichsten macht, er ist fast so feige wie der Chinese.



Türken




Bei weitem der ehrlichste unter den Orientalen bleibt stets der Türke, er verachtet aber in seinem Dummstolze den Welthandel und ist auch viel zu träge, ihn lebhaft zu betreiben. Die Türkei beherrscht Länder, welche reiche Produkte haben und welche der Waarenstrom selbst aus dem Süden Asiens her durchzieht: der Osmane nimmt den Gewinn mit, der ihm in den Weg kommt, er ist Kaufmann aus Zufall und nicht aus Neigung oder Anlage. Die orientalische Ausbeutungssitte ist im türkischen Reiche in das vollendetste System gebracht, und die Folge war, daß der Türke Völker und Länder unfruchtbar machte, auf welche er seine harte Faust legte.



Araber




Die arabische Sprache wird noch jetzt in einem außerordentlich weiten Handelsgebiet verstanden, – die Araber selbst sind im Welthandel fast nur noch Handlanger, nicht mehr Anreger Führer und Beherrscher desselben. Im achten Jahrhundert segelten arabische Schiffe rings um Asien bis nach Kanton und an der ostafrikanischen Küste hinunter bis über Madagaskar hinaus, arabische Karavanen zogen nach Indien und China, tief in Afrika und längs der ganzen Küstenstrecke bis in Spanien hinein belebten arabische Kauf- und Gewerbsleute die Städte. In der Kunst der Schifffahrtmeister, der Astronomen, Mathematiker, Geographen, Chemiker, Baumeister, Handwerker, Anbauer des Bodens mit neuen Kulturpflanzen, – in allen diesen Fächern wurde unter den Arabern Vorzügliches geleistet. Auf dem ungeheuren Gebiete von Spanien bis nach Indien und China waren sie die Vermittler des europäisch–asiatischen Handels, und mit den Waarenschätzen brachten sie aus Indien uralte blinkende Märchen und Sagen, welche ihre feurige Phantasie noch anmuthiger und farbenreicher gestaltete. Allein so wunderbar rasch, als ihre Weltmacht und Handelsblüthe entstand, zerging sie wieder.



Anbei, sollten hier keine Quellen von Schwachköpfen, wie Hans F.K. Günther aufgeführt werden. Unabhängige Quellen, die indifferent und objektiv eine Volksgruppe beschreiben.

Bettmaen
23.07.2013, 18:41
Vielleicht kann man Deinen Strang mit diesem (http://politikforen.net/showthread.php?132273-V%C3%B6lkerpsychologie-f%C3%BCr-Anf%C3%A4nger) zusammenlegen. :D

Bruddler
23.07.2013, 18:47
Vielleicht kann man Deinen Strang mit diesem (http://politikforen.net/showthread.php?132273-V%C3%B6lkerpsychologie-f%C3%BCr-Anf%C3%A4nger) zusammenlegen. :D


Spanier: stolz, faul
Portugiesen: faul, aber nicht hochmütig
Italiener: faul, aber feinsinnig
Griechen: faul und hinterhältig
Türken: faul und grausam
Polen: fleißig, aber schlampig
Araber: faul, jähzornig
Franzosen: versaut
Engländer: versoffen
Schweden: versoffen und langweilig
Russen: versoffen, aber nicht langweilig
US-Amerikaner: einfältig

Deutsche: fleißig, aber naiv und leichtgläubig

Tantalit
23.07.2013, 18:50
Deutsche: fleißig, aber naiv und leichtgläubig

Deutsche: fleißig, aber naiv, leichtgläubig und rückgratlos.

Nachbar
23.07.2013, 18:59
Spanier: stolz, faul
Portugiesen: faul, aber nicht hochmütig
Italiener: faul, aber feinsinnig
Griechen: faul und hinterhältig
Türken: faul und grausam
Polen: fleißig, aber schlampig
Araber: faul, jähzornig
Franzosen: versaut
Engländer: versoffen
Schweden: versoffen und langweilig
Russen: versoffen, aber nicht langweilig
US-Amerikaner: einfältig

Ahahaha, oben ist gut.
Habe diese Graphik gefunden, auch gut:
Der Euro formt den EUROpäer gemäß seiner Eigenschaften.

http://cevug.ugr.es/africamideast/module_two/images/imagen_01.jpg

Candymaker
23.07.2013, 20:15
Spanier: stolz, faul
Portugiesen: faul, aber nicht hochmütig
Italiener: faul, aber feinsinnig
Griechen: faul und hinterhältig
Türken: faul und grausam
Polen: fleißig, aber schlampig
Araber: faul, jähzornig
Franzosen: versaut
Engländer: versoffen
Schweden: versoffen und langweilig
Russen: versoffen, aber nicht langweilig
US-Amerikaner: einfältig


Deutsche: fleißig, aber naiv und leichtgläubig

Wo hast Du denn das her? :D

Candymaker
23.07.2013, 20:17
Deutsche: fleißig, aber naiv, leichtgläubig und rückgratlos.

Wobei man sich hier fragen muss, welche Eigenschaften erst in den letzten Jahrzehnten hinzugekommen sind.

Bruddler
23.07.2013, 20:20
Wo hast Du denn das her? :D

Erfahrung mein Lieber, alles Erfahrung und Menschenkenntnis. :hi:

Candymaker
23.07.2013, 20:24
Erfahrung mein Lieber, alles Erfahrung und Menschenkenntnis. :hi:

du solltest für jede Ethnie so mindestens 4-5 Charakteristika herausarbeiten... Franzosen, Engländer und Amis kommen zu kurz bei dir...

Bruddler
23.07.2013, 20:34
du solltest für jede Ethnie so mindestens 4-5 Charakteristika herausarbeiten... Franzosen, Engländer und Amis kommen zu kurz bei dir...

Besagte Liste stammt nicht von mir, Du solltest Dich besser in den Strang einlesen...
siehe #2

Userrr
23.07.2013, 21:47
Characktereigenschaften von Völkern? Mich würde es jetzt wirklich nicht mehr wundern, wenn morgen die Rassenlehre wieder aktuell wäre. Das der Mensch ein Individum mit individuellen Bedürfnissen, Ideologien und Eigenschaften ist, zählt hier in diesem Forum anscheinend nicht (oder zumindest bei diesem Beitrag).

Interessant finde ich, dass sowas aber als objektive Studie dargestellt wird. Der Typ/die Typen die das erstellt haben, haben wahrscheinlich (bei den Türken z.B.) mit über 150 Millionen Menschen persönlich gesprochen, haben diese Sachen ausgefragt, ein durchschnittliches Bild erstellt und haben das, was zum Durchschnitt nicht passt, einfach vernachlässigt... Hmmm... Das wäre dann doch aber nicht mehr objektiv!?


PS: Die Osmanen waren Meister in der Landwirtschaft. Bevor die Osmanen den Byzanz eroberten, schicken diese (=die Osmanen) Siedler nach Byzanz, die unfruchtbaren/zerstörten Boden wieder fruchtbar machten, um damit die Soldaten zu versorgen. Hinzu kommt, dass die Osmanen gerade in den letzten 50Jahren ihrer Existens eine totale Misswirtschaft betrieben haben. Soviel zum Thema "alle Türken = gute Kaufmänner"

mick31
23.07.2013, 23:21
Viele werden bestimmt die Erfahrung gemacht haben, dass unterschiedliche Charakterzüge zwischen Volksgruppen vorhanden sind. Wissenschaftlich bewiesen ist, dass Gene den Charakter bis zu einer bestimmten Intensität bestimmen. Das gilt auch für Erlebnisse und Entscheidungen, die einem im Leben formen.

Ein kleiner Auszug zu den 3 wohlbekannten Völkern des Orients.

Quelle: [Home › Bibliothek › Land und Leute in der alten und neuen Welt, Band III ›]

Perser



Türken



Araber



Anbei, sollten hier keine Quellen von Schwachköpfen, wie Hans F.K. Günther aufgeführt werden. Unabhängige Quellen, die indifferent und objektiv eine Volksgruppe beschreiben.

Wahnsinn was für eine Scheiße du schreibst.
Verschwinde soch in deine geliebte Türkei wir brauchen euch nicht

Candymaker
24.07.2013, 00:09
Characktereigenschaften von Völkern? Mich würde es jetzt wirklich nicht mehr wundern, wenn morgen die Rassenlehre wieder aktuell wäre. Das der Mensch ein Individum mit individuellen Bedürfnissen, Ideologien und Eigenschaften ist, zählt hier in diesem Forum anscheinend nicht (oder zumindest bei diesem Beitrag).


Natürlich gibt es so etwas, wie einen volksspezifischen Kollektivcharakter. Dass dies stimmt, siehst du zb. an der Reaktion eines Türken und seiner Kumpanen, wenn du etwas gegen ihre Mütter sagst. 100% der Teilnehmer aus der besagten "Testgruppe" werden dich dann umgehend messern.

Userrr
24.07.2013, 10:48
Natürlich gibt es so etwas, wie einen volksspezifischen Kollektivcharakter. Dass dies stimmt, siehst du zb. an der Reaktion eines Türken und seiner Kumpanen, wenn du etwas gegen ihre Mütter sagst. 100% der Teilnehmer aus der besagten "Testgruppe" werden dich dann umgehend messern.


Oh, jetzt spielt man sogar noch mit Klischees und Vorurteilen rum. Bei diesem Tempo haben wir 2014 schon die Rassenlehre. Ich dachte, alle Deutschen haben es gelernt, dass die Rassenlehre nur Müll ist, aber anscheinend ist sie bei einigen immer noch präsent.