PDA

Vollständige Version anzeigen : Churchill war ein Zionist



Corpus Delicti
23.07.2013, 07:06
Dieser Artikel beweist,das Churchill ein Zionist war und das die Staatsgündung Israel in Palästina schon 1917 vorangetrieben wurde.


Was die Juden angeht: Churchill, der den Zionismus eine "noble Vision" nannte, gehörte zum Zirkel jener britischen Politiker, die die Balfour-Deklaration vom 2. November 1917 durchsetzten und Großbritannien so darauf verpflichteten, die Errichtung einer jüdischen "Heimstatt" in Palästina zu unterstützen.

Diese Politiker, darunter Premierminister David Lloyd George und Außenminister Arthur James Balfour, waren der Überzeugung, die westliche Zivilisation verdanke den Juden viel: den Monotheismus und die Bibel. In gewissem Maß war ihnen auch bewusst, wie viel Juden zum ethischen und intellektuellen Fortschritt der Menschheit in der Neuzeit beigetragen hatten. Sie alle waren der Überzeugung, die Christenheit habe die Juden Jahrhunderte lang schlecht behandelt, und sie alle waren, in gewissem Maß, als "Restaurationisten" davon überzeugt, dass die Christenheit Wiedergutmachung leisten solle, indem sie den Juden helfe, ins Land Israel zurückzukehren. Zudem glaubten einige von ihnen, eine solche Restauration würde der Ankunft des Messias und der Erlösung vorausgehen. :vogel:

Doch es reichte noch tiefer. 1937 schrieb Churchill vor dem Hintergrund des Antisemitismus der Nazis einen pro-jüdischen Artikel, der nie veröffentlicht wurde. Er enthielt folgende Passage: "Es wäre leicht, (den Antisemitismus) der Schlechtigkeit der Verfolger zuzuschreiben, doch das stimmt nicht mit allen Tatsachen überein ...(denen) man ins Auge sehen muss ... Darüber sollten insbesondere die Juden selbst nachdenken. Denn es mag sein, dass sie, unabsichtlich, zur Verfolgung einladen - dass sie teils selbst verantwortlich gewesen sind für die Feindseligkeit, unter der sie nun leiden."

Zugleich unterhielt Churchill, so wie sein Vater Randolph vor ihm, enge persönliche und bedeutende geschäftliche Beziehungen zu Juden (darunter einige Rothschilds und dem Bankier Sir Ernst Cassel).

(General Edward Louis Spears, im Zweiten Weltkrieg Churchills Statthalter in der Levante, behauptete, Churchill sei "zu angetan von den Juden".)

Trotz alledem die beiden Bücher zum Thema - und das von Makovsky ist das bessere - zeigen, dass Churchill im Herzen Philosemit und überzeugter Zionist war.


Doch wie Roosevelt tat auch er nichts, um die alliierten Kriegsflugzeuge umzulenken und die Todeslager oder die Bahnstrecken, die zu ihnen führten, zu bombardieren. Darüber hinaus trug er nur zögerlich zur Gründung einer "Jewish Brigade Group" innerhalb der britischen Armee bei, die 1945 unter jüdischer Flagge in Italien gegen die Deutschen kämpfte.

So So Churchill und Roosevelt taten nichts,um die Zugstrecken die die Juden ins KZ befördern sollten zu bombardieren.So So.


Während seiner Amtszeit als Erster Lord der Admiralität (1939-40) und als Premierminister (1940-45), wobei er zugleich das Amt des Verteidigungsministers versah, hielt die Royal Navy am Weißbuch von 1939 fest, blockierte Palästinas Küsten und verhinderte die Einreise "illegaler" jüdischer Flüchtlinge aus dem von den Nazis beherrschten Europa.

So So Churchill verhinderte also die Ausreise von Juden aus Nazi Europa und blockierte die Einreise von Juden nach Palästina.So So.

http://www.welt.de/welt_print/article2254972/Churchill-ein-Zionist.html

Bruddler
23.07.2013, 07:18
Churchill war einfach nur ein versoffener Deutschlandhasser und Kriegsverbrecher.:basta:

Nomen Nescio
23.07.2013, 10:29
Churchill war einfach nur ein versoffener Deutschlandhasser und Kriegsverbrecher.:basta:
churchill war nur eines: ein brite (nee, engländer).

kriegsverbrecher??? dann gibt es eine menge menschen, die eher dieses prädikat verdient.

Stopblitz
23.07.2013, 10:34
churchill war nur eines: ein brite (nee, engländer).

kriegsverbrecher??? dann gibt es eine menge menschen, die eher dieses prädikat verdient.

Die wurden nahezu alle verurteilt. Es wird Zeit Churchill für seine Kriegsverbrechen vor Gericht zu stellen. Das geht auch postum.

Seligman
23.07.2013, 11:20
Eins der "besten" Churchill Zitate, man achte auf das Jahr in denen er diese Aussagen machte:

"Was wir wollen, ist, daß die deutsche Wirtschaft vollkommen zusammengeschlagen wird."
1938 zu Heinrich Brüning

http://de.wikiquote.org/w/index.php?title=Winston_Churchill&oldid=466364

und weils so lustig ist gleich noch eins:
"Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."

Churchill zu Lord Robert Boothby, zit. in: Sidney Rogerson, Propaganda in the Next War, Vorwort zur 2. Auflage 2001, ursprünglich 1938 erschienen.
Winston Churchill, Der Zweite Weltkrieg, Scherz, München 1960.
Winston Churchill in seinen „Erinnerungen".

______________________________________
Adolf Hitler über Churchill (1942):

"Schade, daß man wegen einem besoffenen Kerl Krieg führen muß."
Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier von Henry Picker (ISBN 3 548 26509 X) Seite 177

http://64.19.142.12/www.hansbolte.net/Bilder/hitler.jpeg http://64.19.142.10/img707.imageshack.us/img707/554/churchill2.png

Corpus Delicti
23.07.2013, 11:51
"Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."

Ich mache das Zitat mal leserlich.

"Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die jüdische Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."

Corpus Delicti
23.07.2013, 11:52
Nach dem Krieg sagte Churchill, Kein anderer Krieg war so leicht zu verhingern gewesen wie der 2 WK.

Corpus Delicti
23.07.2013, 11:54
churchill war nur eines: ein brite (nee, engländer).

kriegsverbrecher??? dann gibt es eine menge menschen, die eher dieses prädikat verdient.

Wer hat denn noch mehr als 55 Millionen auf dem Gewissen ? Ach ja Stalin und Mao.

Wie kann man Churchill nur als Kriegsverbrecher und Massenmörde beschimpfen ?

Nomen Nescio
23.07.2013, 12:32
Die wurden nahezu alle verurteilt.
meinst du das wirklich???

ich habe um 2009 einige beiträge in einem anderen forum geschrieben über die verbrecherische nazijustiz.

mehr als sie hälfte - ob staatsanwalt, richter oder einfach anwalt - hätte nicht nur entlassen werden sollen. sollte auch gebüßt haben.

schwerer ist schon die sache der »helfer«, z.b. polizei. sie tat ja ihre »pflicht«. aber diese pflich war oft unrecht.

nee, es gibt soviel menschen die ungeschoren davon kamen. es wäre ja auch unmöglich gewesen die große mehrheit zur verantwortung zu ziehen.
damit sind aber viel, wenn nicht sehr viel, (tisch)täter sauber erklärt und bekamen sie einen persilschein.

Demokrat
23.07.2013, 13:19
meinst du das wirklich???

ich habe um 2009 einige beiträge in einem anderen forum geschrieben über die verbrecherische nazijustiz.

mehr als sie hälfte - ob staatsanwalt, richter oder einfach anwalt - hätte nicht nur entlassen werden sollen. sollte auch gebüßt haben.

schwerer ist schon die sache der »helfer«, z.b. polizei. sie tat ja ihre »pflicht«. aber diese pflich war oft unrecht.

nee, es gibt soviel menschen die ungeschoren davon kamen. es wäre ja auch unmöglich gewesen die große mehrheit zur verantwortung zu ziehen.
damit sind aber viel, wenn nicht sehr viel, (tisch)täter sauber erklärt und bekamen sie einen persilschein.
Und auch die später nachfolgende Entnazifizierung der öffentlichen Ämter hat keinen endgültig reinen Tisch gemacht. Die damals überwiegend nationalliberale FDP hat übrigens gegen die Entnazifizierung gestimmt.

Corpus Delicti
23.07.2013, 13:34
Und auch die später nachfolgende Entnazifizierung der öffentlichen Ämter hat keinen endgültig reinen Tisch gemacht. Die damals überwiegend nationalliberale FDP hat übrigens gegen die Entnazifizierung gestimmt.

Kannst du das belebgen ?

Demokrat
23.07.2013, 13:58
Kannst du das belebgen ?
Aus der Wikipedia: Hauptartikel "Geschichte der FDP"


Die FDP stimmte im Bundestag gegen das von CDU und SPD Ende 1950 eingebrachte Entnazifizierungsverfahren. Auf ihrem Bundesparteitag 1951 in München verlangte sie die Freilassung aller „so genannten Kriegsverbrecher“ und begrüßte die Gründung des „Verbands Deutscher Soldaten“ aus ehemaligen Wehrmachts- und SS-Angehörigen, um die Integration der nationalistischen Kräfte in die Demokratie voranzubringen. Die nach Werner Naumann benannte Naumann-Affäre (1953) kennzeichnet den Versuch alter Nationalsozialisten, die Partei zu unterwandern, die in Hessen, Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen viele rechtskonservative und nationalistische Mitglieder hatte. Nachdem die britischen Besatzungsbehörden sieben prominente Vertreter des Naumann-Kreises verhaftet hatten, setzte der FDP-Bundesvorstand eine Untersuchungskommission unter dem Vorsitz von Thomas Dehler ein, die insbesondere die Zustände in der nordrhein-westfälischen FDP scharf rügte. In den folgenden Jahren verlor der rechte Flügel an Kraft, die extreme Rechte suchte sich zunehmend Betätigungsfelder außerhalb der FDP. Bei der Bundestagswahl 1953 erhielt die FDP 9,5 Prozent der Zweitstimmen, 10,8 Prozent der Erststimmen (bei 14 Direktmandaten, vor allem in Hamburg, Niedersachsen, Hessen, Württemberg und Oberfranken) und 48 von 487 Mandaten.Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei)


38001

Nomen Nescio
23.07.2013, 16:16
Aus der Wikipedia: Hauptartikel "Geschichte der FDP"

Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei)
waren da die vormaligen nazis denn vereint ???

Demokrat
23.07.2013, 16:23
waren da die vormaligen nazis denn vereint ???
Sagen wir mal so, in der FDP der 50er Jahre gab es vergleichsweise viele Personen, die während des Dritten Reichs entsprechende Funktionen ausgeübt hatten. Dort sammelten sich viele, die den alliierten Entnazifizierungen entgangen waren. Da die Briten z.B. hier eh nur sehr halbherzig vorgegangen waren, war vor allem die niedersächsische FDP davon betroffen, von stark rechtsgerichteten Kräfte unterwandert zu werden. Die frühe FDP muss eindeutig als rechtsliberal bezeichnet werden, und sie war auch deutlich rechts von der CDU positioniert.

ABAS
23.07.2013, 16:28
Es besteht ein Problem nachtraeglich exakt festzustellen was Personen zu Lebzeiten
gesagt haben wenn sie schon lange kaputt sind. Das gilt natuerlich auf fuer Churchill.
Meiner Ansicht nach ist dieser Menschen ein Dreckstueck gewesen und das hat sich
wahrscheinlich eher in seinen Taten ausgepraegt als in seinen Worten.

Was er nun gesagt hat oder nicht gesagt hat und was ihm nachtraeglich an Worten
in den Mund gelegt wurde, ist dem Grunde nach unbedeutend. Ich habe ein Beispiel
dafuer:

In der Vorzeit der franzoesischen Revolution hat das Volk der Franzosen gehungert.
Das wurde dem Sonnenkoenig mehrmals mitgeteilt aber ignoriert da dieser sich mit
seinem Hofstaat nahezu von der Ist-Welt isoliert abgeschottet hatte. Auf die Frage
was das Volk denn machen solle, wenn es kein Brot mehr habe, soll Marie Antoinette,
die Gespielin des Sonnenkoenigs angeblich gesagt haben:

" Wenn das Volk kein Brot mehr hat, kann es doch mehr Kuchen essen! "

Dieser Ausspruch wurde Marie Antoinette aber nachweislich untergeschoben und hat sich
nachtraeglich als erwiesen falsch herausgestellt. Sie soll tatsaechlich gesagt haben:

"Wenn das Volk kein Brot mehr hat, kann es doch mehr Fleisch und Gemuese essen!" :haha:

Seligman
23.07.2013, 16:36
Es besteht ein Problem nachtraeglich exakt festzustellen was Personen zu Lebzeiten
gesagt haben wenn sie schon lange kaputt sind. Das gilt natuerlich auf fuer Churchill.
Meiner Ansicht nach ist dieser Menschen ein Dreckstueck gewesen und das hat sich
wahrscheinlich eher in seinen Taten ausgepraegt als in seinen Worten.

Was er nun gesagt hat oder nicht gesagt hat und was ihm nachtraeglich an Worten
in den Mund gelegt wurde, ist dem Grunde nach unbedeutend. Ich habe ein Beispiel
dafuer:

In der Vorzeit der franzoesischen Revolution hat das Volk der Franzosen gehungert.
Das wurde dem Sonnenkoenig mehrmals mitgeteilt aber ignoriert da dieser sich mit
seinem Hofstaat nahezu von der Ist-Welt isoliert abgeschottet hatte. Auf die Frage
was das Volk denn machen solle, wenn es kein Brot mehr habe, soll Marie Antoinette,
die Gespielin des Sonnenkoenigs angeblich gesagt haben:

" Wenn das Volk kein Brot mehr hat, kann es doch mehr Kuchen essen! "

Dieser Ausspruch wurde Marie Antoinette aber nachweislich untergeschoben und hat sich
nachtraeglich als erwiesen falsch herausgestellt. Sie soll tatsaechlich gesagt haben:

"Wenn das Volk kein Brot mehr hat, kann es doch mehr Fleisch und Gemuese essen!" :haha:


Wenn jemand etwas in seinen Memoiren ueber sich selbst schreibt kannst du es glauben. ;)

Nomen Nescio
23.07.2013, 17:27
Sagen wir mal so, in der FDP der 50er Jahre gab es vergleichsweise viele Personen, die während des Dritten Reichs entsprechende Funktionen ausgeübt hatten. Dort sammelten sich viele, die den alliierten Entnazifizierungen entgangen waren. Da die Briten z.B. hier eh nur sehr halbherzig vorgegangen waren, war vor allem die niedersächsische FDP davon betroffen, von stark rechtsgerichteten Kräfte unterwandert zu werden. Die frühe FDP muss eindeutig als rechtsliberal bezeichnet werden, und sie war auch deutlich rechts von der CDU positioniert.
Merci

Nomen Nescio
23.07.2013, 17:46
"Wenn das Volk kein Brot mehr hat, kann es doch mehr Fleisch und Gemuese essen!"wortwörtlich sollte gesagt sein »„S'ils n'ont plus de pain, qu'ils mangent de la brioche«.

brioche kann sein ein apostelkuchen. eine andere übersetzung, weniger normal, ist »schmerbauch« (prendre de la brioche).