Vollständige Version anzeigen : Durchschnittlicher IQ nach Staaten...
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
Und???
Was soll uns das sagen???
martin54
19.07.2013, 19:50
Ich stellte in diesem Forum bereits mehrmals die Frage, wer sich den Mühen, finanziellen Möglichkeiten und anderen mit einer solchen Erhebung verbundenen Unwägbarkeiten unterzogen hat, diese Ergebnisse zu erheben.
Läuft da jemand ständig mit dem Wechsler- und weiterführenden Tests in der ganzen Welt herum, oder wie muß ich das verstehen ?
Ich stellte in diesem Forum bereits mehrmals die Frage, wer sich den Mühen, finanziellen Möglichkeiten und anderen mit einer solchen Erhebung verbundenen Unwägbarkeiten unterzogen hat, diese Ergebnisse zu erheben.
Läuft da jemand ständig mit dem Wechsler- und weiterführenden Tests in der ganzen Welt herum, oder wie muß ich das verstehen ?
Von Statistik scheinst du keine Ahnung zu haben.
martin54
19.07.2013, 19:57
Von Statistik scheinst du keine Ahnung zu haben.
Nur ein wenig von den Möglichkeiten, sie überhaupt erstellen zu können.
Nur ein wenig von den Möglichkeiten, sie überhaupt erstellen zu können.
Von einer repräsentativen Stichprobe kann man auf die Gesamtheit schließen.
martin54
19.07.2013, 20:04
Von einer repräsentativen Stichprobe kann man auf die Gesamtheit schließen.
Wie erstellt man zum Beispiel in Burkina Faso eine repräsentative Stichprobe, und wer wird damit beauftragt und dafür bezahlt ?
Wie erstellt man zum Beispiel in Burkina Faso eine repräsentative Stichprobe, und wer wird damit beauftragt und dafür bezahlt ?
Och, irgend so eine Organisation der UN.
Die müssen ja das Geld unter die Leute bringen.
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
Die Auflistung in Tabellenformat:
The intelligence scores came from work carried out earlier this decade by Richard Lynn, a British psychologist, and Tatu Vanhanen, a Finnish political scientist, who analysed IQ studies from 113 countries, and from subsequent work by Jelte Wicherts, a Dutch psychologist.
Countries are ranked highest to lowest national IQ score.
Rank / Country / %
1 Singapore 108
2 South Korea 106
3 Japan 105
4 Italy 102
5 Iceland 101
5 Mongolia 101
6 Switzerland 101
7 Austria 100
7 China 100
7 Luxembourg 100
7 Netherlands 100
7 Norway 100
7 United Kingdom 100
8 Belgium 99
8 Canada 99
8 Estonia 99
8 Finland 99
8 Germany 99
8 New Zealand 99
8 Poland 99
8 Sweden 99
9 Andorra 98
9 Australia 98
9 Czech Republic 98
9 Denmark 98
9 France 98
9 Hungary 98
9 Latvia 98
9 Spain 98
9 United States 98
10 Belarus 97
10 Malta 97
10 Russia 97
10 Ukraine 97
11 Moldova 96
11 Slovakia 96
11 Slovenia 96
11 Uruguay 96
12 Israel 95
12 Portugal 95
13 Armenia 94
13 Georgia 94
13 Kazakhstan 94
13 Romania 94
13 Vietnam 94
14 Argentina 93
14 Bulgaria 93
15 Greece 92
15 Ireland 92
15 Malaysia 92
16 Brunei 91
16 Cambodia 91
16 Cyprus 91
16 FYROM 91
16 Lithuania 91
16 Sierra Leone 91
16 Thailand 91
17 Albania 90
17 Bosnia and Herzegovina 90
17 Chile 90
17 Croatia 90
17 Kyrgyzstan 90
17 Turkey 90
18 Cook Islands 89
18 Costa Rica 89
18 Laos 89
18 Mauritius 89
18 Serbia 89
18 Suriname 89
19 Ecuador 88
19 Mexico 88
19 Samoa 88
20 Azerbaijan 87
20 Bolivia 87
20 Brazil 87
20 Guyana 87
20 Indonesia 87
20 Iraq 87
20 Myanmar (Burma) 87
20 Tajikistan 87
20 Turkmenistan 87
20 Uzbekistan 87
21 Kuwait 86
21 Philippines 86
21 Seychelles 86
21 Tonga 86
22 Cuba 85
22 Eritrea 85
22 Fiji 85
22 Kiribati 85
22 Peru 85
22 Trinidad and Tobago 85
22 Yemen 85
23 Afghanistan 84
23 Bahamas, The 84
23 Belize 84
23 Colombia 84
23 Iran 84
23 Jordan 84
23 Marshall Islands 84
23 Micronesia, Federated States of 84
23 Morocco 84
23 Nigeria 84
23 Pakistan 84
23 Panama 84
23 Paraguay 84
23 Saudi Arabia 84
23 Solomon Islands 84
23 Uganda 84
23 United Arab Emirates 84
23 Vanuatu 84
23 Venezuela 84
24 Algeria 83
24 Bahrain 83
24 Libya 83
24 Oman 83
24 Papua New Guinea 83
24 Syria 83
24 Tunisia 83
25 Bangladesh 82
25 Dominican Republic 82
25 India 82
25 Lebanon 82
25 Madagascar 82
25 Zimbabwe 82
26 Egypt 81
26 Honduras 81
26 Maldives 81
26 Nicaragua 81
27 Barbados 80
27 Bhutan 80
27 El Salvador 80
27 Kenya 80
28 Guatemala 79
28 Sri Lanka 79
28 Zambia 79
29 Congo, Democratic Republic of the 78
29 Nepal 78
29 Qatar 78
30 Comoros 77
30 South Africa 77
31 Cape Verde 76
31 Congo, Republic of the 76
31 Mauritania 76
31 Senegal 76
32 Mali 74
32 Namibia 74
33 Ghana 73
34 Tanzania 72
35 Central African Republic 71
35 Grenada 71
35 Jamaica 71
35 Saint Vincent and the Grenadines 71
35 Sudan 71
36 Antigua and Barbuda 70
36 Benin 70
36 Botswana 70
36 Rwanda 70
36 Togo 70
37 Burundi 69
37 Cote d'Ivoire 69
37 Ethiopia 69
37 Malawi 69
37 Niger 69
38 Angola 68
38 Burkina Faso 68
38 Chad 68
38 Djibouti 68
38 Somalia 68
38 Swaziland 68
39 Dominica 67
39 Guinea 67
39 Guinea-Bissau 67
39 Haiti 67
39 Lesotho 67
39 Liberia 67
39 Saint Kitts and Nevis 67
39 Sao Tome and Principe 67
40 Gambia, The 66
41 Cameroon 64
41 Gabon 64
41 Mozambique 64
42 Saint Lucia 62
43 Equatorial Guinea 59
North Korea N/A
http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
Die Auswertung nach dem Intelligenz Quotinten ohne Beruecksichtigung
des EQ Emotional oder Empathie Quotinten ist truegerisch weil die Soziale
Kompetenz fuer funktionieren Gesellschaft einen hohe Bedeutungsgrad hat.
martin54
19.07.2013, 20:08
Och, irgend so eine Organisation der UN.
Die müssen ja das Geld unter die Leute bringen.
Die UN hat das Geld und bringt es auch auf, aufschlußreiche IQ - Tests rund um den Erdball zu erstellen ?
martin54
19.07.2013, 20:13
Die Auflistung in Tabellenformat:
...und das in einem Forum, in dem ansonsten soviel Wert darauf gelegt wird, sich nicht nicht verar... zu lassen.
Die UN hat das Geld und bringt es auch auf, aufschlußreiche IQ - Tests rund um den Erdball zu erstellen ?
Weiß ich nicht, keine Ahnung!!!
Aber Untersuchungen zur Gesundheit der Menscheit gehen meist von der WHO aus.
Wer ein bisschen Ahnung von Geographie, Ethnologie und 'veralteten' biologischen Theorien hat...
Heifüsch
19.07.2013, 20:18
In Grönland sieht´s ja ganz übel aus. Denen kann man bestimmt Gefrierschränke ohne Ende andrehen >%.)=
Seligman
19.07.2013, 20:19
Das ist doch ausserst rassistisch.
und das wo wir doch alle gleich sind!
Affenpriester
19.07.2013, 20:21
Ein Kind das ohne Schule in der Steppe dahinvegetiert wird spätestens nach der Pubertät ernste Probleme bekommen, einen niedrigen IQ. Ganz normal, es wird nicht gefördert und verkümmert.
Diese Liste scheint plausibel. Kulturlose Völker vegetieren genauso dahin wie deren Individuen.
martin54
19.07.2013, 20:22
In Grönland sieht´s ja ganz übel aus. Denen kann man bestimmt Gefrierschränke ohne Ende andrehen >%.)=
In Liberia sollen - leider unbestätigten - Meldungen zufolge Heizkissen der Renner sein.
Affenpriester
19.07.2013, 20:23
In Liberia sollen - leider unbestätigten - Meldungen zufolge Heizkissen der Renner sein.
Und die Araber kaufen Sand - kein Scherz.
Ohne die Opfer des WK 2, die nachfolgende Zuwanderung und Degenerierung des Volkes wäre Deutschland an der Spitze.
Ohne die Opfer des WK 2, die nachfolgende Zuwanderung und Degenerierung des Volkes wäre Deutschland an der Spitze.
Zwischen den Kriegen war es das auch!!!
Ein Kind das ohne Schule in der Steppe dahinvegetiert wird spätestens nach der Pubertät ernste Probleme bekommen, einen niedrigen IQ. Ganz normal, es wird nicht gefördert und verkümmert.
Diese Liste scheint plausibel. Kulturlose Völker vegetieren genauso dahin wie deren Individuen.
Angesichts der dunkelgrünen Einfärbung der Mongolei verliert das Steppe-Argument einiges an Wert, fürchte ich! :)
Ohne die Opfer des WK 2, die nachfolgende Zuwanderung und Degenerierung des Volkes wäre Deutschland an der Spitze.
Darf ich fragen, wie Du zu dieser Annahme kommst, insbesondere in Anbetracht des Umstandes, dass es ja u.a. hiesse, sowohl unsere Nachbarn deutlich zu überflügeln als auch die Ostasiaten?
Affenpriester
19.07.2013, 20:30
Angesichts der dunkelgrünen Einfärbung der Mongolei verliert das Steppe-Argument einiges an Wert, fürchte ich! :)
Schon sonderbar einige Länder, ja.
Zwischen den Kriegen war es das auch!!!
Zwischen den Kriegen war der deutsche IQ höher als der dänische oder der koreanische?
Woher nimmste das?
Schon sonderbar einige Länder, ja.
Meinste?
Find ich gar nicht!
Schaut man drauf, sieht man doch: Eher "+" für europide Europäer, Sinide, progressive Palämongolide; eher "-" für andere.
Dass die Biologie damit nichts zu schaffen habe, ist nach Jahrtausenden weitgehend getrennter Mikroevolution auch kaum glaubhaft.
Affenpriester
19.07.2013, 20:41
Meinste?
Find ich gar nicht!
Schaut man drauf, sieht man doch: Eher "+" für europide Europäer, Sinide, progressive Palämongolide; eher "-" für andere.
Dass die Biologie damit nichts zu schaffen habe, ist nach Jahrtausenden weitgehend getrennter Mikroevolution auch kaum glaubhaft.
Ja, ich frage mich, warum die Mongolei so einen hohen Wert hat. Oder Argentinien und Chile. Warum siehts bei den Portugiesen schlechter aus als bei den Spaniern?
Warum ist der Schnitt in Südafrika nicht bedeutend höher als in Namibia oder Botswana? Es ist bissl komisch, ich hätte da anderes erwartet.
Ja, im Großen und Ganzen hauts hin, bis auf diese kleinen Überraschungen.
Seligman
19.07.2013, 20:48
Ein Kind das ohne Schule in der Steppe dahinvegetiert wird spätestens nach der Pubertät ernste Probleme bekommen, einen niedrigen IQ. Ganz normal, es wird nicht gefördert und verkümmert.
Diese Liste scheint plausibel. Kulturlose Völker vegetieren genauso dahin wie deren Individuen.
Ja, aber benoetigt es nicht auch bestimmte Grundvorraussetzungen um sich bestimmte Faehigkeiten anzueignen?
Da ich annehme dass diese Statistik vom Durchschnitt ausgeht, muss erwaehnt werden dass man im letzten kleinen Dorf von Mosambique auch eine herrausragende Person mit hohem IQ finden koennte.
...
Dann will ich noch hinzufuegen das Deutschland an 8 Stelle steht ist erbaermlich, ihr seit ja fast so dumm wie die Griechen und das obwohl da die Bereicherer nicht mitgezaehlt wurden! Oesterreich spielt da noch in einer anderen Liga. Da kommt ihr nicht mehr mit. Und die Italiener haben anscheinend wenig legale gemeldete Einwanderer? Damits leichter in die Brd wechseln koennen.
Countries are ranked highest to lowest national IQ score.
Rank / Country / %
1 Singapore 108
2 South Korea 106
3 Japan 105
4 Italy 102
5 Iceland 101
5 Mongolia 101
6 Switzerland 101
7 Austria 100
7 China 100
7 Luxembourg 100
7 Netherlands 100
7 Norway 100
7 United Kingdom 100
8 Belgium 99
8 Canada 99
8 Estonia 99
8 Finland 99
8 Germany 99
8 New Zealand 99
8 Poland 99
8 Sweden 99
9 Andorra 98
9 Australia 98
9 Czech Republic 98
9 Denmark 98
9 France 98
9 Hungary 98
9 Latvia 98
9 Spain 98
9 United States 98
10 Belarus 97
10 Malta 97
10 Russia 97
10 Ukraine 97
11 Moldova 96
11 Slovakia 96
11 Slovenia 96
11 Uruguay 96
12 Israel 95
12 Portugal 95
...
Ich finde die Statistik muss allein schon deshalb aufgelistet werden
weil Bunga, Bunga Italien auf Platz 4 mit 102 Punkten sogar vor dem
Deutschen und Chinesen steht. Die Studie wurde wahrscheinlich von
dem Barilla Konzern finanziert. Die Israelis sind nur auf Platz 12
mit gerade mal 95 Punkten und die Amerikaner auf Platz 9 mit 98 Punkten.
Die Chinesen, Amerikaner und Israelis werden jetzt jeden Tag Pasta essen! :haha:
Ja, ich frage mich, warum die Mongolei so einen hohen Wert hat. Oder Argentinien und Chile. Warum siehts bei den Portugiesen schlechter aus als bei den Spaniern?
Warum ist der Schnitt in Südafrika nicht bedeutend höher als in Namibia oder Botswana? Es ist bissl komisch, ich hätte da anderes erwartet.
Ja, im Großen und Ganzen hauts hin, bis auf diese kleinen Überraschungen.
Mongolen sind ostasiatisch genug.
Argentinier und Chilenen sind zum allergrössten Teil West-, Mittel- und Südeuropäer.
Warum der Wert in Südafrika höher sein sollte als in Namibia, wüsste ich nicht.
Botswana allerdings ist interessant, das stimmt.
Müsst man mal de.wiki gucken, was ich auch gleich mache. :)
Bei den Portugiesen mag es an der Wirtschaft liegen, denn der IQ ist selbstverfreilich nicht nur 'rassisch' bedingt, sondern hängt genauso an Umweltbedingungen, die während Zeugung, Schwangerschaft, Kindheit, Jugend herrschen.
Affenpriester
19.07.2013, 20:58
Ja, aber benoetigt es nicht auch bestimmte Grundvorraussetzungen um sich bestimmte Faehigkeiten anzueignen?
Da ich annehme dass diese Statistik vom Durchschnitt ausgeht, muss erwaehnt werden dass man im letzten kleinen Dorf von Mosambique auch eine herrausragende Person mit hohem IQ finden koennte.
...
Dann will ich noch hinzufuegen das Deutschland an 8 Stelle steht ist erbaermlich, ihr seit ja fast so dumm wie die Griechen und das obwohl da die Bereicherer nicht mitgezaehlt wurden! Oesterreich spielt da noch in einer anderen Liga. Da kommt ihr nicht mehr mit. Und die Italiener haben anscheinend wenig legale gemeldete Einwanderer? Damits leichter in die Brd wechseln koennen.
Der IQ entwickelt sich durch Förderung, denke ich. Klar, jeder Mensch hat sein eigenes Potential, aber wenn du es nicht nutzt, wirds nichts.
Intelligenz heißt Sinn zur Logik, nicht Bildung, ja. Aber wenn du nie lernst, logisch zu denken, durch Mathematik beispielsweise, dann gehst du in einem IQ-Test unter.
Wie soll so ein Kind diese Fragen beantworten? Z.B. wie soll es die Zahlenreihe ergänzen wie 1 - 2 - 4 - 5 - ? Wie soll ein Kind oder Mensch diese billige Frage beantworten?
Daher schneiden sie in solchen Tests mies ab. Es wird ja nur der Sinn zur Logik gemessen. Formen ergänzen, logische Folgen, usw..
Affenpriester
19.07.2013, 20:59
Mongolen sind ostasiatisch genug.
Argentinier und Chilenen sind zum allergrössten Teil West-, Mittel- und Südeuropäer.
Warum der Wert in Südafrika höher sein sollte als in Namibia, wüsste ich nicht.
Botswana allerdings ist interessant, das stimmt.
Müsst man mal de.wiki gucken, was ich auch gleich mache. :)
Bei den Portugiesen mag es an der Wirtschaft liegen, denn der IQ ist selbstverfreilich nicht nur 'rassisch' bedingt, sondern hängt genauso an Umweltbedingungen, die während Zeugung, Schwangerschaft, Kindheit, Jugend herrschen.
Nunja, in Südafrika heben die weißen gebildeten Europäer eigentlich den Schnitt, dachte ich. Da sind noch viele Weiße und Reiche. In Namibia nur schwarzes Fußvolk, ging ich von aus.
Nunja, in Südafrika heben die weißen gebildeten Europäer eigentlich den Schnitt, dachte ich. Da sind noch viele Weiße und Reiche. In Namibia nur schwarzes Fußvolk, ging ich von aus.
Südafrika 9 vH Europäer; Namibia 5 vH Europäer; Botswana 2 vH Europäer. (Laut wikipedia.)
Zwischen den Kriegen war der deutsche IQ höher als der dänische oder der koreanische?
Woher nimmste das?
Die Untersuchung habe ich nicht mehr.
Aber nach der Erfindung des IQ wurde weltweit und besonders in Amerika der IQ von Menschen getestet.
Die Deutschen und die Jüdischen Einwanderer schnitten immer am besten ab.
Schau dir mal die Liste der Nobelpreisträger der 1920er und 1930er Jahre an.
Da wimmelt es nur so von Deutschen.
Affenpriester
19.07.2013, 21:04
Südafrika 9 vH Europäer; Namibia 5 vH Europäer; Botswana 2 vH Europäer. (Laut wikipedia.)
Fast ein Zehntel Europäer und in Teilen eine ordentliche Infrastruktur, trotzdem wird da nichts, komisch.
Fast ein Zehntel Europäer und in Teilen eine ordentliche Infrastruktur, trotzdem wird da nichts, komisch.
Ja, schon interessant, bin auch nicht sicher, woran das liegen mag.
Die Untersuchung habe ich nicht mehr.
Aber nach der Erfindung des IQ wurde weltweit und besonders in Amerika der IQ von Menschen getestet.
Die Deutschen und die Jüdischen Einwanderer schnitten immer am besten ab.
Schau dir mal die Liste der Nobelpreisträger der 1920er und 1930er Jahre an.
Da wimmelt es nur so von Deutschen.
Mag sein.
Jedoch was sagt uns das zum relativen(!) Potential der heutigen, sagen wir, TOP 20?
Dass die Deutschen vor ihren Nachbarn und vor den jetzigen Spitzenreitern stünden, braucht ja irgendeine Erklärung, irgendeinen handfesten Grund, sei er biologisch, sozial, kulturell, ökonomisch odgl.
martin54
19.07.2013, 21:15
Bisweilen helfen eben auch veraltete biologische Theorien nicht.
Widder58
19.07.2013, 21:19
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
US- Amerikaner als intelligent zu bezeichnen ist ja schon mal eine Lachnummer... ansonsten sagt dieser Quatsch grundsätzlich über Talent, Begabung etc. überhaupt nichts aus. Wenn jemand die Quadratwurzel aus 650253753 im Kopf ziehen kann , aber keinen Nagel in die Wand schlagen, bringt der IQ letztlich gar nichts. Im Falle einer Weltkatastrophe überlebt der mongolische Hirte, und nicht der degenerierte Europäer mit der Lila Kuh.
Nun ja, aber es ist doch eine Zumutung für das deutsche Volk (zumindest das, was es mal war und vielleicht wieder werden könnte), sich mit solch teilweise niederen Menschen abgeben zu müssen. Jedoch erklärt dies auch die ganzen Zustände in Asylantenheimen etc...
Geschichtsmann
19.07.2013, 21:28
Interessante Grafik, aber keine große Überraschung.
Sie zeigt die Unterschiede zw. 1., 2. und 3. Welt. Beschäftigung mit Wissenschaften, Mathematik und Technologie fördert den IQ. Reiner Ackerbau und Viehzucht führt zur Verblödung.
Aber auch bei uns gibt es immer mehr Blöde, dazu muss man nur den Fernseher einschalten.
frundsberg
19.07.2013, 21:34
Ja, schon interessant, bin auch nicht sicher, woran das liegen mag.
Dann lies ein Buch und beantworte deine Fragen. Du bist doch Jurist, oder nicht? Stell dich doch nicht so an, Mann.
Dann lies ein Buch und beantworte deine Fragen. Du bist doch Jurist, oder nicht? Stell dich doch nicht so an, Mann.
'n miesen Tag gehabt, sach ma? :)
umananda
20.07.2013, 09:18
Nun ... zwar wusste ich es schon immer, dass wir Österreicher intelligenter als die Deutschen sind, aber dass die Schweizer mit einem Zähler vor uns liegen sollen, beruht wohl auf einem Rechenfehler ...
Servus umananda
Nun ... zwar wusste ich es schon immer, dass wir Österreicher intelligenter als die Deutschen sind, aber dass die Schweizer mit einem Zähler vor uns liegen sollen, beruht wohl auf einem Rechenfehler ...
Servus umananda
(Fettung durch mich)
Entweder lügst du hier den Leuten die Hucke voll oder du schlüpfst opportunistisch jeden Tag in eine andere Maskerade, um trittbrettfahrend an irgendwelchen Lorbeeren zu partizipieren!
Mal bezeichnest du dich als Jüdin mit französischem Pass und verkaufst dich als Französin mit Zweit- und Drittwohnungen in Paris und Israel, die vor lauter Frankophilie kaum Deutsch kann (...."Mon Dieu" und was da sonst noch alles vor nicht allzu langer Zeit in deine "Beiträge" gequetscht war), mal als die 110-prozentige Israelin und Zionistin, und wenn es sich dann anbietet, von einer positiven Wertung Österreichs etwas Glanz abzustauben, kommt prompt die Vereinnahmung "wir Österreicher"....
Wie denn nu?
Man kennt solches Verhalten ja von der dafür bekannten Echsenart, den Chamäleons, aber bei der Spezies Homo sapiens ist das doch eher ein Zeichen von.....naja, das will ich jetzt nicht weiter vertiefen....
Apollyon
20.07.2013, 10:22
Nicht die Intelligenz ist entscheidend sondern wie man sie nutzt.
Sprecher
20.07.2013, 17:39
Die UN hat das Geld und bringt es auch auf, aufschlußreiche IQ - Tests rund um den Erdball zu erstellen ?
Was bitte soll denn dabei so teuer sein ein paar hundert Leute einen IQ-Test machen zu lassen?
Dönertier
20.07.2013, 17:56
Die Auflistung in Tabellenformat:
Die Auswertung nach dem Intelligenz Quotinten ohne Beruecksichtigung
des EQ Emotional oder Empathie Quotinten ist truegerisch weil die Soziale
Kompetenz fuer funktionieren Gesellschaft einen hohe Bedeutungsgrad hat.
Vor der Massenzuwanderung unserer Fachkräfte und der dadurch bedingten Verwässerung des Gesamtergebnisses (siehe auch Pisa) lag Germany mit 108 Punkten an der Spitze.
Dönertier
20.07.2013, 17:58
Die UN hat das Geld und bringt es auch auf, aufschlußreiche IQ - Tests rund um den Erdball zu erstellen ?
Die müssen sich irren, schließlich ist Afrika als fortschrittlichste/r Kontinent und Kultur allseits bekannt. Die Innovationen und Wissenschaftler aus den Ländern Afrikas sind legendär.
Vor der Massenzuwanderung unserer Fachkräfte und der dadurch bedingten Verwässerung des Gesamtergebnisses (siehe auch Pisa) lag Germany mit 108 Punkten an der Spitze.
Du bist mir mit dieser Feststellung zuvorgekommen!
Wir wissen doch, was mit unserem Bildungssystem und damit mit der Entwicklung des IQ bei jungen Menschen passiert ist, seit hier Ziegenhirten und Eselstreiber millionenfach eingedrungen sind und deren Ableger seit etwa zwei Jahrzehnten das Schulwesen heruntergezogen haben.
"Isch weiss, wo deine Haus wohnt!" muss ja auf Dauer zu allgemeiner Verblödung unter den Gleichaltrigen führen.
Wahrscheinlich haben sie, im vorrauseilendem Gehorsam, eine besonders hohe Quote von Menschen mit Migrationshintergrund in die Statistik der Bundesrepublik einfließen lassen, in Großbritannien wird die Statistik sicher mit breiter Befriedigung aufgenommen werden, "die Krauts" sind endlich unter das britische Niveau gedrückt worden...
Dönertier
20.07.2013, 18:15
Nicht die Intelligenz ist entscheidend sondern wie man sie nutzt.
Man kann nur nutzen, was man hat.
Apollyon
20.07.2013, 19:08
Man kann nur nutzen, was man hat.
Also kannst du ohne übung auch die Maximale effizienz deiner physischen Kraft nutzen ?
Dönertier
20.07.2013, 19:14
Also kannst du ohne übung auch die Maximale effizienz deiner physischen Kraft nutzen ?
Ich kann die Kraft und Intelligenz nutzen,mit welcher ich ausgestattet bin.
Beides kann man trainieren, klar. zu 50-80% ist es jedoch eben erblich.
Man kann also trainieren, das was einem gegeben wurde, maximal zu nutzen - man kaann aber nicht intelligenter oder stärker werden, als es
die persönlich natürlichen Grenzen zuläßt.
Apollyon
20.07.2013, 19:49
Ich kann die Kraft und Intelligenz nutzen,mit welcher ich ausgestattet bin.
Beides kann man trainieren, klar. zu 50-80% ist es jedoch eben erblich.
Man kann also trainieren, das was einem gegeben wurde, maximal zu nutzen - man kaann aber nicht intelligenter oder stärker werden, als es
die persönlich natürlichen Grenzen zuläßt.
Ne man kann es nicht darum sprach ich ja auch vom "nutzen" nicht von steigerung. Aber 80 % der Wert durch vererbung ist zuhoch es sind um die 50 %, alles was man über Intelligenz und dem IQ wissen möchte kann man z.b auf http://www.brainworker.ch nachlesen.
martin54
20.07.2013, 20:03
Was bitte soll denn dabei so teuer sein ein paar hundert Leute einen IQ-Test machen zu lassen?
Ich sprach von aufschlußreichen Tests.
Widder58
21.07.2013, 01:34
Interessante Grafik, aber keine große Überraschung.
Sie zeigt die Unterschiede zw. 1., 2. und 3. Welt. Beschäftigung mit Wissenschaften, Mathematik und Technologie fördert den IQ. Reiner Ackerbau und Viehzucht führt zur Verblödung.
Aber auch bei uns gibt es immer mehr Blöde, dazu muss man nur den Fernseher einschalten.
Wissenschaften, Mathematik und Technologie kannste aber nicht essen. Reiner Ackerbau und Viehzucht sorgt dafür, dass Du überhaupt Wissenschaften, Mathematik und Technologie ausführen kannst. Genau das ist es, was ich sage: Bei einer Weltkatastrophe kannste Deine Technologie mit in die Höhle nehmen.
Zu fressen haben "die Blöden". Was von unserer Kultur bleibt merkt man bereits, wenn der Strom ausfällt.
Agesilaos Megas
21.07.2013, 01:39
Wissenschaften, Mathematik und Technologie kannste aber nicht essen. Reiner Ackerbau und Viehzucht sorgt dafür, dass Du überhaupt Wissenschaften, Mathematik und Technologie ausführen kannst. Genau das ist es, was ich sage: Bei einer Weltkatastrophe kannste Deine Technologie mit in die Höhle nehmen.
Zu fressen haben "die Blöden". Was von unserer Kultur bleibt merkt man bereits, wenn der Strom ausfällt.
:gp:
Wissenschaften basieren auf dem W o h l s t a n d einer Gesellschaft, Ackerbau ist aber deren Grundlage.
Shahirrim
21.07.2013, 02:01
... Was von unserer Kultur bleibt merkt man bereits, wenn der Strom ausfällt.
Bravo! :top:
Daran hängt alles! Ich bin auch sicher, dass es anders ginge, aber zum Nachteil der Sklavenhalter.
Affenpriester
21.07.2013, 03:08
Ich kann die Kraft und Intelligenz nutzen,mit welcher ich ausgestattet bin.
Beides kann man trainieren, klar. zu 50-80% ist es jedoch eben erblich.
Man kann also trainieren, das was einem gegeben wurde, maximal zu nutzen - man kaann aber nicht intelligenter oder stärker werden, als es
die persönlich natürlichen Grenzen zuläßt.
Das ist richtig. Nur sehe ich das durchschnittliche Grundpotential der Menschen nicht so weit auseinander wie oft suggeriert.
Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text ...Nö, sagt eigentlich gar nix. IQ ist wie PS nur eine Maßeinheit. Ich sah schon Autos, die mit 300 PS an einen Brückenpfeiler geknallt waren, erinnerte mich an die Titanic, die mit 51.000 PS ca. 1.500 Menschen tötete, und ich war zufrieden mit 60 PS mein Ziel flott und sicher erreicht zu haben. Hatte es auch gar nicht anders von meinen 60 PD erwartet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit meinem beachtlichem IQ wurde ich bereits mehrmals von Leuten mit niedrigerem IQ übertroffen, nicht nur bei Körperleistung, und ich selbst übertraf auch schon Leute mit höherem IQ sowohl kreativ als auch konstruktiv. Kollektiv-IQ wie in der Liste ist ohnehin belanglos, da bei Kollektiv-IQ 70,1 Jemand mit IQ 150 durchaus 1.000 Leute mit IQ 70 zu enormen Leistungen und ins Glück führen kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/02/Jungle.gif.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im obigem Fall fing ich mit Heli und Gaul im Nichts des Urwalds an und schuf mit Wegen, Straßen, Strom- und Telefonleitungen eine kleine Industrie und einen Ort, der 5.000 Menschen eine Heimat und ein Auskommen bietet. Damals war der Kollektiv-IQ der Beteiligten gewiß nicht höher als 80. Leider kann aber auch Jemand mit hohem IQ noch viel mehr Menschen ins Verderben führen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur erfordern Wege ins Glück oder ins Verderben keinen besonders hohen IQ. Beides geht nur, wenn Führende Überzeugungskraft haben. Charisma reicht nicht: Dean Martin hatte durchaus Charisma, hätte aber kaum die Römer im Teutoburger Wald besiegt.
Apollyon
21.07.2013, 05:28
Nö, sagt eigentlich gar nix. IQ ist wie PS nur eine Maßeinheit. Ich sah schon Autos, die mit 300 PS an einen Brückenpfeiler geknallt waren, erinnerte mich an die Titanic, die mit 51.000 PS ca. 1.500 Menschen tötete, und ich war zufrieden mit 60 PS mein Ziel flott und sicher erreicht zu haben. Hatte es auch gar nicht anders von meinen 60 PD erwartet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit meinem beachtlichem IQ wurde ich bereits mehrmals von Leuten mit niedrigerem IQ übertroffen, nicht nur bei Körperleistung, und ich selbst übertraf auch schon Leute mit höherem IQ sowohl kreativ als auch konstruktiv. Kollektiv-IQ wie in der Liste ist ohnehin belanglos, da bei Kollektiv-IQ 70,1 Jemand mit IQ 150 durchaus 1.000 Leute mit IQ 70 zu enormen Leistungen und ins Glück führen kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/02/Jungle.gif.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im obigem Fall fing ich mit Heli und Gaul im Nichts des Urwalds an und schuf mit Wegen, Straßen, Strom- und Telefonleitungen eine kleine Industrie und einen Ort, der 5.000 Menschen eine Heimat und ein Auskommen bietet. Damals war der Kollektiv-IQ der Beteiligten gewiß nicht höher als 80. Leider kann aber auch Jemand mit hohem IQ noch viel mehr Menschen ins Verderben führen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur erfordern Wege ins Glück oder ins Verderben keinen besonders hohen IQ. Beides geht nur, wenn Führende Überzeugungskraft haben. Charisma reicht nicht: Dean Martin hatte durchaus Charisma, hätte aber kaum die Römer im Teutoburger Wald besiegt.
Mit einem IQ von 70 ist man geistig behindert. Und das sind in der Regel schon Pflegefälle. Mit dem PS-vergleich gebe ich dir Recht da ich bereits über die nutzbarkeit von Intelligenz geschrieben habe. Ein IQ von 120 oder höher nutzt nichts wenn man nicht in der Lage ist diese Intelligenz auch zu nutzen.
http://www.brainworker.ch/Bildung/IQ.gif
Die Auflistung in Tabellenformat:
Germans are brainiest in Europe
37944
http://politikforen.net/showthread.php?79016-Germans-are-brainiest
Affenpriester
21.07.2013, 05:31
Wobei dieser Durchschnitts-IQ sagt, dass es eine Menge Menschen mit einem IQ unter der 99 geben muss.
Ich hab letztens mal wieder kurz so eine komische Sendung auf einem komischen Sender gesehen, da wundert man sich, wie der Schnitt überhaupt um die 100 sein kann.
Renfield
21.07.2013, 05:59
Das Thema verfolge ich schon seit einigen Jahren. In den Originalarbeiten lag Deutschland unter den "weißen" Bevölkerungen an der Spitze, was einen Entsetzensschrei in der angelsächsischen Welt auslöste. Seitdem scheinen die Deutschen immer mehr in Richtung Mittelmaß zu sedimentieren, während die Briten zu Geistestitanen mutieren. Andererseits gibt es Ernst zu nehmende Kritik an den extrem niedrigen afrikanischen Werten. Mit einem Wort: Eine weitere Statistik, die getrost in der Pfeife geraucht werden kann.
Mit einem IQ von 70 ist man geistig behindert. Und das sind in der Regel schon Pflegefälle. Mit dem PS-vergleich gebe ich dir Recht da ich bereits über die nutzbarkeit von Intelligenz geschrieben habe. Ein IQ von 120 oder höher nutzt nichts wenn man nicht in der Lage ist diese Intelligenz auch zu nutzen.
http://www.brainworker.ch/Bildung/IQ.gifWurde zwar selbst schon 3-mal von Fachleuten getestet, hab Mitarbeiter aber noch nie testen lassen. Wozu auch? Selbst bei Leuten mit von mir geschätztem IQ 70 fand ich oft genug wertvolle Mitarbeiter. Deine Meinung zu IQ 70 teile ich nicht. Ich hab viel in Swasiland gearbeitet, IQ 68 in der Völker-Liste, und in Swasiland gab es eher weniger als mehr Pflegefälle pro 1.000 Personen, gemessen an der BRD.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich würde nie zulasse, daß einer meiner einfacheren Mitarbeiter als geistig behindert bezeichnet würde, nicht mal, wenn sich IQ 60 erweisen sollte. Klar, hier im HPF gibt es Leute, die Alle als geistig behindert ansehen, die freiwillig für mich arbeiten. Einige dieser Schreihälse halte ich gem. Deiner Graphik sogar für studierfähig.
Aber auch das zeigt nur:
Intelligenz und Bildung schützen nicht vor Blödheit. Das zeigt sich auch bei atheistischen Proleten, die teils zum akademischem Proletariat gehören. Na, wartet dann so ein Altphilologe Dr. phil. als Taxifahrer auf Kundschaft, ist er zumindest nicht auf TZ und andere Links-Knaller-Blätter angewiesen und kann Cicero lesen.
http://www.24-carat.de/2012/08/Cicero-m.gif
Das Thema verfolge ich schon seit einigen Jahren. In den Originalarbeiten lag Deutschland unter den "weißen" Bevölkerungen an der Spitze, was einen Entsetzensschrei in der angelsächsischen Welt auslöste. Seitdem scheinen die Deutschen immer mehr in Richtung Mittelmaß zu sedimentieren, während die Briten zu Geistestitanen mutieren. Andererseits gibt es Ernst zu nehmende Kritik an den extrem niedrigen afrikanischen Werten. Mit einem Wort: Eine weitere Statistik, die getrost in der Pfeife geraucht werden kann.
Da haetten wir doch eine Antwort auf den Multikultiwahn der politischen Elite. Denn die Politik der westlichen Staaten zielt nicht auf die Mehrung des Nutzens der Voelker und der Abwendung von Schaden, sondern hin zum absoluten Gegenteil dessen. Die einzige Frage die noch zu klaeren waere: In welchem Auftrag handeln unsere politischen Eliten? Im Interesse der Voelker handeln sie jedenfalls nicht.
MfG
Rikimer
Ich hab mir diese eingefärbte Landkarte angesehen und festgestellt, das in den ehemaligen "sozialistischen Ostgebieten" offensichtlich nur Idioten rumlaufen. In den USA laufen dagegen nur Spitzenhirne rum, ebebso wie in Westeuropa. Auch die Menschen in Argentinien sind mit Hirnmasse reich gesegnet. Liegt sicher daran, daß in Argentinien sehr viele Einwohner Italienischer Abstammung sind.
Eigenartig ist allerdings, daß ich vor Ort ganz andere Erfahrungen gemacht habe. So ist z.B. Russland die Nation mit den größten Umsätzen auf dem Büchermarkt. Weiterhin spielen 80% der Russen Schach, wieviel sind es im Westen? Erfahrungsgemäß wissen z.B. 80% der US-Amis garnicht was Schach überhaupt ist.
Tja, Alles die Schuld von Putin, wie konnte der den Ami-Zions eine so erbärmliche Niederlage mit Hernn Chodokowski zufügen, die ihnen auch noch Mrd. Verluste beschert hat. "Wir werden Russland geographisch von Westeuropa isolieren" war die promte Aussage der Elitezions in NY. Die Darstellung daß der gesamte ehem. Ostblock und speziell Russland nur von Halbidioten bewohnt wird und daß das alte Feindbild Russland mit allen Mitteln erhalten wird, kann überall festgestellt werden, sebst die primitivsten Mitteln werden angewand, es ist beschämend.:kotz:
Renfield
21.07.2013, 11:37
Die erste Studie, die ich kenne, war "IQ and the Wealth of Nations" von Richard Lynn und Tatu Vanhanen (2002). Darin haben sie nicht nur IQ-Daten aus aller Welt zusammengetragen, sondern die auch noch mit dem Bruttosozialprodukt korreliert. Mit dem voraussehbaren Ergebnis, dass hoher nationaler Durchschnitts-IQ und Wirtschaftsleistung in engem positivem Zusammenhang stehen. Besonders gestört hat mich die Definition von BSP. Demnach waren die ehemals sozialistischen Staaten jwd, während Irland z.B. noch als irrsinnig wohlhabend listete. Was wohl daran lag, dass die Insel die Basis für eine Handvoll Hedgefonds und deren Luftbuchungen darstellte. Für mich ist die einzig ernst zu nehmende Statistik zur nationalen Wirtschaftsleistung die Industrieproduktion. Aber wenn man sich ansieht, wie die Position Deutschlands in diesen IQ-Listen hin und her hüpft, würde das diese Art von Statistik wohl auch nicht mehr retten. Reines neoliberales Voodoo.
Durkheim
21.07.2013, 16:44
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
Würde man bei der Türkei die Indogermanen abziehen, die die Statistiken bei uns leider (in jeglicher Hinsicht!) nach unten ziehen, würde die Türkei nicht bei 90, sondern 101 IQ Punkten liegen. Das ist mit einem Blick auf die Tabelle eindeutig und klar erkennbar.
Ich hab mir diese eingefärbte Landkarte angesehen und festgestellt, das in den ehemaligen "sozialistischen Ostgebieten" offensichtlich nur Idioten rumlaufen. In den USA laufen dagegen nur Spitzenhirne rum, ebebso wie in Westeuropa. Auch die Menschen in Argentinien sind mit Hirnmasse reich gesegnet. Liegt sicher daran, daß in Argentinien sehr viele Einwohner Italienischer Abstammung sind.
Eigenartig ist allerdings, daß ich vor Ort ganz andere Erfahrungen gemacht habe. So ist z.B. Russland die Nation mit den größten Umsätzen auf dem Büchermarkt. Weiterhin spielen 80% der Russen Schach, wieviel sind es im Westen? Erfahrungsgemäß wissen z.B. 80% der US-Amis garnicht was Schach überhaupt ist.
Tja, Alles die Schuld von Putin, wie konnte der den Ami-Zions eine so erbärmliche Niederlage mit Hernn Chodokowski zufügen, die ihnen auch noch Mrd. Verluste beschert hat. "Wir werden Russland geographisch von Westeuropa isolieren" war die promte Aussage der Elitezions in NY. Die Darstellung daß der gesamte ehem. Ostblock und speziell Russland nur von Halbidioten bewohnt wird und daß das alte Feindbild Russland mit allen Mitteln erhalten wird, kann überall festgestellt werden, sebst die primitivsten Mitteln werden angewand, es ist beschämend.:kotz:
Der Durchschnitts-IQ der Osteuropaer ist hoeher als das der Amerikaner. Das ist zuerst mein persoenlicher Eindruck, untermauert durch andere Statistiken und Graphiken. Und ja, seit Putin hasst die angelsaechsische Finanzelite Russland. Andererseits hat doch gerade diese Finanzelite, City of London und die Privatbankiers der amerikanischen Zentralbank, den geistestoetenden Sozialismus ueber grosse Teile der Welt gebracht. Im Eneffekt hat dies was bewirkt? Konkurrenz der Wahnidee der Einen-Welt unter Kontrolle der Bankster ausschaltend.
Die erste Studie, die ich kenne, war "IQ and the Wealth of Nations" von Richard Lynn und Tatu Vanhanen (2002). Darin haben sie nicht nur IQ-Daten aus aller Welt zusammengetragen, sondern die auch noch mit dem Bruttosozialprodukt korreliert. Mit dem voraussehbaren Ergebnis, dass hoher nationaler Durchschnitts-IQ und Wirtschaftsleistung in engem positivem Zusammenhang stehe.
Die Frage ist natürlich, was man daraus herleitet. Ein Fehlschluss wäre es, aus diesem Zusammenhang zu folgern, dass die Industrienationen schon immer intelligenter waren und sich desshalb so entwickelt haben. Dass es einen Zusammenhang zwischen der Fähigkeit zu systematischem Denken und z. B. der Technologisierung eines Landes ist eine absolut natürliche Aussage. Ein System, dessen Ausbildung eben entsrpechend zielgerichtet ist wird natürlich höhere Durchschnittswerte in Tests liefern, die genau das abfragen.
Sobald typische Inhalte von IQ-Tests eben in den Unterrichtsstoff diffundieren haben wir natürlich eine Verfälschung der Darstellung von IQ als geistige Kapazität.
Irratio.
Der Durchschnitts-IQ der Osteuropaer ist hoeher als das der Amerikaner. Das ist zuerst mein persoenlicher Eindruck, untermauert durch andere Statistiken und Graphiken. Und ja, seit Putin hasst die angelsaechsische Finanzelite Russland. Andererseits hat doch gerade diese Finanzelite, City of London und die Privatbankiers der amerikanischen Zentralbank, den geistestoetenden Sozialismus ueber grosse Teile der Welt gebracht. Im Eneffekt hat dies was bewirkt? Konkurrenz der Wahnidee der Einen-Welt unter Kontrolle der Bankster ausschaltend.
Ich denke, das ist Zion-Politik, Feinbild Russland muß erhalten bleiben. Ich habe in Russland niemenaden getroffen, der geglaubt hätte er könne mit dem Auto nach Amerika fahren, in den USA glaubt das fast jeder Schulabgäger, jedenfalls von der Elementary. Ich hab schon mehrfach erwähnt, daß ich häufig das Vergnügen hatte, mit US-Amis zusammenzuarbeiten. Nach meiner Erfahrung, wren die niemals auf dem Mond. Ein Betriebsleiter einer Deutschen Firma, die in den USA produziert, sagte mir mal Folgendes: Wenn die aus ihren Schulen entlassen werden, dann kennen die Ihre Verfassung so ungefähr auswendig und sie wissen aus wievielen Staaten die USA bestehen, dann hörts auf. Die sind zu blöde selbst einfachste Arbeiten am Band auszuführen. Das liegt bestimmt nicht an den Menschen in den USA, das ist die Politik der Herrschenden, diese Entwicklung ist beabsichtigt.
Renfield
21.07.2013, 17:17
Die Frage ist natürlich, was man daraus herleitet. Ein Fehlschluss wäre es, aus diesem Zusammenhang zu folgern, dass die Industrienationen schon immer intelligenter waren und sich desshalb so entwickelt haben.
Genau das waren aber ihre Schlussfolgerungen. Die Autoren sind felsenfest davon überzeugt, dass a) der IQ vor allem genetisch bedingt ist und b) ein Durchschnitts-IQ von 90 nötig ist, um eine moderne technische Gesellschaft zu entwickeln. Ich bekomme nicht mehr ihre komplette Argumentation zusammen, aber ein Punkt ist der niedrige IQ der Afroamerikaner, der ihrer Meinung beweist, dass der IQ von bestimmten Gruppen auch innerhalb einer modernen Gesellschaft nicht an diese Schwelle stößt. Ergo alles genetisch bedingt. Aber wie gesagt: Obwohl traditionell biologiefreundlich, werde ich da immer skeptischer. Die Widersprüche in all diesen nationalen Vergleichen bestärken mich da.
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
Die Karte ist ein ziemlicher Murks, weil ich dazu Weltbank Daten habe. Kasachen sind wohl die dümmsten der Welt. Dann kommt aber schnell auch schon Europäische Staaten, wo nur 60 % max. noch intelligent sind.
Shahirrim
21.07.2013, 20:58
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
Israel hat nur helles grün. Dabei leben da genau prozentual so viele Musel, wie in der BRD! :D
Genau das waren aber ihre Schlussfolgerungen. Die Autoren sind felsenfest davon überzeugt, dass a) der IQ vor allem genetisch bedingt ist und b) ein Durchschnitts-IQ von 90 nötig ist, um eine moderne technische Gesellschaft zu entwickeln. Ich bekomme nicht mehr ihre komplette Argumentation zusammen, aber ein Punkt ist der niedrige IQ der Afroamerikaner, der ihrer Meinung beweist, dass der IQ von bestimmten Gruppen auch innerhalb einer modernen Gesellschaft nicht an diese Schwelle stößt. Ergo alles genetisch bedingt. Aber wie gesagt: Obwohl traditionell biologiefreundlich, werde ich da immer skeptischer. Die Widersprüche in all diesen nationalen Vergleichen bestärken mich da.
In so einem Kontext zu meinen, man könne tatsächlich aus wenigen einfachen Fakten auf Kausalzusammenhänge schließen bedarf schon einer gewissen, spezialisierten Dummheit.
Es ist ja auch nicht so, dass das die einzige Erklärung wäre. "Guns, Germs and Steel" gibt z. B. eine Erklärung der Entwicklung von Gesellschaften, die nicht auf genetische Faktoren zurückgreifen muss, und dabei wesentlich mehr an Daten verwendet als eine bloße Korrelation zwischen derzeitiger Wirtschaftsleistung und derzeitigem durchschnitts-IQ.
Irratio.
Israel hat nur helles grün. Dabei leben da genau prozentual so viele Musel, wie in der BRD! :D
Ja, aber bei uns werden sie nicht totgechlagen wenn sie uns etwas beibringen wollen.:))
intelligent zu sein ist auch nicht alles. Intelligenz ohne Charakter ist sogar gefährlich.
Shahirrim
21.07.2013, 21:39
Ja, aber bei uns werden sie nicht totgechlagen wenn sie uns etwas beibringen wollen.:))
Ich meine ja nur, ständig geben die mit ihrem IQ an und was wir Deutschen den jüdischen Wissenschaftlern alles verdanken.
Da müssten die doch, wie die Deutschen, die Dank der Türken hier bei PISA schlecht abschnitten, was rausreißen können. Die BRD ist nämlich, totz realistischer 6 Millionen Moslems, immer noch dunkelgrün.
BRDDR_geschaedigter
21.07.2013, 21:42
Ich meine ja nur, ständig geben die mit ihrem IQ an und was wir Deutschen den jüdischen Wissenschaftlern alles verdanken.
Da müssten die doch, wie die Deutschen, die Dank der Türken hier bei PISA schlecht abschnitten, was rausreißen können. Die BRD ist nämlich, totz realistischer 6 Millionen Moslems, immer noch dunkelgrün.
In Sachen Politik Herrschaft und wie man Staaten führt, da sind die Juden sehr dumm, bzw. verstockt. Das liegt an der Rache Gottes.
Shahirrim
21.07.2013, 21:46
In Sachen Politik Herrschaft und wie man Staaten führt, da sind die Juden sehr dumm, bzw. verstockt. Das liegt an der Rache Gottes.
Ich glaube, dass mit den Erfindungen ist eh so, wie es das Spiel Assassin’s Creed schildert. Da sagt ein Nachfahre der Tempelritter im heutigen Zeitalter, dass man Patentämter nur hat, um Erfindungen zu klauen und sie dann Leuten zuschleust, die sich die Templer aussuchen.
So wird das sicher auch in der Realität sein!
Ich meine ja nur, ständig geben die mit ihrem IQ an und was wir Deutschen den jüdischen Wissenschaftlern alles verdanken.
Da müssten die doch, wie die Deutschen, die Dank der Türken hier bei PISA schlecht abschnitten, was rausreißen können. Die BRD ist nämlich, totz realistischer 6 Millionen Moslems, immer noch dunkelgrün.
Nimms nicht so genau, ihre jüdischen "Wissenschaftler" sind auch ihre eigene Efindung. Neulich meinte einer von der Sorte, die Juden hätten den Computer erfunden, nach einger Zeit meinte er nur noch sie hätten einen großen Anteil an der Entwicklung behabt. dieses Zionistenpack ist an Selbstüberschätzung und Aroganz nicht mehr zu überbieten.
Dönertier
21.07.2013, 21:54
Würde man bei der Türkei die Indogermanen abziehen, die die Statistiken bei uns leider (in jeglicher Hinsicht!) nach unten ziehen, würde die Türkei nicht bei 90, sondern 101 IQ Punkten liegen. Das ist mit einem Blick auf die Tabelle eindeutig und klar erkennbar.
Du bist das Beste Beispiel gegen diese Theorie.
Seid lieber froh über die paar Germanen, sonst hättet ihr punktemäßig mit Eritrea gleichgezogen.
Ach eh ich's vergesse - hau bitte wieder ab in deine kluge Türkei.
Durkheim
21.07.2013, 22:02
Du bist das Beste Beispiel gegen diese Theorie.
Seid lieber froh über die paar Germanen, sonst hättet ihr punktemäßig mit Eritrea gleichgezogen.
Im Gegentum. Ich könnte Dir erzählen welche Berufsgruppen und Unternehmer in meiner Familie und Verwandtschaft sind, da schlackerst Du anschliessend aufgeregt mit den Ohren. Dass ich in Deutschland studiert habe, das weckt bei meiner Verwandtschaft nur ein müdes Lächeln hervor, von denen viele in den USA und auch England studiert haben.
Du solltest Dich mal informieren, die Türken gehören in den USA zum Braindrain. Und die türkische Wirtschaft läuft auf Hochtouren wegen den Türken. Schau alle unseren Nachbarn an, sie kreuchen und fleuchen nur noch so vor sich hin.
Informiere Dich über CIA-Factbook, bei den Turkvölkern beträgt die Alphabetenrate über 98% bei Frauen und 99% bei Männern. In der Türkei und auch in den anderen Turkstaaten stechen Türken durch ausserordentliche Bildungsnähe hervor.
Shahirrim
21.07.2013, 22:12
Im Gegentum. Ich könnte Dir erzählen welche Berufsgruppen und Unternehmer in meiner Familie und Verwandtschaft sind, da schlackerst Du anschliessend aufgeregt mit den Ohren. Dass ich in Deutschland studiert habe, das weckt bei meiner Verwandtschaft nur ein müdes Lächeln hervor, von denen viele in den USA und auch England studiert haben.
Du solltest Dich mal informieren, die Türken gehören in den USA zum Braindrain. Und die türkische Wirtschaft läuft auf Hochtouren wegen den Türken. Schau alle unseren Nachbarn an, sie kreuchen und fleuchen nur noch so vor sich hin.
Informiere Dich über CIA-Factbook, bei den Turkvölkern beträgt die Alphabetenrate über 98% bei Frauen und 99% bei Männern. In der Türkei und auch in den anderen Turkstaaten stechen Türken durch ausserordentliche Bildungsnähe hervor.
Komisch, dieses Land ziehen die Indogermanen, wie du die Kurden hier bezeichnest (und das dürften dann ja nach deiner Meinung die meisten Menschen aus der Türkei hier sein, denn jeder kriminelle Türke hier ist ja laut dir ein Kurde) nicht in den hellgrünen Bereich!
Der schlaueste Moslem in meiner Realschulklasse war übrigens auch ein Kurde, der einzige Ausländer, dem ich nicht nur helfen musste, sondern der auch mir in Mathe helfen konnte.
Die echten Türken hingegen haben mir nie helfen können, denen konnte nur ich helfen, sie mir aber in keinem Fach.
Nimms nicht so genau, ihre jüdischen "Wissenschaftler" sind auch ihre eigene Efindung. Neulich meinte einer von der Sorte, die Juden hätten den Computer erfunden, nach einger Zeit meinte er nur noch sie hätten einen großen Anteil an der Entwicklung behabt. dieses Zionistenpack ist an Selbstüberschätzung und Aroganz nicht mehr zu überbieten.
ich denke auch, dass der IQ der BRD um mindestens 20 Punkte zu hoch bewertet ist. Deiner liegt sogar um 50 Punkte darunter.
Durkheim
21.07.2013, 22:30
Komisch, dieses Land ziehen die Indogermanen, wie du die Kurden hier bezeichnest (und das dürften dann ja nach deiner Meinung die meisten Menschen aus der Türkei hier sein, denn jeder kriminelle Türke hier ist ja laut dir ein Kurde) nicht in den hellgrünen Bereich!
Der schlaueste Moslem in meiner Realschulklasse war übrigens auch ein Kurde, der einzige Ausländer, dem ich nicht nur helfen musste, sondern der auch mir in Mathe helfen konnte.
Die echten Türken hingegen haben mir nie helfen können, denen konnte nur ich helfen, sie mir aber in keinem Fach.
Zunächst sollte man wissen, was überhaupt ein Kurde ist. Da fängt ja gerade das Problem an, dass das kaum definiert werden kann und daran sind schon Vorzeige-Kurdologen kläglich gescheitert. Dazu hatte ich schon sehr ausführlich aus Referenzquellenmaterial zitiert.
Kurden gehören in absolut jeder Region wo sie leben zu der mit Abstand rückständigsten Gruppe. Als besonders klug oder intelligent sind sie zudem in der Türkei nicht bekannt. Bergbewohner steht in der Türkei übrigens als Synonym für extreme Rückständigkeit und niedrige Intelligenz. Gemeinhin wird das auch als Schimpfwort benutzt mit sinngemäss "Volldepp".
Es ist zudem ein Kunststück stets und immerzu von Hochkulturen umgeben gewesen zu sein und absoluter jeder (Araber, Türken, Armenier, Griechen, Babylonier, Mesopotamier, Meder, Juder) hat eine eigene Schrift entwickelt. Eine eigene Schrift, Schriftkultur oder gar eigene Sprache gibt es bei Kurden bis heute nicht. Kurden haben nicht mal eine eigene Kultur, sie haben nicht mal eine gemeinsame Kultur, keine gemeinsamen Vorfahren und auch keine gemeinsame Geschichte. Es ist, wie ich anhand Quellen gezeigt habe, ein wild zusammengewürfelter Haufen von Bergbewohnern, die überall nur Probleme machen, nicht mal ihre unmittelbaren Vorfahren kennen (siehe Quelle Max Behrendt, van Bruinessen) absolut zu nichts zu gebrauchen sind und die zudem mehrheitlich nicht mal ihr Geburtsdatum kennen!
Es gibt mit Ausnahme der Kurden im Westen der Türkei sonst nirgends einen Kurden, der seinen Geburtsdatum und sein wahres Alter kennt. Da betrifft auch junge Leute und nicht nur die Alten. Und dieses Phänomen ist in der Türkei einzig auf Kurden beschränkt. Daran erkennt man bereits den Zivilisierungsgrad.
Die Auflistung in Tabellenformat:
Die Auswertung nach dem Intelligenz Quotinten ohne Beruecksichtigung
des EQ Emotional oder Empathie Quotinten ist truegerisch weil die Soziale
Kompetenz fuer funktionieren Gesellschaft einen hohe Bedeutungsgrad hat.
Es gibt aber auch Menschen, die einen sehr hohen IQ, aber auch gleichzeitig eine sehr niedrigen EQ haben. Ich kenne einen Asperger-Authisten, der einen IQ von 138 aber auch gleichzeitig einen EQ von 80 besitzt. Wie willst du solche Menschen in eine einfarbige Grafik bringen?
Es gibt aber auch Menschen, die einen sehr hohen IQ, aber auch gleichzeitig eine sehr niedrigen EQ haben. Ich kenne einen Asperger-Authisten, der einen IQ von 138 aber auch gleichzeitig einen EQ von 80 besitzt. Wie willst du solche Menschen in eine einfarbige Grafik bringen?
Es gibt Untersuchungen die im Laendervergleich die Relation von IQ und EQ ausgewertet
haben. Ich habe eine dieser Untersuchungen hier auch mal gelinkt weil das Thema schon
oft hier gebracht wurde. Ich finde aber den Link nicht mehr.
Das entscheidende ist das am IQ des Menschen nicht wesentliches verandert werden kann
weil der IQ von den geistigen Anlagen abhaengig ist. Bei der emotionalen Intelligenz durch
die eine soziale Kompetenz entsteht, ist es nicht abhaengig von der Anlagen sondern die
emotionale Intelligenz kann durch Erziehung und Schuldung erheblich gesteigert werden.
Dabei ist sogar ein hoher IQ eher hinderlich wie Extrembeispiele zeigen. Einstein hatte z.B.
eine extrem hohen IQ war aber seitens der emotionellen Intelligenz im Umgang mit anderen
Menschen ehe ein Idiot. Er hat es nicht mal geschafft seinen Fuehrerschein zu mache, weil
er fuer die praktische Pruefung zu inkompetent war. Und in anderen alltaeglichen Dingen war
er ebenfalls hilflos und unselbstaendig.
Die Europaer und die Deutschen liegen beim IQ und auch bei der Relation IQ zu EQ sehr gut
und werden nur noch durch die Chinesen uebertroffen, aber nicht weil die "Gelben" extrem
hohen IQ Werte haben sondern weil sie auf die Schulung des EQ schon ab fruehster Kindheit
beim Nachwuchs besondere Sorgfalt und Verantwortung zeigen. China sieht den Nachwuchs
als die wichtigste Investion des Staates an.
Europa ist aber meiner Ansicht durchaus binnen weniger Generationen die Wert in China
zu erreichen bzw. sogar zu ueberschreiten. Das ist eine Frage des Erziehungssystems und
das was die Gesellschaft willens ist zu leisten. Die Regierung muss das natuerlich foerdern
und mehr Mittel in die Erziehung und Schulung des Nachwuches investieren, anstelle in
Bankrettung Billione von EUR zu verbrennen.
Banken sind Dienstleister die ersetzt werden koennen. Der Nachwuchs einer Gesellschaft
ist aber das Fundament fuer weiteres Bestehen und damit das Wichtigste ueberhaupt.
Wir der Nachwuchs einer Gesellschaft vernachlaessigt kann die ganze Gesellschaft nach
einigen Jahrzehnten zugrunde gehen.
Dönertier
21.07.2013, 23:57
Im Gegentum. Ich könnte Dir erzählen welche Berufsgruppen und Unternehmer in meiner Familie und Verwandtschaft sind, da schlackerst Du anschliessend aufgeregt mit den Ohren. Dass ich in Deutschland studiert habe, das weckt bei meiner Verwandtschaft nur ein müdes Lächeln hervor, von denen viele in den USA und auch England studiert haben.
Du solltest Dich mal informieren, die Türken gehören in den USA zum Braindrain. Und die türkische Wirtschaft läuft auf Hochtouren wegen den Türken. Schau alle unseren Nachbarn an, sie kreuchen und fleuchen nur noch so vor sich hin.
Informiere Dich über CIA-Factbook, bei den Turkvölkern beträgt die Alphabetenrate über 98% bei Frauen und 99% bei Männern. In der Türkei und auch in den anderen Turkstaaten stechen Türken durch ausserordentliche Bildungsnähe hervor.
Ja schon klar, man muß sich nur die Liste der Nobelpreisträger ansehen, die strotzt nur so vor Türken....
Das einzige, was bei euch groß ist, ist die Fresse und maßlose Selbstüberschätzung. Was du hier ablieferst ist zum fremdschämen. Du Genie.
Durkheim
22.07.2013, 00:27
Ja schon klar, man muß sich nur die Liste der Nobelpreisträger ansehen, die strotzt nur so vor Türken....
Das einzige, was bei euch groß ist, ist die Fresse und maßlose Selbstüberschätzung. Was du hier ablieferst ist zum fremdschämen. Du Genie.
Chasaren sind auch Türken und mit hoher Wahrscheinlichkeit gibt es Nobelpreisträger chasarischer Herkunft, die als Juden bezeichnet werden (also Religionsgruppe), aber von Herkunft ethnische Türken sind.
Den Gang zu Kanossa mussten wir Türken nie antreten und ein Besatzungsstaat sind wir ebenfalls nicht.
Dönertier
22.07.2013, 00:30
Chasaren sind auch Türken und mit hoher Wahrscheinlichkeit gibt es Nobelpreisträger chasarischer Herkunft, die als Juden bezeichnet werden (also Religionsgruppe), aber von Herkunft ethnische Türken sind.
Den Gang zu Kanossa mussten wir Türken nie antreten und ein Besatzungsstaat sind wir ebenfalls nicht.
Natürlich. Wenns nicht paßt, wirds passend gemacht.
Daß dir das nicht selbst allmählich zu peinlich wird.....
Los, zähl mal 3 türkische Nobelpreisträger in den naturwissenschaftlichen Gebieten auf und schwafel hier nicht dumm vom "wahrscheinlich" und zu Türken gemachten Juden rum.
Durkheim
22.07.2013, 00:47
Natürlich. Wenns nicht paßt, wirds passend gemacht.
Daß dir das nicht selbst allmählich zu peinlich wird.....
Los, zähl mal 3 türkische Nobelpreisträger in den naturwissenschaftlichen Gebieten auf und schwafel hier nicht dumm vom "wahrscheinlich" und zu Türken gemachten Juden rum.
Der Nobelpreis ist doch dieser Preis, das sich ein elitärer Kreis untereinander zuschachert und sich damit gegenseitig die Eier schaukelt.
Mit entsprechendem Zugang zu Ressourcen und Wissen können auch Afrikaner mehrheitlich den Nobelpreis stellen.
(stark gekürzt)
......Du solltest Dich mal informieren, die Türken gehören in den USA zum Braindrain.
Inwiefern gehören die Türken in den USA zum Braindrain?
Kann es sein, dass Dir die inhaltliche Bedeutung des Begriffs "brain drain" überhaupt nicht bekannt ist, denn üblicherweise wird damit ein Wegzug oder Verlust von intelligenten Leuten und Wissensträgern bezeichnet.
Sollte das etwa heissen, dass die Türken aus den USA auswandern (wohin eigentlich - um in Deutschland Hartz-4 abzukassieren?) oder was soll das mit dem brain drain in den USA sonst bedeuten?
Durkheim
22.07.2013, 09:00
Inwiefern gehören die Türken in den USA zum Braindrain?
Kann es sein, dass Dir die inhaltliche Bedeutung des Begriffs "brain drain" überhaupt nicht bekannt ist, denn üblicherweise wird damit ein Wegzug oder Verlust von intelligenten Leuten und Wissensträgern bezeichnet.
Sollte das etwa heissen, dass die Türken aus den USA auswandern (wohin eigentlich - um in Deutschland Hartz-4 abzukassieren?) oder was soll das mit dem brain drain in den USA sonst bedeuten?
Ich habe es fett markiert, genau das ist ja auch gemeint.
In Deutschland kassieren die Kurden Hartz4 und nicht die Türken. Schau Dir die Hartz4 der Libanesen an, die fast ausschliesslich aus Kurden besteht, dann weisst Du Bescheid, was los ist in Deutschland.
Deutschland hat seine Scheinasylanten, insbesondere die, die zuvor schon kriminell waren bzw. in der organisierten Kriminalität, zur Sozialhilfe erzogen und ihnen zudem durch zahlreiche Helfer sämtliche Tips und Tricks zum Sozialsystem beigebracht.
Felixhenn
22.07.2013, 09:19
Chasaren sind auch Türken und mit hoher Wahrscheinlichkeit gibt es Nobelpreisträger chasarischer Herkunft, die als Juden bezeichnet werden (also Religionsgruppe), aber von Herkunft ethnische Türken sind.
Den Gang zu Kanossa mussten wir Türken nie antreten und ein Besatzungsstaat sind wir ebenfalls nicht.
Wenn die Türken überall so gut sind, was für Erfindungen haben wir denn Türken zu verdanken? Da meine ich jetzt nicht das Handy-Netzwerk mit dem die Verwandtschaft gerufen wird um Steuerzahler tot zu treten. Große Töne spucken ist ein Ding, Nobelpreisträger was anderes. Übrigens, Türken konnten weder die Brücken über den Bosporus bauen, noch die AKWs an denen sie gerade arbeiten. Wie kommt das denn?
Felixhenn
22.07.2013, 09:28
Ich habe es fett markiert, genau das ist ja auch gemeint.
In Deutschland kassieren die Kurden Hartz4 und nicht die Türken. Schau Dir die Hartz4 der Libanesen an, die fast ausschliesslich aus Kurden besteht, dann weisst Du Bescheid, was los ist in Deutschland.
Deutschland hat seine Scheinasylanten, insbesondere die, die zuvor schon kriminell waren bzw. in der organisierten Kriminalität, zur Sozialhilfe erzogen und ihnen zudem durch zahlreiche Helfer sämtliche Tips und Tricks zum Sozialsystem beigebracht.
Schau mal was andere über Türken so schreiben: http://tangsir2569.wordpress.com/2010/07/07/turkische-vergewaltigungskultur-erklart/
Wenn die recht haben, war Atatürk ein ganz Schlimmer.
ich denke auch, dass der IQ der BRD um mindestens 20 Punkte zu hoch bewertet ist. Deiner liegt sogar um 50 Punkte darunter.
Noch son Arsch.:fizeig:
Durkheim
22.07.2013, 09:46
Schau mal was andere über Türken so schreiben: http://tangsir2569.wordpress.com/2010/07/07/turkische-vergewaltigungskultur-erklart/
Wenn die recht haben, war Atatürk ein ganz Schlimmer.
Ich kenne Deinen verlinkten iranischen Blog. An diesem Blog kannst Du übrigens den gesamten Frust und Minderwertigkeitskomplexe der Iraner gegenüber Türken studieren. Bei mir erregt es übrigens gefühlsmässig nur Mitleid, ansonsten erfüllt es mich mit Stolz, wenn sich Griechen und Iraner aufgrund ihrer Komplexe gegenüber Türken sich selbst erniedrigen mit offensichtlich gezeigtem Neid und Komplexen ;)
Durkheim
22.07.2013, 09:50
Wenn die Türken überall so gut sind, was für Erfindungen haben wir denn Türken zu verdanken? Da meine ich jetzt nicht das Handy-Netzwerk mit dem die Verwandtschaft gerufen wird um Steuerzahler tot zu treten. Große Töne spucken ist ein Ding, Nobelpreisträger was anderes. Übrigens, Türken konnten weder die Brücken über den Bosporus bauen, noch die AKWs an denen sie gerade arbeiten. Wie kommt das denn?
Womit Du übrigens bewiesen hast, dass Du im Bezug zu Türken über absolut keine Allgemeinbildung verfügst.
Lesen bildet:
http://www.architekturexport.de/userfiles/D.A.V.I.D/NAX/L%C3%A4nder/T%C3%BCrkei/Branche%20Kompakt%20T%C3%BCrkei%202012.pdf
Im übrigen ist es für Dich mehr als peinlich, denn die AKWs in Japan und Südkorea wurden von den USA gebaut. Auch da scheinst Du Null Ahnung zu haben. Fukushima hast Du offensichtlich nicht verfolgt. US-Unternehmen bauten damals im Konsortium mit Toyota. Es handelt sich also um Know-how Transfer.
Widder58
22.07.2013, 09:52
Ja schon klar, man muß sich nur die Liste der Nobelpreisträger ansehen, die strotzt nur so vor Türken....
Das einzige, was bei euch groß ist, ist die Fresse und maßlose Selbstüberschätzung. Was du hier ablieferst ist zum fremdschämen. Du Genie.
1.) Die Liste der Nobelpreisträger ist Ausdruck von Vetternwirtschaft und sagt absolut nichts aus.
2.) In der Türkei selbst dürfte es Hinsichtlich eines völlig unbedeutenden IQ große Gefälle zwischen Anatolien-Land und den Städten geben.
3.) Dein letzter Satz ist nah an der Realität. Türken neigen fatal zur Selbstüberschätzung.
Renfield
22.07.2013, 10:43
Es ist ja auch nicht so, dass das die einzige Erklärung wäre. "Guns, Germs and Steel" gibt z. B. eine Erklärung der Entwicklung von Gesellschaften
In "Guns, Germs and Steel" entwickelt Diamond ja die These, dass eine lange geographische Ost-West-Achse einen Hauptfaktor der kulturellen Evolution bildet (= größere Chancen der kulturellen Diffusion). Tatsächlich habe ich das selber mal nachgerechnet. Dabei habe ich mich der Daten von Carneiro bedient, der für viele Kulturen einen Index der kulturellen Akkumulation (Maß der Kulturhöhe) erstellt hat, und mit diesen Werten einerseits die IQ-Daten von Lynn/Vanhanen korreliert; gleichzeitig habe ich eine punkt-biseriale Korrelation mit dem Merkmal lange/kurze Achse durchgeführt. Und siehe da: Diamonds Erklärungsmodell ist statistisch signifikanter (0,55 zu 0,36).
Ausonius
22.07.2013, 11:14
Die erste Studie, die ich kenne, war "IQ and the Wealth of Nations" von Richard Lynn und Tatu Vanhanen (2002). Darin haben sie nicht nur IQ-Daten aus aller Welt zusammengetragen, sondern die auch noch mit dem Bruttosozialprodukt korreliert. Mit dem voraussehbaren Ergebnis, dass hoher nationaler Durchschnitts-IQ und Wirtschaftsleistung in engem positivem Zusammenhang stehen. Besonders gestört hat mich die Definition von BSP. Demnach waren die ehemals sozialistischen Staaten jwd, während Irland z.B. noch als irrsinnig wohlhabend listete. Was wohl daran lag, dass die Insel die Basis für eine Handvoll Hedgefonds und deren Luftbuchungen darstellte. Für mich ist die einzig ernst zu nehmende Statistik zur nationalen Wirtschaftsleistung die Industrieproduktion. Aber wenn man sich ansieht, wie die Position Deutschlands in diesen IQ-Listen hin und her hüpft, würde das diese Art von Statistik wohl auch nicht mehr retten. Reines neoliberales Voodoo.
Daraus stammt die Statistik im Startbeitrag m.W. auch. Die methodischen Probleme des Buches sind bestens bekannt (z.B. wurde für das Schlusslicht Äquatorial-Guinea eine Studie unter 48 10-15-jährigen als Gradmesser für das ganze Volk herangezogen). Auch bei der Modellierung der Ergebnisse muss etwas schief gelaufen sein, denn dem Buch nach sind zahlreiche Staaten der Welt quasi ausschließlich mit geistigen Behinderten bevölkert.
Don Pacifico
22.07.2013, 11:14
Die Auflistung in Tabellenformat:
Die Auswertung nach dem Intelligenz Quotinten ohne Beruecksichtigung
des EQ Emotional oder Empathie Quotinten ist truegerisch weil die Soziale
Kompetenz fuer funktionieren Gesellschaft einen hohe Bedeutungsgrad hat.
Sehe ich auch so und meine, daß es in weniger funktionierenden Gesellschaften noch wichtiger ist.
Ein Einstein kann in Europa und den USA reüssieren, aber für manche Länder, die auf der Liste ganz unten stehen, bräuchte es eine Persönlichkeit, wie z. B. die Figur des "King" aus James Clavells "Rattenkönig", also jemand, der in einer verzweifelten Situation noch Dinge am Laufen halten kann.
(Wobei "der King" allerdings kein Sympathieträger ist.)
1.) Die Liste der Nobelpreisträger ist Ausdruck von Vetternwirtschaft und sagt absolut nichts aus.
Dazu möchte ich dir folgendes sagen. Es basiert auf Informationen, die Jedermann zugänglich sind. Fang mal mit 1920/21 an. Da war der WKI zu Ende und es gab inzwischen schon viel effizientere Sprengstoffe als Dynamid, das hatte zur Folge, daß kein Geld mehr zur Verfügung stand um die Nobelpreise mit angemessenen Finanzen auszustatten. (Wikip) Dann trat eine "Interessengruppe" aus NY auf, welche die finaziellen Mittel bereit stellte. Das steht nirgendwo geschrieben, ist aber die logische Konsequenz aus dem was folgt. Wohl die erste Forderung der "Interessengruppe" war wohl, daß nun endlich ein Nobelpreis für den "größten menschlichen Geist, der jemals gelebt hat", anfallen muß. Nur am Rande, die Preiskommission hat sich ein Jahr lang nicht einigen können und hat es am Ende auch abgeleht, ihm den Preis für seine "Relativitätstheorie" zu verleihen. Also nahm man einen Aufsatz über Quantenphysik, den Einstein irgendwann mal geschrieben hatte, zum Anlaß und verlieh ihm den Nobelpreis für Physik. Konkretisiert hatte man die praktische Anwendung im Bereich der Interferenz, bezogen auf die Farbfotografie. Weiterhin hatte sich die "Interessengruppe" ein Mitspracherecht auf die Vergabe der Restlichen Nobelpreise gesichert, kann aber auch sein, daß sie über einen Anteil der Preise bestimmen konnten. Ab damals ist die Anzahl der jüdischen Nobelpreisträger, enorm gestiegen, aber auch der Beschiss ist rapide angewachsen. Die Vergabe des Friedensnobelpreises, seit damals, sollte sich jeder mal genau ansehen. Ich bin der Meinung, daß es besser gewesen wäre, man hätte den Nobelpreis damals sterben lassen, dann wäre er in seiner Erhabenheit erhalten geblieben. Jetzt ist er ein Jüdisch/Zionistisches Kasperletheater.
Nanninga
22.07.2013, 11:23
Der Nobelpreis ist doch dieser Preis, das sich ein elitärer Kreis untereinander zuschachert und sich damit gegenseitig die Eier schaukelt.
Da ist etwas dran.
Mit entsprechendem Zugang zu Ressourcen und Wissen können auch Afrikaner mehrheitlich den Nobelpreis stellen.
Ja, Buren oder vielleicht noch Araber. Neger wären dazu nicht in der Lage. Den Zugang zu Ressourcen und Wissen muß man sich erarbeiten, der kommt nicht geflogen, wie gebratene Tauben. Die Negerpopulation ist dazu mehrheitlich nicht im Stande. Absolute individuelle Ausnahmen wird es in zivilisiertere Gegenden treiben.
Diesen dümmlichen linken Verdrehungen möchte ich übrigens entgegenhalten, daß Inder beispielsweise trotz all der Faktoren, die angeblich Neger limitieren, in den 30er Jahren Ausnahmegenies wie Raman hervorbrachten.
Sehe ich auch so und meine, daß es in weniger funktionierenden Gesellschaften noch wichtiger ist.
Ein Einstein kann in Europa und den USA reüssieren, aber für manche Länder, die auf der Liste ganz unten stehen, bräuchte es eine Persönlichkeit, wie z. B. die Figur des "King" aus James Clavells "Rattenkönig", also jemand, der in einer verzweifelten Situation noch Dinge am Laufen halten kann.
(Wobei "der King" allerdings kein Sympathieträger ist.)
Albert Einsteins soziale Kompetenz wird gemeinhin unterschätzt, er verstand sich hervorragend darauf seine Person zu vermarkten und andere Wissenschaftler bei seinen Projekten einzuspannen, wobei er den Löwenanteil des Ruhmes im Erfolgsfall regelmäßig erfolgreich für sich beanspruchte.
Allerdings brauchte er ein hochgradig intelektuelles Umfeld um sich darin zu entfalten, in primitiveren Gesellschaften(oder früheren Zeiten) wäre er vielleicht "Stammeszauberer" bzw Schamane geworden, falls man ihn nicht als vermeintlich Besessenen oder "Schwarzmagier" verb(r)annt hätte...
Shahirrim
22.07.2013, 12:03
Der Nobelpreis ist doch dieser Preis, das sich ein elitärer Kreis untereinander zuschachert und sich damit gegenseitig die Eier schaukelt.
Mit entsprechendem Zugang zu Ressourcen und Wissen können auch Afrikaner mehrheitlich den Nobelpreis stellen.
Dann nehm ihn als Preis bis 1920, denn bis dahin war er noch recht unabhängig!
Affenpriester
22.07.2013, 12:09
Der Nobelpreis ist doch dieser Preis, das sich ein elitärer Kreis untereinander zuschachert und sich damit gegenseitig die Eier schaukelt.
Mit entsprechendem Zugang zu Ressourcen und Wissen können auch Afrikaner mehrheitlich den Nobelpreis stellen.
Der Nobelpreis wird Leuten verliehen, welche gelegentlich in der westlichen Welt arbeiten oder für sie. Dasselbe gilt für Patente.
Daher lasse ich z.B. solche Dinge nicht als Argument für irgendetwas gelten. Weder Nobelpreise noch sonstwas.
Das ist immer so. Auch bei den Oscarverleihungen in den USA. Es geht um Interessen und Marketing. Habe letztens einen deutschen Film gesehen, "Das Experiment".
Der Darsteller Justus von Dohnanyi hätte mindestens nominiert werden müssen, m.M.n., aber war es ein englischsprachiger Film? Nein.
Bei den Patenten ist es auch so eine Sache, meistens gelten die nicht einmal weltweit. Oder der Nobelpreis, alles eine Farce, irgendwie.
Ή Λ K Λ П
22.07.2013, 13:35
Informiere Dich über CIA-Factbook, bei den Turkvölkern beträgt die Alphabetenrate über 98% bei Frauen und 99% bei Männern. In der Türkei und auch in den anderen Turkstaaten stechen Türken durch ausserordentliche Bildungsnähe hervor.
Schau dir nur die Liste an. Die Altaivölker stellen die Speerspitzen. Mongolei, Japan, Korea, Singapur.
[...] sondern der auch mir in Mathe helfen konnte.
Das glaube ich dir sofort. Die Nordische Rasse ist für ihre schwachen mathematischen und kognitiven Fähigkeiten hinreichend bekannt.
Man schaue sich nur die Internationale Matheolympiade 2012 an. Berücksichtigt man den türkischen Kandidaten, der für Rumanien aufgelaufen ist, dann stünde die Türkei sogar unter den Top 5.
http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2012
Ohne die geschlichtlich signifikanten Impulse von Orientalen und Asiaten, wären die Nordmänner auf dem gleichen Status, wie ein Aborigine und würden mit Speerschleudern noch Beutejagen.
kotzfisch
22.07.2013, 13:41
Schau dir nur die Liste an. Die Altaivölker stellen die Speerspitzen. Mongolei, Japan, Korea, Singapur.
Das glaube ich dir sofort. Die Nordische Rasse ist für ihre schwachen mathematischen und kognitiven Fähigkeiten hinreichend bekannt.
Man schaue sich nur die Internationale Matheolympiade 2012 an. Berücksichtigt man den türkischen Kandidaten, der für Rumanien aufgelaufen ist, dann stünde die Türkei sogar unter den Top 5.
http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2012
Ohne die geschlichtlich signifikanten Impulse von Orientalen und Asiaten, wären die Nordmänner auf dem gleichen Status, wie ein Aborigine und würden mit Speerschleudern noch Beutejagen.
Altaivölker?Japan, Korea, Singapur?
Wer ist hier der Schwachkopf und Neandertaler?
Felixhenn
22.07.2013, 14:03
Ich kenne Deinen verlinkten iranischen Blog. An diesem Blog kannst Du übrigens den gesamten Frust und Minderwertigkeitskomplexe der Iraner gegenüber Türken studieren. Bei mir erregt es übrigens gefühlsmässig nur Mitleid, ansonsten erfüllt es mich mit Stolz, wenn sich Griechen und Iraner aufgrund ihrer Komplexe gegenüber Türken sich selbst erniedrigen mit offensichtlich gezeigtem Neid und Komplexen ;)
Latife Hanim, seine Frau für 2 1/2 Jahre, hat sich aber von ihm scheiden lassen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/atatuerks-ehefrau-der-pascha-war-leider-ueberfordert-1759371.html
So ganz sauber scheint er nicht gewesen zu sein. Aber was ich persönlich als widerlich empfinde, in der Türkei wird wohl jeder angeklagt, der es wagt eine eigene Meinung zu haben. Ist aber jetzt auch für uns egal, wurde doch letztens verlautbart, dass die Türkei kein Interesse mehr an Europa hat und sich voll den USA zuwendet. Meinen Segen haben die dann. Wenn die Türken dann noch ihre Hartz IV-Empfänger hier abziehen, können wir sogar Freunde werden. Nur Erdogan sollte dan nicht mehr kommen.
Ή Λ K Λ П
22.07.2013, 14:17
Es gibt aber auch Menschen, die einen sehr hohen IQ, aber auch gleichzeitig eine sehr niedrigen EQ haben. Ich kenne einen Asperger-Authisten, der einen IQ von 138 aber auch gleichzeitig einen EQ von 80 besitzt. Wie willst du solche Menschen in eine einfarbige Grafik bringen?
Auch der beste EQ hilft nichts, wenn du einen IQ von 50 hast, keine Banane schälen kannst und kläglich verhungern musst.
Ή Λ K Λ П
22.07.2013, 14:18
Altaivölker?Japan, Korea, Singapur?
Wer ist hier der Schwachkopf und Neandertaler?
Immer der, der fragt.
The Altaic group is made up of five branches. They are Turkic, Mongolian (Mongolic), Manchu Tungusic, Korean, and Japanese (Japonic). The branches then include subbranches.
[...]
Felixhenn
22.07.2013, 14:19
Womit Du übrigens bewiesen hast, dass Du im Bezug zu Türken über absolut keine Allgemeinbildung verfügst.
Lesen bildet:
http://www.architekturexport.de/userfiles/D.A.V.I.D/NAX/L%C3%A4nder/T%C3%BCrkei/Branche%20Kompakt%20T%C3%BCrkei%202012.pdf
Im übrigen ist es für Dich mehr als peinlich, denn die AKWs in Japan und Südkorea wurden von den USA gebaut. Auch da scheinst Du Null Ahnung zu haben. Fukushima hast Du offensichtlich nicht verfolgt. US-Unternehmen bauten damals im Konsortium mit Toyota. Es handelt sich also um Know-how Transfer.
Du gehst mit keinem einzigen Wort auf meinen Beitrag ein und stellst lediglich Behauptungen auf. Jetzt muss ich mich natürlich fragen, kannst überhaupt lesen, bzw. das Gelesene verstehen. Um es Dir einfach zu machen, schlage ich folgendes vor:
Erstelle eine Liste der türkischen Nobelpreisträger.
Erstelle eine Liste mit den großen Erfindungen die in der Türkei gemacht wurden.
Und wenn Du dann noch Zeit hast, nach all den vielen Namen und Bezeichnungen, nenne doch noch die Namen der großen türkischen Ingenieure die Brücken über den Bosporus bauen können und vielleicht die der Nuklearphysiker die AKWs bauen.
Wenn Du was Anständiges studiert hättest, wüsstest Du Fukushima durch Fehler des Personals verursacht wurde. Es ist mit Sicherheit in keinem AKW der Welt erlaubt, die Tür zur Notstromversorgung offen stehen zu lassen.
Wenn Du glaubwürdig sein willst, musst Du Fakten bringen und kein Propagandamaterial.
Brathering
22.07.2013, 14:23
Intellekt ist doch eh im Überschuss vorhanden, jeder hat mehr als er davon braucht (nach eigenen Angaben).
kotzfisch
22.07.2013, 14:26
Immer der, der fragt.
In diesem Falle leider ja, wie ich selbstkritisch (einmalig hier im Forum!) anmerken darf.. Warum heissen die Altaivölker? Sind doch ganz unterschiedliche Ethnien?
Verstehe ich nicht.
Auch der beste EQ hilft nichts, wenn du einen IQ von 50 hast, keine Banane schälen kannst und kläglich verhungern musst.
Es bringe aber auch nichts, wenn der EQ so niedrig ist, dass er wie bei dem besagten Authisten eine anerkannte geistige Behinderung ist. Er ist im übrigen ein sehr feiner Kerl.
Felixhenn
22.07.2013, 14:43
Schau dir nur die Liste an. Die Altaivölker stellen die Speerspitzen. Mongolei, Japan, Korea, Singapur.
Das glaube ich dir sofort. Die Nordische Rasse ist für ihre schwachen mathematischen und kognitiven Fähigkeiten hinreichend bekannt.
Man schaue sich nur die Internationale Matheolympiade 2012 an. Berücksichtigt man den türkischen Kandidaten, der für Rumanien aufgelaufen ist, dann stünde die Türkei sogar unter den Top 5.
http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2012
Ohne die geschlichtlich signifikanten Impulse von Orientalen und Asiaten, wären die Nordmänner auf dem gleichen Status, wie ein Aborigine und würden mit Speerschleudern noch Beutejagen.
Du weißt schon, dass English zur germanischen Sprachfamilie gehört? Und die Altaic-Familie, die Speerspitze also (aber von was? Treten die alle gegen den Kopf wenn einer am Boden liegt?) ist so eine gewaltige Familie mit großem Zusammenhalt, dass Türken in Japan immer erwünscht sind. In ihrer asiatischen Zurückhaltung zeigen das die Japaner nur nicht, gelle?
Die ach so schwachen mathematischen Fähigkeiten der Deutschen, ob die wohl der Grund dafür sind, dass wir, im Gegensatz zu den Türken, kaum Nobelpreisträger hervorgebracht haben? Und auch dafür, dass in Deutschland kaum was erfunden wurde?
Und natürlich braucht man heutzutage nur in die Schulen hierzulande zu schauen. Während Urdeutsche kaum die Hauptschule schaffen, studieren 150% der Türken MINT-Fächer, gelle?
Jetzt wirst Du mir bestimmt eine Liste mit den geschichtlich signifikanten Impulsen aus der Türkei geben, die ist mir nämlich gerade entfallen. Danke schon mal.
Felixhenn
22.07.2013, 14:56
In diesem Falle leider ja, wie ich selbstkritisch (einmalig hier im Forum!) anmerken darf.. Warum heissen die Altaivölker? Sind doch ganz unterschiedliche Ethnien?
Verstehe ich nicht.
Da hat sich ein schwedischer Sprachen-Forscher was zusammengedichtet und andere sind auf den Zug aufgesprungen. Scheint politisch motiviert zu sein. Und in so einer Nischen-Wissenschaft schaut eh keiner genau hin und irgendwann ist es dann Tatsache.
http://en.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages
Bezeichnend ist, dass im deutschen Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Altaische_Sprachen das Ganze als "hypothetisch" bezeichnet wird. Da kann man dann auch alle in eine Sprachfamilie bringen, die mit dem Mund und nicht mit dem Arsch kommunizieren. Sowas braucht einer nur, wenn er keine Fakten anbringen kann. Und es ist auch schon sehr gewagt, z. B. Japanisch und Türkisch in einen Topf zu werfen. Während Japaner die Laute im Hals bilden. bilden Türken die Laute auf der Zunge. Solche Kleinigkeiten werden von den Theoretikern gerne übersehen
Felixhenn
22.07.2013, 15:17
Schau dir nur die Liste an. Die Altaivölker stellen die Speerspitzen. Mongolei, Japan, Korea, Singapur.
...
Ein wahres Sammelsurium von High-Tech Ländern:
(...)
Die größten altaischen Sprachen
Die wichtigsten Turksprachen sind
Türkisch, mit 70 Mio. Sprechern die mit Abstand sprecherreichste altaische Sprache
Aserbaidschanisch oder Aseri, 30 Mio.
Usbekisch, 24 Mio.
Kasachisch, 11 Mio.
Uigurisch, 8 Mio.
Turkmenisch, 6,8 Mio.
Kirgisisch, 3,7 Mio.
Tatarisch, 1,6 Mio.
Kaschkai, 1,5 Mio.
Außer dem Tatarischen, Uigurischen und Kaschkai sind die genannten Sprachen die Nationalsprachen ihrer jeweiligen Staaten, die bis auf die Türkei erst nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden sind.
(...)
(...)
Die altaischen Sprachen und ihre Verbreitung
Die Gruppe der altaischen Sprachen (im engeren Sinne) – insgesamt etwa 60 Sprachen mit 160 Millionen Sprechern – besteht aus drei klar definierten Sprachfamilien sehr unterschiedlicher Größe:
Turksprachen 41 Sprachen, 155 Mio. Sprecher
Mongolische Sprachen 14 Sprachen, 7,5 Mio. Sprecher
Tungusische Sprachen 12 Sprachen, 75.000 Sprecher
(...)
Von 160 Millionen Sprechern dieser Sprachfamilie sind 155 Millionen Angehörige der Turksprachen. Da mag es also in Japan auch eine Handvoll geben und zwei davon treiben sich in Singapur rum und halten dort die Speerspitze hoch.
kotzfisch
22.07.2013, 16:25
Ein wahres Sammelsurium von High-Tech Ländern:
(...)
Die größten altaischen Sprachen
Die wichtigsten Turksprachen sind
Türkisch, mit 70 Mio. Sprechern die mit Abstand sprecherreichste altaische Sprache
Aserbaidschanisch oder Aseri, 30 Mio.
Usbekisch, 24 Mio.
Kasachisch, 11 Mio.
Uigurisch, 8 Mio.
Turkmenisch, 6,8 Mio.
Kirgisisch, 3,7 Mio.
Tatarisch, 1,6 Mio.
Kaschkai, 1,5 Mio.
Außer dem Tatarischen, Uigurischen und Kaschkai sind die genannten Sprachen die Nationalsprachen ihrer jeweiligen Staaten, die bis auf die Türkei erst nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden sind.
(...)
(...)
Die altaischen Sprachen und ihre Verbreitung
Die Gruppe der altaischen Sprachen (im engeren Sinne) – insgesamt etwa 60 Sprachen mit 160 Millionen Sprechern – besteht aus drei klar definierten Sprachfamilien sehr unterschiedlicher Größe:
Turksprachen 41 Sprachen, 155 Mio. Sprecher
Mongolische Sprachen 14 Sprachen, 7,5 Mio. Sprecher
Tungusische Sprachen 12 Sprachen, 75.000 Sprecher
(...)
Von 160 Millionen Sprechern dieser Sprachfamilie sind 155 Millionen Angehörige der Turksprachen. Da mag es also in Japan auch eine Handvoll geben und zwei davon treiben sich in Singapur rum und halten dort die Speerspitze hoch.
Dann ists es doch Quatsch und der Schwachkopf geht von mir wieder an unseren türkischen Freund hier.Hurra- ich bin ihn los.
Hatte das starke Gefühlt, dass das Nonsens war.War aber zu faul, das zu eruieren.
Du weißt schon, dass English zur germanischen Sprachfamilie gehört? Und die Altaic-Familie, die Speerspitze also (aber von was? Treten die alle gegen den Kopf wenn einer am Boden liegt?) ist so eine gewaltige Familie mit großem Zusammenhalt, dass Türken in Japan immer erwünscht sind. In ihrer asiatischen Zurückhaltung zeigen das die Japaner nur nicht, gelle?
Die ach so schwachen mathematischen Fähigkeiten der Deutschen, ob die wohl der Grund dafür sind, dass wir, im Gegensatz zu den Türken, kaum Nobelpreisträger hervorgebracht haben? Und auch dafür, dass in Deutschland kaum was erfunden wurde?
Und natürlich braucht man heutzutage nur in die Schulen hierzulande zu schauen. Während Urdeutsche kaum die Hauptschule schaffen, studieren 150% der Türken MINT-Fächer, gelle?
Jetzt wirst Du mir bestimmt eine Liste mit den geschichtlich signifikanten Impulsen aus der Türkei geben, die ist mir nämlich gerade entfallen. Danke schon mal.
Sicher waren die Türken in der Antike eines der geistig führenden Völker in der damals bekannten Welt gewesen. Diese Fähigkeiten verschwanden aber nahezu vollständig mit der Expansion des Islams. Der große Prophet war halt ein ungebildeter Analphabet, der von Bildung und Wissenschaft nicht besonders viel gehalten hat. Wichtiger sind ihm die Bückdienste seiner Ergebenen gewesen und das schlägt sich heute in nahezu allen islamisch eroberten Ländern nieder.
Demokrat
22.07.2013, 18:25
Ohne die geschlichtlich signifikanten Impulse von Orientalen und Asiaten, wären die Nordmänner auf dem gleichen Status, wie ein Aborigine und würden mit Speerschleudern noch Beutejagen.
Da geht's den Nordmännern wohl so wie den ursprünglichen Türken, deren zivilisatorische Glanzleistung ja auch nur daraus bestand, vergorene Stutenmilch herzustellen :-)
Demokrat
22.07.2013, 18:32
Sicher waren die Türken in der Antike eines der geistig führenden Völker in der damals bekannten Welt gewesen.
Nein, das waren sie keinesfalls. Sie waren Steppenbewohner, die an Geister glaubten. Erst in der spätesten Antike machten sie von sich reden, aber nicht als kulturstiftendes Volk, sondern als Eroberer in Asien.
Felixhenn
22.07.2013, 18:37
Sicher waren die Türken in der Antike eines der geistig führenden Völker in der damals bekannten Welt gewesen. Diese Fähigkeiten verschwanden aber nahezu vollständig mit der Expansion des Islams. Der große Prophet war halt ein ungebildeter Analphabet, der von Bildung und Wissenschaft nicht besonders viel gehalten hat. Wichtiger sind ihm die Bückdienste seiner Ergebenen gewesen und das schlägt sich heute in nahezu allen islamisch eroberten Ländern nieder.
Und wann war das mit den geistig führenden Türken und wo und was haben die geleistet?
Die Petze
22.07.2013, 18:40
Sicher waren die Türken in der Antike eines der geistig führenden Völker in der damals bekannten Welt gewesen. Diese Fähigkeiten verschwanden aber nahezu vollständig mit der Expansion des Islams. Der große Prophet war halt ein ungebildeter Analphabet, der von Bildung und Wissenschaft nicht besonders viel gehalten hat. Wichtiger sind ihm die Bückdienste seiner Ergebenen gewesen und das schlägt sich heute in nahezu allen islamisch eroberten Ländern nieder.
Nun...
... es gibt hier sehr viele Festlandspanier, die (in Sachen Kultur und Wissenschaft), den Muselmanen die Alphabetisierung, Naturwissenschaftliches, Agrar/Bewässerung; Musik, Handwerk etcpp der Iberischen Halbinsel "in die Schuhe schieben".....
Felixhenn
22.07.2013, 18:42
Da geht's den Nordmännern wohl so wie den ursprünglichen Türken, deren zivilisatorische Glanzleistung ja auch nur daraus bestand, vergorene Stutenmilch herzustellen :-)
Das haben die Mongolen erfunden.
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
Eigentlich weiß man nur, dass es ist, wie man es erwarten würde. Wenn man in einer Hütte im Wald erzogen wird um Honig bei den wilden Bienen zu ernten, ist man nicht eingerichtet darauf Fragebögen auszufüllen.
Demokrat
22.07.2013, 18:54
Und wann war das mit den geistig führenden Türken und wo und was haben die geleistet?
Die Türken hatten ihre wissenschaftliche Glanzzeit etwa in denselben Epochen wie die Europäer der Neuzeit, nur irgendwann ging's da nicht mehr großartig weiter. Vorm Ersten Weltkrieg lagen sie weit hinter Europa zurück, sodass z.B. Deutsche ihnen die Eisenbahn bauten und Schiffe lieferten.
Demokrat
22.07.2013, 19:04
Eigentlich weiß man nur, dass es ist, wie man es erwarten würde. Wenn man in einer Hütte im Wald erzogen wird um Honig bei den wilden Bienen zu ernten, ist man nicht eingerichtet darauf Fragebögen auszufüllen.
Stellt sich überhaupt die Frage, inwieweit die verwendeten IQ-Tests "kulturkompatibel" für sagen wir mal viele Schwarzafrikaner sind. Ein solcher Test, zugeschnitten auf die Lebensanforderungen der dortigen Bevölkerung, würde evtl. auch zu einem schlechteren Abschneiden weißer Europäer führen.
Affenpriester
22.07.2013, 19:16
Stellt sich überhaupt die Frage, inwieweit die verwendeten IQ-Tests "kulturkompatibel" für sagen wir mal viele Schwarzafrikaner sind. Ein solcher Test, zugeschnitten auf die Lebensanforderungen der dortigen Bevölkerung, würde evtl. auch zu einem schlechteren Abschneiden weißer Europäer führen.
Einen IQ-Test kann man nicht "zuschneiden" da nicht die Bildung oder ihr Stand, sondern reines Logikverständnis abgefragt wird.
Z.B. die Frage, was nicht in die Aufzählung passt "Baum, Gras, Blume, Palme, Schaufel.". Oder man muss Zahlenreihen ergänzen oder Formen erweitern, nach logischer Folge.
Felixhenn
22.07.2013, 19:21
Nun...
... es gibt hier sehr viele Festlandspanier, die (in Sachen Kultur und Wissenschaft), den Muselmanen die Alphabetisierung, Naturwissenschaftliches, Agrar/Bewässerung; Musik, Handwerk etcpp der Iberischen Halbinsel "in die Schuhe schieben".....
Das mögen zwar einige behaupten, die Türken haben damit aber nichts zu tun. Und das mit der Zivilisierung ist so auch nicht richtig. Die ersten Moslems wussten noch, dass sie nichts wussten und haben deshalb so viel wie möglich übernommen. Trotzdem haben sie die Bibliothek von Alexandrien verbrannt und damit monatelang Badehäuser geheizt. Unermessliche Schätze gingen so verloren. Fakt dürfte sein, dass noch nie eine Erneuerung von Moslems ersonnen wurde. Das würde auch dem Koran widersprechen, da steht ja schon alles was man braucht.
Felixhenn
22.07.2013, 19:31
Die Türken hatten ihre wissenschaftliche Glanzzeit etwa in denselben Epochen wie die Europäer der Neuzeit, nur irgendwann ging's da nicht mehr großartig weiter. Vorm Ersten Weltkrieg lagen sie weit hinter Europa zurück, sodass z.B. Deutsche ihnen die Eisenbahn bauten und Schiffe lieferten.
Und was für Errungenschaften haben wir den Türken zu verdanken?
ddddgggg
22.07.2013, 19:39
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
was? unsere N*gger sind ganz unten? Wie kann das denn sein?
Felixhenn
22.07.2013, 19:40
Stellt sich überhaupt die Frage, inwieweit die verwendeten IQ-Tests "kulturkompatibel" für sagen wir mal viele Schwarzafrikaner sind. Ein solcher Test, zugeschnitten auf die Lebensanforderungen der dortigen Bevölkerung, würde evtl. auch zu einem schlechteren Abschneiden weißer Europäer führen.
Das wäre dann aber kein IQ-Test, sondern ein Eignungstest. Wenn ein 68er Professor alleine im brasilianischen Amazonasgebiet das Kapital von Karl Marx dabei hat, wird ihm das weit weniger nützen als das Blasrohr dem Yanomami der weiß wie man Curare herstellt.
Demokrat
22.07.2013, 19:44
Das mögen zwar einige behaupten, die Türken haben damit aber nichts zu tun. Und das mit der Zivilisierung ist so auch nicht richtig. Die ersten Moslems wussten noch, dass sie nichts wussten und haben deshalb so viel wie möglich übernommen. Trotzdem haben sie die Bibliothek von Alexandrien verbrannt und damit monatelang Badehäuser geheizt. Unermessliche Schätze gingen so verloren. Fakt dürfte sein, dass noch nie eine Erneuerung von Moslems ersonnen wurde. Das würde auch dem Koran widersprechen, da steht ja schon alles was man braucht.
Der Islam hat in seiner Glanzzeit, aufbauend auf dem Wissen der Antike, große Fortschritte z.B. in den Bereichen Astronomie, Mathematik und Medizin erzielt. Wissen, von dem auch die Europäer des Mittelalters profitierten.
Und was für Errungenschaften haben wir den Türken zu verdanken?
Hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Taqi_ad-Din) z.B. einige Erfindungen des türkischen Gelehrten Taqi ad-Din
Felixhenn
22.07.2013, 19:56
Der Islam hat in seiner Glanzzeit, aufbauend auf dem Wissen der Antike, große Fortschritte z.B. in den Bereichen Astronomie, Mathematik und Medizin erzielt. Wissen, von dem auch die Europäer des Mittelalters profitierten.
Hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Taqi_ad-Din) z.B. einige Erfindungen des türkischen Gelehrten Taqi ad-Din
Die Fortschritte solltest Du genauer erläutern. Selbst die Administration wurde im Kalifat oder im Osmanischen Reich von Christen erledigt.
Stellen wir aber dem Taqi ad-Din mal den Leonardo da Vinci gegenüber, ist der egalisiert. Und wo bleiben dann Gutenberg, Henlein, Beheim, Kolumbus, um nur einige wenige zu nennen?
Demokrat
22.07.2013, 20:11
Die Fortschritte solltest Du genauer erläutern.
Hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Bl%C3%BCtezeit_des_Islam) gibt es einige Angaben. Mancher islamische Gelehrte war so bedeutend, dass ihm die Europäer sogar einen lateinischen Namen gaben.
Selbst die Administration wurde im Kalifat oder im Osmanischen Reich von Christen erledigt.
So etwas lese ich allerdings das erste Mal. Hast du dafür zufällig eine Quelle?
Stellen wir aber dem Taqi ad-Din mal den Leonardo da Vinci gegenüber, ist der egalisiert. Und wo bleiben dann Gutenberg, Henlein, Beheim, Kolumbus, um nur einige wenige zu nennen?
Habe ja nicht behauptet, die Osmanen hätten mehr als die Europäer geleistet. Es ging doch nur darum, ob die Türken auch einen kulturell-wissenschaftlichen Beitrag geliefert haben. Und das haben sie, zumindest für einige Zeit.
Die Petze
22.07.2013, 20:40
Das mögen zwar einige behaupten, die Türken haben damit aber nichts zu tun. Und das mit der Zivilisierung ist so auch nicht richtig. Die ersten Moslems wussten noch, dass sie nichts wussten und haben deshalb so viel wie möglich übernommen. Trotzdem haben sie die Bibliothek von Alexandrien verbrannt und damit monatelang Badehäuser geheizt. Unermessliche Schätze gingen so verloren. Fakt dürfte sein, dass noch nie eine Erneuerung von Moslems ersonnen wurde. Das würde auch dem Koran widersprechen, da steht ja schon alles was man braucht.
Du willst also damit sagen, Muslime sind generell Fortschrittsmuffel und Technologiefeinde?????
Dann kannst du mir sicher auch erklären warum zB der Iran seit etlichen Dekaden versucht die Atomenergie für sich nutzbar zu machen....
(Wobei ich persönlich dies nicht als ausordentlich fortschrittlich empfinde)
....mit ausdrücklichem Einvernehmen ihres geistlichen Oberhauptes.....
Shahirrim
22.07.2013, 20:47
Du willst also damit sagen, Muslime sind generell Fortschrittsmuffel und Technologiefeinde?????
Dann kannst du mir sicher auch erklären warum zB der Iran seit etlichen Dekaden versucht die Atomenergie für sich nutzbar zu machen....
(Wobei ich persönlich dies nicht als ausordentlich fortschrittlich empfinde)
....mit ausdrücklichem Einvernehmen ihres geistlichen Oberhauptes.....
Man müsste das in Sunniten und Schiiten aufteilen!
Sunniten haben Hülegü nie verkraftet, und seit seiner Zerstörung Bagdads alles abgelehnt, was nicht im Koran stand. Und wenn etwas den Koran bestätigte, hat man es abgelehnt, weil es ja schon im Koran steht. Denn Bagdad war ja sehr fortschrittlich, was sunnitische Muslime als den Grund für Hülegüs Sieg bis heute sehen! Im Gegensatz zu den Kreuzzügen, die sie längst vergessen hatten wegen ihrer mangelhaften Bildung, haben sie Hülegü nie vergessen!
Wie Bettmaen sagt, die Schiiten sind eigentlich die Calvinisten der Moslems, nur dass ich ihnen nicht, wie er, die Arbeitsmoral abschreibe. Dass die nicht auf protestantischem Niveau liegt, steht außer Frage, aber faul sind die arischen Perser nicht. Ich schreibe den Schiiten hingegen, im Gegensatz zu Bettmaen die Gefährlichkeit ab, die sie im Vergleich zu Sunniten haben. Die ist, im Vergleich zu denen der Sunniten, auf keinem vergleichbaren Niveau.
Die Petze
22.07.2013, 21:48
Man müsste das in Sunniten und Schiiten aufteilen!
Sunniten haben Hülegü nie verkraftet, und seit seiner Zerstörung Bagdads alles abgelehnt, was nicht im Koran stand. Und wenn etwas den Koran bestätigte, hat man es abgelehnt, weil es ja schon im Koran steht. Denn Bagdad war ja sehr fortschrittlich, was sunnitische Muslime als den Grund für Hülegüs Sieg bis heute sehen! Im Gegensatz zu den Kreuzzügen, die sie längst vergessen hatten wegen ihrer mangelhaften Bildung, haben sie Hülegü nie vergessen!
Wie Bettmaen sagt, die Schiiten sind eigentlich die Calvinisten der Moslems, nur dass ich ihnen nicht, wie er, die Arbeitsmoral abschreibe. Dass die nicht auf protestantischem Niveau liegt, steht außer Frage, aber faul sind die arischen Perser nicht. Ich schreibe den Schiiten hingegen, im Gegensatz zu Bettmaen die Gefährlichkeit ab, die sie im Vergleich zu Sunniten haben. Die ist, im Vergleich zu denen der Sunniten, auf keinem vergleichbaren Niveau.
Ist mir alles zu pauschalisiert....
Ή Λ K Λ П
22.07.2013, 23:12
Dann ists es doch Quatsch und der Schwachkopf geht von mir wieder an unseren türkischen Freund hier.Hurra- ich bin ihn los.
Hatte das starke Gefühlt, dass das Nonsens war.War aber zu faul, das zu eruieren.
Dann lass dir mal weiter einen Bären aufbinden.
Altaic (/ælˈteɪɨk/, /ɑːl-/) is a proposed language family that includes the Turkic, Mongolic, Tungusic, Koreanic, and Japonic languages.[1] These languages are spoken in a wide arc stretching from northeast Asia through Central Asia to Anatolia and eastern Europe (Turks, Kalmyks).[2] The group is named after the Altai Mountains, a mountain range in Central Asia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages
Das ist derweil, die gängige Lehrmeinung in der seriösen Wissenschaft und stellt keinen Raum für selbstgefärbte Ergänzungen.
Ή Λ K Λ П
22.07.2013, 23:21
Hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Taqi_ad-Din) z.B. einige Erfindungen des türkischen Gelehrten Taqi ad-Din
Al Farabi würde ich noch vor Taqi-ad-Din rangieren.
Al-Fârâbî
37988
Abû Naμr Muhammad Ibn Tarkân Ibn Uzlu al-Fârâbî gehört zu den wichtigsten Denker der islamischen Geistesgeschichte. Er wird der zweite Aristoteles genannt, da er dessen Werke sehr genau kommentierte und die Konzepte Platons ebenso fortführte.
Das gilt auch für Ibn Turk. Einer der Pioniere des Algebra.
37989
Abd al-Hamīd ibn Turk (um 830), auch bekannt als Abd al-Hamīd ibn Wase ibn Turk al-Jili, war ein turkstämmiger muslimischer Mathematiker des 9.
Ibn Turk verfasste ein Buch über die Algebra mit dem Titel Kitâb al-ǧabr wa` al-Muqâbala. Von diesem ist lediglich das Kapitel mit dem Titel Logische Notwendigkeiten in gemischten Gleichungen erhalten geblieben. Es befasst sich mit der Lösung quadratischer Gleichungen, wobei Ibn Turk auch von geometrischen Darstellungen zu Demonstrations- und Beweiszwecken Gebrauch machte.[1] Der in Logische Notwendigkeiten in gemischten Gleichungen dargestellte geometrische Beweis findet sich auch in unvollkommenerer Form in Al-Chwarizmis Werk al-ǧabr, weswegen einige Historiker davon ausgehen, das die Algebra zur Zeit der beiden Mathematiker bereits weiter entwickelt war, als bisher angenommen.
Stanley_Beamish
23.07.2013, 05:07
Al Farabi würde ich noch vor Taqi-ad-Din rangieren.
Das gilt auch für Ibn Turk. Einer der Pioniere des Algebra.
Lang, lang ist's her.
In den letzten 1.000 Jahren kam aus dem Orient nichts mehr. Weder neue philosophische Ideen noch naturwissenschaftlich/technischer Fortschritt..
Stellt sich überhaupt die Frage, inwieweit die verwendeten IQ-Tests "kulturkompatibel" für sagen wir mal viele Schwarzafrikaner sind. Ein solcher Test, zugeschnitten auf die Lebensanforderungen der dortigen Bevölkerung, würde evtl. auch zu einem schlechteren Abschneiden weißer Europäer führen.
Das ist sicherlich der Fall. Aber in unserem provinziellen Kontext lassen sich Viele davon überzeugen, wie viel besser wir doch sind als die dummen Schwarzafrikaner. Solches Verhalten ist typisch für das, was die Amis "White Trash" nennen.
Shahirrim
23.07.2013, 14:35
Ist mir alles zu pauschalisiert....
Natürlich ist es das, aber so ist es nun mal. :)) Man kann natürlich es verfeinern, aber für eine grobe Übersicht ist es wichtig, erst mal es zu vereinfachen, wenn man so gar nichts weiß.
Dein Negerkumpel, mit dem du gerne kiffst, ist doch hoffentlich kein Sunnit, oder?
Die Petze
23.07.2013, 14:53
Natürlich ist es das, aber so ist es nun mal. :)) Man kann natürlich es verfeinern, aber für eine grobe Übersicht ist es wichtig, erst mal es zu vereinfachen, wenn man so gar nichts weiß.
Ich weiß nun mal Dinge gut zu trennen....und glaube nicht, ich wüsste den Unterschied zwischen Sunniten und Schiiten nicht...
Aber nun gib mal acht.....
Lerne mal zu differenzieren zwischen Herrschern und Volk....da hört es nämlich bei den Meisten auf....gerade wenn es um Muselländer geht...
Gerne schmeisst man alles in einen Topf....
Oder würdest du gerne mit den BRD-Treuhändern über einen Kamm geschert werden???
Nicht?
Na also.....
Und auch solltest du endlich mal verstehen, dass die Muselassospacken die in der BRD amoklaufen, in ihrer Heimat schon mal garkeinen Fuss in die Tür brächten...
Deswegen sind sie ja da wo sie sind....
Mensch ist Mensch....Asso ist Asso....das sollte gerade dir als Christ einleuchten....
Dein Negerkumpel, mit dem du gerne kiffst, ist doch hoffentlich kein Sunnit, oder?
Hab ich nicht....aber selbst wenn, wäre es ein Arschloch, wäre er auch nicht mein Kumpel....egal aus welchem Kulturkreis
Shahirrim
23.07.2013, 14:56
Ich weiß nun mal Dinge gut zu trennen....und glaube nicht, ich wüsste den Unterschied zwischen Sunniten und Schiiten nicht...
Aber nun gib mal acht.....
Lerne mal zu differenzieren zwischen Herrschern und Volk....da hört es nämlich bei den Meisten auf....gerade wenn es um Muselländer geht...
Gerne schmeisst man alles in einen Topf....
Oder würdest du gerne mit den BRD-Treuhändern über einen Kamm geschert werden???
Nicht?
Na also.....
Und auch solltest du endlich mal verstehen, dass die Muselassospacken die in der BRD amoklaufen, in ihrer Heimat schon mal garkeinen Fuss in die Tür brächten...
Deswegen sind sie ja da wo sie sind....
Mensch ist Mensch....Asso ist Asso....das sollte gerade dir als Christ einleuchten....
...
Ja gut, aber ein Christ muss auch die Wahrheit sprechen! Du lieferst das Beispiel Iran, als du hier in das Thema einsteigst. Das ist ja nun mal ein Schiiten-Staat.
Wenn du Beispiele für eine großartige sunnitische Techniknation hast, dann musst du sie nennen können.
Die Petze
23.07.2013, 15:05
Ja gut, aber ein Christ muss auch die Wahrheit sprechen! Du lieferst das Beispiel Iran, als du hier in das Thema einsteigst. Das ist ja nun mal ein Schiiten-Staat.
Wenn du Beispiele für eine großartige sunnitische Techniknation hast, dann musst du sie nennen können.
Pakistan :D
Naja, ich hoffe du nimmst mir die "Standpauke" nicht übel....aber du weisst sicher wie ich´s meinte....;)
Warst ja auch nicht wirklich (nur du) gemeint
Shahirrim
23.07.2013, 15:14
Pakistan :D
Naja, ich hoffe du nimmst mir die "Standpauke" nicht übel....aber du weisst sicher wie ich´s meinte....;)
Warst ja auch nicht wirklich (nur du) gemeint
Naja.
Sie haben wegen eines Mannes eine Atombombe, aber sonst sind das doch nur Vollidioten, die von den USA unterstützt wurden und deswegen so viel haben. Die einzige Sunni-Nation, die wirklich was entwickelt, sind Türken. Frag mal unseren stolzen Durkheim! :D
Und nein, ich kann es ab, wenn du mal 'ne Standpauke hälst. Mache ich ja auch.
Die Petze
23.07.2013, 15:54
Naja.
Sie haben wegen eines Mannes eine Atombombe, aber sonst sind das doch nur Vollidioten, die von den USA unterstützt wurden und deswegen so viel haben. Die einzige Sunni-Nation, die wirklich was entwickelt, sind Türken. Frag mal unseren stolzen Durkheim! :D
Und nein, ich kann es ab, wenn du mal 'ne Standpauke hälst. Mache ich ja auch.
Hab ich ja auch nur geschrieben um die Forumstürken zu ärgern :D ....
Die Auflistung in Tabellenformat:
Die Auswertung nach dem Intelligenz Quotinten ohne Beruecksichtigung
des EQ Emotional oder Empathie Quotinten ist truegerisch weil die Soziale
Kompetenz fuer funktionieren Gesellschaft einen hohe Bedeutungsgrad hat.
Vollkommener Blödsinn ist die Liste: Wenn Italien ganz oben steht. 4 Italy 102
5 Iceland 101
5 Mongolia 101
40 % der Italiener sind "functional illiterate", also kapieren nicht einmal was sie lesen oder hören. Das die Mongolen irgendwo eine gute SChule haben, wurde noch nie gehört.
Mein Hund macht das im übrigen. Der kapiert immer was die FAmilie will und hat dann seinen Spass dabei. Das mit Afrika verwundert nicht.
Demokrat
24.07.2013, 02:29
Vollkommener Blödsinn ist die Liste: Wenn Italien ganz oben steht. 4 Italy 102
5 Iceland 101
5 Mongolia 101
40 % der Italiener sind "functional illiterate", also kapieren nicht einmal was sie lesen oder hören. Das die Mongolen irgendwo eine gute SChule haben, wurde noch nie gehört.
Mein Hund macht das im übrigen. Der kapiert immer was die FAmilie will und hat dann seinen Spass dabei. Das mit Afrika verwundert nicht.
Nur weil du nicht ausreichend informiert bist, musst du nicht davon ausgehen, dass diese Auflistung nicht zutrifft. Ich finde es auch schade, dass wir z.B. hinter den Mongolen stehen, aber es wird wohl seinen Grund haben.
Nur weil du nicht ausreichend informiert bist, musst du nicht davon ausgehen, dass diese Auflistung nicht zutrifft. Ich finde es auch schade, dass wir z.B. hinter den Mongolen stehen, aber es wird wohl seinen Grund haben.
- islamische Zuwanderung
- Abtreibung
- Vermehrung der Unterschichten, Geburtenverweigerung der Intelligenz und der Mittelschichten
- gewollte Politik der Elite und des Systems gegen die westlichen staatstragenden Elemente zugunsten einer Neuen Weltordnung
- wie etwa gewollte Verdummungsspirale, Bildung verkommt zur Leerung, Lehrer leeren.
MfG
Rikimer
Seligman
28.07.2013, 09:19
- islamische Zuwanderung
- Abtreibung
- Vermehrung der Unterschichten, Geburtenverweigerung der Intelligenz und der Mittelschichten
- gewollte Politik der Elite und des Systems gegen die westlichen staatstragenden Elemente zugunsten einer Neuen Weltordnung
- wie etwa gewollte Verdummungsspirale, Bildung verkommt zur Leerung, Lehrer leeren.
MfG
Rikimer
Ob er die Antwort so direkt haben wollte :?
Ή Λ K Λ П
28.07.2013, 11:21
- islamische Zuwanderung
- Abtreibung
- Vermehrung der Unterschichten, Geburtenverweigerung der Intelligenz und der Mittelschichten
- gewollte Politik der Elite und des Systems gegen die westlichen staatstragenden Elemente zugunsten einer Neuen Weltordnung
- wie etwa gewollte Verdummungsspirale, Bildung verkommt zur Leerung, Lehrer leeren.
MfG
Rikimer
Falsch, Halbblut. Die Italiener haben eine höhere islamische Zuwanderung zu verzeichnen, einen tendenziell stärkeren Flüchtlingsstrom aus Nordafrika. Zudem eine jahrtausendalte Affinität zum afrikanischen Kontinent. Dennoch schneiden sie besser ab als Deutschland ab. Die Causa solltet ihr woanders suchen.
Falsch, Halbblut. Die Italiener haben eine höhere islamische Zuwanderung zu verzeichnen, einen tendenziell stärkeren Flüchtlingsstrom aus Nordafrika. Zudem eine jahrtausendalte Affinität zum afrikanischen Kontinent. Dennoch schneiden sie besser ab als Deutschland ab. Die Causa solltet ihr woanders suchen.
Du wirst doch nicht behaupten wollen das die Einwanderung von islamisch-geistigen Unterschichtlern den IQ in Europa erhoehen wird?
IQ and Global Inequality nach Richard Lynn:
http://www.kurt-davids.de/images/nationaliqlynnvanhanen2006iqandglobalinequalit.gif
http://www.kurt-davids.de/images/averageiqmapworld.jpg
http://lagriffedulion.f2s.com/sft.htm
http://www.kurt-davids.de/images/iqmapworld.gif
http://menghusblog.wordpress.com/2012/02/20/national-iqs-a-review-of-their-educational-cognitive-economic-political-demographic-sociological-epidemiological-geographic-and-climatic-correlates/
http://www.kurt-davids.de/fundstuecke/thilosarrazinunddieeugenik.html
MfG
Rikimer
castingopfer
03.08.2013, 23:43
Ich wusste doch, dass sich eine Wissenschaftshure oder auch ein paar mehr finden lassen, die die Studie einer US-Universität relativieren. Dort lag Israel gerade noch vor Griechenland und danach kamen nur noch Entwicklungsländer. Wie praktisch diese Huren doch sind.
Aber es gab ja auch in Deutschland eine Hure, die behauptete, die Zuwanderung durch die direkt und dauerhaft in die Sozialsysteme einwandernden ungebildeten Juden aus Kasachstan und der Ukraine würden den IQ Deutschlands erhöhen. Klar, weil Juden ja genetisch - in Konjektur: rassisch - höhere Wesen sind, nicht wahr? Was kümmert einen da, ob die lesen oder schreiben können?
Nur zur Info: Die galizischen Juden, die im 19. Jahrhundert Wien überschwemmten, erhöhten bestimmt auch den IQ. Oder doch eher den Läusefaktor pro Einwohner?
Die Petze
04.08.2013, 00:34
Der originale IQ-Test (und seine Ausläufer) sind ein völlig ungeeignetes Instrument zur Erfassung von natürlicher, angeborener Intelligenz....
Insofern.............obsolet
Der originale IQ-Test (und seine Ausläufer) sind ein völlig ungeeignetes Instrument zur Erfassung von natürlicher, angeborener Intelligenz....
Insofern.............obsolet
Ich bin viel klüger (http://de.webfail.com/845fb23d552) als Du :))
Argutiae
04.08.2013, 00:46
Nunja, Bildung macht schlauer ...
Die Petze
04.08.2013, 00:50
Ich bin viel klüger (http://de.webfail.com/845fb23d552) als Du :))
OK...sag...
OK...sag...
Klick den Link an ;)
Die Petze
04.08.2013, 01:02
Klick den Link an ;)
Ein negativistischer Einzelfall :D
Falsch, Halbblut. Die Italiener haben eine höhere islamische Zuwanderung zu verzeichnen, einen tendenziell stärkeren Flüchtlingsstrom aus Nordafrika. Zudem eine jahrtausendalte Affinität zum afrikanischen Kontinent. Dennoch schneiden sie besser ab als Deutschland ab. Die Causa solltet ihr woanders suchen.
Norditalien und Sueditalien unterscheiden sich genetisch und kulturell sehr stark. Norditalien ist das Licht, Sueditalien hingegen das Dunkel, Nordafrika und dem Islam geistig und kulturell schon viel naeher stehend.
http://img213.imageshack.us/img213/2475/nelis2009plot.png
MfG
Rikimer
http://infoportal-schwaben.net/2013/07/durchschnittlicher-iq-nach-staaten/ Die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es ist auch nur ne Karte ohne Text...
Vollkommener Blödsinn ist die Tabelle, der link sowieso!
Fakt ist das entscheidend ist, wieviele in einer Kultur, Volk: http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_illiteracy , functional illiteracy sind. Kurz gesagt, man kann max. noch etwas lesen, oder zuhören, versteht nicht mehr was damit gemeint ist. Kurz gesagt man ist verblödet. Und wie hoch die % ist in einem Volke, da gibt es Weltbank Bericht.
Deutschland liegt in Europa ziemlich gut mit 8 % nur, wo es Leute gibt, die praktisch zu Allem bereits unfähig sind und nix kapieren. Die Britten sind wohl durch die Einwanderung schon bei 20 %.
Vollkommen richtig ist vom Beitrag über mir: Italien: Süd Italien ist vollkommen eine Kathastrophe, so dumm sind die Menschen dort bereits. über 40 %
Der originale IQ-Test (und seine Ausläufer) sind ein völlig ungeeignetes Instrument zur Erfassung von natürlicher, angeborener Intelligenz....
Insofern.............obsolet
Alles ist mehr oder weniger, da auf zweidimensionales Konstrukt aufbauend, versuchend etwas dreidimensionales abzubilden, unzureichend.
Und dennoch, mich ueberzeugt die Defintion der Intelligenz (zumindest korreliert z. B. die Lesegeschwindigkeit plus das Erinnerungsvermoegen daran mit der Intelligenz)nach Siegfried Lehrl noch am meisten:
Kapazität des Arbeitsspeichers (Kurzzeitgedächnis) = Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit x Gegenwartsdauer
Nicht vergessend das sowohl Genetik als auch Kultur, Tradition eine Rolle spielen. Z. B. spielt es eine grosse Rolle, wie die das Hirn der Menschen im Kleinstkinderalter stimuliert worden ist. Etwa bei alten Kulturen durch die Ueberlieferungen ihrer Stammes- und Volksgeschichte, wenn diese, wie bei den Ariern, Kelten, Germanen etc. alles auswendig lernen mussten. Darauf aufbauend entwickeln sich grosse Geisteskapazitaeten, weil das Erinnerungsvermoegen und damit die Aufnahmeleistung gesteigert sind. Ein grosses Plus fuer die spaeteren Lebensjahre. Wenn wir uns heute die degenerierten Generationen (durch die moderne Technik, die modernen Medien wie das Fernsehen etc.) des Westens anschauen, dann kann uns nur noch Angst und Bange werden vor der Zukunft.
Ich will noch hinzufuegen den Aspekt der Ernaehrung. Wenn die Menschen, insbesondere Kleinstkinder, mit genuegend Vitamine und Mineralien versorgt werden, dann koennen sich Koerper und Geist optimal entwickeln und damit auch die Intelligenz.
MfG
Rikimer
Durkheim
28.10.2013, 05:19
Nicht vergessend das sowohl Genetik als auch Kultur, Tradition eine Rolle spielen. Z. B. spielt es eine grosse Rolle, wie die das Hirn der Menschen im Kleinstkinderalter stimuliert worden ist. Etwa bei alten Kulturen durch die Ueberlieferungen ihrer Stammes- und Volksgeschichte, wenn diese, wie bei den Ariern, Kelten, Germanen etc. alles auswendig lernen mussten. Darauf aufbauend entwickeln sich grosse Geisteskapazitaeten, weil das Erinnerungsvermoegen und damit die Aufnahmeleistung gesteigert sind.
Eine nette Behauptung, aber wird durch historische Schriften der Griechen und Römer zu den Germanen ganz eindeutig widerlegt. Also als besonders intelligent sind die antiken Germanen nicht bekannt gewesen.
Ich könnte Dir genau den Grund nennen, warum die Germanen heute intelligenter erscheinen. Der Grundstein wurde dazu sehr viel später gelegt, nämlich im Dreissigjährigen Krieg. Weisst Du, was ich speziell damit meine bzw. vorauf ich hinaus will?
Eine nette Behauptung, aber wird durch historische Schriften der Griechen und Römer zu den Germanen ganz eindeutig widerlegt. Also als besonders intelligent sind die antiken Germanen nicht bekannt gewesen.
Ich könnte Dir genau den Grund nennen, warum die Germanen heute intelligenter erscheinen. Der Grundstein wurde dazu sehr viel später gelegt, nämlich im Dreissigjährigen Krieg. Weisst Du, was ich speziell damit meine bzw. vorauf ich hinaus will?
Ich habe mich hier nicht zu der Intelligenz der Germanen, Kelten und Arier ausgelassen, sondern die Tradition der alten Voelker beschrieben nichts schriftlich, sondern muendlich zu ueberliefern. Was zur Steigerung der Gedaechnis- und Merkleistung beitraegt, weil sozusagen ganze Buecher auswendig gelernt werden, vor allem von den Angehoerigen der oberen Kaste, der Priesterkaste.
Was du meinst ist die Auslese von schlechtem Erbmaterial, welches durch den Sozialstaat und moderne Weltanschauungen ausgehebelt worden sind, so das sich europaeische Unterschichten und Muselpack auf Kosten der Mittelschichten vermehren koennen.
Etwas was nicht gut gehen wird.
MfG
Rikimer
Ich habe mich hier nicht zu der Intelligenz der Germanen, Kelten und Arier ausgelassen, sondern die Tradition der alten Voelker beschrieben nichts schriftlich, sondern muendlich zu ueberliefern. Was zur Steigerung der Gedaechnis- und Merkleistung beitraegt, weil sozusagen ganze Buecher auswendig gelernt werden, vor allem von den Angehoerigen der oberen Kaste, der Priesterkaste.
Was du meinst ist die Auslese von schlechtem Erbmaterial, welches durch den Sozialstaat und moderne Weltanschauungen ausgehebelt worden sind, so das sich europaeische Unterschichten und Muselpack auf Kosten der Mittelschichten vermehren koennen.
Etwas was nicht gut gehen wird.
MfG
Rikimer
Die deutsche Unterschicht ist nicht a priori minderbegabt und die deutsche Mittelschicht und Oberschicht besteht nicht a priori aus Hochbegabten.
Die deutsche Unterschicht ist nicht a priori minderbegabt und die deutsche Mittelschicht und Oberschicht besteht nicht a priori aus Hochbegabten.
Ich halte mich nicht bei Einzelfaellen auf, sondern meine das Gesamtbild.
Ich halte mich nicht bei Einzelfaellen auf, sondern meine das Gesamtbild.
Das sind keine Einzelfälle.
Kinder aus der deutschen Unterschicht, verblöden meistens, weil ihre Eltern verblödet sind.
südstadt
28.10.2013, 06:36
..........sondern muendlich zu ueberliefern. Was zur Steigerung der Gedaechnis- und Merkleistung beitraegt.....
Ich glaube nicht, dass auswendig lernen, irgend etwas mit Intelligenz zu tun hat. Ich habe unlängst eine Reportage gesehen, da haben Kinder den Koran auswendig gelernt(lernen müssen). Sie sprachen aber gar nicht arabisch, verstanden also die Bedeutung des gesagten gar nicht. Sie waren lediglich in der Lage die arabischen Wörter phonetisch wiederzugeben.
Glaubst Du dies macht diese Kinder intelligent?
Ich glaube nicht, dass auswendig lernen, irgend etwas mit Intelligenz zu tun hat. Ich habe unlängst eine Reportage gesehen, da haben Kinder den Koran auswendig gelernt(lernen müssen). Sie sprachen aber gar nicht arabisch, verstanden also die Bedeutung des gesagten gar nicht. Sie waren lediglich in der Lage die arabischen Wörter phonetisch wiederzugeben.
Glaubst Du dies macht diese Kinder intelligent?
Natuerlich ist die Aufnahme- und Merkfaehigkeit nicht gleichzusetzen mit der Intelligenz. Habe ich auch nirgendwo behauptet. Aber: Es erleichtert einem das Leben ungemein, wenn die Aufnahmekapazitaet des Gehirns sich durch gezieltes Training im Kindesalter vergroessert. Die derzeitige und die kuenftigen Generationen, wenn nicht gar die vergangenen des letzten Jahrhunderts, koennen doch unseren Ahnen hier auf diesem Felde nicht mehr das Wasser reichen. Intelligenz ist letztendlich, dies habe ich oben schon angefuehrt:
Kapazität des Arbeitsspeichers (Kurzzeitgedächnis) = Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit x Gegenwartsdauer
Die Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit ist letztendlich dies, was wir als die Intelligenz definieren. Ich moechte es aber erweitert haben um die Aufnahmekapazitaet (Gegenwartsdauer). Und dies ganz sehr wohl durch auswendig lernen trainiert werden, so das sich die Anzahl der zu merkenden Woerter, Nummern etc. erweitert. So das wir uns mehr merken koennen bei lesen eines Textes. Also praktisch: Speed-Reading + kurzfristige bis dauerhafte Merkverankerung der Information im Hirn einer Person.
Ergaenzung: Das duemmlichen Auswendiglernen des Korans bringt nichts. Schliesslich koennen sie die eingesaugten Informationen nicht effektiv und nuetzlich wiedergeben, weil sie, da meist eine nicht verstandene Fremdsprache in tranceaehnlich (Gehirnwaesche) Zustand einpaukend. Eine Information kann doch nur nuetzlich weitergegeben werden, bzw. damit gearbeitet werden, neue Wissensgebiete erschlossen werden, wenn diese verstanden sein koennen. Und dies ist beim Koran beim besten Willen nicht moeglich, da diese Buchstabensammlungen wirr nach der Laenge der Suren sortiert sind, chronologisch nicht geordnet. Welch verherrende Wirkung dies auf den Geist eines Menschen haben kann, sehen wir tagtaeglich seit mehr als 1400 Jahren bei den Anhaengern dieser psychopatischen Weltanschauung.
MfG
Rikimer
Durkheim
28.10.2013, 07:03
Ich glaube nicht, dass auswendig lernen, irgend etwas mit Intelligenz zu tun hat. Ich habe unlängst eine Reportage gesehen, da haben Kinder den Koran auswendig gelernt(lernen müssen). Sie sprachen aber gar nicht arabisch, verstanden also die Bedeutung des gesagten gar nicht. Sie waren lediglich in der Lage die arabischen Wörter phonetisch wiederzugeben.
Glaubst Du dies macht diese Kinder intelligent?
Ein gutes Gegenargument. Es gibt teilweise Kinder, die im Alter von 7-10 den Koran auswendig rezitieren können. Und der Koran hat immerhin mehr als 500 Seiten!
In den Medreses gibt es sehr viele arabische Jugendliche, die das ebenfalls können. Es gibt beispielsweise kaum einen islamischen Geistlichen, der den Koran nicht auswendig kann.
Das ist zwar eine grosse geistige Leistung, auswendig lernen zu können, aber mit Intelligenz an sich hat es dann wohl nichts zu tun.
Die Petze
28.10.2013, 12:13
Alles ist mehr oder weniger, da auf zweidimensionales Konstrukt aufbauend, versuchend etwas dreidimensionales abzubilden, unzureichend.
Und dennoch, mich ueberzeugt die Defintion der Intelligenz (zumindest korreliert z. B. die Lesegeschwindigkeit plus das Erinnerungsvermoegen daran mit der Intelligenz)nach Siegfried Lehrl noch am meisten:
Kapazität des Arbeitsspeichers (Kurzzeitgedächnis) = Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit x Gegenwartsdauer
Nicht vergessend das sowohl Genetik als auch Kultur, Tradition eine Rolle spielen. Z. B. spielt es eine grosse Rolle, wie die das Hirn der Menschen im Kleinstkinderalter stimuliert worden ist. Etwa bei alten Kulturen durch die Ueberlieferungen ihrer Stammes- und Volksgeschichte, wenn diese, wie bei den Ariern, Kelten, Germanen etc. alles auswendig lernen mussten. Darauf aufbauend entwickeln sich grosse Geisteskapazitaeten, weil das Erinnerungsvermoegen und damit die Aufnahmeleistung gesteigert sind. Ein grosses Plus fuer die spaeteren Lebensjahre. Wenn wir uns heute die degenerierten Generationen (durch die moderne Technik, die modernen Medien wie das Fernsehen etc.) des Westens anschauen, dann kann uns nur noch Angst und Bange werden vor der Zukunft.
Ich will noch hinzufuegen den Aspekt der Ernaehrung. Wenn die Menschen, insbesondere Kleinstkinder, mit genuegend Vitamine und Mineralien versorgt werden, dann koennen sich Koerper und Geist optimal entwickeln und damit auch die Intelligenz.
MfG
Rikimer
Schau Riki, ich seh das so....
...der IQ (und seine Berechnung) ist historisch ganz eindeutig auf konditionierende Maßnahmen gestützt....
...natürlich ist Intelligenz stark kulturkreis- und regionabhängig...
...da jede kultivierte Lehrmethode, wie zB in unseren Breiten auf Tierdressur basierend, andere Auswirkungen auf die Gesellschaft hat...
Der "Erfolg" der verschiedenen geistigen Konditionierungen liegt also weniger an veerbter DNS
..wobei hier 95% sowieso als Junk gelten, was meint, dass sie meinem Verständnis nach, als beliebig "programmierbar" zu gelten scheint
Setzt man je 10 Säuglinge, sagen wir weißer Rasse, negroider und asiatischer Herkunft denselben soziokulturellen Bedingungen aus, werden immer ca 30% jeder Gruppe als besonders intelligent (nach IQtestMaßstäben) hervorgehen...
Heute setzt die herrschende Elite auf techno-psychische Hilfmittel (wie von dir angesprochen) um drohende Konkurenz zu schwächen...
...in letzten Jhtsden benötigte man allround-knowhow, wie man seine Position festigen könnte...
...jetzt setzt man auf spaltbare, manipulitierte Schwachkopfkonsumenten....
Wir werden kultiviert wie in der Massentierhaltung....und zwar so wie man uns braucht....
Eine Abkopplung von der Degenerierung ist dennoch machbar...und ich hoffe die kritische Masse (wenn es sie gibt) ist bald erreicht...
...
Seligman
28.10.2013, 19:22
Schau Riki, ich seh das so....
...der IQ (und seine Berechnung) ist historisch ganz eindeutig auf konditionierende Maßnahmen gestützt....
...natürlich ist Intelligenz stark kulturkreis- und regionabhängig...
...da jede kultivierte Lehrmethode, wie zB in unseren Breiten auf Tierdressur basierend, andere Auswirkungen auf die Gesellschaft hat...
Der "Erfolg" der verschiedenen geistigen Konditionierungen liegt also weniger an veerbter DNS
..wobei hier 95% sowieso als Junk gelten, was meint, dass sie meinem Verständnis nach, als beliebig "programmierbar" zu gelten scheint
Setzt man je 10 Säuglinge, sagen wir weißer Rasse, negroider und asiatischer Herkunft denselben soziokulturellen Bedingungen aus, werden immer ca 30% jeder Gruppe als besonders intelligent (nach IQtestMaßstäben) hervorgehen...
Heute setzt die herrschende Elite auf techno-psychische Hilfmittel (wie von dir angesprochen) um drohende Konkurenz zu schwächen...
...in letzten Jhtsden benötigte man allround-knowhow, wie man seine Position festigen könnte...
...jetzt setzt man auf spaltbare, manipulitierte Schwachkopfkonsumenten....
Wir werden kultiviert wie in der Massentierhaltung....und zwar so wie man uns braucht....
Eine Abkopplung von der Degenerierung ist dennoch machbar...und ich hoffe die kritische Masse (wenn es sie gibt) ist bald erreicht...
...
Beim zweiten Gedankensprung hab ich dich verloren...:smoke:
Die Petze
28.10.2013, 19:28
Beim zweiten Gedankensprung hab ich dich verloren...:smoke:
Aus Mangel an geistiger Flexibilität :D....oder hab ich mich unklar ausgedrückt?...kann ich dir vllt helfen?
Aus Mangel an geistiger Flexibilität :D....oder hab ich mich unklar ausgedrückt?...kann ich dir vllt helfen?
Nein. Du bist ganz einfach eine Frau und deshalb mehr sprunghaft und nicht so strikt, klar logisch strukturiert wie ein Mann, selbst im Vollsuff. Naja, Maenner gibt es in der heutigen feminisierten Zeit auch kaum noch.
MfG
Rikimer
Die Petze
28.10.2013, 19:58
Nein. Du bist ganz einfach eine Frau und deshalb mehr sprunghaft und nicht so strikt, klar logisch strukturiert wie ein Mann, selbst im Vollsuff. Naja, Maenner gibt es in der heutigen feminisierten Zeit auch kaum noch.
MfG
Rikimer
Ich bin keine Frau....ich nutze nur beide Hirnhälften und meine Hypophyse wird trainiert....das ist alles :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.