Werden Staatsbesucher zukünftig von einem Trupp kleinwüchsiger Soldaten begrüßt?

[Strandwanderer]

:
"Bundeswehr findet keine ,,langen Kerls‘‘

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bundeswehr-33503011-qf-31387690/4,w=650,c=0.bild.jpeg

Berlin – Der Bundeswehr gehen die „langen Kerls“ für das Wachbataillon aus!

In der Vorzeigetruppe, die bei Staatsbesuchen aufmarschiert, sollen künftig auch kleinere Soldaten und Brillenträger geduldet werden.
Eine Anpassung von drei Tauglichkeitsmerkmalen für die Angehörigen des Wachbataillons (Motto: „Semper Talis“ = immer vortrefflich) seien „in Bearbeitung“, hat das Verteidigungsministerium jetzt bestätigt. Dabei gehe es um die Körpergröße und die Sehschärfe.

Bisher müssen die Soldaten zwischen 1,78 und 1,95 Meter groß sein und dürfen im Dienst keine Brillen oder Bärte tragen."

http://www.bild.de/politik/inland/bundeswehr/setzt-aufnahmekriterien-herab-31387382.bild.html


"In Bearbeitung" ist nicht nur diese Traditionseinheit der Bundeswehr, sondern unser ganzes Land.

Armes Deutschland!

[fireeater]

Rein subjektive Meinung meinerseits zu den jungen Männern allgemein:

Kann es sein, dass der normal gewachsene Mann, mit Schultern und vernünftiger Grösse immer seltener wird? Trifft man auf halbwüchsige Jugendliche sieht man nicht vorhandene Schultern, über denen ein überdimensionaler Kopf schwebt (meist mit sehr "merkwürdiger" Frisur). Schmale Ärmchen und Beinchen vervollständigen das Bild.

So schnell kann sich die Evolution doch nicht an die veränderten Lebensumstände (PC statt Fussballplatz) anpassen, oder?

Ist das wirklich so, oder stellt sich bei mir mitterweilse altersbedingt eine verschobene Wahrnehmung ein.

[GSch]

Kann es sein, dass der normal gewachsene Mann, mit Schultern und vernünftiger Grösse immer seltener wird?

Glaube ich nicht, schon eher ist anzunehmen, dass er immer schlauer wird und sich lieber einen ehrbaren Beruf sucht, von dem man leben kann.

Seine Majestät, der König
zahlt unsereins zu wenig.
'n Taler wolln wir haben, und den kriegen wir nicht,
und für dreiundzwanzig Pfennig präsentier'n wir nicht!

(zu singen nach der Melodie des preußischen Präsentiermarschs).

[Agesilaos Megas]

Rein subjektive Meinung meinerseits zu den jungen Männern allgemein:

Kann es sein, dass der normal gewachsene Mann, mit Schultern und vernünftiger Grösse immer seltener wird? Trifft man auf halbwüchsige Jugendliche sieht man nicht vorhandene Schultern, über denen ein überdimensionaler Kopf schwebt (meist mit sehr "merkwürdiger" Frisur). Schmale Ärmchen und Beinchen vervollständigen das Bild.

So schnell kann sich die Evolution doch nicht an die veränderten Lebensumstände (PC statt Fussballplatz) anpassen, oder?

Ist das wirklich so, oder stellt sich bei mir mitterweilse altersbedingt eine verschobene Wahrnehmung ein.


Zum Athletismus:

Nun, Fußball wird kaum dafür verantwortlich sein, dass die männliche Jugend körperlich "weich" geworden ist, wohl aber die Tatsache, dass die schulische Wehrerziehung und ihre Überreste mehr und mehr verschwinden oder pervertieren.

Fußball per se macht nicht athletisch, es sind vielmehr die wichtigen Leibesübungen, die man diszipliniert durchführen muss - früher Aufgabe des Sportunterrichtes etc. Auf der Gegenseite "boomen" die Anabolismus-Schuppen, wo Steroide herumgereicht werden und, im Gegensatz zum Beschriebenen, extrem gepumpt wird.


Zur BW:

Das große Problem für die BW jedoch ist, dass sie nicht mehr auf das gesamte Rekrutenreservoir Deutschlands nach Abschaffung der Wehrpflicht zurückgreifen kann und somit nimmt, was sie kriegen kann. Wer will schon freiwillig die BRD verteidigen und diese gegen ihr Volk sadistische, gegenüber dem Ausland masochistische Regierung beschützen?

Gut, einen Vorteil hat es für die Soldaten: Wenn sehschwach, müssen sie wenigstens nicht sehen, wenn sie beschützen müssen... :D

[Langwitsch]

Glaube ich nicht, schon eher ist anzunehmen, dass er immer schlauer wird und sich lieber einen ehrbaren Beruf sucht, von dem man leben kann.

Seine Majestät, der König
zahlt unsereins zu wenig.
'n Taler wolln wir haben, und den kriegen wir nicht,
und für dreiundzwanzig Pfennig präsentier'n wir nicht!

(zu singen nach der Melodie des preußischen Präsentiermarschs).

Themaverfehlung!

[GSch]

Themaverfehlung!

Magst Recht haben, aber "elfeinhalb Cent" ruiniert das Versmaß.

[Tantalit]

Zum Bund geht eben nur noch wie in den USA wer sonst keine Perspektive hat, ausgenommen mal wer eine Offizierslaufbahn anstrebt, das ist dann etwas anderes wie in den USA auch.

Wir reden aber ja eh nur noch von einem Söldnerheer von daher keep on running.

[Elmo allein zu Hause]

:
"Bundeswehr findet keine ,,langen Kerls‘‘

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bundeswehr-33503011-qf-31387690/4,w=650,c=0.bild.jpeg

Berlin – Der Bundeswehr gehen die „langen Kerls“ für das Wachbataillon aus!

In der Vorzeigetruppe, die bei Staatsbesuchen aufmarschiert, sollen künftig auch kleinere Soldaten und Brillenträger geduldet werden.
Eine Anpassung von drei Tauglichkeitsmerkmalen für die Angehörigen des Wachbataillons (Motto: „Semper Talis“ = immer vortrefflich) seien „in Bearbeitung“, hat das Verteidigungsministerium jetzt bestätigt. Dabei gehe es um die Körpergröße und die Sehschärfe.

Bisher müssen die Soldaten zwischen 1,78 und 1,95 Meter groß sein und dürfen im Dienst keine Brillen oder Bärte tragen."

http://www.bild.de/politik/inland/bundeswehr/setzt-aufnahmekriterien-herab-31387382.bild.html


"In Bearbeitung" ist nicht nur diese Traditionseinheit der Bundeswehr, sondern unser ganzes Land.

Armes Deutschland!

Was spricht gegen kleinere Soldaten?

Sind die Soldaten eigentlich in Österreich größer, dann schick mal welche rüber achne das hatten wir schon, dafür müssen wir immer noch unser Büßergewand tragen.:crazy:

[Strandwanderer]

. . .:crazy:


Du brauchst doch nicht jedesmal den "Crazy"-Smilie anzuhängen.

Dein Gefasel spricht für sich selbst!

[Elmo allein zu Hause]

Du brauchst doch nicht jedesmal den "Crazy"-Smilie anzuhängen.

Dein Gefasel spricht für sich selbst!

Ist deine Ironische Spitzte auf Dich bezogen? Somit brauchst Du dich nicht bei mir entschuldigen. :cool:

[Seligman]

Zum Athletismus:

Nun, Fußball wird kaum dafür verantwortlich sein, dass die männliche Jugend körperlich "weich" geworden ist, wohl aber die Tatsache, dass die schulische Wehrerziehung und ihre Überreste mehr und mehr verschwinden oder pervertieren.

Fußball per se macht nicht athletisch, es sind vielmehr die wichtigen Leibesübungen, die man diszipliniert durchführen muss - früher Aufgabe des Sportunterrichtes etc. Auf der Gegenseite "boomen" die Anabolismus-Schuppen, wo Steroide herumgereicht werden und, im Gegensatz zum Beschriebenen, extrem gepumpt wird.


Zur BW:

Das große Problem für die BW jedoch ist, dass sie nicht mehr auf das gesamte Rekrutenreservoir Deutschlands nach Abschaffung der Wehrpflicht zurückgreifen kann und somit nimmt, was sie kriegen kann. Wer will schon freiwillig die BRD verteidigen und diese gegen ihr Volk sadistische, gegenüber dem Ausland masochistische Regierung beschützen?

Gut, einen Vorteil hat es für die Soldaten: Wenn sehschwach, müssen sie wenigstens nicht sehen, wenn sie beschützen müssen... :D

c)
Gesundheit, Ernährung und Sport
Die Erziehung zum Gesundheitsbewußtsein
muß bereits in den Schulen und Kindergärten beginnen. Gesundheits- und Ernährungskunde muß Pflichtfach in den Schulen werden. Auch der Sport muß in seiner Bedeutung im schulischen Lehrplan und darüber hinaus einen größeren Stellenwert einnehmen. Durch regelmäßige Sportstunden
ist dem zunehmenden Gesundheitsverfall
und der Übergewichtigkeit von Schülern entgegenzuwirken.

Parteiprogramm NPD



[Die körperliche Ertüchtigung ist daher im völkischen Staat nicht eine Sache des einzelnen, auch nicht eine Angelegenheit, die in erster Linie die Eltern angeht, und die erst in zweiter oder dritter die Allgemeinheit interessiert, sondern eine Forderung der Selbsterhaltung des durch den Staat vertretenen und geschützten Volkstums. So wie der Staat, was die rein wissenschaftliche Ausbildung betrifft, schon heute in das Selbstbestimmungsrecht des einzelnen eingreift und ihm gegenüber das Recht der Gesamtheit wahrnimmt, indem er, ohne Befragung des Wollens oder Nichtwollens der Eltern, das Kind dem Schulzwang unter-wirft, so muß in noch viel höherem Maße der völkische Staat dereinst seine Autorität durchsetzen gegenüber der Unkenntnis oder dem Unverständnis des einzelnen in den Fragen der Erhaltung des Volkstums. Er hat seine Erzie-hungsarbeit so einzuteilen, daß die jungen Körper schon in ihrer frühesten Kindheit zweckentsprechend behandelt wer-den und die notwendige Stählung für das spätere Leben erhalten. Er muß vor allem dafür sorgen, daß nicht eine Generation von Stubenhockern herangebildet wird.]

M.K.

[mick31]

Sollen die Politiker halt Nägel mit Köpfen machen und Pappkameraden aufstellen, oder Schauspieler anheuern.
Zu Politdarstellern kommen dann halt noch Soldatendarsteller dazu.

Eine Schande für das Deutsche Volk die BRD.