Frauenfussball - wen interessiert das?

[Praetorianer]

Ich weiss nicht, ob das in das Unterforum für Sport gehört, vielleicht wäre "freie Diskussionen" oder ins Plauderklo gehört, weil der Gegenstand nicht Sport im eigentlichen Sinne ist, aber ich wollte mal eure Sicht vom Frauenfussball hören. Für mich ist das kein Sport. Das hat nichts mit dem Leistungsgefälle zwischen den kickenden Männern und Frauen zu tun, das gibt es im Tennis und anderen Sportarten auch, dennoch kann ein Damenendspiel genauso reizvoll sein wie ein Herrenendspiel. Im Damenendspiel kann man ebenso wie im Herrentennis sehen: Emotionen, Leidenschaft, unbedingten Siegeswillen, technisch schönes Spiel und raffinierte Technik, kurzum zwei fanatisch ehrgeizige Damen, die bis aufs Blut um einen Pokal spielen, für den sie durch die Hölle gehen würden.

Im Damenfussball: Fehlanzeige, nichts von alledem. Man sieht auch niemanden vor Erschöpfung zusammenbrechen oder nach einem dramatischen Spiel die Spielerinnen reihenweise weinend auf dem Platz liegen. Kommentiert werden die Spiele wie eine Theaterdarbietung von behinderten Kindern, die gelobt werden, egal, wie scheiße es auch war. "Irgendwie sind wir doch alle Sieger" - Mentalität. Wer will denn sowas sehen?

[Schwarzer Rabe]

Frauenfussball ist völlig uninteressant, da sie nicht spielen können. Ist beim Handball das Gleiche. Wir hatten als B-Jugend mal ein Testspiel gegen eine Frauenmannschaft der 2. Bundesliga und haben mit 20 Toren Differenz gewonnen. Das sagt alles!

[Efna]

Schieben die Chauvis wieder mal Komplexe wenn frauen fussball spielen. Es gibt in jeden Sport die Einteilung in einen Frauen und Männer Abteilung, abgesehen von ein paar Bereichen im Motorsport wo es keine Geschlechtertrennung gibt. so auch im Fussball, wo liegt also das problem wenn es im Fussball genauso geregelt ist, wie jeden anderen Sportart.
Davon abgesehen wo liegt dein problem? Ich finde F1 ist der langweiligste sport überhaupt, also schaue ich es mir nicht an. Das selbe rate rate ich dir auch wenn dir frauenfussball nicht gefällt.

[Murmillo]

Ich weiss nicht, ob das in das Unterforum für Sport gehört, vielleicht wäre "freie Diskussionen" oder ins Plauderklo gehört, weil der Gegenstand nicht Sport im eigentlichen Sinne ist, aber ich wollte mal eure Sicht vom Frauenfussball hören. Für mich ist das kein Sport. Das hat nichts mit dem Leistungsgefälle zwischen den kickenden Männern und Frauen zu tun, das gibt es im Tennis und anderen Sportarten auch, dennoch kann ein Damenendspiel genauso reizvoll sein wie ein Herrenendspiel. Im Damenendspiel kann man ebenso wie im Herrentennis sehen: Emotionen, Leidenschaft, unbedingten Siegeswillen, technisch schönes Spiel und raffinierte Technik, kurzum zwei fanatisch ehrgeizige Damen, die bis aufs Blut um einen Pokal spielen, für den sie durch die Hölle gehen würden.

Im Damenfussball: Fehlanzeige, nichts von alledem. Man sieht auch niemanden vor Erschöpfung zusammenbrechen oder nach einem dramatischen Spiel die Spielerinnen reihenweise weinend auf dem Platz liegen. Kommentiert werden die Spiele wie eine Theaterdarbietung von behinderten Kindern, die gelobt werden, egal, wie scheiße es auch war. "Irgendwie sind wir doch alle Sieger" - Mentalität. Wer will denn sowas sehen?

Ich muss dir ganz ehrlich sagen, mich interessiert weder Damen- noch Herrenfussball.
Im Gegensatz zu Efna aber sehe ich sehr gerne die Formel 1.

[Praetorianer]

Schieben die Chauvis wieder mal Komplexe wenn frauen fussball spielen.

Mich interessiert nicht, wo und ob sie spielen, nur dass seit Jahren versucht wird, einen Hype auszulösen, der völlig zurecht ausbleibt, weil es einfach uninteressant ist. Unterschied zu anderen Sportarten, siehe oben.

[Bulldog]

Ich weiss nicht, ob das in das Unterforum für Sport gehört, vielleicht wäre "freie Diskussionen" oder ins Plauderklo gehört, weil der Gegenstand nicht Sport im eigentlichen Sinne ist, aber ich wollte mal eure Sicht vom Frauenfussball hören. Für mich ist das kein Sport. Das hat nichts mit dem Leistungsgefälle zwischen den kickenden Männern und Frauen zu tun, das gibt es im Tennis und anderen Sportarten auch, dennoch kann ein Damenendspiel genauso reizvoll sein wie ein Herrenendspiel. Im Damenendspiel kann man ebenso wie im Herrentennis sehen: Emotionen, Leidenschaft, unbedingten Siegeswillen, technisch schönes Spiel und raffinierte Technik, kurzum zwei fanatisch ehrgeizige Damen, die bis aufs Blut um einen Pokal spielen, für den sie durch die Hölle gehen würden.

Im Damenfussball: Fehlanzeige, nichts von alledem. Man sieht auch niemanden vor Erschöpfung zusammenbrechen oder nach einem dramatischen Spiel die Spielerinnen reihenweise weinend auf dem Platz liegen. Kommentiert werden die Spiele wie eine Theaterdarbietung von behinderten Kindern, die gelobt werden, egal, wie scheiße es auch war. "Irgendwie sind wir doch alle Sieger" - Mentalität. Wer will denn sowas sehen?

Fußball spielen können die Weiber schon.

Nur fehlt die Leidenschaft auf dem Platz, wodurch auch beim Zuschauer keine Leidenschaft geweckt wird.

Außerdem versuchen die Emanzen den Frauenfußball für ihre politischen Zwecke zu missbrauchen.

Ich erinnere nur an die letzte Fußball-WM im Frauen Fußball.

Als die Weiber zu Superstars hochgejubelt und bewusst die Leistungen der Weiber mit denen der Kerle verglichen wurden.

Mit dem Fazit: die Frauen spielen den besseren Fußball.

Außerdem wird der Frauenfußball bewusst in den Systemmedien hochgepuscht .

Von daher würde ich es gerne sehen, wenn die Weiber schon im Viertelfinale rausflögen.

[Praetorianer]

Fußball spielen können die Weiber schon.

Nur fehlt die Leidenschaft auf dem Platz, wodurch auch beim Zuschauer keine Leidenschaft geweckt wird.

Ist ja im Wesentlichen, was ich geschrieben habe. Ist aber auch klar, wenn du nachher eh der Held bist, ob du 0:5 verlierst oder klar gewinnst.


Außerdem versuchen die Emanzen den Frauenfußball für ihre politischen Zwecke zu missbrauchen.

Ich erinnere nur an die letzte Fußball-WM im Frauen Fußball.

Als die Weiber zu Superstars hochgejubelt und bewusst die Leistungen der Weiber mit denen der Kerle verglichen wurden.

Mit dem Fazit: die Frauen spielen den besseren Fußball.

Außerdem wird der Frauenfußball bewusst in den Systemmedien hochgepuscht .

Von daher würde ich es gerne sehen, wenn die Weiber schon im Viertelfinale rausflögen.

In etwa meine Meinung, nur dass es mir völlig egal ist, ob die gewinnen oder rausfliegen. Es interessiert eh kaum jemanden. Solange das so ein emotionsloses Gekicke ist, völlig zurecht.

[Marlen]

Mich .....


.... und die Mädels dürfen auch mal verlieren

[Tantalit]

Gibt es eigentlich eine Sportart die die Frauen vor den Männern erfunden hatten?

[Efna]

Mich interessiert nicht, wo und ob sie spielen, nur dass seit Jahren versucht wird, einen Hype auszulösen, der völlig zurecht ausbleibt, weil es einfach uninteressant ist. Unterschied zu anderen Sportarten, siehe oben.

Du findest es nicht gut weil sich das "Sterbende Schwan" Syndrom bei den Frauen nicht so durchgesetzt hat. einen wirklichen Hype drum gab es lediglich wo die Fussball WM 2011 in Deutschland, was verständlich ist. Ansonsten wird nicht mehr ein Hype drum gemacht als bei Sport mit ähnlicher beliebtheit, von daher geht in ordnung.
Und wenn es dich nicht intressiert dann schau es dir nicht an, niemand zwingt dich das anzuschauen. ansonsten denke ich dir geht es dir hier nicht darum das du Frauenfussball unintressant findest, wäre dem so würdest du auch kein strang dazu aufmachen. nein ich denke wie die meisten Chauvis hast du Probleme damit das Frauen Fussball spielen.

[Efna]

Gibt es eigentlich eine Sportart die die Frauen vor den Männern erfunden hatten?

Weisst du wer Fussball erfunden hat?

[Tantalit]

Weisst du wer Fussball erfunden hat?

Die Mayas?

[iglaubnix+2fel]

Mich .....


.... und die Mädels dürfen auch mal verlieren

Mich auch....

Und zwar gefällt es mir deshalb besser, weil da noch ein Anflug von SPIELFREUDE und nicht Krieg zu sehen ist und kaum die besten HinzInnen und KunzInnen aus Bimboland zusammengekauft/eingebürgert wurden!

[Efna]

Die Mayas?

Übrigens waren es die Engländer nicht die Mayas, auch wenn die Mayas Ballspiele kannten. Die genaue Person kennt man aber nicht, von daher....

[Beobachter]

Wieso wieder ein Thread über Frauenfußball? Ist es wieder soweit?

Na ja, solange es dabei nach jedem gewonnen Spiel nicht nervige grölende Fans zu nächtlicher Stunde gibt wie alle 2 Jahre beim Fußball der Männer (EM oder WM) ist es mir wurscht.

War ja klar, das der Mösenkriecher wieder auftaucht und seine Chauviekeule schwingt weil er nichts anderes kann. :D

[Freier Denker]

Ich weiss nicht, ob das in das Unterforum für Sport gehört, vielleicht wäre "freie Diskussionen" oder ins Plauderklo gehört, weil der Gegenstand nicht Sport im eigentlichen Sinne ist, aber ich wollte mal eure Sicht vom Frauenfussball hören. Für mich ist das kein Sport. Das hat nichts mit dem Leistungsgefälle zwischen den kickenden Männern und Frauen zu tun, das gibt es im Tennis und anderen Sportarten auch, dennoch kann ein Damenendspiel genauso reizvoll sein wie ein Herrenendspiel. Im Damenendspiel kann man ebenso wie im Herrentennis sehen: Emotionen, Leidenschaft, unbedingten Siegeswillen, technisch schönes Spiel und raffinierte Technik, kurzum zwei fanatisch ehrgeizige Damen, die bis aufs Blut um einen Pokal spielen, für den sie durch die Hölle gehen würden.

Im Damenfussball: Fehlanzeige, nichts von alledem. Man sieht auch niemanden vor Erschöpfung zusammenbrechen oder nach einem dramatischen Spiel die Spielerinnen reihenweise weinend auf dem Platz liegen. Kommentiert werden die Spiele wie eine Theaterdarbietung von behinderten Kindern, die gelobt werden, egal, wie scheiße es auch war. "Irgendwie sind wir doch alle Sieger" - Mentalität. Wer will denn sowas sehen?
Also Emotionen und Leidenschaft gibt es auch beim Frauenfußball, ich erinnere nur mal an das scheitern bei der WM, da gab es genug Tränen.
Was die Kommentierung betrifft so können dir Frauen dafür recht wenig, außerdem wird da nicht nur gelobt, wie man z.B. gestern gesehen hat


Mich interessiert nicht, wo und ob sie spielen, nur dass seit Jahren versucht wird, einen Hype auszulösen, der völlig zurecht ausbleibt, weil es einfach uninteressant ist. Unterschied zu anderen Sportarten, siehe oben.

Vieleicht keinen Hype, aber auf jeden Fall ein starkes Interesse siehe die hohen TV-Quoten bei Länderspielen der Frauen oder die hohen Zuwachszahlen bei Mädchen die Fußball spielen wollen.

[Praetorianer]

Du findest es nicht gut weil sich das "Sterbende Schwan" Syndrom bei den Frauen nicht so durchgesetzt hat.

Bei einem Spiel ohne Körperkontakt auch etwas schwierig und unglaubwürdig, da den sterbenden Schwan zu geben.



einen wirklichen Hype drum gab es lediglich wo die Fussball WM 2011 in Deutschland, was verständlich ist. Ansonsten wird nicht mehr ein Hype drum gemacht als bei Sport mit ähnlicher beliebtheit, von daher geht in ordnung.


Unsinn, die Spiele werden alle übertragen. Dabei ist das Interesse ziemlich gering.



Und wenn es dich nicht intressiert dann schau es dir nicht an, niemand zwingt dich das anzuschauen. ansonsten denke ich dir geht es dir hier nicht darum das du Frauenfussball unintressant findest, wäre dem so würdest du auch kein strang dazu aufmachen. nein ich denke wie die meisten Chauvis hast du Probleme damit das Frauen Fussball spielen.

Ich gucke mir die Spiele selbstverständlich nicht an, was denkst du von mir?

[Freier Denker]

Außerdem versuchen die Emanzen den Frauenfußball für ihre politischen Zwecke zu missbrauchen.

Wird der Herrenfußball nicht auch gerne mal zu politischen Zwecken missbraucht ?


Ich erinnere nur an die letzte Fußball-WM im Frauen Fußball.

Als die Weiber zu Superstars hochgejubelt und bewusst die Leistungen der Weiber mit denen der Kerle verglichen wurden.

Mit dem Fazit: die Frauen spielen den besseren Fußball.
Dieser schwachsinnige Slogan "Dritte Plätze sind was für Männer" stammte meines Wissens von den öffentlichen Rechtlichen und nicht von den Fußballerinnen, die sich zum größten Teil darüber übrigens ebenfalls aufgeregt haben.

[Autobahn]

Übrigens waren es die Engländer nicht die Mayas, auch wenn die Mayas Ballspiele kannten. Die genaue Person kennt man aber nicht, von daher....

Falsch! Tatsächlich entstammen die Grundzüge des Fußballs von den Maya, aber auch die Chinesen haben schon vor tausend Jahren einen Ball mit den Füßen umher getreten.
Die Engländer hatten im 17. oder 18. Jahrhundert lediglich einen Ball in eine Menschenmenge geworfen, der dann immer hin und her getreten wurde, teilweise durch mehrere Ortschaften.
Aber alles ohne Regeln, schwerverletzte und teilweise Todesfälle waren nicht selten, denn oft entwickelte sich der SPort in eine wilde Prügelei.
Erst als im 19. Jahrhundert der Sport sehr oft von englischen Soldaten gespielt wurde, wurde ein einfaches Regelwerk erstellt, da die Ausfälle an Soldaten zu hoch waren.
Mit heutigem Fußball hatte das aber immer noch nicht viel gemein.
Quelle: Was ist Was-Fußball (alte Ausgabe 2001/2002)

[Efna]

Unsinn, die Spiele werden alle übertragen. Dabei ist das Interesse ziemlich gering.



Frauenfussball ist in etwa genauso beliebt wie eishockey etc. und dort werden alle spiele der Deutschen Nationalmannschaft übertragen und die anderen auf eurosport genau wie beim Frauenmfussball. Und wo liegt das Problem das sie übertragen werden oder hast du ein Problem damit das Leute sich das anschauen können?

[Efna]

Falsch! Tatsächlich entstammen die Grundzüge des Fußballs von den Maya, aber auch die Chinesen haben schon vor tausend Jahren einen Ball mit den Füßen umher getreten.
Die Engländer hatten im 17. oder 18. Jahrhundert lediglich einen Ball in eine Menschenmenge geworfen, der dann immer hin und her getreten wurde, teilweise durch mehrere Ortschaften.
Aber alles ohne Regeln, schwerverletzte und teilweise Todesfälle waren nicht selten, denn oft entwickelte sich der SPort in eine wilde Prügelei.
Erst als im 19. Jahrhundert der Sport sehr oft von englischen Soldaten gespielt wurde, wurde ein einfaches Regelwerk erstellt, da die Ausfälle an Soldaten zu hoch waren.
Mit heutigem Fußball hatte das aber immer noch nicht viel gemein.
Quelle: Was ist Was-Fußball (alte Ausgabe 2001/2002)

Die engländeer kannten es bereits im Frühmittelalter. Wo Zwei Dörfer gegeneinander spielten auf einen spielfeld mit zwei Toren, die die stadtore Symbolisierten. Grösstenteils wurde mit den Fuss und mit den Knien gespielt, die hand war aber trotzdem erlaubt. Von dieser Variante stammt das heutige Fussballspiel ab.

[Marlen]

Mich auch....

Und zwar gefällt es mir deshalb besser, weil da noch ein Anflug von SPIELFREUDE und nicht Krieg zu sehen ist und kaum die besten HinzInnen und KunzInnen aus Bimboland zusammengekauft/eingebürgert wurden!Stimmt, da spürt man noch die Lust auf Sport :)

[Praetorianer]

Also Emotionen und Leidenschaft gibt es auch beim Frauenfußball, ich erinnere nur mal an das scheitern bei der WM, da gab es genug Tränen.

????

Nicht dein Ernst oder? Da steht eine Trainerin wie eine Unbeteiligte am Rande, ist am Ende des Viertelfinalausscheidens ungerührt daneben und arbeitet in Ruhe ihre Interviews ab. Da steht nach dem Ausscheiden eine völlig aufgeräumte Nadine Angerer, sieht ihren entscheidenden Patzer im Fernsehen und sagt recht unbeteiligt "Oh, da sehe ich aber nicht gut aus!", die Reporterin darauf "Nein, nein, da war nichts zu machen!" (sie hätte auch nur stehenbleiben müssen, dann wäre der Ball nicht reingegangen) ...
Wer soll da wann wo geweint haben?

Ich habe noch NIE in irgendeiner Sportart, ob bei Damen oder Herren diese Hobbysportlereinstellung gesehen. Nichts dagegen, das macht sie sympathischer, aber ist nunmal für den Zuschauer überhaupt nichts.



Was die Kommentierung betrifft so können dir Frauen dafür recht wenig, außerdem wird da nicht nur gelobt, wie man z.B. gestern gesehen hat

Das mag ja sein, dass sie dafür nichts können. Ändert aber nichts dran.



Vieleicht keinen Hype, aber auf jeden Fall ein starkes Interesse siehe die hohen TV-Quoten bei Länderspielen der Frauen oder die hohen Zuwachszahlen bei Mädchen die Fußball spielen wollen.

Letzteres lässt für die Zukunft hoffen. Bis dahin würde ich Snooker als ernsteren Sport ansehen, als Frauenfussball.

[Autobahn]

Die engländeer kannten es bereits im Frühmittelalter. Wo Zwei Dörfer gegeneinander spielten auf einen spielfeld mit zwei Toren, die die stadtore Symbolisierten. Grösstenteils wurde mit den Fuss und mit den Knien gespielt, die hand war aber trotzdem erlaubt. Von dieser Variante stammt das heutige Fussballspiel ab.

Das heutige Fußball kommt als Sport tatsächlich aus England.
Habe ich auch nie anders behauptet, allerdings haben die Engländer das Fußballspielen nicht erfunden, wie du sagtest.

[Praetorianer]

Frauenfussball ist in etwa genauso beliebt wie eishockey etc. und dort werden alle spiele der Deutschen Nationalmannschaft übertragen und die anderen auf eurosport genau wie beim Frauenmfussball. Und wo liegt das Problem das sie übertragen werden oder hast du ein Problem damit das Leute sich das anschauen können?

Die können sie meinetwegen übertragen, aber bitte nicht auf ARD und ZDF, weil es einfach uninteressant ist. Ich will auch nicht, dass mit meinen Geldern Cricketübertragungen finanziert werden, bei denen du auch fragen kannst "Was hast du denn dagegen, dass die Leute sich sowas anschauen können".

[Efna]

Die können sie meinetwegen übertragen, aber bitte nicht auf ARD und ZDF, weil es einfach uninteressant ist. Ich will auch nicht, dass mit meinen Geldern Cricketübertragungen finanziert werden, bei denen du auch fragen kannst "Was hast du denn dagegen, dass die Leute sich sowas anschauen können".

Man sollte auch keine Formel1 mehr übertragen weil es einfach unintressant ist könnte ich jetzt auch sagen.

[Helgoland]

Mich interessiert nicht, wo und ob sie spielen, nur dass seit Jahren versucht wird, einen Hype auszulösen, der völlig zurecht ausbleibt, weil es einfach uninteressant ist. Unterschied zu anderen Sportarten, siehe oben.

Wir erleben zur Zeit den Versuch einer völligen Gleichstellung aller menschlichen Individuen, egal ob Männlein, Weiblein (oder wer sich nicht entscheiden kann), Egalisierung der Kulturen, Rassen und Entwicklungsstufen.....usw.

Frauen in allen traditionellen Männerberufen, Quotenregelung, unabhängig von der Qualifikation, also dann bitte auch konsequenterweise die Abschaffung der Geschlechtertrennung in allen Sportarten! Das wäre doch mal wirklich unterhaltsam!

[Praetorianer]

Man sollte auch keine Formel1 mehr übertragen weil es einfach unintressant ist könnte ich jetzt auch sagen.


1. auf RTL, wird also nicht von öff. Geldern finanziert
2. könnte man anhand der Zuschauerresonanz da noch eher ein öff. Interesse rechtfertigen

[Freier Denker]

????

Nicht dein Ernst oder? Da steht eine Trainerin wie eine Unbeteiligte am Rande, ist am Ende des Viertelfinalausscheidens ungerührt daneben und arbeitet in Ruhe ihre Interviews ab. Da steht nach dem Ausscheiden eine völlig aufgeräumte Nadine Angerer, sieht ihren entscheidenden Patzer im Fernsehen und sagt recht unbeteiligt "Oh, da sehe ich aber nicht gut aus!", die Reporterin darauf "Nein, nein, da war nichts zu machen!" (sie hätte auch nur stehenbleiben müssen, dann wäre der Ball nicht reingegangen) ...
Wer soll da wann wo geweint haben?

37851
37852
37853
Noch mehr Bilder ???


Das mag ja sein, dass sie dafür nichts können. Ändert aber nichts dran.

Noch mal es gibt auch Kritik an den Leistungen der Spielerinnen, wie z.B. beim Spiel gegen die Niederlande oder gestern gegen Norwegen.


Unsinn, die Spiele werden alle übertragen. Dabei ist das Interesse ziemlich gering.
Das Spiel gegen Island sahen etwa 5,93 Millionen Zuschauer was einen Marktanteil von etwa 19,7 Prozent entspricht, erfolgreicher war nur "Polizeiruf 110" im Ersten mit 6,64 Millionen Zuschauer, so viel zum geringen Interesse.

[tommy3333]

Frauenfussball ist in etwa genauso beliebt wie eishockey etc. und dort werden alle spiele der Deutschen Nationalmannschaft übertragen und die anderen auf eurosport genau wie beim Frauenmfussball. Und wo liegt das Problem das sie übertragen werden oder hast du ein Problem damit das Leute sich das anschauen können?
Ich habe noch kein Fraueneishockey im Fernsehen gesehen...

[Quo vadis]

Deutsche Fußball-Damen ziehen blank

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/par7583458-jpg_32952423_mbqf-1371033544-1-30815634/4,w=650,c=0.bild.jpeg

[Praetorianer]

37851
37852
37853
Noch mehr Bilder ???


Du kannst soviele Bilder bringen, wie du willst, ich war damals noch blöd genug, mich von dem Hype anstecken zu lassen. Ich lasse mich da nicht täuschen. Ich hätte einen Auftritt wie den von Silvia Neid so für nicht möglich gehalten. Jeder Trainer bei einer Durchschnittspartie der 2. Bundesliga im Mittelfeld ist da mehr mit Herz und Seele dabei. Reaktion darauf ist auch noch, dass der Vertrag verlängert wird .... unfassbar!

Ich habe auch das Interview mit Nadine Angerer erlebt. Ich denke, ein durchschnittliches Oberligaspiel der Herren dürfte ähnlich emotional angegangen werden, wie das WM-Viertelfinale der Frauen.


Noch mal es gibt auch Kritik an den Leistungen der Spielerinnen, wie z.B. beim Spiel gegen die Niederlande oder gestern gegen Norwegen.


Kritik gab es auch 2011. Nur eben nicht von den öff. Rechtlichen, die das eher so als "wir fassen und alle an die Hände"-Veranstaltung kommentiert haben. Die Zeitungen haben natürlich nacher völlig zurecht den ganzen Zirkus kritisiert.



Das Spiel gegen Island sahen etwa 5,93 Millionen Zuschauer was einen Marktanteil von etwa 19,7 Prozent entspricht, erfolgreicher war nur "Polizeiruf 110" im Ersten mit 6,64 Millionen Zuschauer, so viel zum geringen Interesse.

Also es schafft schon fast die Einschaltquote vom normalen Sonntagsprogramm. Sehr beeindruckend!

[Bruddler]

Was die Damen bei der EM bisher gezeigt haben, war einfach nur unterirdisch, das erinnert fast an die Spielweise von Schalke 04 ...:umkipp:

[schlaufix]

Was die Damen bei der EM bisher gezeigt haben, war einfach nur unterirdisch, das erinnert fast an die Spielweise von Schalke 04 ...:umkipp:

Du bist gerade dabei ALLE deine Pluspunkte zu riskieren. Schalke spielt doch nicht unterirdisch!

[Bruddler]

Du bist gerade dabei ALLE deine Pluspunkte zu riskieren. Schalke spielt doch nicht unterirdisch!

Aber Anspruch und Wirklichkeit liegt bei ihnen Jahr für Jahr meilenweit auseinander !

[schlaufix]

Aber Anspruch und Wirklichkeit liegt bei ihnen Jahr für Jahr meilenweit auseinander !

Da ist was Wahres dran. Sie spielen oft so schlecht, das mir dabei ganz Übel wird.

[Praetorianer]

Was die Damen bei der EM bisher gezeigt haben, war einfach nur unterirdisch, das erinnert fast an die Spielweise von Schalke 04 ...:umkipp:

Also pardon, ich habe halt nichts übrig für Frauenfussball, das ist aber auch kein Grund, die Damen unter der Gürtellinie zu beleidigen!

[Bruddler]

Also pardon, ich habe halt nichts übrig für Frauenfussball, das ist aber auch kein Grund, die Damen unter der Gürtellinie zu beleidigen!

In der Tat, den Damenfußball mit S04 zu vergleichen, war doch etwas heftig...

[Freier Denker]

Du kannst soviele Bilder bringen, wie du willst, ich war damals noch blöd genug, mich von dem Hype anstecken zu lassen. Ich lasse mich da nicht täuschen. Ich hätte einen Auftritt wie den von Silvia Neid so für nicht möglich gehalten. Jeder Trainer bei einer Durchschnittspartie der 2. Bundesliga im Mittelfeld ist da mehr mit Herz und Seele dabei. Reaktion darauf ist auch noch, dass der Vertrag verlängert wird .... unfassbar!

Ich habe auch das Interview mit Nadine Angerer erlebt. Ich denke, ein durchschnittliches Oberligaspiel der Herren dürfte ähnlich emotional angegangen werden, wie das WM-Viertelfinale der Frauen.
Wie man sieht willst du die Wahrheit einfach nicht warhaben.
Was Silvia Neid betrifft, sie gehört eben nicht zu den Hyperaktiven wie Klopp sondern eher zu den etwas ruhigeren wie Heynckes, der deswegen für dich wahrscheinlich auch ein schlechter Trainer ist.:haha:
Übrigens wen du dir die Erfolge von ihr in den letzten Jahren anschaust war eine Vertragsverlängerung mehr als verständlich.


Kritik gab es auch 2011. Nur eben nicht von den öff. Rechtlichen, die das eher so als "wir fassen und alle an die Hände"-Veranstaltung kommentiert haben. Die Zeitungen haben natürlich nacher völlig zurecht den ganzen Zirkus kritisiert.

War z.B. bei den mäßigen Spielen gegen Norwegen und die Niederlande auf jeden Fall anders, da gab es doch recht kritische Töne der Kommentatoren.


Also es schafft schon fast die Einschaltquote vom normalen Sonntagsprogramm. Sehr beeindruckend!
Das zweit beste Ergebniss ist für dich also gerade mal normales Sonntagsprogramm.:haha:

[Praetorianer]

Wie man sieht willst du die Wahrheit einfach nicht warhaben.
Was Silvia Neid betrifft, sie gehört eben nicht zu den Hyperaktiven wie Klopp sondern eher zu den etwas ruhigeren wie Heynckes, der deswegen für dich wahrscheinlich auch ein schlechter Trainer ist.:haha:

Was hat das mit ruhig zu tun? Heynkes war nach den Niederlagen der Vorsaison auch mit Herz und Seele dabei, das hat man gemerkt.



Übrigens wen du dir die Erfolge von ihr in den letzten Jahren anschaust war eine Vertragsverlängerung mehr als verständlich.


Dazu fehlt mir die Insiderkenntnis, bzw. es geht um den Kader, aus dem sie schöpfen kann. Tina Theune-Meyer war ja nun erfolgreicher, wenn ich mich nicht täusche, aber natürlich kann man mit so einem Urteil im Prinzip auch ungerecht sein. Bei dieser Trainerin kann ich mir allerdings gut vorstellen, dass sie aufgrund ihres Engagements weniger Erfolge vorzuweisen hat.

Ich will mal gar nicht wissen, wieviele Länder überhaupt den Damenfussball ernst nehmen und entsprechend fördern, wie Deutschland. So einen künstlich hochgezüchteten Hype wie 2011 kann ich mir schwerlich in anderen Ländern vorstellen.




Das zweit beste Ergebniss ist für dich also gerade mal normales Sonntagsprogramm.:haha:


???

Was bitte ist "Polizeiruf 110" oder "Tatort" bitte anderes als das normale Sonntagsprogramm?

[Freier Denker]

Was hat das mit ruhig zu tun? Heynkes war nach den Niederlagen der Vorsaison auch mit Herz und Seele dabei, das hat man gemerkt.

Was bitte verlangst du von Silvia Neid etwa ne mehrstündige Tränenorgie ? ich möchte nicht wissen was du und der ein oder andere dann hier ablassen würden.


Dazu fehlt mir die Insiderkenntnis, bzw. es geht um den Kader, aus dem sie schöpfen kann. Tina Theune-Meyer war ja nun erfolgreicher, wenn ich mich nicht täusche, aber natürlich kann man mit so einem Urteil im Prinzip auch ungerecht sein. Bei dieser Trainerin kann ich mir allerdings gut vorstellen, dass sie aufgrund ihres Engagements weniger Erfolge vorzuweisen hat.
Mal abgehen davon das Tina Theune-Meyer länger im Amt war bzw es mehr Turniere unter ihr gab, beschwerst du dich jetzt über das angebliche fehlende Engagement und Emotionen von Silvia Neid und vielleicht 2-3 anderne Spielerinnen oder im Frauenfußball generell ? :D


Was bitte ist "Polizeiruf 110" oder "Tatort" bitte anderes als das normale Sonntagsprogramm?

Noch mal du hast dich doch darüber beschwert das es kein großes Interesse an Spielen der DFB-Elf gibt, was einfach nicht stimmt, da immerhin das Island-Spiel die zwei stärksten Quoten des Tages hatte,teils weit vor dem Programm von Sat 1,Pro 7 oder RTL.

[Praetorianer]

Was bitte verlangst du von Silvia Neid etwa ne mehrstündige Tränenorgie ? ich möchte nicht wissen was du und der ein oder andere dann hier ablassen würden.

Also mehr als reaktionslos neben dem Spielfeld stehen, wenn die Mannschaft gerade gegen Japan nicht klarkommt und auf das WM-Aus warten, hätte ich schon erwartet. Manche Trainer geben auch während des Spieles Anweisungen und wechseln Spieler aus und so. Soll sogar Jupp Heynkes schonmal gemacht haben.


Mal abgehen davon das Tina Theune-Meyer länger im Amt war bzw es mehr Turniere unter ihr gab, beschwerst du dich jetzt über das angebliche fehlende Engagement und Emotionen von Silvia Neid und vielleicht 2-3 anderne Spielerinnen oder im Frauenfußball generell ? :D

Mir ist das eklatante Missverhältnis 2011 aufgefallen und betraf die deutsche Mannschaft, die die einzige war, deren Spiele ich verfolgt habe. Wie das mit den Nordkoreanerinnen ist, weiss ich nicht, vermutlich sind die engagierter, wenn bei Versagen Gulag droht.



Noch mal du hast dich doch darüber beschwert das es kein großes Interesse an Spielen der DFB-Elf gibt, was einfach nicht stimmt, da immerhin das Island-Spiel die zwei stärksten Quoten des Tages hatte,teils weit vor dem Programm von Sat 1,Pro 7 oder RTL.

Hallo?? Das Spiel kann keinen Tatort/Polizeiruf schlagen, wird abends im öff.-rechtlichen übertragen und davon soll ich beeindruckt sein?

[Freier Denker]

@Praetorianer (http://www.politikforen.net/member.php?111955-Praetorianer)
Es ist wirklich fast peinlich wie du versuchst deine sehr dürftigen Punkte aus dem Eröffnungsbeitrag gegen den Frauenfußball zu verteidigen.

[OneDownOne2Go]

@Praetorianer (http://www.politikforen.net/member.php?111955-Praetorianer)
Es ist wirklich fast peinlich wie du versuchst deine sehr dürftigen Punkte aus dem Eröffnungsbeitrag gegen den Frauenfußball zu verteidigen.

Bist du wenigstens eigentlich eine "freie denkerin", oder bist du nur eine Ausgabe des post-emanzipatorischen Mannes?

[Praetorianer]

@Praetorianer (http://www.politikforen.net/member.php?111955-Praetorianer)
Es ist wirklich fast peinlich wie du versuchst deine sehr dürftigen Punkte aus dem Eröffnungsbeitrag gegen den Frauenfußball zu verteidigen.

Pardon, aber peinlich ist es, wenn man dieses einzige Armutszeugnis 2011 wirklich verfolgt hat und krampfhaft versucht, Bilder zu finden, die belegen, dass nen Rest an sportlichem Ehrgeiz schon vorhanden war. Wer dieses Drama verfolgt hat und noch so tun will, als sei das ernstzunehmender Sport im eigentlichen Sinne ...

Snooker oder Schach haben mehr davon!

[elas]

Fußball spielen können die Weiber schon.

Nur fehlt die Leidenschaft auf dem Platz, wodurch auch beim Zuschauer keine Leidenschaft geweckt wird.

Außerdem versuchen die Emanzen den Frauenfußball für ihre politischen Zwecke zu missbrauchen.

Ich erinnere nur an die letzte Fußball-WM im Frauen Fußball.

Als die Weiber zu Superstars hochgejubelt und bewusst die Leistungen der Weiber mit denen der Kerle verglichen wurden.

Mit dem Fazit: die Frauen spielen den besseren Fußball.

Außerdem wird der Frauenfußball bewusst in den Systemmedien hochgepuscht .

Von daher würde ich es gerne sehen, wenn die Weiber schon im Viertelfinale rausflögen.


Alles Vorurteile.......hast du dir mal ein Spiel bis zum Ende angeschaut??

Ich finde es genauso spannend wie Männerfussball vorausgesetzt es ist ein gutes Spiel.

[Praetorianer]

Bist du wenigstens eigentlich eine "freie denkerin", oder bist du nur eine Ausgabe des post-emanzipatorischen Mannes?

Hmmm, also ich hatte mich 2011 von dem Hype anstecken lassen. Von der Erwartungshaltung etc. Also prinzipiell sehe ich eigentlich nichts, was dagegen spräche, sich Frauenfussball anzuschauen als Mann. Ich war nur über diese Veranstaltung ziemlich ernüchtert.

[Freier Denker]

Pardon, aber peinlich ist es, wenn man dieses einzige Armutszeugnis 2011 wirklich verfolgt hat und krampfhaft versucht, Bilder zu finden, die belegen, dass nen Rest an sportlichem Ehrgeiz schon vorhanden war. Wer dieses Drama verfolgt hat und noch so tun will, als sei das ernstzunehmender Sport im eigentlichen Sinne ...

Snooker oder Schach haben mehr davon!
Gut, halte weiter an deinen absurden Kritikpunkten fest und schau Snooker. :happy:

[elas]

Aufgepasst!

In wenigen Minuten geht es los auf Eurosport!

[Shahirrim]

Die laberten doch was von "3. Plätze sind nur für Männer!"

Ich gönne es ihnen, dass die rausfliegen, aber das krieg ich so nebenbei mit. Ansehen? Wozu?

[Niesmitlust]

Wieso wieder ein Thread über Frauenfußball? Ist es wieder soweit?

Na ja, solange es dabei nach jedem gewonnen Spiel nicht nervige grölende Fans zu nächtlicher Stunde gibt wie alle 2 Jahre beim Fußball der Männer (EM oder WM) ist es mir wurscht.

War ja klar, das der Mösenkriecher wieder auftaucht und seine Chauviekeule schwingt weil er nichts anderes kann. :D

Worte verraten die Gesinnung. Und deswegen verrate ich Dir den Dehnungsstreifengeheimtipp schlechthin nicht. :bäh: :D
Wie nennt man eigentlich das Gegenteil? Hmm, hässlichstes Wort für Geschlechtsteil plus Kriecherin. Pimmelkriecherin?

So, wo ich schon hier bin, schwinge ich auch nochmal die Chauvikeule (aber ohne überflüssiges e).
:watschn::prügel::germane:

[Beobachter]

Wie nennt man eigentlich das Gegenteil? Hmm, hässlichstes Wort für Geschlechtsteil plus Kriecherin. Pimmelkriecherin?
Geht nicht, weil Öffnung bei diesem Geschlechtsteil zu klein.

[Niesmitlust]

Geht nicht, weil Öffnung bei diesem Geschlechtsteil zu klein.

Mir scheint, gewisse Ekelvideos der letzten Jahre sind an Dir vorbeigegangen.
Arschkriecherinnen gibt es aber.

[Shahirrim]

Ist es eigentlich chauvinistisch, wenn der Frauenfussball-Strang zum Dehnungs-Strang wird? :?

[tommy3333]

Wie man sieht willst du die Wahrheit einfach nicht warhaben.
Was Silvia Neid betrifft, sie gehört eben nicht zu den Hyperaktiven wie Klopp sondern eher zu den etwas ruhigeren wie Heynckes, der deswegen für dich wahrscheinlich auch ein schlechter Trainer ist.:haha:

Naja, selbst Heynckes sieht man seine Emotionen noch an - das konnte man bei seinen Erfolgen in der verg. Saison im Jubel mit Sammer sehen (ich glaube nicht, dass das gestellt war), und wenn es schlecht lief, sah man es an seiner Hautfarbe im Gesicht ("Heynckes-Rot"). An der Emotionalität würde ich S.Neid am ehesten noch mit Ernst Happel vergleichen - aber als TrainerIn liegen Welten zwischen beiden.

[tommy3333]

Dazu fehlt mir die Insiderkenntnis, bzw. es geht um den Kader, aus dem sie schöpfen kann. Tina Theune-Meyer war ja nun erfolgreicher, wenn ich mich nicht täusche, aber natürlich kann man mit so einem Urteil im Prinzip auch ungerecht sein. Bei dieser Trainerin kann ich mir allerdings gut vorstellen, dass sie aufgrund ihres Engagements weniger Erfolge vorzuweisen hat.
Theune-Meyer war viel erfolgreicher. Ich habe den Trainerwechsel damals nicht verstanden. Es war wohl aber Theune-Meyers eigener Wunsch aufzuhören. Ich denke auch nicht, dass der dt. Frauenfußball ggü. früher nicht schlechter geworden ist, die anderen Nationen sind nur besser geworden und haben aufgeholt. Die früheren Erfolge verdankte die FFB-Nat11 vor allem ihrer Athletik, in der sie den anderen Nationen noch überlegen war. Heute ist sie das nicht mehr, weil auch die anderen Nationen begriffen haben, dass man im Fußball (auch im FFB) laufen muss. Athletik allein reicht auch im heutigen FFB nicht mehr, um erfolgreich zu sein.

[Praetorianer]

Naja, selbst Heynckes sieht man seine Emotionen noch an - das konnte man bei seinen Erfolgen in der verg. Saison im Jubel mit Sammer sehen (ich glaube nicht, dass das gestellt war), und wenn es schlecht lief, sah man es an seiner Hautfarbe im Gesicht ("Heynckes-Rot"). An der Emotionalität würde ich S.Neid am ehesten noch mit Ernst Happel vergleichen - aber als TrainerIn liegen Welten zwischen beiden.

Es geht mir auch um die Passivität. 120 Minuten unbeteiligt und regungslos am Rande zu stehen, wenn es gegen Japan schlecht läuft, war eine der Dinge, die ich absolut nicht zu fassen fand. Ich kenne keinen - auch introvertierten - Trainer der nicht vom Rande aus verzweifelt versucht hätte, Anweisungen zu geben, in einer der Pausen personell umzustellen oder vielleicht das System zu wechseln, so noch möglich. Sie stand halt im doppelten Sinne am Rande und wirkte sowohl während des als auch nach dem Spiel so, als hätte sie nichts mit der Sache zu tun.


Dass es aber härter geworden ist, kann ich mir vorstellen. Gerade bei einer noch recht jungen Sportart kann sich in kurzer Zeit viel tun.

[Praetorianer]

Gut, halte weiter an deinen absurden Kritikpunkten fest und schau Snooker. :happy:

Sicherlich, völlig absurd, Frau Neid war bestimmt mit Leib und Seele dabei, als sie taten- und wortlos 2011 am Spielfeldrand stand und sich seelenruhig angeschaut hat, wie ihre Mannschaft besiegt wurde. Der Unterschied zu Snooker ist der, dass man dort mehr Merkmale einer kompetitiven Sportart erfüllt findet.

In dem Sinne kann man Frauenfussball auch nicht mit Damentennis oder Damenhockey vergleichen.

[Freier Denker]

Naja, selbst Heynckes sieht man seine Emotionen noch an - das konnte man bei seinen Erfolgen in der verg. Saison im Jubel mit Sammer sehen (ich glaube nicht, dass das gestellt war), und wenn es schlecht lief, sah man es an seiner Hautfarbe im Gesicht ("Heynckes-Rot"). An der Emotionalität würde ich S.Neid am ehesten noch mit Ernst Happel vergleichen - aber als TrainerIn liegen Welten zwischen beiden.
Der Punkt ist doch auf jeden Fall der das Silvia Neid eine guter Trainerin ist und sehr wohl engagiert ist, egal wie Emotional sie nun ist.


Ich denke auch nicht, dass der dt. Frauenfußball ggü. früher nicht schlechter geworden ist, die anderen Nationen sind nur besser geworden und haben aufgeholt. Die früheren Erfolge verdankte die FFB-Nat11 vor allem ihrer Athletik, in der sie den anderen Nationen noch überlegen war. Heute ist sie das nicht mehr, weil auch die anderen Nationen begriffen haben, dass man im Fußball (auch im FFB) laufen muss. Athletik allein reicht auch im heutigen FFB nicht mehr, um erfolgreich zu sein.
So ist es, qualitativ ist der dt. Frauenfußball sogar deutlich besser geworden, nur ist der Punkt der das natürlich die anderen Nationen erheblich aufgeholt haben.

[Praetorianer]

Gut, halte weiter an deinen absurden Kritikpunkten fest und schau Snooker. :happy:

Hier übrigens sieht man nochmal wie absurd meine Feststellung ist:


http://www.youtube.com/watch?v=ZCoURhNay_U

Das hier 2011 direkt nach dem Ausscheiden. Natürlich hätte man 1999 einen genauso gefassten Oliver Kahn nach dem Verlieren des CL-Finales führen können oder 2002 unmittelbar nach dem WM-Finale.
Du machst dich doch einfach lächerlich, meine Kritikpunkte als absurd zu bezeichnen. Pardon, aber das lässt einfach nur den Schluss zu, dass du offenkundig nicht nur von Herrenfussball, sondern auch von echten Sportarten generell keine Ahnung hast.

In einem Punkt hat Angerer aber Recht, die ganze Situation da ist surreal. Einige Minuten nach dem WM-Aus, sitzt sie da und plaudert gemütlich mit der Reporterin, nachdem sie übrigens eindeutig gepatzt hatte und die Reporterin natürlich vorrauseilend "da waren sie machtlos".

[Freier Denker]

Hier übrigens sieht man nochmal wie absurd meine Feststellung ist:


http://www.youtube.com/watch?v=ZCoURhNay_U

Das hier 2011 direkt nach dem Ausscheiden. Natürlich hätte man 1999 einen genauso gefassten Oliver Kahn nach dem Verlieren des CL-Finales führen können oder 2002 unmittelbar nach dem WM-Finale.
Du machst dich doch einfach lächerlich, meine Kritikpunkte als absurd zu bezeichnen. Pardon, aber das lässt einfach nur den Schluss zu, dass du offenkundig nicht nur von Herrenfussball, sondern auch von echten Sportarten generell keine Ahnung hast.

In einem Punkt hat Angerer aber Recht, die ganze Situation da ist surreal. Einige Minuten nach dem WM-Aus, sitzt sie da und plaudert gemütlich mit der Reporterin, nachdem sie übrigens eindeutig gepatzt hatte und die Reporterin natürlich vorrauseilend "da waren sie machtlos".
Noch mal klammere dich einfach weiterhin an deine absurden Kritikpunkte das die Mannschaft ja angeblich total Emotionslos ist, was die vielen traurigen Spielerinnen die ich dir gezeigt habe (die du ja ignorierst) wiederlegen und schau Snooker.

Hier übrigens noch zwei Bilder deiner total passiven und emotionslosen Silvia Neid während und nach dem Japan Spiel (die du jedoch eh ignorieren wirst) :
37872
37873
37874

[Praetorianer]

Noch mal klammere dich einfach weiterhin an deine absurden Kritikpunkte das die Mannschaft ja angeblich total Emotionslos ist, was die vielen traurigen Spielerinnen die ich dir gezeigt habe (die du ja ignorierst) wiederlegen und schau Snooker.

Hier übrigens noch zwei Bilder deiner total passiven und emotionslosen Silvia Neid während und nach dem Japan Spiel (die du jedoch eh ignorieren wirst) :
37872
37873
37874

Ich bestreite doch gar nicht, dass sie Emotionen hätten oder behaupte gar, dass sie sich freuen würden, wenn sie verlieren. Nur ist der Ehrgeiz, der unbedingte Siegeswillen oder nenne es Fanatismus bei jedem Oberligaspiel weit mehr ausgeprägt, als bei diesem Gekicke. Was willst du mit deinem Bild beweisen, ausser dass ich Recht habe? Im Damentennis geht es bei jeder Vereinsmeisterschaft in Kiel ehrgeiziger und emotionaler zu. Und das hier ist die absolute Weltklasse des Frauenfussballes, die du da zeigst, das ist das Schlimme.

Hast du überhaupt irgendwann in deinem Leben mal einen ernsten Wettkampfsport verfolgt? Es geht dem Zuschauer darum, Ausnahmekönner zu sehen, die an ihr Limit, an ihre absolute Schmerzgrenze gehen. Ob das Tyson-Hollyfield, Armstrong-Ullrich, Graf-Seles, McEnroe-Lendl oder Deutschland-Holland im Herrenfußball ist. Da sind Ausnahmekönner, die versuchen, an ihre absolute Schmerzgrenze heranzukommen, die 100% zu überschreiten, ihr Limit im richtigen Moment neu zu definieren. Meinetwegen auch Kasparow-Karpow oder mit den Kämpfen von Frau Dr. Theiss im Frauenkickboxen. Und du bringst mir hier das Bild von einer Trantute, die im WM-Viertelfinale - wenn bei den Herren die Strassen leergefegt und das Land nebst Spielern im Ausnahmezustand wäre - tatsächlich mal in die Hände klatscht. Nein, wirklich hochemotional, John McEnroe wirkt dagegen ja wie ein Eisblock!!

Wenn du bei dieser Körpersprache und diesen Gesten jetzt wirklich erzählen willst, dass du das auch nur im Ansatz mit irgendeinem Hochleistungssport auf eine Ebene setzen willst, weiss ich nicht mehr, was ich dazu noch sagen soll. Also das sollen jetzt allen Ernstes die Bilder sein, die zeigen sollen, wieviel Ehrgeiz, Siegeswille und Sportsgeist im Frauenfussball steckt? Danke für die Bilder, ich hatte als Beleg lediglich dieses Interview gefunden, zu dem du dich nicht geäussert hast, was aber das ganze Kasperletheater auch noch nicht so versinnbildlicht hat, wie deine Bilder einer Trantute, die für dich irgendwie zeigen soll, dass Frauenfussball auf einer Ebene mit Männerfussball sein soll.

Wie kann man den Unterschied nicht sehen?


http://www.youtube.com/watch?v=nX2Q5nbfuGc

Und nochmal zur Verdeutlichung - es geht hier um eine relativ zum WM-Titel beschissene deutsche Meisterschaft, wir reden da im Frauenfussball von einer WM!!!!!!!

[tommy3333]

Der Punkt ist doch auf jeden Fall der das Silvia Neid eine guter Trainerin ist und sehr wohl engagiert ist, egal wie Emotional sie nun ist.
Für mich hat S.Neid als Trainerin beim Ausscheiden gg. Japan ähnliche Schwächen gezeigt wie Löw beim 4:4 gg. Schweden. Sie haben nicht entscheidend reagieren können (durch Umstellungen, Wechsel, taktische Änderungen), als das Spiel aus der Hand lief. In beiden Spielen hatte D das bessere spielerische Potential, aber ist weit unter seinen Möglichkeiten geblieben. Vielleicht mag sie ja kein schlechte Trainerin sein, aber unumstritten ist sie für mich auch nicht. Auch wenn sie bislang mehr Titel erreichte als Löw. Schließlich hatte sie von Theune-Meyer eine intakte Mannschaft übernommen zu einem Zeitpunkt, als sie gerade Weltmeister wurden. Da hat Löw seine Männermannschaft viel entscheidender weiterentwickelt als Neid ihre Frauenmannschaft.

[Freier Denker]

@Praetorianer (http://www.politikforen.net/member.php?111955-Praetorianer)
Mit die ist eine auch nur ansatzweise vernünftige Diskussion dazu einfach sinnlos, mal ehrlich du stellst Behauptungen auf (die sind alle Emotionslos,es gibt nie Kritik von den Kommentatoren, keiner schaut sich das an usw) die ich mehrfach wiederlegt habe (Bilder von der Trainerin und Spielerinnen die nach dem Spiel traurig sind,nennung von mehreren kritischen Kommentatoren oder die Einschaltquoten die die zweit besten des Tages waren) doch du ignorierst das und forderst dann Dinge wie große Trauerorgien aller Beteiligten nach dem Spiel,eine total wild gestikulierende Trainerin,die besten Einschaltquoten des Tages oder dauerkritik der Kommentatoren.
In der Hinsicht solltest du vielleicht mal zugeben das du mit den ein oder anderen Kritikpunkt einfach falsch lagst, das heißt ja nicht das du Frauenfußball nun gut finden musst.

PS: Das ist alles was ich dir zu diesem Thema zu sagen habe.

[Freier Denker]

Für mich hat S.Neid als Trainerin beim Ausscheiden gg. Japan ähnliche Schwächen gezeigt wie Löw beim 4:4 gg. Schweden. Sie haben nicht entscheidend reagieren können (durch Umstellungen, Wechsel, taktische Änderungen), als das Spiel aus der Hand lief. In beiden Spielen hatte D das bessere spielerische Potential, aber ist weit unter seinen Möglichkeiten geblieben. Vielleicht mag sie ja kein schlechte Trainerin sein, aber unumstritten ist sie für mich auch nicht. Auch wenn sie bislang mehr Titel erreichte als Löw. Schließlich hatte sie von Theune-Meyer eine intakte Mannschaft übernommen zu einem Zeitpunkt, als sie gerade Weltmeister wurden. Da hat Löw seine Männermannschaft viel entscheidender weiterentwickelt als Neid ihre Frauenmannschaft.
Neid hat ohne Frage bei der WM genauso wie Löw bei der EM im letzten Jahr Fehler gemacht, das heißt aber nicht das man Löw und Neid schlechter machen muss als sie sind.
Was die Mannschaft angeht, sicher hat Neid eine intakte Mannschaft übernommen aber bis auf die WM 2011 hat sie auch beinahe jedes Turnier gewonnen, WM 2007,EM 2009 und im Gegensatz zu Theune-Meyer auch zwei mal den Algarve-Cup.
Außerdem gibt es auch dort eine tolle Entwicklung und hätte die Mannschaft nicht dieses enorme Verletzungspech so würde sie auch zu wahrscheinlich 99,9% diese EM gewinnen.

[tommy3333]

Neid hat ohne Frage bei der WM genauso wie Löw bei der EM im letzten Jahr Fehler gemacht, das heißt aber nicht das man Löw und Neid schlechter machen muss als sie sind.
Was die Mannschaft angeht, sicher hat Neid eine intakte Mannschaft übernommen aber bis auf die WM 2011 hat sie auch beinahe jedes Turnier gewonnen, WM 2007,EM 2009 und im Gegensatz zu Theune-Meyer auch zwei mal den Algarve-Cup.
Außerdem gibt es auch dort eine tolle Entwicklung und hätte die Mannschaft nicht dieses enorme Verletzungspech so würde sie auch zu wahrscheinlich 99,9% diese EM gewinnen.

Nun, ich mache beide Trainer nicht schlechter als sie sind. Allerdings haben sie sich beide durch ihre Fehler auch angreifbar gemacht. Dumm ist es natürlich, wenn solche Fehler dann ausgerechnet in einem Turnier passieren. Das wirkt dann nach außen nicht souverän, sondern hilflos. Wenn der Gegner einfach besser ist, wie Spanien 2008 im EM-Finale der Männer oder 2010 im WM-Halbfinale, dann brauchen wir darüber auch nicht zu diskutieren, dann war einfach nicht mehr drin. Aber wenn die Mannschaft mehr drauf hat und es im entscheidenden Moment nicht abruft, dann muss auch ein Trainer sich hinterfragen, was er falsch gemacht hat. Da hat man von Löw erst sehr spät so etwas wie eine Einsicht hören können (aber immerhin). Von S.Neid hatte ich da jedoch nichts gehört. Nun, vielleicht hatte es auch nur niemanden von den Medien interessiert.

[Heinrich_Kraemer]

Ist schon der blanke Hohn, wenn man sich anschaut für was für einen Dreck man hierzulande zwangsenteignet wird:

Frauenfußball! Als ob die Mrden bei den Männern noch nicht ausreichten, die vom blöden GEZ-Zahler zu löhnen sind in die Taschen der MultimillionärINNEN.

Aber auch Frauenfußball ist offensichtlich von besonderem, staatlich verodnete, gesellschaftlichen Interesse!

Das bringt uns zu unserem aller Wohle voran!

Paßt wie die Faust aufs Auge: Deutsche Frauenfußballelf RekordweltmeisterIN.

Wie das Land so das Jever. :kirre:

[Praetorianer]

@Praetorianer (http://www.politikforen.net/member.php?111955-Praetorianer)
Mit die ist eine auch nur ansatzweise vernünftige Diskussion dazu einfach sinnlos, mal ehrlich du stellst Behauptungen auf (die sind alle Emotionslos,es gibt nie Kritik von den Kommentatoren, keiner schaut sich das an usw) die ich mehrfach wiederlegt habe (Bilder von der Trainerin und Spielerinnen die nach dem Spiel traurig sind,nennung von mehreren kritischen Kommentatoren oder die Einschaltquoten die die zweit besten des Tages waren) doch du ignorierst das und forderst dann Dinge wie große Trauerorgien aller Beteiligten nach dem Spiel,eine total wild gestikulierende Trainerin,die besten Einschaltquoten des Tages oder dauerkritik der Kommentatoren.
In der Hinsicht solltest du vielleicht mal zugeben das du mit den ein oder anderen Kritikpunkt einfach falsch lagst, das heißt ja nicht das du Frauenfußball nun gut finden musst.

PS: Das ist alles was ich dir zu diesem Thema zu sagen habe.

Gut, dann meine letzten Worte, die ich zur ausbleibenden sachlichen Diskussion zu sagen habe, diese ist mit dir nicht möglich, weil du kritikunfähig, pubertär und unreif bist. Du bist nicht in der Lage, auch nur einen Punkt zu entkräften, bzw. auf einen einzigen Punkt einzugehen, stattdessen verdrehst du meine Aussagen in solche, die man dann gerade noch mit Hängen und Würgen als widerlegt bezeichnen könnte, die ich aber so nie getätigt habe. Die Aussage, die Spielerinnen hätten keine Emotionen, wäre so global natürlich Unsinn und das ist eine Trivialität. Auch in dem Interview von Nadine Angerer ist schon sowas wie Enttäuschung zu spüren, vergleichbar mit der eines Schachspielers, der im Cottbusser Vorortverein gerade die Clubmeisterschaft verspielt hat. Mein Maßstab bzw. Gradmesser war vom ersten bis zum letzten Posting der Profisport. Besonders bezeichnend übrigens, der Vorwurf, ich forderte Emotionen ein! Von einer Leistungssportlerin a la Steffi Graf hat nie ein Zuschauer Emotionen eingefordert, die dann für die Kamera gespielt werden mussten, sie war einfach mit Leib und Seele dabei. Wie jeder andere Hochleistungssportler von Robert Harting bis Britta Steffens.

Du selbst hast mir hier mitgeteilt, dass "Polizeiruf 110" ein wichtiges Spiel der Frauennationalmannschaft schlägt und die Bilder von Neid präsentiert. Du findest es also grandios, dass Neid tatsächlich noch zu ihrer Mannschaft hält und in die Hände geklatscht hat (die Körpersprache sagt alles dabei), anstatt zum Gegner zu halten und dass ein Frauenspiel schon fast an den Polizeiruf 110 herankommt.


Das musst du hier verdrehen, weil du außer Stande warst, auch nur einen einzigen Punkt zu entkräften. Jeder einzelne von meinen Punkten war belegt, du nicht in der Lage anhand der Zitatfunktion dazu etwas zu sagen, sondern in dümmlichsterweise Aussagen entstellend zusammenfassend. Mit anderen Worten typisch für Diskussionen rund um den Frauenfussball, in deren Reihen nicht eine einzige Persönlichkeit vom Schlage einer Steffi Graf - iwo, die Messlatte ist zu hoch gehängt - auch nicht einer Anke Huber oder einer Sabine Lisicki zu finden ist.

[Praetorianer]

Ist schon der blanke Hohn, wenn man sich anschaut für was für einen Dreck man hierzulande zwangsenteignet wird:

Frauenfußball! Als ob die Mrden bei den Männern noch nicht ausreichten, die vom blöden GEZ-Zahler zu löhnen sind in die Taschen der MultimillionärINNEN.

Aber auch Frauenfußball ist offensichtlich von besonderem, staatlich verodnete, gesellschaftlichen Interesse!

Das bringt uns zu unserem aller Wohle voran!

Paßt wie die Faust aufs Auge: Deutsche Frauenfußballelf RekordweltmeisterIN.

Wie das Land so das Jever. :kirre:

Es ist völlig richtig, dass der Profifußball der Männer nicht in dem Maße mit Steuergeldern finanziert werden sollte. Der Vergleich hinkt allerdings dennoch! So ein WM-Viertelfinale ist ein Strassenfeger mit bis zu 30 Millionen Zuschauern.
Beim Frauenfussball erklärt mir ein Fan, dass öffentliches Interesse bestünde, weil das Spiel hinter "Polizeiruf 110" die Nummer zwei an einem Abend ist. Würde zur Hauptsendezeit "Sturm der Liebe" oder "Verbotene Liebe" ausgestrahlt, wäre es wohl ein interessantes Rennen.

[Seppili]

Frauenfußball führt direkt zum Volkstod, der Zusammenhang kann jeder noch halbwegs normal denkende Mensch erkennen.

[schlaufix]

Der Punkt ist doch auf jeden Fall der das Silvia Neid eine guter Trainerin ist und sehr wohl engagiert ist, egal wie Emotional sie nun ist.


So ist es, qualitativ ist der dt. Frauenfußball sogar deutlich besser geworden, nur ist der Punkt der das natürlich die anderen Nationen erheblich aufgeholt haben.
Frau Neid hat einen Freibrief beim DFB. Nachdem die anderen Nationen aufgeholt haben zeigt sich ihre wahre Qualität als Trainerin. Sie ist schlichtweg überfordert und gehört aussortiert.

[Commodus]

Fußball spielen können die Weiber schon.

Jo ... die spielen wie die Kinder in der Gruppe D

passt schon, aber ... john wayne

[MANFREDM]

Jo ... die spielen wie die Kinder in der Gruppe D passt schon, aber ... john wayne

Die würden in der Regionalliga bei den Männern kein Bein an die Erde bekommen.

[Kater]

Mir ist es schei..egal! Allenfalls sehenswert ist es, wenn ihre Titties herumwippeln. Sieht aber irgendwie abartig aus, wenn Weibsen unbedingt alles machen müssen, was Männer auch tun.

[annullator]

Die würden in der Regionalliga bei den Männern kein Bein an die Erde bekommen.

Und das ist keine Polemik sondern die reine Wahrheit. Jeder, der von Fußball Ahnung hat, weiß das. Die Leute, die immer Empörung äußern, wenn man sagt, daß man sich Frauenfußball nicht ansieht, sind meiner Erfahrung nach alles Menschen, die von Fußball überhaupt nichts verstehen und auch nie irgendwo hingehen, wo welcher gespielt wird.


Ich weiss nicht, ob das in das Unterforum für Sport gehört, vielleicht wäre "freie Diskussionen" oder ins Plauderklo gehört, weil der Gegenstand nicht Sport im eigentlichen Sinne ist, aber ich wollte mal eure Sicht vom Frauenfussball hören. Für mich ist das kein Sport. Das hat nichts mit dem Leistungsgefälle zwischen den kickenden Männern und Frauen zu tun, das gibt es im Tennis und anderen Sportarten auch, dennoch kann ein Damenendspiel genauso reizvoll sein wie ein Herrenendspiel. Im Damenendspiel kann man ebenso wie im Herrentennis sehen: Emotionen, Leidenschaft, unbedingten Siegeswillen, technisch schönes Spiel und raffinierte Technik, kurzum zwei fanatisch ehrgeizige Damen, die bis aufs Blut um einen Pokal spielen, für den sie durch die Hölle gehen würden.

Im Damenfussball: Fehlanzeige, nichts von alledem. [...]

Geht mir genauso. Damentennis kann ich mir ansehen, aber Frauenfußball wirkt nur abstoßend und lächerlich. Da muß ich nicht einmal zur Regionalliga gehen, selbst in der Bezirksliga ist Männerfußball interessanter. Schwer zu sagen, warum. Wahrscheinlich geht es beim Fußball letzten Endes eben um organisierten Kampf und Gewalt. Und das ist männlich, nicht weiblich. Gibt ja genug Frauen, die gerne Fußball gucken, sowohl im Profi- als auch im Amateurbereich, und warum sollen sie sich nicht auch an den kämpfenden Mannsbildern erfreuen. Nur selber machen wäre völlig unpassend. Dann lieber Schlammcatchen.

[annullator]

Ist schon der blanke Hohn, wenn man sich anschaut für was für einen Dreck man hierzulande zwangsenteignet wird:

Frauenfußball! Als ob die Mrden bei den Männern noch nicht ausreichten, die vom blöden GEZ-Zahler zu löhnen sind in die Taschen der MultimillionärINNEN.

Aber auch Frauenfußball ist offensichtlich von besonderem, staatlich verodnete, gesellschaftlichen Interesse!

Das hast Du sehr gut gesagt: Staatlich verordnetes Interesse! Verordnet von Leuten, die selbst niemals Fußball gucken, aber meinen, der Pöbel habe jetzt gefälligst Frauenfußball zu mögen. Zum Kotzen.

[Sheldon]

Wieso sollte ich mir Frauenfußball ansehen? Ich schau mir ja auch keine Männer-Schlammringkämpfe an...

[Praetorianer]

Geht mir genauso. Damentennis kann ich mir ansehen, aber Frauenfußball wirkt nur abstoßend und lächerlich. Da muß ich nicht einmal zur Regionalliga gehen, selbst in der Bezirksliga ist Männerfußball interessanter. Schwer zu sagen, warum. Wahrscheinlich geht es beim Fußball letzten Endes eben um organisierten Kampf und Gewalt. Und das ist männlich, nicht weiblich. Gibt ja genug Frauen, die gerne Fußball gucken, sowohl im Profi- als auch im Amateurbereich, und warum sollen sie sich nicht auch an den kämpfenden Mannsbildern erfreuen. Nur selber machen wäre völlig unpassend. Dann lieber Schlammcatchen.

An der absoluten Weltspitze von echtem Sport ist eine Auswahl von fanatisch ehrgeizigen Sportlern vorhanden, die verbissen um den Sieg kämpfen. Die wollen meistens in dem Moment ihren Gegner vernichten. Ob man das jetzt als rein männlich definiert oder nicht, im Damentennis gibt es genauso verbissen und zwanghaft ehrgeizige Charaktere wie bei den Männern. Es bleibt auch jedem für sich überlassen, ob er es abstoßend findet, eine Frau in so einer klassischen Männerdomäne zu sehen, aber eine Monica Seles oder eine Steffi Graf hätten töten können für den Sieg. Das, was 2011 zu sehen war, war ein Abklatsch von Sport, auch von Damensport.

[annullator]

Ob man das jetzt als rein männlich definiert oder nicht, im Damentennis gibt es genauso verbissen und zwanghaft ehrgeizige Charaktere wie bei den Männern. Es bleibt auch jedem für sich überlassen, ob er es abstoßend findet, eine Frau in so einer klassischen Männerdomäne zu sehen, aber eine Monica Seles oder eine Steffi Graf hätten töten können für den Sieg.

Richtig, daran erinnere ich mich. Und das fand ich da auch nicht abstoßend. Tennis ist eben ein anderer Sport als Fußball. Fußball ist körperlicher, da gibt es mehr Kontakt zum Gegner. Vielleicht ist das der Umstand, der das bei Frauen lächerlich aussehen läßt, selbst bei Profis. Möglicherweise ist es auch der Mannschaftsaspekt. Sehen Frauen vielleicht generell in Mannschaften fehl am Platze aus? Jetzt komm nicht mit Beach-Volleyball, das ist mehr wie Schlammcatchen :)

[Wolf Fenrir]

Mich interessiert nicht, wo und ob sie spielen, nur dass seit Jahren versucht wird, einen Hype auszulösen, der völlig zurecht ausbleibt, weil es einfach uninteressant ist. Unterschied zu anderen Sportarten, siehe oben.:dg::appl:

Warte mal ab ! es könnte in naher Zukunft geschehen das die famose EU Kommission eine Quote beschließt das der EU Pöbel den Frauenfußball gefälligst genau so zu sehen hat wie den vom unterbelichteten , heterosexuellen Mann :D:cool::cool::cool:

[Praetorianer]

Richtig, daran erinnere ich mich. Und das fand ich da auch nicht abstoßend. Tennis ist eben ein anderer Sport als Fußball. Fußball ist körperlicher, da gibt es mehr Kontakt zum Gegner. Vielleicht ist das der Umstand, der das bei Frauen lächerlich aussehen läßt, selbst bei Profis. Möglicherweise ist es auch der Mannschaftsaspekt. Sehen Frauen vielleicht generell in Mannschaften fehl am Platze aus? Jetzt komm nicht mit Beach-Volleyball, das ist mehr wie Schlammcatchen :)

Kann sein, ich will aber gar keine Regel draus machen. Wenn man Duos als Mannschaftsdisziplinen definiert, ist ein Damendoppel im Tennis auch Mannschaftssport. Vielleicht hängt es auch schlichtweg mit dem Geld zusammen, was man verdienen kann. Die besten Sportlerinnen gehen dahin, wo man am meisten Geld verdienen kann??

Jedenfalls ist dieser künstliche Hype lächerlich. Im Viertelfinale gegen Italien waren wohl laut Videotext 9000 Zuschauer im Stadion. Muss ja ne geradezu ein Hexenkessel gewesen sein.

[Eddy Edmund]

Wenn sie es wenigstens koennten...Vor der Pussy WM 2011 gabs ein Testspiel ueber 2mal 40 Minuten...BRD Damen Bevoelkerungsauswahl gegen die zweite B Jungend Bayer Leverkusen...also so 15,16 jaehrige Buben zweite Wahl auf Leverkusen bezogen.
Das Testspiel wurde beiHalbzeit beim Stand von 8-0 abgebrochen...die Buben lagen in Front.
Soviel zur Qualitaet der mehrheitlich potthaesslichen BRD Emanzen...

[Heinrich_Kraemer]

Das hast Du sehr gut gesagt: Staatlich verordnetes Interesse! Verordnet von Leuten, die selbst niemals Fußball gucken, aber meinen, der Pöbel habe jetzt gefälligst Frauenfußball zu mögen. Zum Kotzen.

Man kann meiner Meinung nach den Mißbrauch des Breitensport, v.a. hinsichtlich der Vorbilder als Profis, durch den Staat zur Volkserziehung in seinem Sinne gar nicht überschätzen!

Die Multikultiideologie die hierzulande voll durchgepeitscht wird, wird mit Fußball z.B. metaphorisch voll gerechtfertigt: Der Türkenmischling, Volltürke und Neger usw. erringt für UNS ALLE den Sieg. Bedeutet: Wenn wir den nicht hätten - eine deutsche Erfolgsgeschichte.
Die Empirie zeigt allerdings Gegenteiliges, daß eben die Überfremdung Minusgeschäft für uns Deutsche ist. Auf allen ebenen, mal abgesehen von der Gastronomie.

Frauenfußball ist hier ebenfalls metaphorisch und genauso geheuchelt, weil falsche Bilder erzeugt werden: Frauen können und machen längst alles was Männer machen, emanzipieren sich dadurch. Erringen selbst Siege.
In Wahrheit schauts allerdings so aus, daß Frauen die Parasiten der Männer wurden durch die Gesetzgebung: Frau kann alles entscheiden ökonomisch (wenn verheiratet und/oder Kinder) über den dafür buckelnden Mann und dessen Meinung hinweg. Dazu das AGG, das Frauen, in ihnen genehmen Positionen, stets den Karrierevortritt verschafft. Aber nur wenn diese es so wünscht.
Usw. usf.

Fußball: Die abschmarotzende Propagandamaschinerie schlechthin.

Beste Grüße

Euer HK

[Geronimo]

:dg::appl:

Warte mal ab ! es könnte in naher Zukunft geschehen das die famose EU Kommission eine Quote beschließt das der EU Pöbel den Frauenfußball gefälligst genau so zu sehen hat wie den vom unterbelichteten , heterosexuellen Mann :D:cool::cool::cool:

Ich vermute das eher der Befehl zur Bildung gemischter Mannschaften aus Brüssel kommen wird. Frauenquote und so. Gut, unter der Dusche könnte das interessant werden....:cool:

[Hans Huckebein]

Meine sorge ist immer, das sie nicht schwanger werden und eine lange babypause haben!
Einige sehen doch ganz gut aus;

Davon abgesehen, ist dieses thema in den medien immer übertrieben, es scheint nicht wirklich viele zu interessieren.

[martin54]

Das "Wunder von Stockholm" ist nicht weit entfernt :)

[Heinrich_Kraemer]

Ich vermute das eher der Befehl zur Bildung gemischter Mannschaften aus Brüssel kommen wird. Frauenquote und so. Gut, unter der Dusche könnte das interessant werden....:cool:

Aber daß da fei bloß kein Mann dann eine Frau weggrätscht! Außerdem braucht es dann eine gesetzlich verordnete Mindesttorquote für Frauen und neue AntidiskriminierungsbeamtINNEN, welche stets den Ablauf eines jeden Spiels und Trainings überwachen.

[Branka]

Aber daß da fei bloß kein Mann dann eine Frau weggrätscht! Außerdem braucht es dann eine gesetzlich verordnete Mindesttorquote für Frauen.

Bist Du ein Franke????

[Heinrich_Kraemer]

Bist Du ein Franke????

Aha, das "fei" ist Dir soweit aufgefallen. Fällt irgendwie vielen Nichtbayern immer wieder ausdrücklich auf. Frange bin ich nicht, aber fei Oberbayer.

p.s. Feien die Frange etwa auch? Was ist es nur, das das "fei" so interessant macht?! *lach*

[BRDDR_geschaedigter]

Bist Du ein Franke????

Hey, auch Oberbayern sagen "Fei".

[Affenpriester]

Mich interessiert beides, Frauen und Fußball.

[Pendelleuchte]

Mich interessiert beides, Frauen und Fußball.

Richtig so. Fußball gucken und Frau holt das Bier :D

[Geschichtsmann]

Ich finde es ok, wenn Frauen ihre Randsportart ausüben. So wie Behinderte.

Ich schaue mir das morgen sogar an, aber falls sie gewinnen, sollte man sich darauf nicht allzu viel einbilden.
Es ist und bleibt eben ein Sport für Gehandicapte

[Efna]

Ich finde es ok, wenn Frauen ihre Randsportart ausüben. So wie Behinderte.

Ich schaue mir das morgen sogar an, aber falls sie gewinnen, sollte man sich darauf nicht allzu viel einbilden.
Es ist und bleibt eben ein Sport für Gehandicapte

Frauen sind also für Gehandicapte oder was? Naja besser kann man sich nicht als Idiot outen...

[Cerridwenn]

Frauen sind also für Gehandicapte oder was? Naja besser kann man sich nicht als Idiot outen...






:gp::gp::gp:

[Geschichtsmann]

Frauen sind also für Gehandicapte oder was? Naja besser kann man sich nicht als Idiot outen...

Biologisch ist das eine Tatsache: Sie tragen viel mehr Körperfett mit sich herum, und sind allgemein schwächer.
Die Spielerinnen haben z.B. überhaupt keine Schusskraft.
Ich kann ja nichts für die biologische, körperliche Benachteiligung..

Wenn man Männerfußball gewohnt ist, ist das ein ziemlich albernes Gekicke.
Vor allem die Torschüsse sind ein echter Lacher.

[Ajax]

Ist unsere Damenmannschaft eigentlich genau so durchrasst wie die Herrentruppe?

[Cerridwenn]

Ich finde es ok, wenn Frauen ihre Randsportart ausüben. So wie Behinderte.

Ich schaue mir das morgen sogar an, aber falls sie gewinnen, sollte man sich darauf nicht allzu viel einbilden.
Es ist und bleibt eben ein Sport für Gehandicapte





Sie werden dich nicht gleich kastrieren. Die Frauen spielen nur klasse Fußball.

[Efna]

Ist unsere Damenmannschaft eigentlich genau so durchrasst wie die Herrentruppe?

Naja nicht so sehr, eine Kosovo albanerin, Halb Kamarunerin und eine Ungar, ansonsten eigentlich alle deutsch.

[Cerridwenn]

Biologisch ist das eine Tatsache: Sie tragen viel mehr Körperfett mit sich herum, und sind allgemein schwächer.
Die Spielerinnen haben z.B. überhaupt keine Schusskraft.
Ich kann ja nichts für die biologische, körperliche Benachteiligung..

Wenn man Männerfußball gewöhnt ist, ist das ein ziemlich albernes Gekicke.
Vor allem die Torschüsse sind ein echter Lacher.


Nur kein Neid. Der Frauenfußball ist nicht so ein Sumpf wie der Männerfußball.

[Cerridwenn]

Man kann meiner Meinung nach den Mißbrauch des Breitensport, v.a. hinsichtlich der Vorbilder als Profis, durch den Staat zur Volkserziehung in seinem Sinne gar nicht überschätzen!

Die Multikultiideologie die hierzulande voll durchgepeitscht wird, wird mit Fußball z.B. metaphorisch voll gerechtfertigt: Der Türkenmischling, Volltürke und Neger usw. erringt für UNS ALLE den Sieg. Bedeutet: Wenn wir den nicht hätten - eine deutsche Erfolgsgeschichte.
Die Empirie zeigt allerdings Gegenteiliges, daß eben die Überfremdung Minusgeschäft für uns Deutsche ist. Auf allen ebenen, mal abgesehen von der Gastronomie.

Frauenfußball ist hier ebenfalls metaphorisch und genauso geheuchelt, weil falsche Bilder erzeugt werden: Frauen können und machen längst alles was Männer machen, emanzipieren sich dadurch. Erringen selbst Siege.
In Wahrheit schauts allerdings so aus, daß Frauen die Parasiten der Männer wurden durch die Gesetzgebung: Frau kann alles entscheiden ökonomisch (wenn verheiratet und/oder Kinder) über den dafür buckelnden Mann und dessen Meinung hinweg. Dazu das AGG, das Frauen, in ihnen genehmen Positionen, stets den Karrierevortritt verschafft. Aber nur wenn diese es so wünscht.
Usw. usf.


Fußball: Die abschmarotzende Propagandamaschinerie schlechthin.

Beste Grüße

Euer HK


"Frauen können und machen längst alles was Männer machen, emanzipieren sich dadurch. Erringen selbst Siege." Das ist vollumfänglich richtig. Die Besseren setzen sich durch!

[Arcona]

"Frauen können und machen längst alles was Männer machen, emanzipieren sich dadurch. Erringen selbst Siege." Das ist vollumfänglich richtig. Die Besseren setzen sich durch!

Sicher richtig. Allerdings mit einem kleinen Abstrich: Die körperliche Leistungsfähigkeit von Männern können Frauen nicht erreichen. Sie sind nicht so schnell, sprungkräftig und robust wie Männer.

[Geschichtsmann]

Warum trennen wir überhaupt noch, warum machen wir nicht eine Nationalmannschaft aus Männern und Frauen?
Dazu brauchen wir allerdings eine Frauenquote.
Wie überall.

[Cerridwenn]

Sicher richtig. Allerdings mit einem kleinen Abstrich: Die körperliche Leistungsfähigkeit von Männern können Frauen nicht erreichen. Sie sind nicht so schnell, sprungkräftig und robust wie Männer.




Wer sagt, dass Frauenfußball ein Klon des Männerfußballs sein muss? Da gibt es vieles auf was die Frauen sicherlich verzichten möchten.

[Cerridwenn]

Mir ist es schei..egal! Allenfalls sehenswert ist es, wenn ihre Titties herumwippeln. Sieht aber irgendwie abartig aus, wenn Weibsen unbedingt alles machen müssen, was Männer auch tun.

Warum können Frauen nicht einfach Fußballspielen weil es ihnen Spass macht?
Das hat doch nichts mit nachmachen zu tun.
Die erste Frau am Steuer eines Benz war Bertha Benz und wieviel Männer haben ihr das "nachgemacht"?

[Cerridwenn]

Warum trennen wir überhaupt noch, warum machen wir nicht eine Nationalmannschaft aus Männern und Frauen?
Dazu brauchen wir allerdings eine Frauenquote.
Wie überall.



Warum soll sich -Frau - Ärger einhandeln, wenn es nicht sein muss?

[Arcona]

Wer sagt, dass Frauenfußball ein Klon des Männerfußballs sein muss? Da gibt es vieles auf was die Frauen sicherlich verzichten möchten.

Ich jedenfalls nicht...

Ich wollte nur klarmachen, dass die Aussage "Frauen sind Männern in allem ebenbürtig" zumindest bei körperlicher Kraft nicht zutreffend ist.

[Cerridwenn]

Frauenfußball führt direkt zum Volkstod, der Zusammenhang kann jeder noch halbwegs normal denkende Mensch erkennen.



Dass Frauenfußball jetzt Männern schon Todesängste einjagt, hätte ich nicht gedacht. Wow!

[Cerridwenn]

Ich jedenfalls nicht...

Ich wollte nur klarmachen, dass die Aussage "Frauen sind Männern in allem ebenbürtig" zumindest bei körperlicher Kraft nicht zutreffend ist.



Das ist relativ. Eine gut trainierte Frau ist vielen Normalos überlegen.

Bei Fußballern und Fußballerinnen trifft es natürlich nicht zu.

Aber Frauenfußball soll ja auch kein Männerfußball sein.

Meine Frauenfußball begeisterten Freundinnen kreischen jedenfalls ganz hingerissen.

[Ausonius]

Es ist vollkommen ok, wenn man es nicht schaut - mich interessiert es auch nicht. Ich frage mich nur immer, warum das Argument so betont wird, dass die schlechter spielen als die Männer. Müssen die denn genauso gut sein?
Es soll ja Leute geben, die Kickers Offenbach, oder Darmstadt 98-Fans sind. Das ist schwer zu verstehen, aber wenn man denen ständig das Selbstverständliche erzählt, nämlich, dass die Eintracht besser ist, ändert das doch an der Sache nix.

[Heinrich_Kraemer]

"Frauen können und machen längst alles was Männer machen, emanzipieren sich dadurch. Erringen selbst Siege." Das ist vollumfänglich richtig. Die Besseren setzen sich durch!

Na dann wirds aber mal Zeit, daß die ersten Selbstverwirklichungswunder z.B. bei der BW auch in Kriegen fallen und nicht immer nur den Schotter der Steuerzahler einstreichen. Also jetzt nicht im Training von der Takelage zu stürzen, weils halt körperlich doch nciht gereicht hat, oder was auch immer.

Aber nein: Frau kann alles entscheiden, weiß alles, kann alles. Aber nur die angenehmen Dinge.

Wie heißts beim Staat so schön in Stellenbeschreibungen: Menschen mit Handicap, Menschen mit Immigrationshintergund und Frauen werden bevorzugt behandelt. *lach*

Eine deutsche Erfolgsgeschichte.

[Freier Denker]

Es ist vollkommen ok, wenn man es nicht schaut - mich interessiert es auch nicht. Ich frage mich nur immer, warum das Argument so betont wird, dass die schlechter spielen als die Männer. Müssen die denn genauso gut sein?
Es soll ja Leute geben, die Kickers Offenbach, oder Darmstadt 98-Fans sind. Das ist schwer zu verstehen, aber wenn man denen ständig das Selbstverständliche erzählt, nämlich, dass die Eintracht besser ist, ändert das doch an der Sache nix.
:gp:

[Olliver]

"Frauen können und machen längst alles was Männer machen, emanzipieren sich dadurch. Erringen selbst Siege." Das ist vollumfänglich richtig. Die Besseren setzen sich durch!

Da hat doch jetzt Frauenfussball-Potsdam (BUNDESLIGA) gegen Kreisklasse-Jungs gespielt und?

Verloren.
Logo.

[Heinrich_Kraemer]

Es ist vollkommen ok, wenn man es nicht schaut - mich interessiert es auch nicht. Ich frage mich nur immer, warum das Argument so betont wird, dass die schlechter spielen als die Männer. Müssen die denn genauso gut sein?
Es soll ja Leute geben, die Kickers Offenbach, oder Darmstadt 98-Fans sind. Das ist schwer zu verstehen, aber wenn man denen ständig das Selbstverständliche erzählt, nämlich, dass die Eintracht besser ist, ändert das doch an der Sache nix.

Der Unterschied zu bspw. Offenbach ist allerdings, daß Offenbach nicht live im TV übertragen wird (vielleicht mal im DFB-Pokal) und somit auch nicht zwangsenteignend vom lieben Staatsfernsehen auf Kosten des deutschen Deppen hoch subventioniert wird.

D.h. es wird das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt, wobei über Bilder unterstellt wird, daß die lieben Frauen ja heutzutage eben alles wie die Männer machen, aber bloß viel besser. Scheitert Frau, ist Mann schuld, der dafür brennen soll. So wie immer.

Soweit sollte jeder für meinen Geschmack das bezahlen was er konsumiert und nicht abkassiert werden, daß sich andere die Taschen vollstopfen mit dessen Eigentum. Vom Moderator (Waldi in der Schweiz), über die Expertenschwatzrunden im ÖR bis zu den millionenschweren Spielern.

Aber wie ich schon schrieb, ist Fußball aufgrund seiner volkserzieherischen Wirkungen staatlich von allerhöchstem Interesse, weil auch noch jedes noch so verlogene politische Bild ins Gegenteil verkehrt werden kann.

[Geschichtsmann]

1955 beschloss der DFB auf seinem Verbandstag, das Fußballspielen mit Damenmannschaften zu unterbinden. Er verbot den ihm angeschlossenen Vereinen, Frauenabteilungen zu gründen oder Sportstätten zur Verfügung zu stellen.

Als Begründung für das Verbot hieß es in der entsprechenden Erklärung des DFB unter anderem:
„Im Kampf um den Ball verschwindet die weibliche Anmut, Körper und Seele erleiden unweigerlich Schaden und das Zurschaustellen des Körpers verletzt Schicklichkeit und Anstand.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenfu%C3%9Fball#Verbote

(http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenfu%C3%9Fball#Verbote)
P.S. die schießen immer irgendwelche Schüsschen aufs Tor, die jeder 12Jährige halten würde...

[Olliver]

http://www.qpic.ws/images/femnoa.gif

[Geschichtsmann]

Halbzeit...
Wie soll eigentlich einer dieser Kullerbälle jemals ins Tor gelangen?
Wäre ich Frauenfußballtrainer, würde ich unbedingt an der Schussstärke arbeiten.

Allerdings sind die Frauen ganz schön emanzipiert: Fiese Schwalben, wie bei den Männern.

[OneDownOne2Go]

Ich möchte mal wissen, welches Spiel der Kommentator sieht, wenn er von "tollen Aktionen" und den "Stärken" der Östro-KickerInnen fabuliert...

[Cerridwenn]

Na dann wirds aber mal Zeit, daß die ersten Selbstverwirklichungswunder z.B. bei der BW auch in Kriegen fallen und nicht immer nur den Schotter der Steuerzahler einstreichen. Also jetzt nicht im Training von der Takelage zu stürzen, weils halt körperlich doch nciht gereicht hat, oder was auch immer.

Aber nein: Frau kann alles entscheiden, weiß alles, kann alles. Aber nur die angenehmen Dinge.

Wie heißts beim Staat so schön in Stellenbeschreibungen: Menschen mit Handicap, Menschen mit Immigrationshintergund und Frauen werden bevorzugt behandelt. *lach*

Eine deutsche Erfolgsgeschichte.


Was haben deutsche Soldat/innen in Afghanistan zu suchen?

Die Muslime die eine Demokratie wollen, müssen Ihren Kampf selbst kämpfen, sonst können sie ihren Erfolg nicht anerkennen.

[Geschichtsmann]

Tooooor

[OneDownOne2Go]

Tooooor

Ja, und dieses Mal war nicht mal eine Kombination aus Glück und Zufall! Das war direkt verdient!

[Geschichtsmann]

Ja, und dieses Mal war nicht mal eine Kombination aus Glück und Zufall! Das war direkt verdient!

ja, das war beinahe schon Fußball.

Hier übrigens meine Lieblingsfußballerin. Die hat so tolle Ohren.. :liebe dich:

http://www.spox.com/de/specials/laureus-stiftung/1107/nia-kuenzer-laureus-514.jpg

[Cerridwenn]

Da hat doch jetzt Frauenfussball-Potsdam (BUNDESLIGA) gegen Kreisklasse-Jungs gespielt und?

Verloren.
Logo.

Wenn Frauenfußball diese unglaubliche Förderung erhalten hätte wie es dem Männerfußball geschenkt wurde, würde Männerfußball vielleicht nur eine Randerscheinung sein. Als die Männerfußballmannschaften schon Millionen abräumten, wurden die Fußballfrauschaften noch mit einem Kaffeeservice abgespeist.

[Geschichtsmann]

ich muss unsere Fußballerinnen ein bisschen loben, sie spielen mit sehr viel Leidenschaft.

Gibt bestimmt eine hohe Einschaltquote.



http://24.media.tumblr.com/c44b4a256101d829a9499b4fd5e77dc3/tumblr_mjrjiyLnDr1qf2bdto1_500.jpg

[Efna]

Die Mädels habens geschafft, die Deutschen mädels sind Europameister!!!!!

:dt::dt::dt::dt::dt::dt::dt:

[ABAS]

Gendersprachlich voll krass korrekt ist die DeutschInnen Fussballfrauschaft gerade EuropameisterIn geworden.

DeutschInnen, DeutschInnen ueber alles in Europa! :D

[Geschichtsmann]

Die Mädels habens geschafft, die Deutschen mädels sind Europameister!!!!!

:dt::dt::dt::dt::dt::dt::dt:


Europameisterinnen

Jetzt brauchen sie nur noch richtige Schiedsrichterinnen, war ja wohl ein Witz..

[Efna]

Europameisterinnen

Jetzt brauchen sie nur noch richtige Schiedsrichterinnen, war ja wohl ein Witz..

Die Schiedsrichterinnen sind oft bewi internationalen Tunieren noch nicht so gut, obwohl es eine Finnische gibt die richtig gut ist. Aufjedenfall freue ich mich für die Mädels.

[marcus1011]

Glückwunsch Mädels... habt ihr es den Dauernörglern mal wieder gezeigt! Klasse!!:appl:

[elas]

Das war die Beste:

http://www.framba.de/content/images/stories/natio/2013/EM/Leonie-Maier-1-130602-gr.jpg

[Adunaphel]

Die Mädels habens geschafft, die Deutschen mädels sind Europameister!!!!!

:dt::dt::dt::dt::dt::dt::dt:

Supi, Glückwunsch an die Mädelz

:dt::dt::dt::dt::dt::dt:

Mögen die Jungs das nun endlich mal nachmachen.

:versteckt:

[Efna]

Deutsche Mädels sind die besten.

[Efna]

Supi, Glückwunsch an die Mädelz

:dt::dt::dt::dt::dt::dt:

Mögen die Jungs das nun endlich mal nachmachen.

:versteckt:

Hoffen wir das nächste der WM Titel nach Deutschland geht!

[Adunaphel]

Hoffen wir das nächste der WM Titel nach Deutschland geht!

So ist es! Das machen wir

[Dönertier]

...interessiert genau so wenig wie Männerschlammcatchen.

[iglaubnix+2fel]

Eine gute Frauschaft mit frauschaftsdienlichen SpielerInnen! Besonders die TormännIn konnte überzeugen!

Am Rande eine Frage: heißt die Mehrzahl von "out" - Euter?

[Dönertier]

Du findest es nicht gut weil sich das "Sterbende Schwan" Syndrom bei den Frauen nicht so durchgesetzt hat. einen wirklichen Hype drum gab es lediglich wo die Fussball WM 2011 in Deutschland, was verständlich ist. Ansonsten wird nicht mehr ein Hype drum gemacht als bei Sport mit ähnlicher beliebtheit, von daher geht in ordnung.
Und wenn es dich nicht intressiert dann schau es dir nicht an, niemand zwingt dich das anzuschauen. ansonsten denke ich dir geht es dir hier nicht darum das du Frauenfussball unintressant findest, wäre dem so würdest du auch kein strang dazu aufmachen. nein ich denke wie die meisten Chauvis hast du Probleme damit das Frauen Fussball spielen.

Boah, du mit deinem blöden "Chauvigelabere"..... Du bist nicht Fisch, nicht Fleisch-ok. Akzeptiere aber mal, daß normale Männer das hilflose rumgehampel der Frauen auf dem Fußballplatz einfach nur langweilig und peinlich finden. Die meisten Frauen übrigens auch. Meine Frau lacht sich jedesmal kaputt, wenn wir zufällig mal sehen, wie die Damen da herumtorkeln. Ähnlich albern finde ich synonym Balletttänzer, es paßt einfach nicht, wobei Frauen im Fußball und Balletttänzer eines gemeinsam haben - zu 80% sind die Betroffenen immer sexuell gestört. Die lesbische Schwester meiner Frau spielt auch zusammen mit ihrer "Frau" zusammen in einer Frauenfußballmannschaft. Die habe ich übrigens mal komplett auf einer Geburtstagsparty erlebt - zum wegrennen ! und schlimmer als ne Kneipe voll besoffener Schalker Jungs.

[Geschichtsmann]

Ehrlich, sind das alles Lesbierinnen? Bei der einen oder anderen fände ich das richtig schade

[Efna]

Boah, du mit deinem blöden "Chauvigelabere"..... Du bist nicht Fisch, nicht Fleisch-ok. Akzeptiere aber mal, daß normale Männer das hilflose rumgehampel der Frauen auf dem Fußballplatz einfach nur langweilig und peinlich finden. Die meisten Frauen übrigens auch. Meine Frau lacht sich jedesmal kaputt, wenn wir zufällig mal sehen, wie die Damen da herumtorkeln. Ähnlich albern finde ich synonym Balletttänzer, es paßt einfach nicht, wobei Frauen im Fußball und Balletttänzer eines gemeinsam haben - zu 80% sind die Betroffenen immer sexuell gestört. Die lesbische Schwester meiner Frau spielt auch zusammen mit ihrer "Frau" zusammen in einer Frauenfußballmannschaft. Die habe ich übrigens mal komplett auf einer Geburtstagsparty erlebt - zum wegrennen ! und schlimmer als ne Kneipe voll besoffener Schalker Jungs.

woher weisst du das die alle lesbisch sind?

[Efna]

Ehrlich, sind das alles Lesbierinnen? Bei der einen oder anderen fände ich das richtig schade

Es sind glaube zwei oder drei die lesbisch oder bisexuell sind. Was Prozentual ungefähr den durchschnitt der Bevölkerung wiedergibt. So hoch dürfte es wohl auch bei den Männern sein, nur dort würde es keiner zugeben.

[Geschichtsmann]

Wer ist denn lesbisch, würde mich echt mal interessieren..

[Dönertier]

woher weisst du das die alle lesbisch sind?

Ich sagte 80% und das war eine vorsichtige Schätzung, obwohl die versammelte Fußballmannschaft auf der Party meiner Schwägerin zu 100% lesbisch war. Die hatte alle ihre "Frauen" dabei, bis auf 2 Schwule, die hatten eben ihre Männer dabei. Die Eltern meiner Frau, meine frau selber und ich waren glaube ich die Einzigen normalen Leute auf der Feier.

Das wäre doch mal eine Wette wert - gibt es Infos zu den sexuellen Präferenzen unserer Nationalkickerinnen?

[Bieleboh]

Wer ist denn lesbisch, würde mich echt mal interessieren..
Warum dies denn? Befindest du dich etwa noch in der Findungsphase ?

[Efna]

Wer ist denn lesbisch, würde mich echt mal interessieren..

Aufjeden fall Nadin angerer, die ist ja auch mit einer Frau verheiratet soweit ich weiss. Dann noch Linda Bresonik, die aber wegen längerer Verletzung inaktiv ist, ob sie aber zurückkehrt weiss ich nicht. Dann glaube gab es noch eine, aber weiss nicht wer das war, glaube Svenja Huth oder Simone Laudehr, aber sicher bin ich mir nicht.

[Efna]

Ich sagte 80% und das war eine vorsichtige Schätzung, obwohl die versammelte Fußballmannschaft auf der Party meiner Schwägerin zu 100% lesbisch war. Die hatte alle ihre "Frauen" dabei, bis auf 2 Schwule, die hatten eben ihre Männer dabei. Die Eltern meiner Frau, meine frau selber und ich waren glaube ich die Einzigen normalen Leute auf der Feier.

Das wäre doch mal eine Wette wert - gibt es Infos zu den sexuellen Präferenzen unserer Nationalkickerinnen?

Wie gesagt es sind nur zwei bis drei Frauen dort lesbisch oder Bisexuell.

[Dönertier]

Wie gesagt es sind nur zwei bis drei Frauen dort lesbisch oder Bisexuell.

Oder der Rest hat sich noch nicht geoutet.
Die Fußballerinnen meiner Schwägerin waren jedenfalls alle lesbisch.

[Geschichtsmann]

Warum dies denn? Befindest du dich etwa noch in der Findungsphase ?

nein, ich stehe einfach auf perverse Sachen...wie z.B. Frauenfußball.

Angerer scheint aber bisexuell zu sein

http://www.bild.de/sport/fussball/fussball-wm-frauen/liebt-maenner-und-frauen-14884878.bild.html

Apropos pervers: Gerade ein Sommerinterview beim ZDF mit Gregor Gysi, Wahnsinn, was der Mann von sich gibt.

[Efna]

Oder der Rest hat sich noch nicht geoutet.
Die Fußballerinnen meiner Schwägerin waren jedenfalls alle lesbisch.

blödsinn, das ist im gegensatz zum Männerfussball beim Frauenfussball kein Tabu. Von daher. ausserdem sind viele spielerinnen mit Männern liiert und einige habemn Freunde.

[Geschichtsmann]

blödsinn, das ist im gegensatz zum Männerfussball beim Frauenfussball kein Tabu. Von daher. ausserdem sind viele spielerinnen mit Männern liiert und einige habemn Freunde.

Scheinbeziehung, wie bei Jogi Löw.
Der ist nämlich in Wirklichkeit mit Hansi Flick zusammen (Jogi + Hansi)

http://www.spox.com/de/sport/diashows/1002/fussball/dfb-joachim-loew-karriere/joachim-loew-karriere-1.jpg

[Dönertier]

blödsinn, das ist im gegensatz zum Männerfussball beim Frauenfussball kein Tabu. Von daher. ausserdem sind viele spielerinnen mit Männern liiert und einige habemn Freunde.

Auche egal, ändert nix daran, daß sich keiner dafür interessiert und die Frauen Bundesligamannschaft gegen jede A oder B Jugend verlieren würde.

[Efna]

Scheinbeziehung



Warum sollte das beim Fraquenfussball der fall sein?

[Dönertier]

Mir ist es schei..egal! Allenfalls sehenswert ist es, wenn ihre Titties herumwippeln. Sieht aber irgendwie abartig aus, wenn Weibsen unbedingt alles machen müssen, was Männer auch tun.

Den Gedanken sollte man weiterverfolgen - würden nur Spielerinnen ab Doppel D genommen, würden die Quoten sogar noch das Männer WM Finale toppen, wenn beide Spiele zur selben Zeit liefen. Ich jedenfalls würde mit das >Doppel D Spiel ansehen.

[Freier Denker]

Wer ist denn lesbisch, würde mich echt mal interessieren..
Weniger als immer verbreitet wird.
Ich kenne 3 Spielerinnen (1 und 2 Bundesliga) und von denen weiß ich dass zwar ein nicht gerader kleiner Teil der Frauen lesbisch oder bisexuell ist, doch sind es weniger als ständig verbreitet wird.
Im großen und ganzen sind es vielleicht so um die 30 bis maximal 40 Prozent die lesbisch oder bisexuell sind.

[Olliver]

Auf 20 bis 40 Prozent schätzt die ehemalige Bundestrainerin Tina Theune-Meyer den "Lesbenanteil" (Emma) im Fußball. Andere, wie der Coach von Turbine Potsdam, Bernd Schröder, und diverse Spielerinnen sehen den Anteil höher. Dies, ob nun Faktum oder Fiktion, wird selbst vom Fachblatt Emma mit dafür verantwortlich gemacht, dass sich Frauenfußball in Deutschland eher schlecht vermarkten lässt."
....

Es gehört zu den Mythen des Fußballsports, dass die Frauen zwar langsamer und behäbiger, dafür aber technisch brillianter Fußball spielen. Dieser Eindruck mag dadurch entstehen, dass viele Mädchen im Alter von elf, zwölf oder 13 Jahren gleichaltrigen Jungs überlegen sind und ihren Vorsprung erst dann einbüßen, wenn das Spiel wesentlich athletischer und schneller wird. Doch ab 16 Jahren dürfen sie nur noch unter sich spielen. Manchmal kommt es jedoch zu zirzensischen Kicks, wenn beispielsweise die männliche B-Jugend des VfB Stuttgart gegen die Frauen-Nationalmannschaft antritt - und gewinnt. Die 14- bis 16-jährigen siegten vor vier Jahren 3:0."


(Quelle: http://www.taz.de/index.php?id=start&art=4344&id=sport-artikel&cHash=225de279f6)

[Stopblitz]

Deutsche Mädels sind die besten.

In jeder Hinsicht.

[Stopblitz]

Oder der Rest hat sich noch nicht geoutet.
Die Fußballerinnen meiner Schwägerin waren jedenfalls alle lesbisch.

Meinst du man darf da mal zugucken?

[Branka]

Mich interessiert nur die WM Männerfussball!

[Dönertier]

Meinst du man darf da mal zugucken?

Beim Fußball..?!??

[Dönertier]

Meinst du man darf da mal zugucken?

Beim Fußball ?!??

[Dönertier]

Biologisch ist das eine Tatsache: Sie tragen viel mehr Körperfett mit sich herum, und sind allgemein schwächer.
Die Spielerinnen haben z.B. überhaupt keine Schusskraft.
Ich kann ja nichts für die biologische, körperliche Benachteiligung..

Wenn man Männerfußball gewohnt ist, ist das ein ziemlich albernes Gekicke.
Vor allem die Torschüsse sind ein echter Lacher.

Deine Signatur gefällt mir :D

[Dönertier]

ja, das war beinahe schon Fußball.

Hier übrigens meine Lieblingsfußballerin. Die hat so tolle Ohren.. :liebe dich:

http://www.spox.com/de/specials/laureus-stiftung/1107/nia-kuenzer-laureus-514.jpg

Die sieht man auf dem Bild aber nicht, hast du keines, das bis zum Bauchnabel geht?

[Dönertier]

Die Mädels habens geschafft, die Deutschen mädels sind Europameister!!!!!

:dt::dt::dt::dt::dt::dt::dt:

Echt? Gar nix von mitbekommen, keine Autokorsos, kein Gegröhle aus den nachbargärten, nix....gar nix....

Lief vielleicht zeitgleich ein tatort oder so?

[Efna]

Echt? Gar nix von mitbekommen, keine Autokorsos, kein Gegröhle aus den nachbargärten, nix....gar nix....

Lief vielleicht zeitgleich ein tatort oder so?

Na und?
wenn dich das Thema nicht intressiert, warum schreibst du eigentlich so eifrig in dem strang? es scheint ja doch irgendein intresse bei dir zu geben?

[Dönertier]

Auf 20 bis 40 Prozent schätzt die ehemalige Bundestrainerin Tina Theune-Meyer den "Lesbenanteil" (Emma) im Fußball. Andere, wie der Coach von Turbine Potsdam, Bernd Schröder, und diverse Spielerinnen sehen den Anteil höher. Dies, ob nun Faktum oder Fiktion, wird selbst vom Fachblatt Emma mit dafür verantwortlich gemacht, dass sich Frauenfußball in Deutschland eher schlecht vermarkten lässt."
....

Es gehört zu den Mythen des Fußballsports, dass die Frauen zwar langsamer und behäbiger, dafür aber technisch brillianter Fußball spielen. Dieser Eindruck mag dadurch entstehen, dass viele Mädchen im Alter von elf, zwölf oder 13 Jahren gleichaltrigen Jungs überlegen sind und ihren Vorsprung erst dann einbüßen, wenn das Spiel wesentlich athletischer und schneller wird. Doch ab 16 Jahren dürfen sie nur noch unter sich spielen. Manchmal kommt es jedoch zu zirzensischen Kicks, wenn beispielsweise die männliche B-Jugend des VfB Stuttgart gegen die Frauen-Nationalmannschaft antritt - und gewinnt. Die 14- bis 16-jährigen siegten vor vier Jahren 3:0."


(Quelle: http://www.taz.de/index.php?id=start&art=4344&id=sport-artikel&cHash=225de279f6)

Das mußte ich jetzt noch mal hervorheben.
Lächerlich das ganze Getue um diesen Frauenfußballblödsinn.

[Dönertier]

Na und?
wenn dich das Thema nicht intressiert, warum schreibst du eigentlich so eifrig in dem strang? es scheint ja doch irgendein intresse bei dir zu geben?

Und warum schreibst du die ganze Zeit, obwohl du doch so intensiv und konzentriert das famouse Spiel verfolgst?
Eigentor würde ich sagen. :D

[Efna]

Und warum schreibst du die ganze Zeit, obwohl du doch so intensiv und konzentriert das famouse Spiel verfolgst?
Eigentor würde ich sagen. :D

Was für ein spiel?

[Cerridwenn]

Deutsche Mädels sind die besten.




Ich weiß du meinst es nicht so. Aber die - deutschen Mädels - hört sich immer so........ du weißt schon, an!

Es sind Frauen, allesamt - also die deutschen Frauen sind die besten!:))

[Dönertier]

Was für ein spiel?

Genau.

[OneDownOne2Go]

Ich weiß du meinst es nicht so. Aber die - deutschen Mädels - hört sich immer so........ du weißt schon, an!

Es sind Frauen, allesamt - also die deutschen Frauen sind die besten!:))

Das sind doch mehrheitlich noch gar keine Frauen. Mädels passt da sehr gut....

[Cerridwenn]

Das sind doch mehrheitlich noch gar keine Frauen. Mädels passt da sehr gut....




Woher willst du!!! das wissen?

[Efna]

Woher willst du!!! das wissen?

Die mannschaft ist schon sehr jung die in der EM gespielt hat.

[Cerridwenn]

Das mußte ich jetzt noch mal hervorheben.
Lächerlich das ganze Getue um diesen Frauenfußballblödsinn.



Neidisch?

[OneDownOne2Go]

Woher willst du!!! das wissen?

Weil "Frau" so ab 30 anfängt, frühestens.

[Dönertier]

Neidisch?

So viel wie auf eure Periode.

[Stopblitz]

Beim Fußball..?!??

Aber sicher doch! Was dachtest du denn?:D

[Cerridwenn]

Die mannschaft ist schon sehr jung die in der EM gespielt hat.




Bei vielen Frauen ist das Wort "Mädels" negativ besetzt, weil es diesen Nazitouch hat und weil es so ein absichtlicher oder unabsichtlicher Kleinmachungsversuch ist. Mädels - sind keine richtigen Frauen, also in jeder Beziehung unreif. Sind also auch Fußballtechnisch nicht ernst zu nehmen - wie das hier eindeudig zum Ausdruck kommt.

[Cerridwenn]

Die mannschaft ist schon sehr jung die in der EM gespielt hat.




Die Frauschaft - warum nicht? :D

[ABAS]

Bei vielen Frauen ist das Wort "Mädels" negativ besetzt, weil es diesen Nazitouch hat und weil es so ein absichtlicher oder unabsichtlicher Kleinmachungsversuch ist. Mädels - sind keine richtigen Frauen, also in jeder Beziehung unreif. Sind also auch Fußballtechnisch nicht ernst zu nehmen - wie das hier eindeudig zum Ausdruck kommt.....

....sagt ein durchgeknalltes und abgedrehtes feministisches Maedel! :D

[Cerridwenn]

So viel wie auf eure Periode.




Ohne unsere Periode, wärst du garnicht vorhanden. Sei dankbar!:haha:

[Dönertier]

Ohne unsere Periode, wärst du garnicht vorhanden. Sei dankbar!:haha:

Und ich dachte immer, während der Periode wären die Frauen nicht empfänglich. Man lernt nie aus.
Man braucht also 3 von 4 Wochen nicht verhüten, das muß ich mir merken.

[Cerridwenn]

Weil "Frau" so ab 30 anfängt, frühestens.



Wer sagt das?

[Efna]

Bei vielen Frauen ist das Wort "Mädels" negativ besetzt, weil es diesen Nazitouch hat und weil es so ein absichtlicher oder unabsichtlicher Kleinmachungsversuch ist. Mädels - sind keine richtigen Frauen, also in jeder Beziehung unreif. Sind also auch Fußballtechnisch nicht ernst zu nehmen - wie das hier eindeudig zum Ausdruck kommt.

Bei den älterer Generation von den Frauen ist es rechtz Verrufen, aber seit den 90ern ist es unter den jüngeren generation wieder recht beliebt. Das zeigt sich schon dadurch das es auch unter Synchronsprecher wieder beliebt ist. Ansonsten kommt der Begriff "Mädel" aus dem Mitteldeutschen Raum. ansonsten muss man doch wohl nicht wirklich bei jeden Begriff das Nazometer anlegen oder?

[Cerridwenn]

....sagt ein durchgeknalltes und abgedrehtes feministisches Maedel! :D




Knabe, du kennst mich nicht! Ich bin auf das nächste Spiel unserer Bundesligaknaben gespannt! :haha:

[Efna]

Und ich dachte immer, während der Periode wären die Frauen nicht empfänglich. Man lernt nie aus.
Man braucht also 3 von 4 Wochen nicht verhüten, das muß ich mir merken.

Das sind sie auch nicht, aber sie sind ein Teil des Zyklus der die Fruchtbarkeit der Frau ermöglicht.

[OneDownOne2Go]

Wer sagt das?

Eigentlich jeder, der schon mit Mädels und Frauen zu tun hatte. Für mich galt sogar immer "nix unter 40", ich hab ja keine Lust, der Prellbock in der 20jährigen Selbstfindungsphase des schwachen Geschlechts zu sein...

[Cerridwenn]

Und ich dachte immer, während der Periode wären die Frauen nicht empfänglich. Man lernt nie aus.
Man braucht also 3 von 4 Wochen nicht verhüten, das muß ich mir merken.




Im Biologie- und Sexualkundeunterricht hast du sicher immer gefehlt! 6 setzen!

[OneDownOne2Go]

Im Biologie- und Sexualkundeunterricht hast du sicher immer gefehlt! 6 setzen!

Naja, viele jugendliche Moslems glauben auch, dass man sich bei Analsex mit Frauen nicht mit HIV anstecken kann, weswegen das ohne Gummi geht. Verglichen damit.. ist das doch halb so tragisch :D

[Dönertier]

Im Biologie- und Sexualkundeunterricht hast du sicher immer gefehlt! 6 setzen!

Du hast mich ja nun aufgeklärt.

[Cerridwenn]

Bei den älterer Generation von den Frauen ist es rechtz Verrufen, aber seit den 90ern ist es unter den jüngeren generation wieder recht beliebt. Das zeigt sich schon dadurch das es auch unter Synchronsprecher wieder beliebt ist. Ansonsten kommt der Begriff "Mädel" aus dem Mitteldeutschen Raum. ansonsten muss man doch wohl nicht wirklich bei jeden Begriff das Nazometer anlegen oder?



Efna - du kannst mich nicht verstehen.

Weibliche Menschen sind ab ihrer ersten Periode - weil sie dann Kinder bekommen können - Frauen!!! Das ist heute so mit ca. 12/13 Jahren der Fall.
Die Fußballfrauen als - Mädels - zu bezeichnen, ist eine unterschwellige Verkleinerung.

So wie Fräuleinchen! - was wir endlich fast hinter uns haben!

[Cerridwenn]

Du hast mich ja nun aufgeklärt.



Das glaube ich nicht! Du hast größeren Aufklärungsbedarf.

[Niesmitlust]

Den Gedanken sollte man weiterverfolgen - würden nur Spielerinnen ab Doppel D genommen, würden die Quoten sogar noch das Männer WM Finale toppen, wenn beide Spiele zur selben Zeit liefen. Ich jedenfalls würde mit das >Doppel D Spiel ansehen.

Mit Doppel D rennt man ungern.

[Geronimo]

Mit Doppel D rennt man ungern.

Woher du wissen?:crazy:

[Niesmitlust]

Woher du wissen?:crazy:

Lebenserfahrung.

[ABAS]

Knabe, du kennst mich nicht! Ich bin auf das nächste Spiel unserer Bundesligaknaben gespannt! :haha:

Du luesternes Maedel gehst bestimmt auch zum Knabenbeachvolleyball
wegen der knackigen Knabenhintern und durchtrainierten, muskuloesen,
verschwitzen Maennerkoerper. Das ihr feministischen Maedels immer nur
Sex im Kopf habt finde ich erschuetternd niveaulos. :haha:

[Geronimo]

Lebenserfahrung.

Ich schreib jetzt nix mehr. Das sollten wir persönlich unter vier Augen besprechen.:anbaggern:

[Cerridwenn]

Du luesternes Maedel gehst bestimmt auch zum Knabenbeachvolleyball
wegen der knackigen Knabenhintern und durchtrainierten, muskuloesen,
verschwitzen Maennerkoerper. Das ihr feministischen Maedels immer nur
Sex im Kopf habt finde ich erschuetternd niveaulos. :haha:



Nein! Ich stehe weder auf Knaben noch auf Mädels! Ich bin erwachsen!

[Cerridwenn]

Das sind sie auch nicht, aber sie sind ein Teil des Zyklus der die Fruchtbarkeit der Frau ermöglicht.



:gp:Wenigstens ein Mann, der sich erfolgreich mit Frauen beschäftigt!

[OneDownOne2Go]

:gp:Wenigstens ein Mann, der sich erfolgreich mit Frauen beschäftigt!

Halt einer, der selbst nicht genau weiß, ob er nicht vielleicht 'ne Frau sein will. Tolles Beispiel!

[Cerridwenn]

Eigentlich jeder, der schon mit Mädels und Frauen zu tun hatte. Für mich galt sogar immer "nix unter 40", ich hab ja keine Lust, der Prellbock in der 20jährigen Selbstfindungsphase des schwachen Geschlechts zu sein...


Es gibt Dinge, von denen sich Männer einfach nicht trennen können/wollen.
Frauen - das "schwache Geschlecht" - ermöglicht die Illusion zum "starken Geschlecht" zu gehören.
Belüg dich nur weiter!

[Cerridwenn]

Halt einer, der selbst nicht genau weiß, ob er nicht vielleicht 'ne Frau sein will. Tolles Beispiel!

Ein Mann mit Zukunft!!!

[Efna]

Halt einer, der selbst nicht genau weiß, ob er nicht vielleicht 'ne Frau sein will. Tolles Beispiel!

Das ist eigentlich Allgemeinwissen, das man eigentlich schon mit 12 Jahren im Biologieunterricht lernt....

[Cerridwenn]

Das ist eigentlich Allgemeinwissen, das man eigentlich schon mit 12 Jahren im Biologieunterricht lernt....


Was erwartest du?

[Geronimo]

Es gibt Dinge, von denen sich Männer einfach nicht trennen können/wollen.
Frauen - das "schwache Geschlecht" - ermöglicht die Illusion zum "starken Geschlecht" zu gehören.
Belüg dich nur weiter!

Wann bist du eigentlich das letzte mal von einem Kerl so richtig flach gelegt worden?:cool:

[OneDownOne2Go]

Ein Mann mit Zukunft!!!

Wenn man Opfer der Emanzipation so nennen will... klar!

[OneDownOne2Go]

Das ist eigentlich Allgemeinwissen, das man eigentlich schon mit 12 Jahren im Biologieunterricht lernt....

Im selben Alter entwickelt man eigentlich auch langsam eine geschlechtliche Identität. Schade, dass du da offenbar nur mit dem weiblichen Zyklus beschäftigt hast ... :D

[Cerridwenn]

Wann bist du eigentlich das letzte mal von einem Kerl so richtig flach gelegt worden?:cool:


Kommst du jetzt auch noch mit dem wie warme Semmeln angebotenen männlichen "Allheilmittel"? :haha::haha::haha:

[Cerridwenn]

Wenn man Opfer der Emanzipation so nennen will... klar!



Das zeichnet sich schon deutlich ab, wer die Opfer sind!

[OneDownOne2Go]

Das zeichnet sich schon deutlich ab, wer die Opfer sind!

Weißt du, in der Realität spielen deine bescheuerten femi-faschistischen Ansichten zum Glück absolut keine Rolle. Und das ist dir auch bewusst, denn daher speist sich ja dein glühendes Engagement.

[Cerridwenn]

Weißt du, in der Realität spielen deine bescheuerten femi-faschistischen Ansichten zum Glück absolut keine Rolle. Und das ist dir auch bewusst, denn daher speist sich ja dein glühendes Engagement.



Mein Engagement speist sich aus den Erfolgen der Frauen, der ca. letzten 100 Jahre. Sonst hätte ich keine Motivation für Worte und Taten.

[OneDownOne2Go]

Mein Engagement speist sich aus den Erfolgen der Frauen, der ca. letzten 100 Jahre. Sonst hätte ich keine Motivation für Worte und Taten.

Ach Cerry... Aber du glaubst das ehrlich, das habe ich inzwischen gemerkt. Mein Mitgefühl ist dir gewiss.

[Cerridwenn]

Ach Cerry... Aber du glaubst das ehrlich, das habe ich inzwischen gemerkt. Mein Mitgefühl ist dir gewiss.




:nhss: = du!

[OneDownOne2Go]

:nhss: = du!

Sind das die drei ÄffInnen?

[Widder58]

Mein Engagement speist sich aus den Erfolgen der Frauen, der ca. letzten 100 Jahre. Sonst hätte ich keine Motivation für Worte und Taten.

Ehrlich- ich liebe Frauen. Grad jetzt im Sommer. Wunderbare Geschöpfe - viele einfach cool, süß, nett und geil. Ein hübscher als die andere. Gut - viele Gestörte dabei, die ihr Handy 20x pro Stunde aus der Tasche wühlen, Küken, Verhaltensgestörte. Seis drum. Die meisten wollen Spaß, sind selbstsicher - ok, vorlaut. Haben ein großes Maul, dafür wenig Kenntnisse- dennoch. Ich mag sie. Viele sind auch ziemlich normal. Aber was ist schon normal.

Und dann gibts ne Handvoll wie Dich, die sich pausenlos selbst ins Knie schießen und von den Erfolgen der Frau der letzten 100 Jahre schwärmen - die Männer spüren lassen, dass Frau es geschafft hat. Ja, was eigentlich... dass sie keiner mehr mit dem Arsch ansieht? Das sich Männer abwenden? Das Familie mit ihnen nicht mehr machbar ist? Mit 35 auf der Suche nach dem "Mann der zu mir paßt". Mit 40 auch noch.

Manche lassen sich dann doch "ein Kind machen". Der Typ "war ganz in Ordnung". "Ich möchte Mutter sein- danke- ich schaffe das allein - aber wir können Freunde bleiben". Der Junge tanzt Mama dann mit 12 Jahren auf der Nase rum, schwer erziehbar, hyperaktiv- ja, die Kinder sind auch nicht mehr das, was sie früher einmal waren. Warum finde ich keinenen Partner mehr für mich und meinen Sohn? Dabei haben wir Frauen doch soviel erreicht....

Zum Thema: Frauenfußball hat sich sehr gut entwickelt. Es gab Zeiten, da spielten nur Mädels, die iegentlich Jungen sein wollten. Heute laufen da Sahneschnitten auf, die auch noch Fußball spielen können. Das abzuqualifizieren scheint doch mehr der letzte Versuch für Männer zu sein, die letzten Domänen, wenns sein muss mit dümmlichsten Argumenten zu verteidigen. Klasse Leistung von den Mädels. Übrigens - Frauen sind jetzt auch beim Skispringen dabei - und ich war schwer beeindruckt von Weite und konstanten Leistungen.

[Branka]

Ehrlich- ich liebe Frauen. Grad jetzt im Sommer. Wunderbare Geschöpfe - viele einfach cool, süß, nett und geil. Ein hübscher als die andere. Gut - viele Gestörte dabei, die ihr Handy 20x pro Stunde aus der Tasche wühlen, Küken, Verhaltensgestörte. Seis drum. Die meisten wollen Spaß, sind selbstsicher - ok, vorlaut. Haben ein großes Maul, dafür wenig Kenntnisse- dennoch. Ich mag sie. Viele sind auch ziemlich normal. Aber was ist schon normal.

Und dann gibts ne Handvoll wie Dich, die sich pausenlos selbst ins Knie schießen und von den Erfolgen der Frau der letzten 100 Jahre schwärmen - die Männer spüren lassen, dass Frau es geschafft hat. Ja, was eigentlich... dass sie keiner mehr mit dem Arsch ansieht? Das sich Männer abwenden? Das Familie mit ihnen nicht mehr machbar ist? Mit 35 auf der Suche nach dem "Mann der zu mir paßt". Mit 40 auch noch.

Manche lassen sich dann doch "ein Kind machen". Der Typ "war ganz in Ordnung". "Ich möchte Mutter sein- danke- ich schaffe das allein - aber wir können Freunde bleiben". Der Junge tanzt Mama dann mit 12 Jahren auf der Nase rum, schwer erziehbar, hyperaktiv- ja, die Kinder sind auch nicht mehr das, was sie früher einmal waren. Warum finde ich keinenen Partner mehr für mich und meinen Sohn? Dabei haben wir Frauen doch soviel erreicht....

Zum Thema: Frauenfußball hat sich sehr gut entwickelt. Es gab Zeiten, da spielten nur Mädels, die iegentlich Jungen sein wollten. Heute laufen da Sahneschnitten auf, die auch noch Fußball spielen können. Das abzuqualifizieren scheint doch mehr der letzte Versuch für Männer zu sein, die letzten Domänen, wenns sein muss mit dümmlichsten Argumenten zu verteidigen. Klasse Leistung von den Mädels. Übrigens - Frauen sind jetzt auch beim Skispringen dabei - und ich war schwer beeindruckt von Weite und konstanten Leistungen.

Brillianter Beitrag, dafür FETTES grün!

[Freikorps]

Brillianter Beitrag, dafür FETTES grün!

Es ist ja auch ein Erfolg, der den Männern der DFB Elf schon eine Weile versagt geblieben ist. Vielleicht sollten Löw und Silvia Neid mal die Plätze tauschen!

[Olliver]

Mich interessiert nur die WM Männerfussball!

Mich auch, habe Formel 1 geschaut, und später erfahren, dass wohl das Endspiel gleichzeitig lief, guck mal, fällt euch was auf?

http://cdn2.spiegel.de/images/image-526041-galleryV9-hynd.jpg


....wie leer die Zuschauer-Ränge sind. Und das beim Endspiel. Scheint wirklich keinen mehr zu interessieren.

[tommy3333]

Es ist ja auch ein Erfolg, der den Männern der DFB Elf schon eine Weile versagt geblieben ist. Vielleicht sollten Löw und Silvia Neid mal die Plätze tauschen!
Naja, ganz so einfach ist das nicht. Auf dem Niveau, auf dem die Männer mittlerweile spielen, sind schon Kleinigkeiten spielentscheidend. Das Tempo und das Spiel haben sich in den letzten Jahren rasant entwickelt. Man braucht nur mal den Fußball der Nat11 von 2006 und 2010 bei den WM's vergleichen. Zwei Systeme (inkl. Tempofußball und Pressing), zwischen die gerade mal 4 Jahre liegen. Und trotzdem reicht(e) das Niveau der Männer derzeit immer noch nicht für einen Titel, weil auch andere Mannschaften auf dem Niveau spielen können oder kleine Fehler der dt. Nat11 eiskalt ausnutzen. Auch wenn die Frauen dieses Tempo wohl nicht spielen können, diese Perfektion (Abstimmung, Zweikampfverhalten, Laufwege, Pressing) und Abgebrühtheit der Männer haben die Frauen derzeit noch nicht. Trotzdem ist der EM-Titel für die dt. Frauenmannschaft zweifellos ein schöner Erfolg.

[Dönertier]

Mit Doppel D rennt man ungern.

Na dann paßt das doch mit dem Frauenfußball :D

[Dönertier]

Ich schreib jetzt nix mehr. Das sollten wir persönlich unter vier Augen besprechen.:anbaggern:

Ach so spektakulär ist das nicht, eher die untere Grenze - meine Frau hat E und ich wünschte, es wäre G, H oder größer :)

Ihre Schwester hat sie sich verkleinern lassen, die müssen phänomenal gewesen sein, leider kam ich zu spät,um mir da selbst ein Bild zu machen. Jedenfalls ist das eine Schande :(

[Dönertier]

Ein Mann mit Zukunft!!!

Eher ein etwas, bei welchem die Zukunft noch ungewiss ist.

Übrigens solltest du unbedingt an der Erfassung und dem Verständnis von Ironie/Zynismus bei andern Usern arbeiten.
Das macht nur Spaß, wenn es auch vom anderen verstanden wird, weißt du? :)

[Dönertier]

Mein Engagement speist sich aus den Erfolgen der Frauen, der ca. letzten 100 Jahre. Sonst hätte ich keine Motivation für Worte und Taten.

Du wertest Zwangsquotierungen, ohne die die Frauen wegen schlechteren eigenen Voraussetzungen bis Unfähigkeit kein Bein auf den Boden bekommen würden, für einen Erfolg? Ist irgendwie wie bei einem Behindertenwettbewerb, in dem es keine Verlieren gibt und alle eine Urkunde erhalten.
Wie heitß es doch so schön in den Stellenausschreibungen: "Menschen mit Migrationshintergrund, Behinderte und Frauen werden bevorzugt." Das sollte eigentlich ein Schlag ins Gesicht einer jeden feministin sein, aber nein, sie freuen sich auch noch einen Bagger, wunders was sie erreicht hätten.....
Ziemlich dämlich, meinst du nicht?

[Freier Denker]

Es ist ja auch ein Erfolg, der den Männern der DFB Elf schon eine Weile versagt geblieben ist. Vielleicht sollten Löw und Silvia Neid mal die Plätze tauschen!
Jetzt nicht gleich so übertreiben.
Ich bin ja jemand der Frauenfußball ganz ok findet und es auch oft hier verteidigt hat, aber man sollte doch diese Sticheleien am besten unterlassen, da sie wirklich genauso dämlich sind wie das was so mancher Typ hier geschrieben hat.
Ich erinnre nur mal an diese dumme Kampagne 2011 "3.Platz ist nur was für Männer" und am Ende flogen die Frauen im Viertelfinale raus, was am Ende viel Sympathien gekostet hat und dem Frauenfußball viel mehr geschadet denn genutzt hat.

[Freier Denker]

Mich auch, habe Formel 1 geschaut, und später erfahren, dass wohl das Endspiel gleichzeitig lief, guck mal, fällt euch was auf?

http://cdn2.spiegel.de/images/image-526041-galleryV9-hynd.jpg


....wie leer die Zuschauer-Ränge sind. Und das beim Endspiel. Scheint wirklich keinen mehr zu interessieren.
Also was mir auffällt ist das du den wahrscheinlich langweiligsten und künstlichsten Sport überhaupt anschaust, nämlich die Formel 1.:D

Was das Bild und deinen Vorwurf angeht, wie man an der Medaille sieht wurde das Bild nach der Siegerehrung aufgenommen, wann genau kann man nicht sagen, wobei es locker eine Stunde nach dem Spielende sein könnte, so dass es mich jetzt nicht verwundert dass dann nur noch deutsche Fans im Stadion sind.

[Praetorianer]

Das "Wunder von Stockholm" ist nicht weit entfernt :)

Und diesmal glatt über 40 000 Zuschauer, das Frauenendspiel einer EM reicht nicht, um ein Stadion vollzumachen, aber an ein unterdurchschnittlich besuchtes Bundesligaspiel mit mieser Stimmung kommt es lanbgsam heran.

[Affenpriester]

Ich schaue lieber richtigen Fußball. Dieses Frauenballgedöns hebt mich nicht an. Klar, sollen sie spielen aber zum Glück muss man ja nicht zuschauen.

[Affenpriester]

Und diesmal glatt über 40 000 Zuschauer, das Frauenendspiel einer EM reicht nicht, um ein Stadion vollzumachen, aber an ein unterdurchschnittlich besuchtes Bundesligaspiel mit mieser Stimmung kommt es lanbgsam heran.

Selbst ein ordentliches Zweitligaspiel füllt so einige Stadien (in Deutschland).

[zoon politikon]

Ein Mann mit Zukunft!!!

In der verschwuchtelten BRD auf jeden Fall!

[Widder58]

Mich auch, habe Formel 1 geschaut, und später erfahren, dass wohl das Endspiel gleichzeitig lief, guck mal, fällt euch was auf?

http://cdn2.spiegel.de/images/image-526041-galleryV9-hynd.jpg


....wie leer die Zuschauer-Ränge sind. Und das beim Endspiel. Scheint wirklich keinen mehr zu interessieren.

Na, Olli, dann überleg mal. Wann hatte Sylvia Neid die Medaille um den Hals gehängt bekommen? Wie lange nach dem Spiel... Na? Kommts Dir?
Wie sehen im Allgemeinen denn Zuschauerränge 30 Minuten nach dem Spiel aus...
http://sportschau.ndr.de/uefafrauenem/nachrichten/solna109.html
Erst denken- dann schreiben.

[Praetorianer]

Wenn Frauenfußball diese unglaubliche Förderung erhalten hätte wie es dem Männerfußball geschenkt wurde, würde Männerfußball vielleicht nur eine Randerscheinung sein. Als die Männerfußballmannschaften schon Millionen abräumten, wurden die Fußballfrauschaften noch mit einem Kaffeeservice abgespeist.

Der Vergleich ist völlig absurd, nach Männerfußball besteht Nachfrage und Publikumsinteresse, die Strukturen sind - auch wenn gelegentlich mal von den Mächtigen künstlch hochgeputscht - organisch gewachsen.

Beim Frauenfußball wird von den öffentlich-rechtlichen versucht, eine vergleichbare Nachfrage künstlich herzustellen. Es ist der Frauenfußball, der ohne staatliche Eingriffe unsichtbar wäre und bei dem heute trotz der irrwitzigen Förderung ein EM-Endspiel nicht reicht, dass ein Stadion ausverkauft ist. Du kannst da auch noch soviel rumjaulen von staatlicher Förderung. Findet ein Fußballspiel in der Bundesliga statt, ist an einem normalen Spieltag das Dortmunder Westfahlenstadion ausverkauft - es finden sich 80 000 Zuschauer, die es sehen wollen. Bei Damenfußball schafft das nichtmal ein EM-Endspiel.

Bei den Damen bei der Leichathletik oder eben im Tennis beispielsweise ist das nicht der Fall, das ist nicht künstlich hochgezüchtet worden. Es folgt dem Erfolg von Ausnahmekönnerinnen, die der Damenfußball wahrscheinlich auch in 100 Jahren nicht hervorbringt.

[Freikorps]

Jetzt nicht gleich so übertreiben.
Ich bin ja jemand der Frauenfußball ganz ok findet und es auch oft hier verteidigt hat, aber man sollte doch diese Sticheleien am besten unterlassen, da sie wirklich genauso dämlich sind wie das was so mancher Typ hier geschrieben hat.
Ich erinnre nur mal an diese dumme Kampagne 2011 "3.Platz ist nur was für Männer" und am Ende flogen die Frauen im Viertelfinale raus, was am Ende viel Sympathien gekostet hat und dem Frauenfußball viel mehr geschadet denn genutzt hat.

Ich wollte damit eigentlich eher zum Ausdruck bringen, daß ich der Meinung bin, man sollte Löw endlich in die Wüste schicken.

[iglaubnix+2fel]

Der Vergleich ist völlig absurd, nach Männerfußball besteht Nachfrage und Publikumsinteresse, die Strukturen sind - auch wenn gelegentlich mal von den Mächtigen künstlch hochgeputscht - organisch gewachsen.

Beim Frauenfußball wird von den öffentlich-rechtlichen versucht, eine vergleichbare Nachfrage künstlich herzustellen. Es ist der Frauenfußball, der ohne staatliche Eingriffe unsichtbar wäre und bei dem heute trotz der irrwitzigen Förderung ein EM-Endspiel nicht reicht, dass ein Stadion ausverkauft ist. Du kannst da auch noch soviel rumjaulen von staatlicher Förderung. Findet ein Fußballspiel in der Bundesliga statt, ist an einem normalen Spieltag das Dortmunder Westfahlenstadion ausverkauft - es finden sich 80 000 Zuschauer, die es sehen wollen. Bei Damenfußball schafft das nichtmal ein EM-Endspiel.

Bei den Damen bei der Leichathletik oder eben im Tennis beispielsweise ist das nicht der Fall, das ist nicht künstlich hochgezüchtet worden. Es folgt dem Erfolg von Ausnahmekönnerinnen, die der Damenfußball wahrscheinlich auch in 100 Jahren nicht hervorbringt.

Jaja...und trotzdem finde ich Frauenfußball noch einigermaßen mit Enthusiasmus und erstaunlicher Fairness erfüllt, und ist für mich angenehmer (wie früher mal auch Herrenfußball) anzusehen, als heutzutage übliches, scheußliches Geholze!


... es finden sich 80 000 Zuschauer, die es sehen wollen.


und von denen wieder ein nicht unerheblicher Anteil, welche hauptsächlich grölen:crazy:, saufen, sich dreschen wollen!:aggr:

Solche kannst beim Damenfußball-Publikum suchen!:hi:

[Praetorianer]

Jaja...und trotzdem finde ich Frauenfußball noch einigermaßen mit Enthusiasmus und erstaunlicher Fairness erfüllt, und ist für mich angenehmer (wie früher mal auch Herrenfußball) anzusehen, als heutzutage übliches, scheußliches Geholze!


und von denen wieder ein nicht unerheblicher Anteil, welche hauptsächlich grölen:crazy:, saufen, sich dreschen wollen!:aggr:

Solche kannst beim Damenfußball-Publikum suchen!:hi:

Welcher Enthusiasmus? Konnte ich nie bei einem Frauenfußballspiel sehen.

[Bergischer Löwe]

Habe gestern nachmittag zwischen dem Spiel Köln-Düsseldorf und dem Damenfederball....äh...fussball hin- und hergezappt.

Frau Angerer ist sicher ein Mordsweib - sie bringt aber einen Erdabstoß nur bis in etwa die Mitte ihrer eigenen Hälfte. Ein Zweitligatorwart kommt bis in die Mitte der GEGNERISCHEN Hälfte. Ohne den Damen böse zu wollen - es fehlt ihnen an buchstäblich allem, was den Fussball interessant macht: Kraft, Dynamik, Zweikampfverhalten, Schuss-Stärke und auch - entgegen den sichtlich bemühten Kommentaren der männlichen Journaille - auch an Technik und Körperbeherrschung.

Mein Vorschlag: Ein kleinerer, leichterer Ball, kleinere Tore und ein kleineres Spielfeld. Dann sähe Damenfussball für den Zuseher attraktiver - weil schneller - aus.

[Efna]

Also was mir auffällt ist das du den wahrscheinlich langweiligsten und künstlichsten Sport überhaupt anschaust, nämlich die Formel 1.:D


Ich verstehe auch nicht wie man sich auf der einen seite sich üner "langweiligen Frauenfussball" aufregen und dann sich als Formel 1 Fan outet, der meiner meinung nach langweiligste sport.

[OneDownOne2Go]

Ich verstehe auch nicht wie man sich auf der einen seite sich üner "langweiligen Frauenfussball" aufregen und dann sich als Formel 1 Fan outet, der meiner meinung nach langweiligste sport.

Ja, heute ist die F1 öde wie Frauenfußball, wohl wahr. Aber manche hängen evtl. noch aus nostalgischen Gründen an dem Sport, ich hab ihn in den 80ern auch mit Begeisterung verfolgt. Oder es sind Leute, die wirklich den Stuss glauben, dass einst Schumacher und heute Vettel "für Deutschland" fahren...

[Efna]

Ja, heute ist die F1 öde wie Frauenfußball, wohl wahr. Aber manche hängen evtl. noch aus nostalgischen Gründen an dem Sport, ich hab ihn in den 80ern auch mit Begeisterung verfolgt. Oder es sind Leute, die wirklich den Stuss glauben, dass einst Schumacher und heute Vettel "für Deutschland" fahren...

Ich finde Frauenfussball aufregender als F1

[OneDownOne2Go]

Ich finde Frauenfussball aufregender als F1

Geschmacksache, oder? Mich ödet beides etwa gleich an...

[iglaubnix+2fel]

Habe gestern nachmittag zwischen dem Spiel Köln-Düsseldorf und dem Damenfederball....äh...fussball hin- und hergezappt.

Frau Angerer ist sicher ein Mordsweib - sie bringt aber einen Erdabstoß nur bis in etwa die Mitte ihrer eigenen Hälfte. Ein Zweitligatorwart kommt bis in die Mitte der GEGNERISCHEN Hälfte. Ohne den Damen böse zu wollen - es fehlt ihnen an buchstäblich allem, was den Fussball interessant macht: Kraft, Dynamik, Zweikampfverhalten, Schuss-Stärke und auch - entgegen den sichtlich bemühten Kommentaren der männlichen Journaille - auch an Technik und Körperbeherrschung.

Mein Vorschlag: Ein kleinerer, leichterer Ball, kleinere Tore und ein kleineres Spielfeld. Dann sähe Damenfussball für den Zuseher attraktiver - weil schneller - aus.

Guter Grundgedanke, aber wetten? Das wollen die Damen nicht.:auro:

[Olliver]

Mein Vorschlag: Ein kleinerer, leichterer Ball, kleinere Tore und ein kleineres Spielfeld. ....

23% :haha::haha:kleiner?

[Marlen]

Die Mädels waren Klasse :appl:

..... aber wo war die Bundessummsel?
Geht die nur in Männerkabinen/-duschen zum gratulieren?

[Cerridwenn]

Ehrlich- ich liebe Frauen. Grad jetzt im Sommer. Wunderbare Geschöpfe - viele einfach cool, süß, nett und geil. Ein hübscher als die andere. Gut - viele Gestörte dabei, die ihr Handy 20x pro Stunde aus der Tasche wühlen, Küken, Verhaltensgestörte. Seis drum. Die meisten wollen Spaß, sind selbstsicher - ok, vorlaut. Haben ein großes Maul, dafür wenig Kenntnisse- dennoch. Ich mag sie. Viele sind auch ziemlich normal. Aber was ist schon normal.

Und dann gibts ne Handvoll wie Dich, die sich pausenlos selbst ins Knie schießen und von den Erfolgen der Frau der letzten 100 Jahre schwärmen - die Männer spüren lassen, dass Frau es geschafft hat. Ja, was eigentlich... dass sie keiner mehr mit dem Arsch ansieht? Das sich Männer abwenden? Das Familie mit ihnen nicht mehr machbar ist? Mit 35 auf der Suche nach dem "Mann der zu mir paßt". Mit 40 auch noch.

Manche lassen sich dann doch "ein Kind machen". Der Typ "war ganz in Ordnung". "Ich möchte Mutter sein- danke- ich schaffe das allein - aber wir können Freunde bleiben". Der Junge tanzt Mama dann mit 12 Jahren auf der Nase rum, schwer erziehbar, hyperaktiv- ja, die Kinder sind auch nicht mehr das, was sie früher einmal waren. Warum finde ich keinenen Partner mehr für mich und meinen Sohn? Dabei haben wir Frauen doch soviel erreicht....

Zum Thema: Frauenfußball hat sich sehr gut entwickelt. Es gab Zeiten, da spielten nur Mädels, die iegentlich Jungen sein wollten. Heute laufen da Sahneschnitten auf, die auch noch Fußball spielen können. Das abzuqualifizieren scheint doch mehr der letzte Versuch für Männer zu sein, die letzten Domänen, wenns sein muss mit dümmlichsten Argumenten zu verteidigen. Klasse Leistung von den Mädels. Übrigens - Frauen sind jetzt auch beim Skispringen dabei - und ich war schwer beeindruckt von Weite und konstanten Leistungen.


- Deinem letzten Absatz kann ich voll zustimmen und es ist ein tauriges und auch typisches Zeichen, wie lange es gedauert hat, bis Frauen am Skispringen teilnehmen durften. Die Argumente dagegen, sprachen für sich.

- Eben! was ist schon normal und wer definiert das? Wer hat die Definitionshoheit bei Frauen? Doch die Frauen selbst - oder?
Warum sollen Frauen nicht zeigen was sie in 100 Jahren geschafft haben? Es ist viel und sie können Stolz darauf sein! Warum nicht?
Die Frauen haben damit kein Problem, wohl aber die Männer - wie es scheint!
Ich schieße mich nicht ins Knie. Männer haben weiche Knie, weil sie mit den neuen Anforderungen überfordert sind.
"Neue Männer braucht das Land" sang schon Ina Deter!
Diese Schwarzmalerei, dass die Kinder von alleinerziehenden Müttern alle nur möglichen psychischen Schäden aufweisen, sollte nun langsam mal ein Ende finden. Es gibt genügend Gegenbeispiele. Das hat so einen Touch von Hilflosigkeit.

[Cerridwenn]

Eher ein etwas, bei welchem die Zukunft noch ungewiss ist.

Übrigens solltest du unbedingt an der Erfassung und dem Verständnis von Ironie/Zynismus bei andern Usern arbeiten.
Das macht nur Spaß, wenn es auch vom anderen verstanden wird, weißt du? :)


Ich weiß! Ich kenne diesen Fehler an mir. Ich bin da immer "guter Hoffnung"!

[Cerridwenn]

Du wertest Zwangsquotierungen, ohne die die Frauen wegen schlechteren eigenen Voraussetzungen bis Unfähigkeit kein Bein auf den Boden bekommen würden, für einen Erfolg? Ist irgendwie wie bei einem Behindertenwettbewerb, in dem es keine Verlieren gibt und alle eine Urkunde erhalten.
Wie heitß es doch so schön in den Stellenausschreibungen: "Menschen mit Migrationshintergrund, Behinderte und Frauen werden bevorzugt." Das sollte eigentlich ein Schlag ins Gesicht einer jeden feministin sein, aber nein, sie freuen sich auch noch einen Bagger, wunders was sie erreicht hätten.....
Ziemlich dämlich, meinst du nicht?


Was du schreibst ist ziemlich zynisch und überheblich. Wieviele deutsche Wissenschaftler wurden im Männerkrieg WK 2 zu Migranten und brachten den Aufnahmeländern großes Wissen mit. Ein Migrationshintergrund läßt doch nicht per se auf Lernresistenz schließen.
Das gleiche gilt für behinderte Menschen. Du kennst sicher den großen Physiker im Rollstuhl. Name entfallen. Das ist doch dummes Zeug was du da schreibst. Mit dummen Rückschlüssen willst du Frauen dumm machen. Das klappt nicht mehr

Vor vielen Jahren wollte mir ein Mann weiss machen, dass Männer das schönere Geschlecht seien. Er begründete das damit, dass männliche Tiere viel schöner seien als die weiblichen Tiere. Viel bunter, glänzender, größer, mit schönen Stimmen und Tänzen.
Er vergaß nur völlig,dass die weiblichen Tiere mit ihrer Schutzfärbung und gesamten Unauffälligkeit für die Aufzucht der Nachkommenschaft gebraucht werden, während die funkelden Männchen , nachdem sie ihre Schuldigkeit getan hatten, jeder Flinte ein gutes Ziel boten.

Deine Argumente sind meiner Erzählung vergleichbar - eben dämlich!

[Cerridwenn]

In der verschwuchtelten BRD auf jeden Fall!


Na und? Besser ein schwuler Könner als ein hirnloser Maskulist.

[Cerridwenn]

Mich auch, habe Formel 1 geschaut, und später erfahren, dass wohl das Endspiel gleichzeitig lief, guck mal, fällt euch was auf?

http://cdn2.spiegel.de/images/image-526041-galleryV9-hynd.jpg


....wie leer die Zuschauer-Ränge sind. Und das beim Endspiel. Scheint wirklich keinen mehr zu interessieren.


Pass auf, dass du keinen Krampf ins Hirn bekommst, bei deiner krampfhaften Suche!

[Olliver]

Na und? Besser ein schwuler Könner als ein hirnloser Maskulist.

Vielleicht hörst du wenigstens einer AntiFeministIN mal zu?



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vp8tToFv-bA

710.731 Aufrufe, 21.253 positive Bewertungen, nur 1.758 negative Bewertungen... ist die Welt in Wirklichkeit anti-feministisch?

[Cerridwenn]

Mich interessiert nur die WM Männerfussball!






:anbeten::anbeten::anbeten:...............die ganzen WM Mannschaften!

[Cerridwenn]

Vielleicht hörst du wenigstens einer AntiFeministIN mal zu?



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vp8tToFv-bA

710.731 Aufrufe, 21.253 positive Bewertungen, nur 1.758 negative Bewertungen... ist die Welt in Wirklichkeit anti-feministisch?





Mir genügt schon Branka! :haha:

[Olliver]

Wie kann man mit solch einem "Gegurke" Europameister werden? Das war höchstens unteres C-Klasse-Niveau. Wenn ich seh, daß manche Frauen nicht in der Lage sind, auf 2 m eine Kollegin anzuspielen, dann frag ich mich welches Super-Spiel ihr da gesehen haben wollt.

- Karl Albers auf BILD-Kommentaren

[Olliver]

Mir genügt schon Branka! :haha:

'Sag ich doch:

Faktenfrei,
Beratungsresistent,
Sexistin


Halt ne ganz normale Feministsin! :haha:
;)