Vollständige Version anzeigen : Linksextremer Elternmob vertreibt nichtlinke Erzieherin
Abendländer
04.07.2013, 19:55
Lüneburg - eine Stadt deren Einwohner höchstwahrscheinlich genauso mies sind, wie die tägliche "Daily-Soap".
Vielleicht ist diese Stadt noch "geschädigt", weil sie Zonenrandgebiet war oder geprägt von Wendland-Dannenberg.
Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
Die Argumente dieses linksextremen Abschaums: Vernichtung von Existenzen - eine besondere Spezialität der Linken.
Diese Leute sind dafür verantwortlich, daß sich die Kinder zu antideutschen Linksextremisten entwickeln, die ihr Land hassen.
2/3 der deutschen Jugendlichen würden sich bei einer Wiedergeburt eine andere Nationalität wünschen.
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" waren und sind wahrscheinlich immer noch RAF-Sympathisanten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5896c0b7bfe.0.html
Langwitsch
04.07.2013, 19:57
Sowas nennt sich neuerdings Zivilcourage!
Dr. Strangelove
04.07.2013, 20:03
So lange die Erzieherin den Kindern keinen rechtsextremen Scheiß einimpft, sehe ich nicht ein, warum sie ihren Job nicht weiter machen soll.
Catholicus Romanus
04.07.2013, 20:26
Ich bin zwar kein NPD-Freund, aber ein bisschen rechtsextremes Gedankengut (hehe, dieses Wort klingt so bescheuert :D) kann für angenehmen Ausgleich sorgen im sonst linksextremen Bildungswesen.
ochmensch
04.07.2013, 20:43
Mal wieder Sippenhaft? Wie bei Nadja Drygalla? Da müssen wir uns wohl dran gewöhnen, wie es scheint.
Lapis lazuli
04.07.2013, 20:43
ah, per Radikalenerlass gibt es jetzt schon Gesinnungstests beim Lebenspartner?
Allmählich nimmt der Orwellsche Staat Formen an.
Sie sind ein Gedankenverbrecher, und Sie haben privat die falschen Feunde...
Linksextremer Elternmob vertreibt nichtlinke ErzieherinO, das könnte man so fortführen:
Rechtsextremer Elternmob vertreibt linke Erzieherin
Christlicher Elternmob vertreibt atheistische Erzieherin
Moslemischer Elternmob vertreibt christliche Erzieherin
Jüdischer Elternmob vertreibt israelkritische Erzieherin
Alles sehr coole Szenarien.
:cool:
Mal wieder Sippenhaft? Wie bei Nadja Drygalla? Da müssen wir uns wohl dran gewöhnen, wie es scheint.
DAS war wirklich übel.
Autobahn
04.07.2013, 21:04
O, das könnte man so fortführen:
Rechtsextremer Elternmob vertreibt linke Erzieherin
Christlicher Elternmob vertreibt atheistische Erzieherin
Moslemischer Elternmob vertreibt christliche Erzieherin
Jüdischer Elternmob vertreibt israelkritische Erzieherin
Alles sehr coole Szenarien.
:cool:
Nur ist das alles nicht eingetroffen und damit nicht relevant.
Überschrift sollte besser lauten: "Faschistische Elterninitiative nimmt Erzieherin in Sippenhaft."
kotzfisch
04.07.2013, 21:26
O, das könnte man so fortführen:
Rechtsextremer Elternmob vertreibt linke Erzieherin
Christlicher Elternmob vertreibt atheistische Erzieherin
Moslemischer Elternmob vertreibt christliche Erzieherin
Jüdischer Elternmob vertreibt israelkritische Erzieherin
Alles sehr coole Szenarien.
:cool:
Alles übel.Sehr richtig.
Nicht alle, die ein Auge auf die Erzieherinnen ihrer Kinder werfen, sind Linksextremisten. Wer, wie Frau Theissen mit den Wölfen heult, sollte sich nicht wundern, auch so behandelt zu werden wie der Rest der Meute.
http://www.dullophob.com/Kalendertage/2013-05/N13-05-05%20KiTa.html
Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
Die Argumente dieses linksextremen Abschaums: Vernichtung von Existenzen - eine besondere Spezialität der Linken.
Diese Leute sind dafür verantwortlich, daß sich die Kinder zu antideutschen Linksextremisten entwickeln, die ihr Land hassen.Lüneburg - eine Stadt deren Einwohner höchstwahrscheinlich genauso mies sind, wie die tägliche "Daily-Soap".
Vielleicht ist diese Stadt noch "geschädigt", weil sie Zonenrandgebiet war oder geprägt von Wendland-Dannenberg.
2/3 der deutschen Jugendlichen würden sich bei einer Wiedergeburt eine andere Nationalität wünschen.
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" waren und sind wahrscheinlich immer noch RAF-Sympathisanten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5896c0b7bfe.0.html
In "Lünebüddel" habe ich meine Wehrpflicht abgeleistet.
Die Bewohner dieser Stadt sind nicht mehr oder weniger irre oder dumm wie die Einwohner anderer mittelgroßer deutscher Städte.
demokratisch vernichtet. Die moderne Demokratie ist eine Seuche die den ganzen Planeten befallen hat. Gott schütze die, die nicht geistig geimpft sind
Die Eltern haben wahrscheinlich davon gehört, dass es eine gezielte Strategie der NPD und ihr nahe stehender Kameradschaften gibt, ihre Leute in solche Positionen zu bringen. Sie sollen in der Jugendarbeit als Multiplikatoren wirken und gute Werke vollbringen.
Erst dann dürfen sie ihre Ideologie in kleinen Dosen unter die Leute bringen. Das klappt teilweise bereits ganz gut. Als Ausdruck von Paranoia kann man den Vorgang deshalb nicht betrachten.
Ob diese Kindergärtnerin Teil dieser Strategie war, ist schlecht nachzuweisen. Dass sie selbst kein Parteimitglied ist, kann natürlich auch ein Teil der Strategie sein. Man hätte auch warten können, bis sie anfängt völkische Traditionen aufleben zu lassen.
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus Ländern, die Rechte traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
Deutschmann
04.07.2013, 21:58
Die Eltern haben wahrscheinlich davon gehört, dass es eine gezielte Strategie der NPD und ihr nahe stehender Kameradschaften gibt, ihre Leute in solche Positionen zu bringen. Sie sollen in der Jugendarbeit als Multiplikatoren wirken und gute Werke vollbringen.
Erst dann dürfen sie ihre Ideologie in kleinen Dosen unter die Leute bringen. Das klappt teilweise bereits ganz gut. Als Ausdruck von Paranoia kann man den Vorgang deshalb nicht betrachten.
Ob diese Kindergärtnerin Teil dieser Strategie war, ist schlecht nachzuweisen. Dass sie selbst kein Parteimitglied ist, kann natürlich auch ein Teil der Strategie sein. Man hätte auch warten können, bis sie anfängt völkische Traditionen aufleben zu lassen.
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus Ländern, die Rechte traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
Die Strategie ist nicht neu. Haben Links-/Grüne schon vor Jahrzehnten praktiziert. Die NPD scheint massiv hinterher zu hinken.
Die Eltern haben wahrscheinlich davon gehört, dass es eine gezielte Strategie der NPD und ihr nahe stehender Kameradschaften gibt, ihre Leute in solche Positionen zu bringen. Sie sollen in der Jugendarbeit als Multiplikatoren wirken und gute Werke vollbringen.
Erst dann dürfen sie ihre Ideologie in kleinen Dosen unter die Leute bringen. Das klappt teilweise bereits ganz gut. Als Ausdruck von Paranoia kann man den Vorgang deshalb nicht betrachten.
Ob diese Kindergärtnerin Teil dieser Strategie war, ist schlecht nachzuweisen. Dass sie selbst kein Parteimitglied ist, kann natürlich auch ein Teil der Strategie sein. Man hätte auch warten können, bis sie anfängt völkische Traditionen aufleben zu lassen.
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus Ländern, die Rechte traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
Was für ein saudummer Schmarrn.
kotzfisch
04.07.2013, 22:06
Die Strategie ist nicht neu. Haben Links-/Grüne schon vor Jahrzehnten praktiziert. Die NPD scheint massiv hinterher zu hinken.
Hahahaha...sehr richtig!
Abendländer
05.07.2013, 01:04
In "Lünebüddel" habe ich meine Wehrpflicht abgeleistet.
Die Bewohner dieser Stadt sind nicht mehr oder weniger irre oder dumm wie die Einwohner anderer mittelgroßer deutscher Städte.
Auch ich kenne Lüneburg sehr gut - nahe Winsen/Luhe.
Darum kann ich die Mentalität auch beurteilen.
Lüneburg ist städtebaulich schön rausgeputzt - monokultur und durch und durch GRÜN.(Politisch)
Und das die Grünen destabilisierend wirken und eine große Gefahr für eine dauerhafte Demokratie darstellen, dürfte nicht unbekannt sein.
Dass sie selbst kein Parteimitglied ist, kann natürlich auch ein Teil der Strategie sein. Man hätte auch warten können, bis sie anfängt völkische Traditionen aufleben zu lassen.
Was denn zum Beispiel?
Sonnenwendfeier?
Runensteine werfen?
Juden totschlagen?
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus Ländern, die Rechte traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus "rechten" Familien (CDU, Pro Parteien und AfD) , die Linke traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
ErhardWittek
05.07.2013, 01:36
Lüneburg - eine Stadt deren Einwohner höchstwahrscheinlich genauso mies sind, wie die tägliche "Daily-Soap".
Vielleicht ist diese Stadt noch "geschädigt", weil sie Zonenrandgebiet war oder geprägt von Wendland-Dannenberg.
Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
Die Argumente dieses linksextremen Abschaums: Vernichtung von Existenzen - eine besondere Spezialität der Linken.
Diese Leute sind dafür verantwortlich, daß sich die Kinder zu antideutschen Linksextremisten entwickeln, die ihr Land hassen.
2/3 der deutschen Jugendlichen würden sich bei einer Wiedergeburt eine andere Nationalität wünschen.
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" waren und sind wahrscheinlich immer noch RAF-Sympathisanten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5896c0b7bfe.0.html
Das finde ich vom Allerfeinsten:
Man wisse ja nicht, was die Frau während ihrer Arbeit mit den Kindern anstelle... mutmaßte eine Mutter.
Diese törichte Mutter täte gut daran, sich kundig zu machen, was linksextreme Kräfte im Familienministerium mit ihren Kindern so anstellen wollen. Wenn die erst mal mit dem deutschen Nachwuchs fertig sind, hat der Psychiater einen 24-Stunden-Job zu verrichten und bleibt am Ende doch erfolglos.
Was denn zum Beispiel?
Sonnenwendfeier?
Runensteine werfen?
Juden totschlagen?
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus "rechten" Familien (CDU, Pro Parteien und AfD) , die Linke traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
Die Beispiele sind gut gewählt, bis auf "Juden totschlagen". Das würde sie nicht verlangen. Die Zeit ist noch nicht reif dafür.
Linke verabscheuen keine Kinder von politisch rechts stehenden Eltern, da sie ja nicht an eine Minderwertigkeit von Menschen aufgrund der Herkunft glauben.
Diese Eltern als Mob zu bezeichnen wie es in der Überschrift geschieht, ist bereits ein Indiz dafür, dass sie vermutlich recht hatten.
Die Strategie ist nicht neu. Haben Links-/Grüne schon vor Jahrzehnten praktiziert. Die NPD scheint massiv hinterher zu hinken.
Nein, das ist und war keine Strategie der Linken. Richtig ist aber, dass viele Menschen in erzieherischen Berufen ehr links orientiert sind. Warum diese Tätigkeiten für Rechte nicht attraktiv sind, wäre ein eigenes Thema wert.
Die Zeit der Berufsverbote solltest du übrigens nicht vergessen.
O, das könnte man so fortführen:
Rechtsextremer Elternmob vertreibt linke Erzieherin
Christlicher Elternmob vertreibt atheistische Erzieherin
Moslemischer Elternmob vertreibt christliche Erzieherin
Jüdischer Elternmob vertreibt israelkritische Erzieherin
Alles sehr coole Szenarien.
:cool:
Willst Du jetzt nachweisen, daß deutsche Eltern langsam anfangen, die Toleranz unserer Kültürbereicherer zu übernehmen?
:?
Nur ist das alles nicht eingetroffen und damit nicht relevant.
Unser Ali von nebenan sagt immer: Kommt Zeit, kommt Rad!
:ja:
zoon politikon
05.07.2013, 09:08
Die Eltern haben wahrscheinlich davon gehört, dass es eine gezielte Strategie der NPD und ihr nahe stehender Kameradschaften gibt, ihre Leute in solche Positionen zu bringen. Sie sollen in der Jugendarbeit als Multiplikatoren wirken und gute Werke vollbringen.
Erst dann dürfen sie ihre Ideologie in kleinen Dosen unter die Leute bringen. Das klappt teilweise bereits ganz gut. Als Ausdruck von Paranoia kann man den Vorgang deshalb nicht betrachten.
Ob diese Kindergärtnerin Teil dieser Strategie war, ist schlecht nachzuweisen. Dass sie selbst kein Parteimitglied ist, kann natürlich auch ein Teil der Strategie sein. Man hätte auch warten können, bis sie anfängt völkische Traditionen aufleben zu lassen.
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus Ländern, die Rechte traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
Der "Marsch durch die Institutionen" der übelsten Kommunistenschergen hat da wohl als Vorbild gedient.
0
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus "rechten" Familien (CDU, Pro Parteien und AfD) , die Linke traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
Wenn Du jetzt noch einen Nachweis für Deine Behauptung bringst, stimme ich Dir zu!
:aggr:
zoon politikon
05.07.2013, 09:11
Nein, das ist und war keine Strategie der Linken. Richtig ist aber, dass viele Menschen in erzieherischen Berufen ehr links orientiert sind. Warum diese Tätigkeiten für Rechte nicht attraktiv sind, wäre ein eigenes Thema wert.
Die Zeit der Berufsverbote solltest du übrigens nicht vergessen.
Ich wiederhole: der "MARSCH DURCH DIE INSTITUTIONEN" war sehr wohl ein fester programmatischer Punkt der 68er Bewegung, die zum Großteil aus gewaltverherrlichenden RAF-Sympathisanten, diversen durchgeknallten K-Gruppen und "revolutionären" Studenten bestand. DA hätte man mal besser aufpassen müssen.
Weil natürlich die Entscheidungsstellen und das gesamte Kommunikationssystem der Erziehungsausbildung ausschließlich links orientiert sind und keinerlei andere Meinung dulden.
Diese törichte Mutter täte gut daran, sich kundig zu machen, was linksextreme Kräfte im Familienministerium mit ihren Kindern so anstellen wollen. Wenn die erst mal mit dem deutschen Nachwuchs fertig sind, hat der Psychiater einen 24-Stunden-Job zu verrichten und bleibt am Ende doch erfolglos.
Darum geht es doch garnicht!
Die ReGIERung hat zum Kampf gegen rechts (oder das, was sie als rechts deklariert) geblasen Und da (sichert man sich natürlich die städtischen Zuschüsse....äh) muß man natürlich alles verfolgen, was rechts ist!
:D
So lange die Erzieherin den Kindern keinen rechtsextremen Scheiß einimpft, sehe ich nicht ein, warum sie ihren Job nicht weiter machen soll.
Steht doch in dem Artikel das Ihr so was nicht nachgewiesen werden konnte!!
Aber eigentlich müßten Sie doch schon wieder einen feuchten Fleck in der Hose haben da ja wieder ein Eindeutiger Nazi erkannt und beseitigt wurde (aus dem Berufsleben).
O, das könnte man so fortführen:
Rechtsextremer Elternmob vertreibt linke Erzieherin
Christlicher Elternmob vertreibt atheistische Erzieherin
Moslemischer Elternmob vertreibt christliche Erzieherin
Jüdischer Elternmob vertreibt israelkritische Erzieherin
Alles sehr coole Szenarien.
:cool:
Punkt Nummer 3 könnte durchaus eintreffen...bei den anderen kann ich mit Sicherheit wohl behaupten das dies nie eintreffen wird.
Klopperhorst
05.07.2013, 09:35
...
Christlicher Elternmob vertreibt atheistische Erzieherin
...
Wird es nicht geben.
Rechte sind immer ziemlich entspannt.
Die würden ihre Kinder ummelden, wenn sie merken, dass Zeckenzottel
zur Betreuung eingesetzt werden.
Eigentlich machen immer Linke ein riesen Bohei über Belanglosigkeiten.
---
Lüneburg - eine Stadt deren Einwohner höchstwahrscheinlich genauso mies sind, wie die tägliche "Daily-Soap".
Vielleicht ist diese Stadt noch "geschädigt", weil sie Zonenrandgebiet war oder geprägt von Wendland-Dannenberg.
Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
Die Argumente dieses linksextremen Abschaums: Vernichtung von Existenzen - eine besondere Spezialität der Linken.
Diese Leute sind dafür verantwortlich, daß sich die Kinder zu antideutschen Linksextremisten entwickeln, die ihr Land hassen.
2/3 der deutschen Jugendlichen würden sich bei einer Wiedergeburt eine andere Nationalität wünschen.
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" waren und sind wahrscheinlich immer noch RAF-Sympathisanten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5896c0b7bfe.0.html
"Bomber Harris. please do it again!" wird gelegentlich gefordert. Leider muss ich mich diesem Wunsch anschließen, zumindest was Lüneburg angeht.
Überschrift sollte besser lauten: "Faschistische Elterninitiative nimmt Erzieherin in Sippenhaft."
Ich wollt ja grad was dazu schreiben, aber dann kamst du und hast das in einem Satz wunderschön und treffend zusammengefasst!:appl:
Deutschmann
05.07.2013, 10:16
Nein, das ist und war keine Strategie der Linken. Richtig ist aber, dass viele Menschen in erzieherischen Berufen ehr links orientiert sind. Warum diese Tätigkeiten für Rechte nicht attraktiv sind, wäre ein eigenes Thema wert.
Die Zeit der Berufsverbote solltest du übrigens nicht vergessen.
Ist dir der Slogan "Marsch durch die Institutionen" ein Begriff? ;)
Quo vadis
05.07.2013, 10:25
So lange die Erzieherin den Kindern keinen rechtsextremen Scheiß einimpft, sehe ich nicht ein, warum sie ihren Job nicht weiter machen soll.
In den Kreisen ist nicht-linksextrem wohl schon rechtsradikal.
Murmillo
05.07.2013, 10:28
Nicht alle, die ein Auge auf die Erzieherinnen ihrer Kinder werfen, sind Linksextremisten. Wer, wie Frau Theissen mit den Wölfen heult, sollte sich nicht wundern, auch so behandelt zu werden wie der Rest der Meute.
http://www.dullophob.com/Kalendertage/2013-05/N13-05-05%20KiTa.html
Das Grundgesetz Artikel 3 , Absatz 3 ist dir aber schon bekannt ?
Königstiger87
05.07.2013, 10:29
Die Eltern haben wahrscheinlich davon gehört, dass es eine gezielte Strategie der NPD und ihr nahe stehender Kameradschaften gibt, ihre Leute in solche Positionen zu bringen. Sie sollen in der Jugendarbeit als Multiplikatoren wirken und gute Werke vollbringen.
Erst dann dürfen sie ihre Ideologie in kleinen Dosen unter die Leute bringen. Das klappt teilweise bereits ganz gut. Als Ausdruck von Paranoia kann man den Vorgang deshalb nicht betrachten.
Ob diese Kindergärtnerin Teil dieser Strategie war, ist schlecht nachzuweisen. Dass sie selbst kein Parteimitglied ist, kann natürlich auch ein Teil der Strategie sein. Man hätte auch warten können, bis sie anfängt völkische Traditionen aufleben zu lassen.
Nehmen wir mal an, es gibt in der Einrichtung viele Kinder aus Ländern, die Rechte traditionell verabscheuen. Diese Kinder wird sie niemals fördern oder auch nur gleich behandeln.
In deinem Post finde ich keinerlei Argumente, die das Vorgehen dieser Eltern rechtfertigen würde. Trotzdem versuchst du auf subtile Art in diesem und den folgenden Beiträgen das Vorgehen der Eltern zu beschönigen. Mal davon abgesehen ist der Vorwurf der Ideologieübertragung lächerlich. Jeder Mensch in einem Erzieher- oder Lehrerjob gibt unbewusst seine Wert- und Moralvorstellungen an seine Schützlinge weiter. Das passiert genauso in der Koranschule, im katholischen Kindergarten oder in linksalternativen Jugendclub. Da gibt es keinen Aufschrei von euch, dass die Kinder ohne ihre Zustimmung ideologisiert werden. Weil es sind ja EURE Werte. Aber wehe jemand hat ein anderes Wertesystem, dann folgt die Hexenverbrennung. Und so entlarvt sich der Rotfaschist.
Affenpriester
05.07.2013, 10:33
In deinem Post finde ich keinerlei Argumente, die das Vorgehen dieser Eltern rechtfertigen würde. Trotzdem versuchst du auf subtile Art in diesem und den folgenden Beiträgen das Vorgehen der Eltern zu beschönigen. Mal davon abgesehen ist der Vorwurf der Ideologieübertragung lächerlich. Jeder Mensch in einem Erzieher- oder Lehrerjob gibt unbewusst seine Wert- und Moralvorstellungen an seine Schützlinge weiter. Das passiert genauso in der Koranschule, im katholischen Kindergarten oder in linksalternativen Jugendclub. Da gibt es keinen Aufschrei von euch, dass die Kinder ohne ihre Zustimmung ideologisiert werden. Weil es sind ja EURE Werte. Aber wehe jemand hat ein anderes Wertesystem, dann folgt die Hexenverbrennung. Und so entlarvt sich der Rotfaschist.
Genau das ist der springende Punkt.
Ich empfinde das langsam eine sehr, sehr bedenkliche Entwicklung. Wenn Faschismus gesellschaftlich legitimiert wird, wenn er die "richtige" Gesinnung aufweist. Extrem bedenklich....
Aloisius
05.07.2013, 10:50
Wenn das so weiter geht, dauert es wohl nicht mehr allzu lange, bis Frau Merkel wieder auf die Idee kommt, den Korridor nach Danzig freizubomben. und ein paar Jahre später marschieren dann wieder Deutsche in Richtung Stalingrad.
Die Deutsche Politik hat sich seit 1933 kein Stück gebessert.
Wenn das so weiter geht, dauert es wohl nicht mehr allzu lange, bis Frau Merkel wieder auf die Idee kommt, den Korridor nach Danzig freizubomben. und ein paar Jahre später marschieren dann wieder Deutsche in Richtung Stalingrad.
Die Deutsche Politik hat sich seit 1933 kein Stück gebessert.
?????????????? geistig verwirrt?
Wenn das so weiter geht, dauert es wohl nicht mehr allzu lange, bis Frau Merkel wieder auf die Idee kommt, den Korridor nach Danzig freizubomben. und ein paar Jahre später marschieren dann wieder Deutsche in Richtung Stalingrad.
Die Deutsche Politik hat sich seit 1933 kein Stück gebessert.
Eine Hündin tut nur das, was Herrchen will. Aber selbst wenn Obama seinem BRD-Pudel einen entsprechenden Befehl erteilen würde, käme das Püdelchen keinen Meter über die Grenze hinaus.
Hofvarpnir
05.07.2013, 10:57
Genau das ist der springende Punkt.
Wer seine Kinder nicht mißbraucht sehen will, der lässt sie nicht mit Christen allein, wer sie nicht kriminell und drogensüchtig sehen will, nicht mit Linksalternativen. Ganz einfach.
Hier haben wir es mit einem guten bürgerlichen Kindergarten zu tun. Dort schicken anständige Menschen ihre Kinder hin. Menschen, die sich für die Gesundheit und die Zukunft ihrer Kinder interessieren. Die wollen keine hasskranken Arschlöcher unter den Erziehern.
Würde die Frau mit offenen Karten spielen und einen nationalsozialistischen Kindergarten aufmachen, anstatt sich feige an die Kinder ehrbarer Bürger heranzuschleichen, dann gäbe es gar kein Problem.
Affenpriester
05.07.2013, 10:58
Wer seine Kinder nicht mißbraucht sehen will, der lässt sie nicht mit Christen allein, wer sie nicht kriminell und drogensüchtig sehen will, nicht mit Linksalternativen. Ganz einfach.
Hier haben wir es mit einem guten bürgerlichen Kindergarten zu tun. Dort schicken anständige Menschen ihre Kinder hin. Menschen, die sich für die Gesundheit und die Zukunft ihrer Kinder interessieren. Die wollen keine hasskranken Arschlöcher unter den Erziehern.
Würde die Frau mit offenen Karten spielen und einen nationalsozialistischen Kindergarten aufmachen, anstatt sich feige an die Kinder ehrbarer Bürger heranzuschleichen, dann gäbe es gar kein Problem.
Hasskrank wirken eher die Eltern, nicht die Erzieherin. Und was du unter bürgerlich verstehst, frage ich mal lieber nicht.
Lüneburg - eine Stadt deren Einwohner höchstwahrscheinlich genauso mies sind, wie die tägliche "Daily-Soap".
Vielleicht ist diese Stadt noch "geschädigt", weil sie Zonenrandgebiet war oder geprägt von Wendland-Dannenberg.
Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
Die Argumente dieses linksextremen Abschaums: Vernichtung von Existenzen - eine besondere Spezialität der Linken.
Diese Leute sind dafür verantwortlich, daß sich die Kinder zu antideutschen Linksextremisten entwickeln, die ihr Land hassen.
2/3 der deutschen Jugendlichen würden sich bei einer Wiedergeburt eine andere Nationalität wünschen.
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" waren und sind wahrscheinlich immer noch RAF-Sympathisanten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5896c0b7bfe.0.html
Da hilft nur eine Flucht in den Eliten-Kapitalismus dieser Welt......dann bleiben die linken Multikulti-Arschlöcher mit ihrer armseligen Lebenseinstellung unter sich.
Wer das nicht schafft ist allerdings auch arm dran!
Murmillo
05.07.2013, 11:15
Würde die Frau mit offenen Karten spielen und einen nationalsozialistischen Kindergarten aufmachen, anstatt sich feige an die Kinder ehrbarer Bürger heranzuschleichen, dann gäbe es gar kein Problem.
Jo ! Wer schon einen solchen urdeutschen Vornamen wie Birkhild trägt und auch noch aus der Familie Obersalz- Berg stammt,muss ja zwangsläufig rechtsextrem sein und sich an die Kinder " ehrbarer Bürger" heranschleichen.
Leider kann ich am Verhalten der Eltern überhaupt nichts Ehrbares erkennen.
Was schreiben da die linken Schmierfinken noch:
Auch zwei Schwestern von Birkhild Theißen arbeiten mit Kindern und
Jugendlichen. Eine als Lehrerin in Salzhausen, die andere in einem
Spielkreis für Kinder. Eine Schwägerin war als Vertretungslehrerin an der
Grundschule iin Garstedt tätig.
Du bist doch bestimmt auch dafür, die Schwestern ebenso aus dem Amt zu jagen- nur so als Vorsichtsmaßnahme. Und erst recht die Schwägerin, das ist ja dann wohl die Schwester vom rechtsradikalen Ehemann.
Affenpriester
05.07.2013, 11:22
Jo ! Wer schon einen solchen urdeutschen Vornamen wie Birkhild trägt und auch noch aus der Familie Obersalz- Berg stammt,muss ja zwangsläufig rechtsextrem sein und sich an die Kinder " ehrbarer Bürger" heranschleichen.
Leider kann ich am Verhalten der Eltern überhaupt nichts Ehrbares erkennen.
Was schreiben da die linken Schmierfinken noch:
Auch zwei Schwestern von Birkhild Theißen arbeiten mit Kindern und
Jugendlichen. Eine als Lehrerin in Salzhausen, die andere in einem
Spielkreis für Kinder. Eine Schwägerin war als Vertretungslehrerin an der
Grundschule iin Garstedt tätig.
Du bist doch bestimmt auch dafür, die Schwestern ebenso aus dem Amt zu jagen- nur so als Vorsichtsmaßnahme. Und erst recht die Schwägerin, das ist ja dann wohl die Schwester vom rechtsradikalen Ehemann.
Sippenhaft, gabs bei den Nazis auch. Immer mehr ähneln die Linksknaller denen, denen sie ganz und gar nicht ähneln wollen. Und sie merken es nicht einmal.
Wäre es nicht so tragisch, wäre es ungemein amüsant.
Murmillo
05.07.2013, 11:36
Sowas nennt sich neuerdings Zivilcourage!
... ist wohl aber mehr eine Form von kollektivem Wahnsinn.
Strandwanderer
05.07.2013, 11:41
O, das könnte man so fortführen:
Rechtsextremer Elternmob vertreibt linke Erzieherin
Christlicher Elternmob vertreibt atheistische Erzieherin
Moslemischer Elternmob vertreibt christliche Erzieherin
Jüdischer Elternmob vertreibt israelkritische Erzieherin
Alles sehr coole Szenarien.
Nein:
Alles dummes Gequatsche - auch wenn du deine Phantastereien mit einem "cool"-Smilie aufzuwerten versuchst!
zoon politikon
05.07.2013, 11:42
Wer seine Kinder nicht mißbraucht sehen will, der lässt sie nicht mit Christen allein, wer sie nicht kriminell und drogensüchtig sehen will, nicht mit Linksalternativen. Ganz einfach.
Hier haben wir es mit einem guten bürgerlichen Kindergarten zu tun. Dort schicken anständige Menschen ihre Kinder hin. Menschen, die sich für die Gesundheit und die Zukunft ihrer Kinder interessieren. Die wollen keine hasskranken Arschlöcher unter den Erziehern.
Würde die Frau mit offenen Karten spielen und einen nationalsozialistischen Kindergarten aufmachen, anstatt sich feige an die Kinder ehrbarer Bürger heranzuschleichen, dann gäbe es gar kein Problem.
Die gutbürgerlichen Kindergärten sind meistens konfessionell...
Strandwanderer
05.07.2013, 11:47
Das Gericht entschied, die Erzieherin dürfe wieder wie bisher in der Kindertagesstätte arbeiten. Daraufhin drohten Elternvertreter mit einem Boykott der Einrichtung. Nach mehren Gesprächen wurde die Kindertagesstätte von den Eltern am 31. Oktober 2012 besetzt. „Ich glaube, wir haben auch ein Signal gesetzt“, sagte der Sprecher von „Eltern gegen Rechts“.
Ein Rechtsstaat, der den Namen verdient, hätte es auf den Boykott ankommen lassen und Strafverfahren gegen die Besetzer eingeleitet.
In der BRD bestimmt im Zweifelsfall jedoch der linke Mob.
So lange die Erzieherin den Kindern keinen rechtsextremen Scheiß einimpft, sehe ich nicht ein, warum sie ihren Job nicht weiter machen soll.
Ich finde linksextremen Scheiß, so wie Du ihn hier von früh bis spät absonderst, viel ekelhafter!
Ein Rechtsstaat, der den Namen verdient, hätte es auf den Boykott ankommen lassen und Strafverfahren gegen die Besetzer eingeleitet.
In der BRD bestimmt im Zweifelsfall jedoch der linke Mob.
Meine Tochter ging ein Glück in einen evangelischen Kindergarten. So wurde ihr Vieles erspart.
Hofvarpnir
05.07.2013, 12:01
Jo ! Wer schon einen solchen urdeutschen Vornamen wie Birkhild trägt und auch noch aus der Familie Obersalz- Berg stammt,muss ja zwangsläufig rechtsextrem sein und sich an die Kinder " ehrbarer Bürger" heranschleichen.
Wer seine eigenen Kinder in HDJ-Trainingslagern gehirnwaschen und zum Untergrundkampf drillen lässt, der kann auf keinen Fall rechtsextrem sein. Alles nur böswillige Unterstellungen. Armes kleines Haserl.
Du bist doch bestimmt auch dafür, die Schwestern ebenso aus dem Amt zu jagen- nur so als Vorsichtsmaßnahme. Und erst recht die Schwägerin, das ist ja dann wohl die Schwester vom rechtsradikalen Ehemann.
Als wäre dein erster Absatz noch nicht dümmlich genug, hier gleich noch einen drauf. Natürlich ist nur die böse, intolerante Gesellschaft schuld. Engstirnige Sippenhaft-Neonazis, die hinter jeder Ecke auf deutsche Kindergärtnerinnen lauern. Fehlt nur noch, dass du eine Betroffenheits-Lichterkette organisierst.
Murmillo
05.07.2013, 12:39
Wer seine eigenen Kinder in HDJ-Trainingslagern gehirnwaschen und zum Untergrundkampf drillen lässt, der kann auf keinen Fall rechtsextrem sein. Alles nur böswillige Unterstellungen. Armes kleines Haserl.
Wikipedia:
Neben der Durchführung von Zeltlager (http://de.wikipedia.org/wiki/Zeltlager) gehörten auch Großfahrten (http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrt_%28Jugendbewegung%29), Jugendlager und Sport- und Bildungsveranstaltungen zum Programm des Vereins. Dabei wurden zur „Formung von Körper und Charakter“ regelmäßig Sportübungen und Leistungsmärsche wie Edelweißmarsch, Messerprobe und 150-km-Marsch veranstaltet. Das größte und wichtigste Treffen war das alljährliche Pfingstlager mit mehreren hundert Teilnehmern. Hinzu kamen über das ganze Jahr verteilt regional oder altersmäßig beschränkte Sommer- und Winterlager und Lager mit Arbeitsschwerpunkten wie Fanfarenzuglager und Fallschirmsprunglager.
Neben den Sportveranstaltungen und Aktivitäten in den Bereichen Kultur und Brauchtum wie Plätzchenbacken (http://de.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A4tzchen), Volksliedersingen (http://de.wikipedia.org/wiki/Volkslied) und Volkstanz (http://de.wikipedia.org/wiki/Volkstanz) wurden in unregelmäßigen Abständen politische Schulungen durchgeführt, die Vorträge von Mitgliedern oder geladenen Referenten zu Themen wie die Flucht und Vertreibung der Deutschen zwischen 1944 und 1948 (http://de.wikipedia.org/wiki/Vertreibung#Flucht_und_Vertreibung_der_Deutschen_v on_1944_bis_1950) oder die Luftangriffe auf Dresden (http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_Dresden) umfassten. Darüber hinaus wurden zusammen mit anderen Anhängern der rechtsextremen Szene so genannte Heldengedenkfeiern in zeitlicher Nähe zum Volkstrauertag (http://de.wikipedia.org/wiki/Volkstrauertag) sowie Sonnenwendfeiern (http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenwende) veranstaltet.
Du hast Recht, das hört sich allerdings wahnsinnig nach Drill zum Untergrundkampf an.Und Aktivitäten in den Bereichen Kultur und Brauchtum, Plätzchenbacken, Volkslieder singen und Volkstanz sind natürlich wahnsinnig rechtsradikal. Solche Themen wie Flucht und Vertreibung von Deutschen und die Bombardierung von Dresden kann man den Kindern auch nicht zumuten, schon gar nicht, wenn ihnen da nicht die üblichen Lügen aufgetischt werden.
Ich habe in meiner Kindheit auch an solchen Veranstaltungen teilgenommen, nur unter rotem Vorzeichen. Wenigstens hat man sich um die Kinder und Jugendlichen gekümmert, nicht wie heute, sich selbst überlassen. Und ich muss sagen, ich hatte eine schöne Kindheit.
Als wäre dein erster Absatz noch nicht dümmlich genug, hier gleich noch einen drauf. Natürlich ist nur die böse, intolerante Gesellschaft schuld. Engstirnige Sippenhaft-Neonazis, die hinter jeder Ecke auf deutsche Kindergärtnerinnen lauern. Fehlt nur noch, dass du eine Betroffenheits-Lichterkette organisierst.
Engstirnige rot-grüne Sippenhaft-Faschisten wäre der richtige Ausdruck .
Auch dir gebe ich den Hinweis, dich mal mit Artikel 3, Absatz 3 des Grundgesetzes zu beschäftigen.
Nein:
Alles dummes Gequatsche - auch wenn du deine Phantastereien mit einem "cool"-Smilie aufzuwerten versuchst!
Schon klar:
Alles blöd außer Muddi.
Wer seine Kinder nicht mißbraucht sehen will, der lässt sie nicht mit Christen allein, wer sie nicht kriminell und drogensüchtig sehen will, nicht mit Linksalternativen. Ganz einfach.
Hier haben wir es mit einem guten bürgerlichen Kindergarten zu tun. Dort schicken anständige Menschen ihre Kinder hin. Menschen, die sich für die Gesundheit und die Zukunft ihrer Kinder interessieren. Die wollen keine hasskranken Arschlöcher unter den Erziehern.
Würde die Frau mit offenen Karten spielen und einen nationalsozialistischen Kindergarten aufmachen, anstatt sich feige an die Kinder ehrbarer Bürger heranzuschleichen, dann gäbe es gar kein Problem.
Du glaubst auch noch den Schmarrn den du schreibst?
Strandwanderer
05.07.2013, 13:28
Meine Tochter ging ein Glück in einen evangelischen Kindergarten. So wurde ihr Vieles erspart.
Heute wäre das nicht mehr garantiert, - eher das Gegenteil!
Die evangelische Kirche gehört mittlerweile zum Umvolkungs-Propagandaapparat, und zwar an führender Position.
Sippenhaft, gabs bei den Nazis auch. Immer mehr ähneln die Linksknaller denen, denen sie ganz und gar nicht ähneln wollen. Und sie merken es nicht einmal.
Wäre es nicht so tragisch, wäre es ungemein amüsant.
:gp:
Einfache Grundregel für egal welche Gesinnung/Ideologie/Glauben/whatever: Sowie etwas extrem wird, ist es nicht mehr gesund.
Den Kindergarten sollte man gleich mal mit einem Asylheim zusammenlegen.
Den Kindergarten sollte man gleich mal mit einem Asylheim zusammenlegen.
Gibt es in Deutschland noch Kindergärten? Ich dachte es gäbe nur noch Kitas.
Gibt es in Deutschland noch Kindergärten? Ich dachte es gäbe nur noch Kitas.
KiGa ist ein Teil der KiTa (für 3-6.jährige)
KiGa ist ein Teil der KiTa (für 3-6.jährige)
Kommen Kinder jetzt bereits mit 1-2 Jahre in die KiTa? Das ist wie im Kibutz.
annullator
05.07.2013, 15:15
Kommen Kinder jetzt bereits mit 1-2 Jahre in die KiTa?
Hängt von den Eltern ab. Bei den Ossis ist das durchaus nicht ungewöhnlich...
bernhard44
05.07.2013, 15:16
Lüneburg - eine Stadt deren Einwohner höchstwahrscheinlich genauso mies sind, wie die tägliche "Daily-Soap".
Vielleicht ist diese Stadt noch "geschädigt", weil sie Zonenrandgebiet war oder geprägt von Wendland-Dannenberg.
Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
Die Argumente dieses linksextremen Abschaums: Vernichtung von Existenzen - eine besondere Spezialität der Linken.
Diese Leute sind dafür verantwortlich, daß sich die Kinder zu antideutschen Linksextremisten entwickeln, die ihr Land hassen.
2/3 der deutschen Jugendlichen würden sich bei einer Wiedergeburt eine andere Nationalität wünschen.
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" waren und sind wahrscheinlich immer noch RAF-Sympathisanten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5896c0b7bfe.0.html
sehr schön, dann kann die "Elterninitiative gegen Rechts" ja eine pädophile Schwuchtel einstellen und ihre Kindlein betreuen lassen.....
gebt dem eine zweite Chance:
Mutmaßlicher pädophiler Erzieher aus Schnelsen war schon lange im Fokus von Nicolas Lieven
Der mutmaßliche Kinderschänder von Hamburg Schnelsen arbeitete deutlich früher in einer Kindertagesstätte als bislang bekannt.
Eltern einer evangelischen Kita im Landkreis Harburg wurden jetzt per Rundschreiben darüber informiert.
In dem Schreiben des Verbands evangelisch-lutherischer Kindertagesstätten heißt es: In der Zwischenzeit wissen wir, dass es sich um einen ehemaligen Mitarbeiter handelt, der im evangelischen Kindergarten Stove gearbeitet hat. Im niedersächsischen Stove ist die Unruhe unter den Eltern groß. Denn der mutmaßliche Pädophile bot seine Dienste auch als Babysitter an. Als der Mann 2011 von heute auf morgen seinen Job verlor, teilte die Kindergartenleitung das zwar per Aushang mit.
http://www.ndr.de/unternehmen/presse/pressemitteilungen/pressemeldunghh1165.html
bernhard44
05.07.2013, 15:17
O, das könnte man so fortführen:
Rechtsextremer Elternmob vertreibt linke Erzieherin
Christlicher Elternmob vertreibt atheistische Erzieherin
Moslemischer Elternmob vertreibt christliche Erzieherin
Jüdischer Elternmob vertreibt israelkritische Erzieherin
Alles sehr coole Szenarien.
:cool:
bitte mit Beispielen!
Kommen Kinder jetzt bereits mit 1-2 Jahre in die KiTa? Das ist wie im Kibutz.
Es geht theoretisch noch früher, ich glaube ab 6 Monaten...
bitte mit Beispielen!
Nur Kopfkino, bitte.
Hängt von den Eltern ab. Bei den Ossis ist das durchaus nicht ungewöhnlich...
Das ist wie im Kibbutz.
Das ist wie im Kibbutz.
Was weißt Du von Kibbutzen eigentlich?
annullator
05.07.2013, 15:19
Das ist wie im Kibbutz.
Über Kibbutze weiß ich nischt.
Es geht theoretisch noch früher, ich glaube ab 6 Monaten...
Nur Kopfkino, bitte.
Das ist sehr praktisch. Können sie über Nacht bleiben?
Über Kibbutze weiß ich nischt.
Gibt es hier auch nicht, glaube ich.
Was weißt Du von Kibbutzen eigentlich?
Nur das, was man im Laufe der Zeit liest. Allerdings kannte ich auch ein paar Leute, die in Kubbutze gelebt hatten.
bernhard44
05.07.2013, 15:25
Wer seine Kinder nicht mißbraucht sehen will, der lässt sie nicht mit Christen allein, wer sie nicht kriminell und drogensüchtig sehen will, nicht mit Linksalternativen. Ganz einfach.
Hier haben wir es mit einem guten bürgerlichen Kindergarten zu tun. Dort schicken anständige Menschen ihre Kinder hin. Menschen, die sich für die Gesundheit und die Zukunft ihrer Kinder interessieren. Die wollen keine hasskranken Arschlöcher unter den Erziehern.
Würde die Frau mit offenen Karten spielen und einen nationalsozialistischen Kindergarten aufmachen, anstatt sich feige an die Kinder ehrbarer Bürger heranzuschleichen, dann gäbe es gar kein Problem.
du solltest deinen Nick in "Hofnarr" ändern lassen, du bist so lustig!
Nur das, was man im Laufe der Zeit liest. Allerdings kannte ich auch ein paar Leute, die in Kubbutze gelebt hatten.
Du vergleichst aber die ganze Zeit mit Kibbuz. Also was weißt Du über die Kinderbetreuung in Kibbuzen?
Das ist sehr praktisch. Können sie über Nacht bleiben?
Manche KiTas bieten das in der Tat an, sie sind aber verdammt selten.
Du vergleichst aber die ganze Zeit mit Kibbuz. Also was weißt Du über die Kinderbetreuung in Kibbuzen?
Manche KiTas bieten das in der Tat an, sie sind aber verdammt selten.
Weil im Kibbutz, sagte man mir, wurden die Kinder fast sofort von der Gemeinschaft versorgt, damit die Eltern aufs Feld gehen konnten oder an die Maschinengewehre.
Das mit der Übernachtung finde ich gut.
Towarish
05.07.2013, 15:36
Jetzt wird sich wieder im Forum empört, mit 0,0% Wirkung.
Hoffentlich fühlt ihr euch wenigstens besser, wenn ihr schon nichts dagegen macht.
Und nein, NPD wählen ist für Deutschland keine Hilfe.
Eddy Edmund
05.07.2013, 15:41
Lüneburg - eine Stadt deren Einwohner höchstwahrscheinlich genauso mies sind, wie die tägliche "Daily-Soap".
Vielleicht ist diese Stadt noch "geschädigt", weil sie Zonenrandgebiet war oder geprägt von Wendland-Dannenberg.
Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
Die Argumente dieses linksextremen Abschaums: Vernichtung von Existenzen - eine besondere Spezialität der Linken.
Diese Leute sind dafür verantwortlich, daß sich die Kinder zu antideutschen Linksextremisten entwickeln, die ihr Land hassen.
2/3 der deutschen Jugendlichen würden sich bei einer Wiedergeburt eine andere Nationalität wünschen.
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" waren und sind wahrscheinlich immer noch RAF-Sympathisanten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5896c0b7bfe.0.html
2/3 aller Jugendlichen wuenschen sich eine andere Nationalitaet...?!Wau,,sicher aber nur die halbe Wahrheit...90% der 2/3 wuerde aber sicher umgehend wieder zum Deutschtum konvertieren wenn die Drecks BRD endlich verschwinden wuerde und der Fuehrer wieder im Anflug waere...
Hofvarpnir
05.07.2013, 15:45
Manche KiTas bieten das in der Tat an, sie sind aber verdammt selten.
Hier im Umfeld gibt es traditionell Schichtarbeiterkitas.
Hofvarpnir
05.07.2013, 15:48
Jetzt wird sich wieder im Forum empört, mit 0,0% Wirkung.
Hoffentlich fühlt ihr euch wenigstens besser, wenn ihr schon nichts dagegen macht.
Und nein, NPD wählen ist für Deutschland keine Hilfe.
Was denn dagegen machen? Niemand will diese Frau in der Nähe seiner Kinder haben. Zu Recht.
annullator
05.07.2013, 15:49
Was denn dagegen machen? Niemand will diese Frau in der Nähe seiner Kinder haben. Zu Recht.
Es will auch niemand linke Spinner in der Nähe seiner Kinder haben. Zu Recht. Allerdings muß man nun nicht gleich die ganze Verwandtschaft nach Roten durchsuchen...
Towarish
05.07.2013, 15:51
Was denn dagegen machen? Niemand will diese Frau in der Nähe seiner Kinder haben. Zu Recht.
Und warum zu Recht?
Hat sie den Kindern was angetan?
Gelten für NPDler neuerdings andere/besondere Rechte? (Nach dem Motto kein Recht auf Arbeit??)
Reilinger
05.07.2013, 15:52
Ah ja, früher brauchte man den Arierpaß, um das reine Blut in der Familie nachzuweisen. Demnächst dann wohl den Gesinnungspaß um die reine politische Einstellung bis ins x-te Verwandschaftsglied nachzuweisen. Man kann wohl sagen, die Linken haben offenkundig was aus der Geschichte gelernt...!?
Eddy Edmund
05.07.2013, 15:54
Ah ja, früher brauchte man den Arierpaß, um das reine Blut in der Familie nachzuweisen. Demnächst dann wohl den Gesinnungspaß um die reine politische Einstellung bis ins x-te Verwandschaftsglied nachzuweisen. Man kann wohl sagen, die Linken haben offenkundig was aus der Geschichte gelernt...!?
Das mit dem Arierpass...hier wuerde ich eine Wiedereinfuehrung voll und ganz unterstuetzen...
annullator
05.07.2013, 15:54
Gelten für NPDler neuerdings andere/besondere Rechte? (Nach dem Motto kein Recht auf Arbeit??)
Offenbar haben nicht nur NPDler kein Recht auf Arbeit, sondern auch noch ihre gesamte Verwandtschaft.
Offenbar haben nicht nur NPDler kein Recht auf Arbeit, sondern auch noch ihre gesamte Verwandtschaft.
Haben die Nicht-NPDler ein Recht auf Arbeit?
Towarish
05.07.2013, 15:57
Offenbar haben nicht nur NPDler kein Recht auf Arbeit, sondern auch noch ihre gesamte Verwandtschaft.
Pol.Cor - Absurde Scheiße nennt man so etwas.
Haben die Nicht-NPDler ein Recht auf Arbeit?
Die werden durch Türken und Araber ersetzt. ALso auch Nein.
annullator
05.07.2013, 15:57
Haben die Nicht-NPDler ein Recht auf Arbeit?
Nein :) Genauer müßte man wohl sagen: kein Recht, ein Arbeitsverhältnis einzugehen.
Kommen Kinder jetzt bereits mit 1-2 Jahre in die KiTa? Das ist wie im Kibutz.
am liebsten wäre es ja gewissen herrschaften, die kinder kämen sofort nach der nabelschnurtrennung unter die obhut des staates, aus dem kreißsaal raus, in die kindertagesstätte rein.
bei uns gibt es mittlerweile, und das wird ganz stolz verkündet, eine! kita, die rund um die uhr geöffnet hat.
klasse! :crazy:
wenn ich mit meinem mann mal auf die walz gehen wollte, waren immer noch opa und oma da, die die kinder dann und vor allem gerne gehütet haben.
wo sind diese großeltern eigentlich heute? klar, die müssen ja arbeiten, damit eine ganz bestimmte klientel bedient werden kann, gell?
zum kotzen das alles, mir tun nur meine zwei kleinen enkel sowas von leid.
in was für eine umgebung müssen die reinwachsen?
grüßle s.
Reilinger
05.07.2013, 16:00
Und warum zu Recht?
Hat sie den Kindern was angetan?
Gelten für NPDler neuerdings andere/besondere Rechte? (Nach dem Motto kein Recht auf Arbeit??)
Mit dem gleichen Recht sollten sich andere Eltern nun gegen islamofaschistische Kopfttuchträgerinnen zur Wehr setzen. Immerhin steht zu befürchten, daß so eine bekennende Islamofaschistin die Kinder koranisch indoktriniert und ihnen Wertebilder vermittelt, die im Gegensatz zu unserer freiheitlichen Gesellschaft stehen...
Wennschon, dennschon....
(...)
bei uns gibt es mittlerweile, und das wird ganz stolz verkündet, eine! kita, die rund um die uhr geöffnet hat.Manche Eltern arbeiten auch Schicht. Darüber nachgedacht?
Mit dem gleichen Recht sollten sich andere Eltern nun gegen islamofaschistische Kopfttuchträgerinnen zur Wehr setzen. Immerhin steht zu befürchten, daß so eine bekennende Islamofaschistin die Kinder koranisch indoktriniert und ihnen Wertebilder vermittelt, die im Gegensatz zu unserer freiheitlichen Gesellschaft stehen...
Wennschon, dennschon....
In meiner KiTa hätte ich ehrlich gesagt keine Kopfttuchträgerin als Erzieherin geduldet.
Towarish
05.07.2013, 16:03
Mit dem gleichen Recht sollten sich andere Eltern nun gegen islamofaschistische Kopfttuchträgerinnen zur Wehr setzen. Immerhin steht zu befürchten, daß so eine bekennende Islamofaschistin die Kinder koranisch indoktriniert und ihnen Wertebilder vermittelt, die im Gegensatz zu unserer freiheitlichen Gesellschaft stehen...
Wennschon, dennschon....
Darauf kann man Gift nehmen, jedoch weniger bei Frauen, die sind meistens ruhig.
Viel schlimmer sind diese ganzen Lehrer im Fach Islam.
Man züchtet sich potentielle Gewalt quasi in der Schule herbei.
Schön getrennt von den anderen und dann heißt es noch "Integration".
Manche Eltern arbeiten auch Schicht. Darüber nachgedacht?
stell dir vor, ich habe früh-, spät- und nachtschicht gefahren, und jetzt?
und gehe mir vom bein, ich mag mit dir nix zu tun haben, weil ich deine sorte kenne.
stell dir vor, ich habe früh-, spät- und nachtschicht gefahren, und jetzt?Und? Magst Du darüber reden? Oder wenn Du die logistische Herausforderung mit Schichtarbeit und Kindern zähneknirschend gemeistert hast (das unterstelle ich mal), warum sollen die anderen Eltern es nicht einfacher haben, Schätzchen?
und gehe mir vom bein, ich mag mit dir nix zu tun haben, weil ich deine sorte kenne.Du kennst meine Sorte? Ich bin keine Kartoffel.
wenn ich mit meinem mann mal auf die walz gehen wollte, waren immer noch opa und oma da, die die kinder dann und vor allem gerne gehütet haben.
grüßle s.
Oma und Opa? Die sind jetzt im Pflegeheim.
(..)
wenn ich mit meinem mann mal auf die walz gehen wollte, waren immer noch opa und oma da, die die kinder dann und vor allem gerne gehütet haben.
wo sind diese großeltern eigentlich heute? (...) In einer anderen Stadt? In einem anderen Land? In Pflegeheim? Tot?
Oma und Opa? Die sind jetzt im Pflegeheim.
nein, tot, ich bin selber schon großmutter.
nein, tot, ich bin selber schon großmutter.
So kann's gehen.
Ebbelwoi
06.07.2013, 01:30
Und warum zu Recht?
Hat sie den Kindern was angetan?
Gelten für NPDler neuerdings andere/besondere Rechte? (Nach dem Motto kein Recht auf Arbeit??)
Am Ende heisst es dann wieder: NPD - Partei der frustrierten Arbeitslosen... :auro: :cool:
Es stellt sich die Frage, wer den Elternmob angeführt hat.
Oft ist es die Schulleitung selbst, die Eltern dazu animiert, Beschwerden zu schreiben, und einen Aufstand zu machen. Um dann behaupten zu können, eine Tätigkeit des betreffenden Lehrers sei aufgrund der Elternschaft nicht mehr möglich.
Geronimo
06.07.2013, 02:50
So kann's gehen.
Wie ich andernstrangs schon schrieb ....du bist ein Arschloch! Verpiß dich, Pittbull!!!
Lüneburg - eine Stadt deren Einwohner höchstwahrscheinlich genauso mies sind, wie die tägliche "Daily-Soap".
Vielleicht ist diese Stadt noch "geschädigt", weil sie Zonenrandgebiet war oder geprägt von Wendland-Dannenberg.
Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
Die Argumente dieses linksextremen Abschaums: Vernichtung von Existenzen - eine besondere Spezialität der Linken.
Diese Leute sind dafür verantwortlich, daß sich die Kinder zu antideutschen Linksextremisten entwickeln, die ihr Land hassen.
2/3 der deutschen Jugendlichen würden sich bei einer Wiedergeburt eine andere Nationalität wünschen.
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" waren und sind wahrscheinlich immer noch RAF-Sympathisanten.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5896c0b7bfe.0.html
Die setzen das ja fast so hin als wäre sie Pädophil.
Eltern gegen Rechts :haha:
Sie würden gut daran tun, sich selbst auszuweisen, weil sie deutsch reden, dieses dreckige Pack.
Die NPD ist eine zugelassene Partei.Wahrscheinlich ging denen einer dabei ab.
In deinem Post finde ich keinerlei Argumente, die das Vorgehen dieser Eltern rechtfertigen würde. Trotzdem versuchst du auf subtile Art in diesem und den folgenden Beiträgen das Vorgehen der Eltern zu beschönigen. Mal davon abgesehen ist der Vorwurf der Ideologieübertragung lächerlich. Jeder Mensch in einem Erzieher- oder Lehrerjob gibt unbewusst seine Wert- und Moralvorstellungen an seine Schützlinge weiter. Das passiert genauso in der Koranschule, im katholischen Kindergarten oder in linksalternativen Jugendclub. Da gibt es keinen Aufschrei von euch, dass die Kinder ohne ihre Zustimmung ideologisiert werden. Weil es sind ja EURE Werte. Aber wehe jemand hat ein anderes Wertesystem, dann folgt die Hexenverbrennung. Und so entlarvt sich der Rotfaschist.
:appl:... so ist es !
Es stellt sich die Frage, wer den Elternmob angeführt hat.
Oft ist es die Schulleitung selbst, die Eltern dazu animiert, Beschwerden zu schreiben, und einen Aufstand zu machen. Um dann behaupten zu können, eine Tätigkeit des betreffenden Lehrers sei aufgrund der Elternschaft nicht mehr möglich.
Nu ja so eine Schulleitung ist doch lange genug durch die Instanzen marschiert!
:D
Leben in Deutschland
Viele Deutsche trauen sich nicht mehr zu sagen das sie Deutsche sind oder
das sie stolz auf ihr Land sind. Der Grund dafür ist unsere Vergangenheit,
der Faschismus, der Nationalsozialismus.
Egal was die Deutschen machen, entweder wird es lächerlich gemacht
oder schlecht gemacht.
Durch Fleiß ist Deutschland wirtschaftlich wieder stark geworden, doch zahlen
wir für andere Länder werden wir beleidigt, zahlen wir nicht werden wir auch
beleidigt. Man nimmt gerne das Geld von deutschen Touristen, aber gerne
sieht man sie nicht. Viele Ausländer wohnen in Deutschland und haben hier
Vorteile, von denen sie im eigenen Land nur träumen könnten.
Wohin gingen bzw. gehen viele Ausländer wenn sie freizügig werden?
Nach Deutschland! Und warum? Weil es hier so schlecht ist? Nur schade
das die ganzen Nazis hier noch alle wohnen, aber das wird sich bestimmt
auch bald erledigen.
Was passiert wenn ein Deutscher seinen russischen Nachbarn bittet nicht so
laut zu sein? Er wird als ausländerfeindlich oder Nazi beschimpft.
In der Schule wird ein deutscher Junge von türkischen Mitschülern verprügelt.
Kommentar: Bald sind wir hier sowieso in der Überzahl, dann schmeißen wir Euch
Scheißdeutsche hier raus.
Also sind nur wir Deutschen ausländerfeindlich, nur wir Deutschen haben Menschen
wegen der Religion oder aus politischen Gründen verfolgt?
Die Wahrheit ist: alle anderen Nationen haben das auch gemacht oder tun es immer noch!
Faschismus war ursprünglich die Bezeichnung für die politische Bewegung von Benito Mussolini, der als selbst ernannter „Duce” (Führer) 1922 in Italien die erste als solche bezeichnete totalitäre Diktatur errichtete. Sie wurde zum Vorbild für eine ganze Reihe weiterer politisch rechtsgerichteter Bewegungen in Europa, die alle unter dem Oberbegriff Faschismus zusammengefasst werden. Heute gehört das Wort „Faschist” zu den am häufigsten verwendeten politischen Schimpfwörtern und steht für schlimme Eigenschaften wie gewalttätig, brutal, herrschsüchtig, unterdrückend und diktatorisch.
In vielen Ländern bildeten sich in der Zeit zwischen den Weltkriegen faschistische Bewegungen und Parteien nach italienischem Vorbild heraus: in Belgien u. a. die Rexisten; in Dänemark die Dänische Nationalsozialistische Arbeiterpartei (DNSAP), in Frankreich die Action française und Le Faisceau; in Großbritannien die British Union of Fascists (BUF); in Kroatien die Ustascha; in Lettland die Donnerkreuzler; in Litauen der Eiserne Wolf; in den Niederlanden die Nationaal-Socialistische Beweging der Nederlanden (NSB); in Norwegen die Nasjonal Samling; in Österreich die Heimwehr und die NSDAP; in Polen die Falanga; in Portugal die Nationalen Syndikalisten; in Rumänien die Legion des Erzengels Michael (Eiserne Garde); in Schweden die Schwedische Nationalsozialistische Partei (SNP) und die Nationalsozialistische Arbeiterpartei (NSAP); in der Schweiz die Frontisten; in Spanien die Falange; in Südafrika die Grauhemden; in Ungarn die Pfeilkreuzler usw.
Ganz zu schweigen von den Kolonialmächten die ganze Völker unterdrückt, ausgebeutet oder
ausgerottet haben. Verfolgung der Indianer und Sklaverei in den USA. Verfolgung und Tötung von Andersgläubigen, Regimegegnern oder Homosexuellen in Russland. Sogenannte ethnische Säuberungen im Kosovo, in Syrien, in Burma, in Georgien, in Armenien usw. dauern immer noch an.
Diese ganzen Aufzählungen sollen das was unter Hitler passiert ist auf keinen Fall verharmlosen. Das kann man nicht! Aber wieso werden wir Deutschen dann immer noch wie der letzte Dreck behandelt? Wir haben hier auch unsere Rechte, angefangen mit dem
Beispiel der Ruhestörung durch den Nachbarn oder der Kinder in den Schulen.
Unsere Regierung sagt es dürfen sich keine Subkulturen bilden, aber genau das passiert.
Subkulturen bilden sich aus vielen verschiedenen Gründen, aber auch dadurch das viele Ausländer die sich hier ansiedeln keinen Kontakt wollen und nicht nur weil manche Deutsche mit den Ausländern nichts anzufangen wissen. Wer das abstreitet der lügt! In jeder Kultur und damit im jedem Land gibt es Gesetze die von allen Bürgern eingehalten werden müssen.
Ein rücksichtsvolles Verhalten sei daher die Grundvoraussetzung für ein harmonisches Miteinander.
Aber dann Bitte auch von allen Bürgern! Man kann nicht immer alles an Kultureigenheiten eines bestimmten
Volks festmachen!
Dr. Strangelove
06.07.2013, 08:09
Leben in Deutschland
Viele Deutsche trauen sich nicht mehr zu sagen das sie Deutsche sind oder das sie stolz auf ihr Land sind.
Echt?
Was sind das denn für kranke Hosenscheißer?
In deinem Post finde ich keinerlei Argumente, die das Vorgehen dieser Eltern rechtfertigen würde. Trotzdem versuchst du auf subtile Art in diesem und den folgenden Beiträgen das Vorgehen der Eltern zu beschönigen. Mal davon abgesehen ist der Vorwurf der Ideologieübertragung lächerlich. Jeder Mensch in einem Erzieher- oder Lehrerjob gibt unbewusst seine Wert- und Moralvorstellungen an seine Schützlinge weiter. Das passiert genauso in der Koranschule, im katholischen Kindergarten oder in linksalternativen Jugendclub. Da gibt es keinen Aufschrei von euch, dass die Kinder ohne ihre Zustimmung ideologisiert werden. Weil es sind ja EURE Werte. Aber wehe jemand hat ein anderes Wertesystem, dann folgt die Hexenverbrennung. Und so entlarvt sich der Rotfaschist.
Es gibt keine rechtlichen Argumente dieser Frau die Arbeit im Kindergarten zu verbieten. Es bleibt die Frage, ob es dennoch möglich ist auf die Stellenbesetzung Einfluss zu nehmen, wenn den Eltern die ideologische Richtung nicht gefällt. Ich denke der Versuch ist legitim und das Problem muss nicht rechtlich sondern vor Ort politisch gelöst werden.
Dein Einwand setzt voraus, dass es verschiedene politische Richtungen gibt, die prinzipiell gleichwertig zu behandeln sind. So, als wäre eine national-völkisch- rassistische Gesinnung nichts anderes wie eine katholische oder eine linke Ausrichtung. Das ist eindeutig nicht der Fall. Das national-völkisch-rassistische Wertesystem ist nicht nur irgendwie anders, sondern vor allem nicht kompatibel mit humanen Grundwerten. Das alle Menschen gleich viel wert sind, ist einer davon.
Das sind UNSERE Werte und sie müssen verteidigt werden. Logisch, dass ein linker Erzieher keine vergleichbaren Abwehrreaktionen auslöst. Bei einem Stalinisten, wäre das anders, aber das ist seit 35 Jahren kein Thema mehr.
Erik der Rote
06.07.2013, 08:40
Sowas nennt sich neuerdings Zivilcourage!
genauso ist es nichts ist schlimmer als wenn bei kleinbürgerlichen Spiessern niedere moralische Instinkte geweckt werden !!!
Alter Stubentiger
06.07.2013, 09:05
Die Strategie ist nicht neu. Haben Links-/Grüne schon vor Jahrzehnten praktiziert. Die NPD scheint massiv hinterher zu hinken.
Da muß ich wohl was verpasst haben. Es ist der Stasi schon schwer gefallen die Grünen einzuordnen die so gar nicht in ihr starres Schema von Rechts/Links passen wollte. Es ist ihr niemals gelungen die Grünen zu einer Pro-DDR oder Pro-Sozialismus Bewegung zu machen. Die Grünen waren halt die Grünen. Progressiv, gegen die NATO, gegen AKW aber auch heimatverbunden da pro Umweltschutz. Und die linken Spinner in der Partei wurden in nur 10 Jahren bis `89 an den Rand gedrängt. Danach waren sie sowieso erledigt.
Dirk Schneider, Linker STASI-Agitator bei den Grünen:
Nach basisorientierter Stadtteilarbeit in Berlin-Kreuzberg Anfang bis Mitte der 1970er-Jahre war er 1978 Gründungsmitglied und danach mehrere Jahre einer der Sprecher der Alternativen Liste (AL) in Berlin. 1979 wurde er auch Mitglied der Grünen. In den Jahren 1979 bis 1981 war er Vorsitzender der AL-Fraktion in der Bezirksverordnetenversammlung Berlin-Kreuzberg.
Im August 1984 gab er eine Presseerklärung heraus, dass eine Politik der deutschen Wiedervereinigung nach westdeutschen Vorstellungen friedensbedrohend sei. Darüber hinaus bezeichnete Schneider als Mitglied im Innerdeutschen Bundestagsausschuss DDR-Ausreisewillige als „Luxusflüchtlinge“.[2] Zu seinen Unterstützern eines Kurswechsels in der Partei zählten Anne Borgmann und Antje Vollmer, mit der er im November 1984 Honecker besuchte. 1990 wechselte er von der Alternativen Liste, die mittlerweile der Berliner Landesverband der Grünen war, zur PDS.
Wenn er bei den Grünen erfolgreich gewesen wäre dann wäre er wohl nicht ausgetreten und zur PDS gegangen.
Alter Stubentiger
06.07.2013, 09:09
Es gibt keine rechtlichen Argumente dieser Frau die Arbeit im Kindergarten zu verbieten. Es bleibt die Frage, ob es dennoch möglich ist auf die Stellenbesetzung Einfluss zu nehmen, wenn den Eltern die ideologische Richtung nicht gefällt. Ich denke der Versuch ist legitim und das Problem muss nicht rechtlich sondern vor Ort politisch gelöst werden.
Dein Einwand setzt voraus, dass es verschiedene politische Richtungen gibt, die prinzipiell gleichwertig zu behandeln sind. So, als wäre eine national-völkisch- rassistische Gesinnung nichts anderes wie eine katholische oder eine linke Ausrichtung. Das ist eindeutig nicht der Fall. Das national-völkisch-rassistische Wertesystem ist nicht nur irgendwie anders, sondern vor allem nicht kompatibel mit humanen Grundwerten. Das alle Menschen gleich viel wert sind, ist einer davon.
Das sind UNSERE Werte und sie müssen verteidigt werden. Logisch, dass ein linker Erzieher keine vergleichbaren Abwehrreaktionen auslöst. Bei einem Stalinisten, wäre das anders, aber das ist seit 35 Jahren kein Thema mehr.
Eben. Zur Zeit der RAF sah das ja noch ganz anders aus . Da wurden linke Beamte entlassen und linke Lehrer nicht eingestellt. Rechte Lehrer wurden ignoriert.
Freier Denker
06.07.2013, 09:16
Es gibt also quasi ein Berufsverbote, weil der Ehemann in einer (nicht verbotenen) Partei ist ? :hmm:
Als normaler Mensch kann man über so was eigentlich nur entsetzt sein.
Mal ehrlich da ist eine Erzieherin die seit etwa 18 Jahre gute Arbeit leistet ohne dass es irgendwelche Zwischenfälle gab und dann veröffentlicht die Taz einen Artikel und macht sie zu einer bösen Rechten und schon beginnt eine große Kampagne gegen sie, wie gesagt ohne das irgendwas negatives in all den Jahren passiert ist.
Das beste an dem Ganzen ist natürlich wie die Eltern sich hinstellen und was von demokratischen Werten faseln und gleichzeitig diese Erzieherin mit moralisch sehr fragwürdigen und antidemokratischen Methoden aus der Einrichtung drängen.:dg:
bernhard44
06.07.2013, 09:25
Es gibt also quasi ein Berufsverbote, weil der Ehemann in einer (nicht verbotenen) Partei ist ? :hmm:
Als normaler Mensch kann man über so was eigentlich nur entsetzt sein.
Mal ehrlich da ist eine Erzieherin die seit etwa 18 Jahre gute Arbeit leistet ohne dass es irgendwelche Zwischenfälle gab und dann veröffentlicht die Taz einen Artikel und macht sie zu einer bösen Rechten und schon beginnt eine große Kampagne gegen sie, wie gesagt ohne das irgendwas negatives in all den Jahren passiert ist.
Das beste an dem Ganzen ist natürlich wie die Eltern sich hinstellen und was von demokratischen Werten faseln und gleichzeitig diese Erzieherin mit moralisch sehr fragwürdigen und antidemokratischen Methoden aus der Einrichtung drängen.:dg:
ein top Beitrag bis auf das Wort "quasi"! ;)
Eben. Zur Zeit der RAF sah das ja noch ganz anders aus . Da wurden linke Beamte entlassen und linke Lehrer nicht eingestellt. Rechte Lehrer wurden ignoriert.
Dass alle Weltanschauungen zu respektieren sind, ist ein Grundsatz, den sich hier einige zu Nutze machen, um zu verlangen, dass dies auch für national-völkisch-rassistische Auffassungen gelten muss. Damit versuchen sie das freiheitlich demokratische Ideal mit seinen eigenen Mitteln auszuhebeln. Seht her, ihr betreibt eine Gesinnungsdiktatur ! Sie selbst würden aber ohne Zögern, alles was ihnen "antideutsch" vorkommt, radikal eliminieren- wenn sie denn könnten. Das ist keine Phantasie, sondern ein fester Bestandteil im völkischen Denken in dem Toleranz ein Fremdwort ist.
Alter Stubentiger
06.07.2013, 09:38
Dass alle Weltanschauungen zu respektieren sind, ist ein Grundsatz, den sich hier einige zu Nutze machen, um zu verlangen, dass dies auch für national-völkisch-rassistische Auffassungen gelten muss. Damit versuchen sie das freiheitlich demokratische Ideal mit seinen eigenen Mitteln auszuhebeln. Seht her, ihr betreibt eine Gesinnungsdiktatur ! Sie selbst würden aber ohne Zögern, alles was ihnen "antideutsch" vorkommt, radikal eliminieren- wenn sie denn könnten. Das ist keine Phantasie, sondern ein fester Bestandteil im völkischen Denken in dem Toleranz ein Fremdwort ist.
Vor allem wenn man sieht wie die hier auftreten und sich empören kann man schon ahnen was abgehen würde wenn sie selbst mal am Drücker wären. Ist kein Zufall das mir hin und wieder mit der kommenden Abrechnung oder den Volksgerichtshof gedroht wurde.
umananda
06.07.2013, 09:47
Dass alle Weltanschauungen zu respektieren sind, ist ein Grundsatz, den sich hier einige zu Nutze machen, um zu verlangen, dass dies auch für national-völkisch-rassistische Auffassungen gelten muss. Damit versuchen sie das freiheitlich demokratische Ideal mit seinen eigenen Mitteln auszuhebeln. Seht her, ihr betreibt eine Gesinnungsdiktatur ! Sie selbst würden aber ohne Zögern, alles was ihnen "antideutsch" vorkommt, radikal eliminieren- wenn sie denn könnten. Das ist keine Phantasie, sondern ein fester Bestandteil im völkischen Denken in dem Toleranz ein Fremdwort ist.
Es ist doch wohl die Entscheidung von Eltern, ob sie ihr Kind von Rassisten und Antisemiten betreuen lassen wollen oder nicht. Ich würde niemals meine Tochter einer solchen Person anvertrauen.
Servus umananda
Murmillo
06.07.2013, 09:51
Es ist doch wohl die Entscheidung von Eltern, ob sie ihr Kind von Rassisten und Antisemiten betreuen lassen wollen oder nicht. Ich würde niemals meine Tochter einer solchen Person anvertrauen.
Servus umananda
Dann hätten sie doch ihre Kinder aus der Kita abmelden können und sich eine neue suchen- es warten bestimmt genug Eltern auf eine Kita-Platz, denen die private Gesinnung der Erzieher egal ist.
Das wäre ihr gutes Recht gewesen, was hier aber stattfand ist ein klarer Verstoß gegen GG Artikel 3 Absatz 3.
Freier Denker
06.07.2013, 09:53
ein top Beitrag bis auf das Wort "quasi"! ;)
Also ein richtige Berufsverbot war das ganze ja nicht, selbst das Arbeitsgericht Lüneburg gab ja der Erzieherin recht so das sie eigentlich wieder arbeiten durfte.
Leider gab es eben diese große Kampagne von einigen Eltern mit lieber Unterstützung von einigen linken Politikern und der Taz, so das sie am Ende die Abfindung annahm.
umananda
06.07.2013, 09:56
Dann hätten sie doch ihre Kinder aus der Kita abmelden können und sich eine neue suchen- es warten bestimmt genug Eltern auf eine Kita-Platz, denen die private Gesinnung der Erzieher egal ist.
Das wäre ihr gutes Recht geweswen, was hier aber stattfand ist ein klarer Verstoß gegen GG Artikel 3 Absatz 3.
Ein Kindergarten ist nun einmal kein Tummelplatz für Rassisten ... sondern sollte ausschließlich als Tummelplatz für Kinder Verwendung finden. Unvorstellbar welcher Gefahr man ein Kind aussetzen kann, wenn es eventuell dunkelhäutig oder jüdisch ist und eine solche Betreuerin hätte Zugriff zu diesem Kind.
Servus umananda
Freier Denker
06.07.2013, 10:09
Ein Kindergarten ist nun einmal kein Tummelplatz für Rassisten ... sondern sollte ausschließlich als Tummelplatz für Kinder Verwendung finden. Unvorstellbar welcher Gefahr man ein Kind aussetzen kann, wenn es eventuell dunkelhäutig oder jüdisch ist und eine solche Betreuerin hätte Zugriff zu diesem Kind.
Servus umananda
Dir ist schon klar das man dieser Erzieherin nie ein Fehlverhalten vorwerfen konnte, weder im Beruf (Gehirnwäsche von Kindern oder ungleichbehandlung) noch außerhalb ihres Berufes ?
Dann zu reden was vielleicht eventuell sein könnte wen sie ein dunkelhäutiges oder jüdisches Kind zu betreuen hätte ist reine Spekulation, die nicht dazu führen dürfen darf das jemand sein Job verliert.
Murmillo
06.07.2013, 10:13
Ein Kindergarten ist nun einmal kein Tummelplatz für Rassisten ... sondern sollte ausschließlich als Tummelplatz für Kinder Verwendung finden. Unvorstellbar welcher Gefahr man ein Kind aussetzen kann, wenn es eventuell dunkelhäutig oder jüdisch ist und eine solche Betreuerin hätte Zugriff zu diesem Kind.
Servus umananda
Du suggerierst damit, dass alle Rechten automatisch rassistisch und antisemitisch eingestellt wären. Sind das aber nicht auch Teile der Mitte der Gesellschaft, von den Linken mal ganz zu schweigen ?
Diese Erzieherin aber hatte vor Gericht geklagt, und das Gericht konnte keine Gründe finden,sie nicht wieder in der KiTa arbeiten zu lassen. Also konnte man ihr dergleichen nicht nachweisen.
Wie ich andernstrangs schon schrieb ....du bist ein Arschloch! Verpiß dich, Pittbull!!!
Man muss zugeben, dass Sie ein scharfsinniges Argument zu führen wissen. :aggr:
Sie sind ein wahres Schätzchen! :bussi:
Ich wollt ja grad was dazu schreiben, aber dann kamst du und hast das in einem Satz wunderschön und treffend zusammengefasst!:appl:
Ja, ich bin toll, seh ich auch so. ;)
feuermax2
06.07.2013, 10:38
Vor allem wenn man sieht wie die hier auftreten und sich empören kann man schon ahnen was abgehen würde wenn sie selbst mal am Drücker wären. Ist kein Zufall das mir hin und wieder mit der kommenden Abrechnung oder den Volksgerichtshof gedroht wurde.
Wir brauchen die Sozialdemokratie. Wo ist sie? Hat sie sich versteckt? Etliche Ex-Mitglieder haben sie auch nicht mehr gefunden und fühlen sich verlassen.
Als Demokrat ist man da fast machtlos.
zoon politikon
06.07.2013, 11:01
Ein Kindergarten ist nun einmal kein Tummelplatz für Rassisten ... sondern sollte ausschließlich als Tummelplatz für Kinder Verwendung finden. Unvorstellbar welcher Gefahr man ein Kind aussetzen kann, wenn es eventuell dunkelhäutig oder jüdisch ist und eine solche Betreuerin hätte Zugriff zu diesem Kind.
Servus umananda
Mit dieser Argumentation könnte man leicht jede Erzieherin wegmobben, die z.B. mit einem Afrikaner verheiratet ist, weil sie ja Drogen an die Kinder verkaufen könnte...
Das ist ziemlicher Unsinn, findest du nicht?
Es ist doch wohl die Entscheidung von Eltern, ob sie ihr Kind von Rassisten und Antisemiten betreuen lassen wollen oder nicht. Ich würde niemals meine Tochter einer solchen Person anvertrauen.
Servus umananda
Es gibt Menschen, die gehen schon gleich darauf aus, dass mann ihnen (oder ihren Kindern ) etwas schlechtes zufügen will.
Und es gibt noch Menschen, die vertrauen einander.
Da gibt es ein schönes Sprichwort ; Was ich selber denk und tu, trau ich jedem andern zu !
Darin unterscheiden sich wohl die Nationalisten von gewissen " Vordenkern".
Freidenkerin
06.07.2013, 11:45
Dein Einwand setzt voraus, dass es verschiedene politische Richtungen gibt, die prinzipiell gleichwertig zu behandeln sind. So, als wäre eine national-völkisch- rassistische Gesinnung nichts anderes wie eine katholische oder eine linke Ausrichtung. Das ist eindeutig nicht der Fall. Das national-völkisch-rassistische Wertesystem ist nicht nur irgendwie anders, sondern vor allem nicht kompatibel mit humanen Grundwerten. Das alle Menschen gleich viel wert sind, ist einer davon.
Du hast absolut Recht, eine national-völkische Gesinnung ist in keinster Weise auf eine Stufe mit linken oder katholischen Ausrichtungen zu stellen, denn Erstere geht von natürlichen Grundwahrheiten und Anerkennung der Naturgesetze aus, während Letztere entweder teilweise oder völlig auf Wunschdenken und Wahrnehmungsverzerrung basieren. Dass alle Menschen gleich viel wert sind, ist kein "humaner Grundwert", sondern schon psychotisch krankhafte Realitätsverweigerung. Ich kann mir zwar vorstellen und rein menschlich auch teilweise verstehen, dass es viele Menschen gibt, die gerne wollen, dass es so wäre, aber ernsthaft zu glauben, dass sie es tatsächlich sind, ist nicht nur krank, sondern für die gesamte Entwicklung der Menschheit gefährlich.
Ich würde z. B. niemals mein Kind von Personen erziehen lassen, die ernsthaft die Ansicht vertreten, dass alle Menschen gleich viel wert sind. Wenn man einem Kind schon in derart jungem Alter solche grundfalschen Überzeugungen einimpft und es diese unglücklicherweise übernimmt, dann wird es später nicht mehr in der Lage sein, gewisse Dinge richtig zu erkennen, bestimmte Vorgänge im Weltgeschehen korrekt zu deuten und vernünftige Schlussfolgerungen daraus zu ziehen.
Das sind UNSERE Werte und sie müssen verteidigt werden.
Wen meinst du mit "UNSER"? Dich und diese verrückten Eltern?
Dass alle Weltanschauungen zu respektieren sind, ist ein Grundsatz, den sich hier einige zu Nutze machen, um zu verlangen, dass dies auch für national-völkisch-rassistische Auffassungen gelten muss. Damit versuchen sie das freiheitlich demokratische Ideal mit seinen eigenen Mitteln auszuhebeln. Seht her, ihr betreibt eine Gesinnungsdiktatur !
Dieser Fall ist nicht deswegen zu kritisieren, weil die Weltanschauung dieser Frau nicht mit anderen Weltanschauungen gleich behandelt wird, sondern weil ihre Weltanschauung richtig ist und die der anderen falsch. Es geht also nicht darum, alle Weltanschauungen gleich zu behandeln (was angesichts der immensen Wertunterschiede auch völlig falsch wäre), sondern darum, die richtige Weltanschauung anzuerkennen und die falsche zurückzuweisen. In dem Fall der Erzieherin ist eben das Umgekehrte geschehen.
Sie selbst würden aber ohne Zögern, alles was ihnen "antideutsch" vorkommt, radikal eliminieren- wenn sie denn könnten. Das ist keine Phantasie, sondern ein fester Bestandteil im völkischen Denken in dem Toleranz ein Fremdwort ist.
Toleranz ist kein allgemeingültiger Wert, sondern lediglich Wankelmut und Misstrauen gegen das eigene Ideal. Wer allzu tolerant ist, lässt nämlich auch falschen und schädlichen Überzeugungen Freiraum und gibt zu, dass er seine eigene Ansicht nicht für vollkommen richtig hält und er von nichts richtig überzeugt sein kann. Wozu so etwas führt ist an den aktuellen sozialen, politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen in diesem Land sehr deutlich zu erkennen.
Eliminiert werden würden also lediglich Dinge, die der gesamtgesellschaftlichen Entwicklung des deutschen Volkes allzu großen Schaden zufügen und nichts weiter. Intoleranz ist nie falsch, wenn sie sich gegen Schädliches und Zerstörerisches richtet - ansonsten müsste jeder menschliche Körper Krankheitserreger tolerieren, anstatt sie zu bekämpfen und wozu das führen würde, ist klar.
Ein Kindergarten ist nun einmal kein Tummelplatz für Rassisten ... sondern sollte ausschließlich als Tummelplatz für Kinder Verwendung finden. Unvorstellbar welcher Gefahr man ein Kind aussetzen kann, wenn es eventuell dunkelhäutig oder jüdisch ist und eine solche Betreuerin hätte Zugriff zu diesem Kind.
Man würde ein Kind, welches aus einer völkisch gesinnten Familie kommt, ebenso einer Gefahr aussetzen, wenn man es in eine Kita mit gutmenschenverseuchten Erzieherinnen steckt. In dem Fall ist die Gefahr sogar noch viel weitreichender, denn ein solches Kind könnte in seiner gesunden psychischen Entwicklung nachhaltig geschädigt werden, was in deinem genannten Beispiel nicht der Fall wäre.
umananda
06.07.2013, 11:55
Es gibt Menschen, die gehen schon gleich darauf aus, dass mann ihnen (oder ihren Kindern ) etwas schlechtes zufügen will.
Und es gibt noch Menschen, die vertrauen einander.
Da gibt es ein schönes Sprichwort ; Was ich selber denk und tu, trau ich jedem andern zu !
Darin unterscheiden sich wohl die Nationalisten von gewissen " Vordenkern".
Es ist für mich völlig inakzeptabel, wenn eine Erzieherin mit meiner Tochter am Tag beisammen wäre und der Lebenspartner dieser besagten Erzieherin in der Nacht das Grab meiner Familie schänden würde.
Servus umananda
Es ist für mich völlig inakzeptabel, wenn eine Erzieherin mit meiner Tochter am Tag beisammen wäre und der Lebenspartner dieser besagten Erzieherin in der Nacht das Grab meiner Familie schänden würde.
Servus umananda
..siehe Sprichwort oben !
Ich bin auch Nationalist.Trotzdem schände ich keine Gräber !
Weil sich so etwas eben nicht gehört.
Kinder sollen Kinder bleiben.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, wie sie als Erzieherin handeln würden.(laut ihrer Aussage).
So unterscheiden sich halt die Menschen.
umananda
06.07.2013, 12:03
..siehe Sprichwort oben !
Ich bin auch Nationalist.Trotzdem schände ich keine Gräber !
Weil sich so etwas eben nicht gehört.
Kinder sollen Kinder bleiben.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, wie sie als Erzieherin handeln würden.(laut ihrer Aussage).
So unterscheiden sich halt die Menschen.
Soweit ich den Eröffnungsbeitrag verstanden habe, ist der Ehemann ein Rechtsextremist. Das hat mit Nationalismus nichts zu tun. Die NPD betreibt Etikettenschwindel
Servus umananda
Und wer sich in Deutschland (oder der BRD ) im Kindergarten herumtummelt, sollte mann am besten nationalen Erzieherinnen überlassen.
Ist besser so, glaube ich.
Das machen andere Länder auch so.
Kann mir keine Deutsche Erzieherin in der Türkei vorstellen :auro:
Soweit ich den Eröffnungsbeitrag verstanden habe, handelt es sich bei bei dem Ehemann um einen Rechtsextremisten. Das hat mit Nationalismus nichts zu tun. Die NPD betreibt Etikettenschwindel
Servus umananda
"Rechtsextremist" wird mittlerweile schon jeder genannt der nur den Ansatz einer nationalen Einstellung zeigt. (NPD Mitglied )
Aber das ist ja nichts neues...
umananda
06.07.2013, 12:08
"Rechtsextremist" wird mittlerweile schon jeder genannt der nur den Ansatz einer nationalen Einstellung zeigt. (NPD Mitglied )
Aber das ist ja nichts neues...
NPD-Mitglieder sind aber Rechtsextremisten. Also geht es bei dieser Erzieherin nicht darum, dass sie angeblich keine "Linke" ist ... oder ist jeder ein Linker, der nicht deine Meinung vertritt?
Servus umananda
NPD-Mitglieder sind aber Rechtsextremisten.
Servus umanandaNachdem die Frau aber kein Mitglied der NPD war, braucht diese Diskussion nicht weiter vertieft werden.
Sehr wohl aber, wieso ein Elternverein, der nach dem Prinzipien der Nazis, Familienmitglieder in Sippenhaftung zu nehmen agiert und dies nach den Erfahrungen die in der Nazizeit gemacht wurden, sich nicht Gerichtlich verantworten muss.
Hofvarpnir
06.07.2013, 12:13
Dann hätten sie doch ihre Kinder aus der Kita abmelden können und sich eine neue suchen- es warten bestimmt genug Eltern auf eine Kita-Platz, denen die private Gesinnung der Erzieher egal ist.
Das wäre ihr gutes Recht gewesen, was hier aber stattfand ist ein klarer Verstoß gegen GG Artikel 3 Absatz 3.
http://www.abendblatt.de/region/lueneburg/article114281023/Dann-nehmen-wir-die-Kinder-aus-der-Kita.html
Das haben sie versucht, es wurde auf politischen Druck hin verweigert. Die Bürokraten aus der Stadtverwaltung kontrollieren die Kinderbetreuung in der Stadt, sie interessieren sich mehr für die Quotenübererfüllung im Entwicklungsplan als für das Kindswohl. Solche Leute werden erst dann aktiv, wenn sich nichts mehr vertuschen lässt.
umananda
06.07.2013, 12:14
Nachdem die Frau aber kein Mitglied der NPD war, braucht diese Diskussion nicht weiter vertieft werden.
Sehr wohl aber, wieso ein Elternverein, der nach dem Prinzipien der Nazis, Familienmitglieder in Sippenhaftung zu nehmen agiert und dies nach den Erfahrungen die in der Nazizeit gemacht wurden, sich nicht Gerichtlich verantworten muss.
Eltern steht es frei ... zu entscheiden, wer ihre Kinder betreuen darf oder wer nicht.
Servus umananda
NPD-Mitglieder sind aber Rechtsextremisten.
Servus umananda
Dem muss ich widersprechen.Ich kenne sehr viele Familienväter und auch Mütter, denen dieser ganze Umerziehungskram ganz schön auf den Senkel geht.
Eine Alternative gibt es nicht.
Extreme werden von den Medien vorgegeben.
Ich würde zB. niemanden denunzieren der anders denkt wie ich.
Denken ist die eine Sache, handeln oder sich strafbar machen die andere.
Man hat also nicht viele Möglichkeiten.
Extremisten haben wir ganz andere.
Hier bei uns gibt es in letzter Zeit beinahe jeden Tag übergriffe.
Mein Kind soll ohne angst in die Schule gehen können, so wie ich damals.
Aber angesichts der übermässigen Ausländer (Türken) scheint das in weite Ferne zu rücken.
Das mal so nebenbei.
Eltern steht es frei ... zu entscheiden, wer ihre Kinder betreuen darf oder wer nicht.
Servus umananda
Und mir steht es frei, diese Elternschaft, die den Namen nicht verdient, die ihre Kinder zur Sippenhaftung und Intoleranz erzieht als verklemmte Linksnazis zu bezeichnen. Meiner Meinung sollte man solchen Eltern die kinder wegnehmen.
umananda
06.07.2013, 12:17
Und mir steht es frei, diese Elternschaft, die den Namen nicht verdient, die ihre Kinder zur Sippenhaftung und Intoleranz erzieht als verklemmte Linksnazis zu bezeichnen. Meiner Meinung sollte man solchen Eltern die kinder wegnehmen.
Du schreibst Unsinn ... und du weißt es auch.
Servus umananda
NPD-Mitglieder sind aber Rechtsextremisten. Also geht es bei dieser Erzieherin nicht darum, dass sie angeblich keine "Linke" ist ... oder ist jeder ein Linker, der nicht deine Meinung vertritt?
Servus umananda
Wir hatten früher keinen Einfluss auf die Meinung von einzelnen Erzieherinnen und werden es auch nie haben.
Wie kommen sie darauf, dass ich solch eine Meinung habe ? Das steht gar nicht zur Debatte.
Der Vorfall ist reine Willkür !
Das sind Faschistische Methoden, dass ist der Punkt.
ddddgggg
06.07.2013, 12:23
Nachdem die Frau aber kein Mitglied der NPD war, braucht diese Diskussion nicht weiter vertieft werden.
Und wenn die Frau in der NPD gewesen wäre, spielte das keine Rolle. Die NPD ist eine Partei Deutschlands und damit ist gut. Ob du in deiner Freizeit bei der AApd, NPD
oder MLPD spielt keine Rolle, solange du im Kindergarten keine Riefenstahl-Filme zeigst.
Du schreibst Unsinn ... und du weißt es auch.
Servus umananda
nein, wenn ich, was die heutige Zeit betrifft, etwas hasse, ist es politische Indoktrination in Verbindung mit Sippenhaftung, denn genau diese hat die Nazizeit erst möglich gemacht. Das sind genau die gleichen Zutaten. Eltern die zu blöd sind, dies zu erkennen sind unfähig ihre Kinder zu erziehen.
Freidenkerin
06.07.2013, 12:24
Du schreibst Unsinn ... und du weißt es auch.
Was ist daran Unsinn, erziehungsunfähige Eltern zu kritisieren, die ihren Kindern falsche Werte beibringen?
Affenpriester
06.07.2013, 12:25
Dir ist schon klar das man dieser Erzieherin nie ein Fehlverhalten vorwerfen konnte, weder im Beruf (Gehirnwäsche von Kindern oder ungleichbehandlung) noch außerhalb ihres Berufes ?
Dann zu reden was vielleicht eventuell sein könnte wen sie ein dunkelhäutiges oder jüdisches Kind zu betreuen hätte ist reine Spekulation, die nicht dazu führen dürfen darf das jemand sein Job verliert.
Da kannste gleich mit einem Stück Tapete diskutieren, solche Argumente werden nicht wahr genommen.
Da kann mann mal sehen, wohin " Toleranz" führt.
ddddgggg
06.07.2013, 12:32
Es ist für mich völlig inakzeptabel, wenn eine Erzieherin mit meiner Tochter am Tag beisammen wäre und der Lebenspartner dieser besagten Erzieherin in der Nacht das Grab meiner Familie schänden würde.
Servus umananda
Das sind doch Mutmaßungen. Vielleicht bringt ihr Freund auch kleinen Roma-Kindern Deutscg bei. Wir wissen es nicht.
Wir haben keine Sippenhaft.
Das ärgert mich immer an dieser linken Denkweise. Da wo der Rechtsstaat den Linken nützt, wird er glühend heraufbeschworen. Da, wo er ihrer Ideologie zugegen läuft, wird ganz schnell Sippenhaft, Bürokratie und unmensche Gesetzgebung heraufbeschworen.
umananda
06.07.2013, 12:32
Was ist daran Unsinn, erziehungsunfähige Eltern zu kritisieren, die ihren Kindern falsche Werte beibringen?
Falsche Werte? Ich habe eher das Gefühl, man sollte Eltern, die ihren Kindern erklären wollen, dass es richtig ist, andere Menschen zu vernichten, nur weil es Juden sind oder eine andere Hautfarbe haben, einen Kurs in Geschichte verabreichen. Du scheinst hier mit einem Umkehrversuch zu jonglieren. Man sollte die Kirche schon im Dorf lassen.
Servus umananda
umananda
06.07.2013, 12:35
Das sind doch Mutmaßungen. Vielleicht bringt ihr Freund auch kleinen Roma-Kindern Deutscg bei. Wir wissen es nicht.
Wir haben keine Sippenhaft.
Das ärgert mich immer an dieser linken Denkweise. Da wo der Rechtsstaat den Linken nützt, wird er glühend heraufbeschworen. Da, wo er ihrer Ideologie zugegen läuft, wird ganz schnell Sippenhaft, Bürokratie und unmensche Gesetzgebung heraufbeschworen.
Wer Mitglied in einer rechtsextremistischen Organisation ist, vertritt auch die Ansichten dieser Organisation. Also glaube ich kaum, dass er in Zigeunerkindern lebenswerte Menschen sieht. Übrigens "links" ... ich würde mein Kind auch keiner linksextremistischen Erzieherin anvertrauen. Auch keiner antizionistischen ... und Linke sind prinzipiell antizionistisch.
Servus umananda
Falsche Werte? Ich habe eher das Gefühl, man sollte Eltern, die ihren Kindern erklären wollen, dass es richtig ist, andere Menschen zu vernichten, nur weil es Juden sind oder eine andere Hautfarbe haben. Du scheinst hier mit einem Umkehrversuch zu jonglieren. Mn sollte die Kirche schon im Dorf lassen.
Servus umananda
c
Den Umkehrversuch machst gerade du. Denn der Lehrerin wurde das nicht einmal annähernd nachgewiesen, mehr noch, es gibt nicht einmal einen Hinweis darauf. Was du da machst ist im Grunde eine Strafrelevante Verleumdung und Unterstellung gegenüber dieser Erzieherin.
umananda
06.07.2013, 12:41
c
Den Umkehrversuch machst gerade du. Denn der Lehrerin wurde das nicht einmal annähernd nachgewiesen, mehr noch, es gibt nicht einmal einen Hinweis darauf. Was du da machst ist im Grunde eine Strafrelevante Verleumdung und Unterstellung gegenüber dieser Erzieherin.
Ich muss nichts nachweisen als Mutter ... ein kleiner Verdacht ist ausreichend.
Servus umananda
Wer Mitglied in einer rechtsextremistischen Organisation ist, vertritt auch die Ansichten dieser Organisation. Also glaube ich kaum, dass er in Zigeunerkindern lebenswerte Menschen sieht. Übrigens "links" ... ich würde mein Kind auch keiner linksextremistischen Erzieherin anvertrauen. Auch keiner antizionistischen ... und Linke sind prinzipiell antizionistisch.
Servus umananda
Brauchen wir in diesen Strang nicht weiter zu diskutieren, die Erzieherin ist nicht Mitglied der NPD.
Freidenkerin
06.07.2013, 12:41
Falsche Werte?
Ja, falsche Werte, wie z.B. dass alle Menschen gleich sind, usw.
Ich habe eher das Gefühl, man sollte Eltern, die ihren Kindern erklären wollen, dass es richtig ist, andere Menschen zu vernichten, nur weil es Juden sind oder eine andere Hautfarbe haben.
Wer erklärt denn sowas seinen Kindern?
Du scheinst hier mit einem Umkehrversuch zu jonglieren.
Ich kehre nichts um, sondern diese Elterngruppe, die ihre Ansicht als die richtige darstellt, obwohl sie falsch ist. Dabei wurde dieser Erzieherin noch nicht mal konkret nachgewiesen, dass sie ihre Werte den Kindern beibringt, wohingegen es bei vielen linken Erziehern sehr wohl nachweisbar ist, dass sie ihre falschen Werte den Kindern vermitteln und man trotzdem nichts gegen sie unternimmt.
Ich muss nichts nachweisen als Mutter ... ein kleiner Verdacht ist ausreichend.
Servus umananda
In einer Diktatur nach deinem Geschmack vielleicht, nicht aber in einem funktionierenden Rechtsstaat. So eine Denkweise, wie die deine, hat mit Demokratie und Rechtsstaat absolut nichts gemeinsam.
umananda
06.07.2013, 12:44
Ja, falsche Werte, wie z.B. dass alle Menschen gleich sind, usw.
Wer erklärt denn sowas seinen Kindern?
Ich kehre nichts um, sondern diese Elterngruppe, die ihre Ansicht als die richtige darstellt, obwohl sie falsch ist.
Es sind nun einmal die Eltern, die federführend in der Betreuung ihrer Kinder sind.
Servus umananda
Ja, falsche Werte, wie z.B. dass alle Menschen gleich sind, usw.
Wer erklärt denn sowas seinen Kindern?
Ich kehre nichts um, sondern diese Elterngruppe, die ihre Ansicht als die richtige darstellt, obwohl sie falsch ist. Dabei wurde dieser Erzieherin noch nicht mal konkret nachgewiesen, dass sie ihre Werte den Kindern beibringt, wohingegen es bei vielen linken Erziehern sehr wohl nachweisbar ist, dass sie ihre falschen Werte den Kindern vermitteln und man trotzdem nichts gegen sie unternimmt.
Haben die Eltern das Recht zu bestimmen, wer ihre Kinder betreut?
umananda
06.07.2013, 12:48
In einer Diktatur nach deinem Geschmack vielleicht, nicht aber in einem funktionierenden Rechtsstaat. So eine Denkweise, wie die deine, hat mit Demokratie und Rechtsstaat absolut nichts gemeinsam.
Der Rechtsstaat hat ebenso wenig mit meinem Kind zu tun ... wer mein Kind betreut ist ganz alleine meine Angelegenheit.
Servus umananda
ddddgggg
06.07.2013, 12:51
Die Freiheit ist immer auch die Freiheit des Andersdenkenden!
Mein Kind spielt auch nicht mit schwarzen Kindern oder K*nacken-Kindern. Um Gottes Willlen. Auch wenn das dir nicht passt.:haha: Ich habe mit solchen Leuten nichts zu tun und möchte ich auch nicht. Das ist mein freier Wille und den gilt es zu repektieren. Genau wie ich dir die freie Wahl lasse, daß du deine Kinder mit ausländischen Kindern spielen lässt.
Multikulturelle "Bereicherung" ist etwas, worauf ich gerne und absichtlich verzichte. Und ich kann und darf es auch.(!) Das wird bei diser Multi-Kulti-Diskussion (genau wie bei der Islam-Diskussion) gerne außer Acht gelassen. Ich muß mich einen Scheißdreck um den Islam kümmern oder um die schwarzen Kinder in meinem Kiez.
Kinder aus bildungsfernen Migrantenfamilien profitieren wenn sie mit deutschen Kindern aus dem Bildungsbürgertum zusammengesteckt werden? Schön für die Migranten-Kinder :fuck: Es besteht für mich als Deutscher aber keine Notwendigkeit meine Kinder in diese Klassen zu stecken. (Wird ja in der Realität auch selten gemacht)
Die Migranten müssen ihre Kinder fit für das Leben machen, ich meine. Versäumen die Eltern das, dann haben Ali und Aishe Pech gehabt.
Das nennt der Soziologe vereinfacht "Realität". Aber ich muß nicht die Migranten-Kinder fit machen.
Ich habe keine Notwendigkeit. Genauso würden meine Kinder Pech haben, wenn ich es versäume sie fit zu machen.
Integration ist keine Bringschuld der Deutschen. Das darf man nicht vergessen.
Mich hat schließlich auch keiner gefragt, ob ich Multikulturalismus haben möchte.
Es sind immer die gleichen (falschen) Annahmen:
A) Multikulti ist super. Wer was dagegen sagt ist Nazi, Idiot, engstirnig usw.
B) Für diese "Bereicherung" muß der Deutschen selbstverständlich tief in die Tasche greifen und das Wohle seiner Kinder opfern.
Dafür kriegt er ja auch schließlich was. Nämlich die Bereicherung. Und die ist ja per Definiton gut.
Der Rechtsstaat hat ebenso wenig mit meinem Kind zu tun ... wer mein Kind betreut ist ganz alleine meine Angelegenheit.
Servus umananda
Nicht wenn du sie in eine Kindertagesstätte abschiebst. Zumindest in der Praxis nicht. Dort arbeitet eine unbestimmte Zahl an Erzieherinnen die der Staat/Land/Gemeinde für diesen Job eingestellt hat. Wenn du jetzt gegen eine der Erzieherinnen vorgehst, die sich nichts zu schulden hat kommen lassen, begehst du mehrere "Taten" die den Nazis durchaus wahrheitsgemäß nachgesagt werden. Sippenhaftung und Verleumdung wurden ja schon angesprochen. Dazu kommen Mobbing, Existenzvernichtung und Verfolgung aus politischen Gründen. gratuliere Umananda, wann lange dauert es noch und du willst diese Menschen in ein Lager sperren, Menschen die sich absolut nichts zu Schulden kommen lassen haben.
Die Freiheit ist immer auch die Freiheit des Andersdenkenden!
Mein Kind spielt auch nicht mit schwarzen Kindern oder K*nacken-Kindern. Um Gottes Willlen. Auch wenn das dir nicht passt. Ich habe mit solchen Leuten nichts zu tun und möchte ich auch nicht. Das ist mein freier Wille und den gilt es zu repektieren. Genau wie ich dir die freie Wahl lasse, daß du deine Kinder mit ausländischen Kindern spielen lässt.
Multikulturelle "Bereicherung" ist etwas, worauf ich gerne und absichtlich verzichte. Und ich kann und darf es auch. Das wird bei diser Multi-Kulti-Diskussion (genau wie bei der Islam-Diskussion) gerne außer Acht gelassen. Ich muß mich einen Scheißdreck um den Islam kümmern oder um die schwarzen Kinder in meinem Kiez.
Kinder aus bildungsfernen Migrantenfamilien profitieren wenn sie mit deutschen Kindern aus dem Bildungsbürgertum zusammengesteckt werden? Schön für die Migranten-Kinder :fuck: Es besteht für mich als Deutscher aber keine Notwendigkeit meine Kinder in diese Klassen zu stecken. (Wird ja in der Realität auch selten gemacht)
Integration ist keine Bringschuld der Deutschen. Das darf man nicht vergessen.
Mich hat schließlich auch keiner gefragt, ob ich Multikulturalismus haben möchte.
:dg:
umananda
06.07.2013, 13:14
Nicht wenn du sie in eine Kindertagesstätte abschiebst. Zumindest in der Praxis nicht. Dort arbeitet eine unbestimmte Zahl an Erzieherinnen die der Staat/Land/Gemeinde für diesen Job eingestellt hat. Wenn du jetzt gegen eine der Erzieherinnen vorgehst, die sich nichts zu schulden hat kommen lassen, begehst du mehrere "Taten" die den Nazis durchaus wahrheitsgemäß nachgesagt werden. Sippenhaftung und Verleumdung wurden ja schon angesprochen. Dazu kommen Mobbing, Existenzvernichtung und Verfolgung aus politischen Gründen. gratuliere Umananda, wann lange dauert es noch und du willst diese Menschen in ein Lager sperren, Menschen die sich absolut nichts zu Schulden kommen lassen haben.
Erstens "schiebe" ich mein Kind nicht ab, sondern ich betrachte die Betreuung außerhalb der Familie als zusätzliche Bereicherung, die ich ganz sorgfältig auswähle ... sei es Kindergarten oder Schule ... und zweitens ist es mir völlig einerlei, welche Meinung ein Mensch vertritt, so lange er oder sie nicht mit meinem Kind in Berührung kommt. Ich möchte auch keinen Menschen ins "Lager" stecken. Du liebst anscheinend nur Schwarz oder Weiß ... Ich wiederhole es noch einmal. Es sind alleine die Eltern, die zu entscheiden haben, welche Erzieherin oder welcher Erzieher mit dem Kind arbeiten soll. Rechtsstaat oder Demokratie hat damit nichts zu tun.
Servus umananda
Strandwanderer
06.07.2013, 13:17
Falsche Werte? Ich habe eher das Gefühl, man sollte Eltern, die ihren Kindern erklären wollen, dass es richtig ist, andere Menschen zu vernichten, nur weil es Juden sind oder eine andere Hautfarbe haben.
???
Ja, was sollte man denn mit diesen Eltern tun?
Die Satzkatastrophe der Sprachvirtuosin "umananda" läßt es offen.
Dafür läßt sie wissen, daß sie von Kindesbeinen an von der Auslöschung aller Nichtjuden träumt und Wert darauf legt, diesen Traum mit ihresgleichen zu teilen:
Ich habe schon als kleines Mädchen davon geträumt, dass ich die ganze Welt in den Abgrund stürzen werde ... die Nichtjuden auszulöschen, um meinem kleinen Volk die ganze Welt zum Geschenk machen zu können, war immer mein Bestreben gewesen. Bestenfalls ein paar nichtjüdische Dienstboten, die auch an hohen jüdischen Feiertagen Notwendigkeiten für mein geliebtes Volk erledigen können.
http://img191.imageshack.us/img191/4324/t79c.jpg
http://www.politikforen.net/group.php?discussionid=216&do=discuss
Nicht wenn du sie in eine Kindertagesstätte abschiebst. Zumindest in der Praxis nicht. Dort arbeitet eine unbestimmte Zahl an Erzieherinnen die der Staat/Land/Gemeinde für diesen Job eingestellt hat.(...).
Genau. Deswegen gehen meine Kinder ausschließlich in die privaten KiTas. Dort bestimmen die Eltern, wen sie zu den Kindern lassen.
Genau. Deswegen gehen meine Kinder ausschließlich in die privaten KiTas. Dort bestimmen die Eltern, wen sie zu den Kindern lassen.
Sowas können sich aber nicht alle Eltern leisten.
umananda
06.07.2013, 13:23
Genau. Deswegen gehen meine Kinder ausschließlich in die privaten KiTas. Dort bestimmen die Eltern, wen sie zu den Kindern lassen.
Richtig ... ich will wissen, wer meinem Kind etwas vermitteln möchte.
Servus umananda
umananda
06.07.2013, 13:24
Sowas können sich aber nicht alle Eltern leisten.
Man muss kein Millionär sein, um die Kinder in Privateinrichtungen betreuen zu lassen.
Servus umananda
Erstens "schiebe" ich mein Kind nicht ab, sondern ich betrachte die Betreuung außerhalb der Familie als zusätzliche Bereicherung, die ich ganz sorgfältig auswähle ... sei es Kindergarten oder Schule ... und zweitens ist es mir völlig einerlei, welche Meinung ein Mensch vertritt, so lange er oder sie nicht mit meinem Kind in Berührung kommt. Ich möchte auch keinen Menschen ins "Lager" stecken. Du liebst anscheinend nur Schwarz oder Weiß ... Ich wiederhole es noch einmal. Es sind alleine die Eltern, die zu entscheiden haben, welche Erzieherin oder welcher Erzieher mit dem Kind arbeiten soll. Rechtsstaat oder Demokratie hat damit nichts zu tun.
Servus umananda
Selbstverständlich hat ein Rechtsstaat damit zu tun. Spätestens dann, wenn du zum diskriminieren, unterstellen und verleumden anfängst. Davon einmal abgesehen, dass das garantiert kein gutes Beispiel für deine Kinder ist. Ich bin ja schon dagegen, dass eine Mitgliedschaft bei einer offiziellen Partei ein Kündigungsgrund ist, wenn aber einige glauben, die Sippenhaftung wieder einführen zu müssen und jemanden politisch verfolgen zu müssen, weil Vater, Ehemann oder Bruder oder Schwester Mitglied einer Partei ist die ihm nicht zusagt, dann wirds bedenklich.
Anders ausgedrückt, wärst du Erzieherin, würde ich nicht wollen, dass du genau in jenem Kindergarten arbeitest, in dem ich mein Kind schicke. Mich würde schon interessieren, wie du dich aufpudeln würdest, würde ich gegen dich vorgehen, weil du glaubst, Kinder mit Methoden aus der Nazizeit erziehen zu müssen.
Strandwanderer
06.07.2013, 13:43
Richtig ... ich will wissen, wer meinem Kind etwas vermitteln möchte.
Man darf wohl davon ausgehen, daß "umananda" Wert darauf legt, daß ihre Kinder dieselben Träume haben wie sie.
Siehe oben.
http://politikforen.net/showthread.php?142076-Linksextremer-Elternmob-vertreibt-nichtlinke-Erzieherin&p=6396629&viewfull=1#post6396629
umananda
06.07.2013, 13:51
Selbstverständlich hat ein Rechtsstaat damit zu tun. Spätestens dann, wenn du zum diskriminieren, unterstellen und verleumden anfängst. Davon einmal abgesehen, dass das garantiert kein gutes Beispiel für deine Kinder ist. Ich bin ja schon dagegen, dass eine Mitgliedschaft bei einer offiziellen Partei ein Kündigungsgrund ist, wenn aber einige glauben, die Sippenhaftung wieder einführen zu müssen und jemanden politisch verfolgen zu müssen, weil Vater, Ehemann oder Bruder oder Schwester Mitglied einer Partei ist die ihm nicht zusagt, dann wirds bedenklich.
Anders ausgedrückt, wärst du Erzieherin, würde ich nicht wollen, dass du genau in jenem Kindergarten arbeitest, in dem ich mein Kind schicke. Mich würde schon interessieren, wie du dich aufpudeln würdest, würde ich gegen dich vorgehen, weil du glaubst, Kinder mit Methoden aus der Nazizeit erziehen zu müssen.
Du wärest der Vater deiner Kinder ... weshalb sollte ich mich "aufpudeln", wenn du mich als mögliche Erzieherin ablehnen würdest?
Übrigens habe ich prinzipiell mit Menschen in meinem Umfeld ein Problem, die sich parteipolitisch betätigen. Zum Glück bin ich von solchen Menschen größtenteils verschont geblieben.
Servus umananda
Gleichheit
06.07.2013, 13:53
Man muss kein Millionär sein, um die Kinder in Privateinrichtungen betreuen zu lassen. Servus umanandaDie Eltern sollten auch in den staatlichen Einrichtungen Einfluss bekommen, basisdemokratisch natürlich. Nach dem Gleichheitsgrundsatz wäre das notwendig. Gleich gute Erzieher und gleich gute Unterbringung. Kinder sind alle gleichwertig zu behandeln. Erst bei den Erwachsenen sind eventuell Unterschiede gemäß dem Verhältnis zwischen Geben und Nehmen zu machen.
umananda
06.07.2013, 13:55
Die Eltern sollten auch in den staatlichen Einrichtungen Einfluss bekommen, basisdemokratisch natürlich. Nach dem Gleichheitsgrundsatz wäre das notwendig. Gleich gute Erzieher und gleich gute Unterbringung. Kinder sind alle gleichwertig zu behandeln. Erst bei den Erwachsenen sind eventuell Unterschiede gemäß dem Verhältnis zwischen Geben und Nehmen zu machen.
Ich mag staatliche Einrichtungen nicht sonderlich ... erst nach der Matura ist es eigentlich einerlei.
Servus umananda
Du wärest der Vater deiner Kinder ... weshalb sollte ich mich "aufpudeln", wenn du mich als mögliche Erzieherin ablehnen würdest?
Übrigens habe ich prinzipiell mit Menschen in meinem Umfeld ein Problem, die sich parteipolitisch betätigen. Zum Glück bin ich von solchen Menschen größtenteils verschont geblieben.
Servus umananda
Da schaue ich mir schon an, wenn du dann wegen mir deinen Job verlieren müsstest.
Prinzipiell hätte ich nichts dagegen, wenn sich jemand parteipolitisch einsetzen würde,.......nur so wie das immer nach einiger Zeit entartet, dass ist schon schlimm. Und sehr oft, sind gerade jene, die in der Privatwirtschaft über den Job eines Strassenschlägers wie zb. Fischer oder unser oberster Chef Feigmann (Taxifahrer) nicht hinauskommen, die die dicke Lippe führen und alles besser wissen.
OneDownOne2Go
06.07.2013, 14:02
Die Eltern sollten auch in den staatlichen Einrichtungen Einfluss bekommen, basisdemokratisch natürlich. Nach dem Gleichheitsgrundsatz wäre das notwendig. Gleich gute Erzieher und gleich gute Unterbringung. Kinder sind alle gleichwertig zu behandeln. Erst bei den Erwachsenen sind eventuell Unterschiede gemäß dem Verhältnis zwischen Geben und Nehmen zu machen.
Wenn ich so einen Blödsinn lese, bin ich wirklich froh, dass es private Einrichtungen gibt, die noch eine realistische und lebenstaugliche Weltsicht vermitteln, und zu denen der Zugang schon wegen der Kosten nicht für alle offen steht. Kinder haben nichts von sozialistischen Schei**hausparolen, dafür aber sehr wohl von einem guten Start ins Leben mit etwas Vorsprung vor dem "Plebs"...
Sowas können sich aber nicht alle Eltern leisten.Gut so. Ao bleiben sowohl Kinder von Ali & Aischa aber auch von ddddgggg (siehe den Beitrag #129 http://politikforen.net/showthread.php?142076-Linksextremer-Elternmob-vertreibt-nichtlinke-Erzieherin&p=6396591&viewfull=1#post6396591) draussen. Beide Sorten der "Eltern" sind mir tief zuwider.
Gleichheit
06.07.2013, 14:05
Ich mag staatliche Einrichtungen nicht sonderlich ... erst nach der Matura ist es eigentlich einerlei. Servus umanandaInteressant, ich vertraue den privaten Einrichtungen eher weniger. Sollte es dort behördliche Kontrollen geben, wäre Korruption möglich. Aber das ist Ansichtssache und von Fall zu Fall unterschiedlich.
umananda
06.07.2013, 14:06
Da schaue ich mir schon an, wenn du dann wegen mir deinen Job verlieren müsstest.
Prinzipiell hätte ich nichts dagegen, wenn sich jemand parteipolitisch einsetzen würde,.......nur so wie das immer nach einiger Zeit entartet, dass ist schon schlimm. Und sehr oft, sind gerade jene, die in der Privatwirtschaft über den Job eines Strassenschlägers wie zb. Fischer oder unser oberster Chef Feigmann (Taxifahrer) nicht hinauskommen, die die dicke Lippe führen und alles besser wissen.
Gut, selbstverständlich bleibt das hypothetisch ... denn ich bin keine Erzieherin.
Zur parteipolitischen Orientierung kann man auch geteilter Ansicht sein ... aber ich lehne jede parteipolitische Indoktrinierung von Kindern ab ... ausnahmslos. Kinder haben weitaus wichtigere Dinge zu lernen beziehungsweise kennenzulernen als für irgendwelche parteipolitischen Ziele missbraucht zu werden. Ich mag in jeder Hinsicht keinen Missbrauch von Kindern. Ob von links oder rechts ...
Servus umananda
Freidenkerin
06.07.2013, 14:08
Es sind nun einmal die Eltern, die federführend in der Betreuung ihrer Kinder sind.
Wenn es so ist, was hast du dann dagegen, dass national-völkisch gesinnte Eltern ihre eigenen Kinder entsprechend erziehen?
Haben die Eltern das Recht zu bestimmen, wer ihre Kinder betreut?
Natürlich. Wenn ihnen beispielsweise die schiefe Nase oder Brille des Erziehers nicht passt, können sie ihr Kind ja aus der Kita nehmen und woanders betreuen lassen. Aber nicht die Erzieherin, die sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, aus der Kita mobben. Würde ich z.B. merken, dass in der Kita meines Kindes eine rotgrüne Erzieherin die Kinder ideologisch verseucht, dann nehme ich mein Kind dort heraus und warne die anderen Eltern, aber solange man ihr nichts nachweisen kann, kann ich nicht verlangen, dass sie gefeuert wird.
Ja, was sollte man denn mit diesen Eltern tun?
Die Satzkatastrophe der Sprachvirtuosin "umananda" läßt es offen.
Dafür läßt sie wissen, daß sie von Kindesbeinen an von der Auslöschung aller Nichtjuden träumt und Wert darauf legt, diesen Traum mit ihresgleichen zu teilen:
http://img191.imageshack.us/img191/4324/t79c.jpg
http://www.politikforen.net/group.php?discussionid=216&do=discuss
Danke fürs Offenlegen. Und selber beschwert sie sich über "rassistische Eltern", die angeblich "ihren Kindern beibringen, man sollte Menschen vernichten, weil sie Juden sind".
Gleichheit
06.07.2013, 14:09
Wenn ich so einen Blödsinn lese, bin ich wirklich froh, dass es private Einrichtungen gibt, die noch eine realistische und lebenstaugliche Weltsicht vermitteln, und zu denen der Zugang schon wegen der Kosten nicht für alle offen steht. Kinder haben nichts von sozialistischen Schei**hausparolen, dafür aber sehr wohl von einem guten Start ins Leben mit etwas Vorsprung vor dem "Plebs"...Soso, Kinder können nichts dafür, dass ihre Eltern weniger Glück, Schulbildung oder einen besseren Charakter haben. Eine Gesellschaft sollte die Kinder unbedingt gleich behandeln, etwas anderes wäre völlig ungerecht und auch schlecht für die wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung.
umananda
06.07.2013, 14:14
Wenn es so ist, was hast du dann dagegen, dass national-völkisch gesinnte Eltern ihre eigenen Kinder entsprechend erziehen?
(...)
Meinetwegen können diese Irrlichter ihren Kindern Hitlerbärtchen ankleben ...
Servus umananda
OneDownOne2Go
06.07.2013, 14:17
Soso, Kinder können nichts dafür, dass ihre Eltern weniger Glück, Schulbildung oder einen besseren Charakter haben. Eine Gesellschaft sollte die Kinder unbedingt gleich behandeln, etwas anderes wäre völlig ungerecht und auch schlecht für die wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung.
Hirnlose Gleichmacherei ist schlecht für die wirtschaftliche Entwicklung, nicht Elitenbildung. Und es sollte das natürliche Interesse aller Eltern sein, ihren Kindern einen möglichst guten Start ins Leben zu schenken, mit so viel Vorsprung vor den anderen, wie es überhaupt möglich ist - statt sie mit Vorsatz in einem Meer von Durchschnittlichkeit zu ertränken...
umananda
06.07.2013, 14:21
Hirnlose Gleichmacherei ist schlecht für die wirtschaftliche Entwicklung, nicht Elitenbildung. Und es sollte das natürliche Interesse aller Eltern sein, ihren Kindern einen möglichst guten Start ins Leben zu schenken, mit so viel Vorsprung vor den anderen, wie es überhaupt möglich ist - statt sie mit Vorsatz in einem Meer von Durchschnittlichkeit zu ertränken...
Das geht in vielerlei Hinsicht nicht gut. Erstens sind die Begabungen unterschiedlich verteilt und die sozialen Voraussetzungen ... aber nichtsdestotrotz sollte man eine umfassende Bildungsförderung betreiben. Zweitens gehört der freie Zugang zur Bildung zu den grundlegenden Menschenrechten ... die ganz nebenbei auch noch profitabel für die "Gesellschaft" sein kann. Bildungsferne Zonen haben wir schon genug.
Servus umananda
Freidenkerin
06.07.2013, 14:23
Meinetwegen können diese Irrlichter ihren Kindern Hitlerbärtchen ankleben ...
Warum bezeichnest du andere Leute als Irrlichter, wenn du von der Auslöschung aller Nichtjuden träumst?
umananda
06.07.2013, 14:24
Warum bezeichnest du andere Leute als Irrlichter, wenn du von der Auslöschung aller Nichtjuden träumst?
Wenn du Sarkasmus nicht erkennen kannst, dann solltest du dich mit dem Irrlicht Strandwanderer auf Wanderschaft begeben.
Servus umananda
OneDownOne2Go
06.07.2013, 14:24
Das geht in vielerlei Hinsicht nicht gut. Erstens sind die Begabungen unterschiedlich verteilt und die sozialen Voraussetzungen ... aber nichtsdestotrotz sollte man eine umfassende Bildungsförderung betreiben. Zweitens gehört der freie Zugang zur Bildung zu den grundlegenden Menschenrechten ... die ganz nebenbei auch noch profitabel für die "Gesellschaft" sein kann. Bildungsferne Zonen haben wir schon genug.
Servus umananda
Es geht mir nicht um "bildungsfreie Zonen", die haben sich leider von ganz alleine entwickelt, und das werden sie auch weiter tun, vermutlich in zunehmendem Umfang und Tempo. Aber ich will mir weder vom Staat noch von Gleichheit und ihren Gesinnungsgenossen vorschreiben lassen, welche Förderung, die im Rahmen meiner Möglichkeiten liegt, ich meinen Kindern "gönnen" darf, und welche nicht. Unabhängig davon sollte es das vitale Interesse jedes Staates sein, möglichst vielen Kindern möglichst gute Bildung zu vermitteln, aber die Erfahrung hat leider gelehrt, dass das nicht so ist.
Gleichheit
06.07.2013, 14:29
Hirnlose Gleichmacherei ist schlecht für die wirtschaftliche Entwicklung, nicht Elitenbildung. Und es sollte das natürliche Interesse aller Eltern sein, ihren Kindern einen möglichst guten Start ins Leben zu schenken, mit so viel Vorsprung vor den anderen, wie es überhaupt möglich ist - statt sie mit Vorsatz in einem Meer von Durchschnittlichkeit zu ertränken...Der Vorsprung vor den anderen sollte jedoch von den Kindern selbst "erarbeitet" werden, andernfalls hast du nur solche "Eliten", welche nur durch ihre Großmäuligkeit punkten können. Die Wirtschaftskrise/Finanzkrise resultiert daraus.
Freidenkerin
06.07.2013, 14:33
Wenn du Sarkasmus nicht erkennen kannst, dann solltest du dich mit dem Irrlicht Strandwanderer auf Wanderschaft begeben.
Aha, es war also "Sarkasmus". Dann war es sicher auch "Sarkasmus", völkischen Eltern zu unterstellen, dass sie ihren Kindern beibringen, man sollte "Menschen vernichten, weil sie dunkelhäutig sind". :crazy:
OneDownOne2Go
06.07.2013, 14:34
Der Vorsprung vor den anderen sollte jedoch von den Kindern selbst "erarbeitet" werden, andernfalls hast du nur solche "Eliten", welche nur durch ihre Großmäuligkeit punkten können. Die Wirtschaftskrise/Finanzkrise resultiert daraus.
Blödsinn. Natürlich kannst du in ein Kind nichts "hineinerziehen" oder "hineinfördern/hineinlehren", was es nicht grundsätzlich als Anlage mitbringt. Aber sehr wohl kann ich das, was es mitbringt fördern, gezielt und individuell, mit den besten verfügbaren Hilfsmitteln, statt Gleichheit zu predigen und ideologisch zu (v)erziehen.
zoon politikon
06.07.2013, 14:37
Dass alle Weltanschauungen zu respektieren sind, ist ein Grundsatz, den sich hier einige zu Nutze machen, um zu verlangen, dass dies auch für national-völkisch-rassistische Auffassungen gelten muss. Damit versuchen sie das freiheitlich demokratische Ideal mit seinen eigenen Mitteln auszuhebeln. Seht her, ihr betreibt eine Gesinnungsdiktatur ! Sie selbst würden aber ohne Zögern, alles was ihnen "antideutsch" vorkommt, radikal eliminieren- wenn sie denn könnten. Das ist keine Phantasie, sondern ein fester Bestandteil im völkischen Denken in dem Toleranz ein Fremdwort ist.
Findest du Sippenhaft denn demokratisch?
Wenn diese links-grünen Kämpfer für die Demokratie sämtliche Macht hätten, dann würden sie doch auch ohne Zögern alles, was ihnen "deutsch", "national" oder "konservativ" vorkommt, radikal eliminieren. Nun tut mal nicht so, als wenn es dieses linke Experiment nicht schon mal gegeben hätte! Und nicht nur einmal!
Toleranz ist doch auch für unsere lieben Demokraten ein Fremdwort, solange es nicht um Bereicherer geht.
umananda
06.07.2013, 14:38
(...) Dann war es sicher auch "Sarkasmus", völkischen Eltern zu unterstellen, dass sie ihren Kindern beibringen, man sollte "Menschen vernichten, weil sie dunkelhäutig sind". :crazy:
Nein, das war mit Sicherheit nicht sarkastisch gemeint ... außerdem ist das ein lächerliches Attribut "völkisch"
Servus umananda
Es gibt also quasi ein Berufsverbote, weil der Ehemann in einer (nicht verbotenen) Partei ist ? :hmm:
Als normaler Mensch kann man über so was eigentlich nur entsetzt sein.
Mal ehrlich da ist eine Erzieherin die seit etwa 18 Jahre gute Arbeit leistet ohne dass es irgendwelche Zwischenfälle gab und dann veröffentlicht die Taz einen Artikel und macht sie zu einer bösen Rechten und schon beginnt eine große Kampagne gegen sie, wie gesagt ohne das irgendwas negatives in all den Jahren passiert ist.
Das beste an dem Ganzen ist natürlich wie die Eltern sich hinstellen und was von demokratischen Werten faseln und gleichzeitig diese Erzieherin mit moralisch sehr fragwürdigen und antidemokratischen Methoden aus der Einrichtung drängen.:dg:
:gp:
Es ist doch wohl die Entscheidung von Eltern, ob sie ihr Kind von Rassisten und Antisemiten betreuen lassen wollen oder nicht. Ich würde niemals meine Tochter einer solchen Person anvertrauen.
Servus umananda
Na toll!
Da wurde im Eingangsbeitrag ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die Entlassung nicht aufgrund der politischen Einstellung der Gekündigten erfolgte, sondern weil die Kindergärtnerin mit einem NPD-Mitglied verheiratet ist!
Daß Du als bekennende Jüdin so eine Sippenhaftung gut findest, habe ich eigentlich nicht erwartet!
:?
Ein Kindergarten ist nun einmal kein Tummelplatz für Rassisten ... sondern sollte ausschließlich als Tummelplatz für Kinder Verwendung finden. Unvorstellbar welcher Gefahr man ein Kind aussetzen kann, wenn es eventuell dunkelhäutig oder jüdisch ist und eine solche Betreuerin hätte Zugriff zu diesem Kind.
Servus umananda
Ich stelle mir gerade mal einfach vor, daß eine Jüdin wie Du "Zugriff zu meinen Kindern" gehabt hätte!
Sollen wir - wenn es nach Dir geht - diese Kindergärtnerin in ein KZ stecken, weil sie mit einem (angeblichen) Nazi verheiratet ist?
:aggr:
Viele Grüße von Roland Freisler!
Es ist für mich völlig inakzeptabel, wenn eine Erzieherin mit meiner Tochter am Tag beisammen wäre und der Lebenspartner dieser besagten Erzieherin in der Nacht das Grab meiner Familie schänden würde.
Servus umananda
Richtig!
Nazis sind nun mal jede Nacht unterwegs und schänden jüdische Gräber!
(Dagegen gibt es bestimmt was von Ratiopharm!)
:D
ddddgggg
06.07.2013, 14:53
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Rüganer http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=6396637#post6396637)
Sowas können sich aber nicht alle Eltern leisten.
Gut so. Ao bleiben sowohl Kinder von Ali & Aischa aber auch von ddddgggg (siehe den Beitrag #129 http://politikforen.net/showthread.php?142076-Linksextremer-Elternmob-vertreibt-nichtlinke-Erzieherin&p=6396591&viewfull=1#post6396591) draussen. Beide Sorten der "Eltern" sind mir tief zuwider.
Du machst einen Fehler. Die Schichten die gerade vor Multi-Kulti flüchten, sind die Reichen und Besserverdienenden.
Die haben die Mittel zu fliehen und sie fliehen auch. Deren Kinder kommen in den privaten Kindergarten/Schule. Die ziehen ins Umland. Weit weg von den bereicherten Innenstädten. Die konservativen Reichen gehen den Weg der Privatbildung. Du wirst voll von Eltern umgeben sein, die meine Meinung teilen, wenn du dein Kind in die Privatschule schickst. Sie sagen dir ihre wirkliche Meinung nur nicht ins Gesicht. Die geben 300€ im Monat aus, um vor Multi-Kulti zu flüchen. Das machen die doch nicht freiwillig.
Die dir ins Gesicht sagen, wie toll sie Multi-Kulti finden. Für die bedeutet Multi-Kulti ab und an einen Falafel bei dem tollen Araber mit schönen Wanddecko in der Innenstadt. Bloß die eigenen Kinder auf die Gesamtschule schicken mit den Araber-Kindern, daß wollen sie nicht.
Solange die anderen Multi-Kulti ausbaden müssen, ist alles in Ordnung. Aber wehe das Asylantenheim wird auch nur in die Nähe ihrer Doppelhaushälfte gebaut.
Das ist verlogen. Die Menschen in Amerika z.B. betonen ihre "Diversity" ständig. Bloß das eigene handeln richten sie nicht danach aus. Am Arbeitsplatz sind sie
zu Multikulti gezwungen. Privat wird streng nach Ethnien getrennt. (Von allen Seiten)
http://www.amazon.com/White-Identity-Racial-Consciousness-Century/dp/0965638391/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1373118053&sr=8-1&keywords=white+identity
Du hast bestimmt ein schwarzes Kind Tabasco?
Mein Kind kommt auch in einen privaten Kindergarten. Logo. Soll sich doch nicht mit den Paschas aus dem Orient rumschlagen.
Der einzige Unterschied zu den anderen ist, ich bin ehrlich und gebe es offen zu.
Soweit ich den Eröffnungsbeitrag verstanden habe, ist der Ehemann ein Rechtsextremist. Das hat mit Nationalismus nichts zu tun. Die NPD betreibt Etikettenschwindel
Servus umananda
Du scheinst den Mann sehr gut zu kennen!
(Die Unschuldsvermutung im deutschen Recht aber nicht!)
:aggr:
"Rechtsextremist" wird mittlerweile schon jeder genannt der nur den Ansatz einer nationalen Einstellung zeigt. (NPD Mitglied )
Aber das ist ja nichts neues...
Andernorts nennt man sowas "Shitstorm"!
(Oder Hysterie)
:aggr:
(...)
Du hast bestimmt ein schwarzes Kind Tabasco?[/B]Wie soll bei einer weißen ashkenasischen Mutter und einem weißen aschkenasischen Vater denn ein schwarzes Kind zustande kommen, Wertester? Bio in der Schule gehabt , oder?
(...)
Das ist verlogen. (...)Verlogen ist es, den Kindern pauschal den Umgang mit Ausländern zu untersagen, wie Du es zu machen vorgibst.
NPD-Mitglieder sind aber Rechtsextremisten. Also geht es bei dieser Erzieherin nicht darum, dass sie angeblich keine "Linke" ist ... oder ist jeder ein Linker, der nicht deine Meinung vertritt?
Servus umananda
Dann solltest Du - als bekennende Jüdin - bitteschön wenigstens so konsequent sein, Deine Kinder in einen Kindergarten zu geben, in dem nicht die Gefahr besteht, daß den Kindern eine unjüdische Gesinnung vermittelt werden könnte!
(Geh zurück in Deinen Kibbuz!)
:aggr:
Eltern steht es frei ... zu entscheiden, wer ihre Kinder betreuen darf oder wer nicht.
Servus umananda
Da stimme ich rückhaltlos zu!
Aber ich finde es nicht angebracht, wenn Eltern für Kindergärtnerinnen - jedenfalls solange es dazu keinen akuten Anlaß gibt - eine Gesinnungsüberprüfung fordern!
:aggr:
(...)
Mein Kind kommt auch in einen privaten Kindergarten. Logo. Soll sich doch nicht mit den Paschas aus dem Orient rumschlagen.
Der einzige Unterschied zu den anderen ist, ich bin ehrlich und gebe es offen zu.
[/B]
Wer ehrlich ist, editiert die Beitrage nicht mehr, nach dem diese bereits beantwortet wurden.
Ein Wunder, dass Deine Sorte sich den privaten KiTa bezahlen kann. Solche Großmäuler wie Du bekommen in der Regel Hartz IV.
(...)
Natürlich. Wenn ihnen beispielsweise die schiefe Nase oder Brille des Erziehers nicht passt, können sie ihr Kind ja aus der Kita nehmen und woanders betreuen lassen. Aber nicht die Erzieherin, die sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, aus der Kita mobben. Würde ich z.B. merken, dass in der Kita meines Kindes eine rotgrüne Erzieherin die Kinder ideologisch verseucht, dann nehme ich mein Kind dort heraus und warne die anderen Eltern, aber solange man ihr nichts nachweisen kann, kann ich nicht verlangen, dass sie gefeuert wird.
(...)Du hast Recht.
Erstens "schiebe" ich mein Kind nicht ab, sondern ich betrachte die Betreuung außerhalb der Familie als zusätzliche Bereicherung, die ich ganz sorgfältig auswähle ... sei es Kindergarten oder Schule ... und zweitens ist es mir völlig einerlei, welche Meinung ein Mensch vertritt, so lange er oder sie nicht mit meinem Kind in Berührung kommt. Ich möchte auch keinen Menschen ins "Lager" stecken. Du liebst anscheinend nur Schwarz oder Weiß ... Ich wiederhole es noch einmal. Es sind alleine die Eltern, die zu entscheiden haben, welche Erzieherin oder welcher Erzieher mit dem Kind arbeiten soll. Rechtsstaat oder Demokratie hat damit nichts zu tun.
Servus umananda
Fettung durch mich!
Dieses Recht wird Dir niemand absprechen!
Nur wenn Du als Voraussetzzung für die Qualifikation einer Kindergärtnerin eine Gewissenserforschung forderst, gehst Du zu weit!
:hmm:
Freidenkerin
06.07.2013, 15:08
Nein, das war mit Sicherheit nicht sarkastisch gemeint ...
Na dann brauchst du dich auch nicht zu wundern, wenn ich deinen Traum mit der Auslöschung aller Nichtjuden auch nicht für sarkastisch gehalten habe.
außerdem ist das ein lächerliches Attribut "völkisch"
Wieso?
Richtig ... ich will wissen, wer meinem Kind etwas vermitteln möchte.
Servus umananda
Dann solltest Du Dir (für Dein Kind) einen eigenen Kindergarten basteln!
:aggr:
ddddgggg
06.07.2013, 15:10
Wie soll bei einer weißen ashkenasischen Mutter und einem weißen aschkenasischen Vater denn ein schwarzes Kind zustande kommen, Wertester? Bio in der Schule gehabt , oder?
Verlogen ist es, den Kindern pauschal den Umgang mit Ausländern zu untersagen, wie Du es zu machen vorgibst.
Ich notiere mir nicht wer hier mit wem ein Kind hat. Es geht nicht um Ausländer pauschal. Italiener, Polen, usw. können gerne in die gleiche Kita gehen. Es geht nur um K*nacken (Moslems) und Neger.
Strandwanderer
06.07.2013, 15:10
. . . Sarkasmus . . .
Eine ganz billige Ausrede mit der von dieser Benutzerin gewohnten Verlogenheit!
Der Begriff Sarkasmus bezeichnet beißenden, bitteren Spott und Hohn.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus
Keines dieser Merkmale tifft auf ihre veröffentlichten Vernichtungsträume zu.
Vielmehr hat die Jüdin "u." ihre Vernichtungsphantasien gegen alle Nichtjuden der Welt geradezu genüßlich und selbstverliebt beschrieben und sie zudem mit einem Bild ausgeschmückt.
Da schaue ich mir schon an, wenn du dann wegen mir deinen Job verlieren müsstest.
Prinzipiell hätte ich nichts dagegen, wenn sich jemand parteipolitisch einsetzen würde,.......nur so wie das immer nach einiger Zeit entartet, dass ist schon schlimm. Und sehr oft, sind gerade jene, die in der Privatwirtschaft über den Job eines Strassenschlägers wie zb. Fischer oder unser oberster Chef Feigmann (Taxifahrer) nicht hinauskommen, die die dicke Lippe führen und alles besser wissen.
Fettung durch mich!
Ich überlege mir gerade, welchen Aufstand ein Zentralrat der Juden veranstalten würde, wenn eine Kindergärtnerin, weil sie mit einem Joooden verheiratet ist, ihre Stelle verlieren würde.
Wir sollte darauf achten, daß die Extrawürste für unsere Juden keinesfalls koscher sind!
:aggr:
Gut so. Ao bleiben sowohl Kinder von Ali & Aischa aber auch von ddddgggg (siehe den Beitrag #129 http://politikforen.net/showthread.php?142076-Linksextremer-Elternmob-vertreibt-nichtlinke-Erzieherin&p=6396591&viewfull=1#post6396591) draussen. Beide Sorten der "Eltern" sind mir tief zuwider.
Du sammelst gerade - zusammen mit umanda - weitere Pluspunkte für die Juden, die sich auf ihrer Rolle als auserwähltes Volk berufen!
:hmm:
Gut, selbstverständlich bleibt das hypothetisch ... denn ich bin keine Erzieherin.
Zur parteipolitischen Orientierung kann man auch geteilter Ansicht sein ... aber ich lehne jede parteipolitische Indoktrinierung von Kindern ab ... ausnahmslos. Kinder haben weitaus wichtigere Dinge zu lernen beziehungsweise kennenzulernen als für irgendwelche parteipolitischen Ziele missbraucht zu werden. Ich mag in jeder Hinsicht keinen Missbrauch von Kindern. Ob von links oder rechts ...
Servus umananda
Fettung durch mich!
Aber die Indoktrination von Kindern als Zugehörige zum "erwählten Volk" befürwortest Du!
:cool:
Wer ehrlich ist, editiert die Beitrage nicht mehr, nach dem diese bereits beantwortet wurden.
Ein Wunder, dass Deine Sorte sich den privaten KiTa bezahlen kann. Solche Großmäuler wie Du bekommen in der Regel Hartz IV.
Fettung durch mich!
Kannst Du da irgendwas nachweisen?
(Oder hast Du Dein Niveau verloren, weil Du gerade - mal wieder - unpässlich bist?)
:?
umananda
06.07.2013, 15:38
Dann solltest Du Dir (für Dein Kind) einen eigenen Kindergarten basteln!
:aggr:
Nur keine Sorge ... meine Tochter hat genau den richtigen Kindergarten durchlaufen wie sie jetzt auch auf der richtigen Schule ist. Ich muss mir gar nichts basteln ...
Servus umananda
umananda
06.07.2013, 15:40
Fettung durch mich!
Aber die Indoktrination von Kindern als Zugehörige zum "erwählten Volk" befürwortest Du!
:cool:
Selbstverständlich lebt meine Tochter innerhalb der jüdischen Gemeinschaft ... alles andere wäre auch völlig widersinnig. Wir sind nun einmal Juden.
Servus umananda
BlackForrester
06.07.2013, 16:01
Die Eltern haben wahrscheinlich davon gehört, dass es eine gezielte Strategie der NPD und ihr nahe stehender Kameradschaften gibt, ihre Leute in solche Positionen zu bringen. Sie sollen in der Jugendarbeit als Multiplikatoren wirken und gute Werke vollbringen.
Erst dann dürfen sie ihre Ideologie in kleinen Dosen unter die Leute bringen. Das klappt teilweise bereits ganz gut. Als Ausdruck von Paranoia kann man den Vorgang deshalb nicht betrachten.
Ich will Dir von Grundsatz her nicht widersprechen...nur wift dies nun die Frage auf...ist man ein Person dafür verantwortlich zu machen oder in Haftung zu nehmen, was eine andere Person macht.
Wenn Du dies bejahen möchtest, dann kannst Du gleich wieder die Sippenhaftung einführen...denn genau dies machen diese "Gutmenschen", welche sich hochtrabend "Eltern gegen Rechts" nennen.
Lt. den allgemein zugänglichen Medien steht dieser Erzieherin nicht einmal im Anfangsverdacht, dass die von Ihr betreuteten Kinder irgend einer politischen Indoktrination ausgesetzt waren und auch die "Eltern gegen Rechts" konnten keinerlei, nur einigermaßen konkrete, Verdachtsmomente verweisen.
Nun soll diese Frau einen NPD-Funktionär lieben...gut, mag man Ihr dies zum Vorwurf machen und man mag, aus Sicht der Eltern gegen Rechts, auch daraus ableiten, wer einen NPD-Funktinär liebt MUSS zwingend rechte Ideologie verfolgen (ich persönlich halte solch eine Sicht für absolut menschenverachtend)...was aber, wenn diese Frau nicht einen NPD-Funktionäre lieben würde, sonderen deren Bruder, deren Schwester, deren Vater, deren Mutter ein NPD-Funktionäre wäre und sich die Frau nicht von Ihrer Familie distanzieren würde?
Hier wird von Menschen, welche von sich behaupten hehre Ziele zu verfolgen, massivst in das ureigenste Persönlichkeitsrecht eines Einzelnen eingegriffen (es es ist und bleibt Privatsache wen man liebt) und man war nicht nur bereit zu weit zu gehen eine Existenz vernichten zu wollen, man hat es getan...ohne dass man auch nur EINEN konkreten Verdacht hat...ausser das die Frau einen Mann liebt, der nicht in das Weltbild der "Eltern gegen Rechts" passt...und tritt damit nicht nur Artikel 1 GG mit beiden Füßen, sondern spuckt dazu noch auf Art. 3 Abs. 3 GG...man kann es auch auf einen einfach Nenner bringen...hier haben Rassisten gesiegt.
Strandwanderer
06.07.2013, 16:14
. . . man kann es auch auf einen einfach Nenner bringen...hier haben Rassisten gesiegt.
Während ich den übrigen Ausführungen zustimme, möchte ich den letzten Satz ändern:
Hier haben Linksfaschisten gesiegt.
Eine solche Verfolgung aufgrund familiärer Bindungen kannte man im Nachkriegsdeutschland sonst nur in der DDR.
Was wurde diese Verletzung von Grundrechten abgeprangert, solange es diesen Staat gab!
Man erinnert sich an die Vokabel "Unrechtsstaat", die zur DDR in aller Munde war.
Offenbar hat die BRD auch in dieser Hinsicht die Nachfolge angetreten.
Während ich den übrigen Ausführungen zustimme, möchte ich den letzten Satz ändern:
Hier haben Linksfaschisten gesiegt.
Eine solche Verfolgung aufgrund familiärer Bindungen kannt man im Nachkriegsdeutschland sonst nur in der DDR.
Was wurde diese Verletzung von Grundrechten abgeprangert, solange es diesen Staat gab!
Man erinnert sich an die Vokabel "Unrechtsstaat", die zur DDR in aller Munde war.
Offenbar hat die BRD auch in dieser Hinsicht die Nachfolge angetreten.
Und die Moral von der Geschicht? :die BRD ist nach der Wende und der Wiedervereinigung politisch nach links gerückt.
Ich will Dir von Grundsatz her nicht widersprechen...nur wift dies nun die Frage auf...ist man ein Person dafür verantwortlich zu machen oder in Haftung zu nehmen, was eine andere Person macht.
Wenn Du dies bejahen möchtest, dann kannst Du gleich wieder die Sippenhaftung einführen...denn genau dies machen diese "Gutmenschen", welche sich hochtrabend "Eltern gegen Rechts" nennen.
Lt. den allgemein zugänglichen Medien steht dieser Erzieherin nicht einmal im Anfangsverdacht, dass die von Ihr betreuteten Kinder irgend einer politischen Indoktrination ausgesetzt waren und auch die "Eltern gegen Rechts" konnten keinerlei, nur einigermaßen konkrete, Verdachtsmomente verweisen.
Nun soll diese Frau einen NPD-Funktionär lieben...gut, mag man Ihr dies zum Vorwurf machen und man mag, aus Sicht der Eltern gegen Rechts, auch daraus ableiten, wer einen NPD-Funktinär liebt MUSS zwingend rechte Ideologie verfolgen (ich persönlich halte solch eine Sicht für absolut menschenverachtend)...was aber, wenn diese Frau nicht einen NPD-Funktionäre lieben würde, sonderen deren Bruder, deren Schwester, deren Vater, deren Mutter ein NPD-Funktionäre wäre und sich die Frau nicht von Ihrer Familie distanzieren würde?
Hier wird von Menschen, welche von sich behaupten hehre Ziele zu verfolgen, massivst in das ureigenste Persönlichkeitsrecht eines Einzelnen eingegriffen (es es ist und bleibt Privatsache wen man liebt) und man war nicht nur bereit zu weit zu gehen eine Existenz vernichten zu wollen, man hat es getan...ohne dass man auch nur EINEN konkreten Verdacht hat...ausser das die Frau einen Mann liebt, der nicht in das Weltbild der "Eltern gegen Rechts" passt...und tritt damit nicht nur Artikel 1 GG mit beiden Füßen, sondern spuckt dazu noch auf Art. 3 Abs. 3 GG...man kann es auch auf einen einfach Nenner bringen...hier haben Rassisten gesiegt.
Sippenhaft ist schlecht. Ich würde also warten ob sich der Verdacht bestätigt und die Kindergärtnerin Werte und Traditionen vermittelt, die rechtem Gedankengut entsprechen.
Eines ist gewiss, linke Erzieher hätte keine Nachsicht zu erwarten wenn diejenigen das Sagen hätten, die hier von der Vernichtung von Existenzen sprechen. Es geht also nicht um Grundrechte an sich, die sind bekanntlich für Rechtsdreher eine Erfindung jüdischer Volksvernichter. Sie nehmen hier nur taktisch einen Rechtsstandpunkt ein, den sie in anderen Zusammenhängen strikt ablehnen. Deshalb bekomme ich Bauchschmerzen, wenn Grundrechte von dieser Seite angemahnt werden.
Strandwanderer
06.07.2013, 18:24
. . .
Quark, Vollfettstufe!
Stanley_Beamish
06.07.2013, 18:33
Genau. Deswegen gehen meine Kinder ausschließlich in die privaten KiTas. Dort bestimmen die Eltern, wen sie zu den Kindern lassen.
Nein, das bestimmt die Geschäftsführung der Kita. Die werden wohl keine Erzieherin, nur weil deren Nase einer Mutter nicht passt, grundlos entlassen.
???
Ja, was sollte man denn mit diesen Eltern tun?
Die Satzkatastrophe der Sprachvirtuosin "umananda" läßt es offen.
Dafür läßt sie wissen, daß sie von Kindesbeinen an von der Auslöschung aller Nichtjuden träumt und Wert darauf legt, diesen Traum mit ihresgleichen zu teilen:
http://img191.imageshack.us/img191/4324/t79c.jpg
http://www.politikforen.net/group.php?discussionid=216&do=discuss
Ach so läuft der Hase !?
Der einzige hier, der Extremist ist, ist umananda.
Und so eine Person redet über so einen Vorfall ???
Meiner Meinung nach darf so eine Person gar keine Kinder in ihre "Obhut" bringen, um es mal milde auszudrücken !:?
Es ist doch wohl die Entscheidung von Eltern, ob sie ihr Kind von Rassisten und Antisemiten betreuen lassen wollen oder nicht. Ich würde niemals meine Tochter einer solchen Person anvertrauen.
Servus umananda
Du kennst sie?
Ich muss nichts nachweisen als Mutter ... ein kleiner Verdacht ist ausreichend.
Servus umananda
Für Dich als Mutter: JA, nicht aber für den Arbeitgeber. Und wennDu nicht nur Dein Kind aus der Kita nehmen willst, sondern eine Erzieherin entlassen sehen willst, brauchst auch Du mehr als einen kleinen Verdacht.
Der Rechtsstaat hat ebenso wenig mit meinem Kind zu tun ... wer mein Kind betreut ist ganz alleine meine Angelegenheit.
Servus umananda
OK, sollten die ach so besorgten Eltern ihre Kinder doch anderswo betreuen lassen. Wollen sie aber nicht, es geht ihnen nämlich um Anderes:
Lüneburg - …Sie haben eine Erzieherin, die mit einem NPD-Mitglied verheirat ist, aus dem Amt gemobbt, obwohl ihr nichts dergleichen nachgewiesen werden konnte.
…
Diese "Elterninitiative gegen Rechts" …
Das Arbeitsgericht hatte entschieden: Sie darf weiter arbeiten, die direkten Arbeitgeber hatten anfangs auch nichts dagegen. Aber die "Elterninitiative gegen Rechts"!
Und hier sind wir wieder bei Zwang, Gesinnungsschnüffelei …
Wir sind in manchen Gegenden jetzt schon “weiter” als damals in der untergegangenen DDR. Ich meine hier diese Angst, die viele Menschen schon beherrscht. Die Angst um den Job, um die Stellung in der Gemeinschaft …
Stellt Euch mal vor, 2 oder 3 Leute wollen so eine "Elterninitiative gegen Rechts" gründen. Wer wagt es heute noch, sich dagegen auszusprechen?
Die Eltern denken dabei an ihre Jobs, an ihren Handwerksbetrieb, an die Zukunft ihrer Kinder in Schule, Lehre … und machen mit!
Es sind oft nur ganz wenige Spinner, aber die terrorisieren ganze Ortschaften …
Genau das hatten wir doch schonmal, in der DDR und in der Hitlerzeit. Wir sind auf “bestem” Wege, uns wieder diesen Verhältnissen zu unterwerfen.
Willst Du wirklich, daß Dein Kind so aufwächst?
Brathering
06.07.2013, 19:01
Ich finde dieses Verhalten vollkommen in Ordnung und würde genauso handeln wie diese Eltern.
Klar, die NPD rechtmäßig und so aber wen kümmerts, viel Scheiße ist rechtmäßig.
Gedankenspiel:
Hätte ich ein Kind in einer KITA und ein Homosexueller würde dort arbeiten, ich würde ebenfalls alles in Bewegung setzen, dass er wegkommt und wenn nicht, das Kind wegnehmen.
Anständige Rechtsradikale können sehr viel von Gutmenschen lernen und die NPD als Negativbeispiel nehmen.
Brathering
06.07.2013, 19:12
Ich will Dir von Grundsatz her nicht widersprechen...nur wift dies nun die Frage auf...ist man ein Person dafür verantwortlich zu machen oder in Haftung zu nehmen, was eine andere Person macht.
Wenn Du dies bejahen möchtest, dann kannst Du gleich wieder die Sippenhaftung einführen...denn genau dies machen diese "Gutmenschen", welche sich hochtrabend "Eltern gegen Rechts" nennen.
Lt. den allgemein zugänglichen Medien steht dieser Erzieherin nicht einmal im Anfangsverdacht, dass die von Ihr betreuteten Kinder irgend einer politischen Indoktrination ausgesetzt waren und auch die "Eltern gegen Rechts" konnten keinerlei, nur einigermaßen konkrete, Verdachtsmomente verweisen.
Nun soll diese Frau einen NPD-Funktionär lieben...gut, mag man Ihr dies zum Vorwurf machen und man mag, aus Sicht der Eltern gegen Rechts, auch daraus ableiten, wer einen NPD-Funktinär liebt MUSS zwingend rechte Ideologie verfolgen (ich persönlich halte solch eine Sicht für absolut menschenverachtend)...was aber, wenn diese Frau nicht einen NPD-Funktionäre lieben würde, sonderen deren Bruder, deren Schwester, deren Vater, deren Mutter ein NPD-Funktionäre wäre und sich die Frau nicht von Ihrer Familie distanzieren würde?
Hier wird von Menschen, welche von sich behaupten hehre Ziele zu verfolgen, massivst in das ureigenste Persönlichkeitsrecht eines Einzelnen eingegriffen (es es ist und bleibt Privatsache wen man liebt) und man war nicht nur bereit zu weit zu gehen eine Existenz vernichten zu wollen, man hat es getan...ohne dass man auch nur EINEN konkreten Verdacht hat...ausser das die Frau einen Mann liebt, der nicht in das Weltbild der "Eltern gegen Rechts" passt...und tritt damit nicht nur Artikel 1 GG mit beiden Füßen, sondern spuckt dazu noch auf Art. 3 Abs. 3 GG...man kann es auch auf einen einfach Nenner bringen...hier haben Rassisten gesiegt.
Als Konservativer zieht man halt sehr schnell Menschen für ihre Ehepartner mit in Rechenschaft, was auch verständlich ist, wenn man die Ehe so versteht und ehrt.
Das Privatleben hat sowieso sehr viel Einfluss auf berufliche Chancen mit Kindern, absolut verständlich, ist man da ein Ersatzelternteil, Mensch und nicht ein Beamtenroboter.
sonst siehe meinen vorgehenden Beitrag.
Ich wittere ziemlich viel gespielte Moral in diesem Strang :D
Du hast absolut Recht, eine national-völkische Gesinnung ist in keinster Weise auf eine Stufe mit linken oder katholischen Ausrichtungen zu stellen, denn Erstere geht von natürlichen Grundwahrheiten und Anerkennung der Naturgesetze aus, während Letztere entweder teilweise oder völlig auf Wunschdenken und Wahrnehmungsverzerrung basieren. Dass alle Menschen gleich viel wert sind, ist kein "humaner Grundwert", sondern schon psychotisch krankhafte Realitätsverweigerung. Ich kann mir zwar vorstellen und rein menschlich auch teilweise verstehen, dass es viele Menschen gibt, die gerne wollen, dass es so wäre, aber ernsthaft zu glauben, dass sie es tatsächlich sind, ist nicht nur krank, sondern für die gesamte Entwicklung der Menschheit gefährlich.
Ziemlich einseitige sichtweise deine Weltsicht als die einzigst richtige zu sehen ohne dabei nur einmal den beweiss. Nach welchen kriterien bewertest du das den?
Quark, Vollfettstufe!
Wir sind hier nicht in einem Forum für gesunde Ernährung ! Es geht hier um Politik, Grundrechte, Weltanschauungen usw. Das sind Gebiete von denen Du keine Ahnung hast. Ich bewundere den Mut, das so offen zu zeigen.
BlackForrester
06.07.2013, 20:17
Sippenhaft ist schlecht. Ich würde also warten ob sich der Verdacht bestätigt und die Kindergärtnerin Werte und Traditionen vermittelt, die rechtem Gedankengut entsprechen.
Eines ist gewiss, linke Erzieher hätte keine Nachsicht zu erwarten wenn diejenigen das Sagen hätten, die hier von der Vernichtung von Existenzen sprechen. Es geht also nicht um Grundrechte an sich, die sind bekanntlich für Rechtsdreher eine Erfindung jüdischer Volksvernichter. Sie nehmen hier nur taktisch einen Rechtsstandpunkt ein, den sie in anderen Zusammenhängen strikt ablehnen. Deshalb bekomme ich Bauchschmerzen, wenn Grundrechte von dieser Seite angemahnt werden.
Ich habe davon gesprochen, dass man bereit war eine Existenz zu vernichten und, mit dem Rausschmiss, dies ja auch gelungen ist - und was kommt...ah ja, man wird in eine Ecke gestellt in der Hoffnung, dass Derjenige, welcher diese Aussage tätigt, sich dann schamhaft zurück zieht und schweigt.
Dann legt man...um den Schub in die Ecke noch zu verstärken die Aussage hinterher dass "linke Erzieher keine Nachsicht zu erwarten hätten"...
Nur...dumm gelaufen...zu Deiner Beunruhigung...dies hat bisher noch Niemand geschafft und wird auch in Zukunft Niemand schaffen...
Nur um Dir dies klarzustellen...ja, ich würde einen Erzieher, welcher meint "linkes" Gedankengut den Kindern aufoktroieren zu müssen ohne wenn und aber sofort aus dem Kindergarten schmeißen...wie ich ohne wenn und aber ebenso einen Erzieher, welcher meinte "rechtes" Gedankengut in den Köpfen der Kinder verankern zu wollen und zu müssen gleich hinterherschmeißen würde.
KEIN Erzieher und KEIN Lehrer sollte sich jemals anmaßen sein politisches Weltbild versuchen in den Köpfen der Kinder zu verankern...und schon der Versuch MUSS unterbunden. Wenn also klare Verdachtsmomente vorliegen gibt es nur eine Lösung - Kündigung und zwar sofort verbunden mit sofortigem, umfassendem Verbot jermals wieder einen Beruf auszuüben, wo es um die Erziehung und Bildung von Kindern geht.
Wohin politisch Indoktrination der Kinder von rechts wie von links führt...wir haben dies in diesem Land im letzten Jahrhundert zweimal erleben können...und leider sind nicht alle Eltern in der Lage dagegen vorzugehen bzw. Ihren Kindern beizubringen dass man hier versucht zu manipulieren, zu lenken, zu willigen Befehlsempfänger zu erziehen und dass es besser ist selber nachzudenken, als sich vordenken zu lassen.
Nein, das bestimmt die Geschäftsführung der Kita. Die werden wohl keine Erzieherin, nur weil deren Nase einer Mutter nicht passt, grundlos entlassen.
Bei einer Mutter vielleicht nicht, bei ein Paar Müttern - beistimmt.
Stanley_Beamish
06.07.2013, 20:43
Bei einer Mutter vielleicht nicht, bei ein Paar Müttern - beistimmt.
Es dürfte in der heutigen Zeit für die Kitaleitung nicht allzu schwer sein, Ersatz für die Kinder von Eltern zu finden, die ihre Erzieherinnen in Sippenhaft nehmen wollen.
Ich würde mich jedenfalls darauf nicht einlassen.
Es dürfte in der heutigen Zeit für die Kitaleitung nicht allzu schwer sein, Ersatz für die Kinder von Eltern zu finden, die ihre Erzieherinnen in Sippenhaft nehmen wollen.
Ich würde mich jedenfalls darauf nicht einlassen.
Ich ggf. schon.
Und was lernen wir aus dem Fall. Bei Einstellungsgesprächen mussArbeitgeber, zumindest wenn es nach den Willen von ein paar Antidemokraten geht, nicht nur die Bewerber/innen auf ihre Kompetenz prüfen sondern die ganze Familie und eventuell auch deren Bekanntenkreis durchschnüffeln. Überwachungsstaat pur. Und das ganze nur, wegen ein paar frustrierter, sexuell unbefriedigter Weiber. So ein Staat gehört bekämpft.
Freidenkerin
06.07.2013, 22:19
Ziemlich einseitige sichtweise deine Weltsicht als die einzigst richtige zu sehen ohne dabei nur einmal den beweiss. Nach welchen kriterien bewertest du das den?
Ohne einen Beweis? Hallo? Braucht es einen Beweis für die Behauptung, dass Wasser nass ist? Jeder, der nicht völlig hohlköpfig ist und mit halbwegs offenen Augen die Menschheit betrachtet, stellt jeden Tag fest, dass die Menschen weder gleich noch gleichwertig sind.
Ist ein Arzt, der kranke Menschen von ihrem Leiden heilt, gleich viel wert wie ein perverser Triebtäter, der mit der Neigung geboren wurde, andere zu verletzen und zu schänden? Ist ein hochbegabtes Kind, das schon in frühester Kindheit außergewöhnliche Intelligenz und Forscherdrang zeigt, gleich viel wert wie ein asoziales Unterschichtskind, was schon mit 10 Jahren anfängt zu saufen, Drogen zu nehmen und Straftaten zu begehen? Ist ein Wissenschaftler, der ein neues, nebenwirkungsfreies, hochwirksames Mittel gegen Krebs findet, gleich viel wert wie ein krimineller Zigeuner, der Leuten ihre Handtaschen stiehlt und vom Steuerzahler lebt? Ist ein freundlicher, hilfsbereiter Mensch, der seinen Mitmenschen Liebe schenkt, gleich viel wert wie ein asozialer, gewalttätiger Alkoholiker, der alle in seinem Umfeld unglücklich macht? Ist ein Kanacke, der seine Schwester wegen der "Ärre der Familie" umbringt, am Bahnhof Passanten abzieht und dessen gesamte Familie ein Sozialfall ist, gleich viel wert, wie ein intelligenter Mensch, der Weitblick, Vernunft und Empathie besitzt und für den eine solche Lebensweise niemals in Frage käme?
Heute und zu jeder Zeit gab es sowohl herausragende Menschen, die Großes für die Menschheit geleistet haben, als auch Neutrale, die einfach nur ihre tägliches Geschäft machten, als auch Verbrecher, die andere ins Unglück stürzten und nie was Positives leisteten. Und dazwischen noch alle möglichen Schattierungen. Das wird auch immer so sein und ist vom individuellen Erbgut, teilweise auch von der Umwelt und von der Kultur des jeweiligen Menschen abhängig. Trotz dieser eindeutigen Tatsachen davon auszugehen, dass alle Menschen gleichwertig und auch generell gleich sind, ist einfach nur realitätsfremd, führt zur Verschwendung von Ressourcen und behindert die Menschheit damit einfach massiv an ihrer Höherentwicklung.
Nun mag es, wie gesagt, einige mitleidige Heulnaturen geben, die es doch gerne so hätten, dass alle gleich sind, weil es doch so ungerecht ist, dass die Menschen so verschieden auf die Welt kommen. Ein Behinderter, der ohne Beine geboren wurde, wird sich auch ungerecht behandelt fühlen gegenüber Menschen, die gesund auf die Welt kamen. Aber so ist es nun einmal, das ist Natur. Ich kann auch nichts dafür, dass es so ist, ich habe die Naturgesetze nicht geschaffen. Ich sage auch nicht, dass das gut ist. Ich erkenne eben nur an, dass die Menschen nun mal mit verschiedenen Wesenszügen, Begabungen, Talenten, positiven und negativen Neigungen, usw. zur Welt kommen und sich dadurch eben auch in ihrem Gesamtwert, den sie für die Gesellschaft haben, unterscheiden. Ich erkenne ebenso an, dass auch Menschen existieren, die einen höheren Wert besitzen als ich, mal rein als Beispiel. Die gesamte Gutmenschenfraktion, zu der du und Humer anscheinend gehören, erkennt das alles hingegen nicht nur nicht an, sondern will ihre eigene falsche Weltsicht auch noch zu allgemeingültigen "humanen Grundwerten" erheben, nach denen sich gefälligst alle zu richten haben.
Deshalb würde ich auch von derart realitätsfremden Menschen niemals meine Kinder erziehen lassen. Wie ich schon sagte, wenn man einem Kind schon in derart jungem Alter solche falschen Überzeugungen beibringt und es diese leider verinnerlicht, dann wird es später nicht mehr in der Lage sein, gewisse Dinge richtig zu erkennen, bestimmte Vorgänge im Weltgeschehen korrekt zu deuten und vernünftige Schlussfolgerungen daraus zu ziehen. Es tut mir leid, dass meine Weltsicht dir einseitig vorkommt, aber wenn man sich auf die Fahnen schreibt, dass alle Menschen gleich und gleichwertig sind, obwohl täglich tausendfach das Gegenteil bewiesen wird und schon immer bewiesen wurde, dann hat das für mich eindeutig was von krankhafter Wahrnehmungsverzerrung. Zwar ist mir bewusst, dass sich derlei Überzeugungen schon in grotesker Weise zum gesellschaftlichen Grundkonsens aufgeschwungen haben, aber wenigstens meine eigenen Kinder werde ich davor schützen, wie es nur geht.
umananda
07.07.2013, 10:25
(...)
Für Dich als Mutter: JA, nicht aber für den Arbeitgeber. Und wennDu nicht nur Dein Kind aus der Kita nehmen willst, sondern eine Erzieherin entlassen sehen willst, brauchst auch Du mehr als einen kleinen Verdacht.
(...)
Kita ist auch so ein dämlicher Begriff ... aber trotzdem ist es nicht akzeptabel, wenn eine Betreuerin mit einem Kinderschänder oder mit einem Rassisten und Judenhasser beisammen ist. Solche Menschen haben nichts in einem Kindergarten zu suchen.
Servus umananda
Gut so. Ao bleiben sowohl Kinder von Ali & Aischa aber auch von ddddgggg (siehe den Beitrag #129 http://politikforen.net/showthread.php?142076-Linksextremer-Elternmob-vertreibt-nichtlinke-Erzieherin&p=6396591&viewfull=1#post6396591) draussen. Beide Sorten der "Eltern" sind mir tief zuwider.
Ich verstehe schon. Deine "auserwählten" Judenkinder sollen sich nicht mit den Kindern der Nichtjuden abgeben. Deine Kinder sind ja was Besseres.
Stanley_Beamish
07.07.2013, 12:46
Kita ist auch so ein dämlicher Begriff ... aber trotzdem ist es nicht akzeptabel, wenn eine Betreuerin mit einem Kinderschänder oder mit einem Rassisten und Judenhasser beisammen ist. Solche Menschen haben nichts in einem Kindergarten zu suchen.
Servus umananda
Das gleiche gilt dann ja wohl auch für mit Zionisten liierte Erzieherinnen. denn was Rassismus und Nationalismus angeht, lasst ihr euch doch von niemandem übertreffen.
(...) Deine Kinder sind ja was Besseres.
Natürlich.
Königstiger87
07.07.2013, 18:22
Es gibt keine rechtlichen Argumente dieser Frau die Arbeit im Kindergarten zu verbieten. Es bleibt die Frage, ob es dennoch möglich ist auf die Stellenbesetzung Einfluss zu nehmen, wenn den Eltern die ideologische Richtung nicht gefällt. Ich denke der Versuch ist legitim und das Problem muss nicht rechtlich sondern vor Ort politisch gelöst werden.
Also doch Gesinnungstest. Dir dürften die Nationalsozialisten politisch näher stehen als dir bewusst ist....:cool:
Dein Einwand setzt voraus, dass es verschiedene politische Richtungen gibt, die prinzipiell gleichwertig zu behandeln sind. So, als wäre eine national-völkisch- rassistische Gesinnung nichts anderes wie eine katholische oder eine linke Ausrichtung. Das ist eindeutig nicht der Fall. Das national-völkisch-rassistische Wertesystem ist nicht nur irgendwie anders, sondern vor allem nicht kompatibel mit humanen Grundwerten. Das alle Menschen gleich viel wert sind, ist einer davon.
Das sind UNSERE Werte und sie müssen verteidigt werden. Logisch, dass ein linker Erzieher keine vergleichbaren Abwehrreaktionen auslöst. Bei einem Stalinisten, wäre das anders, aber das ist seit 35 Jahren kein Thema mehr.
1. Wer legt fest, welche Gesinnung mehr Wert hat? Vorallem welche Gesinnung hat dieser "Entscheider". Könnten da Konflikte auftreten.....:cool:
2. Wer sagt, dass Humanismus irgendein geeigneter Maßstab ist. Humanismus ist auch nur ein ideologisches Konzept, dass keine Ewigkeitsklausel hat. Es ist genauso veränderbar und abschaffbar wie jedes andere Ideologische Konstrukt.
3. Die Aussage "alle Menschen gleich viel wert sind" ist sowas von falsch. Ich habe sie in diesem Forum schon mit einem kleinen Gedankenexperiment zerlegt. Wer an solchen gescheiterten Idee festhält, zeigt nur seine lernunwilligkeit.
Im Endeffekt, kommst du doch nicht aus der ideologischen Ecke raus. Dir scheint die Vorstellung von gleichberechtigten Idealen und Werten außerhalb deines eigenen Ideologiekosmos fremd. Damit zeigt du, dass du nicht demokratiefähig bist. Wenn du das nächste mal bei einer Demo gegen "Rechts" bist kannst du ja mal still in dich gehen und überlegen, ob du nicht auf der anderen Seite besser aufgehoben wärst..........
Also doch Gesinnungstest. Dir dürften die Nationalsozialisten politisch näher stehen als dir bewusst ist....:cool:
1. Wer legt fest, welche Gesinnung mehr Wert hat? Vorallem welche Gesinnung hat dieser "Entscheider". Könnten da Konflikte auftreten.....:cool:
2. Wer sagt, dass Humanismus irgendein geeigneter Maßstab ist. Humanismus ist auch nur ein ideologisches Konzept, dass keine Ewigkeitsklausel hat. Es ist genauso veränderbar und abschaffbar wie jedes andere Ideologische Konstrukt.
3. Die Aussage "alle Menschen gleich viel wert sind" ist sowas von falsch. Ich habe sie in diesem Forum schon mit einem kleinen Gedankenexperiment zerlegt. Wer an solchen gescheiterten Idee festhält, zeigt nur seine lernunwilligkeit.
Im Endeffekt, kommst du doch nicht aus der ideologischen Ecke raus. Dir scheint die Vorstellung von gleichberechtigten Idealen und Werten außerhalb deines eigenen Ideologiekosmos fremd. Damit zeigt du, dass du nicht demokratiefähig bist. Wenn du das nächste mal bei einer Demo gegen "Rechts" bist kannst du ja mal still in dich gehen und überlegen, ob du nicht auf der anderen Seite besser aufgehoben wärst..........
zu 1. Es gibt keinen objektiven Maßstab für den Wert einer politischen Gesinnung, es gibt nur historische Erfahrungen und es gibt z.B. das Grundgesetz an dem man sich orientieren kann, wenn man es als Maßstab anerkennt. Eine selektive Inanspruchnahme des Grundgesetzes ist fragwürdig oder sogar schäbig wenn man es eigentlich ablehnt.
zu 2. Kulturnation, Zivilisation, Humanismus sind ideologische Konzepte, die man jederzeit in Frage stellen kann. Selbstverständlich kann man sie auch ablehnen, was aber die Meisten Bürger nicht wollen. Weil das was dann kommt, auf jeden Fall schlimmer wäre als die Gegenwart mit all ihren Mängeln. Es ist (noch) ein Konsens bei den Deutschen, dass eine Umgestaltung der Gesellschaft nach völkischen Vorstellungen nicht erstrebenswert ist. Man kann große Teile des Forums studieren und wird reichhaltige Belege finden, um zu erfahren, wo es dann lang gehen würde. Wer will das schon ? Es geht also um einen Konsens und nicht um den Nachweis von ewiger Gültigkeit, den können auch die Nationalen Kräfte nicht liefern. Deren geistige Grundlagen stellen sich sehr überschaubar und bescheiden dar. Ich wünsche mir viel mehr Verbreitung dieser Schriften, mehr ist gar nicht nötig, um diese Ideologie zu bekämpfen.
zu 3. Alle Menschen als gleichwertig zu betrachten gehört zu den zivilisatorischen Errungenschaften, die Du vielleicht abschaffen willst. Das ist eine ethische Grundhaltung und hat nichts mit der Nützlichkeit von Menschen zu tun. Die Beispiele von Nobelpreisträgern auf der einen Seite und Kinderschändern auf der anderen Seite kannst Du dir also sparen. Unterschiede in der Wertigkeit ziehen Unterschiede in den Rechten nach sich. Deshalb gibt es jetzt noch die Möglichkeit Rechte einzufordern, andernfalls wäre das hinfällig. Noch eine Frage dazu: Bist Du minderwertig oder höherwertig ? Egal, das Ergebnis beruht auch nur auf einem Konstrukt.
Ich habe nichts dagegen in einer ideologischen Ecke zu stehen, denn irgendwo muss man sich ja verorten. Dann eben dort, wo meine Ansichten geteilt werden. Bei den Kameraden ist das aber bestimmt nicht der Fall.
umananda
07.07.2013, 21:12
Natürlich.
Alles andere wäre auch etwas merkwürdig ...
Servus umananda
Kita ist auch so ein dämlicher Begriff ... aber trotzdem ist es nicht akzeptabel, wenn eine Betreuerin mit einem Kinderschänder oder mit einem Rassisten und Judenhasser beisammen ist. Solche Menschen haben nichts in einem Kindergarten zu suchen.
Servus umananda
Die von den toleranten Eltern abgelehnte Erzieherin ist mit einem NPDler verheiratet.
Kinderschänder findest Du eher bei den Grünen oder Musels, Rassisten bei Juden.
Du solltest besser in deinem Erdloch verharren ... anstatt andere mit deinem geistigen Auswurf zu belästigen ... deine sprachlichen Fähigkeiten bewegen sich am Nullpunkt.
Servus umananda
Wenn auch nicht an mich gerichtet, muß ich Dir hier doch antworten: Hätte nicht gedacht, daß Du Dich selbst so mies machen könntest.
Und tschüß.
Freidenkerin
08.07.2013, 00:04
Du solltest besser in deinem Erdloch verharren ... anstatt andere mit deinem geistigen Auswurf zu belästigen ...
Uiuiui, die Wahrheit hat dir ja ziemlich wehgetan. :D Sieh es als positives Angebot, deine verkorksten "Werte" mal kritisch zu reflektieren.
deine sprachlichen Fähigkeiten bewegen sich am Nullpunkt.
Wohl eher deine Urteilsfähigkeiten. ;)
Wolf Fenrir
08.07.2013, 00:21
Ich bin zwar kein NPD-Freund, aber ein bisschen rechtsextremes Gedankengut (hehe, dieses Wort klingt so bescheuert :D) kann für angenehmen Ausgleich sorgen im sonst linksextremen Bildungswesen.
http://www.npd.de/
Catholicus Romanus
08.07.2013, 00:42
http://www.npd.de/
Was soll ich damit?
Towarish
08.07.2013, 00:51
Du solltest besser in deinem Erdloch verharren ... anstatt andere mit deinem geistigen Auswurf zu belästigen ... deine sprachlichen Fähigkeiten bewegen sich am Nullpunkt.
Servus umananda
Dayan scheint dich mächtig angesteckt zu haben, was das Niveau angeht.
Kita ist auch so ein dämlicher Begriff ... aber trotzdem ist es nicht akzeptabel, wenn eine Betreuerin mit einem Kinderschänder oder mit einem Rassisten und Judenhasser beisammen ist. Solche Menschen haben nichts in einem Kindergarten zu suchen.
Servus umananda
Sippenhaft.
umananda
08.07.2013, 08:23
Sippenhaft.
Es ist wohl sehr unwahrscheinlich, dass eine Erzieherin ein jüdisches oder schwarzes Kind betreuen kann ... wenn ihr Ehemann von Vernichtung solcher Kinder träumt ... was hat das mit "Sippenhaft" zu tun. Man gefährdet nun einmal nicht mutwillig das Leben seiner Kinder.
Servus umananda
Es ist wohl sehr unwahrscheinlich, dass eine Erzieherin ein jüdisches oder schwarzes Kind betreuen kann ... wenn ihr Ehemann von Vernichtung solcher Kinder träumt ... was hat das mit "Sippenhaft" zu tun. Man gefährdet nun einmal nicht mutwillig das Leben seiner Kinder.
Servus umananda
Möglicherweise steht es hier im Strang, aber nicht jeder, der heute als Nazi bezeichnet wird, hat diese Träume. Dass nun der Frau diese Träume auch untergeschoben werden sollen halte ich absolut für Sippenhaft. Es ist traurig, dass das inzwischen wieder salonfähige Praxis ist. Schließlich haben wir ja das Dritte Reich und den Kommunismus hinter uns.
umananda
08.07.2013, 11:29
Möglicherweise steht es hier im Strang, aber nicht jeder, der heute als Nazi bezeichnet wird, hat diese Träume. Dass nun der Frau diese Träume auch untergeschoben werden sollen halte ich absolut für Sippenhaft. Es ist traurig, dass das inzwischen wieder salonfähige Praxis ist. Schließlich haben wir ja das Dritte Reich und den Kommunismus hinter uns.
Woher nimmst du eigentlich die Gewissheit, dass ein NPD-Mitglied von solchen Vernichtungsträumen nicht beseelt ist. Ich kenne die NPD-Anhänger ausschließlich als NS-Verehrer und von einem mörderischen Fremdenhass durchsetzt. Selbst hier liest man nur menschenverachtendes Zeug von bekennenden Anhänger dieser Partei. Wer in diesem Umfeld verkehrt, ist nun einmal ungeeignet Kinder zu betreuen. Hass gehört nicht in einem Kindergarten ... und falls ein "Mischlingskind" dort betreut werden sollte, ist es sogar bedrohlich für das Kind. Entweder willst du das nicht zur Kenntnis nehmen oder aber du hast in dieser Sache einen blinden Fleck.,
Servus umananda
Patriotistin
08.07.2013, 11:34
Ich verstehe schon. Deine "auserwählten" Judenkinder sollen sich nicht mit den Kindern der Nichtjuden abgeben. Deine Kinder sind ja was Besseres.
Ich glaub eher diese Kinder haben Sonderbare Eltern:D
Woher nimmst du eigentlich die Gewissheit, dass ein NPD-Mitglied von solchen Vernichtungsträumen nicht beseelt ist. Ich kenne die NPD-Anhänger ausschließlich als NS-Verehrer und von einem mörderischen Fremdenhass durchsetzt. Selbst hier liest man nur menschenverachtendes Zeug von bekennenden Anhänger dieser Partei. Wer in diesem Umfeld verkehrt, ist nun einmal ungeeignet Kinder zu betreuen. Hass gehört nicht in einem Kindergarten ... und falls ein "Mischlingskind" dort betreut werden sollte, ist es sogar bedrohlich für das Kind. Entweder willst du das nicht zur Kenntnis nehmen oder aber du hast in dieser Sache einen blinden Fleck.,
Servus umananda
Nein. Ich habe eine klare Meinung von dieser Partei. Und trotzdem ist nicht jedes Parteimitglied ein Vernichtungsträumer. In meinem weiteren Bekanntenkreis ist ein Soldat, der bei "Die Linke" ist. Eigentlich schließt sich das auch komplett aus.
Ich kann diesen einen Menschen nicht beurteilen - weil ich ihn nicht kenne. Seiner Frau jedoch zu unterstellen, dass sie schlecht für die Kinder sei, ist ein ganz klares Beispiel für Sippenhaft. Das lehne ich ab!
Ich verstehe schon. Deine "auserwählten" Judenkinder sollen sich nicht mit den Kindern der Nichtjuden abgeben. Deine Kinder sind ja was Besseres.
Und was sollte der Ein(Raus)wurf eigentlich?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.