Ole von Beust hat seinen Praktikanten geheiratet

[Strandwanderer]

:
"Ole von Beust heiratet 22-jährigen Ex-Praktikanten

http://www.welt.de/img/vermischtes/crop117430619/5838725675-ci3x2l-w620/zgbdc5-6ao8oyqlw6u14u2kt6t2-original.jpg
Ole von Beust und sein damaliger Freund Lukas 2010 bei der Eröffnung eines Armani-Shops in Hamburg

Der eine war Erster Bürgermeister, der andere als Schülerpraktikant im Rathaus: 2009 lernte der Hamburger Ole von Beust seinen 36 Jahre jüngeren Partner Lukas F. kennen. Nun haben sie geheiratet."

http://www.welt.de/vermischtes/article117426777/Ole-von-Beust-heiratet-22-jaehrigen-Ex-Praktikanten.html

Worin der Schüler im Rathaus so praktizierte, erfuhr die Öffentlichkeit nicht.

[ABAS]

:
"Ole von Beust heiratet 22-jährigen Ex-Praktikanten

http://www.welt.de/img/vermischtes/crop117430619/5838725675-ci3x2l-w620/zgbdc5-6ao8oyqlw6u14u2kt6t2-original.jpg
Ole von Beust und sein damaliger Freund Lukas 2010 bei der Eröffnung eines Armani-Shops in Hamburg

Der eine war Erster Bürgermeister, der andere als Schülerpraktikant im Rathaus: 2009 lernte der Hamburger Ole von Beust seinen 36 Jahre jüngeren Partner Lukas F. kennen. Nun haben sie geheiratet."

http://www.welt.de/vermischtes/article117426777/Ole-von-Beust-heiratet-22-jaehrigen-Ex-Praktikanten.html

Worin der Schüler im Rathaus so praktizierte, erfuhr die Öffentlichkeit nicht.

Gluechwunsch an Ole zu seinem angetrauten, neuen, frischen und jungen " My little Pony " ! :haha:

[KuK]

Wie gut, daß es keine Kinder geben wird....

[kandis]

Mich ekelts...
Alter Knacker, junges Bübchen :kotz:

[ABAS]

Mich ekelts...
Alter Knacker, junges Bübchen :kotz:

Ja! Schrecklich! Als wenn es nicht mehr genug junge und
huebsche Praktikantinnen gaebe, die sich mit Ihren alten
Chefs vergnuegen wollen um eine gute Karriere zu machen. :haha:

[Helgoland]

Wie gut, daß es keine Kinder geben wird....

...dann wird eben adoptiert.

[Ruepel]

:
"Ole von Beust heiratet 22-jährigen Ex-Praktikanten

http://www.welt.de/img/vermischtes/crop117430619/5838725675-ci3x2l-w620/zgbdc5-6ao8oyqlw6u14u2kt6t2-original.jpg
Ole von Beust und sein damaliger Freund Lukas 2010 bei der Eröffnung eines Armani-Shops in Hamburg

Der eine war Erster Bürgermeister, der andere als Schülerpraktikant im Rathaus: 2009 lernte der Hamburger Ole von Beust seinen 36 Jahre jüngeren Partner Lukas F. kennen. Nun haben sie geheiratet."

http://www.welt.de/vermischtes/article117426777/Ole-von-Beust-heiratet-22-jaehrigen-Ex-Praktikanten.html

Worin der Schüler im Rathaus so praktizierte, erfuhr die Öffentlichkeit nicht.

..........den er seit 8 Jahren kennt.

[Murmillo]

..........den er seit 8 Jahren kennt.

... 18 ...

[kandis]

..... die sich mit Ihren alten
Chefs vergnuegen wollen um eine gute Karriere zu machen. :haha:


Genau!
Der eine zahlt für "Frischgemüse",
der andere zählt die Tage auf "Ernte" ........... :D

[kandis]

... 18 ...


Neee,

22 minus 8 = 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Skaramanga]

Unappetitlich.

Bekommt der kleine Arschhinhalter dann auch so eine Art beamtenrechtliche Hinterbliebenenversorgung wenn der alte Stecher seinen letzten Stoß tut?

[Agesilaos Megas]

So löst man das Problem der Jugendarbeitslosigkeit...


...MRD... Mätressenrepublik Deutschland...

[ABAS]

Unappetitlich.

Bekommt der kleine Arschhinhalter dann auch so eine Art beamtenrechtliche Hinterbliebenenversorgung wenn der alte Stecher seinen letzten Stoß tut?

Nach der standesamtliche Ehe ist das "My little Pony" einer "Ehefrau" rechtlich
gleichgestellt und bezieht, wenn sein alter "Reiter" in die Hoelle gefahren ist, eine
nicht unansehnliche Witwenrente anteilig von Oles Pensionsbezuegen.

Der Senat wird demanch wohl kraeftig und lange Zeit fuer das "Pony" in die
staatliche Beamtenpensionskasse greifen muessen, da das "Pony" 36 Jahre
juenger ist als sein " Reiter " und wahrscheinlich 36 Jahre laenger lebt.

Man kann in dem Fall sogar von einer klassischen "Versorgungsehe" sprechen.

[Strandwanderer]

Unappetitlich.

Bekommt der kleine Arschhinhalter dann auch so eine Art beamtenrechtliche Hinterbliebenenversorgung wenn der alte Stecher seinen letzten Stoß tut?


Selbstverständlich.

Daher machte sich von Beust ja schon früh für die "Homoehe" stark.

[Fipse]

Wenn es eine junge Frau wäre würden alle vom "tollen männlichen Hengst" sprechen.

[herberger]

Der Fisch fängt imer am Kopf an zu stinken,das sind Menschen die das Volk vertreten wollen.

[ABAS]

Selbstverständlich.

Daher machte sich von Beust ja schon früh für die "Homoehe" stark.

Wenn das Adoptionsrecht fuer gleichgeschlechtliche Ehen durch ist, koennen
sich die beiden Tucken noch possierlichen kleinen Jungen aus der dritten Welt
aufs Sofa setzten und wenn Ole dann in die ewigen schwulen Jagdgruende
eingegangen ist, gibts es nicht nur die "Witwenrente" sondern auch noch eine
"Waisenrente" dazu bis der kleine adoptierte Racker die akademische Ausbildung
abgeschlossen hat.

[Landogar]

Ein unglaublich wichtiges Thema...:auro:

[Erik der Rote]

Ole hat ihn schon gef... da war er noch Minderjährig, zählt aber nicht als Skandal weil Homosexualität ja top modern und total tolerant und fresh ist !

[Strandwanderer]

Ein unglaublich wichtiges Thema...:auro:


Wer hat dich denn gefragt, Roberto?

[Erik der Rote]

so titelt natürlich Springer Welt

Vier Jahre "wilde Ehe" waren offenbar genug

mit Ehe oder wilder Ehe hat das nichts zu tun, sondern einfach nur mit Perversion !!!

http://www.welt.de/vermischtes/article117426777/Ole-von-Beust-heiratet-22-jaehrigen-Ex-Praktikanten.html

[Shahirrim]

Wenn es eine junge Frau wäre würden alle vom "tollen männlichen Hengst" sprechen.

Wirklich?

[Agesilaos Megas]

Der Fisch fängt imer am Kopf an zu stinken,das sind Menschen die das Volk vertreten wollen.

Eben. Die Parallelen zum Mätressenstaat Frankreich sind erschütternd. Das erinnert wohl auch sehr an Brutus Analogie auf die fr. Revolution - die Sache mit den Laternen.

Wenn die Oberschicht nicht allmählich den "preußischen Weg" der Selbstbeschneidung des Elite-Luxus geht - FW I, unser Soldatenkönig, verlangte viel vom Volk UND Adel UND bisweilen von sich selbst -, dann sehe ich langfristig neben all den anderen Problemen eine Katastrophe...

[Marlen]

Wie gut, daß es keine Kinder geben wird....

Wer sagt das?

Elton hat auch zwei Kinder und ist schwul.

[Agesilaos Megas]

Ein unglaublich wichtiges Thema...:auro:

Nein, das nicht, aber ein exemplum unserer Elite. ;)

[joG]

Unappetitlich.

Bekommt der kleine Arschhinhalter dann auch so eine Art beamtenrechtliche Hinterbliebenenversorgung wenn der alte Stecher seinen letzten Stoß tut?

In einer Gesellschaft sich rapide wandelnder Werte und Gesetze kann man das noch nicht mit Sicherheit sagen. Ich kenne Einen, der hat wohl 40 Jahre in die Arbeitslosenversicherung ein bezahlt um Hartivler zu werden. So kann es dem Buben auch gehen. Aber nach heutigem Gesetz, würde er wohl seien Feierabend mit der Pension einer Hohen Politikers verleben müssen.

[joG]

Wer sagt das?

Elton hat auch zwei Kinder und ist schwul.

Interessant. Sind sie adoptiert, künstlich befruchtet oder ist er Bi?

[bernhard44]

Wenn es eine junge Frau wäre würden alle vom "tollen männlichen Hengst" sprechen.

gibt es auch weibliche Hengste?

[Marlen]

Interessant. Sind sie adoptiert, künstlich befruchtet oder ist er Bi?Einer von den Beiden ist der leibliche Erzeuger - die Mutter ist eine Leihmutter.

.... also, auch Schwule können Vater werden wenn sie es denn wollen.

Heteros wissen so gut wie gar nicht ob sie wirklich der Vater sind :haha:

[joG]

Einer von den Beiden ist der leibliche Erzeuger - die Mutter ist eine Leihmutter.

.... also, auch Schwule können Vater werden wenn sie es denn wollen.

Heteros wissen so gut wie gar nicht ob sie wirklich der Vater sind :haha:

Was ein guter Grund ist, erst nach dem Gentest zu heiraten. :D

[Marlen]

Was ein guter Grund ist, erst nach dem Gentest zu heiraten. :DWäre Nummer sicher :cool:

[Lilly]

Wenn es eine junge Frau wäre würden alle vom "tollen männlichen Hengst" sprechen.

Nein, von einem Trottel, der glaubt, die junge Frau wäre in IHN verliebt, dabei ist es in Wahrheit seine Brieftasche.

Zwei Männer beim Sex......... brrrrrrrr............ jetzt brauch ich kein Abendessen mehr.

[^Fenestrelle]

"Ole von Beust heiratet 22-jährigen Ex-Praktikanten

2009 lernte der Hamburger Ole von Beust seinen 36 Jahre jüngeren Partner Lukas F. kennen.


..........den er seit 8 Jahren kennt.

2013 - 2009 ist bei mir 4 Jahre.
22 Jahre - 4 Jahre ist 18 Jahre.
Bei mir jedenfalls.

[ABAS]

Wenn es eine junge Frau wäre würden alle vom "tollen männlichen Hengst" sprechen.

Die Menschen werden niemals gerecht sein und es wird auch niemals
eine Gleichstellung in der realen Welt umgesetzt werden selbst wenn
das durch Gesetze den Menschen auferlegt und erzwungen werden soll.

Wenn ein gesetzlicher Rahmen fuer Verhalten geschaffen wird, kommt
es immer darauf an wie dieser Rahmen ausgefuellt wird. Wenn man
z.B. den Umgang mit Feuer verbieten wollte aendert es nichts an der
Tatsache das Feuer immer noch da ist und niemals auf der Welt fuer
immer verschwindet. Das Feuer wird weiter existieren.

Klassisches Zitat dazu:


Es kommt darauf an wie man durch das Feuer geht!

(Charles Bukowski)

[Landogar]

Wer hat dich denn gefragt, Roberto?

Wie kommst du auf Roberto?

[König]

Wie kommst du auf Roberto?

Weil Dein Avatar blanco aussieht, kam er darauf.

Ein bißchen Spaß muß sein.

[Sathington Willoughby]

:
"Ole von Beust heiratet 22-jährigen Ex-Praktikanten

http://www.welt.de/img/vermischtes/crop117430619/5838725675-ci3x2l-w620/zgbdc5-6ao8oyqlw6u14u2kt6t2-original.jpg
Ole von Beust und sein damaliger Freund Lukas 2010 bei der Eröffnung eines Armani-Shops in Hamburg

Der eine war Erster Bürgermeister, der andere als Schülerpraktikant im Rathaus: 2009 lernte der Hamburger Ole von Beust seinen 36 Jahre jüngeren Partner Lukas F. kennen. Nun haben sie geheiratet."

http://www.welt.de/vermischtes/article117426777/Ole-von-Beust-heiratet-22-jaehrigen-Ex-Praktikanten.html

Worin der Schüler im Rathaus so praktizierte, erfuhr die Öffentlichkeit nicht.

Es ist widerlich. Einfach nur Widerlich.
Nicht, dass zwei Männer ein Paar sind, sondern
1. dass sie heiraten dürfen und tun
2. dass eine öffentliche Person sein Privatleben so ausbreitet und somit der Verschwuchtelung unserer Gesellschaft Vorschub leistet
3. dass das auf Seite 1 der Zeitungen steht

naja, und 36 Jahre jünger...
alles in Allem: eine weitere neudeutsche Hochpeinlichkeit, für die man sich schämt, Deutscher zu sein.

[Landogar]

Weil Dein Avatar blanco aussieht, kam er darauf.

Ein bißchen Spaß muß sein.

Naja, fast richtig:

http://de.wikipedia.org/wiki/Dean_Dixon

[Stanley_Beamish]

Einer von den Beiden ist der leibliche Erzeuger - die Mutter ist eine Leihmutter.

.... also, auch Schwule können Vater werden wenn sie es denn wollen.

Heteros wissen so gut wie gar nicht ob sie wirklich der Vater sind :haha:

Außer Boris Becker. :)

37374

[konfutse]

Neee,

22 minus 8 = 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lesen ist nicht deine Stärke. Die richtigen Zahlen stehen im Artikel.

Ansonsten haltet es doch einfach mit eurem Idol Konrad Adenauer: "Also wissen Se, solange der misch nit anfasst, isset mir ejal!" Steht übrigens auch in dem Artikel.

[Sprecher]

Dem Beust wurde ja ohnehin nachgesagt sich schon zu seiner Zeit als Hamburger OB öfters Frischfleisch am Bahnhofsstrich besorgt zu haben.

[Sprecher]

2013 - 2009 ist bei mir 4 Jahre.
22 Jahre - 4 Jahre ist 18 Jahre.
Bei mir jedenfalls.

Klar 2009 ist das was er öffentlich zugibt.

[Alwin]

Das Homosexuelle heiraten, hätte man gesetzlich nicht erlauben dürfen.
Die Ehe ist nur sinnvoll als eine Verbindung zwischen Frau und Männ.
Es ist traurig, das so etwas bei uns in Deutschland eingeführt wurde.
Man sollte Homosexualität nicht verbieten, daraus folgt aber nicht, das
Homosexuelle das Recht haben sollten, eine Ehe zu schließen.

[Kater]

Mich ekelts...
Alter Knacker, junges Bübchen :kotz:

Geht mir ähnlich durch den Kopf. Einfach pervers - in jeder Hinsicht.

[Rikimer]

Man kann nur beten, hoffen und glauben das die BRD samt deren ELiten und Handlangern in Politik, Gesellschaft, Medien, Wirtschaft, Kirchen alsbald dem Tod entgegen treten.


Der Spiegel , „SEX, LÜGEN & POLITIK“ – Nr. 35/25.8.03:

„Ein Prozess lässt sieben Promis zittern“,

so beschrieb „Bild“ ein Gerichtsverfahren gegen einen Sozialarbeiter, der einen Minderjährigen an einen Freier vermittelt hatte. Teile der Akte, vor allem die Namen der Prominenten, waren geschwärzt worden. „So etwas habe ich noch nie erlebt“, schimpfte der Verteidiger des Angeklagten, Uwe Maeffert. Denn der Betreiber von „Haralds Hotel“, jenem über die Stadtgrenzen hinaus bekannten Etablissement, wo Schwule auch mal stundenweise Zimmer mieten, hatte Ole von Beust als Gast genannt.”


http://www.youtube.com/watch?gl=DE&v=3IfLXKgQy9A&hl=de


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i32o9-lU6lo

Die Frau ist nach diesen zwei Videos verschwunden. Ihre Seite geloescht.

MfG

Rikimer

[Shahirrim]

Man kann nur beten, hoffen und glauben das die BRD samt deren ELiten und Handlangern in Politik, Gesellschaft, Medien, Wirtschaft, Kirchen alsbald dem Tod entgegen treten.




http://www.youtube.com/watch?gl=DE&v=3IfLXKgQy9A&hl=de


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i32o9-lU6lo

Die Frau ist nach diesen zwei Videos verschwunden. Ihre Seite geloescht.

MfG

Rikimer

Sie (Janett Seemann) war in einem französischem Knast, ist aber inzwischen wieder frei. Ihr Freund, ein französicher Polizist, der in der Sache der entführten Kinder ermittelte, ist jedoch weiterhin verschwunden.


Wir berichteten, das Janett Seemann in Frankreich in einen Hinterhalt gelockt wurde und anschließend festgenommen worden sei. Die mutige Dame kämpfte seit einigen Jahren gegen widerlichste Kinderschändernetzwerke und deckte deren treiben öffentlich auf, in der Hoffnung, das dadurch zukünftige Kinder vor jenen skrupellosen Machenschaften dieser Kinderschändernetzwerke geschützt werden. Dabei nannte sie auch Namen aus Politik und Gesellschaft, die in diese widerlichen Netzwerke verstrickt sind. Das führte offenbar dazu, das einige Täter aus diesen Netzwerken, Janett erst einmal auf Eis gelegt haben, um ein weiteres öffentliches Aussprechen der Namen von weiteren hochrangigen Politikern zu verhindern. Nun ist erst einmal alles gut gegangen und Janett wird in den nächsten Wochen und Monaten die Möglichkeit haben, die ihr seelisch zugefügten Wunden zu pflegen und sich wieder als Mensch fühlen zu dürfen, nach dieser unglaublichen Odyssee. Ihr Mann bleibt jedoch noch spurlos verschwunden. Ein mutiger Gendarm, der sich ebenfalls darum bemühte, den Tätern hinter diesen Netzwerken habhaft zu werden. Wir wünschen jedenfalls Janett Seemann alles gute auf ihrem weiteren Lebensweg.

http://www.lesamisdestanmaillaud.org/de/blog/padophilenjagerin-janett-seemann-ist-wieder-frei.html

[Ingeborg]

Mich ekelts...
Alter Knacker, junges Bübchen :kotz:

das sollte man verbieten

[Rikimer]

Sie (Janett Seemann) war in einem französischem Knast, ist aber inzwischen wieder frei. Ihr Freund, ein französicher Polizist, der in der Sache der entführten Kinder ermittelte, ist jedoch weiterhin verschwunden.



http://www.lesamisdestanmaillaud.org/de/blog/padophilenjagerin-janett-seemann-ist-wieder-frei.htmlIhr Mann ist vermutlich verunfallt, Mord, oder zum Selbstmord hingefuehrt.

MfG

Rikimer

[Eddy Edmund]

2009 ?! 2009 zeigten sich beide 175 iger erstmals oeffentlich...! Und hier wirds interessant...der letzte korrekte Mann der Abendlandpolitschergen mit groesserer
Wirkungsweite "der Cavaliere" hat grade " fuer absolut nichts" von einer Vergenderten
Justiz...(weiss nicht geht hier im Forum ...schlampe)...was auch immer 7 Jahre bekommen.

Unabhaengig davon das der sympathische Cavaliere die Strafe nicht antreten muss ist es bezeichnend das ein taffer Hetero mit klasse Geschmack fuer ein paar Partynaechte
mit der sexy Herzensbrecherin Ruby Aerger bekommt weil sie suesse 17 war....

Jetzt rechne ich mal : Dato 2013 minus 2007 ,der Zeitpunkt wo die HIV Schleudern sich
erstmals in der Horizontalen getroffen habe...macht bei Eddy 5 oder 6 Homojahre...
Mir ist natuerlich klar das BRD politisch korrekt 2013 minus 2007 maximal vier ergibt...
denn der juengere Hinterlader ist dato 2013 22 Jahre...und minus 5 oder 6 ist in jedem
Fall juenger als sexy Ruby beim Cavaliere...

Also die Schwuchtel wird fuer eine Perversion in BRD Medialitaeten recht nett behandelt...der Cavaliere - ein richtiger Mann wird wie ein Perverser behandelt!

Verrueckt...jeder normale "gut korrekte Mann" wuerde lieber eine Nacht mit der von mir aus 14 jaehrigen Ruby verbringen als sich im Beust Umfeld kotstechend irgentwelche Viren zu holen...

Ein Hoch auf den Cavaliere....Es leben die Herzensbrecherinen...

Awaiting...auf eine Einladung zu einer vergleichbaren Italiano Party...

[Rolf1973]

Der gefühlte 3426ste Schwulenstrang. O Gott. Die Welt geht unter. Wieder mal.
Finde ich aber auch beruhigend, denn offensichtlich haben wir in Deutschland
wohl doch keine so ernsten Probleme.

[Rolf1973]

2009 ?! 2009 zeigten sich beide 175 iger erstmals oeffentlich...! Und hier wirds interessant...der letzte korrekte Mann der Abendlandpolitschergen mit groesserer
Wirkungsweite "der Cavaliere" hat grade " fuer absolut nichts" von einer Vergenderten
Justiz...(weiss nicht geht hier im Forum ...schlampe)...was auch immer 7 Jahre bekommen.

Unabhaengig davon das der sympathische Cavaliere die Strafe nicht antreten muss ist es bezeichnend das ein taffer Hetero mit klasse Geschmack fuer ein paar Partynaechte
mit der sexy Herzensbrecherin Ruby Aerger bekommt weil sie suesse 17 war....

Jetzt rechne ich mal : Dato 2013 minus 2007 ,der Zeitpunkt wo die HIV Schleudern sich
erstmals in der Horizontalen getroffen habe...macht bei Eddy 5 oder 6 Homojahre...
Mir ist natuerlich klar das BRD politisch korrekt 2013 minus 2007 maximal vier ergibt...
denn der juengere Hinterlader ist dato 2013 22 Jahre...und minus 5 oder 6 ist in jedem
Fall juenger als sexy Ruby beim Cavaliere...

Also die Schwuchtel wird fuer eine Perversion in BRD Medialitaeten recht nett behandelt...der Cavaliere - ein richtiger Mann wird wie ein Perverser behandelt!

Verrueckt...jeder normale "gut korrekte Mann" wuerde lieber eine Nacht mit der von mir aus 14 jaehrigen Ruby verbringen als sich im Beust Umfeld kotstechend irgentwelche Viren zu holen...

Ein Hoch auf den Cavaliere....Es leben die Herzensbrecherinen...

Awaiting...auf eine Einladung zu einer vergleichbaren Italiano Party...


Du musst Schwule nicht mögen. Okay. Von Beust ist übrigens auch für mich (rein menschlich)
ein Widerling. So weit, so schlecht. Aber sei ehrlich: hast Du Deinen Kommentar nüchtern ver-
fasst oder warst Du besoffen/high? Ich hoffe, das zweite trifft zu. Den im ersten Fall müsste
man Dir leider jeglichen Respekt verweigern. Es gibt hier schon genug Idioten, die auf ihre
Heterosexualität stolz sind, als ob das ein Verdienst wäre und Schwule in selbstentlarvender
Weise bashen. Warum bist DU so fixiert auf die Orientierung anderer? Willst Du Dich so beru-
higen und sichergehen, dass Du nicht selbst ein HS bist?

Ich bin übrigens hetero und mir dessen absolut sicher, denn ich fühle keine Notwendigkeit,
mir durch das Niedermachen anders Lebender/Liebender über mein "Normalsein" Klarheit zu
verschaffen. Stolz darauf? Nein. Ich bin nur froh darüber, denn mir bleibt das Los der HS
erspart, sich täglich mit den Anfeindungen von Idioten-die von Homosexualität und ihren
Zusammenhängen so viel wissen wie Schweine von der Luftfahrt-auseinandersetzen zu
müssen. Du willst aber über diese Zusammenhänge auch gar nichts wissen, oder? Dann
würde ja das Schwulenbashing keinen Spaß mehr machen und sich schäbig anfühlen. Und
genau das sollte es auch!

[ErhardWittek]

Der gefühlte 3426ste Schwulenstrang. O Gott. Die Welt geht unter. Wieder mal.
Finde ich aber auch beruhigend, denn offensichtlich haben wir in Deutschland
wohl doch keine so ernsten Probleme.
Doch, die haben wir.
Auch deshalb, weil es immer mehr Kerle gibt, die sich mit Plüschtieren oder Zeichentrickfiguren identifizieren und auf alte, reiche Knacker abfahren, die ihr Großvater sein könnten, die ihrerseits ganz gern noch lieber im Kindergarten fummeln gehen würden. Dagegen waren ja sogar die Zustände im niedergehenden alten Rom fast moralisch gesund zu nennen.

Aber was soll's. Solche Tucken wie Du werden die Zeiten, wie sie uns, auch dank Eurer Dekadenz ins Haus stehen, kaum unbeschadet überstehen; denn dazu bedarf es richtiger Männer. Solche Zuckerpüppchen wie Ihr haltet nicht mal den kleinsten Wind aus, ohne gleich in Tränen und Selbstmitleid auszubrechen.

[Rikimer]

Der gefühlte 3426ste Schwulenstrang. O Gott. Die Welt geht unter. Wieder mal.
Finde ich aber auch beruhigend, denn offensichtlich haben wir in Deutschland
wohl doch keine so ernsten Probleme.

Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast: Dann verpiss dich! :hdf:

Ungruss

Rikimer

[Eddy Edmund]

#Rolf 1973...Du machst hier einen Denkfehler : HOMO SEXUALITAET - also die TRIEBBEFRIEDIGUNG...jeder wie er will,Privatsache...! Geht mich nichts an...
Nur dato geht es nicht um Homo SEXUALITAET sondern um Homo LEBENSART
PROPAGANDA.Und hier hoert Spass und Akzept bei Eddy zu 100% auf...Warum?!

Weil hier der Homo die Individualitaet verlaesst und Kollektivinteressen verfolgt
die absolut volksschaedlich sind...! Gabs noch in den 90 igern Respekt fuer den
Begriff Deutscher von Einheimischen im Ausland liegen heute veraechtlich die
Flyer von "Homobars" an von Deutschen frequentierten Plaetzen aus...

Kirchweyhe,Berlin Alexanderplatz...hier hoch ist der Anteil der Respektlosigkeit des
Allahu Akba Abschaums gegenueber Deutschen der auf Homolebensartpropaganda
Wowereits etc. basiert? !

Ein Westerwelle haette noch vor 2 Dekaden eine nette unscheinbare deutsche Frau
mit Goebbelskinderschar gesegnet und waere dreimal im Monat "auswaerts essen"
gegangen...natuerlich haette die Frau Bescheid gewusst...Deal auf Gegenseitigkeit!

Was ich verabscheue ist dieser Kotstecherversuch diese "Emotionsstoerrung" als
Normalitaet zu verkaufen.Hier sage ich klipp und klar"Nein,es ist keine Normalitaet"!
Genauso wie ich es hasse wenn Geschaeftspartner die ich das erste Mal sehe "Mit
ich hoffe es stoerrt sie nicht das ich schwul bin" beginnen...Nur bei Homos erfaehrt man derart schnell die Neigung...

Es stoerrt mich nicht das sie schwul sind...es stoerrt mich aber sehr das sie es mir
erzaehlen lautet dann meist meine Standartantwort...bei einem ggf. zweiten Geschaeft
erwarte ich dann allerdings "bi"...Ha,Ha...das heisst im Klartext die Faehigkeit Small
talk ueber schoene Frauen zu fuehren und ggf.. eine nette Menge Drinks in einer garantiert nicht Schwuchtelbar...

Nicht weil mir daran soviel liegt ...nur gehoert es zum Maennerritus ein beidseitig gutes
Geschaeft biserl zu feiern.Voellig klar das bei 2 identisch guten Angeboten auch die Barfaehigkeit im Entacheidungsprozess eine Rolle spielt...Und Homonummern disqualiizieren extrem...

Wobei es X mir bekannte Maenner gibt die wohl auch auf Hokokram stehen...einige
kenne ich teilweise seit 1,2 Dekaden...stoerrt mich nicht...weil sie klug genug sind
zwischen Triebbefriedigung und Gesellschaftlichem Konsens zu unterscheiden...
Oben im Forum habe ich irgentwo ein Foto vom Austriamann Haider gesehen...
sein Sexualitaetsumgang voellig okay...

Also die Homo Sexualitaet ...wers braucht okay...aber gesellschaftliche Norm ist
und bleibt normale korrekte Verhaltensweise...und genau die erwarte ich von
Deutschen Landsmaennern ueberall auf der Welt - da wo man es sieht...!

[Rolf1973]

Doch, die haben wir.
Auch deshalb, weil es immer mehr Kerle gibt, die sich mit Plüschtieren oder Zeichentrickfiguren identifizieren und auf alte, reiche Knacker abfahren, die ihr Großvater sein könnten, die ihrerseits ganz gern noch lieber im Kindergarten fummeln gehen würden. Dagegen waren ja sogar die Zustände im niedergehenden alten Rom fast moralisch gesund zu nennen.

Aber was soll's. Solche Tucken wie Du werden die Zeiten, wie sie uns, auch dank Eurer Dekadenz ins Haus stehen, kaum unbeschadet überstehen; denn dazu bedarf es richtiger Männer. Solche Zuckerpüppchen wie Ihr haltet nicht mal den kleinsten Wind aus, ohne gleich in Tränen und Selbstmitleid auszubrechen.


Und der Vollpfosten ErhardWittek meldet sich ungefragt zu Wort. Macht nichts, in diesem Forum dürfen sich
auch funktionale Analphabeten (oder hast Du nicht den Rest gelesen?) äußern. Hör mal, kleiner Mann, Du
hättest auch einen Blick in mein Profil werfen können. Soll ich Dir erklären, wie das funktioniert? Zum Mit-
schreiben (Dir das zu merken wirst Du Niedrigintelligenzler kaum können): ich führe ein normales Leben mit
Frau (jawoll) und zwei Töchtern, von Beruf bin ich Techniker, meine Frau arbeitet im Handel, die Kinder sind
noch Schülerinnen. Wo hast Du diesen Unsinn mit der Dekadenz her? Ich bin weder schwul noch dekadent,
habe aber null Verständnis für strunzdumme Menschen (Du!), die beim Wort "schwul" sofort an affektierte
CSD-Tunten denken und keinen Gedanken daran verschwenden, dass gewöhnliche Schwule diesen Zirkus
oft selbst verachten, weil sie sich falsch dargestellt fühlen. Was zwei erwachsene Schwule oder Lesben
hinter verschlossenen Türen miteinander tun, geht alle Außenstehenden (auch Dich!) einen Scheißdreck an!

Fühlst Du Dich eigentlich als Held mit Deinem dumpfen Geseier? Herzlichen Glückwunsch zu Deinem "Coming-out"-als Hohlbirne!
Stimmung! Konfetti! Zuckerpüppchen? So was gibt es in Freiberg nicht! Jedenfalls kenne ich keins unter den Männern hier.

[Eddy Edmund]

#Rolf 1973...Du machst hier einen Denkfehler : HOMO SEXUALITAET - also die TRIEBBEFRIEDIGUNG...jeder wie er will,Privatsache...! Geht mich nichts an...
Nur dato geht es nicht um Homo SEXUALITAET sondern um Homo LEBENSART
PROPAGANDA.Und hier hoert Spass und Akzept bei Eddy zu 100% auf...Warum?!

Weil hier der Homo die Individualitaet verlaesst und Kollektivinteressen verfolgt
die absolut volksschaedlich sind...! Gabs noch in den 90 igern Respekt fuer den
Begriff Deutscher von Einheimischen im Ausland liegen heute veraechtlich die
Flyer von "Homobars" an von Deutschen frequentierten Plaetzen aus...

Kirchweyhe,Berlin Alexanderplatz...hier hoch ist der Anteil der Respektlosigkeit des
Allahu Akba Abschaums gegenueber Deutschen der auf Homolebensartpropaganda
Wowereits etc. basiert? !

Ein Westerwelle haette noch vor 2 Dekaden eine nette unscheinbare deutsche Frau
mit Goebbelskinderschar gesegnet und waere dreimal im Monat "auswaerts essen"
gegangen...natuerlich haette die Frau Bescheid gewusst...Deal auf Gegenseitigkeit!

Was ich verabscheue ist dieser Kotstecherversuch diese "Emotionsstoerrung" als
Normalitaet zu verkaufen.Hier sage ich klipp und klar"Nein,es ist keine Normalitaet"!
Genauso wie ich es hasse wenn Geschaeftspartner die ich das erste Mal sehe "Mit
ich hoffe es stoerrt sie nicht das ich schwul bin" beginnen...Nur bei Homos erfaehrt man derart schnell die Neigung...

Es stoerrt mich nicht das sie schwul sind...es stoerrt mich aber sehr das sie es mir
erzaehlen lautet dann meist meine Standartantwort...bei einem ggf. zweiten Geschaeft
erwarte ich dann allerdings "bi"...Ha,Ha...das heisst im Klartext die Faehigkeit Small
talk ueber schoene Frauen zu fuehren und ggf.. eine nette Menge Drinks in einer garantiert nicht Schwuchtelbar...

Nicht weil mir daran soviel liegt ...nur gehoert es zum Maennerritus ein beidseitig gutes
Geschaeft biserl zu feiern.Voellig klar das bei 2 identisch guten Angeboten auch die Barfaehigkeit im Entacheidungsprozess eine Rolle spielt...Und Homonummern disqualiizieren extrem...

Wobei es X mir bekannte Maenner gibt die wohl auch auf Hokokram stehen...einige
kenne ich teilweise seit 1,2 Dekaden...stoerrt mich nicht...weil sie klug genug sind
zwischen Triebbefriedigung und Gesellschaftlichem Konsens zu unterscheiden...
Oben im Forum habe ich irgentwo ein Foto vom Austriamann Haider gesehen...
sein Sexualitaetsumgang voellig okay...

Also die Homo Sexualitaet ...wers braucht okay...aber gesellschaftliche Norm ist
und bleibt normale korrekte Verhaltensweise...und genau die erwarte ich von
Deutschen Landsmaennern ueberall auf der Welt - da wo man es sieht...!

[Rolf1973]

#Rolf 1973...Du machst hier einen Denkfehler : HOMO SEXUALITAET - also die TRIEBBEFRIEDIGUNG...jeder wie er will,Privatsache...! Geht mich nichts an...
Nur dato geht es nicht um Homo SEXUALITAET sondern um Homo LEBENSART
PROPAGANDA.Und hier hoert Spass und Akzept bei Eddy zu 100% auf...Warum?!

Weil hier der Homo die Individualitaet verlaesst und Kollektivinteressen verfolgt
die absolut volksschaedlich sind...! Gabs noch in den 90 igern Respekt fuer den
Begriff Deutscher von Einheimischen im Ausland liegen heute veraechtlich die
Flyer von "Homobars" an von Deutschen frequentierten Plaetzen aus...

Kirchweyhe,Berlin Alexanderplatz...hier hoch ist der Anteil der Respektlosigkeit des
Allahu Akba Abschaums gegenueber Deutschen der auf Homolebensartpropaganda
Wowereits etc. basiert? !

Ein Westerwelle haette noch vor 2 Dekaden eine nette unscheinbare deutsche Frau
mit Goebbelskinderschar gesegnet und waere dreimal im Monat "auswaerts essen"
gegangen...natuerlich haette die Frau Bescheid gewusst...Deal auf Gegenseitigkeit!

Was ich verabscheue ist dieser Kotstecherversuch diese "Emotionsstoerrung" als
Normalitaet zu verkaufen.Hier sage ich klipp und klar"Nein,es ist keine Normalitaet"!
Genauso wie ich es hasse wenn Geschaeftspartner die ich das erste Mal sehe "Mit
ich hoffe es stoerrt sie nicht das ich schwul bin" beginnen...Nur bei Homos erfaehrt man derart schnell die Neigung...

Es stoerrt mich nicht das sie schwul sind...es stoerrt mich aber sehr das sie es mir
erzaehlen lautet dann meist meine Standartantwort...bei einem ggf. zweiten Geschaeft
erwarte ich dann allerdings "bi"...Ha,Ha...das heisst im Klartext die Faehigkeit Small
talk ueber schoene Frauen zu fuehren und ggf.. eine nette Menge Drinks in einer garantiert nicht Schwuchtelbar...

Nicht weil mir daran soviel liegt ...nur gehoert es zum Maennerritus ein beidseitig gutes
Geschaeft biserl zu feiern.Voellig klar das bei 2 identisch guten Angeboten auch die Barfaehigkeit im Entacheidungsprozess eine Rolle spielt...Und Homonummern disqualiizieren extrem...

Wobei es X mir bekannte Maenner gibt die wohl auch auf Hokokram stehen...einige
kenne ich teilweise seit 1,2 Dekaden...stoerrt mich nicht...weil sie klug genug sind
zwischen Triebbefriedigung und Gesellschaftlichem Konsens zu unterscheiden...
Oben im Forum habe ich irgentwo ein Foto vom Austriamann Haider gesehen...
sein Sexualitaetsumgang voellig okay...

Also die Homo Sexualitaet ...wers braucht okay...aber gesellschaftliche Norm ist
und bleibt normale korrekte Verhaltensweise...und genau die erwarte ich von
Deutschen Landsmaennern ueberall auf der Welt - da wo man es sieht...!

Bitte nochmal in Deutsch! Homopropaganda ist übrigens Unsinn. Der Anteil von Homosexuellen lag und liegt
in der menschlichen Gesellschaft immer unter (oder höchstens) fünf Prozent. Keine Propaganda der Welt
wird daran etwas ändern, dass Heterosexualität die Norm ist. Trotzdem gibt es zu jeder Norm auch Ausnahmen.

Nebenbei: Du hast es angedeutet, das Gutmenschentum, die fatalen Fehler der 68er und die falsche Toleranz
gegenüber dem Drecksislam ist ein echtes Problem. Aber was hat das mit den Schwulen zu tun? Die wären die
ersten, die dran glauben müssten, wenn der Pisslahm das Land übernimmt! Neben Juden, Polytheisten, Atheisten...
und zum Schluss alle anderen!

[Rolf1973]

Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast: Dann verpiss dich! :hdf:

Ungruss

Rikimer


:achtung:Das sollte als Antwort reichen. Denn offensichtlich bist Du es, der keine Ahnung vom Thema hat.
Ich würde es Dir gern erklären, aber es zu verstehen, setzt kognitive Fähigkeiten voraus, die Dir wie allen unterbelich-
teten Schwulenbashern fehlen.-Jetzt noch mal auf Deinem Niveau: Eh, fück Disch Alder!

[Rikimer]

:achtung:Das sollte als Antwort reichen. Denn offensichtlich bist Du es, der keine Ahnung vom Thema hat.
Ich würde es Dir gern erklären, aber es zu verstehen, setzt kognitive Fähigkeiten voraus, die Dir wie allen unterbelich-
teten Schwulenbashern fehlen.-Jetzt noch mal auf Deinem Niveau: Eh, fück Disch Alder!

Nochmals. Entferne dich hier aus diesem Strang, bevor ich dich wie ein Huehnchen zerrupfe.

MfG

Rikimer

[Niesmitlust]

Tja, gibt halt auch schwule Goldgräber.

[Niesmitlust]

Wenn das Adoptionsrecht fuer gleichgeschlechtliche Ehen durch ist, koennen
sich die beiden Tucken noch possierlichen kleinen Jungen aus der dritten Welt
aufs Sofa setzten und wenn Ole dann in die ewigen schwulen Jagdgruende
eingegangen ist, gibts es nicht nur die "Witwenrente" sondern auch noch eine
"Waisenrente" dazu bis der kleine adoptierte Racker die akademische Ausbildung
abgeschlossen hat.

Nö, es gibt eine Altershöchstgrenze für Adoptionen und die hat der Ole schon mehr als deutlich überschritten.

[Rolf1973]

Nochmals. Entferne dich hier aus diesem Strang, bevor ich dich wie ein Huehnchen zerrupfe.

MfG

Rikimer

Komm nach 09599 Freiberg! Da kannste Hühnchen rupfen, traust Du Dich? Mehr hast Du nicht entgegenzusetzen?
Jammerlappen! Große Fresse, nichts dahinter!

Aber erstmal wünsche ich Dir an dieser Stelle eine schlechte Nacht-und einen Albtraum mit vielen Schwulen!

[Eddy Edmund]

Klar hat Homokram & Respektlosigkeit der Allahu Akbas miteinander zutuen.Wenn 3 %
Schwuchteln den oeffentlichen Deutschen Lebensraum derart erobern das der Eindruck entsteht es waeren 50 % hat das absoluten Einfluss...
Den zuerst der deutsche Heterobub auf dem Schulhof spuert...
Zu meiner Zeit haette sich kein ****** das rausgenommen was heute
gang und gebe ist.
Und die Oberschwuchtel Wowereit duerfte sehr viel mit dem Antideutschen
Klima und dem Allahu Akba Abschaum zu tun haben.
Wer hat schon als Fremder vor einem Volk Respekt aus dem laut Lehrplan
Pussys gemacht werden sollen.
So eine Nummer wie Kirchweyhe,Alexanderplatz haette es unter Adolfo nicht gegeben...das ist wohl Fakt....

[Rikimer]

Komm nach 09599 Freiberg! Da kannste Hühnchen rupfen, traust Du Dich? Mehr hast Du nicht entgegenzusetzen?
Jammerlappen! Große Fresse, nichts dahinter!

Aber erstmal wünsche ich Dir an dieser Stelle eine schlechte Nacht-und einen Albtraum mit vielen Schwulen!
Leiste dir erst einmal einen Flug nach Kanada, danach kannst du mir entgegen treten. Und Schwule treibt es auf die Oelfelder nicht so gerne, du weisst doch, die meisten Schwulen haben einen femininen Touch, das vertraegt sich mit richtiger Arbeit ganz und gar nicht.

Und wuensche dir fuer dein Aufwachen das du in den Bekanntschaftskreis der Kotvernascher- und Liebhaber hineingezogen wirst. Wir wissen beide das es dir gefallen wird.

Gute Nacht dir!

Anbei: Zu den paedophilen Netzwerken in Europa faellt dir nichts weiter zu ein?

MfG

Rikimer

[Marlen]

Außer Boris Becker. :)

37374Ja, der hätte nun wirklich keinen Vaterschaftstest gebraucht!

[Murmillo]

Klar 2009 ist das was er öffentlich zugibt.

So ist es. 2009 war der Praktikant nämlich 18 Jahre alt. Käme heraus, dass sie schon vorher eine sexuelle Beziehung hatten, würde §174 (1),2 StGB greifen.
Er als OB und der Praktikant, das wäre sowohl ein Ausbildungsverhältnis als auch besagte Unterordnung im Rahmen eines Dienst- oder Arbeitsverhältnisses.

§174
[Sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen]

(1) Wer sexuelle Handlungen



an einer Person unter sechzehn Jahren, die ihm zur Erziehung, zur Ausbildung oder zur Betreuung in der Lebensführung anvertraut ist,
an einer Person unter achtzehn Jahren, die ihm zur Erziehung, zur Ausbildung oder zur Betreuung in der Lebensführung anvertraut oder im Rahmen eines Dienst- oder Arbeitsverhältnisses untergeordnet ist, unter Mißbrauch einer mit dem Erziehungs-, Ausbildungs-, Betreuungs-, Dienst- oder Arbeitsverhältnis verbundenen Abhängigkeit oder
an seinem noch nicht achtzehn Jahre alten leiblichen oder angenommenen Kind

vornimmt oder an sich von dem Schutzbefohlenen vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

[Murmillo]

Was zwei erwachsene Schwule oder Lesben
hinter verschlossenen Türen miteinander tun, geht alle Außenstehenden (auch Dich!) einen Scheißdreck an!

Zunächst erst einmal, auch meine Meinung ist, dass, was zwei erwachsenen Menschen, egal ob Homo oder Hetero, hinter verschlossenen Türen miteinander treiben,ihre Privatsache ist - solange keine Straftat vorliegt.
Insofern ist es mir ziemlich egal, ob jemand Homo ist- wenn ich ihm die Hand gebe, werde ich wohl kaum auch schwul.
Es ist allerdings so, dass - wie sich jetzt auch wieder an Ole von Beust zeigt- das Ganze eben nicht hinter verschlossenen Türen stattfindet. Warum sonst wird mir überall dieser ganze Homokram aufs Gesicht gedrückt ? Ich lese da nichts von einer heterosexuellen Hochzeit XYZ auf Seite 1, wohl aber in Großaufmachung , wenn 2 Schwule eine eingetragenen Partnerschaft eingehen. Gerade dieser ganze Homo-Hype zeigt doch, dass es eben nicht hinter geschlossenen Türen stattfindet, und irgendwann wird es einem Heterosexuellen dann lästig.


Keine Propaganda der Welt wird daran etwas ändern, dass Heterosexualität die Norm ist. Trotzdem gibt es zu jeder Norm auch Ausnahmen.

Du schreibst, du wärest Techniker. Als solcher müsstest du eigentlich wissen,dass es zur Norm keine Ausnahmen gibt. In jedem Betrieb ist alles, was außerhalb einer bestimmten Norm liegt, Ausschuss , Abnorm.
Warum wird mir also ständig Homosexualität als Norm dargestellt, wenn Heterosexualität auch Norm ist. Beides kann nicht stimmen.


Der gefühlte 3426ste Schwulenstrang. O Gott. Die Welt geht unter. Wieder mal.Finde ich aber auch beruhigend, denn offensichtlich haben wir in Deutschland wohl doch keine so ernsten Probleme.

Es ist aber auch gefühlt das 10.000ste mal, dass mir irgend so ein Homokram aufs Auge gedrückt wird. Homosplitting, Adoptionsrecht, Ole " heiratet", und, und, und. Jeden Tag wieder etwas Neues, als ob die Schwulen der Nabel der Welt wären.
Da wunderst du dich, dass hier schon wieder ein Schwulenstrang aufmacht?

[Nationalix]

Wer sagt das?

Elton hat auch zwei Kinder und ist schwul.


Wie? Das ist mir neu. Und dabei lese ich jeden Tag das goldene Blatt. :crazy:

http://cdn5.celebgreat.com/pics/c1/61/Elton-7738a.jpg

[Bergischer Löwe]

Widerwärtig - einfach nur widerwärtig. Ich könnte gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen könnte. Gottseidank haben die Wähler an der Wahlurne dem Pädo-Opa gezeigt wo der Hammer hängt. Den Rest besorgt dann hoffentlich was Anderes.

[Marlen]

Wie? Das ist mir neu. Und dabei lese ich jeden Tag das goldene Blatt. :crazy:

http://cdn5.celebgreat.com/pics/c1/61/Elton-7738a.jpgDas reicht nicht .... Du musst auch noch das Silberne und das Bronzene lesen :cool:

[Schaschlik]

Klar hat Homokram & Respektlosigkeit der Allahu Akbas miteinander zutuen.Wenn 3 %
Schwuchteln den oeffentlichen Deutschen Lebensraum derart erobern das der Eindruck entsteht es waeren 50 % hat das absoluten Einfluss...
(...)


Mit Abstand das Meiste über Homosexuelle und ihre mehr oder weniger angedichtete Lebensart lese ich hier im Forum. Dabei tun sich bestimmte User immer wieder hervor, welche sich selbst als besonders edel und gut darstellen und natürlich genau wissen, was Menschen glücklich machen darf und was gefälligst an der nächsten Laterne enden sollte.

Es entsteht der Eindruck, 3% der User sind für 50% der homoinduzierten Herzinfarkte verantwortlich :D

[Marlen]

Klar hat Homokram & Respektlosigkeit der Allahu Akbas miteinander zutuen.Wenn 3 %
Schwuchteln den oeffentlichen Deutschen Lebensraum derart erobern das der Eindruck entsteht es waeren 50 % hat das absoluten Einfluss...
Den zuerst der deutsche Heterobub auf dem Schulhof spuert...
Zu meiner Zeit haette sich kein ****** das rausgenommen was heute
gang und gebe ist.
Und die Oberschwuchtel Wowereit duerfte sehr viel mit dem Antideutschen
Klima und dem Allahu Akba Abschaum zu tun haben.
Wer hat schon als Fremder vor einem Volk Respekt aus dem laut Lehrplan
Pussys gemacht werden sollen.
So eine Nummer wie Kirchweyhe,Alexanderplatz haette es unter Adolfo nicht gegeben...das ist wohl Fakt....Vermutlich hat das mit dem Outing einer anderen Art zu leben
und zu lieben damit zu tun, weil es Leute wie Dich gibt.

Wer wirft schon gerne Perlen vor die Säue :D

[MANFREDM]

[FONT=&]Zunächst erst einmal, auch meine Meinung ist, dass, was zwei erwachsenen Menschen, egal ob Homo oder Hetero, hinter verschlossenen Türen miteinander treiben,ihre Privatsache ist - solange keine Straftat vorliegt.
Insofern ist es mir ziemlich egal, ob jemand Homo ist- wenn ich ihm die Hand gebe, werde ich wohl kaum auch schwul.
Es ist allerdings so, dass - wie sich jetzt auch wieder an Ole von Beust zeigt- das Ganze eben nicht hinter verschlossenen Türen stattfindet. Warum sonst wird mir überall dieser ganze Homokram aufs Gesicht gedrückt ? Ich lese da nichts von einer heterosexuellen Hochzeit XYZ auf Seite 1, wohl aber in Großaufmachung , wenn 2 Schwule eine eingetragenen Partnerschaft eingehen. ...

So ganz Recht hast Du in diesem Punkte nicht. Die BILD ist relativ schmerzfrei, was Hetero-Partnerschaften/Trennungen/Affären angeht. Auch von diesem Mist findet sich dort jede Menge. Siehe das unsägliche van-der-Vaart-Gerödel.

http://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/sami-khedira/urlaub-mit-lena-gercke-auf-sardinien-30994778,view=conversionToLogin.bild.html

http://www.bild.de/bild-plus/unterhaltung/leute/rafael-van-der-vaart/erstes-liebes-interview-mit-freundin-sabia-boulahrouz-30851266,view=conversionToLogin.bild.html

[Murmillo]

Das Homosexuelle heiraten, hätte man gesetzlich nicht erlauben dürfen.
Die Ehe ist nur sinnvoll als eine Verbindung zwischen Frau und Männ.
Es ist traurig, das so etwas bei uns in Deutschland eingeführt wurde.
Man sollte Homosexualität nicht verbieten, daraus folgt aber nicht, das
Homosexuelle das Recht haben sollten, eine Ehe zu schließen.

Nimm bitte den Begriff " Ehe" nicht für die eingetragene Lebenspartnerschaft von Homos. Das beschmutzt in meinen Augen die Ehe, die immer zwischen Mann und Frau geschlossen wird- auch wenn man heute versucht, den Begriff auszuleiern.
Und Homos können de facto auch nicht "heiraten", auch wenn sie das ständig so bezeichnen und Presse,Funk und Fernsehen das im Chor wiederholen,denn heiraten bedeutet , eine Ehe zu schliessen. Sie können sich eine Lebenspartnerschaft eintragen lassen.
Es gibt dafür in Deutschland auch zwei Gesetze, zum einen das EheschließungsRechtsgesetz, welches aber für Homos nicht anwendbar ist und für gleichgeschlechtliche Partnerschaften extra das Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft. In letzterem kommt, anderst als im EheschließungsRechtsgesetz, das Wort " Ehe" nicht vor.

[Suermel]

Der gefühlte 3426ste Schwulenstrang. O Gott. Die Welt geht unter. Wieder mal.
Finde ich aber auch beruhigend, denn offensichtlich haben wir in Deutschland
wohl doch keine so ernsten Probleme.
Allerdings. Tagtäglich greift sich irgendwo ein alter, reicher und/oder mächtiger Mann eine junge Liebhaberin/Frau. Tut dies ein Schwuler mit einem jungen Mann endet die Welt. Und potentiell Pädophil ist er noch obendrein.

[Skaramanga]

Schlimm ist hier vor allem, dass diese degoutante Ferkelei auch noch vom Steuerzahler alimentiert werden muss. Da hörts irgendwo auf.

Aber warum nur diese Bevorzugung von Homos? Warum nicht auch Kannibalen, die sich verlieben und vor dem Schmaus die "Ehe" eingehen? Der überlebende "Esser" kassiert dann vom Aufgegessenen die Witwen/Witwer Altersversorgung. Perversion lässt sich beliebig steigern, das ist das wunderbare daran. Immer weiter so.

[ErhardWittek]

Und der Vollpfosten ErhardWittek meldet sich ungefragt zu Wort. Macht nichts, in diesem Forum dürfen sich
auch funktionale Analphabeten (oder hast Du nicht den Rest gelesen?) äußern. Hör mal, kleiner Mann, Du
hättest auch einen Blick in mein Profil werfen können. Soll ich Dir erklären, wie das funktioniert? Zum Mit-
schreiben (Dir das zu merken wirst Du Niedrigintelligenzler kaum können): ich führe ein normales Leben mit
Frau (jawoll) und zwei Töchtern, von Beruf bin ich Techniker, meine Frau arbeitet im Handel, die Kinder sind
noch Schülerinnen. Wo hast Du diesen Unsinn mit der Dekadenz her? Ich bin weder schwul noch dekadent,
habe aber null Verständnis für strunzdumme Menschen (Du!), die beim Wort "schwul" sofort an affektierte
CSD-Tunten denken und keinen Gedanken daran verschwenden, dass gewöhnliche Schwule diesen Zirkus
oft selbst verachten, weil sie sich falsch dargestellt fühlen. Was zwei erwachsene Schwule oder Lesben
hinter verschlossenen Türen miteinander tun, geht alle Außenstehenden (auch Dich!) einen Scheißdreck an!

Fühlst Du Dich eigentlich als Held mit Deinem dumpfen Geseier? Herzlichen Glückwunsch zu Deinem "Coming-out"-als Hohlbirne!
Stimmung! Konfetti! Zuckerpüppchen? So was gibt es in Freiberg nicht! Jedenfalls kenne ich keins unter den Männern hier.
Damit wir uns richtig verstehen, das, was ich in Deinem Beitrag hervorgehoben habe, sehe ich ganz genauso.

Aber was sich hier in dieser dekadenten Welt so anbahnt mit diesem ganzen Gender- und Queer und Kampfemanzendreck, das geht mir
eindeutig zu weit. Das hat nichts mehr mit Toleranz und Weltoffenheit zu tun, denn das hat eindeutig eine politische Dimension, deren
katastropale Auswirkungen für die Zukunft keiner mehr absehen kann.

Von mir aus können Erwachsene hinter verschlossenen Türen tun, was sie wollen. Das ist längst nicht mehr Gegenstand der allgemeinen Debatte,
seit Jahrzehnten nicht. Aber es geht in Wahrheit darum, mit der Genderideologie den Kräften Auftrieb zu verleihen, deren eigentliches Ziel der
ungestrafte Rückgriff auf Kinder ist. Wenn Du selbst Vater bist, solltest Du das besonders bedenken, bevor Du Dich so ins Zeug legst.

Mich macht vieles wütend, was in diesem westlichen System einreißt. Aber nichts macht mich wütender, als die angestrebte "Lufthoheit
über den Kinderbetten."

Du solltest Dich wirklich mal mit dem Thema befassen...

[Brotzeit]

- Ole von Beust hat seinen Praktikanten geheiratet -

Das war praktisch .....

[Murmillo]

So ganz Recht hast Du in diesem Punkte nicht. Die BILD ist relativ schmerzfrei, was Hetero-Partnerschaften/Trennungen/Affären angeht. Auch von diesem Mist findet sich dort jede Menge. Siehe das unsägliche van-der-Vaart-Gerödel.

http://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/sami-khedira/urlaub-mit-lena-gercke-auf-sardinien-30994778,view=conversionToLogin.bild.html

http://www.bild.de/bild-plus/unterhaltung/leute/rafael-van-der-vaart/erstes-liebes-interview-mit-freundin-sabia-boulahrouz-30851266,view=conversionToLogin.bild.html

Da muss ich dir Recht geben, Allerdings - was will man schon von der "Bild" als Boulevardzeitung erwarten. Mich interessiert eigentlich genau so wenig, was eine Lena Gercke oder ein Raffael van der Vaart so treiben.
Von der " Welt" hätte ich da schon etwas mehr Seriosität erwartet.

[Eddy Edmund]

#Marlen...lustig an deiner Reaktion auf Eddys Kommentar das dir offensichtlich ein "freudscher Fehler" unterlaufen ist...
*...Leute wie mich gibt...*...Ha,Ha,,mag auch daran liegen das weder Vater,Grossvaeter
noch Urgrossvaeter "Hinterlader" gewesen sind....und das ist mehr als gut so...

Und...! Viele Kommentare waeren heute gar nicht geschrieben wenn jeder seine perversen Homoneigungen hemmungslos zur Lebensartalternative umgewandelt haette...

[Eddy Edmund]

Nicht die Homo Sexualitaet ist die im Vordergrund stehende Geisteskrankheit sondern
die Mutation vom legitimem Trieb zur Lebensart,zum propagierten Alternativlebensentwurf fuer jedeman,pardon jederbub waere besser.

Jeder Homo ist per se paedophil...das heisst seinem Idealbild entsprechen 10,12 jaehrige...Das ist so und einfachst zu beweisen...Eddy bietet 3 Beweise die nicht
zu wiederlegen sind!

Beweis 1 : (jeder kann ihn sofort ueberpruefen wenn er willens ist!)...In den 70iger
Jahren war Sexualitaet noch tabufrei: bestellen sie ueber google oder sonstwo sag
ich mal 25 Homokontaktmagazine & 25 Heterokontaktmagazine...voellig wahllos,
muss nur vor den 80 igern gedruckt sein.
Rund 25.000 Heteroanzeigen und sie werden maximal ein,zwei Lolitagesuche finden.
Rund 25.000 Homoanzeigen und sie werden minimum 15.000 Buben-Knabengesuche finden.Meist ueber die Mentorschiene an die Eltern gerichtet!
Jeder kann Beweis 1 relativ einfach ueberpruefen!

Beweis 2: Noch einfacher...der erbrachte Beweis liegt quasi an jeder Ecke...in jedem Sexshop.Wo liegen die Lolitafilme zu welchem Preis im Sexshop?! Zum Tiefstpreis in
der Sonderangebotskiste- der Ladenhueter.
Und im Homoereich? !Genau umgekehrt...Gaypornos mit "Maennern" sind spottbillig und maximal fuer einsame Hausfrauen interessant.Die teureren Homo DVDs bewegen sich durchweg an der Legalitaetsgrenze 18 Jahre. Blonde schmaechtige Buben die juenger ausschauen der Hochpreisrenner und sonst nichts...!
Jeder kann Beweis 2 sofort ueberpruefen.

Beweis 3: Mathematik...Eddy nimmt die BRD kolportierten Zahlen...
95 % aller deutschen Maenner Hetero
2 % aller deutschen Maenner Bi
3 % aller deutschen Maenner Homo
**********************
Da Eddy korrekt ist runde ich jetzt zugunsten der Homos auf 5% auf ...
95% Heteros & 5 % Homos...ich bleibe beim BRD Zahlenmaterial...
**********************
99,,7 % aller Paedos also 100 % sind maennlich...
Voellig logisch das unter den Opfern demnach 95% kleine Maedchen und nur 5%
kleine Buben sein muessten...unwahrscheinlich das der Heteropaedo zum Homopaedo
mutiert oder umgekehrt.

Und nun wirds seltsam: 69,,4 % aller Opfer,also rund 70 % sind Buben...
Was bedeutet das?
Nichts anderes als das die 5 % Homogruppe 70 von 100 Paedofaellen verursacht und
die 19 fach groessere Heterogruppe nur 30 von 100 Paedofaellen verursacht.

Rechne ich hoch: 19 mal 70 gleich 1.330 zu 30.Das 45 fache...ein Homo ist folglich mit
45 fach hoeherer Wahrscheinlichkeit ein Kinderficker als ein Hetero...noch Fragen...

Soweit der unwiderlegbare Beweis 3 anhand BRD Zahlenmaterial das natuerlich ohne Eddys Mathematikkombination jederzeit einsichtbar ist....
*************************
Widme ich mich zum Abschluss noch der Homoseuche AIDS...
73 % aller AIDS Erkranken sind Homos und nur 27% Heteros...
73 mal 19 gleich 1..387 zu 27 !
Die Schwuchtel traegt also ein 53 fach hoeheres AIDS Risiko in sich wie ein Hetero....
Noch Fragen...

[kotzfisch]

nach der standesamtliche ehe ist das "my little pony" einer "ehefrau" rechtlich
gleichgestellt und bezieht, wenn sein alter "reiter" in die hoelle gefahren ist, eine
nicht unansehnliche witwenrente anteilig von oles pensionsbezuegen.

Der senat wird demanch wohl kraeftig und lange zeit fuer das "pony" in die
staatliche beamtenpensionskasse greifen muessen, da das "pony" 36 jahre
juenger ist als sein " reiter " und wahrscheinlich 36 jahre laenger lebt.

Man kann in dem fall sogar von einer klassischen "versorgungsehe" sprechen.

ich muss nur noch kotzen!

[kotzfisch]

Wenn es eine junge Frau wäre würden alle vom "tollen männlichen Hengst" sprechen.

Quatsch- 36 Jahre Unterschied wäre auch so herum völlig lächerlich.Ja ekelhaft.

[Sprecher]

Der gefühlte 3426ste Schwulenstrang. O Gott. Die Welt geht unter. Wieder mal.
Finde ich aber auch beruhigend, denn offensichtlich haben wir in Deutschland
wohl doch keine so ernsten Probleme.

Es stört dich also nicht wenn notgeile, alte Säcke sich an minderjährigen Knaben vergreifen?

[Rolf1973]

Moin, Murmillo. Technische und gesellschaftliche Normen/Toleranzen sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Es gibt nicht umsonst verschiedene Definitionen dafür. Nein, die Schwulen sind nicht der Nabel der Welt.
Aber diese Stränge erwecken irgendwie den Eindruck, als ob es so wäre. Homosplitting und Adoptionsrecht
waren auch nicht das Thema des Stranges, vielleicht bleiben wir mal lieber dabei?

PS: der Homokram wird Dir aufs Auge gedrückt? Dann lass ihn Dir nicht aufs Auge drücken. Musst Du BLÖD
lesen? Musst Du Dir die Öffentlich-Rechtliche Volksverdummung reinziehen? Nöö. Es gibt in diesem Bereich
vieles, was auch ich kategorisch ablehne. Zum Beispiel finde ich es zum Kotzen, wenn schon Grundschüler
(Stichwort "Schwulunterricht") mit einer Sache konfrontiert werden, die sie in ihrem Alter weder verstehen
können noch müssen. Ideologie(n), gleich welcher Art, haben an öffentlichen Schulen nichts zu suchen. Die
haben die Auftrag, Kindern Kenntnisse zu vermitteln, und zwar solche, die sie später in Studium, Ausbildung
bzw. Beruf-oder einfach allgemein im Leben-brauchen. Ende. Auch "Gender Mainstreaming"-lehne ich vollstän-
dig ab.

Aber: zwei erwachsene Schwule haben geheiratet. Mehr nicht. Und nicht diese beiden haben den BLÖD-Artikel
verfasst. Die Kritik an dieser Stelle sollte den Schreiberlingen gelten. Nicht den Betroffenen.

[Sprecher]

Wenn es eine junge Frau wäre würden alle vom "tollen männlichen Hengst" sprechen.

Quatsch.

[Rolf1973]

Es stört dich also nicht wenn notgeile, alte Säcke sich an minderjährigen Knaben vergreifen?


22 ist minderjährig? Okay, wenn er zum Zeitpunkt des Kennenlernens unter 18 war, ist das etwas anderes.
Aber sonst geht es niemanden was an.

[kotzfisch]

Es ist einfach so, dass ich gezwungen werde, eine perverse Paarung mitzufinanzieren.

[Nachbar]

Den frischverliebten alles Gute
Wer ist die Frau,wer der Mann?

[Rolf1973]

Ja, eine Frage ist da noch, Eddy: wie bescheuert bist Du? "Jeder HS ist per se pädophil"-das ist der
vielleicht größte Blödsinn, der hier je geschrieben wurde. Aber was soll man auch von einem funktio-
nalen Analphabeten erwarten, der nicht in der Lage ist, Texte vernünftig auszuwerten und der sich
selbst nicht verständlich ausdrücken kann? Deine Grammatik, Dein Satz- und Textbau sind eine
sprachliche Katastrophe.

Deine Beweise steckst Du Dir am besten tief in den Arsch. Du weißt schon, bevor noch so ein Homo...
Du verstehst? http://www.alfatelefon.de/ Versuch das mal. Die können vielleicht auch Dir noch helfen.

[ABAS]

Den frischverliebten alles Gute
Wer ist die Frau,wer der Mann?

Das wissen bestimmt die " My little Ponys " hier im Forum
und koennten Deine Frage en Detail beantworten!

Ganz von der Schwulerei abgesehen sollte sich Ole von Beust
mal darueber Gedanken machen ob er nicht besser in die FDP
wechselt und dort Schaden anrkichtet.

Die oeffentliche Tuckenhochzeit des populaeren CDU Politikers
im Wahljahr kommt bestimmt nicht gut im Lager konservativer
CDU Waehler an.

Frau Merkel sollte die Schwuchtel Ole von Beust demonstrativ
aus der CDU rauswerfen.

Begruendung:

Parteischaedliches Verhalten wg. sexueller Verwahrlosung! :haha:

[Reilinger]

Ja, eine Frage ist da noch, Eddy: wie bescheuert bist Du? "Jeder HS ist per se pädophil"-das ist der
vielleicht größte Blödsinn, der hier je geschrieben wurde. Aber was soll man auch von einem funktio-
nalen Analphabeten erwarten, der nicht in der Lage ist, Texte vernünftig auszuwerten und der sich
selbst nicht verständlich ausdrücken kann? Deine Grammatik, Dein Satz- und Textbau sind eine
sprachliche Katastrophe.

Deine Beweise steckst Du Dir am besten tief in den Arsch. Du weißt schon, bevor noch so ein Homo...
Du verstehst? http://www.alfatelefon.de/ Versuch das mal. Die können vielleicht auch Dir noch helfen.

Nun, ich finde Eddys Zahlen- und Beweiskette nicht so lächerlich. Warum widerlegst du seine Argumentation nicht, statt seinen sprachlichen Ausdruck anzugreifen?

[Rolf1973]

Leiste dir erst einmal einen Flug nach Kanada, danach kannst du mir entgegen treten. Und Schwule treibt es auf die Oelfelder nicht so gerne, du weisst doch, die meisten Schwulen haben einen femininen Touch, das vertraegt sich mit richtiger Arbeit ganz und gar nicht.

Und wuensche dir fuer dein Aufwachen das du in den Bekanntschaftskreis der Kotvernascher- und Liebhaber hineingezogen wirst. Wir wissen beide das es dir gefallen wird.

Gute Nacht dir!

Anbei: Zu den paedophilen Netzwerken in Europa faellt dir nichts weiter zu ein?

MfG

Rikimer


Ich habe schon länger gewusst, dass Du und das Niveau sich spinnefeind sind. Danke für den erneuten Beweis:-)
Man WIRD nicht zum HS. Man ist es-oder auch nicht. Und nein, das ist nicht meine Szene. Ich ziehe Frauen vor.

Schwule gibt es (garantiert) auch unter Ölarbeitern genauso wie unter Fußballern und Boxern. Ich weiß, man hört
nichts davon, aber der Grund ist simpel: die trauen sich nicht, sich zu outen. Weil es immer irgendwelche Idioten
gibt, die es nicht auf die Reihe kriegen, dass sich HS ihre Orientierung nie aussuchen konnten!

Pädophile Netzwerke: hier sollte der Datenschutz zurücktreten, es muss ohne Tabu in alle Richtungen ermittelt und
geahndet werden. Aktiv Pädophile gehören auf das Härteste bestraft, weil sie sich an wehrlosen Kindern vergehen!
Aber was haben gewöhnliche Schwule und Kinderficker miteinander zu tun? Da bestehen keine untrennbaren Zusam-
menhänge!

Man hat das Gefühl, dass Leute, die früher ihren Geifer beim Schreiben auf kreuz.net in die Tastatur sabberten, dies
nun hier tun müssen...Macht doch einfach ein Forum www.boaheyichhasseschwuchteln.com auf, aber verschont die
noch nicht Verblödeten mit Eurem Geistesdurchfall! Deal?

[Rolf1973]

Nun, ich finde Eddys Zahlen- und Beweiskette nicht so lächerlich. Warum widerlegst du seine Argumentation nicht, statt seinen sprachlichen Ausdruck anzugreifen?


Man muss nichts widerlegen, was vom Behaupteten nicht nachgewiesen werden konnte.
Aus Eddys Zahlen und Beispielen ergibt sich kein Pauschalzusammenhang zwischen HS
und Pädophilie, auch wenn er das so sieht. Ihm ist kein lückenloser Nachweis auf einem
Niveau gelungen, dass man sagen müsste "das gibt mir jetzt zu denken". Wirklich nicht.
Das Preisniveau der unterschiedlichen (Porno/Erotik) Kategorien in irgendwelchen
Schmuddelshops sagt nämlich gar nicht aus. Auch Kontaktanzeigen und ihre Häufigkeit
in diversen Magazinen lassen da keine sicheren Schlüsse zu.

[Tantalit]

Pädophile Netzwerke: hier sollte der Datenschutz zurücktreten, es muss ohne Tabu in alle Richtungen ermittelt und
geahndet werden. Aktiv Pädophile gehören auf das Härteste bestraft, weil sie sich an wehrlosen Kindern vergehen!
Aber was haben gewöhnliche Schwule und Kinderficker miteinander zu tun? Da bestehen keine untrennbaren Zusam-
menhänge!



Einigen wir uns darauf das schwule krank sind und wenn sie sich nicht im Griff haben muß man sie weg sperren wie man das ja auch mit allen anderen kranken macht die zu einer Gefahr für die Öffentlichkeit werden.

Ganz bestimmt befürworte ich keine Verschwulung unserer Gesellschaft und auch keine Förderung von Schwulen und Lesben.

Sie sind krank und fertig, sie haben alle Rechte wie jeder andere Mensch auch da gibt es keine Diskriminierung.

Wenn Schwule sich behindert fühlen müssen sie einen Schwerbehindertenausweis beantragen. ;)

[Eddy Edmund]

#Rolf 1973...erstaunlich deine "Nichtargumentation"- knapp 20 Zeilen Eddy gewidmet...aber ausser Unfreundlichkeit eines von mir vermuteten Homos
mit keinem Wort auf die eindeutig dargelegte Beweiskette eingegangen.
Schwach...
Nur eine meiner Zahlen als falsch wiederlegt haette gereicht...da diese vom BRD System selbst veroeffentlichten Zahlen aber nicht angreifbar sind erfolgen Diskreditierungen.
Typisch BRD - allein das Zusammenfuehren diverser Zahlen gilt bereits als nicht statthaft.Ich habe nichts gefakt....ich habe lediglich aus drei,vier diversen BRD Zahlenstraengen eine Kombination erstellt.Der Vorwurf lautet also nicht "falsche Zahlen" sondern politisch unkorrekt kombiniert.

Warum du dich persoehnlich angegriffen fuehlst ist klar- es gibt nur eine logische Begruendung: du bist einer dieser "ehegetarnten Bahnhofs WC Homos" der sich witzigerweise genau so verhaelt wie ich ein paar Kommentare als wuenschenswert gefordert habe.
Wut kommt also daher das du erkennst das du nach meinem Duktus lebst....

[Rolf1973]

Einigen wir uns darauf das schwule krank sind und wenn sie sich nicht im Griff haben muß man sie weg sperren wie man das ja auch mit allen anderen kranken macht die zu einer Gefahr für die Öffentlichkeit werden.

Ganz bestimmt befürworte ich keine Verschwulung unserer Gesellschaft und auch keine Förderung von Schwulen und Lesben.

Sie sind krank und fertig, sie haben alle Rechte wie jeder andere Mensch auch da gibt es keine Diskriminierung.

Wenn Schwule sich behindert fühlen müssen sie einen Schwerbehindertenausweis beantragen. ;)


Leute, wo hängt es bloß bei Euch....das verstehe ich nicht mehr! Ihr habt alle (irgendwo und sei es auch nur
erbsengroß) ein Hirn. Können wir uns darauf einigen, dass Ihr mal Gebrauch davon macht? Ich komme mir hier
langsam vor, als sei ich unter Muselmanen! Lasst den Scheiß, das ist nicht mehr witzig!

[Nachbar]

Manchmal frage ich mich, welchen Sinn es mache, Jugendliche bis 16 Jahren vor Filmen zu schützen, die die Liebe zwischen Mann und Frau zeigen (keine Pornos!), ihnen aber jeden (gedanklichen) Zugang zur Schwulenwelt gestattet.

Irgendetwas habe ich ggf. hier noch zurechtzurücken.

[Agesilaos Megas]

Den frischverliebten alles Gute
Wer ist die Frau,wer der Mann?

Nun, damals war ER noch seine Mätresse am bundesdeutschen Hofstaat...

[Heifüsch]

Damit wir uns richtig verstehen, das, was ich in Deinem Beitrag hervorgehoben habe, sehe ich ganz genauso.

Aber was sich hier in dieser dekadenten Welt so anbahnt mit diesem ganzen Gender- und Queer und Kampfemanzendreck, das geht mir
eindeutig zu weit. Das hat nichts mehr mit Toleranz und Weltoffenheit zu tun, denn das hat eindeutig eine politische Dimension, deren
katastropale Auswirkungen für die Zukunft keiner mehr absehen kann.

Von mir aus können Erwachsene hinter verschlossenen Türen tun, was sie wollen. Das ist längst nicht mehr Gegenstand der allgemeinen Debatte,
seit Jahrzehnten nicht. Aber es geht in Wahrheit darum, mit der Genderideologie den Kräften Auftrieb zu verleihen, deren eigentliches Ziel der
ungestrafte Rückgriff auf Kinder ist. Wenn Du selbst Vater bist, solltest Du das besonders bedenken, bevor Du Dich so ins Zeug legst.

Mich macht vieles wütend, was in diesem westlichen System einreißt. Aber nichts macht mich wütender, als die angestrebte "Lufthoheit
über den Kinderbetten."

Du solltest Dich wirklich mal mit dem Thema befassen...

Du kannst dich zu diesem Thema gerne mal mit mir befassen, wenn du Informationen über die Lebensbedingungen Schwuler in einer zwangsheterosexuellen Gesellschaft benötigst. Denn im Gegensatz zu meinem alten Forenkumpel bin ich ein waschechter Homosexueller.

Rolf war so freundlich, hier meine Ansicht zum Thema zu vertreten, während ich wegen übelster sexistischer Beleidigung (einer Heterosexuellen, versteht sich) gesperrt war. Er hat sich übrigens eingehend mit diesem Thema befasst, und zwar sachlich und unvoreingenommen. Ganz so, wie vernünftige Heteros zu dieser Problematik stehen: Leben und leben lassen und sich über jeden wegfallenden Konkurrenten freuen.

Sollte es dir aber ernsthaft um die linksgrüne Genderkampagne gehen, sind solche Klatsch- und Tratsch-Stränge allerdings kaum der richtige Ort für einen wirklich inhaltlichen Disput. Denn hier trifft sich traditionell der intellektuelle und charakterliche Bodensatz des Forums, wie die hier abgegebenen Kommentare in ihrer kaum noch zu überbietenden Peinlichkeit aufs Neue beweisen.

[Rolf1973]

#Rolf 1973...erstaunlich deine "Nichtargumentation"- knapp 20 Zeilen Eddy gewidmet...aber ausser Unfreundlichkeit eines von mir vermuteten Homos
mit keinem Wort auf die eindeutig dargelegte Beweiskette eingegangen.
Schwach...
Nur eine meiner Zahlen als falsch wiederlegt haette gereicht...da diese vom BRD System selbst veroeffentlichten Zahlen aber nicht angreifbar sind erfolgen Diskreditierungen.
Typisch BRD - allein das Zusammenfuehren diverser Zahlen gilt bereits als nicht statthaft.Ich habe nichts gefakt....ich habe lediglich aus drei,vier diversen BRD Zahlenstraengen eine Kombination erstellt.Der Vorwurf lautet also nicht "falsche Zahlen" sondern politisch unkorrekt kombiniert.

Warum du dich persoehnlich angegriffen fuehlst ist klar- es gibt nur eine logische Begruendung: du bist einer dieser "ehegetarnten Bahnhofs WC Homos" der sich witzigerweise genau so verhaelt wie ich ein paar Kommentare als wuenschenswert gefordert habe.
Wut kommt also daher das du erkennst das du nach meinem Duktus lebst....


Ich bin nicht "ehegetarnt", sondern tatsächlich heterosexuell. Ich habe auch keinerlei Erfahrungen mit
Prostituierten, weder Männlein noch Weiblein. Ganz langsaaaaaaaaam für Dich: Deine wirren Zahlen-
spiele beweisen überhaupt keinen zwingenden Zusammenhang zwischen HS und Pädophile, dieser
entspringt nur Deiner kranken Denke. Aber: bring doch einfach mal einen klaren Beweis, dass alle
Schwulen wirklich auch (potentielle) Kinderficker sind, dann setze ich mich damit auseinander!
Und damit meine ich nicht Deine scharfsinnigen "Recherchen" bezüglich des Angebotes in Porno-
läden, sondern Studien und Ergebnisse ernstzunehmender Forschungen. Mach doch mal!

[Nachbar]

Nun, damals war ER noch seine Mätresse am bundesdeutschen Hofstaat...

'Die' Mätresse dürfte sich einst sehr über das Witwengeld freuen.

[Agesilaos Megas]

Begruendung:

Parteischaedliches Verhalten wg. sexueller Verwahrlosung! :haha:

Begründung: CDU!

Wenn die Christdeppische Union - ganz gleich, was man von ihr hält - nun auch schon so ostentativ einen auf Wowi macht ("Ich bin schwul, und das ist auch gut so"), dann kommt die Frage auf, wofür das "C" bei ihnen steht. Worüber definieren die sich denn sonst? Christkonservative Werte? Das ist ja nicht anders als die AFD, die zielstrebig der Gleichschaltung entgegenrudert. Selbst von der von mir gehassten CDU hätte ich ein wenig mehr an "Eiern" erwartet. Bei sogenannten "Rechtsradikalen" innerhalb der CDU geht man ja auch nicht zimperlich um (Hohmann)... seltsam...

[Agesilaos Megas]

'Die' Mätresse dürfte sich einst sehr über das Witwengeld freuen.

Oder über einen Jüngeren im Kleiderschrank ärgern... :D

[Tantalit]

Leute, wo hängt es bloß bei Euch....das verstehe ich nicht mehr! Ihr habt alle (irgendwo und sei es auch nur
erbsengroß) ein Hirn. Können wir uns darauf einigen, dass Ihr mal Gebrauch davon macht? Ich komme mir hier
langsam vor, als sei ich unter Muselmanen! Lasst den Scheiß, das ist nicht mehr witzig!

Kapier endlich das schwule krank sind, den Homos andauernd zu erklären das sie eben nicht normal sind ist auch nicht lustig so etwas von begriffsstutzig habe ich selten erlebt.

Ihr habt eine sexuelle Störung oder einen gendefekt was auch immer aber normal seid ihr nicht.

Für jede Störung gibt es einen medizinischen Fachbegriff und bei euch soll der "total Normal" lauten da lachen ja die Hühner.

Im Endeffekt ist es mir auch egal, behaltet die Finger bei euch, laßt die kleinen Jungs in Frieden und alles wird gut.

[Nachbar]

Oder über einen Jüngeren im Kleiderschrank ärgern... :D
Das wird dann idR so ausgelebt, daß man sich als Paar die Fresse einschlägt, um dann im tiefen 'Dreierschlaf' zu versinken, und dem Gast mit einer ihm zustehenden unbedeutenden finanziellen Entschädigung zu danken (je nach Ansehen der bedienten Person steigt das freiberufliche Honorar des Gastes).

Ein normaler Familenvater bekäme sofort die Scheidung, aus seinem Palazzo Schlosso (Eigenheim) entsünde über nach die Ruine von Dazumal.

[Eddy Edmund]

#94...Humorig das genau der eine von drei Beweisen der in Sekundenschnelle per Taschenrechner ueberprueft werden kann voellig aussen vor bleibt.Jeder der nachrechnet wird zu aehnlichen Schlussfolgerungen kommen.

Meine ganz konkrete Frage: WO SOLLTE DER FEHLER, BZW, INTERPRETATIONSFREIRAUM IN MEINEM ZAHLENMATERIAL SEIN?
LIEGE ICH FALSCH WENN ICH SAGE 1.330 ZU 30 ENTSPRICH RUND
45 ZU 1 ???
Wenn also in einer Heterogruppe eine Hederopaederist ist waere in einer nummerisch gleichstarken Gruppe von 45 Homopaederisten auszugehen.
Oder anders: habe ich 1.360 Paedoopfer...habe ich 1.330 Homotaeter und 30 Heterotaeter.

Wie koennte man anhand der vom BRd System veroeffentlichten Zahlen zu einem anderen Ergebnis kommen? ??Hier herrscht meist Schweigen im Tuntenwald...

Hier ist ja nicht der erste Diskurs Eddys dieser Art...ich tippe mal Nummer 20 in 4 Jahren - noch nie hat jemand Eddys Mathematik angegriffen...Nicht statthaft,du spaltest,das gehoert sich nicht,,ich will die Zahlen weder interpretieren noch beurteilen
...lautet die Standartantwort.
Also linear Rolf 173 & 2...spricht Baende...

[Rolf1973]

Damit wir uns richtig verstehen, das, was ich in Deinem Beitrag hervorgehoben habe, sehe ich ganz genauso.

Aber was sich hier in dieser dekadenten Welt so anbahnt mit diesem ganzen Gender- und Queer und Kampfemanzendreck, das geht mir
eindeutig zu weit. Das hat nichts mehr mit Toleranz und Weltoffenheit zu tun, denn das hat eindeutig eine politische Dimension, deren
katastropale Auswirkungen für die Zukunft keiner mehr absehen kann.

Von mir aus können Erwachsene hinter verschlossenen Türen tun, was sie wollen. Das ist längst nicht mehr Gegenstand der allgemeinen Debatte,
seit Jahrzehnten nicht. Aber es geht in Wahrheit darum, mit der Genderideologie den Kräften Auftrieb zu verleihen, deren eigentliches Ziel der
ungestrafte Rückgriff auf Kinder ist. Wenn Du selbst Vater bist, solltest Du das besonders bedenken, bevor Du Dich so ins Zeug legst.

Mich macht vieles wütend, was in diesem westlichen System einreißt. Aber nichts macht mich wütender, als die angestrebte "Lufthoheit
über den Kinderbetten."

Du solltest Dich wirklich mal mit dem Thema befassen...

Ich habe mich mit dem Thema des Stranges befasst. Zwei erwachsene HS haben geheiratet und es
war eine einverständliche Handlung. Fertig.

Was den Rest betrifft, sollte man das auf die entsprechenden Stränge verlagern. Was Du hier ansprichst,
gehört nicht hierher (obwohl ich Dir in Bezug darauf zumindest zu achtzig Prozent wahrscheinlich zustim-
men würde). "Gender-Ideologien" und "Schwulunterricht" haben an unseren Schulen nichts zu suchen und
sollten auch generell nicht gefördert und als alleinseligmachend angepriesen werden.

[ABAS]

Du kannst dich zu diesem Thema gerne mal mit mir befassen, wenn du Informationen über die Lebensbedingungen Schwuler in einer zwangsheterosexuellen Gesellschaft benötigst. Denn im Gegensatz zu meinem alten Forenkumpel bin ich ein waschechter Homosexueller.

Rolf war so freundlich, hier meine Ansicht zum Thema zu vertreten, während ich wegen übelster sexistischer Beleidigung (einer Heterosexuellen, versteht sich) gesperrt war. Er hat sich übrigens eingehend mit diesem Thema befasst, und zwar sachlich und unvoreingenommen. Ganz so, wie vernünftige Heteros zu dieser Problematik stehen: Leben und leben lassen und sich über jeden wegfallenden Konkurrenten freuen.

Sollte es dir aber ernsthaft um die linksgrüne Genderkampagne gehen, sind solche Klatsch- und Tratsch-Stränge allerdings kaum der richtige Ort für einen wirklich inhaltlichen Disput. Denn hier trifft sich traditionell der intellektuelle und charakterliche Bodensatz des Forums, wie die hier abgegebenen Kommentare in ihrer kaum noch zu überbietenden Peinlichkeit aufs Neue beweisen.

"Zwangsheterosexuelle Gesellschaft!" :haha:

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!

Alle Heteros werden jeden Tag dazu mit psychischer und
pysischer Gewalt gezwungen sich nicht zu outen weil alle
Menschen der Natur nach lesbisch oder schwule sind.

Die widerlichen gesellschaftlichen Zwaenge verleiten die
Maenner dazu ihr Geschlechtsteil in die Pussy von Frauen
zu stecken, wobei sie doch der Natur lieben das Teil in den
Anus eines anderen Mannes rammen moechten.

Heterosexuelle Mensch sind alle zwanghaft Perverse! :D

[Rolf1973]

#94...Humorig das genau der eine von drei Beweisen der in Sekundenschnelle per Taschenrechner ueberprueft werden kann voellig aussen vor bleibt.Jeder der nachrechnet wird zu aehnlichen Schlussfolgerungen kommen.

Meine ganz konkrete Frage: WO SOLLTE DER FEHLER, BZW, INTERPRETATIONSFREIRAUM IN MEINEM ZAHLENMATERIAL SEIN?
LIEGE ICH FALSCH WENN ICH SAGE 1.330 ZU 30 ENTSPRICH RUND
45 ZU 1 ???
Wenn also in einer Heterogruppe eine Hederopaederist ist waere in einer nummerisch gleichstarken Gruppe von 45 Homopaederisten auszugehen.
Oder anders: habe ich 1.360 Paedoopfer...habe ich 1.330 Homotaeter und 30 Heterotaeter.

Wie koennte man anhand der vom BRd System veroeffentlichten Zahlen zu einem anderen Ergebnis kommen? ??Hier herrscht meist Schweigen im Tuntenwald...

Hier ist ja nicht der erste Diskurs Eddys dieser Art...ich tippe mal Nummer 20 in 4 Jahren - noch nie hat jemand Eddys Mathematik angegriffen...Nicht statthaft,du spaltest,das gehoert sich nicht,,ich will die Zahlen weder interpretieren noch beurteilen
...lautet die Standartantwort.
Also linear Rolf 173 & 2...spricht Baende...

Schreib mich doch einfach direkt an, okay? Ob Deine Rechnereien nun seriös oder nicht,
lässt sich schwer beurteilen. Deine weitgehend sinnfreie und zusammenhanglose Schreibe
(Tarnung?) macht es sehr schwierig zu erkennen, worauf Du überhaupt hinauswillst.
Ist es so kompliziert, sich klar auszudrücken? Wenn ja: Du bist hier falsch! Deshalb noch
einmal der Link:http://www.alfatelefon.de/

PS: was seriöse Studien sind, weißt Du?

[Veteran]

Ja, eine Frage ist da noch, Eddy: wie bescheuert bist Du? "Jeder HS ist per se pädophil"-das ist der
vielleicht größte Blödsinn, der hier je geschrieben wurde.
Das hat er doch gar nicht geschrieben!

Er schrieb: "ein Homo ist folglich mit 45 fach hoeherer Wahrscheinlichkeit ein Kinderficker als ein Hetero"



Aber was soll man auch von einem funktio-
nalen Analphabeten erwarten, der nicht in der Lage ist, Texte vernünftig auszuwerten und der sich
selbst nicht verständlich ausdrücken kann?
Du verstehst den oben zitierten Satz nicht?

[Rolf1973]

"Zwangsheterosexuelle Gesellschaft!" :haha:

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!

Alle Heteros werden jeden Tag dazu mit psychischer und
pysischer Gewalt gezwungen sich nicht zu outen weil alle
Menschen der Natur nach lesbisch oder schwule sind.

Das war wieder einer aus der Kategorie "Offenbarungseid". Muss ich das noch erklären?

[Tantalit]

Wißt ihr was, zu dem Ole Strang fällt mir eigentlich nur eins ein.

Wieso belästigen mich ständig Schwule medial im Alltag?

[Suermel]

Nicht die Homo Sexualitaet ist die im Vordergrund stehende Geisteskrankheit sondern
die Mutation vom legitimem Trieb zur Lebensart,zum propagierten Alternativlebensentwurf fuer jedeman,pardon jederbub waere besser.

Jeder Homo ist per se paedophil...das heisst seinem Idealbild entsprechen 10,12 jaehrige...Das ist so und einfachst zu beweisen...Eddy bietet 3 Beweise die nicht
zu wiederlegen sind!....


Ja, eine Frage ist da noch, Eddy: wie bescheuert bist Du? "Jeder HS ist per se pädophil"-das ist der
vielleicht größte Blödsinn, der hier je geschrieben wurde...


Das hat er doch gar nicht geschrieben!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

[ABAS]

Das war wieder einer aus der Kategorie "Offenbarungseid". Muss ich das noch erklären?

Nein! Die ganze Menschheit ist lesbisch oder schwul und nur die
mutigen offenbahren sich und geben das zu. Alle anderen sind
Klemmschwestern denen mentale, schwule Staerke fehlt sich zu outen. :haha:

[Rolf1973]

Das hat er doch gar nicht geschrieben!

Er schrieb: "ein Homo ist folglich mit 45 fach hoeherer Wahrscheinlichkeit ein Kinderficker als ein Hetero"



Du verstehst den oben zitierten Satz nicht?


Auch Mädchen fallen Pädophilen zum Opfer. Wieso kann man HS und Pädophilie nicht
auseinander halten? Sie werden aus gutem Grund nicht gleichgesetzt!
"Mädchen sind zehnmal häufiger von sexuellem Missbrauch betroffen als Jungen", siehe Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_an_Kindern
Homosexuelle Täter kommen hier wohl kaum in Frage.-Ich weiß, Wikipedia kann nicht in jedem
Fall als seriöse Quelle gelten. Hier aber denke ich, man kann auf die Aussagen vertrauen.

[Veteran]

Wißt ihr was, zu dem Ole Strang fällt mir eigentlich nur eins ein.

Wieso belästigen mich ständig Schwule medial im Alltag?
Das muss schon so sein, damit Schwulsein zur Normalität wird.

Aus dem gleichen Grund muss auch jeder neue Fernsehfilm mindestens einen Neger oder Türken (natürlich topintegriert oder hochgebildet oder einfach nur superdupernett) eingebaut haben.

:wink:

[Rolf1973]

Kapier endlich das schwule krank sind, den Homos andauernd zu erklären das sie eben nicht normal sind ist auch nicht lustig so etwas von begriffsstutzig habe ich selten erlebt.

Ihr habt eine sexuelle Störung oder einen gendefekt was auch immer aber normal seid ihr nicht.

Für jede Störung gibt es einen medizinischen Fachbegriff und bei euch soll der "total Normal" lauten da lachen ja die Hühner.

Im Endeffekt ist es mir auch egal, behaltet die Finger bei euch, laßt die kleinen Jungs in Frieden und alles wird gut.


Die gute alte Legasthenie.....oder hast Du den Strang nicht wirklich verfolgt, ein Blick in mein Profil hätte auch genügt...
Ich bin a) hetero, b) mit einer Frau verheiratet, c) habe zwei Töchter und d) bin ich (Du auch?) mir meiner Orientierung
so sicher, dass ich mich nicht ständig durch krankhaftes Ummichschlagen gegen HS verzweifelt davon überzeugen muss.

[ErhardWittek]

Du kannst dich zu diesem Thema gerne mal mit mir befassen, wenn du Informationen über die Lebensbedingungen Schwuler in einer zwangsheterosexuellen Gesellschaft benötigst. Denn im Gegensatz zu meinem alten Forenkumpel bin ich ein waschechter Homosexueller.

Der Begriff zwangsheterosexuelle Gesellschaft klingt mir zwanghaft übertrieben. Seit Jahrzehnten wird keinerlei Zwang mehr auf Homosexuelle ausgeübt.

Tatsächlich ist es so, daß der Mehrheit einfach zuviel des Themas zugemutet wird. Und das zeigt seine sehr verständlichen Auswirkungen, die sich in zunehmendem Gegendruck äußern. Kurz gesagt, wir sind es schlicht leid, medial dauernd damit bombardiert zu werden. Als gäbe es ansonsten keine Probleme.




Sollte es dir aber ernsthaft um die linksgrüne Genderkampagne gehen, sind solche Klatsch- und Tratsch-Stränge allerdings kaum der richtige Ort für einen wirklich inhaltlichen Disput. Denn hier trifft sich traditionell der intellektuelle und charakterliche Bodensatz des Forums, wie die hier abgegebenen Kommentare in ihrer kaum noch zu überbietenden Peinlichkeit aufs Neue beweisen.
Die linksgrüne Genderkampagne benutzt aber sehr gezielt das Schwulenthema, um Kinder zu manipulieren und zu sexualisieren. Daß dieses Thema sehr wohl hierhergehört, begründet sich auch aus der Tatsache, daß Ole von Beust selbst ein gewisser Ruf vorausgeht, Kindern nicht gleichgültig gegenüberzustehen.

Was erwartest Du eigentlich? Daß wir zu allem schweigen, daß wir untätig dabei zusehen, wie die Moral vollständig untergraben wird? Wie sich immer schamloser an Kindern vergriffen wird, die nur noch als Seelenkrüppel, wenn überhaupt, weiterleben können?

Warum genügt es Euch eigentlich nicht, einfach nur in Ruhe gelassen zu werden? Kein Mensch stört sich daran, wie Erwachsene untereinander ihr Zusammenleben gestalten. Muß das aber ständig in aller Öffentlichkeit bis hinein in Kindergärten und Schulen stattfinden? Das hat nichts mehr mit bloßer Forderung nach Toleranz zu tun, das ist schon massive Manipulation.

Uns bleibt gar nichts anderes mehr übrig, als uns entschieden gegen diese penetrante demagogische Dampfhammermethode zur Wehr zu setzen. Und glaub nur nicht, daß dem Volk nicht langsam dämmert, daß die traditionellen Familien auf die Abschußliste gesetzt worden sind. Das nämlich versteckt sich hinter der Kampfansage unter dem Titel: "Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten". Ceaușescu läßt grüßen.

[Rolf1973]

Das muss schon so sein, damit Schwulsein zur Normalität wird.

Aus dem gleichen Grund muss auch jeder neue Fernsehfilm mindestens einen Neger oder Türken (natürlich topintegriert oder hochgebildet oder einfach nur superdupernett) eingebaut haben.

:wink:

Schwulsein wird nie zur Normalität werden. Das kann auch die mediale Massenverblödungsmaschinerie nicht erreichen.
HS sind eine Minderheit und werden das bleiben. Du mich verstehen? Bulla bulla?

[Veteran]

Auch Mädchen fallen Pädophilen zum Opfer. Wieso kann man HS und Pädophilie nicht
auseinander halten? Sie werden aus gutem Grund nicht gleichgesetzt!
"Mädchen sind zehnmal häufiger von sexuellem Missbrauch betroffen als Jungen", siehe Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_an_Kindern
Homosexuelle Täter kommen hier wohl kaum in Frage.-Ich weiß, Wikipedia kann nicht in jedem
Fall als seriöse Quelle gelten. Hier aber denke ich, man kann auf die Aussagen vertrauen.
Nein, kann man nicht!

"Da ist immer noch eine große Ignoranz gegenüber sexuellem Missbrauch an Jungen", sagt Wolfgang Werner. "Denn in der öffentlichen Wahrnehmung gibt es eine Fokussierung auf Mädchen als Opfer sexueller Gewalt." Essen, Alkohol und Pornos Mit einem Kopfschütteln sieht der Traumapädagoge derzeit Nachrichtensendungen oder liest Zeitungen. Die berichten zwar so intensiv wie noch nie über Missbrauch an Kindern und Jugendlichen. Aber kaum einmal thematisieren sie, dass die Opfer am Berliner Canisius-Kolleg oder im Kloster Ettal Jungen waren. Werden Kriminalstatistiken zitiert, scheint die Realität tatsächlich eine andere zu sein. Dann kursieren Zahlen, wonach bis zu 80 Prozent aller missbrauchten Kinder Mädchen seien. "Da werden die Fälle gezählt, die in den Beratungsstellen landen", sagt Werner, "und es ist nun mal so, dass Jungen sich kaum Hilfe suchen." Er und seine Kollegen sind überzeugt, dass es genau so viele missbrauchte Jungen wie Mädchen gibt. Denn sie sehen sie jeden Tag. Nachdem sich Martin an diesem Nachmittag verabschiedet hat, fängt Wolfgang Werner an zu erzählen. Er spricht von Parallelwelten in Berlin, in denen sich Jungen bewegen und von denen Erwachsene nichts wissen.
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/jungen-werden-fast-genauso-haeufig-sexuell-missbraucht-wie-maedchen--ein-berliner-verein-kuemmert-sich-um-die-opfer-vatersuche,10810590,10712144.html

[Rolf1973]

Das hat er doch gar nicht geschrieben!

Er schrieb: "ein Homo ist folglich mit 45 fach hoeherer Wahrscheinlichkeit ein Kinderficker als ein Hetero"



Du verstehst den oben zitierten Satz nicht?

Suermel ist mir zuvorgekommen:-). Kannst Du lesen?

[Hofvarpnir]

Das muss schon so sein, damit Schwulsein zur Normalität wird.

Aus dem gleichen Grund muss auch jeder neue Fernsehfilm mindestens einen Neger oder Türken (natürlich topintegriert oder hochgebildet oder einfach nur superdupernett) eingebaut haben.

:wink:

Och, Normalität ist das schon lange. Das Medium Fernsehen wird lediglich verwendet, um auch die Dorfglatze vom Bau und den 68er-Nörgelrenter mit den gesellschaftlichen Realitäten vertraut zu machen. Diese Leute leben ja in ihrer eigenen abgeschotteten Parallelgesellschaft, die erreicht man mit normalen Mitteln nicht.

[Sprecher]

22 ist minderjährig? Okay, wenn er zum Zeitpunkt des Kennenlernens unter 18 war, ist das etwas anderes.


War er.

[Rolf1973]

Nein, kann man nicht!

"Da ist immer noch eine große Ignoranz gegenüber sexuellem Missbrauch an Jungen", sagt Wolfgang Werner. "Denn in der öffentlichen Wahrnehmung gibt es eine Fokussierung auf Mädchen als Opfer sexueller Gewalt." Essen, Alkohol und Pornos Mit einem Kopfschütteln sieht der Traumapädagoge derzeit Nachrichtensendungen oder liest Zeitungen. Die berichten zwar so intensiv wie noch nie über Missbrauch an Kindern und Jugendlichen. Aber kaum einmal thematisieren sie, dass die Opfer am Berliner Canisius-Kolleg oder im Kloster Ettal Jungen waren. Werden Kriminalstatistiken zitiert, scheint die Realität tatsächlich eine andere zu sein. Dann kursieren Zahlen, wonach bis zu 80 Prozent aller missbrauchten Kinder Mädchen seien. "Da werden die Fälle gezählt, die in den Beratungsstellen landen", sagt Werner, "und es ist nun mal so, dass Jungen sich kaum Hilfe suchen." Er und seine Kollegen sind überzeugt, dass es genau so viele missbrauchte Jungen wie Mädchen gibt. Denn sie sehen sie jeden Tag. Nachdem sich Martin an diesem Nachmittag verabschiedet hat, fängt Wolfgang Werner an zu erzählen. Er spricht von Parallelwelten in Berlin, in denen sich Jungen bewegen und von denen Erwachsene nichts wissen.
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/jungen-werden-fast-genauso-haeufig-sexuell-missbraucht-wie-maedchen--ein-berliner-verein-kuemmert-sich-um-die-opfer-vatersuche,10810590,10712144.html


Das ist einfach eine andere Darstellung. Ob man hier überhaupt gültige Aussagen machen kann, sei aufgrund
des Begriffes "Dunkelziffer" mal dahingestellt. Trotzdem, wie man es auch dreht und wendet: Eddys und Deine
Aussagen sind nicht belastbar, auch dieser Artikel stellt die Verhältnisse nicht so dar, dass sie Euch bestätigen
würden.

[Veteran]

Suermel ist mir zuvorgekommen:-). Kannst Du lesen?
Hier noch mal die Rechnung von Eddy Edmund:


95 % aller deutschen Maenner Hetero
2 % aller deutschen Maenner Bi
3 % aller deutschen Maenner Homo
**********************
Da Eddy korrekt ist runde ich jetzt zugunsten der Homos auf 5% auf ...
95% Heteros & 5 % Homos...ich bleibe beim BRD Zahlenmaterial...
**********************
99,,7 % aller Paedos also 100 % sind maennlich...
Voellig logisch das unter den Opfern demnach 95% kleine Maedchen und nur 5%
kleine Buben sein muessten...unwahrscheinlich das der Heteropaedo zum Homopaedo
mutiert oder umgekehrt.

Und nun wirds seltsam: 69,,4 % aller Opfer,also rund 70 % sind Buben...
Was bedeutet das?
Nichts anderes als das die 5 % Homogruppe 70 von 100 Paedofaellen verursacht und
die 19 fach groessere Heterogruppe nur 30 von 100 Paedofaellen verursacht.

Rechne ich hoch: 19 mal 70 gleich 1.330 zu 30.Das 45 fache...ein Homo ist folglich mit
45 fach hoeherer Wahrscheinlichkeit ein Kinderficker als ein Hetero...noch Fragen...

Was ist an dieser Rechnung falsch?

[ABAS]

Och, Normalität ist das schon lange. Das Medium Fernsehen wird lediglich verwendet, um auch die Dorfglatze vom Bau und den 68er-Nörgelrenter mit den gesellschaftlichen Realitäten vertraut zu machen. Diese Leute leben ja in ihrer eigenen abgeschotteten Parallelgesellschaft, die erreicht man mit normalen Mitteln nicht.

Das Lesben- und Schwuchtelpaare in der Oeffentlichkeit ehelichen duerfen
ist keine normale gesellschaftliche Realitaet sondern eine von der Lobby
Homosexueller geschaffene legitimierte Perversion der Realitaet.

Die Abschaffung der Strafbarkeit homosexuell gezeigtes Verhalten in der
Oeffentlichkeit war schon ein Schritt in Richtung Degeneration, die Ehe
unter Gleichgeschlechtlichen und Adoptionsrecht sind kausale negative
Folgerscheinungen.

Ein funktionierender, verantwortlicher und weitsichtiger Staat laesst nicht
zu das Minderheitsinteressen sexueller und subkultureller Randgruppen
negativ auf die gesamte Entwicklung der Gesellschaft wirken koennen!

Wenn das erkannt wird kann man auch jederzeit per Gesetz Reformen
durchfuehren wie z.B. in Russland geschehen. Gesellschaften muessen
sich wirksam vor Degenerationserscheinungen selbst schuetzen koennen
und das ist nicht nur Aufgabe sondern Pflicht des Staates.

[Der Altdeutsche]

:
"Ole von Beust heiratet 22-jährigen Ex-Praktikanten

http://www.welt.de/img/vermischtes/crop117430619/5838725675-ci3x2l-w620/zgbdc5-6ao8oyqlw6u14u2kt6t2-original.jpg
Ole von Beust und sein damaliger Freund Lukas 2010 bei der Eröffnung eines Armani-Shops in Hamburg

Der eine war Erster Bürgermeister, der andere als Schülerpraktikant im Rathaus: 2009 lernte der Hamburger Ole von Beust seinen 36 Jahre jüngeren Partner Lukas F. kennen. Nun haben sie geheiratet."

http://www.welt.de/vermischtes/article117426777/Ole-von-Beust-heiratet-22-jaehrigen-Ex-Praktikanten.html

Worin der Schüler im Rathaus so praktizierte, erfuhr die Öffentlichkeit nicht.


Nennt man so etwas nicht "Verführung Minderjähriger", wenn Herr von Beust mit dem Knaben seit seinem 14ten Lebensjahr zusammen ist? Für meine Begriffe gehört v. Beust in den Knast........

[Veteran]

Das ist einfach eine andere Darstellung. Ob man hier überhaupt gültige Aussagen machen kann, sei aufgrund
des Begriffes "Dunkelziffer" mal dahingestellt. Trotzdem, wie man es auch dreht und wendet: Eddys und Deine
Aussagen sind nicht belastbar, auch dieser Artikel stellt die Verhältnisse nicht so dar, dass sie Euch bestätigen
würden.
Es ist ganz egal, welche Zahlen nun stimmen. Fakt ist, dass nach allen Zahlen die Täter-Opfer-Konstellation Mann/Junge gegenüber Mann/Mädchen deutlich überrepräsentiert ist.

Wie erklärst Du das?

[Tantalit]

Die gute alte Legasthenie.....oder hast Du den Strang nicht wirklich verfolgt, ein Blick in mein Profil hätte auch genügt...
Ich bin a) hetero, b) mit einer Frau verheiratet, c) habe zwei Töchter und d) bin ich (Du auch?) mir meiner Orientierung
so sicher, dass ich mich nicht ständig durch krankhaftes Ummichschlagen gegen HS verzweifelt davon überzeugen muss.

Was in deinem Profil steht ist mir so etwas von gleich und nicht verifizierbar das ich dem keine große Aufmerksamkeit schenke , ich sehe nur wie du dich für Schwule einsetzt und dazu sehe ich gleichzeitig das die meisten Kinderschänder entweder schwul oder sexuell gestört sind und ja gestört sind wohl alle die sich an Kindern vergreifen auch wenn das in den meisten Kulturen vollkommen normal ist, nur für mich ist es das eben nicht.

Deshalb will ich gar nicht erst das schwule als der nette, vollkommen normale Onkel oder Tante von nebenan gelten, das sind sie nämlich nicht.

PS: Legasthenie hat nichts mit Textverständnis zu tun.

[Rolf1973]

Hier noch mal die Rechnung von Eddy Edmund:


95 % aller deutschen Maenner Hetero
2 % aller deutschen Maenner Bi
3 % aller deutschen Maenner Homo
**********************
Da Eddy korrekt ist runde ich jetzt zugunsten der Homos auf 5% auf ...
95% Heteros & 5 % Homos...ich bleibe beim BRD Zahlenmaterial...
**********************
99,,7 % aller Paedos also 100 % sind maennlich...
Voellig logisch das unter den Opfern demnach 95% kleine Maedchen und nur 5%
kleine Buben sein muessten...unwahrscheinlich das der Heteropaedo zum Homopaedo
mutiert oder umgekehrt.

Und nun wirds seltsam: 69,,4 % aller Opfer,also rund 70 % sind Buben...
Was bedeutet das?
Nichts anderes als das die 5 % Homogruppe 70 von 100 Paedofaellen verursacht und
die 19 fach groessere Heterogruppe nur 30 von 100 Paedofaellen verursacht.

Rechne ich hoch: 19 mal 70 gleich 1.330 zu 30.Das 45 fache...ein Homo ist folglich mit
45 fach hoeherer Wahrscheinlichkeit ein Kinderficker als ein Hetero...noch Fragen...

Was ist an dieser Rechnung falsch?


http://www.berliner-zeitung.de/archiv/jungen-werden-fast-genauso-haeufig-sexuell-missbraucht-wie-maedchen--ein-berliner-verein-kuemmert-sich-um-die-opfer-vatersuche,10810590,10712144.html
Ich verweise Dich hiermit auf die von Dir genannte Quelle. Und was lesen wir da? "Die Statistik unterscheidet bei den
Opfern nicht nach Geschlechtern. Experten gehen von einem Jungen-Anteil von vierzig Prozent aus".-Suermel schrieb
es bereits: wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Und Deine Milchmädchenrechnung macht keinen Sinn. Auch Erwachsene,
deren sexuelle Vorliebe eigentlich Frauen sind, können zu Kinderfickern mutieren. Und ein Päderast ist auch kein "norm-
aler" HS! Wo warst Du, als Gott Hirn verteilte? Homos klatschen?

[Rolf1973]

Es ist ganz egal, welche Zahlen nun stimmen. Fakt ist, dass nach allen Zahlen die Täter-Opfer-Konstellation Mann/Junge gegenüber Mann/Mädchen deutlich überrepräsentiert ist.

Wie erklärst Du das?

Deine eigene Quelle sagt dazu: B-L-Ö-D-S-I-N-N! Seit wann sind 40 Prozent die Mehrheit?

[Veteran]

Schwulsein wird nie zur Normalität werden. Das kann auch die mediale Massenverblödungsmaschinerie nicht erreichen.
HS sind eine Minderheit und werden das bleiben. Du mich verstehen? Bulla bulla?
Natürlich werden Homosexuelle eine Minderheit bleiben. Aber Homosexualität soll zur Normalität werden, so dass Schwulenehe und Schwulenadoption gesellschaftlich akzeptiert werden.

[Kurfürst]

Wenn es eine junge Frau wäre würden alle vom "tollen männlichen Hengst" sprechen.

Nein, wäre sie minderjährig, würde ich auch dort von Unzucht sprechen.

[Veteran]

Deine eigene Quelle sagt dazu: B-L-Ö-D-S-I-N-N! Seit wann sind 40 Prozent die Mehrheit?
Ich schrieb nicht mehrheitlich, sondern deutlich überrepräsentiert.

Schau mal im Duden nach, wenn Du das Wort nicht verstehst.

[Rolf1973]

Was in deinem Profil steht ist mir so etwas von gleich und nicht verifizierbar das ich dem keine große Aufmerksamkeit schenke , ich sehe nur wie du dich für Schwule einsetzt und dazu sehe ich gleichzeitig das die meisten Kinderschänder entweder schwul oder sexuell gestört sind und ja gestört sind wohl alle die sich an Kindern vergreifen auch wenn das in den meisten Kulturen vollkommen normal ist, nur für mich ist es das eben nicht.

Deshalb will ich gar nicht erst das schwule als der nette, vollkommen normale Onkel oder Tante von nebenan gelten, das sind sie nämlich nicht.

PS: Legasthenie hat nichts mit Textverständnis zu tun.

Kinderficker sind selbstverständlich Verbrecher! Aber warum kriegt keiner von Euch Hirngebrauchsverweigerern
den Unterschied zu HS auf die Reihe? Irgendwie seid Ihr alle wie Stubenfliegen: Summ, summ-Mist, ne Scheibe,
summ summ-Mist, ne Scheibe, summ summ.....

[Eddy Edmund]

Wirres Zahlenmaterial? ! Bei grade einmal einem halben Dutzend Zahlen die durch die Bank vom BRD System selbst veroeffentlicht wurden...! Nochmal vereinfacht aufgerundet..

1. 100 % aller Paedophilen sind Maenner (99,7 %)

2.Deutsche Maenner sind zu 95 % Heterosexuell und zu 5% Homosexuell(3%Homo
& 2% bi)

3.70 % aller Paedoopfer sind Buben,30% Maedchen(69,,4 &30,6%)

Diese Zahlen duerften klar verstaendlich sein...haben sich zwischen 1998 & 2009
lt.BRD auch nur um Nuancen veraendert. Sie dienen meiner Berechnung.

Eddy 1: 95 zu 5 entspricht 19 zu 1

Eddy 2:70% gleich 70 von 100
wenn 70 von 100 Opfern aus der 5% Gruppe kommen und diese nur
1/19 so gross wie die 95% Gruppe ist nehme ich 19mal 70 und erhalte
1.330.diese Zahl entspricht dem Pendant zu den 30 Opfern der 19 fach
groesseren Gruppe

Eddy 3: Teile ich nun 1.330 durch 30 komme ich auf rund 45

Eddy 4: Gibt es 2 gleichstarke Gruppen 1xHomo plus 1xHetero ist in der Homogruppe
Paedoanteil 45 fach staerker vertreten.

Was ist da NICHT logisch?!
Was ist an der Rechnung wirr? !

Das einzige moegliche Contraerargument waere das der Hetropaedophile ploetzlich zur Homopaedophilie neigt oder umgekehrt...das ist aber eher unwahrscheinlich da dieser
Typus dann sicher unter BI eingeordnet waere- was ich mathematisch(3&2 gleich 5%
Homo/Bi) bereits beruecksichtigt habe...

Bevor Rolf 1973 abkotzt kann er ja mal versuchen die "Zahlen anders zu interpretieren"
- ich denke allerdings da ist wenig Spielraum...

Es geht Eddy auch weniger darum die Negativdeutung in den Vordergrund zu stellen...
mir gehts eher darum klarzustellen!

Dato Paedohysterie in Kombination mit zunehmender Verschwuchtelung duerfte die Paedofaelle dramatisch steigen lassen.Bevor das BRD System steigende Paedozahlen zulasten weisser deutscher Maenner nutzt sollte klargemacht werden das 45 zu 1
Paedophilie klar auf Homos begrenzt!

Also wenn- wovon ich ausgehe das BRD Schandsystem Paedos als Tueroeffner in die
Privatssphaere prior weisser deutscher Famillien nutzt muss klar gemacht werden
das Paedokram prior Hokokram ist - nur darum gehts..

Ich haette auch noch Zahlen die sich aufs Opferalter beziehen...da siehts fuer die
175 iger noch boeser aus...Homopaedos suchen deutlich juengere Opfer als Heteropaedos...wobei 95% aller Heteropaedos eigentlich gar keine sind! In nur 5%
erfolgte die "Paedonummer vor der Erstmenstruation"...anzunehmen das es sich
meist um 12,13 jaehrige fruehreife und/oder Mau Mau Maedchen handelt.

Bei Buben sind rd. 50% ueber 12 Jahren und 50 % drunter...wobei allerdings auch nur
15% unter 6 Jahren sind.

Eindeutig ist allerdings eines : es werden deutlich mehr Zwitter geboren als Saeuglinge
von Heteros geschaendet.Selbst die Homozahl in solchen Faellen ist kaum nennenswert.Exorbitant hoch - fast 1 zu 10 ist der Unterschied bei 6-9 jaehrigen
Buben & Maedels...kleine Maedchen unterliegen einem fast Null Risiko...

[Strandwanderer]

PS: Legasthenie hat nichts mit Textverständnis zu tun.


"Rolf1973" hat das mit "Legenot" verwechselt.

Im übrigen ist es vollkommen unglaubwürdig, daß jemand, der sich hartnäckig für Akzeptanz und Verbreitung von Homosexualität einsetzt, selbst heterosexuell und "glücklich verheiratet" sei.

[Veteran]

http://www.berliner-zeitung.de/archiv/jungen-werden-fast-genauso-haeufig-sexuell-missbraucht-wie-maedchen--ein-berliner-verein-kuemmert-sich-um-die-opfer-vatersuche,10810590,10712144.html
Ich verweise Dich hiermit auf die von Dir genannte Quelle. Und was lesen wir da? "Die Statistik unterscheidet bei den
Opfern nicht nach Geschlechtern. Experten gehen von einem Jungen-Anteil von vierzig Prozent aus".
Da 95% der Männer in Deutschland auf weibliche Sexualpartner veranlagt sind, müssten auch in 95% der Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch die Opfer weiblich sein. Das sind sie aber nicht, sondern nur geschätzte 60%. Das heißt, dass bei Kinderfickern der Anteil an Homosexuellen um ein Mehrfaches so hoch ist wie es ihrem Anteil an der Bevölkerung entsprechen müsste.


Auch Erwachsene, deren sexuelle Vorliebe eigentlich Frauen sind, können zu Kinderfickern mutieren.
Ja, aber in der Regel zu Mädchenfickern!

[Rolf1973]

Wirres Zahlenmaterial? ! Bei grade einmal einem halben Dutzend Zahlen die durch die Bank vom BRD System selbst veroeffentlicht wurden...! Nochmal vereinfacht aufgerundet..

1. 100 % aller Paedophilen sind Maenner (99,7 %)

2.Deutsche Maenner sind zu 95 % Heterosexuell und zu 5% Homosexuell(3%Homo
& 2% bi)

3.70 % aller Paedoopfer sind Buben,30% Maedchen(69,,4 &30,6%)

Diese Zahlen duerften klar verstaendlich sein...haben sich zwischen 1998 & 2009
lt.BRD auch nur um Nuancen veraendert. Sie dienen meiner Berechnung.

Eddy 1: 95 zu 5 entspricht 19 zu 1

Eddy 2:70% gleich 70 von 100
wenn 70 von 100 Opfern aus der 5% Gruppe kommen und diese nur
1/19 so gross wie die 95% Gruppe ist nehme ich 19mal 70 und erhalte
1.330.diese Zahl entspricht dem Pendant zu den 30 Opfern der 19 fach
groesseren Gruppe

Eddy 3: Teile ich nun 1.330 durch 30 komme ich auf rund 45

Eddy 4: Gibt es 2 gleichstarke Gruppen 1xHomo plus 1xHetero ist in der Homogruppe
Paedoanteil 45 fach staerker vertreten.

Was ist da NICHT logisch?!
Was ist an der Rechnung wirr? !

Das einzige moegliche Contraerargument waere das der Hetropaedophile ploetzlich zur Homopaedophilie neigt oder umgekehrt...das ist aber eher unwahrscheinlich da dieser
Typus dann sicher unter BI eingeordnet waere- was ich mathematisch(3&2 gleich 5%
Homo/Bi) bereits beruecksichtigt habe...

Bevor Rolf 1973 abkotzt kann er ja mal versuchen die "Zahlen anders zu interpretieren"
- ich denke allerdings da ist wenig Spielraum...

Es geht Eddy auch weniger darum die Negativdeutung in den Vordergrund zu stellen...
mir gehts eher darum klarzustellen!

Dato Paedohysterie in Kombination mit zunehmender Verschwuchtelung duerfte die Paedofaelle dramatisch steigen lassen.Bevor das BRD System steigende Paedozahlen zulasten weisser deutscher Maenner nutzt sollte klargemacht werden das 45 zu 1
Paedophilie klar auf Homos begrenzt!

Also wenn- wovon ich ausgehe das BRD Schandsystem Paedos als Tueroeffner in die
Privatssphaere prior weisser deutscher Famillien nutzt muss klar gemacht werden
das Paedokram prior Hokokram ist - nur darum gehts..

Ich haette auch noch Zahlen die sich aufs Opferalter beziehen...da siehts fuer die
175 iger noch boeser aus...Homopaedos suchen deutlich juengere Opfer als Heteropaedos...wobei 95% aller Heteropaedos eigentlich gar keine sind! In nur 5%
erfolgte die "Paedonummer vor der Erstmenstruation"...anzunehmen das es sich
meist um 12,13 jaehrige fruehreife und/oder Mau Mau Maedchen handelt.

Bei Buben sind rd. 50% ueber 12 Jahren und 50 % drunter...wobei allerdings auch nur
15% unter 6 Jahren sind.

Eindeutig ist allerdings eines : es werden deutlich mehr Zwitter geboren als Saeuglinge
von Heteros geschaendet.Selbst die Homozahl in solchen Faellen ist kaum nennenswert.Exorbitant hoch - fast 1 zu 10 ist der Unterschied bei 6-9 jaehrigen
Buben & Maedels...kleine Maedchen unterliegen einem fast Null Risiko...


:wand:Du bist doch Insasse einer Psychiatrie! Hoffe ich jedenfalls, denn was auch immer Du hast,
es ist behandlungsbedürftig. Dein "Deutsch" ist wohl nicht Dein einziges schweres Problem!

[Tantalit]

Kinderficker sind selbstverständlich Verbrecher! Aber warum kriegt keiner von Euch Hirngebrauchsverweigerern
den Unterschied zu HS auf die Reihe? Irgendwie seid Ihr alle wie Stubenfliegen: Summ, summ-Mist, ne Scheibe,
summ summ-Mist, ne Scheibe, summ summ.....

Irgendwie merkst du gar nicht das ich nicht zu einer Hexenjagd nach Schwulen aufrufe, ich sage nur wehret den Anfängen und Augen auf.

Das Problem ist eben das die gestörten in der Regel erst auffallen wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist.

[Rüganer]

Kinderficker sind selbstverständlich Verbrecher! Aber warum kriegt keiner von Euch Hirngebrauchsverweigerern
den Unterschied zu HS auf die Reihe? Irgendwie seid Ihr alle wie Stubenfliegen: Summ, summ-Mist, ne Scheibe,
summ summ-Mist, ne Scheibe, summ summ.....

Was hast du eigentlich davon,dass du dich hier ständig für die Akzeptanz von Perversen einsetzt?

[Veteran]

Kinderficker sind selbstverständlich Verbrecher! Aber warum kriegt keiner von Euch Hirngebrauchsverweigerern
den Unterschied zu HS auf die Reihe?
Die Schwulenseite Gaydonis schreibt:

Fakt ist, bei den meisten Beziehungen schwuler Männer ist der Altersunterschied enorm. In lesbischen Beziehungen ist dies nicht der Fall, da hier die Partner meist in der selben Altersgruppe liegen. Vor allem in langen und dauerhaften, eheähnlichen Beziehungen leben meist ein älterer und ein sehr junger, knabenhaft wirkender Mann zusammen.
http://www.gaydonis.com/news/9815/altersunterschiede-in-homosexuellen-beziehung-normal.html

[Rolf1973]

Da 95% der Männer in Deutschland auf weibliche Sexualpartner veranlagt sind, müssten auch in 95% der Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch die Opfer weiblich sein. Das sind sie aber nicht, sondern nur geschätzte 60%. Das heißt, dass bei Kinderfickern der Anteil an Homosexuellen um ein Mehrfaches so hoch ist wie es ihrem Anteil an der Bevölkerung entsprechen müsste.


Ja, aber in der Regel zu Mädchenfickern!

Aus all dem ergibt sich aber kein per-se-Zusammenhang zwischen Pädophilie und Homosexualität,
den Eddy behauptet hat, den Du aber nicht gelesen (oder verstanden) hast. Natürlich können HS
auch Knabenschänder sein. Sie sind es aber nicht zwingend, genauso wie Heteros nicht unbedingt
Mädchenficker sein müssen! Ihr Auftritt, Peter Lustig! Ich kann es nicht so simpel erklären, dass
Ihr es versteht....

[Veteran]

Natürlich können HS auch Knabenschänder sein. Sie sind es aber nicht zwingend, genauso wie Heteros nicht unbedingt
Mädchenficker sein müssen!
Fakt ist und bleibt, dass Kinderficker sehr viel häufiger homosexuelle Kinderficker sind als heterosexuelle Kinderficker.

Und daraus folgt, dass Homosexuelle häufiger Kinderficker sind als Heterosexuelle.

[Rolf1973]

Was hast du eigentlich davon,dass du dich hier ständig für die Akzeptanz von Perversen einsetzt?


Quatsch! Ich bin doch gegen Euch! Nein, ehrlich: was Ihr hier abzieht, ist um einiges mehr neben der Spur,
als das, was einverständlich handelnde Homos machen. Irgendwo treiben es wahrscheinlich gerade wieder
zwei Kerle oder Frauen miteinander. Hinter verschlossenen Türen, keiner muss den Anblick ertragen. Aber
dennoch: irgendwo ist ein Fischkopp unterwegs, den es zur Verzweiflung treibt, dass nicht alle seine sexu-
ellen Präferenzen teilen. Und noch andere Idioten, die "Schwuler" hören und "Kinderficker" verstehen und es
nicht haben können, dass Menschen unterschiedlich leben und lieben. Bleibt bloß in Euren weißen Vorstadt-
häuschen am PC und basht meinetwegen Schwule und ihre Verteidiger verbal. Aber lasst Eure schleichende
Geisteskrankheit bloß nicht draußen raus!

[Veteran]

Widme ich mich zum Abschluss noch der Homoseuche AIDS...
73 % aller AIDS Erkranken sind Homos und nur 27% Heteros...
73 mal 19 gleich 1..387 zu 27 !
Die Schwuchtel traegt also ein 53 fach hoeheres AIDS Risiko in sich wie ein Hetero....
Noch Fragen...
Nein, nur eine Anmerkung:

Grund für das Verbot ist das 100-fach höhere Risiko einer HIV-Neuinfektionen bei Männern, die mit Männern Sex haben, im Vergleich zu heterosexuellen Männern.
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/bundesaerztekammer-fordert-reform-homosexuelle-maenner-sollen-blut-spenden-duerfen-1.1703567

:ja:

[Rolf1973]

Fakt ist und bleibt, dass Kinderficker sehr viel häufiger homosexuelle Kinderficker sind als heterosexuelle Kinderficker.

Und daraus folgt, dass Homosexuelle häufiger Kinderficker sind als Heterosexuelle.

Du kannst das immer noch nicht trennen, hm? Und wenn: es bleiben trotzdem jede Menge nicht pädophile
Schwule übrig, denen Du hier Unrecht tust! Du und alle anderen hier...die sich (ich wiederhole mich) ihrer
Orientierung vielleicht nicht völlig sicher sind?

[Veteran]

Quatsch! Ich bin doch gegen Euch! Nein, ehrlich: was Ihr hier abzieht, ist um einiges mehr neben der Spur,
als das, was einverständlich handelnde Homos machen. Irgendwo treiben es wahrscheinlich gerade wieder
zwei Kerle oder Frauen miteinander. Hinter verschlossenen Türen, keiner muss den Anblick ertragen. Aber
dennoch: irgendwo ist ein Fischkopp unterwegs, den es zur Verzweiflung treibt, dass nicht alle seine sexu-
ellen Präferenzen teilen. Und noch andere Idioten, die "Schwuler" hören und "Kinderficker" verstehen und es
nicht haben können, dass Menschen unterschiedlich leben und lieben. Bleibt bloß in Euren weißen Vorstadt-
häuschen am PC und basht meinetwegen Schwule und ihre Verteidiger verbal. Aber lasst Eure schleichende
Geisteskrankheit bloß nicht draußen raus!
Wir reagieren nur auf die permanent-penetrante Homopropaganda.

[Fipse]

Wir reagieren nur auf die permanent-penetrante Homopropaganda.

DIe einzigen die hier penetrant sind seit ihr. Ständig muss das Thema wieder neu aufgerollt werden. Ihr zieht euch doch selbst daran hoch, postet jede nur kleine Andeutung auf Homosexualität und werft wieder mit Scheiße um euch.

[ABAS]

DIe einzigen die hier penetrant sind seit ihr. Ständig muss das Thema wieder neu aufgerollt werden. Ihr zieht euch doch selbst daran hoch, postet jede nur kleine Andeutung auf Homosexualität und werft wieder mit Scheiße um euch.

Das ist nun mal so und wird sich nicht aendern. Die Mehrheit des sexuell normal
veranlagten Volkes wirft lieber mit "Scheisse" als in "Scheisse" herumzustochern! :haha:

[Suermel]

Da 95% der Männer in Deutschland auf weibliche Sexualpartner veranlagt sind, müssten auch in 95% der Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch die Opfer weiblich sein. Das sind sie aber nicht, sondern nur geschätzte 60%. Das heißt, dass bei Kinderfickern der Anteil an Homosexuellen um ein Mehrfaches so hoch ist wie es ihrem Anteil an der Bevölkerung entsprechen müsste.

Auch wenn seine (sehr abenteurlichen) Schlüsse stimmen würden (was sie nicht tun); inwiefern dies ein Beweis dafür sein soll dass "alle Homos per se Pädophil sind" ist mir schleierhaft. Eddies Logikkünste scheinen in etwa auf dem Niveau seiner Rechschreibung zu sein.

[Veteran]

Du kannst das immer noch nicht trennen, hm? Und wenn: es bleiben trotzdem jede Menge nicht pädophile
Schwule übrig, denen Du hier Unrecht tust!
Es bleiben auch jede Menge Schwule übrig, die nicht HIV-infiziert sind.



Du und alle anderen hier...die sich (ich wiederhole mich) ihrer
Orientierung vielleicht nicht völlig sicher sind?
Welche Orientierung?

Die Spezies Mensch ist heterosexuell.

Daran ändern auch ein paar Prozent Fehlgesteuerter nichts.

[Veteran]

DIe einzigen die hier penetrant sind seit ihr. Ständig muss das Thema wieder neu aufgerollt werden. Ihr zieht euch doch selbst daran hoch, postet jede nur kleine Andeutung auf Homosexualität und werft wieder mit Scheiße um euch.
Die Medien sind voll von Homopropaganda. Selbst in Kindergärten und Schulen wird sie zunehmend betrieben!

[Rüganer]

Aber lasst Eure schleichende
Geisteskrankheit bloß nicht draußen raus!

Schwule dürfen öffentlich rumschwuchteln und damit das Volk verderben,aber Menschen die diese Perversen deswegen kritisieren und ablehnen,sind geisteskrank und dürfen ihre Meinung nur am PC äußern?
Nur weil du ein Problem damit hast,dass es noch Menschen gibt,die nicht jede Dekadenz gutheißen,heißt es noch lange nicht,dass die Menschen deswegen aufhören werden ,Perverse abzulehnen und aufhören werden öffentlich auf diese Dekadenz aufmerksam zu machen.

[Gärtner]

Nennt man so etwas nicht "Verführung Minderjähriger", wenn Herr von Beust mit dem Knaben seit seinem 14ten Lebensjahr zusammen ist? Für meine Begriffe gehört v. Beust in den Knast........

Wenn der Lukas F. heute 22 ist und die beiden sich vor vier Jahren kennengelernt haben, dann war der Junge damals 18, nicht 14.

[Rüganer]

Auch wenn seine (sehr abenteurlichen) Schlüsse stimmen würden (was sie nicht tun); inwiefern dies ein Beweis dafür sein soll dass "alle Homos per se Pädophil sind" ist mir schleierhaft. Eddies Logikkünste scheinen in etwa auf dem Niveau seiner Rechschreibung zu sein.

Nicht alle Homos sind pädophil,sondern ein hoher Anteil der Homos sind,im Vergleich zu Heteros,pädophil!

[Veteran]

[QUOTE=ABAS;6375270]##edit##



Zum Thema:


Das Deutsche Ärzteblatt schreibt:

Homosexuelle sind häufig pädophil. Die Pädophilie homosexueller Männer zeigt sich z. B. an folgenden Tatbeständen: Beim sexuellen Missbrauch mit dem Straftatbestand Herstellung/Verbreitung pornografischer Schriften bei den unter sechsjährigen Kindern sind 50 Prozent der Opfer Jungen (und damit die Täter in ca. 50 Prozent der Fälle homosexuell). Beim Straftatbestand „Zuhälterei an Personen unter 18 Jahren“ sind bei den unter Sechsjährigen 74 Prozent der Opfer Jungen, bei den Sechs- bis 17-Jährigen sind es noch weit über 60 Prozent. Beim sexuellen Missbrauch von Kindern unter 14 Jahren sind 24,6 Prozent der Opfer Jungen. Zu erwarten wäre jedoch, dass maximal drei Prozent des pädophilen Missbrauchs durch Homosexuelle ausgeübt werden. Beim Straftatbestand „sexueller Missbrauch von Jugendlichen“ (Alter 14 bis 17 Jahre) sind 32 Prozent der Opfer Jungen.

In einer Studie waren von 49 Fällen, in denen Lehrer Schulkinder missbrauchten, 33 Prozent homosexueller Natur, was einer etwa 15-mal höheren Wahrscheinlichkeit entspricht, für sexuellen Missbrauch verantwortlich zu sein, als es die Häufigkeit von homosexuell Lebenden in der Bevölkerung erwarten lässt.

In einer aktuellen Untersuchung von Primärpädophilen wiederum berichtet Vogt, dass 85 Prozent der 82 untersuchten männlichen Teilnehmer eine exklusive Orientierung auf Jungen zeigten (Neurotransmitter 5/2009, 65). In einer weiteren Studie gaben 23 Prozent der befragten homosexuell lebenden Männer und sechs Prozent der lesbisch lebenden Frauen an, Sexualverkehr mit Jugendlichen unter 16 Jahren gehabt zu haben (Jay und Young 1979). Dagegen sind nur ca. ein Prozent der Heterosexuellen pädophil.

Insgesamt ist nach einer Analyse von 19 Einzelstudien die Wahrscheinlichkeit, ein Kind sexuell zu missbrauchen, bei homosexuell Lebenden zwölfmal höher als bei heterosexuell Lebenden.
http://www.aerzteblatt.de/archiv/66998/Studie-Gefaehrdung-der-Jungen


Damit dürfte nun alles gesagt sein!

[konfutse]

Nennt man so etwas nicht "Verführung Minderjähriger", wenn Herr von Beust mit dem Knaben seit seinem 14ten Lebensjahr zusammen ist? Für meine Begriffe gehört v. Beust in den Knast........
Du kannst auch nicht lesen und rechnen. Er war 18 Jahre.

[Gärtner]

Schwule dürfen öffentlich rumschwuchteln und damit das Volk verderben,...

Das interessiert mich jetzt. Glaubst du wirklich, daß die heterosexuelle Prägung in der Mehrheitsgesellschaft so schwach ist, daß schon der Anblick von knutschenden Kerlen zum Untergang des Abendlandes führt? Ich bin ja nun wirklich kein Freund öffentlich stattgehabter Kopulationsumzüge à la CSD, aber in der Art der z.B. von dir geübten Kritik vermisse ich immer das gesunde Selbstbewußtsein, das man Kerl eigentlich an den Tag legt, der Frauen bevorzugt. Da ist es doch eigentlich wurscht, was andere tun, solange sie niemandem schaden.

Und vom Hingucken ist noch keiner schwul geworden.

[Fipse]

Die Medien sind voll von Homopropaganda. Selbst in Kindergärten und Schulen wird sie zunehmend betrieben!

Das ist vollkommener Unsinn. Ihr sucht doch geradezu gierig nach Hinweisen auf Homosexualität. Ihr seht es überall deswegen. Völliger Verlust des Realitätssinns.

[Rüganer]

Pädophilie: Unter ‘Schwulen’ häufiger
Forschung enthüllt angeblich eine ‘dunkle Seite’ der Homosexuellen-Kultur.
Kindesmißbrauch und Pädophilie treten laut einer neuen Studie bei Homosexuellen auf einer Pro-Kopf-Basis weitaus häufiger auf als bei Heterosexuellen.
“Die Ansicht, daß Homosexualität eine sexuelle Verhaltensauffälligkeit ist, die häufig mit Störungen einhergeht, die fatale Folgen für unsere Kultur haben, wird durch überzeugende Belege unterstützt”, schrieb Steve Baldwin im Artikel ‘Kindesmißbrauch und die Homosexuellen-Bewegung’ (‘Child Molestation and the Homosexual Movement’), der demnächst in der Regent University Law Review veröffentlicht wird. (Der Artikel erschien 2002 und der Bericht ist inzwischen mehere tausend Mal im Internet zu finden (https://www.google.com/search?q=%22Child%20Molestation%20and%20the%20Homo sexual%20Movement%22).)
Baldwin ist Geschäftsführer des ‘Rates für Nationale Politik’ (‘Council for National Policy’) in Washington, DC.
“Es ist schwierig, die dunkle Seite der Homosexuellen-Kultur zu vermitteln, ohne harsch zu erscheinenden”, schrieb Baldwin. “Es ist jedoch an der Zeit, anzuerkennen, daß homosexuelles Verhalten das Fundament der westlichen Zivilisation bedroht — die Kernfamilie.”
Obwohl die Homosexuellen-Gemeinschaft und ein Großteil der Medien solche Vorwürfe verhöhnen, erklärt Baldwin — der den Erziehungsausschuß im kalifornischen Landttag (California Assembly’s Education committee) leitete, wo er gegen die Unterstützung der Homosexuellen-Agenda auf öffentlichen Schulen kämpfte — in seinem Bericht: “Ein unverwechselbarer Beleg für den Angriff auf die Einheit der Familie sind die auf Kinder ausgerichteten Anstrengungen der Homosexuellen-Gemeinschaft — für ihr eigenes sexuelles Vergnügen und um die Homosexuellen-Bewegung zu vergrößern.”
Baldwins Forschung wird durch eine kürzlich abgeschlossene Reihe von Arbeiten von Dr. Judith Reisman (http://drjudithreisman.org/) erhärtet, Präsidentin des ‘Instituts für Medienpädagogik’ (‘Institute for Media Education’) und Autorin zahlreicher maßgeblicher Bücher, die sexuelle Mythen entlarven, darunter ‘Kinsey, Crimes & Consequences (http://drjudithreisman.org/Kinseycrime.htm)‘. (Dr. Judith Reisman ist eine von liberalen Linken nicht akzeptierte Quelle, ergo weltweit eine nicht zu akzeptierende Quelle.)
In ihrer ebenfalls für die Regent University Law Review geschrieben Arbeit zitiert Reisman den Psychologen Eugene Abel, dessen Forschungen ergaben, daß Homosexuelle “Knaben sexuell mit einer Häufigkeit belästigen, die fünf mal größer ist als die Belästigung von Mädchen”.
Abel fand auch, daß nicht inhaftierte “Kinderschänder pro Straftäter 23,4 bis 281,7 Taten gestanden … deren Ziele männlich waren”.
“Das Verhältnis von homosexuellem gegenüber heterosexuellem Sexualmißbrauch von Kindern ist erschütternd”, sagte Reisman, die Hauptprüferin (principal investigator) für eine Bewilligung des Justizministeriums in Höhe von 800.000 Dollar zur Untersuchung von Kinderpornographie und Gewalt. “Abels Meßwert von 150,2 Jungen, die pro homosexuellem Täter mißbraucht werden, findet keinen Vergleich angesichts der 19,8 Mädchen bei heterosexuellen Verstößen.”
Jay Heavener, der Sprecher für ‘Eltern, Familien und Freunde von Lesben und Schwulen (http://www.pflag.org/)‘ (‘Parents, Families and Friends of Lesbians and Gays’, PFLAG), entgegnet, daß die Kriminalstatistik Behauptungen widerlegt, daß Homosexuelle Kinder in einem größeren Umfang belästigen als Heterosexuelle.
“Nach Angaben des FBI ist diese Behauptung falsch”, erklärte er WND per E-Mail. “Die Schwulen- und Lesbengemeinschaft stellt jede zweifelhafte Forschung in Frage, die sich über jegliche Logik unserer eigenen Erfahrung hinwegsetzt.” (Klingt, als ob die Schwulen- und Lesbengemeinschaft die geringsten Verdachtsfälle gegen homosexuelle Kinderschänder sofort dem FBI mitteilt und verurteilte homosexuelle Kinderschänder auf den Internetseiten der Schwulen- und Lesbengemeinschaft gnadenlos anprangert.)
Und Gary Schoener, ein klinischer Psychologe, der seit 28 Jahren Mißbrauch durch Geistliche diagnostiziert und behandelt, sagte Salon.com: “Es gibt weit mehr heterosexuelle Fälle als homosexuelle.” (Ich konnte leider nicht herausfinden, wie oft Gary Schoener in 28 Jahren Mißbrauch durch Homosexuelle diagnostiziert und behandelt hat.)
In Bezug auf die reinen Zahlen mag das wahr sein. Aber in Bezug auf die Anzahl der Kinder, die pro Täter mißbraucht wurden, ist der Mißbrauch durch Homosexuelle weit häufiger; und die Forschung zeigt, daß Knaben das bevorzugte Ziel sind.
Laut Baldwin widerlegen die von ihm untersuchten Beweismittel die Behauptung, daß Kindesmißbrauch bei Heterosexuellen häufiger vorkommt. Sowohl er als auch Reisman stellten fest, daß außerdem die Berichterstattung der Medien über den Mißbrauch von Minderjährigen durch erwachsene Homosexuelle einseitig ist. (Nicht nur in den Medien — laut Markus Schleinzer (http://www.filmtipps.at/kritiken/Michael/) trifft man Pädophile anscheinend unter Menschen wie Büroangestellten, KFZ-Schlossern oder Fliesenlegern.)
“Der ‘Nationale Lesbisch-Schwule Journalistenverband (http://www.nlgja.org/)‘ (‘National Lesbian and Homosexuell Journalists Association’, NLGJA) rühmte sich vor kurzem, daß, obwohl Homosexuelle weniger als zwei Prozent der Bevölkerung ausmachen, drei Viertel der Leute, die über den Inhalt der Titelseite der New York Times entscheiden, homosexuell sind”, schrieb Reisman.
Laut Experten ist dies angesichts der jüngsten Kinder-Sex-Skandale innerhalb der amerikanischen katholischen Kirche besonders bemerkenswert.
Eine Untersuchung der jüngsten Nachrichten durch WorldNetDaily ergab, daß die Medien sexuellen Mißbrauch durch Priester nur selten als ‘homosexuell’ oder ‘schwul’ beschreiben — obwohl es sich bei den schlimmsten Fällen um Mann-zu-Mann-Kontakte handelte und eine Flut von investigativen Berichten ergeben hat, daß dem Vatikan eine Zunahme von Homosexuellen in Priesterseminaren auf der ganzen Welt Sorgen bereitet.
Die Schwulen-Presse fördert Sex mit Kindern
Baldwin sagt, seine Forschung “bestätigt, daß die Mißbrauchsrate von Kindern bei Homosexuellen erheblich höher ist als bei Heterosexuellen”, und stellt fest, daß “die etablierte Homosexuellen-Kultur” sogar “allgemein Sex mit Kindern fördert”.
Baldwin schrieb: “In der Redaktion der führenden wissenschaftlichen Pädophilen-Zeitschrift, Paidika, dominieren prominente homosexuelle Gelehrte wie Professor John DeCecco von der San Francisco State University, der zufällig das ‘Journal für Homosexualität’ (‘Journal of Homosexuality’) herausgibt.”
Seine Recherchen ergaben außerdem:
– Das Journal für Homosexualität veröffentlichte vor kurzem eine spezielle Doppel-Ausgabe mit dem Titel ‘Männliche intergenerative Intimität’ (‘Male Intergenerational Intimacy’), die viele Artikel beinhaltet, die Sex zwischen Männern und Knaben als liebevolle Beziehungen darstellen. Ein Artikel sagte, Eltern sollten den Pädophilen, der ihren Sohn liebt “nicht als einen Rivalen oder Konkurrenten, nicht als Diebstahl ihres Eigentums, sondern als einen Partner in der Erziehung des Jungen, jemanden, der bei ihnen zu Hause willkommen ist” betrachten.
– 1995 erklärte das Homosexuellen-Magazin ‘Führer’ (‘Guide’): “Wir können stolz darauf sein, daß die Schwulen-Bewegung die Heimat der wenigen Stimmen ist, die den Mut hatten, laut zu sagen, daß Kinder von Natur aus sexuell sind” und “das Recht auf sexuellen Ausdruck verdienen, mit wem auch immer sie wollen. …” Der Artikel fuhr fort: “Statt Angst davor zu haben, als Pädophile abgestempelt zu werden, müssen wir stolz verkünden, daß Sex gut ist, darunter auch die Sexualität von Kindern … wir müssen es den Kindern zuliebe tun”. (Wieso? Weshalb? Warum? Es ist, als würden Radfahrer erklären: “Statt Angst davor zu haben, als Brutalos abgestempelt zu werden, müssen wir stolz verkünden, daß Radfahren gut ist, darunter auch das Radfahren auf Fußwegen und Autobahnen … wir müssen es der Umwelt zuliebe tun.”)
– In seinem Buch ‘Bericht aus dem Holocaust: Die Entstehung eines AIDS-Aktivisten’ (‘Report from the Holocaust: The Making of an AIDS Activist’) schreibt Larry Kramer, der Gründer der bekannten Homosexuellen-Aktivisten-Gruppe ACT-UP: “In jenen Fällen, wo Kinder mit ihren homosexuellen Älteren Sex haben, seien sie Lehrer oder sonst jemand, stelle ich oft, sehr oft, fest, daß das Kind die Aktivität wünscht und vielleicht sogar darum bettelt.”
– Bei einer Untersuchung von Anzeigen in der einflußreichen Homosexuellen-Zeitung ‘The Advocate’ fand Reisman Anzeigen für eine “Penetrierbare Knaben-Puppe … in drei provokanten Positionen”. Sie stellte auch fest, daß in jeder Ausgabe von The Advocate durchschnittlich 14 erotische Bilder von Knaben 14 zu finden sind. (Wenn sich Homosexuelle in ihrem täglichen Leben (http://www.huffingtonpost.com/domenick-scudera/my-gay-lifestyle_b_1063570.html) nicht von Müller, Meier und Schulze unterscheiden, wieso brauchen sie dann spezielle Zeitschriften?)
– Homosexuellen-Zeitungen und Reise-Publikationen werben auffallend für Länder, in denen Knaben-Prostitution erheblich ist, wie Burma, die Philippinen, Sri Lanka und Thailand.
‘Jugendorientierte’ Homosexualität?
“Die Forschung über den homosexuellen Lebensstil bestätigt, daß es fast ausschließlich eine jugendorientierte Kultur ist”, schrieb Baldwin. “Nur sehr wenige Homosexuelle zeigen eine Vorliebe für ältere Männer.”
“Einige geben zu, sich auf Teenager zu konzentrieren”, sagte er, “einige auf vorpubertäre Knaben, und bei vielen gibt es zwischen den Kategorien Überschneidungen”.
Eine Studie aus dem Jahr 1988, ‘Archives of Sexual Behavior’, die in Baldwins Bericht detailliert aufgeführt wird, stellte fest, daß die meisten Pädophilen sich selbst als ‘schwul’ betrachten. Laut der Studie bezeichneten sich rund 86 Prozent der Pädophilen als homo- oder bisexuell. Laut der Studie ist außerdem die Zahl der männlichen prostituierten Teenager, die sich als Homosexuelle identifizieren, in den vergangenen 15 Jahren von 10 auf 60 Prozent gestiegen.
Auf die Frage, was er über Kritiker denkt, die versuchen, seine Forschungen als falsch zu entlarven, sagte Baldwin, die Ergebnisse sprechen für sich.
“Zu sagen, diese Theorie ist falsch, heißt für viele, die Führer der Homosexuellen-Bewegung als Lügner zu bezeichnen”, sagte er. “Die meisten meiner Beweise kommen direkt aus der Homosexuellen-Gemeinschaft.”
“Ich fand genug Beweise dafür, daß meine These — Kindesmißbrauch ist ein integraler Bestandteil der Homosexuellen-Bewegung — eine gültige These ist”, sagte Baldwin gegenüber WorldNetDaily...



http://criticomblog.wordpress.com/2012/01/31/padophilie-unter-schwulen-haufiger/

[Senator74]

Das ist vollkommener Unsinn. Ihr sucht doch geradezu gierig nach Hinweisen auf Homosexualität. Ihr seht es überall deswegen. Völliger Verlust des Realitätssinns.

Nichts Menschliches ist vollkommen...!!!

[Eddy Edmund]

-- Berliner Zeitung von 2013...ich wuerde den Artikel einmal genau lesen...und etwas genauer zitieren und vielleicht mal weiter googln...irgentwann stoesst du auf die Info
das nur bei Saeuglingen nicht M/W unterschieden wird....
Spekulativ: ich unterstelle aber einfach mal das du das natuerlich genau weisst...sicher
sogar schon andernorts ueber die von mir erwaehnten Zahlen "gestolpert" bist...!

Selbst der Schwulenlobby Vorzeigehomo Berger nutzte fast identisches Material im
Unfeld des Kreuznet...Ha,Ha...Bashing! Einziger Unterschied zu Eddys Argumentation:
er argumentierte ernsthaft das "Paedo" quasi geschlechtsneutral ist.Die Zahlen okay-
nur Homopaederist & Heteropaederist ist falsch...

Und Eddy gesteht ehrlich: lineaer dieser Schiene wurde ich nachdenklich...ich bin nicht
sicher, glaube sogar in puncto Saeuglingen koennte der Typ Recht haben...nur wieviel
Promilleprozent sind das?
Und ich bin sicher - der Homo der 5,,6 jaehrige will denkt garantiert nicht geschlechtsneutral...

Witzigerweise argumentiert oder eher nicht argumentiert Rolf 173 & 2 haargenau wie die warmen Brueder im Kreuznet Fall und folgender Hypermentalitaet..meine weichen
Fakten (Beweis 1 &2) kommen sogar aus der Contraerecke...bekanntermassen stellt
der Homofinanzlobby Vorzeigeverein Gmuender selbst Pornos her und bestaetigt
mehr als nur indirekt meine These...

30.000 Euro "Kopfgeld" um Kreuznet zur Strecke zu bringen ausgelobt vom fuehrenden
Homopornhersteller in Deutschland...ich gehe mal davon aus resultierend aus dem Gewinn & was gilt als Erfolgsmodell fuer diese Firma? !
Nicht ueber 20 und vor dem Paedohype mit nach unten lockerer Altersgrenze...der
Darsteller...Interessant auch der "versuchte Trick" frueherer Zeiten...Filme mit zur
Gaenze 12,13 jaehrigen "Pornschauspielern" ...eine (damalige) Gesetzesluecke...!

[Rolf1973]

Das interessiert mich jetzt. Glaubst du wirklich, daß die heterosexuelle Prägung in der Mehrheitsgesellschaft so schwach ist, daß schon der Anblick von knutschenden Kerlen zum Untergang des Abendlandes führt? Ich bin ja nun wirklich kein Freund öffentlich stattgehabter Kopulationsumzüge à la CSD, aber in der Art der z.B. von dir geübten Kritik vermisse ich immer das gesunde Selbstbewußtsein, das man Kerl eigentlich an den Tag legt, der Frauen bevorzugt. Da ist es doch eigentlich wurscht, was andere tun, solange sie niemandem schaden.

Und vom Hingucken ist noch keiner schwul geworden.


:gp:Volle Zustimmung. So kann man auch mit Katholiken vernünftig diskutieren. Zumindest mit denen,
die sich nicht an Dogmen festhalten wie an einem Stück Holz nach dem Schiffbruch.

[Rüganer]

Das interessiert mich jetzt. Glaubst du wirklich, daß die heterosexuelle Prägung in der Mehrheitsgesellschaft so schwach ist, daß schon der Anblick von knutschenden Kerlen zum Untergang des Abendlandes führt? Ich bin ja nun wirklich kein Freund öffentlich stattgehabter Kopulationsumzüge à la CSD, aber in der Art der z.B. von dir geübten Kritik vermisse ich immer das gesunde Selbstbewußtsein, das man Kerl eigentlich an den Tag legt, der Frauen bevorzugt. Da ist es doch eigentlich wurscht, was andere tun, solange sie niemandem schaden.

Und vom Hingucken ist noch keiner schwul geworden.

Vom Hingucken ist zwar noch keiner schwul geworden,aber wenn man das öffentliche "Rumschwuchteln" immer mehr toleriert,dann wird die Homosexualität von immer mehr jungen Menschen,als völlig normal und sogar als erstrebenswert angesehen.
Ist im Prinzip genau wie mit Cannabiskonsum. Je mehr Kiffen,umso normaler wird das Kiffen,von der Gesellschaft angesehen.

[Veteran]

Das ist vollkommener Unsinn. Ihr sucht doch geradezu gierig nach Hinweisen auf Homosexualität. Ihr seht es überall deswegen. Völliger Verlust des Realitätssinns.

Google-News "Homo": Ungefähr 67.600 Ergebnisse (https://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=homo&oq=homo&gs_l=news-cc.3.0.43j0l5j43i53.3584.4137.0.6353.4.4.0.0.0.0.2 22.419.0j1j1.2.0...0.0...1ac.1.E4q3N0E40XQ)

Zum Vergleich:

Google-News "Holocaust": Ungefähr 43.900 Ergebnisse (https://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=homo&oq=homo&gs_l=news-cc.3.0.43j0l5j43i53.3584.4137.0.6353.4.4.0.0.0.0.2 22.419.0j1j1.2.0...0.0...1ac.1.E4q3N0E40XQ#hl=de&gs_rn=18&gs_ri=psy-ab&tok=bzFCq0KkRH0j4QLTBRfTaA&ds=n&pq=homo&cp=4&gs_id=17&xhr=t&q=holocaust&es_nrs=true&pf=p&safe=off&gl=de&biw=1407&bih=733&tbm=nws&sclient=psy-ab&oq=holo&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48340889,d.Yms&fp=ccbebccc95da509d)


Noch Fragen?

[Fipse]

Google-News "Homo": Ungefähr 67.600 Ergebnisse (https://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=homo&oq=homo&gs_l=news-cc.3.0.43j0l5j43i53.3584.4137.0.6353.4.4.0.0.0.0.2 22.419.0j1j1.2.0...0.0...1ac.1.E4q3N0E40XQ)

Zum Vergleich:

Google-News "Holocaust": Ungefähr 43.900 Ergebnisse (https://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=homo&oq=homo&gs_l=news-cc.3.0.43j0l5j43i53.3584.4137.0.6353.4.4.0.0.0.0.2 22.419.0j1j1.2.0...0.0...1ac.1.E4q3N0E40XQ#hl=de&gs_rn=18&gs_ri=psy-ab&tok=bzFCq0KkRH0j4QLTBRfTaA&ds=n&pq=homo&cp=4&gs_id=17&xhr=t&q=holocaust&es_nrs=true&pf=p&safe=off&gl=de&biw=1407&bih=733&tbm=nws&sclient=psy-ab&oq=holo&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48340889,d.Yms&fp=ccbebccc95da509d)


Noch Fragen?

Erstaunliche viele News zum Holocaust wenn man beachtet dass der schon so einige Jahrzehnte zurück liegt.

[Rolf1973]

Vom Hingucken ist zwar noch keiner schwul geworden,aber wenn man das öffentliche "Rumschwuchteln" immer mehr toleriert,dann wird die Homosexualität von immer mehr jungen Menschen,als völlig normal und sogar als erstrebenswert angesehen.
Ist im Prinzip genau wie mit Cannabiskonsum. Je mehr Kiffen,umso normaler wird das Kiffen,von der Gesellschaft angesehen.

Nein. Ein Nichtkiffer kann durchaus zum Kiffer werden. Ein Heterosexueller jedoch wird spätestens beim Versuch, mit
einem Mann zu poppen merken, dass es doch nicht sein Ding ist, auch wenn er es für noch so erstrebenswert hält.
Merke: Rauchen/Kiffen/Fixen/Saufen=Gewohnheit, Sexuelle Orientierung=festgelegt, nicht nach Belieben änderbar.

[Gärtner]

:gp:Volle Zustimmung. So kann man auch mit Katholiken vernünftig diskutieren. Zumindest mit denen,
die sich nicht an Dogmen festhalten wie an einem Stück Holz nach dem Schiffbruch.

Naja, grundsätzlich plädiere ich erst einmal für etwas mehr Gelassenheit. Die weitaus meisten Schwulen sind einfach ganz normale Leute, die ihren Stiebel leben wollen und mit den öffentlichkeitsträchtigen Kreischtunten und Gogo-Boys nichts anfangen können und die die entsprechende Szene voller Schrecken meiden.

Und was die Beurteilung des Phänomens der HS angeht, muß man vor der moralischen Einordnung erst einmal die Fakten als solche kennen. Die jedoch geben keinen Anlaß zur Vermutung, daß die öffentliche Ordnung durch diejenigen untergraben wird, die statt einer Frau lieber einen Mann im Arm haben. Die katholische Bewertung bezieht sich vor allem auf die Unfähigkeit schwuler Beziehungen, aus sich heraus neues Leben zu schnenken. Natürlich gibt es die abstrusteten Leihmütter-/Besamungs-/Adoptions-Turnübungen, um dieser naturalen Unbeliebugkeit zu entkommen.

Aber Faktum ist und bleibt, daß es zur Zeugung eines Mannes und einer Frau bedarf, wie es im natürlichen Plan vorgesehen ist. Es ist ein Irrweg, im Genderwahn alle Natürlichkeiten wegdefinieren zu wollen, so wie das z.B. die französischen Sozialisten gerade tun, die aus dem Gesetz die Begriffe "Vater" und "Mutter" tilgen wollen. Das halte ich für durchaus problematisch.

Aber wenn wir von der Gefahr für die öffentliche Ordnung sprechen, wo bleibt der Protest der sich so lautstark gegen "Schwuchteleien" Empörenden gegen den orwellschen Überwachungsfuror unserer Regierenden, wo bleibt der Protest gegen Bankster, die selbst dann noch millionenschwere Boni kassieren, wenn sie ganze Volkswirtschaften in den Abgrund gezockt haben?

Hier fehlt es m.E. an der Verhältnismäßigkeit.

[Gärtner]

Vom Hingucken ist zwar noch keiner schwul geworden,aber wenn man das öffentliche "Rumschwuchteln" immer mehr toleriert,dann wird die Homosexualität von immer mehr jungen Menschen,als völlig normal und sogar als erstrebenswert angesehen.
Ist im Prinzip genau wie mit Cannabiskonsum. Je mehr Kiffen,umso normaler wird das Kiffen,von der Gesellschaft angesehen.

Meinst du? Ich denke, das hängt nach wie vor vor allem von der persönlichen Veranlagung und Entscheidung ab. Ich bin z.B. mit vielfältigster Werbung für den Konsum von Hochprozentigem großgeworden. Von der obligatorischen Underberg- oder Strohrum-Reklame in Funk und Fernsehen bis hin zu vielen Rollenvorbildern (sic!) im familiären und weiteren Umfeld: ein Schnäpschen war ganz normal.

Trotzdem rühre ich das Zeug bis heute nicht an. Nicht, weil ich so ein bewußter Zeitgenosse bin, ich mag's bloß nicht (einen guten Wein dafür umso mehr).

Und welchen Schaden der Alkoholismus in unserem Lande anrichtet, ist ja nun sattsam bekannt.

[Veteran]

Meinst du? Ich denke, das hängt nach wie vor vor allem von der persönlichen Veranlagung und Entscheidung ab. Ich bin z.B. mit vielfältigster Werbung für den Konsum von hochprozentigem großgeworden. Von der obligatorischen Underberg- oder Strohrum-Reklame in Funk und Fernsehen bis hin zu vielen Rollenvorbildern im familiären und weiteren Umfeld: ein Schnäpschen war ganz normal.

Trotzdem rühre ich das Zeug bius heute nicht an. Nicht, weil ich so ein bewußter Zeitgenosse bin, ich mag's nicht (einen guten Wein dafür umso mehr).
Dein Einzelfall ist wenig relevant:

Kinder von Alkoholikern sind selbst hochgradig alkoholismusgefährdet: Studien belegen, dass bei ihnen das Risiko bis zu sechsfach höher ist als bei anderen. Ein Drittel wird im Erwachsenenalter alkohol-, drogen- oder medikamentenabhängig. Ein weiteres Drittel lebt später mit einem süchtigen Partner und setzt so Verhaltensmuster fort, die in frühester Kindheit erlernt wurden.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/alkoholikerkinder-mama-die-trinkerin-a-573776.html

[Gärtner]

Dein Einzelfall ist wenig relevant:

Kinder von Alkoholikern sind selbst hochgradig alkoholismusgefährdet: Studien belegen, dass bei ihnen das Risiko bis zu sechsfach höher ist als bei anderen. Ein Drittel wird im Erwachsenenalter alkohol-, drogen- oder medikamentenabhängig. Ein weiteres Drittel lebt später mit einem süchtigen Partner und setzt so Verhaltensmuster fort, die in frühester Kindheit erlernt wurden.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/alkoholikerkinder-mama-die-trinkerin-a-573776.html

Ok, war'n schlechtes Beispiel, ich seh's ein. Aber eine sexuelle Präferenz ändert man nicht vom Zugucken.

[Fipse]

Es gibt eben nicht nur Homo-Propaganda, sondern auch Holo-Propaganda.

Übrigens: In den USA wurden kürzlich die Juden vom Vizepräsidenten für ihren Einsatz für die Homoehe geehrt.

Biden: Jewish leaders helped gay marriage succeed
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/05/22/biden-jewish-leaders-helped-gay-marriage-succeed/


Schon interessant, welchen Raum die Medien solchen anscheinend "jüdischen Themen" bieten.

Ist doch nett dass die sich für die Ehe unter Homosexuellen einsetzen :)

Und was für eine Holo-Propaganda denn?

[Rolf1973]

Naja, grundsätzlich plädiere ich erst einmal für etwas mehr Gelassenheit. Die weitaus meisten Schwulen sind einfach ganz normale Leute, die ihren Stiebel leben wollen und mit den öffentlichkeitsträchtigen Kreischtunten und Gogo-Boys nichts anfangen können und die die entsprechende Szene voller Schrecken meiden.

Und was die Beurteilung des Phänomens der HS angeht, muß man vor der moralischen Einordnung erst einmal die Fakten als solche kennen. Die jedoch geben keinen Anlaß zur Vermutung, daß die öffentliche Ordnung durch diejenigen untergraben wird, die statt einer Frau lieber einen Mann im Arm haben. Die katholische Bewertung bezieht sich vor allem auf die Unfähigkeit schwuler Beziehungen, aus sich heraus neues Leben zu schnenken. Natürlich gibt es die abstrusteten Leihmütter-/Besamungs-/Adoptions-Turnübungen, um dieser naturalen Unbeliebugkeit zu entkommen.

Aber Faktum ist und bleibt, daß es zur Zeugung eines Mannes und einer Frau bedarf, wie es im natürlichen Plan vorgesehen ist. Es ist ein Irrweg, im Genderwahn alle Natürlichkeiten wegdefinieren zu wollen, so wie das z.B. die französischen Sozialisten gerade tun, die aus dem Gesetz die Begriffe "Vater" und "Mutter" tilgen wollen. Das halte ich für durchaus problematisch.

Aber wenn wir von der Gefahr für die öffentliche Ordnung sprechen, wo bleibt der Protest der sich so lautstark gegen "Schwuchteleien" Empörenden gegen den orwellschen Überwachungsfuror unserer Regierenden, wo bleibt der Protest gegen Bankster, die selbst dann noch millionenschwere Boni kassieren, wenn sie ganze Volkswirtschaften in den Abgrund gezockt haben?

Hier fehlt es m.E. an der Verhältnismäßigkeit.


Und erneut volle Zustimmung. Natürlich ist der Genderwahn Blödsinn. Und zum Zeugen braucht es Mann und Frau,
Vater und Mutter-und das sollte selbstverständlich auch so genannt werden!

Aber man muss eben differenzieren. Ich empfinde den CSD persönlich als abstoßende Veranstaltung, viele Schwule
sehen das übrigens genauso, sie fühlen sich von diesen-mit Verlaub-Schwuchteln falsch dargestellt, mitunter sogar
gedemüdigt und regelrecht verraten. Aber die meisten Schwulen führen ein ruhiges und gesetzestreues Leben, man
darf mir aber auch gern das Gegenteil beweisen.

Dein letzter Absatz trifft des Pudels Kern ins Mark. Man könnte angesichts solcher Stränge wirklich denken, es gäbe
keine echten Katastrophen und Missstände hierzulande. Angesichts eines Systems, dass sich irgendwo zwischen
krank und krautfaul bewegt, sollte HS in einem politischen Forum doch nur eine Randnotiz sein. Und man sollte sich
an Fakten halten und keine Hirngespinste schaffen, bei deren Lektüre man sich fast schon ängstlich fragt "und so
etwas läuft frei herum?" Das ist alles.

[Kurfürst]

Meinst du? Ich denke, das hängt nach wie vor vor allem von der persönlichen Veranlagung und Entscheidung ab. Ich bin z.B. mit vielfältigster Werbung für den Konsum von Hochprozentigem großgeworden. Von der obligatorischen Underberg- oder Strohrum-Reklame in Funk und Fernsehen bis hin zu vielen Rollenvorbildern (sic!) im familiären und weiteren Umfeld: ein Schnäpschen war ganz normal.

Trotzdem rühre ich das Zeug bis heute nicht an. Nicht, weil ich so ein bewußter Zeitgenosse bin, ich mag's bloß nicht (einen guten Wein dafür umso mehr).

Und welchen Schaden der Alkoholismus in unserem Lande anrichtet, ist ja nun sattsam bekannt.

Schnell den Whisky verstecken. *hust*

[Rikimer]

Ich habe schon länger gewusst, dass Du und das Niveau sich spinnefeind sind. Danke für den erneuten Beweis:-)
Man WIRD nicht zum HS. Man ist es-oder auch nicht. Und nein, das ist nicht meine Szene. Ich ziehe Frauen vor.

Schwule gibt es (garantiert) auch unter Ölarbeitern genauso wie unter Fußballern und Boxern. Ich weiß, man hört
nichts davon, aber der Grund ist simpel: die trauen sich nicht, sich zu outen. Weil es immer irgendwelche Idioten
gibt, die es nicht auf die Reihe kriegen, dass sich HS ihre Orientierung nie aussuchen konnten!

Pädophile Netzwerke: hier sollte der Datenschutz zurücktreten, es muss ohne Tabu in alle Richtungen ermittelt und
geahndet werden. Aktiv Pädophile gehören auf das Härteste bestraft, weil sie sich an wehrlosen Kindern vergehen!
Aber was haben gewöhnliche Schwule und Kinderficker miteinander zu tun? Da bestehen keine untrennbaren Zusam-
menhänge!

Man hat das Gefühl, dass Leute, die früher ihren Geifer beim Schreiben auf kreuz.net in die Tastatur sabberten, dies
nun hier tun müssen...Macht doch einfach ein Forum www.boaheyichhasseschwuchteln.com auf, aber verschont die
noch nicht Verblödeten mit Eurem Geistesdurchfall! Deal?
Ich bitte dich.

Homosexualitaet tangiert mich nicht, interessiert mich nicht. Mag wer treiben was er will. Aber bitte schoen, wie alles was mit Sex zu tun hat, privat und nicht oeffentlich-medial zelebriert. Hier ist der Punkt wo es aufstosst, abstoessend wirkt.

Nun, der Grund warum du unter Oelfeldarbeitern, auf dem Oelfeld nicht soviele Homosexuelle finden wirst ist aus meiner Sicht: A) Dieser ganze Berufszweif ist maennlicher, Frauen kannst du hier mit der Lupe suchen; B) Man spricht und geht miteinander offener, direkter, politisch sehr unkorrekt um.

Du hast hier ein Problem bei den paedophilen Netzwerken: Zahlreiche Beispiele der Vergangenheit haben gezeigt das dieses Netzwerk europaweit bis in die hoechsten Etagen unserer Eliten etabliert sind und vom Staat und den Behoerden geschuetzt werden - warum auch immer! Was willst du bitte hier dagegen machen? Letztendlich bekommt man nur die kleinen Fische, die Zuliefer, welche dann medienwirksam bestraft werden ab und zu. Was aber ist mit den Koepfen dieser Szene!?

Zu deinen primitiven Ausfaellen will ich mich hier nicht weiter auessern und dir damit die Gelegenheit geben in den Kreis der ehrenwerten und ehrhabenen Mitglieder des Forums zurueckzukehren. Komm zurueck, verlorener, irregeleiteter Sohn!

MfG

Rikimer

[Veteran]

Ok, war'n schlechtes Beispiel, ich seh's ein. Aber eine sexuelle Präferenz ändert man nicht vom Zugucken.
Auch ein Mensch mit heterosexueller Präferenz kann homosexuellen Sex haben, beispielsweise im Gefängnis. Manche kommen so auf den Geschmack und bleiben dabei. Ebenso ist es, wenn unsere Gesellschaft massiv Homo-Propaganda duldet. Dadurch werden junge, eigentlich heterosexuelle Menschen animiert, homosexuelle Kontakte einzugehen und finden unter Umständen nicht mehr zu ihrer eigentlichen Sexualpräferenz zurück.

Rüganer hat schon Recht:


Vom Hingucken ist zwar noch keiner schwul geworden,aber wenn man das öffentliche "Rumschwuchteln" immer mehr toleriert,dann wird die Homosexualität von immer mehr jungen Menschen,als völlig normal und sogar als erstrebenswert angesehen.
Ist im Prinzip genau wie mit Cannabiskonsum. Je mehr Kiffen,umso normaler wird das Kiffen,von der Gesellschaft angesehen.

[Veteran]

Ist doch nett dass die sich für die Ehe unter Homosexuellen einsetzen :)
Sie setzen sich auch für Feminismus ein, für Einwanderung, für Multikulti... für alle völkerzersetzenden Ideologien halt.

Bestimmt reiner Zufall. :pfeif:


Und was für eine Holo-Propaganda denn?
Beispielsweise dass der Holocaust "einzigartig" sei und Deutschland "ewige Verantwortung" trage.

[Fipse]

Sie setzen sich auch für Feminismus ein, für Einwanderung, für Multikulti... für alle völkerzersetzenden Ideologien halt.

Bestimmt reiner Zufall. :pfeif:

Vergiss deinen Aluhut nicht ;)



Beispielsweise dass der Holocaust "einzigartig" sei und Deutschland "ewige Verantwortung" trage.

Ist er auch und ja Deutschland trägt dafür Verantwortung.

[Eddy Edmund]

Die eigentliche Frage die hinter der ganzen Homopropaganda steckt ist doch wohl die
der Auswirkung auf das Leben nicht Homoerkranker.Welche Auswirkung hat eigentlich
die Ueberpraesentz der 175iger in der BRd Politik z.b. in Hamburg,Berlin in puncto Allahu Akba Gewalt?

Die juedische Tageszeitung BILD titelte gestern gross die Beuststory...mich wuerde sehr interessieren ob die Nummer mittelfristig Auswirkungen auf Allahu Akba Gewalt in hamburger Schulen gegn deutsche Buben hat.
Der Respekt vor uns Deutschen seitens der zugewanderten(weiss jetzt nicht ob ich
Muslimparasiten schreiben kann oder es die Moderation stoerrt also lasse ich es)
Muslim Nicht so ganz Bereicherung duerfte mit jedem medialisierten deutschen Homo
sinken und der Beuststecher schaut nunmal wie ein Schulbub mit Haarausfall aus...
wieviel Deutsche werden stellvertretend fuer die HIV Schleuder bluten?

Nur darum gehts...Beispiel: outete man sich vor grademal 2 Dekaden in Lateinamerika als Deutscher folgte "Hiddeler und Daumen hoch" - die Einheimischen mochten Deutsche respektvoll...

Dato gibts bei Erwaehnung Deutsche "eher veraechtliche Blicke und auf den Boden gespuckt" und vom Einheimischen den hingepfefferten Flyer diverser Schwulenbars...
Womit natuerlich auch verbunden ist das der % Satz ausgeraubter Deutscher gegenueber frueher steigt...Deutsche waren immer die letzten die man am "nettesten,
respektvollsten ausraubt"!Wenn wirklich kein Italiano oder Francemann zur Hand war...

Das sind alles Punkte die ich den Hinterladern ankreide...Franz Josef Strauss hatte Ende
70iger gigantisch in Bayern gewonnen....zuvor war er auf US Reise und es wurde bekannt das ihm 2 Negranutten die Brieftasche des Nachts geklaut hatten...Ha,Ha...natuerlich im Rahmen eines Meetings...F.J.S. ist halt ein korrekter
Mann lautete die Volksmeinung...in dem Alter gleich zwei, Respekt...

Meine Frage ...und damit bin ich wieder beim Paedothema...wo wuerde man Beust &
Rosawelle die Brieftasche klauen...?!

Korrekt muss korrekt bleiben...Eddy verschweigt nicht den Schoenheitsfehler...nach der F.J.S. Wahl kam das Geruecht auf F.JS. haette die US Story selber lanciert,der Presse gesteckt...

[Kurfürst]

Und erneut volle Zustimmung. Natürlich ist der Genderwahn Blödsinn. Und zum Zeugen braucht es Mann und Frau,
Vater und Mutter-und das sollte selbstverständlich auch so genannt werden!

Aber man muss eben differenzieren. Ich empfinde den CSD persönlich als abstoßende Veranstaltung, viele Schwule
sehen das übrigens genauso, sie fühlen sich von diesen-mit Verlaub-Schwuchteln falsch dargestellt, mitunter sogar
gedemüdigt und regelrecht verraten. Aber die meisten Schwulen führen ein ruhiges und gesetzestreues Leben, man
darf mir aber auch gern das Gegenteil beweisen.

Dein letzter Absatz trifft des Pudels Kern ins Mark. Man könnte angesichts solcher Stränge wirklich denken, es gäbe
keine echten Katastrophen und Missstände hierzulande. Angesichts eines Systems, dass sich irgendwo zwischen
krank und krautfaul bewegt, sollte HS in einem politischen Forum doch nur eine Randnotiz sein. Und man sollte sich
an Fakten halten und keine Hirngespinste schaffen, bei deren Lektüre man sich fast schon ängstlich fragt "und so
etwas läuft frei herum?" Das ist alles.


Das Problem sind für mich weder Schwule noch CSD Paraden, das Problem ist, dass die Homosexuellen Lobby konservative Christen mit ihrer neuen Definition von "Ehe"
direkt ins Knochenmark trifft. Es ist für mich viel mehr als ein "Ärgernis", viel eher löst es bei mir ein Gefühl der absoluten Ohnmacht aus.
Um mich herum werden Werte abgeschafft und ich kann nichts unternehmen, ich muss die ganze Sache mittragen, auch wenn sie mich persönlich verletzt.

Wenn man mir sagt, die Verbindung von zwei homosexuellen Menschen könne eine Ehe sein, ist das schlicht völlig absurd. Es entsteht ein Staat, ja eine ganze Gesellschaft, mit der ich mich als Christ nicht mehr identifizieren kann. Ist es das, was man erreichen möchte, alle konservativen Kräfte ausrotten und mit dem linksliberalen Gewäsch sämtliche Gegenwehr im Klo runterspülen? Ich kann die Franzosen vollkommen verstehen, ihnen wird es genauso gehen wie mir. Indem der französische Staat die Definition der Ehe, die für Christen, oder inzwischen nur noch Katholiken (EKD- Orientierungshilfe), heilig ist, verändert, mischt er sich gewaltig in die Religion ein.

Was ich damit sagen will: Ich fühle mich persönlich angegriffen, wenn jemand die Ehe dermaßen in den Dreck zieht. Das kann einfach nicht sein.
Gäbe es in Deutschland dazu die Gelegenheit, würde ich persönlich Gegenwehr leisten.
Noch ist es hier zum Glück nicht soweit, die CDU hält noch stand. Noch.
Ich bete, dass es dabei bleiben wird.

[Der Altdeutsche]

Wenn der Lukas F. heute 22 ist und die beiden sich vor vier Jahren kennengelernt haben, dann war der Junge damals 18, nicht 14.

Soweit ich gelesen habe, hat er den Jungen vor ACHT Jahren kennengelernt (ich weiß, alte Rechtschreibung; ich bitte darum, dass man deswegen nicht auf meine kognitiven Fähigkeiten schließt....). Und wenn ich richtig rechne: 22 - 8 = 14. Mit vierzehn Jahren ist der Junge eindeutig minderjährig und Herr von Beust hat sich somit STRAFBAR gemacht.

[Rüganer]

Nein. Ein Nichtkiffer kann durchaus zum Kiffer werden. Ein Heterosexueller jedoch wird spätestens beim Versuch, mit
einem Mann zu poppen merken, dass es doch nicht sein Ding ist, auch wenn er es für noch so erstrebenswert hält.
Merke: Rauchen/Kiffen/Fixen/Saufen=Gewohnheit, Sexuelle Orientierung=festgelegt, nicht nach Belieben änderbar.

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden.
Es geht nicht unbedingt darum schwul zu werden,sondern um die gesellschaftliche Etablierung der Homosexualität.
Wenn Kindern und Jugendlichen schon im Kindergarten und in der Schule propagiert wird,dass Homosexualität etwas ganz normales ist und das alte Familienbild als nicht mehr zetgemäß dagestellt wird,wo soll denn da der Anreiß für die Kinder und Jugendliche liegen,später eine eigene Familie zu gründen?
Die sehen doch,dass Homosexuelle auch glücklich sind. Und dass ohne Kinder und Familie.

[Der Altdeutsche]

Du kannst auch nicht lesen und rechnen. Er war 18 Jahre.


Wenn du ein "feiner" Mensch wärest, würdest du mich nicht der Legasthenie und der Dyskalkulie bezichtigen. Ansonsten siehe Post #183

[Veteran]

Vergiss deinen Aluhut nicht ;)
Das sind Fakten:

Joe Biden, the Vice President of the United State praised American Jews for playing leading roles in the fight for homosexual marriage, open borders, feminism, “social justice,” and more. Biden said that Jews were one of the biggest factors, if not the single biggest, driving social change in the United States.
http://topconservativenews.com/2013/05/joe-biden-jews-led-fight-for-homosexual-marriage-open-borders-feminism-and-more/


Oder meinst Du etwa, der amerikanische Vizepräsident lügt?


Ist er auch und ja Deutschland trägt dafür Verantwortung.
Die angebliche Singularität des Holocaust hat der amerikanische Historiker Peter Novik schon vor Jahren widerlegt. Über sein Buch:

"Der Autor läßt keinen Zweifel daran: Er hält nichts von der Sakralisierung des Völkermordes an den Juden - dem, was Norman Finkelstein die ›Holocaust-Industrie‹ nennt. Novick aber argumentiert in abwägender, nüchterner Sprache. Seine Wirkung ist umso tiefer." (Süddeutsche Zeitung)

"Novicks Buch setzt in puncto Sachkenntnis und Reflexionsniveau hohe Maßstäbe, an denen sich jede künftige Debatte wird messen lassen müssen." (Frankfurter Rundschau)

"Peter Novick hat eine kluge, kenntnisreiche und gewichtige Rekonstruktion der amerikanischen Holocaust Rezeption vorgelegt. In ihren Tabus brechenden theoretischen Implikationen geht seine Studie weit über die vorwiegend personalisierenden Anklagen des Norman Finkelstein hinaus und wer sich durch die 430 Seiten des Werks gearbeitet hat, wird Peter Novicks eingangs zitierte Frage nach einem amerikanischen Sklaverei-Museum weder als Relativierung noch als bloße Provokation abtun können." (Deutschlandradio Kultur)


Was bitte soll Verantwortung Deutschlands denn konkret heißen?

[Rüganer]

Meinst du? Ich denke, das hängt nach wie vor vor allem von der persönlichen Veranlagung und Entscheidung ab. Ich bin z.B. mit vielfältigster Werbung für den Konsum von Hochprozentigem großgeworden. Von der obligatorischen Underberg- oder Strohrum-Reklame in Funk und Fernsehen bis hin zu vielen Rollenvorbildern (sic!) im familiären und weiteren Umfeld: ein Schnäpschen war ganz normal.

Trotzdem rühre ich das Zeug bis heute nicht an. Nicht, weil ich so ein bewußter Zeitgenosse bin, ich mag's bloß nicht (einen guten Wein dafür umso mehr).

Und welchen Schaden der Alkoholismus in unserem Lande anrichtet, ist ja nun sattsam bekannt.

Weil du vielleicht einen stärkeren Charakter hast. Es gibt eben auch Menschen die sehr labil und leicht zu beeinflussen sind.
Der Mensch ist halt ein Gemeinschaftswesen. Das was von der Masse als gut und richtig angesehen wird,das wird meistens von den Einzelnen auch als gut und richtig angesehen. Natürlich gibt es da auch Ausnahmen,aber der Mensch ist im Prinzip immer von einer Gemeinschaft abhängig.
Und genau dieser Gemeinschaftssinn des Menschen,wird halt immer mehr ausgenutzt,um die Völker zu manipulieren.

[Kurfürst]

Weil du vielleicht einen stärkeren Charakter hast. Es gibt eben auch Menschen die sehr labil und leicht zu beeinflussen sind.
Der Mensch ist halt ein Gemeinschaftswesen. Das was von der Masse als gut und richtig angesehen wird,das wird meistens von den Einzelnen auch als gut und richtig angesehen. Natürlich gibt es da auch Ausnahmen,aber der Mensch ist im Prinzip immer von einer Gemeinschaft abhängig.
Und genau dieser Gemeinschaftssinn des Menschen,wird halt immer mehr ausgenutzt,um die Völker zu manipulieren.

Das muss ich an dieser Stelle wirklich unterstreichen, auch ich lasse mich oft leider viel zu sehr von Werbung beeinflussen.

Wer bekommt nicht heimlich Appetit, wenn im Fernsehen die neuste "Iglo- Backfisch" Werbung läuft?

[Fipse]

Das sind Fakten:

Joe Biden, the Vice President of the United State praised American Jews for playing leading roles in the fight for homosexual marriage, open borders, feminism, “social justice,” and more. Biden said that Jews were one of the biggest factors, if not the single biggest, driving social change in the United States.
http://topconservativenews.com/2013/05/joe-biden-jews-led-fight-for-homosexual-marriage-open-borders-feminism-and-more/


Oder meinst Du etwa, der amerikanische Vizepräsident lügt?

Was willst du damit sagen? Was ist so schlimm wenn sich jemand für Homoehen einsetzt?



Die angebliche Singularität des Holocaust hat der amerikanische Historiker Peter Novik schon vor Jahren widerlegt. Über sein Buch:


Wann sollte denn sonst ein Volk/Religion durch industrielle Methoden systematisch ausgerottet werden?

[Eridani]

Mich ekelts...
Alter Knacker, junges Bübchen :kotz:

Schon die alten Griechen kannten so eine Beziehung: Alter Mann bumst Jüngling!

Mir kommt trotzdem der Ekel hoch, wie diese Sauereien in den Medien breitgetreten werden.....:kotz:

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTO-zVbzxd9KWvLxbOglnrtEC-GFW2A-2PKwLmu7PlJuFGFsOd-
Antike griechische Vasenmalerei

[Kurfürst]

Was willst du damit sagen? Was ist so schlimm wenn sich jemand für Homoehen einsetzt?



Wann sollte denn sonst ein Volk/Religion durch industrielle Methoden systematisch ausgerottet werden?

Was daran schlimm ist? Ihr stellt euch dagegen offen gegen Katholiken und ihre Soziallehre, viele fühlen sich dadurch verletzt.

Was ist für Homosexuelle so schwer daran zu akzeptieren, dass sie anders sind und daher nicht heiraten können?

[Murmillo]

http://www.berliner-zeitung.de/archiv/jungen-werden-fast-genauso-haeufig-sexuell-missbraucht-wie-maedchen--ein-berliner-verein-kuemmert-sich-um-die-opfer-vatersuche,10810590,10712144.html
Ich verweise Dich hiermit auf die von Dir genannte Quelle. Und was lesen wir da? "Die Statistik unterscheidet bei den
Opfern nicht nach Geschlechtern. Experten gehen von einem Jungen-Anteil von vierzig Prozent aus".-Suermel schrieb
es bereits: wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Und Deine Milchmädchenrechnung macht keinen Sinn. Auch Erwachsene,
deren sexuelle Vorliebe eigentlich Frauen sind, können zu Kinderfickern mutieren. Und ein Päderast ist auch kein "norm-
aler" HS! Wo warst Du, als Gott Hirn verteilte? Homos klatschen?

Hier wird schon nach Geschlecht des Täters und des Opfers unterschieden:

http://www.strassenkinderreport.de/index.php?goto=313&user_name=#zahl

Zahlen und Fakten
- Jährlich werden allein in Deutschland 300.000 Minderjährige missbraucht, alle zwei Minuten ein Kind (Schätzung des Bundeskriminalamtes im Jahr 2009).
- Jeder zwölfte Berliner Junge hat mindestens einen sexuellen Übergriff durch Erwachsene erfahren (2007).
- 16.000 Fälle kommen jährlich zur Anzeige (2009), immerhin 80 Prozent der Fälle werden aufgeklärt (2008).
- In Deutschland leben 200.000 Männer mit pädophilen Neigungen (2007).
- 15 bis 30 Prozent aller Sexualtäter sind Kinder (2006), 40 Prozent von ihnen haben selbst sexuellen Missbrauch erfahren.
- 70 Prozent der Täter sind älter als 21 Jahre (2008).
- Das Alter der Missbrauchsopfer liegt bei etwa der Hälfte zwischen 0 und 11 Jahren (2009).
- In 95 Prozent der Fälle ist der Täter dem Opfer bekannt (2009).


75 Prozent der Opfer sind Mädchen, neunzig Prozent der Täter Männer (vgl. Karremann 2007, S. 59). Einige der Pädophilen leben in einer Kinderwelt, nicht nur, um sich Kindern zu näheren. Andere sind erfolgreiche Geschäftsmänner und begeben sich nur in ihrer Freizeit auf infantiles Niveau.

[Fipse]

Was daran schlimm ist? Ihr stellt euch dagegen offen gegen Katholiken und ihre Soziallehre, viele fühlen sich dadurch verletzt.

Och das bricht mir aber das Herz :D




Was ist für Homosexuelle so schwer daran zu akzeptieren, dass sie anders sind und daher nicht heiraten können?

Was ist daran so schwer zu akzeptieren dass sie nicht anders sind und heiraten können? :P

[Kurfürst]

Och das bricht mir aber das Herz :D




Was ist daran so schwer zu akzeptieren dass sie nicht anders sind und heiraten können? :P


Schwule kommen doch immer mit dem Argument, dass sie sich diskriminiert fühlen!
Jetzt fühle ich mich aber durch die Homoehe diskriminiert, bevorzugst du nun also Homosexuelle?

Schwule sind logischerweise nicht gleich, da sie keine Beziehung mit einer Frau eingehen, sondern mit einem Mann.
Sie interessieren sich nicht für das andere Geschlecht(normal), sondern für das Eigene. Das ist ein Unterschied.
Logisch, nicht wahr?

[Rüganer]

Schwule kommen doch immer mit dem Argument, dass sie sich diskriminiert fühlen!
Jetzt fühle ich mich aber durch die Homoehe diskriminiert, bevorzugst du nun also Homosexuelle?

Schwule sind logischerweise nicht gleich, da sie keine Beziehung mit einer Frau eingehen, sondern mit einem Mann.
Sie interessieren sich nicht für das andere Geschlecht(normal), sondern für das Eigene. Das ist ein Unterschied.
Logisch, nicht wahr?

Ich glaube,einige Leute hierzuforum sind so dekadent,dass sie garnicht mehr wissen,was logisch oder was natürlich ist. ;)

[Der Altdeutsche]

Schwule kommen doch immer mit dem Argument, dass sie sich diskriminiert fühlen!
Jetzt fühle ich mich aber durch die Homoehe diskriminiert, bevorzugst du nun also Homosexuelle?

Homosexuelle sind logischerweise nicht gleich, da sie keine Beziehung mit einer Frau eingehen, sondern mit einem Mann.
Sie interessieren sich nicht für das andere Geschlecht(normal), sondern für das Eigene. Das ist ein Unterschied.
Logisch, nicht wahr?


Ich bin zwar kein Christ, aber ich kanns dir nachempfinden, Kurfürst. Ich finde es eine Schande, dass Homosexualität in unserem Staat so hofiert wird. Von mir aus soll jeder mit seiner goldenen Rosette glücklich werden, wenn er das will. Aber bitte: im stillen Kämmerlein, ohne Öffentlichkeit!. Und eine "Ehe" ist das schon mal gar nicht. Sonst müssten Schwule und Lesben demnächst selber aus eigenem Antrieb Kinder kriegen können. Da hat allerdings die Natur einen Riegel vorgeschoben.

[Veteran]

Was willst du damit sagen? Was ist so schlimm wenn sich jemand für Homoehen einsetzt?
Der Einsatz für volkszersetzende Ideologien ist immer schlimm. Aber wenn dieser Einsatz von einer Minderheit kommt, die durch exklusiven Volkszusammenhalt auffällt, dann hat das schon eine besondere Qualität.


Wann sollte denn sonst ein Volk/Religion durch industrielle Methoden systematisch ausgerottet werden?
Die Mehrheit der Juden wurde erschossen, starb an Krankheiten/Unterernährung.

Für den Mord an den europäischen Juden hat sich seit den 1990er-Jahren die Chiffre „Auschwitz“ durchgesetzt – damit wird vor allem auf die industriell betriebene Tötung in Vernichtungslagern rekurriert. Mehr als die Hälfte der etwa 5,4 Millionen ermordeten Juden starb allerdings außerhalb solcher Todesfabriken.
http://www.berliner-zeitung.de/kultur/rezension-die-geografie-der-gewalt,10809150,11063806.html

Die Sowjetunion hat alle Verbrechen der Nazis vorgemacht.

Über die Hälfte der ermordeten Juden wurde also durch deutsche Handarbeit und östlich der Molotow-Ribbentrop-Linie, jener gedachten Grenze, die das deutsche und das russische Imperium nach dem Hitler-Stalin-Pakt von 1939 trennte, in einem Gebiet, das sich von den baltischen Staaten über Weißrussland und die Ukraine bis zu einem Streifen in Westrussland erstreckte, ermordet. Zusammen mit den polnischen Gebieten nennt der Historiker Timothy Snyder in seinem Buch diese Region „Bloodlands“. Und er betont: Nicht nur Juden starben hier, sondern auch Weißrussen, Ukrainer, Polen, Russen und Balten, eben die Bewohner dieser Länder. Die meisten waren Frauen, Kinder und Alte, also Zivilisten und damit Opfer einer mörderischen Politik entweder Stalins oder Hitlers. Snyder errechnet vierzehn Millionen Menschen, die mitten in Europa in der Mitte des 20. Jahrhunderts durch das NS- oder das Sowjetregime ermordet wurden.
http://www.berliner-zeitung.de/kultur/rezension-die-geografie-der-gewalt,10809150,11063806.html

[Conny]

Ich bin zwar kein Christ, aber ich kanns dir nachempfinden, Kurfürst. Ich finde es eine Schande, dass Homosexualität in unserem Staat so hofiert wird. Von mir aus soll jeder mit seiner goldenen Rosette glücklich werden, wenn er das will. Aber bitte: im stillen Kämmerlein, ohne Öffentlichkeit!. Und eine "Ehe" ist das schon mal gar nicht. Sonst müssten Schwule und Lesben demnächst selber aus eigenem Antrieb Kinder kriegen können. Da hat allerdings die Natur einen Riegel vorgeschoben.
Ich war schon immer dafür, dass die EU die Natur dafür bei irgendeinem Internationalen Gerichtshof verklagen sollte. Wenn auch nur symbolisch, damit auch der letzte Ewiggestrige erkennt, dass die EU sogar noch menschenfreundlicher ist als Mutter Natur.

[Der Altdeutsche]

Ich war schon immer dafür, dass die EU die Natur dafür bei irgendeinem Internationalen Gerichtshof verklagen sollte. Wenn auch nur symbolisch, damit auch der letzte Ewiggestrige erkennt, dass die EU sogar noch menschenfreundlicher ist als Mutter Natur.


Keine schlechte Idee. Und Heterosexualität sollte doch dann unter Strafe gestellt werden.

[Schaschlik]

Ich bitte dich.

Homosexualitaet tangiert mich nicht, interessiert mich nicht. Mag wer treiben was er will. Aber bitte schoen, wie alles was mit Sex zu tun hat, privat und nicht oeffentlich-medial zelebriert. Hier ist der Punkt wo es aufstosst, abstoessend wirkt.
(...)

Von Beust hat doch nicht sein Sexleben nach außen getragen. Hier gehts schließlich nur um eine Hochzeit und keine Orgie. Dass eine Hochzeit öffentlich ist, liegt in der Natur der Sache. Die Homosexualität des Paares ist das einzige "Besondere" am hier diskutierten Vorgang, der Rest ist business as usual. Auch lässt sich die mediale Aufmerksamkeit bei einer Person wie von Beust nicht vermeiden. Eine Hochzeit mit einer Frau wäre wohl ebenso öffentlich zelebriert worden. Wo, außer in den feuchten Phantasien mancher User, gehts hier eigentlich um Sex?

[Conny]

Keine schlechte Idee. Und Heterosexualität sollte doch dann unter Strafe gestellt werden.

Lass es uns nicht übertreiben. :D

[Rikimer]

Von Beust hat doch nicht sein Sexleben nach außen getragen. Hier gehts schließlich nur um eine Hochzeit und keine Orgie. Dass eine Hochzeit öffentlich ist, liegt in der Natur der Sache. Die Homosexualität des Paares ist das einzige "Besondere" am hier diskutierten Vorgang, der Rest ist business as usual. Auch lässt sich die mediale Aufmerksamkeit bei einer Person wie von Beust nicht vermeiden. Eine Hochzeit mit einer Frau wäre wohl ebenso öffentlich zelebriert worden. Wo, außer in den feuchten Phantasien mancher User, gehts hier eigentlich um Sex?

Mag von Beust es nicht nach aussen tragen, so gilt es doch mittlerweile als schick dies zumindest zu erwaehnen, wird man dann doch von den Medien umgarnt, erfaehrt Aufmerksamkeit. Tatsaechlich wird die Homosexualitaet in Deutschland hofiert und nach und nach jede Forderung der organisierten Homosexuellen durch unsere Regierung erfuellt. In Zukunft wohl auch mittels Erziehung und Naeherbringung dieses Lebens"ideals" in Schulen, Kindergaerten, Kinderkrippen und Medien.

MfG

Rikimer

[akainu2012]

Mich ekelts...
Alter Knacker, junges Bübchen :kotz:

wieso ? wenn Männer ihren Schwanz in das Loch von anderen Männern rein stecken, wo deren Scheisse, bzw. Essenreste raus kommen, dann ist dass doch ein höchst "normaler" und selbst vom deutschen Gesetz her "anerkannter Prozess" !!

Selbst die USA sind endlich in der ""moderne"" angekommen und HOMO sein ist von nun an offiziell was ganz ganz ""natürliches"":

"Gleichstellung: Oberstes US-Gericht kippt Bundesgesetz gegen Homo-Ehe"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/oberstes-us-gericht-kippt-bundesgesetz-gegen-homo-ehe-a-908007.html

[Marlen]

Mag von Beust es nicht nach aussen tragen, so gilt es doch mittlerweile als schick dies zumindest zu erwaehnen, wird man dann doch von den Medien umgarnt, erfaehrt Aufmerksamkeit. Tatsaechlich wird die Homosexualitaet in Deutschland hofiert und nach und nach jede Forderung der organisierten Homosexuellen durch unsere Regierung erfuellt. In Zukunft wohl auch mittels Erziehung und Naeherbringung dieses Lebens"ideals" in Schulen, Kindergaerten, Kinderkrippen und Medien.

MfG

Rikimer

Wassss - tragen es die anderen aussen? :D

[Eddy Edmund]

Pardon...hier liegst falsch...haette Beust den Typ an seinem 14 Geburtstag gevoegelt
waere er strafrechtlich auf der sicheren Seite gewesen...am Tag zuvor nicht...!

Soweit ich mitbekommen habe zeigten sich beide 2009 erstmals bewusst oeffentlich...
passender weise naehig des 18 Geburtstag der Tucke...damals aeusserte Hamburgs
OB ade 175iger den Typ 2 Jahre zu kennen.
Waere 2007 naehig des 16 Geburtstag...macht auch wieder Sinn,,zwischen 14 & 16
ist Sex zwar okay aber die Eltern koennten dem Stecher des Sohnes falls dieser volljaehrig ist den Umgang mit Sohnemann verweigern....ab 16 kann der Junge selber entscheiden...Beust koennte die Rosette auch oeffnen wenn die Eltern des Nachwuchshomos dagegen sind...

Wie gesagt Gesetz!
Bemerkenswert dabei in Schleswig Holstein hatte ein CDU (??) Ministerpraesekandidat
eine Liebschaftmit einem 16 jaehrigen Maedel...das kostete diesen normalen Mann den
Job...ziemlich unterschiedliche Messlatten die wohl bei Arschverkehr weit niedriger haengen!
J

[Shahirrim]

wieso ? wenn Männer ihren Schwanz in das Loch von anderen Männern rein stecken, wo deren Scheisse, bzw. Essenreste raus kommen, dann ist dass doch ein höchst "normaler" und selbst vom deutschen Gesetz her "anerkannter Prozess" !!

Selbst die USA sind endlich in der ""moderne"" angekommen und HOMO sein ist von nun an offiziell was ganz ganz ""natürliches"":

"Gleichstellung: Oberstes US-Gericht kippt Bundesgesetz gegen Homo-Ehe"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/oberstes-us-gericht-kippt-bundesgesetz-gegen-homo-ehe-a-908007.html

Sehr gut, dann kann es nicht mehr lange dauern, bis der dekadente Westen untergeht! Gesellschaften gingen nämlich immer dann unter, wenn Homos den Heteros rechtlich gleich gestellt wurden.

[akainu2012]

Sehr gut, dann kann es nicht mehr lange dauern, bis der dekadente Westen untergeht! Gesellschaften gingen nämlich immer dann unter, wenn Homos den Heteros rechtlich gleich gestellt wurden.

Das ist wahr!

[Shahirrim]

Das ist wahr!

Irgendwie scheint Gott das ein so gewaltiges Greul zu sein, dass die Gesellschaften dann immer nur ein paar Jahrzehnte nach der Gleichstellung unter gingen.

Ich glaube nicht, dass das hier bei uns anders sein wird!

[Murmillo]

Wirres Zahlenmaterial? ! Bei grade einmal einem halben Dutzend Zahlen die durch die Bank vom BRD System selbst veroeffentlicht wurden...! Nochmal vereinfacht aufgerundet..

1. 100 % aller Paedophilen sind Maenner (99,7 %)

2.Deutsche Maenner sind zu 95 % Heterosexuell und zu 5% Homosexuell(3%Homo
& 2% bi)

3.70 % aller Paedoopfer sind Buben,30% Maedchen(69,,4 &30,6%)

Diese Zahlen duerften klar verstaendlich sein...haben sich zwischen 1998 & 2009
lt.BRD auch nur um Nuancen veraendert. Sie dienen meiner Berechnung.

Eddy 1: 95 zu 5 entspricht 19 zu 1

Eddy 2:70% gleich 70 von 100
wenn 70 von 100 Opfern aus der 5% Gruppe kommen und diese nur
1/19 so gross wie die 95% Gruppe ist nehme ich 19mal 70 und erhalte
1.330.diese Zahl entspricht dem Pendant zu den 30 Opfern der 19 fach
groesseren Gruppe

Eddy 3: Teile ich nun 1.330 durch 30 komme ich auf rund 45

Eddy 4: Gibt es 2 gleichstarke Gruppen 1xHomo plus 1xHetero ist in der Homogruppe
Paedoanteil 45 fach staerker vertreten.

Was ist da NICHT logisch?!
Was ist an der Rechnung wirr? !


Ich beziehe mich mal auf die Zahlen hier: http://www.strassenkinderreport.de/index.php?goto=313&user_name=#zahl

zu 1. 90% der Pädophilen, das sind ca. 200000, sind Männer, daraus folgt, das 10% (20000) Frauen sein müssen.

zu 2. das stimmt

zu 3. 75% der Opfer sind Mädchen, daraus folgt. dass 25% Jungen sein müssen und
Jährlich werden allein in Deutschland 300.000 Minderjährige missbraucht d.h. dann 225000 Mädchen und 75000 Jungen.

Ich gehe jetzt im Weiteren davon aus, dass bisexuelle Pädophilie äußerst gering vorhanden ist. Ich will auch mal versuchen, die Zahlen weiter aufzuteilen.

Das Verhältnis zwischen pädophilen Männern und Frauen ist 9:1. Rechne ich das auf die 225000 missbrauchten Mädchen um, so wurden 202500 von Männern und 22500 von Frauen missbraucht. das bedeutet, bei den Mädchen waren 90% der Missbräuche heterosexuelle und 10% homosexuelle.
Bei den Jungen waren dementsprechend 7500 Missbräuche heterosexueller Natur (10%), 67500 homosexueller (90%).

Daraus folgt, dass in absoluten Zahlen 210000 hetrosexueller Missbräuche und 90000 homosexuelle Missbräuche vorliegen.
Macht in Prozenten von 300000 Gesamtopfern 70% und 30% aus.

Die weitere Rechnung würde nur stimmen, wenn man homosexuelle Pädophile zur Gruppe der 5% Homosexuellen und heterosexuelle Pädophile zur Gruppe der 95% Heterosexuellen zurechnen würde. Ich denke aber, dass dies falsch ist, weil Pädophile jeder Art keiner dieser Gruppen zuzurechnen sind.

Eddy 1 ist richtig

Eddy 2 30% sind 30 von 100
wenn 30 von 100 Opfern aus der 5% Gruppe kommen und diese nur
1/19 so gross wie die 95% Gruppe ist nehme ich 19mal 30 und erhalte
570 .diese Zahl entspricht dem Pendant zu den 70 Opfern der 19 fach
groesseren Gruppe

Eddy 3: Teile ich nun 570 durch 70 komme ich auf rund 8


Eddy 4: Gibt es 2 gleichstarke Gruppen 1xHomo plus 1xHetero ist in der Homogruppe
Paedoanteil 8fach staerker vertreten.

[Eddy Edmund]

Pardon...hier liegst falsch...haette Beust den Typ an seinem 14 Geburtstag gevoegelt
waere er strafrechtlich auf der sicheren Seite gewesen...am Tag zuvor nicht...!

Soweit ich mitbekommen habe zeigten sich beide 2009 erstmals bewusst oeffentlich...
passender weise naehig des 18 Geburtstag der Tucke...damals aeusserte Hamburgs
OB ade 175iger den Typ 2 Jahre zu kennen.
Waere 2007 naehig des 16 Geburtstag...macht auch wieder Sinn,,zwischen 14 & 16
ist Sex zwar okay aber die Eltern koennten dem Stecher des Sohnes falls dieser volljaehrig ist den Umgang mit Sohnemann verweigern....ab 16 kann der Junge selber entscheiden...Beust koennte die Rosette auch oeffnen wenn die Eltern des Nachwuchshomos dagegen sind...

Wie gesagt Gesetz!
Bemerkenswert dabei in Schleswig Holstein hatte ein CDU (??) Ministerpraesekandidat
eine Liebschaftmit einem 16 jaehrigen Maedel...das kostete diesen normalen Mann den
Job...ziemlich unterschiedliche Messlatten die wohl bei Arschverkehr weit niedriger haengen!
J

[Rikimer]

Wassss - tragen es die anderen aussen? :D

Vielleicht kokettiert er damit ganz weiblich, unmaennlich? :cool:

MfG

Rikimer

[Gärtner]

Soweit ich gelesen habe, hat er den Jungen vor ACHT Jahren kennengelernt (ich weiß, alte Rechtschreibung; ich bitte darum, dass man deswegen nicht auf meine kognitiven Fähigkeiten schließt....). Und wenn ich richtig rechne: 22 - 8 = 14. Mit vierzehn Jahren ist der Junge eindeutig minderjährig und Herr von Beust hat sich somit STRAFBAR gemacht.

In diesem Falle hättest du recht und von Beust müßte strafrechtlich belangt werden können.

Was die Rechtschreibung angeht: keine Sorge, ich bevorzuge auch die alte Version.

[Murmillo]

Pardon...hier liegst falsch...haette Beust den Typ an seinem 14 Geburtstag gevoegelt
waere er strafrechtlich auf der sicheren Seite gewesen...am Tag zuvor nicht...!

Eddy, du irrst dich !
Ole war OB und der andere sein Praktikant. Das ist ein besonderes Verhältnis, geregelt im §174 StGB. Da musste Ole schon warten, bis der Praktikant 18 war.

§174
[Sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen]

(1) Wer sexuelle Handlungen




an einer Person unter sechzehn Jahren, die ihm zur Erziehung, zur Ausbildung oder zur Betreuung in der Lebensführung anvertraut ist,
an einer Person unter achtzehn Jahren, die ihm zur Erziehung, zur Ausbildung oder zur Betreuung in der Lebensführung anvertraut oder im Rahmen eines Dienst- oder Arbeitsverhältnisses untergeordnet ist, unter Mißbrauch einer mit dem Erziehungs-, Ausbildungs-, Betreuungs-, Dienst- oder Arbeitsverhältnis verbundenen Abhängigkeit oder
an seinem noch nicht achtzehn Jahre alten leiblichen oder angenommenen Kind

vornimmt oder an sich von dem Schutzbefohlenen vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Nun kennen sich die beiden ja ( angeblich) erst seit 2009, da war der Praktikant bereits 18.
Nachtigall, ick hör dir trapsen !

[Murmillo]

Das Problem sind für mich weder Schwule noch CSD Paraden, das Problem ist, dass die Homosexuellen Lobby konservative Christen mit ihrer neuen Definition von "Ehe"
direkt ins Knochenmark trifft. Es ist für mich viel mehr als ein "Ärgernis", viel eher löst es bei mir ein Gefühl der absoluten Ohnmacht aus.
Um mich herum werden Werte abgeschafft und ich kann nichts unternehmen, ich muss die ganze Sache mittragen, auch wenn sie mich persönlich verletzt.

Wenn man mir sagt, die Verbindung von zwei homosexuellen Menschen könne eine Ehe sein, ist das schlicht völlig absurd. Es entsteht ein Staat, ja eine ganze Gesellschaft, mit der ich mich als Christ nicht mehr identifizieren kann. Ist es das, was man erreichen möchte, alle konservativen Kräfte ausrotten und mit dem linksliberalen Gewäsch sämtliche Gegenwehr im Klo runterspülen? Ich kann die Franzosen vollkommen verstehen, ihnen wird es genauso gehen wie mir. Indem der französische Staat die Definition der Ehe, die für Christen, oder inzwischen nur noch Katholiken (EKD- Orientierungshilfe), heilig ist, verändert, mischt er sich gewaltig in die Religion ein.

Was ich damit sagen will: Ich fühle mich persönlich angegriffen, wenn jemand die Ehe dermaßen in den Dreck zieht. Das kann einfach nicht sein.
Gäbe es in Deutschland dazu die Gelegenheit, würde ich persönlich Gegenwehr leisten.
.
:gp: Das geht mir als Nicht-Christ genau so !

[Murmillo]

Soweit ich gelesen habe, hat er den Jungen vor ACHT Jahren kennengelernt (ich weiß, alte Rechtschreibung; ich bitte darum, dass man deswegen nicht auf meine kognitiven Fähigkeiten schließt....). Und wenn ich richtig rechne: 22 - 8 = 14. Mit vierzehn Jahren ist der Junge eindeutig minderjährig und Herr von Beust hat sich somit STRAFBAR gemacht.

Er hätte sich nach §174 StGB auch noch strafbar gemacht, bis der Junge 18 war ! Ole war OB und der Bubi Praktikant, das ist ein besonderes Abhängigkeitsverhältnis !
Siehe meinen Post#213.

[kotzfisch]

Er hätte sich nach §174 StGB auch noch strafbar gemacht, bis der Junge 18 war ! Ole war OB und der Bubi Praktikant, das ist ein besonderes Abhängigkeitsverhältnis !

Sehr richtiger Hinweis- ich nehme meinen früher getätigten Anwurf KLUGSCHEISSER hiermit mit Bedauern zurück.

[Shahirrim]

Ich war schon immer dafür, dass die EU die Natur dafür bei irgendeinem Internationalen Gerichtshof verklagen sollte. Wenn auch nur symbolisch, damit auch der letzte Ewiggestrige erkennt, dass die EU sogar noch menschenfreundlicher ist als Mutter Natur.

:haha:

Danach brauchen wir eine Begriffsumdeutung! Pädophilie wurde von bösen Rassisten völlig in seiner Bedeutung entfremdet, dabei bedeutet es doch nur Kinderliebe!

Die Bedeutungshoheit darum muss dringend wieder zurückerobert werden.

[Eddy Edmund]

#Murmillo...diese Zahlen *Strassenkinderreport* sind garantiert nicht stimmig...
90 zu 10 M/W ist definitiv falsch...99,7 zu 0,,3
Sowie das Zahlenwerk Buben/Maedels das umgekehrt stimmiger ist.Allerdings
erstaunt es mich doch das an einem Tag nebst meinem Zahlenmaterial zwei
weitere voellig differierende auftauchen.
Ich bin ziemlich sicher das diese neue "Mathematik" aus 2012/2013 stammt...Berliner
Zahlen sind per se kritisch anzuschauen...ist(war) Kreuznet korrekter.
Wowereit schafft es ja sogar die Gewalt deutscher & muslimischer Straftaeter innerhalb
eines Jahres % umzudrehen.Gezaehlt wurden alle jugendlichen Straftaeter von 10-21,
x fache Muslimgewaltquote.Im naechsten Jahr hatte Wowereit pari geschafft...bei deutschen liess er 10-21 zaehlen,bei muslimen 0-21...da auch Muslimbabys noch nicht
zur Gewalt neigen gabs pari.
Also verlasse ich mich besser auf die BRD Systemzahlen die bis 2009 mir dank Kreuznet
Abdruck bekannt sind.Die Homolobby arbeitet- ja auch damit...interpretiert aber Paedo
generell als nicht geschlechtsspezifisch...

[Gärtner]

Pardon...hier liegst falsch...haette Beust den Typ an seinem 14 Geburtstag gevoegelt
waere er strafrechtlich auf der sicheren Seite gewesen...am Tag zuvor nicht...!

Soweit ich mitbekommen habe zeigten sich beide 2009 erstmals bewusst oeffentlich...
passender weise naehig des 18 Geburtstag der Tucke...damals aeusserte Hamburgs
OB ade 175iger den Typ 2 Jahre zu kennen.
Waere 2007 naehig des 16 Geburtstag...macht auch wieder Sinn,,zwischen 14 & 16
ist Sex zwar okay aber die Eltern koennten dem Stecher des Sohnes falls dieser volljaehrig ist den Umgang mit Sohnemann verweigern....ab 16 kann der Junge selber entscheiden...Beust koennte die Rosette auch oeffnen wenn die Eltern des Nachwuchshomos dagegen sind...

Wie gesagt Gesetz!
Bemerkenswert dabei in Schleswig Holstein hatte ein CDU (??) Ministerpraesekandidat
eine Liebschaftmit einem 16 jaehrigen Maedel...das kostete diesen normalen Mann den
Job...ziemlich unterschiedliche Messlatten die wohl bei Arschverkehr weit niedriger haengen!
J
Gute Güte, wo lernt man denn dieses Rinnstein-Deutsch?

[Gärtner]

Ich beziehe mich mal auf die Zahlen hier: http://www.strassenkinderreport.de/index.php?goto=313&user_name=#zahl

zu 1. 90% der Pädophilen, das sind ca. 200000, sind Männer, daraus folgt, das 10% (20000) Frauen sein müssen.

zu 2. das stimmt

zu 3. 75% der Opfer sind Mädchen, daraus folgt. dass 25% Jungen sein müssen und
Jährlich werden allein in Deutschland 300.000 Minderjährige missbraucht d.h. dann 225000 Mädchen und 75000 Jungen.

Ich gehe jetzt im Weiteren davon aus, dass bisexuelle Pädophilie äußerst gering vorhanden ist. Ich will auch mal versuchen, die Zahlen weiter aufzuteilen.

Das Verhältnis zwischen pädophilen Männern und Frauen ist 9:1. Rechne ich das auf die 225000 missbrauchten Mädchen um, so wurden 202500 von Männern und 22500 von Frauen missbraucht. das bedeutet, bei den Mädchen waren 90% der Missbräuche heterosexuelle und 10% homosexuelle.
Bei den Jungen waren dementsprechend 7500 Missbräuche heterosexueller Natur (10%), 67500 homosexueller (90%).

Daraus folgt, dass in absoluten Zahlen 210000 hetrosexueller Missbräuche und 90000 homosexuelle Missbräuche vorliegen.
Macht in Prozenten von 300000 Gesamtopfern 70% und 30% aus.

Die weitere Rechnung würde nur stimmen, wenn man homosexuelle Pädophile zur Gruppe der 5% Homosexuellen und heterosexuelle Pädophile zur Gruppe der 95% Heterosexuellen zurechnen würde. Ich denke aber, dass dies falsch ist, weil Pädophile jeder Art keiner dieser Gruppen zuzurechnen sind.

Eddy 1 ist richtig

Eddy 2 30% sind 30 von 100
wenn 30 von 100 Opfern aus der 5% Gruppe kommen und diese nur
1/19 so gross wie die 95% Gruppe ist nehme ich 19mal 30 und erhalte
570 .diese Zahl entspricht dem Pendant zu den 70 Opfern der 19 fach
groesseren Gruppe

Eddy 3: Teile ich nun 570 durch 70 komme ich auf rund 8


Eddy 4: Gibt es 2 gleichstarke Gruppen 1xHomo plus 1xHetero ist in der Homogruppe
Paedoanteil 8fach staerker vertreten.
Welche Folgerungen in Bezug auf die Beurteilung von manifest heterosexuell/homosexuell verorteten Menschen mit einer klaren Präferenz für erwachsene Partner leitest du daraus ab?



Er hätte sich nach §174 StGB auch noch strafbar gemacht, bis der Junge 18 war ! Ole war OB und der Bubi Praktikant, das ist ein besonderes Abhängigkeitsverhältnis !
Siehe meinen Post#213.

Sehr, sehr guter Hinweis. Doch sind manche eben gleicher als gleich vor dem Gesetz...

[Sterntaler]

Ekelhafte perverse Schwuchtel, den sollte man wegen Pädophilie am Arsch greifen.

[Eddy Edmund]

#218 Murmilo...Wau, das waere ja ein Hammer...ich wusste gar nicht das Praktikanten
in der Politik ueberhaupt minderjaehrig sein koennen.Duerfen Politiker tatsaechlich minderjaehrige "abhaengig bezahlen"?
Ich dachte bis dato der Typ hat bei Beust ein ein,zwei monatiges Praktikum absolviert...
also es waere drueber hinaus (zeitlich) gar keine Abhaengigkeit entstanden.
Frage ist natuerlich wie lang muss ein Praktikum sein um unter 1 oder 2 zu fallen.

Ich denke viel eher als OB haette Beust versuchen muessen dem Jungen normale Sexualitaet zu empfehlen...versuchs erst mal mit Frauen oder so....muesste es doch
soetwas wie eine Dienstpflicht geben...

[konfutse]

Wenn du ein "feiner" Mensch wärest, würdest du mich nicht der Legasthenie und der Dyskalkulie bezichtigen. Ansonsten siehe Post #183
Ich bitte untertänigst um Entschuldigung. Ich wusste nicht, dass du nicht selbst die Quelle nachlesen kannst. In dem Artikel steht eindeutig, dass er ihn 2009 kennengelernt hat.

[HGans]

Lange wird die 'Liebe' nicht anhalten, denn der Knabe wird nicht jünger und damit zunehmend unattraktiv für den analfixierten Nachfolger von Hitler, Röhm, Heines&Co..

[Heifüsch]

"Zwangsheterosexuelle Gesellschaft!" :haha:

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!

Alle Heteros werden jeden Tag dazu mit psychischer und
pysischer Gewalt gezwungen sich nicht zu outen weil alle
Menschen der Natur nach lesbisch oder schwule sind.

Die widerlichen gesellschaftlichen Zwaenge verleiten die
Maenner dazu ihr Geschlechtsteil in die Pussy von Frauen
zu stecken, wobei sie doch der Natur lieben das Teil in den
Anus eines anderen Mannes rammen moechten.

Heterosexuelle Mensch sind alle zwanghaft Perverse! :D
Ich liebe Menschen mit Humor! Und ich finde es gut, daß du imstande bist, dich tatsächlich einmal in die Situation gesellschaftlich Geächteter hineinzuversetzen >:-)
Fakt ist jedenfalls, daß Homosexuelle sich mehrheitlich nicht zu outen wagen, da die gesellschaftliche Akzeptanz eben eine sehr oberflächliche und gutmenschlich aufgezwungene ist. (Nicht zuletzt dank der tatkräftigen unbewussten Diffamierung von Normalschwulen durch CSD-Aktivisten und Linksgrüne.)
Neulich bemerkte ein User, daß ihm in seiner zwangsheterosexuellen Heimatstadt mit ihren statistischen 7500 Untergrund-Schwulen und -Lesben noch kein Homosexueller besonders aufgefallen wären. Im Gegensatz zum zwangshomosexuellen Berlin, wo einem bekanntlich nur selten einer begegnet, der möglicherweise ein echter Hetero sein könnte >%.)=
Ein anderes Beispiel ist der Fußball. Dort wird ja viel gemunkelt, aber wer traut sich schon, sich zu outen? Ein klarer Fall von "Zwangsheterosexualität" eben, ein Begriff, den sich jeder mal notieren sollte...

[Hans Huckebein]

Sagen wir mal: bei der Altersvorsorge hat der junge Mann gute karten.
Gilt auch für junge Frauen, die sich uralte männer angeln;

Bei so einem altersunterschied würde ich immer den anstehenden pflegefall sehen....

[Sterntaler]

Sagen wir mal: bei der Altersvorsorge hat der junge Mann gute karten.
Gilt auch für junge Frauen, die sich uralte männer angeln;

Bei so einem altersunterschied würde ich immer den anstehenden pflegefall sehen....

dafür von so einem alten Bock sich die Rossette versilbern lassen? Nö, zu ekelig.

[Landogar]

227 Beiträge zu einer Meldung mit einer ähnlich hohen Relevanz wie "Heiligabend dieses Jahr wieder am 24. Dezember".

Gäbe es keine Homosexuellen; man müsste sie glatt erfinden, nur damit der Forenpöbel hier etwas zum Geifern und Johlen hat. Es geht doch nichts über ein geschlossenes Weltbild und genau definierte Feindbilder. Schließlich braucht man ja einen Sündenbock für alles und jeden, den man für das Schlechte in dieser Welt verantwortlich machen kann. Und ist es nicht einfach ein geiles Gefühl, wenn man seine eigene kümmerliche Existenz mit der Herabwürdigung anderer Personen/Minderheiten überhöhen kann?

Es ist einfach nur armselig.

[Der Altdeutsche]

Lass es uns nicht übertreiben. :D


Warum nicht, werte Conny? Diese Gesellschaft ist doch schon so pervertiert, dass man natürliche Vorgänge ohne schlechtes Gewissen unter Strafe stellen sollte.

[Heifüsch]

227 Beiträge zu einer Meldung mit einer ähnlich hohen Relevanz wie "Heiligabend dieses Jahr wieder am 24. Dezember".

Gäbe es keine Homosexuellen; man müsste sie glatt erfinden, nur damit der Forenpöbel hier etwas zum Geifern und Johlen hat. Es geht doch nichts über ein geschlossenes Weltbild und genau definierte Feindbilder. Schließlich braucht man ja einen Sündenbock für alles und jeden, den man für das Schlechte in dieser Welt verantwortlich machen kann. Und ist es nicht einfach ein geiles Gefühl, wenn man seine eigene kümmerliche Existenz mit der Herabwürdigung anderer Personen/Minderheiten überhöhen kann?

Es ist einfach nur armselig.

Mist! Grün geht gerade nicht :-(

Ein andermal >&.)=

[Rüganer]

Und ist es nicht einfach ein geiles Gefühl, wenn man seine eigene kümmerliche Existenz mit der Herabwürdigung anderer Personen/Minderheiten überhöhen kann?


Deshalb also deine Herabwürdigung von anderen Forennutzern als:
Forenpöbel?

[ABAS]

Ich liebe Menschen mit Humor! Und ich finde es gut, daß du imstande bist, dich tatsächlich einmal in die Situation gesellschaftlich Geächteter hineinzuversetzen >:-)
Fakt ist jedenfalls, daß Homosexuelle sich mehrheitlich nicht zu outen wagen, da die gesellschaftliche Akzeptanz eben eine sehr oberflächliche und gutmenschlich aufgezwungene ist. (Nicht zuletzt dank der tatkräftigen unbewussten Diffamierung von Normalschwulen durch CSD-Aktivisten und Linksgrüne.)
Neulich bemerkte ein User, daß ihm in seiner zwangsheterosexuellen Heimatstadt mit ihren statistischen 7500 Untergrund-Schwulen und -Lesben noch kein Homosexueller besonders aufgefallen wären. Im Gegensatz zum zwangshomosexuellen Berlin, wo einem bekanntlich nur selten einer begegnet, der möglicherweise ein echter Hetero sein könnte >%.)=
Ein anderes Beispiel ist der Fußball. Dort wird ja viel gemunkelt, aber wer traut sich schon, sich zu outen? Ein klarer Fall von "Zwangsheterosexualität" eben, ein Begriff, den sich jeder mal notieren sollte...



Dem Grunde nach liegt das zwanghafte Verhalten von Homosexuellen sich
in der Oeffentlichkeit ueberexponiert zu praesentieren in einer mentalen
Unsicherheit und in Zweifel am eigenen Ich. Das kommt aber auch bei
anderen Menschen vor, weil schwache und ungefestige Menschen sich nicht
ueber die eigene Persoenlichkeit sondern ueber das Umfeld denifinieren.

Starke Persoenlichkeiten, egal ob Schwuchteln oder Heteros definieren sich
ueber sich selbst, zweifeln nicht die eigene Identitaet an und verursachen
daher sowohl fuer die eigene Person noch fuer andere Konfliktpotential.
Mit der sexuellen Neigung umzugehen ist eine Frage der Wesensstaerke,
geistigen Niveaus und des Intellektes.

Die Wuerde des Menschen ist weder messbar an seiner Sexualitaet noch an
Intelligenz und sozialer Kompetenz aber Menschen neigen dazu Versuche
dieser Messbarkeit und Bewertung ueber Vergleiche mit sich und anderen
im gesellschaftlichen Zusammenleben zu unternehmen.

In Bezug auf den alten schwuchteliger "Reiter" Ole von Beust und sein
junges " Little Pony " wird es den beiden egal sein wenn sie in dieser
aussergewoehnlichen Beziehung Lebensglueck finden und es ist auch
egal ob dieses Lebensglueck rechtlich legitimiert durch den Ehestand
ist oder nicht.

Das Problem der rechtlichen Legitimation gleichgeschlechtlicher Ehen
liegt auf der psychischen Ebenen. Die Ehe ist von der Natur her eines
der Grundfeste gesellschaftlichen Zusammensleben und hat daher mit
Abstand eine hohe Bedeutung und Status in der Gesellschaft. Die Ehe
dient der Gruendung einer Familie und der Zeugung von Kindern. Mit
der Gleichstellung von gleichschlechtlichen Beziehungen wird eindeutig
dieser Status im Ansehen gemindert und ist ein "Schlag von der Kopf"
aller heterosexueller Menschen. Das kann die Moral der Gesellschaft
beschaedigen und wurde offenbar von der Politik nicht bedacht.

Funktionale und fundamentale Strukturen in Gesellschaften sollte man
nicht durch Veraenderungen einem nicht notwendigen Konfliktpotential
aussetzen. Das ist kleingeistig, kurzsichtig und verantwortungslos. Bei
Reformen sollte ein positiver und kein negativer Erfolg das Resultat sein.

[Landogar]

Deshalb also deine Herabwürdigung von anderen Forennutzern als: ?

Das ist keine Herabwürdigung sondern eine nüchterne Tatsachenfeststellung. Und im Gegensatz zu besagtem Forenpöbel liegt meiner Pöbelei kein Hass, sondern lediglich unendliche Arroganz zugrunde, die ich an dieser Stelle freimütig einräume. So viel Selbstreflektion muss sein.

[konfutse]

Mist! Grün geht gerade nicht :-(

Ein andermal >&.)=
Habs für dich übernommen.

[Heifüsch]

Habs für dich übernommen.

Bist´n feiner Mensch >8-)

[Landogar]

Mist! Grün geht gerade nicht :-(




Dito :D

[Landogar]

Habs für dich übernommen.

Danke schön. Dich kann ich im Moment aber leider auch nicht bewerten... blödes System

[Sterntaler]

Lange wird die 'Liebe' nicht anhalten, denn der Knabe wird nicht jünger und damit zunehmend unattraktiv für den analfixierten Nachfolger von Hitler, Röhm, Heines&Co..

Hauptsache der alte geile Bock hat seinen Stengel im Jüngling versenkt.

[Heifüsch]

Deshalb also deine Herabwürdigung von anderen Forennutzern als: ?

Ich denke, du weißt genau, wen er speziell gemeint hat. Ebenso übrigens wie ich und viele andere, die immer wieder fassungslos mit ansehen müssen, wie scheinbar ganz normale Menschen bei solchen Strängen jede Selbstachtung verlieren.

[Sterntaler]

227 Beiträge zu einer Meldung mit einer ähnlich hohen Relevanz wie "Heiligabend dieses Jahr wieder am 24. Dezember".

Gäbe es keine Homosexuellen; man müsste sie glatt erfinden, nur damit der Forenpöbel hier etwas zum Geifern und Johlen hat. Es geht doch nichts über ein geschlossenes Weltbild und genau definierte Feindbilder. Schließlich braucht man ja einen Sündenbock für alles und jeden, den man für das Schlechte in dieser Welt verantwortlich machen kann. Und ist es nicht einfach ein geiles Gefühl, wenn man seine eigene kümmerliche Existenz mit der Herabwürdigung anderer Personen/Minderheiten überhöhen kann?

Es ist einfach nur armselig.


Dumm + Rot.

[Hans Huckebein]

dafür von so einem alten Bock sich die Rossette versilbern lassen? Nö, zu ekelig.

Schön das du weisst, was da im bett genau passiert!
Das meinte ich aber nicht;

[Sterntaler]

Schön das du weisst, was da im bett genau passiert!
Das meinte ich aber nicht;

Meinste Schwule machen das nicht?

[Heifüsch]

Wißt ihr was, zu dem Ole Strang fällt mir eigentlich nur eins ein.

Wieso belästigen mich ständig Schwule medial im Alltag?

Und wieso besuchst du ständig die Schwulenbasher-Stränge, um dich medial belästigen zu lassen?
Wenn mir nachts bei RTL ne 70jährige brünftig grunzend ihre welken Titten entgegenschleudert, dann mache ich einen großen Bogen um solche Sender. Nur mal so als Tip...

[Hans Huckebein]

Meinste Schwule machen das nicht?

Das ist mir egal was die leute im bett machen, mir ging es um die finanzielle versorgung!
Lesen + "Denken" = Schreiben!!..gilt für dich.

[Sterntaler]

Das ist mir egal was die leute im bett machen, mir ging es um die finanzielle versorgung!
Lesen + "Denken" = Schreiben!!..gilt für dich.

Ist schon klar, diese finanzielle Vorgung muß sich der Lustknabe beim alten Bock erst mal erarbeiten.

[Tantalit]

Und wieso besuchst du ständig die Schwulenbasher-Stränge, um dich medial belästigen zu lassen?
Wenn mir nachts bei RTL ne 70jährige brünftig grunzend ihre welken Titten entgegenschleudert, dann mache ich einen großen Bogen um solche Sender. Nur mal so als Tip...

Da kann ich nichts dafür, die scheinen hier überhand zu nehmen und sich einem geradezu aufzudrängen wie deine Mädels zu vorgerückter Stunde.

Ich will ja nur ein bisschen dagegen halten.

[Rüganer]

Ich liebe Menschen mit Humor! Und ich finde es gut, daß du imstande bist, dich tatsächlich einmal in die Situation gesellschaftlich Geächteter hineinzuversetzen >:-)
Fakt ist jedenfalls, daß Homosexuelle sich mehrheitlich nicht zu outen wagen, da die gesellschaftliche Akzeptanz eben eine sehr oberflächliche und gutmenschlich aufgezwungene ist. (Nicht zuletzt dank der tatkräftigen unbewussten Diffamierung von Normalschwulen durch CSD-Aktivisten und Linksgrüne.)
Neulich bemerkte ein User, daß ihm in seiner zwangsheterosexuellen Heimatstadt mit ihren statistischen 7500 Untergrund-Schwulen und -Lesben noch kein Homosexueller besonders aufgefallen wären. Im Gegensatz zum zwangshomosexuellen Berlin, wo einem bekanntlich nur selten einer begegnet, der möglicherweise ein echter Hetero sein könnte >%.)=
Ein anderes Beispiel ist der Fußball. Dort wird ja viel gemunkelt, aber wer traut sich schon, sich zu outen? Ein klarer Fall von "Zwangsheterosexualität" eben, ein Begriff, den sich jeder mal notieren sollte...

Du musst nicht krampfhaft versuchen normalen Menschen,eine homosexuelle Neigung anzudichten und hoffen,dass du in Wirklichkeit doch nicht abnormal bist,weil es ja angeblich so viele Homos gibt,die sich nur nicht trauen sich zu "outen". Das scheint eher eine Wunschvorstellung und auch eine Abwehrhaltung deinerseits zu sein.
Du kannst dir einfach nicht eingestehen,dass andere Menschen deine perversen Neigungen,die du hast,nicht haben. Deshalb versuchst du,in jeden Menschen krampfhaft einen heimlichen Schwulen zu sehen.
Lass dich mal psychologisch untersuchen!

Soll ich dir sagen,weshalb sich kein Profifussballer "outet"? - Weil es einfach keinen schwulen ProfiFussballspieler gibt!

[Rüganer]

Ich denke, du weißt genau, wen er speziell gemeint hat. Ebenso übrigens wie ich und viele andere, die immer wieder fassungslos mit ansehen müssen, wie scheinbar ganz normale Menschen bei solchen Strängen jede Selbstachtung verlieren.

Heul doch!

[Hans Huckebein]

Ist schon klar, diese finanzielle Vorgung muß sich der Lustknabe beim alten Bock erst mal erarbeiten.

Herr, lass Hirn vom Himmel regnen!
Du hasst es immer noch nicht verstanden;

[ABAS]

Da kann ich nichts dafür, die scheinen hier überhand zu nehmen und sich einem geradezu aufzudrängen wie deine Mädels zu vorgerückter Stunde.

Ich will ja nur ein bisschen dagegen halten.


Die " Maedels " der " My Little Pony " Fraktion schlagen sich meiner Ansicht
nach hier ganz tapfer bei den Reibereien und es gibt auch Punkte fuer den
Antritt und die Durchhalte. Ausserdem uebt das alle Lager im gegenseitigen
Umgang miteinander.

Sich nur mit "Wattebaeuschchen" zu bewerfen ist Pipifax! :haha:

http://abload.de/img/090731_2158_loe3kky7s.jpg

Nachgestellte "Blutwiesenschlacht" mit Wattebaeuschen und Zinnsoldaten!

Bildquelle:

http://www.nw-news.de/owl/kreis_herford/loehne/loehne/?em_cnt=3054926&set_style=0