PDA

Vollständige Version anzeigen : Röntgenstrahlen: Männer wollten Obama töten



Wolfger von Leginfeld
21.06.2013, 18:18
Das FBI hat laut dem Fernsehsender ABC News zwei Rassisten daran gehindert, Präsident Barack Obama zu töten. Glendon Scott Crawford (49) und Eric J. Feight (54) aus dem Bundesstaat New York hatten monatelang eine Waffe gebaut, die eine tödliche Dosis von Röntgenstrahlen erzeugt hätte....

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1421056/Rassisten-wollten-Obama-mit-Roentgenstrahlen-toeten#cxrecs_s

-------------------------------------

meckerle
21.06.2013, 18:23
Es fehlen mir die Worte. Was fällt den Verbrechern noch alles ein?

Wolfger von Leginfeld
21.06.2013, 18:30
Es fehlen mir die Worte. Was fällt den Verbrechern noch alles ein?

Diesen Erfolg haben wir (hat obama) sicher Prism zu verdanken. Ich schätze, derartige “Erfolgs stories“ werden wir jetzt öfters zu lesen bekommen ...

HansMaier.
21.06.2013, 18:36
Das FBI hat laut dem Fernsehsender ABC News zwei Rassisten daran gehindert, Präsident Barack Obama zu töten. Glendon Scott Crawford (49) und Eric J. Feight (54) aus dem Bundesstaat New York hatten monatelang eine Waffe gebaut, die eine tödliche Dosis von Röntgenstrahlen erzeugt hätte....

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1421056/Rassisten-wollten-Obama-mit-Roentgenstrahlen-toeten#cxrecs_s

-------------------------------------

Röntgenstrahlen, hm. Is sicher machbar.
Ich hätte es mit Mikrowellen probiert...
MfG
H.Maier

BRDDR_geschaedigter
21.06.2013, 18:38
Das FBI hat laut dem Fernsehsender ABC News zwei Rassisten daran gehindert, Präsident Barack Obama zu töten. Glendon Scott Crawford (49) und Eric J. Feight (54) aus dem Bundesstaat New York hatten monatelang eine Waffe gebaut, die eine tödliche Dosis von Röntgenstrahlen erzeugt hätte....

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1421056/Rassisten-wollten-Obama-mit-Roentgenstrahlen-toeten#cxrecs_s

-------------------------------------

Unglaubwürdig.

Wolfger von Leginfeld
21.06.2013, 18:44
Unglaubwürdig.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-LIpAxjPt9U

Jurassic
21.06.2013, 18:54
Warum keine Haie mit Lasern an den Köpfen ?

HansMaier.
21.06.2013, 18:56
Warum keine Haie mit Lasern an den Köpfen ?

Mutmaßlich aufgrund von Problemen mit der Stromversorgung.:cool:
MfG
H.Maier

Pappenheimer
21.06.2013, 19:03
Im Irakkrieg wurde ein amerikanischer Panzer aufgefunden welcher ein kleines Loch queer durch den gesamten Aufbau hatte, sauber geschnitten wie mit einem Laser. Es wurde damals geraetselt um welche Waffe es sich da gehandelt haben koennte und wer das war. Es gab sogar Fotos dazu. Ich denke mittlerweile gibt es so einige geheime Waffen welche sich manche nur in ihrer Phantasie vorstellen koennen.

bernhard44
21.06.2013, 19:19
Es fehlen mir die Worte. Was fällt den Verbrechern noch alles ein?

die Stasi der DDR hatte dieses Mordwerkszeug in ihrem Repertoire!


STASI

Die Spur der Strahlen

Von Berg, Stefan
Ohne Rücksicht auf die Opfer setzte die Stasi bei Ermittlungen radioaktives Material ein - Dissident Rudolf Bahro könnte es das Leben gekostet haben.


http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15985956.html



"Strahlungsgeräte" des Ministeriums für Staatssicherheit und der Tod von J. Fuchs"

In der Nr. 4/99 des "Deutschland Archiv", im Teil Kommentare und aktuelle Beiträge kam auf S. 544 ff. Herr Hubertus Knabe von der Behörde des "Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der DDR" mit einem Thema zu Wort, das wegen seiner Brisanz seit Monaten Gemüter erregt.
Will man der Wahrheit auch in Ihrer Zeitschrift näherkommen, darf das, was dort behauptet wird, nicht unwidersprochen bleiben.
Wieder einmal geht es um die "Röntgenkanonen", mit denen angeblich "Stasi"- Untersuchungshäftlinge bestrahlt wurden, die so langfristig zu Tode gekommen seien.
Genannt werden immer die "Regimekritiker" Jürgen Fuchs, Rudolf Bahro und Gerolf Pannach, die an einer sehr heimtückischen, seltenen Krebsart verstorben seien.
Der böse Verdacht gegen Mitarbeiter des MfS wurde - so weiß man - im Kreise der Länderbeauftragten der Gauck-Behörde, auch gegen den Willen von Zweiflern am Wahrheitsgehalt, losgetreten und vom "Spiegel" Nr. 20/99 vom 17. Mai 1999 in die Öffentlichkeit gebracht.
Sehr viele Medien, auch Funk und Fernsehen kolportierten dieses Thema in den verschiedensten Varianten. Grundtenor war immer: das MfS verursachte mit "Bestrahlungen" den Tod der drei Menschen.
Trotz gegenteiliger kompetenter Bekundungen wird nun auch im "Deutschland Archiv" dieses Thema erneut behandelt.
Deshalb sollte auch ein Wort ehemals kompetenter leitender Mitarbeiter des MfS, zu denen auch ich gehöre, angebracht sein.
Zuvor jedoch in aller Sachlichkeit ein Blick auf jene "Indizien", die für einen solchen Verdacht herangezogen wurden und sogar zum Teil recht locker, unkritisch und verantwortungslos als "Beweise" für die Behauptungen benutzt werden.



Bei der Auflösung der Bezirksverwaltung Gera des MfS im Jahre 1989 wurde im Fotoraum der dortigen Haftanstalt ein Durchleuchtungsgerät vorgefunden, über das auch eine - nicht öffentlich bekannte - Einschätzung eines "Physikers" vorliegt.
In einigen anderen Untersuchungshaftanstalten des MfS, auch in Berlin-Hohenschönhausen, wurden gleichartige Geräte an die Beauftragten für die Auflösung des MfS und die Bürgerrechtsgruppen übergeben.
Jürgen Fuchs, der ebenso wie Rudolf Bahro, zeitweilig in der Untersuchungshaftanstalt Berlin-Hohenschönhausen untergebracht war, hatte im Kreise von Gleichgesinnten die Vermutung ausgesprochen, daß sein Krebsleiden ursächlich mit einer "Verstrahlung" mittels eines solchen Gerätes während seiner U-Haft zusammenhänge
Durch ehemalige Bürgerrechtler wurde mehrfach der Verdacht geäußert, daß auch Rudolf Bahro und Gerolf Pannach solchen "Verstrahlungen" ausgesetzt worden waren und deshalb verstarben.
Es meldeten sich einige Leute in der Öffentlichkeit als fragwürdige Zeugen, die, nachdem sie die Bilder in den Medien gesehen hatten, sogar mehrere Stunden einer solchen Verstrahlung ausgesetzt gewesen sein wollen.



http://www.mfs-insider.de/Erkl/Strahlen.htm



Krebs durch operativen Strahlenbeschuß in Stasihaft? (http://medienwatch.wordpress.com/barbel-bohley-krebs-durch-rontgenstrahlen/)

http://medienwatch.wordpress.com/barbel-bohley-krebs-durch-rontgenstrahlen/

schastar
21.06.2013, 19:36
Es fehlen mir die Worte. Was fällt den Verbrechern noch alles ein?

Nach Angriffskriegen und Morden mit Drohnen, wer weiß?

Neu
21.06.2013, 19:38
Unglaubwürdig.
Wenn die vielleicht vorhatten, mit Uranstaub zu stauben? Steht ja nicht da, wie sie vorgehen wollten.

meckerle
21.06.2013, 19:56
die Stasi der DDR hatte dieses Mordwerkszeug in ihrem Repertoire!

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15985956.html




http://www.mfs-insider.de/Erkl/Strahlen.htm




http://medienwatch.wordpress.com/barbel-bohley-krebs-durch-rontgenstrahlen/

Das ist ja unglaublich. Und solche Verbrecher tadeln AH ?

Nationalix
21.06.2013, 19:57
In dem verlinkten Bericht steht, dass eine Waffe "aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt" werden sollte.

Eine Strahlendosis, die sofort letal wirken soll, muss mindestens 10 Sievert haben und zielgerichtet ausgeführt werden. Eine Dosis von 10 Sievert bekommt man nur mit einer mittleren Atomexplosion und die wirkt in alle Richtungen. Warum dann dieses Theater mit Röntgenstrahlen?

Ich halte alles für einen Fake. Es mussten in der Zeitung mal wieder die Begriffe Ku-Klux-Klan und Rassisten untergebracht werden.

Ebbelwoi
21.06.2013, 20:10
Warum keine Haie mit Lasern an den Köpfen ?

Es geht noch schlimmer!


http://www.youtube.com/watch?v=4QZDqyBegKk

Don Pacifico
21.06.2013, 20:12
In der Huffington Post findet man etwas zu den genannten Namen:

http://www.huffingtonpost.com/2013/06/20/x-ray-plot_n_3474109.html


Wie Nationalix oben ausführte, ist ein solcher "Todesstrahlenapparat" so nicht funktionsfähig. Das wird auch im Bericht von Experten bestätigt.


Merkwürdig: In dieser Quelle steht nichts von einem Attentat auf Obama. Es heißt, sie wollten Moscheen und "enemies of Israel" treffen.

Zu denken gibt mir das hier (meine Markierungen):


Crawford was arrested this week immediately after attaching the remote control Feight built to the X-ray machine, which was inoperable and provided by undercover FBI agents, at a warehouse in Schaghticoke.


Agents provocateurs??

Esreicht!
21.06.2013, 20:47
In dem verlinkten Bericht steht, dass eine Waffe "aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt" werden sollte.

Eine Strahlendosis, die sofort letal wirken soll, muss mindestens 10 Sievert haben und zielgerichtet ausgeführt werden. Eine Dosis von 10 Sievert bekommt man nur mit einer mittleren Atomexplosion und die wirkt in alle Richtungen. Warum dann dieses Theater mit Röntgenstrahlen?

Ich halte alles für einen Fake. Es mussten in der Zeitung mal wieder die Begriffe Ku-Klux-Klan und Rassisten untergebracht werden.


Bingo, und deshalb habe ich ab "Ku-Klux-Klan" nicht mehr weitergelesen, weils einfach zu dämlich ist!

kd

Neu
21.06.2013, 20:59
In dem verlinkten Bericht steht, dass eine Waffe "aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt" werden sollte.

Eine Strahlendosis, die sofort letal wirken soll, muss mindestens 10 Sievert haben und zielgerichtet ausgeführt werden. Eine Dosis von 10 Sievert bekommt man nur mit einer mittleren Atomexplosion und die wirkt in alle Richtungen. Warum dann dieses Theater mit Röntgenstrahlen?

Ich halte alles für einen Fake. Es mussten in der Zeitung mal wieder die Begriffe Ku-Klux-Klan und Rassisten untergebracht werden.
Es reicht, ausreichend zu kontaminieren. Die Zeit ist dann der Faktor.

Candymaker
22.06.2013, 00:21
Röntgenstrahlen, hm. Is sicher machbar.
Ich hätte es mit Mikrowellen probiert...
MfG
H.Maier

Schon mal gesehen, was mit einem Mohrenkopf in der Mikrowelle passiert? Kaum auszudenken, wenn das mit Obama passiert wäre!


http://www.youtube.com/watch?v=mcMkoDGBR_Q

Registrierter
22.06.2013, 05:46
Im Irakkrieg wurde ein amerikanischer Panzer aufgefunden welcher ein kleines Loch queer durch den gesamten Aufbau hatte, sauber geschnitten wie mit einem Laser. Es wurde damals geraetselt um welche Waffe es sich da gehandelt haben koennte und wer das war. Es gab sogar Fotos dazu. Ich denke mittlerweile gibt es so einige geheime Waffen welche sich manche nur in ihrer Phantasie vorstellen koennen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon

Registrierter
22.06.2013, 05:55
Es reicht, ausreichend zu kontaminieren. Die Zeit ist dann der Faktor.

Röntgenstrahlen kontaminieren nix.
Das ist es ja.

Der Altdeutsche
22.06.2013, 08:57
Das FBI hat laut dem Fernsehsender ABC News zwei Rassisten daran gehindert, Präsident Barack Obama zu töten. Glendon Scott Crawford (49) und Eric J. Feight (54) aus dem Bundesstaat New York hatten monatelang eine Waffe gebaut, die eine tödliche Dosis von Röntgenstrahlen erzeugt hätte....

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1421056/Rassisten-wollten-Obama-mit-Roentgenstrahlen-toeten#cxrecs_s

-------------------------------------


Nein, wirklich???????? Soll ich jetzt darüber ins Grübeln kommen?

Neu
22.06.2013, 09:44
Röntgenstrahlen kontaminieren nix.
Das ist es ja.

Aber radioaktives Material, eingeatmet oder sonstwie im Körper gelandet, ich brachte "Uranstaub" als Beispiel.

tosh
22.06.2013, 15:02
Wenn die vielleicht vorhatten, mit Uranstaub zu stauben? Steht ja nicht da, wie sie vorgehen wollten.
Doch da steht:

"Sie hätte aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt."

Also eine Bombe.

Nur, wie wollten sie die nahe genug an Obama bringen?!

Anmerkung: Eine Bombe, die Strahlung erzeugt? Da kenne ich nur Atombomben.

tosh
22.06.2013, 15:04
In dem verlinkten Bericht steht, dass eine Waffe "aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt" werden sollte.

Eine Strahlendosis, die sofort letal wirken soll, muss mindestens 10 Sievert haben und zielgerichtet ausgeführt werden. Eine Dosis von 10 Sievert bekommt man nur mit einer mittleren Atomexplosion und die wirkt in alle Richtungen. Warum dann dieses Theater mit Röntgenstrahlen?

Ich halte alles für einen Fake. Es mussten in der Zeitung mal wieder die Begriffe Ku-Klux-Klan und Rassisten untergebracht werden.
Insbesondere geht es um Erfolgsmeldungen für die jetzt bekannt gewordene totale Überwachung aller Bürger!

Neu
22.06.2013, 15:06
Doch da steht:

"Sie hätte aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt."

Also eine Bombe.

Nur, wie wollten sie die nahe genug an Obama bringen?!

Anmerkung: Eine Bombe, die Strahlung erzeugt? Da kenne ich nur Atombomben.

Da gibts auch "schmutzige Bomben": http://de.wikipedia.org/wiki/Radiologische_Waffe

Nicht Sicher
22.06.2013, 16:32
Bösewichte mit Todesstrahlen wollten den schwarzen Messias töten. Da hat sich das FBI mehr oder weniger bei Hollywood bedient. :D

Plot to kill Obama with X-ray gun, claims FBI (http://www.watoday.com.au/world/plot-to-kill-obama-with-xray-gun-claims-fbi-20130621-2omfw.html#ixzz2WxYwg64m)


Agents posed as Klansmen offering to finance and buy the weapon. Another posed as a supplier of X-ray tubes used in medical devices, who offered to sell to Mr Crawford. The FBI stressed that the device was "never operable" and did not threaten the public.



So um die 2kW elektrische Leistung haben Röntgenröhren, wobei der Wirkungsgrad nur etwa 1% beträgt (http://e3.physik.uni-dortmund.de/~suter/Seminare/MedPhys06/Roentgen-Folien.pdf). Da müssten die schon sehr nahe und sehr lange an Obama ran, um ihn eine nennenswerte Strahlendosis zu verpassen.

Diese Geschichte ist kompletter Müll.

HansMaier.
22.06.2013, 18:33
Aber radioaktives Material, eingeatmet oder sonstwie im Körper gelandet, ich brachte "Uranstaub" als Beispiel.

Ja, aber das Beispiel Uran ist schlecht. Uran ist ein viel zu schwacher Strahler, als das
Du da wen mit verseuchen könntest.
Für sowas brauchst Du kurzlebige radiaktive Isotope. Kobald 60 ist gut und in Strahlenquellen
für die Krebstherapie vorhanden. Röntgenstrahlen sind nur kurzwelliges energiereiches Licht,
der Strahl als solcher kann dein Erbgut beschädigen, aber nach dem Abschalten passiert nichts mehr.
MfG
H.Maier

HansMaier.
22.06.2013, 18:36
Bösewichte mit Todesstrahlen wollten den schwarzen Messias töten. Da hat sich das FBI mehr oder weniger bei Hollywood bedient. :D

Plot to kill Obama with X-ray gun, claims FBI (http://www.watoday.com.au/world/plot-to-kill-obama-with-xray-gun-claims-fbi-20130621-2omfw.html#ixzz2WxYwg64m)




So um die 2kW elektrische Leistung haben Röntgenröhren, wobei der Wirkungsgrad nur etwa 1% beträgt (http://e3.physik.uni-dortmund.de/~suter/Seminare/MedPhys06/Roentgen-Folien.pdf). Da müssten die schon sehr nahe und sehr lange an Obama ran, um ihn eine nennenswerte Strahlendosis zu verpassen.

Diese Geschichte ist kompletter Müll.

Als mobile Waffe sicher. Aber in einem gemieteten Haus in der Nachbarschft zum Opfer und
mit genug Röhren, eventuell sogar mit ner Röntegenoptik zum focussieren, könnts gehen.
MfG
H.Maier

Ede Pazonka
22.06.2013, 23:23
Insbesondere geht es um Erfolgsmeldungen für die jetzt bekannt gewordene totale Überwachung aller Bürger!

Aber gerade das mit der totalen Überwachung sollte doch wirklich jeden aufwecken und dazu veranlassen, etwas dagegen zu tun. Das ist doch so einfach und muss nicht mal was kosten.

Hofvarpnir
23.06.2013, 00:33
In der Huffington Post findet man etwas zu den genannten Namen:

http://www.huffingtonpost.com/2013/06/20/x-ray-plot_n_3474109.html


Wie Nationalix oben ausführte, ist ein solcher "Todesstrahlenapparat" so nicht funktionsfähig. Das wird auch im Bericht von Experten bestätigt.


Merkwürdig: In dieser Quelle steht nichts von einem Attentat auf Obama. Es heißt, sie wollten Moscheen und "enemies of Israel" treffen.

Zu denken gibt mir das hier (meine Markierungen):




Agents provocateurs??

http://www.theatlanticwire.com/national/2013/06/fbi-death-ray-andrew-cuomo/66486/

Neu
23.06.2013, 09:35
Ja, aber das Beispiel Uran ist schlecht. Uran ist ein viel zu schwacher Strahler, als das
Du da wen mit verseuchen könntest.
Für sowas brauchst Du kurzlebige radiaktive Isotope. Kobald 60 ist gut und in Strahlenquellen
für die Krebstherapie vorhanden. Röntgenstrahlen sind nur kurzwelliges energiereiches Licht,
der Strahl als solcher kann dein Erbgut beschädigen, aber nach dem Abschalten passiert nichts mehr.
MfG
H.Maier
Dann sieh dir die Strahlenschäden in Afghanistan mal an. Und das war abgereichertes Uran, was verschossen wurde. http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Libyen/uran.html

HansMaier.
23.06.2013, 18:50
Dann sieh dir die Strahlenschäden in Afghanistan mal an. Und das war abgereichertes Uran, was verschossen wurde. http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Libyen/uran.html

Alles Märchen. Abgereichertes Uran238 ist noch ungefährlicher als Natururan.
MfG
H.Maier

Neu
23.06.2013, 19:39
Alles Märchen. Abgereichertes Uran238 ist noch ungefährlicher als Natururan.
MfG
H.Maier
http://fluglaerm-kl.de/uranmunition.php
https://de.wikipedia.org/wiki/Wismut_(Unternehmen)
http://www.strahlentelex.de/Atomtests.htm
http://www.strahlentelex.de/Stx_09_528_S04.pdf
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/DU-Geschosse/kosovo.html
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/factsheet_uranmunition.pdf
http://www.0815-info.de/News-file-article-sid-11123.html
http://books.google.de/books?id=3Y_8AYY6_yAC&pg=PA10&lpg=PA10&dq=strahlensch%C3%A4den+du-munition&source=bl&ots=g1fEJaFm9k&sig=-BxIMineK6Y7JouEMbLH3U8mX5Q&hl=de&sa=X&ei=h0HHUfWjO4zMtAaLsYGwAQ&ved=0CCAQ6AEwATgK#v=onepage&q=strahlensch%C3%A4den%20du-munition&f=false
http://www.bundeswehrabschaffen.de/cms/bwabschaffen/broschueren/uran/tribunal.htm?template=/cms/template/doc_print.tpl
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Frieden/IPPNW_ICBUW_Report_DU_Munition_2012.pdf
http://www.ngo-online.de/2005/07/22/irak-afghanistan-jugoslawien/

Ganz ungefährlich, ja.

HansMaier.
23.06.2013, 20:45
http://fluglaerm-kl.de/uranmunition.php
https://de.wikipedia.org/wiki/Wismut_(Unternehmen)
http://www.strahlentelex.de/Atomtests.htm
http://www.strahlentelex.de/Stx_09_528_S04.pdf
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/DU-Geschosse/kosovo.html
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/factsheet_uranmunition.pdf
http://www.0815-info.de/News-file-article-sid-11123.html
http://books.google.de/books?id=3Y_8AYY6_yAC&pg=PA10&lpg=PA10&dq=strahlensch%C3%A4den+du-munition&source=bl&ots=g1fEJaFm9k&sig=-BxIMineK6Y7JouEMbLH3U8mX5Q&hl=de&sa=X&ei=h0HHUfWjO4zMtAaLsYGwAQ&ved=0CCAQ6AEwATgK#v=onepage&q=strahlensch%C3%A4den%20du-munition&f=false
http://www.bundeswehrabschaffen.de/cms/bwabschaffen/broschueren/uran/tribunal.htm?template=/cms/template/doc_print.tpl
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Frieden/IPPNW_ICBUW_Report_DU_Munition_2012.pdf
http://www.ngo-online.de/2005/07/22/irak-afghanistan-jugoslawien/

Ganz ungefährlich, ja.

Gänzlich? Nein, es ist ja ein Schwermetall. Daher ist es nicht ganz ungiftig, etwa wie Blei.
Die radioaktive Gefährlichkeit hängt aber von der Halbwertszeit ab und von der Art des Zerfalls.
Kannst Du dir für Uran238 selbst ergoogeln. Das ist nur ein linksgrünes Märchen Marke CO2 Treibhaus.
Erstunken und erlogen zu Propagandazwecken.
MfG
H.Maier

Ruepel
23.06.2013, 20:58
Schon mal gesehen, was mit einem Mohrenkopf in der Mikrowelle passiert? Kaum auszudenken, wenn das mit Obama passiert wäre!


http://www.youtube.com/watch?v=mcMkoDGBR_Q

Wie willst du den da reinkriegen?

Ruepel
23.06.2013, 21:02
Diese Story erinnert mich an Lampenschirme,Seife,Schrumpköpfe usw..usw...

Neu
26.06.2013, 21:08
Gänzlich? Nein, es ist ja ein Schwermetall. Daher ist es nicht ganz ungiftig, etwa wie Blei.
Die radioaktive Gefährlichkeit hängt aber von der Halbwertszeit ab und von der Art des Zerfalls.
Kannst Du dir für Uran238 selbst ergoogeln. Das ist nur ein linksgrünes Märchen Marke CO2 Treibhaus.
Erstunken und erlogen zu Propagandazwecken.
MfG
H.Maier

Lies mal. http://de.wikipedia.org/wiki/DU-Munition Mal lesen, und hier ebenso: http://www.duckhome.de/tb/archives/5107-Depleted-Uranium-italienischer-Soldat-erhaelt-545.000-Euro-Schadensersatz.html Und das Golfkriegssyndrom gibts wohl auch nicht, http://de.wikipedia.org/wiki/Golfkriegssyndrom jedenfalls gibts keine Ursachen. Und Schwermetalle, die dann noch leicht radioaktiv strahlen und sich im Körper anreichern...