Vollständige Version anzeigen : Großes Drama! Türkin wird feuerbestattet!
Man weiß nicht ob man lachen oder weinen soll.
Da stirbt in Waiblingen eine Türkin allein und einsam, liegt zwei Wochen in ihrer Wohnung bevor die Angehörigen sie finden und als es um die Beisetzung geht ist von denselbigen nichts mehr zu sehen und zu hören.
Also musste die Stadt Waiblingen handeln und die Dame wurde eben nach dem Gesetz feuerbestattet.
Aber jetzt ..... große Aufregung!!
Moslems dürfen nämlich nicht feuerbestattet werden.
Eine Tragödie!!
Aber bitte lest selber.:lesen:
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-1-Kopie.jpg
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-17copy.jpg
Der Waiblinger Bürgermeister ist offenbar wie ein raketenbetriebenes Zäpfchen durch den gesamten Darm des türkischen Generalkonsuls gerauscht.
Nicht zu fassen wie die Behörden und der Bürgermeister sich vorführen liessen und wie fix über das hingehaltene Stöckchen gesprungen wurde. :wand:
Pappenheimer
21.06.2013, 16:59
Na mal schauen ob jene Steinzeitmoslems welche jetzt wegen der Feuerbestattung protestieren der Stadt Waiblingen die Kosten erstatten...
Sterntaler
21.06.2013, 16:59
muß jetzt die Asche wieder zusammen geklebt werden? :vogel:
Stadtknecht
21.06.2013, 17:01
Ein völlig normaler Verwaltungsvorgang, wo ist das Problem?
Aber eine Leiche die 14 Tage in der Wohnung liegt, das wollt ihr nicht riechen!
Sathington Willoughby
21.06.2013, 17:03
Wir haben ja mehr als genug Betroffenheits- und Bücklingspolitiker, die mit Freuden auf Kosten der Steuerzahler in die Türkei reisen, um sich dort beim obersten Regierungschef Deutschlands zu entschuldigen.
meine fresse, was für ein theater :bäh:
die "feuerbestatten" doch selber, siehe backnang, da wurde die familie von der eigenen oma "angezündet" und dann sogar mit deutschen und türkischen fahnen in der türkei bestattet.
und wenn mal wieder ein haus durch stromklau in flammen aufgeht, sind sie mit den opfern auch nicht zimperlich, nur das geheule und die forderungen nach entschädigung ist groß.
dies doofen heulbojen sollen sich mal nicht so haben.
nehmt die asche in die türkei mit, dann habt ihr im winter wenigstens was zum streuen, wenn das glatteis überhand nimmt. :basta:
also so ganz langsam reichts mir echt hier mit dem gschmoiß.
blödes pack, blödes.
grüßle s.
Affenpriester
21.06.2013, 18:40
Ein völlig normaler Verwaltungsvorgang, wo ist das Problem?
Aber eine Leiche die 14 Tage in der Wohnung liegt, das wollt ihr nicht riechen!
So ist das. Stirbt jemand, geht das direkt über das örtliche Standesamt und über das nächsliegende Krematorium und die Person wird dort vor Ort bestattet.
Selbst wenn sie ganz woanders wohnte. Wohnt jemand in Hamburg, reist nach Potsdam und stirbt dort, wird er in Potsdam bestattet, wenn niemand zahlt und der Staat einspringen muss.
In der Regel Feuerbestattung, also Verbrennung und kleines, billiges Urnengrab. Das sollte man wissen, auch als Moslem.
Sternenwanderer
21.06.2013, 20:34
Man weiß nicht ob man lachen oder weinen soll.
Da stirbt in Waiblingen eine Türkin allein und einsam, liegt zwei Wochen in ihrer Wohnung bevor die Angehörigen sie finden und als es um die Beisetzung geht ist von denselbigen nichts mehr zu sehen und zu hören.
Also musste die Stadt Waiblingen handeln und die Dame wurde eben nach dem Gesetz feuerbestattet.
Aber jetzt .....
...liegt zwei Wochen unbemerkt tot in ihrer Wohnung ?
Ich dachte bislang, das Pack ist doch immer so dicke wenn es um Familie geht !
Und dann sowas ? Ts ts ts.....
Ebbelwoi
21.06.2013, 20:36
So ist das. Stirbt jemand, geht das direkt über das örtliche Standesamt und über das nächsliegende Krematorium und die Person wird dort vor Ort bestattet.
Selbst wenn sie ganz woanders wohnte. Wohnt jemand in Hamburg, reist nach Potsdam und stirbt dort, wird er in Potsdam bestattet, wenn niemand zahlt und der Staat einspringen muss.
In der Regel Feuerbestattung, also Verbrennung und kleines, billiges Urnengrab. Das sollte man wissen, auch als Moslem.
Wissen und Moslem :haha: Kann sein, dass sie es gewusst haben, aber nur, um hinterher dann wie gehabt Theater zu machen.
bernhard44
21.06.2013, 20:38
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-1-Kopie.jpg
was für ein Drama:
Konkret geht es um einen Todesfall im vergangenen Mai im baden-württembergischen Waiblingen. Dort wurde der Leichnam einer 48-jährigen Frau drei Wochen nach ihrem Tod feuerbestattet. Die Verstorbene, so berichten die Stuttgarter Nachrichten (http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.versaeumnis-in-waiblingen-tote-muslima-versehentlich-feuerbestattet.38e0bd47-c98b-4a07-ad1f-9372e4df8750.html), habe, bevor sie von Angehörigen entdeckt wurde, „vermutlich bereits zwei Wochen tot in ihrer Wohnung“ gelegen. Doch nach ihrem Auffinden wurde der Fall erst richtig kompliziert. Das beauftragte Bestattungsinstitut hätte, so heißt es weiter, Mühe gehabt, mit den Angehörigen, eine Adoptivtochter lebt im nahen Stuttgart, in Kontakt zu treten. Später hätten sich die Verwandten dann gar nicht weiter um die Tote gekümmert. Das Resultat: Der Fall landete bei der Stadtverwaltung, die nun über die Bestattung zu entscheiden hatte.
Zustand der Toten: „dringender Handlungsbedarf“
Doch dort auf dem Ordnungsamt, so erfuhr das Blatt auf Nachfrage beim Ersten Bürgermeister Martin Staab, sei den Mitarbeitern nicht bekannt gewesen, dass die Verstorbene muslimischen Glaubens gewesen sei. „Sie hatte sich im Einwohnermelderegister als religionslos eingetragen“, zitiert das Blatt das Stadtoberhaupt. Wäre ihre Glaube bekannt gewesen, so räumt er ein, wäre auch das Konsulat früher eingeschaltet worden, wie es sonst eben auch üblich wäre. Zudem verweist er auf den Zustand des Leichnams, bei dem auf Grund der langen Liegezeit ohnehin „dringender Handlungsbedarf“ geherrscht hätte. Ergo, die Frau wurde im Krematorium in Schwäbisch Hall eingeäschert.
Mustafa Türker Ari: Standesämter sensibilisieren
Mittlerweile sei jedoch der türkische Generalkonsul Mustafa Türker Ari aktiv geworden. Er moniert, dass die Frau „ohne unser Wissen und Einverständnis feuerbestattet wurde“. In einem Schreiben an mehrere Ministerien verweise er auf „Probleme bei einigen Sterbefällen mit türkischen Staatsangehörigen ohne Familie“. Denn Fälle wie der aktuelle habe es bereits mehrmals gegeben. Nun, so die Stuttgarter Nachrichten, bitte er die Landesregierung die zuständigen Standesämter noch einmal zu sensibilisieren. Werde das Konsualt rechtzeitig informiert, versuche man umgehend, die Angehörigen des Verstorbenen ausfindig zu machen, um zu klären, wie und wo sie eine Familienbestattung durchführen möchten, so Ari. Wie die Nachrichtenagentur Cihan meldet, habe er auch Integrationsministerin Bilkay Öney sowie Innenminister Reinhold Gall über den Fall informiert.
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/06/479170/vorschnell-in-waiblingen-tote-tuerkin-versehentlich-eingeaeschert/
Shahirrim
21.06.2013, 20:46
Vorsicht.
Das hat wirklich Sprengstoffpotential, denn das ist ein Angriff auf den Islam und da rasten Moslems aus. Wenn das in der Welt rumgeht, dann empören sich die Moslems, wie bei dem Mohammed-Film!
Shahirrim
21.06.2013, 20:49
...
Der Waiblinger Bürgermeister ist offenbar wie ein raketenbetriebenes Zäpfchen durch den gesamten Darm des türkischen Generalkonsuls gerauscht.
Nicht zu fassen wie die Behörden und der Bürgermeister sich vorführen liessen und wie fix über das hingehaltene Stöckchen gesprungen wurde. :wand:
Ich glaube, du ahnst gar nicht, was für ein Sprengstoffpotential das hat. Eine bombardierte Hochzeit in Afghanistan mit 100 Toten ist nichts dagegen.
Denn hier wurde eine islamfeindliche Handlung begangen und wenn das hochkocht, dann gibt es wieder weltweite Massendemos mit viele Toten!
meckerle
21.06.2013, 20:54
Wissen und Moslem :haha: Kann sein, dass sie es gewusst haben, aber nur, um hinterher dann wie gehabt Theater zu machen.
Ein Widerspruch ! Aber, jetzt haben sie wieder Diskussionsstoff!
Tantalit
21.06.2013, 20:54
Ich glaube, du ahnst gar nicht, was für ein Sprengstoffpotential das hat. Eine bombardierte Hochzeit in Afghanistan mit 100 Toten ist nichts dagegen.
Denn hier wurde eine islamfeindliche Handlung begangen und wenn das hochkocht, dann gibt es wieder weltweite Massendemos mit viele Toten!
Du hast die Lichterketten vergessen. ;)
Shahirrim
21.06.2013, 20:58
Du hast die Lichterketten vergessen. ;)
Ich würde es in eine Stelle mit den Mohammed-Karikaturen stellen, vom Potential her jedenfalls. Ob es soweit kommt, wird daran liegen, ob die Moslems davon hören in der Welt. Ihr müsst einfach folgendes wissen: Wenn der Islam nicht angegriffen wird, reagieren Moslems wie normale Menschen.
Wenn aber der Islam angegriffen wird, dann gibt es diese tobenden Menschenmassen, die alles totschlagen, was ihnen vor die Machete kommt.
Lichterketten wird es nicht geben, die Musel werden zu gewalttätig demonstrieren. :D
meckerle
21.06.2013, 20:58
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-1-Kopie.jpg
was für ein Drama:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/06/479170/vorschnell-in-waiblingen-tote-tuerkin-versehentlich-eingeaeschert/
Hat die Türkei derzeit nicht andere Probleme?
meckerle
21.06.2013, 21:04
Ich würde es in eine Stelle mit den Mohammed-Karikaturen stellen, vom Potential her jedenfalls. Ob es soweit kommt, wird daran liegen, ob die Moslems davon hören in der Welt. Ihr müsst einfach folgendes wissen: Wenn der Islam nicht angegriffen wird, reagieren Moslems wie normale Menschen.
Wenn aber der Islam angegriffen wird, dann gibt es diese tobenden Menschenmassen, die alles totschlagen, was ihnen vor die Machete kommt.
Lichterketten wird es nicht geben, die Musel werden zu gewalttätig demonstrieren. :D
Warum bleiben die Musels nicht in ihren Heimatländern, dann haben wir, genau wie sie, absolut keine Probleme.
Shahirrim
21.06.2013, 21:05
Warum bleiben die Musels nicht in ihren Heimatländern, dann haben wir, genau wie sie, absolut keine Probleme.
Tja.
Aber jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen. Da siehst du mal, was MuKu für Probleme verursacht.
Stopblitz
21.06.2013, 21:13
Wetten, dass die Tote nicht von der Einäscherung gemerkt hat?
Esreicht!
21.06.2013, 21:16
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-1-Kopie.jpg
was für ein Drama:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/06/479170/vorschnell-in-waiblingen-tote-tuerkin-versehentlich-eingeaeschert/
Es ist ja wirklich nicht auszuhalten, wie der Waiblinger Bürgermeister in den türkischen Besatzer-Arsch vom
Generalkonsul Mustafa Türker Ari kriecht:kotz:
Zu den Fakten:
„Sie hatte sich im Einwohnermelderegister als religionslos eingetragen“, zitiert das Blatt das Stadtoberhaupt.
Und deshalb hatte die Stadt keinerlei Rücksicht auf irgendwelche religiösen Vorbehalte zu nehmen,nachdem sich verwandte/bekannte Türken für die Beerdigung der Toten nicht zuständig zeigten!!!!
Dennoch machte der Waiblinger Bürgermeister, ein klassisches antideutsches, arschkriecherisches selbstwertloses Türken-Unterwürfigkeitsarschloch, "Versäumnisse" geltend:
Das räumt nun auch der Bürgermeister ein. Auf dem kleinen Dienstwege hätte man durchaus daran denken können, das Konsulat zu informieren. Auch Versäumnisse gestand er ein: Im Zuge einer ganz neuen Regelung müsse die Verwaltung „unverzüglich das Konsulat einschalten, wenn ein solcher Hinweis auf einen muslimischen Hintergrund auftaucht“.
Und wiedermal sind wir Deutschen die Schweine dank eines deutschen Bürgermeisters, der seinen Lebensunterhalt vom deutschen Steuerdeppen finanzieren läßt.
Kurzum: Nicht die Türken sind unsere Feinde, nein es sind deutsche Polititiker bis runter ins Dorf!:schlecht:
kd
Wir sollten auf die exotischen Sitten und Gebräuche alle Mohammedaner genauso viel Rücksicht nehmen, wie mohammedanische Länder, z.B. Saudi-Arabien oder der Iran auf die Befindlichkeiten von Christen Rücksicht nehmen.
So könnte ich mir z.B. sehr gut vorstellen, daß wir Menschen, die vom christlichen Glauben, wie z.B. ein Pierre Vogel, abfallen, genauso rücksichtsvoll hängen könnten, wie es die Mohammedaner im Iran mit einem ihrer Leute machen würden, der zum Christentum konvertieren will.
:ja:
Mir gehen diese ganzen Türkengeschichten einfach nur noch auf den Sack.
Jeden Tag wird Uns was vorgeleiert wie schlimm es hier ist und die Deutschen im ganzen sowieso.
Kaum ein Tag mal ohne irgend eine "Getürkte" Geschichte. Einfach nur noch zum Kotzen alles......
Es ist ja wirklich nicht auszuhalten, wie der Waiblinger Bürgermeister in den türkischen Besatzer-Arsch vom
Generalkonsul Mustafa Türker Ari kriecht:kotz:
Zu den Fakten:
Und deshalb hatte die Stadt keinerlei Rücksicht auf irgendwelche religiösen Vorbehalte zu nehmen,nachdem sich verwandte/bekannte Türken für die Beerdigung der Toten nicht zuständig zeigten!!!!
Dennoch machte der Waiblinger Bürgermeister, ein klassisches antideutsches, arschkriecherisches selbstwertloses Türken-Unterwürfigkeitsarschloch, "Versäumnisse" geltend:
Und wiedermal sind wir Deutschen die Schweine dank eines deutschen Bürgermeisters, der seinen Lebensunterhalt vom deutschen Steuerdeppen finanzieren läßt.
Kurzum: Nicht die Türken sind unsere Feinde, nein es sind deutsche Polititiker bis runter ins Dorf!:schlecht:
kd
Wenn man /frau sich aus steuerlichen Gründen aus einer Religionsgemeinschaft abmeldet, darf man sich hinterher nicht wundern, wenn die Stadtbüttel dann einen Toten "normal" bestatten und eine kostengünstige Variante auswählen.
Wenn die Musels auf Erdbestattung bestehen, sollen die Musel-Gemeinden dafür "geradestehen".
Wenn sich Musels aus glaubenstechnischen Gründen aus der Gemeinde verabschieden, soll auch der Imam schweigen. - Ich kann das religions-schwangere Gelaber der Glaubensprotagonisten nicht mehr hören . Wenn ein Moslem nicht mehr an Kinderficker und "Himmels-Huris" glauben möchte, sollte man für diesen aber auch keine Sonderwürste mehr braten wollen. - Punkt.
KuK
Ich glaube, du ahnst gar nicht, was für ein Sprengstoffpotential das hat. Eine bombardierte Hochzeit in Afghanistan mit 100 Toten ist nichts dagegen.
Denn hier wurde eine islamfeindliche Handlung begangen und wenn das hochkocht, dann gibt es wieder weltweite Massendemos mit viele Toten!
Das kann man nicht mal gänzlich ausschliessen.
Die suchen doch förmlich nach dem Haar in der Suppe um ordentlich Krawall zu machen.
Und es reicht schon völlig wenn sich solche gewalttätigen Demos auf Deutschland beschränken.
Unter diesem Gesichtspunkt bekommt das kriecherische Verhalten des Bürgermeisters eine andere Bedeutung .... mitleiderregende Angst seine Stadt könnte in einem islamischen Sturm des Zorns weggefegt werden.
England, Frankreich, Schweden sind mehr als deutliche Warnungen auch an hiesige Politiker.
Angst die Häuptlinge Kolat und Mazyek könnten eines Tages den Daumen senken und ihre Truppen in Bewegung setzen.
Wehe, wenn sie losgelassen
Wachsend ohne Widerstand
Durch die volkbelebten Gassen
Wälzt den ungeheuren Brand!
(aus Schillers Das Lied der Glocke)
Stadtknecht
22.06.2013, 06:48
So ist das. Stirbt jemand, geht das direkt über das örtliche Standesamt und über das nächsliegende Krematorium und die Person wird dort vor Ort bestattet.
Selbst wenn sie ganz woanders wohnte. Wohnt jemand in Hamburg, reist nach Potsdam und stirbt dort, wird er in Potsdam bestattet, wenn niemand zahlt und der Staat einspringen muss.
In der Regel Feuerbestattung, also Verbrennung und kleines, billiges Urnengrab. Das sollte man wissen, auch als Moslem.
So ist es!
Wobei die Organisation und Finanzierung der Bestattung dem Sozialamt obliegt, wenn keine Verwandten existieren, diese nicht ermittelt werden können, bzw. wenn diese mittellos sind.
Das passiert ziemlich oft ( bei Türken oder anderen Südländern jedoch so gut wie nie, weil die einen größeren Familienzusammenhalt haben ) , allerdings wird bei uns keine Feuerbestattung durchgeführt, sondern eine normale Erdbestattung.
Brotzeit
22.06.2013, 06:51
Wir haben ja mehr als genug Betroffenheits- und Bücklingspolitiker, die mit Freuden auf Kosten der Steuerzahler in die Türkei reisen, um sich dort beim obersten Regierungschef Deutschlands zu entschuldigen.
Der türkische Esel soll die Klappe halten!
Brotzeit
22.06.2013, 06:54
Hat die Türkei derzeit nicht andere Probleme?
Nicht nur das ...................
Die Türkei i s t d a s Problem!
Affenpriester
22.06.2013, 06:59
So ist es!
Wobei die Organisation und Finanzierung der Bestattung dem Sozialamt obliegt, wenn keine Verwandten existieren, diese nicht ermittelt werden können, bzw. wenn diese mittellos sind.
Das passiert ziemlich oft ( bei Türken oder anderen Südländern jedoch so gut wie nie, weil die einen größeren Familienzusammenhalt haben ) , allerdings wird bei uns keine Feuerbestattung durchgeführt, sondern eine normale Erdbestattung.
Ja, aber das örtliche Standesamt stellt erst einmal die Sterbeurkunde(n) aus. Und wenn der Staat übernimmt, wird die Person auch dort kostengünstig beerdigt.
Kommt immer drauf an, was wie teuer ist. Die Verbrennung (Einäscherungsgebühr) kostet bei uns um die 215 Euro ohne Transport oder Lagergebühren.
Wenn auf dem Friedhof die Urnengräber wiederum über 215 Euro billiger sind als normale Erdbestattungsgräber, wird verbrannt.
Zumal die Kühlhallengebühr bei Erdbestattung deutlich höher ausfallen wird als bei Feuerbestattung.
Die werden dort rechnen und stets die billigste Sache raussuchen. Die Kosten für Gräber und Einfriedungen sind bei uns auch wieder extrem gestiegen.
Für die Einfriedung des Grabes meiner Mutter musste ich über 2.600 Euro zahlen. Das ist ganz schön happig für 25 Jahre.
Wenn Menschen niemanden haben oder niemand zahlen will, macht es der Staat. Und der wird Kosten sparen, wo es nur geht. Da gibts kein Mitspracherecht der Angehörigen.
Agesilaos Megas
22.06.2013, 07:07
Ich hoffe, dass der Bürgerkrieg in der Türkei ausbricht. Dann haben diese Nationalproleten um diesen furchtbaren Präsidenten herum wohl wichtigere Sorgen, als immer nur gegen Deutschland zu hetzen...
Bruddler
22.06.2013, 07:36
Hat die Türkei derzeit nicht andere Probleme?
Wenn der Islam beleidigt wird, dann sind die anderen Probleme nur noch Kinkerlitzchen !!! :))
Der Altdeutsche
22.06.2013, 07:50
Ich hoffe, dass der Bürgerkrieg in der Türkei ausbricht. Dann haben diese Nationalproleten um diesen furchtbaren Präsidenten herum wohl wichtigere Sorgen, als immer nur gegen Deutschland zu hetzen...
Bist du wahnsinnig? Dann kommen noch mehr Millionen Arschhochbeter nach Deutschland......
Im Übrigen bin ich der Meinung, ALLE toten Musel sollten allein schon aus Platzgründen verbrannt werden, wenn sie in Deutschland unter die Erde kommen. Mir ist der Muselglauben egal, und wer in ein fremdes Land kommt, sollte sich ANPASSEN. Tut er das nicht, hat er zu verschwinden!
Stadtknecht
22.06.2013, 07:50
Ja, aber das örtliche Standesamt stellt erst einmal die Sterbeurkunde(n) aus. Und wenn der Staat übernimmt, wird die Person auch dort kostengünstig beerdigt.
Kommt immer drauf an, was wie teuer ist. Die Verbrennung (Einäscherungsgebühr) kostet bei uns um die 215 Euro ohne Transport oder Lagergebühren.
Wenn auf dem Friedhof die Urnengräber wiederum über 215 Euro billiger sind als normale Erdbestattungsgräber, wird verbrannt.
Zumal die Kühlhallengebühr bei Erdbestattung deutlich höher ausfallen wird als bei Feuerbestattung.
Die werden dort rechnen und stets die billigste Sache raussuchen. Die Kosten für Gräber und Einfriedungen sind bei uns auch wieder extrem gestiegen.
Für die Einfriedung des Grabes meiner Mutter musste ich über 2.600 Euro zahlen. Das ist ganz schön happig für 25 Jahre.
Wenn Menschen niemanden haben oder niemand zahlen will, macht es der Staat. Und der wird Kosten sparen, wo es nur geht. Da gibts kein Mitspracherecht der Angehörigen.
Exakt!
Agesilaos Megas
22.06.2013, 07:51
Bist du wahnsinnig? Dann kommen noch mehr Millionen Arschhochbeter nach Deutschland......
Im Übrigen bin ich der Meinung, ALLE toten Musel sollten allein schon aus Platzgründen verbrannt werden, wenn sie in Deutschland unter die Erde kommen. Mir ist der Muselglauben egal, und wer in ein fremdes Land kommt, sollte sich ANPASSEN. Tut er das nicht, hat er zu verschwinden!
Pest oder Cholera...
Moin, Bruddler!
Wenn der Islam beleidigt wird, dann sind die anderen Probleme nur noch Kinkerlitzchen !!! :))
Wenn die Frau "kirchenfern" war, hat kein Islamist was zu sagen, ebensowenig wie ein Pastor oder Rabbi.
Alle Diskussionen drüber sind dann hinfällig, weil es wurscht ist, wie ein Heide beerdigt wird, wenn er/sie nichts hinterlassen hat.
Alles "Türkengelaber" ist deshalb gegenstandslos. - Punkt.
MfG,
KuK
Antisozialist
22.06.2013, 08:12
Man weiß nicht ob man lachen oder weinen soll.
Da stirbt in Waiblingen eine Türkin allein und einsam, liegt zwei Wochen in ihrer Wohnung bevor die Angehörigen sie finden und als es um die Beisetzung geht ist von denselbigen nichts mehr zu sehen und zu hören.
Also musste die Stadt Waiblingen handeln und die Dame wurde eben nach dem Gesetz feuerbestattet.
Aber jetzt ..... große Aufregung!!
Moslems dürfen nämlich nicht feuerbestattet werden.
Eine Tragödie!!
Aber bitte lest selber.:lesen:
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-1-Kopie.jpg
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-17copy.jpg
Der Waiblinger Bürgermeister ist offenbar wie ein raketenbetriebenes Zäpfchen durch den gesamten Darm des türkischen Generalkonsuls gerauscht.
Nicht zu fassen wie die Behörden und der Bürgermeister sich vorführen liessen und wie fix über das hingehaltene Stöckchen gesprungen wurde. :wand:
Von mir aus kann sich die Türkei gerne selber um die kulturgemäße Bestattung aller herrenloser Türkenleichen auf eigene Kosten und im eigenen Land kümmern. Die Leichen können dann vom türkischen Generalkonsul bei der jeweiligen Stadt abgeholt werden.
Sternenwanderer
22.06.2013, 11:54
muß jetzt die Asche wieder zusammen geklebt werden? :vogel:
Hab ich doch glatt Aishe gelesen beim ersten Mal.....
rechtsvonlinks
22.06.2013, 18:40
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.versaeumnis-in-waiblingen-tote-muslima-versehentlich-feuerbestattet.38e0bd47-c98b-4a07-ad1f-9372e4df8750.html
Die Frau, Jahrgang 1965, lag demnach vermutlich bereits zwei Wochen tot in ihrer Wohnung in Waiblingen, ehe sie von Angehörigen gefunden wurde. Das beauftragte Bestattungsinstitut habe anschließend jedoch Mühe gehabt, mit den Angehörigen in Kontakt zu treten, etwa mit der in Stuttgart lebenden Adoptivtochter der Verstorbenen. Später hätten sich die Verwandten nicht weiter um die Frau gekümmert, so dass die Entscheidung über die Bestattung schließlich bei der Stadtverwaltung gelandet sei.
Die "Angehörigen" wollten sich vor den Kosten der Beerdigung drücken und dachten, der deutsche Steuerzahlermichel werde dafür aufkommen und dabei natürlich auf muslimische Befindlichkeiten Rücksicht nehmen. Tja, Pech gehabt, Ihr islamischen Jammertürken. Das Leben nach dem Motto "Nur Rechte, keine Pflichten" funktioniert nicht immer. Und jetzt plärrt weiter. Das ist das einzige, was ihr könnt, Ihr jämmerlichen Gesellen.
Und die Waiblinger werden ab kommender Woche ihr Altstadtfest genießen, während die Dummtürken sich weiter einnässen.
meckerle
22.06.2013, 18:55
Bist du wahnsinnig? Dann kommen noch mehr Millionen Arschhochbeter nach Deutschland......
Im Übrigen bin ich der Meinung, ALLE toten Musel sollten allein schon aus Platzgründen verbrannt werden, wenn sie in Deutschland unter die Erde kommen. Mir ist der Muselglauben egal, und wer in ein fremdes Land kommt, sollte sich ANPASSEN. Tut er das nicht, hat er zu verschwinden!
Wenn man die toten Museln verbrennt, können die türkischen Urlauber beim nächsten Verwandtenbesuch ihre verstorbene Verwandtschaft mitnehmen. Asche hat ja kein "Verfallsdatum".
Die Einwanderung der Museln hat uns doch gezeigt, dass sie sehr grossen Wert auf Familienzusammenführung legen.
Weil sie damals so sehr geweint haben, wurde es ihnen erlaubt die ganze Bagage nach D zu holen. Der Tod einzelner Familienmitglieder ist doch die Gelegenheit die Familienzusammenführung in die andere Richtung zu praktizieren.
meckerle
22.06.2013, 19:07
Wenn der Islam beleidigt wird, dann sind die anderen Probleme nur noch Kinkerlitzchen !!! :))
Wie jetzt? Es wurde ja berichtet, die Muslima sei quasi Religionslos gewesen. Wie kann sich dann der Islam beleidigt fühlen?
Wie jetzt? Es wurde ja berichtet, die Muslima sei quasi Religionslos gewesen. Wie kann sich dann der Islam beleidigt fühlen?
Du weißt doch, die Korangestörten sind immer beleidigt.
meckerle
22.06.2013, 19:50
Du weißt doch, die Korangestörten sind immer beleidigt.
Darf man eigentlich eine türkische "Nichtkoranerin" Muslima nennen, oder ist sie einfach nur Türkin?
Darf man eigentlich eine türkische "Nichtkoranerin" Muslima nennen, oder ist sie einfach nur Türkin?
Um den Deutschen eine reinzuwürgen, ist den Türken nichts zu blöd.
meckerle
22.06.2013, 20:08
Um den Deutschen eine reinzuwürgen, ist den Türken nichts zu blöd.
Das zeigt doch, welch Geistes Kind sie sind.
Um den Deutschen eine reinzuwürgen, ist den Türken nichts zu blöd.
Ich glaube eher, daß unsere türkischen Freunde mit ihrem geflissentlichen Beleidigtsein darauf hinarbeiten, daß sie irgendwann mal - genau wie die Joooden - hier in Deutschland auch mal dicke Zahlungen für eine Wiedergutmachung kassieren können!
:D
Ich glaube eher, daß unsere türkischen Freunde mit ihrem geflissentlichen Beleidigtsein darauf hinarbeiten, daß sie irgendwann mal - genau wie die Joooden - hier in Deutschland auch mal dicke Zahlungen für eine Wiedergutmachung kassieren können!
:D
Die kassieren doch schon und kosten uns jedes Jahr etliche Milliarden.
Wann verschwindet das K anakenpack endlich aus Deutschland?
Die kassieren doch schon und kosten uns jedes Jahr etliche Milliarden.
Hast Du schon mal einen Orientalen gesehen, der zufrieden ist, wenn er glaubt noch was erbeuten zu können?
:?
Laut "Stuttgarter Nachrichten" vom Donnerstag, 20.Juni 2013 war diese Frau im Melderegister als "religionslos" eingetragen...! Als es um die Bestattung ging, hätten sich die Angehörigen nicht mehr gemeldet, heißt es von Seiten der Stadt...!!!
Folglich geht alles weitere seinen vorgeschriebenen Weg...!!
Wo liegt das Problem...???
Fragt
Metabo
Laut "Stuttgarter Nachrichten" vom Donnerstag, 20.Juni 2013 war diese Frau im Melderegister als "religionslos" eingetragen...! Als es um die Bestattung ging, hätten sich die Angehörigen nicht mehr gemeldet, heißt es von Seiten der Stadt...!!!
Folglich geht alles weitere seinen vorgeschriebenen Weg...!!
Wo liegt das Problem...???
Fragt
Metabo
Das Problem ist, daß der Bürgermeister vor den Türken winselnd um Entschuldigung gebettelt hat, anstatt auf die Fakten und die Gesetze hinzuweisen und ansonsten den türk. Konsul aus dem Rathaus zu werfen.
Wann verschwindet das K anakenpack endlich aus Deutschland?
Am Dienstag!
(Es ist "nur noch" offen in welchem Jahrhundert!)
:D
Laut "Stuttgarter Nachrichten" vom Donnerstag, 20.Juni 2013 war diese Frau im Melderegister als "religionslos" eingetragen...! Als es um die Bestattung ging, hätten sich die Angehörigen nicht mehr gemeldet, heißt es von Seiten der Stadt...!!!
Folglich geht alles weitere seinen vorgeschriebenen Weg...!!
Wo liegt das Problem...???
Fragt
Metabo
Das Melderegister erhebt da Daten für die Erfassung der Kirchsteuerpflicht. Und weil Mohammedaner (gottseidank) in Deutschland (noch) keine (Kirchen....äh) Moscheesteuer erheben dürfen gelten Mohammedaner dort als religionslos!
:D
Pappenheimer
23.06.2013, 07:56
Wenn dieser Mohamed so allmaechtig ist wird er aus der Asche schon wieder was lebendiges zaubern. Habt einfach nur Vertrauen in euren Kinderschaender, Ihr Moslems der Welt.
Wenn dieser Mohamed so allmaechtig ist wird er aus der Asche schon wieder was lebendiges zaubern. Habt einfach nur Vertrauen in euren Kinderschaender, Ihr Moslems der Welt.
Mohammed war - nach dem Glauben unserer mohammedanischen Freunde - nur der Überbringer des Korans. Sie sollen - jedenfalls wenn sie sich dem Koran unterwerfen (Islam) -, den Gott und nicht den Briefträger anbeten!
:ja:
Bedeutet - man kann keine Türken mehr aufnehmen in Deutschland.
Nach ihrer Religion brauchen die viel Platz für die Toten .... wir brauchen
aber den Platz für die Lebenden!
Wenn dieser Mohamed so allmaechtig ist wird er aus der Asche schon wieder was lebendiges zaubern. Habt einfach nur Vertrauen in euren Kinderschaender, Ihr Moslems der Welt.Jungfrauen .... :D
Der Altdeutsche
23.06.2013, 08:43
Mohammed war - nach dem Glauben unserer mohammedanischen Freunde - nur der Überbringer des Korans. Sie sollen - jedenfalls wenn sie sich dem Koran unterwerfen (Islam) -, den Gott und nicht den Briefträger anbeten!
:ja:
Und was hat der Briefträger dann hierher geschickt? In dem Zusammenhang fällt mir eine Frage ein: Was ist der Unterschied zwischen einem Musel und Filzläusen? Die Filzläuse kriegt man mit einem Intimhaarschnitt weg.......
Das Melderegister erhebt da Daten für die Erfassung der Kirchsteuerpflicht. Und weil Mohammedaner (gottseidank) in Deutschland (noch) keine (Kirchen....äh) Moscheesteuer erheben dürfen gelten Mohammedaner dort als religionslos!
:D
Wo hast du denn das wieder gehört ?
auf deinem Kammeradschaftsabend ?
Kirchensteuer wird in Deutschland für die beiden großen christlichen Glaubengemeinschaften erhoben, aber nicht für die christlich Orthodoxen.
Es ist keine Religionssteuern .
Dir geht es ja auch nur darum, Muslime als religionslos darzustellen, was sie, wie auch die Hindu oder Buddisten u.viele viele andere, nicht sind.
Du kannst dich ja so leicht zum Affen machen.
Reilinger
23.06.2013, 08:52
Mohammed war - nach dem Glauben unserer mohammedanischen Freunde - nur der Überbringer des Korans. Sie sollen - jedenfalls wenn sie sich dem Koran unterwerfen (Islam) -, den Gott und nicht den Briefträger anbeten!
:ja:
Ja, das faseln sie immer. De facto machen sie aber mehr Bohei um ihren Briefträger, als die Christen um Jesus.
Und was hat der Briefträger dann hierher geschickt? In dem Zusammenhang fällt mir eine Frage ein: Was ist der Unterschied zwischen einem Musel und Filzläusen? Die Filzläuse kriegt man mit einem Intimhaarschnitt weg.......
Fettung durch mich!
Der Briefträger hat den Mohammedanern "nur" eine Botschaft überbracht die u.a. besagt daß der gläubige Mohammedaner gefälligst seinen Glauben - notfalls auch mit Gewalt - weltweit verbreiten muß und daß jeder Mohammedaner für das Heilige Büchlein gefälligst selbst lesen und für sich zu interpretieren hat.
Diese Interpretation eines Buchs stößt aber - besonders bei Wüstenbewohnern, die genauso gut lesen, wie Mohammed schreiben können (nämlich garnicht) auf gewisse Schwierigkeiten.
Diese Analphabeten sind dann eben - genau wie der Großteil der Christen im Mittelalter - auf die Koraninterpretation des jeweils zuständigen Haßprediger angewiesen, die - bei Christens im Mittelalter zu Kreuzzügen - ihren Schäfchen das Paradies versprechen, wenn sie die pöhsen Ungläubigen vor die Alternative stellen, sich zum rechten Glauben zu bekennen oder zu sterben.
Die Fragen die sich (mir) daraus stellen lasse ich mal einfach offen!
:hmm:
Wo hast du denn das wieder gehört ?
auf deinem Kammeradschaftsabend ?
Kirchensteuer wird in Deutschland für die beiden großen christlichen Glaubengemeinschaften erhoben, aber nicht für die christlich Orthodoxen.
Es ist keine Religionssteuern .
Dir geht es ja auch nur darum, Muslime als religionslos darzustellen, was sie, wie auch die Hindu oder Buddisten u.viele viele andere, nicht sind.
:hdf:
Möchtest Du eine Banane?
:hdf:
Ja, das faseln sie immer. De facto machen sie aber mehr Bohei um ihren Briefträger, als die Christen um Jesus.
(Auch) Das ist falsch!
Mohammed war - jedenfalls in den Augen der Mohammedaner - in seiner Eigenschaft als Prophet ein fehlerfreiher Mensch, der dem wahren Gläubigen als Vorbild dienen muß!
Jesus war - in den Augen der Christen - immer schon Gott, der gefälligst anzubeten ist!
:hmm:
Reilinger
23.06.2013, 09:06
(Auch) Das ist falsch!
Mohammed war - jedenfalls in den Augen der Mohammedaner - in seiner Eigenschaft als Prophet ein fehlerfreiher Mensch, der dem wahren Gläubigen als Vorbild dienen muß!
Jesus war - in den Augen der Christen - immer schon Gott, der gefälligst anzubeten ist!
:hmm:
Ich kenne die offizielle Definition. Allerdings habe ich noch nicht gehört, daß ein moderner Christ jemandem den Kopf abgeschnitten hätte, weil er Jesus beleidigt hat. Bei den Mohammedanern ist das usus. Das meine ich mit Bohei.
Ich kenne die offizielle Definition. Allerdings habe ich noch nicht gehört, daß ein moderner Christ jemandem den Kopf abgeschnitten hätte, weil er Jesus beleidigt hat. Bei den Mohammedanern ist das usus. Das meine ich mit Bohei.
Nu ja für einen Christenmenschen wäre es wohl vermessen, auch nur zu versuchen, seinen Gott mit Gewalt zu verteidigen. So hoch kann doch kein Mohammedaner pinkeln!
Bei Mohammedanern ist es eben Majestätsbeleidigung (nicht Gotteslästerung), wenn auf die Schwachstellen ihres Briefträgers hingewiesen wird.
:D
Fettung durch mich!
Der Briefträger hat den Mohammedanern "nur" eine Botschaft überbracht die u.a. besagt daß der gläubige Mohammedaner gefälligst seinen Glauben - notfalls auch mit Gewalt - weltweit verbreiten muß und daß jeder Mohammedaner für das Heilige Büchlein gefälligst selbst lesen und für sich zu interpretieren hat.
Diese Interpretation eines Buchs stößt aber - besonders bei Wüstenbewohnern, die genauso gut lesen, wie Mohammed schreiben können (nämlich garnicht) auf gewisse Schwierigkeiten.
Diese Analphabeten sind dann eben - genau wie der Großteil der Christen im Mittelalter - auf die Koraninterpretation des jeweils zuständigen Haßprediger angewiesen, die - bei Christens im Mittelalter zu Kreuzzügen - ihren Schäfchen das Paradies versprechen, wenn sie die pöhsen Ungläubigen vor die Alternative stellen, sich zum rechten Glauben zu bekennen oder zu sterben.
Die Fragen die sich (mir) daraus stellen lasse ich mal einfach offen!
:hmm:
Die Moslems haben das Kalifat abgeschafft, ihr jedoch lebt mit euren selbsternannten Stellvertreter Gottes auf Erden immer noch im reinsten Mittelalter. Wobei beim Papst ja eher der Titel direkter stellvertreter Satans zutrifft. Ihr habt es bis heute nicht geschafft die Welt von den Interpretationskünsten dieser Christlichen Kinderfickersekte zu erlösen und endlich dafür zu sorgen, das sie Ihre triebe die sie scheinbar von Satan höchstpersönlich auf den Weg bekommen haben, nicht mehr an armen wehrlosen Schutzbefohlenen befriedigen und derren Seelen zerstören. Moslems hatten sich auch in der Vergangenheit gewundert, warum Christen im Kampf gegen sie Kinder rekrutieren aber dieser Kinderkreuzzug dennoch nie bei ihnen ankam. Die Fragen die sich (mir) daraus stellen lasse ich mal einfach offen!
Die Moslems haben das Kalifat abgeschafft, ihr jedoch lebt mit euren selbsternannten Stellvertreter Gottes auf Erden immer noch im reinsten Mittelalter. Wobei beim Papst ja eher der Titel direkter stellvertreter Satans zutrifft. Ihr habt es bis heute nicht geschafft die Welt von den Interpretationskünsten dieser Christlichen Kinderfickersekte zu erlösen und endlich dafür zu sorgen, das sie Ihre triebe die sie scheinbar von Satan höchstpersönlich auf den Weg bekommen haben, nicht mehr an armen wehrlosen Schutzbefohlenen befriedigen und derren Seelen zerstören. Moslems hatten sich auch in der Vergangenheit gewundert, warum Christen im Kampf gegen sie Kinder rekrutieren aber dieser Kinderkreuzzug dennoch nie bei ihnen ankam. Die Fragen die sich (mir) daraus stellen lasse ich mal einfach offen!
Ja, ja ist ja gut!
Wir wissen inzwischen daß alle Katholiken - zumindest in Deinen Augen - Kinderficker sind!
Gruß an Deine Lieblingsziege!
:isgut:
Der Altdeutsche
23.06.2013, 09:25
Wo hast du denn das wieder gehört ?
auf deinem Kammeradschaftsabend ?
Kirchensteuer wird in Deutschland für die beiden großen christlichen Glaubengemeinschaften erhoben, aber nicht für die christlich Orthodoxen.
Es ist keine Religionssteuern .
Dir geht es ja auch nur darum, Muslime als religionslos darzustellen, was sie, wie auch die Hindu oder Buddisten u.viele viele andere, nicht sind.
Du kannst dich ja so leicht zum Affen machen.
opppa macht sich nicht zum Affen!
Musel sind nicht religionslos, sondern gottlos! Und da der Begriff "Gott" in Europa ein anderer ist, als in Moslemländern, sind diese Individuen hier halt "religionslos" und müssen keine Kirchensteuer zahlen. Ich bin zwar kein Christ, aber bei der Gelegenheit fällt mir ein, man könnte ja auch für Musel eine Kirchensteuer erheben und diese dann in den Hartz-IV-Topf einfließen lassen, dann würden unsere "Bereicherer" (die, die hier "arbeiten"; wie sie das tun, habe ich beim Fliesenlegen in unserem Bad gesehen) wenigstens etwas für ihren Unterhalt tun.
iglaubnix+2fel
23.06.2013, 09:28
Bedeutet - man kann keine Türken mehr aufnehmen in Deutschland.
Nach ihrer Religion brauchen die viel Platz für die Toten .... wir brauchen
aber den Platz für die Lebenden!
...Nach ihrer Religion brauchen die viel Platz für die Toten...
...brauchen diese jewissen Anderen noch viel mehr Platz! Und zwar viel länger als jede Friedhofsdauer, bzw.auf gut jiddisch: die Friedhofsdauer ist nämlich EWIG! Und weil die Grabpfleger ja alle-alle vernichtet wurden.....
Praktisch ist das, und preiswert im Vergleich zu den Gräbern der blöden Goi!
Ja, ja ist ja gut!
Wir wissen inzwischen daß alle Katholiken - zumindest in Deinen Augen - Kinderficker sind!
:isgut:
Du brauchst dir ja keine Sorgen machen, der Imam hat in weiser voraussicht deine Seele vor diesen Katholischen Kinderfickersekte gerettet und dich damit von diesem selbsternannten Vertreter Gottes auf Erden erlöst, in dem du ganz "unfreiwillig" zum Islam konvertieren durftest... da gibt es kein zurück du glücklicher. :haha: :hd:
kotzfisch
23.06.2013, 09:36
Die Moslems haben das Kalifat abgeschafft, ihr jedoch lebt mit euren selbsternannten Stellvertreter Gottes auf Erden immer noch im reinsten Mittelalter. Wobei beim Papst ja eher der Titel direkter stellvertreter Satans zutrifft. Ihr habt es bis heute nicht geschafft die Welt von den Interpretationskünsten dieser Christlichen Kinderfickersekte zu erlösen und endlich dafür zu sorgen, das sie Ihre triebe die sie scheinbar von Satan höchstpersönlich auf den Weg bekommen haben, nicht mehr an armen wehrlosen Schutzbefohlenen befriedigen und derren Seelen zerstören. Moslems hatten sich auch in der Vergangenheit gewundert, warum Christen im Kampf gegen sie Kinder rekrutieren aber dieser Kinderkreuzzug dennoch nie bei ihnen ankam. Die Fragen die sich (mir) daraus stellen lasse ich mal einfach offen!
Du solltest dringend Deinen Rückreisemanager anrufen- hier im kinderfickenden Europa wirst Du sicher nicht bleiben wollen, Schwachkopf, auf, auf ins ziegenliebende, steinigende Westasien.Husch,husch und gute Heimreise.
Der Altdeutsche
23.06.2013, 09:40
Die Moslems haben das Kalifat abgeschafft, ihr jedoch lebt mit euren selbsternannten Stellvertreter Gottes auf Erden immer noch im reinsten Mittelalter. Wobei beim Papst ja eher der Titel direkter stellvertreter Satans zutrifft. Ihr habt es bis heute nicht geschafft die Welt von den Interpretationskünsten dieser Christlichen Kinderfickersekte zu erlösen und endlich dafür zu sorgen, das sie Ihre triebe die sie scheinbar von Satan höchstpersönlich auf den Weg bekommen haben, nicht mehr an armen wehrlosen Schutzbefohlenen befriedigen und derren Seelen zerstören. Moslems hatten sich auch in der Vergangenheit gewundert, warum Christen im Kampf gegen sie Kinder rekrutieren aber dieser Kinderkreuzzug dennoch nie bei ihnen ankam. Die Fragen die sich (mir) daraus stellen lasse ich mal einfach offen!
Wo hat denn Deinesgleichen das Kalifat abgeschafft? Ihr habt ja sogar in Köln einen "Kalifen". Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, ich bin kein Christ, aber die christliche Religion als mittelalterlich zu bezeichnen und dabei einen kinderfickenden Massenmörder anzubeten ist schon mehr als Blasphemie. Wenn dich das Christentum so stört, warum haust du dann nicht ab in dein heiliges Osmanenreich? Wenn dich die Kirchen hier stören, geh doch zu deiner entweihten Hagia Sofia, die ihr den Christen gestohlen habt und verschone uns Deutsche und Europäer von deiner Anwesenheit. Kapiert es endlich, wir WOLLEN solche Mitbewohner wie euch nicht. Ihr seid als Gäste gekommen und habt euch ungefragt in unserem Haus eingenistet wie Parasiten. Wir brauchen euch nicht, wir brauchen eure Kopftücher und eure skalpierten Geschlechtsteile nicht, wir brauchen eure gutturale Sprache nicht und auch nicht eure gottlose Religion!
opppa macht sich nicht zum Affen!
Musel sind nicht religionslos, sondern gottlos! Und da der Begriff "Gott" in Europa ein anderer ist, als in Moslemländern, sind diese Individuen hier halt "religionslos" und müssen keine Kirchensteuer zahlen. Ich bin zwar kein Christ, aber bei der Gelegenheit fällt mir ein, man könnte ja auch für Musel eine Kirchensteuer erheben und diese dann in den Hartz-IV-Topf einfließen lassen, dann würden unsere "Bereicherer" (die, die hier "arbeiten"; wie sie das tun, habe ich beim Fliesenlegen in unserem Bad gesehen) wenigstens etwas für ihren Unterhalt tun.
oppa machte sich darum zum Affe, weil er schrieb, dass Muslime religionslos wären.
Sie sind auch nicht gottlos. Sie haben den gleichen Gott wie die Christen, und die Juden, gebrauchen hierfür nur einen anderen Namen. Und alle 3 sind verwandte Religionen, die Religionen der Bücher " Din al kitab"
Es ist der gleiche Gott, der aus dem Ursprung des fruchtbaren Halbmondes als "höheres Wesen" entstand, ich allerdings befürchte, dass dieser Hinweis euren Intellekt überfordert.
Reilinger
23.06.2013, 09:47
...brauchen diese jewissen Anderen noch viel mehr Platz! Und zwar viel länger als jede Friedhofsdauer, bzw.auf gut jiddisch: die Friedhofsdauer ist nämlich EWIG! Und weil die Grabpfleger ja alle-alle vernichtet wurden.....
Praktisch ist das, und preiswert im Vergleich zu den Gräbern der blöden Goi!
Das mit der Ewigkeit gilt auch für die Muselmanen. Nix mit Grabauflösung nach ein paar Jahrzehnten. Und bezahlen darf es der deutsche Steuerdepp.
rechtsvonlinks
23.06.2013, 09:47
Religion frisst Hirn.
Reilinger
23.06.2013, 09:49
oppa machte sich darum zum Affe, weil er schrieb, dass Muslime religionslos wären.
Sie sind auch nicht gottlos. Sie haben den gleichen Gott wie die Christen, und die Juden, gebrauchen hierfür nur einen anderen Namen. Und alle 3 sind verwandte Religionen, die Religionen der Bücher " Din al kitab"
Es ist der gleiche Gott, der aus dem Ursprung des fruchtbaren Halbmondes als "höheres Wesen" entstand, ich allerdings befürchte, dass dieser Hinweis euren Intellekt überfordert.
Ich als Atheist weise dich darauf hin, daß der Gott der Christen Liebe und Vergebung predigt, der Gott der Mohammedaner Blut, Haß und Krieg. Das muß wohl eine gespaltene Persönlichkeit sein...
iglaubnix+2fel
23.06.2013, 09:54
Das mit der Ewigkeit gilt auch für die Muselmanen. Nix mit Grabauflösung nach ein paar Jahrzehnten. Und bezahlen darf es der deutsche Steuerdepp.
Aber Du wirst doch zugeben, daß die Muselmanen nicht diesen jahrhundertelangen Landnahme-Vorsprung:fizeig:bei uns haben?
Du brauchst dir ja keine Sorgen machen, der Imam hat in weiser voraussicht deine Seele vor diesen Katholischen Kinderfickersekte gerettet und dich damit von diesem selbsternannten Vertreter Gottes auf Erden erlöst, in dem du ganz "unfreiwillig" zum Islam konvertieren durftest... da gibt es kein zurück du glücklicher. :haha: :hd:
Ob der Mann weiß, dass er selber Muslim ist ?
Immerhin wurde er als Muslim geboren, weil der letzte Prophet Mohammed war. Und falls er nicht getauft worden ist, oder ein anderes christliches Sakrament empfangen hat, ist er nach wie vor Muslim
Ich befüchte allerdings, er weiß es nicht
Der Altdeutsche
23.06.2013, 10:04
Ich als Atheist weise dich darauf hin, daß der Gott der Christen Liebe und Vergebung predigt, der Gott der Mohammedaner Blut, Haß und Krieg. Das muß wohl eine gespaltene Persönlichkeit sein...
Wie weit Musel denken können, sieht man doch tagtäglich auf den Strassen. Wenn ich Moslem wäre, käme mir jeder Schritt auf einem deutschen Bürgersteig vor wie ein Spießrutenlauf. Ich wüsste, wie beliebt ich mich gemacht hätte und würde für mich Konsequenzen ergreifen BEVOR es zu spät ist und meine Gastgeber zur Gewalt greifen! Aber unter Kopftuch und Muselmütze scheint offensichtlich nicht allzuviel Grips zu stecken.....
Ich als Atheist weise dich darauf hin, daß der Gott der Christen Liebe und Vergebung predigt, der Gott der Mohammedaner Blut, Haß und Krieg. Das muß wohl eine gespaltene Persönlichkeit sein...
Dann ist es aber ein großer Widerspruch, dass die meisten Kriege der Neuzeit von diesen fiedliebenden Christen angefangen wurden.
Reilinger
23.06.2013, 10:22
Dann ist es aber ein großer Widerspruch, dass die meisten Kriege der Neuzeit von diesen fiedliebenden Christen angefangen wurden.
Dann mal los. Welcher Krieg der Neuzeit wurde von Christen aus religiösen Gründen begonnen?
Am Dienstag!
(Es ist "nur noch" offen in welchem Jahrhundert!)
:D
Ich freu mich auf den Tag an dem ihr aus Deutschland verjagt werdet.
Ob der Mann weiß, dass er selber Muslim ist ?
Immerhin wurde er als Muslim geboren, weil der letzte Prophet Mohammed war. Und falls er nicht getauft worden ist, oder ein anderes christliches Sakrament empfangen hat, ist er nach wie vor Muslim
Ich befüchte allerdings, er weiß es nicht
Mohammed war nicht nur Prophet sondern ein geistesgestörter Irrer. Also könntest du recht haben, bei den vielen geistesgestörten Irren die auf der Welt herumlaufen.
feuermax2
23.06.2013, 10:57
Na mal schauen ob jene Steinzeitmoslems welche jetzt wegen der Feuerbestattung protestieren der Stadt Waiblingen die Kosten erstatten...
Erstatten? Die erwarten Schmerzensgeld!
Ich als Atheist weise dich darauf hin, daß der Gott der Christen Liebe und Vergebung predigt, der Gott der Mohammedaner Blut, Haß und Krieg. Das muß wohl eine gespaltene Persönlichkeit sein...
Es geht, genau genommen, nicht darum was irgendjemand predigt, es geht darum, was die Menschen tun. Gott hat z.B. die Kreuzzüge nicht befohlen, jedenfalls soweit ich weiß. Ich weiß auch nicht ob der Gott der Mulime Blut, Hass und Krieg verordnet hat, hab auch keine Ahnung von wem der Spruch stammt: den Galuben verbreiten mit Feuer und Schwert. Die Muslime auf dem Spanischen Festland, haben es jedenfalls nicht getan, aus der Geschichte weiß man, daß es unter ihnen eine umfassende Glaubensfreiheit gab. Unter den Christen waren Judenverfolgungen an der Tagesordnung, z.B.
Ein völlig normaler Verwaltungsvorgang, wo ist das Problem?
Aber eine Leiche die 14 Tage in der Wohnung liegt, das wollt ihr nicht riechen!
Vor allem, wenn diese Dame immer fleißig ihren Knoblauch gegessen hat! :kotz:
Uvin_Buhallin
23.06.2013, 11:14
Vor allem, wenn diese Dame immer fleißig ihren Knoblauch gegessen hat! :kotz:
Ich bin mir sicher, auf den Mageninhalt kommt es nach vierzehn Tagen auch nicht mehr an.:crazy:
Erstatten? Die erwarten Schmerzensgeld!
Ja und? Wir bezahlen doch für allen Scheiß, das haben sie schnell raus, kleines Extrageld auf Hartz IV ist doch O.K..
Rockatansky
23.06.2013, 11:20
muß jetzt die Asche wieder zusammen geklebt werden? :vogel:
aus ASCHE wird wieder Ayshe! :)) :kich:
Shahirrim
23.06.2013, 11:22
oppa machte sich darum zum Affe, weil er schrieb, dass Muslime religionslos wären.
Sie sind auch nicht gottlos. Sie haben den gleichen Gott wie die Christen, und die Juden, gebrauchen hierfür nur einen anderen Namen. Und alle 3 sind verwandte Religionen, die Religionen der Bücher " Din al kitab"
Es ist der gleiche Gott, der aus dem Ursprung des fruchtbaren Halbmondes als "höheres Wesen" entstand, ich allerdings befürchte, dass dieser Hinweis euren Intellekt überfordert.
Nö, es ist einfach Unsinn, was du da sagst.
Dann mal los. Welcher Krieg der Neuzeit wurde von Christen aus religiösen Gründen begonnen?
Nordirand? Wenn Öl eine Religion ist, dann hätten wir viele, Alle. Man könnte auch sagen Raffkapitlismus ist eine Religion, dann passts auch wieder.
Shahirrim
23.06.2013, 11:24
Die Moslems haben das Kalifat abgeschafft, ....
Nö, das hat der Westen vernichtet.
muß jetzt die Asche wieder zusammen geklebt werden? :vogel:
War auch mein Gedanke! So ein dummes Pack!!! Wem es hier in Deutschland und seinen Bräuchen nicht gefällt, der soll doch einfach abhauen. Ich bin nicht der Meinung, dass wir hier sämtliche Empfindlichkeiten des Islam kennen und danach handeln müssen. Liebe Arschhochrecker: Entweder, es passt euch hier und ihr passt euch an, oder ihr verpisst euch endlich!!!!!!!!!!!!
Reilinger
23.06.2013, 11:35
Es geht, genau genommen, nicht darum was irgendjemand predigt, es geht darum, was die Menschen tun. Gott hat z.B. die Kreuzzüge nicht befohlen, jedenfalls soweit ich weiß. Ich weiß auch nicht ob der Gott der Mulime Blut, Hass und Krieg verordnet hat, hab auch keine Ahnung von wem der Spruch stammt: den Galuben verbreiten mit Feuer und Schwert. Die Muslime auf dem Spanischen Festland, haben es jedenfalls nicht getan, aus der Geschichte weiß man, daß es unter ihnen eine umfassende Glaubensfreiheit gab. Unter den Christen waren Judenverfolgungen an der Tagesordnung, z.B.
Natürlich kommt es auf die Umsetzung an. Aber selbst dir muß doch klar sein, daß das Neue Testament und der Koran diametral entgegengesetzte Werte vertreten. Als Atheist sehe ich Jesus nicht als Sohn Gottes. Aber man muß doch anerkennen, daß er zu seiner Zeit versucht hat, das blutrünstige und moralisch zweifelhafte Judentum zu reformieren. Mohammed hat dagegen wieder die Rolle rückwärts gemacht und ist zu den blutigen Wurzeln des semitischen Gottesbildes zurückgekehrt. Er ging sogar noch weiter, denn immerhin haben die Juden die Vorstellung mit Gott in einer Art Bündnis zu leben. Mohammedaner sind unterworfene Sklaven, die sich vor ihrem furchterregenden und rachelüsternen Gott wie Würmer mehrmals am Tag im Dreck winden. Stets in panischer Angst vor der schrecklichen Bestrafung, die ihnen droht, wenn sie die aburdesten Regeln nicht befolgen. Wo bitte ist da eine Verbindung zu der christlichen Vorstellung, die Gott als liebenden und alles vergebenden Vater seiner Kinder sieht?
Wie gesagt, für mich sind alle diese Vorstellungen seltsam und befremdlich. Aber die unterschiedlichen Ausrichtungen dieser Gottesbilder sind doch wohl offensichtlich. Wie kann man da ernsthaft behaupten, es handle sich bei diesen drei Göttern um ein und dasselbe Wesen??
Uvin_Buhallin
23.06.2013, 11:47
Natürlich kommt es auf die Umsetzung an. Aber selbst dir muß doch klar sein, daß das Neue Testament und der Koran diametral entgegengesetzte Werte vertreten. Als Atheist sehe ich Jesus nicht als Sohn Gottes. Aber man muß doch anerkennen, daß er zu seiner Zeit versucht hat, das blutrünstige und moralisch zweifelhafte Judentum zu reformieren. Mohammed hat dagegen wieder die Rolle rückwärts gemacht und ist zu den blutigen Wurzeln des semitischen Gottesbildes zurückgekehrt. Er ging sogar noch weiter, denn immerhin haben die Juden die Vorstellung mit Gott in einer Art Bündnis zu leben. Mohammedaner sind unterworfene Sklaven, die sich vor ihrem furchterregenden und rachelüsternen Gott wie Würmer mehrmals am Tag im Dreck winden. Stets in panischer Angst vor der schrecklichen Bestrafung, die ihnen droht, wenn sie die aburdesten Regeln nicht befolgen. Wo bitte ist da eine Verbindung zu der christlichen Vorstellung, die Gott als liebenden und alles vergebenden Vater seiner Kinder sieht?
Wie gesagt, für mich sind alle diese Vorstellungen seltsam und befremdlich. Aber die unterschiedlichen Ausrichtungen dieser Gottesbilder sind doch wohl offensichtlich. Wie kann man da ernsthaft behaupten, es handle sich bei diesen drei Göttern um ein und dasselbe Wesen??
Och glaube mir es gab und gibt genug Christen, die uns weiß machen wollen das die ständige Angst vor Gott und seinen Strafen völlig in Ordnung ist. Genauso wie im Islam die liebe zum liebenden Gott die wichtigste Glaubensstütze ist und nicht die Angst vor dem Gott.
Gott ist in allen monotheistischen Religionen das Sinnbild für "Zuckerbrot und Peitsche". Im Islam und im Christentum und Judentum hat er die selben Eigenschaften und Charakterzüge. Daher kann man den Islam mit dem Christentum sehr wohl vergleichen. Man sollte nicht vergessen das der Islam nicht sowas wie "Das Anti- oder Gegenchristentum" ist. Es ist eine monotheistische Erlösungsreligion und deshalb dem Christentum sehr ähnlich.
Shahirrim
23.06.2013, 11:59
Och glaube mir es gab und gibt genug Christen, die uns weiß machen wollen das die ständige Angst vor Gott und seinen Strafen völlig in Ordnung ist. Genauso wie im Islam die liebe zum liebenden Gott die wichtigste Glaubensstütze ist und nicht die Angst vor dem Gott.
Gott ist in allen monotheistischen Religionen das Sinnbild für "Zuckerbrot und Peitsche". Im Islam und im Christentum und Judentum hat er die selben Eigenschaften und Charakterzüge. Daher kann man den Islam mit dem Christentum sehr wohl vergleichen. Man sollte nicht vergessen das der Islam nicht sowas wie "Das Anti- oder Gegenchristentum" ist. Es ist eine monotheistische Erlösungsreligion und deshalb dem Christentum sehr ähnlich.
Das ist aber sehr grob, wenn man es so angeht, kann man da noch eine Menge anderer Religionen reinpacken. Und die selben Charakterzüge im Islam hat Gott sicher nicht im Christentum.
Uvin_Buhallin
23.06.2013, 12:04
Das ist aber sehr grob, wenn man es so angeht, kann man da noch eine Menge anderer Religionen reinpacken. Und die selben Charakterzüge im Islam hat Gott sicher nicht im Christentum.
Es ist genau so grob wie das was Reilinger geschrieben hat. Daher in Ordnung.
Dann mal los. Welcher Krieg der Neuzeit wurde von Christen aus religiösen Gründen begonnen?
na z.B. in Irland, oder gegen den Irak, mit Lügen, oder gegen Afghanistan. Busch verplapperte sich, als er spontan von einem Kreuzzug sprach.
ersetzt du den Begriff religiös durch weltanschaulich, da fallen mir noch ne ganze Menge mehr Kriege ein.
Shahirrim
23.06.2013, 12:10
Es ist genau so grob wie das was Reilinger geschrieben hat. Daher in Ordnung.
Nee, Reilinger hat eigentlich sehr gut den Unterschied gemacht zwischen dem Geist des Talmuds (Nicht altes Testamentes, das ist eine falsche Einschätzung als Atheist), der Bibel und des Korans. Sehe ich beinahe genau so! Dein Vermischen ist hingegen weitaus einfacher.
Die Christen Arabiens sagen auch Allah zu Gott, weil es Gott in Arabisch heißt, aber das ist auch kein Beweis, dass es der selbe Gott ist.
Shahirrim
23.06.2013, 12:12
na z.B. in Irland, oder gegen den Irak, mit Lügen, oder gegen Afghanistan.
ersetzt du den Begriff religiös durch weltanschaulich, da fallen mir noch ne ganze Menge mehr Kriege ein.
Irland ist OK, wenn man Katholizismus als Christentum ansieht. Denn die IRA will ja ein katholisches Nordirland. Aber nach Afghanistan und in den Irak ist man nicht gegangen, um den Menschen das Evangelium zu bringen.
Das hat mit Religion nichts zu tun.
Uvin_Buhallin
23.06.2013, 12:18
Nee, Reilinger hat eigentlich sehr gut den Unterschied gemacht zwischen dem Geist des Talmuds (Nicht altes Testamentes, das ist eine falsche Einschätzung als Atheist), der Bibel und des Korans. Sehe ich beinahe genau so! Dein Vermischen ist hingegen weitaus einfacher.
Die Christen Arabiens sagen auch Allah zu Gott, weil es Gott in Arabisch heißt, aber das ist auch kein Beweis, dass es der selbe Gott ist.
Ich sage nicht das es der selbe Gott ist. Ich sage das die drei Religionen in ihrer Ideologie, alltäglicher Durchführung und dem Bild von "Gott" sich sehr ähnlich sind.
Shahirrim
23.06.2013, 12:19
Ich sage nicht das es der selbe Gott ist. Ich sage das die drei Religionen in ihrer Ideologie, alltäglicher Durchführung und dem Bild von "Gott" sich sehr ähnlich sind.
Und ich sage, dass das eine sehr grobe Vereinfachung ist. Und man unter diesem Aspekt noch etliche andere Religionen da rein packen könnte. :)
Uvin_Buhallin
23.06.2013, 12:25
Und ich sage, dass das eine sehr grobe Vereinfachung ist. Und man unter diesem Aspekt noch etliche andere Religionen da rein packen könnte. :)
Und ich sage das das:
Gott wie Würmer mehrmals am Tag im Dreck winden. Stets in panischer Angst vor der schrecklichen Bestrafung, die ihnen droht, wenn sie die aburdesten Regeln nicht befolgen. Wo bitte ist da eine Verbindung zu der christlichen Vorstellung, die Gott als liebenden und alles vergebenden Vater seiner Kinder sieht?
totaler Bullshit ist.:ätsch:
Shahirrim
23.06.2013, 12:27
Und ich sage das das:
totaler Bullshit ist.:ätsch:
Ich auch. Muslime glauben nämlich, dass in der Hölle ihnen glühendes Erz in die Kehlen gegossen wird. :D
Deswegen haben die auch so eine Panik vor der Hölle.
der Server leistet mal wieder Schwerstarbeit:
In den Iraq und Afghanistan ging man nicht um das Evangelium zu bringen, man ging dorthin, um die Segnungen der westlichen Demokratien dorthin zu bringen, die Segnungen der Westlichen Welt, und DAS wird von den Leuten dort als
Vergewaltigung ihrer Religion verstanden.
Uvin_Buhallin
23.06.2013, 12:30
Ich auch. Muslime glauben nämlich, dass in der Hölle ihnen glühendes Erz in die Kehlen gegossen wird. :D
Ach es geht gar nicht um die Gemeinsamkeiten oder Unterschiede der Religionen, sondern darum das im Islam die Leute beten wie die Würmer und ihr Gott böse ist, während im Christentum angeblich alles Friede, Freue, Eierkuchen ist. I see what you did there... /bye
Shahirrim
23.06.2013, 12:31
der Server leistet mal wieder Schwerstarbeit:
In den Iraq und Afghanistan ging man nicht um das Evangelium zu bringen, man ging dorthin, um die Segnungen der westlichen Demokratien dorthin zu bringen, die Segnungen der Westlichen Welt, und DAS wird von den Leuten dort als
Vergewaltigung ihrer Religion verstanden.
Einverstanden.
Aber das hat nichts mit dem Christentum zu tun. Eher mit Satanismus gegen den Islam. Das Wort Demokratie habe ich in der Bibel nämlich nicht finden können, und obwohl ich noch nicht ganz durch bin, glaube ich nicht, dass ich es noch lesen werde, wenn ich weiter lese! :D
Stadtknecht
23.06.2013, 12:32
Ich bin mir sicher, auf den Mageninhalt kommt es nach vierzehn Tagen auch nicht mehr an.:crazy:
Vor allem, wenn es in der Bude schön mollig warm war!
Ich auch. Muslime glauben nämlich, dass in der Hölle ihnen glühendes Erz in die Kehlen gegossen wird. :D
Deswegen haben die auch so eine Panik vor der Hölle.
Nun hast du deine Unkenntnis so häufig schon unter Beweis gestellt, warum nicht ein erneues Mal.
Da fällt mir die schöne Geschichte ein:
Dem Neuankömmling in der Hölle wird vom Teufel persönlich das 4 Sterne Restaurant, der Pool, die abendliche Disko gezeigt, dort kannst du Wandern, dort Segeln, er zeigt in die Ferne. und alles kostenlos.
Da sieht der Neue einen Haufen von Menschen in einer Ecke , schreiend, wimmernd, über und über mit Teer begossen.
Aha, denkt der Neue, der Hasenfuß , und auf den fragenden Blick antwortet der Teufel: "Das ist für die Christen, die wollen es so" .
Tantalit
23.06.2013, 12:37
Ach es geht gar nicht um die Gemeinsamkeiten oder Unterschiede der Religionen, sondern darum das im Islam die Leute beten wie die Würmer und ihr Gott böse ist, während im Christentum angeblich alles Friede, Freue, Eierkuchen ist. I see what you did there... /bye
Es geht darum aufzuzeigen in welcher Kultur es den Menschen besser geht bei den Muslimen mit ihrer Steinzeitkultur oder dem freien und selbstbestimmten Leben der Menschen im Westen, mit ihrer vom Christentum geprägten Kultur der Nächstenliebe, du mußt mal an den Sehschlitzen deiner Burka staubwischen dann siehst Du das auch.
Shahirrim
23.06.2013, 12:37
Nun hast du deine Unkenntnis so häufig schon unter Beweis gestellt, warum nicht ein erneues Mal.
...
Warum Unkenntnis? Wenn Salafisten eines gut kennen, dann ist das der Koran und den Islam. Und die beschreiben die Hölle so drastisch, um die Menschen zu bekehren.
Aber ich glaube nicht an die ewig brennende Hölle, nur so nebenbei!
Uvin_Buhallin
23.06.2013, 12:42
Nun hast du deine Unkenntnis so häufig schon unter Beweis gestellt, warum nicht ein erneues Mal.
Da fällt mir die schöne Geschichte ein:
Dem Neuankömmling in der Hölle wird vom Teufel persönlich das 4 Sterne Restaurant, der Pool, die abendliche Disko gezeigt, dort kannst du Wandern, dort Segeln, er zeigt in die Ferne. und alles kostenlos.
Da sieht der Neue einen Haufen von Menschen in einer Ecke , schreiend, wimmernd, über und über mit Teer begossen.
Aha, denkt der Neue, der Hasenfuß , und auf den fragenden Blick antwortet der Teufel: "Das ist für die Christen, die wollen es so" .
Darum gehen die Christen jeden Sonntag in die Kirche und rutschen mit ihren Ärschen auf der Kirchenbank herum. Sie bereiten sich schon mental für die Hölle vor, da ein Leben ohne Sünde ja nicht möglich ist usw.
Ich gehe mal meine Ignorelist erweitern.:D
Shahirrim
23.06.2013, 12:46
Darum gehen die Christen jeden Sonntag in die Kirche und rutschen mit ihren Ärschen auf der Kirchenbank herum. Sie bereiten sich schon mental für die Hölle vor, da ein Leben ohne Sünde ja nicht möglich ist usw.
Ich gehe mal meine Ignorelist erweitern.:D
Tja, was soll man dazu sagen, außer dass da so ziemlich alles falsch dran ist? :D
Tantalit
23.06.2013, 12:50
Darum gehen die Christen jeden Sonntag in die Kirche und rutschen mit ihren Ärschen auf der Kirchenbank herum. Sie bereiten sich schon mental für die Hölle vor, da ein Leben ohne Sünde ja nicht möglich ist usw.
Ich gehe mal meine Ignorelist erweitern.:D
Das tut so gut wie kein Christ mehr, du als Musel kannst das natürlich nicht wissen.
Es gibt keine Hölle, dir muß man aber auch alles sagen.
Shahirrim
23.06.2013, 12:51
...
Es gibt keine Hölle, dir muß man aber auch alles sagen.
So ist es! Jedenfalls nicht so eine mit ewig brennendem Feuer, so ist sie nur im Katholizismus definiert.
Du brauchst dir ja keine Sorgen machen, der Imam hat in weiser voraussicht deine Seele vor diesen Katholischen Kinderfickersekte gerettet und dich damit von diesem selbsternannten Vertreter Gottes auf Erden erlöst, in dem du ganz "unfreiwillig" zum Islam konvertieren durftest... da gibt es kein zurück du glücklicher. :haha: :hd:
Lieber Gott! Hör auf mit dem Segen!
:beten:
Ich freu mich auf den Tag an dem ihr aus Deutschland verjagt werdet.
Ich hoffe daß Du viiieeel Zeit hast!
In unserer Gegend haben sich schon ganz andere Paselacken bei den Versuchen, uns Eingeborenen zu verjagen, die Zähne ausgebissen!
:ja:
oppa machte sich darum zum Affe, weil er schrieb, dass Muslime religionslos wären.
Sie sind auch nicht gottlos. Sie haben den gleichen Gott wie die Christen, und die Juden, gebrauchen hierfür nur einen anderen Namen. Und alle 3 sind verwandte Religionen, die Religionen der Bücher " Din al kitab"
Es ist der gleiche Gott, der aus dem Ursprung des fruchtbaren Halbmondes als "höheres Wesen" entstand, ich allerdings befürchte, dass dieser Hinweis euren Intellekt überfordert.
Soll Dir der Affe (nochmal weil Du es beim ersten mal nicht verstanden hast) gaaanz laaaangsam erklären, was er in dem Kommentar, den Du nicht verstanden hast, geschrieben hat?
:haha:
Reilinger
24.06.2013, 10:19
na z.B. in Irland, oder gegen den Irak, mit Lügen, oder gegen Afghanistan. Busch verplapperte sich, als er spontan von einem Kreuzzug sprach.
ersetzt du den Begriff religiös durch weltanschaulich, da fallen mir noch ne ganze Menge mehr Kriege ein.
Natürlich ist der Irlandkonflikt kein rein religiöser Konflikt, sondern auch ein nationalistisch-ethnischer Konflikt. Lernt man das heute nicht mehr in der Schule? Er ist gekennzeichnet durch das feindliche aufeinandertreffen englisch- und schottischstämmiger Protestanten, die eine Anbindung an die britische Monarchie vertreten und der irisch-katholischen Stammbevölkerung, die sich gegen die Okkupation ihres Territoriums stellte. Der religiöse Anteil dieses Konfliktes ist de facto marginal, weshalb er auch keine Auswirkung auf das katholisch-protestantische Verhältnis im Allgemeinen hatte und sich die großen Kirchen - zurecht- davon distanziert haben. Kein spanischer Katholik wäre je auf die Idee gekommen, nach Nordirland zu gehen um dort gegen die ungläubigen Protestanten zu kämpfen, weil es nie wirklich um die religiöse Komponente, sondern stets um die nationalistisch-ethnische ging. Wären beide Volksgruppen katholisch oder evangelisch gewesen, der Konflikt hätte trotzdem stattgefunden, weil es um Okkupation, Landnahme und Fremdbestimmung ging. Aber wenn du das alles ausblenden, und Nordirland als innerchristlichen Religionskrieg sehen möchtest, dann will ich dir diese Illusion nicht nehmen. Sie zeugt aber nur von tiefgehender Ahnungslosigkeit.
Irak und Afghanistan als christlich-missionarisch motivierte Religionskriege zu bezeichnen ist dagegen schon unerhört dreist. Wer so etwas behauptet, disqualifiziert sich als Diskussionspartner. Woher hat man so ein irres Bild? Moschee? Koranschule??
Was weltanschauliche Kriege angeht, haben die in dieser Diskussion auch nichts verloren, denn es geht ausschließlich um die Motivationen der monotheistischen Religionen. Also, bitte keine faden Ablenkungsmanöver.
Wir haben also - mit Hängen und Würgen - einen teilreligiösen innerchristlichen Konflikt herausgearbeitet, der seit den 60er Jahren etwa 4000 Menschenleben gefordert hat. Ziemlich dünn bislang. Um da einen islamisch motivierten Religionskrieg dagegenzusetzen, muß ich nicht mal recherchieren, das mache ich aus dem Handgelenk. Nigeria. Ich glaube, die schaffen 4000 tote Christen lässig in ein paar Monaten. Hier mal 150 Leichen in einem Brunnen, dort mal 300 Zerhackte oder lebendig verbrannte Christen in einem Dorf. Da kommt schon was zusammen. Also, wenn du mich von meuchelnden, mordbrennenden Christenhorden im göttlichen Auftrag überzeugen willst, mußt du schon ein bißchen mehr bieten als nur Nordirland...
Moin, Tantalit!
Das tut so gut wie kein Christ mehr, du als Musel kannst das natürlich nicht wissen.
Es gibt keine Hölle, dir muß man aber auch alles sagen.
Ich muß Dir heftig widersprechen!
Es gibt eine Hölle - und zwar die Hölle der Unwissenheit. Wenn da eine Bevölkerungsgruppe ganz besonders hervorsticht, dann sind es die Osmanen. In der Schule meistens überfordert, an den Universitäten mehrheitlich nicht zugangsfähig, von der Persönlichgkeitsstruktur zumeist unterentwickelt.
Hätten sich die Muselmanen mal die Mühe gemacht, die Begriffe "Hölle" und den jüdisch-aramäischen Ursprung "Dschehenna", was nichts anderes bedeutet, als der "Ort wo das Feuer brennt", näher zu beleuchten, hätten sie festgestellt, daß man in den christlichen Urschriften damit nicht eine psychisch-physische "Hölle" der dauerhaften Verdammnis meinte, sondern - auf gut deutsch - die Müllkippe Jerusalems, auf der zur Verbrennung schlecht vergänglichen Abfalls Schwefel-Feuer unterhalten wurden.
Sünder und Verbrecher wurden dort (nach der Hinrichtung) schändlich verbrannt und nicht ehrenvoll bestattet.
Wenn Luther dann die Übersetzung etwas fehlerhaft vornahm, ist ihm das nicht vorzuwerfen, numal er noch sehr jung war.
Unseren muselmanischen Kulturbereicherern muß man aber vorwerfen können, daß sie bei völliger Kenntnislosigkeit der Schriften des Christentums dieses in ihrer Unkenntnis pauschal diskreditieren.
Mit christlichem Gruß,
KuK
Aloisius
24.06.2013, 11:11
So ist das. Stirbt jemand, geht das direkt über das örtliche Standesamt und über das nächsliegende Krematorium und die Person wird dort vor Ort bestattet.
Selbst wenn sie ganz woanders wohnte. Wohnt jemand in Hamburg, reist nach Potsdam und stirbt dort, wird er in Potsdam bestattet, wenn niemand zahlt und der Staat einspringen muss.
In der Regel Feuerbestattung, also Verbrennung und kleines, billiges Urnengrab. Das sollte man wissen, auch als Moslem.
Ist wohl so. Aber nach Muselrecht muss eine Leiche am dritten Tag beerdigt werden, und nicht erst, wenn sie ranzig ist. Warum haben sich die Musel die ganze Zeit nicht um die Tote gekümmert? Wo waren die Koftuchfrauen? Angst????
Natürlich ist der Irlandkonflikt kein rein religiöser Konflikt, sondern auch ein nationalistisch-ethnischer Konflikt. Lernt man das heute nicht mehr in der Schule? Er ist gekennzeichnet durch das feindliche aufeinandertreffen englisch- und schottischstämmiger Protestanten, die eine Anbindung an die britische Monarchie vertreten und der irisch-katholischen Stammbevölkerung, die sich gegen die Okkupation ihres Territoriums stellte. Der religiöse Anteil dieses Konfliktes ist de facto marginal, weshalb er auch keine Auswirkung auf das katholisch-protestantische Verhältnis im Allgemeinen hatte und sich die großen Kirchen - zurecht- davon distanziert haben. Kein spanischer Katholik wäre je auf die Idee gekommen, nach Nordirland zu gehen um dort gegen die ungläubigen Protestanten zu kämpfen, weil es nie wirklich um die religiöse Komponente, sondern stets um die nationalistisch-ethnische ging. Wären beide Volksgruppen katholisch oder evangelisch gewesen, der Konflikt hätte trotzdem stattgefunden, weil es um Okkupation, Landnahme und Fremdbestimmung ging. Aber wenn du das alles ausblenden, und Nordirland als innerchristlichen Religionskrieg sehen möchtest, dann will ich dir diese Illusion nicht nehmen. Sie zeugt aber nur von tiefgehender Ahnungslosigkeit.
Irak und Afghanistan als christlich-missionarisch motivierte Religionskriege zu bezeichnen ist dagegen schon unerhört dreist. Wer so etwas behauptet, disqualifiziert sich als Diskussionspartner. Woher hat man so ein irres Bild? Moschee? Koranschule??
Was weltanschauliche Kriege angeht, haben die in dieser Diskussion auch nichts verloren, denn es geht ausschließlich um die Motivationen der monotheistischen Religionen. Also, bitte keine faden Ablenkungsmanöver.
Wir haben also - mit Hängen und Würgen - einen teilreligiösen innerchristlichen Konflikt herausgearbeitet, der seit den 60er Jahren etwa 4000 Menschenleben gefordert hat. Ziemlich dünn bislang. Um da einen islamisch motivierten Religionskrieg dagegenzusetzen, muß ich nicht mal recherchieren, das mache ich aus dem Handgelenk. Nigeria. Ich glaube, die schaffen 4000 tote Christen lässig in ein paar Monaten. Hier mal 150 Leichen in einem Brunnen, dort mal 300 Zerhackte oder lebendig verbrannte Christen in einem Dorf. Da kommt schon was zusammen. Also, wenn du mich von meuchelnden, mordbrennenden Christenhorden im göttlichen Auftrag überzeugen willst, mußt du schon ein bißchen mehr bieten als nur Nordirland...
Quatsch Reilinger, du diskreditierst dich doch selber mit Artikeln dieser Art, wenn du als Quelle für die militärische Einflussnahme im Iraq und Afghansistan eine Moschee oder Koran-schule unterstellst. Jeder benutzt eben das ihm intellektuell zur Verfügung stehende Argumentationsschema.
Es mag ja sein, dass hinter den Kriegen des Westens gegen die. o.g. Länder ein guter Wille steht, aber will die Bevölkerung die Segnungen des Westens ?
Es geht bei diesen Ländern dann um genau das, was du langatmig für Irland als Erklärung anführst: Fremdbestimmung, hier nicht intern sondern extern.
So wie kein spanischer Katolik auf die Idee gekommen ist, die Protestanten in Irland zu bekämpfen so hätten auch kein US-Amerikaner auf die Idee kommen sollen, einen muslimischen Afghanen oder Iraki zu bekämpfen, was erdreistet sich eigentlich der Westen darüber zu befinden, welche Regierungs- Sozialform dort ist.bzw, zu sein hat.
Wurde der Westen ins Land gerufen ? Vergleich es mit 1968 in der CSSR, wurden da die Rote Armee ins Land gerufen ?
Natürlich ist jener „Kreuzzug“ von dem Busch sprach, religiös motiviert, .
Ginge es wirklich um den Kampf gegen muslimische Terroristen, so wären nicht der Iraq oder Afghanistan das Ziel sondern arabia saudite und auch nicht Liebien (so würde es nämlich richtig geschrieben werden)
Wir haben auch keinen islamisch motivierten Religionskrieg, wie du hier stikum unterschieben willst.
Es gibt Länder, in denen Christen von Muslimen ermordet werden, deine doch recht süffisante Beschreibung ...“hier mal …. und dann dort mal.....zeigt dich nicht als mitfühlenden Menschen, das ist aber per se kein Religionskrieg von Muslimen gegen Christen
Es gibt Muslime, die Anschläge gegen Institutionen im eigenen Land verüben., das ist aber kein Religionskrieg .
Es gibt aber etwas anderes: Araber, Muslime stehen heute vielfach unter Generalverdacht. Und das ist im wesentlichen religiös zu erklären. Die Reaktion der Verketzerten dann wie der Schall aus dem Wald in den hineingerufen wurde.
Vielleicht solltest du dich doch etwas mehr mit der Geschichte des „Krieges von Christen gegen Muslime „ auseinander setzen,
Deine Argumentation ist aber auch aus einem anderen Grund durchsichtig, dir geht es nicht um eine Aufklärung sondern du willst Muslime per se als eine Horde Mordender darstellen.
Also ich verstehe die Aufregung nicht.
Was könnten wir denen anbieten?
Klar doch, einen Platz, wahlweise eine Straße nach dem Namen der Dame umtaufen. Nicht zu vergessen die reichliche Entschädigung für die Phantomschmerzen der Hinterbliebenen, ich nehme an so um die Hunderttausen pro Familienmitglied dürften angemssen sein.
Na also geht doch!
Nächster Fall.
Man muß sich da ja fast fremdschämen für das Arschgekrieche der Verwaltung.
Was für ein Land!
Nö, das hat der Westen vernichtet.
Mit der Abschaffung des Kalifats durch die neu gegründete türkische Republik 1924 wurde die Kalifat-Kampagne obsolet. Mit der Kalifat-Kampagne war die Muslimliga vorübergehend aus dem politischen Vordergrund verdrängt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kalifat-Kampagne
Schon klar...
Shahirrim
24.06.2013, 14:52
Mit der Abschaffung des Kalifats durch die neu gegründete türkische Republik 1924 wurde die Kalifat-Kampagne obsolet. Mit der Kalifat-Kampagne war die Muslimliga vorübergehend aus dem politischen Vordergrund verdrängt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kalifat-Kampagne
Schon klar...
Man hat da noch 5 Jahre dem Reich nachgetrauert und sich der Fakten verweigert. Und ohne Atatürk, den ich als ziemlichen Realisten einschätze, würde würdet ihr heute noch de jure ein Kalifat sein.
Das Problem ist, daß der Bürgermeister vor den Türken winselnd um Entschuldigung gebettelt hat, anstatt auf die Fakten und die Gesetze hinzuweisen und ansonsten den türk. Konsul aus dem Rathaus zu werfen.
Die Angehörigen der Toten, haben sich nicht mehr gemeldet, als es um die Bestattung ging...! Der Bürgermeister hat zugestimmt, zukünftig in derartigen Fällen das türkische Konsulat zu benachrichtigen...! Folglich übernimmt das türkische Konsulat den "Papierkrieg", die Bestattung und somit die ganzen Kosten der in Deutschland verstorbenen Türken; wenn sich -wie hier in diesem Fall-die Angehörigen vermutlich davor drücken wollen...!!!
Das erspart "uns" doch eine Menge Arbeit und Geld...!:D
Wo liegt das Problem...???
Wann verschwindet das K anakenpack endlich aus Deutschland?
Wenn sie hier nicht mehr durch Kindergeld, Hartz IV, und ähnliche Sozialleistungen alimentiert werden; ohne jemals dafür gearbeitet zu haben...!!!
Reilinger
25.06.2013, 10:48
Och glaube mir es gab und gibt genug Christen, die uns weiß machen wollen das die ständige Angst vor Gott und seinen Strafen völlig in Ordnung ist. Genauso wie im Islam die liebe zum liebenden Gott die wichtigste Glaubensstütze ist und nicht die Angst vor dem Gott.
Gott ist in allen monotheistischen Religionen das Sinnbild für "Zuckerbrot und Peitsche". Im Islam und im Christentum und Judentum hat er die selben Eigenschaften und Charakterzüge. Daher kann man den Islam mit dem Christentum sehr wohl vergleichen. Man sollte nicht vergessen das der Islam nicht sowas wie "Das Anti- oder Gegenchristentum" ist. Es ist eine monotheistische Erlösungsreligion und deshalb dem Christentum sehr ähnlich.
Entweder du hast das Studienfach Taqiyya belegt, oder herzlich wenig Ahnung von der islamischen Pflichtenlehre. Der Islam kennt keine Spiritualität, sondern basiert ausschließlich auf strengen Regeln, die genau vorschreiben, wie sich der Gläubige zu verhalten (unterwerfen) hat, um in den Augen seines Gottes Gefallen zu erheischen. Weicht er nur minimal von diesen Regeln ab, drohen die schlimmsten Strafen. Ein persönliches Gebet, wie es bei Christen ganz normal ist, hat im Islam keinerlei Berechtigung. Da sind die Worte, die Gesten, die Zeiten und jeder Furz bis ins kleinste Detail vorgeschrieben. Wirf allein mal einen Blick auf die laaaaaaaange Liste der Dinge, die ein Gebet im Islam "ungültig" machen. Bizarr schon die Vorstellung, ein Gebet könne irgendwie ungültig sein, aber so ist das halt bei einer Lehre, die auf Angst und Strafe gegründet ist. Hier von der "Liebe zum liebenden Gott" zu faseln zeugt entweder von völliger Ahnungslosigkeit oder frecher Verlogenheit. Such dir das Passende aus.
Ich hatte in meinem Leben genug mit Christen zu tun, auch solchen, die mir mit ihrer Frömmigkeit mächtig auf die Nerven gegangen sind. Aber in Angst vor Gott oder Jesus leben diese Menschen mal ganz sicher nicht. Wer das behauptet, dem fehlt mehr als nur als nur ein Gros Schrauben in der Denkeinheit.
Was das Gebet ungültig macht
1) Sprechen während des Gebetes (Bewusst, unbewusst, durch Irrtum und schlafend).
2) Das Gebet welches der menschlichen Rede ähnelt (O Herr! Lass mich so und so bekleiden, so und so essen oder mache diese Frau die meine u.ä.)
3) Jemanden zu begrüßen oder den Gruß zu empfangen. Wenn man den Gruß mit einem Zeichen durch Kopfbewegung, Hand oder Fingerzeichen annimmt wird das Gebet gültig aber es ist verpönt.
4) Während des Gebetes zu versuchen etwas zu machen.
5) Die Brust der Gebetsrichtung abzuwenden.
6) essen oder trinken
7)Etwas der in der Größe einer Kichererbse der zwischen den Zähnen übrig geblieben ist zu schlucken.
8) Kaugummi oder etwas anderes im Mund zu kauen.
9) obwohl man nicht zu husten braucht, versuchen zu husten, Wenn man aber wegen einer Beschwerde hustet wird das Gebet gültig. Oder um den Schleim zu beseitigen der beim rezitieren stört. Um den Fehler des Imams zu verbessern oder um es zu erwähnen das man betet zu husten macht das Gebet gültig.
9) Etwas zu blasen
10) stöhnen
11) Wegen etwas Weltlichem zu weinen bis die Augen tränen
13) Wenn man einen anderen Betenden “vele ddalin” sagen hört und “Amin” sagt wird das Gebet ungültig.
14) Jemanden mit einem Vers zu antworten.
15) Wasser zu sehen, wenn man mit der Sandwaschung betet.
16) Wenn die Zeit der Befeuchtung während des Gebetes abläuft.
17) Wenn der Überstrumpf ausgezogen wird.
18) Jemand die Verbeugung und die Niederwerfung mit Andeutung macht, sich während des Gebetes so unwohl fühlt, dass er in der Lage ist diese zu verrichten.
19)Wenn während des Morgengebetes die Sonne scheint.
20) Wenn das Hemmnis des Betenden vorüber ist.
21) Ohnmächtig werden und den Verstand verlieren.
22) Wenn bei der Gemeinschaftsgebet ein Mädchen oder eine Frau, die die Pubertät erreicht hat vor den Männern oder neben ihnen das Gebet verrichtet und folgenden Voraussetzungen gegeben sind:
a) der Betende ist ein Erwachsener,
b) Mann und Frau sind beide im Gebet,
c) Es handelt sich um ein Gebet mit Verbeugung und Niederwerfung,
d) Mann und Frau verrichten beide das gleiche Gebet,
e) Beide befinden sich ohne einen Vorhang in dem gleichen Raum,
f) Der Imam fasst seinen Vorsatz zum Gebet auch für die Frau,
g) Die Situation hält über eine Einheit an. Wenn die oben genannten Voraussetzungen vorhanden sind werden auch die Gebete der Männer ungültig
23) Während eines Gebetes, für ein anderes Gebet Takbir zu rezitieren.
24) Das ein Körperteil, der beim Gebet bedeckt sein muss, über eine Untereinheit hinaus frei bliebt.
25) Die Verse aus der Koranschrift zu lesen.
26) Dem Vorbeter vorauseilen.
30) Den Koran so zu rezitieren, dass dabei die Bedeutung verändert wird. Wenn der Koran absichtlich falsch gelesen wird und damit die Bedeutung verändert, wird das Gebet ungültig. Wenn ein Versehen vorliegt gilt:
a) Wenn der Fehler, bei den Vokalisierungszeichen ist, und die Bedeutung ändert ist das Gebet trotzdem gültig. Auch wenn man bei der Rezitation, die stellen die man verlängern muss, verkürzt und die stellen die man verkürzen muss verlängert oder an den Stellen wo man Lautverdopplung machen muss es nicht macht; Bei allen von diesem wird das Gebet gültig.
b) Auch wenn man an den Stellen, wo man ein Halt machen muss vorbeiliest oder an den Stellen wo man kein Halt nehmen darf, Halt nimmt und wenn auch dabei sich die Bedeutung verändert, wird das Gebet gültig. Denn es fällt für das Volk schwer, sich nach diesen Regeln zu halten.
c) Sollte man statt eines Buchstaben einen anderen lesen, jedoch aber die Bedeutung sich nicht verändert, wird das Gebet wieder gültig. Wenn wegen der Veränderung des Buchstaben, die Bedeutung sich nicht ändert aber dieses Wort im Koran vorkommt, wird das Gebet nach Imam Azam und Imam Mohammed gültig. Jedoch nach Imam Abu Yusuf wird es ungültig. Sollte aber mit Veränderung der Buchstaben auch die Bedeutung sich verändern und dieses aber nicht im Koran vorhanden ist, wird das Gebet ungültig.
Eigentlich könnte man diesen geballten Irrsinn komplett fetten, aber besonders interessant finde ich, daß alles, was irgendwie menschlich ist, das Gebet zu diesem Allah sofort ungültig macht. Sogar, wenn man weint - was ja bei verzweifelten Menschen schon mal vorkommen soll. Dafür braucht man einen Gott? Nee, wirklich nicht...
feuermax2
02.07.2013, 11:09
@reilinger - danke für die Aufklärung. Müsste nur stärker verbreitet werden.
Das ganze ist wieder nur eine Wichtigtuerei vom türkischen Konsulat.
Was sollte die deutschen Behörden denn machen, wenn sich keine
Angehörigen meldeten, um die Bestattung zu bezahlen?
Es ist gesetztlich vorgeschrieben, dass ein Armengrab mit den günstigsten
Mitteln realisiert werden muss. Und die Verbrennung ist nun mal das günstigste
Mittel. Alles andere wäre Betrug am Steuerzahler gewesen.
JensVandeBeek
02.07.2013, 12:09
Nicht man die Toten werden in Ruhe gelassen !!!
Hier wird ein Tote die irrtümlich verbrannt wurde, zwei Mal missbraucht.
Einige hier (und wie üblich die PIssnelken) missbraucht sie eindeutig als Hetzmittel und beweist ihren üblichen „Niveau“.
Die Muslime bzw. Türken; regen sich künstlich auf und missbrauchen sie ebenfalls für eigene propagandistische Zwecke.
Die arme Frau wurde nicht absichtlich verbrannt, somit ist ihrer Seele gegenüber lieben Gott/Allah völlig „rein“. Sie hat nichts verloren.
Ein diskreter Hinweis der Muslime/Türken an die zuständigen Stellen hätte ausgereicht um weitere ähnliche Fälle zu unterbinden. Man muss nicht daraus großer Sache machen.
PS : In Deutschland passiert sehr oft, dass alleinlebende Menschen die gestorben sind, nach Tagen, Wochen sogar Monate später endeckt werden !
Cinnamon
03.07.2013, 14:05
Man weiß nicht ob man lachen oder weinen soll.
Da stirbt in Waiblingen eine Türkin allein und einsam, liegt zwei Wochen in ihrer Wohnung bevor die Angehörigen sie finden und als es um die Beisetzung geht ist von denselbigen nichts mehr zu sehen und zu hören.
Also musste die Stadt Waiblingen handeln und die Dame wurde eben nach dem Gesetz feuerbestattet.
Aber jetzt ..... große Aufregung!!
Moslems dürfen nämlich nicht feuerbestattet werden.
Eine Tragödie!!
Aber bitte lest selber.:lesen:
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-1-Kopie.jpg
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/06/T%C3%BCrkei-geg.-Feuerbest.-St.-Nr.-20.6.13-Seite-17copy.jpg
Der Waiblinger Bürgermeister ist offenbar wie ein raketenbetriebenes Zäpfchen durch den gesamten Darm des türkischen Generalkonsuls gerauscht.
Nicht zu fassen wie die Behörden und der Bürgermeister sich vorführen liessen und wie fix über das hingehaltene Stöckchen gesprungen wurde. :wand:
Eine Information des Generalkonsulats ist laut dem Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen nur bei ausländischen Staatsangehörigen erforderlich, nicht bei Personen, die ausländischer Herkunft sind. Sofern die Frau also nicht als türkische Staatsbürgerin eingetragen war, war das türkische Konsulat auch nicht zu informieren.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.