Multi-Kulti und deren gruene Interpretation

[Bruddler]

Ich war am vergangenen Samstag zu einer Familienfeier eingeladen, was ich aber nicht wusste, war die Tatsache, dass ein Ehepaar, das sich unter den Geladenen befand, sehr stark "grün" orientiert ist...
Der Ehemann von meiner Cousine stammt aus dem nahen Elsass und arbeitet bzw. wohnt bereits seit ca. vierzig Jahren in Ba-Wü. Als Angehöriger des THW ist er auch oftmals im fernen Ausland tätig und lernt auf diesem Weg Land & Leute kennen. Die Tochter des Ehepaares ist Lehrerin, der Sohn studiert in Kiel und ist nebenbei grüner Stadtrat.
Das "Gespräch" begann damit, dass man mir (voller Stolz) einen kleinen Wahlkampf-Flyer des nichtanwesenden Sohnes zeigte...
Ich gab zu verstehen, dass ich von den Grünen und deren wahren Ziele nicht allzuviel halte, was natürlich blankes Entsetzen bei meinen Gesprächspartnern hervorrief.
Besagter Sohn war seit zig Jahren mit einer Thailänderin liiert und ist derzeit mit mit einer Dame aus Tansania verbandelt.
Meine Bedenken, dass ich einer grenzenlosen Mu-Ku ablehnend gegenüberstehe, wollte man nicht gelten lassen, mit folg. "Begründung":
Als Beispiel nannte man die Hunde und dass gerade die "Gen-Vielfalt" mit dazu beitraegt, dass Hunde immer edler und schlauer werden, mit anderen Worten, weg von der Reinrassigkeit....
Ich gab zu verstehen, dass bei Menschen ein kulturell-religiöses Durcheinander nicht unbedingt von Vorteil sein muss, zumal ein tolerantes Nebeneinander von bestimmten Kultur- und Religionskreisen nicht angestrebt und stattdessen eine Dominanz zum Ziel gesetzt wird.
Antwort: Es wären lediglich die Extremisten (Islamisten / Salafisten) die gegen eine friedliche Koexistenz ankämpften...
Dass m.E. der Islam für unseren westlich, christlich geprägten Kulturkreis eher schädlich als nützlich ist, ließ man nicht gelten und schwupps wurde ich zum "Ausländerfeind" abgestempelt.
Mein Einwand, dass ich nichts gegen die bei uns lebenden Europäer (Spanier, Italiener, Franzosen usw.) habe, überhörte man geflissentlich...

Was haltet Ihr von der grünen Interpretation von Multi-Kulti ?

[Apollyon]

Die Argumentationen deiner Verwandten ist für mich nicht Nachvollziehbar, im Mulikulturalismus geht es nicht um vermischung sondern um eine friedliche Koexistenz unterschiedlicher Kulturen, darum verstehe ich das Beispiel und die vermischungsargumentation mit dem Hund nicht.

Es gibt auch genug Gegenbeispiele aus der Natur warum nicht jeder Tierart in jedes ökologische System passt, hier hättest du die Aga-Kröte als Beispiel nennen können.

[Bruddler]

Die Argumentationen deiner Verwandten ist für mich nicht Nachvollziehbar, im Mulikulturalismus geht es nicht um vermischung sondern um eine friedliche Koexistenz unterschiedlicher Kulturen, darum verstehe ich das Beispiel und die vermischungsargumentation mit dem Hund nicht.

Es gibt auch genug Gegenbeispiele aus der Natur warum nicht jeder Tierart in jedes ökologische System passt, hier hättest du die Aga-Kröte als Beispiel nennen können.

Als Beispiel nannte ich die Tatsache, dass ein intelligenter Gärtner wohl kaum alle Pflanzenarten wahllos in ein und demselben Beet unterbringen (anpflanzen) würde...

[Deutschmann]

Als Beispiel nannte ich die Tatsache, dass ein intelligenter Gärtner wohl kaum alle Pflanzenarten wahllos in ein und demselben Beet unterbringen (anpflanzen) würde...

Solche Argumente zählen für die nicht. Zur Not wird passend gemacht was nicht passt. Und wenn die einen Pflanzen wuchern oder eingehen, sind die anderen Pflanzen Schuld. Wegen ihrem aggressiven Geruch oder so. Irgendwas fällt den Spinnern immer als Ausrede ein.

[Branka]

Was haltet Ihr von der grünen Interpretation von Multi-Kulti ?

Garnix!!

Die schlimmste Partei auf diesem Planeten, wenn man sich auch die Deutschlandfeindlichen Zitate durchliest:
Grüne hassen Ihre eigenen Wähler.... http://www.novayo.de/politik/deutschland/001722-gruene-hassen-ihre-eigenen-waehler.html

Zudem noch dieses Pädophilen-Schwein Cohn Bendit, unfassbar wer so eine Scheisspartei auch nur in Erwägung zieht zu wählen!



Jürgen Trittin, gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 18.09.2010:
Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.
Jürgen Trittin während seiner Zeit als Bundesumweltminister im Kabinett Schröder gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 02.01.2005:
Noch nie habe ich die deutsche Nationalhymne mitgesungen und ich werde es als Minister auch nicht tun.
Cem Özdemir, Vorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen, in dem Artikel „Scharfe Kritik von Özdemir an Sarrazin“ (http://www.sabah.de/de/scharfe-kritik-von-ozdemir-an-sarrazin.html) (sabah.de):
Das Problem ist nicht Sarrazin selbst als Person sondern der gleich gesinnte Bevölkerungsanteil in Deutschland.
Cem Özdemir, Vorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen, auf einem Parteitag 1998 in Bonn-Bad Godesberg:
Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!
Claudia Roth, Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen, in ihrer Wunschvision über den Tag der Deutschen Einheit, Welt am Sonntag vom 06.02.2005:
Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in einem Meer aus roten Türkenflaggen und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen.
Claudia Roth, Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen,
Es gibt keine Deutschen, nur Nicht-Migranten!
Claudia Roth, Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen,
Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht!
Joschka Fischer, ehemaliger Linksextremist und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Schröder:
Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen.
Joschka Fischer, ehemaliger Linksextremist und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Schröder, in seinem Buch „Risiko Deutschland“:
Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.
Sieglinde Frieß, ehemalige Parlamentarierin von Bündnis 90/Die Grünen, vor dem Deutschen Bundestag:
Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.
Nargess Eskandari-Grünberg, Kommunalpolitikerin von Bündnis 90/Die Grünen, gegenüber der Frankfurter Rundschau vom 13.11.2007:
Migration ist in Frankfurt eine Tatsache. Wenn Ihnen das nicht passt, müssen Sie woanders hinziehen

[Efna]

Als Beispiel nannte ich die Tatsache, dass ein intelligenter Gärtner wohl kaum alle Pflanzenarten wahllos in ein und demselben Beet unterbringen (anpflanzen) würde...

Es sei den er will einen Naturnahen Garten....

[Bruddler]

Solche Argumente zählen für die nicht. Zur Not wird passend gemacht was nicht passt. Und wenn die einen Pflanzen wuchern oder eingehen, sind die anderen Pflanzen Schuld. Wegen ihrem aggressiven Geruch oder so. Irgendwas fällt den Spinnern immer als Ausrede ein.

Schon bald bemerkte ich, dass die "Argumente" meines gutmenschlichen Gesprächspartners aus der grünen Klamottenkiste stammten. Nein, von seinem ideologisch, friedlichen "Weltbild" wollte er sich nicht abbringen lassen, denn nach seiner Meinung, sind es nur die paar wenigen Extremisten, die den kulturell-religiösen "Weltfrieden" gefärden...

[Bruddler]

Es sei den er will einen Naturnahen Garten....

auf engstem Raum, ob das wohl gutgeht ?

[Bruddler]

Garnix!!

Die schlimmste Partei auf diesem Planeten, wenn man sich auch die Deutschlandfeindlichen Zitate durchliest:
Grüne hassen Ihre eigenen Wähler.... http://www.novayo.de/politik/deutschland/001722-gruene-hassen-ihre-eigenen-waehler.html

Zudem noch dieses Pädophilen-Schwein Cohn Bendit, unfassbar wer so eine Scheisspartei auch nur in Erwägung zieht zu wählen!


Jürgen Trittin, gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 18.09.2010:
Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.
Jürgen Trittin während seiner Zeit als Bundesumweltminister im Kabinett Schröder gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 02.01.2005:
Noch nie habe ich die deutsche Nationalhymne mitgesungen und ich werde es als Minister auch nicht tun.
Cem Özdemir, Vorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen, in dem Artikel „Scharfe Kritik von Özdemir an Sarrazin“ (sabah.de):
Das Problem ist nicht Sarrazin selbst als Person sondern der gleich gesinnte Bevölkerungsanteil in Deutschland.
Cem Özdemir, Vorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen, auf einem Parteitag 1998 in Bonn-Bad Godesberg:
Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!
Claudia Roth, Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen, in ihrer Wunschvision über den Tag der Deutschen Einheit, Welt am Sonntag vom 06.02.2005:
Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in einem Meer aus roten Türkenflaggen und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen.
Claudia Roth, Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen,
Es gibt keine Deutschen, nur Nicht-Migranten!
Claudia Roth, Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen,
Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht!
Joschka Fischer, ehemaliger Linksextremist und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Schröder:
Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen.
Joschka Fischer, ehemaliger Linksextremist und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Schröder, in seinem Buch „Risiko Deutschland“:
Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.
Sieglinde Frieß, ehemalige Parlamentarierin von Bündnis 90/Die Grünen, vor dem Deutschen Bundestag:
Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.
Nargess Eskandari-Grünberg, Kommunalpolitikerin von Bündnis 90/Die Grünen, gegenüber der Frankfurter Rundschau vom 13.11.2007:
Migration ist in Frankfurt eine Tatsache. Wenn Ihnen das nicht passt, müssen Sie woanders hinziehen




Jeder grüne Gesprächspartner würde diese o.gez. Zitate als "Fälschung" darstellen und Dich der Lüge bezichtigen...

[Tantalit]

Schon bald bemerkte ich, dass die "Argumente" meines gutmenschlichen Gesprächspartners aus der grünen Klamottenkiste stammten. Nein, von seinem ideologisch, friedlichen "Weltbild" wollte er sich nicht abbringen lassen, denn nach seiner Meinung, sind es nur die paar wenigen Extremisten, die den kulturell-religiösen "Weltfrieden" gefärden...

Wenn man Menschen mit Tieren vergleicht ist das Thema für mich eh schon erledigt dann eskaliere ich sofort und da 5% einer Gruppe reichen um alle anderen zu beeinflussen und zu radikalisieren habe ich da keine große Hoffnung das das gut ausgeht..

Wenn in Deutschland ein Bürgerkrieg ausbricht werden bestimmt nicht die ganzen "integrierten" Muslime da neben stehen und zugucken wie sich ihre Salafisten Homies austoben sondern einfach mitmachen alles andere wäre eine für mich nicht vorstellbare Ausnahme.

Da die Regierung den deutschen Bürger eh sofort im Sich läßt wüßte ich auch nicht warum sie sich zurückhalten sollten wenn der Tisch reichlich gedeckt ist und keine Strafe winkt.

[KuK]

Moin, werter Bruddler!

Als erstes möchte ich Dir gratulieren, Dich von Deiner "Ein-Satz-Politik" abgewendet zu haben, weil man dann meist besser versteht, was der Beitrageinsteller möchte.

Deine Verwandtschaft scheint - genau wie bei mir die Tochter meiner Ex-Frau (ebenfalls Lehrerin in Essen) in einem Elfenbein-Turm zu wohnen, der den Charakter einer "beschützenden Werkstätte" hat. Besoldungsgruppe A12/A13 als Studienrätin enthebt von einigen Sorgen und macht einen Lebensstil möglich, der niemals von Mangel geprägt sein kann.
Solche Versorgungslage macht es möglich, über alle möglichen "Spintisierereien" nachzudenken und diese dann auch zu "kultivieren", wie Friedrich Engels als Fabrikanten-Sohn in Wuppertal oder Karl Marx in Trier.

Lehrer - und in 78% aller Fälle - Lehrerinnen, sind da eine spezielle Spezies, weil sie nämlich schon alles wissen - und vor allem "besserwissen", als der "ungebildete Mob", über dem sie "natürlich" haushoch thronen. Die Steigerungsform ist "grüner Lehrer", politisch-korrekt, "natürlich" links-sozialistisch wählend, Multi-Kulti-Protagonist, aber häufig Raucher und Rotweinliebhaber, fast immer aber Genderist/-in.
Kfz-technisch darf es aber schon sehr bequem sein. Manchmal so bequem, daß man es in der Schule besser nicht zeigt und mit dem Mopped/Fahrrad auftaucht oder ÖPNV benutzt.

Die höchste Steigerungsform ist der "grüne Lehrer mit Sendungsbewußtsein/Missionierungsdrang", der jegliche Meinungsabweichung von seinem "Erkenntnisstand" als 'pure Blasphemie' abtut und deshalb "natürlich" fremde Meinungen nicht zulassen kann, da sie seinem "Lebensplan" zuwiderlaufen.

Solche Unbotmäßigkeiten müssen gemäß seinem Sendungsbewußtsein mit ALLEN Mitteln unterbunden werden. Dazu gehört auch Diffamierung und Diskreditierung von politischen Gegnern, deren reine Erwähnung beim Lehrer schon Schüttelfrost, Aufhebung der Beiß-Hemmung und unkontrollierte Benutzung der "Nazi-Keule" geboten erscheinen läßt.

Natürlich hat er schon verdrängt, daß der Hersteller seiner "Birkenstock-Sandalen" die Mitarbeiter an den 10 deutschen Standorten auf's übelste mobbt.

Sollten mal die Schüler, die er vermeintlich "fest im Griff" hat, von seiner Meinung einmal abweichen, sind sie natürlich das Produkt "kapitalistischer Umtriebe und Opfer der Wirtschaftswerbung".

... und ja, "Bruddler" ist ein rückständiger, genervter Ewiggestriger von der Alb, der die Segnungen Stuttgarter Ausprägung noch nicht richtig begriffen hat und als "Fremdenhasser" sowieso keine Existenzberechtigung hat.

Werde wach, werter Freund und meide diese Affen...

Mit sarkastischem Gruß,

KuK

[Bruddler]

Moin, werter Bruddler!

Als erstes möchte ich Dir gratulieren, Dich von Deiner "Ein-Satz-Politik" abgewendet zu haben, weil man dann meist besser versteht, was der Beitrageinsteller möchte.

Deine Verwandtschaft scheint - genau wie bei mir die Tochter meiner Ex-Frau (ebenfalls Lehrerin in Essen) in einem Elfenbein-Turm zu wohnen, der den Charakter einer "beschützenden Werkstätte" hat. Besoldungsgruppe A12/A13 als Studienrätin enthebt von einigen Sorgen und macht einen Lebensstil möglich, der niemals von Mangel geprägt sein kann.
Solche Versorgungslage macht es möglich, über alle möglichen "Spintisierereien" nachzudenken und diese dann auch zu "kultivieren", wie Friedrich Engels als Fabrikanten-Sohn in Wuppertal oder Karl Marx in Trier.

Lehrer - und in 78% aller Fälle - Lehrerinnen, sind da eine spezielle Spezies, weil sie nämlich schon alles wissen - und vor allem "besserwissen", als der "ungebildete Mob", über dem sie "natürlich" haushoch thronen. Die Steigerungsform ist "grüner Lehrer", politisch-korrekt, "natürlich" links-sozialistisch wählend, Multi-Kulti-Protagonist, aber häufig Raucher und Rotweinliebhaber, fast immer aber Genderist/-in.
Kfz-technisch darf es aber schon sehr bequem sein. Manchmal so bequem, daß man es in der Schule besser nicht zeigt und mit dem Mopped/Fahrrad auftaucht oder ÖPNV benutzt.

Die höchste Steigerungsform ist der "grüne Lehrer mit Sendungsbewußtsein/Missionierungsdrang", der jegliche Meinungsabweichung von seinem "Erkenntnisstand" als 'pure Blasphemie' abtut und deshalb "natürlich" fremde Meinungen nicht zulassen kann, da sie seinem "Lebensplan" zuwiderlaufen.

Solche Unbotmäßigkeiten müssen gemäß seinem Sendungsbewußtsein mit ALLEN Mitteln unterbunden werden. Dazu gehört auch Diffamierung und Diskreditierung von politischen Gegnern, deren reine Erwähnung beim Lehrer schon Schüttelfrost, Aufhebung der Beiß-Hemmung und unkontrollierte Benutzung der "Nazi-Keule" geboten erscheinen läßt.

Natürlich hat er schon verdrängt, daß der Hersteller seiner "Birkenstock-Sandalen" die Mitarbeiter an den 10 deutschen Standorten auf's übelste mobbt.

Sollten mal die Schüler, die er vermeintlich "fest im Griff" hat, von seiner Meinung einmal abweichen, sind sie natürlich das Produkt "kapitalistischer Umtriebe und Opfer der Wirtschaftswerbung".

... und ja, "Bruddler" ist ein rückständiger, genervter Ewiggestriger von der Alb, der die Segnungen Stuttgarter Ausprägung noch nicht richtig begriffen hat und als "Fremdenhasser" sowieso keine Existenzberechtigung hat.

Werde wach, werter Freund und meide diese Affen...

Mit sarkastischem Gruß,

KuK

Nur wer sich einmal ausgiebig mit einem Grünen unterhalten hat, weiß dessen grüne "Intelligenz & Fachwissen" zu schätzen. Es ist eine Erfahrung, die man nicht mehr missen möchte.
Auffallend auch deren "Argumente", Grüne lassen keine Frage unbeantwortet und sei die Antwort auch noch so absurd und unpassend.
Nicht selten wird ein Andersdenkender kurzerhand zum (dummen) "Nazi" erklärt, wenn er sich von der grünen Ideologie nicht überzeugen lässt...

[Niesmitlust]

Oh mann.... Dieser besagte Sohn ekelt sich wohl vor Frauen seiner eigenen Rasse und/oder will die Rassenvermischung ordentlich vorantreiben.

Das ewige Argument mit Hunden ist saudämlich.
1. Hunderassen wurden für verschiedene Zwecke gezüchtet.
2. Hunderassen sind keine natürlich entstandenen Rassen.
3. Überzüchtet sind sie nur, wenn man sie von einem dummen verantwortungslosen Züchter hat, im Englischen sagt man Backyard Breeder. Vernünftige achten auf Erbkrankheiten und Körperbau (und nicht aah, mein Hund ist so süß, der Hündin und muss Junge haben). Auch gibt es Verpaarungen für einen Wurf in der Regel nur einmal, also die Hündin hat bei jedem Wurf einen anderen Rüden.

Außerdem sind Hybriden ja nicht intelligenter. Selbst wenn Vater oder Mutter hochbegabt ist, sinkt der IQ im Durchschnitt, wenn der andere Elternteil dumm ist.
Interessant ist ja, dass die Grünen da dann auf einmal doch der Meinung sind Intelligenz sei erblich...

Erst gestern hatte ich auch eine unangenehme Diskussion mit einem Linken. Ich fragte ihn, was er davon hält, dass die Musel zum Mord an
Hamed Abdel-Samad aufgerufen haben. Anstatt dass er sich an einem Mordaufruf störte, störte er sich daran, dass es jemand gewagt hatte, den Islam zu kritisieren, denn das sei bei Islamismus ja noch okay, aber nicht beim Islam, da sei das niemals okay. :wand:
Aber beim Schimpfen auf die christlichen Kirchen ist er immer vorne dabei. Ist ihm auch egal, dass Mohammed Kinderficker, Massenmörder und Sklavenhalter war. Denn das sei ja nicht jeder Musel. Und außerdem gebe es bestimmt auch protestantische und arische Massenmörder... :wand:

[Elmo allein zu Hause]

Was haltet Ihr von der grünen Interpretation von Multi-Kulti ?

Eine ganz Merkwürdige Diskussion ich wüsste garnicht wie ich auf so ein Thema zu sprechen kommen könnte.

Das Problem ist doch das sich die Immigranten nicht anpassen weil sie Ideologisch nicht vorbereitet sind, was wir brauchen ist eine Nationale Kultur, wo jeder den Staat als sein Vaterland ansehen kann.

Ach ich hole zu weit aus Jürgen Schwab meinte mal zu mir ich sei ein Bonapartist ich weiß aber garnicht warum?:D

[-jmw-]

GrünInnen sind nicht selten ziemlich moralistisch, daher wär's klug gewesen, an folgender Stelle...


Als Beispiel nannte man die Hunde und dass gerade die "Gen-Vielfalt" mit dazu beitraegt, dass Hunde immer edler und schlauer werden
... abzubrechen mit der Begründung, mit Leuten, die Menschen und Tiere vergleichen, diskutiere man nicht über Politik.

Eine Alternative dazu wäre gewesen, darauf hinzuweisen, dass immer dann, wenn man Hunde als Spezialisten braucht für Blinde, für die Jagd, für Allergiker usw. man sie gerade nicht wild mischt, gefolgt von der Frage, ob die Anwesenden denn meinten, dass wir keine Spezialisten für unseren Kontinent und unsere Zivilisation seien.

Das Hunde-Argument hätte man auch einfach beiseitebügeln können mit der Behauptung, dass die anderen offensichtlich nichts von Genetik verstünden, der Anlass aber ungeeignet sei, jetzt einen Grundkurs durchzuführen.

Möglich wäre auch, eine was-wäre-wenn-Überlegung anzuführen und die Herren und Damen zu fragen, woher sie sicher sein könnten, nicht zu irren und was das schlechtestmögliche Ergebnis eines Irrtums sei und ob sie ihren Kindern und Enkeln dieses zumuten mögen.
(Wissenschaftlicher gesagt: Die Falsifizierung der Eingangsthese durch Experiment führt hier zu Verstümmelung oder Tod des Probanden.)

[frundsberg]

Die Argumentationen deiner Verwandten ist für mich nicht Nachvollziehbar, im Mulikulturalismus geht es nicht um vermischung sondern um eine friedliche Koexistenz unterschiedlicher Kulturen, darum verstehe ich das Beispiel und die vermischungsargumentation mit dem Hund nicht.

Es gibt auch genug Gegenbeispiele aus der Natur warum nicht jeder Tierart in jedes ökologische System passt, hier hättest du die Aga-Kröte als Beispiel nennen können.

Hm, dem kann ich nur widersprechen. Multikultur ist die Vorbereitung auf die Cross-Culture - also natürlich auf die Misch-Masch-Gesellschaft innerhalb der europiden Nationen. Aus welchem anderen Grunde sollte denn sonst deren Zerstörung eingeleitet worden sein? Ein Jude der Weltbank nannte diesen kolossalen (aber 'sanften') Völkermord gigantischen Ausmaßes das 'größte Sozialexperiment seit dem WK2'. Ein anderes Ziel als die Entmachtung der Völker, die Zerstörung ihrer Abstammungsgemeinschaft und ethnischen (völkischen) Identität KANN 'Multikultur' auch gar nicht haben. Nicht etwas Höheres wird geschaffen, sondern das Alteingesessene wird vernichtet. Eines der allergrößten und kolossalsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte findet momentan vor unser aller Augen statt. Und dieser 'Staat' wird nichts dagegen tun. Im Gegenteil. 'Er' wird die fremden Massen in ihrem natürlichen Verdrängungskampf gegen die Einheimischen nach Kräften unterstützen. Denn in Wirklichkeit ist es für die 'Herren' ein Kampf unter Goyi-Völker. Wobei die weniger zivilisierten Einwanderervölker die höherstehenden (auch allgemein intelligenteren) Völker 'downgraden' sollen. Das wird nicht so friedlich bleiben und das Schlachten wird noch einmal episch werden, bis die Europiden von Rußland bis Spanien, von Irland bis Griechenland im 'bunten' Meer untergehen. Denn: VÖLKERMORD in Zeiten demokratischer Judenherrschaft ist bunt. "Europa geht heute über in einen multikulturellen Mode. Und Juden werden dafür abgelehnt, eben weil sie im Zentrum dieser (unnatürlichen) Entwicklung stehen".

Ihr wißt, daß dieser Worte aus dem Mund einer zionistischen Jüdin stammen, und nicht etwa von mir, einem nationalistischem Deutschen. Denn ich wünsche keinem anderen Volk die Massenbesiedelung mit Männern anderer Völker. Denn ein jeder einzelne Mensch hat ein Lebensrecht. Genau wie auch die Gruppen Familie oder Volk (als Abstammungsgemeinschaft) ein Recht auf Leben haben. Rechte muß man aber selbst erkämpfen. Man kann sie nicht von anderen einfordern und dann flennen, wenn diese von anderen aus egoistischen (aber natürlichen) Gründen einfach ignoriert werden.

[frundsberg]

Schon bald bemerkte ich, dass die "Argumente" meines gutmenschlichen Gesprächspartners aus der grünen Klamottenkiste stammten. Nein, von seinem ideologisch, friedlichen "Weltbild" wollte er sich nicht abbringen lassen, denn nach seiner Meinung, sind es nur die paar wenigen Extremisten, die den kulturell-religiösen "Weltfrieden" gefärden...

Ein paar kräftige Maulschellen mögen kein Allheilmittel sein. Gegen ideologische Ignoranz vermag man vielleicht nichts ausrichten. Aber man darf sich vor solcher Idiotie und Dämlichkeit auch nicht katzbuckeln. Wer den eigenen Untergang geil findet, sollte zuallerst bei sich selbst anfangen. Und allein dafür hat er sich eine ordentliche Tracht Prügel redlich verdient.

[Bruddler]

Ein paar kräftige Maulschellen mögen kein Allheilmittel sein. Gegen ideologische Ignoranz vermag man vielleicht nichts ausrichten. Aber man darf sich vor solcher Idiotie und Dämlichkeit auch nicht katzbuckeln. Wer den eigenen Untergang geil findet, sollte zuallerst bei sich selbst anfangen. Und allein dafür hat er sich eine ordentliche Tracht Prügel redlich verdient.

Solche Leute empfinden ihre gutmenschliche Traumwelt wohl kaum als Untergang, sondern eher als sanftes Hinübergleiten in eine noch bessere, buntere und friedlichere Idealwelt.

[Langwitsch]

Solche Leute empfinden ihre gutmenschliche Traumwelt wohl kaum als Untergang, sondern eher als sanftes Hinübergleiten in eine noch bessere, buntere und friedlichere Idealwelt.

Was hat er denn zu Duisburg-Marxloh, Berlin-Kreuzberg und Rütli-Schulen gesagt?

[meckerle]

Als Beispiel nannte ich die Tatsache, dass ein intelligenter Gärtner wohl kaum alle Pflanzenarten wahllos in ein und demselben Beet unterbringen (anpflanzen) würde...

Er würde sie auch nicht alle miteinander kreuzen!

Und bitte erlaube mir ein Wort zu deiner "buckligen Verwandschaft", dort würde ich einmal Gast sein, ein zweites mal ganz sicher nicht.
Das ist ja ein Gemenge wie Feuer und Wasser. :beten:

[BRDDR_geschaedigter]

Ich war am vergangenen Samstag zu einer Familienfeier eingeladen, was ich aber nicht wusste, war die Tatsache, dass ein Ehepaar, das sich unter den Geladenen befand, sehr stark "grün" orientiert ist...
Der Ehemann von meiner Cousine stammt aus dem nahen Elsass und arbeitet bzw. wohnt bereits seit ca. vierzig Jahren in Ba-Wü. Als Angehöriger des THW ist er auch oftmals im fernen Ausland tätig und lernt auf diesem Weg Land & Leute kennen. Die Tochter des Ehepaares ist Lehrerin, der Sohn studiert in Kiel und ist nebenbei grüner Stadtrat.
Das "Gespräch" begann damit, dass man mir (voller Stolz) einen kleinen Wahlkampf-Flyer des nichtanwesenden Sohnes zeigte...
Ich gab zu verstehen, dass ich von den Grünen und deren wahren Ziele nicht allzuviel halte, was natürlich blankes Entsetzen bei meinen Gesprächspartnern hervorrief.
Besagter Sohn war seit zig Jahren mit einer Thailänderin liiert und ist derzeit mit mit einer Dame aus Tansania verbandelt.
Meine Bedenken, dass ich einer grenzenlosen Mu-Ku ablehnend gegenüberstehe, wollte man nicht gelten lassen, mit folg. "Begründung":
Als Beispiel nannte man die Hunde und dass gerade die "Gen-Vielfalt" mit dazu beitraegt, dass Hunde immer edler und schlauer werden, mit anderen Worten, weg von der Reinrassigkeit....
Ich gab zu verstehen, dass bei Menschen ein kulturell-religiöses Durcheinander nicht unbedingt von Vorteil sein muss, zumal ein tolerantes Nebeneinander von bestimmten Kultur- und Religionskreisen nicht angestrebt und stattdessen eine Dominanz zum Ziel gesetzt wird.
Antwort: Es wären lediglich die Extremisten (Islamisten / Salafisten) die gegen eine friedliche Koexistenz ankämpften...
Dass m.E. der Islam für unseren westlich, christlich geprägten Kulturkreis eher schädlich als nützlich ist, ließ man nicht gelten und schwupps wurde ich zum "Ausländerfeind" abgestempelt.
Mein Einwand, dass ich nichts gegen die bei uns lebenden Europäer (Spanier, Italiener, Franzosen usw.) habe, überhörte man geflissentlich...

Was haltet Ihr von der grünen Interpretation von Multi-Kulti ?

WAr ein Fehler. Du darfst keinen Millimeter zurückweichen und musst selber in den Angriff gehen.

Die Grünen werden gerade demontiert sogar der Mainstream bezeichnet sie schon fast als Kinderfickerpartei. Welche moralische Hoheit haben denn bitte Kinderficker?

[Towarish]

Schon bald bemerkte ich, dass die "Argumente" meines gutmenschlichen Gesprächspartners aus der grünen Klamottenkiste stammten. Nein, von seinem ideologisch, friedlichen "Weltbild" wollte er sich nicht abbringen lassen, denn nach seiner Meinung, sind es nur die paar wenigen Extremisten, die den kulturell-religiösen "Weltfrieden" gefärden...

Wie wäre die These, dass du wie auch der Grüne den Weltfrieden gefährden? Ihr seid beide Anhänger einer extremen Vorstellung.
Verstehst du wahrscheinlich nicht, zumindest erwarte ich es nicht.



Als Beispiel nannte ich die Tatsache, dass ein intelligenter Gärtner wohl kaum alle Pflanzenarten wahllos in ein und demselben Beet unterbringen (anpflanzen) würde...

Hat der Übermensch wieder Angst um seine Gene...

[Bruddler]

Was hat er denn zu Duisburg-Marxloh, Berlin-Kreuzberg und Rütli-Schulen gesagt?

Er kennt Jordanien, er kennt Tansania und auch Jordanien, aber ich glaube kaum, dass er mit Duisburg-Marxloh, Berlin-Kreuzberg und Rütli-Schulen allzuviel hätte anfangen können.

[Bruddler]

WAr ein Fehler. Du darfst keinen Millimeter zurückweichen und musst selber in den Angriff gehen.

Die Grünen werden gerade demontiert sogar der Mainstream bezeichnet sie schon fast als Kinderfickerpartei. Welche moralische Hoheit haben denn bitte Kinderficker?

Und trotzdem befinden sich die Grünen laut "Umfragen" im Aufwind, das verstehe, wer will...

[BRDDR_geschaedigter]

Wie wäre die These, dass du wie auch der Grüne den Weltfrieden gefährden? Ihr seid beide Anhänger einer extremen Vorstellung.
Verstehst du wahrscheinlich nicht, zumindest erwarte ich es nicht.



Hat der Übermensch wieder Angst um seine Gene...

Die Neger leiden auch unter den Gutmenschen. Dieser Entwicklungshilfequatsch verstärkt sogar die Hungernöte.

[meckerle]

Und trotzdem befinden sich die Grünen laut "Umfragen" im Aufwind, das verstehe, wer will...
Umfragen? Ich nenne sowas Gerüchte!

[BRDDR_geschaedigter]

Und trotzdem befinden sich die Grünen laut "Umfragen" im Aufwind, das verstehe, wer will...

Die Umfragen sind gefälscht. Ich merke auch im privaten Umfeld, da ist das schon fast Hass auf die.

[derWüstenfuchs]

Und trotzdem befinden sich die Grünen laut "Umfragen" im Aufwind, das verstehe, wer will...

Sie lügen im großen Stil. Sie versprechen den Leuten das bedingungslose Grundeinkommen, oder die doppelte Staatsbürgerschaft, einfach alles. Das Blaue vom Himmel.
Sie stellen sich als Tierschutzpartei dar, was sie definitiv nicht sind. Schonmal von den Grünen Kritik am Schächten gehört?
Sie stellen sich als Umweltschützer dar, was sie nicht sind. Sie labern von Multikulti, und schicken die eigenen Gören auf die Privatschule.

Lügen im großen Stil führt in der Politik zum Erfolg.

[Bruddler]

Die Umfragen sind gefälscht. Ich merke auch im privaten Umfeld, da ist das schon fast Hass auf die.


Sie lügen im großen Stil. Sie versprechen den Leuten das bedingungslose Grundeinkommen, oder die doppelte Staatsbürgerschaft, einfach alles. Das Blaue vom Himmel.
Sie stellen sich als Tierschutzpartei dar, was sie definitiv nicht sind. Schonmal von den Grünen Kritik am Schächten gehört?
Sie stellen sich als Umweltschützer dar, was sie nicht sind. Sie labern von Multikulti, und schicken die eigenen Gören auf die Privatschule.

Lügen im großen Stil führt in der Politik zum Erfolg.

Speziell die Grünen wurden auserkoren, unser Land dahin zu führen wo es hin muss und das verheißt für das einheimische deutsche Volk nichts Gutes...

[Apollyon]

Hm, dem kann ich nur widersprechen. Multikultur ist die Vorbereitung auf die Cross-Culture - also natürlich auf die Misch-Masch-Gesellschaft innerhalb der europiden Nationen. Aus welchem anderen Grunde sollte denn sonst deren Zerstörung eingeleitet worden sein? Ein Jude der Weltbank nannte diesen kolossalen (aber 'sanften') Völkermord gigantischen Ausmaßes das 'größte Sozialexperiment seit dem WK2'. Ein anderes Ziel als die Entmachtung der Völker, die Zerstörung ihrer Abstammungsgemeinschaft und ethnischen (völkischen) Identität KANN 'Multikultur' auch gar nicht haben. Nicht etwas Höheres wird geschaffen, sondern das Alteingesessene wird vernichtet. Eines der allergrößten und kolossalsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte findet momentan vor unser aller Augen statt. Und dieser 'Staat' wird nichts dagegen tun. Im Gegenteil. 'Er' wird die fremden Massen in ihrem natürlichen Verdrängungskampf gegen die Einheimischen nach Kräften unterstützen. Denn in Wirklichkeit ist es für die 'Herren' ein Kampf unter Goyi-Völker. Wobei die weniger zivilisierten Einwanderervölker die höherstehenden (auch allgemein intelligenteren) Völker 'downgraden' sollen. Das wird nicht so friedlich bleiben und das Schlachten wird noch einmal episch werden, bis die Europiden von Rußland bis Spanien, von Irland bis Griechenland im 'bunten' Meer untergehen. Denn: VÖLKERMORD in Zeiten demokratischer Judenherrschaft ist bunt. "Europa geht heute über in einen multikulturellen Mode. Und Juden werden dafür abgelehnt, eben weil sie im Zentrum dieser (unnatürlichen) Entwicklung stehen".

Ihr wißt, daß dieser Worte aus dem Mund einer zionistischen Jüdin stammen, und nicht etwa von mir, einem nationalistischem Deutschen. Denn ich wünsche keinem anderen Volk die Massenbesiedelung mit Männern anderer Völker. Denn ein jeder einzelne Mensch hat ein Lebensrecht. Genau wie auch die Gruppen Familie oder Volk (als Abstammungsgemeinschaft) ein Recht auf Leben haben. Rechte muß man aber selbst erkämpfen. Man kann sie nicht von anderen einfordern und dann flennen, wenn diese von anderen aus egoistischen (aber natürlichen) Gründen einfach ignoriert werden.

Die reine definition von Multikulturalismus sieht es aber so vor wie ich es geschildert habe, wie es defacto gehandhabt wird ist widerum eine andere Sache das ist betriebener Neologismus, wie es zum Beispiel beim Begriff Toleranz betrieben wird, da wird eine Tugend mit formen der Gewalt eingefordert, schon fast erzwungen, das macht die ganze Situation zu einem Widerspruch in sich selber.

Multikulturalismus ist auch nicht nur in einer verallgemeinerten Form zuhandhaben, denn was wäre wenn tatsächlich eine selektive Integrationspolitik betrieben werden würde, dann hätte man die gesellschaftliche Konflikte nichtmal und viele von den Foristen hätten keine Gesprächsstoff mehr. Es gibt produktiven Multikulturalismus eine bisher für mich theoretische Form(denn ich kann keine Beispiele in meiner Gegenwart finden) wo es tatsächlich zur steigerung der Lebensqualität führt, dann neutrale Formen wo weder nutzen noch Schaden entsteht und eine schädliche Variante wo man gesellschaftliche Konflikte und sinkene Lebensqualität vorfindet, also genau die Form die man hier in der BRD vorfindet.

[Bruddler]

Die reine definition von Multikulturalismus sieht es aber so vor wie ich es geschildert habe, wie es defacto gehandhabt wird ist widerum eine andere Sache das ist betriebener Neologismus, wie es zum Beispiel beim Begriff Toleranz betrieben wird, da wird eine Tugend mit formen der Gewalt eingefordert, schon fast erzwungen, das macht die ganze Situation zu einem Widerspruch in sich selber.

Multikulturalismus ist auch nicht nur in einer verallgemeinerten Form zuhandhaben, denn was wäre wenn tatsächlich eine selektive Integrationspolitik betrieben werden würde, dann hätte man die gesellschaftliche Konflikte nichtmal und viele von den Foristen hätten keine Gesprächsstoff mehr. Es gibt produktiven Multikulturalismus eine bisher für mich theoretische Form(denn ich kann keine Beispiele in meiner Gegenwart finden) wo es tatsächlich zur steigerung der Lebensqualität führt, dann neutrale Formen wo weder nutzen noch Schaden entsteht und eine schädliche Variante wo man gesellschaftliche Konflikte und sinkene Lebensqualität vorfindet, also genau die Form die man hier in der BRD vorfindet.

Auffallend auch, dass immer nur von den einheimischen Deutschen (mehr) Toleranz eingefordert wird.....Stichwort: "Willkommenskultur"

[opppa]

Was hat er denn zu Duisburg-Marxloh, Berlin-Kreuzberg und Rütli-Schulen gesagt?

Diese Themen sind - weil nicht zielführend - der selektiven Erkenntnis der Umwelt zum Opfer gefallen!

:hmm:

[KuK]

Sie lügen im großen Stil. Sie versprechen den Leuten das bedingungslose Grundeinkommen, oder die doppelte Staatsbürgerschaft, einfach alles. Das Blaue vom Himmel.
Sie stellen sich als Tierschutzpartei dar, was sie definitiv nicht sind. Schonmal von den Grünen Kritik am Schächten gehört?
Sie stellen sich als Umweltschützer dar, was sie nicht sind. Sie labern von Multikulti, und schicken die eigenen Gören auf die Privatschule.

Lügen im großen Stil führt in der Politik zum Erfolg.

Dafür schützen die Grünen alle Rabenvögel als "Singvögel", nur weil die "Krrrrkkk" oder "Klonk" machen können und machen damit ornthologisch den Bock zum Gärtner.
Dafür versuchen die Grünen vor lauter Angst vorm Bürger, alle Waffen aus dem Volk zu entfernen, statten aber ihre eigenen "Spitzen" mit Faustfeuerwaffen aus. (C. Roth und C.Özdemir).

Scheinheiliges, dummes und bigottes Pack.

[frundsberg]

Solche Leute empfinden ihre gutmenschliche Traumwelt wohl kaum als Untergang, sondern eher als sanftes Hinübergleiten in eine noch bessere, buntere und friedlichere Idealwelt.

Es spielt keine Rolle, was sie empfinden. Diese Deutschen können auch nach Nigeria oder an den Ganges auswandern, wenn ihnen das hier zu deutsch-europäisch ist. Ich weiß, sie trifft keine Schuld. Nur ist es eine Riesenschweinerei, daß solche Nerds sich auf der Welle einer Ideologie der Vernichtung der eigenen Kultur und Volk schwimmen, während die wenigen Aufrechten die angeblichen Bösen sein sollen. Das macht mich rasend.

[Apollyon]

Es ist wie es ist.



Einsam sind die Tapferen und die Gerechten.

[frundsberg]

Die reine definition von Multikulturalismus sieht es aber so vor wie ich es geschildert habe, wie es defacto gehandhabt wird ist widerum eine andere Sache das ist betriebener Neologismus, wie es zum Beispiel beim Begriff Toleranz betrieben wird, da wird eine Tugend mit formen der Gewalt eingefordert, schon fast erzwungen, das macht die ganze Situation zu einem Widerspruch in sich selber.

Multikulturalismus ist auch nicht nur in einer verallgemeinerten Form zuhandhaben, denn was wäre wenn tatsächlich eine selektive Integrationspolitik betrieben werden würde, dann hätte man die gesellschaftliche Konflikte nichtmal und viele von den Foristen hätten keine Gesprächsstoff mehr. Es gibt produktiven Multikulturalismus eine bisher für mich theoretische Form(denn ich kann keine Beispiele in meiner Gegenwart finden) wo es tatsächlich zur steigerung der Lebensqualität führt, dann neutrale Formen wo weder nutzen noch Schaden entsteht und eine schädliche Variante wo man gesellschaftliche Konflikte und sinkene Lebensqualität vorfindet, also genau die Form die man hier in der BRD vorfindet.


Heißt also, daß die 'gelebte' Multikultur in Hannover mit deiner These übereinstimmt. Ich habe zu diesem Thema so einiges an Büchern gelesen. Aber zwingend sind die Statements der Macher dieser Entwicklung. Und die sind eindeutig: Massenzuwanderung/Multikultur sind für Jene ein 'Sozialexperiment' epischen Ausmaßes.

[Apollyon]

Heißt also, daß die 'gelebte' Multikultur in Hannover mit deiner These übereinstimmt. Ich habe zu diesem Thema so einiges an Büchern gelesen. Aber zwingend sind die Statements der Macher dieser Entwicklung. Und die sind eindeutig: Massenzuwanderung/Multikultur sind für Jene ein 'Sozialexperiment' epischen Ausmaßes.

Hannover gehört zum Glück nicht zu einer Stadt in der Millionen leben, aber es gibt trotzdem sehr üble gegenden. Und ich fahre sehr ungerne durch Hannover in wohne im Randgebiet, brauche 15 Minuten bis in die Stadt mit der Bahn.

Ich nenne diese Schädliche Form des Multikulturalismus auch Soziale und Kulturelle Verwahrlosung, denn genau das ist sie.

[Nationalix]

GrünInnen sind nicht selten ziemlich moralistisch, daher wär's klug gewesen, an folgender Stelle...


... abzubrechen mit der Begründung, mit Leuten, die Menschen und Tiere vergleichen, diskutiere man nicht über Politik.

Eine Alternative dazu wäre gewesen, darauf hinzuweisen, dass immer dann, wenn man Hunde als Spezialisten braucht für Blinde, für die Jagd, für Allergiker usw. man sie gerade nicht wild mischt, gefolgt von der Frage, ob die Anwesenden denn meinten, dass wir keine Spezialisten für unseren Kontinent und unsere Zivilisation seien.

Das Hunde-Argument hätte man auch einfach beiseitebügeln können mit der Behauptung, dass die anderen offensichtlich nichts von Genetik verstünden, der Anlass aber ungeeignet sei, jetzt einen Grundkurs durchzuführen.

Möglich wäre auch, eine was-wäre-wenn-Überlegung anzuführen und die Herren und Damen zu fragen, woher sie sicher sein könnten, nicht zu irren und was das schlechtestmögliche Ergebnis eines Irrtums sei und ob sie ihren Kindern und Enkeln dieses zumuten mögen.
(Wissenschaftlicher gesagt: Die Falsifizierung der Eingangsthese durch Experiment führt hier zu Verstümmelung oder Tod des Probanden.)

Es hätte auch das Wort Hunderasse aufgegriffen werden können, verbunden mit der Frage, ob es dann auch Menschenrassen gäbe.

[-jmw-]

Es hätte auch das Wort Hunderasse aufgegriffen werden können, verbunden mit der Frage, ob es dann auch Menschenrassen gäbe.
Sehr gut!
Den Vergleich durchdeklinieren und auf die Spitze treiben und die Leute mit dem Ergebnis konfrontieren, worauf sie entweder zustimmen oder methodische Einwände erheben oder ihre Grundthese widerrufen müssen.
Das alles setzt freilich rationalen Diskurs voraus, und gerade GrünInnen...

[Nationalix]

Sehr gut!
Den Vergleich durchdeklinieren und auf die Spitze treiben und die Leute mit dem Ergebnis konfrontieren, worauf sie entweder zustimmen oder methodische Einwände erheben oder ihre Grundthese widerrufen müssen.
Das alles setzt freilich rationalen Diskurs voraus, und gerade GrünInnen...

Als HPF-gestählter Diskussionspartner hätte ich denjenigen argumentativ bewiesen, dass sie sich durch diesen Vergleich als Rassisten geoutet haben. :D

[frundsberg]

Hannover gehört zum Glück nicht zu einer Stadt in der Millionen leben, aber es gibt trotzdem sehr üble gegenden. Und ich fahre sehr ungerne durch Hannover in wohne im Randgebiet, brauche 15 Minuten bis in die Stadt mit der Bahn.

Ich nenne diese Schädliche Form des Multikulturalismus auch Soziale und Kulturelle Verwahrlosung, denn genau das ist sie.

Ja! Die Auswirkungen, auch generativer Natur, sind quasi nicht erforscht. Das fremde Massenzuwanderung von Männern oder ganzen Clans aber Auswirkungen auf Geist, Sprache, Psyche und Seele des betreffenden Volkes hat, das alles nur abnicken und feiern darf und soll, mag wohl Jedem klar sein. Ich habe mittlerweile ein innere Abneigung gegen Afrikaner und andere Fremde entwickelt, gegen die ich gar nicht anders kann. Es ist genetisch in uns, das wir diese ganze Entwicklung als Bedrohung unserer Art, unseres Volkes und unserer Familie oder unserer Kinder auffassen können. Die laufende Propaganda und der allgemeine Wohlstand mag das noch momentan gut kaschieren. Aber wehe dem, all dies fällt weg. Wehe für uns, denn wir sind den Macheten - Kongolesen hilflos ausgeliefert. Am wohlsten fühle ich mich auf Feiern unter Deutschen. Es ist einfach herrlich. Dabei kann man sogar dieses Scheiß-System wohlwollend vergessen. Eingebettet in seinem Volke, ausgelassen feiernd und lachen, keine Messergeschichten, anmutige Frauen - unser Volk hat so viel Kultur, da machen die sich selbst eingeladenen Tamilen, Zigeuner und Nigerianer keinen Stich.

[Narcissus]

Ja! Die Auswirkungen, auch generativer Natur, sind quasi nicht erforscht. Das fremde Massenzuwanderung von Männern oder ganzen Clans aber Auswirkungen auf Geist, Sprache, Psyche und Seele des betreffenden Volkes hat, das alles nur abnicken und feiern darf und soll, mag wohl Jedem klar sein. Ich habe mittlerweile ein innere Abneigung gegen Afrikaner und andere Fremde entwickelt, gegen die ich gar nicht anders kann. Es ist genetisch in uns, das wir diese ganze Entwicklung als Bedrohung unserer Art, unseres Volkes und unserer Familie oder unserer Kinder auffassen können. Die laufende Propaganda und der allgemeine Wohlstand mag das noch momentan gut kaschieren. Aber wehe dem, all dies fällt weg. Wehe für uns, denn wir sind den Macheten - Kongolesen hilflos ausgeliefert. Am wohlsten fühle ich mich auf Feiern unter Deutschen. Es ist einfach herrlich. Dabei kann man sogar dieses Scheiß-System wohlwollend vergessen. Eingebettet in seinem Volke, ausgelassen feiernd und lachen, keine Messergeschichten, anmutige Frauen - unser Volk hat so viel Kultur, da machen die sich selbst eingeladenen Tamilen, Zigeuner und Nigerianer keinen Stich.

Was für ein fulminanten Lacher du mir beschert hast, dafür gebe ich dir sogar einen Grünen!

[frundsberg]

Was für ein fulminanten Lacher du mir beschert hast, dafür gebe ich dir sogar einen Grünen!

Den brauche ich nicht, Mäuschen. Aber geschenkt. Denn Lachen ist gesund und macht sexy.

[-jmw-]

Als HPF-gestählter Diskussionspartner hätte ich denjenigen argumentativ bewiesen, dass sie sich durch diesen Vergleich als Rassisten geoutet haben. :D
Die 'gutmenschliche' 'Logik' umzudrehen ist eine altbewährte Taktik! :)

[Narcissus]

Den brauche ich nicht, Mäuschen. Aber geschenkt. Denn Lachen ist gesund und macht sexy.

Oh, wusste nicht das du vom anderen Ufer bist.

PS: Ich glaube dein Zitat in der Signatur heißt: "Verräter verfallen der Fremde, oder? Der Feme wäre noch witziger, aber mal Spaß beiseite, der genetische Faktor deiner Ausführung war lachhaft, den Rest könnte mit Einschränkungen unterschreiben.

[Nationalix]

Die 'gutmenschliche' 'Logik' umzudrehen ist eine altbewährte Taktik! :)

Das habe ich mal mit einer linksgrün angehauchten Berufskollegin gemacht. Wenn sie mich jetzt anspricht, fragt sie nur noch, wie es dem Hund geht bzw. was es am Wochenende zu essen gab. Also völlig unverfängliche Dinge. :D

[-jmw-]

Das habe ich mal mit einer linksgrün angehauchten Berufskollegin gemacht. Wenn sie mich jetzt anspricht, fragt sie nur noch, wie es dem Hund geht bzw. was es am Wochenende zu essen gab. Also völlig unverfängliche Dinge. :D
Sie spricht noch mit Dir, immerhin!

[Nationalix]

Sie spricht noch mit Dir, immerhin!

Ja, immerhin weiß sie jetzt, dass sie argumentativ unterlegen ist. Hehe...

[Bruddler]

Ja, immerhin weiß sie jetzt, dass sie argumentativ unterlegen ist. Hehe...

Und warum hat sie Dich nicht ganz einfach als "Nazi" bezeichnet ?
(Eine bei links-grünen Spinnern beliebte "Taktik" wenn deren Argumente ausgehen).

[Nationalix]

Und warum hat sie Dich nicht ganz einfach als "Nazi" bezeichnet ?
(Eine bei links-grünen Spinnern beliebte "Taktik" wenn deren Argumente ausgehen).

Sie hat mich sehr irritiert angesehen und es sich vielleicht gedacht, aber nicht ausgesprochen. Diese Blöße wollte sie sich dann auch nicht geben.

[Bruddler]

Sie hat mich sehr irritiert angesehen und es sich vielleicht gedacht, aber nicht ausgesprochen. Diese Blöße wollte sie sich dann auch nicht geben.

D.h. sie war sich über ein mögl. Echo durchaus im Klaren und das ist gut so... :pfeif:

[Nationalix]

D.h. sie war sich über ein mögl. Echo durchaus im Klaren und das ist gut so... :pfeif:

Ja. Es ging - wie so oft in Berlin - um Ausländer allgemein und Türken im besonderen. Sie fing an, wie fleißig und gewissebhaft doch die Türken wären. Da ich ihre Einstellung kenne, fragte ich nach, ob sie türkische Staatsbürger meinte, worauf sie bereits etwas irritiert guckte. Dann fragte ich weiter, ob sie Türken oder nicht etwa doch Kurden meinte und so ging das dann munter weiter. :D

[frundsberg]

Oh, wusste nicht das du vom anderen Ufer bist.

PS: Ich glaube dein Zitat in der Signatur heißt: "Verräter verfallen der Fremde, oder? Der Feme wäre noch witziger, aber mal Spaß beiseite, der genetische Faktor deiner Ausführung war lachhaft, den Rest könnte mit Einschränkungen unterschreiben.

Nicht unbedingt. Und du weißt schon, was das Wort Feme bedeutet, ja? Ich denke schon, daß du das weißt. Wenn dich mein Beitrag amüsiert hat, dann ist das nichts Schlechtes. Es sollte aber zu denken geben, wenn ein Thema, das die Lebensgrundlagen in einem pessimistischem Licht darstellt, für Erheiterung sorgt. Aber so ist eben die heutige Zeit. Spiel, Spaß, Show und Partei/Party. Kein echtes Leben, nur Show. Und wenig dahinter! Mir ist das Lachen diesbezüglich schon längst vergangen.

Und nein, ich bin nicht vom anderen Ufer. Ich hatte den Eindruck, du seist weiblich.

[Bruddler]

Ja. Es ging - wie so oft in Berlin - um Ausländer allgemein und Türken im besonderen. Sie fing an, wie fleißig und gewissebhaft doch die Türken wären. Da ich ihre Einstellung kenne, fragte ich nach, ob sie türkische Staatsbürger meinte, worauf sie bereits etwas irritiert guckte. Dann fragte ich weiter, ob sie Türken oder nicht etwa doch Kurden meinte und so ging das dann munter weiter. :D

Ich habe schon oft die Erfahrung gemacht, dass die links-grünen Schnarchzapfen nur ungern differenzieren. d.h. wer den Islam bzw. die Musel ablehnt, der ist in ihren Augen pauschal ein "Ausländerfeind".
Auch ein interessanter grüner Aspekt, der immer wieder zu hören ist:
"Wenn bei uns keine Muslime leben würden, dann würde sich der Hass der "Nazis" (also der Nichtgrünen) eben gegen Japaner, Vegetarier oder Eskimos richten"....

[Narcissus]

Nicht unbedingt. Und du weißt schon, was das Wort Feme bedeutet, ja? Ich denke schon, daß du das weißt. Wenn dich mein Beitrag amüsiert hat, dann ist das nichts Schlechtes. Es sollte aber zu denken geben, wenn ein Thema, das die Lebensgrundlagen in einem pessimistischem Licht darstellt, für Erheiterung sorgt. Aber so ist eben die heutige Zeit. Spiel, Spaß, Show und Partei/Party. Kein echtes Leben, nur Show. Und wenig dahinter! Mir ist das Lachen diesbezüglich schon längst vergangen.

Und nein, ich bin nicht vom anderen Ufer. Ich hatte den Eindruck, du seist weiblich.


In Ordnung, ich kannte es unter Veme, aber gut.

[kotzfisch]

Ich habe schon oft die Erfahrung gemacht, dass die links-grünen Schnarchzapfen nur ungern differenzieren. d.h. wer den Islam bzw. die Musel ablehnt, der ist in ihren Augen pauschal ein "Ausländerfeind".
Auch ein interessanter grüner Aspekt, der immer wieder zu hören ist:
"Wenn bei uns keine Muslime leben würden, dann würde sich der Hass der "Nazis" (also der Nichtgrünen) eben gegen Japaner, Vegetarier oder Eskimos richten"....

1. Eskimos leben hier keine.
2.Vegetarier, die bekehren wollen, ziehen sich leicht Hass zu- stimmt.
3.Japaner: machen unentwegt Ärger mit Sprengstoffgürteln und shintoistischen
Verhaltensvorschriften.Furchtbare Leute, die verwandeln Düsseldorf in eine
Hölle.

Genau, wenn es die Musels nicht gäbe, suchte man sich etwas anderes.

[kotzfisch]

@ Bruddler: Bekanntenkreis wechseln.Aber da wirst Du eh nicht mehr eingeladen.

[Langwitsch]

@ Bruddler: Bekanntenkreis wechseln.Aber da wirst Du eh nicht mehr eingeladen.

Ob er bei seinen Bekannten auch so einen Eindruck hinterlassen hat und die seine Thesen jetzt auch auf diese oder ähnliche Weise verarbeiten?:cool:

[Bruddler]

@ Bruddler: Bekanntenkreis wechseln.Aber da wirst Du eh nicht mehr eingeladen.

Du kennst weder meinen Verwandten- noch kennst Du meinen Bekanntenkreis.
Im Übrigen komme ich mit dem Ehemann meiner Cousine gut zurecht (politische Ansichten ausgenommen).

[Niesmitlust]

Ich habe schon oft die Erfahrung gemacht, dass die links-grünen Schnarchzapfen nur ungern differenzieren. d.h. wer den Islam bzw. die Musel ablehnt, der ist in ihren Augen pauschal ein "Ausländerfeind".
Auch ein interessanter grüner Aspekt, der immer wieder zu hören ist:
"Wenn bei uns keine Muslime leben würden, dann würde sich der Hass der "Nazis" (also der Nichtgrünen) eben gegen Japaner, Vegetarier oder Eskimos richten"....

Da vergessen die Spinner auch wieder, dass die "Nazis" oft erst durch Erfahrung "Nazis" wurden und nicht weil sie eben böse sind.

[ErhardWittek]

Es sei den er will einen Naturnahen Garten....
Ach Gott, Efna, von Natur verstehst Du wirklich gar nichts.

Schon mal von Neuseeland gehört, wo von den elitären britischen Eliten eingeschleppte Füchse jede Menge Tierarten ausgerottet haben, die zuvor über Jahrmillionen ungefährdet, weil in einem ökologischen Gleichgewicht lebend, existieren konnten? Von eingeführten Hunden und Katzen ganz zu schweigen, die auch reiche Ernte unter den einheimischen Arten gehalten haben.

Unser einheimisches Eichhörnchen wird zunehmend von der größeren amerikanischen Art verdrängt, der Marderhund ist im Vormarsch, der die gleiche ökologische Nische besetzt, wie unsere ähnlich großen Beutegreifer. Die gegen die Blattlaus eingesetzen, im Ökoladen käuflich zu erwerbenden, asiatischen Marienkäfer verdrängen den einheimischen Marienkäfer, etc. pp.. Und so werden unsere eigenen Wildtiere zusehends durch fremde ersetzt. So soll es auch mit uns Deutschen gemacht werden.

Auch Du kannst nicht wissen, ob Du nicht eines Tages von den fremden, aggressiven Neubürgern verdrängt wirst. So wie's aussieht, wirst Du das wohl noch erleben dürfen, aber das macht Dir ja nichts aus.

[ErhardWittek]

Sie lügen im großen Stil. Sie versprechen den Leuten das bedingungslose Grundeinkommen, oder die doppelte Staatsbürgerschaft, einfach alles. Das Blaue vom Himmel.
Sie stellen sich als Tierschutzpartei dar, was sie definitiv nicht sind. Schonmal von den Grünen Kritik am Schächten gehört?
Sie stellen sich als Umweltschützer dar, was sie nicht sind. Sie labern von Multikulti, und schicken die eigenen Gören auf die Privatschule.

Lügen im großen Stil führt in der Politik zum Erfolg.
Die Grünen sind nicht nur keine Umweltschützer, sondern sie fügen der Natur ganz nachhaltig großen Schaden zu.

Ihre Windräder zerschreddern Vögel, ihre Biogasanlagen führen zu Monokulturen und damit auch zur Abnahme der Artenvielfalt; soweit Monsanto schon beim Mais- oder Rapsanbau heimlich weiträumig Fuß gefaßt hat, führt das auch u.a. zum Bienensterben. Die Produktion von Palmöl, das hier als ökologisch gilt, bringt die Orang-Utans in Indonesien um und nicht nur die.

Die massenhafte Ansiedlung kulturfremder Massen aus anderen Kontinenten führt bei uns zu noch mehr Bodenversiegelung und sonstiger Ressourcenverschwendung.

Außerdem sind die Grünen für weltweite Kriegseinsätze ihrer transatlantischen Freunde, und die verwenden recht gern Uranmunition gegen ihre Gegner. Da frage ich mich schon, warum die Grünen behaupten, unsere AKW's, die immer noch die sichersten der Welt sind, seien für Mensch und Natur gefährlich.

Die Chemtrails stören sie ebensowenig, wie der Genfraß der Biotech-Verbrecher. Auch gegen das Fracking haben sie nichts einzuwenden. Und Massentierhaltung gibt es auch immer noch.

[Grenzer]

Die Grünen sind nicht nur keine Umweltschützer, sondern sie fügen der Natur ganz nachhaltig großen Schaden zu.

Ihre Windräder zerschreddern Vögel, ihre Biogasanlagen führen zu Monokulturen und damit auch zur Abnahme der Artenvielfalt; soweit Monsanto schon beim Mais- oder Rapsanbau heimlich weiträumig Fuß gefaßt hat, führt das auch u.a. zum Bienensterben. Die Produktion von Palmöl, das hier als ökologisch gilt, bringt die Orang-Utans in Indonesien um und nicht nur die.

Die massenhafte Ansiedlung kulturfremder Massen aus anderen Kontinenten führt bei uns zu noch mehr Bodenversiegelung und sonstiger Ressourcenverschwendung.

Außerdem sind die Grünen für weltweite Kriegseinsätze ihrer transatlantischen Freunde, und die verwenden recht gern Uranmunition gegen ihre Gegner. Da frage ich mich schon, warum die Grünen behaupten, unsere AKW's, die immer noch die sichersten der Welt sind, seien für Mensch und Natur gefährlich.

Die Chemtrails stören sie ebensowenig, wie der Genfraß der Biotech-Verbrecher. Auch gegen das Fracking haben sie nichts einzuwenden. Und Massentierhaltung gibt es auch immer noch.

Und Cohn-Bendit ,- der große Verehrer der Kinderfickerei ist der grüne Goebbels ,- wenn die Spinner sich nicht bald von dem und ihrer verbrecherischen Vergangenheit distanzieren ,- dann hat es sich hoffentlich bald ausgegrünt .
Mir ist erst im Zusammenhang mit der Verleihung des Theodor-Heuss-Preises aufgegangen ,- in welch einem versautem pädophilen System ich hier leben muss !
Da war ja dann das Dritte Reich schon fast Gold dagegen....

[ErhardWittek]

Und Cohn-Bendit ,- der große Verehrer der Kinderfickerei ist der grüne Goebbels ,- wenn die Spinner sich nicht bald von dem und ihrer verbrecherischen Vergangenheit distanzieren ,- dann hat es sich hoffentlich bald ausgegrünt .
Mir ist erst im Zusammenhang mit der Verleihung des Theodor-Heuss-Preises aufgegangen ,- in welch einem versautem pädophilen System ich hier leben muss !
Da war ja dann das Dritte Reich schon fast Gold dagegen....
Richtig, den Pädophilen-Programmteil der Grünen sollte man nie mehr unerwähnt lassen.

Was bin ich froh, daß das endlich mal im breiteren Rahmen auf den Tisch gekommen ist - Herrn Voßkuhle sei Dank.

Seit Jahrzehnten frage ich mich schon, wieso denen das nicht schon längst das Genick gebrochen hat. Die müssen ganz klar unzählige, sehr mächtige Gleichgesinnte in allen Lagern haben. Sonst hätte man das längst hochoffiziell gegen sie verwendet.

Es ist überaus wichtig, dieses Thema bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu erwähnen. Vor allem im Realleben. Damit den Leuten, die grün wählen, aufgeht, welch verkommenen Dreckschweinen sie mit ihrer Stimme zur Macht verhelfen.

[Bruddler]

Richtig, den Pädophilen-Programmteil der Grünen sollte man nie mehr unerwähnt lassen.

Was bin ich froh, daß das endlich mal im breiteren Rahmen auf den Tisch gekommen ist - Herrn Voßkuhle sei Dank.

Seit Jahrzehnten frage ich mich schon, wieso denen das nicht schon längst das Genick gebrochen hat. Die müssen ganz klar unzählige, sehr mächtige Gleichgesinnte in allen Lagern haben. Sonst hätte man das längst hochoffiziell gegen sie verwendet.

Es ist überaus wichtig, dieses Thema bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu erwähnen. Vor allem im Realleben. Damit den Leuten, die grün wählen, aufgeht, welch verkommenen Dreckschweinen sie mit ihrer Stimme zur Macht verhelfen.

Leute, die GRÜN wählen, wollen in der Regel mit solchen Dingen nicht belästigt werden..
Ebenso ist die ideologische "Verbundenheit" zur (ehem.) RAF für die Grünenwähler kein Gesprächsthema.....

[schastar]

Ich war am vergangenen Samstag zu einer Familienfeier eingeladen, was ich aber nicht wusste, war die Tatsache, dass ein Ehepaar, das sich unter den Geladenen befand, sehr stark "grün" orientiert ist...
Der Ehemann von meiner Cousine stammt aus dem nahen Elsass und arbeitet bzw. wohnt bereits seit ca. vierzig Jahren in Ba-Wü. Als Angehöriger des THW ist er auch oftmals im fernen Ausland tätig und lernt auf diesem Weg Land & Leute kennen. Die Tochter des Ehepaares ist Lehrerin, der Sohn studiert in Kiel und ist nebenbei grüner Stadtrat.
Das "Gespräch" begann damit, dass man mir (voller Stolz) einen kleinen Wahlkampf-Flyer des nichtanwesenden Sohnes zeigte...
Ich gab zu verstehen, dass ich von den Grünen und deren wahren Ziele nicht allzuviel halte, was natürlich blankes Entsetzen bei meinen Gesprächspartnern hervorrief.
Besagter Sohn war seit zig Jahren mit einer Thailänderin liiert und ist derzeit mit mit einer Dame aus Tansania verbandelt.
Meine Bedenken, dass ich einer grenzenlosen Mu-Ku ablehnend gegenüberstehe, wollte man nicht gelten lassen, mit folg. "Begründung":
Als Beispiel nannte man die Hunde und dass gerade die "Gen-Vielfalt" mit dazu beitraegt, dass Hunde immer edler und schlauer werden, mit anderen Worten, weg von der Reinrassigkeit....
Ich gab zu verstehen, dass bei Menschen ein kulturell-religiöses Durcheinander nicht unbedingt von Vorteil sein muss, zumal ein tolerantes Nebeneinander von bestimmten Kultur- und Religionskreisen nicht angestrebt und stattdessen eine Dominanz zum Ziel gesetzt wird.
Antwort: Es wären lediglich die Extremisten (Islamisten / Salafisten) die gegen eine friedliche Koexistenz ankämpften...
Dass m.E. der Islam für unseren westlich, christlich geprägten Kulturkreis eher schädlich als nützlich ist, ließ man nicht gelten und schwupps wurde ich zum "Ausländerfeind" abgestempelt.
Mein Einwand, dass ich nichts gegen die bei uns lebenden Europäer (Spanier, Italiener, Franzosen usw.) habe, überhörte man geflissentlich...

Was haltet Ihr von der grünen Interpretation von Multi-Kulti ?

Ich werde schon seit Jahren nicht mehr auf Familienfeiern bei denen alle anwesend sind eingeladen, lediglich wenn bestimmte wegbleiben. Ist es unvermeidlich werde ich schon im Vorfeld angehalten niemanden zur Weißglut zu bringen und doch bitte an die anderen zu denken.

[ksero]

Jeder grüne Gesprächspartner würde diese o.gez. Zitate als "Fälschung" darstellen und Dich der Lüge bezichtigen...
Einige der Zitate lassen sich aber nicht eindeutig einer Quelle zuordnen, daher wäre es Zwecks Argumentation sinnvoll, wenn einige der Zitate in einer offiziellen Zeitung, oder in einem Video auftauchen würden.

[opppa]

Es hätte auch das Wort Hunderasse aufgegriffen werden können, verbunden mit der Frage, ob es dann auch Menschenrassen gäbe.

- Es ist Personen verboten, sich (ohne ein Fahrzeug) auf der Autobahn aufzuhalten!
- Du bist (wohl) eine Person!
- Also laß das!

:haha::haha:

[ErhardWittek]

Leute, die GRÜN wählen, wollen in der Regel mit solchen Dingen nicht belästigt werden..
Ebenso ist die ideologische "Verbundenheit" zur (ehem.) RAF für die Grünenwähler kein Gesprächsthema.....
Mir ist es auch schleierhaft, was sich die Grünenwähler von diesen Figuren versprechen, die antideutsch sind, der Natur Schaden zufügen und zudem noch pervers sind, bzw. großes Verständnis für perverse Neigungen haben.

Ich gehe, bestimmt zu Recht, davon aus, daß die Grünenwähler genauso uninformiert, desinteressiert oder schlicht dumm sind, wie die Wählerschaft der anderen etablierten Parteien auch. Mit einem Unterschied allerdings. Sie sind fanatischer als die übrigen und noch viel gehirngewaschener.

[Nationalix]

Richtig, den Pädophilen-Programmteil der Grünen sollte man nie mehr unerwähnt lassen.

Was bin ich froh, daß das endlich mal im breiteren Rahmen auf den Tisch gekommen ist - Herrn Voßkuhle sei Dank.

Seit Jahrzehnten frage ich mich schon, wieso denen das nicht schon längst das Genick gebrochen hat. Die müssen ganz klar unzählige, sehr mächtige Gleichgesinnte in allen Lagern haben. Sonst hätte man das längst hochoffiziell gegen sie verwendet.

Es ist überaus wichtig, dieses Thema bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu erwähnen. Vor allem im Realleben. Damit den Leuten, die grün wählen, aufgeht, welch verkommenen Dreckschweinen sie mit ihrer Stimme zur Macht verhelfen.

Die Grünenwähler werden sich dann auf Einzelfälle und Verfehlungen vor 20 Jahren berufen.

[RmdP]

Ach Gott, Efna, von Natur verstehst Du wirklich gar nichts.

Schon mal von Neuseeland gehört, wo von den elitären britischen Eliten eingeschleppte Füchse jede Menge Tierarten ausgerottet haben, die zuvor über Jahrmillionen ungefährdet, weil in einem ökologischen Gleichgewicht lebend, existieren konnten? Von eingeführten Hunden und Katzen ganz zu schweigen, die auch reiche Ernte unter den einheimischen Arten gehalten haben.

Unser einheimisches Eichhörnchen wird zunehmend von der größeren amerikanischen Art verdrängt, der Marderhund ist im Vormarsch, der die gleiche ökologische Nische besetzt, wie unsere ähnlich großen Beutegreifer. Die gegen die Blattlaus eingesetzen, im Ökoladen käuflich zu erwerbenden, asiatischen Marienkäfer verdrängen den einheimischen Marienkäfer, etc. pp.. Und so werden unsere eigenen Wildtiere zusehends durch fremde ersetzt. So soll es auch mit uns Deutschen gemacht werden.

Auch Du kannst nicht wissen, ob Du nicht eines Tages von den fremden, aggressiven Neubürgern verdrängt wirst. So wie's aussieht, wirst Du das wohl noch erleben dürfen, aber das macht Dir ja nichts aus.

Mann Mann Erhard...das war jetzt aber etwas viel Input für die Gute Efna.

Sitzt jetzt sicher grübelnd zu Hause und versucht zu ergründen wie Du das jetzt wohl gemeint hast (Metaphermäßig).

[Branka]

Mann Mann Erhard...das war jetzt aber etwas viel Input für die Gute Efna.

Sitzt jetzt sicher grübelnd zu Hause und versucht zu ergründen wie Du das jetzt wohl gemeint hast (Metaphermäßig).

DEN guten Efna, DEN... Efna ist ein ER....;)

[RmdP]

DEN guten Efna, DEN... Efna ist ein ER....;)

Ah ok...Schande über Mich :peace:

[ErhardWittek]

Die Grünenwähler werden sich dann auf Einzelfälle und Verfehlungen vor 20 Jahren berufen.
Ich glaube, das versuchen sie jetzt schon.

Darum darf man sie jetzt nicht mehr zur Ruhe kommen lassen. Die Schweinerei muß bekannt gemacht werden. Denn die Grünen waren nicht nur, sie sind immer noch so drauf, und es ist die Pflicht aller, die von deren Neigungen wissen, Eltern vor diesen Päderasten zu warnen.

[ErhardWittek]

Mann Mann Erhard...das war jetzt aber etwas viel Input für die Gute Efna.

Sitzt jetzt sicher grübelnd zu Hause und versucht zu ergründen wie Du das jetzt wohl gemeint hast (Metaphermäßig).
Efna grübelt nicht, denn Efna ist auf der richtigen, der einzig wahren und absolut guten Seite. Und Efna hat sowieso immer recht.

Soviel Lebenslüge läßt Zweifel lieber gar nicht erst aufkommen. Wer bis heute nicht kapiert, daß hier so ziemlich alles neben der Spur läuft und die Zukunft leider ganz bescheiden aussieht, der wird's auch nie kapieren. So jemand wacht erst auf, wenn er längst mit dem Rücken an der Wand steht. Und selbst dann, in den letzten Sekunden seines Lebens, denkt er noch, daß natürlich die Nazis auch an dieser Entwicklung schuld sind, weil sie nichts gegen den Untergang unternommen haben. So schräg denken diese krummen Vögel nämlich.

[Bruddler]

Die Grünenwähler werden sich dann auf Einzelfälle und Verfehlungen vor 20 Jahren berufen.

Wenn es allerdings gegen Nationalgesinnte geht, dann erinnern sich die Grünen sehr wohl an die (12-jährige) Vergangenheit...

[Nationalix]

Wenn es allerdings gegen Nationalgesinnte geht, dann erinnern sich die Grünen sehr wohl an die (12-jährige) Vergangenheit...

Daran zeigt sich die doppelte Moral und Verlogenheit der Grünen und der Linken überhaupt.

[frundsberg]

Die Grünen sind nicht nur keine Umweltschützer, sondern sie fügen der Natur ganz nachhaltig großen Schaden zu.

Ihre Windräder zerschreddern Vögel, ihre Biogasanlagen führen zu Monokulturen und damit auch zur Abnahme der Artenvielfalt; soweit Monsanto schon beim Mais- oder Rapsanbau heimlich weiträumig Fuß gefaßt hat, führt das auch u.a. zum Bienensterben. Die Produktion von Palmöl, das hier als ökologisch gilt, bringt die Orang-Utans in Indonesien um und nicht nur die.

Die massenhafte Ansiedlung kulturfremder Massen aus anderen Kontinenten führt bei uns zu noch mehr Bodenversiegelung und sonstiger Ressourcenverschwendung.

Außerdem sind die Grünen für weltweite Kriegseinsätze ihrer transatlantischen Freunde, und die verwenden recht gern Uranmunition gegen ihre Gegner. Da frage ich mich schon, warum die Grünen behaupten, unsere AKW's, die immer noch die sichersten der Welt sind, seien für Mensch und Natur gefährlich.

Die Chemtrails stören sie ebensowenig, wie der Genfraß der Biotech-Verbrecher. Auch gegen das Fracking haben sie nichts einzuwenden. Und Massentierhaltung gibt es auch immer noch.

---------
Es ist ja auch eine Idiotie der Geschichte, wenn man eine CIA-initiierte trotzkistische Plattform, die leider idealistische Strömungen im Volke schlucken konnte, als die Ausgeburt deutschen Umwelt- und damit Heimatschutzes ansehen soll. Die Politik der GRÜNEN ist offen volksfeindlich! Darin unterscheidet sie sich auch von der perversen CDU/CSU, die dies ein wenig weniger offen tun.
Die Lebensrechte der eigenen Gruppe verleumdend, dann aber zu denken, daß diese Leute die Buchen und Hamsterpopulationen wirklich schützen wollen, hat wohl zu viel Sandmann geschaut. Umweltschutz ist immer auch Heimatschutz und damit in erster Linie nationale Politik. Nämlich die wertvollste Ressource eines jeden Volkes, der Grund und Boden, zu achten, weise zu nutzen und umsichtig für nachkommende Generationen zu erhalten und zu schützen. Wenn aber das Volk selbst abgeschafft und durch x-beliebige andere Völker oder gar Rassen ergänzt und ersetzt werden soll, wird jeder Umweltschutz nicht nur sinnlos, sondern unglaubwürdig.

[ErhardWittek]

---------
Es ist ja auch eine Idiotie der Geschichte, wenn man eine CIA-initiierte trotzkistische Plattform, die leider idealistische Strömungen im Volke schlucken konnte, als die Ausgeburt deutschen Umwelt- und damit Heimatschutzes ansehen soll. Die Politik der GRÜNEN ist offen volksfeindlich! Darin unterscheidet sie sich auch von der perversen CDU/CSU, die dies ein wenig weniger offen tun.
Die Lebensrechte der eigenen Gruppe verleumdend, dann aber zu denken, daß diese Leute die Buchen und Hamsterpopulationen wirklich schützen wollen, hat wohl zu viel Sandmann geschaut. Umweltschutz ist immer auch Heimatschutz und damit in erster Linie nationale Politik. Nämlich die wertvollste Ressource eines jeden Volkes, der Grund und Boden, zu achten, weise zu nutzen und umsichtig für nachkommende Generationen zu erhalten und zu schützen. Wenn aber das Volk selbst abgeschafft und durch x-beliebige andere Völker oder gar Rassen ergänzt und ersetzt werden soll, wird jeder Umweltschutz nicht nur sinnlos, sondern unglaubwürdig.
Unsere Besatzer sind nicht ungeschickt darin, für die von ihnen selbst verursachten Probleme auch gleich die passende "Protestbewegung" zu schaffen, ohne daß die Leute den Braten riechen. So hat man immer alles hübsch unter Kontrolle.

Daß die Grünen eine USA-Schöpfung sind, erkennt man unschwer daran, daß sie sich zwar für Mopsfledermäuse, Feldhamster, Juchtenkäfer und irgendeine Libellenart engagieren, insbesondere dann, wenn deren "Schutz" Nachteile für Deutsche mit sich bringt. Aber gegen Monsantos Umtriebe, gegen Chemtrails oder Fracking haben sie noch nie Demonstrationen auf die Beine gestellt. Und auf Kriege sind sie sowieso so geil, daß sie gern darüber hinwegsehen, wie ihre USraelischen Freunde mit Uranmunition die Umwelt verstrahlen. Nur bei uns sind sogar AKWs ganz böse, obwohl hier noch kein Mensch daran Schaden genommen hat.

Die Grünen sind so ziemlich das abartigste antideutsche Gesindel, das unser Land in den letzten Jahrzehnten ertragen mußte. Egal wie rücksichtslos, eigennützig und korrupt die anderen Parteien sind, die Grünen sind noch schlimmer.

[Friedrich.]

Antwort: Es wären lediglich die Extremisten (Islamisten / Salafisten) die gegen eine friedliche Koexistenz ankämpften...

Tatsächlich ist es die Multi-Kulti-Ideologie selbst. Eigentlich sollte sich das schon als Quatsch entlarven, wenn man sich nur ein paar Grundlegende Fragen stellt:

- wie sind Kulturen entstanden?

- warum gibt es Kulturkreise?

- was ist Sinn und Zweck der Kultur?

Tatsächlich ist die wilde Vermischung von Kulturen ein gewagtes Menschenexperiment und allein schon deshalb verwerflich.

Darüber hinaus kann man sich zum Beispiel zahlreiche Länder anschauen, in denen ähnliche Experimente zu gewaltigem Chaos und Kriminalität geführt haben: USA, Liberia, so ziemlich jedes Land in Südamerika, viele weitere Beispiele aus Afrika, usw. usf....

[kotzfisch]

Unsere Besatzer sind nicht ungeschickt darin, für die von ihnen selbst verursachten Probleme auch gleich die passende "Protestbewegung" zu schaffen, ohne daß die Leute den Braten riechen. So hat man immer alles hübsch unter Kontrolle.

Daß die Grünen eine USA-Schöpfung sind, erkennt man unschwer daran, daß sie sich zwar für Mopsfledermäuse, Feldhamster, Juchtenkäfer und irgendeine Libellenart engagieren, insbesondere dann, wenn deren "Schutz" Nachteile für Deutsche mit sich bringt. Aber gegen Monsantos Umtriebe, gegen Chemtrails oder Fracking haben sie noch nie Demonstrationen auf die Beine gestellt. Und auf Kriege sind sie sowieso so geil, daß sie gern darüber hinwegsehen, wie ihre USraelischen Freunde mit Uranmunition die Umwelt verstrahlen. Nur bei uns sind sogar AKWs ganz böse, obwohl hier noch kein Mensch daran Schaden genommen hat.

Die Grünen sind so ziemlich das abartigste antideutsche Gesindel, das unser Land in den letzten Jahrzehnten ertragen mußte. Egal wie rücksichtslos, eigennützig und korrupt die anderen Parteien sind, die Grünen sind noch schlimmer.

Wir sind sonst fast nie einer Auffassung- hier aber zu 100%: Die Grünen sind ein pervertierter Haufen antideutscher Nestkacker, für die man kein
hinreichend gewaltiges Schimpfwort finden kann.

[rechtsvonlinks]

Ich habe schon oft die Erfahrung gemacht, dass die links-grünen Schnarchzapfen nur ungern differenzieren. d.h. wer den Islam bzw. die Musel ablehnt, der ist in ihren Augen pauschal ein "Ausländerfeind".

Das ist eine Taktik, die weit verbreitet ist. Differenzieren sollen immer die Anderen, nämlich zwischen "Islamisten" und "normalen Moslems".


Auch ein interessanter grüner Aspekt, der immer wieder zu hören ist:
"Wenn bei uns keine Muslime leben würden, dann würde sich der Hass der "Nazis" (also der Nichtgrünen) eben gegen Japaner, Vegetarier oder Eskimos richten"....

Diese Argumentation ist mir neu. Aber interessant, welche Erkenntnisse manche Menschen haben. :haha:

[Revoli Toni]

Als Beispiel nannte man die Hunde und dass gerade die "Gen-Vielfalt" mit dazu beitraegt, dass Hunde immer edler und schlauer werden, mit anderen Worten, weg von der Reinrassigkeit....


Das Beispiel ließe ich gelten. Aber meine Antwort, warum grenzenloses Mu-Ku abzulehnen ist, würde so lauten:
"Nicht Menschen anderer Rasse sind unser Problem, der Islam ist das Problem. Mir sind 1000 schwarze Christen/Atheisten/Agnostiker lieber als 1 "deutschrassiger" wenn er Moslem ist. Wenn wir uns wirklich mit den Menschen anderer Rassen solidarisieren wollen, müssen wir den Islam zurrück drängen."

Ich hätte diesen Grünen auch mal erzählt, dass große teile Afrikas Islamisiert sind und dort die Menschen im Elend leben, während in den Teilen in denen eine christliche oder heidnische Kultur vorherrscht noch alles Friede-Freude-Eierkuchen ist.

[Elmo allein zu Hause]

Ich war am vergangenen Samstag zu einer Familienfeier eingeladen, was ich aber nicht wusste, war die Tatsache, dass ein Ehepaar, das sich unter den Geladenen befand, sehr stark "grün" orientiert ist...
Der Ehemann von meiner Cousine stammt aus dem nahen Elsass und arbeitet bzw. wohnt bereits seit ca. vierzig Jahren in Ba-Wü. Als Angehöriger des THW ist er auch oftmals im fernen Ausland tätig und lernt auf diesem Weg Land & Leute kennen. Die Tochter des Ehepaares ist Lehrerin, der Sohn studiert in Kiel und ist nebenbei grüner Stadtrat.
Das "Gespräch" begann damit, dass man mir (voller Stolz) einen kleinen Wahlkampf-Flyer des nichtanwesenden Sohnes zeigte...
Ich gab zu verstehen, dass ich von den Grünen und deren wahren Ziele nicht allzuviel halte, was natürlich blankes Entsetzen bei meinen Gesprächspartnern hervorrief.
Besagter Sohn war seit zig Jahren mit einer Thailänderin liiert und ist derzeit mit mit einer Dame aus Tansania verbandelt.
Meine Bedenken, dass ich einer grenzenlosen Mu-Ku ablehnend gegenüberstehe, wollte man nicht gelten lassen, mit folg. "Begründung":
Als Beispiel nannte man die Hunde und dass gerade die "Gen-Vielfalt" mit dazu beitraegt, dass Hunde immer edler und schlauer werden, mit anderen Worten, weg von der Reinrassigkeit....
Ich gab zu verstehen, dass bei Menschen ein kulturell-religiöses Durcheinander nicht unbedingt von Vorteil sein muss, zumal ein tolerantes Nebeneinander von bestimmten Kultur- und Religionskreisen nicht angestrebt und stattdessen eine Dominanz zum Ziel gesetzt wird.
Antwort: Es wären lediglich die Extremisten (Islamisten / Salafisten) die gegen eine friedliche Koexistenz ankämpften...
Dass m.E. der Islam für unseren westlich, christlich geprägten Kulturkreis eher schädlich als nützlich ist, ließ man nicht gelten und schwupps wurde ich zum "Ausländerfeind" abgestempelt.
Mein Einwand, dass ich nichts gegen die bei uns lebenden Europäer (Spanier, Italiener, Franzosen usw.) habe, überhörte man geflissentlich...

Was haltet Ihr von der grünen Interpretation von Multi-Kulti ?

Was hat die Rasse mit deinem Einwand zu tun? Und warum kann Religion nicht schädlich sein?

[Hrafnaguð]

[/COLOR]
Das ist eine Taktik, die weit verbreitet ist. Differenzieren sollen immer die Anderen, nämlich zwischen "Islamisten" und "normalen Moslems".


Diese Argumentation ist mir neu. Aber interessant, welche Erkenntnisse manche Menschen haben. :haha:

Es gibt Moslems die sich die wenigen "Rosinen" des Korans rauspicken und vor dem Rest die Augen verschließen weil sie
sonst eine Glaubenskrise bekommen würden. Mit diesen Menschen lässt es sich durchaus leben.
Islamisten? Wenn es Islamisten gibt, dann war Mohammed der erste Islamist. Das wird gerne übersehen.
Berücksichtig man die Abrogation, dh wenn Widersprüche im Koran zwischen zwei verschiedenen Suren/Versen auftauchen
dann gilt immer die zuletzt geoffenbarte Textstelle. Dann bleibt nicht viel "Toleranz" übrig.
Das was man dann "normale Moslems" nennt, sind Moslems die den Koran so lesen wie sie ihn gerne hätten und nicht wie er
ist: absolutistisch, intollerant und faschistoid.

[Bruddler]

Was hat die Rasse mit deinem Einwand zu tun? Und warum kann Religion nicht schädlich sein?

Weil in der grünen Traumwelt alles "Friede-Freude-Eierkuchen" ist ....

[Bruddler]

Es gibt Moslems die sich die wenigen "Rosinen" des Korans rauspicken und vor dem Rest die Augen verschließen weil sie
sonst eine Glaubenskrise bekommen würden. Mit diesen Menschen lässt es sich durchaus leben.
Islamisten? Wenn es Islamisten gibt, dann war Mohammed der erste Islamist. Das wird gerne übersehen.
Berücksichtig man die Abrogation, dh wenn Widersprüche im Koran zwischen zwei verschiedenen Suren/Versen auftauchen
dann gilt immer die zuletzt geoffenbarte Textstelle. Dann bleibt nicht viel "Toleranz" übrig.
Das was man dann "normale Moslems" nennt, sind Moslems die den Koran so lesen wie sie ihn gerne hätten und nicht wie er
ist: absolutistisch, intollerant und faschistoid.

Es gibt Moslems, die immer noch darauf vertrauen, dass alle Nichtmoslems (Ungläubige) vom Islam (Koran) keine Ahnung haben und man ihnen das Blaue vom Muselhimmel erzählen kann...

[Elmo allein zu Hause]

Weil in der grünen Traumwelt alles "Friede-Freude-Eierkuchen" ist ....


Im Grunde gibt es nur ein Problem, diese Menschen dürfen nicht National sein und sich nicht zu Deutschland bekennen, wer ist Heute noch Stolz auf sein Land?!

Dies ist doch keine Rassische frage wie kommen deine Bekannten darauf?!

[Bruddler]

Im Grunde gibt es nur ein Problem, diese Menschen dürfen nicht National sein und sich nicht zu Deutschland bekennen, wer ist Heute noch Stolz auf sein Land?!

Dies ist doch keine Rassische frage wie kommen deine Bekannten darauf?!

Es war lediglich der Ehemann meiner Cousine, der sich als Hardcore-Grüner geoutet hat (was ich vorher nicht wusste)....

P.S. Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass ich mich ansonsten mit ihm recht gut verstehe.