Volksabstimmung Schweiz: 80% für verschärftes Asylrecht!

[opppa]

Was ich schon immer für Deutschland gefordert habe:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/schweiz-asylrecht-referendum

Ob jetzt die deutsche Politik mal aufwacht?

:?

[bernhard44]

Was ich schon immer für Deutschland gefordert habe:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/schweiz-asylrecht-referendum

Ob jetzt die deutsche Politik mal aufwacht?

:?

nicht nur das, die Schweiz geht da noch einen Schritt weiter als wir hier zu denken (sagen) wagen!


"Badi-Diskussion"
Schweiz sperrt "sensible Zonen" für Asylbewerber


Sie dürfen weder ins Freibad noch auf den Sportplatz: In der Schweiz (http://themen.t-online.de/news/schweiz)er Kleinstadt Bremgarten sind Flüchtlingen "sensible Zonen" verboten - Menschenrechtler schlagen Alarm, denn die Schweiz sperrt immer öfter Gebiete für Asylbewerber (http://themen.t-online.de/news/asylbewerber).

Die Empörung ist laut. Die Schweizer Flüchtlingshilfe nennt die Regelung "rechtlich und humanitär unhaltbar". Andere Initiativen sprechen von "offener Diskriminierung". Auch Zeitungen aus Großbritannien und Spanien berichten über die seltsame Regelung in der Schweizer Kleinstadt Bremgarten.
In Bremgarten, im Kanton Aargau, ist Asylbewerbern verboten, ins Freibad zu gehen, auch von Schul- und Sportplätzen müssen sie sich fernhalten. Anfangs hieß es, die Flüchtlinge müssten gar Büchereien, Kirchen und Hallen meiden. Das dementieren die Behörden mittlerweile, aber die Aufregung können sie damit nicht stoppen: Die "Badi-Diskussion" läuft auf Hochtouren.



http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_64880942/schweiz-sperrt-sensible-zonen-fuer-asylbewerber.html

ich denke mal nicht, das dort solche Vorkommnisse wie im Berliner Freibad Pankow http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article118729545/Nach-Tumult-in-Freibad-beraet-Ausschuss-ueber-Einlassregeln.html möglich wären oder sie werden mit solchen Maßnahmen präventiv eingedämmt. Auch eine Zeltstadt wie in Berlin Kreuzberg http://www.tagesspiegel.de/berlin/uebergriff-im-fluechtlingscamp-oranienplatz-debatte-um-vergewaltigung/8560010.html wäre damit unmöglich!
Aber die Schweiz tickt eben immer etwas anders als wir......

[Bruddler]

Bei uns wäre so etwas undenkbar, wir sind schließlich ein "demokratischer Rechtstaat" ...
Arnold, was sagst Du dazu ? :cool:

[Springpfuhl]

Die Schweiz hat 25% Ausländeranteil, mindestens. D. h. jeder vierte Schweizer ist ein Migrant. Angesichts dieser Tatsache finde ich schon erstaunlich, dass man dort überhaupt ein Asylrecht hat. Es ist sowieso unsinnig, Asyl, egal wo, als bindendes Recht zu verankern, denn damit öffnet man dem Missbrauch Tür und Tor.

[Senator74]

Die Schweizer wissen nur zu gut, was Heimatrecht*) bedeutet, und dass es keine "Autobahn" dorthin*) geben darf!!

[Demokrat]

Das Asylrecht ist in Deutschland bereits in den 90ern entscheidend verschärft worden (Drittstaaten-Regelung). Dass diese derzeit regelrecht ausgehöhlt wird, ist ein anderes Problem. Mittelfristig werden die Europäer die Asylfrage nur gemeinsam klären können, weswegen ich für ein EU-weites Asylrecht plädiere, das weit über das Dublin-II-Abkommen hinausgeht. Dass wir ein Asylrecht nicht grundrechtlich verankern sollten, halte ich für unsinnig - Deutsche haben in der Vergangenheit auch das Asylrecht anderer Staaten in Anspruch genommen.

[Bruddler]

Das Asylrecht ist in Deutschland bereits in den 90ern entscheidend verschärft worden (Drittstaaten-Regelung). Dass diese derzeit regelrecht ausgehöhlt wird, ist ein anderes Problem. Mittelfristig werden die Europäer die Asylfrage nur gemeinsam klären können, weswegen ich für ein EU-weites Asylrecht plädiere, das weit über das Dublin-II-Abkommen hinausgeht. Dass wir ein Asylrecht nicht grundrechtlich verankern sollten, halte ich für unsinnig - Deutsche haben in der Vergangenheit auch das Asylrecht anderer Staaten in Anspruch genommen.

Was für ein armseliges "Argument", zugegeben, es zieht immer noch....

[Springpfuhl]

Mittelfristig werden die Europäer die Asylfrage nur gemeinsam klären können.

Ein geeigneter erster Schritt dahin wäre, dass Europa sich nicht mehr an den Überfällen der USA im Nahen und Mittleren Osten beteiligt. Allein schon der US-Krieg gegen Irak hat über zwei Millionen Iraker zu Flüchtlingen gemacht. Es fragt sich, ob die USA dieselben Kriege auch dann anzetteln würden, wenn sie selbst die Flüchtlinge aufnehmen müssten.

[Mythras]

Die Eidgenossen wachen langsam auf. Sehr gut! :dg:

[D-Moll]

Da gibt es scheinbar wirklich noch echte Demokratie. Volksabstimmungen über diese brenzligen Themen.

In D wird es darüber wohl nieeeeee Volksabstimmungen geben wie ich meine.

[Demokrat]

Was für ein armseliges "Argument", zugegeben, es zieht immer noch....
Na, wenn du meinst...

[Demokrat]

Ein geeigneter erster Schritt dahin wäre, dass Europa sich nicht mehr an den Überfällen der USA im Nahen und Mittleren Osten beteiligt. Allein schon der US-Krieg gegen Irak hat über zwei Millionen Iraker zu Flüchlingen gemacht. Es fragt sich, ob die USA dieselben Kriege auch dann anzetteln würden, wenn sie selbst die Flüchtlinge aufnehmen müssten.
Dafür haben die USA allerdings andere Probleme, z.B. über drei Millionen Armutsflüchtlinge überwiegend aus Mexiko, die sich illegal in den USA aufhalten, um dort zu arbeiten.

[Springpfuhl]

Dafür haben die USA allerdings andere Probleme, z.B. über drei Millionen Armutsflüchtlinge überwiegend aus Mexiko, die sich illegal in den USA aufhalten, um dort zu arbeiten.

Für die Kriegsflüchtlinge in Irak und Afghanistan sind die USA unmittelbar verantwortlich. Es handelt sich um über 4 Millionen Menschen. Weitere Millionen irren innerhalb ihrer Länder umher und haben kein Obdach, weil die Amis mehr oder minder wahllos rumnballern.

Das nächste Land auf der "Achse des Bösen", das "befreit" werden muss, ist ja der Iran. Mal sehen, was sich Pentagon für ihn einfallen lassen wird.

[Volker]

Was ich schon immer für Deutschland gefordert habe:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/schweiz-asylrecht-referendum

Ob jetzt die deutsche Politik mal aufwacht?

:?

Wunschdenken !

[KuK]

Moin, Herbert!


Das Asylrecht ist in Deutschland bereits in den 90ern entscheidend verschärft worden (Drittstaaten-Regelung). Dass diese derzeit regelrecht ausgehöhlt wird, ist ein anderes Problem. Mittelfristig werden die Europäer die Asylfrage nur gemeinsam klären können, weswegen ich für ein EU-weites Asylrecht plädiere, das weit über das Dublin-II-Abkommen hinausgeht. Dass wir ein Asylrecht nicht grundrechtlich verankern sollten, halte ich für unsinnig - Deutsche haben in der Vergangenheit auch das Asylrecht anderer Staaten in Anspruch genommen.

Als am Anfang unserer "Übungs-Republik" mit "Asyl" noch die Aufnahme von "Not-Flüchtlingen" im Sinne der Lebensgefahr gemeint war, hatten die Gesetze auch völlig ausgereicht. Als es sich aber in der ganzen Welt herumsprach, wie leicht diese Gesetze zu umgehen waren, war zu deren Mißbrauch jahrelang Tür und Tor geöffnet.

Dein Vorschlag, ein EU-weites Asylrecht einzuführen, zeugt zwar von Menschenfreundlichkeit, bedauerlicherweise aber auch von praxisfernem Denken ohne jede Rücksichtnahme auf nationale Befindlichkeiten - also ganz im Sinne deines Avatarbildners.
Fakt ist doch, daß neuerdings fast nur noch Wirtschaftsflüchtlinge unser Sozialsystem fluten.

Das kann unmöglich gut gehen oder von der Sozialgemeinschaft zu stemmen sein!

Bereits jetzt bewegen wir uns am Rande des Machbaren, obwohl wir eine der gesundesten Volkswirtschaften weltweit haben.

Willst Du mitverantwortlich sein, wenn
- die europäische Idee auf dem Altar der PolCor geopfert wird?
- Volksvermögen ungerecht umverteilt wird?
- die nationale Identität der einzelnen Staaten Europas verloren geht?
- wir uns in eine III.-Welt-Region verwandeln?

Das Hätte nicht mal Herbert Wehner gewollt.

Mit demokratischem Gruß,

KuK

P.S.:

Wikiblöd definiert:
Demos (griechisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Altgriechische_Sprache) δῆμος dēmos „Staatsvolk (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsvolk)“, im Gegensatz zu ἔθνος (http://de.wikipedia.org/wiki/Ethnos) éthnos „Volk“, „Volkszugehörige“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Volkszugeh%C3%B6rigkeit)) ist ursprünglich als Dorfgemeinde die kleinste Verwaltungseinheit innerhalb einer antiken griechischen Polis (http://de.wikipedia.org/wiki/Polis), insbesondere des ionisch-attischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Ionier) Siedlungsgebiets, aber auch in einigen dorischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Dorer) Poleis. Der Begriff geht auf das Zusammensiedeln einzelner Sippen zurück, bezeichnet eine Gemeinde (http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinde), gemeinhin auch das Volk (http://de.wikipedia.org/wiki/Volk).

Laß uns also im positiven Sinne "völkisch" bleiben.

[Bruddler]

Für die Kriegsflüchtlinge in Irak und Afghanistan sind die USA unmittelbar verantwortlich. Es handelt sich um über 4 Millionen Menschen. Weitere Millionen irren innerhalb ihrer Länder umher und haben kein Obdach, weil die Amis mehr oder minder wahllos rumnballern.

Das nächste Land auf der "Achse des Bösen", das "befreit" werden muss, ist ja der Iran. Mal sehen, was sich Pentagon für ihn einfallen lassen wird.

Bin jetzt schon gespannt, ob sich die Bundeswehr an dieser "Befreiungsaktion" mitbeteiligen muss wird...:hmm:

[Volker]

Bei uns wäre so etwas undenkbar, wir sind schließlich ein "demokratischer Rechtstaat" ...
Arnold, was sagst Du dazu ? :cool:

Bin zwar nicht Arnold, aber trotzdem sag ich, aber klar doch ! Wagt doch nicht wirklich jemand, Deiner Aussage zu widersprechen , oder etwa doch ? :haha:

[Springpfuhl]

Bin jetzt schon gespannt, ob sich die Bundeswehr an dieser "Befreiungsaktion" mitbeteiligen muss wird...:hmm:
Der Iran ist ein anderes Kaliber, zwar nicht unbesiegbar, aber doch nur mit erheblich mehr Einsatz zu besiegen. Die Deutschen werden wohl mitmachen müssen, denn Merkel hat Israels Sicherheit zum deutschen Staatsräson erklärt, ihr quasi einen Verfassungsrang eingeräumt. Dass Netanjahu bei Merkel anrufen wird, um einen Krieg gegen Iran zu verlangen, ist so sicher wie das berühmte Schalom in der Synagoge. Die Kosten für den deutschen Steuerzahler werden aber ins Unermessliche steigen. Die 30 Milliarden Euro für den Krieg in Afghanistan waren also nur Peanuts. Es kommt was auf uns zu.

[Volker]

Das Asylrecht ist in Deutschland bereits in den 90ern entscheidend verschärft worden (Drittstaaten-Regelung). Dass diese derzeit regelrecht ausgehöhlt wird, ist ein anderes Problem. Mittelfristig werden die Europäer die Asylfrage nur gemeinsam klären können, weswegen ich für ein EU-weites Asylrecht plädiere, das weit über das Dublin-II-Abkommen hinausgeht. Dass wir ein Asylrecht nicht grundrechtlich verankern sollten, halte ich für unsinnig - Deutsche haben in der Vergangenheit auch das Asylrecht anderer Staaten in Anspruch genommen.

Na ja, sollte jeder aus seiner eigenen Sicht einschätzen dürfen. Doch ich frag mich immer wieder, bei diesen Millionen Zuwanderungen in unsere Brotkästen, sind wir denn wirklich das einzige Land auf Erden, wo sich alle Gescheiterten der Welt sattfressen dürfen und mit fürstlichem Taschengeld ausgestattet werden ? Darf doch nicht wahr sein, oder etwa doch ?

[Bruddler]

Der Iran ist ein anderes Kaliber, zwar nicht unbesiegbar, aber doch nur mit erheblich mehr Einsatz zu besiegen. Die Deutschen werden wohl mitmachen müssen, denn Merkel hat Israels Sicherheit zum deutschen Staatsräson erklärt, ihr quasi einen Verfassungsrang eingeräumt. Dass Netanjahu bei Merkel anrufen wird, um einen Krieg gegen Iran zu verlangen, ist so sicher wie das berühmte Schalom in der Synagoge. Die Kosten für den deutschen Steuerzahler werden aber ins Unermessliche steigen. Die 30 Milliarden Euro für den Krieg in Afghanistan waren also nur Peanuts. Es kommt was auf uns zu.

Ich denke, die Frage, ob sich D beteiligen wird oder nicht, ist längst schon geklärt...:pfeif:

Wie aber mache ich diesen Einsatz dem Blödmichelvolk schmackhaft...daran wird sicherlich noch getüftelt...

[Springpfuhl]

Was für ein armseliges "Argument", zugegeben, es zieht immer noch....

Das Asylrecht in Deutschland ist in erster Linie von den Parteien im Bundestag selbst ad absurdum geführt worden, indem sie jedem dieses Recht zugestehen, egal ob nun politisch verfolgt oder nicht. Tatsächlich kommen pro Jahr kaum mehr als 100 politisch Verfolgte nach Deutschland. Die restlichen 499 900 sind Betrüger bzw. Wirtschaftsflüchlinge.

[Volker]

Ein geeigneter erster Schritt dahin wäre, dass Europa sich nicht mehr an den Überfällen der USA im Nahen und Mittleren Osten beteiligt. Allein schon der US-Krieg gegen Irak hat über zwei Millionen Iraker zu Flüchtlingen gemacht. Es fragt sich, ob die USA dieselben Kriege auch dann anzetteln würden, wenn sie selbst die Flüchtlinge aufnehmen müssten.

:gp: Erstaunlich, soweit habe ich noch garnicht nachgedacht ! Danke fürs nachhelfen !

[Geronimo]

Bin jetzt schon gespannt, ob sich die Bundeswehr an dieser "Befreiungsaktion" mitbeteiligen muss wird...:hmm:

Werden sie wohl müssen. Denn die Amis haben nur begrenzte ECR-fähige Einheiten. Die haben ausser denen nur noch die deutsche und italienische Luftwaffe. Und die Italiener wurden noch nicht mal gegen Serbien angefordert. Aus guten Gründen wohl.

[Efna]

Dafür haben die USA allerdings andere Probleme, z.B. über drei Millionen Armutsflüchtlinge überwiegend aus Mexiko, die sich illegal in den USA aufhalten, um dort zu arbeiten.

mehr als drei Millionen und das sind nicht nur Mexikaner

[bernhard44]

nach nur 23 Beiträgen sollte man doch noch wissen um was es hier in diesem Strang geht............................!


und "Ummi" war noch nicht mal da!

[Demokrat]

Dein Vorschlag, ein EU-weites Asylrecht einzuführen, zeugt zwar von Menschenfreundlichkeit, bedauerlicherweise aber auch von praxisfernem Denken ohne jede Rücksichtnahme auf nationale Befindlichkeiten
Das hat doch nichts mit einer besonderen Menschenfreundlichkeit zu tun. Mir geht es schlicht darum, dass die EU-Mitgliedstaaten ihr nationales Asylrecht zu einem gemeinsamen zusammenfassen. Wie dieses zu schaffende Asylrecht auszusehen hätte, darüber habe ich kein Wort verloren. Der Punkt ist einfach der, dass die Flüchtlingsströme sobald nicht abreißen werden, und ich der Ansicht bin, dass Europa dieses Problem gemeinschaftlich besser lösen kann. Solange wir Spanien, Italien und Griechenland mit den Neuankömmlingen allein lassen, solange werden die auch keine große Sorge dafür tragen, dass die Flüchtlinge nicht weiter in den EU-Raum einsickern. Die Asylverfahren müssen meiner Meinung nach bereits an den Außengrenzen der EU stattfinden, und wer dann nach gemeinsamem Recht einen Anspruch zugebilligt bekommt, der wird kontingentweise nach einem zuvor festgelegten Schlüssel auf die Mitgliedsstaaten verteilt, sodass die durch die Asylanten entstehende Last von allen gleichermaßen geschultert wird. Dabei muss nicht zwingend die in Deutschland übliche Praxis als Vorbild dienen.

Bevor du also das nächste Mal schnell schießt und mutmaßt, was dein Gegenüber gemeint haben könnte, beschränke dich doch freundlicherweise auf das, was dieser auch tatsächlich geschrieben hat. Danke! ;-)

[Don]

Deutsche haben in der Vergangenheit auch das Asylrecht anderer Staaten in Anspruch genommen.

Nein. Es gab kein Asylrecht (in den USA gibt es auch heute keins, genau wie in den meisten anderen Staaten)
Sie bekamen, wenn, dann Asyl gewährt. Nettes apercu, die Amis ließen Einwanderer die Treppe zum Meldebüro auf Ellis Island hochlaufen, wer oben zu stark schnaufte kam zurück aufs Schiff und: gute Heimreise.

[Kuddel]

Nein. Es gab kein Asylrecht (in den USA gibt es auch heute keins, genau wie in den meisten anderen Staaten)
Sie bekamen, wenn, dann Asyl gewährt. Nettes apercu, die Amis ließen Einwanderer die Treppe zum Meldebüro auf Ellis Island hochlaufen, wer oben zu stark schnaufte kam zurück aufs Schiff und: gute Heimreise.

(Atom-)Physiker durften ruhig schnaufend ankommen. Im Zweifelsfalle wurden sie hochgetragen.

[KuK]

Moin, werte Springpfuhl!


Für die Kriegsflüchtlinge in Irak und Afghanistan sind die USA unmittelbar verantwortlich. Es handelt sich um über 4 Millionen Menschen. Weitere Millionen irren innerhalb ihrer Länder umher und haben kein Obdach, weil die Amis mehr oder minder wahllos rumnballern.

Das nächste Land auf der "Achse des Bösen", das "befreit" werden muss, ist ja der Iran. Mal sehen, was sich Pentagon für ihn einfallen lassen wird.

Bereite schon mal eine Demonstration vor. Am Besten auf der "Allee der Kosmonauten" oder der "Märkischen Allee", damit genug Platz ist bei Dir "um die Ecke".
Ich möchte nicht provozieren, sondern - wie Deine richtig verstandene Warnung - vorab informieren. Ich will auch kein "Besser-Wessi" sein oder erscheinen. Lediglich ist mein Wissensvorsprung etwas weiter als der von "Cindy aus Marzahn" ... (vielleicht) :blabla:

Die Munitionsvorräte der USA sind schon wieder bestens aufgefüllt, um den nächste Krieg vom Zaune zu brechen. Als echter "Kapitalist" verfolge ich mit großem Interesse, von Berufs wegen, die Aktienkurse US-amerikanischer und deutscher Rüstungsbetriebe. Diese zeigen einen interessanten Kursverlauf, der seit 30 Jahren (etwa) einen Rückschluß auf die US-Politik zuläßt, obwohl kaum jemand an diese Mechanismen denkt:
Das US-Miltär denkt immer nur noch in "campaigns", also "Kriegszügen" und bestellt bei den heimischen/ausländischen Rüstungsbetrieben nur noch den errechneten Bedarf für den nächsten Feldzug. Die JewSA ist so pleite, daß sie volkswirtschatlich keine weiteren Anstrengungen mehr leisten kann, das US-Mutterland dauerhaft zu schützen. Die JewSA ist zwar ein Riese; er steht aber auf "tönernen Füßen". Bereits jetzt wird jeder 6te Dollar für Rüstung aufgewendet, ohne daß der US-Kongreß eine Handhabe dagegen hat.

Beachte mal bitte die Kursverläufe folgender US-Rüstungsunternehmungen:

- Raytheon siehe: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_suche.htn?suchbegriff=Raytheon
- Halliburton siehe: http://aktien.finanztreff.de/aktien_einzelkurs_uebersicht.htn?i=6145106
- General Dynamics siehe: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_suche.htn?suchbegriff=General+Dyn amics
- Barnett siehe: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_suche.htn?suchbegriff=barnett

Wichtiges Werkzeug dazu ist www.wallstreet-online.de für deutsch-sprachige Anleger.

Dann wirst Du feststellen, daß die Kurse o.a. Unternehmungen immer 1-2 Jahre vorher positive Kurssprünge machten, bevor die Amis neue Kriege anfingen.

Das letzte Kursfeuerwerk dieser Unternehmungen liegt gerade 1 Jahr konzertant zurück.

Lassen wir uns überraschen: momentan lohnt es nicht, deren Aktien zu kaufen.

Mit kapitalistischem Gruß,

KuK

der immer wieder hört, er sei ein Kapitalist. Ich nin Nationaler, sonst nix.

[Don]

(Atom-)Physiker durften ruhig schnaufend ankommen. Im Zweifelsfalle wurden sie hochgetragen.

Gegen solche Praxis habe ich nicht das Geringste einzuwenden. Nur dagegen daß wir zu blöde dazu sind.

[Geschichtsmann]

Die Schweizer haben einfach verstanden, dass es um ihre kulturelle Existenz geht.

Bei Bedarf kann ich das erklären, aber ich denke, ich muss es nicht erklären.

[joG]

Was ich schon immer für Deutschland gefordert habe:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/schweiz-asylrecht-referendum

Ob jetzt die deutsche Politik mal aufwacht?

:?

Sie lesen Die Zeit? Das ist nun wirklich keine besonders gute Zeitung; wenn möglich schlechter als SPON.

[Nanu]

Der Iran ist ein anderes Kaliber, zwar nicht unbesiegbar, aber doch nur mit erheblich mehr Einsatz zu besiegen. Die Deutschen werden wohl mitmachen müssen, denn Merkel hat Israels Sicherheit zum deutschen Staatsräson erklärt, ihr quasi einen Verfassungsrang eingeräumt. Dass Netanjahu bei Merkel anrufen wird, um einen Krieg gegen Iran zu verlangen, ist so sicher wie das berühmte Schalom in der Synagoge. Die Kosten für den deutschen Steuerzahler werden aber ins Unermessliche steigen. Die 30 Milliarden Euro für den Krieg in Afghanistan waren also nur Peanuts. Es kommt was auf uns zu.

Je mehr die Katoffeln bezahlen müssen, umso besser.

[Springpfuhl]

Moin, werte Springpfuhl!



Bereite schon mal eine Demonstration vor. Am Besten auf der "Allee der Kosmonauten" oder der "Märkischen Allee", damit genug Platz ist bei Dir "um die Ecke".
Ich möchte nicht provozieren, sondern - wie Deine richtig verstandene Warnung - vorab informieren. Ich will auch kein "Besser-Wessi" sein oder erscheinen. Lediglich ist mein Wissensvorsprung etwas weiter als der von "Cindy aus Marzahn" ... (vielleicht) :blabla:

Die Munitionsvorräte der USA sind schon wieder bestens aufgefüllt, um den nächste Krieg vom Zaune zu brechen. Als echter "Kapitalist" verfolge ich mit großem Interesse, von Berufs wegen, die Aktienkurse US-amerikanischer und deutscher Rüstungsbetriebe. Diese zeigen einen interessanten Kursverlauf, der seit 30 Jahren (etwa) einen Rückschluß auf die US-Politik zuläßt, obwohl kaum jemand an diese Mechanismen denkt:
Das US-Miltär denkt immer nur noch in "campaigns", also "Kriegszügen" und bestellt bei den heimischen/ausländischen Rüstungsbetrieben nur noch den errechneten Bedarf für den nächsten Feldzug. Die JewSA ist so pleite, daß sie volkswirtschatlich keine weiteren Anstrengungen mehr leisten kann, das US-Mutterland dauerhaft zu schützen. Die JewSA ist zwar ein Riese; er steht aber auf "tönernen Füßen". Bereits jetzt wird jeder 6te Dollar für Rüstung aufgewendet, ohne daß der US-Kongreß eine Handhabe dagegen hat.

Beachte mal bitte die Kursverläufe folgender US-Rüstungsunternehmungen:

- Raytheon siehe: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_suche.htn?suchbegriff=Raytheon
- Halliburton siehe: http://aktien.finanztreff.de/aktien_einzelkurs_uebersicht.htn?i=6145106
- General Dynamics siehe: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_suche.htn?suchbegriff=General+Dyn amics
- Barnett siehe: http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_suche.htn?suchbegriff=barnett

Wichtiges Werkzeug dazu ist www.wallstreet-online.de für deutsch-sprachige Anleger.

Dann wirst Du feststellen, daß die Kurse o.a. Unternehmungen immer 1-2 Jahre vorher positive Kurssprünge machten, bevor die Amis neue Kriege anfingen.

Das letzte Kursfeuerwerk dieser Unternehmungen liegt gerade 1 Jahr konzertant zurück.

Lassen wir uns überraschen: momentan lohnt es nicht, deren Aktien zu kaufen.

Mit kapitalistischem Gruß,

KuK

der immer wieder hört, er sei ein Kapitalist. Ich nin Nationaler, sonst nix.
Nimmst Du Deine Pillen noch regelmäßig?

[Grenzer]

Die Schweizer haben einfach verstanden, dass es um ihre kulturelle Existenz geht.

Bei Bedarf kann ich das erklären, aber ich denke, ich muss es nicht erklären.

Die Deutschen könnten ihre Probleme auf die gleiche Art lösen :

Die neue Partei " Alternative für Deutschland AfD " erklärt u.a. die Einführung der Volksabstimmung nach Schweizer Vorbild
als eines ihrer politischen Ziele ( neben der Abschaffung des Euro und dem Rückbau der Eurozone.......


Ihr wisst also ,- wo Mann und auch Frau sein Kreuzchen machen sollte.... :)

[meckerle]

Bin jetzt schon gespannt, ob sich die Bundeswehr an dieser "Befreiungsaktion" mitbeteiligen muss wird...:hmm:
Aber ja doch, der wird aber als humanitärer Einsatz betitelt.

[Springpfuhl]

Auch diesem hübschen Lebewesen hat die rassistische Schweiz übelst mitgespielt: Täschligate ist da::fizeig:

http://www.sueddeutsche.de/panorama/verweigerter-handtaschenkauf-oprahs-taeschligate-sorgt-fuer-turbulenzen-in-der-schweiz-1.1743608

[KuK]

Moin, Demokrat!


Das hat doch nichts mit einer besonderen Menschenfreundlichkeit zu tun. Mir geht es schlicht darum, dass die EU-Mitgliedstaaten ihr nationales Asylrecht zu einem gemeinsamen zusammenfassen. Wie dieses zu schaffende Asylrecht auszusehen hätte, darüber habe ich kein Wort verloren. Der Punkt ist einfach der, dass die Flüchtlingsströme sobald nicht abreißen werden, und ich der Ansicht bin, dass Europa dieses Problem gemeinschaftlich besser lösen kann. Solange wir Spanien, Italien und Griechenland mit den Neuankömmlingen allein lassen, solange werden die auch keine große Sorge dafür tragen, dass die Flüchtlinge nicht weiter in den EU-Raum einsickern. Die Asylverfahren müssen meiner Meinung nach bereits an den Außengrenzen der EU stattfinden, und wer dann nach gemeinsamem Recht einen Anspruch zugebilligt bekommt, der wird kontingentweise nach einem zuvor festgelegten Schlüssel auf die Mitgliedsstaaten verteilt, sodass die durch die Asylanten entstehende Last von allen gleichermaßen geschultert wird. Dabei muss nicht zwingend die in Deutschland übliche Praxis als Vorbild dienen.

Bevor du also das nächste Mal schnell schießt und mutmaßt, was dein Gegenüber gemeint haben könnte, beschränke dich doch freundlicherweise auf das, was dieser auch tatsächlich geschrieben hat. Danke! ;-)

Deine Einlassung ist nach den letzten Sperren einiger Nutzer nur zu verständlich.
Gerne freue ich mich auf Einlassungen im Forum, die dann auch unmißverständlich eingestellt worden sind.

dass die Flüchtlingsströme sobald nicht abreißen werden, dafür sorgen ja unsere Umvolkungspolitiker, zu denen ich Herbert Wehner mangels Perspektive nicht zählen möchte.

Dennoch wiil ich nicht den "scum of the earth"hier haben: die nutzen uns nichts...

Mit nachdenklichen Grüßen,

KuK

[Wolfger von Leginfeld]

Diese "unangenehmeren" Volksabstimmungen werden halt nur nie effizient umgesetzt und sind deshalb nur halb wirksam. Da lässt man sich immer einen Interpretationsspielraum offen.


Was ich schon immer für Deutschland gefordert habe:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/schweiz-asylrecht-referendum

Ob jetzt die deutsche Politik mal aufwacht?

:?

[Grenzer]

Was ich schon immer für Deutschland gefordert habe:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/schweiz-asylrecht-referendum

Ob jetzt die deutsche Politik mal aufwacht?

:?

Es liegt an uns !

Ich hab heut fast den ganzen Tag Wahlwerbung für die " AFD " in einer mittelbadischen Stadt betrieben,-
wenn nur jeder 5 seiner Bekannten davon überzeugt ,- ihr Kreuzlein mal bei der " AfD " zu machen ,-
dann können wir durchaus einen politischen Erdrutsch in unserem Sinne loslösen !

Ich hab mittlerweile 18 feste Zusagen,- die " AfD " zu unterstützen.......

[Kuddel]

Gegen solche Praxis habe ich nicht das Geringste einzuwenden. Nur dagegen daß wir zu blöde dazu sind.

Eben

[Kuddel]

Es liegt an uns !

Ich hab heut fast den ganzen Tag Wahlwerbung für die " AFD " in einer mittelbadischen Stadt betrieben,-
wenn nur jeder 5 seiner Bekannten davon überzeugt ,- ihr Kreuzlein mal bei der " AfD " zu machen ,-
dann können wir durchaus einen politischen Erdrutsch in unserem Sinne loslösen !

Ich hab mittlerweile 18 feste Zusagen,- die " AfD " zu unterstützen.......

19 ..

[Grenzer]

19 ..

Danke ,- die 20 schaff ich dann auch noch... :)

[Geronimo]

Danke ,- die 20 schaff ich dann auch noch... :)

Wenn de getz noch aufhörst umilein nachzuhecheln könnteste mir evtl. wieder sympathisch werden....

[Grenzer]

Wenn de getz noch aufhörst umilein nachzuhecheln könnteste mir evtl. wieder sympathisch werden....

Du möchtest wohl gern von mir gehechelt werden ? :D

....Nicht ohne vorher ein anständiges Bild von Dir gesehen zu haben ,- die Leute reden so schnell.... :D





http://666kb.com/i/cgjtmxftdwltc463s.jpg

[Geronimo]

Du möchtest wohl gern von mir gehechelt werden ? :D

....Nicht ohne vorher ein anständiges Bild von Dir gesehen zu haben ,- die Leute reden so schnell.... :D





http://666kb.com/i/cgjtmxftdwltc463s.jpg

Du weisst was Apachen mit Schwuchteln machen.....?!!

[Shahirrim]

Danke ,- die 20 schaff ich dann auch noch... :)

Du weißt, dass Praktiker daran pleite ging?

[Bruddler]

Aber ja doch, der wird aber als humanitärer Einsatz betitelt.

Ja sicher, so lange der Verschleis an Zinksärgen nicht allzu hoch wird, kann man das schon so betiteln..:hmm:

[Bruddler]

Du weisst was Apachen mit Schwuchteln machen.....?!!

Sind die Apachen nicht auch selbst Schwuchteln ?
Ich meine, welcher Hetero läuft schon freiwillig in einem Lederröckchen durch die Gegend... :hmm:

[Murmillo]

...Deutsche haben in der Vergangenheit auch das Asylrecht anderer Staaten in Anspruch genommen.

Als da wären ?
Da es in Deutschland ( angeblich) keine politische Verfolgung gibt, soll es welche Gründe dafür geben ?
Ich kenne nur den Fall der evangelikalen Familie Romeike aus Baden-Württemberg, der von einem Gericht im US -Staat Tennessee politisches Asyl zugesprochen wurde, weil sie wegen der Lehre der Evolutionstheorie in der Schule ihrer Kinder im Dauerkonflikt mit den Behörden war.

[Doc Gyneco]

Die Schweiz hat 25% Ausländeranteil, mindestens. D. h. jeder vierte Schweizer ist ein Migrant. Angesichts dieser Tatsache finde ich schon erstaunlich, dass man dort überhaupt ein Asylrecht hat. Es ist sowieso unsinnig, Asyl, egal wo, als bindendes Recht zu verankern, denn damit öffnet man dem Missbrauch Tür und Tor.

Die realen Zahlen sind noch weit höher als die "offiziellen" 25 % !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[Murmillo]

Die realen Zahlen sind noch weit höher als die "offiziellen" 25 % !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

In Genf soll der Ausländeranteil bei 45%,in Basel bei 34% und in Zürich bei 31% liegen .

[Springpfuhl]

Die realen Zahlen sind noch weit höher als die "offiziellen" 25 % !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Neger gibt es bei Euch aber nicht so viele oder? Holland und Frankreich sind ja schon ziemlich vernegert.

[Doc Gyneco]

In Genf soll der Ausländeranteil bei 45%,in Basel bei 34% und in Zürich bei 31% liegen .

Im Genfer Gefängnis Champ Dollon sind die Zahlen der Ausländer noch einiges höher :

2010 - 92,8 %, davon 55,1 % Musels
2011 - 92,3 %, davon 56,7 % Musels
2012 - 91,3 %, davon 53,6 % Musels
Die Restzahl der inhaftierten "Schweizer", sind ein grosser Teil von denen Eingebürgerte, haben daher auch Migru Hintergrund.

Quellen (franz.) 2010 (http://www.ge.ch/champ-dollon/doc/rapport-d-activites-2010.pdf), 2011 (http://www.ge.ch/champ-dollon/doc/rapport-d-activites-2011.pdf), 2012 (http://www.ge.ch/champ-dollon/doc/rapport-d-activites-2012.pdf)

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[Dr Mittendrin]

Es liegt an uns !

Ich hab heut fast den ganzen Tag Wahlwerbung für die " AFD " in einer mittelbadischen Stadt betrieben,-
wenn nur jeder 5 seiner Bekannten davon überzeugt ,- ihr Kreuzlein mal bei der " AfD " zu machen ,-
dann können wir durchaus einen politischen Erdrutsch in unserem Sinne loslösen !

Ich hab mittlerweile 18 feste Zusagen,- die " AfD " zu unterstützen.......

:gp:

[meckerle]

Neger gibt es bei Euch aber nicht so viele oder? Holland und Frankreich sind ja schon ziemlich vernegert.

Wenn die Neger aus irgendwelchen Kolonien dieser Staaten kommen, dann sind es "Heimkehrer" und keine Asylanten. Ist das so richtig?

[Springpfuhl]

Wenn die Neger aus irgendwelchen Kolonien dieser Staaten kommen, dann sind es "Heimkehrer" und keine Asylanten. Ist das so richtig?

Nein. Frankreich erkennt nur die Neger als Franzosen an, die in Frankreich geboren sind und unter ihnen auch nur diejenigen, die perfekt Französisch sprechen. Das hatte mal Jean Marie Le Pen im Interview so gesagt. Und wenn er das sagt, dann stimmt die Auskunft auch. Übrigens er lebt nicht mehr. Seine Tochter hat die Partei übernommen.

[Sprecher]

Die Ergebnis der Volksabstimmung wird eh unterlaufen werden, genau wie das Minarettverbot. Die Schweiz ist genauso eine Pseudodemokratie wie alle westlichen Staatssimulationen.

[Doc Gyneco]

Die Ergebnis der Volksabstimmung wird eh unterlaufen werden, genau wie das Minarettverbot. Die Schweiz ist genauso eine Pseudodemokratie wie alle westlichen Staatssimulationen.

Quatsch !

Das Minarettverbot ist gültig und wurde bereits angewendet !

Nur bei der Ausschaffung der kriminellen Ausländer stellt sich unser Bundesrat quer !

Aber das wird auch bald ändern !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[Der Altdeutsche]

nicht nur das, die Schweiz geht da noch einen Schritt weiter als wir hier zu denken (sagen) wagen!



http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_64880942/schweiz-sperrt-sensible-zonen-fuer-asylbewerber.html

ich denke mal nicht, das dort solche Vorkommnisse wie im Berliner Freibad Pankow http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article118729545/Nach-Tumult-in-Freibad-beraet-Ausschuss-ueber-Einlassregeln.html möglich wären oder sie werden mit solchen Maßnahmen präventiv eingedämmt. Auch eine Zeltstadt wie in Berlin Kreuzberg http://www.tagesspiegel.de/berlin/uebergriff-im-fluechtlingscamp-oranienplatz-debatte-um-vergewaltigung/8560010.html wäre damit unmöglich!
Aber die Schweiz tickt eben immer etwas anders als wir......


DAS sollten wir als Vorbild nehmen....... und drei Schritte weiter gehen: ist die Gefahr für Asylanten vorbei, schickt man sie in ihre Heimatländer, ohne Vetomöglichkeit. Werden sie straffällig (dafür reicht schon Falschparken!), schickt man sie heim.

[Der Altdeutsche]

Moin, Herbert!



Als am Anfang unserer "Übungs-Republik" mit "Asyl" noch die Aufnahme von "Not-Flüchtlingen" im Sinne der Lebensgefahr gemeint war, hatten die Gesetze auch völlig ausgereicht. Als es sich aber in der ganzen Welt herumsprach, wie leicht diese Gesetze zu umgehen waren, war zu deren Mißbrauch jahrelang Tür und Tor geöffnet.

Dein Vorschlag, ein EU-weites Asylrecht einzuführen, zeugt zwar von Menschenfreundlichkeit, bedauerlicherweise aber auch von praxisfernem Denken ohne jede Rücksichtnahme auf nationale Befindlichkeiten - also ganz im Sinne deines Avatarbildners.
Fakt ist doch, daß neuerdings fast nur noch Wirtschaftsflüchtlinge unser Sozialsystem fluten.

Das kann unmöglich gut gehen oder von der Sozialgemeinschaft zu stemmen sein!

Bereits jetzt bewegen wir uns am Rande des Machbaren, obwohl wir eine der gesundesten Volkswirtschaften weltweit haben.

Willst Du mitverantwortlich sein, wenn
- die europäische Idee auf dem Altar der PolCor geopfert wird?
- Volksvermögen ungerecht umverteilt wird?
- die nationale Identität der einzelnen Staaten Europas verloren geht?
- wir uns in eine III.-Welt-Region verwandeln?

Das Hätte nicht mal Herbert Wehner gewollt.

Mit demokratischem Gruß,

KuK

P.S.:

Wikiblöd definiert:
Demos (griechisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Altgriechische_Sprache) δῆμος dēmos „Staatsvolk (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsvolk)“, im Gegensatz zu ἔθνος (http://de.wikipedia.org/wiki/Ethnos) éthnos „Volk“, „Volkszugehörige“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Volkszugeh%C3%B6rigkeit)) ist ursprünglich als Dorfgemeinde die kleinste Verwaltungseinheit innerhalb einer antiken griechischen Polis (http://de.wikipedia.org/wiki/Polis), insbesondere des ionisch-attischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Ionier) Siedlungsgebiets, aber auch in einigen dorischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Dorer) Poleis. Der Begriff geht auf das Zusammensiedeln einzelner Sippen zurück, bezeichnet eine Gemeinde (http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinde), gemeinhin auch das Volk (http://de.wikipedia.org/wiki/Volk).

Laß uns also im positiven Sinne "völkisch" bleiben.


Wer Wehner als Avatar hat, zeigt schon, wie wenig Verständnis er für die Belange des eigenen Volkes hat. Wehner war zeit seines Lebens Kommunist. Er war auch kein Demokrat.

[Demokrat]

Wer Wehner als Avatar hat, zeigt schon, wie wenig Verständnis er für die Belange des eigenen Volkes hat. Wehner war zeit seines Lebens Kommunist. Er war auch kein Demokrat.
Du weißt natürlich, dass du hier Unsinn geschrieben hast, aber ich will mir dennoch die Mühe machen, die Sache richtigzustellen. Wehner war lediglich einige Jahre um die NS-Herrschaft herum Sozialist, während seiner Jugend und in den vielen Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg war er überzeugter Sozialdemokrat. Seine sozialistische Phase wurde ihm allerdings immer wieder vom politischen Gegner unter die Nase gerieben, weshalb mancher im Nachhinein denken mag, er wäre nie ein Demokrat gewesen.

[Der Altdeutsche]

Du weißt natürlich, dass du hier Unsinn geschrieben hast, aber ich will mir dennoch die Mühe machen, die Sache richtigzustellen. Wehner war lediglich einige Jahre um die NS-Herrschaft herum Sozialist, während seiner Jugend und in den vielen Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg war er überzeugter Sozialdemokrat. Seine sozialistische Phase wurde ihm allerdings immer wieder vom politischen Gegner unter die Nase gerieben, weshalb mancher im Nachhinein denken mag, er wäre nie ein Demokrat gewesen.



Du hast Recht und ich meine Ruhe. Aber aufgrund deiner überragenden Kenntnis solltest du dich vielleicht besser "Naseweiß" statt "Demokrat" nennen.

[Bruddler]

Du hast Recht und ich meine Ruhe. Aber aufgrund deiner überragenden Kenntnis solltest du dich vielleicht besser "Naseweiß" statt "Demokrat" nennen.

Der Demokrat sollte sich Sozialdemokrat nennen, dann wüsste gleich jeder, wie es um seine Glaubwürdigkeit bestellt ist...:haha:

[Der Altdeutsche]

Der Demokrat sollte sich Sozialdemokrat nennen, dann wüsste gleich jeder, wie es um seine Glaubwürdigkeit bestellt ist...:haha:


Heult der denn auch, wenn man ihm solche Tips gibt?????

[ganja]

Nein. Frankreich erkennt nur die Neger als Franzosen an, die in Frankreich geboren sind und unter ihnen auch nur diejenigen, die perfekt Französisch sprechen. Das hatte mal Jean Marie Le Pen im Interview so gesagt. Und wenn er das sagt, dann stimmt die Auskunft auch. Übrigens er lebt nicht mehr. Seine Tochter hat die Partei übernommen.

Natürlich lebt der noch...

[Registrierter]

Was ich schon immer für Deutschland gefordert habe:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/schweiz-asylrecht-referendum

Ob jetzt die deutsche Politik mal aufwacht?

:?

Du wartest vergebens auf ein Aufwachen der Politik, weil Du selber schläfst und nicht begreifst, dass die Umvolkung kein Versehen, sondern Agenda ist.
Da gibt es nur für einen etwas aufzuwachen: das bist DU!