Vollständige Version anzeigen : US-Infrastruktur bricht zusammen... Brücken stürzen ein
Candymaker
09.06.2013, 15:41
US-Infrastruktur bricht zusammen... Brücken stürzen ein...
http://www.youtube.com/watch?v=7EosRAODQSw
Obama sollte den Verteidigungshaushalt noch weiter ausbauen, man sollte auch noch Untersuchungen darüber anstellen, ob die ein oder andere eingestürzte Brücke nicht evtl. auf das Konto von Al-Kaida geht...
akainu2012
09.06.2013, 22:34
Klare Sache: Obama sollte eindeutig mehr in Militär investieren.
Aber mal im ernst, die Amis sind nicht so blöd wie manche denken, WISST ihr AUCH WARUM die so viel in Militär investieren ?
Das hat aus der Sicht der Investoren und USA seine sehr sehr wichitigen Gründe!
Falls jemand mal auf die Idee kommen sollte nicht mehr die Weltwährung genannt Dollar zu akzeptieren, brauchen sie ein starkes Militär. Alleine die Stärke und Investition ins US MIlitär schreckt schon viele ab überhaupt nur auf diese Ideee zu kommen. Die die es getan haben sind heute nicht mehr am leben.
Wer z.b. sein Öl nicht mehr (eigentlich wertlosem) Dollar sondern in einer anderen Währung kaufen oder verkaufen möchte, der wir ausgeschaltete. Aber damti es soweit nicht kommen muss, reicht schon die Erdrückende Macht und Investition des US Militärs.
Die USA drucken Geld und andere geben dafür echte Waren, recourcen her die sie mit ihrer Arbeit, Ingenuirselsitung und Fleiß und recourcen hergestellt haben.
Das funktioniert solange, solange die Welt Dollar als Weltwährung akzeptiert.
Und damit das so weiterhin akzeptiert bleibt, investieren die Amis in ein paar sehr gute Gründe, geannt waffen.
Wenn ich USA wäre, würde ich nichts anderes amchen als ma meisten ins Militör zu investieren.
Sehr Klug diese Leute aber nicht Gerecht.
Candymaker
09.06.2013, 23:56
Jemand Kluges hat mal gesagt, wenn jemand etwas tut, scheinbar entgegen aller Logik, dann gibt es einen anderen, einen versteckten Grund hierfür, welchen es zu finden gilt.
... wie die USA, die selbst in der tiefsten Krise noch mehr in ihr Militär investieren, als der Rest der Welt zusammen... wer kennt diesen versteckten Grund, wieso haben es die US-Eliten zugelassen, dass die USA und GB desindustrialisiert wird... und ihr Land zerbricht... zu Gunsten eines kommunistischen Staates und eines baldigen Welthegemons...???
Hätten die USA zu Zeiten des Kalten Krieges ähnliches zugelassen bei einem anderen kommunistischen Staat, nämlich der Sowjetunion... wohl kaum!
Die Kloake stinkt... und die Menschen, nicht die Mächtigen werden diese Scheissgrube auslöffeln dürfen, wie immer mit ihrem Blut und ihrem Leben, obwohl jene ihnen dieses Schicksal bereitet haben ...
Hofvarpnir
10.06.2013, 10:43
Marode öffentliche Infrastruktur ist keine Bedrohung für die Regierung.
ErhardWittek
10.06.2013, 11:10
Klare Sache: Obama sollte eindeutig mehr in Militär investieren.
Aber mal im ernst, die Amis sind nicht so blöd wie manche denken, WISST ihr AUCH WARUM die so viel in Militär investieren ?
Das hat aus der Sicht der Investoren und USA seine sehr sehr wichitigen Gründe!
Falls jemand mal auf die Idee kommen sollte nicht mehr die Weltwährung genannt Dollar zu akzeptieren, brauchen sie ein starkes Militär. Alleine die Stärke und Investition ins US MIlitär schreckt schon viele ab überhaupt nur auf diese Ideee zu kommen. Die die es getan haben sind heute nicht mehr am leben.
Wer z.b. sein Öl nicht mehr (eigentlich wertlosem) Dollar sondern in einer anderen Währung kaufen oder verkaufen möchte, der wir ausgeschaltete. Aber damti es soweit nicht kommen muss, reicht schon die Erdrückende Macht und Investition des US Militärs.
Die USA drucken Geld und andere geben dafür echte Waren, recourcen her die sie mit ihrer Arbeit, Ingenuirselsitung und Fleiß und recourcen hergestellt haben.
Das funktioniert solange, solange die Welt Dollar als Weltwährung akzeptiert.
Und damit das so weiterhin akzeptiert bleibt, investieren die Amis in ein paar sehr gute Gründe, geannt waffen.
Wenn ich USA wäre, würde ich nichts anderes amchen als ma meisten ins Militör zu investieren.
Sehr Klug diese Leute aber nicht Gerecht.
Was Du beschrieben hast, stimmt haargenau, bis auf einen Punkt. Sehr klug sind diese Leute nicht. Die Welt wird nicht ewig stillhalten und sich weiter erpressen, zusammenbomben und versklaven lassen. Warum sich bis jetzt noch keiner militärisch zur Wehr gesetzt hat, hat damit zu tun, daß keiner (außer den USA und Israel) wünscht, die Atombombe einzusetzen. Aber eines ist sicher, im entscheidenden Moment wird keiner mehr zögern, der über die entsprechenden Mittel verfügt, alles auf die USA rauszuhauen, was er im Köcher hat. Deren Weltherrschaft wird unweigerlich in einer atomaren Hölle untergehen.
Sollen sie sich also ruhig weiter totrüsten, damit sie baldmöglichst die Grätsche machen. Vielleicht löst sich das Problem dann auf diese Weise. Dumm nur, daß sie uns vorher bis auf's letzte Hemd ausgezogen haben werden, was diesem Europa ebenfalls den wirtschaftlichen Todesstoß versetzen wird.
ErhardWittek
10.06.2013, 11:18
Marode öffentliche Infrastruktur ist keine Bedrohung für die Regierung.
Die exzessive Bespitzelung der US-Bevölkerung spricht da eine andere Sprache. Würden die sich nicht bedroht fühlen, müßten sie ihrerseits ihre Bürger ja nicht derart unter der Knute halten.
Dieses NWO-Verbrecherpack hat in Wahrheit eine Scheißangst vor dem Volk. Und dazu haben sie auch allen Grund, denn wenn sie nur einen Augenblick lang schwächeln, werden sie von den verscheißerten und ausgebeuteten Menschen erlegt.
Komisch. Man liest solche Meinungen in gewissen Kreisen oft. Meine Wahrnehmung ist völlig entgegengesetzt; aber der Dollar hat letztlich kaum etwas damit direkt zu tun.
Initiiert am Ende der ersten Bush Administration wurde über mehrere Jahre Anfang der Clinton Administration eine sehr ausführliche und öffentliche Diskussion unter den amerikanischen politischen Elite an den Unis, der Politik und Thinktanks geführt, an dem sich Politiker, NGOs aus Supras aus der ganzen Welt beteiligten. Die Ergebnisse dieses Prozesses führten dazu, dass die Amerikaner seither ziemlich intensiv daran arbeiteten, die anderen großen Mächte dazu zu bringen auch Verantwortung für die Sicherheit im internationalen Bereich zu übernehmen.
Jemand Kluges hat mal gesagt, wenn jemand etwas tut, scheinbar entgegen aller Logik, dann gibt es einen anderen, einen versteckten Grund hierfür, welchen es zu finden gilt.
... wie die USA, die selbst in der tiefsten Krise noch mehr in ihr Militär investieren, als der Rest der Welt zusammen... wer kennt diesen versteckten Grund, wieso haben es die US-Eliten zugelassen, dass die USA und GB desindustrialisiert wird... und ihr Land zerbricht... zu Gunsten eines kommunistischen Staates und eines baldigen Welthegemons...???
Hätten die USA zu Zeiten des Kalten Krieges ähnliches zugelassen bei einem anderen kommunistischen Staat, nämlich der Sowjetunion... wohl kaum!
Die Kloake stinkt... und die Menschen, nicht die Mächtigen werden diese Scheissgrube auslöffeln dürfen, wie immer mit ihrem Blut und ihrem Leben, obwohl jene ihnen dieses Schicksal bereitet haben ...
Bei diesem Satz muss ich vor allem an Südafrika denken......
...die anderen großen Mächte dazu zu bringen auch Verantwortung für die Sicherheit im internationalen Bereich zu übernehmen.
Spannend, wo übernimmt denn die USA Verantwortung für internationale Sicherheit? Die USA sind Pleite, leisten sich aber aus nationalen Gründen weiter diese exorbitant hohen Militärausgaben. Meinst du das machen Sie für andere?
Das ist aus dem veralteten Paradigma, das man sich hier zusammenstellte um das verantwortungslose Verhalten Deutschlands zu rechtfertigen. Wer nicht versteht, dass die Handelswege nicht ohne erheblichen Einsatz an politischem und finanziellem Kapital und jungen Toten offen gehalten werden konnten, hat wirklich wenig Kenntnisse von der Welt da draußen. Genüge es zu sagen, dass die Alliierten Deutschlands in den letzten 15 Jahren zunehmend zunächst ungeduldig, dann zunehmend ruppig wurden und nun sogar Druck auf Deutschland androhen, wenn es nicht anfängt Verantwortung zu übernehmen. Ich rede da nicht von den USA, die recht höfflich sind, wenn man bedenkt, wie sehr Deutschland profitiert auf dem Trittbrett, den die Amis ihm bieten. Es sind eher die Holländer, Schweden, Polen, Kanadier, Australier von denen ich in den letzten Jahren sehr undiplomatische Äußerungen diesbezüglich gelesen habe. Vielleicht sollten Sie mehr internationale Medien konsumieren? Weil, wenn Sie das nicht bemerkt habe.... Oder glauben Sie die hätten alle unrecht und Deuschland hätte recht?
Vor über 10 Jahren war schon bekannt, das die US Infrastruktur 3 Welt Niveau hat, vor allem auch bei den Strom Kabeln.
37069
Hier eine Dritt Welt Strasse, nur 6 Monate nach der Einweihung und mit teuren Europäischen EBRD Krediten finanziert in Albanien.
Besonders lustig ist diesses Foto ebenso aus Albanien, wo ein überschwerer 4-Achs LKW, im Auftrage des Bürgermeister von Skrapari, eine uralte und morode Brücke passieren will, welche zusammen bricht.
http://www.shqiptarja.com/upload/gallery/81691.jpg
Das ist aus dem veralteten Paradigma, das man sich hier zusammenstellte um das verantwortungslose Verhalten Deutschlands zu rechtfertigen. Wer nicht versteht, dass die Handelswege nicht ohne erheblichen Einsatz an politischem und finanziellem Kapital und jungen Toten offen gehalten werden konnten, hat wirklich wenig Kenntnisse von der Welt da draußen. Genüge es zu sagen, dass die Alliierten Deutschlands in den letzten 15 Jahren zunehmend zunächst ungeduldig, dann zunehmend ruppig wurden und nun sogar Druck auf Deutschland androhen, wenn es nicht anfängt Verantwortung zu übernehmen. Ich rede da nicht von den USA, die recht höfflich sind, wenn man bedenkt, wie sehr Deutschland profitiert auf dem Trittbrett, den die Amis ihm bieten. Es sind eher die Holländer, Schweden, Polen, Kanadier, Australier von denen ich in den letzten Jahren sehr undiplomatische Äußerungen diesbezüglich gelesen habe. Vielleicht sollten Sie mehr internationale Medien konsumieren? Weil, wenn Sie das nicht bemerkt habe.... Oder glauben Sie die hätten alle unrecht und Deuschland hätte recht?
wenn du so weiterschreibst, liest das kein mensch.
mach doch mal ein paar absätze rein, sonst bekommt man ja augenkrebs.
s.
wenn du so weiterschreibst, liest das kein mensch.
mach doch mal ein paar absätze rein, sonst bekommt man ja augenkrebs.
s.
Das ist ein valider Punkt.
Das ist ein valider Punkt.
aufklärung bitte, was ist valid?
mit dem neudeutsch habe ich es nicht so wirklich ;)
und wenn du jetzt auf meine permanente kleinschreibung rauswillst, das hat unfallbedingte gründe, ich kann nicht anders.
grüßle s.
Wolfger von Leginfeld
12.06.2013, 18:12
Infrastruktur ist ja nur ein Problem der USA. Ein guter Freund von mir, der die USA von innen gut kennt sagt immer, die USA bestehen aus 10% Gut Ausgebildeten und 90% Hilfskräften. Die Schulen (für die Masse dort) sind oft zum Vergessen.
US-Infrastruktur bricht zusammen... Brücken stürzen ein...
http://www.youtube.com/watch?v=7EosRAODQSw
Obama sollte den Verteidigungshaushalt noch weiter ausbauen, man sollte auch noch Untersuchungen darüber anstellen, ob die ein oder andere eingestürzte Brücke nicht evtl. auf das Konto von Al-Kaida geht...
Das ist aus dem veralteten Paradigma, das man sich hier zusammenstellte um das verantwortungslose Verhalten Deutschlands zu rechtfertigen. Wer nicht versteht, dass die Handelswege nicht ohne erheblichen Einsatz an politischem und finanziellem Kapital und jungen Toten offen gehalten werden konnten, hat wirklich wenig Kenntnisse von der Welt da draußen. Genüge es zu sagen, dass die Alliierten Deutschlands in den letzten 15 Jahren zunehmend zunächst ungeduldig, dann zunehmend ruppig wurden und nun sogar Druck auf Deutschland androhen, wenn es nicht anfängt Verantwortung zu übernehmen. Ich rede da nicht von den USA, die recht höfflich sind, wenn man bedenkt, wie sehr Deutschland profitiert auf dem Trittbrett, den die Amis ihm bieten. Es sind eher die Holländer, Schweden, Polen, Kanadier, Australier von denen ich in den letzten Jahren sehr undiplomatische Äußerungen diesbezüglich gelesen habe. Vielleicht sollten Sie mehr internationale Medien konsumieren? Weil, wenn Sie das nicht bemerkt habe.... Oder glauben Sie die hätten alle unrecht und Deuschland hätte recht?
Als ob Deutschland nicht viele Milliarden Euros teils freiwillig teils unter massivem Druck locker machen würde um die die dies zu garantieren vorgeben ,bzw "Schutzgelder" dafür einkassieren, zu unterstützen. Es ist vielmehr auf deren aktive Machenschaften zurückzuführen, daß die Bundesrepublik militärisch und politisch keine größeren Brötchen backen kann/darf, an einer größeren Verantwortung für Deutschland sind sie nur für Schuldzuweisungsoptionen und Lastenbeteiligungen interessiert, nicht an einer wirklichen Teilhabe an internationalen Führungsaufgaben. Sie sorgen schon dafür, daß möglichst viele Staaten von einer durch sie garantierte subalterne Position der Bundesrepublik profitieren, da sehr viele eigenützige Gründe haben um sich uns gegenüber als Tugend und Status Quo Wächter aufzuspielen, die +4(-1) Mächte machen sich auf unsere Kosten beliebt und unabkömmlich, halten so ihr "Pudelrudel brav bei Fuß"(sofern sie nicht selbst bloß Alpha und Betatier des US Pudelrudels sind).
Das ist aus dem veralteten Paradigma, das man sich hier zusammenstellte um das verantwortungslose Verhalten Deutschlands zu rechtfertigen. Wer nicht versteht, dass die Handelswege nicht ohne erheblichen Einsatz an politischem und finanziellem Kapital und jungen Toten offen gehalten werden konnten, hat wirklich wenig Kenntnisse von der Welt da draußen. Genüge es zu sagen, dass die Alliierten Deutschlands in den letzten 15 Jahren zunehmend zunächst ungeduldig, dann zunehmend ruppig wurden und nun sogar Druck auf Deutschland androhen, wenn es nicht anfängt Verantwortung zu übernehmen. Ich rede da nicht von den USA, die recht höfflich sind, wenn man bedenkt, wie sehr Deutschland profitiert auf dem Trittbrett, den die Amis ihm bieten. Es sind eher die Holländer, Schweden, Polen, Kanadier, Australier von denen ich in den letzten Jahren sehr undiplomatische Äußerungen diesbezüglich gelesen habe. Vielleicht sollten Sie mehr internationale Medien konsumieren? Weil, wenn Sie das nicht bemerkt habe.... Oder glauben Sie die hätten alle unrecht und Deuschland hätte recht?
Ich vermute einfach mal, dass du auf meine Frage versucht hast zu Antworten. Leider ist das nicht ganz klar, da du nur rumschwafelst.
Deinem sichtlich bemühten Geschreibsel fehlen leider konkrete Beispiele wo denn die USA für DE "Handelswege" offen halten müssen.
Also her mit den konkreten Beispielen, mir fällt halt grad keins ein, aber das heißt ja nicht dass es keine gibt.
aufklärung bitte, was ist valid?
mit dem neudeutsch habe ich es nicht so wirklich ;)
und wenn du jetzt auf meine permanente kleinschreibung rauswillst, das hat unfallbedingte gründe, ich kann nicht anders.
grüßle s.
Hi! :)
Valide sind Annahmen, Aussagen oder Daten, wenn sie stimmen. Ich kenne das Wort aus der Statistik. Es kommt wohl aus dem Englischen.
Bis dann.
Als ob Deutschland nicht viele Milliarden Euros teils freiwillig teils unter massivem Druck locker machen würde um die die dies zu garantieren vorgeben ,bzw "Schutzgelder" dafür einkassieren, zu unterstützen. Es ist vielmehr auf deren aktive Machenschaften zurückzuführen, daß die Bundesrepublik militärisch und politisch keine größeren Brötchen backen kann/darf, an einer größeren Verantwortung für Deutschland sind sie nur für Schuldzuweisungsoptionen und Lastenbeteiligungen interessiert, nicht an einer wirklichen Teilhabe an internationalen Führungsaufgaben. Sie sorgen schon dafür, daß möglichst viele Staaten von einer durch sie garantierte subalterne Position der Bundesrepublik profitieren, da sehr viele eigenützige Gründe haben um sich uns gegenüber als Tugend und Status Quo Wächter aufzuspielen, die +4(-1) Mächte machen sich auf unsere Kosten beliebt und unabkömmlich, halten so ihr "Pudelrudel brav bei Fuß"(sofern sie nicht selbst bloß Alpha und Betatier des US Pudelrudels sind).
Es tut mir Leid, dass die Analysen, Diskussionen und Entwicklungen da draußen so von Ihnen unbemerkt vorbei gegangen sind. Aber das ist hier viel der Fall. Das hängt an den deutschsprachigen Medien und der Seltenheit hier im Inland Ausländisches breit zu lesen. So ist die Verweildauer und Tiefe so irrealer Paradigmen in der Bevölkerung nur zu erklären.
Und diese Wahrnehmungsstörung ist nicht die Einzige. Denken Sie doch wie schwer es war in Deutschland bei der Unterzeichnung oder in den Jahren danach zu argumentieren, dass der Maastrichter Vertrag so grundlegend grobe Mängel hatte und bis hin zu Aufruhr in den Straßen der Länder führen könnte in den Ländern des Südens. Das war die schon damals eine offensichtliche Folge des Euros, wenn man ihn so einführen wollte. Aber das Paradigma war: "Deutschland gewinnt am meisten aus dem Euro!" Dieser Unsinn hielt sich in der Bevölkerung obwohl die durch den Euro entstandene Stagnation der folgenden Jahre massive Unterbeschäftigung und sinkende Löhne bedeutete. Als dann die Krise den Trug unübersehbar machte, hielt sich die Bevölkerung Monate daran fest, die EU würde den Frieden in Europa garantiert haben und würde fallen, wenn der Euro fiele. Wieder konnte man kaum dagegn argumentieren, weil das Paradigma lange hielt.
Das ist ein bekanntes Problem menschlicher Gesellschaften und die deutsche ist darin eine der rigorosesten Praktizierer.
Hi! :)
Valide sind Annahmen, Aussagen oder Daten, wenn sie stimmen. Ich kenne das Wort aus der Statistik. Es kommt wohl aus dem Englischen.
Bis dann.
danke
grüßle s.
Es tut mir Leid, dass die Analysen, Diskussionen und Entwicklungen da draußen so von Ihnen unbemerkt vorbei gegangen sind. Aber das ist hier viel der Fall. Das hängt an den deutschsprachigen Medien und der Seltenheit hier im Inland Ausländisches breit zu lesen. So ist die Verweildauer und Tiefe so irrealer Paradigmen in der Bevölkerung nur zu erklären.
Und diese Wahrnehmungsstörung ist nicht die Einzige. Denken Sie doch wie schwer es war in Deutschland bei der Unterzeichnung oder in den Jahren danach zu argumentieren, dass der Maastrichter Vertrag so grundlegend grobe Mängel hatte und bis hin zu Aufruhr in den Straßen der Länder führen könnte in den Ländern des Südens. Das war die schon damals eine offensichtliche Folge des Euros, wenn man ihn so einführen wollte. Aber das Paradigma war: "Deutschland gewinnt am meisten aus dem Euro!" Dieser Unsinn hielt sich in der Bevölkerung obwohl die durch den Euro entstandene Stagnation der folgenden Jahre massive Unterbeschäftigung und sinkende Löhne bedeutete. Als dann die Krise den Trug unübersehbar machte, hielt sich die Bevölkerung Monate daran fest, die EU würde den Frieden in Europa garantiert haben und würde fallen, wenn der Euro fiele. Wieder konnte man kaum dagegn argumentieren, weil das Paradigma lange hielt.
Das ist ein bekanntes Problem menschlicher Gesellschaften und die deutsche ist darin eine der rigorosesten Praktizierer.
Diesen Unsinn, wie du es nennst ist ein Problem der Regierenden. Du erinnerst dich ? Die Bevölkerung, allen voran die Deutsche wurde nicht gefragt. Wie sagte der Dicke aus Oggersheim ....wir haben das Volk belogen !
Also mit deinen pauschalen Zuweisungen solltest du etwas vorsichtiger sein.
Ich vermute einfach mal, dass du auf meine Frage versucht hast zu Antworten. Leider ist das nicht ganz klar, da du nur rumschwafelst.
Deinem sichtlich bemühten Geschreibsel fehlen leider konkrete Beispiele wo denn die USA für DE "Handelswege" offen halten müssen.
Also her mit den konkreten Beispielen, mir fällt halt grad keins ein, aber das heißt ja nicht dass es keine gibt.
Wenn Ihnen keine Beispiele einfallen, dann zeugt das von einer sehr schlechten medialen Versorgung mit Informationen bzw von einer höchst selektiven Wahrnehmung der Informationen. Das ist hier im Inland Flächen deckend der Fall, so dass es relativ dem durchschnittlichen Bildungsstand nur wenige Personen und Gruppen gibt, die diesen Zwängen entkommen. Aber ich will auf dieses Problem hier nicht eingehen.
Wenn Sie Beispiele suchen, ist das schwierig, weil man oft wissen muss, wie das da draußen vorgeht um überhaupt zu erkennen, welche Gefahr bestand. Wie etwa diplomatische Arbeit vorgeht und sich mit militärischer Kraft, deren Versorgung und Machterhalt in entfernten Länder abspielt.
Aber denken Sie vielleicht an sichtbareren Inzidenzen Panama, wie die Straße von Mallaka, Suez, die Straße von Hormuz oder den Produktionsstandort Süd Korea, wo zum Teil vor den Blicken des Publikums versteckt aber auch durch die massive Anwesenheit von Militär die für den Handel notwendige Sicherheit aufrecht erhalten wird. Natürlich ist das auch hier mit gewissem Fachwissen nur zu verstehen. Das ist ein Bisschen wie bei der Polizei im Inland, wo man auch nicht so ganz sieht, wie die Wirkung ist, wenn die Polizei in Köln die Mafia aus Berlin nicht genügend beobachtet.
Tantalit
13.06.2013, 09:34
Wenn Ihnen keine Beispiele einfallen, dann zeugt das von einer sehr schlechten medialen Versorgung mit Informationen bzw von einer höchst selektiven Wahrnehmung der Informationen. Das ist hier im Inland Flächen deckend der Fall, so dass es relativ dem durchschnittlichen Bildungsstand nur wenige Personen und Gruppen gibt, die diesen Zwängen entkommen. Aber ich will auf dieses Problem hier nicht eingehen.
Wenn Sie Beispiele suchen, ist das schwierig, weil man oft wissen muss, wie das da draußen vorgeht um überhaupt zu erkennen, welche Gefahr bestand. Wie etwa diplomatische Arbeit vorgeht und sich mit militärischer Kraft, deren Versorgung und Machterhalt in entfernten Länder abspielt.
Aber denken Sie vielleicht an sichtbareren Inzidenzen Panama, wie die Straße von Mallaka, Suez, die Straße von Hormuz oder den Produktionsstandort Süd Korea, wo zum Teil vor den Blicken des Publikums versteckt aber auch durch die massive Anwesenheit von Militär die für den Handel notwendige Sicherheit aufrecht erhalten wird. Natürlich ist das auch hier mit gewissem Fachwissen nur zu verstehen. Das ist ein Bisschen wie bei der Polizei im Inland, wo man auch nicht so ganz sieht, wie die Wirkung ist, wenn die Polizei in Köln die Mafia aus Berlin nicht genügend beobachtet.
Schreibst du aus der Klappse oder versuchst du nur witzig zu sein?
Wasserstraßen freizuhalten ist hier bestimmt nicht gemeint und ja die USA plündert Europa aus nur mal so m Rande.
PS: Mach dir weniger Gedanken darüber was einer weiss und was nicht sondern liefer Fakten, Fakten, Fakten.
Diesen Unsinn, wie du es nennst ist ein Problem der Regierenden. Du erinnerst dich ? Die Bevölkerung, allen voran die Deutsche wurde nicht gefragt. Wie sagte der Dicke aus Oggersheim ....wir haben das Volk belogen !
Also mit deinen pauschalen Zuweisungen solltest du etwas vorsichtiger sein.
Ein Volk, das die Probleme den Regierenden überantwortet sollte eine Verfassung haben, die den Bürger robuster schützt als das Grundgesetz. Wenn ein Bürger nicht darauf besteht, ist er mit verantwortlich für die Folgen.
Schreibst du aus der Klappse oder versuchst du nur witzig zu sein?
Wasserstraßen freizuhalten ist hier bestimmt nicht gemeint und ja die USA plündert Europa aus nur mal so m Rande.
....
Europa hat die zweit reichste Bevölkerung der Welt. Sie fühlen sich ausgenutzt? Ich glaube, Ihnen fehlt der Frühling.
Tantalit
13.06.2013, 10:18
Europa hat die zweit reichste Bevölkerung der Welt. Sie fühlen sich ausgenutzt? Ich glaube, Ihnen fehlt der Frühling.
Träum weiter, die deutsche Bevölkerung ist nicht die vermögendste in Europa eher Schlußlicht, nur das weiß Du halt nicht da du ja allgemein schlecht informiert bist und dich nur oberflächlich mit den Fakten beschäftigst.
Hier mal eine Krücke an die Hand zur Faktenbildung:
Bürger in Krisenländern vermögender als Deutsche.
Wie eine aktuelle EZB-Studie ergab, sind die deutschen Haushalte in der Eurozone die ärmsten - klar hinter Zypern.
Die deutschen Haushalte sind die ärmsten der Eurozone. Mit einem durchschnittlichen Netto-Vermögen von 51.400 Euro belegen sie den letzten Platz, während die krisengebeutelten Zyprer auf Rang 2 liegen. Das geht aus einer Untersuchung der Europäischen Zentralbank hervor. Analysiert wurden die Vermögensverhältnisse in 15 der 17 Euro-Länder, wobei Irland und Estland nicht mit eingeflossen sind. Die Daten stammen zu großen Teilen aus dem Jahr 2010. Zitat Ende
weiter geht es hier:
http://www.finanzen.net/nachricht/private-finanzen/Immobilienbesitz-schuld-Buerger-in-Krisenlaendern-vermoegender-als-Deutsche-2361235
PS: Reiche sind natürlich in Europa häufiger anzutreffen als in der Wüste Gobi das gebe ich unumwunden zu.
Schreibst du aus der Klappse oder versuchst du nur witzig zu sein?
Gute Frage, aber so schnell erkennt man pseudointellektuelle Klugschwätzer. Lohnt offensichtlich keine Diskussionsversuche. Modell junger Dummschwätzer...
Träum weiter, die deutsche Bevölkerung ist nicht die vermögendste in Europa eher Schlußlicht, nur das weiß Du halt nicht da du ja allgemein schlecht informiert bist und dich nur oberflächlich mit den Fakten beschäftigst.
Hier mal eine Krücke an die Hand zur Faktenbildung:
Bürger in Krisenländern vermögender als Deutsche.
Wie eine aktuelle EZB-Studie ergab, sind die deutschen Haushalte in der Eurozone die ärmsten - klar hinter Zypern.
Die deutschen Haushalte sind die ärmsten der Eurozone. Mit einem durchschnittlichen Netto-Vermögen von 51.400 Euro belegen sie den letzten Platz, während die krisengebeutelten Zyprer auf Rang 2 liegen. Das geht aus einer Untersuchung der Europäischen Zentralbank hervor. Analysiert wurden die Vermögensverhältnisse in 15 der 17 Euro-Länder, wobei Irland und Estland nicht mit eingeflossen sind. Die Daten stammen zu großen Teilen aus dem Jahr 2010. Zitat Ende
weiter geht es hier:
http://www.finanzen.net/nachricht/private-finanzen/Immobilienbesitz-schuld-Buerger-in-Krisenlaendern-vermoegender-als-Deutsche-2361235
PS: Reiche sind natürlich in Europa häufiger anzutreffen als in der Wüste Gobi das gebe ich unumwunden zu.
Natürlich kennt man das. Aber es ist bei solchen Zahlen immer wichtig zu überlegen, wie das kommt. Eine solche Erklärung folgt aus den Inflationsdifferenzen für nichthandelbare Güter zwischen den Euroländern. Denken Sie nicht auch?
Nun wäre ich nie so unhöfflich zu sagen, dass Sie dazu nicht die dazu notwendige Fachbildung haben, die richtigen Fragen zu stellen, um die Zahlen, die Sie nennen zu verstehen. Aber welche andere Möglichkeit gibt es für Ihren Beitrag?
PS: Ich hatte, glaube ich, nicht einmal von der deutschen Bevölkerung gesprochen, sondern von der europäischen. Dass Sie dann so antworten ist schwach.
Gute Frage, aber so schnell erkennt man pseudointellektuelle Klugschwätzer. Lohnt offensichtlich keine Diskussionsversuche. Modell junger Dummschwätzer...
Aus Ihrer Sicht mag das nach Clarkes drittem Gesetz so scheinen.
:?
Es tut mir Leid, dass die Analysen, Diskussionen und Entwicklungen da draußen so von Ihnen unbemerkt vorbei gegangen sind. Aber das ist hier viel der Fall. Das hängt an den deutschsprachigen Medien und der Seltenheit hier im Inland Ausländisches breit zu lesen. So ist die Verweildauer und Tiefe so irrealer Paradigmen in der Bevölkerung nur zu erklären.
Und diese Wahrnehmungsstörung ist nicht die Einzige. Denken Sie doch wie schwer es war in Deutschland bei der Unterzeichnung oder in den Jahren danach zu argumentieren, dass der Maastrichter Vertrag so grundlegend grobe Mängel hatte und bis hin zu Aufruhr in den Straßen der Länder führen könnte in den Ländern des Südens. Das war die schon damals eine offensichtliche Folge des Euros, wenn man ihn so einführen wollte. Aber das Paradigma war: "Deutschland gewinnt am meisten aus dem Euro!" Dieser Unsinn hielt sich in der Bevölkerung obwohl die durch den Euro entstandene Stagnation der folgenden Jahre massive Unterbeschäftigung und sinkende Löhne bedeutete. Als dann die Krise den Trug unübersehbar machte, hielt sich die Bevölkerung Monate daran fest, die EU würde den Frieden in Europa garantiert haben und würde fallen, wenn der Euro fiele. Wieder konnte man kaum dagegn argumentieren, weil das Paradigma lange hielt.
Das ist ein bekanntes Problem menschlicher Gesellschaften und die deutsche ist darin eine der rigorosesten Praktizierer.
Euer Durchlaucht, ihr redet wirr.
Ein Volk, das die Probleme den Regierenden überantwortet sollte eine Verfassung haben, die den Bürger robuster schützt als das Grundgesetz. Wenn ein Bürger nicht darauf besteht, ist er mit verantwortlich für die Folgen.
Bla...Bla....Bla...gibt es irgendein Thema in das du dich halbwegs eingelesen hast ?
Euer Durchlaucht, ihr redet wirr.
So mag es einem uninformierten Kopf scheinen. Aber, und ich wünsche es wäre anders, es ist so, wie ich mit zugegeben kurzen Worten beschrieb.
So mag es einem uninformierten Kopf scheinen. Aber, und ich wünsche es wäre anders, es ist so, wie ich mit zugegeben kurzen Worten beschrieb.
Euer Beitrag Durchlauchtigkeit, war beinahe bar jeder Information, somit höchst wenig geeignet uninformierte Köpfe zu füllen, geschweige denn Informierte Köpfe in Verlegenheit zu bringen...
Sie scheinen sich an Ihr Motto zu halten: "Viel Maul, viel Ehr !"
jetzt sind viele Städte nur noch Slams. Es geht voll Abwärts in den USA
naturstoned
25.10.2022, 18:12
Was für eine Müllkippe, wie kann man auf so ein Land nur stolz sein ??
https://www.youtube.com/watch?v=6rgFPpdON5Q
hamburger
25.10.2022, 20:04
Was für eine Müllkippe, wie kann man auf so ein Land nur stolz sein ??
https://www.youtube.com/watch?v=6rgFPpdON5Q
Die USA bestehen auch aus dem Land, wo stabile Verhältnisse herrschen, wo die Trump Wähler zu finden sind.
autochthon
26.10.2022, 00:09
Die USA bestehen auch aus dem Land, wo stabile Verhältnisse herrschen, wo die Trump Wähler zu finden sind.
Machst du Witze?
kotzfisch
26.10.2022, 15:38
Machst du Witze?
Konservative Countys.Er hat recht.
antiseptisch
26.10.2022, 15:40
Nach Lektüre unzähliger YT-Kommentare über Elendsviertel und Obdachlosigkeit in den USA habe ich rausgelesen, dass man in den USA nur beliebt und anerkannt ist, wenn man noch mit im Spiel ist. Die, die aus dem System rausfliegen, gehören dann eben nicht mehr dazu. Und bei den meisten verlogenen Zeitgenossen gehören sie sogar rückwirkend nicht mehr dazu, in dem Sinne, dass es eben in Wahrheit nie Freunde waren, sondern verkappte Asoziale von Anfang an. Man kann mit den verlogenen Zeitgenossen dort auch nicht darüber reden, weil sie einen dann für einen Kommunisten halten. So kapieren die nie, in welchem Drecksland sie sich befinden. Solange wie sie weiter auf dem Vulkan tanzen, fühlen sie sich jedenfalls gut. Idioten.
Merkelraute
03.08.2023, 11:23
Die USA scheinen nur noch 80jährige auf den Posten zu haben. Hier der Fraktionsvorsitzende der Republikaner, der mitten in einer Rede plötzlich minutenlang nur noch gerade aus schaut. Ob der Teleprompter ausfiel?:auro:
https://www.youtube.com/watch?v=y2a8CvTBgFQ
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.