PDA

Vollständige Version anzeigen : Ballack



Aloisius
06.06.2013, 11:12
Ich wollte einen Ball lackieren, aber im Baumarkt gab es keinen Ball-Lack.
Zudem möchte ich fragen, was das denn gestern war? der 1. FC Ballack gegen den 2. FC Addidas GTI? (so stand es zumindest auf den Klamotten)

Wer bitte, ist Ballack???? Muss man den kennen?

-jmw-
06.06.2013, 13:04
Der ist einer, dem irgendwer viel Geld zahlte dafür, eine Kunstlederkugel zwischen zwei Stangen zu treten.

König
06.06.2013, 13:10
Der hat u. a. mal für den F(U)CK(Kaiserslautern), die Pillendreher aus Vizekusen, den FC Hollywood und Schland gekickt, ist dann aber irgendwann während irgendeines Spiels von einem Ghettogangster aus Berlin stark verletzt worden und irgendwie bei irgendwem in Ungnade gefallen. Er gab auch ein gutes Playmate für heterosexuelle Frauen und homosexuelle Männer ab.

Praetorianer
06.06.2013, 14:07
Der hat u. a. mal für den F(U)CK(Kaiserslautern), die Pillendreher aus Vizekusen, den FC Hollywood und Schland gekickt, ist dann aber irgendwann während irgendeines Spiels von einem Ghettogangster aus Berlin stark verletzt worden und irgendwie bei irgendwem in Ungnade gefallen. Er gab auch ein gutes Playmate für heterosexuelle Frauen und homosexuelle Männer ab.

Wobei er seinen ersten Titel für Bayern schon klargemacht hat, als er noch bei Leverkusen war.

Rocko
06.06.2013, 16:46
Ballack? Eines der Opfer der Unfähigkeit von Herrn Löw!
Die drei anderen sind Stefan Kießling, Roman Weidenfeller und Kevin Kuranyi!

Shahirrim
06.06.2013, 16:49
Ballack? Eines der Opfer der Unfähigkeit von Herrn Löw!
Die drei anderen sind Stefan Kießling, Roman Weidenfeller und Kevin Kuranyi!

Ballack war eben nicht geschmeidig genug für Löw. Dass der sich der Witzfigur Lahm hätte unterordnen sollen, ist der Gipfel, da hätte nicht nur Ballack so reagiert.

Kießling ist dem Low auch zu widerbörstig, der Löw will nur "Ja"-Sager haben!

Rocko
06.06.2013, 16:56
Ballack war eben nicht geschmeidig genug für Löw. Dass der sich der Witzfigur Lahm hätte unterordnen sollen, ist der Gipfel, da hätte nicht nur Ballack so reagiert.

Kießling ist dem Low auch zu widerbörstig, der Löw will nur "Ja"-Sager haben!

Ja, weil er sonst nicht mehr klar kommt.
Wenn alle das sagen und tun, was Löw will, und keiner gewisse Umstände auch mal hinterfragen und seine Meinung kundtun darf (oder kann), dann hat Löw vordergründig keine Probleme.
Ich bin mir sicher, andere Spielertypen hätten ihn nach der EM 2012 zum Teufel gejagt, wie bei uns die Spieler Bert van Marwijk!

Ausonius
06.06.2013, 17:10
Ballack? Eines der Opfer der Unfähigkeit von Herrn Löw!
Die drei anderen sind Stefan Kießling, Roman Weidenfeller und Kevin Kuranyi!

Ballack hatte noch lange Löw's Vertrauen, auch wenn er bei Chelsea nicht herausragend spielte. Es ist zwar tragisch, dass letztendlich die Verletzung durch Boateng seine letzten Jahre belastete, aber bei Leverkusen hat er nun mal auch nix mehr gerissen in den letzten zwei Jahren. Kuranyi war eigentlich immer nur zweite Wahl in der Nationalmannschaft und zeigte nie, dass er unverzichtbar wäre, wenn er bei Turnieren mal die Chance bekam -wie 2004. Er hätte halt nicht noch die Diva spielen sollen...
Weidenfeller leidet in der Tat etwas an seiner Unbequemheit, doch gibt es immer genug Torhüter in Deutschland, die Weltklasse sind.
Nur Kießling hätte es wirklich mal verdient, zudem sich Kloses Karriere langsam dem Ende zuneigt...

Edmund
06.06.2013, 19:26
Ballack hatte noch lange Löw's Vertrauen, auch wenn er bei Chelsea nicht herausragend spielte. Es ist zwar tragisch, dass letztendlich die Verletzung durch Boateng seine letzten Jahre belastete, aber bei Leverkusen hat er nun mal auch nix mehr gerissen in den letzten zwei Jahren. Kuranyi war eigentlich immer nur zweite Wahl in der Nationalmannschaft und zeigte nie, dass er unverzichtbar wäre, wenn er bei Turnieren mal die Chance bekam -wie 2004. Er hätte halt nicht noch die Diva spielen sollen...
Weidenfeller leidet in der Tat etwas an seiner Unbequemheit, doch gibt es immer genug Torhüter in Deutschland, die Weltklasse sind.
Nur Kießling hätte es wirklich mal verdient, zudem sich Kloses Karriere langsam dem Ende zuneigt...
Wenn Joachim Löw beim 'heiligen' Real-Madrid-Özil die gleichen Maßstäbe anlegen würde wie bei Ballack, wäre der auch schon mindestens seit einem Jahr weg vom Fenster. Das ist eine ähnliche Situation wie bei Podolski. Der wurde auch erst dann widerwillig auf die Bank gesetzt, als es nicht mehr anders ging. Bei Deiner Einschätzung von Weidenfeller, Kuranyi und Kießling gebe ich Dir weitestgehend recht. Wobei die Leistung von Weidenfeller längst nicht so überragend ausfällt wie bei Kießling, als daß er besondere Forderungen stellen könnte. Der Umgang mit Kießling ist und bleibt aber eine riesen Sauerei.

Ausonius
06.06.2013, 22:27
Wenn Joachim Löw beim 'heiligen' Real-Madrid-Özil die gleichen Maßstäbe anlegen würde wie bei Ballack, wäre der auch schon mindestens seit einem Jahr weg vom Fenster. Das ist eine ähnliche Situation wie bei Podolski. Der wurde auch erst dann widerwillig auf die Bank gesetzt, als es nicht mehr anders ging. Bei Deiner Einschätzung von Weidenfeller, Kuranyi und Kießling gebe ich Dir weitestgehend recht. Wobei die Leistung von Weidenfeller längst nicht so überragend ausfällt wie bei Kießling, als daß er besondere Forderungen stellen könnte. Der Umgang mit Kießling ist und bleibt aber eine riesen Sauerei.

Özil hat dieses Jahr seine stärkste Saison bei Real gespielt, auch in den drei Jahren kommt wohl eine bessere Bilanz raus, als bei Ballack. Özil spielte nicht die stärkste EM, das stimmt. Das eigentliche Problem in der Nationalmannschaft nach der WM 2010 war aber: das System, das uns zumindest die offensivste Nationalelf seit vielen Jahren bescherte, war mit Ballack nicht zu spielen. Als er der Spielmacher war, war das Spiel ganz auf ihn zugeschnitten, und eigentlich gab er ja mehr eine halbe Spitze, war nicht so ein starker Vorbereiter. Jetzt gibt es ja keinen klaren Spielmacher mehr, und ähnlich wie bei Bayern, teilen sich die Mittelfeldspieler die Aufgaben. Da auch unter Ballack kein Titel geholt wurde, kann man nicht sagen, dass das System der Jahre 2002-2008 stärker war.

Bei Kießling kommt noch dazu, dass es eigentlich sonst wenig Alternativen an richtigen Stürmern gibt. Müller ist dafür nicht geeignet, Klose kurz vor dem Karriereende, Podolski spielt schon lange nicht mehr im Zentrum. Bleiben noch Gomez, der sich erst mal neu sortieren muss, und Reus, der im Verein nicht so weit vorne spielt, in der Nationalmannschaft aber andeutete, dass er es kann.

Freier Denker
07.06.2013, 10:58
Özil hat dieses Jahr seine stärkste Saison bei Real gespielt, auch in den drei Jahren kommt wohl eine bessere Bilanz raus, als bei Ballack. Özil spielte nicht die stärkste EM, das stimmt. Das eigentliche Problem in der Nationalmannschaft nach der WM 2010 war aber: das System, das uns zumindest die offensivste Nationalelf seit vielen Jahren bescherte, war mit Ballack nicht zu spielen. Als er der Spielmacher war, war das Spiel ganz auf ihn zugeschnitten, und eigentlich gab er ja mehr eine halbe Spitze, war nicht so ein starker Vorbereiter. Jetzt gibt es ja keinen klaren Spielmacher mehr, und ähnlich wie bei Bayern, teilen sich die Mittelfeldspieler die Aufgaben. Da auch unter Ballack kein Titel geholt wurde, kann man nicht sagen, dass das System der Jahre 2002-2008 stärker war.

Für mich ist Özil grundsätzlich einer der besten Spieler der DFB-Elf, dennoch sollte man in Zukunft Götze doch mehr Chancen geben, immerhin ist der klar talentiertere und hat einfach ein enormes Potenzial wie derzeit kaum ein anderer deutscher Spieler.



Bei Kießling kommt noch dazu, dass es eigentlich sonst wenig Alternativen an richtigen Stürmern gibt. Müller ist dafür nicht geeignet, Klose kurz vor dem Karriereende, Podolski spielt schon lange nicht mehr im Zentrum. Bleiben noch Gomez, der sich erst mal neu sortieren muss, und Reus, der im Verein nicht so weit vorne spielt, in der Nationalmannschaft aber andeutete, dass er es kann.Dem kann ich alles in allem nur zustimmen.
In Zukunft komm Löw eigentlich nicht umhin Kießling in die Mannschaft zuholen, da wie du schon sagstes, es im Sturm keine wirklichen Alternativen gibt.

Ausonius
07.06.2013, 15:29
Für mich ist Özil grundsätzlich einer der besten Spieler der DFB-Elf, dennoch sollte man in Zukunft Götze doch mehr Chancen geben, immerhin ist der klar talentiertere und hat einfach ein enormes Potenzial wie derzeit kaum ein anderer deutscher Spieler.


Das ist vielleicht die nächste Spielmacherfrage, die sich da stellt, da Götze wieder ein ganz anderer Spielertyp ist als Özil. Allerdings steht Götze eine entscheidende Saison bevor, auch in punkto Nationalmannschaft. Erst mal muss er sich nämlich seinen Platz im derzeit wohl stärksten Mittelfeld der Welt bei den Bayern erkämpfen. Gesetzt sind hier wohl nur Schweinsteiger und Martinez; Götze muss eigentlich zwei aus dem Quartett Ribery - Robben - Kroos - Müller verdrängen. In der Hinterhand lauert mit Shaqiri noch ein weiterer talentierter Konkurrent. Das Ergebnis ist durchaus offen. Setzt sich Götze aber durch, wird er wohl auch zwangsläufig die neue Nummer 1 im deutschen Mittelfeld.

Freier Denker
07.06.2013, 16:36
Das ist vielleicht die nächste Spielmacherfrage, die sich da stellt, da Götze wieder ein ganz anderer Spielertyp ist als Özil. Allerdings steht Götze eine entscheidende Saison bevor, auch in punkto Nationalmannschaft. Erst mal muss er sich nämlich seinen Platz im derzeit wohl stärksten Mittelfeld der Welt bei den Bayern erkämpfen. Gesetzt sind hier wohl nur Schweinsteiger und Martinez; Götze muss eigentlich zwei aus dem Quartett Ribery - Robben - Kroos - Müller verdrängen. In der Hinterhand lauert mit Shaqiri noch ein weiterer talentierter Konkurrent. Das Ergebnis ist durchaus offen. Setzt sich Götze aber durch, wird er wohl auch zwangsläufig die neue Nummer 1 im deutschen Mittelfeld.
Natürlich sind beide etwas unterschiedliche Spielertypen, dennoch unterscheiden sie sich nicht so sehr wie eben z.B. Götze und Ballack.
Was Götze Zukunft bei Bayern betrifft, so hat er für mich sehr gute Chancen Stammspieler zu werden, da sein direkter Konkurrent für nächste Saison wohl Kroos sein wird und auch wen ich ein Fan von Kroos bin, so muss ich dennoch sagen das Götze für mich bessere Chancen hat.

Rocko
07.06.2013, 18:42
Natürlich sind beide etwas unterschiedliche Spielertypen, dennoch unterscheiden sie sich nicht so sehr wie eben z.B. Götze und Ballack.
Was Götze Zukunft bei Bayern betrifft, so hat er für mich sehr gute Chancen Stammspieler zu werden, da sein direkter Konkurrent für nächste Saison wohl Kroos sein wird und auch wen ich ein Fan von Kroos bin, so muss ich dennoch sagen das Götze für mich bessere Chancen hat.

Götze hat, wenn die Mannschaft gut eingespielt ist, und das ist sie beim FC Bayern, eine überragende Spielintelligenz.
Ich gehe davon aus, dass er binnen kürzester Zeit Stammspieler und Spielmacher der Bayern-Elf und der Nationalelf (wenn Löw gegangen ist!) sein wird.
Da er ein offensiver Spielertyp ist, heissen die Konkurrenten bei Bayern Toni Kroos und Franck Ribery, in der Nationalelf Mesut Özil und ebenfalls Toni Kroos.

Ich halte von Kroos sehr viel, aber an einen Mario Götze kommt er nicht ran!

Bruddler
07.06.2013, 18:49
Ich wollte einen Ball lackieren, aber im Baumarkt gab es keinen Ball-Lack.
Zudem möchte ich fragen, was das denn gestern war? der 1. FC Ballack gegen den 2. FC Addidas GTI? (so stand es zumindest auf den Klamotten)

Wer bitte, ist Ballack???? Muss man den kennen?

Balack gehört, bzw. gehörte immer zu den Losern...