IMMER gegen den MICHEL

[Ingeborg]

Das Bundesarbeitsministerin plant offenbar, rund 125.000 Existenzgründern und Selbstständigen das ergänzende Arbeitslosengeld II (Hartz IV) zu streichen. Ende Mai 2012 erklärte Ursula von der Leyen: "Selbständigkeit und der Rest ist Hartz IV - das wird auf Dauer nicht gehen".

Das für die Grundsicherung zuständige Vorstandsmitglied der Bundesagentur für Arbeit, Heinrich Alt, forderte bereits im Juni 2011 öffentlich zum Nachdenken darüber auf, ob und wie man den selbstständigen Aufstockern ihren Hartz-IV-Zuschuss entziehen könne. Im November 2011 kam dann eine von der Bundesregierung finanzierte Studie zum Ergebnis, dass selbstständige Aufstocker angeblich die Volkswirtschaft schädigen.

Sollten im Juni 2013 die Zwangsbeiträge für die Altersvorsorge kommen, werden sich viele Selbstständige mit Niedrigeinkommen nicht mehr über Wasser halten können. Will man hier durch Hartz-IV-Entzug für Selbstständige die zu erwartende Hartz-IV-Antragswelle eindämmen? Wird es der Regierung gelingen, die Zahl der Selbstständigen per Hartz-IV-Entzug weiter zu dezimieren? Jedenfalls dürften die derzeit vermutlich in Feinabstimmung befindlichen Maßnahmen verfassungswidrig sein.


http://www.akademie.de/wissen/aufstocker-hartz-iv-entzug-streichung

https://www.taz.de/!108052/

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/streichung-von-hartz-iv-fuer-selbststaendige-geplant-9001271.php


http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/12/04/hartz-iv-fuer-selbstaendige-deutsche-arbeiten-wie-verrueckt-und-es-reicht-doch-nicht/


Volles H4 für Zigeuner und Moslems mit 4 Frauen ist aber auch weiterhin kein Problem ....

XXL-MRD für die EU sind auch alternativlos ...

[Der Altdeutsche]

Das Bundesarbeitsministerin plant offenbar, rund 125.000 Existenzgründern und Selbstständigen das ergänzende Arbeitslosengeld II (Hartz IV) zu streichen. Ende Mai 2012 erklärte Ursula von der Leyen: "Selbständigkeit und der Rest ist Hartz IV - das wird auf Dauer nicht gehen".

Das für die Grundsicherung zuständige Vorstandsmitglied der Bundesagentur für Arbeit, Heinrich Alt, forderte bereits im Juni 2011 öffentlich zum Nachdenken darüber auf, ob und wie man den selbstständigen Aufstockern ihren Hartz-IV-Zuschuss entziehen könne. Im November 2011 kam dann eine von der Bundesregierung finanzierte Studie zum Ergebnis, dass selbstständige Aufstocker angeblich die Volkswirtschaft schädigen.

Sollten im Juni 2013 die Zwangsbeiträge für die Altersvorsorge kommen, werden sich viele Selbstständige mit Niedrigeinkommen nicht mehr über Wasser halten können. Will man hier durch Hartz-IV-Entzug für Selbstständige die zu erwartende Hartz-IV-Antragswelle eindämmen? Wird es der Regierung gelingen, die Zahl der Selbstständigen per Hartz-IV-Entzug weiter zu dezimieren? Jedenfalls dürften die derzeit vermutlich in Feinabstimmung befindlichen Maßnahmen verfassungswidrig sein.


http://www.akademie.de/wissen/aufstocker-hartz-iv-entzug-streichung

https://www.taz.de/!108052/

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/streichung-von-hartz-iv-fuer-selbststaendige-geplant-9001271.php


http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/12/04/hartz-iv-fuer-selbstaendige-deutsche-arbeiten-wie-verrueckt-und-es-reicht-doch-nicht/


Volles H4 für Zigeuner und Moslems mit 4 Frauen ist aber auch weiterhin kein Problem ....

XXL-MRD für die EU sind auch alternativlos ...


Warum sich darüber noch aufregen? Solange der Dumpfmichel nicht aufwacht, einmal im Jahr nach Malle fliegen kann, sein Benzin für den A4 leisten kann, mit dem Mainstream schwimmen, abends in der Lounge seine Solariumbräune mit seinen hochgebildeten Abiturientenfreunden (die wahrscheinlich zu meiner Gymnasiumzeit für jedes Schuljahr ein Jahr Verlängerung bekommen hätten) besprechen kann, seiner Lebensabschnittsgefährtin zärtlich die Hand auf den vom Chirurgen wohlgeformten Po legen kann, solange Bayern München wichtiger ist als die arme Rentnerin gegenüber, solange Knorr und Maggi Milliardenumsätze einfahren, weil "man" nicht mehr weiß, was eine Kohlrabi ist, solange man nur Verachtung für diejenigen Deutschen übrig hat, die eben aus den unterschiedlichsten Gründen Hartz-IV beziehen, solange wird sich nichts zum Positiven ändern.

So lange sieht Michel nämlich auch nicht, dass Deutsche in unseren Städten eine Minderheit werden (denn in diese Stadtteile fährt Michel ja nicht, weil sein frisch gewaschener Audi nicht schmutzig werden soll). Michel wird erst aufwachen, wenn er nichts mehr für seine Payback-Punkte bekommt, sein "EiFon" nicht mehr funktioniert und ihm der erstbeste Musel den Schädel einschlägt.

Bis dahin aber muss man sich über nichts mehr wundern. Aber das ist bei Jean, Tom, Guiseppe und all den anderen Europäern nicht anders. Bei uns ist es eben nur extremer.......

[Kater]

solange man nur Verachtung für diejenigen Deutschen übrig hat, die eben aus den unterschiedlichsten Gründen Hartz-IV beziehen, solange wird sich nichts zum Positiven ändern.


Absolut geiler Einwurf, den man von manchen Leuten nicht zu lesen bekommt. Zu den unterschiedlichen Gründen gehören halt nicht nur Faulenzerei und Schmarotzertum, sondern ganz einfach auch Krankheit, Altersdiskriminierung, Behinderung, etc. Fraglich ist für mich, warum das Aufstocken für Selbständige gekippt werden soll. Denn Missbrauch wird damit getrieben, und zwar recht saftig. Weil, "geessu nach Doischlann, brauchssu Geld, krigssu kein Sossialknete, machssu Abbruchfirrrrma auf, kriegssu ergendendes Harrtz-vierrr." Und dazu ist es auch nicht gedacht!!!!!

Bei anderen Selbständigen, die nun mal eine Flaute erleben oder es am Anfang halt doch schwerer haben als die Förderung läuft, wäre es ein Rückschritt. Es gibt durchaus Unternehmen, bei denen der Gründer zunächst mal am Tropf der Sozialbehörden gehangen hat, und die sich dann aber doch aufgerappelt haben und mittlerweile sogar selbst Vollzeitarbeitsplätze geschaffen haben. Und davon sind einige zielgerichtet an arbeitswillige Hartzer gegangen, die auf diese Weise aus diesem Schlamassel herausgekommen sind.

[Ingeborg]

Warum sich darüber noch aufregen? Solange der Dumpfmichel nicht aufwacht, einmal im Jahr nach Malle fliegen kann, sein Benzin für den A4 leisten kann, mit dem Mainstream schwimmen, abends in der Lounge seine Solariumbräune mit seinen hochgebildeten Abiturientenfreunden (die wahrscheinlich zu meiner Gymnasiumzeit für jedes Schuljahr ein Jahr Verlängerung bekommen hätten) besprechen kann, seiner Lebensabschnittsgefährtin zärtlich die Hand auf den vom Chirurgen wohlgeformten Po legen kann, solange Bayern München wichtiger ist als die arme Rentnerin gegenüber, solange Knorr und Maggi Milliardenumsätze einfahren, weil "man" nicht mehr weiß, was eine Kohlrabi ist, solange man nur Verachtung für diejenigen Deutschen übrig hat, die eben aus den unterschiedlichsten Gründen Hartz-IV beziehen, solange wird sich nichts zum Positiven ändern.

So lange sieht Michel nämlich auch nicht, dass Deutsche in unseren Städten eine Minderheit werden (denn in diese Stadtteile fährt Michel ja nicht, weil sein frisch gewaschener Audi nicht schmutzig werden soll). Michel wird erst aufwachen, wenn er nichts mehr für seine Payback-Punkte bekommt, sein "EiFon" nicht mehr funktioniert und ihm der erstbeste Musel den Schädel einschlägt.

Bis dahin aber muss man sich über nichts mehr wundern. Aber das ist bei Jean, Tom, Guiseppe und all den anderen Europäern nicht anders. Bei uns ist es eben nur extremer.......

leider wahr

[Ingeborg]

Absolut geiler Einwurf, den man von manchen Leuten nicht zu lesen bekommt. Zu den unterschiedlichen Gründen gehören halt nicht nur Faulenzerei und Schmarotzertum, sondern ganz einfach auch Krankheit, Altersdiskriminierung, Behinderung, etc. Fraglich ist für mich, warum das Aufstocken für Selbständige gekippt werden soll. Denn Missbrauch wird damit getrieben, und zwar recht saftig. Weil, "geessu nach Doischlann, brauchssu Geld, krigssu kein Sossialknete, machssu Abbruchfirrrrma auf, kriegssu ergendendes Harrtz-vierrr." Und dazu ist es auch nicht gedacht!!!!!

Bei anderen Selbständigen, die nun mal eine Flaute erleben oder es am Anfang halt doch schwerer haben als die Förderung läuft, wäre es ein Rückschritt. Es gibt durchaus Unternehmen, bei denen der Gründer zunächst mal am Tropf der Sozialbehörden gehangen hat, und die sich dann aber doch aufgerappelt haben und mittlerweile sogar selbst Vollzeitarbeitsplätze geschaffen haben. Und davon sind einige zielgerichtet an arbeitswillige Hartzer gegangen, die auf diese Weise aus diesem Schlamassel herausgekommen sind.

Zigeuner bekommen ab 1.1.2014 eh VOLLES H4 - auch ohne eine Abbruchfirma vorzutäuschen ...

[Kater]

Mit anderen Worten: Nächstes Jahr wird ein großes Firmensterben in der Branche einsetzen. Der alarmierte Michel wird etwas von einer Wirtschaftskrise faseln, und durch die auftretenden Lähmungserscheinungen werden wir dann wirklich eine Krise haben.

[Cleopatra]

solange Bayern München wichtiger ist als die arme Rentnerin gegenüber

Ich habe mich hier im Norden mal schlau gemacht, was die blauen Fahnen mit dem Viereck in der Mitte darstellen sollen, die hier statt der Deutschlandfahne in einigen Vorgärten wehen. HSV!!!!

[houston]

Das Bundesarbeitsministerin plant offenbar, rund 125.000 Existenzgründern und Selbstständigen das ergänzende Arbeitslosengeld II (Hartz IV) zu streichen. Ende Mai 2012 erklärte Ursula von der Leyen: "Selbständigkeit und der Rest ist Hartz IV - das wird auf Dauer nicht gehen".

Das für die Grundsicherung zuständige Vorstandsmitglied der Bundesagentur für Arbeit, Heinrich Alt, forderte bereits im Juni 2011 öffentlich zum Nachdenken darüber auf, ob und wie man den selbstständigen Aufstockern ihren Hartz-IV-Zuschuss entziehen könne. Im November 2011 kam dann eine von der Bundesregierung finanzierte Studie zum Ergebnis, dass selbstständige Aufstocker angeblich die Volkswirtschaft schädigen.

Sollten im Juni 2013 die Zwangsbeiträge für die Altersvorsorge kommen, werden sich viele Selbstständige mit Niedrigeinkommen nicht mehr über Wasser halten können. Will man hier durch Hartz-IV-Entzug für Selbstständige die zu erwartende Hartz-IV-Antragswelle eindämmen? Wird es der Regierung gelingen, die Zahl der Selbstständigen per Hartz-IV-Entzug weiter zu dezimieren? Jedenfalls dürften die derzeit vermutlich in Feinabstimmung befindlichen Maßnahmen verfassungswidrig sein.


http://www.akademie.de/wissen/aufstocker-hartz-iv-entzug-streichung

https://www.taz.de/!108052/

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/streichung-von-hartz-iv-fuer-selbststaendige-geplant-9001271.php


http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/12/04/hartz-iv-fuer-selbstaendige-deutsche-arbeiten-wie-verrueckt-und-es-reicht-doch-nicht/


Volles H4 für Zigeuner und Moslems mit 4 Frauen ist aber auch weiterhin kein Problem ....

XXL-MRD für die EU sind auch alternativlos ...
Die folge wird sein das die selbstständigen ihre Tätigkeit aufgeben und dann ganz von Hartz4 leben.

[Kater]

Ein echtes Streitthema. Kann es andererseits sinnvoll sein, sterbende oder gar nicht erst blühende Existenzen künstlich am Leben zu erhalten, auf dass sie durch Nadelstiche die etablierteren Unternehmen und Selbständigen immer wieder behindern oder selbst hie und da mal zum Taumeln bringen - also Leute, die mit viel Einsatz und Fleiß und vielleicht ganz einfach auch mehr Intelligenz nun mal besser sind?

Andererseits kann man es natürlich auch so sehen, dass aufstockende Selbständige besser sind als Vollzeit-Hartzer. Denn diese Selbständigen, sofern sie ihre Gewerbe trotz mangelnden wirtschaftlichen Erfolgs ernsthaft betreiben, haben nun mal eine Basis und eine gewisse Logistik, mit und aus der heraus sie arbeiten und wirtschaften. Sie dürften daher größere Chancen haben, früher oder später endgültig wieder auf eigenen Füßen zu stehen als der Schmarotzer, oder der Taugenichts oder der (deutlich) über fünfzigjährige Langzeitarbeitlose, den keiner mehr will.

Vielleicht wäre es sinnvoller, man würde regierungsseitig zu sehen, dass man da irgendwie differenzieren kann. Hartz-IV nach dem Gießkannenprinzip für alle weniger erfolgreichen Selbständigen ist genauso Müll wie mal eben wieder alle in einen Topf zu werfen und allen Betroffenen das zusätzliche Geld zu streichen!

[Ingeborg]

Die folge wird sein das die selbstständigen ihre Tätigkeit aufgeben und dann ganz von Hartz4 leben.

dann werden sie - als Deutsche - bis 4 Wochen vor der Rente mit 4,50 - Jobangeboten und 1-Euro-Jobs drangsaliert.

[houston]

dann werden sie - als Deutsche - bis 4 Wochen vor der Rente mit 4,50 - Jobangeboten und 1-Euro-Jobs drangsaliert.
Warum kann ich dir nicht widersprechen ??? - Weil es genau so ist wie du sagst.
Das sind die scheiß Leiharbeitsfirmen(Seelenverkäufer) 4,50€ -8€ brutto ,welche den deutschen hier in der BRD zugemutet werden !!!

[Ede Pazonka]

Auch wenn ich über viele Hartzer schimpfe, so schere ich doch nicht alle über einen Kamm. Über die Anzahl der Schmarotzer darunter kann man sich streiten, aber das ist hier auch nicht das Thema.
Und radikales abschaffen der Hartz4-Aufstockung für Selbständige muss man auch differenziert betrachten, allerdings bedarf es dafür mehr Sachbearbeiter und Kontrolleure (aber solche, die Ahnung haben)
Dazu ist erst einmal auszuschliessen, das es sich um eine Scheinselbständigkeit handelt. Es muss also ein eigenes Büro vorhanden sein (Wohn- und Kinderzimmer zählen nur in den Ausnahmefällen, in denen der Selbständige anderweitig nachweisen kann, das er kein Scheingewerbe betreibt). Es muss eine von ihm, bzw. dem Steuerberater gefertigte Buchführung in dem Büroraum zur Einsicht vorliegen, aus der auch schriftlich die Auftragsvergaben und eine dementsprechende Rechnungsstellung vorliegen.

Nur wie man das bei selbstarbeitenden Unternehmern unterscheiden will, ist mir noch ein Rätsel.
Auch wenn es jetzt fremdenfeindlich klingt, so ist es doch in den meisten Fällen die Wahrheit:
Wenn sich z.B. ein deutscher Bauarbeiter selbständig macht und gegen Rechnung auf Baustellen seine Arbeitskraft zur Verfügung stellt, kann es sich um eine Scheinselbständigkeit handeln, muss aber nicht, da es hierdurch vielleicht einem arbeitswilligen Hartzer die Möglichkeit gibt, dem Hartz4 zu entkommen und auf eigenen Beinen zu stehen. Hier würde ich schätzungsweise 20-30 % die Scheinselbständigkeit unterstellen. Den 70-80% Ehrlichen müsste im Bedarfsfall fehlendes Einkommen bis hin zum H4 Satz ersetzt werden.

Anders sieht es jedoch bei vielen Zuwanderen aus, vor allem die, welche von diversen Schleuserbanden nach Deutschland kommen. Die Schleuser melden für die Ausländer (in diesem Falle wirklich) Scheinfirmen an, vermieten die Ausländern an Bauunternehmen, kassieren einen Grossteil des Geldes und speisen die Zuwanderer mit Almosen ab. So wird zum einen die noch fehlende Arbeitserlaubnis umgangen, die kriminellen Schleuser verdienen sich dumm und dämlich, der Ausländer, weil er ja im Endeffekt auf dem Papier zuwenig verdient (weil es die Schleuser einsacken) wird dann zum Amt geschickt, um H4 zu beantragen. Diese Leute dürfen kein H4 bekommen.

Aber hier wird ja leider viel zu lasch kontrolliert. Man benötigt ja die Kontrollorgane zu diesem unsäglichen Krampf gegen Rechts, der noch weiteres Steuergeld kostet (für bekämpfung einer echten politischen Opposition), und die unkontrollierten Betrüger räumen in dieser Zeit in aller Seelenruhe die Sozialkassen leer.

Man kann das ganze auch umgehen, indem man, wie es schon im Transportgewerbe Usus war( was leider abgeschafft wurde) verbindliche Tarife für Selbständige (speziell Kleinstunternehmen und selbstarbeitende Unternehmer) einführen, die dafür sorgen, das nicht für einen Hungerlohn gearbeitet wird. Bestraft werden müssen im Falle eines Vergehens die Auftraggeber, da die es sind, die den Druck ausüben können.

Wenn dann noch immer Hartz4 Zahlungen an bedürftige Kleinstunternehmer beantragt werden, muss es sofort pedantische Betriebsprüfungen beim Auftragnehmer sowie beim Auftraggeber geben, um herauszufinden, ob hier Geld in dunklen Kanälen versickert.

Wenn man generell kein Hartz4 mehr an Kleinstunternehmer zahlt, steigt die Zahl der Vollhartzer und auch die der Schwarzarbeiter.

[Siegfriedphirit]

... diese Volksver....er müssen doch jetzt die ganzen Ausländer mit Hartz4 versorgen -so das Urteil von unserem Obersten Gericht . Alle die hier leben und keinen Job haben bekommen Hartz4 - da ist für deutsche Existenzgründer nichts mehr über!! Die füttern damit lieber Zigeuner, Musel und ****** -sorry Farbige !
Der Deutsche soll abhauen-aussterben-damit man dann diese fremden Horden arbeiten lassen kann -alle als Ein Euro Billigstarbeiter. Da wollen die hin. Arbeitskräfte zum fast Null Tarif. Wie die afrik. Erntearbeiter in Südspanien.

[Volker]

... diese Volksver....er müssen doch jetzt die ganzen Ausländer mit Hartz4 versorgen -so das Urteil von unserem Obersten Gericht . Alle die hier leben und keinen Job haben bekommen Hartz4 - da ist für deutsche Existenzgründer nichts mehr über!! Die füttern damit lieber Zigeuner, Musel und ****** -sorry Farbige !
Der Deutsche soll abhauen-aussterben-damit man dann diese fremden Horden arbeiten lassen kann -alle als Ein Euro Billigstarbeiter. Da wollen die hin. Arbeitskräfte zum fast Null Tarif. Wie die afrik. Erntearbeiter in Südspanien.

Das schlimmste dabei ist ja, das der deutsche H4 Bezieher am Monatsende Bewerbungen vorzeigen muß, wenn er keine Sperre haben will ! Für kurze Zeit darf er ja auch in den Urlaub fahren, ach wie schön ! Der Musel und der Neger hat dagegen immer Urlaub, auf Dauer! Denn was für Bewerbungen und bei wem sollte er denn Eine vorlegen ? Vielleicht verbieten ihm ja auch, mir unbekannte Menschenrechtskonventionen eine Arbeitsaufnahme , wer weiss das schon ? Unrecht in Masse ...