Pädophile im Bundestag und im EU Parlament - Die Grünen & Daniel Cohn-Bendit

[Houseworker]

Die Waschmaschine (Deutscher Bundestag) und ihre "dreckigen Kleider"!

"DIE GRÜNEN" - die Pädophilen Partei!!! Wer jetzt noch GRÜN wählt.............


http://www.youtube.com/watch?v=0jk2T3fzJd0

Ein hochinteressanter Bericht vom russischen Fernsehen!

[truthCH]

Die Waschmaschine (Deutscher Bundestag) und ihre "dreckigen Kleider"!

"DIE GRÜNEN" - die Pädophilen Partei!!! Wer jetzt noch GRÜN wählt.............


http://www.youtube.com/watch?v=0jk2T3fzJd0

Ein hochinteressanter Bericht vom russischen Fernsehen!

Ja aber das war doch damals, heute sind die doch ganz anders oder? :crazy:

[derWüstenfuchs]

Ist doch lächerlich. Wenn Bündnis Arschfick/die Pädos irgendetwas bereuen würden, dann wären gewisse Leute
längst aus der Partei geflogen, die heute eine führende Rolle spielen.
Aus jeder anderen Partei wären sie längst rausgeflogen.

http://deutschelobby.files.wordpress.com/2012/05/pc3a4dophile.jpg

[BobbyJohn]

Ja aber das war doch damals, heute sind die doch ganz anders oder? :crazy:

Aber Nationalsozialismus war doch damals, heute sind wir doch ganz anders, oder? :crazy:

[Houseworker]

Aber Nationalsozialismus war doch damals, heute sind wir doch ganz anders, oder? :crazy:

Bitte beim Thema bleiben!!!
Was hat das mit dem Nationalsozialismus zu tun?

[BobbyJohn]

Bitte beim Thema bleiben!!!
Was hat das mit dem Nationalsozialismus zu tun?

Ich bleibe beim Thema. Der Post sollte nur aufzeigen, dass man anhand der Vergangenheit keine aktuellen Zustände festmachen kann.

[Houseworker]

Ich bleibe beim Thema. Der Post sollte nur aufzeigen, dass man anhand der Vergangenheit keine aktuellen Zustände festmachen kann.

Du irrst, das Thema ist aktueller denn je!
http://www.politikforen.net/showthread.php?139583-Theodor-Heuss-Preis-f%C3%BCr-Cohn-Bendit

[BobbyJohn]

Du irrst, das Thema ist aktueller denn je!
http://www.politikforen.net/showthread.php?139583-Theodor-Heuss-Preis-f%C3%BCr-Cohn-Bendit

Macht das alle Grünen zu Pädophilen? Nein. Ich will sowas nicht gutheißen, aber die Grünen treten auch nicht mehr für eine Legalisierung des Verkehrs zwischen Kindern und Erwachsenen ein. Das sich jemand wie Cohn-Bendit solche Äußerungen von sich gegeben hat, ist traurig, keine Frage.

[derWüstenfuchs]

Macht das alle Grünen zu Pädophilen? Nein. Ich will sowas nicht gutheißen, aber die Grünen treten auch nicht mehr für eine Legalisierung des Verkehrs zwischen Kindern und Erwachsenen ein. Das sich jemand wie Cohn-Bendit solche Äußerungen von sich gegeben hat, ist traurig, keine Frage.

Warum ist Cohn-Bendit immer noch in höchsten Parteiämtern und politischen Ämtern, finanziert vom Steuerzahler?

Er hat niedergeschrieben, wie kleine Kinder an seinem Sack rumgefummelt haben. Das kann man nachlesen.

[Houseworker]

Macht das alle Grünen zu Pädophilen?

Mitgegangen - mitgehangen!


Ich will sowas nicht gutheißen, aber die Grünen treten auch nicht mehr für eine Legalisierung des Verkehrs zwischen Kindern und Erwachsenen ein.

Sie sind jetzt dagegen? Wie tröstlich!
Allein die Tatsache, dass sie die Legalisierung "Sex mit Kindern" überhaupt unterstützt haben, ist unglaublich!
Daß sie jetzt davon Abstand nehmen kann nur bedeuten; sie haben Angst, ihre Wähler zu verlieren!


Das sich jemand wie Cohn-Bendit solche Äußerungen von sich gegeben hat, ist traurig, keine Frage.

Noch trauriger ist die Tatsache, daß dieser Päderast CB nicht schon längst aus allen Ämtern geflogen ist!
Solange die Grünen solche "Kinderfreunde" nicht aus der Partei hochkantig rausschmeißen, müssen sie sich gefallen lassen,
daß ihnen dieser Makel anhaftet!
Ebenso traurig ist, daß sich bislang noch kein Staatsanwalt für diesen Burschen interessiert hat!

[Wolf Fenrir]

Das die Grünen und deren Wähler nicht richtig im Kopf sind wusste man ja schon immer , das ist nur eine Bestätigung was man über die denkt.

http://www.npd-mv.de/index.php?com=news&view=article&id=2997&mid=1

[ochmensch]

Macht das alle Grünen zu Pädophilen? Nein. Ich will sowas nicht gutheißen, aber die Grünen treten auch nicht mehr für eine Legalisierung des Verkehrs zwischen Kindern und Erwachsenen ein. Das sich jemand wie Cohn-Bendit solche Äußerungen von sich gegeben hat, ist traurig, keine Frage.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Eine heutige NSDAP, die auf Judenvernichtung verzichtet, wäre also okay, da sie sich ja weiterentwickelt hat und früher eben alles anders war?

[Houseworker]

Ein Mensch, bekannt als grünes Schwein
- wie sollte es auch anders sein -
ist ein Erzieher vor dem HERRN
und spielt mit kleinen Kindern gern.
Er öffnet seinen Hosenlatz
und zeigt den Kleinen seinen Schatz.
Die Mädchen quieken vor Entzücken,
wenn sie den Zebedäus drücken.
Wer sich im Leben so bewährt,
wird dann im Alter auch geehrt.
Ein Preis in Baden-Württemberg
krönt dieses schöne Lebenswerk.

(Helmut Zott)

[BobbyJohn]

Warum ist Cohn-Bendit immer noch in höchsten Parteiämtern und politischen Ämtern, finanziert vom Steuerzahler?

Er hat niedergeschrieben, wie kleine Kinder an seinem Sack rumgefummelt haben. Das kann man nachlesen.

Ach echt? Habe ich gesagt, dass ich das in Ordnung finde? Nein.


Mitgegangen - mitgehangen!

Was ein seltendämlicher Spruch. Waren zur Zeit der Nationalsouialisten alle Nazis? Sicher, mitgegangen - mitgehangen! Gut, dass die Besatzer das nicht so gehandhabt haben.


Sie sind jetzt dagegen? Wie tröstlich!
Allein die Tatsache, dass sie die Legalisierung "Sex mit Kindern" überhaupt unterstützt haben, ist unglaublich!
Daß sie jetzt davon Abstand nehmen kann nur bedeuten; sie haben Angst, ihre Wähler zu verlieren!

Ein schöner Artikel dazu:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gruene-ein-triumph-der-paederasten-12187528.html

Es war außerdem nie das Hauptziel der Grünen Pädophilie zu legalisieren. Sie setzten sich generell für Minderheiten ein wie z.B. homosexuelle Menschen. Das die Pädophilie dort mit reingerutscht ist, ist tragisch und hätte nie passieren dürfen. Ist es nun aber. Deswegen alle Grünen als pädophil zu bezeichnen, ist schlichtweg falsch.


Noch trauriger ist die Tatsache, daß dieser Päderast CB nicht schon längst aus allen Ämtern geflogen ist!
Solange die Grünen solche "Kinderfreunde" nicht aus der Partei hochkantig rausschmeißen, müssen sie sich gefallen lassen,
daß ihnen dieser Makel anhaftet!
Ebenso traurig ist, daß sich bislang noch kein Staatsanwalt für diesen Burschen interessiert hat!

2001 gab es bereits Ermittlungen gegen ihn. Damals wurde er jedoch entlastet.


Das die Grünen und deren Wähler nicht richtig im Kopf sind wusste man ja schon immer , das ist nur eine Bestätigung was man über die denkt.

http://www.npd-mv.de/index.php?com=news&view=article&id=2997&mid=1

Und dann mit der NPD kommen? Sehr witzig.


Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Eine heutige NSDAP, die auf Judenvernichtung verzichtet, wäre also okay, da sie sich ja weiterentwickelt hat und früher eben alles anders war?

Nein, vor allem weil dein Beispiel nicht greift. Die Grünen haben weder derartige Verbrechen begangen noch täglich Kinder vergewaltigt.

[Shahirrim]

Aber Nationalsozialismus war doch damals, heute sind wir doch ganz anders, oder? :crazy:

Beitrag 4 und schon hat man Godwin’s law erfüllt. Nicht schlecht für einen Zersetzer, der hier verzweifelt die Päderasten schützen möchte!

http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law

[BobbyJohn]

Schwulen Beck will mit seiner Schwulenpolitik ein Schritt zur Legalisierung zur Pädophilie führen, lüg nicht du dreckige grüne Zecke.

Und wie immer hast du außer Beleidigungen nichts zu bieten. :D
Wie oft muss man dir noch erklären, dass Homosexualität und Pädophilie nicht zusammenhängt? Aber das geht am Thema des Threads vorbei.

[Sterntaler]

Ach echt? Habe ich gesagt, dass ich das in Ordnung finde? Nein.



Was ein seltendämlicher Spruch. Waren zur Zeit der Nationalsouialisten alle Nazis? Sicher, mitgegangen - mitgehangen! Gut, dass die Besatzer das nicht so gehandhabt haben.



Ein schöner Artikel dazu:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gruene-ein-triumph-der-paederasten-12187528.html

Es war außerdem nie das Hauptziel der Grünen Pädophilie zu legalisieren. Sie setzten sich generell für Minderheiten ein wie z.B. homosexuelle Menschen. Das die Pädophilie dort mit reingerutscht ist, ist tragisch und hätte nie passieren dürfen. Ist es nun aber. Deswegen alle Grünen als pädophil zu bezeichnen, ist schlichtweg falsch.



2001 gab es bereits Ermittlungen gegen ihn. Damals wurde er jedoch entlastet.



Und dann mit der NPD kommen? Sehr witzig.



Nein, vor allem weil dein Beispiel nicht greift. Die Grünen haben weder derartige Verbrechen begangen noch täglich Kinder vergewaltigt.



Schwulen Beck will mit seiner Schwulenpolitik ein Schritt zur Legalisierung zur Pädophilie führen, lüg nicht du depperte grüne Zecke.

[Sterntaler]

Beitrag 4 und schon hat man Godwin’s law erfüllt. Nicht schlecht für einen Zersetzer, der hier verzweifelt die Päderasten schützen möchte!

http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law

bekannte Masche links grüner Bolschewisten :lach: , immer schön ablenken :haha:

[Corega]

Schwulen Beck will mit seiner Schwulenpolitik ein Schritt zur Legalisierung zur Pädophilie führen, lüg nicht du depperte grüne Zecke.

Erstaunlich, dass du nicht vergisst zu atmen. Schade irgendwie auch.

[BobbyJohn]

Beitrag 4 und schon hat man Godwin’s law erfüllt. Nicht schlecht für einen Zersetzer, der hier verzweifelt die Päderasten schützen möchte!

http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law

Wow, ich bin schockiert.

Ein passender Vergleich ist ein passender Vergleich. :)
Und vielleicht solltest du meine Beiträge nochmal genauer lesen. ;)


Schwulen Beck will mit seiner Schwulenpolitik ein Schritt zur Legalisierung zur Pädophilie führen, lüg nicht du depperte grüne Zecke.

Sehr variantenreich. Gibt es noch mehr?

[Shahirrim]

Wow, ich bin schockiert.

Ein passender Vergleich ist ein passender Vergleich. :)
Und vielleicht solltest du meine Beiträge nochmal genauer lesen. ;)
...

Nö, der Nationalsozialismus ist verboten! Insofern ist der Vergleich viel (peinlich z. B.), aber sicher nicht passend!

[Siegfriedphirit]

Die Zeit und das jeweilige Gesellschaftssystem verändert auch die Moral. In der Antike war Pädophil in den Kreisen der sehr Reichen angesagt. Da gab es die so genannte Knabenliebe- bei der reiche Männer sich minderjährige Jünglinge als Gespielen aushielten... Damals wurden homosexuelle Erwachsene aus dem Volk mit dem Tode bestraft.
Selbst die Päpste des Mittelalters gingen mit minderjährigen Mädels ins Bett- Verwandtschaft oder mit den Töchtern ihrer Huren. Auch damals wurden Schwule getötet.
Heute sind Homosexuelle gesellschaftsfähig -können sogar heiraten und die Pädophilen sperrt man ein. Zumindest in den Staaten Europas und Nordamerikas. In ASIEN UND Afrika sieht das schon wieder ganz anders aus . Da werden selbst 9 jährige Mädchen verheiratet. Die Masse dieser Staaten hat eine sexuelle Freizügigkeit zumindest ab dem 12 Lebensjahr. Und wenn ich mir heute unsere halberwachsenen Kinder anschaue - wo kaum noch ein Mädel mit dem 13 Lebensjahr Jungfrau ist...wo 10 Jährige in TV Befragungen damit angaben schon Geschlechtsverkehr gehabt zu haben...Mädels zumeist mit etwas älteren Jungs. Da stellt man sich die Frage, wo beginnt eigentlich das Pädophile?! Die gesetzliche Altersgrenze der sexuellen Freizügigkeit müsste bei der Frühreife heutiger Kinder geändert werden...dazu müssten wir natürlich über unseren Kirchenstaatschatten springen...
Werden die Menschen älter -da ruft die Politik gleich zu einer Verlängerung der Lebensarbeitszeit auf-dabei werden die Menschen zwar älter aber nicht gesünder . Die Kinder werden heute früher reif - da wird nicht reagiert -man könnte ja mit der Kirche in Konflikt geraten - weil nur der Pfarrer darf den Knaben in den Schritt fassen...
Die Moral der Kirche ...? denke nur an die Päpste des Mittelalters von heutigen Skandalen nicht zu reden. Sex ist doch zum Volkssport geworden -also müsste man die Regeln- die Gesetze der tatsächlichen Lage anpassen.
Jüngst las ich, das 75% des Internets mit Porno ausgelastet sind- die meist besuchten Seiten! Natürlich wenn sich 50 jährige Männer mit 5 Jährigen ...das ist freilich zu bestrafen.

[Cleopatra]

das ist freilich zu bestrafen

Der Vergleich zum alten Rom paßt wie die Faust aufs Auge in dieser sexistischen und sittenlosen Zeit. Abartiges und Unnatürliches sollte jede Gesellschaft bestrafen.

[Reilinger]

Was ein seltendämlicher Spruch. Waren zur Zeit der Nationalsouialisten alle Nazis? Sicher, mitgegangen - mitgehangen! Gut, dass die Besatzer das nicht so gehandhabt haben.


Sag das mal den zigtausend Toten von Dresden. Beispielsweise.



Nein, vor allem weil dein Beispiel nicht greift. Die Grünen haben weder derartige Verbrechen begangen noch täglich Kinder vergewaltigt.

Also Odenwaldschule, Cohn-Bendits Kinderladen sind schon mal zwei recht nette Beispiele mit eindeutig grüner Verstrickung. Die strafrechtliche "Entlastung" die du in Bezug auf Cohn-Bendit anführst, wurde mittels gefälschter Aussagen (siehe die aktuelle Diskussion) erzielt.
An meiner Schule verging sich ein grüner Biologielehrer an mehreren Schülerinnen. Das kam auch erst viele Jahre später ans Licht - da war er mittlerweile verstorben. An einer "exotischen" Krankheit, die er sich in Singapur zugezogen haben soll.

Je länger man recherchiert, desto mehr kommt ans Licht. Nur HAT eben bei den Grünen lieber niemand recherchiert. Ganz anders als bei der katholischen Kirche. Deine Schlußfolgerung ist also reines Privatvergnügen und wird durch keinerlei Zahlenmaterial oder Fakten gestützt.

[Reilinger]

Der Vergleich zum alten Rom paßt wie die Faust aufs Auge in dieser sexistischen und sittenlosen Zeit. Abartiges und Unnatürliches sollte jede Gesellschaft bestrafen.

Mit der gleichen bizarren Argumentation könnte man auch Todesstrafe, Sklaverei oder Hexenverfolgung wieder zum Leben erwecken. Manche Leute schreiben einfach erst, bevor sie denken. Falls sie überhaupt denken...

[Esreicht!]

Macht das alle Grünen zu Pädophilen? Nein. Ich will sowas nicht gutheißen, aber die Grünen treten auch nicht mehr für eine Legalisierung des Verkehrs zwischen Kindern und Erwachsenen ein. Das sich jemand wie Cohn-Bendit solche Äußerungen von sich gegeben hat, ist traurig, keine Frage.

Aber doch nicht nur der Jude DCB, sondern es gab einen grünen Pädophilenblock, der von der Bundestagsfraktion geduldet und nicht hinausgeworfen wurde. Im übrigen ist es aktuell die verkommene Grünen-Schlampe Marie Luise Beck, die das Vorgehen der grünen Pädophilenabteilung auch noch relativiert .:kotz:


kd

[Don]

Ich bleibe beim Thema. Der Post sollte nur aufzeigen, dass man anhand der Vergangenheit keine aktuellen Zustände festmachen kann.

Womit du die ganze Historikerzunft arbeitslos machst. Im Übrigen, wer 90jährige KZ Köche jagt sollte nicht davor zurückschrecken grüne Kinderficker einzubuchten, auch wenn sie altersbedingt nicht mehr können.

[Esreicht!]

Ich bleibe beim Thema. Der Post sollte nur aufzeigen, dass man anhand der Vergangenheit keine aktuellen Zustände festmachen kann.

Begreif es doch endlich: aktuell sind die Pädophilenbefürworter und Fans von Sexualstraftätern immer noch im Amt und müssen vom deutschen Steuerdeppen durchgefüttert werden. Darum gehts :schlecht:




Pädophilie-Vorwurf gegen Grüne
Sexualstraftäter koordinierte grüne Päderasten

Franz Walter, der Göttinger Politologe, soll die pädophilen Strömungen der frühen Grünen untersuchen. Immer mehr erschreckende Details werden indes schon jetzt bekannt - etwa über die BAG SchwuP....


http://www.stern.de/politik/deutschland/paedophilie-vorwurf-gegen-gruene-sexualstraftaeter-koordinierte-gruene-paederasten-2016361.html


Die moralisch charakterlich bis ins Mark verfaulte Obergrüne Marieluise Beck sieht trotz unstrittiger Faktenlage keinen Tatort grün!



....Dann tauchten Parteitagsbeschlüsse auf, die eine Legalisierung der Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern fordern. Diese Tatsache wurde im Vorfeld von grüner Seite immer wieder abgestritten. Die “Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” berichtete über haarsträubende Auftritte pädosexueller Aktivisten während grüner Parteitagsdebatten....

Die Medien haben das Thema mittlerweile entdeckt, viele haken jedoch nur zögerlich nach: zu groß ist die Angst, dass dieses Thema die grünen Journalistenlieblinge vor der Bundestagswahl beschädigt. Marieluise Beck beteuerte vor einer Woche im Deutschlandfunk: “einen Tatort “Grün” gibt es nicht”.

http://abfallkalender2013.wordpress.com/tag/marieluise-beck/



kd

[BobbyJohn]

Nö, der Nationalsozialismus ist verboten! Insofern ist der Vergleich viel (peinlich z. B.), aber sicher nicht passend!

Offenbar verstehst du nicht, was ich damit aussagen wollte. Aber kommt sicher noch.

[Murmillo]

Die Zeit und das jeweilige Gesellschaftssystem verändert auch die Moral. In der Antike war Pädophil in den Kreisen der sehr Reichen angesagt. Da gab es die so genannte Knabenliebe- bei der reiche Männer sich minderjährige Jünglinge als Gespielen aushielten... Damals wurden homosexuelle Erwachsene aus dem Volk mit dem Tode bestraft.
Selbst die Päpste des Mittelalters gingen mit minderjährigen Mädels ins Bett- Verwandtschaft oder mit den Töchtern ihrer Huren. Auch damals wurden Schwule getötet.

Wie du richtig schreibst, ist das alles eine Frage der herrschenden Moral. Die ist aber ein Ausdruck der erreichten geistigen Entwicklung.
Im Mittelalter galt ein Menschenleben nicht viel, nicht nur Schwule wurden einfach getötet und gut wars.
Das sehen wir heute ganz anders, wir haben uns weiterentwickelt.



Heute sind Homosexuelle gesellschaftsfähig -können sogar heiraten und die Pädophilen sperrt man ein. Zumindest in den Staaten Europas und Nordamerikas. In ASIEN UND Afrika sieht das schon wieder ganz anders aus . Da werden selbst 9 jährige Mädchen verheiratet. Die Masse dieser Staaten hat eine sexuelle Freizügigkeit zumindest ab dem 12 Lebensjahr. Und wenn ich mir heute unsere halberwachsenen Kinder anschaue - wo kaum noch ein Mädel mit dem 13 Lebensjahr Jungfrau ist...wo 10 Jährige in TV Befragungen damit angaben schon Geschlechtsverkehr gehabt zu haben...Mädels zumeist mit etwas älteren Jungs. Da stellt man sich die Frage, wo beginnt eigentlich das Pädophile?! Die gesetzliche Altersgrenze der sexuellen Freizügigkeit müsste bei der Frühreife heutiger Kinder geändert werden...dazu müssten wir natürlich über unseren Kirchenstaatschatten springen...

Man muss hier, glaube ich, zwischen der körperlichen Fähigkeit zur Fortpflanzung und der geistigen Reife dazu unterscheiden.Und da wage ich zu bezweifeln, dass ein 9-jähriges Mädchen in Asien schon bereit ist, als Ehefrau zu fungieren und vielleicht schon im Alter von 11-12 Jahren dann Mutter zu sein, nur weil sie körperlich in der Lage ist, schwanger zu werden.
Sicherlich setzt die Pubertät gerade bei Mädchen immer früher ein, was natürlich dazu führt, dass sie sich immer früher damit beschäftigen, warum diese Prozesse in ihrem Körper ablaufen und wie das ganze funktioniert mit der Fortpflanzung. Das könnte einer der Gründe sein, warum man immer früher probiert, wie das so ist. Ein anderer ist sicherlich die Allgegenwärtigkeit von Sex in Presse und Fernsehen. Sogar solche Zeichentrick- Kinderserien wie " Die Simpsons" gehen da in Wort und Bild manchmal ganz schön zur Sache.
Wo beginnt nun eigentlich Pädophilie ?
Wenn eine 10-Jährige mit einem nur wenig älteren Jungen Geschlechtsverkehr hat, ist es wohl kaum Pädophilie, weil bis zum Alter von 14 Jahren beide gesetzlich noch als Kinder zählen . Das ein Kind pädophil sein kann, wage ich mal zu bezweifeln.
Nach dem 14.Lebensjahr, als Jugendlicher, kommt es dann immer auf die erreichte geistige und sittliche Entwicklung an, wie verfahren wird.
Pädophilie ist es aber in jedem Fall, wenn ein Erwachsener, und das ist man lt.Gesetz ab einem Alter von 18 Jahren, mit einem Mädchen unterhalb eines Alters von 14 Jahren schläft.
Eine gesetzliche Altersgrenze der sexuellen Freizügigkeit gibt es nicht, aber ein sogenanntes Schutzalter.
Hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter ist das Mal beschrieben.
Auf der beigefügten Weltkarte kannst du sehen, das wir mit einem Schutzalter von 14 Jahren schon ziemlich weit am unteren Ende der Skala rangieren.Es gibt Länder, die haben dafür ein Alter von 18 Jahren und mehr. Ich lasse mal die arabischen Länder aussen vor, die ein altersmäßig unbegrenztes Schutzalter bis zur Heirat haben. Die meisten Länder haben eines von 16 Jahren.
In der EU ist das auch nicht einheitlich und reicht von 13 Jahren ( Spanien als einziges Land) bis 17 Jahre ( Irland und Zypern).
Ich denke, wir sind mit einem Schuztzalter von 14 Jahren gut bedient. Es weiter nach unten zu verlagern, wäre unverantwortlich, weil die geistige Reife der Kinder ja auch mit beachtet werden muss und nicht nur der Zeitpunkt des Einsetzens der Pubertät.

[ErhardWittek]

Aber Nationalsozialismus war doch damals, heute sind wir doch ganz anders, oder? :crazy:
Nicht doch, die Grünen sind keine Nationalsozialisten, sondern astreine Stalinisten und Leninisten, die sich die Zersetzung der Familien und der Moral auf die Fahnen geschrieben haben, um sich die pädophile Lufthoheit über den Kinderbetten zu sichern.

Du scheinst mir einer zu sein, der Schwierigkeiten hat, Historisches und Zeitgeschichtliches sauber einzuordnen. Kein Wunder, angesichts des maroden, ideologisch versauten Schulsystems, das uns die Linksgrünen Kinderficker hinterlassen haben.

[BobbyJohn]

Nicht doch, die Grünen sind keine Nationalsozialisten, sondern astreine Stalinisten und Leninisten, die sich die Zersetzung der Familien und der Moral auf die Fahnen geschrieben haben, um sich die pädophile Lufthoheit über den Kinderbetten zu sichern.

Du scheinst mir einer zu sein, der Schwierigkeiten hat, Historisches und Zeitgeschichtliches sauber einzuordnen. Kein Wunder, angesichts des maroden, ideologisch versauten Schulsystems, das uns die Linksgrünen Kinderficker hinterlassen haben.

Du solltest vielleicht nochmal darüber nachdenken, was mein Post aussagen sollte. ;)

[ErhardWittek]

Du solltest vielleicht nochmal darüber nachdenken, was mein Post aussagen sollte. ;)
Warum sollte ich? Drück Dich klar und verständlich aus, dann weiß man auch auf Anhieb, was Du sagen wolltest.

[Siegfriedphirit]

...bin soweit deiner Meinung. Wie verhält sich das mit unserer Rolle als christlicher Staat, wo doch die sexuelle Freizügigkeit nach dem Kirchengesetz ab dem 13 Lebensjahr wäre. Wie erwähnt stiegen die Päpste des Mittelalters mit 13 jährigen Mädels ins Bett . Ich frage das nicht von ungefähr, da ich schon von vielen Fälle gehört habe, wo gerade das 13 Lebensjahr so ein Wendepunkt ist, wo sich vermehrt Mädels in diesen Alter ernstlich in Jungen verlieben , die 18 Jahre und älter sind. Bei dem einen Fall -ging sogar durch das Fernsehen- wurde der junge Mann (18 Jahre alt ) eingesperrt der mit einer 13 Jährigen eine echte Beziehung hatte - nach seiner Haftstrafe heiratete er das Mädchen-die sind heute noch ein Paar. Dem Gericht-so sagte man- wären die Hände gebunden, weil das Schutzalter 14 Jahre ist und das Strafmaß auch vorgeschrieben sei... Hier müsste das Gericht mehr Handlungsfreiheit haben, um dem Fall jeweils angemessen zu entscheiden.