Politische Klassifikation meiner Selbst

[Königstiger87]

Nunja der Titel sagt schon warum es geht. Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet, allerdings frage ich mich ob das stimmt.

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Für Antworten, wäre ich sehr dankbar.

Ps: Liebe Linke bitte beteiligt euch nur mit sachlichen Argumenten, auf alles andere kann ich verzichten.....

[-jmw-]

Wie wär's mit "Nationalegoist"? :)

[KuK]

Früher hat man Faschist dazu gesagt.

[-jmw-]

Früher hat man Faschist dazu gesagt.
Zu wirtschaftsliberalen Atheisten?
Wann genau soll das denn bitte gewesen sein?

[KuK]

Zu wirtschaftsliberalen Atheisten?
Wann genau soll das denn bitte gewesen sein?

So nannte man militaristische Nationlisten. Die Glaubensaussagen haben eh im Hintergrund zu bleiben.

Und "wirtschaftsliberal" ist man dann, wenn man der Wirtschaft freien Lauf gewährt. Unser Sd.Kfz. 182 schränkt aber gleich ein: "Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft". Das hat mit Liberalismus nicht mehr viel gemein.

Da wäre dann z.B. der Verkauf alkoholischer Getränke und Tabakwaren verboten, da sie nicht der Volksgesundheit dienen.....

Gequirlter Kram...

[-jmw-]

So nannte man militaristische Nationlisten. Die Glaubensaussagen haben eh im Hintergrund zu bleiben.
Mir fehlt da eine ganze Reihe von Sachen: Führertum, 'organischer' Staatsgedanke, 'ständoide' Interessenausgleichsgeschichten, Quasi-Militarisierung der Gesellschaft, Helden-, Willens- und Veränderungskult...


Und "wirtschaftsliberal" ist man dann, wenn man der Wirtschaft freien Lauf gewährt. Unser Sd.Kfz. 182 schränkt aber gleich ein: "Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft". Das hat mit Liberalismus nicht mehr viel gemein.
Das hängt m.E. ab vom Inhalt der Einschränkungen, wie weit man also "gegen das Interesse" begreift und was alles man da zu tun gedenkt.
Jedenfalls möchte ich einen Staat, der die Wirtschaft daran hindert, aktiv gegen das Gemeinwohl zu arbeiten, nicht bereits illiberal nennen!

[Sauerländer]

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Warum so scheu gegenüber dem Etikett?

[Königstiger87]

Warum so scheu gegenüber dem Etikett? Scheu nicht... ich war nur nicht sicher ob es der passende Name dafür ist. Vorallem, da ich im nationalen Spektrum (Besonders hier Forum) doch ein Exot bin.

[Pythia]

... Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet ...

politische Richtung http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . . . Abendland-Patriot
genaue politische Gesinnung http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . Progressiv
Interessen http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . . . . . . . . 2. Geld, 3. Zukunft

Das schrieb ich in meinem Profil zu
den diesbeüglichen Punkten. Es ist
aber egal wie wir uns bezeichnen.



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es zählt nur was wir machen und was wir nicht machen. Auch wie wir unsere Proleten handhaben, die seit den 60ern immer übler unseren Fortschritt bremsen. Früher entsorgten wir Proleten-Überschuß als Kanonenfutter in Kriegen, was aber auch zu vielen wertvollen Mitbürgern das Leben kostete. Nun sollen sie sich ohne uns eben gegenseitig abschlachten und entsorgen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir kämpfen nur noch mit Leistung, was schon bei Bildung und Ausbildung anfängt: Leistung und nochmal Leistung! Die Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen mit Pisa-Abi und Gammelstudium sind ja leicht zu schlagen, aber Fernost und Lateinamerika haben Europa leistungsmäßig schon überholt und sind für junge Europäer eine echte Herausforderung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nicht der Schlamm-Ringkampf mit EU-Bürokraten. Sollen sich doch die Proleten damit aufreiben! "Give them enough leash, and they hang themseves with it." Das gilt auch für EU-Bürokraten. Laß ihnen die Leine lang genug, und sie erhängen sich damit selbst. Unser Kampf findet ja gar nicht mehr in Europa statt: wir kämpfen um die Herzen der Menschen in Lateinamerika und Fernost.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da ist die Zukunft. Europa und USA haben die Proleten mit ihrer Konsum-Gier ja bald in den Untergang getrieben. Dabei haben sie leider auch schon viel von der Erde versaut, und das wird erst noch übler, bevor es wieder besser wird:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/04/Bic-new.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun machten unsere Proleten mit Fördergeld für Bio-Sprit auch noch Fahrzeuge, Schiffe, Flugzeuge und Kraftwerke zu Vegetariern und zerstören immer mehr Natur mit ihren Vegetarier-Steppen, wobei sie laufend hunderte Arten in Flora und Fauna ausrotten und die grüne Lunge unserer Erde vernichten. Die Sanierung der Erde wird uns ungeheure Mühe kosten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/Agro-urb.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da blieben uns keine Reserven auch noch die jetzigen Proleten-Horden durchzufüttern.

[kotzfisch]

Nunja der Titel sagt schon warum es geht. Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet, allerdings frage ich mich ob das stimmt.

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Für Antworten, wäre ich sehr dankbar.

Ps: Liebe Linke bitte beteiligt euch nur mit sachlichen Argumenten, auf alles andere kann ich verzichten.....

Patriotisch?

[ochmensch]

Nunja der Titel sagt schon warum es geht. Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet, allerdings frage ich mich ob das stimmt.

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Für Antworten, wäre ich sehr dankbar.

Ps: Liebe Linke bitte beteiligt euch nur mit sachlichen Argumenten, auf alles andere kann ich verzichten.....

Da kannst du dich auch 'nationalkonservativ' nennen, Wirtschaftsliberalismus allein macht noch keinen 'Liberalen'.

[Wolf Fenrir]

Nunja der Titel sagt schon warum es geht. Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet, allerdings frage ich mich ob das stimmt.

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Für Antworten, wäre ich sehr dankbar.

Ps: Liebe Linke bitte beteiligt euch nur mit sachlichen Argumenten, auf alles andere kann ich verzichten.....:dg::dg::dg:
Willkommen , Deutsch nationaler !!!

[Lichtblau]

Nunja der Titel sagt schon warum es geht. Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet, allerdings frage ich mich ob das stimmt.

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Für Antworten, wäre ich sehr dankbar.

Ps: Liebe Linke bitte beteiligt euch nur mit sachlichen Argumenten, auf alles andere kann ich verzichten.....

Schöne Euphemismen.
Im Klartext bedeutet es: du bist ein gieriger Egoist der für seine Interessen über Leichen geht.

[Bulldog]

Da kannst du dich auch 'nationalkonservativ' nennen, Wirtschaftsliberalismus allein macht noch keinen 'Liberalen'.

Ein Konservativer, der die Religionen abschaffen will????

Das passt ja wohl nicht ganz.

[Wolf Fenrir]

Schöne Euphemismen.
Im Klartext bedeutet es: du bist ein gieriger Egoist der für seine Interessen über Leichen geht.:vogel:

[Milka]

Patriotisch?

Das wuerde ich nicht sagen. Der Patriotismus besteht nicht darin, dass man die Interessen eigenes Volkes/Landes ueber die Interessen der anderen stellt.

[Don]

Nunja der Titel sagt schon warum es geht. Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet, allerdings frage ich mich ob das stimmt.

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Für Antworten, wäre ich sehr dankbar.

Ps: Liebe Linke bitte beteiligt euch nur mit sachlichen Argumenten, auf alles andere kann ich verzichten.....

Solche Begriffseuphemismen sind eine Erfindung roter Socken und dienen nur der Camouflage, man kann leicht ein anderes Etikett auf Flasche leer pappen wenn das alte grade unbequem wurde.
Es gibt nur zwei Richtungen. Vernünftig und Volldepp. Detailunterschiede in den Auffassungen sind unter ersteren stets diskutabel.

[Elmo allein zu Hause]

Aha warum bist bist du nicht in der FDP, ach nee die sind ja International mh welche Partei käme den da in frage?!

[Elmo allein zu Hause]

politische Richtung http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . . . Abendland-Patriot
genaue politische Gesinnung http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . Progressiv
Interessen http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . . . . . . . . 2. Geld, 3. Zukunft

Das schrieb ich in meinem Profil zu
den diesbeüglichen Punkten. Es ist
aber egal wie wir uns bezeichnen.



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es zählt nur was wir machen und was wir nicht machen. Auch wie wir unsere Proleten handhaben, die seit den 60ern immer übler unseren Fortschritt bremsen. Früher entsorgten wir Proleten-Überschuß als Kanonenfutter in Kriegen, was aber auch zu vielen wertvollen Mitbürgern das Leben kostete. Nun sollen sie sich ohne uns eben gegenseitig abschlachten und entsorgen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir kämpfen nur noch mit Leistung, was schon bei Bildung und Ausbildung anfängt: Leistung und nochmal Leistung! Die Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen mit Pisa-Abi und Gammelstudium sind ja leicht zu schlagen, aber Fernost und Lateinamerika haben Europa leistungsmäßig schon überholt und sind für junge Europäer eine echte Herausforderung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nicht der Schlamm-Ringkampf mit EU-Bürokraten. Sollen sich doch die Proleten damit aufreiben! "Give them enough leash, and they hang themseves with it." Das gilt auch für EU-Bürokraten. Laß ihnen die Leine lang genug, und sie erhängen sich damit selbst. Unser Kampf findet ja gar nicht mehr in Europa statt: wir kämpfen um die Herzen der Menschen in Lateinamerika und Fernost.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da ist die Zukunft. Europa und USA haben die Proleten mit ihrer Konsum-Gier ja bald in den Untergang getrieben. Dabei haben sie leider auch schon viel von der Erde versaut, und das wird erst noch übler, bevor es wieder besser wird:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/04/Bic-new.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun machten unsere Proleten mit Fördergeld für Bio-Sprit auch noch Fahrzeuge, Schiffe, Flugzeuge und Kraftwerke zu Vegetariern und zerstören immer mehr Natur mit ihren Vegetarier-Steppen, wobei sie laufend hunderte Arten in Flora und Fauna ausrotten und die grüne Lunge unserer Erde vernichten. Die Sanierung der Erde wird uns ungeheure Mühe kosten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/Agro-urb.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da blieben uns keine Reserven auch noch die jetzigen Proleten-Horden durchzufüttern.

Genauso sollte die Gesellschaft aussehen selbst Anbau und eine Ökologische Befreiung dazu ein Arbeiter Paradies mit Kommunen!

[tabasco]

Schöne Euphemismen.
Im Klartext bedeutet es: du bist ein gieriger Egoist der für seine Interessen über Leichen geht.

Jepp. Das passt.

[Gawen]

Schöne Euphemismen.
Im Klartext bedeutet es: du bist ein gieriger Egoist der für seine Interessen über Leichen geht.

In einer Welt die nur fressen und gefressen werden kennt ist seine Haltung evolutionär vernünftig.

Wir bekommen nichts geschenkt und wir haben nichts zu verschenken.

[Lichtblau]

In einer Welt die nur fressen und gefressen werden kennt ist seine Haltung evolutionär vernünftig.

Wir bekommen nichts geschenkt und wir haben nichts zu verschenken.

In einer Welt, wo z.B. der Boden ausdörrt und eine Bevölkerungsgruppe die andere überfallen muss, um zu überleben ist das ein nachvollziehbarer Standpunkt.

Aber in unserer modernen Welt könnten alle Menschen glücklich leben, wenn nicht alle Akteure (Personen, Unternehmen, Institutionen, Staaten) immer nur versuchen würden mit ihrem Arsch an die Wand zu kommen und das meiste abzubekommen. Sondern gemeinsam daran arbeiten würden, dass die Wand breiter wird und dabei etwas bescheidener wären.

Nichts ist grauenhafter als die momentan immer mehr um sich greifende Tendenz, dass die Menschen sich gegenseitig erwürgen um einen Flat-TV zu bekommen. Ganzen Völkern wird dafür das Lebensrecht abgesprochen.

In so einer Welt möchte ich nicht leben.

[Gawen]

Nichts ist grauenhafter als die momentan immer mehr um sich greifende Tendenz, dass die Menschen sich gegenseitig erwürgen um einen Flat-TV zu bekommen. Ganzen Völkern wird dafür das Lebensrecht abgesprochen.

In so einer Welt möchte ich nicht leben.

Dann tu was dagegen! :D

[Agesilaos Megas]

Nunja der Titel sagt schon warum es geht. Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet, allerdings frage ich mich ob das stimmt.

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Für Antworten, wäre ich sehr dankbar.

Ps: Liebe Linke bitte beteiligt euch nur mit sachlichen Argumenten, auf alles andere kann ich verzichten.....



Was bringt's, sich einen Terminus geben zu wollen? Sei einfach Deutscher. Das geht gut mit den Dingen, die Du aufgezählt hast. Macht es euch nicht so schwer...

[Phaligion]

Nunja der Titel sagt schon warum es geht. Vor kurzer Zeit hab ich mich noch als National-Liberal bezeichnet, allerdings frage ich mich ob das stimmt.

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)

Gibt es für so eine Meinung einen Begriff, der nicht National-Liberal heißt?
Für Antworten, wäre ich sehr dankbar.

Ps: Liebe Linke bitte beteiligt euch nur mit sachlichen Argumenten, auf alles andere kann ich verzichten.....

Nunja, um dir hier wirklich einen Terminus vorzuschlagen, fehlen einige wichtige Punkte:

-Wie stehst du zum Grundgesetz und zum BRD-System?
-Genauere Defintion deiner Eigenbezeichnung "Wirtschaftsliberal"(eventuell dein Konzept und deine Standpunkte darlegen)
-Genauere Definition der Neutralität und der Feindschaften(bspw. sind die Moslems kein "Volk", im herkömmlichen Sinne des Wortes, sondern teilen sich einzig, ein und dieselbe Konfession)
-Willst du Religionen allgemein verbieten?(bspw. Schriften vernichten, religiöse Führer inhaftieren oder des Landes verweisen)
-Wie soll der Volkskörper deiner Meinung nach auf politischer, sozialer und wirtschaftlicher Ebene agieren?
-Definition von Konservativ(politischer, sozialer oder wirtschaftlicher Natur?)

Allein anhand gewisser Schlagwörter, ist eine "Politische Klassifikation", kaum möglich.

[Lichtblau]

Dann tu was dagegen! :D

Was?

[Gawen]

Was?

Wenn Du in dieser Welt nicht leben willst, dann tu was dagegen! :D

[Pythia]

Genauso sollte die Gesellschaft aussehen selbst Anbau und eine Ökologische Befreiung dazu ein Arbeiter Paradies mit Kommunen!Ungefähr. Aber Arbeits-Paradies, nicht Arbeiter-Paradies: Alle von blutjung bis steinalt müssen Alles für die Zukunft tun, was sie mit ihrer Fähigkeit tun können. Eine Gesellschaft ohne Konsum-Gier, in der Geräte und Gebrauchs-Artikel ewig halten, in der aber Schmarotzer und Kriminelle rausgeworfen werden und keinen Zugriff mehr auf Güter und Dienste der Gesellschaft haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/05/City-fut.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Proleten hoffen immer, daß sie weniger leisten müssen und ihre Arbeit leichter wird, aber sie hassen Maschinen, die weniger Leistung von ihnen fordern und die Arbeit so reduzieren, daß sie auch mit weniger Leuten erbracht werden kann. Das Arbeits-Pardies der Zukunft erfordert aber von Allen mehr Leistung, da die Aufgaben immer größer werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir müssen das Paradies nämlich erst schaffen. Einige von uns haben das schonmal geschafft, als wir aus Trümmern und Ruinen das Wirtschaftwunder ermöglichten. Ich war dabei: wir Trümmerkinder halfen den Trümmerfrauen und den Trümmeromas, Opas und Krüppel mußten auch ran, und sogar scheintote Architekten wurden noch zu den Baustellen getragen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/COAL-590.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bevor wir 4 waren suchten wir Brauchbares in den Trümmern, sammelten auf abgeernteten Feldern Körner, klauten von Besatzern was wir konnten, Kohleklau war Alltag, und als ich in die Schule kam, hatte ich schon Pranken wie ein Arbeiter. Nun fordert das Zukunftswunder ebenso die Leistung Aller, von blutjung bis steinalt, und Behinderte werden auch eingespannt. Wie damals.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2150 müssen wir 30 mrd. Menschen versorgen. Das können wir. Aber nicht auf träge Proletenart, mit möglichst viel Kohle für möglichst wenig Leistung, immer auf Pausen warten, die möglichst überziehen und am Nachmittag mit "Ach, heute muß ich mal früher weg!" den Arbeitstag verkürzen, auf Wochenden und Feiertage warten, na, und auf Urlaub, Fernziel: Frührentner(in).
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Damit treiben sie nun Europa und USA in die Pleite. Proleten, falls sie überhaupt arbeiten, sind von 1.752 Std./Jahr Plan-Anwesenheit am Arbeitsplatz mit Abwesenheits-Rate von 27,5% (laut DGB) gerade mal 1.270 Std./Jahr anwesend, von denen sie bestenfalls schlappe 1.100 Std. tatsächlich, wenn auch recht lustlos, etwas arbeiten. Echte Leistung überlassen sie den tüchtigen 20% Kollegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So hätten wir das Wirtschaftswunder nie geschafft, aber damals gab es 90% Tüchtige, und die rissen die paar Proleten auch noch mit. Die Zukunft mit einem Arbeits-Paradies erfordert das auch wieder. Aber die Tüchtigen formieren sich schon: Auslands-Deutsche haben in China oder Brasilien keine Soziale Hängematte, in der sie vor sich hin faulen können. Das hilft enorm.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch den Auslands-Deutschen, denn die müssen auch keine soziale Hängematte bezahlen mit Steuern, Abgaben und überhöhten Preisen, und 2025 werden schon mehr Deutsche im Ausland geboren als die BRD dann Geburten hat, weil Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbtätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch auswandern: täglich über 2.000 aus Europa.

[Revoli Toni]

politische Richtung http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . . . Abendland-Patriot
genaue politische Gesinnung http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . Progressiv
Interessen http://www.politikforen.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.politikforen.net/#) . . . . . . . . 2. Geld, 3. Zukunft

Das schrieb ich in meinem Profil zu
den diesbeüglichen Punkten. Es ist
aber egal wie wir uns bezeichnen.



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es zählt nur was wir machen und was wir nicht machen.

Genau. Genauergesagt, was wir als Politiker tun würden:
Und was unsere Politiker machen und was sie nicht machen, bringt uns ins verderben:

Sie retten mit Steuergeldern Konzerne, statt sie Pleite gehen zu lassen, damit die Eigentümer sich weiter die Taschen und Koffer mit Geld Vollstopfen können.
Sie retten die Konjunktur, auch damit die Shareholder sich weiter die Taschen und Koffer mit Geld Vollstopfen können.
Sie retten den Euro und die Banken, damit Spekulanten und Bankster sich weiter die Taschen und Koffer mit Geld Vollstopfen können.
Sie "retten" Irland, Griechenland usw. vor dem Schuldenschnitt damit Spekulanten und Bankster sich weiter die Taschen und Koffer mit Geld Vollstopfen können.
Sie fälschen den Armutsbericht.
Sie unterlassen es, wirksame Maßnahmen gegen Finanzhaie und Profitjäger zu implementieren, sodass diese sich weiter die Taschen und Koffer mit Geld Vollstopfen können.
Sie unterlassen es, wirksame Maßnahmen gegen Hedgefonds zu etablieren; so dass diese weiter Solide firmen verramschen können.
Sie unterlassen es, gegen die Finanzmärkte zu kämpfen.


Ich würde alles anders rum machen:
Ich ließe Konzerne pleite gehen, sodass die Eigentümer ihr Eigentum auch ohne Enteignung verlieren. Und dann würde ich den Liberalen die gegen Enteignung sind eine Lange Nase machen: "Ich hab niemanden enteignet, ihr könnt mich nicht kritisieren, nänänä, und die Eigentümer sind ihr Eigentum trotzdem los und ihr könnt es nicht kritisieren, nänänä nänänä"

Konjunkturpackete hätte es bei mir nie gegeben. All diese Unternehmen die mit Berman&Companie und sonstigen Propagandaorganen Tierquälfabriken und Umweltzerstörung preisen.... ich hätte sie alle dem Untergang preisgegeben.

Für Banken gilt das gleiche wie für Konzerne. Es kann nicht sein, dass der kleine Mann zu seinen ungunsten für die Erhaltung des Eigentums anderer zur Kasse gebeten wird.

Ich hätte bei Griechenland und Irrland einen Schuldenschnitt durchgeführt und Spekulanten und Bankster hätten geweint.

Bei mir wäre der Armutsbericht ehrlicher ausgefallen.

Den Finanzhaien und Profitjägern hätte ich das Handwerk gelegt. Nicht mit dem primitiven mittel "Börsensteuer", nein, subtiler stilvoller und hinterlistiger. Ich hätte sie alle ruiniert. Ich hätte hinterlistig dafür gesorgt, dass Finanzhaie und Profitjäger alles verlieren was sie haben.

Gegen Hedgefonds hätte ich auch was unternommen. Nein kein Hedgefond-Verbot, auch subtiler und stilvoller. Ich verrate nur soviel: Ohne Konjunktur läuft nichts. Und mit Online-Pranger Boykottkampagnen kriegt man Hedgefonds ganz schön in Bredouille :D

[Mythras]

Ich bin:

- klar Nationalistisch (Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen)
- Militaristisch (Deutsche Interessen müssen auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden)
- Wirtschaftsliberal (Wenn es nicht gegen die Interessen des deutschen Volkes läuft)
- Atheistisch (Religionen sind zwar biologisch erklärbar, aber Schrott der abgeschaft gehört)
- Neutral gegenüber USA und Israel (Partnerschaft mit jedem Land, dass uns nutzt. Feindschaft mit jedem Land, dass uns schadet. Momentan sind es nunmal die Moslems, die uns massiv schaden)


So ziemlich alle von dir genannten Punkte widersprechen dem ersten.


"Ich bin der Meinung das die Interessen des deutschen Vokes über allem stehen."

1. Das deutsche Volk ist im Grunde friedlich gesinnt. Deutsche Interessen mit Waffengewalt durchzusetzen sollte immer das letzte Mittel sein.

2. Eine zu liberale Wirtschaft schadet dem deutschen Volk.

3. Das deutsche Volk ist zu großen teilen gläubig. Du kannst nicht gegen den Willen des deutschen Volkes alle Religionen abschaffen.

4. Die USA und Israel unterdrücken das deutsche Volk. Neutralität gegenüber diesen Verbrecherstaaten ist nicht vereinbar mit deinem Patriotismus.


Du solltest deine Weltanschauung vielleicht nochmal überdenken. So macht das alles wenig Sinn.