Braunschweig: Stadionverbot gegen NPD-Chef

[spezialeinheit]

Eintracht Braunschweig distanziert sich in aller Deutlichkeit von Holger Apfel. Der Bundesvorsitzende der rechtsextremen NPD hatte am letzten Spieltag der 2. Liga das Heimspiel der Eintracht gegen den FSV Frankfurt besucht und bei Facebook ein Foto davon geteilt. Der Klub reagierte mit einem Hausverbot.

"Wir distanzieren uns erneut - wie schon seit langer Zeit - von jedwedem rechten Gedankengut", wurde Braunschweig-Geschäftsführer Soeren Oliver Voigt am Dienstag in einer offiziellen Pressemitteilung des Vereins zitiert.

"Eintracht Braunschweig ist fest entschlossen, alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um jede Äußerung von rechtem Gedankengut im Zusammenhang mit Eintracht Braunschweig zu unterbinden", so Voigt weiter.
Apfel "dauerhaft fernhalten"
"Wir werden daher auch gegenüber Herrn Apfel alle rechtlich zur Verfügung stehenden Mittel nutzen und mit sofortiger Wirkung ein Stadion- und Hausverbot aussprechen, um ihn so dauerhaft aus dem Stadion fernzuhalten", stellte der 43-Jährige klar.
Apfel, der 2011 die Nachfolge von Udo Voigt als Vorsitzender des Bundesvorstands der NPD antrat, veröffentlichte bei Facebook nach Vereinsangaben zudem ein Foto mit einem Stück des Braunschweiger Rasens. Das Bild ist mittlerweile von Apfels Profil verschwunden.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1305/News/eintracht-braunschweig-verhaengt-stadionverbot-gegen-npd-chef-holger-apfel-war-bei-heimspiel-gegen-fsv-frankfurt-und-macht-bild-auf-facebook.html

Sollte er rechtliche Schritte einleiten dürfte E.Braunschweig wohl das nachsehen haben. Aber diese hysterische und ungerechtfertigte Maßnahme macht einem schon ein wenig Angst. Wo soll das noch hinführen?

[Rumburak]

Tja, das ist die freie BRD und wenn er gerichtlich dagegen vorgeht, dürfte er verlieren.
Als Voigt Hausverbot in einem Hotel bekam, entschied das Gericht auch, daß dies bei NPD-Mitgliedern rechtens sei, wenn die Buchung noch nicht bestätigt ist.

[Deutschmann]

Tja, das ist die freie BRD und wenn er gerichtlich dagegen vorgeht, dürfte er verlieren.
Als Voigt Hausverbot in einem Hotel bekam, entschied das Gericht auch, daß dies bei NPD-Mitgliedern rechtens sei, wenn die Buchung noch nicht bestätigt ist.

Nicht nur bei NPDlern. Bei allen. Allerdings würde kein Hotelier jemanden wegen politischer Ansichten das Zimmer verwehren .... außer er ist bei der NPD.

[Sprecher]

Die halten sich wohl für mutig.

[Rumburak]

Nicht nur bei NPDlern. Bei allen. Allerdings würde kein Hotelier jemanden wegen politischer Ansichten das Zimmer verwehren .... außer er ist bei der NPD.

Laut Antidriskrimierungsgesetz und selbst nach Grundgesetz, dürfte dies gar nicht möglich sein.
Aber diese Gesetze gelten nur noch für Ausländer, oder eingedeutschte Dachpappen.

[Sprecher]

Tja, das ist die freie BRD und wenn er gerichtlich dagegen vorgeht, dürfte er verlieren.
Als Voigt Hausverbot in einem Hotel bekam, entschied das Gericht auch, daß dies bei NPD-Mitgliedern rechtens sei, wenn die Buchung noch nicht bestätigt ist.

Er muß es trotzdem versuchen, zur Not vor dem europäischen Gerichtshof. Außerdem ist ein Stadion etwas anderes als ein Hotel.

[Deutscher Michel]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1305/News/eintracht-braunschweig-verhaengt-stadionverbot-gegen-npd-chef-holger-apfel-war-bei-heimspiel-gegen-fsv-frankfurt-und-macht-bild-auf-facebook.html

Sollte er rechtliche Schritte einleiten dürfte E.Braunschweig wohl das nachsehen haben. Aber diese hysterische und ungerechtfertigte Maßnahme macht einem schon ein wenig Angst. Wo soll das noch hinführen?

Ein kreatives Völkchen, diese Braunschweiger, aber manchmal auch etwas behäbig:

http://www.spiegel.de/panorama/zeitgeschichte/hitlers-einbuergerung-des-fuehrers-pass-a-470844.html

Man sollte dem Schnauzbart rückwirkend auch ein allgemeines Haus- und Stadionverbot erteilen.:auro:

[Rumburak]

Die halten sich wohl für mutig.

Klar, das sind richtige Kämpfer.

[Rumburak]

Er muß es trotzdem versuchen, zur Not vor dem europäischen Gerichtshof. Außerdem ist ein Stadion etwas anderes als ein Hotel.

Natürlich muß er es versuchen und das wird er auch. So schlechte Presse bringt das der NPD nicht, auch wenn die Schmierfinken das denken.

[Sprecher]

Ein kreatives Völkchen, diese Braunschweiger, aber manchmal auch etwas behäbig:

http://www.spiegel.de/panorama/zeitgeschichte/hitlers-einbuergerung-des-fuehrers-pass-a-470844.html

Man sollte dem Schnauzbart rückwirkend auch ein allgemeines Haus- und Stadionverbot erteilen.:auro:

Braunschweigs OB ist übrigens ein EX-NPDler.
Ich kenne Leute aus seinem privaten Umfeld die meinen er wäre nur der Karriere wegen zur CDU gegangen und würde eigentlich immer noch so denken wie früher.
Trotzdem ruft er öffentlich zu Anti-Rechts-Demos auf:auro:

[Deutscher Michel]

Braunschweigs OB ist übrigens ein EX-NPDler.
Ich kenne Leute aus seinem privaten Umfeld die meinen er wäre nur der Karriere wegen zur CDU gegangen und würde eigentlich immer noch so denken wie früher.

Au weia, wenn das publik wird.:puhh:



Trotzdem ruft er öffentlich zu Anti-Rechts-Demos auf:auro:

Klimpern gehört ja gerade in der Politik zum Geschäft und wer seinen Hals in gleichbleibender Richtung mehrmals in einer Sekunde um 360° wenden kann, bringt ideale Voraussetzung für ein Spitzenamt mit. Mittelfristig dürften sich solche hemmungslosen Opportunisten vor dem Zeitgeist aber selbst das Wasser abgraben, weil sie trotz aller Anpassungsbemühungen an die ideologische Großwetterlage eben immer noch rechts (von den vermeintlich linken Taktgebern der veröffentlichen Meinung) sind. Im Moment wird uns ja mit Nachdruck beigebracht, daß rechts=rechtsextrem ist und mit Vehemenz bekämpft werden muß.;)

[Wolf Fenrir]

Wenn ich so was lese löst das bei mir nur eines aus: Jetzt erst recht !!!

[Der Altdeutsche]

Ich lese in diesem Staat nur noch Autobahn. Faschistischer als die BRD und die EU geht es nicht mehr. Freiheit und Demokratie werden in diesem Staat so dermaßen mit Füßen getreten, dass man sich vorkommt wie unter Idi Amin!

[opppa]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1305/News/eintracht-braunschweig-verhaengt-stadionverbot-gegen-npd-chef-holger-apfel-war-bei-heimspiel-gegen-fsv-frankfurt-und-macht-bild-auf-facebook.html

Sollte er rechtliche Schritte einleiten dürfte E.Braunschweig wohl das nachsehen haben. Aber diese hysterische und ungerechtfertigte Maßnahme macht einem schon ein wenig Angst. Wo soll das noch hinführen?

Nu ja, ab 1933 sollte man nicht mehr beim Juden kaufen und jetzt müssen eben die pöhsen Rechten gesellschaftlich geächtet werden.

Da soll doch mal jemand behaupten, die Nazis wären in Deutschland ausgestorben; die haben nur die Seite gewechselt.

:hmm:

[houston]

Nu ja, ab 1933 sollte man nicht mehr beim Juden kaufen .

:hmm:
Jeep stichhaltiges Argument . Frei nach dem Motto : Leute kauft hier niemals ein hier verkauft ein Nazischwein

[houston]

Ich lese in diesem Staat nur noch Autobahn. Faschistischer als die BRD und die EU geht es nicht mehr. Freiheit und Demokratie werden in diesem Staat so dermaßen mit Füßen getreten, dass man sich vorkommt wie unter Idi Amin!
Sorry ich will nicht dumm sterben !!!:crazy: Was ist Autobahn???

[Der Altdeutsche]

Autobahn = N.azi. Oder totalitär.

[berty]

Braunschweigs OB ist übrigens ein EX-NPDler.
Ich kenne Leute aus seinem privaten Umfeld die meinen er wäre nur der Karriere wegen zur CDU gegangen und würde eigentlich immer noch so denken wie früher.
Trotzdem ruft er öffentlich zu Anti-Rechts-Demos auf:auro:



Offenbar jemand mit Wissen als Insider. Einer, der 1967 zur NPD fand und sie bereits 1970 wieder verließ. Wie andere 68er auch er gegen die damalige große Koalition. Für einen ehemaligen NPD-Mann und ein CDU-Mitglied außergewöhnlich, dass er in seiner Zeit in Gifhorn die Harmonie durch zu vielen Zuzug aus der DDR beschädigt sah und er sich gegen weitere Einwanderung seiner Brüder und Schwestern aus dem Osten Deutschland wandte. Wenn er sich nun gegen Apfel wendet, so zeigt er nur, dass er seine damalige Gifhorner Linie nun auch in Braunschweig konsequent umsetzt.


http://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Hoffmann

[bullenbeißer]

Es gibt doch noch erfreuliche Nachrichten. Faschos sind halt überall unerwünscht, außer in Nazibunkern natürlich.

http://wupperstream.de/wp-content/uploads/2011/02/follow.jpg

[Sprecher]

Au weia, wenn das publik wird.:puhh:


Naja daß er bei der NPD war ist ziemlich bekannt, Grüne und SPD haben da auch schon gejammert, wiedergewählt wurde er allerdings trotzdem immer wieder.

[Sprecher]

Offenbar jemand mit Wissen als Insider. Einer, der 1967 zur NPD fand und sie bereits 1970 wieder verließ. Wie andere 68er auch er gegen die damalige große Koalition. Für einen ehemaligen NPD-Mann und ein CDU-Mitglied außergewöhnlich, dass er in seiner Zeit in Gifhorn die Harmonie durch zu vielen Zuzug aus der DDR beschädigt sah und er sich gegen weitere Einwanderung seiner Brüder und Schwestern aus dem Osten Deutschland wandte. Wenn er sich nun gegen Apfel wendet, so zeigt er nur, dass er seine damalige Gifhorner Linie nun auch in Braunschweig konsequent umsetzt.


Warum, Apfel ist doch gar kein Ossi.

[cajadeahorros]

Sollte er rechtliche Schritte einleiten dürfte E.Braunschweig wohl das nachsehen haben. Aber diese hysterische und ungerechtfertigte Maßnahme macht einem schon ein wenig Angst. Wo soll das noch hinführen?

Das ist doch ganz einfach, wo das hinführt. Man probiert aus, ob der Pöbel es wieder schluckt, daß ein Mensch wegen einer unerwünschten Meinung gesellschaftlich vernichtet wird. Scheinbar ist es möglich, denn die erdrückende Mehrheit der Deppenmichl sagt sich "das ist ja nur ein Nazi".

Ich erinnere alle aufrechten Demokraten, die schon in die Hose spritzen vor Freude, daß wieder eine "Nazisau" erledigt wurde, an Pastor Niemöller:

„Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist."

So wird es euch auch gehen, in 20 Jahren, wenn ihr mal ein böses Wort über die EU-Bonzokratie verliert.

[Patriotistin]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1305/News/eintracht-braunschweig-verhaengt-stadionverbot-gegen-npd-chef-holger-apfel-war-bei-heimspiel-gegen-fsv-frankfurt-und-macht-bild-auf-facebook.html

Sollte er rechtliche Schritte einleiten dürfte E.Braunschweig wohl das nachsehen haben. Aber diese hysterische und ungerechtfertigte Maßnahme macht einem schon ein wenig Angst. Wo soll das noch hinführen?

Das sidn doch öffentliche Veranstaltungen mit welcher Begründung wollen sie ihm den Hausverbot erteilen.
weil er einer Partei angehört die NICHT verboten ist...:hmmm also das versteh ich nun nicht .....

[berty]

Warum, Apfel ist doch gar kein Ossi.

Die NPD wird als Ostpartei wahrgenommen. Außerdem hat er seit der LTW2004 in Sachsen seinen Lebensmittelpunkt im Osten. Und bereits früher als er Schreiberling und Chef bei der DS war. Der aus dem Osten kommt.

[mick31]

Es gibt doch noch erfreuliche Nachrichten. Faschos sind halt überall unerwünscht, außer in Nazibunkern natürlich.

http://wupperstream.de/wp-content/uploads/2011/02/follow.jpg

Immer noch nicht aan einer Überdosis, oder Leberzirrose verreckt???

[Rumburak]

Immer noch nicht aan einer Überdosis, oder Leberzirrose verreckt???

Gar nicht beachten solche Typen. Das ärgert sie am Meisten, wenn sie keine Reaktion auslösen.

[Efna]

War der nicht Hansa Rostock Fan?

[Quo vadis]

Die NPD wird als Ostpartei wahrgenommen. Außerdem hat er seit der LTW2004 in Sachsen seinen Lebensmittelpunkt im Osten. Und bereits früher als er Schreiberling und Chef bei der DS war. Der aus dem Osten kommt.

Deine SPD als Juden und Moslempartei.

[ochmensch]

Offenbar jemand mit Wissen als Insider. Einer, der 1967 zur NPD fand und sie bereits 1970 wieder verließ. Wie andere 68er auch er gegen die damalige große Koalition. Für einen ehemaligen NPD-Mann und ein CDU-Mitglied außergewöhnlich, dass er in seiner Zeit in Gifhorn die Harmonie durch zu vielen Zuzug aus der DDR beschädigt sah und er sich gegen weitere Einwanderung seiner Brüder und Schwestern aus dem Osten Deutschland wandte. Wenn er sich nun gegen Apfel wendet, so zeigt er nur, dass er seine damalige Gifhorner Linie nun auch in Braunschweig konsequent umsetzt.


http://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Hoffmann

Wenn jemand die Harmonie durch zu vielen Zuzug aus z.B. der Türkei beschädigt sieht, attestierst du ihm dann auch Außergewöhnlichkeit und eine konsequente Linie?

[Quo vadis]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1305/News/eintracht-braunschweig-verhaengt-stadionverbot-gegen-npd-chef-holger-apfel-war-bei-heimspiel-gegen-fsv-frankfurt-und-macht-bild-auf-facebook.html

Sollte er rechtliche Schritte einleiten dürfte E.Braunschweig wohl das nachsehen haben. Aber diese hysterische und ungerechtfertigte Maßnahme macht einem schon ein wenig Angst. Wo soll das noch hinführen?

An Stelle von Apfel hätte ich kein Foto auf FB veröffentlicht. Das ist nun mal ein Land wo jeder illegale Togolese mehr Bürgerrechte hat als ein NPD´ler.

[berty]

Deine SPD als Juden und Moslempartei.

Für Ewiggestrige fallen andere Parteien vermutlich ebenfalls in deine Klassifizierung. Ungeachtet der Tatsache, dass sie bei jeder Wahl weit mehr Stimmen von Bio-Deutschen bekommen als die Apfelpartei. Soviel zu deiner Art von "Wahrnehmung".

[Stadtknecht]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1305/News/eintracht-braunschweig-verhaengt-stadionverbot-gegen-npd-chef-holger-apfel-war-bei-heimspiel-gegen-fsv-frankfurt-und-macht-bild-auf-facebook.html

Sollte er rechtliche Schritte einleiten dürfte E.Braunschweig wohl das nachsehen haben. Aber diese hysterische und ungerechtfertigte Maßnahme macht einem schon ein wenig Angst. Wo soll das noch hinführen?


Welcher Verein lässt sich schon gerne nachsagen, daß der Chef einer höchst umstrittenen rechtsextremen Partei zu seinen Fans zählt.

Freiheit hin, Toleranz her, ich hätte als Verantwortlicher von Eintracht Braunschweig nach "Güterabwägung" auch nicht anders reagiert.

[Deutscher Michel]

Naja daß er bei der NPD war ist ziemlich bekannt, Grüne und SPD haben da auch schon gejammert, wiedergewählt wurde er allerdings trotzdem immer wieder.

Hast Du eine Idee, warum das in seinem Fall offenbar kein Problem ist? Vielleicht weil er öffentlichkeitswirksam seinen alten Überzeugungen abgeschworen hat und diese nun bekämpft? Die Merkels, Gaucks, Tillichs und Schabowskis dieses Landes haben ja wegen ihrer unter anderen politischen Vorzeichen stehenden Vergangenheit heute auch keine Probleme.

[Filofax]

Welcher Verein lässt sich schon gerne nachsagen, daß der Chef einer höchst umstrittenen rechtsextremen Partei zu seinen Fans zählt.

Freiheit hin, Toleranz her, ich hätte als Verantwortlicher von Eintracht Braunschweig nach "Güterabwägung" auch nicht anders reagiert.

Das Stadion ist im Besitz der Stadt. Holger Apfel hat als Steuerzahler ein Recht darauf, diesen öffentlichen Ort betreten zu dürfen!

Aber das "Justizia" nimmt bei Urteilen gegen "Nazis" in diesem Land dann doch mal lieber die Augenbinde ab un urteilt lieber nach Gesinnung. Ein rechtliches Vorgehen würde Apfel wahrsceinlich viel Geld kosten und am Ende würde dann ein wachsweiches "Urteil" gesprochen in der Art:

"Unter Sorgfältiger Inbetrachtziehung aller Umstände kam das Gericht zu dem Urteil, dass die friedliche Durchführung von Fussballspielen höher wiegt als der Besuchswunsch des Herrn Apfels, da mit einem Besuch dessen im Stadion Tumulte auf den Rängen nicht auszuschliessen werden könnten.
Ausserdem ist das "Recht" des Vereines sich vom Neonazitum loszusagen höher zu bewerten als das Rechts des Herrn Apfels auf das Betreten des öffentlichen Raumes, der Kläger Holger Apfel hat die Kosten des Verfahrens zu tragen!

Alternativ könnte das Gericht aber auch Holger Apfel in bester Freisler Manier "nachweisen", dass dieser den Verein unberechtigterweise für politische Propaganda nutzt und damit das Stadionverbot gutzuheissen!
(Merkel und Konsorten dürfen natürlich weiterhin ihre hässliche Visage von der Ehrentribüne aus in jede Kamera halten!)

So oder so ähnlich biegen sich diese Vasallen in ihren Richterroben ihre Urteile heutzutage zu Recht, blos nirgendwo anecken und immer schön stramm politisch auf Linie bleiben!

[Immertot.]

Welcher Verein lässt sich schon gerne nachsagen, daß der Chef einer höchst umstrittenen rechtsextremen Partei zu seinen Fans zählt.

Freiheit hin, Toleranz her, ich hätte als Verantwortlicher von Eintracht Braunschweig nach "Güterabwägung" auch nicht anders reagiert.

Jep. Und selbst wenn der Verein juristischen Sinne im Unrecht ist und vor Gericht verliert, die Aktion hat dem Ansehen sicher nicht geschadet. Alle Fußbalvereine haben mit "Fans" zu kämpfen, die sich der einen oder anderen extremen Partei zuordnen lassen, aber letztendlich einfach nur Stress machen wollen, auch wenn es nicht der Großteil ist. So eine Aktion kann zwar da auch nach hinten losgehen, aber ich finde sie äußerst verständlich.

[Dachlatte]

Tja, das ist die freie BRD und wenn er gerichtlich dagegen vorgeht, dürfte er verlieren.
Als Voigt Hausverbot in einem Hotel bekam, entschied das Gericht auch, daß dies bei NPD-Mitgliedern rechtens sei, wenn die Buchung noch nicht bestätigt ist.

Die Anwesenheit von Udo Voigts im Hotel-und Gastronomiegewerbe ist nun einmal geschäftsschädigend. Gerade Regionen wie Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern leben davon.

[Rumburak]

Die Anwesenheit von Udo Voigts im Hotel-und Gastronomiegewerbe ist nun einmal geschäftsschädigend. Gerade Regionen wie Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern leben davon.

Unsinn, den du nicht belegen kannst. Das linke Gesocks, daß sich über seine Anwesenheit beschweren würde, kann sich in so einem Hotel gar keine Übernachtung leisten.

[Dachlatte]

Unsinn, den du nicht belegen kannst. Das linke Gesocks, daß sich über seine Anwesenheit beschweren würde, kann sich in so einem Hotel gar keine Übernachtung leisten.

Die Begründung des Hotels in Bad Sarow war damals, dass die Anwesenheit von Udo Voigts das Wohlbefinden anderer Gäste beinträchtigen könnte. Die Begründung ist durchaus rational und hat nichts mit links sein zu tun. Übrigens gut zu wissen das nur Nicht-Linke sich ein Hotel im brandenburgischen Bad Sarow leisten können.

[Rumburak]

Die Begründung des Hotels in Bad Sarow war damals, dass die Anwesenheit von Udo Voigts das Wohlbefinden anderer Gäste beinträchtigen könnte. Die Begründung ist durchaus rational und hat nichts mit links sein zu tun. Übrigens gut zu wissen das nur Nicht-Linke sich ein Hotel im brandenburgischen Bad Sarow leisten können.

Würde die Begründung beispielsweise auch bei Sara Wagenknecht, oder C. Roth durchgehen? In deren Anwesenheit würden sich auch viele Deutsche unwohl fühlen.

[Dachlatte]

Würde die Begründung beispielsweise auch bei Sara Wagenknecht, oder C. Roth durchgehen? In deren Anwesenheit würden sich auch viele Deutsche unwohl fühlen.

Die beiden sind doch links einzuordnen, sprich die können sich das doch gar nicht leisten. Aber mal angenommen die beiden Frauen könnten sich ein Hotel wie der Millionär Udo Voigt leisten, dann wäre deren Anwesenheit keine Gefahr für andere Gäste vorallem die aus dem Ausland.

[cajadeahorros]

Die beiden sind doch links einzuordnen, sprich die können sich das doch gar nicht leisten. Aber mal angenommen die beiden Frauen könnten sich ein Hotel wie der Millionär Udo Voigt leisten, dann wäre deren Anwesenheit keine Gefahr für andere Gäste vorallem die aus dem Ausland.

Stimmt, Npdler bringen ja gewohnheitsmäßig Ausländer um. Wagenknecht ist übrigens Millionärin und Roth wird nur noch feucht, wenn Bomben auf Libyen oder Syrien fallen - Menschenrechte und so.

[Rumburak]

Die beiden sind doch links einzuordnen, sprich die können sich das doch gar nicht leisten. Aber mal angenommen die beiden Frauen könnten sich ein Hotel wie der Millionär Udo Voigt leisten, dann wäre deren Anwesenheit keine Gefahr für andere Gäste vorallem die aus dem Ausland.

Inwiefern soll Herr Voigt eine Gefahr darstellen, du Dummschwätzer?

[Dachlatte]

Stimmt, Npdler bringen ja gewohnheitsmäßig Ausländer um. Wagenknecht ist übrigens Millionärin und Roth wird nur noch feucht, wenn Bomben auf Libyen oder Syrien fallen - Menschenrechte und so.

Die NPD ist die Partei der Vorbestraften und Udo Voigt deren Häuptling. Die Nähe zum NSU und diversen Skinhead-Terrorbanden (z.B. SSS) ist auch nicht gerade von Vorteil.

[Dachlatte]

Inwiefern soll Herr Voigt eine Gefahr darstellen, du Dummschwätzer? Das Nazis cholerische Psychopathen und Sadisten sind ist doch kein Geheimnis oder?

[Rumburak]

Das Nazis cholerische Psychopathen und Sadisten sind ist doch kein Geheimnis oder?

Du hast hier grade noch gefehlt. Auf so einen hohlen Unsinn gehe ich schon lange nicht mehr ein.

[melamarcia75]

Braunschweigs OB ist übrigens ein EX-NPDler.
Ich kenne Leute aus seinem privaten Umfeld die meinen er wäre nur der Karriere wegen zur CDU gegangen und würde eigentlich immer noch so denken wie früher.

Das war aber noch in den 60er Jahren und die NPD unter von Thadden kannst du nicht annaehernd mit diesem Nazikostuemverein vergleichen, weisst doch genau

[Dachlatte]

Du hast hier grade noch gefehlt. Auf so einen hohlen Unsinn gehe ich schon lange nicht mehr ein.

Gerade Hotels die von Gästen aus dem In-und Ausland leben, wollen für ihre Gäste die beste Erholung garantieren. Dieses ist mit der Anwesenheit eines Udo Voigts aus sehr vielen Gründen nicht mehr gegeben. Das Risiko ist einfach zu groß Kundenschaft zu verlieren.

[Sathington Willoughby]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1305/News/eintracht-braunschweig-verhaengt-stadionverbot-gegen-npd-chef-holger-apfel-war-bei-heimspiel-gegen-fsv-frankfurt-und-macht-bild-auf-facebook.html

Sollte er rechtliche Schritte einleiten dürfte E.Braunschweig wohl das nachsehen haben. Aber diese hysterische und ungerechtfertigte Maßnahme macht einem schon ein wenig Angst. Wo soll das noch hinführen?
Ganz einfach: als KOntrolleure werden nur "benachteiligte Gruppen" bzw. "genetisch Bevorzugte" eingestellt.
Jeder, der inst Stadion will, muss sich vor denen verbeugen und ihnen die Schuhe küssen, um zu zeigen, dass er nicht national ist.

Ich halte diese Art von Verboten (wie die Sache mit dem Hotel) für eine solche Schweinerei, dass mir der Kragen platzen könnte.
Was erdreisten sich die Braunschweiger, hier zu sieben? Hoffentlich klagt Apfel! Am Besten gleich bei der EU wg. Verletzung der Menschenwürde!
Denn wenn einem der Zutritt mit Hinweis auf die islamische Religion verwehrt wird, ist das ja Autobahn.

[Sathington Willoughby]

Gerade Hotels die von Gästen aus dem In-und Ausland leben, wollen für ihre Gäste die beste Erholung garantieren. Dieses ist mit der Anwesenheit eines Udo Voigts aus sehr vielen Gründen nicht mehr gegeben. Das Risiko ist einfach zu groß Kundenschaft zu verlieren.

Warum? Denkst du, dass er rumpöbelt? Oder Flyer verteilt?
Dann könnte man ihn sofort rauswerfen.
SO aber hat das Hotel und die deutsche Gerichtsbarkeit gezeigt, dass sie sich durch NIchts von der Justiz bis '45 unterscheidet.

[Immertot.]

Gerade Hotels die von Gästen aus dem In-und Ausland leben, wollen für ihre Gäste die beste Erholung garantieren. Dieses ist mit der Anwesenheit eines Udo Voigts aus sehr vielen Gründen nicht mehr gegeben. Das Risiko ist einfach zu groß Kundenschaft zu verlieren.

Ich frage mich ja, wie viele der hier schreibenden ähnlich handeln würden, wenn ein x-beliebiger Poltiker einer x-beliebigen Partei, mit deren Ansichten man auf dem Kriegsfuß steht, und dessen Lebenslauf ähnlich der der des Herrn Voigt aussieht (wie lang ist eigentlich sein Strafregister? :D), versuchen würde, in ihrem Hotel unterzukommen. Spätestens dann weiß man, wie viel Blödsinn gelabert wird.

[Gehirnnutzer]

Laut Antidriskrimierungsgesetz und selbst nach Grundgesetz, dürfte dies gar nicht möglich sein.
Aber diese Gesetze gelten nur noch für Ausländer, oder eingedeutschte Dachpappen.

Hier irrst du Rumburak. Verstoß gegen daß GG liegt nicht vor und das AGG greift hier nicht. Das Ganze ist eine zivilrechtliche Angelegenheit und der im AGG vorgeschrieben zivilrechtliche Schutz (§ 19 AGG (http://www.gesetze-im-internet.de/agg/BJNR189710006.html)) umfasst nicht die Weltanschauung. Deswegen war ja auch das Hausverbot des Hotels rechtens.

[Filofax]

Hier irrst du Rumburak. Verstoß gegen daß GG liegt nicht vor und das AGG greift hier nicht. Das Ganze ist eine zivilrechtliche Angelegenheit und der im AGG vorgeschrieben zivilrechtliche Schutz (§ 19 AGG (http://www.gesetze-im-internet.de/agg/BJNR189710006.html)) umfasst nicht die Weltanschauung. Deswegen war ja auch das Hausverbot des Hotels rechtens.

Ich bin da anderer Meinung.
Natürlich wurde der Begriff "Weltanschaung" noch hastig aus dem Gesetz herausgestrichen, um nämlich genau zu verhindern, dass "pöhse Naziiis" sich auf dieses Gesetz berufen würden. Dazu müsste einmal geklärt werden, was denn der Unterschied zwischen einer "Weltanschauung" und einer "Religion" sein soll, insbesonders einer solchen "Religion" wie dem "Mohamedanertum", da der Mohamedaner keine weltliche Ordnung akzeptiert sondern seine "Religion" die weltliche Ordnung hervorbringt.

Gesetze zählen nicht mehr in diesem Staat, insbesonders die Artikel des Grundgetzes haben keinerlei Bedeutung mehr. Gerät irgendjemand in Verdacht ein "Nazi" oder auch nur "homophob" (wie war das noch mit dem im Grundgestz verankertem "besonderem Schutz der Familie"?) wird mit blumigen Formulierungen und hanebüchenden Wortungetümern die Gesetzeslage einfach mal so auf den Kopf gestellt.

NS - Zeit, DDR, dort wurden noch eher die Gesetze angewandt als heute in der BRD, auch wenn diese Gesetze oftmals menschenverachtend waren.

[cajadeahorros]

Die NPD ist die Partei der Vorbestraften und Udo Voigt deren Häuptling. Die Nähe zum NSU und diversen Skinhead-Terrorbanden (z.B. SSS) ist auch nicht gerade von Vorteil.

Soll ich dir die Liste der vorbestraften "Demokraten" schicken? Inkl. Suffkiller Wiesheu?

[Sprecher]

Hier irrst du Rumburak. Verstoß gegen daß GG liegt nicht vor und das AGG greift hier nicht. Das Ganze ist eine zivilrechtliche Angelegenheit und der im AGG vorgeschrieben zivilrechtliche Schutz (§ 19 AGG (http://www.gesetze-im-internet.de/agg/BJNR189710006.html)) umfasst nicht die Weltanschauung. Deswegen war ja auch das Hausverbot des Hotels rechtens.

Deine klugscheisserische Paragraphenreiterei nervt. Man hat die Weltanschauung bewußt aus dem AGG genommen um "Nazis" auch weiter diskriminieren zu können.
Das ist nicht weiter als politische Willkür eines Unrechtsstaates. Entweder AGG für alle oder für gar keinen. Die Antifa-Republik will jedoch nur ihre eigne Klientel schützen.

[Gehirnnutzer]

Deine klugscheisserische Paragraphenreiterei nervt. Man hat die Weltanschauung bewußt aus dem AGG genommen um "Nazis" auch weiter diskriminieren zu können.
Das ist nicht weiter als politische Willkür eines Unrechtsstaates. Entweder AGG für alle oder für gar keinen. Die Antifa-Republik will jedoch nur ihre eigne Klientel schützen.

Sprecher, für die Gesetze bin ich nicht verantwortlich, ich habe nur die Sachlage geschildert.

Im Übrigen würde ich nicht so sehr schimpfen Sprecher, jede Medaille hat zwei Seiten, würde nämlich die Weltanschauung in Artikel 19 AGG stehen, könnte es manchen Parteien gehen wir der BNP in Großbritannien (http://derstandard.at/1265852218469/Rechtsextreme-National-Party-muss-sich-fuer-nicht-weisse-Mitglieder-oeffnen).

[Sprecher]

Sprecher, für die Gesetze bin ich nicht verantwortlich, ich habe nur die Sachlage geschildert.


Ob ein Stadion wie ein Hotel zu behandeln ist dürfte sich noch zeigen.

[Shahirrim]

Er klagt jetzt.


Richtig so!

[Sprecher]

Er klagt jetzt.


Richtig so!

Zur Not muß er bis vor den Europäischen Gerichtshof gehen.

[Sprecher]

könnte es manchen Parteien gehen wir der BNP in Großbritannien (http://derstandard.at/1265852218469/Rechtsextreme-National-Party-muss-sich-fuer-nicht-weisse-Mitglieder-oeffnen).

Du meinst es würden sich dann massenweise Neger und Türken die NPD-Mitgliedschaft erklagen?

[Gehirnnutzer]

Ob ein Stadion wie ein Hotel zu behandeln ist dürfte sich noch zeigen.

Nun eine Möglichkeit kann es geben, hängt davon ab, wem das Stadion gehört, gehört es dem Verein oder einem zivilen Unternehmen, dann gilt § 19 AGG, so wie geschildert. Gehört es aber der öffentlichen Hand, dann greifen andere Bestimmungen als das AGG und das Verbot kann nicht rechtens seien

[Sprecher]

Nun eine Möglichkeit kann es geben, hängt davon ab, wem das Stadion gehört, gehört es dem Verein oder einem zivilen Unternehmen, dann gilt § 19 AGG, so wie geschildert. Gehört es aber der öffentlichen Hand, dann greifen andere Bestimmungen als das AGG und das Verbot kann nicht rechtens seien

Das Eintracht-Stadion befindet sich im Besitz der Stadt Braunschweig.

[Rumburak]

Du meinst es würden sich dann massenweise Neger und Türken die NPD-Mitgliedschaft erklagen?

Ich würde darin kein Problem sehen. Mitglieder müßen zahlen und Rechte auf Posten haben sie nicht.:))

[Sprecher]

Ich würde darin kein Problem sehen. Mitglieder müßen zahlen und Rechte auf Posten haben sie nicht.:))

Eben.

[Gehirnnutzer]

Du meinst es würden sich dann massenweise Neger und Türken die NPD-Mitgliedschaft erklagen?

Sprecher, ob sie das tun würden, weiß ich nicht, es eine theoretische Möglichkeit, die sich ergeben würde, wenn die Weltanschauung Bestandteil des § 19 AGG wäre.

Nun, wenn ich sehe, das ein farbiger Brite für eine nationalistische britische Partei erwärmen kann, schließe ich nicht aus, das es Menschen aus der Gruppe, die von die so liebevoll als Passdeutsche bezeichnet werden, nationalistische Gefühle für Deutschland haben können.

Im Grunde wäre es interessant zu sehen, was in einem solchen Fall passieren würde.

[Gehirnnutzer]

Das Eintracht-Stadion befindet sich im Besitz der Stadt Braunschweig.

Direkt im Besitz der Stadt Braunschweig oder im Besitz einer Betreibergesellschaft, deren Gesellschafter die Stadt Braunschweig ist. Bei einer Betreibergesellschaft bleibt das Ganze eine zivilrechtliche Angelegenheit mit AGG, ist die Stadt direkter Eigentümer und Betreiber, wäre das Verbot verwaltungsrechtlich angreifbar.

[Gehirnnutzer]

Ich würde darin kein Problem sehen. Mitglieder müßen zahlen und Rechte auf Posten haben sie nicht.:))

Das würde aber dann wieder gegen das AGG verstoßen.

[Rumburak]

Das würde aber dann wieder gegen das AGG verstoßen.

Warum das denn? Seit wann können Posten in einer Partei gesetzlich eingefordert werden? Jetzt schreibst du aber Blödsinn.

[Sprecher]

Das würde aber dann wieder gegen das AGG verstoßen.

Um einen Parti-Posten zu bekommen müssen sie von den anderen Mitgliedern gewählt werden. Darauf gibt es nun wirklich keinen gesetzlichen Anspruch.

[Rumburak]

Um einen Parti-Posten zu bekommen müssen sie von den anderen Mitgliedern gewählt werden. Darauf gibt es nun wirklich keinen gesetzlichen Anspruch.

Wenn doch, trete ich der CDU bei und klage auf den Kanzlerposten.:D

[Sprecher]

Wenn doch, trete ich der CDU bei und klage auf den Kanzlerposten.:D

Oder beim ZDJ auf den Chefposten :D

[Gehirnnutzer]

Warum das denn? Seit wann können Posten in einer Partei gesetzlich eingefordert werden? Jetzt schreibst du aber Blödsinn.

Nein, in einen Posten können sie sich nicht einklagen, aber ihren passive Wählbarkeit für Parteiorgane und ihr Stimmrecht nach Parteiengesetz.

Ob die Mitglieder sie dann wählen, ist eine parteiinterne Frage.

Vereinfacht dargestellt, es ist nicht möglich ihre Mitgliedschaft auf eine reine passive, zahlende Mitgliedschaft zu beschränken, außer sie wollen nur passives Mitglied sein.

[Rumburak]

Nein, in einen Posten können sie sich nicht einklagen, aber ihren passive Wählbarkeit für Parteiorgane und ihr Stimmrecht nach Parteiengesetz.

Ob die Mitglieder sie dann wählen, ist eine parteiinterne Frage.

Vereinfacht dargestellt, es ist nicht möglich ihre Mitgliedschaft auf eine reine passive, zahlende Mitgliedschaft zu beschränken, außer sie wollen nur passives Mitglied sein.

So meinte ich das ja auch nicht, daß man sie von dieser Möglichkeit ausschließt, aber ein Neger aus Togo, oder was weiß ich, würde wohl kaum gewählt werden.
Also dieses Mittel als Provokation würde flachfallen und das einzige, was die Provokateure geben dürften, wäre ihr Mitgleidsbeitrag. Das würde wohl keiner gern tun...
Übrigens gibt es Ausländer in der NPD. In irgendeinem Landesverband sitzt auch ein Kroate, oder Bosnier. Wo, fällt mir grad nicht ein.
Stille Mitglieder mit ausländischen Wurzeln dürfte es wohl hunderte geben.

[Bellerophon]

Die armen kleinen deutschen Opferschweine.

Das kleine deutsche Opferschwein macht halt was die Gewalt ihm aufträgt.

Teutsche sind halt Untertanen. Opfer.

Darf das VS-SIS Nazi-Kasper nicht ins Stadion.....

MfG. Heinrich der Löwe

[Dachlatte]

Soll ich dir die Liste der vorbestraften "Demokraten" schicken? Inkl. Suffkiller Wiesheu?

Es gibt schon einen Unterschied zwischen Verkehrsdelikten (Demokraten) und dem organisierten Mordterror (NPD).

[Dachlatte]

Ich frage mich ja, wie viele der hier schreibenden ähnlich handeln würden, wenn ein x-beliebiger Poltiker einer x-beliebigen Partei, mit deren Ansichten man auf dem Kriegsfuß steht, und dessen Lebenslauf ähnlich der der des Herrn Voigt aussieht (wie lang ist eigentlich sein Strafregister? :D), versuchen würde, in ihrem Hotel unterzukommen. Spätestens dann weiß man, wie viel Blödsinn gelabert wird.

Es ist völlig legitim für ein Hotel, Leute wie Udo Voigt, Mugabe, Assad, Ahmadinejad, Beate Zschäpe und sonstige Ekeltypen zum Wohlbefinden anderer Gäste abzulehnen.

[Dachlatte]

Warum? Denkst du, dass er rumpöbelt? Oder Flyer verteilt?
Dann könnte man ihn sofort rauswerfen.
SO aber hat das Hotel und die deutsche Gerichtsbarkeit gezeigt, dass sie sich durch NIchts von der Justiz bis '45 unterscheidet.

Das Ausgrenzen von Menschen ist eine Spezialität des Herrn Voigt und nicht des Hotels in Bad Sarow. Ich finde es gut dass dem Herrn Voigt mal seine eigene Medizin verabreicht wurde. Wer die Ausgrenzung von Millionen Menschen fordert sollte nicht herumheulen wenn ihm selbiges (auf harmlosen Niveau) angetan wird.

[Dachlatte]

Übrigens gibt es Ausländer in der NPD. In irgendeinem Landesverband sitzt auch ein Kroate, oder Bosnier.

Schön dass die NPD auch ihre Quoten-Ausländer europäischer Abstammung hat. Lustig nur das diese mit der Lupe gesucht werden müssen. Übrigens hatte die NSDAP, zu Propagandazwecken, auch den ein oder anderen Ausländer in ihren Reihen.

[cajadeahorros]

Es gibt schon einen Unterschied zwischen Verkehrsdelikten (Demokraten) und dem organisierten Mordterror (NPD).

Wer organisiert von der NPD welchen Mord?

[Mr.Smith]

Es gibt schon einen Unterschied zwischen Verkehrsdelikten (Demokraten) und dem organisierten Mordterror ....

Warum gibt es dann keine Stadionverbote für linke Mordbrenner und eingewanderten kriminellen Abschaum ?

[Dachlatte]

Wer organisiert von der NPD welchen Mord?

Wir alle kennen doch die blutige Vergangenheit heuriger NPD-Lokalpolitiker aus Sachsen und MV. Ich möchte hier aus rechtlichen Gründen keine Namen bekanntgeben (noch nicht).

Aber gegenwärtiger Alltag ist auch folgendes Beispiel: Berlin-Britz 2011, zwei bekannte NPD-Politiker attackieren drei Männer mit Messern und Pfefferspray. Dabei wurde einer der Männer verletzt.

Auch der ein oder andere Mitangeklagte im NSU-Prozess war doch NPD_Mitglied zur Zeit der Mordserie. Oder?

[Dachlatte]

Warum gibt es dann keine Stadionverbote für linke Mordbrenner und eingewanderten kriminellen Abschaum ?

Gibt es signifikante Gewalttaten von Linken und Ausländern in deutschen Fussballstadien?

[Mr.Smith]

Gibt es signifikante Gewalttaten von Linken und Ausländern in deutschen Fussballstadien?

Auf regionaler Ebene sind die eingewanderten Assis für die überwiegende Mehrzahl der Angriffe auf Schiedsricher und Zuschauer, Spielabbrüche u.s.w. verantwortlich.
Im letzten Jahr haben mehrere hundert Schiris das Handtuch geworfen, weil sie keine Lust mehr hatten, sich von diesem ganzen dummen Türken-Dreck angreifen und bedrohen zu lassen.

[Dachlatte]

Auf regionaler Ebene sind die eingewanderten Assis für die überwiegende Mehrzahl der Angriffe auf Schiedsricher und Zuschauer, Spielabbrüche u.s.w. verantwortlich.
Im letzten Jahr haben mehrere hundert Schiris das Handtuch geworfen, weil sie keine Lust mehr hatten, sich von diesem ganzen dummen Türken-Dreck angreifen und bedrohen zu lassen.

Gibt es dazu eine verlässliche Statistik?

[Sathington Willoughby]

Das Ausgrenzen von Menschen ist eine Spezialität des Herrn Voigt und nicht des Hotels in Bad Sarow. Ich finde es gut dass dem Herrn Voigt mal seine eigene Medizin verabreicht wurde. Wer die Ausgrenzung von Millionen Menschen fordert sollte nicht herumheulen wenn ihm selbiges (auf harmlosen Niveau) angetan wird.

Aha.
Man grenzt also Menschen aus, die hier nichts verloren haben und die sich selber ausgrenzen, indem sie ihrer archaischen Kultur auch weiterhin anhängen?
Wenn du ungebetene Gäste hast grenzt du sie nicht aus, wenn du ihnen sagst, sie sollen verschwinden.

[Sathington Willoughby]

Gibt es dazu eine verlässliche Statistik?

http://ksta.stadtmenschen.de/mdsocs/mod_extcomm_comm/extcomm_id/1246883819367/ocs_ausgabe/ksta/index.html

Derzeit wird viel über gewalttätige junge Ausländer diskutiert. Im Kölner Fußball ist es seit Jahren so, dass die überwiegende Zahl der Platzverweise auf diese Spieler fallen. Hat der Fußball als Mittel der Integration versagt?
FRIEBERTZ: Das ist kein Geheimnis. Fast 90 Prozent der Delikte werden von ausländischen Spielern verübt.

Ansonsten habe ich dutzende von Fällen abgespeichert, wenn du mehr willst.

[Dachlatte]

Aha.
Man grenzt also Menschen aus, die hier nichts verloren haben und die sich selber ausgrenzen, indem sie ihrer archaischen Kultur auch weiterhin anhängen?
Wenn du ungebetene Gäste hast grenzt du sie nicht aus, wenn du ihnen sagst, sie sollen verschwinden.

Vielleicht haben Sie schon bemerkt das wir in einer Demokratie leben und der Herr Voigt mit seiner brauen Gesinnung nicht für das deutsche Volk spricht. Das heisst im Klartext, wer in Deutschland willkommen ist und wer nicht entscheidet das deutsche Volk und dessen gewählte Volksvertreter.

[Sprecher]

Gibt es signifikante Gewalttaten von Linken und Ausländern in deutschen Fussballstadien?

Welche Staftaten hat Holger Apfel denn begangen daß sie ein Stadionverbot rechtfertigen würden?

[Sprecher]

Vielleicht haben Sie schon bemerkt das wir in einer Demokratie leben und der Herr Voigt mit seiner brauen Gesinnung nicht für das deutsche Volk spricht.

Aber du, was?

[Sathington Willoughby]

Vielleicht haben Sie schon bemerkt das wir in einer Demokratie leben und der Herr Voigt mit seiner brauen Gesinnung nicht für das deutsche Volk spricht. Das heisst im Klartext, wer in Deutschland willkommen ist und wer nicht entscheidet das deutsche Volk und dessen gewählte Volksvertreter.

was aber kein Grund ist, Leuten, die anderer Meinung sind, das bereits reservierte Zimmer zu streichen.
Zumal Voigt privat unterwegs war.

[opppa]

Die Anwesenheit von Udo Voigts im Hotel-und Gastronomiegewerbe ist nun einmal geschäftsschädigend. Gerade Regionen wie Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern leben davon.

Muß der dann ab sofort eine rote Armbinde mit 'nem Hakenkreuz drauf tragen, damit jeder erkennen kann, wen er - in Sinne unserer politisch korrekten Obrigkeit - nicht mehr bedienen darf?

(Ich frage ja nur, weil ich gerne wissen will, wo die heutigen Nazis sitzen)

:?

[opppa]

Die Begründung des Hotels in Bad Sarow war damals, dass die Anwesenheit von Udo Voigts das Wohlbefinden anderer Gäste beinträchtigen könnte. Die Begründung ist durchaus rational und hat nichts mit links sein zu tun. Übrigens gut zu wissen das nur Nicht-Linke sich ein Hotel im brandenburgischen Bad Sarow leisten können.

Fettung durch mich!

Ich gehe, bis mir jemand was anderes beweist, daß die (mögliche) Beeinträchtigung von anderen Gästen daraus resultiert, daß die Kampfgruppen von Linken und Antifa (pflichtgemäß) Anstoß an seiner Anwesenheit in dem Hotel nehmen könnten!

:D

[opppa]

Die NPD ist die Partei der Vorbestraften und Udo Voigt deren Häuptling. Die Nähe zum NSU und diversen Skinhead-Terrorbanden (z.B. SSS) ist auch nicht gerade von Vorteil.

Fettung durch mich!

Das wirst Du ja bestimmt (gerichtsverwertbar) nachweisen können!

:haha:

[opppa]

Das Nazis cholerische Psychopathen und Sadisten sind ist doch kein Geheimnis oder?

Wie hoch ist bei Dachlatten der übliche Intelligenzquotient?

(Höher als deren Querschnitt?)

:?

[opppa]

Gerade Hotels die von Gästen aus dem In-und Ausland leben, wollen für ihre Gäste die beste Erholung garantieren. Dieses ist mit der Anwesenheit eines Udo Voigts aus sehr vielen Gründen nicht mehr gegeben. Das Risiko ist einfach zu groß Kundenschaft zu verlieren.

Richtig!

Aber nur, weil Geistesgrößen wie Du ihr Mißfallen tätlich zum Ausdruck bringen!

:aggr:

[opppa]

Ich frage mich ja, wie viele der hier schreibenden ähnlich handeln würden, wenn ein x-beliebiger Poltiker einer x-beliebigen Partei, mit deren Ansichten man auf dem Kriegsfuß steht, und dessen Lebenslauf ähnlich der der des Herrn Voigt aussieht (wie lang ist eigentlich sein Strafregister? :D), versuchen würde, in ihrem Hotel unterzukommen. Spätestens dann weiß man, wie viel Blödsinn gelabert wird.

Toll!

Ab 1933 konnte man ja auch nicht mehr unbehelltigt beim Juden kaufen!

Soll der deutsche Staat den Tätlichkeiten der Nazi-SA der Antifa nachgeben?

:?

[Ausonius]

Im Übrigen würde ich nicht so sehr schimpfen Sprecher, jede Medaille hat zwei Seiten, würde nämlich die Weltanschauung in Artikel 19 AGG stehen, könnte es manchen Parteien gehen wir der BNP in Großbritannien (http://derstandard.at/1265852218469/Rechtsextreme-National-Party-muss-sich-fuer-nicht-weisse-Mitglieder-oeffnen).

Haha, geil! Das brauchen wir auch!