Vollständige Version anzeigen : Israel hat Atomwaffen gegen Syrien eingesetzt
Registrierter
16.05.2013, 04:19
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.Wat nu?
Esreicht!
16.05.2013, 07:01
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Zunächst interessant, daß Israel mobile Arri sunnitischen Räuberbanden zur Verfügung gestellt haben soll. Der bunkerbrechende Atom-Sprengkopf kann allerdings wohl kaum mit einer Haubitze auf die Reise geschickt worden sein, was bedeuten würde, daß so genannte Rebellen darüber verfügten.
kd
Esreicht!
16.05.2013, 07:05
Wat nu?
Eine A-Bombe auf die Knesset, weil dort der 3. Weltkrieg vorbereitet wird:crazy:
kd
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Ist schon geklärt, in welche Richtung sich die ungeheuren Wolken mit den radioaktiven Fallout jetzt bewegen?
:?
:haha::haha:
Cleopatra
16.05.2013, 07:08
Israel gehört aufgelöst und nach USA umgesiedelt, da haben die Zionisten eh das Sagen und man kann den Feind besser verorten.
Eine A-Bombe auf die Knesset, weil dort der 3. Weltkrieg vorbereitet wird:crazy:
kd
Erst haben ein Gewehr und dann schießen!
:haha:
Ist Dir denn jetzt endlich klar geworden, warum ich dagegen bin, daß wahnsinnige, mohammedanische Gotteskrieger Atombomben bekommen?
:?
Israel gehört aufgelöst und nach USA umgesiedelt, da haben die Zionisten eh das Sagen und man kann den Feind besser verorten.
. . . . . und die Araber wollen dann das Land mit allem Drum und Dran (zugrunde richten.....äh) übernehmen!
:haha:
Registrierter
16.05.2013, 12:04
Ist schon geklärt, in welche Richtung sich die ungeheuren Wolken mit den radioaktiven Fallout jetzt bewegen?
:?
:haha::haha:
IT IS OFFICIAL
My analysis of the nuke in Syria is now proven to be 100 percent accurate.
http://jimstonefreelance.com/israelnukingsyria.jpg
http://jimstonefreelance.com/itsofficial.html
Ich hab auch noch ein Foto vom Einschlag gefunden, es ist bewiesen:
http://s14.directupload.net/images/130516/aw4crkjy.png
:D
IT IS OFFICIAL
My analysis of the nuke in Syria is now proven to be 100 percent accurate.
http://jimstonefreelance.com/israelnukingsyria.jpg
http://jimstonefreelance.com/itsofficial.htmlHui!Hast du noch was aus einem Comics Heft?
Esreicht!
16.05.2013, 13:33
IT IS OFFICIAL
My analysis of the nuke in Syria is now proven to be 100 percent accurate.
http://jimstonefreelance.com/israelnukingsyria.jpg
http://jimstonefreelance.com/itsofficial.html
Also ich hab da meine Probleme, das zu glauben. Hätte es wirklich einen Atomschlag gegeben, würden bereits die Fallout-Messwerte weltweit die Runde machen. Ich traue wirklich den Israelis alles zu, in diesem Punkt aber wissen sie genau, daß sie beim Abwurf einer Atombombe dann weltweit verschissen hätten!
Interessant an dem Syrien-Konflikt ist ja, daß die Türkei an der Seite Israels kämpft nach dem Motto: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich:))
kd
Dr. Strangelove
16.05.2013, 13:59
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Mit "Atombomben"?
Sind sie da wirklich ganz sicher?
Eine Million Grad Hitzeentwicklung, Verdampfung bzw. Verflüssigung der Kernzone, schwere Verstrahlung?
Und das ist nicht wie ein Lauffeuer durch alle Weltmedien gerast?
Sehr seltsam.
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Was für ein tumber Schwachsinn. Und die Welt hält still und vor allen die Schnauze. Die Russen, die Chinesen, die Iraner, und, und, und................ :au weia:
Gruß
Mit "Atombomben"?
Sind sie da wirklich ganz sicher?
Eine Million Grad Hitzeentwicklung, Verdampfung bzw. Verflüssigung der Kernzone, schwere Verstrahlung?
Und das ist nicht wie ein Lauffeuer durch alle Weltmedien gerast?
Sehr seltsam.
Das war eine der "kalten" Atomgranaten, so wie sie auch in den World Trade Türmen und in Washington eingesetzt wurden. Aber Hallo!
Gruß
Dr. Strangelove
16.05.2013, 14:17
Das war eine der "kalten" Atomgranaten, so wie sie auch in den World Trade Türmen und in Washington eingesetzt wurden. Aber Hallo!
Gruß
Eine "kalte" Atomgranate.
Allerhand!
Wie bitte funktioniert die?
Spalten die freien Neutronen da einfach ohne Energieabgabe die schweren Atome?
Wie machen sie das, die Neutronen?
Und vor allem ...
zu welchem Zweck ...,
wenn doch die nukleare Kettenreaktion nicht die zerstörerische Hitzeentwicklung bewirkt?
Sprecher
16.05.2013, 14:21
Der Angriff ist so oder so ein verbrecherischer Akt, ganz gleich welche Art von Bomben verwendet wurde.
IT IS OFFICIAL
My analysis of the nuke in Syria is now proven to be 100 percent accurate.
http://jimstonefreelance.com/israelnukingsyria.jpg
http://jimstonefreelance.com/itsofficial.html
Ich schließe aus Deinem bunten Bildchen, daß der Wind die Wolke nach Nordnordost - also Richtung Türkei und Kurdistan treibt.
:D
Also ich hab da meine Probleme, das zu glauben. Hätte es wirklich einen Atomschlag gegeben, würden bereits die Fallout-Messwerte weltweit die Runde machen. Ich traue wirklich den Israelis alles zu, in diesem Punkt aber wissen sie genau, daß sie beim Abwurf einer Atombombe dann weltweit verschissen hätten!
Interessant an dem Syrien-Konflikt ist ja, daß die Türkei an der Seite Israels kämpft nach dem Motto: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich:))
kd
Wenn Deine Religion nicht der der arabischen Propagandisten entspricht, ist das Dein Problem!
Das gibt dann einen fetten Abzug bei den Jungfrauen im Himmel!
:ja:
Mit "Atombomben"?
Sind sie da wirklich ganz sicher?
Eine Million Grad Hitzeentwicklung, Verdampfung bzw. Verflüssigung der Kernzone, schwere Verstrahlung?
Und das ist nicht wie ein Lauffeuer durch alle Weltmedien gerast?
Sehr seltsam.
Fettung durch mich!
Ich glaube eher nicht, daß die heiße Luft, die die Propaganda der Araber erzeugt, derartig hohe Temperaturen erzeugen kann!
:haha:
Das war eine der "kalten" Atomgranaten, so wie sie auch in den World Trade Türmen und in Washington eingesetzt wurden. Aber Hallo!
Gruß
Das muß dann eine türkische Entwicklung sein, die geschaffen wurde, während die Türken Deutschland wieder aufgebaut haben!
:fizeig:
Dr. Strangelove
16.05.2013, 17:34
Fettung durch mich!
Ich glaube eher nicht, daß die heiße Luft, die die Propaganda der Araber erzeugt, derartig hohe Temperaturen erzeugen kann!
:haha:
Ich auch nicht, aber ...
WISSEN wir das?
Eine "kalte" Atomgranate.
Allerhand!
Wie bitte funktioniert die?
Spalten die freien Neutronen da einfach ohne Energieabgabe die schweren Atome?
Wie machen sie das, die Neutronen?
Und vor allem ...
zu welchem Zweck ...,
wenn doch die nukleare Kettenreaktion nicht die zerstörerische Hitzeentwicklung bewirkt?
Das haben wohl die Mohammedanischen Propagandisten (aus ihren Fingern gesogen....äh) entwickelt, indem sie das Vakuum in ihren Köpfen zur Isolation der Kernexplosion genutzt haben.
Die Isolationswirkung von solchen Vakuen ist nicht zu unterschätzen!
:haha:
Ich auch nicht, aber ...
WISSEN wir das?
Nu ja, bei den Entwicklungen der arabischen Propaganda und in den anderen Geschichten aus 1001 Nacht ist eben alles möglich!
:D
Sterntaler
16.05.2013, 18:15
. . . . . und die Araber wollen dann das Land mit allem Drum und Dran (zugrunde richten.....äh) übernehmen!
:haha:
wie Europa, gefördert von Merkel und der gesamten antideutschen BRD Riege und dem zionistisch- bolschwistischen EudSSR Kommisseriat. Gibt es eigentlich noch den Kommisar Befwehl der Wehrmacht?
Shahirrim
16.05.2013, 18:16
Israel gehört aufgelöst und nach USA umgesiedelt, da haben die Zionisten eh das Sagen und man kann den Feind besser verorten.
Nee, da haben die eine viel zu große Macht!
Registrierter
16.05.2013, 19:48
Was für ein tumber Schwachsinn. Und die Welt hält still und vor allen die Schnauze. Die Russen, die Chinesen, die Iraner, und, und, und................ :au weia:
Gruß
hier ist die iranische Quelle:
http://www.presstv.ir/detail/2013/05/10/302772/was-syria-nuked/
Lesen bildet bekanntlich.
Aber das ist Dir natürlich ein Fremdwort.
Shahirrim
16.05.2013, 19:49
Ich halte eine MOAB für wahrscheinlicher, als eine Mini-Nuke!
http://de.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_Massive_Ordnance_Air_Blast
Registrierter
16.05.2013, 19:52
Ich halte eine MOAB für wahrscheinlicher, als eine Mini-Nuke!
http://de.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_Massive_Ordnance_Air_Blast
Das Problem dabei ist, dass Israel dafür keine Transporter (B52 und B2) besitzt.
Das würde also eine Bombardierung Syriens durch die VSA bedeuten.
Überraschen würde es wiederum nicht, wenn die Welt-Mordbrenner hier ein weiteres Mal einen illegalen Angriffskrieg gemeinsam ausführen.
Dann haben die Juden aber schwache Atomwaffen.
Alles unter einer Megatonne gilt doch bei den Millitärs als Feuerwerkskörper.
Dann haben die Juden aber schwache Atomwaffen.
Alles unter einer Megatonne gilt doch bei den Millitärs als Feuerwerkskörper. Nun, einen Spatzen holt man auch nicht mit einer Stinger - Rakete vom Himmel.:D
Shahirrim
16.05.2013, 19:56
Das Problem dabei ist, dass Israel dafür keine Transporter (B52 und B2) besitzt.
Das würde also eine Bombardierung Syriens durch die VSA bedeuten.
Überraschen würde es wiederum nicht, wenn die Welt-Mordbrenner hier ein weiteres Mal einen illegalen Angriffskrieg gemeinsam ausführen.
Vielleicht konnte dafür Obama sich bei den Hebräern etwas mehr Zeit erkaufen, da er den Krieg ja noch nicht beginnen will. Da haben sie ihn zu diesem Einsatz gezwungen, ein B 2-Bomber bei Nacht und am nächsten Tag ist er wieder weg.
Bei einer Atombombe würde die Welt dann doch anders reagieren, zumal so ein Einsatz sich nicht vertuschen lassen würde.
[I][B]Nach der Analyse wurde deutlich(...)
Wer bitte glaubt so einen Schwachsinn?
Der erste der damit Hausieren würde, wäre das Karnickel. :D
Vielleicht konnte dafür Obama sich bei den Hebräern etwas mehr Zeit erkaufen, da er den Krieg ja noch nicht beginnen will. Da haben sie ihn zu diesem Einsatz gezwungen, ein B 2-Bomber bei Nacht und am nächsten Tag ist er wieder weg.
Bei einer Atombombe würde die Welt dann doch anders reagieren, zumal so ein Einsatz sich nicht vertuschen lassen würde.
Der charkaterschwache Obimbo wird die Regie für ein militärisches Eingreifen in den Syrienkrieg voll und ganz den Juden überlassen.
So kann dieser Schwächling auch hinterher seine Hände in Unschuld waschen.
Das Merkel lässt grüßen.
Nun, einen Spatzen holt man auch nicht mit einer Stinger - Rakete vom Himmel.:D
Wohl wahr, aber einige rechts und linkslastige Forums – Piloten würden es versuchen.:D
Nicht Sicher
16.05.2013, 20:09
Da wird eine Analyse des Angriffs versprochen, und alles was geliefert wird, ist eine technisch absolut unfundierte Pseudoanalyse anhand des Videos. Sonst nichts.
Was dort angegriffen wurde, war ein Munitionslager, und in militärischen Munitionslagern können sich RIESIGE Mengen an Sprengstoff befinden, also im Kilotonnenbereich. Wenn noch Feststoff-Raketen gelagert werden, dann kommt da noch weit aus mehr zusammen, da diese auf NH4CLO4 + AL basieren, was extrem heftig detonieren kann. Und der Blitz soll heller als die Sonne gewesen sein? Lächerlich, denn auf den Aufnahmen ist es Nacht, und die Kamera ist deshalb natürlich auf volle Lichtempfindlichkeit eingestellt. Natürlich überteuert dann eine derartig große Explosion eines Munitionslagers die Kamerasensoren.
Außerdem scheint der Schreiber entweder Tomaten auf den Augen zu haben, oder schlichtweg zu lügen. Wie dieses Video (http://www.liveleak.com/view?i=cb0_1367795814) eindeutig zeigt, findet die Explosion dort statt, wo es brennt. Der Explosionspilz zeigt auch jede Menge Nachreaktionen und glühende Funken, typisch für Explosionen von Munitionslagern.
Kurz gesagt: Mit einer Atomexplosion hat es nicht das Geringste zu tun, und hier wird Desinformations-Propaganda betrieben. Interessant wäre es aber zu wissen, wieso der Autor es tut.
hier ist die iranische Quelle:
http://www.presstv.ir/detail/2013/05/10/302772/was-syria-nuked/
Lesen bildet bekanntlich.
Aber das ist Dir natürlich ein Fremdwort. :isgut:
PressTV der Mullah-Sender für Schwachsinnige! :vogel:
:big boss:
kotzfisch
16.05.2013, 20:37
Ich hab auch noch ein Foto vom Einschlag gefunden, es ist bewiesen:
http://s14.directupload.net/images/130516/aw4crkjy.png
:D
Geil, das überzeugt wirklich.Wie Registrierter.Der hats auch drauf.
:isgut:
PressTV der Mullah-Sender für Schwachsinnige! :vogel:
:big boss:
Das muß grad von einem kommen, der mit den Hetz-Lügen von al-nusrael ins Bett geht und ihnen seinen Rest Kleingeist opfert?
:haha:
Dr. Strangelove
16.05.2013, 21:02
Dann haben die Juden aber schwache Atomwaffen.
Alles unter einer Megatonne gilt doch bei den Millitärs als Feuerwerkskörper.
Ihre hohen Ansprüche in Ehren, werter Bulldog,
aber sie bräuchten 77 Hiroshima-Bomben, um die Sprengkraft von einer Megatonne zu erreichen.
"Feuerwerkskörper" erscheint mir daher nun doch leicht untertrieben.
Da wird eine Analyse des Angriffs versprochen, und alles was geliefert wird, ist eine technisch absolut unfundierte Pseudoanalyse anhand des Videos. Sonst nichts.
Was dort angegriffen wurde, war ein Munitionslager, und in militärischen Munitionslagern können sich RIESIGE Mengen an Sprengstoff befinden, also im Kilotonnenbereich. Wenn noch Feststoff-Raketen gelagert werden, dann kommt da noch weit aus mehr zusammen, da diese auf NH4CLO4 + AL basieren, was extrem heftig detonieren kann. Und der Blitz soll heller als die Sonne gewesen sein? Lächerlich, denn auf den Aufnahmen ist es Nacht, und die Kamera ist deshalb natürlich auf volle Lichtempfindlichkeit eingestellt. Natürlich überteuert dann eine derartig große Explosion eines Munitionslagers die Kamerasensoren.
Außerdem scheint der Schreiber entweder Tomaten auf den Augen zu haben, oder schlichtweg zu lügen. Wie dieses Video (http://www.liveleak.com/view?i=cb0_1367795814) eindeutig zeigt, findet die Explosion dort statt, wo es brennt. Der Explosionspilz zeigt auch jede Menge Nachreaktionen und glühende Funken, typisch für Explosionen von Munitionslagern.
Kurz gesagt: Mit einer Atomexplosion hat es nicht das Geringste zu tun, und hier wird Desinformations-Propaganda betrieben. Interessant wäre es aber zu wissen, wieso der Autor es tut.
Gut analysiert!
:beach:
Registrierter
17.05.2013, 00:00
Vielleicht konnte dafür Obama sich bei den Hebräern etwas mehr Zeit erkaufen, da er den Krieg ja noch nicht beginnen will. Da haben sie ihn zu diesem Einsatz gezwungen, ein B 2-Bomber bei Nacht und am nächsten Tag ist er wieder weg.
Bei einer Atombombe würde die Welt dann doch anders reagieren, zumal so ein Einsatz sich nicht vertuschen lassen würde.
Wer bitte glaubt so einen Schwachsinn?
Der erste der damit Hausieren würde, wäre das Karnickel. :D
Da wird eine Analyse des Angriffs versprochen, und alles was geliefert wird, ist eine technisch absolut unfundierte Pseudoanalyse anhand des Videos. Sonst nichts.
Was dort angegriffen wurde, war ein Munitionslager, und in militärischen Munitionslagern können sich RIESIGE Mengen an Sprengstoff befinden, also im Kilotonnenbereich. Wenn noch Feststoff-Raketen gelagert werden, dann kommt da noch weit aus mehr zusammen, da diese auf NH4CLO4 + AL basieren, was extrem heftig detonieren kann. Und der Blitz soll heller als die Sonne gewesen sein? Lächerlich, denn auf den Aufnahmen ist es Nacht, und die Kamera ist deshalb natürlich auf volle Lichtempfindlichkeit eingestellt. Natürlich überteuert dann eine derartig große Explosion eines Munitionslagers die Kamerasensoren.
Außerdem scheint der Schreiber entweder Tomaten auf den Augen zu haben, oder schlichtweg zu lügen. Wie dieses Video (http://www.liveleak.com/view?i=cb0_1367795814) eindeutig zeigt, findet die Explosion dort statt, wo es brennt. Der Explosionspilz zeigt auch jede Menge Nachreaktionen und glühende Funken, typisch für Explosionen von Munitionslagern.
Kurz gesagt: Mit einer Atomexplosion hat es nicht das Geringste zu tun, und hier wird Desinformations-Propaganda betrieben. Interessant wäre es aber zu wissen, wieso der Autor es tut.
Israelische Atombombe auf Syrien!
Nun ist es ganz offiziell! Die Nachricht über den Einsatz einer Atombombe durch Israel in Syrien ist nun absolut verifiziert! Laut Russia Today ist es zu einer Explosion einer Uranbombe gekommen. Aber auch die syrische Nachrichtenagentur SANA berichtet sehr ausführlich darüber. Der israelische Angriff galt einer zivilen syrischen Forschungs- und Entwicklungseinrichtung für Landwirtschaft, sowie deren Lagerhallen und einer Halle mit konventionellen, Waffen (von denen keine Gefahr ausgehen)
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/israelische-atombombe-auf-syrien.html
‘Israel used depleted uranium shells in air strike’ – Syrian source
http://rt.com/news/syria-israel-uranium-air-strike-847/
Nicht Sicher
17.05.2013, 00:14
Israelische Atombombe auf Syrien!
Nun ist es ganz offiziell! Die Nachricht über den Einsatz einer Atombombe durch Israel in Syrien ist nun absolut verifiziert! Laut Russia Today ist es zu einer Explosion einer Uranbombe gekommen. Aber auch die syrische Nachrichtenagentur SANA berichtet sehr ausführlich darüber. Der israelische Angriff galt einer zivilen syrischen Forschungs- und Entwicklungseinrichtung für Landwirtschaft, sowie deren Lagerhallen und einer Halle mit konventionellen, Waffen (von denen keine Gefahr ausgehen)
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/israelische-atombombe-auf-syrien.html
‘Israel used depleted uranium shells in air strike’ – Syrian source
http://rt.com/news/syria-israel-uranium-air-strike-847/
Ähm, "depleted uranium shell" bedeutet, dass die eingesetzte Bombe noch eine Steigerungsform der herkömmlichen Bunkerbrecher war, aber nicht im nuklearem Sinne. Herkömmliche Bunkerbrecher sind nämlich aus hochfesten und sehr dickwandigen Stahl gefertigt, die ersten Versionen sogar aus alten Geschützrohren. Hier wurde aber (angeblich) abgereichertes Uran benutzt, ähnlich wie bei den Urangeschossen von Panzern und der A-10. Durch seine hohe Dichte und die pyrophore Eigenschaft ist es besonders schlagkräftig.
Der Einsatz von abgereichertem Uran ist ebenfalls eine Massenvernichtugnswaffe, weil hier eine eine Feinstaubverseuchung mit dem Alpha-Strahler U-238 stattfindet. Aber eine Atomexplosion ist es nicht. Dieses Thema sollte man nicht mit diesem Unsinn lächerlich machen!
deutscher911
17.05.2013, 01:07
Die Explosion in Damaskus war mit 100 % Sicherheit eine Nuklearexplosion. Herkömmlicher Sprengstoff wäre nicht in der Lage gewesen, den Colt rauchen zu lassen!
lobentanz
17.05.2013, 02:11
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Erst dachte ich, die Atombombe ist in deinem Hirn explodiert. Da du aber keines hast, gibt es auch keine Atombombe.
Senator74
17.05.2013, 10:35
Hui!Hast du noch was aus einem Comics Heft?
Was hast du gegen eine so seriöse Quelle?? :gp::fizeig::haha:
Senator74
17.05.2013, 10:38
Erst dachte ich, die Atombombe ist in deinem Hirn explodiert. Da du aber keines hast, gibt es auch keine Atombombe.
Mit deiner Logik hast du gegen diese "blühende" Fanasie keine Chance!!:basta::haha::haha:
Könnte bals passieren:http://www.israelnetz.com/aussenpolitik/detailansicht/aktuell/kommentar-israel-droht-mit-sturz-assads/Voice of America News: Scott Bobb reports from Aleppo, Syria / Wikipedia | Public Domain
Kommentar: Israel droht mit Sturz Assads
JERUSALEM / DAMASKUS (inn) – Ein „hoher israelischer Offizieller“ habe mit einem Eingreifen in Syrien und einem Sturz des Präsidenten Baschar al-Assad gedroht, falls dieser auf die Luftangriffe gegen Ziele bei Damaskus reagieren sollte. Das berichtet die „New York Times“, ohne den Namen des Israelis zu nennen. Der habe sich selber an die Zeitung gewandt.
“Israel wird weiterhin den Transfer moderner Waffen an die Hisbollah verhindern. Eine Übergabe solcher Waffen an die Hisbollah könnte die ganze Region destabilisieren und gefährden”, habe der Unbekannte gesagt. Diese anonyme direkte Warnung Israels an die Syrer wurde von den israelischen Medien aufgegriffen und prominent als Aufmacher während des Schavuot-Festes (Wochenfest) verbreitet.
“Sollte der syrische Präsident Assad mit einem Angriff auf Israel reagieren oder seine terroristischen Verbündeten zu einem Schlag gegen Israel auffordern, würde Assad sein Regime aufs Spiel setzen. Denn Israel wird zurückschlagen.” Weiter soll der Offizielle erklärt haben, dass Israel sich bisher aus dem syrischen Bürgerkrieg herausgehalten habe. Doch das könnte sich ändern.
Die „New York Times“ nennt ihre Quelle nicht. Deshalb lässt sich nicht nachprüfen, wie echt diese erstmalige israelische Warnung seit Ausbruch des „arabischen Frühlings“ ist, Partei zu ergreifen und aktiv den Sturz eines arabischen Diktators zu betreiben.
Bislang keine konkrete Reaktion auf Angriffe
Patriotistin
17.05.2013, 11:57
Also ich glaub das nicht den hier mal ein Link mit Bildern
http://deutschelobby.com/2013/05/16/atombombe-einsatz-einer-atombombe-durch-israel-in-syrien-ist-nun-absolut-verifiziert/
was durch die A-Bombe zerstört worden sein soll ....auf dem einem Bild da ist ja wohl eine Legefarm oder ähnliches mit
zerstört worden, also die Hühner die da rumlaufen sehen nicht aus als wären sie verstrahlt
auch die anderen Bilder sind irgendwie nicht die von einem Atomschlag......
Man kannt ja Bilder/ Filmmaterial von Atomeinschlägen da steht nichts Grünes mehr und wenn was Lebt
noch dann schaut es nicht mehr besonders fit aus.....
Patriotistin
17.05.2013, 12:02
[I][B]
http://rt.com/news/syria-israel-uranium-air-strike-847/
Hmmm die Bilder sehen schon wieder mehr nach einer Atomzerstörung aus .....
Hmmm die Bilder sehen schon wieder mehr nach einer Atomzerstörung aus .....Schon viele Atomexplosionen gesehen?Hätten wir eine Atom gezündet so wäre Syrien jetzt eine Radioaktive Schlacke!
Patriotistin
17.05.2013, 12:07
Schon viele Atomexplosionen gesehen?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil "NACH"
cajadeahorros
17.05.2013, 12:33
Ähm, "depleted uranium shell" bedeutet, dass die eingesetzte Bombe noch eine Steigerungsform der herkömmlichen Bunkerbrecher war, aber nicht im nuklearem Sinne. Herkömmliche Bunkerbrecher sind nämlich aus hochfesten und sehr dickwandigen Stahl gefertigt, die ersten Versionen sogar aus alten Geschützrohren. Hier wurde aber (angeblich) abgereichertes Uran benutzt, ähnlich wie bei den Urangeschossen von Panzern und der A-10. Durch seine hohe Dichte und die pyrophore Eigenschaft ist es besonders schlagkräftig.
Der Einsatz von abgereichertem Uran ist ebenfalls eine Massenvernichtugnswaffe, weil hier eine eine Feinstaubverseuchung mit dem Alpha-Strahler U-238 stattfindet. Aber eine Atomexplosion ist es nicht. Dieses Thema sollte man nicht mit diesem Unsinn lächerlich machen!
Das macht die Spinner ja so wertvoll, daß sie jedes Thema durch sinnlose Übertreibungen ins lächerliche ziehen, statt einfach bei den Tatsachen zu bleiben, die widerwärtig genug sind.
Halten wir also fest: Israel verschießt mit hoher Wahrscheinlichkeit (genauso wie die USA schon in Jugoslawien) über dichtbesiedeltem Gebiet DU-Munition, nimmt also billigend den Tod von zehntausenden von Zivilisten in Kauf.
Reaktion der "Demokraten": Assad muß weg, weil er "sein Volk tötet".
Bilder, die man in diesem Zusammenhang viel zu selten sieht:
http://quotenqueen.files.wordpress.com/2012/09/stevens.jpg
http://graphics8.nytimes.com/images/2009/02/11/us/11lede_coffins2.480.jpg
Das muß grad von einem kommen, der mit den Hetz-Lügen von al-nusrael ins Bett geht und ihnen seinen Rest Kleingeist opfert?
:haha:
Du weißt selbst das ich al Nusra und ähnliches Sallafistengfraster immer verdammt habe, also schreib nicht solchen Schwachsinn!
:big boss:
Nicht Sicher
17.05.2013, 13:06
Nur mal zum Vergleich ein paar Explosionen von anderen Waffenlagern:
http://www.youtube.com/watch?v=N7xauXUksic
http://www.youtube.com/watch?v=gzxkZMx4koY
http://www.youtube.com/watch?v=bBVysTj-VsA
http://www.youtube.com/watch?v=1jviy4Nyr60
Tantalit
17.05.2013, 13:09
Ist Dir denn jetzt endlich klar geworden, warum ich dagegen bin, daß wahnsinnige, mohammedanische Gotteskrieger Atombomben bekommen?
:?
Wieso es war doch Israel. :?
Wieso es war doch Israel. :?
Da steht laut und deutlich :"bekommen"!
Laß Dir das mal bei Gelegenheit erklären!
:D
Tantalit
17.05.2013, 13:13
Da steht laut und deutlich :"bekommen"!
Laß Dir das mal bei Gelegenheit erklären!
:D
Da steht Israel hat Atomwaffen gegen Syrien eingesetzt und nu?
Israelische Atombombe auf Syrien!
Nun ist es ganz offiziell! Die Nachricht über den Einsatz einer Atombombe durch Israel in Syrien ist nun absolut verifiziert! Laut Russia Today ist es zu einer Explosion einer Uranbombe gekommen. Aber auch die syrische Nachrichtenagentur SANA berichtet sehr ausführlich darüber. Der israelische Angriff galt einer zivilen syrischen Forschungs- und Entwicklungseinrichtung für Landwirtschaft, sowie deren Lagerhallen und einer Halle mit konventionellen, Waffen (von denen keine Gefahr ausgehen)
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/israelische-atombombe-auf-syrien.html
‘Israel used depleted uranium shells in air strike’ – Syrian source
http://rt.com/news/syria-israel-uranium-air-strike-847/
Geh lass die Finger von diesen Verschwöriotensendern (RussiaToday, PressTV usw.), du machst dich ja nur lächerlich.
Derselbe Blödsinn wie Deine Behauptung kürzlich, das Erdbeben in Fukushima wurde durch eine israelische Atombombe erzeugt! :watschn:
Natürlich SANA schreibt, es gibt dort nur Kühe und Hühner!
Womöglich war das Methan der Kühe die Ursache für diese Riesenexplosion? :gwitz:
:big boss:
Da steht Israel hat Atomwaffen gegen Syrien eingesetzt und nu?
Dann schau einfach mal nach, welchen meiner Kommentare Du falsch verstanden hast!
http://politikforen.net/showthread.php?140448-Israel-hat-Atomwaffen-gegen-Syrien-eingesetzt&p=6287432&viewfull=1#post6287432
:D
Ähm, "depleted uranium shell" bedeutet, dass die eingesetzte Bombe noch eine Steigerungsform der herkömmlichen Bunkerbrecher war, aber nicht im nuklearem Sinne. Herkömmliche Bunkerbrecher sind nämlich aus hochfesten und sehr dickwandigen Stahl gefertigt, die ersten Versionen sogar aus alten Geschützrohren. Hier wurde aber (angeblich) abgereichertes Uran benutzt, ähnlich wie bei den Urangeschossen von Panzern und der A-10. Durch seine hohe Dichte und die pyrophore Eigenschaft ist es besonders schlagkräftig.
Der Einsatz von abgereichertem Uran ist ebenfalls eine Massenvernichtugnswaffe, weil hier eine eine Feinstaubverseuchung mit dem Alpha-Strahler U-238 stattfindet. Aber eine Atomexplosion ist es nicht. Dieses Thema sollte man nicht mit diesem Unsinn lächerlich machen!
Jetzt machst Du dich auch lächerlich!
Abgereichertes Uran ist weniger schädlich als in der Nähe einer Uranmine zu wohnen.
· Natururan mit sämtlichen Zerfallsprodukten ca. ...................50.000 Bq/g
· Abgereichertes Uran mit Zerfallsprodukten ca. ...................40.000 Bq/b
Vergleich die Aktivitäten anderer radioaktiver Materialien (in Becquerel/Gramm):
Iod 131 ................................................. 4.598.000.000.000.000 Bq/g
Abgereichertes Uran ist keine Massenvernichtungswaffe!
:big boss:
Die Explosion in Damaskus war mit 100 % Sicherheit eine Nuklearexplosion. Herkömmlicher Sprengstoff wäre nicht in der Lage gewesen, den Colt rauchen zu lassen!
Lern erst Physik ansonsten :hdf:
:big boss:
Tantalit
17.05.2013, 13:37
Dann schau einfach mal nach, welchen meiner Kommentare Du falsch verstanden hast!
http://politikforen.net/showthread.php?140448-Israel-hat-Atomwaffen-gegen-Syrien-eingesetzt&p=6287432&viewfull=1#post6287432
:D
Häh, so ziehst du dich nicht aus der Affäre, so nicht. :D
Es geht doch nicht um deinen Kommentar sondern um den Inhalt den meiner transportiert, das muß doch nicht unbedingt miteinander korrespondieren obwohl das noch zu klären ist, später, jetzt Käffchen.
Wir melden uns.
Erst dachte ich, die Atombombe ist in deinem Hirn explodiert. Da du aber keines hast, gibt es auch keine Atombombe.
Implosion wäre möglich!?
http://politikforen.net/images/smilies/gib_f%C3%BCnf.gif
Häh, so ziehst du dich nicht aus der Affäre, so nicht. :D
Es geht doch nicht um deinen Kommentar sondern um den Inhalt den meiner transportiert, das muß doch nicht unbedingt miteinander korrespondieren obwohl das noch zu klären ist, später, jetzt Käffchen.
Wir melden uns.
1) Ich ziehe mich keineswegs aus der Affäre, sondern ich habe Dich nur gebeten, Dich über den Inhalt meines Kommentars, der Dir nicht gefiehl, aufklären zu lassen.
2) Ich ziehe einen Cay vor! (Jedenfalls nachmittags!)
3) ich werde in Zukunft mal darauf achten, wenn einer Deiner Kommentare auch noch Inhalt transportiert.
:D
Tantalit
17.05.2013, 13:45
1) Ich ziehe mich keineswegs aus der Affäre, sondern ich habe Dich nur gebeten, Dich über den Inhalt meines Kommentars, der Dir nicht gefiehl, aufklären zu lassen.
2) Ich ziehe einen Cay vor! (Jedenfalls nachmittags!)
3) ich werde in Zukunft mal darauf achten, wenn einer Deiner Kommentare auch noch Inhalt transportiert.
:D
Ok, mach ich auch und wir tauschen uns dann aus ob wir nur Zeit totschlagen und wie effektiv wir dabei sind. :)
Knudud_Knudsen
17.05.2013, 13:45
....immer wieder diese Märchenstunden...
Araber neigen zum Fabulieren und machen dann aus Bunkerbrechern Atombomben..verbreitet wird diese Mär von zweifelhaften Quellen..na ja es ist wohl Propaganda für ganz Dumme..
Das macht die Spinner ja so wertvoll, daß sie jedes Thema durch sinnlose Übertreibungen ins lächerliche ziehen, statt einfach bei den Tatsachen zu bleiben, die widerwärtig genug sind.
Halten wir also fest: Israel verschießt mit hoher Wahrscheinlichkeit (genauso wie die USA schon in Jugoslawien) über dichtbesiedeltem Gebiet DU-Munition, nimmt also billigend den Tod von zehntausenden von Zivilisten in Kauf.
Apropos Spinner, dass Du dieses Thema auch durch sinnlose Übertreibungen ins lächerliche ziehst sollte Dir schon auch bewusst sein!
:gwitz:
cajadeahorros
17.05.2013, 14:07
Apropos Spinner, dass Du dieses Thema auch durch sinnlose Übertreibungen ins lächerliche ziehst sollte Dir schon auch bewusst sein!
:gwitz:
Falls du in der Lage bist, einen Dreisatz zu begreifen: Allein in Hadzici bei Sarajevo, das in der Nähe eines mit DU-Munition beschossenen Areals lag, starben von 4000 Einwohnern inzwischen mindestens (die niedrigsten Zahlen, die man sogar im Spiegel findet) 200 Menschen an Krebs/Leukämie. Wieviele potentielle Opfer es gibt, wenn man neben einer Millionenstadt herumballert, kannst du dir ausrechnen.
Aber erbärmliche Wichte wie du brüllen ja auch "DAS KANN MAN DOCH NICHT BEWEISEN", wenn halb Damaskus an Krebs verreckt, ansonsten sind das halt Kollateralschäden, die man als demokratischer Herrenmensch gerne in Kauf nimmt, wenn dadurch nur freedom & democracy in die Welt gebracht werden.
Leider trifft es viel zu selten die Richtigen:
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:bundeswehr-ueberprueft-leukaemiefaelle-bei-soldaten/1064077.html
Jetzt machst Du dich auch lächerlich!
Abgereichertes Uran ist weniger schädlich als in der Nähe einer Uranmine zu wohnen.
· Natururan mit sämtlichen Zerfallsprodukten ca. ...................50.000 Bq/g
· Abgereichertes Uran mit Zerfallsprodukten ca. ...................40.000 Bq/b
Vergleich die Aktivitäten anderer radioaktiver Materialien (in Becquerel/Gramm):
Iod 131 ................................................. 4.598.000.000.000.000 Bq/g
Abgereichertes Uran ist keine Massenvernichtungswaffe!
:big boss:
Du solltest jetzt aber wenigstens auch noch versuchen, uns einzureden, daß abgereichertes Uran gesundheitsfördernd ist!
:lmaa:
Nachtrag:
Vielleicht könntest Du dann auch klären, obs das auch bei Ratiopharm gibt?
Gute Besserung!
Nicht Sicher
17.05.2013, 14:58
Nicht zu fassen! Feuerwerkskörper, sogenannte Wasserfälle, sind in Wirklichkeit nukleare Sprengsätze! Hier ist der Beweis, die BAM hat auf europäischen Boden eine Atombombe gezündet!:haha:
http://www.youtube.com/watch?v=_nC0FetkeqA
Israelische Atombombe auf Syrien!
Nun ist es ganz offiziell! Die Nachricht über den Einsatz einer Atombombe durch Israel in Syrien ist nun absolut verifiziert! Laut Russia Today ist es zu einer Explosion einer Uranbombe gekommen. Aber auch die syrische Nachrichtenagentur SANA berichtet sehr ausführlich darüber. Der israelische Angriff galt einer zivilen syrischen Forschungs- und Entwicklungseinrichtung für Landwirtschaft, sowie deren Lagerhallen und einer Halle mit konventionellen, Waffen (von denen keine Gefahr ausgehen)
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/israelische-atombombe-auf-syrien.html
‘Israel used depleted uranium shells in air strike’ – Syrian source
http://rt.com/news/syria-israel-uranium-air-strike-847/
RT meldete:
"Then a giant golden mushroom of fire appeared. This tells us that Israel used depleted uranium shells."
Wir registrieren, dass du leider nicht den Unterschied einer Atombombe und einer nicht nuklearen Bombe mit Mantel aus abgereichertem Uran kennst.
Damit ziehst du das Verbrechen ins Lächerliche.
....Kurz gesagt: Mit einer Atomexplosion hat es nicht das Geringste zu tun, und hier wird Desinformations-Propaganda betrieben. Interessant wäre es aber zu wissen, wieso der Autor es tut.
Geltungsbewußtsein :?
Es wurden von ihm schon öfters übersteigerte Beiträge registriert.... ;)
Das war eine der "kalten" Atomgranaten, so wie sie auch in den World Trade Türmen und in Washington eingesetzt wurden. Aber Hallo!
Gruß
Der war gut. :haha:
Mehr!
bernhard44
17.05.2013, 15:44
Atombombe oder Autobombe?
Quo vadis
17.05.2013, 15:49
Atombombe oder Autobombe?
GBU wenn du mich fragst. Hier das beste Video dazu. Bei 0.15 Min kommt die Bombe angeflogen, man hört es ganz deutlich, bei 0.18 Min schlägst sie ein, man sieht es aufflackern und bei 0.20 Min erfolgt die gewaltige Sekundärexplosion eines wohl Munitionsdepots, welches einige Meter unter der Erde liegt.
http://www.youtube.com/watch?v=4ZDADXrzqsM
Eine "kalte" Atomgranate.
Allerhand!
Wie bitte funktioniert die?
Spalten die freien Neutronen da einfach ohne Energieabgabe die schweren Atome?
Wie machen sie das, die Neutronen?
Und vor allem ...
zu welchem Zweck ...,
wenn doch die nukleare Kettenreaktion nicht die zerstörerische Hitzeentwicklung bewirkt?
Ist halt wie ein eiskaltes Händchen! :Grins:
Gruß
Diese Mordbrenner sollen alle enden wie Ariel Scharon. Am besten natürlich ohne unnötig Strom zu verbrauchen wie Scharon.
Das muß dann eine türkische Entwicklung sein, die geschaffen wurde, während die Türken Deutschland wieder aufgebaut haben!
:fizeig:
Und ein Schritt weiter stoßen wir glatt wieder auf die geheimen Protokolle der Nazi-Tüftler des Dritten Reiches.
Also wer ists gewesen?
Gruß
hier ist die iranische Quelle:
http://www.presstv.ir/detail/2013/05/10/302772/was-syria-nuked/
Lesen bildet bekanntlich.
Aber das ist Dir natürlich ein Fremdwort.
Ja klar, die iranische Quelle. Denk einfach mal nach, Du tumbe Nuß! Was wird weltweit am peinlichsten, am genauesten kontrolliert? Schon seit Jahrzehnten? Und da soll es den atomaren Pfurz geben, der unentdeckt bleibt?
Aber die iranische Quelle, die wird schon stimmen. Ausgerechnet. :ROFL:
Gruß
Ps.: Warum trifft man in Foren eigentlich immer auf solche Gesäße, die wirklich jeden Verschwörungsscheiß für bar Münze nehmen? Ist deren Welt so grau und öde? Offensichtlich!
Maxvorstadt
17.05.2013, 15:54
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Wow. Man schreibt irgendeinen Schwachsinn und schon kann man über Israel herziehen. Israel hat Syrien mit Atomwaffen angegriffen ??? :auro: Der Schwachsinn scheint bei einigen Foristen unbegrenzt vorrätig zu sein. :haha:
Senator74
17.05.2013, 15:55
Wow. Man schreibt irgendeinen Schwachsinn und schon kann man über Israel herziehen. Israel hat Syrien mit Atomwaffen angegriffen ??? :auro: Der Schwachsinn scheint bei einigen Foristen unbegrenzt zu sein. :haha:
Einsteln...und die unendliche Dummheit!!!Beweislage hierzuforum!!
Atombombe oder Autobombe?
Auto-Atombombe = Autonome Nuclear Power! :Grins:
Gruß
bernhard44
17.05.2013, 16:01
Wow. Man schreibt irgendeinen Schwachsinn und schon kann man über Israel herziehen. Israel hat Syrien mit Atomwaffen angegriffen ??? :auro: Der Schwachsinn scheint bei einigen Foristen unbegrenzt vorrätig zu sein. :haha:
so schwachsinnig ist das nun auch nicht! Die nukleare Option hält Israel sich nach wie vor offen! Ich bin auch der Überzeugung, dass im eskalierenden Nahostkonflikt die erste Atomwaffe nach Nagasaki angewendet werden wird! Wenn nicht Syrien (Damaskus ist ein bisschen nah dran an Israel ) aber dann im kommenden Krieg gegen den Iran!
Maxvorstadt
17.05.2013, 16:05
so schwachsinnig ist das nun auch nicht! Die nukleare Option hält Israel sich nach wie vor offen! Ich bin auch der Überzeugung, dass im eskalierenden Nahostkonflikt die erste Atomwaffe nach Nagasaki angewendet werden wird! Wenn nicht Syrien (Damaskus ist ein bisschen nah dran an Israel ) aber dann im kommenden Krieg gegen den Iran!
Israel gehört schon ziemlich lange zu den Atommächten. Nix passiert. Das ist nur das typische Gerede über die angebliche Kriegsgefahr, die von Israel ausgehen soll. Dafür ist jeder schwachsinnige Strangtitel recht. Ein paar Lügen zusammen spinnen und dann kann man wieder über Israel herziehen. Das ist so leicht durchschaubar, dass es schon lächerlich wirkt.
Quo vadis
17.05.2013, 16:09
so schwachsinnig ist das nun auch nicht! Die nukleare Option hält Israel sich nach wie vor offen! Ich bin auch der Überzeugung, dass im eskalierenden Nahostkonflikt die erste Atomwaffe nach Nagasaki angewendet werden wird! Wenn nicht Syrien (Damaskus ist ein bisschen nah dran an Israel ) aber dann im kommenden Krieg gegen den Iran!
Ganz deiner Meinung.
cajadeahorros
17.05.2013, 16:24
Der Spiegel versorgt euch mit dem, was ein braver, unkritischer Bürger gerade noch zum Thema DU-Geschß wissen darf (seinerzeit mußte Der Spiegel es bringen, wollte er angesichts der Forschung von Prof. Günther nicht alle Glaubwürdigkeit verlieren):
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18309044.html
Wer noch etwas mehr wissen will, schaut sich diesen Film an:
http://www.youtube.com/watch?v=xo9rTQR9hVM
Aber erbärmliche Wichte wie du brüllen ja auch "DAS KANN MAN DOCH NICHT BEWEISEN", wenn halb Damaskus an Krebs verreckt, ansonsten sind das halt Kollateralschäden, die man als demokratischer Herrenmensch gerne in Kauf nimmt, wenn dadurch nur freedom & democracy in die Welt gebracht werden.
Leider trifft es viel zu selten die Richtigen:
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:bundeswehr-ueberprueft-leukaemiefaelle-bei-soldaten/1064077.html
Ich denke 1 Leukämiefall auf 60000 Bundeswehrsoldaten sind sehr wenig, sollten es laut Statistik eigentlich 6-8 sein.
:big boss:
Und ein Schritt weiter stoßen wir glatt wieder auf die geheimen Protokolle der Nazi-Tüftler des Dritten Reiches.
Also wer ists gewesen?
Gruß
Meinste, daß die Nazi-Tüftler das alles bei den Türken abgekupfert haben?
:?
Meinste, daß die Nazi-Tüftler das alles bei den Türken abgekupfert haben?
:?
Jüdischen! Also jüdische Türken. Ist doch wohl logisch, oder nich? :grübel:
Gruß
so schwachsinnig ist das nun auch nicht! Die nukleare Option hält Israel sich nach wie vor offen! Ich bin auch der Überzeugung, dass im eskalierenden Nahostkonflikt die erste Atomwaffe nach Nagasaki angewendet werden wird! Wenn nicht Syrien (Damaskus ist ein bisschen nah dran an Israel ) aber dann im kommenden Krieg gegen den Iran!
Es geht nur um die Frage, hat Israel Atomwaffen eingesetzt oder nicht.
JA oder NEIN!?
Die Frage ist klar mit NEIN zu beantworten.
Jede Spekulation über einen zukünftigen, möglichen Einsatz solcher Waffen wäre an den Haaren herbeigezogen!
Jede Atommacht hat die Option Nuklearwaffen eizusetzen.
:smoking:
Registrierter
17.05.2013, 20:15
Ähm, "depleted uranium shell" bedeutet, dass die eingesetzte Bombe noch eine Steigerungsform der herkömmlichen Bunkerbrecher war, aber nicht im nuklearem Sinne. Herkömmliche Bunkerbrecher sind nämlich aus hochfesten und sehr dickwandigen Stahl gefertigt, die ersten Versionen sogar aus alten Geschützrohren. Hier wurde aber (angeblich) abgereichertes Uran benutzt, ähnlich wie bei den Urangeschossen von Panzern und der A-10. Durch seine hohe Dichte und die pyrophore Eigenschaft ist es besonders schlagkräftig.
Der Einsatz von abgereichertem Uran ist ebenfalls eine Massenvernichtugnswaffe, weil hier eine eine Feinstaubverseuchung mit dem Alpha-Strahler U-238 stattfindet. Aber eine Atomexplosion ist es nicht. Dieses Thema sollte man nicht mit diesem Unsinn lächerlich machen!
Es sind zwei unterschiedliche Interpretationen.
Ich habe mich mit einem Experten für Atomwaffen unterhalten, der die Bilder ebenfalls in der Rrichtung interpretiert, dass hier ein Atomblitz zu sehen ist.
Registrierter
17.05.2013, 20:16
Geh lass die Finger von diesen Verschwöriotensendern (RussiaToday, PressTV usw.), du machst dich ja nur lächerlich.
Derselbe Blödsinn wie Deine Behauptung kürzlich, das Erdbeben in Fukushima wurde durch eine israelische Atombombe erzeugt! :watschn:
"Condemnation without investigation is the height of ignorance."
—Albert Einstein .
Registrierter
17.05.2013, 20:17
Wow. Man schreibt irgendeinen Schwachsinn und schon kann man über Israel herziehen. Israel hat Syrien mit Atomwaffen angegriffen ??? :auro: Der Schwachsinn scheint bei einigen Foristen unbegrenzt vorrätig zu sein. :haha:
Schwachsinn äußert sich vor allem bei jenen am deutlichsten, welche urteilen ohne nachzudenken.
Es sind zwei unterschiedliche Interpretationen.
Ich habe mich mit einem Experten für Atomwaffen unterhalten, der die Bilder ebenfalls in der Rrichtung interpretiert, dass hier ein Atomblitz zu sehen ist.Wo fand diese Unterhaltung statt?In der Klappse?Sicher!
Registrierter
17.05.2013, 20:19
RT meldete:
"Then a giant golden mushroom of fire appeared. This tells us that Israel used depleted uranium shells."
Wir registrieren, dass du leider nicht den Unterschied einer Atombombe und einer nicht nuklearen Bombe mit Mantel aus abgereichertem Uran kennst.
Damit ziehst du das Verbrechen ins Lächerliche.
Wir registrieren, dass Du nicht in der Lage bist verschiedene Berichte mit verschiedenen Interpretationen desselben Vorfalls auseinanderzuhalten und von Deinen EIGENEN Defiziten im Gebrauch des Denkorgans auf andere schliesst.
Mein Mitleid hast Du.
Registrierter
17.05.2013, 20:20
Wo fand diese Unterhaltung statt?In der Klappse?Sicher!
Werter Dayan,
Du bist zu klug, um Dich hier am laufenden Meter mit unterirdischen Kommentaren zu disqualifizieren.
Dein Humor in Ehren. Aber oft genug verfehlt er das Ziel.
Registrierter
17.05.2013, 20:22
Ja klar, die iranische Quelle. Denk einfach mal nach, Du tumbe Nuß! Was wird weltweit am peinlichsten, am genauesten kontrolliert? Schon seit Jahrzehnten? Und da soll es den atomaren Pfurz geben, der unentdeckt bleibt?
Aber die iranische Quelle, die wird schon stimmen. Ausgerechnet. :ROFL:
Gruß
Ps.: Warum trifft man in Foren eigentlich immer auf solche Gesäße, die wirklich jeden Verschwörungsscheiß für bar Münze nehmen? Ist deren Welt so grau und öde? Offensichtlich!
Nun, öder als Deine Welt ohne Nachdenken kann es keine geben.
Niemals dürstet Dein Verstand nach Erklärungen.
Immer muss er alles vorgesetzt bekommen und schluckt, was die Massenmedien gerade mal eben so den Sheeple einflößen.
Keine halbintelligente Lebensform würde wohl gerne mit Dir tauschen.
Dr. Strangelove
17.05.2013, 20:24
Es sind zwei unterschiedliche Interpretationen.
Ich habe mich mit einem Experten für Atomwaffen unterhalten, der die Bilder ebenfalls in der Rrichtung interpretiert, dass hier ein Atomblitz zu sehen ist.
Werter Registrierter, denken sie bitte logisch.
Wenn man den Blitz "sieht", dann bedeutet das, dass die Explosion nicht unterirdisch erfolgt.
Dann wiederum bleiben all die Sauereien zurück, die man nicht verstecken kann: Eine glasierte Kernzone, eine typische Explosionswolke und radioaktive Rückstände.
Wie erklärt sich ihr Experte das Fehlen solcher unvermeidbaren Spuren?
Wurden die eventuell mit einem großen Besen unter den Tisch gekehrt?
Registrierter
17.05.2013, 20:25
Wow. Man schreibt irgendeinen Schwachsinn und schon kann man über Israel herziehen. Israel hat Syrien mit Atomwaffen angegriffen ??? :auro: Der Schwachsinn scheint bei einigen Foristen unbegrenzt vorrätig zu sein. :haha:
Wie schon gesagt: Schwachsinn äußert sich im unbegrenzten Unvermögen, das eigene Hirn zu benutzen.
Iraq: US dropped nuclear bomb near Basra in 1991, claims veteran
http://www.globalresearch.ca/iraq-us-dropped-nuclear-bomb-near-basra-in-1991-claims-veteran/10531
BREAKING: ‘US used Nukes on Iraq, Afghanistan’: Atomic bomb dropped on Tora Bora: Expert
http://www.globalresearch.ca/breaking-us-used-nukes-on-iraq-afghanistan-atomic-bomb-dropped-on-tora-bora-expert/27972
US Radiation In Iraq Equals 250,000 Nagasaki Bombs
https://www.google.de/search?safe=off&client=opera&hs=pAm&channel=suggest&q=nuclear+bomb+iraq+-osirak
Registrierter
17.05.2013, 20:28
Werter Registrierter, denken sie bitte logisch.
Wenn man den Blitz "sieht", dann bedeutet das, dass die Explosion nicht unterirdisch erfolgt.
Dann wiederum bleiben all die Sauereien zurück, die man nicht verstecken kann: Eine glasierte Kernzone, eine typische Explosionswolke und radioaktive Rückstände.
Wie erklärt sich ihr Experte das Fehlen solcher unvermeidbaren Spuren?
Wurden die eventuell mit einem großen Besen unter den Tisch gekehrt?
Wenn ich daran glaubte, dass Du ein funktionierendes Gehirn besitzt, würde ich Dich ebenfalls zum Nachdenken auffordern und einmal den aktuellen Stand der Mini-Nukes recherchieren lassen.
Nach all Deinen Einlassungen der letzten Monate ist das jedoch bereits Perlen vor die Säue.
Drum ruhe sanft in Deiner Komfortzone und versuche auf gar keinen Fall, die nächste Beförderung durch Deinen Hasbara-Führungsoffizier durch selbständiges Denken zu kompromittieren.
deutscher911
17.05.2013, 20:33
In diesem Thema wurde bereits der physikalische Beweis für einen Atombombeneinsatz in Damaskus geliefert. "Damaskus: Der rauchende Colt". Echte sachliche Kritik ist willkommen. Zumüllerei dagegen nicht.
http://www.politikforen.net/showthread.php?140500-Damaskus-Der-rauchende-Colt
Dr. Strangelove
17.05.2013, 20:34
Wenn ich daran glaubte, dass Du ein funktionierendes Gehirn besitzt, würde ich Dich ebenfalls zum Nachdenken auffordern und einmal den aktuellen Stand der Mini-Nukes recherchieren lassen.
Nach all Deinen Einlassungen der letzten Monate ist das jedoch bereits Perlen vor die Säue.
Drum ruhe sanft in Deiner Komfortzone und versuche auf gar keinen Fall, die nächste Beförderung durch Deinen Hasbara-Führungsoffizier durch selbständiges Denken zu kompromittieren.
"Mini-Nukes" ist gut.
Eine nukleare Explosion bleibt eine nukleare Explosion, und die äußert sich nun mal in einer enormen Hitzeentwicklung und Verstrahlung. Daran führt kein Weg vorbei.
Man kann eine Atombombe und deren Zerstörungskraft auch nicht beliebig verkleinern. Sie benötigen dazu eine überkritische Masse eines sehr schweren Elements.
Das alles ist schlichte Physik. Die lässt sich nicht betrügen, wissen sie.
http://fuerdiewahrheit.wordpress.com/2013/05/16/atombombe-in-syrien/ :D
Para ou rien
17.05.2013, 20:45
Die Internetexperten. :)
Quo vadis
17.05.2013, 20:49
Wenn ich daran glaubte, dass Du ein funktionierendes Gehirn besitzt, würde ich Dich ebenfalls zum Nachdenken auffordern und einmal den aktuellen Stand der Mini-Nukes recherchieren lassen.
Nach all Deinen Einlassungen der letzten Monate ist das jedoch bereits Perlen vor die Säue.
Drum ruhe sanft in Deiner Komfortzone und versuche auf gar keinen Fall, die nächste Beförderung durch Deinen Hasbara-Führungsoffizier durch selbständiges Denken zu kompromittieren.
Wie erklärst du dir dass das syrische TV wenige Stunden nach dem Angriff vom Explosionsort berichtete, Bulldozer den Schutt wegschoben und kein einziger in der syrischen Regierung von einem Atomangriff sprach, obwohl sie sofort international dafür Beistand erfahren hätte?
Die Leute scheinen keine Angst vor Strahlung zu haben
http://www.youtube.com/watch?v=i772PmJE07c
Registrierter
17.05.2013, 21:18
Wie erklärst du dir dass das syrische TV wenige Stunden nach dem Angriff vom Explosionsort berichtete, Bulldozer den Schutt wegschoben und kein einziger in der syrischen Regierung von einem Atomangriff sprach, obwohl sie sofort international dafür Beistand erfahren hätte?
Die Leute scheinen keine Angst vor Strahlung zu haben
http://www.youtube.com/watch?v=i772PmJE07c
Wie erklärst Du Dir, dass Syrien bis heute keinen Bericht zum israelischen Bombenangriff auf den syrischen Forschungsreaktor 2007 brachte und stattdessen gleich nach dem Angriff per Bulldozer den Schutt wegschob und kein einziger in der syrischen Regierung von einem Atomangriff sprach?
Zur Erinnerung:
The Attack on Syria's al-Kibar Nuclear Facility
http://www.jewishpolicycenter.org/826/the-attack-on-syrias-al-kibar-nuclear-facility
Registrierter
17.05.2013, 21:21
Was Syria hit with a Jewish mini nuke?
http://unityofnobility.com/2013/05/07/was-syria-hit-with-a-jewish-mini-nuke/
De-Kosherized News:
http://unityofnobility.com
Dr. Strangelove
17.05.2013, 21:22
Wie erklärst Du Dir, dass Syrien bis heute keinen Bericht zum israelischen Bombenangriff auf den syrischen Forschungsreaktor 2007 brachte und stattdessen gleich nach dem Angriff per Bulldozer den Schutt wegschob und kein einziger in der syrischen Regierung von einem Atomangriff sprach?
Zur erinnerung:
The Attack on Syria's al-Kibar Nuclear Facility
http://www.jewishpolicycenter.org/826/the-attack-on-syrias-al-kibar-nuclear-facility
Möglicherweise sprach deshalb niemand von einem "Atomangriff", weil der Reaktor nicht nuklear angegriffen wurde,
oder/und weil sich damals kein Verschwörungstheoretiker mit einer derart verblödeten Aussage blamieren wollte.
Quo vadis
17.05.2013, 21:22
Wie erklärst Du Dir, dass Syrien bis heute keinen Bericht zum israelischen Bombenangriff auf den syrischen Forschungsreaktor 2007 brachte und stattdessen gleich nach dem Angriff per Bulldozer den Schutt wegschob und kein einziger in der syrischen Regierung von einem Atomangriff sprach?
Zur erinnerung:
The Attack on Syria's al-Kibar Nuclear Facility
http://www.jewishpolicycenter.org/826/the-attack-on-syrias-al-kibar-nuclear-facility
Weil das 2007 auch kein Atomangriff war, aber 2007 war genauso ein völkerrechtswidriger Angriff wie jetzt in Damascus.
Werter Registrierter, denken sie bitte logisch.
Wenn man den Blitz "sieht", dann bedeutet das, dass die Explosion nicht unterirdisch erfolgt.
Dann wiederum bleiben all die Sauereien zurück, die man nicht verstecken kann: Eine glasierte Kernzone, eine typische Explosionswolke und radioaktive Rückstände.
Wie erklärt sich ihr Experte das Fehlen solcher unvermeidbaren Spuren?
Wurden die eventuell mit einem großen Besen unter den Tisch gekehrt?
Da wird er wohl noch seine vorgesetzte Stelle fragen müssen, bevor er uns wieder was "nachweist"!
:D
Werter Registrierter, denken sie bitte logisch.
Wenn man den Blitz "sieht", dann bedeutet das, dass die Explosion nicht unterirdisch erfolgt.
Dann wiederum bleiben all die Sauereien zurück, die man nicht verstecken kann: Eine glasierte Kernzone, eine typische Explosionswolke und radioaktive Rückstände.
Wie erklärt sich ihr Experte das Fehlen solcher unvermeidbaren Spuren?
Wurden die eventuell mit einem großen Besen unter den Tisch gekehrt?
An- und für sich sollte diese unermüdlichen Bemühungen Licht ins hartnäckige Dunkel dieser verwirrten Hirnwindungen (hier - Registrierter) zu bringen, Achtungsvoll honoriert werden. Aber es gibt halt die Fälle, da halte ich es persönlich mit der guten Vogonen-Tradition, und hake es lakonisch mit einem "Widerstand ist zwecklos" ab.
Gruß
Dr. Strangelove
18.05.2013, 06:49
An- und für sich sollte diese unermüdlichen Bemühungen Licht ins hartnäckige Dunkel dieser verwirrten Hirnwindungen (hier - Registrierter) zu bringen, Achtungsvoll honoriert werden. Aber es gibt halt die Fälle, da halte ich es persönlich mit der guten Vogonen-Tradition, und hake es lakonisch mit einem "Widerstand ist zwecklos" ab.
Gruß
Ich muss sie leider in einem Punkt korrigieren, werter Voltago.
Nicht die allseits unbeliebten Vogonen sind für diese Ansage bekannt, sondern die Borg.
Allerdings passt dieses Motto hervorragend in dieses Forum:
"Wir sind die rechtsradikalen Traumtänzer vom HPF.
Sie werden assimiliert werden!
(Und wenn nicht, werden sie gesperrt.)
Widerstand ist zwecklos!"
Ich muss sie leider in einem Punkt korrigieren, werter Voltago.
Nicht die allseits unbeliebten Vogonen sind für diese Ansage bekannt, sondern die Borg.
Allerdings passt dieses Motto hervorragend in dieses Forum:
"Wir sind die rechtsradikalen Traumtänzer vom HPF.
Sie werden assimiliert werden!
(Und wenn nicht, werden sie gesperrt.)
Widerstand ist zwecklos!"
Nein, dieses ist nicht richtig. Es geschah an Bord des Vogonenraumschiffs Protestnik Vogon Jeltz, daß ein junger Brülloffizier (Anwärter zum Oberbrülloffizier) Arthur Dent und Ford Prefect, die beiden zum Chef und anschließend zur Außenschleuse begleitete und ständig tonierte:" Widerstand ist zwecklos!" Und dieses geschah nachweislich vor dem Auftauchen der ersten Borg im Trekki Universum. Ich will aber nicht ausschließen, daß eben jene Borg in den Tiefen des Universums auch die Vogonen assimilierten. (Glücklicherweise aber auf die Übernahme ihrer Dichtkunst verzichteten. )
Gruß
peacemaker
18.05.2013, 20:17
Eine A-Bombe auf die Knesset, weil dort der 3. Weltkrieg vorbereitet wird:crazy:
kd
Verdammt, warum war mir das nie eingefallen.:D
cajadeahorros
20.05.2013, 08:55
Ich denke 1 Leukämiefall auf 60000 Bundeswehrsoldaten sind sehr wenig, sollten es laut Statistik eigentlich 6-8 sein.
:big boss:
Frag die Italiener und die Engländer und die Amis oder schieb dir am besten ein DU-Geschoß hinten rein, zusammen mit dem Amigeneral der behauptet hat, man könne Geschoßteilchen sogar ohne Gefährdung essen.
Ansonsten schau den Film an da wird dir das noch einmal erklärt.
Frag die Italiener und die Engländer und die Amis oder schieb dir am besten ein DU-Geschoß hinten rein, zusammen mit dem Amigeneral der behauptet hat, man könne Geschoßteilchen sogar ohne Gefährdung essen.
Ansonsten schau den Film an da wird dir das noch einmal erklärt.
Ja sehe ich mir später an.
Muss jetzt meinen Griller aktivieren!
lg
Ja sehe ich mir später an.
Muss jetzt meinen Griller aktivieren!
lg
Dann paß bloß auf, daß Du dabei keinen Atompilz auslöst!
:ja:
Eine A-Bombe auf die Knesset, weil dort der 3. Weltkrieg vorbereitet wird:crazy:
kd
So viel ich weiss bereiten das die Radfahrer in Berlin vor... :)
Ist schon geklärt, in welche Richtung sich die ungeheuren Wolken mit den radioaktiven Fallout jetzt bewegen?
:?
:haha::haha:
Richtung Registrierter, die Wolke ist gerade dabei sich in seinem Kopf einzunisten... :)
Israel gehört aufgelöst und nach USA umgesiedelt, da haben die Zionisten eh das Sagen und man kann den Feind besser verorten.
Blödsinn, Europa gehört an Israel angeschlossen und die Antisemiten müssen zu den Arabern umgevolkt werden... :)
Lebemann
20.05.2013, 15:09
Blödsinn, Europa gehört an Israel angeschlossen und die Antisemiten müssen zu den Arabern umgevolkt werden... :)
1) Israel liegt nicht in Europa (falls du das noch nicht gemerkt hast)
2) und selbst wenn, müsste es heißen: Israel an Europa anschließen, nicht Europa an Israel
Der Angriff ist so oder so ein verbrecherischer Akt, ganz gleich welche Art von Bomben verwendet wurde.
...ich nenne es sexuellen Akt an die Syrer die sich gerne fi...n lassen... :)
1) Israel liegt nicht in Europa (falls du das noch nicht gemerkt hast)
2) und selbst wenn, müsste es heißen: Israel an Europa anschließen, nicht Europa an Israel
...aber die Israelis sind die Stärkeren, da sie die USA kontrollieren.. (lt. tosh widder & Co.) :)
Wer wo liegt ist wurscht...
wie Europa, gefördert von Merkel und der gesamten antideutschen BRD Riege und dem zionistisch- bolschwistischen EudSSR Kommisseriat. Gibt es eigentlich noch den Kommisar Befwehl der Wehrmacht?
...du hast die Ostküste vergessen...
Wie erklärst Du Dir, dass Syrien bis heute keinen Bericht zum israelischen Bombenangriff auf den syrischen Forschungsreaktor 2007 brachte und stattdessen gleich nach dem Angriff per Bulldozer den Schutt wegschob und kein einziger in der syrischen Regierung von einem Atomangriff sprach?
...vielleicht redest du Dummheiten...?
Registrierter
20.05.2013, 19:19
...vielleicht redest du Dummheiten...?
Immer, wenn ein Nichtjude Euch unbequeme Wahrheiten präsentiert, redet er im einfachsten Falle Dummheiten.
Zuckt er nicht zurück, dann ist er ein Spinner, und wenn er sich dann immer noch nicht von Eurem Keulenarsenal beeindrucken läßt, heisst das Motto: Badewanne, Fallschirm. Phaeton
Immer, wenn ein Nichtjude Euch unbequeme Wahrheiten präsentiert, redet er im einfachsten Falle Dummheiten.
Zuckt er nicht zurück, dann ist er ein Spinner, und wenn er sich dann immer noch nicht von Eurem Keulenarsenal beeindrucken läßt, heisst das Motto: Badewanne, Fallschirm. Phaeton
Hauptsache der Forschungslabor wurde ausgeschaltet. Das ist eine bequeme Wahrheit und mehr ist da nicht zu sagen... :)
deutscher911
21.05.2013, 16:07
Diese Aufnahme ist absolut extrem! Zum Aufnahmezeitpunkt war die Atombombe nämlich bereits explodiert! Die Zündung einer Atombombe von der ersten Kettenreaktion bis zur letzten Kettenreaktion dauert ungefähr 80 Neutronengenerationen und jede Generation dauert ungefähr 10 Nanosekunden! Die Zündung erfolgt daher innerhalb von 0,8 Mikrosekunden.
In dieser Zeit legt das Licht 240 Meter zurück. Und bei jeder Neutronengeneration steigt die innere Energiefreisetzung um den doppelten Wert an. Im Bild sehen wir vielleicht die 10. letzte oder die drittletzte Generation oder die zweitletzte Generation oder sogar die letzte Generation der Röntgenstrahlung. Das bedeutet also einen Augenblick 100 bis 10 Nanosekunden vor der eigentlichen Zündung.
Die Photonen des nachfolgenden Lichtausbruchs sind nur noch 30 oder weniger Meter von der Kamera entfernt! Die Kamera ist 7000 m vom Explosionsort entfernt und die Atombombe ist bereits 23 Mikrosekunden vorher explodiert!
Ein unglaubliches Bild, was der Kameramann wirklich zufällig geschossen hat. "Die letzten Meter vor der Atombombenexplosion”
http://imageshack.us/a/img854/6138/damaskusersterblitz.png
http://imageshack.us/a/img854/6138/damaskusersterblitz.png
Die Aufnahme stammt aus Damaskus und wurde am 5. Mai 2013 geschossen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LOngsGj-dyo
Das sind die echten Videos
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_699865&feature=iv&s rc_vid=LOngsGj-dyo&v=DHne3B7NBlI
Jetzt wissen die Araber wo Allah wohnt, sie stammeln nur noch Allahu akbar, oder besser gesagt das ist ein Arschtritt vom Allah an die Araber... :)
Nach der Analyse wurde deutlich, daß Syrien von Israel nicht nur mit Atomwaffen angegriffen wurde, sondern mit einer amerikanischen bunkerbrechenden Atombombe, eine von mehreren, die Israel für den Einsatz gegen den Iran geliefert wurde, eine der letzten Handlungen der Regierung Bush/Cheney.
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2013/05/jim-stone-israel-hat-atomwaffen-gegen.html
Aber Mutti sagt uns, dass wir alternativlos den israelischen Mordbrennern den Rücken stärken müssen.
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Das ist billige Propaganda, eines privaten blogs
...aber die Israelis sind die Stärkeren, da sie die USA kontrollieren.. (lt. tosh widder & Co.) :)
Wer wo liegt ist wurscht...OK!http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/amerikazcpidqs0fm.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
Man fragt sich, wann diese aggressive Mörderbande endlich vor ein internationales Tribunal gestellt werden wird.
Solange sie siegen, sind sie edle Befreier. Zu Mördern und Verbrechern werden sie erst bei einer finalen Niederlage. Nur China und Russland im Verbund sind in der Lage, das Biest zu erlegen. Leider!
OK!http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/amerikazcpidqs0fm.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
http://farm4.static.flickr.com/3156/2636720274_1c3526d6b5.jpg
http://www.iaf.org.il/Sip_Storage/FILES/5/52525.jpg
richtig... :)
haihunter
18.06.2013, 13:55
IT IS OFFICIAL
My analysis of the nuke in Syria is now proven to be 100 percent accurate.
http://jimstonefreelance.com/israelnukingsyria.jpg
http://jimstonefreelance.com/itsofficial.html
Sieht eher aus wie Superman bei einem Wüstenflug! :D
Haste gerade Deinen Aluhut auf?? :fizeig:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.