PDA

Vollständige Version anzeigen : Innenminister wollen mehr gegen Einbrüche tun: Neue Bauvorschriften!



Maggie
15.05.2013, 17:50
http://www.mz-web.de/politik/neue-bauvorschriften--innenminister-wollen-mehr-gegen-einbrueche-tun,20642162,22776312.html

In Deutschland schlagen immer häufiger Einbrecher zu und dringen in Wohnungen ein. Die Innenminister wollen den Trend stoppen. Ihre Ideen: mehr internationale Zusammenarbeit und neue Bauvorschriften. Polizeigewerkschafter fordern schlicht mehr Personal.


Anstatt die Grenzen dicht zu machen, kommen die Innenminister auf die grandiose Idee, künftig die Bauvorschriften für neugebauten Häuser so zu verändern, dass Einbrechen erschwert wird.
:wand:

Tantalit
15.05.2013, 18:01
http://www.mz-web.de/politik/neue-bauvorschriften--innenminister-wollen-mehr-gegen-einbrueche-tun,20642162,22776312.html



Anstatt die Grenzen dicht zu machen, kommen die Innenminister auf die grandiose Idee, künftig die Bauvorschriften für neugebauten Häuser so verändern, dass Einbrechen erschwert wird.
:wand:

Man könnte ja Fenster und Türen weglassen.

Maggie
15.05.2013, 18:10
Man könnte ja Fenster und Türen weglassen.

Oder integrierte Minenfelder bzw. Schußanlagen?

opppa
15.05.2013, 18:18
http://www.mz-web.de/politik/neue-bauvorschriften--innenminister-wollen-mehr-gegen-einbrueche-tun,20642162,22776312.html



Anstatt die Grenzen dicht zu machen, kommen die Innenminister auf die grandiose Idee, künftig die Bauvorschriften für neugebauten Häuser so zu verändern, dass Einbrechen erschwert wird.
:wand:

Na bitte! Die tun doch was! :haha::haha::haha::haha:

Das wird dann spätestens in 20 Jahren - wenn sich sie Einbrecher neue Methoden ausgedacht haben - Wirkung zeigen!

Ich hatte früher mal einen Lehrer aus Bajuwarien, der sowas immer "Gschaftlhuberei" nannte!

(Manchmal sind sogar Bayern für was gut!)

:fizeig:

Maggie
15.05.2013, 19:23
Na bitte! Die tun doch was! :haha::haha::haha::haha:

Das wird dann spätestens in 20 Jahren - wenn sich sie Einbrecher neue Methoden ausgedacht haben - Wirkung zeigen!

Ich hatte früher mal einen Lehrer aus Bajuwarien, der sowas immer "Gschaftlhuberei" nannte!

(Manchmal sind sogar Bayern für was gut!)

:fizeig:

Im Prinzip ist das Ganze nichts anderes als die Kapitulation vor der Kriminalität.

opppa
15.05.2013, 19:36
Im Prinzip ist das Ganze nichts anderes als die Kapitulation vor der Kriminalität.

Lustig daran ist, daß unsere (nicht meine) Politiker in den letzten mehr als 10 Jahren - auf allgemeinen Wunsch der Wirtschaftslobby - dafür "gesorgt" hat, daß die Reallöhne immer weiter an die Gier der Aktionäre und der am Gewinn beteiligten Manager angepasst wurden.

Das führt dann dazu, daß immer mehr Menschen, wenn sie denn überhauptArbeit haben, mit Hungerlöhnen abgespeist werden; wenn sie das nicht wollen, haben sie ja jederzeit die freie Wahl - eine Sperre bei Hartz-IV zu riskieren und solche Arbeitsverhältnisse abzulehnen.

Da kommt es nun mal dazu, daß sich manche der betroffenen Prekariatsbürger berufen fühlen, sich aus Notwehr einen "Nebenverdienst" zuzulegen, der ihnen das Leben erleichtert.

:D

Zynismus Ende

Houseworker
15.05.2013, 19:46
Die Zahl der Wohnungseinbrüche steigt immer weiter, der Staat ist hilflos. Nun will der Chef der Innenminister schärfere Bauvorschriften durchsetzen. Aufhebelschutz und Dreifachverriegelungen sollen Pflicht werden.

Alle vier Minuten wird in Deutschland eine Wohnung oder ein Haus aufgebrochen. Das dauert bei Türen und Fenstern, die nicht speziell verstärkt sind, meist nur zehn bis 20 Sekunden. Die Innenminister suchen nun nach Rezepten, mit denen sie den Trend zum Wohnungseinbruchsdiebstahl stoppen können.

Die neueste Idee hat der Vorsitzende der Innenministerkonferenz (IMK), Boris Pistorius aus Niedersachsen: Er plädiert dafür, dass die Bundesländer in ihren Bauverordnungen künftig Mindeststandards für den Einbruchschutz bei Neubauten vorschreiben. Damit will der SPD-Politiker die Hauseigentümer in die Plicht nehmen. Die müssten dann besser gesicherte Türen und Fenster einzubauen.

Der Vorschlag von Pistorius hat Gewicht, weil er Vorsitzender der Innenministerkonferenz von Bund und Ländern ist. Aber welche Mindeststandards soll es geben? "Vorgeschrieben werden könnten zum Beispiel ein besserer Aufhebelschutz für Türen und Fenster, abschließbare Griffe und Dreifachverriegelungen für Haustüren", sagte Pistorius der "Welt".

http://www.welt.de/politik/deutschland/article116228023/Einbrueche-Hauseigentuemer-sollen-fuer-Schutz-zahlen.html

Statt diese Einbrecherhorden garnicht erst ins Land zu lassen oder abzuschieben, mpssen wir jetzt per Gesetz unsere Fenster und Türen verrammeln!
Das ist die lahme und hilflose Antwort der Politiker!

Ganovensprichwort: Wo ein Schloß - ist auch ein Schlüssel! Wo ein Wille - ist auch ein Weg!

elas
16.05.2013, 11:56
Die Zahl der Wohnungseinbrüche steigt immer weiter, der Staat ist hilflos. Nun will der Chef der Innenminister schärfere Bauvorschriften durchsetzen. Aufhebelschutz und Dreifachverriegelungen sollen Pflicht werden.

Alle vier Minuten wird in Deutschland eine Wohnung oder ein Haus aufgebrochen. Das dauert bei Türen und Fenstern, die nicht speziell verstärkt sind, meist nur zehn bis 20 Sekunden. Die Innenminister suchen nun nach Rezepten, mit denen sie den Trend zum Wohnungseinbruchsdiebstahl stoppen können.

Die neueste Idee hat der Vorsitzende der Innenministerkonferenz (IMK), Boris Pistorius aus Niedersachsen: Er plädiert dafür, dass die Bundesländer in ihren Bauverordnungen künftig Mindeststandards für den Einbruchschutz bei Neubauten vorschreiben. Damit will der SPD-Politiker die Hauseigentümer in die Plicht nehmen. Die müssten dann besser gesicherte Türen und Fenster einzubauen.

Der Vorschlag von Pistorius hat Gewicht, weil er Vorsitzender der Innenministerkonferenz von Bund und Ländern ist. Aber welche Mindeststandards soll es geben? "Vorgeschrieben werden könnten zum Beispiel ein besserer Aufhebelschutz für Türen und Fenster, abschließbare Griffe und Dreifachverriegelungen für Haustüren", sagte Pistorius der "Welt".

http://www.welt.de/politik/deutschland/article116228023/Einbrueche-Hauseigentuemer-sollen-fuer-Schutz-zahlen.html

Statt diese Einbrecherhorden garnicht erst ins Land zu lassen oder abzuschieben, mpssen wir jetzt per Gesetz unsere Fenster und Türen verrammeln!
Das ist die lahme und hilflose Antwort der Politiker!

Ganovensprichwort: Wo ein Schloß - ist auch ein Schlüssel! Wo ein Wille - ist auch ein Weg!

Warum nicht gleich "Gated Communities" wie in Amerika und Brasilien!????

Das wird unsere Zukunft sein.....beschissenes Vereintes Europa!

Sterntaler
16.05.2013, 11:59
:vogel: , Raus mit dem Pack und schon ist die Welt wieder in Ordnung, es sieht so aus, das der globale kriminelle Müll in die BRD zu gunsten der BRD Bauindustrie eingeschleust wurde :lach: , für was die BRd Polizei gebraucht um mit Blitzern Geld einzutreiben ? :lach:

schlaufix
16.05.2013, 12:01
Die Zahl der Wohnungseinbrüche steigt immer weiter, der Staat ist hilflos. Nun will der Chef der Innenminister schärfere Bauvorschriften durchsetzen. Aufhebelschutz und Dreifachverriegelungen sollen Pflicht werden.

Alle vier Minuten wird in Deutschland eine Wohnung oder ein Haus aufgebrochen. Das dauert bei Türen und Fenstern, die nicht speziell verstärkt sind, meist nur zehn bis 20 Sekunden. Die Innenminister suchen nun nach Rezepten, mit denen sie den Trend zum Wohnungseinbruchsdiebstahl stoppen können.

Die neueste Idee hat der Vorsitzende der Innenministerkonferenz (IMK), Boris Pistorius aus Niedersachsen: Er plädiert dafür, dass die Bundesländer in ihren Bauverordnungen künftig Mindeststandards für den Einbruchschutz bei Neubauten vorschreiben. Damit will der SPD-Politiker die Hauseigentümer in die Plicht nehmen. Die müssten dann besser gesicherte Türen und Fenster einzubauen.

Der Vorschlag von Pistorius hat Gewicht, weil er Vorsitzender der Innenministerkonferenz von Bund und Ländern ist. Aber welche Mindeststandards soll es geben? "Vorgeschrieben werden könnten zum Beispiel ein besserer Aufhebelschutz für Türen und Fenster, abschließbare Griffe und Dreifachverriegelungen für Haustüren", sagte Pistorius der "Welt".

http://www.welt.de/politik/deutschland/article116228023/Einbrueche-Hauseigentuemer-sollen-fuer-Schutz-zahlen.html

Statt diese Einbrecherhorden garnicht erst ins Land zu lassen oder abzuschieben, mpssen wir jetzt per Gesetz unsere Fenster und Türen verrammeln!
Das ist die lahme und hilflose Antwort der Politiker!

Ganovensprichwort: Wo ein Schloß - ist auch ein Schlüssel! Wo ein Wille - ist auch ein Weg!

Der Staat ist nicht hilflos. Er will nicht helfen! Entgegen früherer Zeiten sieht man die Polizei heute nur noch beim Blitzen oder als Hundertschaften bei Demos.

schastar
16.05.2013, 12:02
...Der Vorschlag von Pistorius hat Gewicht, weil er Vorsitzender der Innenministerkonferenz von Bund und Ländern ist. Aber welche Mindeststandards soll es geben? "Vorgeschrieben werden könnten zum Beispiel ein besserer Aufhebelschutz für Türen und Fenster, abschließbare Griffe und Dreifachverriegelungen für Haustüren", sagte Pistorius der "Welt".
....

Ein typisch ahnungsloser Politiker macht sich wichtig, sonst nichts.

ErhardWittek
16.05.2013, 12:05
Der Staat ist nicht hilflos. Er will nicht helfen!
So ist es!

Die BRD ist ein hochkriminelles Konstrukt der Besatzer, dazu geschaffen, das deutsche Volk endgültig zu vernichten.

derek
16.05.2013, 12:06
Krass, statt die Grenzen mal dicht zu machen sollen wir uns halt mehr schützen ! Welche Unverschämtheit !
Das ist ja nach dem Motto ! Ihr müsst die Kriminellen dulden und euer Haus besser dagegen wappnen !

WO IST DER DEUTSCHE MICHEL ????

marcus1011
16.05.2013, 12:06
Endlich mal Fachkräfte die ihren Namen auch verdienen. Wie hört und liest machen die herausragende Arbeit. Und laut Merkel kommen noch mehr, mehr, mehr!!!

Registrierter
16.05.2013, 12:10
So ist es!

Die BRD ist ein hochkriminelles Konstrukt der Besatzer, dazu geschaffen, das deutsche Volk endgültig zu vernichten.

Die BRD muss sterben, damit das deutsche Volk wieder leben kann!

Registrierter
16.05.2013, 12:10
Endlich mal Fachkräfte die ihren Namen auch verdienen. Wie hört und liest machen die herausragende Arbeit. Und laut Merkel kommen noch mehr, mehr, mehr!!!

:top:

schlaufix
16.05.2013, 12:15
So ist es!

Die BRD ist ein hochkriminelles Konstrukt der Besatzer, dazu geschaffen, das deutsche Volk endgültig zu vernichten.

Deutschland ist zum Mülleimer Europas geworden. Hier darf totgetreten, geraubt, eingebrochen und abkassiert werden auf Teufel komm raus. Und der Staat setzt seine ganze Kraft ein, damit dieser Zustand bleibt oder noch verbessert werden kann.

DanielW
16.05.2013, 12:17
:haha:
Darüber kann man einfach nur noch lachen. Ich rate den Bürgern einfach zur Verteidigungsbereitschaft, die wird in Zukunft sowieso immer wichtiger werden.

mick31
16.05.2013, 12:17
Warum ändern die Scheiß BRD Politiker nicht einfach das Waffenrecht, jeder der WILL kann sich dann schützen und die anderen, naja selber Schuld.

Reilinger
16.05.2013, 12:26
Großartig, dann sitzen wir künftig alle hinter verrammelten Rolläden und verbarrikadierten Türen und hoffen, daß das ausreicht? Früher nannte man sowas "Belagerung" und war Zeichen eines Kriegszustandes...

DanielW
16.05.2013, 12:26
Warum ändern die Scheiß BRD Politiker nicht einfach das Waffenrecht, jeder der WILL kann sich dann schützen und die anderen, naja selber Schuld.

Das ist Absicht. Bürger entwaffnen, bewaffnete Verbrecherbanden einschleusen...
Die Verbrecher wissen doch genau, dass die Deutschen entwaffnet sind.

Außerdem gibt es hier immer mehr alte, alleinstehende Menschen mit Geld. Die sind eine leichte Beute für unsere Einbruch-Fachkräfte aus Ost-Europa. Die können einem wirklich leid tun, die alten Leute.

elas
16.05.2013, 12:45
Großartig, dann sitzen wir künftig alle hinter verrammelten Rolläden und verbarrikadierten Türen und hoffen, daß das ausreicht? Früher nannte man sowas "Belagerung" und war Zeichen eines Kriegszustandes...

Grün:happy:

schlaufix
16.05.2013, 12:47
Das ist Absicht. Bürger entwaffnen, bewaffnete Verbrecherbanden einschleusen...
Die Verbrecher wissen doch genau, dass die Deutschen entwaffnet sind.

Außerdem gibt es hier immer mehr alte, alleinstehende Menschen mit Geld. Die sind eine leichte Beute für unsere Einbruch-Fachkräfte aus Ost-Europa. Die können einem wirklich leid tun, die alten Leute.

Und darf man fragen wie es wird, wenn jeder eine Waffe haben darf um sich gegen Überfälle und Einbrüche zu schützen? Einfach abknallen wer da nachts am Fenster hebelt? Das kann nicht die Lösung sein.

DanielW
16.05.2013, 12:49
Und darf man fragen wie es wird, wenn jeder eine Waffe haben darf um sich gegen Überfälle und Einbrüche zu schützen? Einfach abknallen wer da nachts am Fenster hebelt? Das kann nicht die Lösung sein.

Doch. Hier bin ich ganz auf Seiten der Amerikaner: Wer in die Wohnung einbricht, darf erschossen werden.

Siehe hier

http://www.bild.de/news/ausland/urteil/drei-faelle-die-zeigen-wie-hart-amerika-mit-kriminellen-umgeht-21923688.bild.html

ErhardWittek
16.05.2013, 12:56
Deutschland ist zum Mülleimer Europas geworden. Hier darf totgetreten, geraubt, eingebrochen und abkassiert werden auf Teufel komm raus. Und der Staat setzt seine ganze Kraft ein, damit dieser Zustand bleibt oder noch verbessert werden kann.
Ich hoffe immer noch auf ausgleichende Gerechtigkeit und zwar dergestalt, daß die, die diese Zustände absichtlich herbeiführen, selbst mal gründlich bereichert werden. Und zwar so, daß sie es ihr ganzes Leben lang nicht wieder vergessen werden.

ErhardWittek
16.05.2013, 12:59
Warum ändern die Scheiß BRD Politiker nicht einfach das Waffenrecht, jeder der WILL kann sich dann schützen und die anderen, naja selber Schuld.
Die Scheißpolitiker tun ja genau das Gegenteil. Um die Entwaffnung der Deutschen zu beschleunigen, werden ja sogar Amokläufe inszeniert.

schlaufix
16.05.2013, 13:04
Doch. Hier bin ich ganz auf Seiten der Amerikaner: Wer in die Wohnung einbricht, darf erschossen werden.

Siehe hier

http://www.bild.de/news/ausland/urteil/drei-faelle-die-zeigen-wie-hart-amerika-mit-kriminellen-umgeht-21923688.bild.html

Auch in Amerika dürfen Einbrecher nicht einfach so erschossen werden. Ich denke mal das auch da das Gericht über Notwehr entscheidet. Ohne es gelesen zu haben, wird die Bild sich mal wieder die Fälle rausgesucht haben, die den Umsatz steigern.
Aber egal: Wenn Du Waffen für die Zivilbevölkerung forderst, müssten erst ganz viele andere Gesetze geändert werden. Das wird in Deutschland nicht passieren. Von daher ist es nur ein Wunschdenken und ergo keine Lösung.

ErhardWittek
16.05.2013, 13:06
Die BRD muss sterben, damit das deutsche Volk wieder leben kann!
Das ist der einzige Weg! Aber ohne Hilfe von außen ist das nicht zu machen.

Agnostiker
16.05.2013, 13:38
Ich finde die Idee garnicht so schlecht. Die meisten Mieter können sich das Nachrüsten nicht immer Leisten oder bedürfen bei größern Umbauten die Zustimmung des Vermieters, der sie meistens nicht gibt. Und bei einem Neubau fallen die Kosten nicht so hoch aus, wie beim Nachrüsten.

Sterntaler
16.05.2013, 14:43
früher konnte man die Türen und Fenster offen stehen lassen und es ist so gut wie nie was passiert, das änderte sich mit dem Import des weltweiten kriminellen Mülls in die BRD durch die BRD Administration.


Mit diesen idiotischen Vorschlag zäumt man das Pferd von hinten auf und die BRD Nomenklatura stiehlt sich aus der Verantwortung, die sind für den Import verantwortlich und niemand anderes.

Maggie
16.05.2013, 18:22
Gestern Abend im HeuteJounral - ein Beitrag zum Thema "Einbrüche".
Nicht einmal wurde dabei die Ursache dafür genannt:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1902134/ZDF-heute-journal-vom-15.05.2013#/beitrag/video/1902134/ZDF-heute-journal-vom-15.05.2013
Auf "Polizei: Überraschende Ermittlungsergebnisse" klicken.

Sterntaler
16.05.2013, 18:25
Im Prinzip ist das Ganze nichts anderes als die Kapitulation vor der Kriminalität.

man will die Kriminellen mit einer Willkommenskultur in der BRd halten und begegnen , da sind Maßnahmen gegen Kriminelle destruktiv. Gleichzeitig wollen die Paranoiden Antideutschen , die in jeder Ecke weiße Mäuse, äh Nazis sehen, die pözen Nazideutschen auf Grund ihrer Schuld und Verantwortung :lach: abstrafen, äh bereichern.

Shahirrim
16.05.2013, 18:26
Gestern Abend im HeuteJounral - ein Beitrag zum Thema "Einbrüche".
Nicht einmal wurde dabei die Ursache dafür genannt:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1902134/ZDF-heute-journal-vom-15.05.2013#/beitrag/video/1902134/ZDF-heute-journal-vom-15.05.2013
Auf "Polizei: Überraschende Ermittlungsergebnisse" klicken.

Alles muss davon ablenken, dass die kriminellsten Städte die mit Multikulti gesegneten Städte der BRD sind!

D-Moll
16.05.2013, 18:27
http://www.mz-web.de/politik/neue-bauvorschriften--innenminister-wollen-mehr-gegen-einbrueche-tun,20642162,22776312.html



Anstatt die Grenzen dicht zu machen, kommen die Innenminister auf die grandiose Idee, künftig die Bauvorschriften für neugebauten Häuser so zu verändern, dass Einbrechen erschwert wird.
:wand:

Genau. Doch ungebremste Zuwanderung ist Befehl Jener , um Deutschland und nicht nur Deutschland , sondern die weiße Rasse abzuschaffen und durch einen senilen, kraftlosen, minderwertigen Mischmasch zu ersetzen.

Sterntaler
16.05.2013, 18:28
http://www.mz-web.de/politik/neue-bauvorschriften--innenminister-wollen-mehr-gegen-einbrueche-tun,20642162,22776312.html



Anstatt die Grenzen dicht zu machen, kommen die Innenminister auf die grandiose Idee, künftig die Bauvorschriften für neugebauten Häuser so zu verändern, dass Einbrechen erschwert wird.
:wand:

man sieht an Dir, der Kampf gegen Rechts muß intensiviert werden. :haha:

willy
16.05.2013, 18:38
Lustig daran ist, daß unsere (nicht meine) Politiker in den letzten mehr als 10 Jahren - auf allgemeinen Wunsch der Wirtschaftslobby - dafür "gesorgt" hat, daß die Reallöhne immer weiter an die Gier der Aktionäre und der am Gewinn beteiligten Manager angepasst wurden.

Das führt dann dazu, daß immer mehr Menschen, wenn sie denn überhauptArbeit haben, mit Hungerlöhnen abgespeist werden; wenn sie das nicht wollen, haben sie ja jederzeit die freie Wahl - eine Sperre bei Hartz-IV zu riskieren und solche Arbeitsverhältnisse abzulehnen.

Da kommt es nun mal dazu, daß sich manche der betroffenen Prekariatsbürger berufen fühlen, sich aus Notwehr einen "Nebenverdienst" zuzulegen, der ihnen das Leben erleichtert.

:D

Zynismus Ende

Die Täter sind hier oftmals nicht irgendwelche Hartzler, die knabbern zu Hause auf der Couch bei Bildschirmbräune ihr Salzgebäck, sondern ausländische Banden, vornehmlich aus Südosteuropa.

Maggie
16.05.2013, 18:43
man sieht an Dir, der Kampf gegen Rechts muß intensiviert werden. :haha:

Bin mal gespannt, wann der BFV klingelt! Rechne stündlich damit.:)

houston
16.05.2013, 18:44
Pilotprojekt der Einbruchsicheren Häuser ist schon gestartet.
Da kommt ja wirklich keiner so leicht rein

36502

Maggie
16.05.2013, 18:47
Genau. Doch ungebremste Zuwanderung ist Befehl Jener , um Deutschland und nicht nur Deutschland , sondern die weiße Rasse abzuschaffen und durch einen senilen, kraftlosen, minderwertigen Mischmasch zu ersetzen.

Vielleicht sollten diese Hasser der Germanischen Rasse mal einen Trip nach Usa machen, und sich anschauen, was aus dem Mischmasch herauskommt.

Maggie
16.05.2013, 18:47
Pilotprojekt der Einbruchsicheren Häuser ist schon gestartet.
Da kommt ja wirklich keiner so leicht rein

36502

Sehr gut!:fizeig:

Lehel
16.05.2013, 18:48
"Law and Order" von Volldeppen für Volldeppen.

DanielW
16.05.2013, 20:29
Auch in Amerika dürfen Einbrecher nicht einfach so erschossen werden. Ich denke mal das auch da das Gericht über Notwehr entscheidet. Ohne es gelesen zu haben, wird die Bild sich mal wieder die Fälle rausgesucht haben, die den Umsatz steigern.
Aber egal: Wenn Du Waffen für die Zivilbevölkerung forderst, müssten erst ganz viele andere Gesetze geändert werden. Das wird in Deutschland nicht passieren. Von daher ist es nur ein Wunschdenken und ergo keine Lösung.

Natürlich ist das Notwehr, weil es ein Angriff auf das Eigentum ist.
Auch in Deutschland ist dies nicht anders: Ich möchte einmal sehen, wie jemand bestraft wird, weil er einen Einbrecher erschießt? Einbruch ist ein Angriff aufs Eigentum, und natürlich darf geschossen werden.

Der Unterschied ist nur, dass die Deutschen gar keine Waffen haben. Und das hat die bunte Regierung absichtlich so eingerichtet, damit nur noch die Verbrecher bewaffnet sind. Deshalb ist Deutschland heute ein Einbrecherparadies. Vor allem die vielen alten Leute, die haben überhaupt keine Chance.

Kater
16.05.2013, 21:03
So ist es!

Die BRD ist ein hochkriminelles Konstrukt der Besatzer, dazu geschaffen, das deutsche Volk endgültig zu vernichten.

Ja ja.

Bellerophon
16.05.2013, 21:10
Sehr simpel wäre es einfach vor Politikern auszuspucken wo man sie trifft.

Und sie nicht zu wählen.

schlaufix
17.05.2013, 06:18
Natürlich ist das Notwehr, weil es ein Angriff auf das Eigentum ist.
Auch in Deutschland ist dies nicht anders: Ich möchte einmal sehen, wie jemand bestraft wird, weil er einen Einbrecher erschießt? Einbruch ist ein Angriff aufs Eigentum, und natürlich darf geschossen werden.

Der Unterschied ist nur, dass die Deutschen gar keine Waffen haben. Und das hat die bunte Regierung absichtlich so eingerichtet, damit nur noch die Verbrecher bewaffnet sind. Deshalb ist Deutschland heute ein Einbrecherparadies. Vor allem die vielen alten Leute, die haben überhaupt keine Chance.

Du scheinst sehr Naiv zu sein. Ein anderer Grund könnte dein Alter oder mangelnde Lebenserfahrung sein. Vielleicht schaust Du aber auch nur an der Realität vorbei.

KuK
17.05.2013, 07:39
Moin, DanielW! (wofür auch immer das stehen mag)


Natürlich ist das Notwehr, weil es ein Angriff auf das Eigentum ist.
Auch in Deutschland ist dies nicht anders: Ich möchte einmal sehen, wie jemand bestraft wird, weil er einen Einbrecher erschießt? Einbruch ist ein Angriff aufs Eigentum, und natürlich darf geschossen werden.

Der Unterschied ist nur, dass die Deutschen gar keine Waffen haben. Und das hat die bunte Regierung absichtlich so eingerichtet, damit nur noch die Verbrecher bewaffnet sind. Deshalb ist Deutschland heute ein Einbrecherparadies. Vor allem die vielen alten Leute, die haben überhaupt keine Chance.

Dat kann ich als Büchsenmacher so nicht stehen lassen:

In Deutschland gibt es etwa 11,5 Mio. legale Waffen und geschätzt etwa 17 Mio. illegale Püster.
Die meisten dieser illegalen Püster befinden sich in den Händen der Kriminellen. - Punkt. -

Da die Kriminellen hier aber - Gott sei Dank - nur einen kleinen Bruchteil der Bevölkerung ausmachen (etwa 1,5% der autochthonen Bevölkerung, aber etwa 10 % illegalen Besitz!!!) besitzen sie trotzdem etwa 68% aller vorhandenen Waffen. Dieses Mißverhältnis wird von keinem Politiker beschrieben:

82 Millionen Einwohner
11,5 Mio. legale Waffen im Volk
= 0,14 legale Waffen pro Bürger

1,5% von 82 Mio. EW sind 1,23 Mio. Kriminelle und 8,2 Mio. illegale Besitzer,
die über 17 Mio. Waffen verfügen.
= etwa 1,7 illegale Waffen pro illegalem Besitzer und damit
mehr als das 12-fache der legalen Waffen pro Bürger !!!

Die Bundesregierung will uns weißmachen, daß wir eine schärfere Waffengesetzgebung brauchen.

Soll sie sich doch erst mal um die Beseitigung dieses krassen Mißverhältnisses kümmern.

Wenn diese Hausaufgaben erledigt sind, sollten wir noch einmal über eine Waffenrechtsreform reden.

KuK

opppa
17.05.2013, 07:52
Der Staat ist nicht hilflos. Er will nicht helfen! Entgegen früherer Zeiten sieht man die Polizei heute nur noch beim Blitzen oder als Hundertschaften bei Demos.

Sei doch froh, daß sie sich da wenigstens noch in die freie Wildbahn wagen!

:aggr:

Bergischer Löwe
17.05.2013, 08:15
Eigentlich bräuchten wir kaum Sicherung, da unser Dorf so klein ist, daß buchstäblich jeder Fremde auffällt. Außerdem haben bei uns viele Hunde oder Schusswaffen im Haus. Oder beides.

Aber auch wir haben Vorsichtsmaßnahmen getroffen. Als wir neue Fenster gekauft haben (mein Hof steht unter Denkmalschutz, da im 18. Jahrhundert gebaut), mußten wir einerseits die Denkmalschutzvorschriften beachten (Fenstergröße, Sprossen etc.) - wollten aber auch die höchstmögliche Sicherheit. Also haben wir eine Verriegelung für das Hoftor, Einschlagssicheres Glas und Dreifachverriegelung. Der Hof ist vollständig umbaut - hat aber nur Fenster zum Innenhof und die Raite zur Straße. Somit wie eine Festung. Wurde halt zur Zeit gebaut als ein gewisser Sonnenkönig jenseits der Eifel meinte, daß das linke Rheinufer die Grenze zu Deutschland sein sollte. Deswegen haben meine Vorfahren das Haus festungsartig gebaut, damit nicht jeder marodierende Franzosensack sofort eindringen konnte. Davon profitieren wir zwar noch heute - Rumänen sind aber keine durchziehenden Franzosen. Deswegen: Mehr Sicherheit kann nicht schaden, wenn sowieso Umbauarbeiten anstehen.

ksero
17.05.2013, 08:21
Nun sind es also doch die Ausländer.
Was ja gerne in den Kriminalstatistiken verschwiegen wird, wurde nun erstmals in NRW wieder angesprochen, aber seht selbst:
http://www1.wdr.de/themen/politik/kriminalitaet104.html

DanielW
17.05.2013, 08:38
damit hast du doch in etwa genau das gesagt, was ich auch gesagt habe.
Nämlich dass aufgrund des extrem strengen Waffenrechts die Bevölkerung fast gar keine Waffen mehr hat; nur Jäger und Sportschützen haben noch Waffen.

Die Kriminellen haben aber jede Menge Waffen, sie kommen über die offenen Grenzen nach DE und fallen über die unbewaffnete Bevölkerung her. Das ist die Schuld der Politiker.
Gleichzeitig kann die Polizei überhaupt niemanden mehr beschützen, und die Aufklärungsquote liegt bei unter 3% !



Moin, DanielW! (wofür auch immer das stehen mag)

Dat kann ich als Büchsenmacher so nicht stehen lassen:

In Deutschland gibt es etwa 11,5 Mio. legale Waffen und geschätzt etwa 17 Mio. illegale Püster.
Die meisten dieser illegalen Püster befinden sich in den Händen der Kriminellen. - Punkt. -

Da die Kriminellen hier aber - Gott sei Dank - nur einen kleinen Bruchteil der Bevölkerung ausmachen (etwa 1,5% der autochthonen Bevölkerung, aber etwa 10 % illegalen Besitz!!!) besitzen sie trotzdem etwa 68% aller vorhandenen Waffen. Dieses Mißverhältnis wird von keinem Politiker beschrieben:

82 Millionen Einwohner
11,5 Mio. legale Waffen im Volk
= 0,14 legale Waffen pro Bürger

1,5% von 82 Mio. EW sind 1,23 Mio. Kriminelle und 8,2 Mio. illegale Besitzer,
die über 17 Mio. Waffen verfügen.
= etwa 1,7 illegale Waffen pro illegalem Besitzer und damit
mehr als das 12-fache der legalen Waffen pro Bürger !!!

Die Bundesregierung will uns weißmachen, daß wir eine schärfere Waffengesetzgebung brauchen.

Soll sie sich doch erst mal um die Beseitigung dieses krassen Mißverhältnisses kümmern.

Wenn diese Hausaufgaben erledigt sind, sollten wir noch einmal über eine Waffenrechtsreform reden.

KuK

DanielW
17.05.2013, 08:41
Erklärungen bitte; warum bin ich naiv?
Bei meinem Nachbar wurde neulich eingebrochen. Vorher hatten hier Zigeuner rumgebettelt, und die Lage ausgekundschaftet.


Du scheinst sehr Naiv zu sein. Ein anderer Grund könnte dein Alter oder mangelnde Lebenserfahrung sein. Vielleicht schaust Du aber auch nur an der Realität vorbei.

KuK
17.05.2013, 08:45
damit hast du doch in etwa genau das gesagt, was ich auch gesagt habe.
Nämlich dass aufgrund des extrem strengen Waffenrechts die Bevölkerung fast gar keine Waffen mehr hat; nur Jäger und Sportschützen haben noch Waffen.

Die Kriminellen haben aber jede Menge Waffen, sie kommen über die offenen Grenzen nach DE und fallen über die unbewaffnete Bevölkerung her. Das ist die Schuld der Politiker.
Gleichzeitig kann die Polizei überhaupt niemanden mehr beschützen, und die Aufklärungsquote liegt bei unter 3% !

Die Aufklärungsquote bei Einbrüchen liegt bei etwa 5,5% und damit 94,5% zu niedrig.

Ich habe den Eindruck, unsere Polizei beschäftigt sich mehrheitlich mit dem Aussaugen des Bügers statt mit seinbem Schutz. Selbst befreundete Polizisten aus SchuPo und KriPo bestätigen diesen Eindruck...
(mit denen gehe ich Schießsport treiben, falls diese Geld dazu haben..)

Beste Grüße,

KuK

Reilinger
17.05.2013, 08:57
Die Aufklärungsquote bei Einbrüchen liegt bei etwa 5,5% und damit 94,5% zu niedrig.

Ich habe den Eindruck, unsere Polizei beschäftigt sich mehrheitlich mit dem Aussaugen des Bügers statt mit seinbem Schutz. Selbst befreundete Polizisten aus SchuPo und KriPo bestätigen diesen Eindruck...
(mit denen gehe ich Schießsport treiben, falls diese Geld dazu haben..)

Beste Grüße,

KuK

Habe mehrere Jahre in NRW gelebt und wurde dort MEHRFACH Opfer von Einbruch bzw. Diebstahl. Das war für mich eine völlig neue Erfahrung. Mußte viele, für mich völlig normale Verhaltensweisen verändern und den hochkriminellen Verhältnissen in und um Mönchengladbach anpassen.
Die Aufgabe der Polizei bestand nur darin, eine Anzeige aufzunehmen, sprich ein Formular auszufüllen. In keinem Fall (auch nicht, als bei meinem Arbeitgeber eingebrochen wurde), wurden seitens der Polizei irgendwelche "Ermittlungen" unternommen. Keine Spurensicherung oder sonst irgendwas, was darauf schließen ließe, daß sie beabsichtigt, nach den Tätern zu suchen. Die füllten nur Formulare aus. Es wurde auch niemand befragt. Keine Nachbarn oder sonstige mögliche Zeugen. NIEMAND. Bei dieser Prozedur ging es nur um die Versicherung und daß dafür alles ordnungsgemäß abgewickelt wurde. Ein paar Wochen später erhielt man dann einen Brief von der Staatsanwaltschaft, in dem stand, daß das Verfahren eingestellt wurde. "Ein Täter konnte nicht ermittelt werden."

Für solche lächerlichen Aktionen brauche ich keine teure, steuerfinanzierte Polizei. Ein paar blöde und nutzlose Formulare ausfüllen, kann jeder angelernte Hiwi oder Billiglöhner.

Tantalit
17.05.2013, 09:01
Eigentlich bräuchten wir kaum Sicherung, da unser Dorf so klein ist, daß buchstäblich jeder Fremde auffällt. Außerdem haben bei uns viele Hunde oder Schusswaffen im Haus. Oder beides.

Aber auch wir haben Vorsichtsmaßnahmen getroffen. Als wir neue Fenster gekauft haben (mein Hof steht unter Denkmalschutz, da im 18. Jahrhundert gebaut), mußten wir einerseits die Denkmalschutzvorschriften beachten (Fenstergröße, Sprossen etc.) - wollten aber auch die höchstmögliche Sicherheit. Also haben wir eine Verriegelung für das Hoftor, Einschlagssicheres Glas und Dreifachverriegelung. Der Hof ist vollständig umbaut - hat aber nur Fenster zum Innenhof und die Raite zur Straße. Somit wie eine Festung. Wurde halt zur Zeit gebaut als ein gewisser Sonnenkönig jenseits der Eifel meinte, daß das linke Rheinufer die Grenze zu Deutschland sein sollte. Deswegen haben meine Vorfahren das Haus festungsartig gebaut, damit nicht jeder marodierende Franzosensack sofort eindringen konnte. Davon profitieren wir zwar noch heute - Rumänen sind aber keine durchziehenden Franzosen. Deswegen: Mehr Sicherheit kann nicht schaden, wenn sowieso Umbauarbeiten anstehen.

So wird in Zukunft bestimmt auch wieder gebaut, hohe Mauer ums Grundstück und dazu Kameras und andere moderne Sicherheitstechnik.

Die Regierung schützt einen ja nicht mehr und die Polizei hat noch nie Einbrüche verhindert früher waren eben viel weniger Einbrecher in Deutschland, heute Reisen die einfach ein nehmen alles mit was nicht Niet und Nagel fest ist und fahren wieder Nachhause in ihr Heimatland zur großen Sause, Sicherheit von Staatswegen ist alles nur ein großer Bluff, wenns passiert hilft eh keiner außer vielleicht die Versicherung.

Eine Gesellschaft ist dann sicher wenn in ihr anständige Bürger leben und nicht wenn an jeder Ecke die Polizei stehen müßte um die öffentliche Ordnung aufrecht zu halten.

Hilf dir selbst und baue nicht auf andere in der Not.

KuK
17.05.2013, 09:20
Moin, Reilinger !


Habe mehrere Jahre in NRW gelebt und wurde dort MEHRFACH Opfer von Einbruch bzw. Diebstahl. Das war für mich eine völlig neue Erfahrung. Mußte viele, für mich völlig normale Verhaltensweisen verändern und den hochkriminellen Verhältnissen in und um Mönchengladbach anpassen.
Die Aufgabe der Polizei bestand nur darin, eine Anzeige aufzunehmen, sprich ein Formular auszufüllen. In keinem Fall (auch nicht, als bei meinem Arbeitgeber eingebrochen wurde), wurden seitens der Polizei irgendwelche "Ermittlungen" unternommen. Keine Spurensicherung oder sonst irgendwas, was darauf schließen ließe, daß sie beabsichtigt, nach den Tätern zu suchen. Die füllten nur Formulare aus. Es wurde auch niemand befragt. Keine Nachbarn oder sonstige mögliche Zeugen. NIEMAND. Bei dieser Prozedur ging es nur um die Versicherung und daß dafür alles ordnungsgemäß abgewickelt wurde. Ein paar Wochen später erhielt man dann einen Brief von der Staatsanwaltschaft, in dem stand, daß das Verfahren eingestellt wurde. "Ein Täter konnte nicht ermittelt werden."

Für solche lächerlichen Aktionen brauche ich keine teure, steuerfinanzierte Polizei. Ein paar blöde und nutzlose Formulare ausfüllen, kann jeder angelernte Hiwi oder Billiglöhner.

Ich habe auch in MG gewoht: Annakirchstr. 231 in Windberg. Das scheint eine Einbrecherhochburg zu sein, da auch ich dort 2 Mal "heimgesucht", sprich "bereichert" werden sollte.

Beim 1. Mal (1984) konnte ich die "Bereicherer" im Vorfeld abfangen und verscheuchen.
Beim 2. Mal (1988) konnte ich meine "Meinungsverstärker" einsetzen und so nachhaltig antworten, daß bis heute keine weiteren Versuche unternommen wurden.

Die Polizei ist ungefähr so wichtig bei der Verbrechensaufklärung, wie Furunkeln am Arsch. - Lästig, aber unnütz!!!!

Ich kann Deinen Beiträgen nur beipflichten.

Besten Gruß,

KuK

Tantalit
17.05.2013, 09:29
Habe mehrere Jahre in NRW gelebt und wurde dort MEHRFACH Opfer von Einbruch bzw. Diebstahl. Das war für mich eine völlig neue Erfahrung. Mußte viele, für mich völlig normale Verhaltensweisen verändern und den hochkriminellen Verhältnissen in und um Mönchengladbach anpassen.
Die Aufgabe der Polizei bestand nur darin, eine Anzeige aufzunehmen, sprich ein Formular auszufüllen. In keinem Fall (auch nicht, als bei meinem Arbeitgeber eingebrochen wurde), wurden seitens der Polizei irgendwelche "Ermittlungen" unternommen. Keine Spurensicherung oder sonst irgendwas, was darauf schließen ließe, daß sie beabsichtigt, nach den Tätern zu suchen. Die füllten nur Formulare aus. Es wurde auch niemand befragt. Keine Nachbarn oder sonstige mögliche Zeugen. NIEMAND. Bei dieser Prozedur ging es nur um die Versicherung und daß dafür alles ordnungsgemäß abgewickelt wurde. Ein paar Wochen später erhielt man dann einen Brief von der Staatsanwaltschaft, in dem stand, daß das Verfahren eingestellt wurde. "Ein Täter konnte nicht ermittelt werden."

Für solche lächerlichen Aktionen brauche ich keine teure, steuerfinanzierte Polizei. Ein paar blöde und nutzlose Formulare ausfüllen, kann jeder angelernte Hiwi oder Billiglöhner.

Jetzt wäre es natürlich interessant zu erfahren wem das nützt oder ob das einfach nur Sachzwänge sind.

Wenn die Deutschen einfach nur daran gewöhnt werden sollen das ihr ruhiges Leben vorbei ist mit der EU, bedingt durch offene Grenzen und Wegfall sicherer Arbeitsplätze dann würde ich sagen es läuft gut für die Armuts- und Kriminalitätsimporteure.

Bergischer Löwe
17.05.2013, 09:37
So wird in Zukunft bestimmt auch wieder gebaut, hohe Mauer ums Grundstück und dazu Kameras und andere moderne Sicherheitstechnik.

Die Regierung schützt einen ja nicht mehr und die Polizei hat noch nie Einbrüche verhindert früher waren eben viel weniger Einbrecher in Deutschland, heute Reisen die einfach ein nehmen alles mit was nicht Niet und Nagel fest ist und fahren wieder Nachhause in ihr Heimatland zur großen Sause, Sicherheit von Staatswegen ist alles nur ein großer Bluff, wenns passiert hilft eh keiner außer vielleicht die Versicherung.

Eine Gesellschaft ist dann sicher wenn in ihr anständige Bürger leben und nicht wenn an jeder Ecke die Polizei stehen müßte um die öffentliche Ordnung aufrecht zu halten.

Hilf dir selbst und baue nicht auf andere in der Not.

Korrekt. Die Polizei macht nichts und kann auch nichts machen, da hoffnungslos unterbesetzt beim derzeitig über unsere Heimat hereinbrechenden Tsunami von Verbrechern aus Osteuropa.

Jedem, der etwas zu verlieren hat, ist anzuraten, Sicherungsmaßnahmen durchzuführen, die über das normale Maß hinausgehen. Ich rate beispielsweise immer zur Anschaffung von Wachtieren. Speziell bei einzeln stehenden Häusern. Ein Bekannter von meinen Eltern im direkten Kölner Umland hat seit Jahrzehnten Gänse. Überall um ihn herum wurde bereits eingebrochen. Bei ihm nicht.

Ansonsten sind bei größeren Besitztümern einige Hunderassen sehr empfehlenswert. Speziell Molosser (also Schnauzer, Rottweiler, Mastiffs), die notfalls gewichtstechnisch und von der Größe des Fangs in der Lage sind, einen Eindringling nicht nur kurzzeitig außer Gefecht zu setzen sondern - im allergrößten Notfall - endgültig. Solcherlei Hunde benötigen aber eine kundige Hand. Einen Mastino Napoletano, also den heutigen Verwandten des römischen Kriegshundes beispielsweise, sollte sich niemand anschaffen, der nicht in der Lage ist, die notwendige Dominanz auszuüben, die ein solches 70 kg Tier braucht, um seine Schranken zu kennen.

Zu guter Letzt sollte für jeden, der wirklich auf Nummer Sicher gehen will, die Frage auf der Tagesordnung stehen, ob er im Rahmen der bestehenden Gesetze, Schusswaffen besitzen will. Ob er diesen teilweise steinigen - teilweise aber auch erstaunlich leichten, aber immer kostspieligen Weg gehen will, muß jeder mit sich selbst ausmachen.

Reilinger
17.05.2013, 09:54
Jetzt wäre es natürlich interessant zu erfahren wem das nützt oder ob das einfach nur Sachzwänge sind.

Wenn die Deutschen einfach nur daran gewöhnt werden sollen das ihr ruhiges Leben vorbei ist mit der EU, bedingt durch offene Grenzen und Wegfall sicherer Arbeitsplätze dann würde ich sagen es läuft gut für die Armuts- und Kriminalitätsimporteure.

Hier in der Vorderpfalz mit Nähe zum Rhein/Neckar Raum wird bei Fahrraddiebstahl mittlerweile genauso agiert. Der einzige Unterschied zu MG ist, daß dich die Polizei noch fragt, ob du überhaupt benachrichtigt werden willst, wenn das Verfahren zu den Akten gelegt wird.

Da geht es nur noch um die Statistik, das hat mit Kriminalitätsbekämpfung überhaupt nichts mehr zu tun. Im Grunde ist das natürlich eine völlig normale Entwicklung. An der Täterermittlung ist de facto ja niemand interessiert. Nicht die Justiz, nicht die Politik. Die Polizei ist das letzte Glied in der Kette, die machen nur, was von oben vorgegeben wird. Die Justiz straft nicht, sondern läßt die Täter unbehelligt wieder laufen. Die Politiker interessiert es nicht, wenn dem Bürger das letzte Hemd noch unterm Hintern weggeklaut wird. Die sagen uns nur, daß das bestenfalls "gefühlte" Kriminalität ist und wir uns ja besser verbarrikadieren können, wenn uns unwohl ist. Und die Polizei verwaltet eben nur noch die Kriminalität. Aktenarbeit statt Verbrechensbekämpfung.

Ein komplett verrottetes System, in dem jeder dem anderen die Verantwortung zuschiebt und es am Ende niemand gewesen ist. Die einzige Frage, die sich da mir noch stellt ist, wozu wir diesen riesigen, scheißteuren und steuerfinanzierten Apparat überhaupt brauchen. Nur, daß sie mit ihren Blitzern an den Straßen herumstehen? Wohl kaum. Auch das könnte dann ein Dienstleistungsunternehmen übernehmen.

Tantalit
17.05.2013, 10:06
Hier in der Vorderpfalz mit Nähe zum Rhein/Neckar Raum wird bei Fahrraddiebstahl mittlerweile genauso agiert. Der einzige Unterschied zu MG ist, daß dich die Polizei noch fragt, ob du überhaupt benachrichtigt werden willst, wenn das Verfahren zu den Akten gelegt wird.

Da geht es nur noch um die Statistik, das hat mit Kriminalitätsbekämpfung überhaupt nichts mehr zu tun. Im Grunde ist das natürlich eine völlig normale Entwicklung. An der Täterermittlung ist de facto ja niemand interessiert. Nicht die Justiz, nicht die Politik. Die Polizei ist das letzte Glied in der Kette, die machen nur, was von oben vorgegeben wird. Die Justiz straft nicht, sondern läßt die Täter unbehelligt wieder laufen. Die Politiker interessiert es nicht, wenn dem Bürger das letzte Hemd noch unterm Hintern weggeklaut wird. Die sagen uns nur, daß das bestenfalls "gefühlte" Kriminalität ist und wir uns ja besser verbarrikadieren können, wenn uns unwohl ist. Und die Polizei verwaltet eben nur noch die Kriminalität. Aktenarbeit statt Verbrechensbekämpfung.

Ein komplett verrottetes System, in dem jeder dem anderen die Verantwortung zuschiebt und es am Ende niemand gewesen ist. Die einzige Frage, die sich da mir noch stellt ist, wozu wir diesen riesigen, scheißteuren und steuerfinanzierten Apparat überhaupt brauchen. Nur, daß sie mit ihren Blitzern an den Straßen herumstehen? Wohl kaum. Auch das könnte dann ein Dienstleistungsunternehmen übernehmen.

Was wäre wenn das System unterwandert ist und man gerade dieses Chaos möchte damit jene nicht mehr im Rampenlicht stehen?

"Jene können erst herrschen mittels ihrer Vermögen und Einflüsterungen wenn die bestehende Ordnung fällt"

Wessen Glaubens sind denn viele die heute die Gesetze den Ländern "vorschreiben" auch der Lissabon Vertrag stammt aus der Feder jener.

Ich kann mir beim besten willen niemand anderen vorstellen außer der Finanzindustrie und Spekulanten die von dem ganzen Chaos einen Nutzen haben außer eben jene.

Ich habe davon keinen Nutzen mich kostet es nur Geld.

Wenn einer meinen Vts nicht folgen kann dann darf er mir gerne das Paradox erklären warum alle europäischen Länder in Not geraten und wem das nützt.

Stadtknecht
17.05.2013, 10:10
Die Politik müsste dafür sorgen, daß keine Zigeuner und ähnlicher Ostdreck nach Deutschland einreisen dürfen, dann wäre das Problem gelöst.

Wenn dann Einbruchdiebstahl auch noch mindestens fünf Jahre Arbeitslager zur Folge hat, geht die Fallzahl gegen Null.

Leif
17.05.2013, 10:11
Grenzkontrollen kämen uns günstiger... ich hasse diese Politmafia.

Senator74
17.05.2013, 10:17
Grenzkontrollen kämen uns günstiger... ich hasse diese Politmafia.

Stimmt....aber die kriminellen Kreaturen sind ja schon längst hier!!

Bulldog
17.05.2013, 10:20
Grenzkontrollen kämen uns günstiger... ich hasse diese Politmafia.

Aber, aber, dass die Zigeunerbanden hier auf Einbruchs- und Diebestour sind, betrachten unsere Elietn doch als Teil der Wiedergutmachung an den Zigeunern für den hohlen Klaus.

Nur sie selbst sind wie immer von den Folgen ihrer Gutmenschenpolitik nicht betroffen.

Ihre Anwesen wissen sie durch verstärkte Polizeikontrollen und private Sicherheitsdienste bestens zu schützen.

Claudia Roth:" ich bin dafür, dass Waffen nicht in private Hände gehören."

Die einzige Ausnahme ist sie. Sie darf sogar eine Waffe in der Öffentlichkeit führen. Was in Deutschland quasi ein seltenes Privileg ist

Wasser predigen und Wein saufen.

Ich könnte diesen rotzgrünen Pharisäern tagtäglich in die bigotte, verlogene Fresse schlagen.

Leif
17.05.2013, 10:28
Ich könnte diesen rotzgrünen Pharisäern tagtäglich in die bigotte, verlogene Fresse schlagen.

http://i653.photobucket.com/albums/uu257/markus69_bucket/Amen-Brother.jpg

Reilinger
17.05.2013, 10:29
Was wäre wenn das System unterwandert ist und man gerade dieses Chaos möchte damit jene nicht mehr im Rampenlicht stehen?

"Jene können erst herrschen mittels ihrer Vermögen und Einflüsterungen wenn die bestehende Ordnung fällt"

Wessen Glaubens sind denn viele die heute die Gesetze den Ländern "vorschreiben" auch der Lissabon Vertrag stammt aus der Feder jener.

Ich kann mir beim besten willen niemand anderen vorstellen außer der Finanzindustrie und Spekulanten die von dem ganzen Chaos einen Nutzen haben außer eben jene.

Ich habe davon keinen Nutzen mich kostet es nur Geld.

Wenn einer meinen Vts nicht folgen kann dann darf er mir gerne das Paradox erklären warum alle europäischen Länder in Not geraten und wem das nützt.

Darauf wirst du kaum eine befriedigende Antwort erhalten. Ich weiß auch nicht, ob ich davon ausgehen würde, daß es tatsächlich eine Art "globaler Verschwörung" bedarf, um so etwas zu erreichen. Im Grunde sind es ganz normale, menschliche und gesellschaftliche Mechanismen, die da greifen. Es bedarf an sich nur zu Anfang einer gewissen Richtungsweisung. Danach entwickeln sich die Dinge in der Regel ganz von selbst.

Installiere einige wenige Personen mit der gewünschten Ideologie in Schlüsselpositionen und warte ab. Es dauert nicht lange, bis diese Leute ihr Umfeld so umgebaut haben, daß es nur noch aus Leuten besteht, die auch dieser Ideologie anhängen. Die anderen werden rausgemobbt, entlassen, verdrängt. Das setzt sich dann etappenweise nach unten weiter fort. So tauschst du in wenigen Jahrzehnten einen ganzen Staatsapparat aus, ohne daß es viel Aufwand oder Mühe kostet. Minister, hohe Beamte, Richter - sie alle brauchen Hilfskräfte, die sie wiederum nur aus den eigenen Kreisen rekrutieren. Der Rest wird mundtot gemacht und kündigt innerlich und macht nur noch Dienst nach Vorschrift. Ich denke, da sind die meisten Polizisten mittlerweile angekommen, die noch eine andere Vorstellung von Recht und Ordnung haben. Was nachwächst, dürfte bereits entsprechend ideologisch geschult und auf Linie gebracht sein. Die massenhafte Einstellung von "bunten" Polizisten tut ihr übriges dazu.

Wichtig sind auch die Lehrposten, also in Schulen und Universitäten. Auch dort schaffst du ein Klima der Anpassung, indem du jungen Menschen klar machst, daß gute Noten nur mit Konfomität erreicht werden können. Und ohne gute Noten keine Berufsschancen.

Wer nun letztlich dahintersteckt - da darf gerne spekuliert werden. Ich denke, es gibt viele Kräfte, die ein starkes Interesse daran haben, Deutschland ins Chaos zu stürzen. Da spielt sowohl der alte Haß auf die Deutschen eine Rolle, wie auch ganz moderne wirtschaftliche Interessen. Deutschland ist das Flietstück Europas. Wer sich das unter den Nagel reißt, gewinnt den Jackpot. Die halbe Welt liefert sich mittlerweile ein Wettrennen um die Erbmasse Deutschland...

elas
17.05.2013, 10:40
Wenn die Deutschen nicht nur so verflucht tüchtig wären, dann gäbe es auch nicht so viel zu holen und wir hätten unseren Frieden.:hi:

schlaufix
17.05.2013, 11:17
Erklärungen bitte; warum bin ich naiv?
Bei meinem Nachbar wurde neulich eingebrochen. Vorher hatten hier Zigeuner rumgebettelt, und die Lage ausgekundschaftet.

Du schreibst: Ich möchte einmal sehen, wie jemand bestraft wird, weil er einen Einbrecher erschießt?

Und deshalb glaube ich das Du Naiv bist.

Agnostiker
17.05.2013, 12:09
damit hast du doch in etwa genau das gesagt, was ich auch gesagt habe.
Nämlich dass aufgrund des extrem strengen Waffenrechts die Bevölkerung fast gar keine Waffen mehr hat; nur Jäger und Sportschützen haben noch Waffen.

Die Kriminellen haben aber jede Menge Waffen, sie kommen über die offenen Grenzen nach DE und fallen über die unbewaffnete Bevölkerung her. Das ist die Schuld der Politiker.
Gleichzeitig kann die Polizei überhaupt niemanden mehr beschützen, und die Aufklärungsquote liegt bei unter 3% !

Was für ein Blödsinn, jeder Haushalt ist mit Waffen aller Art überfüllt, Stichwaffen, Wurfwaffen, Schlagwaffen, Chemiewaffen und ab und an eine Schusswaffe. Es liegt nur an der Unfähigkeit, Angst und dergleichen des Einzelnen diese Richtig zu nutzen.

DanielW
17.05.2013, 12:15
Was für ein Blödsinn, jeder Haushalt ist mit Waffen aller Art überfüllt, Stichwaffen, Wurfwaffen, Schlagwaffen, Chemiewaffen und ab und an eine Schusswaffe. Es liegt nur an der Unfähigkeit, Angst und dergleichen des Einzelnen diese Richtig zu nutzen.

:haha: oh Mann :haha:
Wehr dich halt mit deinem Wurstmesser gegen Kriminelle mit automatischen Waffen.
Und ich bin hier naiv ???

Agnostiker
17.05.2013, 12:30
:haha: oh Mann :haha:
Wehr dich halt mit deinem Wurstmesser gegen Kriminelle mit automatischen Waffen.
Und ich bin hier naiv ???
Ja bist du, was denkst du den wieviele Einbrecher bewaffnet sind? 10% oder eher 100% ? Und eine Gusspfanne von hinten auf den Schädel nockt jeden aus. Muss ja nicht immer direkt so Blutrünstig sein.

Agnostiker
17.05.2013, 12:35
Du schreibst: Ich möchte einmal sehen, wie jemand bestraft wird, weil er einen Einbrecher erschießt?

Und deshalb glaube ich das Du Naiv bist.

Er ist nicht nur naiv, wenn er das Annimmt, er ist extrem Ungebildet. Gerade in Deutschland ist der Notwehrparagraphe eng ausgelegt. Es ist schon keine Notwehr mehr, wenn du dich selber in die Gefährdungssituation begibst, wenn du gleichzeitig die Möglichkeit hast dieser Auszuweichen, durch Flucht oder verstecken, etc...

Tantalit
17.05.2013, 12:37
Ja bist du, was denkst du den wieviele Einbrecher bewaffnet sind? 10% oder eher 100% ? Und eine Gusspfanne von hinten auf den Schädel nockt jeden aus. Muss ja nicht immer direkt so Blutrünstig sein.

Es wird ja auch so oft eingebrochen wenn jemand Zuhause ist, das ist ja eher die Ausnahme.

Am wichtigsten ist halt Abschreckung, eine Sirene und eine schnelle Alarmierung, geht ja sogar schon mit Livebild aufs Handy.

Wenn du mir nen Kuhfuß gibts mache ich dir fast jede Tür oder Fenster auf, aus dem Grund offene und verdeckte Kameras und Alarm (stiller).

DanielW
17.05.2013, 12:38
Er ist nicht nur naiv, wenn er das Annimmt, er ist extrem Ungebildet. Gerade in Deutschland ist der Notwehrparagraphe eng ausgelegt. Es ist schon keine Notwehr mehr, wenn du dich selber in die Gefährdungssituation begibst, wenn du gleichzeitig die Möglichkeit hast dieser Auszuweichen, durch Flucht oder verstecken, etc...

Das ist definitiv falsch!
Schonmal gehört: „Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen“
Dann google es.

Das deutsche Notwehrrecht ist genauso scharf, wie das amerikanische. Der Ahnungslose bist du.
So ist es im Internet immer, immer der der das Maul aufreißt hat keine Ahnung.

(Es ist einem Angegriffenen grundsätzlich gestattet, sich mit Gewalt zu wehren, auch wenn ihm eine Flucht als „mildestes Mittel“ der „Notwehr“ möglich wäre; er kann sich also wehren und braucht nicht zu weichen.)

Para ou rien
17.05.2013, 12:42
Er ist nicht nur naiv, wenn er das Annimmt, er ist extrem Ungebildet. Gerade in Deutschland ist der Notwehrparagraphe eng ausgelegt. Es ist schon keine Notwehr mehr, wenn du dich selber in die Gefährdungssituation begibst, wenn du gleichzeitig die Möglichkeit hast dieser Auszuweichen, durch Flucht oder verstecken, etc...

Ich glaube, da ist bei so jemanden wie dir, eher der Wunsch Vater des Gedankens und weniger die Fakten.

Keine Rechtsvorschrift schreibt vor oder empfiehlt es, vor Angriffen zurückzustecken.

Agnostiker
17.05.2013, 12:43
Das ist definitiv falsch!
Schonmal gehört: „Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen“
Dann google es.

Das deutsche Notwehrrecht ist genauso scharf, wie das amerikanische. Der Ahnungslose bist du.
So ist es im Internet immer, immer der der das Maul aufreißt hat keine Ahnung.

(Es ist einem Angegriffenen grundsätzlich gestattet, sich mit Gewalt zu wehren, auch wenn ihm eine Flucht als „mildestes Mittel“ der „Notwehr“ möglich wäre; er kann sich also wehren und braucht nicht zu weichen.)
Dann zeig mir entsprechende Urteile die Ausgesprochen worden sind. Recht spricht der Richter und nicht das Gesetzbuch.

Agnostiker
17.05.2013, 12:48
Ich glaube, da ist bei so jemanden wie dir, eher der Wunsch Vater des Gedankens und weniger die Fakten.

Keine Rechtsvorschrift schreibt vor oder empfiehlt es, vor Angriffen zurückzustecken.

Fakten, ich spreche aus eigener Erfahrung, nur weil ich so einen kleinen Autoknacker, der Nachts mein Radio aus dem Auto klauen wollte fest hielt, dieser sich wehrte und ich etwas rabiater wurde, nix mit Notwehr, hat mich 4000 DM damals gekostet.

DanielW
17.05.2013, 12:48
Dann zeig mir entsprechende Urteile die Ausgesprochen worden sind. Recht spricht der Richter und nicht das Gesetzbuch.

z.B. hier, ein bekannter jüngerer Fall:

http://www.morgenpost.de/vermischtes/article1716221/Rentner-erschiesst-Einbrecher-Fall-eingestellt.html

Diesen Fall halte sogar ich für umstritten.
Ein Rentner schoss einem jungen Einbrecher auf der Flucht! in den Rücken, :fizeig: :haha: ,weil er mit seinem Geldbeutel fliehen wollte (gegenwärtiger Angriff auf sein Eigentum). Dabei ist der Überfallene Millionär, und der Verlust wäre wohl verkraftbar gewesen.

Das Verfahren wurde wegen Notwehr eingestellt, völlig zu Recht: Überfallene müssen nicht weichen, und nicht tatenlos zuschauen, wie Verbrecher mit der Beute fliehen.
Burn in hell, motherfucker !

Und du halts Maul, wenn du von Recht keine Ahnung hast
:hdf:

schlaufix
17.05.2013, 12:49
Das ist definitiv falsch!
Schonmal gehört: „Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen“
Dann google es.

Das deutsche Notwehrrecht ist genauso scharf, wie das amerikanische. Der Ahnungslose bist du.
So ist es im Internet immer, immer der der das Maul aufreißt hat keine Ahnung.

(Es ist einem Angegriffenen grundsätzlich gestattet, sich mit Gewalt zu wehren, auch wenn ihm eine Flucht als „mildestes Mittel“ der „Notwehr“ möglich wäre; er kann sich also wehren und braucht nicht zu weichen.)

Dann stelle bitte mal einen Link ein, wo geschrieben steht das man Einbrecher erschießen darf. Kannst Du nicht? Dann reiße bitte selber das Maul nicht soweit auf!

Tantalit
17.05.2013, 12:51
Das ist definitiv falsch!
Schonmal gehört: „Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen“
Dann google es.

Das deutsche Notwehrrecht ist genauso scharf, wie das amerikanische. Der Ahnungslose bist du.
So ist es im Internet immer, immer der der das Maul aufreißt hat keine Ahnung.

(Es ist einem Angegriffenen grundsätzlich gestattet, sich mit Gewalt zu wehren, auch wenn ihm eine Flucht als „mildestes Mittel“ der „Notwehr“ möglich wäre; er kann sich also wehren und braucht nicht zu weichen.)

Nicht alle können flüchten z.B. müßte ich mangels Kondition kämpfen. :D

Das mit dem Notwehrrecht ist aber so ne Sache, wie das am Ende ausgeht weiß man erst nach dem Urteil; obwohl letztens wurden von einem Deutschen der so ein südländisches Arschloch abgestochen hatte in Notwehr nur die Personalien aufgenommen. Mmh, geht also doch. Gibt hier irgendwo sogar nen Strang dazu.

In der Not wär mir das eh alles egal und dann heißt es nur Attacke.

DanielW
17.05.2013, 12:53
Dann stelle bitte mal einen Link ein, wo geschrieben steht das man Einbrecher erschießen darf. Kannst Du nicht? Dann reiße bitte selber das Maul nicht soweit auf!

Kannst du lesen ja?
Ich sagte ich möchte sehen, wie jemand verurteilt wird, weil er einen Einbrecher erschießt ?
Das möchte ich erstmal sehen, das ist nämlich nunmal Notwehr.

http://www.morgenpost.de/vermischtes/article1716221/Rentner-erschiesst-Einbrecher-Fall-eingestellt.html

Cleopatra
17.05.2013, 12:54
So ist es!

Die BRD ist ein hochkriminelles Konstrukt der Besatzer, dazu geschaffen, das deutsche Volk endgültig zu vernichten.

Du sagst es, der Staat BRD ist eine kriminelle Vereinigung. Kennt man von Bertelsmann, man schafft ein künstliches Problem und bietet dann die Lösung an. Man reißt die Grenzkontrollen weg und wundert sich über Kriminalität, dann zwingt man unser Volk solche Maßnahmen auf, weil der Staat wieder Umsatz zur Umverteilung machen will. So ekelhaft war nicht einmal das Politbüro der DDR.

DanielW
17.05.2013, 12:57
Dann solltest du aber auch schreiben wie der Fall vor Gericht weitergeht.

Sagt mal, habe ich es hier mit komplett Hirnlosen zu tun ???
Der Fall wurde wegen Notwehr eingestellt.

schlaufix
17.05.2013, 12:58
Kannst du lesen ja?
Ich sagte ich möchte sehen, wie jemand verurteilt wird, weil er einen Einbrecher erschießt ?
Das möchte ich erstmal sehen, das ist nämlich nunmal Notwehr.

http://www.morgenpost.de/vermischtes/article1716221/Rentner-erschiesst-Einbrecher-Fall-eingestellt.html

Ich kann sehr gut lesen. Da steht nichts geschrieben, dass man Einbrecher erschießen darf. Es ist ein Freispruch gefällt worden, was nicht generell heißt man darf Einbrecher erschießen.

DanielW
17.05.2013, 13:00
Ich kann sehr gut lesen. Da steht nichts geschrieben, dass man Einbrecher erschießen darf. Es ist ein Freispruch gefällt worden, was nicht generell heißt man darf Einbrecher erschießen.

Du darfst sie auch zu einem Gespräch über EU, Multikulti und Materialismus in deine Küche einladen.

Insgesamt schöne Beiträge einer Opfergesellschaft, von euch: Man bringt den Deutschen bei, sich im Schlafzimmer zu verstecken, und die Täter mal machen zu lassen. Aufklärungsquote: 3 %.
Schließt ihnen doch gleich die Wohnungstür auf, dann bleibt wenigstens die Türe heil.

Deshalb kommen sie ja her, denn hier gibt es leichte Beute, und alle sind unbewaffnet (außer die Täter). Im Schnitt machen sie 4000 Eur/pro Bruch. Das ist Goldgräberstimmung.

fireeater
17.05.2013, 18:42
... Man bringt den Deutschen bei, sich im Schlafzimmer zu verstecken, und die Täter mal machen zu lassen. Aufklärungsquote: 3 %.
Schließt ihnen doch gleich die Wohnungstür auf, dann bleibt wenigstens die Türe heil.

Deshalb kommen sie ja her, denn hier gibt es leichte Beute, und alle sind unbewaffnet (außer die Täter). Im Schnitt machen sie 4000 Eur/pro Bruch. Das ist Goldgräberstimmung.

Vor allem ändert auch die Aufklärung eines Einbruchs nichts an der Sitution der Opfer dieser Straftat.

Wolf Fenrir
17.05.2013, 23:26
Die Zahl der Wohnungseinbrüche steigt immer weiter, der Staat ist hilflos. Nun will der Chef der Innenminister schärfere Bauvorschriften durchsetzen. Aufhebelschutz und Dreifachverriegelungen sollen Pflicht werden.

Alle vier Minuten wird in Deutschland eine Wohnung oder ein Haus aufgebrochen. Das dauert bei Türen und Fenstern, die nicht speziell verstärkt sind, meist nur zehn bis 20 Sekunden. Die Innenminister suchen nun nach Rezepten, mit denen sie den Trend zum Wohnungseinbruchsdiebstahl stoppen können.

Die neueste Idee hat der Vorsitzende der Innenministerkonferenz (IMK), Boris Pistorius aus Niedersachsen: Er plädiert dafür, dass die Bundesländer in ihren Bauverordnungen künftig Mindeststandards für den Einbruchschutz bei Neubauten vorschreiben. Damit will der SPD-Politiker die Hauseigentümer in die Plicht nehmen. Die müssten dann besser gesicherte Türen und Fenster einzubauen.

Der Vorschlag von Pistorius hat Gewicht, weil er Vorsitzender der Innenministerkonferenz von Bund und Ländern ist. Aber welche Mindeststandards soll es geben? "Vorgeschrieben werden könnten zum Beispiel ein besserer Aufhebelschutz für Türen und Fenster, abschließbare Griffe und Dreifachverriegelungen für Haustüren", sagte Pistorius der "Welt".

http://www.welt.de/politik/deutschland/article116228023/Einbrueche-Hauseigentuemer-sollen-fuer-Schutz-zahlen.html

Statt diese Einbrecherhorden garnicht erst ins Land zu lassen oder abzuschieben, mpssen wir jetzt per Gesetz unsere Fenster und Türen verrammeln!
Das ist die lahme und hilflose Antwort der Politiker!

Ganovensprichwort: Wo ein Schloß - ist auch ein Schlüssel! Wo ein Wille - ist auch ein Weg!

Den Subjekten denen es ermöglicht wird normale Wohnungen in D auszurauben sollte es unmöglich gemacht werden ihr Unwesen zu tun !!!

Baghira
18.05.2013, 08:06
Die Polizei versucht schon, die Einbrüche einzudämmen, aber die Wahrheit ist, es ist ziemlich hoffnungslos. Natürlich kontrollieren wir gezielt rumänische, bulgarische Pkw bzw. alle anderen Autos, in denen sich "Südländer" befinden. Und natürlich weiß man meist, mit was für Leuten man es zu tun hat. Manchmal findet man auch Einbruchswerkzeug. ABER - die Fälle, in denen die mutmaßlichen Einbrecher dafür in U-Haft gegangen sind, kann ich an einer Hand abzählen!!

Grund: Solange ich zwar vermeintliches Diebesgut finde, aber keine Strafttat zuordnen kann, sind das alles nur Mutmaßungen - da unterschreibt kein Richter den Haftbefehl!

Die letzten Einbrecher, die wir einsperren konnten, waren drei Letten, die ihr Fzg voll mit Einbruchswerkzeug und Diebesgut hatten. Glücklicherweise konnte man das Mcbook einer Straftat zuordnen und damit war die Voraussetzung gegeben, die drei Einbrecher einzusperren. In den meisten Fällen hat man aber Schmuck o. ä. welches man kaum noch zuordnen kann! Die Einbrecher muss man also wieder laufenlassen und die abschreckende Wirkung ist gleich Null. Soviel dazu!

Bruddler
18.05.2013, 08:21
Endlich mal Fachkräfte die ihren Namen auch verdienen. Wie hört und liest machen die herausragende Arbeit. Und laut Merkel kommen noch mehr, mehr, mehr!!!

Aber nicht zu ihr, sie und ihresgleichen werden davon weitestgehend verschont... :pfeif:

opppa
20.05.2013, 13:27
"Law and Order" von Volldeppen für Volldeppen.

Nu ja, vielleicht wird er uns alle demnächst damit überraschen, daß er Einbrüche verbietet?

:haha:

Bulldog
27.05.2013, 09:23
http://www.bild.de/politik/inland/volker-kauder/knallhart-gegen-diebe-und-einbrecher-30562526.bild.html


BILD: Herr Kauder, die innere Sicherheit war immer ein Kernthema der Union. Hat die CDU hier an Profil verloren?
Volker Kauder: „Wir sind nach wie vor die Partei der Sicherheit der Bürger. Und wir bekennen uns als einzige Partei klar dazu, dass der Schutz der Bürger vor Gewalt eine Kernaufgabe des Staates ist. Das gilt für die Bekämpfung des Terrorismus, wo es zum Glück gelungen ist, Anschläge von islamistischen Terroristen in Deutschland bisher zu verhindern. Es muss in Zukunft aber auch die Alltagskriminalität wieder entschiedener bekämpft werden. Deutschland versinkt sicher nicht Kriminalität. Aber die Bürger erwarten zu Recht einen besseren Schutz des Staats.“

BILD: Was muss geschehen?
Kauder: „Wir brauchen mehr Video-Überwachung an Brennpunkten der Kriminalität. Die Menschen fühlen sich etwa an Bahnhöfen vielerorts nicht sicher. Wir reden zu Recht viel über den Datenschutz, aber zu wenig über die Bekämpfung oft ganz schlimmer Gewalt im öffentlichen Raum. Um Einbrechern das Handwerk zu legen, müssen die Anforderungen an Schlösser, Riegel, Fenster und Türen deutlich verbessert werden. So, wie bei der Wärmedämmung klare Mindestanforderungen per Gesetz geregelt sind, brauchen wir Mindeststandards für die Sicherung gegen Einbrüche bei Neubauten. Es sollte auch was bei den bestehenden Gebäuden geschehen.“


Hier soll der Deutsche mal wieder wegen der Folgen einer völlig irrsinnigen deutschen EU- und Sicherheitspolitik zur Kasse gebeten werden.

Kein Wort über die Ursachen der Wohnungseinbrüche, kein Wort über Zigeunerbanden vom Balkan, kein Wort über diebische Polen... nichts.

Es liegt natürlich einzig und allein am Deutschen, wenn er ausgeraubt wird.

Kauders Auslassungen sind eine einzige sicherheitspolitische Kapitulation und eine Frechheit gegenüber den Deutschen.

Aber der schwäbische Dummschwätzer und Maulheld spielt sich mal wieder als starker und entschlossener Mann auf.

Cleopatra
27.05.2013, 09:31
Wenn ich scon lese "die Menschen". Klar, immer wieder dassselbe Muster: Man schafft ein Problem (offene Grenzen) und bietet dann die Lösung an "mehr Überwachung". Wir sind schon fast in der Endstatioin NWO angekommen. Nach der Wärmedämmung, dem Glühlampenverbot, Rauchverbot, nun der Zwang zur Einbruchssicherung. Ich kann diese Aasbande von Politikern nicht mehr sehen.

fireeater
27.05.2013, 09:34
Tja, und wer nicht richtig sichert bekommt im Schadenfall die Versicherungsleistung gekürzt.

Frankenberger_Funker
27.05.2013, 09:36
... Kauders Auslassungen sind eine einzige sicherheitspolitische Kapitulation und eine Frechheit gegenüber den Deutschen.

Aber der schwäbische Dummschwätzer und Maulheld spielt sich mal wieder als starker und entschlossener Mann auf.


Das ist typisch für Kauders rotzig-bräsigen Habitus. Ich habe den schon oft genug in irgendwelchen Talk-Shows gesehen. Einer von den "Fach-Politikern", die die Leute auch noch treten, von denen sie sich fürstlich bezahlen lassen. :kotz:

Bulldog
27.05.2013, 09:36
Wenn ich scon lese "die Menschen". Klar, immer wieder dassselbe Muster: Man schafft ein Problem (offene Grenzen) und bietet dann die Lösung an "mehr Überwachung". Wir sind schon fast in der Endstatioin NWO angekommen. Nach der Wärmedämmung, dem Glühlampenverbot, Rauchverbot, nun der Zwang zur Einbruchssicherung. Ich kann diese Aasbande von Politikern nicht mehr sehen.

Die Verursacher dieser Probleme bieten sich als Löser der Probleme an.

Das ist Volksverarschung pur und eine bodenlose Frechheit.

Das dummschwätzende Großmaul Kauder gehört mit einem Arschtritt aus der Politik gejagt.

kandis
27.05.2013, 09:38
Lese ich "KAUDER", denke ich immer an "Brechwurz"...
(Brechwurz Die Schulmedizin setzt die Brechwurz zur Schleimlösung und Herbeiführen von Erbrechen ein)
36716

Bulldog
27.05.2013, 09:39
Tja, und wer nicht richtig sichert bekommt im Schadenfall die Versicherungsleistung gekürzt.

Richtig sichern...... wenn Leute bei dir rein wollen , kommen die auch rein.

Man muss die Ursachen bekämpfen nicht die Wirkungen.

Aber dummschwätzende Politidioten wie Kauder verursachen ja Probleme erst.

Bulldog
27.05.2013, 09:40
Lese ich "KAUDER", denke ich immer an "Brechwurz"...
(Brechwurz Die Schulmedizin setzt die Brechwurz zur Schleimlösung und Herbeiführen von Erbrechen ein)
36716

Wenn ich die Fresse dieses agressiven Dummschwätzers sehe, denke ich immer an "reinschlagen und sich wohlfühlen".:D

kandis
27.05.2013, 09:42
Wenn ich die Fresse dieses agressiven Dummschwätzers sehe, denke ich immer an "reinschlagen und sich wohlfühlen".:D

Damit hast du mich an deiner Seite........ :D

Elmo allein zu Hause
27.05.2013, 09:57
Wenn ich scon lese "die Menschen". Klar, immer wieder dassselbe Muster: Man schafft ein Problem (offene Grenzen) und bietet dann die Lösung an "mehr Überwachung". Wir sind schon fast in der Endstatioin NWO angekommen. Nach der Wärmedämmung, dem Glühlampenverbot, Rauchverbot, nun der Zwang zur Einbruchssicherung. Ich kann diese Aasbande von Politikern nicht mehr sehen.

Ich warte nur darauf bis es diese Kneipen wieder gibt, wo alles erlaubt ist ich kenne so eine werde aber keine Adresse verraten.

houston
27.05.2013, 09:57
Tja, und wer nicht richtig sichert bekommt im Schadenfall die Versicherungsleistung gekürzt.

Das geile daran ist deutsche "blöd Michel" , Er nimmt das alles als gegeben hin ,und muckt nicht mal auf.

HrStein
27.05.2013, 10:18
Da schließe ich mich an. Die Präsenz der Beamten soll in Wohngegenden des Einbruchsdiebstahls deutlich erhöht werden (http://www.wirtschaft.com/20130527-union-plant-offensive-gegen-alltagskriminalitaet-112502). Will Kauder schon vorher wissen wo eingebrochen wird. Ist doch schon immer so gewesen, das es in der nähe zu Staatsgrenzen zu erhöhten Diebstahlsdelikten kommt. Genauso wie mit den Autos, solche Sicherungen können garnicht gebaut werden, da die Diebe meist den Dietrich schon ein halbes Jahr vorher haben. Die CDU ist die Partei der Sicherheit,, haha, es ist wohl eher Wahljahr oder so etwas.

Bulldog
27.05.2013, 10:31
Da schließe ich mich an. Die Präsenz der Beamten soll in Wohngegenden des Einbruchsdiebstahls deutlich erhöht werden (http://www.wirtschaft.com/20130527-union-plant-offensive-gegen-alltagskriminalitaet-112502). Will Kauder schon vorher wissen wo eingebrochen wird. Ist doch schon immer so gewesen, das es in der nähe zu Staatsgrenzen zu erhöhten Diebstahlsdelikten kommt. Genauso wie mit den Autos, solche Sicherungen können garnicht gebaut werden, da die Diebe meist den Dietrich schon ein halbes Jahr vorher haben. Die CDU ist die Partei der Sicherheit,, haha, es ist wohl eher Wahljahr oder so etwas.


Die CDU versucht ihre Wählerschaft für die BTW zu mobilisieren.

Erika beim Papst <=> ich will, dass mich die Katholen wählen

Erika will keinen Mindestlohn und keine Steuererhöhungen <=> ich will, dass mich die Wirtschaftskonservativen wählen

Erika beim Fußball in London <=> ich will, dass mich die Sportfreunde und Fußballfans wählen.

Erika als Sheriff <=> ich will, dass mich die wählen, die vor einer überbordenden Kiriminalität Angst haben.

Die Erika wird demnächst noch den Weihnachtsmann geben, um so die lieben Kindlein auch noch auf ihre Seite zu ziehen.:D

Hydrant
27.05.2013, 10:45
http://www.bild.de/politik/inland/volker-kauder/knallhart-gegen-diebe-und-einbrecher-30562526.bild.html


Hier soll der Deutsche mal wieder wegen der Folgen einer völlig irrsinnigen deutschen EU- und Sicherheitspolitik zur Kasse gebeten werden.

Kein Wort über die Ursachen der Wohnungseinbrüche, kein Wort über Zigeunerbanden vom Balkan, kein Wort über diebische Polen... nichts.

Es liegt natürlich einzig und allein am Deutschen, wenn er ausgeraubt wird.

Kauders Auslassungen sind eine einzige sicherheitspolitische Kapitulation und eine Frechheit gegenüber den Deutschen.

Aber der schwäbische Dummschwätzer und Maulheld spielt sich mal wieder als starker und entschlossener Mann auf.

Bin selbst Schwabe.
Aber warum man diesen Vollspast samt seinem Bruder nicht schon lange in die Geschlossene verbracht hat, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben.

Cleopatra
27.05.2013, 10:56
Mit den Pollacken kam der Autodiebstahl, mit der Grenzöffnung wurden Parkuhren geknackt, plötzlich gab es keine Plastiktüten mehr umsonst, man brauchte Chips für Einkaufswagen. Die BRD war eine Insel der Glückseligkeit, die nach der Wiedervereinigung zum Abschuß freigegeben wurde. Betrügereien häuften sich, timesharing, Wärmedecken und was weiß ich noch alles.

Bulldog
27.05.2013, 10:59
Bin selbst Schwabe.
Aber warum man diesen Vollspast samt seinem Bruder nicht schon lange in die Geschlossene verbracht hat, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben.

Ich habe ja nichts gegen Schwaben generell, damit da keine Missverständnisse aufkommen.

Aber jeder deutsche Volksstamm bringt seine charakterlosen fiesen Idioten hervor.

So gibt es für mich Saupreußen, Sauschwaben , Saubayern usw.

Gott sei Dank sind diese Typen immer in der Minderheit.

Ausonius
27.05.2013, 11:06
Das geile daran ist deutsche "blöd Michel" , Er nimmt das alles als gegeben hin ,und muckt nicht mal auf.

Bist du also einer dieser wenigen "Schlau Michel"? Es fällt schwer, es zu glauben...

Sterntaler
27.05.2013, 11:11
Kauder glaubt damit die ganz harte Sicherheitsstrategie zu fahren :haha: :vogel:

Skaramanga
27.05.2013, 11:17
Und wenn man dann so einen Einbrecher, der in 99,9% der Fälle einen "nichtdeutschen" Namen haben wird, niederschlägt, darf man sich vor dem Staatsanwalt rechtfertigen und seine Existenz ruinieren lassen, ja? ... bloß weg hier.

KuK
27.05.2013, 11:17
Ich habe ja nichts gegen Schwaben generell, damit da keine Missverständnisse aufkommen.

Aber jeder deutsche Volksstamm bringt seine charakterlosen fiesen Idioten hervor.

So gibt es für mich Saupreußen, Sauschwaben , Saubayern usw.

Gott sei Dank sind diese Typen immer in der Minderheit.

Na. na, na... Bulldog... Du machst Dir gerade "neue Freunde" ...

Was bist Du eigentlich für ein Landsmann,

fragt der Exil-Hamburger (das definitiv nie zu Preußen gehörte)

KuK

Bulldog
27.05.2013, 11:18
Kauder glaubt damit die ganz harte Sicherheitsstrategie zu fahren :haha: :vogel:

Der spielt den harten Sheriff, der den Bewohnern seines Westernkaffs gerade erklärt, dass sie sich um ihre Sicherheit selbst zu kümmern hätten.
Aber das ohne Waffen, weil er keine Waffen in seiner Stadt duldet, da er ja für die Sicherheit zuständig ist.

Das ist die Schizophrenie, die Kauders Geschwalle beeinhaltet.

Einen solchen Sheriff hätte man im Wilden Westen in die nächste Wüste oder in die badlands gejagt.

houston
27.05.2013, 11:18
Bist du also einer dieser wenigen "Schlau Michel"? Es fällt schwer, es zu glauben...
Du bist so ein richtig guter BRDler . Bleib wie du bist!!!!
Ich bin so schlau und stelle keine Ekelhaften Bilder in meine Signatur

Bulldog
27.05.2013, 11:20
Na. na, na... Bulldog... Du machst Dir gerade "neue Freunde" ...

Was bist Du eigentlich für ein Landsmann,

fragt der Exil-Hamburger (das definitiv nie zu Preußen gehörte)

KuK

Niedersachse!!!

PS.
Es gibt auch genug Schweinehunde unter den Niedersachsen- Stichwort Gas-Gerd.

elas
27.05.2013, 11:22
http://www.bild.de/politik/inland/volker-kauder/knallhart-gegen-diebe-und-einbrecher-30562526.bild.html


Hier soll der Deutsche mal wieder wegen der Folgen einer völlig irrsinnigen deutschen EU- und Sicherheitspolitik zur Kasse gebeten werden.

Kein Wort über die Ursachen der Wohnungseinbrüche, kein Wort über Zigeunerbanden vom Balkan, kein Wort über diebische Polen... nichts.

Es liegt natürlich einzig und allein am Deutschen, wenn er ausgeraubt wird.

Kauders Auslassungen sind eine einzige sicherheitspolitische Kapitulation und eine Frechheit gegenüber den Deutschen.

Aber der schwäbische Dummschwätzer und Maulheld spielt sich mal wieder als starker und entschlossener Mann auf.

An Kauder ist ein drittklassiger Buchhalter verloren gegangen!
Das CDU-Pendant zu Claudia Rotz!

Wer erwartet noch etwas von unseren Politikern? der sollte lieber wieder ans Christkind glauben!

KuK
27.05.2013, 11:22
@ Bulldog:

Ahhh, Wittekinds Stamm...

Sterntaler
27.05.2013, 11:23
denmnächst werden nicht die Einbrecher verfolgt (die jetzt schon so gut wie Narrenfreiheit haben, bei einer "Aufklärungsrate" von ca. 15 % ) , sondern die Leute die ihre Bude nicht gesichert haben :vogel:

derWüstenfuchs
27.05.2013, 11:25
http://www.bild.de/politik/inland/volker-kauder/knallhart-gegen-diebe-und-einbrecher-30562526.bild.html


Hier soll der Deutsche mal wieder wegen der Folgen einer völlig irrsinnigen deutschen EU- und Sicherheitspolitik zur Kasse gebeten werden.

Kein Wort über die Ursachen der Wohnungseinbrüche, kein Wort über Zigeunerbanden vom Balkan, kein Wort über diebische Polen... nichts.

Es liegt natürlich einzig und allein am Deutschen, wenn er ausgeraubt wird.

Kauders Auslassungen sind eine einzige sicherheitspolitische Kapitulation und eine Frechheit gegenüber den Deutschen.

Aber der schwäbische Dummschwätzer und Maulheld spielt sich mal wieder als starker und entschlossener Mann auf.

Vor allem hat die Politik den anständigen Bürgern die Waffen weggenommen.
Deutschland hat so ziemlich das strengste Waffenrecht der Welt.
Womit sollen sich die Deutschen denn gegen die Multikulti-Banden wehren???

So ein aufgeblasener Schwätzer.
Und die Aufklärungsquote liegt bei ca. 5 %. Der Staat hat doch bereits kapituliert.

Apollyon
27.05.2013, 11:26
Jeder sollte sich einen bewaffneten Renter hinstellen oder selbst eine Waffe kaufen. Mehr höre ich da nicht heraus.

KuK
27.05.2013, 11:28
Moin, Sterntaler!


denmnächst werden nicht die Einbrecher verfolgt (die jetzt schon so gut wie Narrenfreiheit haben, bei einer "Aufklärungsrate" von ca. 15 % ) , sondern die Leute die ihre Bude nicht gesichert haben :vogel:

Nicht demnächst, sondern bereits seit 3 Jahren werden Waffenbesitzer verfolgt, die den Behörden keinen Nachweis über die sichere und vorschriftsgemäße Aufbewahrung zu Hause erbringen können. Waffe und Munition und Pulver geweils getrennt in "Verschiedenen Räumen" und jeweils verschiedenen Tresoren. Das Amt nimmt Hausbesuche vor, die man besser nicht ablehnt (natürlich kostenpflichtig, 25,85 T€uro).

Der Wahnsinn in NRW hat System: selbst die Treibladungspulver müssen in Tresoren der Klasse B1 aufbewahrt werden. Die örtliche Feuerwehr sprach von "staatlich vorgeschriebenem Bombenbau für den Brandfall".

Da ist wohl eine Novellierung fällig...

KuK

Bulldog
27.05.2013, 11:36
Vor allem hat die Politik den anständigen Bürgern die Waffen weggenommen.
Deutschland hat so ziemlich das strengste Waffenrecht der Welt.
Womit sollen sich die Deutschen denn gegen die Multikulti-Banden wehren???

So ein aufgeblasener Schwätzer.
Und die Aufklärungsquote liegt bei ca. 5 %. Der Staat hat doch bereits kapituliert.

siehe #21

Marlen
27.05.2013, 11:38
http://www.bild.de/politik/inland/volker-kauder/knallhart-gegen-diebe-und-einbrecher-30562526.bild.html


Hier soll der Deutsche mal wieder wegen der Folgen einer völlig irrsinnigen deutschen EU- und Sicherheitspolitik zur Kasse gebeten werden.

Kein Wort über die Ursachen der Wohnungseinbrüche, kein Wort über Zigeunerbanden vom Balkan, kein Wort über diebische Polen... nichts.

Es liegt natürlich einzig und allein am Deutschen, wenn er ausgeraubt wird.

Kauders Auslassungen sind eine einzige sicherheitspolitische Kapitulation und eine Frechheit gegenüber den Deutschen.

Aber der schwäbische Dummschwätzer und Maulheld spielt sich mal wieder als starker und entschlossener Mann auf.

Da hat mich schwer getroffen, dass ZauderKauder Schwabe sein soll :schreck:

Uns wird doch schon RollingWolfi aufgeschwatzt.

Angie hat aber auch ein Horrorkabinett .....

Bulldog
27.05.2013, 11:38
denmnächst werden nicht die Einbrecher verfolgt (die jetzt schon so gut wie Narrenfreiheit haben, bei einer "Aufklärungsrate" von ca. 15 % ) , sondern die Leute die ihre Bude nicht gesichert haben :vogel:

Volltreffer!!!

Und die ,die Heim und Gut verteidigen, werden eingelocht!!!

Ich sage ja, die Bande ist schizophren!!!

Bulldog
27.05.2013, 11:40
Da hat mich schwer getroffen, dass ZauderKauder Schwabe sein soll

Zauderkauder....Kauder ist ein aggressiver Dummschwätzer.

Die Größe seiner Gosche verhält sich umgekehrt proportional zur Größe seines Hirns.

Bulldog
27.05.2013, 11:42
Da hat mich schwer getroffen, dass ZauderKauder Schwabe sein soll :schreck:

Uns wird doch schon RollingWolfi aufgeschwatzt.

Angie hat aber auch ein Horrorkabinett .....

Angie ist selbst eine Horrorfigur.

Quasi Frankensteins Doktorarbeit, gelle.

Marlen
27.05.2013, 11:42
Zauderkauder....Kauder ist ein aggressiver Dummschwätzer.

Die Größe seiner Gosche verhält sich umgekehrt proportional zur Größe seines Hirns.
Ich höre Dir so gerne zu .... :D

kandis
27.05.2013, 11:43
Vor allem hat die Politik den anständigen Bürgern die Waffen weggenommen.
Deutschland hat so ziemlich das strengste Waffenrecht der Welt.
Womit sollen sich die Deutschen denn gegen die Multikulti-Banden wehren???
........

.


Na, ganz einfach: die Deutschen müssen sich die Kleinwaffen jetzt im Ausland kaufen, weil Deutschland das gesamte Ausland mit Kleinwaffen beliefert....... :lach::lach:


Die deutsche Rüstungsindustrie hat im vergangenen Jahr so viel Kleinwaffen ins Ausland verkauft wie seit anderthalb Jahrzehnten nicht mehr. Dies geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linksfraktion im Bundestag hervor, die der Deutschen Presse-Agentur dpa vorliegt. Demnach wurde 2012 der Export von Kleinwaffen im Wert von 76,2 Millionen Euro erlaubt - doppelt so viel wie im Jahr zuvor ((37,9 Millionen). Geliefert wurde auch in Länder wie Saudi-Arabien, den Libanon oder den Irak......
http://www.fr-online.de/politik/ruestungsexporte-geschaeft-mit-kleinwaffen-boomt,1472596,22875458.html

Bulldog
27.05.2013, 11:44
Ich höre Dir so gerne zu .... :D

Tja, ich muss aufpassen, dass ich nicht hochmütig und zum Narzissten werde, gelle.:D

kandis
27.05.2013, 11:45
Niedersachse!!!

PS.
Es gibt auch genug Schweinehunde unter den Niedersachsen- Stichwort Gas-Gerd.

und Wulff nicht vergessen...... :ätsch:

Marlen
27.05.2013, 11:47
Tja, ich muss aufpassen, dass ich nicht hochmütig und zum Narzissten werde, gelle.:D
Bleib mal wie Du bist ..... :beten:

Apart
27.05.2013, 11:53
Das ist typisch für Kauders rotzig-bräsigen Habitus. Ich habe den schon oft genug in irgendwelchen Talk-Shows gesehen. Einer von den "Fach-Politikern", die die Leute auch noch treten, von denen sie sich fürstlich bezahlen lassen. :kotz:



.....die aber so charakterlos und gewievt sind, sich dem Wahlvolk als vertrauenswürdig und volksnah zu verkaufen.

Das Wahlvolk ist doch unmündig.

elas
27.05.2013, 11:54
denmnächst werden nicht die Einbrecher verfolgt (die jetzt schon so gut wie Narrenfreiheit haben, bei einer "Aufklärungsrate" von ca. 15 % ) , sondern die Leute die ihre Bude nicht gesichert haben :vogel:

eine neue Verordnung die private Sicherheitsmaßnahmen vorschreibt.....ansonsten kein Versicherungsschutz! ist defacto schon die Verfolgung des Bürgers!

Cleopatra
27.05.2013, 11:57
Vor allem hat die Politik den anständigen Bürgern die Waffen weggenommen.
Deutschland hat so ziemlich das strengste Waffenrecht der Welt.
Womit sollen sich die Deutschen denn gegen die Multikulti-Banden wehren???

So ein aufgeblasener Schwätzer.
Und die Aufklärungsquote liegt bei ca. 5 %. Der Staat hat doch bereits kapituliert.

Haste keine Kettensäge oder ein Messingkaminbesteck?

Houseworker
27.05.2013, 12:03
Da Wahlen in Deutschland nichts bewirken, warum weiß nur der liebe Gott, denn das Gro der Wähler kann doch unmöglich so verblödet sein, wäre noch die Möglichkeit eines Amtenthebungsverfahrens gegeben!

Einer hat schon mal den Versuch gewagt! :haha:

https://www.facebook.com/note.php?note_id=472487512807817

Über den Ausgang des Antrags ist derzeit noch nichts bekannt!

KuK
27.05.2013, 12:05
Ein probates Mittel zum Einbruchschutz sind "Gaunerzinken": hier die alten traditionellen:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Gaunerzinken_3a.png/580px-Gaunerzinken_3a.png

und natürlich diese Neuen hier, die man unten an der Haustür an der Scharnierseite an die Wand malt mit schwach sichtbarer Farbe:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Gaunerzinken_2a.png/626px-Gaunerzinken_2a.png

Da hat man schon bei den Profis vorselektiert. Besonders Zigeuner und "Rotwelsche" können die Zinken gut lesen....

Gruß,

KuK

Cleopatra
27.05.2013, 12:11
eine neue Verordnung die private Sicherheitsmaßnahmen vorschreibt.....ansonsten kein Versicherungsschutz! ist defacto schon die Verfolgung des Bürgers!

Diese Forderung ist im Grunde die Kapitulation des Staates, er kann seine Bürger nicht mehr schützen.

Bulldog
27.05.2013, 12:15
Diese Forderung ist im Grunde die Kapitulation des Staates, er kann seine Bürger nicht mehr schützen.

Genauso ist das!!!

Und der Verkünder dieser Tatsache präsentiert sich selbst noch als schwarzer Sheriff, als harter, unnachgiebiger Hund, der für Recht und Gesetz eintritt.

Verlogener geht es nimmer.

Bergischer Löwe
27.05.2013, 12:39
Der Staat hat doch aufgrund der offenen Grenzen längst kapituliert. Diese Kapitulation kann vom Bürger nur mit Eigeninitiative gelöst werden.

Wer sein Haus und Besitz schützen will muß eben tief in die Tasche greifen und seine grauen Zellen anstrengen. Mehrfach gesicherte Fenster mit einschlagsicherem Glas, Kameraüberwachung mit Bewegungsmelder und Aufzeichnungsfunktion, ein klassischer Wachhund (Molosser bevorzugt, also Mastino Napoletano oder Rottweiler), Gitter vor häufig gekippten Fenstern wie Bad und intelligente Einfriedung wie Zäune.

Und wer ganz auf Nummer Sicher gehen will, kann immer noch den Weg der gelben oder roten WBK einschlagen. Der mag zwar steinig und sauteuer sein, kann aber u.U. sich und die Familie vor Macheten-Ali oder Einbruch-Ciprian am effektivsten schützen. Hier ist, insbesondere in Kombination mit einem molossoiden Wachhund (Zeit!) vor allem ein Vorderschaftrepetierer US Bauart zu nennen. Hohe Mannstopwirkung auf kürzere Entfernung und relativ leicht zu handhaben. Selbst für ungeübtere Schützen.

elas
27.05.2013, 14:19
Diese Forderung ist im Grunde die Kapitulation des Staates, er kann seine Bürger nicht mehr schützen.

Schützen konnte er sie noch nie.....aber statt Forderungen an die Opfer zu stellen sollte er eine erhebliche Strafverschärfung an die Täter herausgeben!

elbasyr6
27.05.2013, 14:28
Ich wünsche solchen Dreckspolitiker das sie selbst zur Zielscheibe von Überfällen werden .und am besten noch die ganze Sippe von denen

Jonas
27.05.2013, 14:49
Ich wünsche solchen Dreckspolitiker das sie selbst zur Zielscheibe von Überfällen werden .und am besten noch die ganze Sippe von denen

Die RAF hatte auch zu keinen kognitiven Fähigkeiten bei Politikern geführt.
Daher bestelle ich grundsätzlich in der Frittenbude das Schnitzel von
ethnischen, mobilen Minderheiten oder nehme die Fritten mit der Soße
selbiger.
Ich werde dann von allen immer ziemlich dämlich angeglotzt.
Was war da noch mit BGH und Zigeuner?

tosh
27.05.2013, 14:51
.... Ist doch schon immer so gewesen, das es in der nähe zu Staatsgrenzen zu erhöhten Diebstahlsdelikten kommt. ...
München:
"Von Oktober bis Ende Dezember des vergangenen Jahres kam es in Stadt und Landkreis zu 418 Wohnungseinbrüchen (plus 5,9 Prozent gegenüber dem Vorjahr)."
http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen/alarm-muenchen-einbrecher-immer-brutaler-2722419.html

An welcher Staatsgrenze liegt jetzt München :?

tosh
27.05.2013, 14:56
denmnächst werden nicht die Einbrecher verfolgt (die jetzt schon so gut wie Narrenfreiheit haben, bei einer "Aufklärungsrate" von ca. 15 % ) , sondern die Leute die ihre Bude nicht gesichert haben :vogel:
"Staatsanwälte kritisieren Mängel bei der Polizeiarbeit. Die Folge: Nur in zwei von hundert angezeigten Fällen wird am Ende ein Täter verurteilt.

Also nur 2% Risiko - eine fast risikolose "Tätigkeit"! :D

tosh
27.05.2013, 15:00
Vor allem hat die Politik den anständigen Bürgern die Waffen weggenommen.
Deutschland hat so ziemlich das strengste Waffenrecht der Welt.
Womit sollen sich die Deutschen denn gegen die Multikulti-Banden wehren???...
dafür haben wir eigentlich die Polizei, Nr. 110.

Bei einer Schießerei dürften Profi-Einbrecherbanden meistens im Vorteil sein.
Lohnt es sich, da das eigene Leben zu riskieren?
Den Schaden zahlt eh die Versicherung.

tosh
27.05.2013, 15:03
eine neue Verordnung die private Sicherheitsmaßnahmen vorschreibt.....ansonsten kein Versicherungsschutz! ist defacto schon die Verfolgung des Bürgers!
Es gibt Versicherungen, die gegen ein paar € p.a. mehr sogar zahlen, wenn die Tür nicht abgeschlossen sondern nur zugezogen war.

Jonas
27.05.2013, 15:07
@ tosh

Schon mal ein Seminar bei der DEKRA belegen zur Unfallaufnahme.
Übungen zur Brandbekämpfung wären auch nicht schlecht, wenn demnächst beim
Brand die Feuerwehr nicht mehr kommt.

Die Käfighaltung der Bürger wird auf Dauer zu teuer...

elas
27.05.2013, 15:09
Es gibt Versicherungen, die gegen ein paar € p.a. mehr sogar zahlen, wenn die Tür nicht abgeschlossen sondern nur zugezogen war.

Sind das die, die mit den Einbrechern zusammenarbeiten?:haha:

Bulldog
27.05.2013, 15:12
dafür haben wir eigentlich die Polizei, Nr. 110.

Bei einer Schießerei dürften Profi-Einbrecherbanden meistens im Vorteil sein.
Lohnt es sich, da das eigene Leben zu riskieren?
Den Schaden zahlt eh die Versicherung.

Das ist nicht gesagt!!!

Die Angreifer haben gegen die Verteidiger im "Häuserkampf" immer den größeren Blutzoll zu leisten.

fireeater
27.05.2013, 15:26
"Staatsanwälte kritisieren Mängel bei der Polizeiarbeit. Die Folge: Nur in zwei von hundert angezeigten Fällen wird am Ende ein Täter verurteilt.

Also nur 2% Risiko - eine fast risikolose "Tätigkeit"! :D

Wobei natürlich auch Bewährungsstrafen, Sozialarbeit usw. unter "Verurteilungen" fallen.

BRDDR_geschaedigter
27.05.2013, 17:22
Super toll, man soll sich selbst schüzten ohne Waffen.

Unglaubliche Frechheit.

Shahirrim
27.05.2013, 17:30
Wenn ich scon lese "die Menschen". Klar, immer wieder dassselbe Muster: Man schafft ein Problem (offene Grenzen) und bietet dann die Lösung an "mehr Überwachung". Wir sind schon fast in der Endstatioin NWO angekommen. Nach der Wärmedämmung, dem Glühlampenverbot, Rauchverbot, nun der Zwang zur Einbruchssicherung. Ich kann diese Aasbande von Politikern nicht mehr sehen.

Ja. Ich dachte damals als naiver Teenager, als der 11. September passierte und kurz danach Schill mit 19% in HH gewählt wurde, dass jetzt die Massenabschiebungen der Moslems beginnen. Aber nein, es kommen nur Kameras hin, die nichts verhindern, dafür aber jedes in den Schnee gepisste Hakenkreuz finden und einen Großeinsatz auslösen!

direkt
27.05.2013, 19:00
http://www.bild.de/politik/inland/volker-kauder/knallhart-gegen-diebe-und-einbrecher-30562526.bild.html


Hier soll der Deutsche mal wieder wegen der Folgen einer völlig irrsinnigen deutschen EU- und Sicherheitspolitik zur Kasse gebeten werden.

Kein Wort über die Ursachen der Wohnungseinbrüche, kein Wort über Zigeunerbanden vom Balkan, kein Wort über diebische Polen... nichts.

Es liegt natürlich einzig und allein am Deutschen, wenn er ausgeraubt wird.

Kauders Auslassungen sind eine einzige sicherheitspolitische Kapitulation und eine Frechheit gegenüber den Deutschen.

Aber der schwäbische Dummschwätzer und Maulheld spielt sich mal wieder als starker und entschlossener Mann auf.

Volker Kauder - ein verantwortungsloses Großmaul
Geschrieben von
Jochen Hoff
Donnerstag, 1. Juni 2006
Kommentare (0) | Trackbacks (3)

Nun gut. Das ist nichts neues. Der Mann ist ja schließlich Politiker. Dazu noch bei der CDU. Er selbst sieht sich als Arbeitgebernah. In Wirklichkeit ist er nichts anderes, als ein thumber Befehlempfänger der neoliberalen Wirtschaftsfaschisten und mimt auf deren Treffen, stets auch gerne den bereitwilligen Affen, der zum Vergnügen des johlenden Publikums, den Armen und Schwachen den Vogel zeigt. Da fühlt er sich wohl. Der Herr Bundestagsabgeordnete.
Volker Kauder war schon immer ein Problempolitiker. Rechts draußen. Wadenbeißend und mit jener typischen Häme, die schon die seltsame Sprache seiner Heimat, für ungeübte Ohren, mit sich bringt. Aber irgendwie ging die Entwicklung an ihm vorbei. Er ist zwar Fraktionsvorsitzender von Merkels Gnaden, aber seine Außenwirkung ist annähernd gleich Null. Da rennen die Pofallas und Röttgen an ihm vorbei und sichern sich tolle Pfründe bei irgendwelchen Verbänden. Aber ihn, der doch alles tat, um die Armen in diesem Land noch ärmer zu machen und der den Superreichen gerne geholfen hat, ihn vergisst man
http://duckhome.de/tb/archives/177-Volker-Kauder-ein-verantwortungsloses-Grossmaul.html

Wadenkater
27.05.2013, 19:03
Wenn ich die Fresse dieses agressiven Dummschwätzers sehe, denke ich immer an "reinschlagen und sich wohlfühlen".:D

Ja, ne Fresse wie ein Feuermelder! :D

Edmund
27.05.2013, 19:10
Ob Schwabe oder nicht. Wer versteht schon dieses Kauderwelsch bestimmter System-Kackwürste? ?:?

Hans Huckebein
27.05.2013, 19:20
..sagt einer, der bestens bewacht wird!

Para ou rien
27.05.2013, 19:21
Jaja, dem Normalbürger dann aber die wirklich wirksamen Mittel vorenthalten. Dieser Kauder ist ein verlogenes Dreckschwein übelster Sorte, soviel steht fest.

Herr Schmidt
27.05.2013, 21:05
http://www.bild.de/politik/inland/volker-kauder/knallhart-gegen-diebe-und-einbrecher-30562526.bild.html


Hier soll der Deutsche mal wieder wegen der Folgen einer völlig irrsinnigen deutschen EU- und Sicherheitspolitik zur Kasse gebeten werden.

Kein Wort über die Ursachen der Wohnungseinbrüche, kein Wort über Zigeunerbanden vom Balkan, kein Wort über diebische Polen... nichts.

Es liegt natürlich einzig und allein am Deutschen, wenn er ausgeraubt wird.

Kauders Auslassungen sind eine einzige sicherheitspolitische Kapitulation und eine Frechheit gegenüber den Deutschen.

Aber der schwäbische Dummschwätzer und Maulheld spielt sich mal wieder als starker und entschlossener Mann auf.

Du bist ein Lügeschwein ....


VOLKER KAUDER UM BILD-INTERVIEW

Wir müssen unsere Häuser einbruchssicher machen

... und der Staat muss das finanzieren



so liest sich die Wahrheit ....


Jaja, dem Normalbürger dann aber die wirklich wirksamen Mittel vorenthalten. Dieser Kauder ist ein verlogenes Dreckschwein übelster Sorte, soviel steht fest.

Stimmt ... :dg:

mick31
27.05.2013, 23:05
dafür haben wir eigentlich die Polizei, Nr. 110.

Bei einer Schießerei dürften Profi-Einbrecherbanden meistens im Vorteil sein.
Lohnt es sich, da das eigene Leben zu riskieren?
Den Schaden zahlt eh die Versicherung.


Ich glaube das es viel Einbrechergesindel abschrecken würde, wenn die wüssten, das scharf geschossen wird.
110 kannst du gerade auf dem Land vergessen, ich habe 15 Minuten bis zur nächsten Polizeiwache, das sind 14 Minuten zu viel, sowas hilft nur in der Stadt.

Deutschmann
28.05.2013, 00:02
Ich glaube das es viel Einbrechergesindel abschrecken würde, wenn die wüssten, das scharf geschossen wird.
110 kannst du gerade auf dem Land vergessen, ich habe 15 Minuten bis zur nächsten Polizeiwache, das sind 14 Minuten zu viel, sowas hilft nur in der Stadt.

Ist bei uns auch so. Die sind nur da wenn ich die 150 Meter von der Kneipe bis nach Hause fahre.

Rumburak
28.05.2013, 00:18
Ist bei uns auch so. Die sind nur da wenn ich die 150 Meter von der Kneipe bis nach Hause fahre.

Da stecken dann allerdings immer Anscheißer dahinter.

Deutschmann
28.05.2013, 00:19
Da stecken dann allerdings immer Anscheißer dahinter.

Bei uns auf dem Dorf eher nicht. Aber mangels anderer Verbrechen lassen sich bei uns sonst keine "Sterne verdienen". ;)

Rumburak
28.05.2013, 00:24
Bei uns auf dem Dorf eher nicht. Aber mangels anderer Verbrechen lassen sich bei uns sonst keine "Sterne verdienen". ;)

Vertraue niemanden. Wenn plötzlich Polizisten stehen und gezielt herauswinken, wo sie es sonst nie tun, weiß man, wo der Hase lang lief.
Ich bin auch Kneipengänger, nur auf dem Dorf und da passiert es auch mit Regelmäßigkeit.
Mir nicht, denn trinken und fahren habe ich mir lange abgewöhnt.

KuK
28.05.2013, 01:34
Moin, Mick31!


Ich glaube das es viel Einbrechergesindel abschrecken würde, wenn die wüssten, das scharf geschossen wird.
110 kannst du gerade auf dem Land vergessen, ich habe 15 Minuten bis zur nächsten Polizeiwache, das sind 14 Minuten zu viel, sowas hilft nur in der Stadt.

Selbst in unserem Waffengeschäft in einer Großstadt von fast 400.000 Einwohner kam die Polizei nach Auslösen des "Stillen Alarms" erst nach 10 Min. obwohl das Präsidium 2 normale Autominuten entfernt liegt. Die haben einfach Angst, c'est tout ... "Erst mal schau'n, ob sich dat auch so erledigen tut?" wie die hier saachen,

KuK

stuff
28.05.2013, 01:47
dafür haben wir eigentlich die Polizei, Nr. 110.

Bei einer Schießerei dürften Profi-Einbrecherbanden meistens im Vorteil sein.
Lohnt es sich, da das eigene Leben zu riskieren?
Den Schaden zahlt eh die Versicherung.

Wenn Einbrecher im Haus sind, möchte man doch zumindest seine Familie zu sich holen und beschützen. Wenn ein Einbrecher deine Schlafzimmertür aufmacht, kannst du nicht sagen: "Das hätte ich jetzt aber nicht gedacht. Sowas passiert doch immer nur anderen Leuten."

Mit der Lüge, dass die Polizei einen rund um die Uhr beschützen könne, wurden die ehrlichen Leute in der BRD entwaffnet. Und das ist eine rießen Sauerei. Man hat die Verantwortung dafür, sich und seine Familie verteidigen zu können. Das ist seit Menschengedenken so und kann nicht wegdiskutiert werden.

Bulldog
28.05.2013, 05:27
Du bist ein Lügeschwein ....

so liest sich die Wahrheit ....



Stimmt ... :dg:



Und du bist ein Vollidiot!!!!

Der Staat wird einen Dreck finanzieren und außerdem werden die Deutschen Einbrechern wehrlos gegenüberstehen.

Aber glaube du mal weiter einem Volker Kauder...man fasst es nicht!!!!

Helgoland
28.05.2013, 05:44
Super toll, man soll sich selbst schüzten ohne Waffen.

Es gibt äußerst effektive (legale) Schutzmassnahmen, die einem Einbrecher den Tag nachhaltig versauen können.

Herr Schmidt
28.05.2013, 06:19
Und du bist ein Vollidiot!!!!

Der Staat wird einen Dreck finanzieren und außerdem werden die Deutschen Einbrechern wehrlos gegenüberstehen.

Aber glaube du mal weiter einem Volker Kauder...man fasst es nicht!!!!

Ich glaube ihm nicht ... aber sooo macht man keinen Thread auf !! Meine Meinung !

Habe die Ehre :hi:

Cleopatra
28.05.2013, 06:39
Der Staat hat doch aufgrund der offenen Grenzen längst kapituliert. Diese Kapitulation kann vom Bürger nur mit Eigeninitiative gelöst werden.

Wer sein Haus und Besitz schützen will muß eben tief in die Tasche greifen und seine grauen Zellen anstrengen. Mehrfach gesicherte Fenster mit einschlagsicherem Glas, Kameraüberwachung mit Bewegungsmelder und Aufzeichnungsfunktion, ein klassischer Wachhund (Molosser bevorzugt, also Mastino Napoletano oder Rottweiler), Gitter vor häufig gekippten Fenstern wie Bad und intelligente Einfriedung wie Zäune.

Und wer ganz auf Nummer Sicher gehen will, kann immer noch den Weg der gelben oder roten WBK einschlagen. Der mag zwar steinig und sauteuer sein, kann aber u.U. sich und die Familie vor Macheten-Ali oder Einbruch-Ciprian am effektivsten schützen. Hier ist, insbesondere in Kombination mit einem molossoiden Wachhund (Zeit!) vor allem ein Vorderschaftrepetierer US Bauart zu nennen. Hohe Mannstopwirkung auf kürzere Entfernung und relativ leicht zu handhaben. Selbst für ungeübtere Schützen.

Also ist unsere Zukunft Südafrika. Da haben die Weißen vor den Negern auch kapituliert. Einfacher wäre es, das schwarze kriminelle Geschmeiß auszuweisen. Die Weißen in den USA sind genau solche Schlappschwänze.

Bulldog
28.05.2013, 07:25
Ich glaube ihm nicht ... aber sooo macht man keinen Thread auf !! Meine Meinung !

Habe die Ehre :hi:

Nimmt die Aussagen eines Volker Kauder für wahr.

Man, der Kerl lügt, wenn er nur das Maul aufmacht.

Kauder hat nichts anderes gesagt, als das er und seine Chefin nichts gegen die Einbrecherbanden aus Ost- und Südosteuropa unternehmen wollen., dass sich die Deutschen selbst zu schützen haben.

Die Baumaßnahmen könnten sie dann von der Steuer absetzen, jau, wer es glaubt wird selig.

Gleichzeitig wird das Waffenrecht von solchen Pappnasen wie Kauder immer weiter verschärft.

Leila
28.05.2013, 07:54
In der Briefpost von heute:


Sehr geehrte Kundin
Sehr geehrter Kunde

Sie haben Ihren Haushalt bei der *** versichert. Für das Vertrauen, dass Sie uns damit aussprechen, danken wir Ihnen herzlich.

In der Beilage senden wir Ihnen die Prämienrechnung für das neue Versicherungsjahr. Leider müssen wir die Prämie Ihrer Versicherung anpassen.

In den vergangenen Jahren hat die Zahl der Diebstähle in der Schweiz stark zugenommen, deshalb sind die Aufwendungen für Schäden aus Einbrüchen und Diebstahl auch bei uns deutlich gestiegen. […]

Bulldog
28.05.2013, 08:00
In der Briefpost von heute:

Da werden unsere Schätzchen doppelt mit Geld versorgt: zum einen mit direkter Stütze und zum anderen mit den Profiten aus den Verbrechen, die sie begehen.

Und die Schweizer wie die Deutschen werden doppelt geschröpft.

Man sollte unsere Politidioten zum Teufel jagen.

Bergischer Löwe
28.05.2013, 08:31
Gleichzeitig wird das Waffenrecht von solchen Pappnasen wie Kauder immer weiter verschärft.

Eine WBK - entweder als Schütze, Jäger oder Waffensammler - ist genauso schwer oder leicht zu bekommen wie zu Zeiten von Kohl oder Schröder. Die Rahmenbedingungen haben sich aber geändert. Dazu sind die Waffen und die Einhaltung der Rahmenbedingungen deutlich teurer geworden.

Ich kann es trotzdem nur Jedem empfehlen den Weg zu gehen. Der legale Besitz von Schusswaffen beruhigt ungemein.