Vollständige Version anzeigen : Die Briten wollen BRD-deutsch sein
Alter Stubentiger
12.05.2013, 09:59
Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert.
Regierung und Opposition stünden im Bann deutscher Ideen, konstatierte die "Financial Times" im April. "Sie wollen jetzt alle deutsch sein." Selbst die walisische Partei Plaid Cymru forderte kürzlich mit Verweis auf den deutschen Aufbau Ost ein Investitionsprogramm, um die strukturschwachen Regionen des Königreichs zu beleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-entdeckt-deutsche-marktwirtschaft-als-vorbild-a-898020.html
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Dr Mittendrin
12.05.2013, 10:04
Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert.
Regierung und Opposition stünden im Bann deutscher Ideen, konstatierte die "Financial Times" im April. "Sie wollen jetzt alle deutsch sein." Selbst die walisische Partei Plaid Cymru forderte kürzlich mit Verweis auf den deutschen Aufbau Ost ein Investitionsprogramm, um die strukturschwachen Regionen des Königreichs zu beleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-entdeckt-deutsche-marktwirtschaft-als-vorbild-a-898020.html
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Komische Logik, weil wir besser als GB sind und jetzige Situation kritisieren sind wir antideutsch.
Die Briten sagten mal es bräuchte mehrere Schweizen in Europa.
Also auf zur deutschen Neutralität ohne heutiger EU, dann werden wir zur Lokomotive.
Klopperhorst
12.05.2013, 10:08
...
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
...
Das glaubst du doch selbst nicht.
England hat seine ganze Historie über nur durch Kolonialismus und Eroberungen existiert,
zweitweise die halbe Welt ausgesaugt.
Zu ehrlichem, boden-basierenden Wirtschaften sind die nicht in der Lage.
Die City wird immer das Haupteinkommen der Inselaffen darstellen, und wenn es hart auf hart kommt,
werden sie eben aus der EU austreten, um Transaktionssteuern usw. zu entgehen.
Das Entscheidende an Englands wie auch Deutschlands Entwicklung wird aber die demografische
Zerstörung der weißen Rasse sein, welche in England schon sehr weit fortgeschritten ist.
---
"Deutsch" sein werden die Inselmenschen nie können, genausowenig wie andere Randdeutschen, z. B. Holländer, Elsäßer, Schweizer etc.
Dazu muß man schon von Geburt an geeicht sein.
Das glaubst du doch selbst nicht.
England hat seine ganze Historie über nur durch Kolonialismus und Eroberungen existiert,
zweitweise die halbe Welt ausgesaugt.
Zu ehrlichem, boden-basierenden Wirtschaften sind die nicht in der Lage.
Die City wird immer das Haupteinkommen der Inselaffen darstellen, und wenn es hart auf hart kommt,
werden sie eben aus der EU austreten, um Transaktionssteuern usw. zu entgehen.
Das Entscheidende an Englands wie auch Deutschlands Entwicklung wird aber die demografische
Zerstörung der weißen Rasse sein, welche in England schon sehr weit fortgeschritten ist.
---
Allein schon aus diesem Grund würden sich Transaktionssteuern schon lohnen...
Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
:haha:
Das glaubst du doch selbst nicht.
England hat seine ganze Historie über nur durch Kolonialismus und Eroberungen existiert,
zweitweise die halbe Welt ausgesaugt.
Zu ehrlichem, boden-basierenden Wirtschaften sind die nicht in der Lage.
Die City wird immer das Haupteinkommen der Inselaffen darstellen, und wenn es hart auf hart kommt,
werden sie eben aus der EU austreten, um Transaktionssteuern usw. zu entgehen.
Das Entscheidende an Englands wie auch Deutschlands Entwicklung wird aber die demografische
Zerstörung der weißen Rasse sein, welche in England schon sehr weit fortgeschritten ist.
---
:gp:
BRDDR_geschaedigter
12.05.2013, 10:36
Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert.
Regierung und Opposition stünden im Bann deutscher Ideen, konstatierte die "Financial Times" im April. "Sie wollen jetzt alle deutsch sein." Selbst die walisische Partei Plaid Cymru forderte kürzlich mit Verweis auf den deutschen Aufbau Ost ein Investitionsprogramm, um die strukturschwachen Regionen des Königreichs zu beleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-entdeckt-deutsche-marktwirtschaft-als-vorbild-a-898020.html
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Planwirtschaftlicher Unsinn, das wird nicht funktionieren. Als ob man durch Gelddrucken irgendetwas verbessert. Das wird obskure Auswüchse haben, wo allerlei Schwachsinn finanziert wird.
GB wie auch die BRD haben fertig, die sind am Ende.
Die Briten wollen deutsch sein?
Gerne, können die Deutschen dann die Zahlmeisterrolle für fehlgeschlagene Währungsexperimente direkt auf die Insel schieben und aus dem Euro austreten?
Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Unwichtigere Kategorien sind Dir nicht eingefallen, wie? :)
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Vom deutschen Brot können sich die Briten mal eine Scheibe abschneiden; das englische ist einfach zum Heulen. Im Übrigen kann das englische Essen bleiben, wie es ist (wurcks), denn man kriegt überall hervorragende chinesische und indische Gerichte.
Ansonsten sollen die mal bleiben, wie sie sind, damit man sich im Ausland nicht auch noch wie zu Hause fühlt.
Ich sitze still und lasse mich bescheinen /
und ruh von meinem Vaterlande aus
Tuchosky sprach von Paris ("Parc Monceau", aber das trifft auch anderswo zu.
Sprecher
12.05.2013, 11:41
Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Nur ein völlig hirngewaschener Schwachkopf kann solch einen absurden Mist von sich geben. Vor hundert Jahren war das Deutsche Reich weltweit in jede Hinsicht führend, wirtschaftlich, wissenschaftlich und kulturell. Und militärisch war es ebenfalls eine Macht.
Die heutige BRD ist nichts von alledem, ein Spielball fremder Mächte der sich seine Außenpolitik von anderen Staaten diktieren lässt.
Übrigens wurden wurden damals jedes Jahr 2 Millionen deutsche Kinder geboren. Heute sind es maximal 400.000, Tendenz sinkend, in den Städten wird das eigene Volk zur Minderheit.
Und beliebter waren die Deutschen damals auch. Siegertypen sind nunmal beliebter als kriechende, sich selbst hassende und ständig für die eigene Existenz entschuldigende Verlierer.
Kuchenhuber
12.05.2013, 11:49
:gp:
Über so einen Scheißdreck kann man wirklich nur schallend lachen!
Sprecher
12.05.2013, 11:50
Die Briten werden dann sicher auch bald auf ihre Atomwaffen verzichten und dem Euro beitreten weil sie die BRD, die all dieses tut, ja so vorbildlich finden.
Und in allen Städten Mahnmale für ihre Kolonialverbrechen aufstellen und sich bei jedem Auslandbesuch unterwürfig für ihre Schandtaten entschuldigen, so wie bei BRD-Politikern üblich.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 11:59
Das glaubst du doch selbst nicht.
England hat seine ganze Historie über nur durch Kolonialismus und Eroberungen existiert,
zweitweise die halbe Welt ausgesaugt.
Zu ehrlichem, boden-basierenden Wirtschaften sind die nicht in der Lage.
Die City wird immer das Haupteinkommen der Inselaffen darstellen, und wenn es hart auf hart kommt,
werden sie eben aus der EU austreten, um Transaktionssteuern usw. zu entgehen.
Das Entscheidende an Englands wie auch Deutschlands Entwicklung wird aber die demografische
Zerstörung der weißen Rasse sein, welche in England schon sehr weit fortgeschritten ist.
---
Das Empire ist nicht mehr. Genau wie das Reich.
Und die City......offshore leaks zeigt daß dieses Geschäftsmodell keine Zukunft hat. Die Zeiten werden härter für die Steuersparer. Und damit auch für die City.
Komische Logik, weil wir besser als GB sind und jetzige Situation kritisieren sind wir antideutsch.
Die Briten sagten mal es bräuchte mehrere Schweizen in Europa.
Also auf zur deutschen Neutralität ohne heutiger EU, dann werden wir zur Lokomotive.
In diesem Forum wird nicht einfach kritisiert. Die ganze BRD wird abgelehnt. Dabei schaut das Ausland neidisch auf die BRD.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:02
Die Briten wollen deutsch sein?
Gerne, können die Deutschen dann die Zahlmeisterrolle für fehlgeschlagene Währungsexperimente direkt auf die Insel schieben und aus dem Euro austreten?
Du versprichst dir viel von der D-Mark. Und die Briten dachten ihr Pfund würde ihnen einen Vorteil gegenüber dem €uro verschaffen. Denk mal drüber nach.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:03
Unwichtigere Kategorien sind Dir nicht eingefallen, wie? :)
Man lebt auch angenehmer und sicherer als im Reich. Keiner der dich nach Russland oder "im Panzer nach Afrika" schickt.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:07
Nur ein völlig hirngewaschener Schwachkopf kann solch einen absurden Mist von sich geben. Vor hundert Jahren war das Deutsche Reich weltweit in jede Hinsicht führend, wirtschaftlich, wissenschaftlich und kulturell. Und militärisch war es ebenfalls eine Macht.
Die heutige BRD ist nichts von alledem, ein Spielball fremder Mächte der sich seine Außenpolitik von anderen Staaten diktieren lässt.
Übrigens wurden wurden damals jedes Jahr 2 Millionen deutsche Kinder geboren. Heute sind es maximal 400.000, Tendenz sinkend, in den Städten wird das eigene Volk zur Minderheit.
Und beliebter waren die Deutschen damals auch. Siegertypen sind nunmal beliebter als kriechende, sich selbst hassende und ständig für die eigene Existenz entschuldigende Verlierer.
manche sind schon so hirngewaschen daß nur 12 Jahre Geschichtshorizont hineingeht und dieser auch nur als Kopie und nicht mit eigenem Hirn aufbereitet.
Diese Schwachköpfe träumen dann auch noch von der importierbaren "Fachkraft" und sind stolz auf die überall verteilten Stolpersteine und die bunten "Gedenkfeiern"......
aber sowas macht einen im Ausland gewiß nicht beliebt, nur bei Schmarotzern und Taugenichtse
Du versprichst dir viel von der D-Mark. Und die Briten dachten ihr Pfund würde ihnen einen Vorteil gegenüber dem €uro verschaffen. Denk mal drüber nach.
Die Briten haben keine Probleme mit dem Pfund, sondern eher mit ihrer Industrie- und Wirtschaftsstruktur, und das nicht seit heute sondern seit 25 Jahren!
Wenn die ihren Strukturwandel nicht auf die Reihe bekommen, ist das mehr die Schuld der Wirtschaftspolitiker dort als der Währung.
Die können ihre wirtschaftspolitischen Verfehlungen halt nicht, wie Frankreich, Griechenland u.A. mal eben über die Währung auf andere Nationen verteilen, die baden das selbst aus!
Da wurde jahrzehntelang Misswirtschaft betrieben...das jetzt als fadenscheininges Argument gegen die D-Mark zu verwenden ist schwach, sehr schwach!
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:09
Man lebt auch angenehmer und sicherer als im Reich. Keiner der dich nach Russland oder "im Panzer nach Afrika" schickt.
dich sollte mal einer zum Bierholen schicken, nachts um halb 2 in der Bahnhofsgegend, dann reden wir weiter über "Sicherheit"
Stättler
12.05.2013, 12:11
Du versprichst dir viel von der D-Mark. Und die Briten dachten ihr Pfund würde ihnen einen Vorteil gegenüber dem €uro verschaffen. Denk mal drüber nach.
Das Pfund war schon vor dem Euro "krank" .....
Erinnere dich an den Angriff auf das Pfund an den Devisenbörsen - beinahe hätten die Spekulanten "Old Britain" versenkt ......:haha:
Zumindestens haben es die Briten vermieden , daß sie jetzt ebenfalls für die Spekulanten in Südeuropa zahlen und ihr Volk dazu enteignen .....!!
Man lebt auch angenehmer und sicherer als im Reich. Keiner der dich nach Russland oder "im Panzer nach Afrika" schickt.
Die Jahre vor '39 kommen Dir mal nicht in den Sinn? Klar das die Reichsgeschichte nur auf die Jahre 39-45 beschränkt wird......Armselig.
Houseworker
12.05.2013, 12:11
manche sind schon so hirngewaschen daß nur 12 Jahre Geschichtshorizont hineingeht und dieser auch nur als Kopie und nicht mit eigenem Hirn aufbereitet.
Diese Schwachköpfe träumen dann auch noch von der importierbaren "Fachkraft" und sind stolz auf die überall verteilten Stolpersteine und die bunten "Gedenkfeiern"......
aber sowas macht einen im Ausland gewiß nicht beliebt, nur bei Schmarotzern und Taugenichtse
........als ob Deutschland nur aus 12 Jahren Geschichte besteht!!!
Kommt allen Forderern gut zu pass! Damit lässt sich gut erpressen!
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:12
dich sollte mal einer zum Bierholen schicken, nachts um halb 2 in der Bahnhofsgegend, dann reden wir weiter über "Sicherheit"
Das war schon Zeiten der SA-Schlägertrupps nicht ungefährlich.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:12
Die Briten haben keine Probleme mit dem Pfund, sondern eher mit ihrer Industrie- und Wirtschaftsstruktur, und das nicht seit heute sondern seit 25 Jahren!
Wenn die ihren Strukturwandel nicht auf die Reihe bekommen, ist das mehr die Schuld der Wirtschaftspolitiker dort als der Währung.
Die können ihre wirtschaftspolitischen Verfehlungen halt nicht, wie Frankreich, Griechenland u.A. mal eben über die Währung auf andere Nationen verteilen, die baden das selbst aus!
Da wurde jahrzehntelang Misswirtschaft betrieben...das jetzt als fadenscheininges Argument gegen die D-Mark zu verwenden ist schwach, sehr schwach!
Genau !!
Schwach ist, wenn man nicht zwischen Luftblasen und Produktionsbetrieben unterscheiden kann.
Mit Luft kann man sich nix zum anfassen kaufen
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:15
Das war schon Zeiten der SA-Schlägertrupps nicht ungefährlich.
??? hast du einen Nazizwang ???
was hat Ausländerkriminalität mit der SA zu tun ???
Rumburak
12.05.2013, 12:15
Das war schon Zeiten der SA-Schlägertrupps nicht ungefährlich.
Dümmer gehts eigentlich gar nicht. Bist du dir nicht selbst peinlich?
ochmensch
12.05.2013, 12:15
Du versprichst dir viel von der D-Mark. Und die Briten dachten ihr Pfund würde ihnen einen Vorteil gegenüber dem €uro verschaffen. Denk mal drüber nach.
Mit wieviel Geld haftet denn Großbritannien aktuell für andere Staaten?
Sterntaler
12.05.2013, 12:15
Das war schon Zeiten der SA-Schlägertrupps nicht ungefährlich.
sind bei euch an den Bahnhöfen zu finden, Trantüte?
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:15
Das Pfund war schon vor dem Euro "krank" .....
Erinnere dich an den Angriff auf das Pfund an den Devisenbörsen - beinahe hätten die Spekulanten "Old Britain" versenkt ......:haha:
Zumindestens haben es die Briten vermieden , daß sie jetzt ebenfalls für die Spekulanten in Südeuropa zahlen und ihr Volk dazu enteignen .....!!
Aha! Du erinnerst dich an den Angriff auf das Pfund. Das ist auch so ein Problem bei vielen Kleinwährungen.
Die Briten mußten selber verstaatlichen um ihre Banken zu retten und tragen auch die Kosten alleine.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:16
........als ob Deutschland nur aus 12 Jahren Geschichte besteht!!!
Kommt allen Forderern gut zu pass! Damit lässt sich gut erpressen!
Genau, aber am schlimmsten sind die eigenen Verräter, die hinter jedem Baum und Wort das Naziphantom sehen.
Das war schon Zeiten der SA-Schlägertrupps nicht ungefährlich.
Ein wenig neben der Spur scheinst Du schon zu laufen.
War die Pflegerin mit den Drogen noch nicht da?
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:19
Dümmer gehts eigentlich gar nicht. Bist du dir nicht selbst peinlich?
bald macht er für jeden einzelnen, der nicht seiner indoktrinierten Meinung ist einen "Provokationsstrang" auf
Klopperhorst
12.05.2013, 12:20
Das Empire ist nicht mehr. Genau wie das Reich.
Selbstverständlich existiert das Empire noch genauso wie das Reich, und zwar als transzendente, nachwirkende Struktur im Denken und Handeln der Völker.
Man könnte es auch Wesenseinheiten nennen, die über das Metabewusstsein, die Sprache, die Erziehung weitergegeben werden.
England ist nicht in der Lage, einen Reichsgedanken zu entwickeln, d.h. die boden-basierende Wirtschaftsform
der völkischen Denkweise, sondern immer nur die handel-basierende Wirtschaftsform der kolonialistischen
Denkweise, die maßgeblich im Ausplündern fremder Völker mündet.
---
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:21
Ein wenig neben der Spur scheinst Du schon zu laufen.
War die Pflegerin mit den Drogen noch nicht da?
Er wartet auf die Hilfe der anderen Deutschenhasser, aber die schlafen noch
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:21
Die Briten haben keine Probleme mit dem Pfund, sondern eher mit ihrer Industrie- und Wirtschaftsstruktur, und das nicht seit heute sondern seit 25 Jahren!
Wenn die ihren Strukturwandel nicht auf die Reihe bekommen, ist das mehr die Schuld der Wirtschaftspolitiker dort als der Währung.
Die können ihre wirtschaftspolitischen Verfehlungen halt nicht, wie Frankreich, Griechenland u.A. mal eben über die Währung auf andere Nationen verteilen, die baden das selbst aus!
Da wurde jahrzehntelang Misswirtschaft betrieben...das jetzt als fadenscheininges Argument gegen die D-Mark zu verwenden ist schwach, sehr schwach!
Ich stimme dir zu. Die Briten haben den Strukturwandel nicht hinbekommen bzw. dachten mit einem Wandel hin zu einer Nation voller (Finanz)Dienstleister sei es getan.
Die D-Mark habe ich nicht ins Spiel gebracht. Das kam von anderer Seite als Problemlöser ins Spiel. Aber wie du jetzt selber bemerkst kann man mit dem Festhalten an einer Kleinwährung keine Probleme lösen.
Frankenberger_Funker
12.05.2013, 12:22
Selbstverständlich existiert das Empire noch genauso wie das Reich, und zwar als transzendente, nachwirkende Struktur im Denken und Handeln der Völker.
Man könnte es auch Wesenseinheiten nennen, die über das Metabewusstsein, die Sprache, die Erziehung weitergegeben werden.
England ist nicht in der Lage, einen Reichsgedanken zu entwickeln, d.h. die boden-basierende Wirtschaftsform
der völkischen Denkweise, sondern immer nur die handel-basierende Wirtschaftsform der kolonialistischen
Denkweise, die maßgeblich im Ausplündern fremder Völker mündet.
---
:gp:
Sterntaler
12.05.2013, 12:22
das britische Kolonialreich war ein mehrfaches brutaler und aggressiver als es Deutschland jemals war, und das weltweit, die fackelten nicht lange mit den Leuten in den Ländern , die sich den imperialen Bestrebungen widersetzten, bis heute als Schoßhund der US Amerikaner sichtbar.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:23
Ich stimme dir zu. Die Briten haben den Strukturwandel nicht hinbekommen bzw. dachten mit einem Wandel hin zu einer Nation voller (Finanz)Dienstleister sei es getan.
Die D-Mark habe ich nicht ins Spiel gebracht. Das kam von anderer Seite als Problemlöser ins Spiel. Aber wie du jetzt selber bemerkst kann man mit dem Festhalten an einer Kleinwährung keine Probleme lösen.
die D-Mark ist keine Kleinwährung !!
Für sie gibt es Mercedes,BMW,Porsche,VW,Audi und vieles mehr zu kaufen
Rumburak
12.05.2013, 12:24
Ich stimme dir zu. Die Briten haben den Strukturwandel nicht hinbekommen bzw. dachten mit einem Wandel hin zu einer Nation voller (Finanz)Dienstleister sei es getan.
Die D-Mark habe ich nicht ins Spiel gebracht. Das kam von anderer Seite als Problemlöser ins Spiel. Aber wie du jetzt selber bemerkst kann man mit dem Festhalten an einer Kleinwährung keine Probleme lösen.
Die D-Mark war eine Kleinwährung und wir hatten damit Probleme?
Frankenberger_Funker
12.05.2013, 12:24
Das war schon Zeiten der SA-Schlägertrupps nicht ungefährlich.
Ach Tigerchen, das war jetzt wirklich schwach.
Stättler
12.05.2013, 12:25
Aber wie du jetzt selber bemerkst kann man mit dem Festhalten an einer Kleinwährung keine Probleme lösen.
Das ist auf Dauer mit Sicherheit so.
Allerdings war und wäre eine nationale deutsche Währung zunächst erstmal eigenständig lebensfähig ! Dazu ist die inländische Wirtschaftsleistung ausreichend.
Besser wäre natürlich der sog. " Nord -Euro" ...auf Dauer gesehen .....aber dazu hat der Grips bei Kohl und Nachfolgern nicht ausgereicht .....
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:25
??? hast du einen Nazizwang ???
was hat Ausländerkriminalität mit der SA zu tun ???
Es gab schon immer Gegenden in D. wo es nachts gefährlich war. Das ist eine Konstante. Außerdem lenkst du vom Thread ab. Hier geht es gar nicht um Ausländerkriminalität.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:27
Mit wieviel Geld haftet denn Großbritannien aktuell für andere Staaten?
Vielleicht solltest du dir die Mühe einer konstruktiven Antwort machen statt mit einer Gegenfrage zu kommen.
BRDDR_geschaedigter
12.05.2013, 12:27
Es gab schon immer Gegenden in D. wo es nachts gefährlich war. Das ist eine Konstante. Außerdem lenkst du vom Thread ab. Hier geht es gar nicht um Ausländerkriminalität.
Vom wahren Leben scheinst du keinerlei Ahnung haben. Bist du Rentner?
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:27
Es gab schon immer Gegenden in D. wo es nachts gefährlich war. Das ist eine Konstante. Außerdem lenkst du vom Thread ab. Hier geht es gar nicht um Ausländerkriminalität.
also im Großraum stuttgart war's nachts nie gefährlich, erst seit ca. 25 Jahren
Sterntaler
12.05.2013, 12:27
Vielleicht solltest du dir die Mühe einer konstruktiven Antwort machen statt mit einer Gegenfrage zu kommen.
die Frage gefällt dir wohl nicht, Jungchen.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:28
sind bei euch an den Bahnhöfen zu finden, Trantüte?
Auch dir sind konstruktive Antworten eher fremd nicht?
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:28
Vom wahren Leben scheinst du keinerlei Ahnung haben. Bist du Rentner?
linksgrüner "Beamtenpensionär" , ehemals Oberstudienrat !!!
Sterntaler
12.05.2013, 12:28
Auch dir sind konstruktive Antworten eher fremd nicht?
hast du Jetlag in der Zeitschleife?
http://de.wikipedia.org/wiki/Jetlag
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:30
Auch dir sind konstruktive Antworten eher fremd nicht?
Stubentiger, jetzt fauchst du gegen alle, wo sind deine Helfer, die anderen Deutschenhasser???
Aufwachen !!!
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:30
Selbstverständlich existiert das Empire noch genauso wie das Reich, und zwar als transzendente, nachwirkende Struktur im Denken und Handeln der Völker.
Man könnte es auch Wesenseinheiten nennen, die über das Metabewusstsein, die Sprache, die Erziehung weitergegeben werden.
England ist nicht in der Lage, einen Reichsgedanken zu entwickeln, d.h. die boden-basierende Wirtschaftsform
der völkischen Denkweise, sondern immer nur die handel-basierende Wirtschaftsform der kolonialistischen
Denkweise, die maßgeblich im Ausplündern fremder Völker mündet.
---
Durch ständiges Verweisen auf die Vergangenheit wird sie auch nicht wieder lebendig.
Hanging on in quiet desperation is the English way....
(Pink floyd)
Ich stimme dir zu. Die Briten haben den Strukturwandel nicht hinbekommen bzw. dachten mit einem Wandel hin zu einer Nation voller (Finanz)Dienstleister sei es getan.
Die D-Mark habe ich nicht ins Spiel gebracht. Das kam von anderer Seite als Problemlöser ins Spiel. Aber wie du jetzt selber bemerkst kann man mit dem Festhalten an einer Kleinwährung keine Probleme lösen.
Was sollten die Briten denn tun? Dem Euro beitreten, damit es ihnen noch beschissener geht?
Die haben wenigstens das wichtigste Steuerelement ihrer Volkswirtschaft noch selbst in der Hand.
Der Vefall des Pfunds ergab sich aus der Misswirtschaft, nicht aus dem Fakt, dass es eine "Kleinwährung" war.
Die D-Mark war halt keine Kleinwährung sondern die, nach dem Dollar die bedeutendste Reservewährung der Welt.
Mittlerweile wurde sie leider durch eine Kunstwährung ersetzt!
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:31
hast du Jetlack in der Zeitschleife?
er hat sich im Sofa verkeilt, weil er nicht rausdarf zu den ralligen Katzen
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:32
Durch ständiges Verweisen auf die Vergangenheit wird sie auch nicht wieder lebendig.
Hanging on in quiet desperation is the English way....
(Pink floyd)
weil solche Verräter und Verhinderer wie du uns in die Scheiße reiten
Sterntaler
12.05.2013, 12:33
Durch ständiges Verweisen auf die Vergangenheit wird sie auch nicht wieder lebendig.
Hanging on in quiet desperation is the English way....
(Pink floyd)
Kindchen, du verweist doch ständig auf deine Zeitschleife :lach:
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:35
Kindchen, du verweist doch ständig auf deine Zeitschleife :lach:
das macht die Gehirnwaschung automatisch, das 12Jahresprogramm, was anderes gibt's da nicht.....
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:36
Die D-Mark war eine Kleinwährung und wir hatten damit Probleme?
Im heutigen Maßstab war sie eine Kleinwährung und die Wechselkursschwankungen waren schon in der Vergangenheit ein Problem. Inflation gab es mehr als heute....
Die D-Mark würde unseren Unternehmen nicht helfen. Darum wollen gerade Unternehmer sie nicht wieder. Nur ewig Gestrige wollen am liebsten die Goldmark wieder haben.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:40
Was sollten die Briten denn tun? Dem Euro beitreten, damit es ihnen noch beschissener geht?
Die haben wenigstens das wichtigste Steuerelement ihrer Volkswirtschaft noch selbst in der Hand.
Der Vefall des Pfunds ergab sich aus der Misswirtschaft, nicht aus dem Fakt, dass es eine "Kleinwährung" war.
Die D-Mark war halt keine Kleinwährung sondern die, nach dem Dollar die bedeutendste Reservewährung der Welt.
Mittlerweile wurde sie leider durch eine Kunstwährung ersetzt!
Was die Briten tun sollen? Hab ich doch geschrieben. Die soziale Marktwirtschaft zum Vorbild nehmen.
Wenn die D-Mark so toll ist........warum will die Wirtschaft sie nicht?
Klopperhorst
12.05.2013, 12:40
Durch ständiges Verweisen auf die Vergangenheit wird sie auch nicht wieder lebendig.
Hanging on in quiet desperation is the English way....
(Pink floyd)
England besteht ja auch noch aus den Walisern, den Schotten und anderen dortigen schon seit der Bronzezeit
beheimateten Volksstämmen.
Deren natürliche Kraft, die ja auch einst von den Verlegern der Garnspinnereien und Kohlegruben
ausgenutzt wurde, kann selbstverständlich reaktiviert werden, wenn sie nicht der City dient.
---
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:40
Im heutigen Maßstab war sie eine Kleinwährung und die Wechselkursschwankungen waren schon in der Vergangenheit ein Problem. Inflation gab es mehr als heute....
Die D-Mark würde unseren Unternehmen nicht helfen. Darum wollen gerade Unternehmer sie nicht wieder. Nur ewig Gestrige wollen am liebsten die Goldmark wieder haben.
sie war keine Kleinwährung
Die Wechselkursschwankungen waren gar kein Problem
Inflation gab es fast keine
der linksgrünsozi, setzt "Unternehmen" = Großkapital
typisches Verräterverhalten, er unterschlägt, daß die Basis deutscher wirtschaftskraft, der Mittelstand und die Kleinbetriebe sind.
Diese aber nehmen schaden am Euro
Esreicht!
12.05.2013, 12:40
Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert.
Regierung und Opposition stünden im Bann deutscher Ideen, konstatierte die "Financial Times" im April. "Sie wollen jetzt alle deutsch sein." Selbst die walisische Partei Plaid Cymru forderte kürzlich mit Verweis auf den deutschen Aufbau Ost ein Investitionsprogramm, um die strukturschwachen Regionen des Königreichs zu beleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-entdeckt-deutsche-marktwirtschaft-als-vorbild-a-898020.html
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Macht Dein "Denkanstoß" als Treppenwitz bei der SPD-150-Jahre Feier die Runde:?
kd
ochmensch
12.05.2013, 12:40
Vielleicht solltest du dir die Mühe einer konstruktiven Antwort machen statt mit einer Gegenfrage zu kommen.
Irgendwie finde ich deine Frage nicht:
Du versprichst dir viel von der D-Mark. Und die Briten dachten ihr Pfund würde ihnen einen Vorteil gegenüber dem €uro verschaffen. Denk mal drüber nach.
Aber ich helfe dir trotzdem etwas auf die Sprünge. Also Deutschland haftet mit 310 Milliarden €, weil Mitglied der Eurozone. GB ist nicht Mitglied der Eurozone, haftet also mit???
Sterntaler
12.05.2013, 12:41
das macht die Gehirnwaschung automatisch, das 12Jahresprogramm, was anderes gibt's da nicht.....
so sieht es aus.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:42
Was die Briten tun sollen? Hab ich doch geschrieben. Die soziale Marktwirtschaft zum Vorbild nehmen.
Wenn die D-Mark so toll ist........warum will die Wirtschaft sie nicht?
das Großkapital will sie nicht, alle anderen wollen sie
Im heutigen Maßstab war sie eine Kleinwährung und die Wechselkursschwankungen waren schon in der Vergangenheit ein Problem. Inflation gab es mehr als heute....
Die D-Mark würde unseren Unternehmen nicht helfen. Darum wollen gerade Unternehmer sie nicht wieder. Nur ewig Gestrige wollen am liebsten die Goldmark wieder haben.
In deiner Vorstellung war sie eine Kleinwährung, die Statistiken zu den Weltreservewährungen sagen da aber was ganz anderes aus!
Selbst der Schweizer Franken als "Mini-Währung" ist erfolgreicher und stabiler, als es der Euro je sein wird!
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:43
Macht Dein "Denkanstoß" als Treppenwitz bei der SPD-150-Jahre Feier die Runde:?
kd
die SPD, wird bad genauso verschwinden wie die anderen Systemparteien, dem Untergang geweiht
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:45
In deiner Vorstellung war sie eine Kleinwährung, die Statistiken zu den Weltreservewährungen sagen da aber was ganz anderes aus!
Selbst der Schweizer Franken als "Mini-Währung" ist erfolgreicher und stabiler, als es der Euro je sein wird!
der liest nur Seite 1 bis 3 in den systemblättern, da wo am meisten gelogen wird und das plappert der unfiltirert nach
ochmensch
12.05.2013, 12:47
Was die Briten tun sollen? Hab ich doch geschrieben. Die soziale Marktwirtschaft zum Vorbild nehmen.
Wenn die D-Mark so toll ist........warum will die Wirtschaft sie nicht?
Erstmal hast du überhaupt keine Belege dafür, was 'die Wirtschaft will' und zweitens wäre die Antwort ganz einfach. Die DM entspräche der tatsächlichen Wirtschaftsleistung Deutschlands, während der Euro für unsere Wirtschaft unterbewertet ist. Das macht unsere Exporte billig und unsere Löhne niedrig. In den Südländern ist es andersherum, die können nichts mehr exportieren und haben zu hohe Löhne. Das Ergebnis sind 60% Jugendarbeitslosigkeit. Wer profitiert also von Euro und wer sind die Verlierer, Herr "Sozialdemokrat"?
Klopperhorst
12.05.2013, 12:51
Im heutigen Maßstab war sie eine Kleinwährung und die Wechselkursschwankungen waren schon in der Vergangenheit ein Problem. Inflation gab es mehr als heute....
Die D-Mark würde unseren Unternehmen nicht helfen. Darum wollen gerade Unternehmer sie nicht wieder. Nur ewig Gestrige wollen am liebsten die Goldmark wieder haben.
- Neben Dollar und Yen war die D-Mark nach 1948 die stärkste Währung.
- Sie war ausschließlich durch die Leistungskraft des dt. Volkes gedeckt, nicht durch Devisen, Gold, Bodenschätze, Ländereien, Plantagen oder eine Druckerpresse.
- Die Löhne stiegen mit der Inflation an, im Gegensatz zum Euro, wo die Löhne seit 12 Jahren stagnieren.
---
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:52
Erstmal hast du überhaupt keine Belege dafür, was 'die Wirtschaft will' und zweitens wäre die Antwort ganz einfach. Die DM entspräche der tatsächlichen Wirtschaftsleistung Deutschlands, während der Euro für unsere Wirtschaft unterbewertet ist. Das macht unsere Exporte billig und unsere Löhne niedrig. In den Südländern ist es andersherum, die können nichts mehr exportieren und haben zu hohe Löhne. Das Ergebnis sind 60% Jugendarbeitslosigkeit. Wer profitiert also von Euro und wer sind die Verlierer, Herr "Sozialdemokrat"?
Die Verlierer sind diejenigen, die er vorgibt zu "vertreten"
typischer Verräter, Volksverräter !!!
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 12:55
- Neben Dollar und Yen war die D-Mark nach 1948 die stärkste Währung.
- Sie war ausschließlich durch die Leistungskraft des dt. Volkes gedeckt, nicht durch Devisen, Gold, Bodenschätze, Ländereien, Plantagen oder eine Druckerpresse.
- Die Löhne stiegen mit der Inflation an, im Gegensatz zum Euro, wo die Löhne seit 12 Jahren stagnieren.
---
der Herr Sozialdemokrat und Beamtenpensionär hat sein Geschichtsgedächtnis auf die 12Jahresschleife beschränkt, er kann also nicht 11 oder 20 Jahre zurückschalten, das ist unmöglich
der Herr Sozialdemokrat und Beamtenpensionär hat sein Geschichtsgedächtnis auf die 12Jahresschleife beschränkt, er kann also nicht 11 oder 20 Jahre zurückschalten, das ist unmöglich
Zu dem kann man nur sagen:
Er packts nicht, er fährt kreuz und quer!
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 13:05
Zu dem kann man nur sagen:
Er packts nicht, er fährt kreuz und quer!
jetzt ist Funkstille, also hat er die Niederlage eingestanden oder der Herr Beamtenpensionär fährt auf den Friedhof, es ist ja Muttertag
Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Nur leider fehlt 1/3 des ehemaligen Staatsgebiets. Und Deutsche gibt es hier auch bald keine mehr :fizeig:
Du Schwätzer.
Die Briten allerdings werden es nie zu etwas bringen. Sie haben keinerlei Mittelstand, den man fördern könnte.
--------
hier fehlt doch irgendwie etwas...
2013
http://www.diercke.de/bilder/omeda/501/100700_016_1.jpg
1913
http://www.bielski.de/karten/deutsches_reich_1871x.gif
Nur leider fehlt 1/3 des ehemaligen Staatsgebiets. Und Deutsche gibt es hier auch bald keine mehr :fizeig:
Du Schwätzer.
Die Briten allerdings werden es nie zu etwas bringen. Sie haben keinerlei Mittelstand, den man fördern könnte.
--------
hier fehlt doch irgendwie etwas...
2013
http://www.diercke.de/bilder/omeda/501/100700_016_1.jpg
1913
http://www.bielski.de/karten/deutsches_reich_1871x.gif
Gebietsverluste sind nach verloren Kriegen völlig normal und wer die beiden größten Kriege der Menschheitsgeschichte verliert und hinterher immernoch so gut da steht wie Deutschland, kann sich eigentlich nicht wirklich beschweren.
Rumburak
12.05.2013, 14:39
Gebietsverluste sind nach verloren Kriegen völlig normal und wer die beiden größten Kriege der Menschheitsgeschichte verliert und hinterher immernoch so gut da steht wie Deutschland, kann sich eigentlich nicht wirklich beschweren.
Eben nicht und die Gebiete wurden nicht annektiert, sondern standen unter Fremdverwaltung, so wie ganz Deutschland.
Die Vertreibung der ansässigen Bevölkerung und die Einverleibung waren Völkerrechtswidrig und sind es immer noch.
Gebietsverluste sind nach verloren Kriegen völlig normal und wer die beiden größten Kriege der Menschheitsgeschichte verliert und hinterher immernoch so gut da steht wie Deutschland, kann sich eigentlich nicht wirklich beschweren.
Die Russen und die Polen hätten diese Gebieteforderei auch einfach sein lassen können, so wie wir!
Wir haben bis 1963 alles wieder zurückgegeben!
Eben nicht und die Gebiete wurden nicht annektiert, sondern standen unter Fremdverwaltung, so wie ganz Deutschland.
Die Vertreibung der ansässigen Bevölkerung und die Einverleibung waren Völkerrechtswidrig und sind es immer noch.
Deswegen hatten die Polen während der Wiedervereinigung durchaus auch Angst davor, dass das "ganze Deutschland" wiedervereinigt werden könnte. Nur, was hätten wir davon gehabt? Wieder zank mit den Polen und rund 100.000 km², auf denen fast nurnoch Polen bzw. in Ostpreußen eben Russen leben und die wirtschaftlich und industriell noch viel bescheidener entwickelt waren, als die DDR. Wäre insgesamt riesengroßer Schwachsinn gewesen, dementsprechen gilt eben das geflügelte Wort Adenauers: Die Ostgebiete sind halt weg. Hätte schlimmer kommen können.
Das mit der Vertreibung ist natürlich trotzdem richtig, war völkerrechtlich ein Verbrechen, keine Frage. Dennoch ist diese Zeit vorbei. Es hat überhaupt keinen Wert, bspw irgendwelche Dörfer im Banat zurück zu wollen, nur weil die Generation der Urgroßeltern da mal Haus und Hof hatte. Die Geschichte entwickelt sich immer weiter und irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen, an dem man Dinge einfach mal ruhen lassen sollte.
@Rocko: Wer ist "wir"?
Shahirrim
12.05.2013, 15:09
Wenn das den Untergang der Insel beschleunigt, haben sie meinen Segen, einen auf BRD zu machen! :)
Gebietsverluste sind nach verloren Kriegen völlig normal und wer die beiden größten Kriege der Menschheitsgeschichte verliert und hinterher immernoch so gut da steht wie Deutschland, kann sich eigentlich nicht wirklich beschweren.
Jedenfalls könnt ihr erahnen, wo Deutschland heute wäre, wenn uns z.B. die Briten nicht den 1. WK aufgezwungen hätten.
Im Übrigen ist der Grund des deutschen Erfolgs nicht etwa das Vorhandensein irgendwelcher Förderbanken, oder ähnlicher Unsinn. Das sind nur Details. Der Erfolg liegt am Deutschtum, an den deutschen Tugenden, den deutschen Erfindern und an all dem, was Linke so heftig bekämpfen. Der deutsche Mittelstand wird eben von der "biodeutschen" Mittelschicht getragen.
Aber wie lange noch? Wir waren schonmal besser, so um 1900 herum. Viele Erfindungen stammen aus dieser Zeit.
In Zukunft dann nur noch Dönerbuden und Gemüsehandel, wie in Berlin heute schon :haha: Und in England natürlich.
Die Briten können nichts machen, sie sind ein Multikulti-Staat und vergammeln, wie jeder Multikulti-Staat.
-----
vor allem aber hat er behauptet, die BRD sei erfolgreicher, als das dt. Reich. Das ist einfach eine Lüge, die BRD lebt von zahlreichen Erfindungen, die im Kaiserreich getätigt wurden. Schaut euch die Liste der deutschen Nobelpreisträger an, und aus welcher Zeit sie stammen. Seitdem läuft nicht mehr viel.
Brathering
12.05.2013, 15:13
Kroatien ist das einzige mir bekannte Land, welches die BRD verehrt und sofort jedes hier neu rausgebrachte Gesetz kopiert. (auch hier neu entstandene Fernsehformate werden sofort kopiert, auch wenn sie den Ursprung in den USA haben wird nur auf die deutsche Version gewartet und kopiert)
Bosnien war ähnlich, bis vor ganz kurz stand es aber quasi unter deutscher Kolonialverwaltung. Nun können sie frei entscheiden aber kopieren weiterhin hier und da Deutschland.
Bosnien aber hält null komma nichts von der deutschen Kulturpolitik im Gegensatz zu Kroatien.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:14
Irgendwie finde ich deine Frage nicht:
Aber ich helfe dir trotzdem etwas auf die Sprünge. Also Deutschland haftet mit 310 Milliarden €, weil Mitglied der Eurozone. GB ist nicht Mitglied der Eurozone, haftet also mit???
Nein. Und? Trotzdem geht es den Briten nicht besser als den Deutschen.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:18
also im Großraum stuttgart war's nachts nie gefährlich, erst seit ca. 25 Jahren
Schon in den 50er Jahren gab es Straßenzüge in Mülheim/Ruhr und Oberhausen in denen man sich am Wochenende oder nachts nicht sehen lassen sollte. Styrum, Uhlandviertel und Eisenheim waren berüchtigt. Es ist natürlich immer ärgerlich wenn solche Gegenden existieren. Nur gegeben hat es die immer.
Nein. Und? Trotzdem geht es den Briten nicht besser als den Deutschen.
...was andere Gründe hat!
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:22
das Großkapital will sie nicht, alle anderen wollen sie
Das ist Stuß. Wirtschaft findet bei dir wohl nur in der Kneipe statt. Wer etwas von Wirtschaft versteht der weiß die Eurozone zu schätzen. Wollen sogar noch Länder beitreten.
Das europäische Ultimatum an Zypern müsste auch in Lettland für Aufregung sorgen. Die Euro-Gruppe betont zwar, dass Zypern ein Einzelfall bleiben soll. Damit hat sie allerdings auch klargemacht: Wenn ein Land klein genug ist und es vor allem um Geld von außerhalb der Euro-Zone geht, scheut Europa auch vor härteren Bandagen nicht zurück. Lettland, das im kommenden Jahr dem Euro beitreten will, gehört zu den kleineren Ländern in Europa, und auch auf lettischen Banken liegt viel russisches Geld. Trotzdem macht sich Ministerpräsident Valdis Dombrovskis keine Sorgen und verteidigt sogar das in Brüssel geschnürte Rettungspaket.
http://www.welt.de/wirtschaft/article114727677/Lettland-steht-unbeirrt-zu-seinem-Euro-Fahrplan.html
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:25
Erstmal hast du überhaupt keine Belege dafür, was 'die Wirtschaft will' und zweitens wäre die Antwort ganz einfach. Die DM entspräche der tatsächlichen Wirtschaftsleistung Deutschlands, während der Euro für unsere Wirtschaft unterbewertet ist. Das macht unsere Exporte billig und unsere Löhne niedrig. In den Südländern ist es andersherum, die können nichts mehr exportieren und haben zu hohe Löhne. Das Ergebnis sind 60% Jugendarbeitslosigkeit. Wer profitiert also von Euro und wer sind die Verlierer, Herr "Sozialdemokrat"?
Es war ein Fehler die Südländer in den €uro zu lassen. Andererseits weißt du jetzt auch warum unsere Wirtschaft den Euro nicht schlecht findet.
Das ist Stuß. Wirtschaft findet bei dir wohl nur in der Kneipe statt. Wer etwas von Wirtschaft versteht der weiß die Eurozone zu schätzen. Wollen sogar noch Länder beitreten.
Das europäische Ultimatum an Zypern müsste auch in Lettland für Aufregung sorgen. Die Euro-Gruppe betont zwar, dass Zypern ein Einzelfall bleiben soll. Damit hat sie allerdings auch klargemacht: Wenn ein Land klein genug ist und es vor allem um Geld von außerhalb der Euro-Zone geht, scheut Europa auch vor härteren Bandagen nicht zurück. Lettland, das im kommenden Jahr dem Euro beitreten will, gehört zu den kleineren Ländern in Europa, und auch auf lettischen Banken liegt viel russisches Geld. Trotzdem macht sich Ministerpräsident Valdis Dombrovskis keine Sorgen und verteidigt sogar das in Brüssel geschnürte Rettungspaket.
http://www.welt.de/wirtschaft/article114727677/Lettland-steht-unbeirrt-zu-seinem-Euro-Fahrplan.html
Du wirst uns sicherlich gleich detailliert darlegen, warum BWLer und VWLer die Eurozone schätzen!
Ich bin gespannt!
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:36
- Neben Dollar und Yen war die D-Mark nach 1948 die stärkste Währung.
- Sie war ausschließlich durch die Leistungskraft des dt. Volkes gedeckt, nicht durch Devisen, Gold, Bodenschätze, Ländereien, Plantagen oder eine Druckerpresse.
- Die Löhne stiegen mit der Inflation an, im Gegensatz zum Euro, wo die Löhne seit 12 Jahren stagnieren.
---
- Nach 1948 gab es feste Wechselkurse und der war politisch.
- die Stagnation der Löhne in vielen Bereichen hat nichts mit dem Euro zu tun. Das hat viel mit Asien zu tun. Und den Arbeitgebern die dachten im Ausland könne man dasselbe zu niedrigen Löhnen produzieren. Und mit der Jagd des deutschen Konsumenten nach Schnäppchen. "Geiz ist geil". Gute Löhne aber sind vom Kik-Markt nicht zu erwarten.
Aber der Wind dreht sich. Die Qualität der Billigware läßt doch selbst Konsumenten in Asien immer lieber zu Waren aus Deutschland greifen
.
Seit Oktober machten es ihnen Handelsketten von Australien, Neuseeland bis nach Holland nach. "Insight China" druckte eine nach Umfrage chinesischer Mütter angefertigte und im Internet verbreitete farbige Karte. Sie zeigt, wo es in der Welt noch gesunde Babynahrung gibt. China ist schwarz für "giftiges Milchpulver", Russland rot, weil es dort überwiegend nur frische Milch zu kaufen gibt. Europa aber strahlt himmelblau. "Dort gibt es das beste Milchpulver der Welt."
Obwohl China inzwischen drittgrößter Milchhersteller der Welt ist, kommen zwei Drittel seiner Milchprodukte aus dem Ausland. "Insight China" schätzt den Umsatz mit Babynahrung 2012 auf umgerechnet mehr als vier Milliarden Euro. Offiziell importiertes Milchpulver ist in China wegen Zöllen viel teurer. Weil Hongkong nahe liegt, blüht dort der Schmuggel besonders
http://www.welt.de/vermischtes/article115379535/Chinesen-kaufen-Deutschen-die-Babynahrung-weg.html
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:37
jetzt ist Funkstille, also hat er die Niederlage eingestanden oder der Herr Beamtenpensionär fährt auf den Friedhof, es ist ja Muttertag
War Formel 1.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:38
Nur leider fehlt 1/3 des ehemaligen Staatsgebiets. Und Deutsche gibt es hier auch bald keine mehr :fizeig:
Du Schwätzer.
Die Briten allerdings werden es nie zu etwas bringen. Sie haben keinerlei Mittelstand, den man fördern könnte.
--------
hier fehlt doch irgendwie etwas...
1913
http://www.bielski.de/karten/deutsches_reich_1871x.gif
Es bringt nichts immer nur die Vergangenheit zu glorifizieren. Es gilt die heutigen Probleme zu lösen. Landkarten von 1913 tun das nicht.
Klopperhorst
12.05.2013, 15:44
...die Stagnation der Löhne in vielen Bereichen hat nichts mit dem Euro zu tun. Das hat viel mit Asien zu tun. ...
Schwachsinn.
Da aus Asien v.a. Niedriglohnproduktion stammt, müssten die Löhne ja hier in den Himmel schießen.
Das Gegenteil war aber der Fall.
Billiglöhne im sog. Niedriglohnsektor, auch gesponsort durch die Hartz4-Reformen.
Daneben empfehle ich dir mal die aktuelle Studie der EU-Kommission zur Vermögensverteilung in den EU-Ländern zu lesen.
Vielleicht kommst du dann auf den Trichter, dass Lonh"zurückhaltung" in der BRD
die Leistungsbilanz-Schieflage innerhalb der Euro-Länder bewirkte.
---
Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert.
Regierung und Opposition stünden im Bann deutscher Ideen, konstatierte die "Financial Times" im April. "Sie wollen jetzt alle deutsch sein." Selbst die walisische Partei Plaid Cymru forderte kürzlich mit Verweis auf den deutschen Aufbau Ost ein Investitionsprogramm, um die strukturschwachen Regionen des Königreichs zu beleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-entdeckt-deutsche-marktwirtschaft-als-vorbild-a-898020.html
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Vor allem wollen die Briten raus aus der EU....das hast du vergessen zu erwähnen!
Es bringt nichts immer nur die Vergangenheit zu glorifizieren. Es gilt die heutigen Probleme zu lösen. Landkarten von 1913 tun das nicht.
Du hast das Thema gebracht, du hast geschrieben:
Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Dieser Aussage muss widersprochen werden, was ich hiermit getan habe.
ochmensch
12.05.2013, 15:46
Nein. Und? Trotzdem geht es den Briten nicht besser als den Deutschen.
Die Briten bekommen Löhne, die der Wirtschaftskraft ihres Landes entsprechen. Zudem ist die Bonität ihres Landes nicht vom Rest Europas abhängig, da sie nicht mithaften. Somit hinterlassen sie ihren Nachgenerationen auch keinen riesigen Schuldenberg, wie das die Bundesregierung völlig ohne Not und für ein antidemokratisches Projekt tut.
Es war ein Fehler die Südländer in den €uro zu lassen. Andererseits weißt du jetzt auch warum unsere Wirtschaft den Euro nicht schlecht findet.Für die Wirtschaft ist der Euro im Prinzip egal. Wir waren bereits vor dem Euro Exportweltmeister. Allerdings mussten wir unsere Exporte nach Südeuropa nicht über Rettungspakete quasi selber bezahlen, das konnten diese Länder damals noch selber finanzieren. Aber auch diese Länder und die Menschen dort sind dir ja offensichtlich egal. Hauptsache der Euro bleibt und am besten kommen noch Eurobonds und schlussendlich die politische Union. Dann sind zwar alle arm, alle hassen Deutschland, aber die bösen Nationalstaaten und ihre chauvinistischen Währungen und Eigenheiten sind endlich weg.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:55
Schwachsinn.
Da aus Asien v.a. Niedriglohnproduktion stammt, müssten die Löhne ja hier in den Himmel schießen.
Das Gegenteil war aber der Fall.
Billiglöhne im sog. Niedriglohnsektor, auch gesponsort durch die Hartz4-Reformen.
Daneben empfehle ich dir mal die aktuelle Studie der EU-Kommission zur Vermögensverteilung in den EU-Ländern zu lesen.
Vielleicht kommst du dann auf den Trichter, dass Lonh"zurückhaltung" in der BRD
die Leistungsbilanz-Schieflage innerhalb der Euro-Länder bewirkte.
---
Tut mir leid. Das alles halte ich für ausgemachten Blödsinn.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:56
Vor allem wollen die Briten raus aus der EU....das hast du vergessen zu erwähnen!
Die britische Wirtschaft und Nick Clegg haben die Antieuropäer schon längst wieder zur Räson gebracht.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:57
Du hast das Thema gebracht, du hast geschrieben:
Dieser Aussage muss widersprochen werden, was ich hiermit getan habe.
Du machst Erfolg an Quadratkilometern Ackerland fest?
Klopperhorst
12.05.2013, 15:59
Tut mir leid. Das alles halte ich für ausgemachten Blödsinn.
Wenn du Niedriglohnproduktion verlagerst, steigt automatisch das Lohnniveau im eigenen Land,
denn die niedrig bezahlten Arbeiten sind ja weg.
Vielleicht verstehst du den Zusammenhang nicht, weil du etwas gehirngewaschen bist.
---
Alter Stubentiger
12.05.2013, 16:06
Die Briten bekommen Löhne, die der Wirtschaftskraft ihres Landes entsprechen. Zudem ist die Bonität ihres Landes nicht vom Rest Europas abhängig, da sie nicht mithaften. Somit hinterlassen sie ihren Nachgenerationen auch keinen riesigen Schuldenberg, wie das die Bundesregierung völlig ohne Not und für ein antidemokratisches Projekt tut.
An informiere dich mal über die Schulden der Briten. Und darüber wieviel die britische Regierung zur Rettung ihrer Banken aufgebracht hat. Geld daß sie nicht hatte.
Für die Wirtschaft ist der Euro im Prinzip egal. Wir waren bereits vor dem Euro Exportweltmeister. Allerdings mussten wir unsere Exporte nach Südeuropa nicht über Rettungspakete quasi selber bezahlen, das konnten diese Länder damals noch selber finanzieren. Aber auch diese Länder und die Menschen dort sind dir ja offensichtlich egal. Hauptsache der Euro bleibt und am besten kommen noch Eurobonds und schlussendlich die politische Union. Dann sind zwar alle arm, alle hassen Deutschland, aber die bösen Nationalstaaten und ihre chauvinistischen Währungen und Eigenheiten sind endlich weg.[/QUOTE]
Auch wenn du es ständig behauptest. Die Wirtschaft will den Euro. Es stimmt schon. Er macht unsere Exporte günstiger. Die Probleme der Südländer aber kommen hauptsächlich durch einen zu großen Staatssektor, zu hohe Staatsausgaben und zu geringe Steuerehrlichkeit. Daran ist ein Land wie Griechenland schon früher pleite gegangen. Ganz ohne EU und Euro.
Mir sind die Leute im Süden nicht egal. Darum sind Eurobonds in der Form wie Steinbrück sie vorgeschlagen hat eine gute Sache. Und die gibts auch nur mit Reformen und nicht zum Nulltarif um sich munter weiter zu verschulden.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 16:08
Wenn du Niedriglohnproduktion verlagerst, steigt automatisch das Lohnniveau im eigenen Land,
denn die niedrig bezahlten Arbeiten sind ja weg.
Vielleicht verstehst du den Zusammenhang nicht, weil du etwas gehirngewaschen bist.
---
Der Zusammenhang erschließt sich wohl nur dir selber. Ich halte das für eine Klopperhorstidee.:denken:
Auch wenn du es ständig behauptest. Die Wirtschaft will den Euro. Es stimmt schon. Er macht unsere Exporte günstiger. Die Probleme der Südländer aber kommen hauptsächlich durch einen zu großen Staatssektor, zu hohe Staatsausgaben und zu geringe Steuerehrlichkeit. Daran ist ein Land wie Griechenland schon früher pleite gegangen. Ganz ohne EU und Euro.
Mir sind die Leute im Süden nicht egal. Darum sind Eurobonds in der Form wie Steinbrück sie vorgeschlagen hat eine gute Sache. Und die gibts auch nur mit Reformen und nicht zum Nulltarif um sich munter weiter zu verschulden.
Dann viel Spaß beim bezahlen!
Das Geld siehst du nie wieder!
Du machst Erfolg an Quadratkilometern Ackerland fest?
Unter anderem; aber ich hatte auch noch andere Dinge geschrieben.
Z.B. hatte das Kaiserreich eine sehr junge, aufstrebende Bevölkerung, und das damals mit Abstand beste Universitäts- und Bildungssystem der Welt. Entworfen von den Preußen (Humboldt). Alles Dinge, welche die BRD nicht hat.
(Ich entschuldige mich für die Aggression, aber du hast bei mir einen wunden Punkt erwischt ;-) Es ist nämlich wirklich ziemlich traurig..)
Klopperhorst
12.05.2013, 16:20
Der Zusammenhang erschließt sich wohl nur dir selber. Ich halte das für eine Klopperhorstidee.:denken:
Dann für dich, etwas leichter zu verstehen.
Wenn du billige Arbeiten auslagerst, musst du als Ersatz höher produktive Arbeiten
durchführen, Ingenieurdienstleistungen beispielsweise, die nicht jeder Karibik-Staat durchführen kann.
Also muss das Lohnniveau zwangsläufig steigen.
Tat es aber nicht, weil die Löhne durch den Euro gedrückt wurden, vor allem durch Kapitalexport
(Niedriegzinsen) in die Südländer Europas und danach verstärkt durch die Hartz4-Reformen, welche die
Leistungsbilanzüberschüsse (mehr Export als Import) der BRD vergrößerten.
---
Mir sind die Leute im Süden nicht egal. Darum sind Eurobonds in der Form wie Steinbrück sie vorgeschlagen hat eine gute Sache. Und die gibts auch nur mit Reformen und nicht zum Nulltarif um sich munter weiter zu verschulden.
Mir sind die Menschen im Süden auch nicht egal. Aber ich habe trotzdem überhaupt keinen Bock darauf, mit denen einen gemeinsamen Schuldentopf aufzusetzen, nur weil die mit der Währung nicht zurecht kommen. Die Gemeinschaftswährung muss also weg, dann müssen wir nicht mehr für deren Schulden haften und die können sich wieder über Abwertungen Luft zum atmen verschaffen, so wie sie das immer schon gemacht haben.
ochmensch
12.05.2013, 16:24
An informiere dich mal über die Schulden der Briten. Und darüber wieviel die britische Regierung zur Rettung ihrer Banken aufgebracht hat. Geld daß sie nicht hatte.
Das heißt, weil man Schulden für die Interessen des eigenen Landes macht, kann man auch Schulden für andere Länder machen, die so verschuldet sind, dass sie kein Geld mehr bekommen? Dir ist schon klar, dass da reale Forderungen entstehen? Wer soll die bezahlen?
Auch wenn du es ständig behauptest. Die Wirtschaft will den Euro. Es stimmt schon. Er macht unsere Exporte günstiger. Die Probleme der Südländer aber kommen hauptsächlich durch einen zu großen Staatssektor, zu hohe Staatsausgaben und zu geringe Steuerehrlichkeit. Daran ist ein Land wie Griechenland schon früher pleite gegangen. Ganz ohne EU und Euro.
Mir sind die Leute im Süden nicht egal. Darum sind Eurobonds in der Form wie Steinbrück sie vorgeschlagen hat eine gute Sache. Und die gibts auch nur mit Reformen und nicht zum Nulltarif um sich munter weiter zu verschulden.Die Südländer konnten ihre Probleme früher einfach durch Geldpolitik kompensieren. Das geht in eine Währungsunion logischer Weise nicht mehr. Eurobonds sind eine beliebte 'sozialdemokratische' Forderung, weil sie einseitig gute Haushaltspolik bestraft und schlechte belohnt und natürlich in erster Linie zu Lasten Deutschlands geht. Auch hier ist wieder der einzige Ansatz - nicht etwa die wirtschaftliche und soziale Situation der Südländer zu verbessern - sondern über Umverteilung deren Zahlungfähigkeit gegenüber den Banken sicherzustellen. Dem Eurokraten Steinbrück ist es doch völlig egal, ob die da unten verhungern oder wir hier bald alle HartzIV-Aufstocker sind.
Frankenberger_Funker
12.05.2013, 16:32
... Auch hier ist wieder der einzige Ansatz - nicht etwa die wirtschaftliche und soziale Situation der Südländer zu verbessern - sondern über Umverteilung deren Zahlungfähigkeit gegenüber den Banken sicherzustellen. ...
Voll auf den Punkt!
Das glaubst du doch selbst nicht.
England hat seine ganze Historie über nur durch Kolonialismus und Eroberungen existiert,
zweitweise die halbe Welt ausgesaugt.
Zu ehrlichem, boden-basierenden Wirtschaften sind die nicht in der Lage.
Die City wird immer das Haupteinkommen der Inselaffen darstellen, und wenn es hart auf hart kommt,
werden sie eben aus der EU austreten, um Transaktionssteuern usw. zu entgehen.
Das Entscheidende an Englands wie auch Deutschlands Entwicklung wird aber die demografische
Zerstörung der weißen Rasse sein, welche in England schon sehr weit fortgeschritten ist.
---
stimmt.
"Deutsch" sein werden die Inselmenschen nie können, genausowenig wie andere Randdeutschen, z. B. Holländer, Elsäßer, Schweizer etc.
Dazu muß man schon von Geburt an geeicht sein. stimmt auch.
Man lebt auch angenehmer und sicherer als im Reich. Keiner der dich nach Russland oder "im Panzer nach Afrika" schickt.
Frieden lasse ich als Argument gelten! :)
Dr Mittendrin
12.05.2013, 17:02
[QUOTE=Alter Stubentiger;6277621]Das Empire ist nicht mehr. Genau wie das Reich.
Und die City......offshore leaks zeigt daß dieses Geschäftsmodell keine Zukunft hat. Die Zeiten werden härter für die Steuersparer. Und damit auch für die City.
Ich finde dass die Finanzwirtschaft immer nur Nebenwerk sein sollte und nicht zentraler Bestandteil.
Die Vernachlässigung dewr Realwirtschaft rächt sich.
In diesem Forum wird nicht einfach kritisiert. Die ganze BRD wird abgelehnt. Dabei schaut das Ausland neidisch auf die BRD.
Ob Franzosen oder Briten neidisch sind ändert nichts an der Tatsache, dass es Deutschland besser verdient hat.
Sieht man doch in der besseren Schweiz. Es geht eben besser.
Sprecher
12.05.2013, 17:11
linksgrüner "Beamtenpensionär" , ehemals Oberstudienrat !!!
Dann ist es ja kein Wunder daß er so an der BRD hängt. Der verdankt er ja seine unverdiente fette Beamtenpension.
An informiere dich mal über die Schulden der Briten. Und darüber wieviel die britische Regierung zur Rettung ihrer Banken aufgebracht hat. Geld daß sie nicht hatte.
Für die Wirtschaft ist der Euro im Prinzip egal. Wir waren bereits vor dem Euro Exportweltmeister. Allerdings mussten wir unsere Exporte nach Südeuropa nicht über Rettungspakete quasi selber bezahlen, das konnten diese Länder damals noch selber finanzieren. Aber auch diese Länder und die Menschen dort sind dir ja offensichtlich egal. Hauptsache der Euro bleibt und am besten kommen noch Eurobonds und schlussendlich die politische Union. Dann sind zwar alle arm, alle hassen Deutschland, aber die bösen Nationalstaaten und ihre chauvinistischen Währungen und Eigenheiten sind endlich weg.
Auch wenn du es ständig behauptest. Die Wirtschaft will den Euro. Es stimmt schon. Er macht unsere Exporte günstiger. Die Probleme der Südländer aber kommen hauptsächlich durch einen zu großen Staatssektor, zu hohe Staatsausgaben und zu geringe Steuerehrlichkeit. Daran ist ein Land wie Griechenland schon früher pleite gegangen. Ganz ohne EU und Euro.
Mir sind die Leute im Süden nicht egal. Darum sind Eurobonds in der Form wie Steinbrück sie vorgeschlagen hat eine gute Sache. Und die gibts auch nur mit Reformen und nicht zum Nulltarif um sich munter weiter zu verschulden.[/QUOTE]
Wer jetzt noch immer daran glaubt die Südländer würden sich an irgendwas halten der gehört mit dem Holzhammer geschlagen!:haha:
Sprecher
12.05.2013, 17:15
Gebietsverluste sind nach verloren Kriegen völlig normal und wer die beiden größten Kriege der Menschheitsgeschichte verliert und hinterher immernoch so gut da steht wie Deutschland, kann sich eigentlich nicht wirklich beschweren.
Nenn mir mal nur ein anderes Land welches jemals auch nur annähernd so große Gebietsverluste hinnehmen musste wie Deutschland.
Vergleich mal wie Frankreich 1815 davonkam nachdem es 20 Jahre lang ganz Europa mit krieg überzogen hatte.
Sprecher
12.05.2013, 17:17
Eben nicht und die Gebiete wurden nicht annektiert, sondern standen unter Fremdverwaltung, so wie ganz Deutschland.
Die Vertreibung der ansässigen Bevölkerung und die Einverleibung waren Völkerrechtswidrig und sind es immer noch.
Der gehört zu denen die meinen wir Deutschen sollten gefälligst dankbar dafür sein daß man uns nicht alle umgebracht hat. Verdient hätten wir es ja gehabt. So denken diese umerzogenen Nationalmasochisten.
Sprecher
12.05.2013, 17:20
Es hat überhaupt keinen Wert, bspw irgendwelche Dörfer im Banat zurück zu wollen, nur weil die Generation der Urgroßeltern da mal Haus und Hof hatte.
Was hat für dich Wert? Nur der schnöde Mammon? Wohlstand und Konsum über alles?
Sprecher
12.05.2013, 17:22
vor allem aber hat er behauptet, die BRD sei erfolgreicher, als das dt. Reich. Das ist einfach eine Lüge, die BRD lebt von zahlreichen Erfindungen, die im Kaiserreich getätigt wurden. Schaut euch die Liste der deutschen Nobelpreisträger an, und aus welcher Zeit sie stammen. Seitdem läuft nicht mehr viel.
Richtig und fast alle heutigen Dax-Konzerne wurden ebenfalls in der Kaiserzeit gegründet. Die BRD zehrt von dem was vorher aufgebaut wurde.
Nenn mir mal nur ein anderes Land welches jemals auch nur annähernd so große Gebietsverluste hinnehmen musste wie Deutschland.
Vergleich mal wie Frankreich 1815 davonkam nachdem es 20 Jahre lang ganz Europa mit krieg überzogen hatte.
Polen, das nach der dritten polnischen Teilung auf keiner Landkarte mehr vorkam. Österreich, das nach dem 1. Weltkrieg wahrscheinlich 80% seiner Landfläche verlor. Frankreich, das nach dem Siebenjährigen Krieg sein erstes Kolonialreich verlor. Spanien, das ebenfalls sein Kolonialreich verlor. Schweden, das Finnland in die Freiheit entlassen musste. Finnland selbst, das nach dem 2. Wk. gut 15% seines Staatsgebietes an die Sowjetunion abtreten musste. Großbritannien, das neben seinem Kolonialreich auch noch fast die komplette irische Insel verlor. Das osmanische Reich, das nach und nach auf die Größe der heutigen Türkei zusammengestutzt wurde. Russland, das nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion faktisch die Herrschaft über ein Viertel seines Gebietes verlor.
Praktisch jeder Staat der Welt, der jemals einen wichtigen Krieg verlor, hat erhebliche Gebietsverluste hinnehmen müssen. Und weil so ziemlich jeder heute existente Staat mal einen ziemlich großen Krieg verloren hat, hat auch fast jeder Staat irgendwann einmal erhebliche Gebietsverluste hinnehmen müssen. Deutschland nimmt da keine Sonderrolle ein.
Was hat für dich Wert? Nur der schnöde Mammon? Wohlstand und Konsum über alles?
Nein. Würde bspw. irgendwer auf die Idee kommen, irgend einen Teil Deutschlands annektieren zu wollen, würde ich mich sofort freiwillig melden. Aber was in vergangenen Kriegen verloren wurde, ist halt weg.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 17:59
Dann für dich, etwas leichter zu verstehen.
Wenn du billige Arbeiten auslagerst, musst du als Ersatz höher produktive Arbeiten
durchführen, Ingenieurdienstleistungen beispielsweise, die nicht jeder Karibik-Staat durchführen kann.
Also muss das Lohnniveau zwangsläufig steigen.
Tat es aber nicht, weil die Löhne durch den Euro gedrückt wurden, vor allem durch Kapitalexport
(Niedriegzinsen) in die Südländer Europas und danach verstärkt durch die Hartz4-Reformen, welche die
Leistungsbilanzüberschüsse (mehr Export als Import) der BRD vergrößerten.
---
Ganz ehrlich. Du konstruirst Zusammenhänge wo keine sind. Darüber kann ich nicht diskutieren.
Dr Mittendrin
12.05.2013, 18:02
Ganz ehrlich. Du konstruirst Zusammenhänge wo keine sind. Darüber kann ich nicht diskutieren.
Der Euro hat sicher Gelder weggelockt vom deutschen Markt, zu Unrecht wie sich raus stellte.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 18:03
Das heißt, weil man Schulden für die Interessen des eigenen Landes macht, kann man auch Schulden für andere Länder machen, die so verschuldet sind, dass sie kein Geld mehr bekommen? Dir ist schon klar, dass da reale Forderungen entstehen? Wer soll die bezahlen?
Die Südländer konnten ihre Probleme früher einfach durch Geldpolitik kompensieren. Das geht in eine Währungsunion logischer Weise nicht mehr. Eurobonds sind eine beliebte 'sozialdemokratische' Forderung, weil sie einseitig gute Haushaltspolik bestraft und schlechte belohnt und natürlich in erster Linie zu Lasten Deutschlands geht. Auch hier ist wieder der einzige Ansatz - nicht etwa die wirtschaftliche und soziale Situation der Südländer zu verbessern - sondern über Umverteilung deren Zahlungfähigkeit gegenüber den Banken sicherzustellen. Dem Eurokraten Steinbrück ist es doch völlig egal, ob die da unten verhungern oder wir hier bald alle HartzIV-Aufstocker sind.
Die Eurobonds die du hier erfindest sind von niemanden gewollt und werden von niemanden gefordert.
Das einzig Wahre an dem was du schreibst ist die Tatsache daß die Südländer ihre Probleme früher einfach weginflationiert haben. Deshalb wäre ich nicht böse wenn Italiener und Griechen aus dem Euro aussteigen würden. Ob es ihnen letztlich hilft ist eine andere Frage. Griechenland hat auch schon mit eigener Währung einen Staatsbankrott hingekriegt.
Klopperhorst
12.05.2013, 18:06
Ganz ehrlich. Du konstruirst Zusammenhänge wo keine sind. Darüber kann ich nicht diskutieren.
Die Kapitalflaute zwischen Euro-Ankündigung 1993 und 2007 war aber Realität.
Erinnerst du dich nicht mehr an die Meldungen vom "kranken Mann Europas"?
Die Hartz4-Reformen wurden deswegen durchgeführt, weil die Kapitalströme
durch die Euro-Einführung aus der BRD hinausliefen.
Erst im Zuge der Euro-Krise kehrten sich die Kapitalströme um, so dass wir heute
in der BRD wieder einen Boom haben.
---
Die Eurobonds die du hier erfindest sind von niemanden gewollt und werden von niemanden gefordert.
Tatsächlich? :D
http://www.wiwo.de/politik/ausland/gruenen-chef-cem-oezdemir-jeder-weiss-dass-euro-bonds-kommen-werden/5154050.html
Alter Stubentiger
12.05.2013, 18:08
Das heißt, weil man Schulden für die Interessen des eigenen Landes macht, kann man auch Schulden für andere Länder machen, die so verschuldet sind, dass sie kein Geld mehr bekommen? Dir ist schon klar, dass da reale Forderungen entstehen? Wer soll die bezahlen?
Bisher sind keine realen Forderungen entstanden. Deutschland verdient bisher.
Den Deutschen steht die Euro-Krise bis zum Hals: Sie fühlen sich geschröpft und überfordert. Dabei übersehen viele, wie Deutschland von der Krise profitiert.
http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/niedrige-zinsen-hohes-vertrauen-wie-deutschland-an-der-euro-krise-verdient_aid_791598.html
Die Südländer konnten ihre Probleme früher einfach durch Geldpolitik kompensieren. Das geht in eine Währungsunion logischer Weise nicht mehr. Eurobonds sind eine beliebte 'sozialdemokratische' Forderung, weil sie einseitig gute Haushaltspolik bestraft und schlechte belohnt und natürlich in erster Linie zu Lasten Deutschlands geht. Auch hier ist wieder der einzige Ansatz - nicht etwa die wirtschaftliche und soziale Situation der Südländer zu verbessern - sondern über Umverteilung deren Zahlungfähigkeit gegenüber den Banken sicherzustellen. Dem Eurokraten Steinbrück ist es doch völlig egal, ob die da unten verhungern oder wir hier bald alle HartzIV-Aufstocker sind.
Man merkt du hast du hast dich nie darüber informiert unter welchen Bedingungen Eurobonds überhaupt in Erwägung gezogen werden. Stattdessen malst du irgend ein selbst gemaltes Horrorszenario an die Wand.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 18:10
Tatsächlich? :D
http://www.wiwo.de/politik/ausland/gruenen-chef-cem-oezdemir-jeder-weiss-dass-euro-bonds-kommen-werden/5154050.html
In der Tat. Und die Eurobonds die Chem Özemir hier erwähnt sind ganz anders als hier gedacht wird.
Ganz im Gegenteil. Euro-Bonds sind ein Instrument, um alle Länder zu mehr Disziplin in der Haushaltspolitik zu zwingen. Wer sie in Anspruch nimmt, der muss Souveränität nach Brüssel abgeben. Das bedeutet dann ein klares Ende des Schuldenmachens, denn niemand wird sich leichtfertig entmachten lassen und sich umso mehr anstrengen, die Regeln einzuhalten.
(Aus deinem Link)
Alter Stubentiger
12.05.2013, 18:13
Die Kapitalflaute zwischen Euro-Ankündigung 1993 und 2007 war aber Realität.
Erinnerst du dich nicht mehr an die Meldungen vom "kranken Mann Europas"?
Die Hartz4-Reformen wurden deswegen durchgeführt, weil die Kapitalströme
durch die Euro-Einführung aus der BRD hinausliefen.
Erst im Zuge der Euro-Krise kehrten sich die Kapitalströme um, so dass wir heute
in der BRD wieder einen Boom haben.
---
Belassen wir es dabei daß ich andere Gründe für Hartz IV sehe.
In der Tat. Und die Eurobonds die Chem Özemir hier erwähnt sind ganz anders als hier gedacht wird.
Ganz im Gegenteil. Euro-Bonds sind ein Instrument, um alle Länder zu mehr Disziplin in der Haushaltspolitik zu zwingen. Wer sie in Anspruch nimmt, der muss Souveränität nach Brüssel abgeben. Das bedeutet dann ein klares Ende des Schuldenmachens, denn niemand wird sich leichtfertig entmachten lassen und sich umso mehr anstrengen, die Regeln einzuhalten.
(Aus deinem Link)
Entmachtet werden sie auch durch die Troika bzw. den IWF, wozu also Eurobonds? ;)
ochmensch
12.05.2013, 18:30
Bisher sind keine realen Forderungen entstanden. Deutschland verdient bisher.
Gut, wir können uns auch irgendwelche Märchen erzählen, das bringt uns aber beim Thema nicht weiter. Bitte, welche nichtrealen Forderungen wurden hier bedient?
http://www.focus.de/politik/deutschland/internationales-rettungspaket-bundestag-stimmt-mit-grosser-mehrheit-fuer-zypern-hilfe_aid_963577.html
Wie hat Deutschland daran verdient?
Man merkt du hast du hast dich nie darüber informiert unter welchen Bedingungen Eurobonds überhaupt in Erwägung gezogen werden. Stattdessen malst du irgend ein selbst gemaltes Horrorszenario an die Wand.
Die Bedingungen sind völlig egal, da bisher alle Regeln von der BRD selbst gebrochen wurden. Eurobonds sind gesamteuropäische Staatsanleihen, die haben denselben Effekt wie der Euro, nämlich billigere Kredite für Schuldenländer, also genau jenen Effekt der für die Überschuldung mitverantwortlich war. Für eine Entschuldung gibt es damit überhaupt keine Perspektive, sondern die Schulden werden nur auf alle verlagert, damit das Spielchen noch eine paar Jahre weiter getrieben werden kann. In diesen Jahren erzählt man uns dann, dass nur eine politische Union die eigens verursachte Krise lösen kann. Deine Stories von irgendwelchen Regeln, welche die Südländer ja nur einhalten müssten und dann wird alles gut, kauft dir doch hier keiner ab, das sollte dir schon aufgefallen sein.
Stopblitz
12.05.2013, 18:59
Du versprichst dir viel von der D-Mark. Und die Briten dachten ihr Pfund würde ihnen einen Vorteil gegenüber dem €uro verschaffen. Denk mal drüber nach.
Willst du ernsthaft die D-Mark mit dem britischen Pfund vergleichen? :fizeig:
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 19:12
Schon in den 50er Jahren gab es Straßenzüge in Mülheim/Ruhr und Oberhausen in denen man sich am Wochenende oder nachts nicht sehen lassen sollte. Styrum, Uhlandviertel und Eisenheim waren berüchtigt. Es ist natürlich immer ärgerlich wenn solche Gegenden existieren. Nur gegeben hat es die immer.
und in wessen Hand sind jetzt diese Straßenzüge? wohl eher nicht bei den Ureinwohnern
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 19:19
Bisher sind keine realen Forderungen entstanden. Deutschland verdient bisher.
Den Deutschen steht die Euro-Krise bis zum Hals: Sie fühlen sich geschröpft und überfordert. Dabei übersehen viele, wie Deutschland von der Krise profitiert.
http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/niedrige-zinsen-hohes-vertrauen-wie-deutschland-an-der-euro-krise-verdient_aid_791598.html
Man merkt du hast du hast dich nie darüber informiert unter welchen Bedingungen Eurobonds überhaupt in Erwägung gezogen werden. Stattdessen malst du irgend ein selbst gemaltes Horrorszenario an die Wand.
Wie kann ein Gläubiger verdienen, wenn die Kreditnehmer niemals ihre schulden zurückzahlen ??
Erklär uns mal bitte Target2 !!!
Bedingungen, die bisher aufgestellt wurden, sind alle mißachtet worden.
Glaubst du es würde sich dann jemand an ein neues Papier halten ?
Was alle wollen ist das Geld des deutschen Sparers und wieso soll Deutschland mehr Zins auf seine Staatsschulden zahlen, als es seiner Wirtschaftskraft nach zahlen müsste ??
Die Horrorszenarien bestätigen sich jeden Tag mehr
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 19:22
Nenn mir mal nur ein anderes Land welches jemals auch nur annähernd so große Gebietsverluste hinnehmen musste wie Deutschland.
Vergleich mal wie Frankreich 1815 davonkam nachdem es 20 Jahre lang ganz Europa mit krieg überzogen hatte.
Gebietsverluste sind nach Haager Landkriegsordnung illegal, es sit ein illegaler Raub, sonst nix.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 19:26
Das ist Stuß. Wirtschaft findet bei dir wohl nur in der Kneipe statt. Wer etwas von Wirtschaft versteht der weiß die Eurozone zu schätzen. Wollen sogar noch Länder beitreten.
Das europäische Ultimatum an Zypern müsste auch in Lettland für Aufregung sorgen. Die Euro-Gruppe betont zwar, dass Zypern ein Einzelfall bleiben soll. Damit hat sie allerdings auch klargemacht: Wenn ein Land klein genug ist und es vor allem um Geld von außerhalb der Euro-Zone geht, scheut Europa auch vor härteren Bandagen nicht zurück. Lettland, das im kommenden Jahr dem Euro beitreten will, gehört zu den kleineren Ländern in Europa, und auch auf lettischen Banken liegt viel russisches Geld. Trotzdem macht sich Ministerpräsident Valdis Dombrovskis keine Sorgen und verteidigt sogar das in Brüssel geschnürte Rettungspaket.
http://www.welt.de/wirtschaft/article114727677/Lettland-steht-unbeirrt-zu-seinem-Euro-Fahrplan.html
soso und wer will beitreten?? etwa die schweiz oder Schweden ??
Wirtschaft findet im Kühlschrank statt, geh mal einkaufen oder tanken, dann weißt du was alles teurer geworden ist.
Und deine Beamtenpension, hat die sich genauso erhöht die letzten 20 Jahre ???
na dann erhofft der sich auch Billigzinsen, ist doch logisch !!!
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 19:28
Der Zusammenhang erschließt sich wohl nur dir selber. Ich halte das für eine Klopperhorstidee.:denken:
dazu ist das Beamtengehirn des Stubentigers zu sehr gewaschen, das geht nicht rein, daß kann er nicht verstehen, daß es für höherwertige Arbeit mehr Geld geben muß, wenn nicht die Zahl der arbeitslosen diese drückt.
In der Tat. Und die Eurobonds die Chem Özemir hier erwähnt sind ganz anders als hier gedacht wird.
Ganz im Gegenteil. Euro-Bonds sind ein Instrument, um alle Länder zu mehr Disziplin in der Haushaltspolitik zu zwingen. Wer sie in Anspruch nimmt, der muss Souveränität nach Brüssel abgeben. Das bedeutet dann ein klares Ende des Schuldenmachens, denn niemand wird sich leichtfertig entmachten lassen und sich umso mehr anstrengen, die Regeln einzuhalten.
(Aus deinem Link)
Also neben der Tatsache, dass solche Geschäfte wie "Abgeben politischer Handlungsfähigkeit gegen Geldzahlungen" erstens nichts bringen und zweitens höchst fragwürdig sind (in anderen Ländern als Deutschland müssen dazu Referenden abgehalten werden, also lassen sich solche Konstrukte nicht verwirklichen! Was, wenn das Volk nein sagt?) stellt sich mir die Frage:
Warum zum Geier stellt man Portugal, Spanien, Italien, Griechenland und Frankreich nicht eine angemessene Frist und wirft sie dann einfach raus?
Was soll denn dieser ganze Scheiss von wegen Eurobonds hin, Zeitaufschub her...Frist setzen und raus!
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 19:35
Du machst Erfolg an Quadratkilometern Ackerland fest?
Raub von Bodenschätzen und Großindustrieanlagen
Elsaß, Saarland, Oberschleßien.........waren wichtige Standorte deutscher Montanindustrie !!
Die haben sie nicht nur das Hirn gewaschen, sondern anschließend auch noch hineingeschissen !!
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 19:40
Unter anderem; aber ich hatte auch noch andere Dinge geschrieben.
Z.B. hatte das Kaiserreich eine sehr junge, aufstrebende Bevölkerung, und das damals mit Abstand beste Universitäts- und Bildungssystem der Welt. Entworfen von den Preußen (Humboldt). Alles Dinge, welche die BRD nicht hat.
(Ich entschuldige mich für die Aggression, aber du hast bei mir einen wunden Punkt erwischt ;-) Es ist nämlich wirklich ziemlich traurig..)
ein ehemaliger Lehrer, wird nie einsehen, daß die heutige Bildung für'n Arsch ist.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 19:46
Dann ist es ja kein Wunder daß er so an der BRD hängt. Der verdankt er ja seine unverdiente fette Beamtenpension.
und hat viele Gehirnwaschungen an deutschen Kindern selbst zu verantworten, ein Mittäter !!!
womöglich noch Geschichtslehrer :-(((
weil rechnen kann er ja nicht
Stopblitz
12.05.2013, 19:57
Deswegen hatten die Polen während der Wiedervereinigung durchaus auch Angst davor, dass das "ganze Deutschland" wiedervereinigt werden könnte. Nur, was hätten wir davon gehabt? Wieder zank mit den Polen und rund 100.000 km², auf denen fast nurnoch Polen bzw. in Ostpreußen eben Russen leben und die wirtschaftlich und industriell noch viel bescheidener entwickelt waren, als die DDR. Wäre insgesamt riesengroßer Schwachsinn gewesen, dementsprechen gilt eben das geflügelte Wort Adenauers: Die Ostgebiete sind halt weg. Hätte schlimmer kommen können.
Das mit der Vertreibung ist natürlich trotzdem richtig, war völkerrechtlich ein Verbrechen, keine Frage. Dennoch ist diese Zeit vorbei. Es hat überhaupt keinen Wert, bspw irgendwelche Dörfer im Banat zurück zu wollen, nur weil die Generation der Urgroßeltern da mal Haus und Hof hatte. Die Geschichte entwickelt sich immer weiter und irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen, an dem man Dinge einfach mal ruhen lassen sollte.
@Rocko: Wer ist "wir"?
Wenn ich so etwas lese könnte ich voll abkotzen. Der Holocaust geschah auch zu einerZeit, die längst vorbei,ist. Totzdem werden die Beteiligten bis heute verfolgt und belangt. Das selbe sollten die Polen und die Tschechen auch bei Vertreibungsverbrechen anwenden. Warum sind alle Deutschen heute bloß so jämmerliche Waschlappen, die sich nur noch darum schlagen die andere Wange auch noch hinzuhalten?
ein ehemaliger Lehrer, wird nie einsehen, daß die heutige Bildung für'n Arsch ist.
Ich merke jedenfalls, dass wir Kritiker unsere Kritik an den Verhältnissen besser erklären müssen.
Bsp. 1: Das Kaiserreich hatte das beste Bildungssystem der Welt. Göttingen war das Harvard des 19. und Anfang 20.Jhd.
Das Bildungssystem der BRD ist abgehängt.
Und zu diesem Bologna-Schwachsinn (Bachelor, Master) erspare ich mir überhaupt jeden Kommentar. Nie im Leben ist das die Zukunft Europas.
Die Zukunft wird so aussehen, dass wir diesen ganzen Schwachsinn rückgängig machen; insbesondere den Euro.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 20:04
Ich merke jedenfalls, dass wir Kritiker unsere Kritik an den Verhältnissen besser erklären müssen.
Bsp. 1: Das Kaiserreich hatte das beste Bildungssystem der Welt. Göttingen war das Harvard des 19. und Anfang 20.Jhd.
Das Bildungssystem der BRD ist abgehängt.
Und zu diesem Bologna-Schwachsinn (Bachlor, Master) erspare ich mir überhaupt jeden Kommentar. Nie im Leben ist das die Zukunft Europas.
Die Zukunft wird so aussehen, dass wir diesen ganzen Schwachsinn rückgängig machen; insbesondere den Euro.
genau, der Bettvorleger mag stolz sein auf sein Abitur in Kunst und Geschichte......systemkonform versteht sich.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 20:06
Wenn ich so etwas lese könnte ich voll abkotzen. Der Holocaust geschah auch zu einerZeit, die längst vorbei,ist. Totzdem werden die Beteiligten bis heute verfolgt und belangt. Das selbe sollten die Polen und die Tschechen auch bei Vertreibungsverbrechen anwenden. Warum sind alle Deutschen heute bloß so jämmerliche Waschlappen, die sich nur noch darum schlagen die andere Wange auch noch hinzuhalten?
die UNbeteiligten müssen heute noch zahlen, während Polen und Tschechenkinder in den deutschen Häusern hocken.
Stopblitz
12.05.2013, 20:09
die UNbeteiligten müssen heute noch zahlen, während Polen und Tschechenkinder in den deutschen Häusern hocken.
Aus welchen man sie besser heute als morgen hinauswerfen sollte.
Wenn ich so etwas lese könnte ich voll abkotzen. Der Holocaust geschah auch zu einerZeit, die längst vorbei,ist. Totzdem werden die Beteiligten bis heute verfolgt und belangt. Das selbe sollten die Polen und die Tschechen auch bei Vertreibungsverbrechen anwenden. Warum sind alle Deutschen heute bloß so jämmerliche Waschlappen, die sich nur noch darum schlagen die andere Wange auch noch hinzuhalten?
Holocaust und die Vertreibung der deutschen Minder- und Mehrheiten in Osteuropa sind passiert und vorbei. Weder will ich die andere Wange auchnoch hinhalten, noch von anderen fordern, dass die ihre Wangen hinhalten müssen. Die Vergangenheit ist vorbei, mehr will ich eigentlich garnicht sagen.
WotanLiebtEuch
12.05.2013, 20:20
Aus welchen man sie besser heute als morgen hinauswerfen sollte.
das Räuberpack wird die nicht freiwillig hergeben, dazu braucht es deutschen Stahl und das sehr viel davon, in Paketen zu 70t mit Ketten unten drann.
Stopblitz
13.05.2013, 05:55
Holocaust und die Vertreibung der deutschen Minder- und Mehrheiten in Osteuropa sind passiert und vorbei. Weder will ich die andere Wange auchnoch hinhalten, noch von anderen fordern, dass die ihre Wangen hinhalten müssen. Die Vergangenheit ist vorbei, mehr will ich eigentlich garnicht sagen.
Dann bist du also auch der Meinung, dass man sämtliche den Holocaust betreffende Forderungen an Deutschland streichen sollte. Schließlich ist das ganze ja auch schon lange vorbei.
Stopblitz
13.05.2013, 05:55
das Räuberpack wird die nicht freiwillig hergeben, dazu braucht es deutschen Stahl und das sehr viel davon, in Paketen zu 70t mit Ketten unten drann.
Sage ich die ganze Zeit.
Also neben der Tatsache, dass solche Geschäfte wie "Abgeben politischer Handlungsfähigkeit gegen Geldzahlungen" erstens nichts bringen und zweitens höchst fragwürdig sind (in anderen Ländern als Deutschland müssen dazu Referenden abgehalten werden, also lassen sich solche Konstrukte nicht verwirklichen! Was, wenn das Volk nein sagt?) stellt sich mir die Frage:
Warum zum Geier stellt man Portugal, Spanien, Italien, Griechenland und Frankreich nicht eine angemessene Frist und wirft sie dann einfach raus?
Was soll denn dieser ganze Scheiss von wegen Eurobonds hin, Zeitaufschub her...Frist setzen und raus! volltreffer. dick unterstreichen!:appl:
Wenn ich so etwas lese könnte ich voll abkotzen. Der Holocaust geschah auch zu einerZeit, die längst vorbei,ist. Totzdem werden die Beteiligten bis heute verfolgt und belangt. Das selbe sollten die Polen und die Tschechen auch bei Vertreibungsverbrechen anwenden. Warum sind alle Deutschen heute bloß so jämmerliche Waschlappen, die sich nur noch darum schlagen die andere Wange auch noch hinzuhalten? nationalmasochismus ist die nachkriegsdoktrin der deutschen!
Holocaust und die Vertreibung der deutschen Minder- und Mehrheiten in Osteuropa sind passiert und vorbei. Weder will ich die andere Wange auchnoch hinhalten, noch von anderen fordern, dass die ihre Wangen hinhalten müssen. Die Vergangenheit ist vorbei, mehr will ich eigentlich garnicht sagen.
die vergangenheit ist vorbei? dann sieh dir doch mal die meinungen der antideutschen foristen an. die wollen die vergangenheit noch weitere 100 jahre ausnützen, um ans geld der deutschen zu kommen!
das Räuberpack wird die nicht freiwillig hergeben, dazu braucht es deutschen Stahl und das sehr viel davon, in Paketen zu 70t mit Ketten unten drann. trotzdem, krieg darf es nicht geben. wir müssen nichtkriegerische mittel finden und anwenden.
Dann bist du also auch der Meinung, dass man sämtliche den Holocaust betreffende Forderungen an Deutschland streichen sollte. Schließlich ist das ganze ja auch schon lange vorbei.
Richtig, bin ich. Gilt aber nicht nur für den Holocaust, sondern auch für andere Dinge wie diese Reparationsforderungen, die sich die Griechen seit Neuestem einbilden.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 13:59
Entmachtet werden sie auch durch die Troika bzw. den IWF, wozu also Eurobonds? ;)
Die Bedingungen für Eurobonds sind ein Affront. Nur wer wirklich verzweifelt ist wird darauf eingehen. Damit ist aber einerseits gesichert daß den notleidenden Südländern auch in großer Not geholfen werden kann. Andererseits ist auch klar daß die preiswerten Darlehen nicht für eine "Freibier für alle"-Politik mißbraucht werden kann. Das ist wichtig. Denn selbst die SPD kennt die Schlawiner im Süden.
Das alles ist schwer vermittelbar. Denn über die Eurobonds wurden falsche Informationen verbreitet. Auch in diesem Forum haben einige die intelligent genug sind zu wissen was sie tun wieder Falschmeldungen gebracht. Auf Grund ihrer Intelligenz unterstelle ich diesen Personen Böswilligkeit. Andere haben diese Falschinformationen aufgegriffen und schon tobt die Forumsrechte geschlossen gegen Eurobonds.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:06
Gut, wir können uns auch irgendwelche Märchen erzählen, das bringt uns aber beim Thema nicht weiter. Bitte, welche nichtrealen Forderungen wurden hier bedient?
http://www.focus.de/politik/deutschland/internationales-rettungspaket-bundestag-stimmt-mit-grosser-mehrheit-fuer-zypern-hilfe_aid_963577.html
Wie hat Deutschland daran verdient?
Ich bin kein Freund der Zypernhilfe. Du scheinbar auch nicht. Man hätte die Eigentümer der Bank und ihre Schwarzgeldkunden allein haften lassen sollen. Das allerdings wollten hier viele deiner Freunde auch nicht. Hauptsache dagegen.
Die Bedingungen sind völlig egal, da bisher alle Regeln von der BRD selbst gebrochen wurden. Eurobonds sind gesamteuropäische Staatsanleihen, die haben denselben Effekt wie der Euro, nämlich billigere Kredite für Schuldenländer, also genau jenen Effekt der für die Überschuldung mitverantwortlich war. Für eine Entschuldung gibt es damit überhaupt keine Perspektive, sondern die Schulden werden nur auf alle verlagert, damit das Spielchen noch eine paar Jahre weiter getrieben werden kann. In diesen Jahren erzählt man uns dann, dass nur eine politische Union die eigens verursachte Krise lösen kann. Deine Stories von irgendwelchen Regeln, welche die Südländer ja nur einhalten müssten und dann wird alles gut, kauft dir doch hier keiner ab, das sollte dir schon aufgefallen sein.
Ich finde es wenig hilfreich wenn du deine Falschdarstellungen laufend wiederholst. Wie hart man die Zügel anzieht hat man jetzt in Zypern gesehen. La dolce vita ist vorbei. Das haben auch die Slowenen mitgekriegt und haben schon mal von sich aus angekündigt ihr Geschäftsmodell zu ändern.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:09
und in wessen Hand sind jetzt diese Straßenzüge? wohl eher nicht bei den Ureinwohnern
Ja richtig. Aber in den 50ern waren es auch keine Ureinwohner sondern Schlesier und Ostpreussen. Und um 1900 zugereiste Polen. Das einzig Konstante ist der Wandel.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:14
Gebietsverluste sind nach Haager Landkriegsordnung illegal, es sit ein illegaler Raub, sonst nix.
Welches Gebiet ist letztlich nicht geraubt? Und welche Bedeutung hat das heute? Sollte Dänemark Schleswig-Holstein zurückfordern? Die Schweden die einseitige Unabhängigkeit Norwegens als illegalen Raub betrachten?
Wem gehört Schlesien? Deutschland oder Österreich. Der alte Fritz raubte es einst von Österreich.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:16
dazu ist das Beamtengehirn des Stubentigers zu sehr gewaschen, das geht nicht rein, daß kann er nicht verstehen, daß es für höherwertige Arbeit mehr Geld geben muß, wenn nicht die Zahl der arbeitslosen diese drückt.
Du hast die Annahme von Klopperhorst nicht verstanden.
ochmensch
13.05.2013, 14:19
Ich bin kein Freund der Zypernhilfe. Du scheinbar auch nicht. Man hätte die Eigentümer der Bank und ihre Schwarzgeldkunden allein haften lassen sollen. Das allerdings wollten hier viele deiner Freunde auch nicht. Hauptsache dagegen.
Ich finde es wenig hilfreich wenn du deine Falschdarstellungen laufend wiederholst. Wie hart man die Zügel anzieht hat man jetzt in Zypern gesehen. La dolce vita ist vorbei. Das haben auch die Slowenen mitgekriegt und haben schon mal von sich aus angekündigt ihr Geschäftsmodell zu ändern.
Du möchtest also abstreiten, dass Eurobonds den Zweck haben, dass die Südländer sich günstiger verschulden können? Welchen Zweck erfüllen sie denn deiner Meinung nach?
Nanninga
13.05.2013, 14:28
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Hallo, lieber alter Stubentiger, wieder einmal kompletter Unsinn. Dieses Deutschland ist nicht einmal ein Schatten des Deutschen Reiches 1913. Ein Fehler bei dieser Betrachtung ist die Ignorierung des Niederganges der westlichen Welt. Insgesamt steht Deutschland im Vergleich zu seinen Nachbarn so gut da, wie lange nicht mehr, soviel ist an und für sich richtig. Das heißt aber nicht viel. Europa und zum Teil auch die VSA sind im Niedergang. China zeichnet sich als neue Weltmacht ab und auch Indien wird als neuer Konkurrent entstehen.
Deutschland kämpft seine Rückzugsgefechte hartnäckiger und erfolgreicher als Nachbarn, die nicht mehr ernstzunehmen sind. Großbritannien und Frankreich sehen sich im Selbstbild als Weltmacht, sind in diesem Selbstbild allenfalls zu belächeln. Der gesamten westlichen Welt fehlt es an Zukunftsglaube und Zukunftsvision.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:30
Raub von Bodenschätzen und Großindustrieanlagen
Elsaß, Saarland, Oberschleßien.........waren wichtige Standorte deutscher Montanindustrie !!
Die haben sie nicht nur das Hirn gewaschen, sondern anschließend auch noch hineingeschissen !!
Deutschland hat zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen. So gesehen sind wir noch glimpflich davongekommen. 1949 war die Montanindustrie sicher wichtig. Doch heute sind die Kohlegruben und die Montanindustrie eher eine Belastung. In ganz Europa. Größe kann man nicht mehr über die Zahl der Stahlwerke definieren. Geschweige denn über Gebiete die wir eigentlich nicht brauchen.
Ich würde dich außerdem um Mäßigung bitten. Denk immer daran! Nur wir Linken starten persönliche Angriffe. Du als Nationaler stehst da natürlich drüber oder?
Wolf Fenrir
13.05.2013, 14:32
National eingestellte Deutsche sind für den Stubenkater also antideutsch :haha: der war gut !
Die Politik der BRD ist antideutsch , wäre sie das nicht würden wir unverzüglich aus der EU und dem Euro austreten...
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:34
Ich merke jedenfalls, dass wir Kritiker unsere Kritik an den Verhältnissen besser erklären müssen.
Bsp. 1: Das Kaiserreich hatte das beste Bildungssystem der Welt. Göttingen war das Harvard des 19. und Anfang 20.Jhd.
Das Bildungssystem der BRD ist abgehängt.
Und zu diesem Bologna-Schwachsinn (Bachelor, Master) erspare ich mir überhaupt jeden Kommentar. Nie im Leben ist das die Zukunft Europas.
Die Zukunft wird so aussehen, dass wir diesen ganzen Schwachsinn rückgängig machen; insbesondere den Euro.
Das Bildungssystem war im Kaiserreich nur für eine dünne Bildungsbürgerschicht und den Adel gut. Für die Masse der Proletarier gab es nur rudimentäre Bildung. Klar. Im Vergleich zum Rest Europas sicher trotzdem gut. Aber einen Vergleich mit heute war es wirklich schlecht und auch noch brutal.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:36
genau, der Bettvorleger mag stolz sein auf sein Abitur in Kunst und Geschichte......systemkonform versteht sich.
:appl: Interessant.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:38
Holocaust und die Vertreibung der deutschen Minder- und Mehrheiten in Osteuropa sind passiert und vorbei. Weder will ich die andere Wange auchnoch hinhalten, noch von anderen fordern, dass die ihre Wangen hinhalten müssen. Die Vergangenheit ist vorbei, mehr will ich eigentlich garnicht sagen.
Und wieder einmal hat es die Forumsrechte geschafft den Holocaust zum Thema zu machen. Ihr selbst bringt das Thema ständig zur Sprache.
Brathering
13.05.2013, 14:40
Und wieder einmal hat es die Forumsrechte geschafft den Holocaust zum Thema zu machen. Ihr selbst bringt das Thema ständig zur Sprache.
Wenn es um das Deutschenbild bei den Briten geht, kommt man dran kaum vorbei, ihre Pflege der Vorurteile ist unter den Westmächten einzigartig.
Deswegen wird sich hier auch kaum jemand zu ihnen positiv äußern.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:44
Du möchtest also abstreiten, dass Eurobonds den Zweck haben, dass die Südländer sich günstiger verschulden können? Welchen Zweck erfüllen sie denn deiner Meinung nach?
Ablösung von Schulden mit hohem Zinssatz durch Schulden mit niedrigem Zinssatz. Du hohen Zinsen sind ein sehr großes Problem für die Südländer. Das Geld muß ja auch aufgebracht werden vom Steuerzahler. Du hast mir ja vorgeworfen nicht sozialdemokratisch zu denken..........
Die hohen Zinssätze der Südländer haben auch dazu geführt daß D. sich zum Nulltarif verschulden kann. Das allerdings ist sehr verführerisch für unsere Politiker. Und letztlich wird das auch wieder durch die Bürger in den Südländern bezahlt.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:47
Wenn es um das Deutschenbild bei den Briten geht, kommt man dran kaum vorbei, ihre Pflege der Vorurteile ist unter den Westmächten einzigartig.
Deswegen wird sich hier auch kaum jemand zu ihnen positiv äußern.
Die Pflege der Vorurteilen in diesem Forum ist auch nicht von schlechten Eltern.
Wenn ich jetzt näher auf dieses HC Gejammere eingehe bin ich ein Provokateuer und werde gesperrt. Andererseits wurmt es mich das das Thema schon wieder da zu finden wo es nichts zu suchen hat.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 14:48
National eingestellte Deutsche sind für den Stubenkater also antideutsch :haha: der war gut !
Die Politik der BRD ist antideutsch , wäre sie das nicht würden wir unverzüglich aus der EU und dem Euro austreten...
Richtig. Du bist antideutsch und nationalistisch. Verzieh dich nach Neuschwabenland.
Brathering
13.05.2013, 14:50
Die Pflege der Vorurteilen in diesem Forum ist auch nicht von schlechten Eltern.
Oh ja :) Aber du hast ja auch mit diesem Strang provoziert. Engländer hätten dich für die gleichen Behauptungen auch verbal attackiert.
Wolfger von Leginfeld
13.05.2013, 14:53
Die Engländer haben ein so massives Ausländerproblem, dass kaum eine Massnahme Früchte tragen kann.
[I]Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert..
Wolf Fenrir
13.05.2013, 14:58
Richtig. Du bist antideutsch und nationalistisch. Verzieh dich nach Neuschwabenland.
Nationalistisch stimmt !!!
Antideutsch , Neuschwabenland:crazy::vogel::vogel::vogel:
Leute deines Schlages bezeichne ich immer gerne als BRDlinge.
Sprecher
13.05.2013, 15:05
Deutschland hat zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen.
:umkipp:
Und sowas war mal Lehrer und kassiert Beamtenpension.
WotanLiebtEuch
13.05.2013, 15:31
Welches Gebiet ist letztlich nicht geraubt? Und welche Bedeutung hat das heute? Sollte Dänemark Schleswig-Holstein zurückfordern? Die Schweden die einseitige Unabhängigkeit Norwegens als illegalen Raub betrachten?
Wem gehört Schlesien? Deutschland oder Österreich. Der alte Fritz raubte es einst von Österreich.
deswegen gab es ja die Haager Landkriegsordnung um weiteren Landraub auszuschliessen
WotanLiebtEuch
13.05.2013, 15:38
Deutschland hat zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen. So gesehen sind wir noch glimpflich davongekommen. 1949 war die Montanindustrie sicher wichtig. Doch heute sind die Kohlegruben und die Montanindustrie eher eine Belastung. In ganz Europa. Größe kann man nicht mehr über die Zahl der Stahlwerke definieren. Geschweige denn über Gebiete die wir eigentlich nicht brauchen.
Ich würde dich außerdem um Mäßigung bitten. Denk immer daran! Nur wir Linken starten persönliche Angriffe. Du als Nationaler stehst da natürlich drüber oder?
Deutschland hat sich 2mal gewehrt, daraus haben die anderen in freudiger Erwartung Weltkriege daraus gemacht.
1949 haben sie uns einen Großteil der Montanindustrie geraubt.
Metallurgie ist keine Belastung, ohne hier einen technologischen Spitzenplatz einzunehmen, wäre die nachfolgende weiterverarbeitungsindustrie nicht so gut aufgestellt.
Willst du dir noch mehr Land rauben lassen ??
Linkes Lehrergesockse, keine Ahnung von Arbeit,Technologie und Industrie !!
WotanLiebtEuch
13.05.2013, 15:40
Und wieder einmal hat es die Forumsrechte geschafft den Holocaust zum Thema zu machen. Ihr selbst bringt das Thema ständig zur Sprache.
Hey Bettvorleger, jetzt drehst aber die Worte, wie du es gerne hättest.
VORBEI ist VORBEI und wenn etwas VORBEI ist, dann ist kein THEMA mehr.
WotanLiebtEuch
13.05.2013, 15:45
Ablösung von Schulden mit hohem Zinssatz durch Schulden mit niedrigem Zinssatz. Du hohen Zinsen sind ein sehr großes Problem für die Südländer. Das Geld muß ja auch aufgebracht werden vom Steuerzahler. Du hast mir ja vorgeworfen nicht sozialdemokratisch zu denken..........
Die hohen Zinssätze der Südländer haben auch dazu geführt daß D. sich zum Nulltarif verschulden kann. Das allerdings ist sehr verführerisch für unsere Politiker. Und letztlich wird das auch wieder durch die Bürger in den Südländern bezahlt.
???
jetzt bist aber gestolpert, alter Bettvorleger !!
wieso hat Deutschland sich zum nulltarif verschuldet?
Es sollte die zinsen bekommen, die seiner wirtschaftskraft entsprechen und nicht durch Außeneffekte diese verteuern.
WotanLiebtEuch
13.05.2013, 15:49
Die Engländer haben ein so massives Ausländerproblem, dass kaum eine Massnahme Früchte tragen kann.
aus G r o s s britannien ist Grosskanackien geworden.....Neger, Vorder und Hinterinder, Araber
Alter Stubentiger
13.05.2013, 16:27
Oh ja :) Aber du hast ja auch mit diesem Strang provoziert. Engländer hätten dich für die gleichen Behauptungen auch verbal attackiert.
Klar. Sind überall dieselben Typen die sich provoziert fühlen.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 16:29
Deutschland hat sich 2mal gewehrt, daraus haben die anderen in freudiger Erwartung Weltkriege daraus gemacht.
1949 haben sie uns einen Großteil der Montanindustrie geraubt.
Metallurgie ist keine Belastung, ohne hier einen technologischen Spitzenplatz einzunehmen, wäre die nachfolgende weiterverarbeitungsindustrie nicht so gut aufgestellt.
Willst du dir noch mehr Land rauben lassen ??
Linkes Lehrergesockse, keine Ahnung von Arbeit,Technologie und Industrie !!
Solange keine durchdrehenden Nationalisten versuchen Schlesien und das Sudetenland "heim ins Reich" zu holen sind die Grenzen sicher.
Alter Stubentiger
13.05.2013, 16:31
???
jetzt bist aber gestolpert, alter Bettvorleger !!
wieso hat Deutschland sich zum nulltarif verschuldet?
Es sollte die zinsen bekommen, die seiner wirtschaftskraft entsprechen und nicht durch Außeneffekte diese verteuern.
........Deutschland hat vor kurzem sogar noch Geld bekommen von Anlegern die ihr Geld in D. Staatsanleihen anlegen wollten. Masn kloppt sich darum D. Geld zu leihen.
Durch Eurobonds kommen wir deiner Forderung einen Schritt näher.
:umkipp:
Und sowas war mal Lehrer und kassiert Beamtenpension.
Tja, nur Lehrer können so einen Müll erzählen ohne rot zu werden.
Das ist die Vorraussetzung für den Beruf.
Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert.
Regierung und Opposition stünden im Bann deutscher Ideen, konstatierte die "Financial Times" im April. "Sie wollen jetzt alle deutsch sein." Selbst die walisische Partei Plaid Cymru forderte kürzlich mit Verweis auf den deutschen Aufbau Ost ein Investitionsprogramm, um die strukturschwachen Regionen des Königreichs zu beleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-entdeckt-deutsche-marktwirtschaft-als-vorbild-a-898020.html
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.Das ist ist Quatsch--England braucht ein völligen Neustart Angefangen mit der Abschiebung der islamischen Bevölkerung --> solange dies nicht passiert könnte die machen was sie wollen---> und in 5 bis 10 Jahren, wenn in Deutschland die islamische Bevölkerung genau die gleiche Relation zur einheimischen Bevölkerung erreicht hat--> Wird es Deutschland genau so gehen.
WotanLiebtEuch
13.05.2013, 16:57
........Deutschland hat vor kurzem sogar noch Geld bekommen von Anlegern die ihr Geld in D. Staatsanleihen anlegen wollten. Masn kloppt sich darum D. Geld zu leihen.
Durch Eurobonds kommen wir deiner Forderung einen Schritt näher.
ALTER Bettvorleger, du drehst es hin wie es brauchst.
Deine eurobonds kannst dir hinschieben wo du willst, kannst ja jetzt schon dein Geld nach Italien Griechenland, spanien,.....schicken.
Es steht DIR frei, wohin.
wenn die Masse in Deutschland Staatsanleihen kaufen will, dann sollen sie es machen, wenn es welche gibt
Lichtblau
13.05.2013, 18:37
Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert.
Regierung und Opposition stünden im Bann deutscher Ideen, konstatierte die "Financial Times" im April. "Sie wollen jetzt alle deutsch sein." Selbst die walisische Partei Plaid Cymru forderte kürzlich mit Verweis auf den deutschen Aufbau Ost ein Investitionsprogramm, um die strukturschwachen Regionen des Königreichs zu beleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-entdeckt-deutsche-marktwirtschaft-als-vorbild-a-898020.html
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
So so, man ist deutsch wenn man eine Lehrstellen-Initiative, Mittelstandsbank und staatliche Exportförderung macht.
Was für eine geistige Gülle.
Die Bedingungen für Eurobonds sind ein Affront. Nur wer wirklich verzweifelt ist wird darauf eingehen. Damit ist aber einerseits gesichert daß den notleidenden Südländern auch in großer Not geholfen werden kann.
Das macht die EZB doch eh schon widerrechtlich! Besser wäre der IWF schwänge alleine die Peitsche, dann könnte sich keiner aus seinen Verpflichtungen freijammern, indem er eine Solidarität überstrapaziert, die es laut Vertrag von Lissabon nicht geben dürfte! :)
Ablösung von Schulden mit hohem Zinssatz durch Schulden mit niedrigem Zinssatz. Du hohen Zinsen sind ein sehr großes Problem für die Südländer. Das Geld muß ja auch aufgebracht werden vom Steuerzahler. Du hast mir ja vorgeworfen nicht sozialdemokratisch zu denken..........
Die hohen Zinssätze der Südländer haben auch dazu geführt daß D. sich zum Nulltarif verschulden kann. Das allerdings ist sehr verführerisch für unsere Politiker. Und letztlich wird das auch wieder durch die Bürger in den Südländern bezahlt.
Ich bin der Meinung, du verstehst nicht einmal im Ansatz, worum es bei dem, was du "Ablösung von Schulden" nennst, eigentlich geht!
Zins ist eine Entschädigung für zwei unterschiedliche Dinge: den temporären Liquiditätsverzicht und das Liquiditätsverlustrisiko, auch Ausfallrisiko genannt.
Während sich der Liquiditätsverzicht recht linear durch die verliehene Kapitalmenge und die Verleihdauer ergibt, entsteht das Liquiditätsverlustrisiko aus vielen unterschiedlichen Umständen wie Leistungskraft, Sicherheiten, zu erwartenden Ereignissen, politisch-ökonomischen Trends und vielem mehr.
Dieses Liquiditätsverlustrisiko ist in für jedes einzelne Land unterschiedlich zu bewerten, da jedes einzelne Land unterschiedliche Umstände aufweist und man daher von niemandem erwarten kann, dass er das Liquiditätsverlustrisiko für norduropäische Anleihen genauso einschätzt wie für südeuropäische Anleihen. Genau aus diesem Grund gibt es die varriierenden Zinssätze in Nord- und Südeuropa.
Führt man jetzt gemeinsame Anleihen ein, kann man das Liquiditätsverlustrisiko der einzelnen Einheiten nicht mehr klar bestimmen und, was noch viel gravierender ist, entkoppelt man die wirtschaftlichen Gegebenheiten von der Kapitalbewertung.
Alter Stubentiger
14.05.2013, 14:08
Ich bin der Meinung, du verstehst nicht einmal im Ansatz, worum es bei dem, was du "Ablösung von Schulden" nennst, eigentlich geht!
Zins ist eine Entschädigung für zwei unterschiedliche Dinge: den temporären Liquiditätsverzicht und das Liquiditätsverlustrisiko, auch Ausfallrisiko genannt.
Während sich der Liquiditätsverzicht recht linear durch die verliehene Kapitalmenge und die Verleihdauer ergibt, entsteht das Liquiditätsverlustrisiko aus vielen unterschiedlichen Umständen wie Leistungskraft, Sicherheiten, zu erwartenden Ereignissen, politisch-ökonomischen Trends und vielem mehr.
Dieses Liquiditätsverlustrisiko ist in für jedes einzelne Land unterschiedlich zu bewerten, da jedes einzelne Land unterschiedliche Umstände aufweist und man daher von niemandem erwarten kann, dass er das Liquiditätsverlustrisiko für norduropäische Anleihen genauso einschätzt wie für südeuropäische Anleihen. Genau aus diesem Grund gibt es die varriierenden Zinssätze in Nord- und Südeuropa.
Führt man jetzt gemeinsame Anleihen ein, kann man das Liquiditätsverlustrisiko der einzelnen Einheiten nicht mehr klar bestimmen und, was noch viel gravierender ist, entkoppelt man die wirtschaftlichen Gegebenheiten von der Kapitalbewertung.
Theorie ist was Feines. In der Theorie. In der Praxis haben sich die Südländer natürlich selbst in diese Lage gebracht. Aber was hilft es da auf theoretische Wirtschaftsweisheiten zu verweisen. Denn in der Praxis müßen vor allem kleine Leute die Zeche und die Zinsen bezahlen. Klar kannst du dich hinstellen und auf die Wirtschaftswissenschaften verweisen.....und Elend und Verzweiflung über die Südländer bringen. Was werden die Leute tun? Sie werden noch verstärkt in den Norden drängen? Ist daß dein Wunsch? Und wenn du das so krass durchziehst wie es deine Theorie verlangt gibts eine richtige Völkerwanderung.
Versucht mal nicht immer nur so unheimlich kurzfristig ans eigene Wohl zu denken. Das wird auch schnell zum Bumerang.
Alter Stubentiger
14.05.2013, 14:09
Das macht die EZB doch eh schon widerrechtlich! Besser wäre der IWF schwänge alleine die Peitsche, dann könnte sich keiner aus seinen Verpflichtungen freijammern, indem er eine Solidarität überstrapaziert, die es laut Vertrag von Lissabon nicht geben dürfte! :)
Die Zyprer konnten sich nicht mehr freijammern. Das hat man in Slowenien durchaus bemerkt.
Die Zyprer konnten sich nicht mehr freijammern. Das hat man in Slowenien durchaus bemerkt.
Die haben ja auch keine echte Armee. Was passiert, wenn eine große Bank mit großer Armee im Rücken pleite geht, nehmen wir mal die SocGen als Beispiel....? :D
Shahirrim
14.05.2013, 17:03
Doch auch die liberalkonservative Koalition von Premier David Cameron setzt inzwischen auf deutsche Rezepte, um die stagnierende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Sie hat eine Lehrstellen-Initiative gestartet, damit mehr Unternehmen ihre Fachkräfte selbst ausbilden. Eine staatliche Mittelstandsbank nach dem Vorbild der Kreditanstalt für Wiederaufbau soll kleine und mittlere Unternehmen mit Krediten versorgen. Und der Export wird zunehmend mit staatlichen Bürgschaften gefördert.
Regierung und Opposition stünden im Bann deutscher Ideen, konstatierte die "Financial Times" im April. "Sie wollen jetzt alle deutsch sein." Selbst die walisische Partei Plaid Cymru forderte kürzlich mit Verweis auf den deutschen Aufbau Ost ein Investitionsprogramm, um die strukturschwachen Regionen des Königreichs zu beleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-entdeckt-deutsche-marktwirtschaft-als-vorbild-a-898020.html
Während hier alle vom Reich träumen haben Realisten in England das heutige Deutschland entdeckt.
Nur mal so als Denkanstoß für die antideutschen Kräfte hier. Die BRD ist erfolgreicher und reicher und mächtiger und beliebter als das Reich es jemals war.
Und das kommt dabei raus, wenn man auf der Insel einen auf BRD macht:
Mehr als 100 europaskeptische konservative Abgeordnete begehren gegen ihren Premier Cameron auf.
http://www.welt.de/politik/ausland/article116187387/Eigene-Partei-rebelliert-gegen-Cameron-in-EU-Frage.html
Theorie ist was Feines. In der Theorie. In der Praxis haben sich die Südländer natürlich selbst in diese Lage gebracht. Aber was hilft es da auf theoretische Wirtschaftsweisheiten zu verweisen. Denn in der Praxis müßen vor allem kleine Leute die Zeche und die Zinsen bezahlen. Klar kannst du dich hinstellen und auf die Wirtschaftswissenschaften verweisen.....und Elend und Verzweiflung über die Südländer bringen. Was werden die Leute tun? Sie werden noch verstärkt in den Norden drängen? Ist daß dein Wunsch? Und wenn du das so krass durchziehst wie es deine Theorie verlangt gibts eine richtige Völkerwanderung.
Versucht mal nicht immer nur so unheimlich kurzfristig ans eigene Wohl zu denken. Das wird auch schnell zum Bumerang.
Eine Völkerwanderung, die mit politischen Mitteln unterbunden werden kann.
Warum gehen denn Leute von Süd- nach Nordeuropa?
Weil deren Wirtschaften sie nicht angemessen unterhalten können...führt man jetzt Gemeinschaftsanleihen ein löst man die Probleme da doch nicht im Geringsten...da geht es nicht primär um Geld sondern um Struktur.
Man sollte den Südeuropäern ehrlich sagen: Ihr bleibt da und bügelt schön euren Mist aus. Wie ihr das macht ist eure Sache! Hilfestellung gibts von uns, aber nicht monetär!
Um sich gegenüber unliebsamer Völkerwanderei zu schützen, gründet man die Nordunion und lässt keinen rein, so einfach ist das!
Ansonsten hat man Verhältnisse wie in der Zone...
Alter Stubentiger
15.05.2013, 13:31
Eine Völkerwanderung, die mit politischen Mitteln unterbunden werden kann.
Warum gehen denn Leute von Süd- nach Nordeuropa?
Weil deren Wirtschaften sie nicht angemessen unterhalten können...führt man jetzt Gemeinschaftsanleihen ein löst man die Probleme da doch nicht im Geringsten...da geht es nicht primär um Geld sondern um Struktur.
Man sollte den Südeuropäern ehrlich sagen: Ihr bleibt da und bügelt schön euren Mist aus. Wie ihr das macht ist eure Sache! Hilfestellung gibts von uns, aber nicht monetär!
Um sich gegenüber unliebsamer Völkerwanderei zu schützen, gründet man die Nordunion und lässt keinen rein, so einfach ist das!
Ansonsten hat man Verhältnisse wie in der Zone...
Natürlich geht es um Struktur. Mit den Hilfen kauft man sich nur Zeit.
Nordunion? Schon schwer genug mit Hilfe der Südländer das Mittelmeer zu sichern. Eine Landgrenze zu Armutszonen ist nur in deiner Fantasie haltbar. Da sind schon die Römer dran gescheitert. Übrigens mit demselben Denken das dich bewegt. Wohlstandssicherung um jeden Preis und möglichst keine legale Einwanderung.
Richtig, bin ich. Gilt aber nicht nur für den Holocaust, sondern auch für andere Dinge wie diese Reparationsforderungen, die sich die Griechen seit Neuestem einbilden.
das darf man dick unterstreichen.
Welches Gebiet ist letztlich nicht geraubt? Und welche Bedeutung hat das heute? Sollte Dänemark Schleswig-Holstein zurückfordern? Die Schweden die einseitige Unabhängigkeit Norwegens als illegalen Raub betrachten?
Wem gehört Schlesien? Deutschland oder Österreich. Der alte Fritz raubte es einst von Österreich.
wenn es länder gibt, die annexionsforderungen mit ansprüchen begründen, die 2000 jahre her sind oder über 200 jahre wie im fall polen, darf man wohl gebiete zurückfordern, die im wk1 geraubt worden und erst recht gebiete, die nach wk2 geraubt wurden unter verletzung jeglicher menschenrechte.
Du möchtest also abstreiten, dass Eurobonds den Zweck haben, dass die Südländer sich günstiger verschulden können? Welchen Zweck erfüllen sie denn deiner Meinung nach?
die antwort interessiert auch mich sehr!
Deutschland hat zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen. So gesehen sind wir noch glimpflich davongekommen. 1949 war die Montanindustrie sicher wichtig. Doch heute sind die Kohlegruben und die Montanindustrie eher eine Belastung. In ganz Europa. Größe kann man nicht mehr über die Zahl der Stahlwerke definieren. Geschweige denn über Gebiete die wir eigentlich nicht brauchen.
Ich würde dich außerdem um Mäßigung bitten. Denk immer daran! Nur wir Linken starten persönliche Angriffe. Du als Nationaler stehst da natürlich drüber oder? wieso wiederholst du das märchen, D habe wk1 verursacht? das stimmt hinten und vorne nicht. F und Gb tragen mindestens ebenso viel verantwortung dafür wie Österreich und Serbien.
National eingestellte Deutsche sind für den Stubenkater also antideutsch :haha: der war gut !
Die Politik der BRD ist antideutsch , wäre sie das nicht würden wir unverzüglich aus der EU und dem Euro austreten...
dem ist zuzustimmen!
Wenn es um das Deutschenbild bei den Briten geht, kommt man dran kaum vorbei, ihre Pflege der Vorurteile ist unter den Westmächten einzigartig.
Deswegen wird sich hier auch kaum jemand zu ihnen positiv äußern. die briten sind und bleiben das deutschfeindliche perfide albion.
Ablösung von Schulden mit hohem Zinssatz durch Schulden mit niedrigem Zinssatz. Du hohen Zinsen sind ein sehr großes Problem für die Südländer. Das Geld muß ja auch aufgebracht werden vom Steuerzahler. Du hast mir ja vorgeworfen nicht sozialdemokratisch zu denken..........
Die hohen Zinssätze der Südländer haben auch dazu geführt daß D. sich zum Nulltarif verschulden kann. Das allerdings ist sehr verführerisch für unsere Politiker. Und letztlich wird das auch wieder durch die Bürger in den Südländern bezahlt.
diese club-med-länder haben vor dem euro zinsen um 10% widerspruchslos bezahlt und konnten dann den niedrigen zinsen nicht widerstehen, um maßlos über ihre verhältnisse zu leben. aber irgendwann muss die rechnung bezahlt werden. das ist im leben nun mal so. den betrug von abwertungen können sie nun nicht vollziehen. das ist auch gut so für die gläubiger.
Richtig. Du bist antideutsch und nationalistisch. Verzieh dich nach Neuschwabenland.
was machsrt du denn überhaupt hier in D, wenn du antideutsche thesen hier verbreitest, die D nur schaden wollen. ihr linken suhlt euch doch nach wie vor in schuldkult und nationalmasochismus. ekelhaft.
Deutschland hat sich 2mal gewehrt, daraus haben die anderen in freudiger Erwartung Weltkriege daraus gemacht.
1949 haben sie uns einen Großteil der Montanindustrie geraubt.
Metallurgie ist keine Belastung, ohne hier einen technologischen Spitzenplatz einzunehmen, wäre die nachfolgende weiterverarbeitungsindustrie nicht so gut aufgestellt.
Willst du dir noch mehr Land rauben lassen ??
Linkes Lehrergesockse, keine Ahnung von Arbeit,Technologie und Industrie !! dem schliesse ich mich an!:appl::dg:
Solange keine durchdrehenden Nationalisten versuchen Schlesien und das Sudetenland "heim ins Reich" zu holen sind die Grenzen sicher.
nein, erst nach dem heimkommen. natürlich ohne waffengewalt!
Ich bin der Meinung, du verstehst nicht einmal im Ansatz, worum es bei dem, was du "Ablösung von Schulden" nennst, eigentlich geht!
Zins ist eine Entschädigung für zwei unterschiedliche Dinge: den temporären Liquiditätsverzicht und das Liquiditätsverlustrisiko, auch Ausfallrisiko genannt.
Während sich der Liquiditätsverzicht recht linear durch die verliehene Kapitalmenge und die Verleihdauer ergibt, entsteht das Liquiditätsverlustrisiko aus vielen unterschiedlichen Umständen wie Leistungskraft, Sicherheiten, zu erwartenden Ereignissen, politisch-ökonomischen Trends und vielem mehr.
Dieses Liquiditätsverlustrisiko ist in für jedes einzelne Land unterschiedlich zu bewerten, da jedes einzelne Land unterschiedliche Umstände aufweist und man daher von niemandem erwarten kann, dass er das Liquiditätsverlustrisiko für norduropäische Anleihen genauso einschätzt wie für südeuropäische Anleihen. Genau aus diesem Grund gibt es die varriierenden Zinssätze in Nord- und Südeuropa.
Führt man jetzt gemeinsame Anleihen ein, kann man das Liquiditätsverlustrisiko der einzelnen Einheiten nicht mehr klar bestimmen und, was noch viel gravierender ist, entkoppelt man die wirtschaftlichen Gegebenheiten von der Kapitalbewertung. schön erklärt!:dg::appl:
Eine Völkerwanderung, die mit politischen Mitteln unterbunden werden kann.
Warum gehen denn Leute von Süd- nach Nordeuropa?
Weil deren Wirtschaften sie nicht angemessen unterhalten können...führt man jetzt Gemeinschaftsanleihen ein löst man die Probleme da doch nicht im Geringsten...da geht es nicht primär um Geld sondern um Struktur.
Man sollte den Südeuropäern ehrlich sagen: Ihr bleibt da und bügelt schön euren Mist aus. Wie ihr das macht ist eure Sache! Hilfestellung gibts von uns, aber nicht monetär!
Um sich gegenüber unliebsamer Völkerwanderei zu schützen, gründet man die Nordunion und lässt keinen rein, so einfach ist das!
Ansonsten hat man Verhältnisse wie in der Zone...
den nagel auf den kopf getroffen. danke!
Alter Stubentiger
16.05.2013, 17:17
wenn es länder gibt, die annexionsforderungen mit ansprüchen begründen, die 2000 jahre her sind oder über 200 jahre wie im fall polen, darf man wohl gebiete zurückfordern, die im wk1 geraubt worden und erst recht gebiete, die nach wk2 geraubt wurden unter verletzung jeglicher menschenrechte.
Wäre äußerst dumm. Heute kann man durch so ein Verhalten nichts gewinnen aber viel verlieren. Rückblickend betrachtet haben sich Gebietsforderungen immer nur für eine Handvoll Sieger gelohnt. Für die "Sieger" die z.B. Schlesien von den Österreichern raubten endete der Sieg zumeist im Grab.
"Krieg ist überholt General"
(Star Trek VI, Das unentdeckte Land)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.