Vollständige Version anzeigen : Bankenkrieg USA gegen Europa
Alter Stubentiger
12.05.2013, 09:49
Während hier ja in den alten Strukturen von vor 45 und in Mustern des kalten Krieges gedacht wird geschehen in der wirklichen Welt ganz andere Dinge. Der globale 3.te Weltkrieg eskaliert gerade und keiner kriegt es mit. Kein Wunder. Heute bekämpft man sich eher auf virtueller und wirtschaftlicher Ebene.
Die Bankgiganten aus Amerika und Europa kämpfen um die globale Vormacht. Nach Kräften werden sie von ihren nationalen Regulierern unterstützt, die neue Hürden für ausländische Konkurrenten aufbauen. In den USA wird jetzt die Deutsche Bank zum Opfer.
Der Plan ist von den europäischen Banken in den USA soviel Eigenkapital vorhalten zu lassen wie sie es sich eigentlich nicht leisten können. Eine perfide Form des Protektionismus. Die US-Banken jubeln.....vorerst.
Die amerikanischen Banken ahnen bereits, dass die Europäer den Affront nicht auf sich sitzen lassen werden. "Das Problem ist, dass wir Vergeltung befürchten", sagte jüngst der Cheflobbyist des US-Bankenverbands, Scott Talbott. "Andere Länder - etwa Deutschland - werden dies aufgreifen. Die werden sagen: Ihr macht das mit unseren Banken? Dann werden wir uns mal um eure Banken kümmern."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/der-deutschen-bank-drohen-haertere-regeln-in-den-usa-a-898503.html
__________________________________________________ _________________________________________________
Eigentlich nicht schlecht. Mehr Eigenkapital bedeutet mehr Verantwortung der Besitzer.
Dr Mittendrin
12.05.2013, 09:59
Während hier ja in den alten Strukturen von vor 45 und in Mustern des kalten Krieges gedacht wird geschehen in der wirklichen Welt ganz andere Dinge. Der globale 3.te Weltkrieg eskaliert gerade und keiner kriegt es mit. Kein Wunder. Heute bekämpft man sich eher auf virtueller und wirtschaftlicher Ebene.
Die Bankgiganten aus Amerika und Europa kämpfen um die globale Vormacht. Nach Kräften werden sie von ihren nationalen Regulierern unterstützt, die neue Hürden für ausländische Konkurrenten aufbauen. In den USA wird jetzt die Deutsche Bank zum Opfer.
Der Plan ist von den europäischen Banken in den USA soviel Eigenkapital vorhalten zu lassen wie sie es sich eigentlich nicht leisten können. Eine perfide Form des Protektionismus. Die US-Banken jubeln.....vorerst.
Die amerikanischen Banken ahnen bereits, dass die Europäer den Affront nicht auf sich sitzen lassen werden. "Das Problem ist, dass wir Vergeltung befürchten", sagte jüngst der Cheflobbyist des US-Bankenverbands, Scott Talbott. "Andere Länder - etwa Deutschland - werden dies aufgreifen. Die werden sagen: Ihr macht das mit unseren Banken? Dann werden wir uns mal um eure Banken kümmern."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/der-deutschen-bank-drohen-haertere-regeln-in-den-usa-a-898503.html
__________________________________________________ _________________________________________________
Eigentlich nicht schlecht. Mehr Eigenkapital bedeutet mehr Verantwortung der Besitzer.
Die europäischen Bad Banks sind doch schon US Jüdisch geplündert.
Wenn Viktor Orban Banken zu mehr als 50 % in ungarischer Hand haben will ist das ja nationalistisch.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 10:01
Die europäischen Bad Banks sind doch schon US Jüdisch geplündert.
Wenn Viktor Orban Banken zu mehr als 50 % in ungarischer Hand haben will ist das ja nationalistisch.
Wie zum Beweis meiner eingangs geschriebenen Worte kommt so ein Statement. Danke.
Dr Mittendrin
12.05.2013, 10:07
Wie zum Beweis meiner eingangs geschriebenen Worte kommt so ein Statement. Danke.
Wir sollten Banken mal sterben lassen ( wie in USA ), dann würde das Plündern vermindert werden.
Velleicht zwingen die USA mit ihrer zu weit getriebenen hinterfotzigen Teile und Herrsche Polititik der EU endlich eine monetärpolitische Interessenspolitik auf, mit einem Konsequenten Doktrin ,der nur lauten kann: "Europa den Europäern !"
Diesen "Bankenkrieg" verlieren die "Europäer" sowieso, wegen ihrer Kunstwährung!
Die Amerikaner sind doch auch nicht blöd, die bewerten die Ereignisse rund um die Kunstwährung in Europa richtig und schlagen jetzt genau in die Kerbe.
Im Grunde zeigen sie der Europäischen "Union" und ihrer Schrottwährung bloß die Grenzen auf, eine sehr gute Entwicklung!
Mit der DM wäre diese Sache für die amerikanischen Institute zu teuer geworden bzw. hätten sie dazu den Dollar inflationieren lassen müssen.
Velleicht zwingen die USA mit ihrer zu weit getriebenen hinterfotzigen Teile und Herrsche Polititik der EU endlich eine gemeinsame monetärpolitische Interessenspolitik auf, mit einem Konsquenten Doktrin der nur lauten kann: "Europa den Europäern !"
Du solltest dich eher freuen, am Ende sorgen die Amerikaner hoffentlich dafür, dass der Euro samt EU in den Orkus wandert!
"Dieser Bankenkrieg" "tobt" schon mindestens seit 1913, seitdem man die US von einer Republik in einen Konzern transformierte....
Du solltest dich eher freuen, am Ende sorgen die Amerikaner hoffentlich dafür, dass der Euro samt EU in den Orkus wandert!
Leider wußten/wissen es die Yankees ihre Spuren zu verschleiern und/(indem sie) den Europäern Sündenböcke für ihre
Machenschaften zu servieren, wovon sie sich auch noch mit einiger Erfolgsassussicht zusätzliche Profite auf multiplen Ebenen versprechen.
Leider wußten/wissen es die Yankees ihre Spuren zu verschhleiern und den Europäern Sündenböcke für ihre
Machenschaften zu servieren, wovon sie sich auch noch mit einiger Erfolgsassussicht zusätzliche Profite auf multiplen Ebenen versprechen.
Konzerne sind und waren schon immer Verbrecherorganisationen.
Nationale Interessen interessieren diese Ganoven nur, wenn die nationalen Interessen sich mit den Interessen des Konzerns decken.
Es ist das Ziel der US-Amerikaner Europa zu schwächen, um so ihre eigene Wirtschaft zu stärken.
Was die Amis nicht bedenken, ist die Tatsache, dass die Musik längst in Asien spielt.
Die Chinesen und Russen lassen sich von den US-Amerikanern jedenfalls nicht mehr ins Armenhaus schicken.
Konzerne sind und waren schon immer Verbrecherorganisationen.
Nationale Interessen interessieren diese Ganoven nur, wenn die nationalen Interessen sich mit den Interessen des Konzerns decken.
Es ist das Ziel der US-Amerikaner Europa zu schwächen, um so ihre eigene Wirtschaft zu stärken.
Was die Amis nicht bedenken, ist die Tatsache, dass die Musik längst in Asien spielt.
Die Chinesen und Russen lassen sich von den US-Amerikanern jedenfalls nicht mehr ins Armenhaus schicken.
Deren "Aufsichträte" (Geldadel, Oligarchen, wie immer man sie nennen will) bereiten die "freindliche" Übernahme eines Konkurenten vor, nicht mehr und nicht weniger, wesentliche "Aktienpakete" haben sie schon unter direkter und indirekter Kontrolle, wichtigstes Pilotprojekt der "USAG" in Europa(wenn man so will ihre Alphafilliale)
ist die "BundesGmbH"...
Diese Art von Spielchen beherrscht man auch in China, die Chinesen sind ein intelligentes lernfähiges und lernwilliges Volk, mit einem sehr langen Atem...
Deren "Ausichträte" (Geldadel, Oligarchen, wie immer man sie nennen will) bereiten die "freindliche" Übernahme eines Konkurenten vor, nicht mehr und nicht weniger...
Ja, der angloamerikanische Kapitalismus hat schon immer Konzerninteressen mit politischen Interessen kombiniert.
Der angloamerikanische Kapitalismus ist imperialistisch geprägt.
Klingt wie DDR-Propaganda, aber es ist so.
Ja, der angloamerikanische Kapitalismus hat schon immer Konzerninteressen mit politischen Interessen kombiniert.
Der angloamerikanische Kapitalismus ist imperialistisch geprägt.
Klingt wie DDR-Propaganda, aber es ist so.
Es liegt viel Lernpotential in der Propaganda der Gegner des jeweiligen Systems, zumindest wenn sie gut gemacht ist, enthält sie in der Regel viel mehr Wahrheiten als einem gemeinhin einzureden versucht wird.
Ich weiss spontan nicht was dagegen sprechen soll, dass Banken die in den USA arbeiten auch dieselben Eigenkapitalregeln befolgen müssen wie die amerikanischen Banken.
"Schockierenderweise" sind die Eigenkapitalvorschriften mittlerweile in den USA strenger (höher) als in der EU.
Wer zocken will, muss auch haften können .
Ich weiss spontan nicht was dagegen sprechen soll, dass Banken die in den USA arbeiten auch dieselben Eigenkapitalregeln befolgen müssen wie die amerikanischen Banken.
"Schockierenderweise" sind die Eigenkapitalvorschriften mittlerweile in den USA strenger (höher) als in der EU.
Wer zocken will, muss auch haften können können.
Europa ist der Abzockhinterhof des anglo-amerikanischen Geldadels , hier können sie noch ungehindert die Volkswirtschaften plündern, ihre gekauften/"angestellten" Politschranzen sorgen für ein ideales Heuschreckenbiotop, falls nicht, werden beispielsweise gewisse Informationen über nicht hinreichend kooperative Politiker der Öffentlichkeit zugespielt, so sorgt man dafür, daß die Rechnung der Zeche bzw "die Haftung" in erster Linie an den Beutemenschen Numero UNO weitergeleitet wird, den abhängig Beschäftigten und kleinen Sparer, insbesondere in der Bundesrepublik Deutschland...
Europa ist der Abzockhinterhof des anglo-amerikanischen Geldadels , hier können sie noch ungehindert die Volkswirtschaften plündern, ihre gekauften/"angestellten" Politschranzen sorgen für ein ideales Heuschreckenbiotop, falls nicht, werden beispielsweise gewisse Informationen über nicht hinreichend kooperative Politiker der Öffentlichkeit zugespielt, so sorgt man dafür, daß die Rechnung der Zeche bzw "die Haftung" in erster Linie an den Beutemenschen Numero UNO weitergeleitet wird, den abhängig Beschäftigten und kleinen Sparer, insbesondere in der Bundesrepublik Deutschland...
Wie auch immer.....hier geht es aber doch um eine Regelung in den USA, für dort arbeitende Banken.
Dass Banken jahrelang lieber ohne (wesentliches) Eigenkapital gehebelt spekuliert haben ist ja nicht unbekannt. Prinzipiell ist deswegen eine Mindesteigenkapitalregelung sinnvoll. Auch für die ach so tolle Deutsche Bank.
Wie auch immer.....hier geht es aber doch um eine Regelung in den USA, für dort arbeitende Banken.
Dass Banken jahrelang lieber ohne (wesentliches) Eigenkapital gehebelt spekuliert haben ist ja nicht unbekannt. Prinzipiell ist deswegen eine Mindesteigenkapitalregelung sinnvoll. Auch für die ach so tolle Deutsche Bank.
Natürlich ist das sinnvoll, genauso wie eine Transaktionssteuer, ich halte es allerdings für sehr wahrscheinlich, daß die USA sehr viel daran setzen werden um in Europa derartiges zu verhindern, die USA sind keinewegs an einer Gleichbehandlung interessiert, sie wollen alle Vorteile auf ihrer Seite, um dies zu erreichen ist ihnen jedes Mittel recht.
a) Transaktionssteuer stehe ich nicht hinter dir
b) alles unter der Voraussetzung, dass ich den Artikel richtig überflogen habe, möchten doch die USA eben zumindest zuhause eine Gleichbehandlung der Banken und zwingen u.a. die Dt.Bank auch die (strengeren) heimischen Regeln zu befolgen. Diesen Punkt als Vorteil zu sehen, fällt mir jetzt doch schwer.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 11:45
Wir sollten Banken mal sterben lassen ( wie in USA ), dann würde das Plündern vermindert werden.
Richtig. Frau König von der Bafin hatte sowas vor kurzem angedacht. Aber auch in den USA ist das das letzte Mittel. Die Lehmann-Pleite hat die Lage ja nicht verbessert. Also muß man da vorsichtig sein. Der Zwang zu mehr Eigenkapital ist auf jeden Fall ein richtiger Schritt.
[...]
b) alles unter der Voraussetzung, dass ich den Artikel richtig überflogen habe, möchten doch die USA eben zumindest zuhause eine Gleichbehandlung der Banken und zwingen u.a. die Dt.Bank auch die (strengeren) heimischen Regeln zu befolgen. Diesen Punkt als Vorteil zu sehen, fällt mir jetzt doch schwer.
Die wollen aber keineswegs ,daß die Europäer den (auch US) Banken Bedingungen bereiten die den USA mittlerweilen den Banken (insbesondere auch Europäischen)auf ihrem Territorium bereiten (vielleich unter Druck der Öffentlichkeit bereiten müssen).
Ich hoffe dieses Missverständnis ist damit ausgeräumt.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 11:50
Diesen "Bankenkrieg" verlieren die "Europäer" sowieso, wegen ihrer Kunstwährung!
Die Amerikaner sind doch auch nicht blöd, die bewerten die Ereignisse rund um die Kunstwährung in Europa richtig und schlagen jetzt genau in die Kerbe.
Im Grunde zeigen sie der Europäischen "Union" und ihrer Schrottwährung bloß die Grenzen auf, eine sehr gute Entwicklung!
Mit der DM wäre diese Sache für die amerikanischen Institute zu teuer geworden bzw. hätten sie dazu den Dollar inflationieren lassen müssen.
Du irrst dich. Der €uro hat Europa gegenüber den USA stärker gemacht. Und wenn der Chef der US-Bankenlobby Angst vor einem Gegenschlag der Europäer, vor allem Deutschlands, hat dann sagt daß schon einiges aus.
Bedenke daß alle Währungen ihre Probleme haben. Das ist abe nicht schuld der Währungen sondern liegt an den Schulden die alle großen Industrienationen angehäuft haben.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 11:54
Konzerne sind und waren schon immer Verbrecherorganisationen.
Nationale Interessen interessieren diese Ganoven nur, wenn die nationalen Interessen sich mit den Interessen des Konzerns decken.
Es ist das Ziel der US-Amerikaner Europa zu schwächen, um so ihre eigene Wirtschaft zu stärken.
Was die Amis nicht bedenken, ist die Tatsache, dass die Musik längst in Asien spielt.
Die Chinesen und Russen lassen sich von den US-Amerikanern jedenfalls nicht mehr ins Armenhaus schicken.
In der Tat erweisen sich die USA einen Bärendienst indem sie einen Finanzkrieg mit den Europäern vom Zaun brechen. Der ist im übrigen nicht auf die €urozone beschränkt wie einige glauben. Barcleys und die UBS trifft die neue US-Regelung genauso wie die deutsche Bank.
Wie auch immer.....hier geht es aber doch um eine Regelung in den USA, für dort arbeitende Banken.
Dass Banken jahrelang lieber ohne (wesentliches) Eigenkapital gehebelt spekuliert haben ist ja nicht unbekannt. Prinzipiell ist deswegen eine Mindesteigenkapitalregelung sinnvoll. Auch für die ach so tolle Deutsche Bank.
Die Deutsche Bank war mit ein Haupttreiber der Immoblase in VSofA, und damit der Finanzkrise in 2007/8.
Du irrst dich. Der €uro hat Europa gegenüber den USA stärker gemacht. Und wenn der Chef der US-Bankenlobby Angst vor einem Gegenschlag der Europäer, vor allem Deutschlands, hat dann sagt daß schon einiges aus.
Bedenke daß alle Währungen ihre Probleme haben. Das ist abe nicht schuld der Währungen sondern liegt an den Schulden die alle großen Industrienationen angehäuft haben.
Erzähl doch nicht so einen hirnverbrannten Dreck!
Inwiefern hat die Kunst-"Währung" Europa bitteschön gegenüber den USA stärker gemacht?
Die sorgt doch nur dafür, dass man sich dank ihr in Europa größtenteils mit sich selbst beschäftigen darf bzw. sich da gegenseitig die Augen aushackt.
Im Übrigen kann dieser Manager äußern, was er will, da kommt eh nix!
Bevor sich die "Europäer" über irgendwas einig geworden sind, ist das Kind eh in den Brunnen gefallen.
Das wissen die Amerikaner, wie gesagt, die sind nicht so blöd, wie sie hier im Forum immer von gewissen Leuten, auch von dir, dargestellt werden!
Bei einer starken D-Mark mit kurzen, klaren Entscheidungswegen in der Währungspolitik sähe die Sache anders aus, aber das hören Leute wie du halt nicht gerne!
Ich finde es gut, dass die Amerikaner den Finger in die Wunde legen, vielleicht blicken die "Europäer" dann endlich, dass sie der Euro in die Sackgasse geführt hat!
Stättler
12.05.2013, 12:01
Wie auch immer.....hier geht es aber doch um eine Regelung in den USA, für dort arbeitende Banken.
Dass Banken jahrelang lieber ohne (wesentliches) Eigenkapital gehebelt spekuliert haben ist ja nicht unbekannt. Prinzipiell ist deswegen eine Mindesteigenkapitalregelung sinnvoll. Auch für die ach so tolle Deutsche Bank.
Worauf willst du hinaus ?
Regelungen zum Eigenkapital der Banken gibt es sowohl hierzulande, als auch in den USA.
Die Frage ist, ob diese Regeln ausreichend waren/sind angesichts der Spekulationswut der Banken ......oder ihrer sonstigen Unfähigkeit, mit dem Geld der Kunden umzugehen .....
In den USA wurde das bereits allerhand Banken durch Schließung/Abwicklung bewiesen -
hier nachzusehen : http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html
allerdings nicht den großen Fischen ( BoA, WellsFargo etc. ) - die wurden vom Staat (Steuerzahler) " gerettet" .....
Und was war mit der HRE ? Und mit der Commerzbank kurz vor der Kippe ?
Wer hat da die Kosten/Verantwortung aufgedrückt bekommen ? Die Aktionäre ...:dg:( die bisher nur abkassieren brauchten) oder der Steuerzahler ?
Also ....nicht erkannt , wohin der Hase immer läuft ?:D
Stättler
12.05.2013, 12:06
E
Das wissen die Amerikaner.....
Ich finde es gut, dass die Amerikaner den Finger in die Wunde legen, vielleicht blicken die "Europäer" dann endlich, dass sie der Euro in die Sackgasse geführt hat!
Die " Amerikaner" wissen = was ????
Du meinst , die Wallstreet - Mannschaft aus Bankvorständen, Börsengurus, FED -Anteilseignern und ihre Kreaturen in der US-gouvernance wissen , was sie wollen !
Und die wollen die Spitzenposition in der Welt - Geldwirtschaft ...das mal klar .....:dg:
Dann hättest du recht !
Die " Amerikaner" wissen = was ????
Du meinst , die Wallstreet - Mannschaft aus Bankvorständen, Börsengurus, FED -Anteilseignern und ihre Kreaturen in der US-gouvernance wissen , was sie wollen !
Und die wollen die Spitzenposition in der Welt - Geldwirtschaft ...das mal klar .....:dg:
Dann hättest du recht !
Wenn sie die wollen...Europa schenkt sie ihnen gerade auf dem Silbertablett!
Alter Stubentiger
12.05.2013, 12:10
a) Transaktionssteuer stehe ich nicht hinter dir
b) alles unter der Voraussetzung, dass ich den Artikel richtig überflogen habe, möchten doch die USA eben zumindest zuhause eine Gleichbehandlung der Banken und zwingen u.a. die Dt.Bank auch die (strengeren) heimischen Regeln zu befolgen. Diesen Punkt als Vorteil zu sehen, fällt mir jetzt doch schwer.
Jein. Die USA möchten diese Regeln für ihre Banken in der EU nicht. Sie werden auch alles unternehmen um solche Regeln die bei ihnen zu Hause gelten in der EU zu verhindern. Zumindest solange bis die EU-Banken auf Grund der neuen Regeln aus den USA abgezogen sind. Denn das ist der Sinn des Ganzen. Vor allem die deutsche Bank ist in den USA ein Machtfaktor. Das stört so einige in Amerika.
Konzerne sind und waren schon immer Verbrecherorganisationen.
Nationale Interessen interessieren diese Ganoven nur, wenn die nationalen Interessen sich mit den Interessen des Konzerns decken.
Es ist das Ziel der US-Amerikaner Europa zu schwächen, um so ihre eigene Wirtschaft zu stärken.
Was die Amis nicht bedenken, ist die Tatsache, dass die Musik längst in Asien spielt.
Die Chinesen und Russen lassen sich von den US-Amerikanern jedenfalls nicht mehr ins Armenhaus schicken.
Anscheinend ist es unbestreitbar das der Euro den USA unwahrscheinlich geholfen hat. Mich würd's nicht wundern wenn der Euro eine US-Erfindung war. Nur die Amis sehen nicht ein wenn Europa durch den Euro geschädigt/geschwächt wird übernehmen die Chinesen oder Russen den Laden Europa.
Stättler
12.05.2013, 12:13
Wenn sie die wollen...Europa schenkt sie ihnen gerade auf dem Silbertablett!
Ja , das steht wohl an .......je mehr ESM und EZB - Neugeld , desto eher schmiert der Laden ab......
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:49
Die Deutsche Bank war mit ein Haupttreiber der Immoblase in VSofA, und damit der Finanzkrise in 2007/8.
Eher Fanny Mae und Freddy Mac. Die DB war nur Nutznießer und trat als Zwischenhändler für die getarnten Subprimes auf.
Alter Stubentiger
12.05.2013, 15:52
Anscheinend ist es unbestreitbar das der Euro den USA unwahrscheinlich geholfen hat. Mich würd's nicht wundern wenn der Euro eine US-Erfindung war. Nur die Amis sehen nicht ein wenn Europa durch den Euro geschädigt/geschwächt wird übernehmen die Chinesen oder Russen den Laden Europa.
Wie kommst du darauf?
Der Euro ist den USA ein Dorn im Auge. Wenn er ihnen nutzen würde dann würden sie wohl kaum die Analysten gegen den Euro ins Feld führen.
Wie kommst du darauf?
Der Euro ist den USA ein Dorn im Auge. Wenn er ihnen nutzen würde dann würden sie wohl kaum die Analysten gegen den Euro ins Feld führen.
Vielleicht haben, oh Wunder, die USA noch einen Funken wirtschaftlichen Sachverstand, der den eurogeblendeten Deutschen anscheinend abhandengekommen ist?
Banken sind Dienstleister und muessen dem Volke, dem Gemeinwesen und dem
Staat dienen und nicht umgekehrt das Volk und das Gemeinwesen den Banken.
Ausserdem darf der Bankensektor nicht maechtiger werden als die Staatsmacht.
Banken sind Dienstleister und muessen dem Volke, dem Gemeinwesen und dem
Staat dienen und nicht umgekehrt das Volk und das Gemeinwesen den Banken.
Richtig!
Und alle Menschen müssen auf einer saftig grünen Wiese liegen, gemeinsam fröhliche Lieder singen und kuscheln!
Erst dann wird Che erscheinen und das Böse besiegen!
Viva Forever (http://www.tape.tv/musikvideos/Spice-Girls/Viva-Forever)
Richtig!
Und alle Menschen müssen auf einer saftig grünen Wiese liegen, gemeinsam fröhliche Lieder singen und kuscheln!
Erst dann wird Che erscheinen und das Böse besiegen!
Viva Forever (http://www.tape.tv/musikvideos/Spice-Girls/Viva-Forever)
Ja! Eigentlichen wollen Baenker auch nur geliebt werden und "kaufen"
sich deshalb mit den Finanzkapital die Zuneigung und " Liebe " wie es
Freier bei Huren machen.
Die Baenker sind aber gerissener, weil sie das Geld nur verleihen! :D
Richtig!
Und alle Menschen müssen auf einer saftig grünen Wiese liegen, gemeinsam fröhliche Lieder singen und kuscheln!
Erst dann wird Che erscheinen und das Böse besiegen!
Viva Forever (http://www.tape.tv/musikvideos/Spice-Girls/Viva-Forever)
:haha:
Die Bankenkrise wird immer schlimmer! :haha:
Krise immer schlimmer – Räuber von Bank überfallen
Die Polizei ist machtlos bei der dreisten Bankenrettungs-Attacke auf den ahnungslosen Kriminellen.
Was wie ein ganz normaler Arbeitstag begann, endete für Räuber Hotzenplotz (49) als Alptraum: Der Ganove wollte eigentlich nur wie üblich eine Bank überfallen. "Mit diesem albernen Hut, Spielzeugpistole und ein bisschen cholerischem Herumbrüllen", erinnert sich der Kriminelle unter Tränen.
Daraus wurde nichts. Als sich Hotzenplotz nichtsahnend dem Schalter näherte, stürzten sich drei unmaskierte Bankangestellte auf den Räuber und bedrohten ihn mit mehreren Zeitungsartikeln über die Finanzkrise. Mit den Worten "Hände hoch! Dies ist ein Steuerzahler-Überfall!" zwangen sie Hotzenplotz, all sein Erspartes der Bank zu übergeben.
Polizei machtlos
"Es war schrecklich", sagt der Kriminelle, "vor allem, als ich die Polizei rief." Anstatt einzugreifen, ließen sich die Beamten ebenfalls von der Bank überfallen. "Das macht man jetzt so", sollen die Polizisten der Dimpfelmoser-Wache achselzuckend zu Protokoll gegeben haben.
Der traumatisierte Räuber befindet sich inzwischen auf dem Weg der Besserung und schmiedet schon wieder Pläne. "Ich mache an der Bertolt-Brecht-Akademie eine Ausbildung zum Bankkaufmann."
http://www.welt.de/satire/article13664913/Krise-immer-schlimmer-Raeuber-von-Bank-ueberfallen.html
Einige Privatbankiers der US Ostkueste sind bereits so "notleidend" das
sie sogar schon ihre "Ehefrauen" und "Kinder" zum "anschaffen" nach
Europa schicken! :D
:haha:
http://www.youtube.com/watch?v=BemKmcDZun0
http://www.youtube.com/watch?v=IZdzEZqMh1M√
The "American Dream" Videoanimation mit deutschen Untertiteln:
http://www.youtube.com/watch?v=r0E_E70yX2w
Vielleicht haben, oh Wunder, die USA noch einen Funken wirtschaftlichen Sachverstand, der den eurogeblendeten Deutschen anscheinend abhandengekommen ist?
Ja sicher haben sie finanziellen Sachverstand, was ihren momentanen Vorteil betrifft. Aber ob das auf die Dauer, dann doch die richtige Lösung ist. Damit sollen sich andere rumplagen
Wie kommst du darauf?
Der Euro ist den USA ein Dorn im Auge. Wenn er ihnen nutzen würde dann würden sie wohl kaum die Analysten gegen den Euro ins Feld führen.
Aber warum setzt sich Goldman Sachs die letzten Tage dann so stark fuer den Euro ein ? Ist das nur Taktik, um die eigene Haut zu retten ?
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/20/goldman-sachs-deutschland-muss-im-euro-bleiben/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/22/goldman-sachs-grossbritannien-muss-in-der-eu-bleiben/
Aber warum setzt sich Goldman Sachs die letzten Tage dann so stark fuer den Euro ein ? Ist das nur Taktik, um die eigene Haut zu retten ?
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/20/goldman-sachs-deutschland-muss-im-euro-bleiben/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/22/goldman-sachs-grossbritannien-muss-in-der-eu-bleiben/
Ich vermute vom "Eurorettungsschirm" und der daraus folgenden extremen Neuverschuldung zahlreicher europäischer Staaten verspricht man sich bei Goldman und Sachs (weiterhin) enorme Profite, sicher hat man jede Menge
Interessensvertreter als Funktionäre innerhalb verschiedener EU Organe (und auch innerhalb der Staaten der Eurozone) "angestellt", diese Investitionen will man nun schützen, indem man besonders "den Michel" als Profitgraranten für diverseSpekulationsabenteuer vor seinem Karren angeschirrt lassen will.
Letztendlich fiele der Euro wohl der gleichen Bande in die Hände die bereits die US Währung (spätestens seit 1913) unter Kontrolle hat, damit würde die gesamte Eurozone zur/als Filliale der "US AG" degenerieren.
Ich vermute vom "Eurorettungsschirm" und der daraus folgenden extremen Neuverschuldung zahlreicher europäischer Staaten verspricht man sich bei Goldman und Sachs (weiterhin) enorme Profite, sicher hat man jede Menge
Interessensvertreter als Funktionäre innerhalb verschiedener EU Organe (und auch innerhalb der Staaten der Eurozone) "angestellt", diese Investitionen will man nun schützen, indem man besonders "den Michel" als Profitgraranten für diverseSpekulationsabenteuer vor seinem Karren angeschirrt lassen will.
Letztendlich fiele der Euro wohl der gleichen Bande in die Hände die bereits die US Währung (spätestens seit 1913) unter Kontrolle hat, damit würde die gesamte Eurozone zur/als Filliale der "US AG" degenerieren.
Goldman Sachs profitiert von einer EUdSSR.
Wahrscheinlich kann Goldman Sachs Europa mit seinen Politmarionetten in einem zentralistischen und undemokratischen EUdSSR-Lobby-Konzern-Konstrukt besser beherrschen, als wenn es sich wieder in einzelne europaeische und unabhaengige souveraene von den Voelkern beherrschte demokratische Nationalstaaten aufsplittern wuerde ?
Professor Hankel weist immer wieder darauf hin, dass der Euro die Krise weiter verschaerfen wird. Das Schuldendesaster ist von der Machtelite um Goldman Sachs, Rothschild, Rockefeller & Co. von Anfang an auch so gezielt herbeigefuehrt worden, um die europaeischen Voelker in eine tiefgreifende Krise der Nationalstaaten zu stuerzen. Nur in einer Krise kann Europa in eine EUdSSR transformiert werden.
http://deutschelobby.com/2013/05/05/prof-hankel-euro-ist-dynamit-burgerkrieg-nicht-ausgeschlossen-euro-fuhrt-zur-endgultigen-enteignung-deutschlands/
Die Krise wird jetzt von dieser Machtelite bewusst mit dem Festhalten am Euro weiter verschaerft, um Europa in eine diktatorischen Zentralstaat verwandeln zu koennen.
Goldman Sachs profitiert von einer EUdSSR.
Wahrscheinlich kann Goldman Sachs Europa mit seinen Politmarionetten in einem zentralistischen und undemokratischen EUdSSR-Lobby-Konzern-Konstrukt besser beherrschen, als wenn es sich wieder in einzelne europaeische und unabhaengige souveraene von den Voelkern beherrschte demokratische Nationalstaaten aufsplittern wuerde ?
Professor Hankel weist immer wieder darauf hin, dass der Euro die Krise weiter verschaerfen wird. Das Schuldendesaster ist von der Machtelite um Goldman Sachs, Rothschild, Rockefeller & Co. von Anfang an auch so gezielt herbeigefuehrt worden, um die europaeischen Voelker in eine tiefgreifende Krise der Nationalstaaten zu stuerzen. Nur in einer Krise kann Europa in eine EUdSSR transformiert werden.
http://deutschelobby.com/2013/05/05/prof-hankel-euro-ist-dynamit-burgerkrieg-nicht-ausgeschlossen-euro-fuhrt-zur-endgultigen-enteignung-deutschlands/
Die Krise wird jetzt von dieser Machtelite bewusst mit dem Festhalten am Euro weiter verschaerft, um Europa in eine diktatorischen Zentralstaat verwandeln zu koennen.
Fuer grosse Volkspopulationen ist die Organisation in ein System des Zentralstaates
die einizige pragmatische Loesung und damit vorgezeichnet. Das hat die Geschichte
der Menscheit belegt. Ansonsten gaebe es weder die USA, Indien noch China.
Europa wird diesen Generierungsprozess ebenfalls durchmachen. Die Diktatur der
Elite des Grosskapitals kann das nicht verhindern sondern nur temporaer verzoegern.
Die in der Gier nach dem Mammon unersaettlichen Finanzpatrone dieser Welt zieht
es daher nach Loesungsmoeglichkeiten wie in dieser Uebergangsphase noch Profite
erzielt werden koennen. Die Laender in Europa untereinander aufhetzen bis hin zum
Buergerkrieg koennte in der Begehrlichkeit liegen das die wieder USA Kriegsanleihen
auflegen, die dann aus dem Kapital der Finanzbanditen bedient werden.
Europa hat daher nur die Chance in Einheit allen moeglichen Varianten negativer
Einflussnahme seitens der Finanzverbrecher aus den USA entgegenzuwirken. Das
geht nur effizient in der Organisation eines Zentralstaates.
Ein Zentralstaat bei dem die Diktatur des Volks ueber Verstand, Gemeinsinn und
fachliche Faehigkeit hergestellt wird ist fuer grosse Population die Garantie fuer
die Sicherungs der Existenz und eine aussichtsreiche, glueckliche Zukunft.
Fuer Europa bleibt daher nur der Weg in einen sozialistischen Staat unter der
demokratischen Diktatur des Volkes durch die das Volk die Staatsmacht ausübt
und alle Staatsorgane nach dem Prinzip des demokratischen Zentralismus sich
funktional den Aufgaben und Herausforderungen stellt. Deutschland und die
Russen muessen die Fuehrungsdoppelspitze dabei uebernehmen und China
sichert im Hintergrund den notwendigen Generierungsprozess Europas zum
starken Zentralstaat ab, damit die Amerikaner den Colt ruhig halten. Der NATO
Kontrakt wird den USA binnen der 1 Jahresfrist aufgekuedigt und Europa bildet
ein eigenes Sicherheitsbuendnis ohne die Amerikaner in das China vertragliche
eingeflochten wird.
Der einzige pragmatische und moegliche Weg der Mitgliedslaender in der EU
ist die Aufgabe des gefaehrlichen, nostalgischen Festhaltens an der Autonomie,
an Seperatismus und am kleingeistigen "Provinznationalismus" der Laender.
Europa hat nur eine Chance wenn die Vereinigten Staaten von Europa in der
Organisation eines Zentralstaates, einer nationalsozialistischen Volksrepublik
generiert werden. Ansonsten werden sich die einzelnen Laender weiter in der
Illusion von " Autonomie " und " Demokratie " wie suhlen wie " freilebende "
" Wildschweine " im Dreck und dabei nicht merken wie skrupelose " Jaeger "
aus dem Lager der global agierenden Finanzbanditen ein " Schwein " nach
dem anderen abschiessen!
Alter Stubentiger
22.05.2013, 14:22
Aber warum setzt sich Goldman Sachs die letzten Tage dann so stark fuer den Euro ein ? Ist das nur Taktik, um die eigene Haut zu retten ?
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/20/goldman-sachs-deutschland-muss-im-euro-bleiben/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/22/goldman-sachs-grossbritannien-muss-in-der-eu-bleiben/
Goldman-Chef Blankfein: “In Amerika hat man seit jeher den politischen Willen der Europäer unterschätzt, Europa zu einem Erfolgsmodell zu machen. Ich werde diesen Fehler nicht machen.
Damit ist klar daß er nicht für den Mainstream in Amerika spricht.
Goldman-Chef Blankfein: “In Amerika hat man seit jeher den politischen Willen der Europäer unterschätzt, Europa zu einem Erfolgsmodell zu machen. Ich werde diesen Fehler nicht machen.
Damit ist klar daß er nicht für den Mainstream in Amerika spricht.
In einem Punkt spricht er doch für den Mainstream in den USA, offensichtlch wird die EU als Rivale beäugt, dessen Gefährlichkeit aus Sicht Blankfeins jedoch gemeinhin unterschätzt wird, Blankfein seinerseits will wohl alles tun damit Europa kein Efolgsmodel wird.Was könnte bessser den Misserfolg eines Rivalen dokumentieren und festschreiben als wenn man diesen unter die Kontrolle der eigenen "Firma" bringen könnte ? In diesem Sinne ist wohl das Eintreten dieses Herrn "für den Euro" zu interpretieren, er verwendet sich auch für ihn weil er ihn für schlecht für "das Erfolgsmodel" EU hält.
Fuer grosse Volkspopulationen ist die Organisation in ein System des Zentralstaates
die einizige pragmatische Loesung und damit vorgezeichnet. Das hat die Geschichte
der Menscheit belegt. Ansonsten gaebe es weder die USA, Indien noch China.
Europa wird diesen Generierungsprozess ebenfalls durchmachen. Die Diktatur der
Elite des Grosskapitals kann das nicht verhindern sondern nur temporaer verzoegern.
Die in der Gier nach dem Mammon unersaettlichen Finanzpatrone dieser Welt zieht
es daher nach Loesungsmoeglichkeiten wie in dieser Uebergangsphase noch Profite
erzielt werden koennen. Die Laender in Europa untereinander aufhetzen bis hin zum
Buergerkrieg koennte in der Begehrlichkeit liegen das die wieder USA Kriegsanleihen
auflegen, die dann aus dem Kapital der Finanzbanditen bedient werden.
Europa hat daher nur die Chance in Einheit allen moeglichen Varianten negativer
Einflussnahme seitens der Finanzverbrecher aus den USA entgegenzuwirken. Das
geht nur effizient in der Organisation eines Zentralstaates.
Ein Zentralstaat bei dem die Diktatur des Volks ueber Verstand, Gemeinsinn und
fachliche Faehigkeit hergestellt wird ist fuer grosse Population die Garantie fuer
die Sicherungs der Existenz und eine aussichtsreiche, glueckliche Zukunft.
Fuer Europa bleibt daher nur der Weg in einen sozialistischen Staat unter der
demokratischen Diktatur des Volkes durch die das Volk die Staatsmacht ausübt
und alle Staatsorgane nach dem Prinzip des demokratischen Zentralismus sich
funktional den Aufgaben und Herausforderungen stellt. Deutschland und die
Russen muessen die Fuehrungsdoppelspitze dabei uebernehmen und China
sichert im Hintergrund den notwendigen Generierungsprozess Europas zum
starken Zentralstaat ab, damit die Amerikaner den Colt ruhig halten. Der NATO
Kontrakt wird den USA binnen der 1 Jahresfrist aufgekuedigt und Europa bildet
ein eigenes Sicherheitsbuendnis ohne die Amerikaner in das China vertragliche
eingeflochten wird.
Der einzige pragmatische und moegliche Weg der Mitgliedslaender in der EU
ist die Aufgabe des gefaehrlichen, nostalgischen Festhaltens an der Autonomie,
an Seperatismus und am kleingeistigen "Provinznationalismus" der Laender.
Europa hat nur eine Chance wenn die Vereinigten Staaten von Europa in der
Organisation eines Zentralstaates, einer nationalsozialistischen Volksrepublik
generiert werden. Ansonsten werden sich die einzelnen Laender weiter in der
Illusion von " Autonomie " und " Demokratie " wie suhlen wie " freilebende "
" Wildschweine " im Dreck und dabei nicht merken wie skrupelose " Jaeger "
aus dem Lager der global agierenden Finanzbanditen ein " Schwein " nach
dem anderen abschiessen!
Ja ja...Sudel-Ede!
http://www.tobias-fabinger.de/wp-content/uploads/2010/07/Logo_DerSchwarzeKanal_KehrtZurueck-300x164.jpg
Fuer grosse Volkspopulationen ist die Organisation in ein System des Zentralstaates
die einizige pragmatische Loesung und damit vorgezeichnet. Das hat die Geschichte
der Menscheit belegt. Ansonsten gaebe es weder die USA, Indien noch China.
Europa wird diesen Generierungsprozess ebenfalls durchmachen. Die Diktatur der
Elite des Grosskapitals kann das nicht verhindern sondern nur temporaer verzoegern.
Die in der Gier nach dem Mammon unersaettlichen Finanzpatrone dieser Welt zieht
es daher nach Loesungsmoeglichkeiten wie in dieser Uebergangsphase noch Profite
erzielt werden koennen. Die Laender in Europa untereinander aufhetzen bis hin zum
Buergerkrieg koennte in der Begehrlichkeit liegen das die wieder USA Kriegsanleihen
auflegen, die dann aus dem Kapital der Finanzbanditen bedient werden.
Europa hat daher nur die Chance in Einheit allen moeglichen Varianten negativer
Einflussnahme seitens der Finanzverbrecher aus den USA entgegenzuwirken. Das
geht nur effizient in der Organisation eines Zentralstaates.
Ein Zentralstaat bei dem die Diktatur des Volks ueber Verstand, Gemeinsinn und
fachliche Faehigkeit hergestellt wird ist fuer grosse Population die Garantie fuer
die Sicherungs der Existenz und eine aussichtsreiche, glueckliche Zukunft.
Fuer Europa bleibt daher nur der Weg in einen sozialistischen Staat unter der
demokratischen Diktatur des Volkes durch die das Volk die Staatsmacht ausübt
und alle Staatsorgane nach dem Prinzip des demokratischen Zentralismus sich
funktional den Aufgaben und Herausforderungen stellt. Deutschland und die
Russen muessen die Fuehrungsdoppelspitze dabei uebernehmen und China
sichert im Hintergrund den notwendigen Generierungsprozess Europas zum
starken Zentralstaat ab, damit die Amerikaner den Colt ruhig halten. Der NATO
Kontrakt wird den USA binnen der 1 Jahresfrist aufgekuedigt und Europa bildet
ein eigenes Sicherheitsbuendnis ohne die Amerikaner in das China vertragliche
eingeflochten wird.
Der einzige pragmatische und moegliche Weg der Mitgliedslaender in der EU
ist die Aufgabe des gefaehrlichen, nostalgischen Festhaltens an der Autonomie,
an Seperatismus und am kleingeistigen "Provinznationalismus" der Laender.
Europa hat nur eine Chance wenn die Vereinigten Staaten von Europa in der
Organisation eines Zentralstaates, einer nationalsozialistischen Volksrepublik
generiert werden. Ansonsten werden sich die einzelnen Laender weiter in der
Illusion von " Autonomie " und " Demokratie " wie suhlen wie " freilebende "
" Wildschweine " im Dreck und dabei nicht merken wie skrupelose " Jaeger "
aus dem Lager der global agierenden Finanzbanditen ein " Schwein " nach
dem anderen abschiessen!
Der Geldadel will doch gar kein demokratisches und freies Europa. Das Gerede darueber dient nur der Taeuschung und ist ein Feigenblatt, hinter dem sich das Machtkartell sehr gut verstecken kann
Die kommende EUdSSR wird zunehmend diktatorische und undemokratische Zuege annehmen. Es gibt genug Indizien dafuer, dass der europaeische Zug genau in diese Richtung fahren wird:
http://www.youtube.com/watch?v=9B5RP2N_Fto
EU kritische Parteien sollen kuenftig in Europa verboten werden:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/22/eu-plant-strafen-fuer-parteien-die-nicht-die-werte-der-eu-vertreten/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/italien-plant-wahlrechts-reform-um-grillo-kaltzustellen/
EU will alle Buerger bei "Terrorverdacht" bespitzeln lassen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/23/aktenzeichen-12657212-eu-will-alle-buerger-bei-terrorverdacht-bespitzeln/
EU will die "Demokartei" ueberwachen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/eu-will-mit-neuen-instrumenten-demokratie-in-europa-kontrollieren/
EU will Zugriff auf alle Konten:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/eu-zugriff-auf-deutsche-sparer-ist-nach-geltendem-recht-moeglich/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/16/eu-setzt-masterplan-um-enteignung-der-sparer-kommt/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/23/banken-rettung-eu-parlament-stimmt-zwangs-abgabe-zu/
Die EU nimmt immer staerker totalitaere Zuege an:
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-01/europe-has-become-totalitarian-state
http://www.buergerstimme.com/Design2/2013-04/eu-diktat-bruessel-und-konzerne-eine-scheindemokratische-allianz/
http://www.gegenfrage.com/noam-chomsky-demokratie-in-der-eu-liegt-in-fetzen/
http://www.geolitico.de/2013/04/20/in-europa-weicht-das-recht-der-politischen-willkur/
http://jasminrevolution.wordpress.com/2012/03/26/ungarn-als-rechtspopulistisches-modell/
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-22/merkel-europe-prepare-cede-sovereignty
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/31/aktivist-eu-fuehrt-einen-krieg-gegen-die-buerger-von-europa/
Saatgutverordnung, Europa im Wuergegriff der Konzerne:
http://www.iknews.de/2013/04/23/saatgutverordnung-europa-im-wuergegriff-der-finanz-und-konzernindustrie/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/07/saatgut-drei-konzerne-bestimmen-den-markt-fuer-lebensmittel/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/16/massenproteste-gegen-monsanto-in-ganz-deutschland-geplant/
http://www.politaia.org/monsanto/eudssr-obst-und-gemuse-im-fadenkreuz-brusseler-abschaums/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/01/lebensmittel-wie-monsanto-heimlich-die-eu-unterwandert/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-will-anbau-von-obst-und-gemuese-in-gaerten-verbieten/
Banken zocken ungehindert in der EU weiter:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/25/ezb-weidmann-banken-zocken-ungehindert-weiter/
Ich habe den Eindruck, dass in Europa zunehmend das Recht der politischen Willkuer weicht und die Menschen dabei auf der Strecke bleiben.
Von Goldman Sachs und Rothschild ist aber genau das so gewollt. Deshalb wird dieses Projekt der totalen Versklavung und Ueberwachung der Menschen Europas vom neofeudalen Geldadel auch so weitergefuehrt. Die europaeischen Voelker werden enteignet und niedergedrueckt.
Es geht dieser Elite um Geld und Macht und um die totale Herrschaft ueber Europa.
Senator74
23.05.2013, 10:21
Der Geldadel will doch gar kein demokratisches und freies Europa. Das Gerede darueber dient nur der Taeuschung und ist ein Feigenblatt, hinter dem sich das Machtkartell sehr gut verstecken kann
Die kommende EUdSSR wird zunehmend diktatorische und undemokratische Zuege annehmen. Es gibt genug Indizien dafuer, dass der europaeische Zug genau in diese Richtung fahren wird:
http://www.youtube.com/watch?v=9B5RP2N_Fto
EU kritische Parteien sollen kuenftig in Europa verboten werden:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/22/eu-plant-strafen-fuer-parteien-die-nicht-die-werte-der-eu-vertreten/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/italien-plant-wahlrechts-reform-um-grillo-kaltzustellen/
EU will alle Buerger bei "Terrorverdacht" bespitzeln lassen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/23/aktenzeichen-12657212-eu-will-alle-buerger-bei-terrorverdacht-bespitzeln/
EU will die "Demokartei" ueberwachen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/eu-will-mit-neuen-instrumenten-demokratie-in-europa-kontrollieren/
EU will Zugriff auf alle Konten:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/eu-zugriff-auf-deutsche-sparer-ist-nach-geltendem-recht-moeglich/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/16/eu-setzt-masterplan-um-enteignung-der-sparer-kommt/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/23/banken-rettung-eu-parlament-stimmt-zwangs-abgabe-zu/
Die EU nimmt immer staerker totalitaere Zuege an:
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-01/europe-has-become-totalitarian-state
http://www.buergerstimme.com/Design2/2013-04/eu-diktat-bruessel-und-konzerne-eine-scheindemokratische-allianz/
http://www.gegenfrage.com/noam-chomsky-demokratie-in-der-eu-liegt-in-fetzen/
http://www.geolitico.de/2013/04/20/in-europa-weicht-das-recht-der-politischen-willkur/
http://jasminrevolution.wordpress.com/2012/03/26/ungarn-als-rechtspopulistisches-modell/
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-22/merkel-europe-prepare-cede-sovereignty
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/31/aktivist-eu-fuehrt-einen-krieg-gegen-die-buerger-von-europa/
Saatgutverordnung, Europa im Wuergegriff der Konzerne:
http://www.iknews.de/2013/04/23/saatgutverordnung-europa-im-wuergegriff-der-finanz-und-konzernindustrie/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/07/saatgut-drei-konzerne-bestimmen-den-markt-fuer-lebensmittel/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/16/massenproteste-gegen-monsanto-in-ganz-deutschland-geplant/
http://www.politaia.org/monsanto/eudssr-obst-und-gemuse-im-fadenkreuz-brusseler-abschaums/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/01/lebensmittel-wie-monsanto-heimlich-die-eu-unterwandert/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-will-anbau-von-obst-und-gemuese-in-gaerten-verbieten/
Banken zocken ungehindert in der EU weiter:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/25/ezb-weidmann-banken-zocken-ungehindert-weiter/
Ich habe den Eindruck, dass in Europa zunehmend das Recht der politischen Willkuer weicht und die Menschen dabei auf der Strecke bleiben.
Von Goldman Sachs und Rothschild ist aber genau das so gewollt. Deshalb wird dieses Projekt der totalen Versklavung und Ueberwachung der Menschen Europas vom neofeudalen Geldadel auch so weitergefuehrt. Die europaeischen Voelker werden enteignet und niedergedrueckt.
Es geht dieser Elite um Geld und Macht und um die totale Herrschaft ueber Europa.
Damit hast du -leider- Recht!!
Alter Stubentiger
23.05.2013, 14:10
In einem Punkt spricht er doch für den Mainstream in den USA, offensichtlch wird die EU als Rivale beäugt, dessen Gefährlichkeit aus Sicht Blankfeins jedoch gemeinhin unterschätzt wird, Blankfein seinerseits will wohl alles tun damit Europa kein Efolgsmodel wird.Was könnte bessser den Misserfolg eines Rivalen dokumentieren und festschreiben als wenn man diesen unter die Kontrolle der eigenen "Firma" bringen könnte ? In diesem Sinne ist wohl das Eintreten dieses Herrn "für den Euro" zu interpretieren, er verwendet sich auch für ihn weil er ihn für schlecht für "das Erfolgsmodel" EU hält.
Ein bißchen zu sehr um die Ecke gedacht. Die Angriffe der Analysten gegen den €uro waren ja nun mal unübersehbar. Goldman-Sachs hat sicher keine Hemmungen der EU zu schaden um ein gutes Geschäft zu machen. Es geht immer um das schnelle Geschäft. Auch die Subprime Krise zeigt wie kurzfristig man denkt.
Ich halte es daher für abwegig eine über viele Jahre gehende konzertierte Aktion der USA+ US Banken gegen den Euro zu sehen. Für so langfristiges Denken fehlt in der Boni-Welt der schnellen Gewinne die Geduld. Ich sehe es eher so daß der Goldmann-Sachs Chef mit seinem Statement zugibt daß der Schlag gegen den Euro missglückt ist. Sicher man hat sich angestrengt mit einem Negativ-Rating nach dem anderen. Immer schön in der Presse lanciert um die Panik zu schüren. Aber im Moment würde ich sagen daß den US-Banken die Puste ausgeht. Mit soviel Widerstand hat man wohl nicht gerechnet. (Schreibt er ja auch so)
Der Geldadel will doch gar kein demokratisches und freies Europa. Das Gerede darueber dient nur der Taeuschung und ist ein Feigenblatt, hinter dem sich das Machtkartell sehr gut verstecken kann
Die kommende EUdSSR wird zunehmend diktatorische und undemokratische Zuege annehmen. Es gibt genug Indizien dafuer, dass der europaeische Zug genau in diese Richtung fahren wird:
http://www.youtube.com/watch?v=9B5RP2N_Fto
EU kritische Parteien sollen kuenftig in Europa verboten werden:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/22/eu-plant-strafen-fuer-parteien-die-nicht-die-werte-der-eu-vertreten/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/italien-plant-wahlrechts-reform-um-grillo-kaltzustellen/
EU will alle Buerger bei "Terrorverdacht" bespitzeln lassen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/23/aktenzeichen-12657212-eu-will-alle-buerger-bei-terrorverdacht-bespitzeln/
EU will die "Demokartei" ueberwachen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/eu-will-mit-neuen-instrumenten-demokratie-in-europa-kontrollieren/
EU will Zugriff auf alle Konten:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/21/eu-zugriff-auf-deutsche-sparer-ist-nach-geltendem-recht-moeglich/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/16/eu-setzt-masterplan-um-enteignung-der-sparer-kommt/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/23/banken-rettung-eu-parlament-stimmt-zwangs-abgabe-zu/
Die EU nimmt immer staerker totalitaere Zuege an:
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-01/europe-has-become-totalitarian-state
http://www.buergerstimme.com/Design2/2013-04/eu-diktat-bruessel-und-konzerne-eine-scheindemokratische-allianz/
http://www.gegenfrage.com/noam-chomsky-demokratie-in-der-eu-liegt-in-fetzen/
http://www.geolitico.de/2013/04/20/in-europa-weicht-das-recht-der-politischen-willkur/
http://jasminrevolution.wordpress.com/2012/03/26/ungarn-als-rechtspopulistisches-modell/
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-22/merkel-europe-prepare-cede-sovereignty
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/31/aktivist-eu-fuehrt-einen-krieg-gegen-die-buerger-von-europa/
Saatgutverordnung, Europa im Wuergegriff der Konzerne:
http://www.iknews.de/2013/04/23/saatgutverordnung-europa-im-wuergegriff-der-finanz-und-konzernindustrie/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/07/saatgut-drei-konzerne-bestimmen-den-markt-fuer-lebensmittel/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/16/massenproteste-gegen-monsanto-in-ganz-deutschland-geplant/
http://www.politaia.org/monsanto/eudssr-obst-und-gemuse-im-fadenkreuz-brusseler-abschaums/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/01/lebensmittel-wie-monsanto-heimlich-die-eu-unterwandert/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-will-anbau-von-obst-und-gemuese-in-gaerten-verbieten/
Banken zocken ungehindert in der EU weiter:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/25/ezb-weidmann-banken-zocken-ungehindert-weiter/
Ich habe den Eindruck, dass in Europa zunehmend das Recht der politischen Willkuer weicht und die Menschen dabei auf der Strecke bleiben.
Von Goldman Sachs und Rothschild ist aber genau das so gewollt. Deshalb wird dieses Projekt der totalen Versklavung und Ueberwachung der Menschen Europas vom neofeudalen Geldadel auch so weitergefuehrt. Die europaeischen Voelker werden enteignet und niedergedrueckt.
Es geht dieser Elite um Geld und Macht und um die totale Herrschaft ueber Europa.
Das was Du machst ist Tatsachenverzerrung. Die Elite des Mammons hat nur Vorteile wenn Europa
weiter geschwaecht wird und sie sich jedes Mitlgiedsland einzeln vornehmen koennen. Deshalb ist
das was Du betreibst Augenwischerei und lenkt von den Tatsachen ab. International agierenden
Finanzinvestoren und Wirtschaftskonzern haben gegen einen Zentralstaat Europa keine Chancen
die Macht der Regierung, der Staatsorgane und damit der Volkssouveraenitaet zu untergraben.
Weshalb konnten sich die Volksrepublik China so erfolgreich in der Welt beweisen? Es liegt daran
das in China eine Regierung des Charakters, des Gemeinsinns und hoher fachlicher Qualifikation
die Verantwortung fuer das Volk uebernimmt. Die internationale Finanzmacht und Konzerne mit
globalen wirtschaftlichen Machteinfluessen koennen in China nur zu Bedingungen der Regierung
taeteig werden. Die Regierung gibt den Handlungsrahmen und die Freiheitsgrade dieser Konzerne
vor und reguliert. Damit haben diese Finanzverbrecher dort keinerlei Chance auf volksschaedliche
Einwirkung auf die Gesellschaft.
Die Regierung der einzelnen Mitgliedeslaender in der EU sind entweder fachlich nicht qualifiziert.
Sie betreiben faktisch nur erbaermlich Provinz- und Separatistenpolitik oder sind Vasallen von den
Finanz- und Wirtschaftspatronen die diesen erbaermlichen Kreaturen die Taschen mit Geld stopfen
damit sie das eigenen Volk verkaufen und sich mit ansehen wie es ausgepluendert wird.
Wir brauchen daher dringend die Vereinigen Staaten von Europa als starken und maechtigen
Zentralstaat. Es gibt keinen anderen Weg. Wird die Macht der Elite des Mammons nicht gebrochen
und der Einfluss reguliert kann das boese enden. Bekanntlich sieht das Pack der Finanzbanditen der
Ostkueste auch die Kapitalanlage in Kriegsanleihen als profitabel an. Den Verbrechern ist dabei
egal ob dann wieder massenhaft Juden oder Moslems auf die Schlachtbank gefuehrt werden und wie
viele Opferzahlen ein Buergerkrieg der als ein Krieg der Kulturen verkauft werden beim Militaer und
den Zivilpersonen zur Folge hat ist diesen von der gier nach dem Mammon zerfressenen Bestien egal.
Wenn es nach mir ginge liesse ich 100 Koepfen dieser Finanzbanditen das Lebenslicht ausblasen.
Das kann Millionen von Menschen das Leben in Europa und auf der ganzen Welt retten. Offenbar
sind die Geheimdienst der europaesichen Laender nicht dazu in der Lage. Der Mossad und die CIA
haengen ohnehin am Tropf der Finanzverbrechen und die einzige Macht der ich eine gruendliche,
effiziente, praeventive Arbeit zum Wohle der Weltbevoelkerung und Weltsicherheit zutraue sind die
Chinesen. Wahrscheinlich wartet die Regierung Chinas darauf das sich das Volk in Europa, den USA
und Israel selbst von den Volksschaedlingen befreit. Wenn den Chinesen das aber zu lange dauert
und keine sichtbaren Erfolge gibt, wird es dann schnell gehen, insbesondere wenn volksschaedliche
Einfluesse diese globale agieren Finanzbanditen indirekt die Interessen Chinas beruehrt und damit
auch das Volk der Chinesen Schaden nehmen koennte.
Die tatsaechlichen Machthaber in den USA und Israel sollten endlich begreifen das Monopoly-Spiel
auf Kosten der Weltbevoelkerung und zu Lasten der Weltsicherheit ist out. Chance der Spieler = 0
Das was Du machst ist Tatsachenverzerrung. Die Elite des Mammons hat nur Vorteile wenn Europa
weiter geschwaecht wird und sie sich jedes Mitlgiedsland einzeln vornehmen koennen. Deshalb ist
das was Du betreibst Augenwischerei und lenkt von den Tatsachen ab. International agierenden
Finanzinvestoren und Wirtschaftskonzern haben gegen einen Zentralstaat Europa keine Chancen
die Macht der Regierung, der Staatsorgane und damit der Volkssouveraenitaet zu untergraben.
Weshalb konnten sich die Volksrepublik China so erfolgreich in der Welt beweisen? Es liegt daran
das in China eine Regierung des Charakters, des Gemeinsinns und hoher fachlicher Qualifikation
die Verantwortung fuer das Volk uebernimmt. Die internationale Finanzmacht und Konzerne mit
globalen wirtschaftlichen Machteinfluessen koennen in China nur zu Bedingungen der Regierung
taeteig werden. Die Regierung gibt den Handlungsrahmen und die Freiheitsgrade dieser Konzerne
vor und reguliert. Damit haben diese Finanzverbrecher dort keinerlei Chance auf volksschaedliche
Einwirkung auf die Gesellschaft.
Die Regierung der einzelnen Mitgliedeslaender in der EU sind entweder fachlich nicht qualifiziert.
Sie betreiben faktisch nur erbaermlich Provinz- und Separatistenpolitik oder sind Vasallen von den
Finanz- und Wirtschaftspatronen die diesen erbaermlichen Kreaturen die Taschen mit Geld stopfen
damit sie das eigenen Volk verkaufen und sich mit ansehen wie es ausgepluendert wird.
Wir brauchen daher dringend die Vereinigen Staaten von Europ als starken und maechtigen
Zentralstaat. Es gibt keinen anderen Weg mehr. Wird die Macht der Elite des Mammons nicht
gebrochen und der Einfluss reguliert kann das sonst boese enden. Bekanntlich sieht das Pack
der Finanzbanditen der Ostkueste auch die Kapitalanlage in Kriegsanleihen als profitabel an.
Diesen Verbrechern ist dabei egal ob dann wieder massenhaft Juden oder Moslems auf die
Schlachtbank gefuehrt werden und wie viele Opferzahlen ein Buergerkrieg der als ein Krieg
der Kulturen verkauft werden beim Militaer und den Zivilpersonen zur Folge hat ist diesen
von der gier nach dem Mammon zerfressenen Bestien egal.
Wenn es nach mir ginge liesse ich 100 Koepfen dieser Finanzbanditen das Lebenslicht
ausblasen. Das kann Millionen von Menschen das Leben in Europa und auf der ganzen
Welt retten. Offenbar sind die Dienst der europaesichen Laender nicht dazu in der Lage.
Der Mossad und die CIA haengen ohnehin am Tropf dieser Verbrechen und die einzige
Macht der ich eine gruendliche praeventive Arbeit zum Wohle der Weltbevoelkerung
zutraue sind die Chinesen. Wahrscheinlich wartet die Regierung Chinas darauf das sich
das Volk in Europa, den USA und Israel selbst von den Volksschaedlingen befreit. Wenn
den Chinesen das aber zu lange dauert und keine sichtbaren Erfolge gibt, wird das sehr
schnell gehen und insbesondere wenn die volksschaedlichen Einfluesse diese Banditen
die Interessen Chinas beruehren koennte.
Sehr verehrte Zuschauer, das war der Schwarze Kanal für heute!
http://www.salvator.net/projekte/mauer/referate/edeneu.jpg
Sehr verehrte Zuschauer, das war der Schwarze Kanal für heute!
http://www.salvator.net/projekte/mauer/referate/edeneu.jpg
Ich bin weder Kommunist noch Ossi sondern europaeischer Nationalsozialist!
Bevor Du weiter spammst, weil Dein Pulver offenbar verschossen ist, mache
was Produktives, Besuche mal wieder Deine Mutter in Deutschland und nicht
nur um Deine Schmutzwaesche vorbeizubringen,
Du Milchbuby der im Arsch der USA steckt ! :haha:
Bevor Du weiter spammst, weil Dein Pulver offenbar verschossen ist, mache
was Produktives, Besuche mal wieder Deine Mutter in Deutschland und nicht
nur um Deine Schmutzwaesche vorbeizubringen, Du Milchbuby!
Sorry, dein kommunistisches Geschreibsel erinnert mich lediglich an den schwarzen Kanal!
Es tut mir ja leid für dich, dass die DDR nicht mehr existiert und der Kommunismus gegen die USA brachial verloren hat, aber durch ständige propagandistische Wiederholungen werden deine Kommunistenfreunde auch nicht mehr auferstehen!
Du kannst froh sein, dass man dich und deine Gesinnungsgenossen nicht während der Freiheitsrevolution 1989/1990 an die Laternen gehängt hat...besser, man hätte es getan!
Sorry, dein kommunistisches Geschreibsel erinnert mich lediglich an den schwarzen Kanal!
Es tut mir ja leid für dich, dass die DDR nicht mehr existiert und der Kommunismus gegen die USA brachial verloren hat, aber durch ständige propagandistische Wiederholungen werden deine Kommunistenfreunde auch nicht mehr auferstehen!
Du kannst froh sein, dass man dich und deine Gesinnungsgenossen nicht während der Freiheitsrevolution 1989/1990 an die Laternen gehängt hat...besser, man hätte es getan!
Du kleiner separatistischer Gartenzwerg und devoter Vasalle der USA
hast noch nicht begriffen das Du mit der Dimension ueberfordert bist.
Meinereiner spielt in einer anderen Liga. Wenn man das mit Fussball
vergleichst bist Du nicht einmal Kreisklasse. Du gehoerst scheinbar zu
den Menschen die wie ein Frosch in einem Glas gefangen sitzen und
den oberen Rand des Gefaesses fuer das Ende des Universums halten.
Geistig und im Horizont eingeschraenkte Menschen wie Du sind nicht
nur laestig und behindernd sondern koennen auch gefaehlich fuer das
Fortbestehen eines gedeihlichen Gemeinwesens sein, weil sie auf der
Seite der Volksschaedlinge stehen.
Kann natuerlich auch sein das Du nur ein naiver, aengstlicher Typ bist
der vor der Realitaet die Augen verschliesst und emotional mit den USA
verbunden bist, weil Dein Vater vielleicht ein GI war. Die Nachkommen
der Besatzer haben es nicht immer unbedingt leicht. Das war nicht nur
in Deutschland sondern ist auch heute in Vietnam noch so!
Du kleiner separatistischer Gartenzwerg und devoter Vasalle der USA
hast noch nicht begriffen das Du mit der Dimension ueberfordert bist.
Meinereiner spielt in einer anderen Liga. Wenn man das mit Fussball
vergleichst bist Du nicht einmal Kreisklasse,
Ich bin die Kreisklasse und ihr Kommunisten seid leider schon pleite gegangen, sprich euch wurde vom Verband die Lizenz entzogen!
Schade, dass man euch nicht längst in der ehem. DDR im Herbst 1989 als abschreckendes Beispiel niedergestreckt oder alternativ dazu eingekerkert hat...
Man muss den Kommunismus mit der Wurzel entfernen, dann werden die dreckigen roten Ratten dahin verschwinden, woher sie gekommen sind, in ihre Löcher!
Ich bin die Kreisklasse und ihr Kommunisten seid leider schon pleite gegangen, sprich euch wurde vom Verband die Lizenz entzogen!
Schade, dass man euch nicht längst in der ehem. DDR im Herbst 1989 als abschreckendes Beispiel niedergestreckt oder alternativ dazu eingekerkert hat...
Man muss den Kommunismus mit der Wurzel entfernen, dann werden die dreckigen roten Ratten dahin verschwinden, woher sie gekommen sind, in ihre Löcher!
Anti-Kommunismus Hetze greift heute nicht mehr und laeuft ins Leere:
Es gibt keinen Kommunismus und keine Kommunisten mehr auf der Welt
und das ist gut so. Du darfst Dein Anti-Kommunismus T-Shirt aus der Zeit
des kalten Krieges wegwerfen.
Ich bin europaeischer Nationalsozialist und das erfuellt mich mit Stolz!
Ein bißchen zu sehr um die Ecke gedacht. Die Angriffe der Analysten gegen den €uro waren ja nun mal unübersehbar. Goldman-Sachs hat sicher keine Hemmungen der EU zu schaden um ein gutes Geschäft zu machen. Es geht immer um das schnelle Geschäft. Auch die Subprime Krise zeigt wie kurzfristig man denkt.
Ich halte es daher für abwegig eine über viele Jahre gehende konzertierte Aktion der USA+ US Banken gegen den Euro zu sehen. Für so langfristiges Denken fehlt in der Boni-Welt der schnellen Gewinne die Geduld. Ich sehe es eher so daß der Goldmann-Sachs Chef mit seinem Statement zugibt daß der Schlag gegen den Euro missglückt ist. Sicher man hat sich angestrengt mit einem Negativ-Rating nach dem anderen. Immer schön in der Presse lanciert um die Panik zu schüren. Aber im Moment würde ich sagen daß den US-Banken die Puste ausgeht. Mit soviel Widerstand hat man wohl nicht gerechnet. (Schreibt er ja auch so)
Du glaubst allen Ernstes die würden mit Hilfe ihrer monetären Übermacht keine längerfristigen geostrategischen Ziele verfolgen ? Konkurenten platt zu machen ist bei denen eine Art Sport, im Grunde ihr Hauptanliegen, die Welt ist für die eine Art Monopolyspiel, entgegen den Behauptungen strebt man jenseits des großen Teiches keineswegs nach Vielfalt, im Gegenteil man will Monopole und zwar mit sich am längeren Hebel.
Denen ist es gelungen, mitunter durch dubiose und illegale Methoden den Euro, der ursprünglich, neben seiner "Funktion" als Kandare für Deutschland, wohl auch als Versuch einer Emanzipation Europas von den USA zu interpretieren ist, zu ihrem Machtmittel zu pervertieren und zugleich als Dollarkonkurenten klein zu halten, nun sind sie im Begriff ihren Coup von 1913 , mit Immunität und unbegrenzten Vollmachten zu wiederholen.
Die Kandarefunktion des Euros ist die die bleibt, er wird bei Bedarf wohl noch zur Fussfessel, womöglich gar zum Fallbeil....
Alter Stubentiger
24.05.2013, 14:24
Du glaubst allen Ernstes die würden mit Hilfe ihrer monetären Übermacht keine längerfristigen geostrategischen Ziele verfolgen ? Konkurenten platt zu machen ist bei denen eine Art Sport, im Grunde ihr Hauptanliegen, die Welt ist für die eine Art Monopolyspiel, entgegen den Behauptungen strebt man jenseits des großen Teiches keineswegs nach Vielfalt, im Gegenteil man will Monopole und zwar mit sich am längeren Hebel.
Denen ist es gelungen, mitunter durch dubiose und illegale Methoden den Euro, der ursprünglich, neben seiner "Funktion" als Kandare für Deutschland, wohl auch als Versuch einer Emanzipation Europas von den USA zu interpretieren ist, zu ihrem Machtmittel zu pervertieren und zugleich als Dollarkonkurenten klein zu halten, nun sind sie im Begriff ihren Coup von 1913 , mit Immunität und unbegrenzten Vollmachten zu wiederholen.
Die Kandarefunktion des Euros ist die die bleibt, er wird bei Bedarf wohl noch zur Fussfessel, womöglich gar zum Fallbeil....
Nein es ihnen nicht gelungen den Euro platt zu machen. Denn der Euro hat sich als wirklich harte Nuß erwiesen und die Europäer verteidigen ihn viel härter als erwartet. Das dürfte die US-Strategen richtig viel Geld gekostet haben. Dahe ist es verständlich wenn Goldmann-Sachs erstmal aufgibt....bis zum nächsten mal.
Nein es ihnen nicht gelungen den Euro platt zu machen. Denn der Euro hat sich als wirklich harte Nuß erwiesen und die Europäer verteidigen ihn viel härter als erwartet. Das dürfte die US-Strategen richtig viel Geld gekostet haben. Dahe ist es verständlich wenn Goldmann-Sachs erstmal aufgibt....bis zum nächsten mal.
Es scheint ihnen noch viel mehr zu gelingen, sie versuchen mit sehr guter Erfolgssaussicht, an die entscheidenden Schalthebel zu gelangen mit denen der Euro und somt die Volkswirtschaften der Eurozone kontrolliert werden.
Nein es ihnen nicht gelungen den Euro platt zu machen. Denn der Euro hat sich als wirklich harte Nuß erwiesen und die Europäer verteidigen ihn viel härter als erwartet. Das dürfte die US-Strategen richtig viel Geld gekostet haben. Dahe ist es verständlich wenn Goldmann-Sachs erstmal aufgibt....bis zum nächsten mal.
Also wenn die USA ein Interesse daran hätten, Europa wirtschaftlich zu schädigen, dann wäre ihnen mit dem Euro der größte denkbare Coup gelungen.
Besser geht es doch gar nicht...jetzt brauchen sie nur noch mit geringem Aufwand wirtschaftliche Kleinstaaten wie Zypern anzugreifen und die ganze Europäische "Union" springt im Dreieck!
Alter Stubentiger
25.05.2013, 14:42
Also wenn die USA ein Interesse daran hätten, Europa wirtschaftlich zu schädigen, dann wäre ihnen mit dem Euro der größte denkbare Coup gelungen.
Besser geht es doch gar nicht...jetzt brauchen sie nur noch mit geringem Aufwand wirtschaftliche Kleinstaaten wie Zypern anzugreifen und die ganze Europäische "Union" springt im Dreieck!
Zypern wurde angegriffen. Und die Europäer haben ganz anders reagiert als erwartet. Tatsächlich haben diese und die nicht so wirklich von den Medien zur Kenntnis genomme Slowenienkrise dazu geführt daß Europa eine andere Taktik eingeschlagen hat. Diese Krisen werden unter anderem gerade jetzt dazu genutzt das Bankgeheimnis weiter auszuhöhlen. Das erschwert Geschäftsmodelle wie sie Zypern und Slowenien und die Offshore Paradiese betreiben. Die Steuervermeider und Schwarzgeldbesitzer werden von allen Seiten eingekreist. Das System erneuert sich und wird gestärkt aus dieser Krise hervorgehen.
Zypern wurde angegriffen. Und die Europäer haben ganz anders reagiert als erwartet. Tatsächlich haben diese und die nicht so wirklich von den Medien zur Kenntnis genomme Slowenienkrise dazu geführt daß Europa eine andere Taktik eingeschlagen hat. Diese Krisen werden unter anderem gerade jetzt dazu genutzt das Bankgeheimnis weiter auszuhöhlen. Das erschwert Geschäftsmodelle wie sie Zypern und Slowenien und die Offshore Paradiese betreiben. Die Steuervermeider und Schwarzgeldbesitzer werden von allen Seiten eingekreist. Das System erneuert sich und wird gestärkt aus dieser Krise hervorgehen.
Da die USA allerdings kein Interesse an einer wirtschaftlichen Schädigung Europas oder am Euro als Auslöser dieser wirtschaftlichen Schädigung haben...
Wenn in den Südstaaten plötzlich Steuern gezahlt werden würden, dann wäre das mal eine erfreuliche Nachricht für diese Staaten.
Doch das ändert doch nichts an den grundlegenden Fehlern einer europäischen "Einigung", die man vielleicht auf dem sozialistischen Papier durchführen kann, die allerdings in der Realität scheitert wie damals die Planwirtschaft.
Selbst wenn es gelänge, alle europäischen Staaten auf ein volkswirtschaftliches Niveau zu bringen, lässt sich keine vollständige Einigung vollziehen, siehe dazu die Vorgänge auf dem Balkan in den 90er-Jahren!
Menetekel
25.05.2013, 15:02
Da die USA allerdings kein Interesse an einer wirtschaftlichen Schädigung Europas oder am Euro als Auslöser dieser wirtschaftlichen Schädigung haben...
Wenn in den Südstaaten plötzlich Steuern gezahlt werden würden, dann wäre das mal eine erfreuliche Nachricht für diese Staaten.
Doch das ändert doch nichts an den grundlegenden Fehlern einer europäischen "Einigung", die man vielleicht auf dem sozialistischen Papier durchführen kann, die allerdings in der Realität scheitert wie damals die Planwirtschaft.
Selbst wenn es gelänge, alle europäischen Staaten auf ein volkswirtschaftliches Niveau zu bringen, lässt sich keine vollständige Einigung vollziehen, siehe dazu die Vorgänge auf dem Balkan in den 90er-Jahren!
Wie Recht Du doch hast mit diesen Worten. Nur werden es nicht alle verstehen, bzw. so erkennen. LEIDER!!!!!!!!!
Der Gerechte
25.05.2013, 16:45
Banken = Finanzfaschisten
Gewinne werden abgeschöpft - Verluste trägt der Steuerzahler
Alter Stubentiger
25.05.2013, 17:14
Da die USA allerdings kein Interesse an einer wirtschaftlichen Schädigung Europas oder am Euro als Auslöser dieser wirtschaftlichen Schädigung haben...
Wenn in den Südstaaten plötzlich Steuern gezahlt werden würden, dann wäre das mal eine erfreuliche Nachricht für diese Staaten.
Doch das ändert doch nichts an den grundlegenden Fehlern einer europäischen "Einigung", die man vielleicht auf dem sozialistischen Papier durchführen kann, die allerdings in der Realität scheitert wie damals die Planwirtschaft.
Selbst wenn es gelänge, alle europäischen Staaten auf ein volkswirtschaftliches Niveau zu bringen, lässt sich keine vollständige Einigung vollziehen, siehe dazu die Vorgänge auf dem Balkan in den 90er-Jahren!
Die Vorgänge auf dem Balkan spielten sich außerhalb der EU ab. Heute werden Serbien und der Kosovo gezwungen das Kriegsbeil zu begraben. Wie? Indem man ihnen klar sagt: Kein Frieden - kein EU Beitritt. Westerwelle war gerade erst auf dem Balkan und hat genau dies klar gemacht.....und auf einmal gibt es Kompromisse.
Allein daran erkennst du wie attraktiv die EU ist. Selbst wenn sie heute knallharte Bedingungen stellt, was ja vor ein paar Jahren noch ganz anders war. Das war wirklich ein schwerer Fehler. Man hat auf den guten Willen von Bulgaren, Rumänen und Griechen vertraut. Das tut heute keiner mehr.
Du europäische Einigung ist erfolgreich. Fast 70 Jahre kein Krieg in Mitteleuropa. Du weißt das einfach nicht zu schätzen. Du meinst das wäe nichts. Aber es ist unendlich viel.
Zypern wurde angegriffen. Und die Europäer haben ganz anders reagiert als erwartet. Tatsächlich haben diese und die nicht so wirklich von den Medien zur Kenntnis genomme Slowenienkrise dazu geführt daß Europa eine andere Taktik eingeschlagen hat. Diese Krisen werden unter anderem gerade jetzt dazu genutzt das Bankgeheimnis weiter auszuhöhlen. Das erschwert Geschäftsmodelle wie sie Zypern und Slowenien und die Offshore Paradiese betreiben. Die Steuervermeider und Schwarzgeldbesitzer werden von allen Seiten eingekreist. Das System erneuert sich und wird gestärkt aus dieser Krise hervorgehen.
Deinen Glauben kann dir keiner nehmen.
Der Euro wird damit nicht gerettet da er auf der Desintegriertheit der europäischen Wirtschaften beruht.
Noch kann die EZB durch unsinnige Rettungsmaßnahmen das Schlimmste verhindern aber es ist nur eine Frage der Zeit bis uns der Euro um die Ohren fliegt!
Die Vorgänge auf dem Balkan spielten sich außerhalb der EU ab. Heute werden Serbien und der Kosovo gezwungen das Kriegsbeil zu begraben. Wie? Indem man ihnen klar sagt: Kein Frieden - kein EU Beitritt. Westerwelle war gerade erst auf dem Balkan und hat genau dies klar gemacht.....und auf einmal gibt es Kompromisse.
Allein daran erkennst du wie attraktiv die EU ist. Selbst wenn sie heute knallharte Bedingungen stellt, was ja vor ein paar Jahren noch ganz anders war. Das war wirklich ein schwerer Fehler. Man hat auf den guten Willen von Bulgaren, Rumänen und Griechen vertraut. Das tut heute keiner mehr.
Du europäische Einigung ist erfolgreich. Fast 70 Jahre kein Krieg in Mitteleuropa. Du weißt das einfach nicht zu schätzen. Du meinst das wäe nichts. Aber es ist unendlich viel.
Ja, die europäische Einigung ist so "erfolgreich", die EU ist sehr attraktiv, den Wirtschaften der Eurozone geht es blendend...glaubst du Kommunist eigentlich selbst, welchen dummen Scheiss du hier den ganzen Tag verzapfst?
Wahrscheinlich schon...Honecker sagte ja auch "Sie wird in 10, ja in 100 Jahren noch bestehen bleiben...", ist wohl ein Markenzeichen der Kommunisten!
Den Rest der Geschichte kennen wir...
Und zu der Sache mit dem Krieg...es ist die größte Lüge von euch Kommunisten, dass es ohne die europäische Einigung zwingend Krieg gegeben hätte!
Nur die dummen Deutschen im Rentenalter glauben das wirklich, weil sie sich dann immer an die "Nachkriegszeit" erinnern und wir schlimm das alles war und ähnliches blabla...naja die sterben eh zum Glück bald weg!
Einen solchen Krieg hätte es besser schon vorher gegeben, dann hätte man im Vorfeld mit Leuten wir dir aufgeräumt und es gar nicht so weit kommen lassen müssen!
Alter Stubentiger
26.05.2013, 07:53
Ja, die europäische Einigung ist so "erfolgreich", die EU ist sehr attraktiv, den Wirtschaften der Eurozone geht es blendend...glaubst du Kommunist eigentlich selbst, welchen dummen Scheiss du hier den ganzen Tag verzapfst?
Wahrscheinlich schon...Honecker sagte ja auch "Sie wird in 10, ja in 100 Jahren noch bestehen bleiben...", ist wohl ein Markenzeichen der Kommunisten!
Den Rest der Geschichte kennen wir...
Und zu der Sache mit dem Krieg...es ist die größte Lüge von euch Kommunisten, dass es ohne die europäische Einigung zwingend Krieg gegeben hätte!
Nur die dummen Deutschen im Rentenalter glauben das wirklich, weil sie sich dann immer an die "Nachkriegszeit" erinnern und wir schlimm das alles war und ähnliches blabla...naja die sterben eh zum Glück bald weg!
Einen solchen Krieg hätte es besser schon vorher gegeben, dann hätte man im Vorfeld mit Leuten wir dir aufgeräumt und es gar nicht so weit kommen lassen müssen!
Ach ich bin Kommunist? Wußte ich gar nicht.
Du hast keinen Hunger. Höchstens mal Appetit auf was Leckeres. Das es soweit kommen konnte ist der EU aka EWG geschuldet. 365 Tage im Jahr frisches Obst und Gemüse geht nur wenn viele Länder zusammen wirtschaften. Vor der EU gab es daß nicht. Da hat man eben nicht dafür gesorgt daß europäische Landwirte effizient arbeiten können. Da wurden lieber Panzer statt Traktoren gebaut. Nur mal als kleiner Denkanstoß.
:europa::dt:
Ach ich bin Kommunist? Wußte ich gar nicht.
Natürlich, und vor 20 Jahren haben wir alle gehungert und im Winter gefroren!
Für Wintererdbeeren gabs Schlangen um den Supermarkt...und Südfrüchte gab es nur in bestimmten Ausnahmefällen!
Zum Glück stirbt deine Verklärer-Generation bald endgültig weg, sodass wir sie nicht zu allem Überfluss auch noch unterhalten müssen!
Alter Stubentiger
26.05.2013, 10:50
Natürlich, und vor 20 Jahren haben wir alle gehungert und im Winter gefroren!
Für Wintererdbeeren gabs Schlangen um den Supermarkt...und Südfrüchte gab es nur in bestimmten Ausnahmefällen!
Zum Glück stirbt deine Verklärer-Generation bald endgültig weg, sodass wir sie nicht zu allem Überfluss auch noch unterhalten müssen!
Gibts die EU erst seit 20 Jahren? Deine Ergüsse werden immer abstruser. Kleiner Kommunistenfresser wie?
Gibts die EU erst seit 20 Jahren? Deine Ergüsse werden immer abstruser. Kleiner Kommunistenfresser wie?
Ja, die EU gibt es genau seit dem 1. November 1993.
Außerdem hast du vorher behauptet, die Verfügbarkeit von Erdbeeren im Winter sowie von Südfrüchten hängt mit der europäischen Einigung zusammen, abstruser geht es wohl nicht mehr.
Man hat wahrscheinlich vor dem 1. November 1993 Frachtflugzeugen mit Obst an Bord das Landen und Abladen verboten, wodurch es eine eklatante Knappheit an Obst und Gemüse im Winter gab, an die ich mich komischerweise nicht erinnern kann. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich als Kind auch im Winter Grünes und Obst auf dem Tisch hatte, aber wahrscheinlich war das "imperialistische Einbildung" oder ich litt als Kind unter Wahnvorstellungen. :haha:
:achtung:
Alter Stubentiger
26.05.2013, 11:42
Ja, die EU gibt es genau seit dem 1. November 1993.
Außerdem hast du vorher behauptet, die Verfügbarkeit von Erdbeeren im Winter sowie von Südfrüchten hängt mit der europäischen Einigung zusammen, abstruser geht es wohl nicht mehr.
Man hat wahrscheinlich vor dem 1. November 1993 Frachtflugzeugen mit Obst an Bord das Landen und Abladen verboten, wodurch es eine eklatante Knappheit an Obst und Gemüse im Winter gab, an die ich mich komischerweise nicht erinnern kann. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich als Kind auch im Winter Grünes und Obst auf dem Tisch hatte, aber wahrscheinlich war das "imperialistische Einbildung" oder ich litt als Kind unter Wahnvorstellungen. :haha:
:achtung:
Wenn du richtig gelesen hättest dann hättest du bemerkt daß ich bei meinen Beitrag der bei dir wohl großen Unmut ausgelöst hat den Begriff EWG erwähnte. Das du als Kind auch im Winter dein Obst und Gemüse gekriegt hast ist ein Verdienst der EWG die dann zur EU wurde. Die Grundlagen für diesen Wohlstand wurden aber genau aus dem Grund, nämlich ausreichende Versorgung, bereits vor Jahrzehnten gelegt.
Im übrigen finde ich es sehr arm daß du jetzt versuchst dich an Begrifflichkeiten hochzuziehen. Wie ein Trotzköpfchen beharrst du darauf daß die EU für alles Übel in Deutschland zuständig ist. Das viele Positive wird beharrlich übersehen.
Wenn du richtig gelesen hättest dann hättest du bemerkt daß ich bei meinen Beitrag der bei dir wohl großen Unmut ausgelöst hat den Begriff EWG erwähnte. Das du als Kind auch im Winter dein Obst und Gemüse gekriegt hast ist ein Verdienst der EWG die dann zur EU wurde. Die Grundlagen für diesen Wohlstand wurden aber genau aus dem Grund, nämlich ausreichende Versorgung, bereits vor Jahrzehnten gelegt.
Im übrigen finde ich es sehr arm daß du jetzt versuchst dich an Begrifflichkeiten hochzuziehen. Wie ein Trotzköpfchen beharrst du darauf daß die EU für alles Übel in Deutschland zuständig ist. Das viele Positive wird beharrlich übersehen.
Die Verfügbarkeit von Südfrüchten und Gemüse im Winter ist mit Sicherheit kein Verdienst der EG/EWG, sondern ergab sich aus der Nachfrage selbiger Güter aus Nordeuropa und der Bedienung dieser Nachfrage durch die Südnationen, also einem ganz normalen wirtschaftlichen Vorgang, den es vor jeder EWG/EG/EU-Grütze gab, das mal dazu.
Da wir jetzt also gelernt haben, dass innereuropäischer Handel schon vor der EU und der EG/EWG existierte und diese Organisationen als Grundlage nicht existentiell benötigt, stellt sich weiterhin die Frage, warum wir eine Europäische Union benötigen, die nicht funktioniert, wenn der Handel auch ohne sie stattfinden kann?
Sozialisten wie du antworten uns auf diese Frage: "Wir benötigen die Europäische Union, um uns der gnadenlosen imperialistischen Finanz- und Währungsmachenschaften der angloamerikanischen Banditen und ihrer Helfershelfer zu erwehren, ansonsten sind wir verloren/müssen hungern/müssen sterben..."
Dem Gegenüber steht das Prinzip der Stärke durch Einheit von Wirtschaft und Währung, was die Sozialisten immer wieder verleugnen:
"Stellt die Währung eines Landes als Abbild der volkswirtschaftlichen Leistung dieses Landes deren Stärke naturgemäß dar, so ist diese Währung von äußeren Einflüssen am stärksten geschützt."
Es ist schon sehr bemerkenswert, dass der sozialistischen Theorie nach, nach der sich "Europa" vor "den Angriffen der imperialistischen angloamerikanischen Finanzinstitute und sonstiger Verbrecher zu schützen hat, die mit ihrem Dasein einzig und allein beabsichtigen, die wirtschaftliche und politische Entwicklung in den europäischen Staaten zu sabotieren", man sich vor diesen äußeren "Einflüssen" schützen soll, gleichzeitig aber das Hauptinstrument dieses Schutzes, also das Prinzip der Stärke durch Einheit von Wirtschaft und Währung, jederzeit negiert, ablehnt und aktiv bekämpft.
Alter Stubentiger
27.05.2013, 06:31
Die Verfügbarkeit von Südfrüchten und Gemüse im Winter ist mit Sicherheit kein Verdienst der EG/EWG, sondern ergab sich aus der Nachfrage selbiger Güter aus Nordeuropa und der Bedienung dieser Nachfrage durch die Südnationen, also einem ganz normalen wirtschaftlichen Vorgang, den es vor jeder EWG/EG/EU-Grütze gab, das mal dazu.
Da wir jetzt also gelernt haben, dass innereuropäischer Handel schon vor der EU und der EG/EWG existierte und diese Organisationen als Grundlage nicht existentiell benötigt, stellt sich weiterhin die Frage, warum wir eine Europäische Union benötigen, die nicht funktioniert, wenn der Handel auch ohne sie stattfinden kann?
Die ausreichende Versorgung mit Lebensmitteln war vor 45 niemals sichergestellt. Kaiser Wilhelm hat Apfelbaumalleen pflanzen lassen genau aus diesem Grund. Eine eher hilflose Maßnahme. Die EWG hat Nägel mit Köpfen gemacht und dafür gesorgt daß europäische Landwirte die Versorgung der Bevölkerung dauerhaft sicherstellen konnten. Das sogar so erfolgreich daß seit den 80ern Überschüsse erzielt werden. Nun sind Milchseen und Butterberge sicher auch ein Problem. Aber keines das zu Hungeraufständen führt. (überspitzt ausgedrückt)
Sozialisten wie du antworten uns auf diese Frage: "Wir benötigen die Europäische Union, um uns der gnadenlosen imperialistischen Finanz- und Währungsmachenschaften der angloamerikanischen Banditen und ihrer Helfershelfer zu erwehren, ansonsten sind wir verloren/müssen hungern/müssen sterben..."
Dem Gegenüber steht das Prinzip der Stärke durch Einheit von Wirtschaft und Währung, was die Sozialisten immer wieder verleugnen:
"Stellt die Währung eines Landes als Abbild der volkswirtschaftlichen Leistung dieses Landes deren Stärke naturgemäß dar, so ist diese Währung von äußeren Einflüssen am stärksten geschützt."
Heute muß sich eine nationale Währung wie es ja auch der Yen ist ganz anderen Einflüssen beugen. Eine nationale Währung wie der Yen ist nicht weniger von äußeren Einflüssen abhängig wie der Euro.
Es ist schon sehr bemerkenswert, dass der sozialistischen Theorie nach, nach der sich "Europa" vor "den Angriffen der imperialistischen angloamerikanischen Finanzinstitute und sonstiger Verbrecher zu schützen hat, die mit ihrem Dasein einzig und allein beabsichtigen, die wirtschaftliche und politische Entwicklung in den europäischen Staaten zu sabotieren", man sich vor diesen äußeren "Einflüssen" schützen soll, gleichzeitig aber das Hauptinstrument dieses Schutzes, also das Prinzip der Stärke durch Einheit von Wirtschaft und Währung, jederzeit negiert, ablehnt und aktiv bekämpft.
Ich habe die Frage ja schon öfters gestellt....für dich aber gerne nochmal:
Wenn Europa so schrecklich ist, warum tritt keiner aus? Nicht mal Viktor Orban? Warum wollen glühende Nationalisten wie die Serben lieber in der EU sein als außerhalb stehen?
Und bitte hör auf mich als Sozialisten zu bezeichnen. Ich kenne auch keine sozialistische Theorie die dir anscheinend geläufig ist.
Die ausreichende Versorgung mit Lebensmitteln war vor 45 niemals sichergestellt. Kaiser Wilhelm hat Apfelbaumalleen pflanzen lassen genau aus diesem Grund. Eine eher hilflose Maßnahme. Die EWG hat Nägel mit Köpfen gemacht und dafür gesorgt daß europäische Landwirte die Versorgung der Bevölkerung dauerhaft sicherstellen konnten. Das sogar so erfolgreich daß seit den 80ern Überschüsse erzielt werden. Nun sind Milchseen und Butterberge sicher auch ein Problem. Aber keines das zu Hungeraufständen führt. (überspitzt ausgedrückt)
Die EG hat also den Fortschitt in der Agrochemie verursacht? :D
Alter Stubentiger
27.05.2013, 14:13
Die EG hat also den Fortschitt in der Agrochemie verursacht? :D
Dieser Fortschritt ist in anderen Regionen der Welt ohne eine ernst zu nehmende Landwirtschaftspolitik spurlos vorbeigegangen.
(Ja es gab und gibt Fehlentwicklungen)
Die Erinnerung an Hunger und Lebensmittelknappheit im und nach dem Zweiten Weltkrieg prägte nach 1945 das Denken vieler europäischer Politiker. So war die Landwirtschaft 1957 bei den Verhandlungen zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ein wichtiger Bestandteil.
Die Chronik der GAP
1958: Die Grundsätze der GAP werden bei der Konferenz von Stresa festgelegt. Sicco Mansholt wird der erste Agrarkommissar (1958-72).
1960: Verabschiedung der GAP-Mechanismen durch die sechs Unterzeichnerstaaten des EWG-Vertrags.
1962: Am 14. Januar einigt sich der Ministerrat auf erste gemeinsame Marktordnungen. Die GAP tritt in Kraft und der EAGFL zur Finanzierung der GAP wird geschaffen.
1968: Im sog. Mansholt-Plan wird beschlossen, die finanzielle Förderung auf entwicklungsfähige Betriebe zu beschränken.
Gesamte Chronologie (S. 6 – 8 )
In den sechs Gründerstaaten der EG unterlag die Landwirtschaft zu dieser Zeit in hohem Maß staatlicher Einflussnahme, um die (noch schwache) Inlandsproduktion vor dem Weltmarkt zu schützen. Die Landwirtschaft wurde somit aus dem Steuerungssystem einer Marktwirtschaft herausgenommen.
Durch die bestehende unsichere Ernährungsgrundlage nach dem Krieg war eine Liberalisierung mittelfristig nicht in Sicht. So mussten von vorne herein die nationalen Sonderregelungen für eine gesamteuropäische Agrarpolitik auf einen Nenner gebracht werden.
Der große Überschuß durch die Agrochemie war erst in den späten 70ern ein Faktor. Wurde dann aber einer der richtig Ärger machte.
Dieser Fortschritt ist in anderen Regionen der Welt ohne eine ernst zu nehmende Landwirtschaftspolitik spurlos vorbeigegangen.
(Ja es gab und gibt Fehlentwicklungen)
Worin bestand der Fortschritt? Dass sich der Rest Europas dem deutschen Agrar-Management angepasst hat?
http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsministerium_f%C3%BCr_Ern%C3%A4hrung_und_Land wirtschaft
Die ausreichende Versorgung mit Lebensmitteln war vor 45 niemals sichergestellt. Kaiser Wilhelm hat Apfelbaumalleen pflanzen lassen genau aus diesem Grund. Eine eher hilflose Maßnahme. Die EWG hat Nägel mit Köpfen gemacht und dafür gesorgt daß europäische Landwirte die Versorgung der Bevölkerung dauerhaft sicherstellen konnten. Das sogar so erfolgreich daß seit den 80ern Überschüsse erzielt werden. Nun sind Milchseen und Butterberge sicher auch ein Problem. Aber keines das zu Hungeraufständen führt. (überspitzt ausgedrückt)
Heute muß sich eine nationale Währung wie es ja auch der Yen ist ganz anderen Einflüssen beugen. Eine nationale Währung wie der Yen ist nicht weniger von äußeren Einflüssen abhängig wie der Euro.
Ich habe die Frage ja schon öfters gestellt....für dich aber gerne nochmal:
Wenn Europa so schrecklich ist, warum tritt keiner aus? Nicht mal Viktor Orban? Warum wollen glühende Nationalisten wie die Serben lieber in der EU sein als außerhalb stehen?
Und bitte hör auf mich als Sozialisten zu bezeichnen. Ich kenne auch keine sozialistische Theorie die dir anscheinend geläufig ist.
Es treten bald die ersten aus...GB wahrscheinlich 2017, Italien will auch bald das Volk befragen...wie die stimmen kann sich sicherlich jeder hier denken...
Der Glauben an ein "einiges Europa" (das es im Übrigen, außer in den Planspielen einiger Politiker, niemals gegeben hat) befindet sich im rasanten Sinkflug.
Zur Sache mit den äußeren Einflüssen bei nationalen und gemeinschaftlichen Währungen:
Natürlich sind beide Systeme äußeren Einflüssen ausgesetzt, die Frage ist nur, wie man sich diesen am besten erwehren kann.
Eine Kette (in diesem Fall die verschienen Länder, in denen eine gemeinsame Währung gesetzliches Zahlungsmittel ist) ist eben zusammen nur so stark wie ihr schwächstes Glied. Hierbei geht es übrigens nicht nur um nominelle, sondern auch um strukturelle Stärke.
Die Währungsfragilität der Eurozone entspricht also der Währungsfragilität Griechenlands und nicht der Deutschlands oder der eines ermittelten Durchschnitts. Die Milchmädchenrechnung mit dem BIP, die vielerorts betrieben wird, indem in etwa folgendes propagiert wird:
BIP Deutschland (3.400.579 Mrd.) < BIP Europäische Union (16.584.007 Mrd.), also DM < Euro
kann also nicht aufgestellt werden, sie ist eine propagandistische Lüge der Eurobefürworter.
Es treten bald die ersten aus...GB wahrscheinlich 2017, Italien will auch bald das Volk befragen...wie die stimmen kann sich sicherlich jeder hier denken...
Der Glauben an ein "einiges Europa" (das es im Übrigen, außer in den Planspielen einiger Politiker, niemals gegeben hat) befindet sich im rasanten Sinkflug.
Zur Sache mit den äußeren Einflüssen bei nationalen und gemeinschaftlichen Währungen:
Natürlich sind beide Systeme äußeren Einflüssen ausgesetzt, die Frage ist nur, wie man sich diesen am besten erwehren kann.
Eine Kette (in diesem Fall die verschienen Länder, in denen eine gemeinsame Währung gesetzliches Zahlungsmittel ist) ist eben zusammen nur so stark wie ihr schwächstes Glied. Hierbei geht es übrigens nicht nur um nominelle, sondern auch um strukturelle Stärke.
Die Währungsfragilität der Eurozone entspricht also der Währungsfragilität Griechenlands und nicht der Deutschlands oder der eines ermittelten Durchschnitts. Die Milchmädchenrechnung mit dem BIP, die vielerorts betrieben wird, indem in etwa folgendes propagiert wird:
kann also nicht aufgestellt werden, sie ist eine propagandistische Lüge der Eurobefürworter.
Du kleiner separatistischer Gartenzwerg stellst hier Behauptungen auf die
Wunschdenken sind und Dir offenbar feuchte Traeume bereiten. England wird
niemals aus der EU austreten sondern, falls die Englaender bremsen, werden
sie aus der EU ausgeworfen.
EU Gegner in England sind genauso in der Minderheit wie in anderen Laendern.
Ausserdem haette England bei einem Austritt aus der EU erhebliche Nachteile.
Das was Du machst ist mal wieder den gierigen Finanzbanditen aus den USA
die Schwaenze zu polieren.
Europäische Union: EU-Austritt käme England teuer zu stehen
Ein Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union wäre hart für die EU - und würde die Insel schwächen: Die Briten verlören viele Handelsvorteile und vielleicht sogar den Finanzplatz London.
http://www.wiwo.de/politik/europa/europaeische-union-eu-austritt-kaeme-england-teuer-zu-stehen/8231128.html
England ohne EU Schlechter gestellt als Suedafrika
http://www.wiwo.de/politik/europa/europaeische-union-schlechter-gestellt-als-suedafrika/8231128-2.html
EU-Debatte: Tories strafen Cameron ab
Die Konservativen haben sich in einer Abstimmung gegen Pläne des Premierministers ausgesprochen. Für EU-kritische Tories ist Cameron nicht konsequent genug...
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/cameron-eu-referendum-kritik-tories
Du kleiner separatistischer Gartenzwerg stellst hier Behauptungen auf die
Wunschdenken sind und Dir offenbar feuchte Traeume bereiten. England wird
niemals aus der EU austreten sondern, falls die Englaender bremsen, werden
sie aus der EU ausgeworfen.
EU Gegner in England sind genauso in der Minderheit wie in anderen Laendern.
Ausserdem haette England bei einem Austritt aus der EU erhebliche Nachteile.
Das was Du machst ist mal wieder den gierigen Finanzbanditen aus den USA
die Schwaenze zu polieren.
Ja ja, Karl Eduard...ausgeworfen? Beim Angeln, da muss man auch weit auswerfen!
http://www.wdr5.de/fileadmin/user_upload/Sendungen/zeitzeichen/2013/d_April/130428-von-schnitzler-WDR-5.jpg
Das wilde Tier und die grosse Hure: Teil 1
Weltmacht USA – Fortsetzung des römischen Reiches?
Mit der Unabhängigkeitserklärung vom 4. Juli 1776 – und damit der definitiven Lossage von England – formierten sich 13 unabhängige Staaten zu einem zunächst lockeren Staatenbund, welcher durch die Konföderationsartikel zusammengehalten wurde. Man beachte im Kon-text auch die Symbolik der Ein-Dollar-Note!1 Eigentliche Gliedstaaten entstanden erst mit In-krafttreten der amerikanischen Verfassung am 4. März 1789. Heute gehören 50 Bundesstaaten dazu. Im Grunde vollzogen sich damit die ersten Schritt zu einer Renaissance des Imperium Romanun, nun aber auf jungfräulichem Boden in der Neuen Welt. Betrachten wir Struktur und Aufbau des Kongresses und der Exekutive der USA, so finden wird diese Ansicht in Vielem bestätigt. Es besteht kein Zweifel, dass die Gründerväter auch das römische Rechtssystem übernahmen. An die Stelle des römischen Kaisers trat der amerikanische Präsident. Anstelle einer Prätorianergarde etablierte sich der 1865 ins Leben gerufene und seit 1901 für den Schutz des Präsidenten zuständige „Secret Service“. Senatoren und Auguren (TV-Prediger) sind im amerikanischen System ebenso zu finden.
Als Weltmacht bieten die USA eine Fülle von Parallelen zu den römischen Legionen an. Der einzige Unterschied in militärischer Hinsicht besteht darin, dass die heutige Überlegenheit vorwiegend zur See (U-Boote, Flugzeugträger, Marschflugkörper) und in der Luft (Stealth-Bomber, Drohnen, Raketen) ausgeübt wird. Keine andere Nation besitzt derart fortgeschrittene Technologien. Man denke auch an Geheimtechnologien wie z.B. Antigravitationsantriebe. Die in bestimmten Abständen aufflackernde UFO-Hysterie besitzt nach unserem Dafür-halten einen durchaus realen Hintergrund, dessen wahrer Natur sich die wenigsten bewusst sind. Nicht Aliens manövrieren diese exotischen Flugmaschinen, sondern Militärpiloten, die zu absoluter Geheimhaltung verpflichtet sind. Der Schreibende ist aufgrund unzähliger Indi-zien überzeugt, dass sich Teile des militärisch-industriellen Komplexes der USA in den Händen hochrangiger Freimaurer befinden, die aufgrund ihrer Mission das Geschick der „freien Welt“ nachhaltig beeinflussen. Was sich seit Jahren im Untergrund geheimer Militärbasen anbahnt, lässt sich derzeit nur erahnen. Wer sich für diese Aspekte interessiert, dem sei ein Blick in die einschlägige Sachliteratur dringlichst empfohle:
R. Hieronimus: Das Auge und die Pyramide (Lüchow)
G. Fosar, F. Bludorf: Top Secret Umbra (Argo)
J. Jürgenson: Das Gegenteil ist wahr, Bd. 2 (Argo)
N. Cook: Die Jagd nach Zero Point (Mosquito)
P. LaViolette: Verschlußsache Antigravitationsantrieb (Kopp)
L. Kean: UFOs (Kopp)
J. Marrs: Der Aufstieg des Vierten Reiches (Kopp)
T. Drumheller: Wie das weisse Haus die Welt belügt (Diederichs)
A. von Réty: Das Alien Imperium (Langen Müller)
R. Bertell: Kriegswaffe Planet Erde (J.K. Fischer Verlag))
B. Rose: Military Space Technology (Modland Publishing)
Aufgrund der Loslösung vom alten Europa und der sukzessiven Etablierung einer militärischen Grossmacht bietet sich nach Meinung des Schreibenden die Erscheinung in Daniel 2 als Erklärungsmodell explizit an. Das Bild besass zwei Beine. Dies entspricht der Zweiteilung der westlichen Welt in US-amerikanische und europäische Interessen. Ungeachtet dessen besteht ein Konsens in strategischen und geopolitischen Dingen. Dass die Füsse mit Ton und Eisen vermischt sind, zeigt auf, dass dieses Machtkonglomerat letztlich keine Beständigkeit besitzt. Durch den „Stein von oben“ wird das Endzeitreich schliesslich zermalmt werden.
Quelle: C.H. Sunier, 2012
Das wilde Tier und die grosse Hure: Teil 2
Europa und das Tier
Ungeachtet der obigen Ausführungen sind wir der Ansicht, dass das eigentliche Wiedererwachen des Imperium Romanum auf europäischem Boden zu geschehen hat. Somit muss sich auch das in Off 13 beschriebene „wilde Tier“ aus einer Kooperation formieren, in der Europa – und insbesondere Deutschland – eine dominante Rolle spielt. Dass den Deutschen – gewis-sermassen wider Willen – eine Führungsfunktion zukommt, ist derzeit nicht zu übersehen. Mit der Einbindung in die operativen Aufgaben am Hindukusch hat diese Entwicklung seiner-zeit begonnen, mit neuen Aufgaben im Nahen Osten (Türkei, Syrien, Israel) setzt sie sich nahtlos fort. Eines nicht allzufernen Tages wird aus den Reihen dieses Machtkomplexes der Gesetzlose hervortreten, der mit dem Staat Israel einen Friedensbund schliesst. Wir sind aufgrund der göttlichen Offenbarung der Meinung, dass es sich bei diesem Endzeitherrscher um einen hochintelligenten Zeitgenossen – möglicherweise deutscher Nationalität – handeln muss. Einen historischen Vorgänger erblicken wir im Bilde des Seleukiden-Königs Antiochus Epiphanes. Die reale Endzeit-Identität dieses Machthabers wird uns der Geist Gottes recht-zeitg offenbaren. Als „König des Nordens“ wird der Antichrist in der Mitte des siebenjährigen Friedensbundes den Bund brechen und im wiedererbauten jüdischen Tempel den „Greuel der Verwüstung“ (das redende Bild) errichten; danach wird er sich an die Verfolgung der Heiligen machen, der Zeugen Jesu, die in der grossen Drangsal (in der zweiten Hälfte des Siebeners) ihr Leben verlieren. Schliesslich wird er sich sogar gegen den Höchsten selbst aufwerfen, den vom Himmel herab kommenden Herrn Jesus. Doch wird er kein Gelingen haben und mitsamt seinen Streitkräften in der Jesreel-Ebene beim Berg von Megiddo (Harmageddon) elendiglich umkommen.
Das Judentum und das Böse
Paulus schreibt in seinem zweiten Brief an die Thessalonicher, dass sich das „Geheimnis der Bosheit“ bereits regt. In Off 3,9 ist von einer „Synagoge des Satans“ die Rede; von denen, die sagen, sie seien Juden und es nicht sind. An einer anderen Stelle (Off 17-19) ist von der „Hure Babylon“ die Rede, durch welche die gesamte Wohnerde korrumpiert und mit Greueln verunstaltet wurde. Wir sehen in dieser Hure das prophetische Gegenstück des Weibes (das ist Israel), somit eine Verkörperung des gottlosen Judentums, deren Potentaten sich nicht nur aus der Hochfinanz, sondern auch auch aus kabbalistisch-chassidischen Kreisen und aus Vertretern des messianischen Zionismus rekrutieren.
Arthur Koestler – selbst jüdischer Abstammung – war der unorthodoxen Ansicht, dass es sich bei etlichen der heutigen Abkömmlinge des Ostjudentums um Chasaren, Angehörige eines Turkvolkes, handle. Historisch gesichert ist lediglich, dass deren Obere im 9. Jahrhundert geschlossen zum mosaischen Glauben übertraten. Dass sie sich im Verlaufe der Jahrhunder-te mit den in Osteuropa siedelten Juden vermischten ist daher gut möglich. Die daraus hervorgegangenen Aschkenasim wären aus dieser Perspektive ein Mischvolk. Einige ihrer Vertreter wären keine wirklichen Juden.
(Wir betonen an dieser Stelle explizit, dass wir nicht gegen das Judentum an sich schreiben. Das sei ferne! Der Schreibende zählt messianische Christen zu seinen Freunden und ist seit Kindesbeinen an ein überzeugter Befürworter der jüdischen Existenz und somit auch des Staates Israel. Es geht uns im Kontext lediglich um eine relativ kleine Gruppe von Menschen quasi-jüdischer Abstammung, deren Einfluss auf die weltweiten Geldströme – und damit auch auf die Weltpolitik – von entscheidender Bedeutung ist.)
Unterschiedlich gefärbte politisch-religiöse Strömungen samt freimauerischen Gruppierungen sind in dieses hässliche Huren-Gebilde eingebunden. Auffallend ist die Vertretung jüdischer Extremisten bereits im Zuge der russischen Revolution. Rund drei Viertel der Exponenten aus dem inneren Kreis der Revolutionäre waren jüdischer Herkunft. Trotzky (eigentlich Bronstein) ist nur einer der bekannteren unter diesen Namen. Nach Koestler wären es vielmehr die Söhne der Chasaren, die den Aufbau der Sowjetunion mit Brachialgewalt voran trieben. Auch in den Reihen der Neokonservativen in den USA finden wir hochrangige Persönlichkeiten jüdischer Abstammung (wie bspw. Rove, Perle, Brezinsky, Rumsfeld, Wolfo-witz), die einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf die Geopolitik der USA ausüben. Dass den jüdischen Finanzinstituten im Kontext eine wichtige Funktion zukommt, liegt auf der Hand und muss nicht extra betont werden. Gelegentlich fällt dabei auch der Name Rothschild.
Die grosse Hure
Die „Hure Babylon“ wird als eine Stadt am Meer beschrieben, mit der alle Völker der Erde Handel trieben. Nach unserem Dafürhalten handelt es sich dabei um New York City (im Besonderen um Manhatten mit der Wallstreet). Nicht umsonst befinden sich im „Big Apel“ die maßgebenden jüdischen Bankhäuser, der UNO-Hauptsitz (die Vereinigten Nationen) und das (Raub)-Gold der „Federal Reserve Bank“. Der globale und unheilvolle Einfluss dieses Riesenkraken kann von christlicher Seite nicht länger negiert werden. Treibende Kräfte der „grossen Hure“ sind talmudisch geschulte Diener des Baal Schem Tov, zu denen Joh. Rothkranz auch Repräsentanten der in Brooklyn ansässigen Lubawitscher Bewegung zählt. In der Regel handelt es sich um hochangesehene Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika.
A. Koestler: The Thirteenth Tribe. The Khazar Empire and its Heritage (Hutchinson, 1976)
Der Spiegel 26/1976: Nicht Abrahams Söhne?
Israel ben Elieser (1700-1760), Begründer des Chassidismus
Joh. Rothkranz: Was am 11. September wirklich geschah (Verlag Anton A. Schmid)
Anlässlich seines achzigsten Geburtstages wurde z.B. dem „Rebbe“ Menachem Mendel Schneerson die „National Scroll of Honor verliehen“. Dass Schneerson bereits zu Lebzeiten von einigen seiner Anhängern als der verheissene Messias verehrt wurde, erstaunt uns nicht. Es soll damit keineswegs angedeutet werden, dass die Lubawitscher generell überzeugte Diener des Bösen seien, sondern lediglich, dass sich aufgrund bestimmter Aspekte der Lehre dieser Gemeinschaft abgründige Tiefen eröffnen. Rotkranz zufolge ist einer dieser Aspekte die Lehre von der „Erlösung durch Sünde“, die im Kern auf den Baal Schem Tov zurückgeht. Der „Fall des Gerechten“ (wie im Beispiele des Sabbatai Zwi aus dem 17. Jahrhundert ersichtlich) erscheint als unabwendbare Notwendigkeit. In äusserster Konsequenz werden aufgrund dieser Sichtweise auch boshafte Handlungen legitimiert, wenn dadurch das „Kommen des Messias“ beschleunigt werden kann. Dass eine solche Lehre im Kern nicht göttlichen Ursprunges sein kann, steht ausser Frage.
Wenn die „grosse Hure“ das Vollmaß ihrer Sündengreuel erreicht hat, wird Gott sie richten. Ihr trügerischer Glanz ist nur von kurzer Dauer. Von ferne werden Seeleute den Rauch ihrer Qual aufsteigen sehen. An diesem Gericht sind nichtmenschliche Entitäten (Engelsmächte) beteiligt. Übrig bleibt ein Ort der unreinen Geister, unbewohnbar für den Menschen für ewige Zeiten. An die dort wohnhaften Juden ergeht daher rechtzeitig der Ruf, die Stadt zu verlassen (Off 18,4), um nicht mitsamt der grossen Hure umzukommen. Gleichsam wie Lot, der aus Sodom fliehen musste, um nicht zusammen mit den Gottlosen gerichtet zu werden. Glückselig, wer diesem Ruf rechtzeitig Folge leistet!
Ausblick
Nachdem die grosse Hure ihr verdientes Ende gefunden hat, wendet sich das Geschehen dem wilden Tier und seinem falschen Propheten zu. Lebendig werden diese zwei Bösewichte in den See des Feuers geworfen (Off 19,20). Die übrigen Gottlosen ereilt das Gericht ohne weiteren Verzug. Anschliessend erscheint der Sohn Gottes in Zion, um dort eine äonische Königsherrschaft zu errichten und das Hochzeitsmahl mit dem erneuerten Israel zu feiern. Und der Geist und die Braut sagen: Komm! Und wer es hört, spreche: Komm! Und wen da dürstet, der komme; wer da will, nehme das Wasser des Lebens umsonst. (Off 22,17)
Quelle: C.H. Sunier, 2012
Nicht nur in diesem Forum ist eindeutig auffaellig das von vorgeblich
religioes glaeubigen Menschen nahezu zwanghaft versucht wird alle
moeglichen Themen in Bezug zu Religionen zu stellen.
Das wilde Tier und die grosse Hure: Teil 1
Du hast schon einen an der Waffel, oder? :D
Über Religiöse motzen und dann selbst mit solchem Scheiss kommen.
Du hast schon einen an der Waffel, oder? :D
Über Religiöse motzen und dann selbst mit solchem Scheiss kommen.
Als Atheist muss man genau wissen wie religioes Verblendeten
und diejenigen, die sich mit im Tarnmantel des Religion decken,
ticken. Wie sagte schon Sun Tsu sinngemaes: Seinen Freunden
muss man nahestehen aber seine Feinde eng umarmen!
"Wer den Feind umarmt, macht ihn bewegungsunfaehig"
(Sun Tsu)
Wie sagte schon Sun Tsu sinngemaes:
Die höchste Kunst des Krieges ist keinen führen zu müssen.
Wir sollten also das vereinte Europa auslassen, dann gibt es auch keinen Auflösungskrieg wie in Jugoslavien! :D
Die höchste Kunst des Krieges ist keinen führen zu müssen.
Wir sollten also das vereinte Europa auslassen, dann gibt es auch keinen Auflösungskrieg wie in Jugoslavien! :D
Spiele besser mit den anderen separatischen Europagegnern auf einen
Kinderspielplatz und beschmiert Euch weiterhin mit "Kinderkacke" und
verliert Euch in Kleinigkeiten. Traeumt von einem zerspalteten Europa
mit vielen kleinen Fuerstentuemer, Waehrungen, Zollgrenzen und jeder
bekommt eine eigene Armee mit Zinnsoldaten.
Spiele besser mit den anderen separatischen Europagegnern auf einen
Kinderspielplatz und beschmiert Euch weiterhin mit "Kinderkacke" und
verliert Euch in Kleinigkeiten. Traeumt von einem zerspalteten Europa
mit vielen kleinen Fuerstentuemer, Waehrungen, Zollgrenzen und jeder
bekommt eine eigene Armee mit Zinnsoldaten.
Propagier Du doch lieber nur Träume, die Du auch bezahlen kannst.
Der EU Dreck ist einfach zu teuer. :)
Propagier Du doch lieber nur Träume, die Du auch bezahlen kannst.
Der EU Dreck ist einfach zu teuer. :)
Die Vereinigten Staaten von Europa sind eine gute Investition.
Das Reich der Mitte auch bekannt als Volksrepublik China war
das ebenfalls. Der Erfolg ist unstrittig. In Amerika und Indien
war es auch nicht anders. Allerdings muss man sich Amerika
in Bezug auf die Verschuldung nicht zum Vorbild nehmen.
Die gigantische Staatsverschuldung Amerikas haben gezielt die
Finanzbanditen vorangetrieben, die gerne ihr Kapital in Staaten
parken und die Regierung sowie das gesamte Volk als Sicherheit
betrachten.
Europa kann ohne die Finanzmacht der USA generiert werden.
Das geht sogar schneller und besser. Deshalb fuehrt die gierige
Finanzpatronage mit ihren willfaehrigen Protegess und Vasallen
auch einen synthetisch konstruierten Finanzkrieg gegen einzelne
schwache Laender Europas.
Gegen die Vereinigten Staaten von Europa hat die Finanzmafia
keine Chance mehr. Die VSE werden staerker als die USA und
die Chinesen haben ebenfalls eine starkes Interesse an den VSE.
Amerika verliert damit seinen "Anspruch" auf eine " Weltmacht"!
Faktisch haben die Amerikaner schon verloren, finden sich damit
aber nicht ab.
Das " Land of the Free " ist heute faktisch betrachtet ein Land
der Pusher, Poser und Loser. Um das Volk der Amerikaner tut
es mir allerdings Leid. Viele sehen selbst nicht wie sie von den
Finanzbanditen als tatsaechliche Machthaber ausgebeutet und
in der bestehenden Existenz bzw. der gedeihlichen, friedlichen,
wirtschaftlich und sozial sicheren Zukunft gefaehrdet werden.
Die Vereinigten Staaten von Europa sind eine gute Investition.
Das Reich der Mitte auch bekannt als Volksrepublik China war
das ebenfalls. Der Erfolg ist unstrittig. In Amerika und Indien
war es auch nicht anders. Allerdings muss man sich Amerika
in Bezug auf die Verschuldung nicht zum Vorbild nehmen.
Die gigantische Staatsverschuldung Amerikas haben gezielt die
Finanzbanditen vorangetrieben, die gerne ihr Kapital in Staaten
parken und die Regierung sowie das gesamte Volk als Sicherheit
betrachten.
Europa kann ohne die Finanzmacht der USA generiert werden.
Das geht sogar schneller und besser. Deshalb fuehrt die gierige
Finanzpatronage mit ihren willfaehrigen Protegess und Vasallen
auch einen synthetisch konstruierten Finanzkrieg gegen einzelne
schwache Laender Europas.
Gegen die Vereinigten Staaten von Europa hat die Finanzmafia
keine Chance mehr. Die VSE werden staerker als die USA und
die Chinesen haben ebenfalls eine starkes Interesse an den VSE.
Amerika verliert damit seinen "Anspruch" auf eine " Weltmacht"!
Faktisch haben die Amerikaner schon verloren, finden sich damit
aber nicht ab.
Verloren habt ihr dreckigen Kommunistenschweine, nicht der freie Westen!
Leider laufen noch viel zu viele von deiner Sorte herum...das kommt eben davon, dass man euch nicht 1989 in Lager gesteckt oder besser gleich auf den Straßen der DDR oder des Ostblocks durch das Volk oder amerikanische Einheiten hat standrechtlich erschießen lassen!
So könnt ihr heute noch euren rotfaschistischen Scheissdreck verbreiten, unter anderem das habt ihr den humanen Amerikanern zu verdanken, die 1989 leider keine großen Säuberungs- oder Racheaktionen in Ostdeutschland und im Ostblock durchgeführt haben und, im Gegenteil, sogar dagegen waren, dass ihr vom Volk an Laternen, Tankstellen oder ähnlichen Objekten zur Siegeszierde aufgehangen worden seid.
Im Rückblick kann ich nur sagen...das Auslassen solcher Säuberungsaktionen war der einzige Fehler der USA im 20. Jahrhundert!
Denn dann würden die roten Verbrecher heute alle im Knast verrotten und die Proklamation kommunistischen Gedankengutes würde unter Strafe stehen!
Gegen die Vereinigten Staaten von Europa hat die Finanzmafia keine Chance mehr.
Die EU wurde von der Bande gegründet, sie gehört ihnen! :D
http://de.wikipedia.org/wiki/American_Committee_for_a_United_Europe
Über die EU Vorgänger haben die ihre Marshall-Plan Investitionen gehedged.
Verloren habt ihr dreckigen Kommunistenschweine, nicht der freie Westen!
Leider laufen noch viel zu viele von deiner Sorte herum...das kommt eben davon, dass man euch nicht 1989 in Lager gesteckt oder besser gleich auf den Straßen der DDR oder des Ostblocks durch das Volk oder amerikanische Einheiten hat standrechtlich erschießen lassen!
So könnt ihr heute noch euren rotfaschistischen Scheissdreck verbreiten, unter anderem das habt ihr den humanen Amerikanern zu verdanken, die 1989 leider keine großen Säuberungs- oder Racheaktionen in Ostdeutschland und im Ostblock durchgeführt haben und, im Gegenteil, sogar dagegen waren, dass ihr vom Volk an Laternen, Tankstellen oder ähnlichen Objekten zur Siegeszierde aufgehangen worden seid.
Im Rückblick kann ich nur sagen...das Auslassen solcher Säuberungsaktionen war der einzige Fehler der USA im 20. Jahrhundert!
Denn dann würden die roten Verbrecher heute alle im Knast verrotten und die Proklamation kommunistischen Gedankengutes würde unter Strafe stehen!
Ich habe Dir schon mal geschrieben das es heute nicht mehr reicht sich
aus der Zeit der "KALTEN KRIEGES" ein "I hate the communists" T-shirt
anzuziehen. Das ist out und oede!
Die wirtschaftliche und soziale Existenz Europas sowie die militaerische
Sicherheit einschliesslich des Weltfriedens und damit der Weltsicherheit
werden nur durch ein starkes, autarkes Europa in nationalsozialistischer
Regierungsform als Zentralstaat gewaehrleistet. nicht mehr. Das werden
bald auch die groessten Zweifler und Widersacher erkennen.
Das vereinte Europa wird eine grosse, maechtige und nationalsozialistische
Volksrepublik als Zentralstaat. Andere Optionen gibt es laengst nicht mehr.
Die EU wurde von der Bande gegründet, sie gehört ihnen! :D
http://de.wikipedia.org/wiki/American_Committee_for_a_United_Europe
Über die EU Vorgänger haben die ihre Marshall-Plan Investitionen gehedged.
Was der Finanzverbrecher- und Voelkermoederbande gehoert ist das nackte Leben.
Sie sollten froh und gluecklich damit sein das man den mafioes organisierten global
agierenden Volksschaedlingen das Leben laesst. Die Schande und der Machtverlust
wird fuer die von der Gier nach dem Mammon zerfressenen Kreaturen schlimmer als
der Tod sein.
Ich habe Dir schon mal geschrieben das es heute nicht mehr reicht sich
aus der Zeit der "KALTEN KRIEGES" ein "I hate the communists" T-shirt
anzuziehen. Das ist out und oede!
Die wirtschaftliche und soziale Existenz Europas sowie die militaerische
Sicherheit einschliesslich des Weltfriedens und damit der Weltsicherheit
werden nur durch ein starkes, autarkes Europa in nationalsozialistischer
Regierungsform als Zentralstaat gewaehrleistet. nicht mehr. Das werden
bald auch die groessten Zweifler und Widersacher erkennen.
Das vereinte Europa wird eine grosse, maechtige und nationalsozialistische
Volksrepublik als Zentralstaat. Andere Optionen gibt es laengst nicht mehr.
Deinen Weltfrieden sowie das "vereinte" Europa kannst du dir in deinen kommunistischen Rotarsch schieben, du Spinner!
Wenn sich Großbritannien und Italien erfolgreich sezessiert haben geht eure kleine Sowjetunion für Arme binnen weniger Jahre den Weg ihres Vorbilds, auf den roten Müllhaufen der Geschichte!
Und dann? Was willst du dann tun? Dich erschießen? (würde ich sehr brgrüßen!) Bitterlich weinen über so viel Ungerechtigkeit in der Welt? Dich bei der US-amerikanischen Botschaft wegen Sabotage beschweren? Zu Stalin und Lenin beten, dass alles besser wird?
Deinen Weltfrieden sowie das "vereinte" Europa kannst du dir in deinen kommunistischen Rotarsch schieben, du Spinner!
Wenn sich Großbritannien und Italien erfolgreich sezessiert haben geht eure kleine Sowjetunion für Arme binnen weniger Jahre den Weg ihres Vorbilds, auf den roten Müllhaufen der Geschichte!
Und dann? Was willst du dann tun? Dich erschießen? (würde ich sehr brgrüßen!) Bitterlich weinen über so viel Ungerechtigkeit in der Welt? Dich bei der US-amerikanischen Botschaft wegen Sabotage beschweren? Zu Stalin und Lenin beten, dass alles besser wird?
Ich schlage subversiv und konspirativ vorgehenden Typen wie Dir solange
Fakten um die Ohren bis Ihr Euch in die Hosen pisst und weitere Versuche
unterlasst die Volksmoral der Europaer zu zersetzen.
Du kleiner boesartiger Naivling hast nicht begriffen das globales Monopoly
a la USA vorbei ist. Das Spiel ist aus. Das BRICS Buendnis zwischen den
Staaten Brasilien, Russland, Indien, China und Sued Afrika forciert die
Vereinigten Staaten von Europa. Die arabische Welt steht auf Seiten der
BRICS und EUROPA. Die Finanzverbrecher aus Amerika und Israel stehen
bereits mit dem nackten Hintern an der Wand. Der Einfluss geht gegen 0!
Die globale Machtverschiebung ist in vollem Gang
Chinas neues Staatsoberhaupt Xi Jinping führt es auf seiner ersten Auslandsreise nicht in die Vereinigten Staaten, nicht nach Europa oder Japan. Seine erste Station war am Wochenende Russland. An diesem Dienstag flog er weiter nach Südafrika.
Das sind Zeichen einer neuen Weltordnung. Gemeinsam mit Russlands Präsident Wladimir Putin nimmt Xi im südafrikanischen Durban am Brics-Gipfel teil, dem fünften Treffen der aufstrebenden Schwellenländer Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika.
Putin und Xi zeigen mit ihrer persönlichen Teilnahme, welchen Stellenwert sie der neuen Achse geben. Der Kremlchef hatte das neue chinesische Staatsoberhaupt bereits am vergangenen Freitag mit den Worten begrüßt, die Beziehungen zwischen Russland und China würden künftig “tonangebend für die Weltpolitik” sein. Russland hatte wenige Tage vorher ein Strategiepapier verfasst, in dem von einer “Verschiebung der globalen Machtzentren” die Rede war. Die Brics würden “den Kern einer solchen neuen Weltordnung” bilden. Putins Ziel: Gemeinsam mit den anderen aufstrebenden Schwellenländern den bislang noch dominierenden Einfluss der alten Industriestaaten zurückzudrängen.
Das Potenzial ist da. Noch im Jahr 2007 betrug der Anteil der Brics-Staaten, die immerhin 44 Prozent der Gesamtbevölkerung stellen, am weltweiten BIP gerade einmal 13 Prozent. Fünf Jahre später ist die Quote auf 20 Prozent angewachsen. Die Schwellenländer halten rund die Hälfte der weltweiten Devisenreserven. Allein die Wirtschaftsleistung der beiden bevölkerungsreichsten Länder Indien und China werden jüngsten Berechnungen der Industrieländerorganisation OECD zufolge bis 2025 die alten G7-Länder Frankreich, Deutschland, Japan, Italien, Großbritannien, die USA und Kanada zusammen genommen überholt haben. “Wir werden ökonomisch in den nächsten Jahren eine gigantische Verschiebung erleben”, sagte OECD-Generalsekretär Angel Gurría am vergangenen Freitag in Peking.
Sicherlich hängt der beschleunigte Aufstieg der Brics-Länder auch mit der anhaltenden Schwäche der alten Industriestaaten zusammen. Sowohl Japan als auch die USA quälen sich mit den Folgen ihrer Finanzkrisen. In Europa flammt die Schuldenkrise gerade wieder auf. Die USA werden in den nächsten Jahren vielleicht maximal zwei Prozent Wirtschaftswachstum im Jahr aufweisen. Die Euro-Zone wahrscheinlich so gut wie gar keins. Die Brics-Länder hingegen wachsen längst wieder. Allein Chinas Wohlstand wird kontinuierlich zwischen sieben und acht Prozent steigen und das sind pessimistische Werte.
Politisch, sozial und ökonomisch unterscheiden sich die fünf Schwellenländer erheblich. So liegt etwa das Pro-Kopf-Einkommen der Inder im Durchschnitt derzeit gerade einmal bei rund 1.500 Dollar im Jahr, das der Russen und Brasilianer bei rund 13.000 Dollar. China und Südafrika liegen mit 5.500 und 8.000 Dollar im Mittelfeld.
Dennoch gibt es in einigen Punkten Einigkeit. Auf dem Treffen in Durban sollen diese feierlich abgesegnet werden. Ein ständiges Brics-Sekretariat und eine Brics-Bank sollen entstehen, um – in Konkurrenz zur Weltbank – Investitionen in die Infrastruktur von Entwicklungsländern zu finanzieren. Hinzukommt ein gemeinsamer Wirtschaftsrat sowie ein eigener Krisenfonds – beides wiederum in Konkurrenz zum bereits existierenden Internationalen Währungsfonds (IWF).
Die Schwellenländer kritisieren seit einiger Zeit, dass Weltbank und IWF zu einseitig die Interessen der USA und der alten Industriestaaten vertreten. Nun fühlen sich die Brics-Staaten stark genug, ihnen eigene Institutionen entgegenzusetzen. Die globale Machtverschiebung ist in vollem Gang.
http://blog.zeit.de/china/2013/03/26/die-globale-machtverschiebung-ist-in-vollem-gang/
Alter Stubentiger
28.05.2013, 13:41
Es treten bald die ersten aus...GB wahrscheinlich 2017, Italien will auch bald das Volk befragen...wie die stimmen kann sich sicherlich jeder hier denken...
Der Glauben an ein "einiges Europa" (das es im Übrigen, außer in den Planspielen einiger Politiker, niemals gegeben hat) befindet sich im rasanten Sinkflug.
Zur Sache mit den äußeren Einflüssen bei nationalen und gemeinschaftlichen Währungen:
Natürlich sind beide Systeme äußeren Einflüssen ausgesetzt, die Frage ist nur, wie man sich diesen am besten erwehren kann.
Eine Kette (in diesem Fall die verschienen Länder, in denen eine gemeinsame Währung gesetzliches Zahlungsmittel ist) ist eben zusammen nur so stark wie ihr schwächstes Glied. Hierbei geht es übrigens nicht nur um nominelle, sondern auch um strukturelle Stärke.
Die Währungsfragilität der Eurozone entspricht also der Währungsfragilität Griechenlands und nicht der Deutschlands oder der eines ermittelten Durchschnitts. Die Milchmädchenrechnung mit dem BIP, die vielerorts betrieben wird, indem in etwa folgendes propagiert wird:
kann also nicht aufgestellt werden, sie ist eine propagandistische Lüge der Eurobefürworter.
Was du vorträgst ist eine Aneinanderreihung von wagen Annahmen. Antieuropäische Propaganda. Amerika wird es freuen.
Alter Stubentiger
28.05.2013, 13:46
Verloren habt ihr dreckigen Kommunistenschweine, nicht der freie Westen!
Leider laufen noch viel zu viele von deiner Sorte herum...das kommt eben davon, dass man euch nicht 1989 in Lager gesteckt oder besser gleich auf den Straßen der DDR oder des Ostblocks durch das Volk oder amerikanische Einheiten hat standrechtlich erschießen lassen!
So könnt ihr heute noch euren rotfaschistischen Scheissdreck verbreiten, unter anderem das habt ihr den humanen Amerikanern zu verdanken, die 1989 leider keine großen Säuberungs- oder Racheaktionen in Ostdeutschland und im Ostblock durchgeführt haben und, im Gegenteil, sogar dagegen waren, dass ihr vom Volk an Laternen, Tankstellen oder ähnlichen Objekten zur Siegeszierde aufgehangen worden seid.
Im Rückblick kann ich nur sagen...das Auslassen solcher Säuberungsaktionen war der einzige Fehler der USA im 20. Jahrhundert!
Denn dann würden die roten Verbrecher heute alle im Knast verrotten und die Proklamation kommunistischen Gedankengutes würde unter Strafe stehen!
Persönliche Angriffe.......wie arm.
Alter Stubentiger
28.05.2013, 13:51
Die EU wurde von der Bande gegründet, sie gehört ihnen! :D
http://de.wikipedia.org/wiki/American_Committee_for_a_United_Europe
Über die EU Vorgänger haben die ihre Marshall-Plan Investitionen gehedged.
Ach lass die Mottenkiste mal zu. Pläne gibts immer viele. Aber eine sich so schnell verändernde Welt wie wir sie heute haben macht solche Planungen aus dem Dunkel der Vergangenheit zu skurrilen Anschauungsobjekten. Wenn Pläne der großen Denker immer so funktionieren würden wäre der Irak heute eine florierende Filiale der USA und der Vietnamkrieg wäre auch schon 1965 gewonnen worden.
Ach lass die Mottenkiste mal zu. Pläne gibts immer viele. Aber eine sich so schnell verändernde Welt wie wir sie heute haben macht solche Planungen aus dem Dunkel der Vergangenheit zu skurrilen Anschauungsobjekten. Wenn Pläne der großen Denker immer so funktionieren würden wäre der Irak heute eine florierende Filiale der USA und der Vietnamkrieg wäre auch schon 1965 gewonnen worden.
Entschuldige, aber das Märchen vom US-Europäischen Bankenkrieg kann nicht stimmen. :D
"Seit September 2012 druckt die US-Zentralbank Federal Reserve (Fed) jeden Monat 85 Milliarden Dollar (65 Milliarden Euro) und erwirbt damit Wertpapiere, die sie dann in ihrer Bilanz führt. Das von der Fed gedruckte Geld floss dabei allerdings nicht den US-Banken zu, sondern vor allem den amerikanischen Sitzen ausländischer (vor allem europäischer) Kreditinstitute, wie die Fed angibt.
Indem die Fed den europäischen Banken Wertpapiere zu künstlich hohen Preisen abkauft, rettet sie praktisch die klammen europäischen Banken. Allein im Januar 2013 hat die Fed mehr als 200 Milliarden Dollar in ausländische Banken geschossen"
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/11/geldschwemme-federal-reserve-stuetzt-euro-banken/
Die würden da nicht Milliarden reinbuttern, wenn sie keine Interessen in Europa hätten.
Alter Stubentiger
28.05.2013, 16:39
Entschuldige, aber das Märchen vom US-Europäischen Bankenkrieg kann nicht stimmen. :D
"Seit September 2012 druckt die US-Zentralbank Federal Reserve (Fed) jeden Monat 85 Milliarden Dollar (65 Milliarden Euro) und erwirbt damit Wertpapiere, die sie dann in ihrer Bilanz führt. Das von der Fed gedruckte Geld floss dabei allerdings nicht den US-Banken zu, sondern vor allem den amerikanischen Sitzen ausländischer (vor allem europäischer) Kreditinstitute, wie die Fed angibt.
Indem die Fed den europäischen Banken Wertpapiere zu künstlich hohen Preisen abkauft, rettet sie praktisch die klammen europäischen Banken. Allein im Januar 2013 hat die Fed mehr als 200 Milliarden Dollar in ausländische Banken geschossen"
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/11/geldschwemme-federal-reserve-stuetzt-euro-banken/
Die würden da nicht Milliarden reinbuttern, wenn sie keine Interessen in Europa hätten.
Wie der Goldmann-Sachs Chef schon sagte. Man hat die Europäer unterschätzt. Der Angriff wurde abgebrochen.
Was du vorträgst ist eine Aneinanderreihung von wagen Annahmen. Antieuropäische Propaganda. Amerika wird es freuen.
##edit##
Eure Generation macht mit ihrem sozialistischen Glauben unsere Zukunft zunichte...also sterbt bitte in Ruhe und Frieden aus, danke!
Das ist das Beste, was ihr für uns tun könnt!
Ich bin nicht umsonst ausgewandert, im Gegenteil, ich liebe Deutschland, aber das, was ihr daraus gemacht habt...entschuldigung...damit kann sich keiner mehr identifizieren!
Wie der Goldmann-Sachs Chef schon sagte. Man hat die Europäer unterschätzt. Der Angriff wurde abgebrochen.
Es gab keinen Krieg.
"Ausländische Finanzinstitutionen hätten Hunderte Milliarden Dollar an kurzfristigen Krediten erhalten, schreibt die Zeitung. So habe die deutsche Commerzbank einmal 13 Milliarden Dollar erhalten und sich dazu noch 25 Mal an ein anderes Darlehensprogramm der Fed gewandt, um 7,25 Milliarden Dollar zu borgen. Mit 37 Milliarden Dollar sei eines der größten Darlehen über Geldmarktpapiere auf dem Höhepunkt der Krise im Oktober 2008 an die Schweizer Großbank UBS gegangen.
600 Milliarden an ausländische Notenbanken
"Es ist klar, dass ausländische Institutionen große Nutzer der Fed-Programme waren, auch als Möglichkeit, US-Dollars zu ihren europäischen Haupthäusern zu schaffen", sagte Robert Eisenbeis, Chef- Geldmarktökonom der Beraterfirma Cumberland Advisors, der Zeitung. Überdies seien beinahe 600 Milliarden Dollar an Krediten an ausländische Zentralbanken gegangen, berichtet das "Journal"."
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/615043/USNotenbank-legt-Details-zu-BillionenKrisenhilfe-vor-
Die einzigen Zicken kommen aus Japan.
HansMaier.
28.05.2013, 19:29
Es gab keinen Krieg.
"Ausländische Finanzinstitutionen hätten Hunderte Milliarden Dollar an kurzfristigen Krediten erhalten, schreibt die Zeitung. So habe die deutsche Commerzbank einmal 13 Milliarden Dollar erhalten und sich dazu noch 25 Mal an ein anderes Darlehensprogramm der Fed gewandt, um 7,25 Milliarden Dollar zu borgen. Mit 37 Milliarden Dollar sei eines der größten Darlehen über Geldmarktpapiere auf dem Höhepunkt der Krise im Oktober 2008 an die Schweizer Großbank UBS gegangen.
600 Milliarden an ausländische Notenbanken
"Es ist klar, dass ausländische Institutionen große Nutzer der Fed-Programme waren, auch als Möglichkeit, US-Dollars zu ihren europäischen Haupthäusern zu schaffen", sagte Robert Eisenbeis, Chef- Geldmarktökonom der Beraterfirma Cumberland Advisors, der Zeitung. Überdies seien beinahe 600 Milliarden Dollar an Krediten an ausländische Zentralbanken gegangen, berichtet das "Journal"."
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/615043/USNotenbank-legt-Details-zu-BillionenKrisenhilfe-vor-
Die einzigen Zicken kommen aus Japan.
Joa, es gibt keinen Krieg. Nicht weil die Aminasen so nett sind, sondern aus purer Angst vorm
Systemcrash. Sie retteten bislang jede Bank, egal woher, weil sie wussten, daß der Crash einer
Großbank, das Ende für das derzeitige Finanzsystem bedeuten würde.
Sie wissen aber auch, sie können nicht ewig retten. Sie können nicht ewig Geld drucken
und die Zinsen unten lassen. Viele haben sowas schon versucht, keiner hat es geschafft.
Mal sehen wie sich das mit der Deutschen Bank entwickelt und ob den Rettern nicht
langsam der Haircut lieber ist.
MfG
H.Maier
Joa, es gibt keinen Krieg. Nicht weil die Aminasen so nett sind, sondern aus purer Angst vorm
Systemcrash. Sie retteten bislang jede Bank, egal woher, weil sie wussten, daß der Crash einer
Großbank, das Ende für das derzeitige Finanzsystem bedeuten würde.
Crash hiesse Neuverteilung der Macht-Karten und nichts fürchten die mehr.
Alter Stubentiger
29.05.2013, 14:06
Es gab keinen Krieg.
"Ausländische Finanzinstitutionen hätten Hunderte Milliarden Dollar an kurzfristigen Krediten erhalten, schreibt die Zeitung. So habe die deutsche Commerzbank einmal 13 Milliarden Dollar erhalten und sich dazu noch 25 Mal an ein anderes Darlehensprogramm der Fed gewandt, um 7,25 Milliarden Dollar zu borgen. Mit 37 Milliarden Dollar sei eines der größten Darlehen über Geldmarktpapiere auf dem Höhepunkt der Krise im Oktober 2008 an die Schweizer Großbank UBS gegangen.
600 Milliarden an ausländische Notenbanken
"Es ist klar, dass ausländische Institutionen große Nutzer der Fed-Programme waren, auch als Möglichkeit, US-Dollars zu ihren europäischen Haupthäusern zu schaffen", sagte Robert Eisenbeis, Chef- Geldmarktökonom der Beraterfirma Cumberland Advisors, der Zeitung. Überdies seien beinahe 600 Milliarden Dollar an Krediten an ausländische Zentralbanken gegangen, berichtet das "Journal"."
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/615043/USNotenbank-legt-Details-zu-BillionenKrisenhilfe-vor-
Die einzigen Zicken kommen aus Japan.
Dein Beitrag bietet nichts aber auch gar nicht Erhellendes. Der erste Angriff der USA auf Europa und dem Euro startete schon im Vorfeld der Lissabon-Verträge. Die vom Pentagon und CIA-unterstützte und finanzierte Libertas-Partei hatte es immerhin geschafft das erste Lissabon-Referendum der Iren zu beeinflussen. Danach allerdings blieben die Erfolge aus. Auch weil die Sache aufgeflogen ist und auch im EU-Parlament hohe Wellen geschlagen hat.
Alter Stubentiger
29.05.2013, 14:12
##edit##
Eure Generation macht mit ihrem sozialistischen Glauben unsere Zukunft zunichte...also sterbt bitte in Ruhe und Frieden aus, danke!
Das ist das Beste, was ihr für uns tun könnt!
Ich bin nicht umsonst ausgewandert, im Gegenteil, ich liebe Deutschland, aber das, was ihr daraus gemacht habt...entschuldigung...damit kann sich keiner mehr identifizieren!
Verzieh dich doch nach Pakistan. Da ist Privat statt Staat zu 100% umgesetzt. Die Reichen erwarten nichts vom Staat und zahlen keine Steuern. Die Bürger erwarten auch nichts und zahlen auch keine Steuern. Jeder macht was er will. Das freie Spiel der freien Marktkräfte wie es verknöcherte NeoCon`s wie du und dein Avatar es am liebsten sehen. Das ist die Zukunft!
Für Spinner die die soziale Marktwirtschaft als Sozialismus verunglimpfen ist in D. kein Platz.
hamburger
29.05.2013, 15:38
Die soziale Marktwirtschaft ist nur noch eine Illusion.....ein Glaube....ja, ein Irrglaube.
Freibier und frei KV für alle, Grundsicherung nach 45 Jahren Arbeit inclusive:fizeig:
Die Parolen der Sozis bedeuten nichts anderes als Armut für alle.
Natürlich sind die Büttel des Staates davon ausgenommen. Mindestpension von 1400 € nach drei Jahren...das hat was:DUnd das ohne eigenen Beitrag:dd:
Der Eckrentner bekommt nach 45 Jahren 1100 €:fizeig:
Einen Bankenkrieg gibt es in der angesprochenen Form nicht, nur eben Konkurrenz und Roelettesysteme.
Da der Staat selbst mit seinen Landesbanken daran beteiligt ist....will er natürlich Bankpleiten verhindern.
Man braucht ohnehin nur eine Grossbank.....aber die schönen Posten der Politiker in den Aufsichträten der Banken....die müssen gerettet werden.
Und warum macht der Staat nicht eine steuerfinanzierte KV und hält sich aus den anderen Dingen raus?
Niemand braucht so viele Banken.....das Modell Zypern zeigt es deutlich.
Jedes Bundesland hat eine Landesbank.....wozu bitte?
Und warum soll eine Firma nicht von einer ausländischen Bank finanziert werden? Das Kapital kommt ohnehin teilweise von dort.
Eine Bank ist eine Firma wie jede andere, also muss sich der Kunde gut überlegen, ob er sein Geld dort anlegt.
Wenn die Bank pleite geht, Geld eben weg...so einfach ist das...und geht den steuerzahler überhaupt nichts an.
Höchstens noch die Einlagensicherung, ein Fond, in dem alle Banken einzahlen müssen
Dein Beitrag bietet nichts aber auch gar nicht Erhellendes. Der erste Angriff der USA auf Europa und dem Euro startete schon im Vorfeld der Lissabon-Verträge. Die vom Pentagon und CIA-unterstützte und finanzierte Libertas-Partei hatte es immerhin geschafft das erste Lissabon-Referendum der Iren zu beeinflussen. Danach allerdings blieben die Erfolge aus. Auch weil die Sache aufgeflogen ist und auch im EU-Parlament hohe Wellen geschlagen hat.
Wann wurden für diese VT mal Beweise gebracht?
"So soll die Tätigkeit von Libertas durch einen Kredit von Declan Ganley, der in seiner Höhe dem irischen Recht widerspräche, finanziert worden sein.[66] Außerdem wurden die Aktivitäten Ganleys mit dem amerikanischen Verteidigungsministerium – mit dem Ganleys Unternehmen Rivada Networks, das Militärtechnik produziert, in Geschäftsverbindungen steht – sowie der CIA in Verbindung gebracht.[67] Diese Vorwürfe wurden jedoch von Ganley sowie John D. Negroponte, dem stellvertretenden US-Außenminister, zurückgewiesen"
http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Lissabon#Verfahren_in_Irland
Wann wurden für diese VT mal Beweise gebracht?
"So soll die Tätigkeit von Libertas durch einen Kredit von Declan Ganley, der in seiner Höhe dem irischen Recht widerspräche, finanziert worden sein.[66] Außerdem wurden die Aktivitäten Ganleys mit dem amerikanischen Verteidigungsministerium – mit dem Ganleys Unternehmen Rivada Networks, das Militärtechnik produziert, in Geschäftsverbindungen steht – sowie der CIA in Verbindung gebracht.[67] Diese Vorwürfe wurden jedoch von Ganley sowie John D. Negroponte, dem stellvertretenden US-Außenminister, zurückgewiesen"
http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Lissabon#Verfahren_in_Irland
Es geht hier doch nur um Anti-USA-Propaganda, da interessieren Beweise nicht sonderlich!
Dass man den Bock selbst geschossen hat erscheint vielen Leuten unverständlich, da wird lieber ein "Angriff" der USA auf das arme "Europa" propagiert!
So können die Kleingeister sowohl ihrem unbegründeten USA-Hass gerecht werden als auch geschickt die Schuld von der eigenen Regierung weisen!
Es geht hier doch nur um Anti-USA-Propaganda, da interessieren Beweise nicht sonderlich!
Die USA bauen einen Riesenhaufen Scheisse, alleine durch die ganzen sinnbefreiten Angriffskriege. Aber man sollte schon Belege für den Unfug haben, den man so verbreitet.
Ich bin genauso US kritisch, aber was von den Fakten her nicht stimmen kann, das kann man schlecht vertreten.
Fakt ist: Der FED / Wall-Street Komplex finanziert Europa mit. Und wir dürfen beruhigt davon ausgehen, dass sie es nicht uneigennützig tun.
http://dokumonster.de/sehen/8204-james-b-glattfelder-wer-kontrolliert-die-welt-ted-talk/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.