Vollständige Version anzeigen : Türkischer Politiker sieht in Kruzifix "Bedrohung"
volkszorn
09.05.2013, 12:35
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html
Wer jedermanns Freund sein will ist jedermanns Depp.
Mußte ja so kommen. Als nächstes fordern sie die Einführung der Scharia und muselmanische Richter. :crazy:
Alfred Tetzlaff
09.05.2013, 12:44
Normalerweise gehören keine religiösen Symbole in einen Gerichtssaal. Nur würde im Umkehrschluss ein deutscher Beobachter in einem türkischen Gerichtssaal mit solch einer Forderung des Landes verwiesen werden. Hier geht es um einen fairen Prozess und nicht um Symbole. Als nächstes kommt die Forderung bei der Zeugenvereidigung den Zusatz "so wahr mir Gott helfe" zu streichen. Was sich da im Vorfeld abspielt, darüber kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Verbot des islamischen Kopftuchs sowie Verbot von Islamisten Symbolik auf deutschen Straßen und Kreuze in jedem öffentlichen Saal!
Aus türkischer Sicht mag sogar stimmen, was der Herr da sagt.
In der Bundesrepublik hingegen sind Kreuze in Gerichtssälen statthaft.
Sollte ihm jemand sagen!
volkszorn
09.05.2013, 13:25
Aus türkischer Sicht mag sogar stimmen, was der Herr da sagt.
In der Bundesrepublik hingegen sind Kreuze in Gerichtssälen statthaft.
Sollte ihm jemand sagen!
Wenn ich so an Kindergartenspeisung ohne Schweinefleisch, islamischens Frauenschwimmen, Islamkonferenz, Moscheenbau usw. denke kommt mir das Wörtchen "noch statthaft" in den Sinn.
Wenn es in Absurdistan so weitergeht dauert es nicht mehr lange bis...
Eine Bedrohung ist wahrlich was anderes.
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html
In diesem Falle hat der TR-Hypurg sogar Recht.
Es handelt sich um das Haus der Themis (Justitia), und als Göttin Themis (Justitia) ist sie selbst aufzustellen, natürlich OHNE Augenverbindung (wie im Original) und Waage.
Es ist bekannt, daß die Kirchenväter NICHTS von weltlicher Gerechtigkeit hielten.
Es wäre somit nur folgefalsch, sie, die Kirchenväter und deren akkommodiertes Symbol als Zeichen der Gerechtigkeit im Hause der Göttin Justitia aufzustellen. Genauso könnte man auch einen Wolf zum Schafshüter erklären.
http://www.probertencyclopaedia.com/j/Themis.jpg
Göttin Themis (Justitia)
In diesem Falle hat der TR-Hypurg sogar Recht.
Es handelt sich um das Haus der Themis (Justitia), und als Göttin Themis (Justitia) ist sie selbst aufzustellen, natürlich OHNE Augenverbindung (wie im Original) und Waage.
Es ist bekannt, daß die Kirchenväter NICHTS von weltlicher Gerechtigkeit hielten.
Es wäre somit nur folgefalsch, sie, die Kirchenväter und deren akkommodiertes Symbol als Zeichen der Gerechtigkeit im Hause der Göttin Justitia aufzustellen. Genauso könnte man auch einen Wolf zum Schafshüter erklären.
http://www.probertencyclopaedia.com/j/Themis.jpg
Göttin Themis (Justitia)
Bei uns hängt ein Kreuz in der Kantine sollte man das durch den Wein- und Völlerei-Gott ersetzen?
Bei uns hängt ein Kreuz in der Kantine sollte man das durch den Wein- und Völlerei-Gott ersetzen?
Du kannst NUR ein Christ sein, solches von Dir zu geben.
Du warst doch schon mal in der Disko und anderen Vergnügungsveranstaltungen.
Warum reisst Du Dir als Christ nicht Dein Auge aus, wie es DEIN Gott Jesus von DIR verlangt?
Für den Rest:
Die Kantine ist ein Ort der Erholung am Arbeitsplatz, nicht des Vergnügens.
Wer hier meint, einen über den Durst kippen zu müssen, der kriegt die Antwort schnell.
Andererseits macht man aber aus einer Vergnügungsveranstaltung KEINE Kantine, dort will man Mensch sein (also kein Christ), Mensch will auch flirten und begehren und auch begehrt werden. Christliche Eros- u. Vergnügungsmuffel sind da unerwünscht.
kotzfisch
09.05.2013, 14:39
In diesem Falle hat der TR-Hypurg sogar Recht.
Es handelt sich um das Haus der Themis (Justitia), und als Göttin Themis (Justitia) ist sie selbst aufzustellen, natürlich OHNE Augenverbindung (wie im Original) und Waage.
Es ist bekannt, daß die Kirchenväter NICHTS von weltlicher Gerechtigkeit hielten.
Es wäre somit nur folgefalsch, sie, die Kirchenväter und deren akkommodiertes Symbol als Zeichen der Gerechtigkeit im Hause der Göttin Justitia aufzustellen. Genauso könnte man auch einen Wolf zum Schafshüter erklären.
http://www.probertencyclopaedia.com/j/Themis.jpg
Göttin Themis (Justitia)
Dein affektiertes Geschwafel täuscht nicht darüber hinweg, dass Dein aufgesetztes Bildungsbürgertum, dass Du hier gerne raushängen läßt, eine psychologisch
motivierte Fassade ist, hinter der sich Gottweisswas verbirgt.
Interessante Definition von "Bedrohung"- alles Nicht-muselmannische.
Da kommt ja richtig Zukunftsangst auf...
Dein affektiertes Geschwafel täuscht nicht darüber hinweg, dass Dein aufgesetztes Bildungsbürgertum, dass Du hier gerne raushängen läßt, eine psychologisch
motivierte Fassade ist, hinter der sich Gottweisswas verbirgt.
Quatsch nicht rum.
Trage vor, was an meinem Post nicht richtig ist.
Sterntaler
09.05.2013, 14:52
"ein türkischer Politiker" Lol, wenn es dem nicht paßt, kann der sich verpissen, keiner hat gesagt, das der hier die Luft verpesten soll. Sieht man mal, wie es mit der "Religionsfreiheit" bei Türken so aussieht. wenn die BRD total vertürkt sein wird, kann das hier sehr lustig werden, mit den Kirchen usw.
Du kannst NUR ein Christ sein, solches von Dir zu geben.
Du warst doch schon mal in der Disko und anderen Vergnügungsveranstaltungen.
Warum reisst Du Dir als Christ nicht Dein Auge aus, wie es von Dir DEIN Gotte Jesus verlangt?
Für den Rest:
Die Kantine ist ein Ort der Erholung am Arbeitsplatz, nicht des Vergnügens.
Wer hier meint, einen über den Durst kippen zu müssen, der kriegt die Antwort schnell.
Andererseits macht man aber aus einer Vergnügungsveranstaltung KEINE Kantine, dort will man Mensch sein (also kein Christ), Mensch will auch flirten und begehren und auch begehrt werden. Christliche Eros- u. Vergnügungsmuffel sind da unerwünscht.
Der Schein trügt wenn dann bin ich nur ein sehr schlechter Christ. Natürlich war ich schon einmal in einer Disko. Ich denke ein antiker Weingott ist schön anzusehen und hat auch seine Vorzüge und passt deshalb auch in eine Mensa. Aber alles zu seiner Zeit.
Geselligkeit und Erholung unter dem Segen des Kreuzes kann auch ein Vergnügen sein. Party machen und flirten und ein Kreuz in der Nähe mag für manche seltsam erscheinen habe ich aber alles schon erlebt.
Der türkische Politiker sollte wieder in sein Spaß und Freudloses islamisch/sozialistisches Erdloch zurückkehren.
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html
Wer jedermanns Freund sein will ist jedermanns Depp.
Mußte ja so kommen. Als nächstes fordern sie die Einführung der Scharia und muselmanische Richter. :crazy:
Die Leiche an den zwei Brettern symbolisiert nichts anderes,als das was Ungläubige vom Christentum
zu erwarten haben,wenn die schwulen Pfaffen wieder das Sagen haben.
Der Schein trügt wenn dann bin ich nur ein sehr schlechter Christ. Natürlich war ich schon einmal in einer Disko. Ich denke ein antiker Weingott ist schön anzusehen und hat auch seine Vorzüge und passt deshalb auch in eine Mensa. Aber alles zu seiner Zeit.
Geselligkeit und Erholung unter dem Segen des Kreuzes kann auch ein Vergnügen sein. Party machen und flirten und ein Kreuz in der Nähe mag für manche seltsam erscheinen habe ich aber alles schon erlebt.
Der türkische Politiker sollte wieder in sein Spaß und Freudloses islamisch/sozialistisches Erdloch zurückkehren.
Das ist der (historische) Segen des (christlichen) Kreuzes:
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m9c5k7kdED1qky223o1_500.jpg
Verbrennen?
Auf dem Scheiterhaufen?
Ansonsten wäre es gut, meinen Post auch verstehen zu wollen, und die Inhalte nicht zu verfälschen.
elbasyr6
09.05.2013, 15:11
Da wir in einer Demokratie leben , steht es jedem frei aus Deutschland ab zureisen .Aber unsere Duck Politiker und verätterische Justiz wird denen schon alles gerecht machen.
Nachbar, hängst Du irgendwie mit Heizer zusammen? Bist Du das am Ende auch noch selbst?
Da wir in einer Demokratie leben , steht es jedem frei aus Deutschland ab zureisen .Aber unsere Duck Politiker und verätterische Justiz wird denen schon alles gerecht machen.
Ist zu befürchten. HOffentlich kommen sie nicht noch auf die Idee, die Stelle an der Wand zu tünchen, an der das Kreuz gehangen hat.
Die Leiche an den zwei Brettern symbolisiert nichts anderes, als das was Ungläubige vom Christentum zu erwarten haben, wenn die schwulen Pfaffen wieder das Sagen haben.
Diese Videobeiträge von Bublath passen sehr gut dazu.
Insbesondere Teil II, ab der zweiten Minute wird es mehr als sehenswert.
Evolution - die große Lüge?
1/3 http://www.youtube.com/watch?v=LC_fUk9TxMA
2/3 http://www.youtube.com/watch?v=8ktbTDjnbig
3/3 http://www.youtube.com/watch?v=Ij3R1qChEMo
Tracingmonster
09.05.2013, 15:37
Ich denke mal, dass sich ein jeder "Gast" den Regeln des Landes, in dem er sich befindet zu fügen hat. Es kann nicht sein, dass ein türkischer Politiker unsere Regeln oder Gewohnheiten in Frage stellt und ein Kruzifix als Bedrohung ansieht. Er kann ja gerne wieder nach Hause fliegen, und sich den Prozess im Fernsehen anschauen.
volkszorn
09.05.2013, 17:15
Ich denke mal, dass sich ein jeder "Gast" den Regeln des Landes, in dem er sich befindet zu fügen hat...
Das ist wohl die alte Ansicht, wie man sich einen Gast vorstellte. Heute sieht die Sache in Absurdistan ein wenig anders aus. Der Wirt hat sich gefälligst den Wünschen des "Gastes" zu fügen...
kotzfisch
09.05.2013, 17:16
Quatsch nicht rum.
Trage vor, was an meinem Post nicht richtig ist.
Na, fallen wir langsam aus der Rolle?
Inhaltlich habe ich keine Kritik anzumelden, wohl aber formal, wie Du bemerkt hast.
Schlucks einfach, sei ein Mann, statt ein blasierter, schnöseliger Dummschwätzer.
Na, fallen wir langsam aus der Rolle?
Inhaltlich habe ich keine Kritik anzumelden, wohl aber formal, wie Du bemerkt hast.
Schlucks einfach, sei ein Mann, statt ein blasierter, schnöseliger Dummschwätzer.
Staat weiterhin Unsinn zu verbreiten solltest Du Deine Inhalte auch begründen, meine Anfrage steht.
Gefühlsduseleien etc. sagen mir nichts, daher ist mir Dein Sentimentalitätsangriff nicht verständlich.
kotzfisch
09.05.2013, 17:46
Staat weiterhin Unsinn zu verbreiten solltest Du Deine Inhalte auch begründen, meine Anfrage steht.
Gefühlsduseleien etc. sagen mir nichts, daher ist mir Dein Sentimentalitätsangriff nicht verständlich.
Habe ich- Deine inflationäre und großkotzige Fremdwörterverwendung in einer Art, wie sich nie ein normaler Mensch
ausdrücken würde ist der Punkt, den ich bei Dir kritisiere, weil es nervt.
Das ist ganz klar und sachlich.Hast Du Verständnisschwierigkeiten im Deutschen?
Kannsz schlect mit Kritik umgehen.Empfehle GSK nach Hinsch und Pfingsten.
=Cui Bono=
09.05.2013, 17:52
Nur Teufel fühlen sich von einem Kreuz bedroht.
Dieser türk. Politiker , der die Kruzifixe abhängen lasen will, war der nicht mal verwickelt in eine Geschichte, ist schon länger her, wegen Zwangsprostitution von Minderjährigen auf Zypern?
Hat da noch einer sachdienliche Hinweise?
Du kannst NUR ein Christ sein, solches von Dir zu geben.
Du warst doch schon mal in der Disko und anderen Vergnügungsveranstaltungen.
Warum reisst Du Dir als Christ nicht Dein Auge aus, wie es DEIN Gott Jesus von DIR verlangt?
Für den Rest:
Die Kantine ist ein Ort der Erholung am Arbeitsplatz, nicht des Vergnügens.
Wer hier meint, einen über den Durst kippen zu müssen, der kriegt die Antwort schnell.
Andererseits macht man aber aus einer Vergnügungsveranstaltung KEINE Kantine, dort will man Mensch sein (also kein Christ), Mensch will auch flirten und begehren und auch begehrt werden. Christliche Eros- u. Vergnügungsmuffel sind da unerwünscht.
Fakt ist : Es ist Tradition das in der Westlichen Welt das in Schulen u Gerichten Kreuze hängen. Sollten sich Muselmänner daran stören.
Sollte man ihnen klar sagen :bleib halt vor der Tür
Narcissus
09.05.2013, 18:05
Fakt ist : Es ist Tradition das in der Westlichen Welt das in Schulen u Gerichten Kreuze hängen. Sollten sich Muselmänner daran stören.
Sollte man ihnen klar sagen :bleib halt vor der Tür
Warum so ärgerlich? Auch das Christentum ist eine orientale Religion, nichts weiter. In Schulen haben sie genauso wenig zu sein, wie Koran und Kopftuch. Säkular sollte es zugehen!
Verbrennen?
Auf dem Scheiterhaufen?
Ansonsten wäre es gut, meinen Post auch verstehen zu wollen, und die Inhalte nicht zu verfälschen.
Ich habe schon des Öfteren psychopatischen Christen in den Koffer gekackt, aber Du würdest gerne vor diesem Türken kuschen und die positiven Aspekte des Christentums verschweigen war das die Intention von deinem Post?
Habe ich- Deine inflationäre und großkotzige Fremdwörterverwendung in einer Art, wie sich nie ein normaler Mensch ausdrücken würde ist der Punkt, den ich bei Dir kritisiere, weil es nervt.
Das ist ganz klar und sachlich.Hast Du Verständnisschwierigkeiten im Deutschen?
Kannsz schlect mit Kritik umgehen.Empfehle GSK nach Hinsch und Pfingsten.
Warum sollte ich mit der deutschen Sprache Verständnisschwierigkeiten haben?
Hast Du etwa mit der deutschen Sprache Verständnisschwierigkeiten?
Das Thema mit den Fremdwörter hatten wir doch schon mehrfach, und das habe ich auch mehrfach erklärt. Wenn Du damit nicht klarkommst, dann ist es irgendwo bedauerlich, aber bis dato konntest Du mir die Grenze der Anwendung griechischer (oder auch lateinischer) Begriffe nicht benennen, von denen es im Deutschen nur so wimmelt.
Was sollte ich denn Deiner Ansicht nach für TÜR sagen, da auch dieses im griechischen genauso genannt wird: THÜRA, im früherer Zeit wurde es im Deutschen sogar auch so geschrieben: THYRA (weil es im griechischen mit dem Y geschrieben wird.)
Zeige mir die nachvollziehbare Grenze, und ich werde sie einhalten.
Andernfalls hast Du zur Kenntnis zu nehmen, daß manche Begriffe erst jetzt ins Deutsche eingegliedert werden.
Darin sehe ich nur Vorteile, besser weiterhin aus der griechischen Sprache als aus einer Sprache, die nur an Beleidigungs-Weltkongressen Interesse hat.
Anne Bonny
09.05.2013, 18:10
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Den türkischen Politiker gehen die Prinzipien des deutschen Rechtsstaats nichts an.
Interessant ist es, einmal die Einstellung der Anhänger Mohammeds zum Christenkreuz zu beleuchten:
Ein weiterer Gegenstand, dessen Darstellung im Islam verboten ist, ist das Kreuz (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz_(Christentum)) (salib) صليب / ṣalīb, das Symbol der Christen. Es ist nicht nur das Symbol der Rum, der Byzantiner (http://de.wikipedia.org/wiki/Byzantinisches_Reich), der Feinde des Islam, sondern wird am Tage der Auferstehung von Isa bin Maryam (http://de.wikipedia.org/wiki/Isa_bin_Maryam) selbst zerstört – so heißt es zumindest in mehreren auf den Propheten zurückgeführten Hadithen in den kanonischen Traditionssammlungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Kutub_as-sitta).[24] (http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderverbot_im_Islam#cite_note-24) Der Prophet soll, weiteren Traditionen zufolge, das Kreuz in seiner Umgebung und die Muster desselben aus Kleidungsstücken, wohl durch christliche Händler zu den Arabern gelangt, entfernen haben lassen.
Die gleiche Geisteshaltung drückt man in einem bei Ahmad ibn Hanbal (http://de.wikipedia.org/wiki/Ahmad_ibn_Hanbal) erhaltenen Hadith aus, in dem man Mohammed wie folgt sprechen lässt:
„Gott hat mich als Gnade und Rechtleitung an die Menschheit gesandt und befahl mir, die Blas- und Saiteninstrumente, die Idole, das Kreuz und die Dschahiliyya (http://de.wikipedia.org/wiki/Dschahiliyya)-Sitten zu zerstören.“[25] (http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderverbot_im_Islam#cite_note-25)
Schon in den ältesten Schriften der islamischen Jurisprudenz ist die öffentliche Aufstellung des Kreuzes durch die unter islamischer Herrschaft lebende nicht-muslimische Bevölkerung (http://de.wikipedia.org/wiki/Dhimma) in den Siedlungsgebieten der Muslime schari'a (http://de.wikipedia.org/wiki/Schari%27a)-rechtlich untersagt.[26] (http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderverbot_im_Islam#cite_note-26)
Wie bildliche Darstellungen von Menschen, Tieren und Gegenständen, die „Schatten werfen“, darf der Muslim kein Kreuz herstellen, seine Herstellung nicht anordnen oder damit Handel treiben.[27] (http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderverbot_im_Islam#cite_note-27)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderverbot_im_Islam
Noch leben wir nicht unter islamischer Herrschaft, Herr Türke!
Warum so ärgerlich? Auch das Christentum ist eine orientale Religion, nichts weiter. In Schulen haben sie genauso wenig zu sein, wie Koran und Kopftuch. Säkular sollte es zugehen!
Es sollen Traditionen über Bord geworden werden, weil sich Türken an etwas stören.....Deswegen so ärgerlich!!!
schon in 80ern gab es deutsche die gefordert haben , Kreuze aus Schulen zu entfernen .
Der Türke steht da mit seinem "Parteiabzeichen der NSDAP" am Revers und fordert das das Kreuz runter soll
36340
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.merkur-online.de/bilder/2013/05/08/2895509/235151689-mahmut-tanal-guenter-krings-3HQfQYub09.jpg&imgrefurl=http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/nsu-prozess-muenchen-debatte-kreuz-gerichtssaal-politiker-schiesst-zurueck-zr-2895509.html&h=356&w=475&sz=34&tbnid=pHUp7flsFkNjtM:&tbnh=105&tbnw=140&prev=/search%3Fq%3Dkreuz%2Baus%2Bgerichtssaal%26tbm%3Dis ch%26tbo%3Du&zoom=1&q=kreuz+aus+gerichtssaal&usg=__J6kvzkXHyJhqft-a3LST5l2bYG4=&docid=t7UCm5JEAb0n1M&sa=X&ei=jNaLUZWSIMiq4ATG5oDACA&ved=0CEcQ9QEwBQ&dur=123
Fakt ist : Es ist Tradition das in der Westlichen Welt das in Schulen u Gerichten Kreuze hängen. Sollten sich Muselmänner daran stören.
Sollte man ihnen klar sagen :bleib halt vor der Tür
Du hast schon Recht, an sich bist Du der erste, der meinen Post wohl richtig gelesen haben könnte.
Werter houston, trotz allem werden wir gegenüber Religionskulturen uns nicht behaupten können, wenn wir selber in einer Wischi-Waschi-Gemütslage uns bewegen. Daher sollten wir die Kirche und deren vom Heidentum akkommodierten Symbole dort belassen, wo sie auch hingehört: in ihrer Kirche.
Das Gerichtsgebäude ist ein Haus der Göttin Justitia, die übrigens auch die Kirche verurteilen wird, oder deren Organe (Personal), z.B. wenn das Thema der Kinderschänderei verhandelt werden sollte.
Ich schreibe es gerne erneut auf: Die Kirchenväter hatten kein Interesse an der weltlichen Gerichtsbarkeit.
Sie wußten schon damals, warum sie das 'Kirchen(un)recht durchsetzen wollten, unterstützt von ihrer christlichen Killerarmee. Für mich ist das christliche Element für den Europaeer mehr als schädlich, es hat den Europaeer an seiner Entwicklung behindert, da werde ich nun, weil der Moslem kommt, nicht zu dessen Freund werden.
Ich habe schon des Öfteren psychopatischen Christen in den Koffer gekackt, aber Du würdest gerne vor diesem Türken kuschen und die positiven Aspekte des Christentums verschweigen war das die Intention von deinem Post?
Wenn Du mich schon in aufrichtiger Weise kritisieren möchtest, dann bedenke, daß Deine Worte mich auch orthographisch korrekt und frei der Fehler erreichen, damit ich den Inhalt erfasse.
Lieber Lehel, glaub mir, Du willst Dir bestimmt nicht wünschen, als mein Begleiter in einer Diskussion mit solchen Türken dabeizusein. Ich hatte schon einmal (ein weiteres Mal) einen solchen Versuch gewagt und einem jungen hochintelligenten Katholiken (ca. 20 Jahre alt) die Grenzen des 'toleranten' Islam aufgezeigt, in der Öffentlichkeit; er hat sich vor Schrecken schon fast in die ... gemacht, als ich alleine den Dialog mit zwei ín weiß gekleideten Extrem-Moslems begann, und die mir bereits nach einigem Fetzenaustausch an die Gurgel wollten, ich denen aber zuvor gekommen wäre.
(Wir standen uns schon Nase an Nase!)
Der junge Katholik hat dadurch die Grenzen des Islam sehr deutlich vorgetragen bekommen, und weil er nicht blöde war/ist, auch Rückschlüsse auf das Ausmaß der Toleranz(losigkeit) des Katholizismus schließen können.
Pappenheimer
09.05.2013, 18:36
Ich finde ein Gerichtsgebaeude sollte neutral sein, ein Kreuz hat dort meiner Meinung nach nichts zu suchen. Ich stoere mich aber sehr wohl daran wenn ein Tuerke, welcher noch nicht einmal in Deutschland lebt gewisse Veraenderungen in deutschen Gerichten fordert. Wer nicht in Deutschland lebt hat hat keinerlei Recht etwas zu fordern.
Wie ich auf anderen Seiten las wurde dem Wunsch des Tuerken mittlerweile pflichtgemaess nachgekommen und das Kreuz entfernt...
Sterntaler
09.05.2013, 18:39
Ich finde ein Gerichtsgebaeude sollte neutral sein, ein Kreuz hat dort meiner Meinung nach nichts zu suchen. Ich stoere mich aber sehr wohl daran wenn ein Tuerke, welcher noch nicht einmal in Deutschland lebt gewisse Veraenderungen in deutschen Gerichten fordert. Wer nicht in Deutschland lebt hat hat keinerlei Recht etwas zu fordern.
Wie ich auf anderen Seiten las wurde dem Wunsch des Tuerken mittlerweile pflichtgemaess nachgekommen und das Kreuz entfernt...
wurde wieder aufgehängt. Wenn ich nach Panama komme verlange ich auch nicht das Hammer und Sichel aufgehängt wird, was bildet sich diese Pfeife aus Vorderasien eigentlich ein?
meckerle
09.05.2013, 18:46
Wenn in Deutschland Kruzifixe in öffentlichen Gebäuden hängen, haben alle mit Betreten dieser Räume das zu akzeptieren. Basta !
Wir sollten diesen "Gästen" in ihren Heimatländern genau so viele Kirchen in ihren Städten bauen, wie sie bei uns Moscheen bauen.
kotzfisch
09.05.2013, 18:50
Warum sollte ich mit der deutschen Sprache Verständnisschwierigkeiten haben?
Hast Du etwa mit der deutschen Sprache Verständnisschwierigkeiten?
Das Thema mit den Fremdwörter hatten wir doch schon mehrfach, und das habe ich auch mehrfach erklärt. Wenn Du damit nicht klarkommst, dann ist es irgendwo bedauerlich, aber bis dato konntest Du mir die Grenze der Anwendung griechischer (oder auch lateinischer) Begriffe nicht benennen, von denen es im Deutschen nur so wimmelt.
Was sollte ich denn Deiner Ansicht nach für TÜR sagen, da auch dieses im griechischen genauso genannt wird: THÜRA, im früherer Zeit wurde es im Deutschen sogar auch so geschrieben: THYRA (weil es im griechischen mit dem Y geschrieben wird.)
Zeige mir die nachvollziehbare Grenze, und ich werde sie einhalten.
Andernfalls hast Du zur Kenntnis zu nehmen, daß manche Begriffe erst jetzt ins Deutsche eingegliedert werden.
Darin sehe ich nur Vorteile, besser weiterhin aus der griechischen Sprache als aus einer Sprache, die nur an Beleidigungs-Weltkongressen Interesse hat.
Du mußt nichts einhalten- Du kannst das halten, wie Du das gerne hättest. Ich gab Dir ein Beispiel für freie Meinungsäußerung.
Mach, wie Du meinst. Du hast mich einfach nicht verstanden.
meckerle
09.05.2013, 18:50
Ich finde ein Gerichtsgebaeude sollte neutral sein, ein Kreuz hat dort meiner Meinung nach nichts zu suchen. Ich stoere mich aber sehr wohl daran wenn ein Tuerke, welcher noch nicht einmal in Deutschland lebt gewisse Veraenderungen in deutschen Gerichten fordert. Wer nicht in Deutschland lebt hat hat keinerlei Recht etwas zu fordern.
Wie ich auf anderen Seiten las wurde dem Wunsch des Tuerken mittlerweile pflichtgemaess nachgekommen und das Kreuz entfernt...
Das glaube ich jetzt nicht, da muss ich lesen wo das steht.
In gewissen europäischen Fluggesellschaften wird das Personal schon gekündigt, wenn es als Phylakton z.B. ein Kreuz um den Hals tragen sollte.
Solche Fälle hat es schon gegeben, sollte ich nicht einer Ente zum Opfer gefallen sein.
Oder auch dieses hier:
Nachrichtenarchiv 18.04.2011 11:56 : Großbritannien: Hausmeister wegen Kreuz vor Kündigung
Weil er sich weigert, ein Kreuz in seinem Dienstwagen zu entfernen, droht einem britischen Hausmeister die Entlassung. Laut der Tageszeitung "Daily Telegraph" (Montag) hatte Colin Atkinson (64) das 20 Zentimeter große Kruzifix aus Palmblättern während seiner 15 Dienstjahre unbeanstandet auf dem Armaturenbrett. Sein Arbeitgeber, die öffentliche Hausverwaltung "Wakefield and District Housing" (WDH) im nordenglischen Yorkshire, forderte ihn nun auf, das Kreuz zu entfernen, nachdem sich ein Mieter beschwert hatte; ein Disziplinarverfahren wurde eingeleitet. Laut Bericht dürfen andere Angestellte Zeichen ihrer Religionszugehörigkeit offen zeigen, etwa Kopftücher oder Turbane. Atkinsons Vorgesetzter habe ein Poster des sozialistischen Revolutionärs Che Guevara in seinem Büro hängen. Atkinson äußerte sich fassungslos über den Vorgang. "Es ist ein Zeichen meines persönlichen Glaubens und in keiner Weise anstößig. Es ist an einem diskreten Ort angebracht", so der Hausmeister. Der frühere anglikanische Primas, Lord George Carey, nannte die Maßregelung "skandalös". "Wenn Muslime und Sikhs Symbole ihres Glaubens zu Schau stellen dürfen, wie etwa Kopftücher und Turbane, dann müssen Christen auch ein Kreuz zeigen dürfen", so der frühere Erzbischof von Canterbury.
http://www.domradio.de/nachrichten/2011-04-18/nachrichtenarchiv-18042011-1156
bernhard44
09.05.2013, 18:58
es war mal weg.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/nsu-prozess-31822056-mbqf-29994316/3,w=650,c=0.bild.jpeg
http://www.bild.de/news/inland/nsu/wo-ist-das-kreuz-im-gerichtssaal-29992576.bild.html
dann war es wieder da:
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/policeofficerssitinthecourthousebeforethes_3222656 1_mbqf-1367829846-30284840/3,w=650,c=0.bild.jpeg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/policeofficerssitinthecourthousebeforethes_3222656 1_mbqf-1367829846-30284840/3,w=650,c=0.bild.jpeg
ob es jetzt noch hängt ? Leider gibt es ja keine aktuelleren Bilder!
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html
Wer jedermanns Freund sein will ist jedermanns Depp.
Mußte ja so kommen. Als nächstes fordern sie die Einführung der Scharia und muselmanische Richter. :crazy:
Bei tuerkischen Politikern die Kreuze stoeren liegt der latente
Verdacht des Vampirismus vor. Es tut Not das man sie deshalb
mit Weihwasser bespritzt, direktem Sonnenlicht aussetzt oder
besser gleich einen Holzpfahl mit dem Hammer in ihre Brust
treibt.
Tuerkischer "Vampirismus" wird oft unterschaetzt! :haha:
Niesmitlust
09.05.2013, 19:20
Immerhin findet der Prozess in Bayern statt. In anderen Bundesländern würde das Kreuz sicherlich unter 1000 Entschuldigungen sofort abgenommen und jeder, der dagegen wäre, als integrationsverweigernder Nazi verumglimpft.
Ragtimer
09.05.2013, 19:25
Schnappt der Kerl jetzt vollends über??
Das Kreuz stellt eine Bedrohung dar? Dann soll er halt rausbleiben aus dem Saal, oder seine Phobie behandeln lassen.
Sachlich begründete Islamkritik gilt hierzulande als seelische Krankheit ("Islamophobie"), aber wenn ein Spinner ein Holzkreuz als Bedrohung empfindet, dann äußert man Verständnis.
>>>
Nach dem Auftakt des NSU-Prozesses hat ein türkischer Politiker das Oberlandesgericht in München aufgefordert, das Kruzifix aus dem Verhandlungssaal zu entfernen. Das christliche Symbol stelle einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats dar, sagte der Parlamentsabgeordnete Mahmut Tanal laut Presseberichten vom Dienstag.
Das Kreuz sei zudem eine „Bedrohung“ für alle Nichtchristen, sagte er mit Blick auf die muslimischen Angehörigen der türkischen NSU-Opfer. Deshalb müsse das Kruzifix „sofort“ verschwinden.
<<<
http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu-prozess-tuerkischer-politiker-gegen-kruzifix-in-muenchener-gericht/8173022.html
Nein, der Typ ist keineswegs übergeschnappt, sondern tut etwas aus seiner Sicht völlig Vernünftiges: Er will ausloten, wieviel Dreistigkeit sich die deutsche Seite gefallen lässt. Schließlich soll Deutschland ja irgendwann mal islamisiert werden, da kann man schon mal ein bisschen testen, wie weit man gehen kann. Dem Frechling hätte sofort auf die Finger geklopft werden müssen.
Ich stelle mir gerde vor, im Prozess gegen den Mörder von Daniel in Kirchweyhe würde gefordert, dass alle Musliminnen ihr Kopftuch abzunehmen hätten, weil dies alle Nichtmuslime bedrohe, und das gefälligst "sofoert". Wer sowas fordern würde, stünde sofort als krankhaft islamophob dar oder als rassistisch. Quod licet Orientale non licet Europäer.
Ragtimer
09.05.2013, 19:33
Nur Teufel fühlen sich von einem Kreuz bedroht.
Und Vampire.
Interessante Definition von "Bedrohung"- alles Nicht-muselmannische.
Da kommt ja richtig Zukunftsangst auf...
Das darfst Du nicht so verbissen sehen!
Der gute Mann handelt doch nur weisungsgemäß. Unsere lieben türkischen Freunde (weitere Feinde brauche ich nicht) versuchen doch "nur" uns noch ein paar ihrer anatolisch-mohammedanischen Sitten aufzuzwingen.
:D
"ein türkischer Politiker" Lol, wenn es dem nicht paßt, kann der sich verpissen, keiner hat gesagt, das der hier die Luft verpesten soll. Sieht man mal, wie es mit der "Religionsfreiheit" bei Türken so aussieht. wenn die BRD total vertürkt sein wird, kann das hier sehr lustig werden, mit den Kirchen usw.
Nu ja, so schlimm ist es ja (noch) nicht, solange sie "nur" in unsere Weihwasserbecken pinkeln!
Andere Länder, andere (Un)Sitten!
:aggr:
Erik der Rote
09.05.2013, 19:40
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html
Wer jedermanns Freund sein will ist jedermanns Depp.
Mußte ja so kommen. Als nächstes fordern sie die Einführung der Scharia und muselmanische Richter. :crazy:
nun erst werden sie diese Richter nur für die eigenen Leute bekommen - später wird dies auf die Restdeutschen ausgedehnt !
Lebemann
09.05.2013, 19:41
Immerhin findet der Prozess in Bayern statt. In anderen Bundesländern würde das Kreuz sicherlich unter 1000 Entschuldigungen sofort abgenommen und jeder, der dagegen wäre, als integrationsverweigernder Nazi verumglimpft.
In anderen Bundesländern hätte man die Kreuze schon lange vorher abgenommen....
Die Leiche an den zwei Brettern symbolisiert nichts anderes,als das was Ungläubige vom Christentum
zu erwarten haben,wenn die schwulen Pfaffen wieder das Sagen haben.
Das müssen wir bei unserer Reaktion berücksichtigen
Insbesondere wo ja allgemein bekannt ist, daß die üplen Christen täglich ihrem Hobby, ungenehme Personen umzubringen, nachgehen!
(Oder verwechsle ich da was mit den mohammedanischen Steinigungen?)
Scheiße, wenn das Gedächtnis nachlässt!
:D
Das ist wohl die alte Ansicht, wie man sich einen Gast vorstellte. Heute sieht die Sache in Absurdistan ein wenig anders aus. Der Wirt hat sich gefälligst den Wünschen des "Gastes" zu fügen...
Fettung durch mich!
Aber das auch nur, wenn der Gast angemessen zahlt!
:aggr:
meckerle
09.05.2013, 19:50
Nu ja, so schlimm ist es ja (noch) nicht, solange sie "nur" in unsere Weihwasserbecken pinkeln!
Andere Länder, andere (Un)Sitten!
:aggr:
.......und hinter unsere Altäre schei.... ! Könnte doch schlimmer sein, oder ?
Warum so ärgerlich? Auch das Christentum ist eine orientale Religion, nichts weiter. In Schulen haben sie genauso wenig zu sein, wie Koran und Kopftuch. Säkular sollte es zugehen!
Und das wollen uns jetzt die Türken vorschreiben?
Na ja, so richtig verschämt waren die ja noch nie!
:wut:
Ich habe schon des Öfteren psychopatischen Christen in den Koffer gekackt, aber Du würdest gerne vor diesem Türken kuschen und die positiven Aspekte des Christentums verschweigen war das die Intention von deinem Post?
Bist Du hier der große Kofferkacker?
:?
Bist Du hier der große Kofferkacker?
:?
Hat nichts mit dem Forum oder Personen die hier schreiben zu tun, und in letzter Zeit bin ich auch nicht mehr ausfällig geworden :beten:
Du hast schon Recht, an sich bist Du der erste, der meinen Post wohl richtig gelesen haben könnte.
Werter houston, trotz allem werden wir gegenüber Religionskulturen uns nicht behaupten können, wenn wir selber in einer Wischi-Waschi-Gemütslage uns bewegen. Daher sollten wir die Kirche und deren vom Heidentum akkommodierten Symbole dort belassen, wo sie auch hingehört: in ihrer Kirche.
Das Gerichtsgebäude ist ein Haus der Göttin Justitia, die übrigens auch die Kirche verurteilen wird, oder deren Organe (Personal), z.B. wenn das Thema der Kinderschänderei verhandelt werden sollte.
Ich schreibe es gerne erneut auf: Die Kirchenväter hatten kein Interesse an der weltlichen Gerichtsbarkeit.
Sie wußten schon damals, warum sie das 'Kirchen(un)recht durchsetzen wollten, unterstützt von ihrer christlichen Killerarmee. Für mich ist das christliche Element für den Europaeer mehr als schädlich, es hat den Europaeer an seiner Entwicklung behindert, da werde ich nun, weil der Moslem kommt, nicht zu dessen Freund werden.
Fettung durch mich!
Glaubst Du wirklich, daß unsere lieben türkischen Freunde (weitere Feinde brauche ich nicht) eher Gefallen an der römischen Göttin IUSTITIA finden würden, oder bist Du der Ansicht, daß es dem komischen Türken da nur darum geht, den Deutschen wieder mal vors Schienbein zu treten?
(Ich mache ausdrücklich darauf aufmerksam, daß IUSTITIA für hiesige Gewohnheiten relativ leicht bekleidet und auch noch ohne Kopftuch und keinesfalls in einer Burka aufzutreten pflegt!)
:haha:
volkszorn
09.05.2013, 20:04
Unsere Schätzchen, Talente und Fachkräfte sind was das Kreuz angeht recht dünnhäutig.
363413634236343
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/policeofficerssitinthecourthousebeforethes_3222656 1_mbqf-1367829846-30284840/3,w=650,c=0.bild.jpeg
ob es jetzt noch hängt ? Leider gibt es ja keine aktuelleren Bilder!
Jedenfalls wird es auf dem Bildchen noch von einer ausreichenden Anzahl von Polizisten bewacht!
Was allerdings geschieht, um - wie in Düsbürg - noch größeren Schaden zu vermeiden, wenn ein größerer Türkenmob zum Sturm bläst, wage ich nicht zu beurteilen!
:wut:
Schnappt der Kerl jetzt vollends über??
Das Kreuz stellt eine Bedrohung dar? Dann soll er halt rausbleiben aus dem Saal, oder seine Phobie behandeln lassen.
Sachlich begründete Islamkritik gilt hierzulande als seelische Krankheit ("Islamophobie"), aber wenn ein Spinner ein Holzkreuz als Bedrohung empfindet, dann äußert man Verständnis.
>>>
Nach dem Auftakt des NSU-Prozesses hat ein türkischer Politiker das Oberlandesgericht in München aufgefordert, das Kruzifix aus dem Verhandlungssaal zu entfernen. Das christliche Symbol stelle einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats dar, sagte der Parlamentsabgeordnete Mahmut Tanal laut Presseberichten vom Dienstag.
Das Kreuz sei zudem eine „Bedrohung“ für alle Nichtchristen, sagte er mit Blick auf die muslimischen Angehörigen der türkischen NSU-Opfer. Deshalb müsse das Kruzifix „sofort“ verschwinden.
<<<
http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu-prozess-tuerkischer-politiker-gegen-kruzifix-in-muenchener-gericht/8173022.html
Nein, der Typ ist keineswegs übergeschnappt, sondern tut etwas aus seiner Sicht völlig Vernünftiges: Er will ausloten, wieviel Dreistigkeit sich die deutsche Seite gefallen lässt. Schließlich soll Deutschland ja irgendwann mal islamisiert werden, da kann man schon mal ein bisschen testen, wie weit man gehen kann. Dem Frechling hätte sofort auf die Finger geklopft werden müssen.
Ich stelle mir gerde vor, im Prozess gegen den Mörder von Daniel in Kirchweyhe würde gefordert, dass alle Musliminnen ihr Kopftuch abzunehmen hätten, weil dies alle Nichtmuslime bedrohe, und das gefälligst "sofoert". Wer sowas fordern würde, stünde sofort als krankhaft islamophob dar oder als rassistisch. Quod licet Orientale non licet Europäer.
Und die europäischen Rindviecher lassen sich das gefallen!
:aggr:
Fettung durch mich!
Glaubst Du wirklich, daß unsere lieben türkischen Freunde (weitere Feinde brauche ich nicht) eher Gefallen an der römischen Göttin IUSTITIA finden würden, oder bist Du der Ansicht, daß es dem komischen Türken da nur darum geht, den Deutschen wieder mal vors Schienbein zu treten?
(Ich mache ausdrücklich darauf aufmerksam, daß IUSTITIA für hiesige Gewohnheiten relativ leicht bekleidet und auch noch ohne Kopftuch und keinesfalls in einer Burka aufzutreten pflegt!)
:haha:
Ja, ich stimme Dir bei, die Göttin Themis (Justitia, Tochter des Pantokrators, des Einen u. Ewigen) ist mir von ihrem Wesen her bekannt, sie verkörpert den Polytheismus. Stets war sie an der rechten Seite ihres auf Gerechtigkeit trachtenden Vaters Zeus (Deus) zu sehen, bereits als es bei den Völkern rundum nur die blinde Willkür herrschte.
Mich interessieren die Gemüter des Moslem weniger, sondern mir geht es um meine Leute.
In diesem Sinne hatte ich mich ja auch weiter oben geäußert.
Wenn in Deutschland Kruzifixe in öffentlichen Gebäuden hängen, haben alle mit Betreten dieser Räume das zu akzeptieren. Basta !
Wir sollten diesen "Gästen" in ihren Heimatländern genau so viele Kirchen in ihren Städten bauen, wie sie bei uns Moscheen bauen.
Da würdest du gar keine Baugenehmigungen bekommen.
Und wenn du darüber meckerst, gehst du noch in den Bau.
Dieser türkische Abgeordnete ist zu Gast in Deutschland und sollte sich auch gefälligst wie ein Gast benehmen.
Würde ich einem Gast in meinem Haus solche Forderungen zugestehen? Wohl kaum.
Wem es nicht passt wie ich die Dinge tue und haben will und sich davon womöglich noch bedroht fühlt möchte doch einfach wegbleiben.
Dieser türkische Abgeordnete ist zu Gast in Deutschland und sollte sich auch gefälligst wie ein Gast benehmen.
Würde ich einem Gast in meinem Haus solche Forderungen zugestehen? Wohl kaum.
Wem es nicht passt wie ich die Dinge tue und haben will und sich davon womöglich noch bedroht fühlt möchte doch einfach wegbleiben.
Hauptsache sie haben den tuerkischen Abgeordneten bei Einreise durch den Zoll auf Drogenschmuggel untersucht. :haha:
Oder haben Tuerken des Parlamentes strafrechtliche Immunitaet und einen Status wie Diplomaten?
Hauptsache sie haben den tuerkischen Abgeordneten bei Einreise durch den Zoll auf Drogenschmuggel untersucht. :haha:
Oder haben Tuerken des Parlamentes strafrechtliche Immunitaet und einen Status wie Diplomaten?
Das weiß ich nicht aber ich schliesse es nicht aus.
ERNEUERER
09.05.2013, 23:27
Warum sollte ich mit der deutschen Sprache Verständnisschwierigkeiten haben?
Hast Du etwa mit der deutschen Sprache Verständnisschwierigkeiten?
Das Thema mit den Fremdwörter hatten wir doch schon mehrfach, und das habe ich auch mehrfach erklärt. Wenn Du damit nicht klarkommst, dann ist es irgendwo bedauerlich, aber bis dato konntest Du mir die Grenze der Anwendung griechischer (oder auch lateinischer) Begriffe nicht benennen, von denen es im Deutschen nur so wimmelt.
Was sollte ich denn Deiner Ansicht nach für TÜR sagen, da auch dieses im griechischen genauso genannt wird: THÜRA, im früherer Zeit wurde es im Deutschen sogar auch so geschrieben: THYRA (weil es im griechischen mit dem Y geschrieben wird.)
Zeige mir die nachvollziehbare Grenze, und ich werde sie einhalten.
Andernfalls hast Du zur Kenntnis zu nehmen, daß manche Begriffe erst jetzt ins Deutsche eingegliedert werden.
Darin sehe ich nur Vorteile, besser weiterhin aus der griechischen Sprache als aus einer Sprache, die nur an Beleidigungs-Weltkongressen Interesse hat.
... als "Oberbescheisser" Europas solltet ihr langsam aber sicher etwas in den Hintergrund treten
:hzu:die große Backe bringt`s nicht mehr u. die Belehrungen kannste dir mal i.d.A.st. !
... als "Oberbescheisser" Europas solltet ihr langsam aber sicher etwas in den Hintergrund treten
:hzu:die große Backe bringt`s nicht mehr u. die Belehrungen kannste dir mal i.d.A.st. !
Mit 'Oberbescheisser Europas' meinst Du vermutlich die Griechen.
Ob das so stimmen könnte, das wäre gründlich zu analysieren.
Richtig ist jedoch, daß die Griechen 'Begründer Europas' sind, in jeder zivilisierten Hinsicht.
ERNEUERER
09.05.2013, 23:40
Mit 'Oberbescheisser Europas' meinst Du vermutlich die Griechen.
Ob das so stimmen könnte, das wäre gründlich zu analysieren.
Richtig ist jedoch, daß die Griechen 'Begründer Europas' sind, in jeder zivilisierten Hinsicht.
... das sie es sind ist bewiesen u. aktenkundig !
Gruß
... das sie es sind ist bewiesen u. aktenkundig !
Gruß
Gruß zurück
Argutiae
09.05.2013, 23:48
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Ein türkischer Politiker? :haha:
Will der uns veraschen?!
Durkheim
10.05.2013, 00:51
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html
Wer jedermanns Freund sein will ist jedermanns Depp.
Mußte ja so kommen. Als nächstes fordern sie die Einführung der Scharia und muselmanische Richter. :crazy:
Wenn NSU Leute Ku Klux Klan Parties feiern mit brennenden Kreuzen und auch sonst Möchtegernkreuzritter unterwegs sind (Breiviks), dann kann das schon negative Assoziationen auslösen.
Der Hintergrund ist allerdings der:
Tanal gehört der säkularen Oppositionspartei CHP an und war Mitglied der sechsköpfigen Parlamentarierdelegation aus Ankara, die bei der Prozesseröffnung am Montag im Gerichtssaal anwesend war.
Die CHP ist die kemalistische Partei in der Türkei, die wirklich absolut konsequent laizistisch ist. Für die sind auch Kopftücher in Gerichten eine Bedrohung! Manche werden es hier nicht wissen, aber Kopftuchmuttis aus der Türkei können ein Liedchen darüber singen, wo sie überall nicht reingelasen wurden.
Ich bin selbst Kemalist und Laizist und lehne religiöse Symbole in öffentlichen Gebäuden ebenfalls ab. Darüber habe ich selbst nachgedacht und erachte es als sinnvoll, sämtlichen Humbug und Religionsmist aus staatlichen Stellen fernzuhalten. Der Staat muss in dieser Hinsicht neutral bleiben.
akainu2012
10.05.2013, 01:05
und wieder wird aus einer Fliege einen Elephanten gemacht und wie die Weltmeister gejammert.
Sowohl was die Haltung irgendein eines unwichtigen türkischen Poltikers angeht, als auch was den Kruzefix angeht.
wir sollten das Forum langsam im Jammerforen.net umbenennen. ^^
Soll doch jeder seine Symbole tragen der Christ seine sein symbole, der Moslem seine und der Atheist halt nichts, weil er nichts hat, halt gähnende leere bei Atheisten.
Meine Fresse wird hier gejammert :D
Anne Bonny
10.05.2013, 01:34
Ha, jetzt wird es niedlich. Halbsyrer Aiman Mazyek rügt den türkischen Politiker Tanal:
Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Aiman Mazyek, kritisierte Tamals Äußerungen. „Herr Tanal möchte sich mit seiner Belehrung der deutschen Justiz etwas zurückhalten“, sagte er der Bild
http://www.taz.de/Schmerzensmnn-im-NSU-Gerichtssl/!115994/
Ha, jetzt wird es niedlich. Halbsyrer Aiman Mazyek rügt den türkischen Politiker Tanal:
Also was das belehren von anderen angeht ... damit kennt der Mazyek sich ja nun wirklich aus. :compr:
Der Altdeutsche
10.05.2013, 06:14
Ich denke mal, dass sich ein jeder "Gast" den Regeln des Landes, in dem er sich befindet zu fügen hat. Es kann nicht sein, dass ein türkischer Politiker unsere Regeln oder Gewohnheiten in Frage stellt und ein Kruzifix als Bedrohung ansieht. Er kann ja gerne wieder nach Hause fliegen, und sich den Prozess im Fernsehen anschauen.
Mal völlig wertfrei kommentiert. So sehe ich das auch. Was sich die Türken hier in Deutschland herausnehmen, das sprengt jeden Rahmen. Für mich gibt es nur einen kurzen Satz zu sagen: Raus mit ALLEN Türken.
Stanley_Beamish
10.05.2013, 06:49
(...)
Der Hintergrund ist allerdings der:
Die CHP ist die kemalistische Partei in der Türkei, die wirklich absolut konsequent laizistisch ist. Für die sind auch Kopftücher in Gerichten eine Bedrohung! Manche werden es hier nicht wissen, aber Kopftuchmuttis aus der Türkei können ein Liedchen darüber singen, wo sie überall nicht reingelasen wurden.
Ich bin selbst Kemalist und Laizist und lehne religiöse Symbole in öffentlichen Gebäuden ebenfalls ab. Darüber habe ich selbst nachgedacht und erachte es als sinnvoll, sämtlichen Humbug und Religionsmist aus staatlichen Stellen fernzuhalten. Der Staat muss in dieser Hinsicht neutral bleiben.
Alles schön und gut, das kann er ja auch gerne in seinem Heimatland durchsetzen, aber wie wir hier in Deutschland unsere Gerichtssäle ausstatten, geht einen türkischen Politiker einen feuchten Kehricht an.
Anne Bonny
10.05.2013, 12:02
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html
Na, na, na - hat der gute Mann die Säkularität vielleicht nur vorgeschoben?
Vielleicht fühlt er ja den gleichen Schmerz beim Anblick eines Kreuzes wie der türkische Rechtsanwalt, der Klage bei UFA und Fifa einreichte, weil die Jungs von Inter Mailand mit dem Stadtwappen von Milano* auf der Brust in der Türkei aufliefen.
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2007/10/inter_milano.jpg
Anwalt Baris Kaska: "Dieses Kreuz rief mir blutige Tage unserer Vergangenheit ins Bewusstsein zurück. Als ich das Spiel im Fernsehen verfolgte, ergriff ein tiefer Schmerz meine Seele. Was Inter da machte, war nichts anderes als dies: Die Mannschaft demonstrierte prahlerisch die angebliche Überlegenheit einer Religion."
http://www.welt.de/sport/article1455029/Wie-Inter-Mailand-den-Islam-beleidigte.html
* "Das Trikot zeigt das Wappen Mailands, das die Stadt seit dem Ende des 12. Jahrhunderts führt. Trotz des Kreuzes verkörpert es nichts Religiöses, sondern etwas Städtisches und Stadtstaatliches: Das zugrunde liegende Weiß steht für die Bauern, das Rot darüber für die Bürger."
PS: das Spiel endete übrigens 3:0 für Inter :D
Normalerweise gehören keine religiösen Symbole in einen Gerichtssaal. Nur würde im Umkehrschluss ein deutscher Beobachter in einem türkischen Gerichtssaal mit solch einer Forderung des Landes verwiesen werden. Hier geht es um einen fairen Prozess und nicht um Symbole. Als nächstes kommt die Forderung bei der Zeugenvereidigung den Zusatz "so wahr mir Gott helfe" zu streichen. Was sich da im Vorfeld abspielt, darüber kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Mit der laizistischen Auslegung der deutschen Justiz hast du Recht. Aber du sagst ja auch, dass es eine religiöse Zeugenvereidigung gibt.
Deshalb bin ich der Meinung, dass in einem christlich geprägten Land, sehr wohl ein Kreuz in den Gerichtssaal gehört.
Erstens weil unsere Rechtssprechung auf den christlichen Geboten bzw. Werten basiert und eben wegen der Möglichkeit,
das Zeugen religiös vereidigt werden können.
Abgesehen mal davon, hat ein türkischer Politiker in einem deutschen Gerichtssaal sein Maul zu halten und das Recht, die Sitten
und Gebräuche der deutschen Justiz und des Landes zu akzeptieren oder einfach wieder zu verschwinden.
BlackForrester
10.05.2013, 16:47
Normalerweise gehören keine religiösen Symbole in einen Gerichtssaal. Nur würde im Umkehrschluss ein deutscher Beobachter in einem türkischen Gerichtssaal mit solch einer Forderung des Landes verwiesen werden. Hier geht es um einen fairen Prozess und nicht um Symbole. Als nächstes kommt die Forderung bei der Zeugenvereidigung den Zusatz "so wahr mir Gott helfe" zu streichen. Was sich da im Vorfeld abspielt, darüber kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Ob nun irgendwo ein Kreuz hängt...oder die grüne Fahne des Propheten...oder von mir aus man Zeus per Bild verewigt...ist mir sowas von egal.
Das hat etwas mit Toleranz gegenüber Andersdenken zu tun und ich werde weder vom einem Kreuz an der Wand, noch von der grünen Fahne des Propheten und auch nicht vom einem Bildnis missioniert.
Ein Kompromiss eine Marienstatue die auf einem Halbmond steht zusätzlich zum Kreuz. Dazu noch den Halbmond der einst auf dem Wiener Stephansdom angebracht war über dem Gerichtgebäude platzieren?
Mit 'Oberbescheisser Europas' meinst Du vermutlich die Griechen.
Ob das so stimmen könnte, das wäre gründlich zu analysieren.
Richtig ist jedoch, daß die Griechen 'Begründer Europas' sind, in jeder zivilisierten Hinsicht.
Richtig!
Und noch heute können wir ihnen daher guten Gewissens den Vorwurf machen, daß sie auch Kleinasien besiedelt, und dort den aufrechten Gang eingeführt haben!
:ja:
Wenn NSU Leute Ku Klux Klan Parties feiern mit brennenden Kreuzen und auch sonst Möchtegernkreuzritter unterwegs sind (Breiviks), dann kann das schon negative Assoziationen auslösen.
Der Hintergrund ist allerdings der:
Die CHP ist die kemalistische Partei in der Türkei, die wirklich absolut konsequent laizistisch ist. Für die sind auch Kopftücher in Gerichten eine Bedrohung! Manche werden es hier nicht wissen, aber Kopftuchmuttis aus der Türkei können ein Liedchen darüber singen, wo sie überall nicht reingelasen wurden.
Ich bin selbst Kemalist und Laizist und lehne religiöse Symbole in öffentlichen Gebäuden ebenfalls ab. Darüber habe ich selbst nachgedacht und erachte es als sinnvoll, sämtlichen Humbug und Religionsmist aus staatlichen Stellen fernzuhalten. Der Staat muss in dieser Hinsicht neutral bleiben.
Fettung durch mich!
Fühlst Du Dich als tapferer Türke bedroht, weil jemand nicht darauf hören will, was Atatürk so alles zur Durchführung einer Party vorgeschrieben hat?
:?
und wieder wird aus einer Fliege einen Elephanten gemacht und wie die Weltmeister gejammert.
Sowohl was die Haltung irgendein eines unwichtigen türkischen Poltikers angeht, als auch was den Kruzefix angeht.
wir sollten das Forum langsam im Jammerforen.net umbenennen. ^^
Soll doch jeder seine Symbole tragen der Christ seine sein symbole, der Moslem seine und der Atheist halt nichts, weil er nichts hat, halt gähnende leere bei Atheisten.
Meine Fresse wird hier gejammert :D
Jetzt ist doch offensichtlich der Zeitpunkt gekommen, daß Du uns darüber aufklären musst, daß dieser komische, türkische Politiker eigentlich aus tiefstem Herzen ein Kuuuurde ist!
:fizeig:
Shahirrim
10.05.2013, 20:28
...
Es ist bekannt, daß die Kirchenväter NICHTS von weltlicher Gerechtigkeit hielten.
Es wäre somit nur folgefalsch, sie, die Kirchenväter und deren akkommodiertes Symbol als Zeichen der Gerechtigkeit im Hause der Göttin Justitia aufzustellen. Genauso könnte man auch einen Wolf zum Schafshüter erklären.
...
Das ist nicht ganz richtig und wenn doch, dann waren diese Kirchenväter schon abgefallen. Solange man keine Sünde verlangte, fordert die Bibel schon ein, sich der Ordnung des Staates unterzuordnen! Besonders 1. Petrus 2 und Römer 13 sagen es!
Hier ganz deutlich:
Römer 13:
3 Denn die Gewaltigen sind nicht den guten Werken, sondern den bösen zu fürchten. Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit, so tue Gutes, so wirst du Lob von ihr haben. 4 Denn sie ist Gottes Dienerin dir zu gut. Tust du aber Böses, so fürchte dich; denn sie trägt das Schwert nicht umsonst; sie ist Gottes Dienerin, eine Rächerin zur Strafe über den, der Böses tut..
Das ist nicht ganz richtig und wenn doch, dann waren diese Kirchenväter schon abgefallen. Solange man keine Sünde verlangte, fordert die Bibel schon ein, sich der Ordnung des Staates unterzuordnen! Besonders 1. Petrus 2 und Römer 13 sagen es!
Doch, das ist richtig, und das habe ich bereits mehrfach eingepflegt.
Es ist von einem der größten Kirchenväter überhaupt, und als Reflexion auf die Feststellung des Polytheisten Sokrates, der damit aufkam: "Der Grieche (heute: Mensch) braucht Gesetze"
Shahirrim
10.05.2013, 20:37
Doch, das ist richtig, und das habe ich bereits mehrfach eingepflegt.
Es ist von einem der größten Kirchenväter überhaupt, und als Reflexion auf die Feststellung des Polytheisten Sokrates, der damit aufkam: "Der Grieche (heute: Mensch) braucht Gesetze"
Wenn du meinst, dass das Kreuz kein christliches Symbol ist, dann hast du recht. Wenn du aber sagst, dass die Kirchenväter, die die Bibel verfasst haben, gegen die weltliche Herrschaft waren in der Form, dass sie es ablehnten, einer solchen Ordnung gehorsam schuldig zu sein, dann lese bitte 1. Petrus 2 und Römer 13. Außnahme war nur, wenn Gesetze zur Sünde führten, ansonsten nicht!
Jeder Kirchenvater, der was anderes lehrte, ist definitiv von der Bibel abgefallen.
Wenn du meinst, dass das Kreuz kein christliches Symbol ist, dann hast du recht. Wenn du aber sagst, dass die Kirchenväter, die die Bibel verfasst haben, gegen die weltliche Herrschaft waren in der Form, dass sie es ablehnten, einer solchen Ordnung gehorsam schuldig zu sein, dann lese bitte 1. Petrus 2 und Römer 13. Außnahme war nur, wenn Gesetze zur Sünde führten, ansonsten nicht!
Jeder Kirchenvater, der was anderes lehrte, ist definitiv von der Bibel abgefallen.
Damit wir beide nicht immer und immer wieder den gleichen 'Mist' erneut beackern:
Mich interessiert die Fibel mit ihren über 4000 Fälschungen nicht, man kann nur davon ausgehen, daß jedes Wort und jeder Satz darin zumindest einmal verändert u. verfälscht wurde. Bei den Semiten gab es den Beruf des Fälschers (ob es den heute gibt, das ist mir ungewiß).
Nicht gefälscht sind jedoch die Fakten, die sich aus der Orientierung an diese Fibel über die 1700 Jahre nachweisen lassen, und diese Nachweise zeigen eine kriminelle Vergangenheit des Christentums, es ist ein krimineller Verein.
akainu2012
10.05.2013, 21:19
Jetzt ist doch offensichtlich der Zeitpunkt gekommen, daß Du uns darüber aufklären musst, daß dieser komische, türkische Politiker eigentlich aus tiefstem Herzen ein Kuuuurde ist!
:fizeig:
Ich kenne den Politker nicht und mich interessiert auch nicht seine Ethnie, Mir ist egal ob er ein Kurde, Laze, Bosnier, Türke, oder wat auch imme ist. Für mich sind Kurden/Türken, und der Rest gleich viel Wert, ich schaue nicht auf die Herkunft, sondern auf den Menschen und seine Gedanken.
meckerle
11.05.2013, 18:51
Da würdest du gar keine Baugenehmigungen bekommen.
Und wenn du darüber meckerst, gehst du noch in den Bau.
Genauso sollten wir mit ihnen verfahren! Warum tun wir das nicht?
Genauso sollten wir mit ihnen verfahren! Warum tun wir das nicht?
Weil die Deutschen da oben, die das Sagen haben, Schleimer und Muselkriecher sind.
Houseworker
11.05.2013, 22:45
Ach ne, ein türkischer Politiker sieht im Kruzifix eine "Bedrohung"?
Wenn ich den Islam als "Bedrohung" bezeichne, werde ich zum Rassisten gestempelt! :sonicht:
Übrigens:
Nur der Teufel hat Angst vor dem Kruzifix!
Wolf Fenrir
11.05.2013, 22:50
Im NSU-Prozess sorgt das Kruzifix im Saal des Oberlandesgerichts München für Wirbel: Ein türkischer Politiker sieht darin einen Verstoß gegen die Prinzipien des säkularen Rechtsstaats.
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116018849/Tuerkischer-Politiker-sieht-in-Kruzifix-Bedrohung.html
Wer jedermanns Freund sein will ist jedermanns Depp.
Mußte ja so kommen. Als nächstes fordern sie die Einführung der Scharia und muselmanische Richter. :crazy:
Die BRD ist nicht nur jedermanns Depp , sondern auch jedermanns Schwanz und Votzen Lecker und Zahlmeister:kotz:
Dolomitengeist
14.05.2013, 12:32
Die ganzen doppelmorlischen Poster auf der Welt.de sind wieder einmal das Spiegelbild der linksgegenderten Gesellschaft.
Wer das entfernen des Kruzifixes verteidigt, soll aber auch dann das nichtbetreten des islamischen Kopftuches im Gerichtsaal fordern.
Ob ein religiöses Symbol an der Wand hängt, oder als Montranz auf den Kopf getragen wird, da bleibt der Unterschied, daß
letzteres ein Zeichen von deintgration bedeutet. Es läuft ja auch kein Christ mit einen Kreuz auf den Kopf durch die Gegend.
Jesus ist für Frieden und Meinungs-Freiheit auf den Kreuz gestorben. Mohamed hat seinen Islam mit den Schwert verbreitet!
Dolomitengeist
14.05.2013, 12:37
Die BRD ist nicht nur jedermanns Depp , sondern auch jedermanns Schwanz und Votzen Lecker und Zahlmeister:kotz:
Mich wundert nur, daß nicht jeweils vor Prozeßbeginn der Muezzin zum Gebet aufruft, damit die ganzen Türkischen Journalisten-konvertierte Richter den Arsch zum Himmel recken dürfen!
Der Politiker hat absolut Recht, man Stelle sich vor der Phädophile Marco.W würde im Türkische Gericht mit einem Fensterrahmen mit der Aufschrift Allah ist größte begrüßt werden.
Ach ne, ein türkischer Politiker sieht im Kruzifix eine "Bedrohung"?
Wenn ich den Islam als "Bedrohung" bezeichne, werde ich zum Rassisten gestempelt! :sonicht:
Übrigens:
Nur der Teufel hat Angst vor dem Kruzifix!
Religiöse und Politische Symbole haben in Gerichtssäle nichts verloren das weißt du auch selber.
Deutschmann
14.05.2013, 13:53
Der Politiker hat absolut Recht, man Stelle sich vor der Phädophile Marco.W würde im Türkische Gericht mit einem Fensterrahmen mit der Aufschrift Allah ist größte begrüßt werden.
Das wäre wohl sein geringstes Problem gewesen.
Houseworker
14.05.2013, 17:51
Religiöse und Politische Symbole haben in Gerichtssäle nichts verloren das weißt du auch selber.
Ne, das war früher anders! Es hat sich erst geändert, seit ihr Türken bei uns im Land seid!
Anne Bonny
14.05.2013, 19:11
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png
Zitat von SeZo http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6283192#post6283192)
Religiöse und Politische Symbole haben in Gerichtssäle nichts verloren das weißt du auch selber.
Ne, das war früher anders! Es hat sich erst geändert, seit ihr Türken bei uns im Land seid!
Als Atheistin, mit früherer Anlehnung an die Anarcho-Syndikalisten, habe ich mit etwas spöttischen Lächeln die Anfänge der Kreuzabhängung in öffentlichen Gebäuden zur Kenntnis genommen. Mich haben die Kreuze nicht gestört, ich sah sie als eine Art Folklore. Ich hatte kein Verständnis für die Verbissenheit, mit der Leute Prozesse um die harmlosen Kreuze führten. Ich hatte auch kein Verständnis dafür, dass den wenigen Klageführenden nachgegeben wurden.
Aber jetzt, da kulturfremde Einwanderer und Besucher aus der Fremde an unsere Kreuze wollen, werde ich zum Wutbürger!
Mich stören die ganzen Kopftucheulen auf den Straßen
Mich stören die ganzen Kopftucheulen auf den Straßen
Mich stören die ganzen Kopftucheulen auf den Straßen
Mich stören Deine dämlichen Kommentare.
Shahirrim
14.05.2013, 20:10
Mich stören Deine dämlichen Kommentare.
Mich stören Haken-Nasen außerhalb Israels!
Was machen wir 3 also?
Mich stören Haken-Nasen außerhalb Israels!Ich fühle mich da nicht angesprochen.
Was machen wir 3 also?WIR? Ich sehe nichts, was mich, Dich und zeus1 verbindet. Außer dass wir hier zufällig Deutsch reden und wohl menschlich sind. Daher wird jeder für sich eine Entscheidung treffen.
Mich stören Deine dämlichen Kommentare.
Mich stört es nicht, dass es dich stört :
meckerle
24.05.2013, 19:11
Mich stören die ganzen Kopftucheulen auf den Straßen
Das sind aus der Geisterbahn entflohene Gespenster.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.