Vollständige Version anzeigen : Bürger verhindern in Frankfurt NPD Kundgebung
Königstiger87
01.05.2013, 21:32
Sachverhalt siehe Link
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/buerger-verhindern-in-frankfurt-npd-kundgebung-am-1-mai-a-897571.html
Ich möchte von den Forenlinken (Internationalen, Sozialisten, Kommunisten und Antideutschen) wissen mit welchem Recht die NPD (Noch zugelassene Partei!!!) hier ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit (Die genehmigt war!) genommen wurde. Ich bitte um eure Stellungsnahme. Bitte bedenkt Argumentation mit "Meinung xyz ist ein Verbrechen.." zählt nicht. Ihr wollt doch nicht die Argumentation von Nationalsozialisten übernehmen....
Solltet ihr gegen die Erwartung tatsächlich zum Schluss kommen, dass dieses Verhalten illegal war, möchte ich von euch wissen welche Art der Bestrafung für diese Linksextremisten angemessen ist. Ich meine wir reden hier über Verletzungen von Grundrechten. Da wäre wohl eine mehrjährige Haftstrafe angebracht....
Tantalit
01.05.2013, 21:36
Sachverhalt siehe Link
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/buerger-verhindern-in-frankfurt-npd-kundgebung-am-1-mai-a-897571.html
Ich möchte von den Forenlinken (Internationalen, Sozialisten, Kommunisten und Antideutschen) wissen mit welchem Recht die NPD (Noch zugelassene Partei!!!) hier ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit (Die genehmigt war!) genommen wurde. Ich bitte um eure Stellungsnahme. Bitte bedenkt Argumentation mit "Meinung xyz ist ein Verbrechen.." zählt nicht. Ihr wollt doch nicht die Argumentation von Nationalsozialisten übernehmen....
Solltet ihr gegen die Erwartung tatsächlich zum Schluss kommen, dass dieses Verhalten illegal war, möchte ich von euch wissen welche Art der Bestrafung für diese Linksextremisten angemessen ist. Ich meine wir reden hier über Verletzungen von Grundrechten. Da wäre wohl eine mehrjährige Haftstrafe angebracht....
Nöh, die linken stecken wir in einen Kibbuz in Israel und lassen sie dort schwitzed in der Sonne arbeiten das dürften die meisten von denen nicht kennen.
Rumburak
01.05.2013, 21:39
Der Titel ist schon falsch. Das waren kaum Bürger der Stadt, sondern wie immer die umherreisenden Berufsdemonstranten, aus der ganzen Republik herangekarrt.
Houseworker
01.05.2013, 21:58
Bin kein Forenlinker, antworte aber trotzdem!
Das sind nicht die Bürger von Bonn!!!
Linke Drecksantifa, Moslems, die grüne Häkeltruppe, ein paar verwirrte Kirchgänger,
sowie die Fraktion "kein Mensch ist illegal" sind das!
Gegenmaßnahme: ab in den GULAG!
Deutschmann
01.05.2013, 22:07
Denen scheinen die finanziellen Unterstützer auszugehen. Früher immer mit sauber gedruckten Transparenten unterwegs, müssen die sie mittlerweile selbst malen.
Houseworker
01.05.2013, 22:19
Denen scheinen die finanziellen Unterstützer auszugehen. Früher immer mit sauber gedruckten Transparenten unterwegs, müssen die sie mittlerweile selbst malen.
Wie man sich bet(t)et, so liegt man! haha
Auch die linken antideutschen Künstler kratzen schon den Kalk von den Wänden! :D
http://www.kybeline.com/2013/04/30/den-linken-antideutschen-kunstlern-geht-das-zahlungswillige-publikum-verloren/
Deutschmann
01.05.2013, 22:22
Wie man sich bet(t)et, so liegt man! haha
Auch die linken antideutschen Künstler kratzen schon den Kalk von den Wänden! :D
http://www.kybeline.com/2013/04/30/den-linken-antideutschen-kunstlern-geht-das-zahlungswillige-publikum-verloren/
Und das bei 19 Millionen Bundesmittel - ungeachtet der Landesmittel etc. ... Sachen gibts. :D
Bin kein Forenlinker, antworte aber trotzdem!
Das sind nicht die Bürger von Bonn!!!
Linke Drecksantifa, Moslems, die grüne Häkeltruppe, ein paar verwirrte Kirchgänger,
sowie die Fraktion "kein Mensch ist illegal" sind das!
Gegenmaßnahme: ab in den GULAG!
Fettung durch mich!
Besonders interessant finde ich die Tatsache, daß gerade diese Fraktion die üplen Nazis an der freien Meinungsäußerung hindern will!
:haha:
Patriotistin
02.05.2013, 08:47
Sachverhalt siehe Link
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/buerger-verhindern-in-frankfurt-npd-kundgebung-am-1-mai-a-897571.html
Ich möchte von den Forenlinken (Internationalen, Sozialisten, Kommunisten und Antideutschen) wissen mit welchem Recht die NPD (Noch zugelassene Partei!!!) hier ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit (Die genehmigt war!) genommen wurde. Ich bitte um eure Stellungsnahme. Bitte bedenkt Argumentation mit "Meinung xyz ist ein Verbrechen.." zählt nicht. Ihr wollt doch nicht die Argumentation von Nationalsozialisten übernehmen....
Solltet ihr gegen die Erwartung tatsächlich zum Schluss kommen, dass dieses Verhalten illegal war, möchte ich von euch wissen welche Art der Bestrafung für diese Linksextremisten angemessen ist. Ich meine wir reden hier über Verletzungen von Grundrechten. Da wäre wohl eine mehrjährige Haftstrafe angebracht....
Das hat dem System schon wieder jede-menge Geld gekostet ..die müssen ja auch alle bezahlt werden,
und das alles von unseren hart erarbeiteten Steuergeldern :auro:
Cleopatra
02.05.2013, 08:58
Wenn endlich das Geld alle ist, kriecht das antideutsche Geschmeiß wieder in seine Ritzen.
Königstiger87
02.05.2013, 12:19
Wo bleibt ihr "Linken" denn? Sonst seit ihr doch auch ganz schnell mit Lichterketten organisieren........
Königstiger87
03.05.2013, 18:20
Manchmal ist schweigen auch eine Antwort. Danke, dass ihr endlich eingesteht auch nicht besser als euer Feindbild seid.
Das ist eben ein gefährlicher Eingriff in den Schienenverkehr, ganz einfach.
prideoftheoutsider
04.05.2013, 10:44
Ich wollte eigentlich auch nach Frankfurt fahren nur beim Ausruf "keine Meinungsfreiheit für Nazis" bin ich ein bisschen allergisch geworden. Generell ist aber durchaus zu befürworten sich einer Kundgebung in den Weg zu stellen deren Meinung man nicht teilt. Dies sollte allerdings gewaltfrei verlaufen. Die Grundrecht wurden den "Nazis" hier nicht genommen , was mich allerdings immer wieder ärgert ist ,dass sowas gewaltvoll verlaufen muss , denn wer zur Gewalt greift der beraubt sich selbst jeglicher Glaubwürdigkeit.
Apollyon
04.05.2013, 11:20
Da hat die Schule wohl wieder einen ereignissreichen Ausflug auf die Beine gestellt, man sieht je jünger desto mehr zieht die indoktrinierung noch, man wird halt nicht auf das Leben sondern auf das System vorbereitet.
In der Schule heißt es dann "Demokratie zum Anfassen" oder "Friedensbewegung", komiescherweise beiteln sich Kampferprobte Söldnertruppen in der Krisengebiete Afrikas mit ähnlichen bezeichnungen, als "Friedenstifter des demokratieschen Friedens" löschen sie ganze Dörfer aus und vergewaltigen selbst die überresste der zerfetzten Frauen, und leider gibt es sowohl Videos als auch Bilder von solchen Taten, es ist also nichtmal überzogen oder erfunden.
hamburger
04.05.2013, 11:30
Aufgrund ihrer eingeschränkten Intelligenz haben die sogenannten Gegendemonstranten nicht einmal begriffen, dass sie selbst die wahren Nazis und Faschisten sind.
Alle, die als Gegendemonstranten unterwegs waren, hätten 1936 Bücher verbrannt und an mit Freude an der Judenverfolgung teilgenommen.
Durch Menschen wie sie wurde eine Diktatur erst möglich, die alle anderen Meinungen unterdrückt hat.
Ökofaschisten...Nazis....Gutmenschen, sie unterscheiden sich nur durch ihren Namen.
Kreuzbube
04.05.2013, 14:16
Bei diesen sog. "Bürgern" dürfte es sich wohl eher um das übliche Gesindel gehandelt haben.
Königstiger87
05.05.2013, 18:39
Generell ist aber durchaus zu befürworten sich einer Kundgebung in den Weg zu stellen deren Meinung man nicht teilt. Dies sollte allerdings gewaltfrei verlaufen. Die Grundrecht wurden den "Nazis" hier nicht genommen , was mich allerdings immer wieder ärgert ist ,dass sowas gewaltvoll verlaufen muss , denn wer zur Gewalt greift der beraubt sich selbst jeglicher Glaubwürdigkeit.
Sobald man durch "in den Weg stellen" versucht eine genehmigte Demo zu behindert, hat man schon in das Grundrecht der Demonstranten eingegriffen. Wenn man eine bestimmte politische Einstellung nicht teilt, dann geht man einfach nicht hin zu der entsprechenden Veranstaltung. Aber so ist das, wenn selbsternannten Kämpfern gegen Rechts mal wieder die intellektuelle Fähigkeit fehlt, den eigenen politischen Anspruch und das tatsächliches Handeln zu reflektieren....
Ist es denn überhaupt erlaubt staatliche Organisationen bei der Ausübung ihrer Tätigkeit zu behindern?
Dr.Zuckerbrot
05.05.2013, 19:30
Sobald man durch "in den Weg stellen" versucht eine genehmigte Demo zu behindert, hat man schon in das Grundrecht der Demonstranten eingegriffen. Wenn man eine bestimmte politische Einstellung nicht teilt, dann geht man einfach nicht hin zu der entsprechenden Veranstaltung. Aber so ist das, wenn selbsternannten Kämpfern gegen Rechts mal wieder die intellektuelle Fähigkeit fehlt, den eigenen politischen Anspruch und das tatsächliches Handeln zu reflektieren....
Man macht sich strafbar :
http://dejure.org/gesetze/VersG/21.html
Königstiger87
05.05.2013, 19:33
Man macht sich strafbar :
http://dejure.org/gesetze/VersG/21.html
Wenn das Gesetz angewandt würde, wären alle deutschen ANTIFA-Mitglieder im Knast. Aber Linke stehen in der BRD halt über dem Gesetz.......
Man macht sich strafbar :
http://dejure.org/gesetze/VersG/21.html
Warum wird dieses Gesetz von der NPD nicht eingeklagt?
Wenn das Gesetz angewandt würde, wären alle deutschen ANTIFA-Mitglieder im Knast. Aber Linke stehen in der BRD halt über dem Gesetz.......
Das würde sich aber "nicht rechnen"!
Es wird für den deutschen Staat weit billiger sein, Hartz-IV weiter zu zahlen, als sie im Knast zu versorgen!
:D
cajadeahorros
07.05.2013, 09:14
Der Titel ist schon falsch. Das waren kaum Bürger der Stadt, sondern wie immer die umherreisenden Berufsdemonstranten, aus der ganzen Republik herangekarrt.
Ein paar arbeitsscheue Lehrer oder Gewerkschaftler waren schon dabei, die Masse der Bürger war aber beim Radrennen oder beim Mai-Ausflug.
Ansonsten kann man es kurz machen, echte Linke zitieren Voltaire und lassen die NPDler demonstrieren.
Grünlinkegewerkschaftler, die wegen der von ihnen bejubelten Massaker an Syrern, Libyern, Jugoslawen, Irakern oder Afghanen und ob der von ihnen abgenickten Zerstörung des Sozialstaates, Plünderung der Bürger und der von ihnen gefeierten Zerstörung der Demokratie via EU erstens keine Argumente haben und zweitens vom schlechten Gewissen gequält werden, wenn sie jemals eines hatten, die müssen natürlich auf die NPD einprügeln, das ist ja die einzige Freude, die sie noch haben - Faschisten sind sie selbst.
Der Titel ist schon falsch. Das waren kaum Bürger der Stadt, sondern wie immer die umherreisenden Berufsdemonstranten, aus der ganzen Republik herangekarrt.
Was für ein Gedöns um den Begriff „Bürger“. Sowohl auf der einen wie auch auf der anderen Seite waren es Demonstranten. Die Verhinderer der NPD-Demo hatten offenbar den Vorteil, dass sie ein Heimspiel hatten und keine Auswärtigen waren. Die NPD-Leute jedenfalls kamen von auswärts und gaben zu Protokoll „Die Problematik war, dass wir in Frankfurt nicht reingekommen sind.“ Die Heimat gegen Fremde und Fremdes zu verteidigen muss doch wohl noch erlaubt sein.
http://www.fnp.de/rhein-main/rhein-mainhessen/Doch-keine-NPD-Demo-in-Frankfurt;art1491,497522
Eine Demonstration kann auch eine Gegendemonstration auslösen. Ist halt so.
Sachverhalt siehe Link
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/buerger-verhindern-in-frankfurt-npd-kundgebung-am-1-mai-a-897571.html
Ich möchte von den Forenlinken (Internationalen, Sozialisten, Kommunisten und Antideutschen) wissen mit welchem Recht die NPD (Noch zugelassene Partei!!!) hier ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit (Die genehmigt war!) genommen wurde. Ich bitte um eure Stellungsnahme. Bitte bedenkt Argumentation mit "Meinung xyz ist ein Verbrechen.." zählt nicht. Ihr wollt doch nicht die Argumentation von Nationalsozialisten übernehmen....
Solltet ihr gegen die Erwartung tatsächlich zum Schluss kommen, dass dieses Verhalten illegal war, möchte ich von euch wissen welche Art der Bestrafung für diese Linksextremisten angemessen ist. Ich meine wir reden hier über Verletzungen von Grundrechten. Da wäre wohl eine mehrjährige Haftstrafe angebracht....
Sowas nennt man heutzutage - Aufstand der Anständigen.
Ausonius
07.05.2013, 11:36
Was für ein Gedöns um den Begriff „Bürger“. Sowohl auf der einen wie auch auf der anderen Seite waren es Demonstranten. Die Verhinderer der NPD-Demo hatten offenbar den Vorteil, dass sie ein Heimspiel hatten und keine Auswärtigen waren. Die NPD-Leute jedenfalls kamen von auswärts und gaben zu Protokoll „Die Problematik war, dass wir in Frankfurt nicht reingekommen sind.“ Die Heimat gegen Fremde und Fremdes zu verteidigen muss doch wohl noch erlaubt sein.
http://www.fnp.de/rhein-main/rhein-mainhessen/Doch-keine-NPD-Demo-in-Frankfurt;art1491,497522
Hier wird eben mit den Füßen abgestimmt. Mehr ist dazu auch nicht zu sagen.
Königstiger87
07.05.2013, 18:45
Eine Demonstration kann auch eine Gegendemonstration auslösen. Ist halt so.
Cool dann muss ich also immer wenn mir eine Demonstration nicht gefällt, schnell eine Gegendemonstration ausrufen, mit dem Ziel die erste zu stören. So leicht kann man also anderen Menschen ihre Grundrechte nehmen. Da sieht man mal wieder warum diese Sorte von "Linken" die wahren Erben des Nationalsozialisten sind......
Lebemann
07.05.2013, 18:50
Bin kein Forenlinker, antworte aber trotzdem!
Das sind nicht die Bürger von Bonn!!!
Linke Drecksantifa, Moslems, die grüne Häkeltruppe, ein paar verwirrte Kirchgänger,
sowie die Fraktion "kein Mensch ist illegal" sind das!
Gegenmaßnahme: ab in den GULAG!
Du bist überhaupt nicht links, auch wenn du das von dir selber behauptest...
Eine Demonstration kann auch eine Gegendemonstration auslösen. Ist halt so.
Wir wissen es ja:
Für den Antifanten ist jede Meinung, die von seiner abweicht oder ihn mit Arbeit bedrohen könnte, ein Verbrechen!
:fizeig:
Lebemann
07.05.2013, 18:51
Cool dann muss ich also immer wenn mir eine Demonstration nicht gefällt, schnell eine Gegendemonstration ausrufen, mit dem Ziel die erste zu stören. So leicht kann man also anderen Menschen ihre Grundrechte nehmen. Da sieht man mal wieder warum diese Sorte von "Linken" die wahren Erben des Nationalsozialisten sind......
Du bist doch ein typischer Nationalsozialist...
Alleine der "Textauschnitt" einer Naziband spricht Bände....
Königstiger87
07.05.2013, 19:01
Du bist doch ein typischer Nationalsozialist...
Gerade eben nicht! Bitte beleidige mich nicht mit dem Zusatz -sozialist. Ich lehne jeden Sozialismus entschieden ab.
Alleine der "Textauschnitt" einer Naziband spricht Bände....
Kennst du das Sprichwort: "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus" ?
Lebemann
07.05.2013, 19:06
Gerade eben nicht! Bitte beleidige mich nicht mit dem Zusatz -sozialist. Ich lehne jeden Sozialismus entschieden ab.
Kennst du das Sprichwort: "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus" ?
Willst du bestreiten, das Frontalkraft dem tiefst-rechten Rand angehört?
Königstiger87
07.05.2013, 19:15
Willst du bestreiten, das Frontalkraft dem tiefst-rechten Rand angehört?
Nein wieso auch. Vielleicht mag ich dieses Lied auch einfach, weil es schön zeigt wie die Unterdrückung von Links zu Radikalisierung von Rechts führt. Insbesondere bei solch eklatanter linker Doppelmoral.
Sachverhalt siehe Link
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/buerger-verhindern-in-frankfurt-npd-kundgebung-am-1-mai-a-897571.html
Ich möchte von den Forenlinken (Internationalen, Sozialisten, Kommunisten und Antideutschen) wissen mit welchem Recht die NPD (Noch zugelassene Partei!!!) hier ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit (Die genehmigt war!) genommen wurde. Ich bitte um eure Stellungsnahme. Bitte bedenkt Argumentation mit "Meinung xyz ist ein Verbrechen.." zählt nicht. Ihr wollt doch nicht die Argumentation von Nationalsozialisten übernehmen....
Solltet ihr gegen die Erwartung tatsächlich zum Schluss kommen, dass dieses Verhalten illegal war, möchte ich von euch wissen welche Art der Bestrafung für diese Linksextremisten angemessen ist. Ich meine wir reden hier über Verletzungen von Grundrechten. Da wäre wohl eine mehrjährige Haftstrafe angebracht....
Das ist aber schon hart an der Grenze des weinerlichen Geheuls. "Bäh, sie haben uns nicht spielen lassen!" Geht es eigentlich noch?
Die Antwort liegt doch eigentlich auf der Hand. Genauso, wie von Rechts wegen diese Kundgebungen immer wieder seitens der NPD und ihrer rechten Splittergruppen und Grüppchen durchgesetzt werden kann, genauso billigt der Staat nun mal von Rechts wegen den Gegnern das Recht zur Gegendemonstration und Blockade zu. Ganz einfach.
Wer also im Namen des Gestrigen, des toten Führers, oder in Gedenken, oder im Rahmen des Gestrigen das Neue aus der Taufe heben will, muß sich damit abfinden, daß ihm Kontra geboten wird. Wer dieses nicht aushält, sollte dann vielleicht doch besser zu Hause, in seinem persönlichen Andenkenzimmer, War Room, oder vorm Rechner sich in diversen Foren austoben, und kämpfen.
Ebenso halte ich es schon für merkwürdig der Gegenseite, also den Linken, Autonomen, Antifa, etc Berufsdemonstrations-Routine vorzuwerfen, wobei doch klar sein dürfte, daß sich Gruppe der rechten Demonstranten gewiss nicht aus dem lokalen Umfeld rekrutieren dürfte.
Also mal nicht so weinierlich, sondern - wenn schon, denn schon.
Gruß
Murmillo
08.05.2013, 07:36
Die Antwort liegt doch eigentlich auf der Hand. Genauso, wie von Rechts wegen diese Kundgebungen immer wieder seitens der NPD und ihrer rechten Splittergruppen und Grüppchen durchgesetzt werden kann, genauso billigt der Staat nun mal von Rechts wegen den Gegnern das Recht zur Gegendemonstration und Blockade zu. Ganz einfach.
Nicht ganz richtig. Eine angemeldete Gegendemonstration ist o.k. Die Blockade einer genehmigten Demonstration aber ist rechtswidrig und kann durch die Polizei beendet werden.
Willst du bestreiten, das Frontalkraft dem tiefst-rechten Rand angehört?
Soll er jetzt die Band dazu animieren, die "Internationale" zu spielen?
:?
Nicht ganz richtig. Eine angemeldete Gegendemonstration ist o.k. Die Blockade einer genehmigten Demonstration aber ist rechtswidrig und kann durch die Polizei beendet werden.
. . . . .wenn es bei der bekannten Friedfertigkeit unserer Antifanten nicht angebracht scheint, sie gewähren zu lassen, um (noch) größeren Schaden zu vermeiden!
:haha:
Nicht ganz richtig. Eine angemeldete Gegendemonstration ist o.k. Die Blockade einer genehmigten Demonstration aber ist rechtswidrig und kann durch die Polizei beendet werden.
Das Eine schließt das Andere nicht aus. Und ist ja auch schon oft genug passiert. Deshalb ist es umso verwunderlicher, wenn ausgerechnet Rechtsaußen den Staat zur Pflichterfüllung aufruft, der doch gleichzeitig so sehr verhaßt ist und abgeschafft gehört, wenn es mal nicht mit der Staatsräson klappt.
Gruß
Königstiger87
08.05.2013, 08:33
Das ist aber schon hart an der Grenze des weinerlichen Geheuls. "Bäh, sie haben uns nicht spielen lassen!" Geht es eigentlich noch?
Die Antwort liegt doch eigentlich auf der Hand. Genauso, wie von Rechts wegen diese Kundgebungen immer wieder seitens der NPD und ihrer rechten Splittergruppen und Grüppchen durchgesetzt werden kann, genauso billigt der Staat nun mal von Rechts wegen den Gegnern das Recht zur Gegendemonstration und Blockade zu. Ganz einfach.
Wer also im Namen des Gestrigen, des toten Führers, oder in Gedenken, oder im Rahmen des Gestrigen das Neue aus der Taufe heben will, muß sich damit abfinden, daß ihm Kontra geboten wird. Wer dieses nicht aushält, sollte dann vielleicht doch besser zu Hause, in seinem persönlichen Andenkenzimmer, War Room, oder vorm Rechner sich in diversen Foren austoben, und kämpfen.
Ebenso halte ich es schon für merkwürdig der Gegenseite, also den Linken, Autonomen, Antifa, etc Berufsdemonstrations-Routine vorzuwerfen, wobei doch klar sein dürfte, daß sich Gruppe der rechten Demonstranten gewiss nicht aus dem lokalen Umfeld rekrutieren dürfte.
Also mal nicht so weinierlich, sondern - wenn schon, denn schon.
Gruß
Verhinderung der Wahrnehmung von Grundrechten ist also weinerlich? Mit ihren Worten: Geht es eigentlich noch?
Natürlich sind Gegendemonstration erlaubt, allerdings nicht, wenn der alleinige Zweck das Stören oder Blockieren der anderen Demostration ist!!!
Ich habe Verständniss für Menschen wie dich, die nichts von demokratischen Spielregeln halten. Allerdings solltet ihr dann euren Kampf gegen "Rechts" ehrlich führen. Ihr seit keine Kämpfer für Demokratie und Menschenrechte. Ihr seit nicht mehr als eine linksextreme SA unserer Zeit mit dem Ziel eine Meinungsdiktatur zu errichten.
Also mal nicht so lügen, sondern - wenn schon, denn schon.
Klopperhorst
08.05.2013, 10:42
Gegen Auftritte von Salafisten, Massenbekehrungen (wie von Vogel in der Frankfuter Innenstadt inszeniert),
gehen sie natürlich nicht auf die Straße.
---
Verhinderung der Wahrnehmung von Grundrechten ist also weinerlich? Mit ihren Worten: Geht es eigentlich noch?
Natürlich sind Gegendemonstration erlaubt, allerdings nicht, wenn der alleinige Zweck das Stören oder Blockieren der anderen Demostration ist!!!
Es hat schon ein arges G'schmäckle, wenn man, hinsichtlich des Hintergrundes der Demonstrationen, und jenen, die sie durchführen, gerade dann immer auf Urdemokratisches Grundverständnis, und vor allen Rechte pocht.
Das gilt im übrigen in beiderlei Richtungen. Wenn Antifa, Autonome, etc sich das Recht rausnehmen mit Gewalt gegen Polizeikräfte, und typische Symbole deutscher Bourgeoisie und deren Kapit(a)olen vorgehen, empfinde ich es genauso als verlogen und Heuchelei, wenn diese sich vermeintlich auf dem Boden der Demokratie bewegen.
Blockaden haben im übrigen in dieser Auflistung ein anderen, auch historisch verankerten, Stellenwert. Man sollte sich allein nur an die Sitzblockaden vor AKW-Anlagen und BW-Einrichtungen erinnern, in den 70ern und 80ern. Und die Diskussion über Gewalt, in diesem Zusammenhang.
Ich habe Verständniss für Menschen wie dich, die nichts von demokratischen Spielregeln halten. Allerdings solltet ihr dann euren Kampf gegen "Rechts" ehrlich führen. Ihr seit keine Kämpfer für Demokratie und Menschenrechte. Ihr seit nicht mehr als eine linksextreme SA unserer Zeit mit dem Ziel eine Meinungsdiktatur zu errichten.
Also mal nicht so lügen, sondern - wenn schon, denn schon.
Lass mal den Scheiß, mich auf Grund meines ersten Posts politisch einzuordnen, allein schon, weil ich auch oft genug gewiß kaum ein gutes Haar an Autonomen und Antifanten gelassen habe, und diese mehr als kritisch sehe.
Das Eine kritisch zu beleuchten, heißt nicht automatisch das Andere gutzuheißen!
Gruß
cajadeahorros
08.05.2013, 11:36
Gegen Auftritte von Salafisten, Massenbekehrungen (wie von Vogel in der Frankfuter Innenstadt inszeniert),
gehen sie natürlich nicht auf die Straße.
---
Doch! Damals trug "Die Linke" Plakate mit der depperten Aufschrift "Religionsfreiheit verteidigen - NPD-Nazis bekämpfen" durch die Gegend, weil Gerüchte über eine NPD-Demo gegen die Salafisten kursierten. Der NPD war Pierre Vogel aber egal.
prideoftheoutsider
11.05.2013, 14:34
Sobald man durch "in den Weg stellen" versucht eine genehmigte Demo zu behindert, hat man schon in das Grundrecht der Demonstranten eingegriffen. Wenn man eine bestimmte politische Einstellung nicht teilt, dann geht man einfach nicht hin zu der entsprechenden Veranstaltung. Aber so ist das, wenn selbsternannten Kämpfern gegen Rechts mal wieder die intellektuelle Fähigkeit fehlt, den eigenen politischen Anspruch und das tatsächliches Handeln zu reflektieren....
Der Akt der Blockade eines Aufmarsches ist erstmal nicht illegal und greift auch keinesfalls in die Grundrechte der Demonstranten ein. Die Demonstration ist genehmigt und somit wird sie nicht von der Polizei unterbunden somit sind die Grundrecht gewahrt , allerdings ist es nicht strafbar als Bürger sich dieser Demonstration in den Weg zu stellen und somit seine Abneigung zu bekunden. Strafbar wird es erst wenn es zur Gewaltanwendung kommt. Der friedliche Protest ist völlig in Ordnung und jederzeit zu befürworten , wenn derartiger Populismus betrieben wird.
Was für ein Gedöns um den Begriff „Bürger“. Sowohl auf der einen wie auch auf der anderen Seite waren es Demonstranten.
Warum sind gewalttätige Randalierer "Demonstranten"?
Hatten die eine "Demonstration" angemeldet? Wohl kaum!
Diese Falschdarstellungen der Linkspresse sind einfach nur widerlich!
Zufällig las ich es im "Videotext", ein paar "Rechtsextreme" zogen "unangemeldet" durch irgendein brandenburger Dorf, und "skandierten rassistische Parolen". Von Gewalt und Zerstörungen war keine Rede.
Die Polizei leitete sofort eine "Grossfahndung" ein, um die Täter dieses furchtbaren Verbrechens, welches ein paar Minuten dauerte, zu fassen.
Der Akt der Blockade eines Aufmarsches ist erstmal nicht illegal und greift auch keinesfalls in die Grundrechte der Demonstranten ein. Die Demonstration ist genehmigt und somit wird sie nicht von der Polizei unterbunden somit sind die Grundrecht gewahrt , allerdings ist es nicht strafbar als Bürger sich dieser Demonstration in den Weg zu stellen und somit seine Abneigung zu bekunden. Strafbar wird es erst wenn es zur Gewaltanwendung kommt. Der friedliche Protest ist völlig in Ordnung und jederzeit zu befürworten , wenn derartiger Populismus betrieben wird.
Mach Dich nicht lächerlich!
Blockier doch mal auf der Autobahn mit ein paar Wagen die Fahrbahn , so dass keiner mehr durchkommt, was glaubst Du wohl was passiert???
Oder man stelle sich vor, die NPD - Fraktion würde mal das Büro vom Thierse ganz friedlich "blockieren", damit der nicht zu seinem "Friedensgebet" fahren kann.
Was glaubst denn Du würden dann diese ganzen Flachpfeiffen, die uns sonst immer eifrig erklären, dass sie ja so "gewaltlos" sind und doch nur "Zivilcourage" betreiben, sich nur ganz "mutig in den Weg stellen", denn dazu sagen, wenn sie selber mal "blockiert" werden würden?
Die würden sofort Zeter und Mordio schreien, die Polizei rufen, diese würde natürlich sofort knüppelhart durchgreifen! (auf einmal nichts mehr mit dem 68er Gefasel von "Deeskalation, auf einmal erkennt der Grünling seine Liebe zu "Law and Order" und schlagstockschwingenden Polizisten ergötzen ihn!). Ein NPD - Politiker, der es wagen würde einen Thierse zu "blockieren", der würde wahrscheinlich sofort in den Bau wandern, das sind eben die kleinen aber feinen Unterschiede in diesem "demokratischten Rechtsstaat den es je gab auf deutschen Boden!"
Mach Dich nicht lächerlich!
Blockier doch mal auf der Autobahn mit ein paar Wagen die Fahrbahn , so dass keiner mehr durchkommt, was glaubst Du wohl was passiert???
Oder man stelle sich vor, die NPD - Fraktion würde mal das Büro vom Thierse ganz friedlich "blockieren", damit der nicht zu seinem "Friedensgebet" fahren kann.
Was glaubst denn Du würden dann diese ganzen Flachpfeiffen, die uns sonst immer eifrig erklären, dass sie ja so "gewaltlos" sind und doch nur "Zivilcourage" betreiben, sich nur ganz "mutig in den Weg stellen", denn dazu sagen, wenn sie selber mal "blockiert" werden würden?
Die würden sofort Zeter und Mordio schreien, die Polizei rufen, diese würde natürlich sofort knüppelhart durchgreifen! (auf einmal nichts mehr mit dem 68er Gefasel von "Deeskalation, auf einmal erkennt der Grünling seine Liebe zu "Law and Order" und schlagstockschwingenden Polizisten ergötzen ihn!). Ein NPD - Politiker, der es wagen würde einen Thierse zu "blockieren", der würde wahrscheinlich sofort in den Bau wandern, das sind eben die kleinen aber feinen Unterschiede in diesem "demokratischten Rechtsstaat den es je gab auf deutschen Boden!"
Gebe dir völlig recht. :gp:
Daß manche nicht kapieren: Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Hier wird man wegen seiner Gesinnung fertiggemacht. Meinungsfreiheit gibt es hier nicht mehr. Die richtige Meinung kannst frei du äußern, die ist links-grün. Abweichende Meinungen werden von den toleranten Linksgrünen nicht toleriert.
Na, was red ich... Ist ja sattsam bekannt.
Laurin
Rumburak
12.05.2013, 22:02
Das ist aber schon hart an der Grenze des weinerlichen Geheuls. "Bäh, sie haben uns nicht spielen lassen!" Geht es eigentlich noch?
Die Antwort liegt doch eigentlich auf der Hand. Genauso, wie von Rechts wegen diese Kundgebungen immer wieder seitens der NPD und ihrer rechten Splittergruppen und Grüppchen durchgesetzt werden kann, genauso billigt der Staat nun mal von Rechts wegen den Gegnern das Recht zur Gegendemonstration und Blockade zu. Ganz einfach.
Wer also im Namen des Gestrigen, des toten Führers, oder in Gedenken, oder im Rahmen des Gestrigen das Neue aus der Taufe heben will, muß sich damit abfinden, daß ihm Kontra geboten wird. Wer dieses nicht aushält, sollte dann vielleicht doch besser zu Hause, in seinem persönlichen Andenkenzimmer, War Room, oder vorm Rechner sich in diversen Foren austoben, und kämpfen.
Ebenso halte ich es schon für merkwürdig der Gegenseite, also den Linken, Autonomen, Antifa, etc Berufsdemonstrations-Routine vorzuwerfen, wobei doch klar sein dürfte, daß sich Gruppe der rechten Demonstranten gewiss nicht aus dem lokalen Umfeld rekrutieren dürfte.
Also mal nicht so weinierlich, sondern - wenn schon, denn schon.
Gruß
Dümmstes Gewäsch und der Griff ins dritte Reich, daß schon ewig nicht mehr besteht darf natürlich nicht fehlen.
Wir leben Heute. Schon bemerkt?
BRDDR_geschaedigter
12.05.2013, 22:02
Der Akt der Blockade eines Aufmarsches ist erstmal nicht illegal und greift auch keinesfalls in die Grundrechte der Demonstranten ein. Die Demonstration ist genehmigt und somit wird sie nicht von der Polizei unterbunden somit sind die Grundrecht gewahrt , allerdings ist es nicht strafbar als Bürger sich dieser Demonstration in den Weg zu stellen und somit seine Abneigung zu bekunden. Strafbar wird es erst wenn es zur Gewaltanwendung kommt. Der friedliche Protest ist völlig in Ordnung und jederzeit zu befürworten , wenn derartiger Populismus betrieben wird.
Natürlich ist das Strafbar, man darf nicht einfach so andere Leute blockieren oder gar irgendwo einsperren.
Königstiger87
12.05.2013, 22:10
Natürlich ist das Strafbar, man darf nicht einfach so andere Leute blockieren oder gar irgendwo einsperren.
Exakt. Das fällt unter Nötigung. Der normale Antifant hat gar nicht das geistige Potential um seine eigene Handlung zu reflektieren. Er muss nur funktionieren, für BRD und Glaubensgenossen....
Dümmstes Gewäsch und der Griff ins dritte Reich, daß schon ewig nicht mehr besteht darf natürlich nicht fehlen.
Wir leben Heute. Schon bemerkt?
Ich hab doch nur auf die Heulerei reagiert, nicht bemerkt? Defizite? Schade eigentlich.
Gruß
Rumburak
12.05.2013, 22:20
Ich hab doch nur auf die Heulerei reagiert, nicht bemerkt? Defizite? Schade eigentlich.
Gruß
Heulerei? Du wärst doch einer der Ersten, die aufheulen, wenn die rechten Demonstranten ihr Recht mit Gewalt durchsetzen würden.
Wenn sie friedlich sind, sich einkesseln lassen, heulen sie und wenn sie durchbrechen, den linken Mob vermöbeln würden, wären es gewaltätige Nazis.
Hör doch auf, du Heuchler.
Quo vadis
12.05.2013, 22:43
Der Titel ist schon falsch. Das waren kaum Bürger der Stadt, sondern wie immer die umherreisenden Berufsdemonstranten, aus der ganzen Republik herangekarrt.
Mal ne Meldung aus Absurdistan hier rein
http://www.traunsteiner-tagblatt.de/nachrichten_artikel,-Somalischer-Pirat-beantragt-in-Deutschland-Asyl-und-wird-verhaftet-_arid,64477.html
Warum sind gewalttätige Randalierer "Demonstranten"?
Hatten die eine "Demonstration" angemeldet? Wohl kaum!
Diese Falschdarstellungen der Linkspresse sind einfach nur widerlich!
Zufällig las ich es im "Videotext", ein paar "Rechtsextreme" zogen "unangemeldet" durch irgendein brandenburger Dorf, und "skandierten rassistische Parolen". Von Gewalt und Zerstörungen war keine Rede.
Die Polizei leitete sofort eine "Grossfahndung" ein, um die Täter dieses furchtbaren Verbrechens, welches ein paar Minuten dauerte, zu fassen.
Gewalttätige Randalierer? Davon ist mir nichts bekannt. Die Gegendemonstranten setzten sich auf die Gleise. Soweit mir bekannt ist, beschwerten sich die Gleise über keinerlei Gewalt.
bernhard44
13.05.2013, 16:25
wenn ich das schon wieder lese..."Bürger"! Antidemokraten sind das, die anderen grundgesetzlich verankerte Rechte verweigern und verwehren! Man setzt sich mit der PolCor im Rücken einfach über bestehende Gesetze hinweg verstößt massiv gegen geltendes Recht und feiert sich dabei als Retter der Demokratie! Nur merken sie gar nicht, dass sie dabei sind diese zu demontieren! Oder sie merken es und machen es ganz bewusst!
scheint für Linke und Grüne nicht mehr zu gelten:
§ 315
Gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Schiffs- und Luftverkehr
(1) Wer die Sicherheit des Schienenbahn-, Schwebebahn-, Schiffs- oder Luftverkehrs dadurch beeinträchtigt, daß er
1.
Anlagen oder Beförderungsmittel zerstört, beschädigt oder beseitigt,
2.
Hindernisse bereitet,
3.
falsche Zeichen oder Signale gibt oder
4.
einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) Auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr ist zu erkennen, wenn der Täter
1.
in der Absicht handelt,
a)
einen Unglücksfall herbeizuführen oder
b)
eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, oder
2.
durch die Tat eine schwere Gesundheitsschädigung eines anderen Menschen oder eine Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen verursacht.
(4) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 ist auf Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 3 auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.
(5) Wer in den Fällen des Absatzes 1 die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(6) Wer in den Fällen des Absatzes 1 fahrlässig handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
http://dejure.org/gesetze/StGB/315.html
cajadeahorros
13.05.2013, 16:27
Gewalttätige Randalierer? Davon ist mir nichts bekannt. Die Gegendemonstranten setzten sich auf die Gleise. Soweit mir bekannt ist, beschwerten sich die Gleise über keinerlei Gewalt.
Und blockierten den Zugverkehr für einige tausend Reisende und zerstörten S-Bahn-Kabel und legten hübsche Feuer. Und jeder, den der Mob für einen "Rechten" hielt, mußte unter Polizeischutz am Frankfurter Ostbahnhof durch die "friedlichen Demonstranten" geschleust werden. Aber auch die neu FAZ-Tochter FR schrub ja schon, es wäre ein "guter Tag für zivilen Ungehorsam" gewesen. Und wenn Gras über die Sache gewachsen ist, bspw. 12 Jahre später, nachdem 2001 zwei Straßenbahnen nebst Insassen von "Gegendemonstranten" mit Pflastersteinen angegriffen wurden und halbwegs zerstört wurden und abends noch ein paar Straßenbahnen abgefackelt wurden, schreiben die Lügenschweine von der Presse dann, zum Pläsier der braven Bürgerlein: "...mal kamen sie [NPD] mit der U-Bahn aus dem Norden und zertrümmerten diverse Wagen, ohne dass die Ordnungsmacht eingriff."
Und die braven Bertys blöken auf Befehl: "Mir ist nichts bekannt, mir ist nichts bekannt, alles wunderbar in meinem schönen, freiheitlich demokratischen Superland".
Diese antideutsche, linke gehirngewaschene Gutmenchenpack was immer Nazi raus schreit , kann man als nationler Deutscher einfach nur hassen.
Schade das es solche Teilungen des deutschen Volkes gibt und ja auch immer schon gab.
Gewalttätige Randalierer? Davon ist mir nichts bekannt. Die Gegendemonstranten setzten sich auf die Gleise. Soweit mir bekannt ist, beschwerten sich die Gleise über keinerlei Gewalt.
Demnach ist eine Entführung also auch keine Gewalt.
Oder ein Bankraub mit vorgehaltener Pistole.
Alles ganz friedlich, schon klar, der Entführte brauch ja nur ein paar Tage in seiner Kiste liegen bleiben und das maul halten, ist doch alles vollkommen gewaltfrei!
Und die braven Bertys blöken auf Befehl: "Mir ist nichts bekannt, mir ist nichts bekannt, alles wunderbar in meinem schönen, freiheitlich demokratischen Superland".
Mann kann nur hoffen, dass eines Tages die Verantwortlichen dieser Zustände (Politiker, Gewerkschafter, Justizbeamte, Richter) den gleichen Hass der Strasse zu spüren bekommen wie jetzt eben die "Nazis". Aber wahrscheinlich haben sich diese "tapferen Kämpfer gegen die Steuerbetrüger" dann längst in sichere Drittländer abgesetzt.
Ich finde es immer wieder verwunderlich, wie man doch immer wieder im Osten irgendwelche Diktatoren aus dem Ausland wie einen Gaddafi oder einen Saddat, aber auch Leute wie einen Putin als Ausgeburt des bösen darstellt.
Natürlich handeln diese Leute nicht zimperlich, aber sie regieren (btw regierten)Länder in denen sonst archaische Räuberbanden das sagen hätten.
Das Verhalten unserer Politiker dagegen ist angetrieben von grenzenloser Feigheit, ein paar dutzend NPDler mit altmodischen Haarschnitten, davor haben sie Angst?
Wo sind denn die tollen Ergebnisse ihrer "Umerziehung", warum sind sie so feige und treten diesen Leuten nicht offen und ehrlich gegenüber, mit Argumenten!
Da sollen Kinder bereits im Säuglingsalter lernen, Konflikte löst man mit Gesprächen, im Kindergarten wird bei jedem Pfurz ein "Stuhlkreis" gebildet, wo sind denn die Stuhlkreise mit den "Nazis"?
In Wahrheit haben sie doch nur Angst, dass sie selber enttarnt werden, so "eigenbestimmt", so "individuell". so "Tolerant" wie sie sich geben sind sie nicht und wollen sie nicht sein, da wo alle Werte aufgebrochen sind muss ein neues Feindbild her und ein neuer Götze an dem man sich selber überhöhen kann, der "Kampf gegen Nazis" als lächerliche, peinliche Fortsetzung des blinden Mitläufertums der 30er Jahre!
Heulerei? Du wärst doch einer der Ersten, die aufheulen, wenn die rechten Demonstranten ihr Recht mit Gewalt durchsetzen würden.
Wenn sie friedlich sind, sich einkesseln lassen, heulen sie und wenn sie durchbrechen, den linken Mob vermöbeln würden, wären es gewaltätige Nazis.
Hör doch auf, du Heuchler.
Spinner! Haste wieder Blähungen? Solltest nicht so viel Braunkohl zu dir nehmen, dann klappts auch mit der Verdauung, und die Gase würden nicht gen Resthirn steigen. :Grins:
Außerdem, schau dir doch mal deine Reaktion an. Heulerei läßt sich doch garnicht treffender darstellen. :hehe:
Gruß
wenn ich das schon wieder lese..."Bürger"! Antidemokraten sind das, die anderen grundgesetzlich verankerte Rechte verweigern und verwehren! Man setzt sich mit der PolCor im Rücken einfach über bestehende Gesetze hinweg verstößt massiv gegen geltendes Recht und feiert sich dabei als Retter der Demokratie! Nur merken sie gar nicht, dass sie dabei sind diese zu demontieren! Oder sie merken es und machen es ganz bewusst!
scheint für Linke und Grüne nicht mehr zu gelten:
http://dejure.org/gesetze/StGB/315.html
Man sollte sich allerdings mal vor Augen halten, wie oft, trotz linker, und grüner Ideologie und auch Wunschvorstellung,
1. deutsche Gerichte rechte und rechtsradikale Demonstrationen, Versammlungen gegen Vorstellungen, Eingaben, etc der Linken genehmigen, und,
2. wie oft Polizeikräfte im Verlauf von Demonstrationen und Gegendemonstrationen gegen Linke, Autonome und Grüne vorgehen und diese nicht nur festsetzen, vorläufig festnehmen, sondern auch anschließend zur Kasse bitten. (Gerade letzteres wird ja dann nicht mehr allgemein thematisiert, findet aber dennoch statt.)
Was die Politik und Initiativen einerseits fordern und verlangen, gegen Rechts, und was tatsächlich geschieht, sind immer noch zweierlei. und was hier diskutiert wird, ist immer noch die große Ausnahme.
Gruß
cajadeahorros
14.05.2013, 13:39
Man sollte sich allerdings mal vor Augen halten, wie oft, trotz linker, und grüner Ideologie und auch Wunschvorstellung,
1. deutsche Gerichte rechte und rechtsradikale Demonstrationen, Versammlungen gegen Vorstellungen, Eingaben, etc der Linken genehmigen, und,
2. wie oft Polizeikräfte im Verlauf von Demonstrationen und Gegendemonstrationen gegen Linke, Autonome und Grüne vorgehen und diese nicht nur festsetzen, vorläufig festnehmen, sondern auch anschließend zur Kasse bitten. (Gerade letzteres wird ja dann nicht mehr allgemein thematisiert, findet aber dennoch statt.)
Was die Politik und Initiativen einerseits fordern und verlangen, gegen Rechts, und was tatsächlich geschieht, sind immer noch zweierlei. und was hier diskutiert wird, ist immer noch die große Ausnahme.
Gruß
Falls es nicht mehr so präsent ist im Demokratieverständnis der Bürger, Demonstrationen müssen angemeldet werden, nicht genehmigt. Daß ein Gericht ab und zu auch mal eine Demonstration genehmigt, ist kein Beweis für Demokratie, bedenkt man, was für Steine man einer nicht-verbotenen Partei bspw. bei ihrem ganz normalen Geschäftsbetrieb in den Weg legt.
Aber das ist eben der himmelweite Unterschied zwischen Voltaire, Rousseau und den selbsternannten Demokraten die zu dumm sind um zu begreifen, daß sie am eigenen Ast sägen. Man muß nur immer an 1933 denken: Als sie die Kommunisten geholt haben, habe ich geschwiegen etc. etc. etc.
Nikolaus
14.05.2013, 14:27
Aber das ist eben der himmelweite Unterschied zwischen Voltaire, Rousseau und den selbsternannten Demokraten die zu dumm sind um zu begreifen, daß sie am eigenen Ast sägen. Man muß nur immer an 1933 denken: Als sie die Kommunisten geholt haben, habe ich geschwiegen etc. etc. etc.Sei dir gewiss, daß die Demokraten genau an 1933 denken. Inclusive der folgenden "Tausend Jahre."
Kannst du wirklich nicht nachvollziehen, daß man von euch die Schnauze voll hat?
Es gibt nichts armseligeres als Rechtsradikale, die sich als verfolgte und diskriminierte Minderheit selbstbemitleiden.
Sich von genau dem Staat beschützen lassen, den man permanent in den Dreck zieht und abschaffen will, das ist oberpeinlich.
cajadeahorros
14.05.2013, 15:26
Sei dir gewiss, daß die Demokraten genau an 1933 denken. Inclusive der folgenden "Tausend Jahre."
Kannst du wirklich nicht nachvollziehen, daß man von euch die Schnauze voll hat?
Es gibt nichts armseligeres als Rechtsradikale, die sich als verfolgte und diskriminierte Minderheit selbstbemitleiden.
Sich von genau dem Staat beschützen lassen, den man permanent in den Dreck zieht und abschaffen will, das ist oberpeinlich.
Den Wert eines Staates erkennt man daran, wie er seine Gegner behandelt. Ein Staat, der hysterisch herumgreint, er würde von 1-2% NPD-Wählern (also ca. 0,5% der Wohnbevölkerung) bedroht, und der aufgrund dieser Bedrohung auf Recht, Gesetz und Vernunft einen riesigen Haufen macht, mit dem besten aller demokratischen Gewissen (und der mit diesem demokratischen Gewissen Beifall klatscht, wenn 25.000 Libyer oder eine Million Iraker von demokratischen Waffen abgeschlachtet werden), der muß auch abgeschafft werden.
Aber diesen Staat wollen die NPDler ja gar nicht abschaffen, das eint ja geistig degenerierte Linke, Rechte und "Demokraten". Sie lieben ihn ja heiß und innig, diesen starken Staat, der Gegner mundtot macht und nichts zuläßt, was den Bürger in seinem Schlaf stören könnte. Der einzige Unterschied zwischen einem NPDler und einem "Demokraten" ist, daß des einen Ideologie national, des anderen Ideologie diffus international ist, und daß die nationale Ideologie von den Milliardären und der US-Militärmaschinerie nicht mehr benötigt wird. Daher sind alle Nationalisten zum Abschuß freigegeben, egal ob es konservative Franzosen oder linkskemalistische Türken sind. Und alles, was Grenzen einreißt, die dem internationalen Kapital im Wege stehen, wird gefördert, und wenn es verblödetste Grüne sind - "kein Mensch ist illegal" heißt übersetzt "jeder Armutszuwanderer ist ein leidensbereiter Billiglöhner".
Daher bekommst du vom Wehrmachtslieferanten Bertelsmann und seiner Milliardärsfamilie Mohn den Befehl zum "Kampf gegen Rechts".
Fan Noli
14.05.2013, 15:31
Zum eigenen Schutz:
Ich habe schon mal erlebt wie so eine Gruppe NPD-Leute zusammengeschlagen wurden.
Falls es nicht mehr so präsent ist im Demokratieverständnis der Bürger, Demonstrationen müssen angemeldet werden, nicht genehmigt. Daß ein Gericht ab und zu auch mal eine Demonstration genehmigt, ist kein Beweis für Demokratie, bedenkt man, was für Steine man einer nicht-verbotenen Partei bspw. bei ihrem ganz normalen Geschäftsbetrieb in den Weg legt.
Die Anmeldung ist eigentlich in diesem Kontext, naja, sagen wir mal selbstverständlich, bzw das gängige Procedere, weshalb es nicht mehr unbedingt der besonderen Erwähnung wert ist.
Das aber mittlerweile jede Demonstration, Kundgebung, Gedenken (wie auch immer) der Rechtsextremen auf eine Genehmigung hinausläuft, ist völlig normal, weil es immer jene gibt, die den Rechtsweg beschreiten, um die jeweiligen Demos zu verhindern. Deshalb halte ich es eher für arg untertrieben, in dem Zusammenhang von einem eher seltenen Akt zu sprechen.
Aber das ist eben der himmelweite Unterschied zwischen Voltaire, Rousseau und den selbsternannten Demokraten die zu dumm sind um zu begreifen, daß sie am eigenen Ast sägen. Man muß nur immer an 1933 denken: Als sie die Kommunisten geholt haben, habe ich geschwiegen etc. etc. etc.
Schlauheit ist nicht unbedingt zwingend notwendig, für den Mainstream einer Demokratie. Leider!
Gruß
Corpus Delicti
14.05.2013, 15:41
Der Titel ist schon falsch. Das waren kaum Bürger der Stadt, sondern wie immer die umherreisenden Berufsdemonstranten, aus der ganzen Republik herangekarrt.
Aus eigenem Antrieb würden die BRDlinge niemals demonstrieren.Da muss man erst einen bezahlten Mobb holen,der alle aufstachelt und dem sich dann alle anschließen.
bernhard44
14.05.2013, 15:45
Man sollte sich allerdings mal vor Augen halten, wie oft, trotz linker, und grüner Ideologie und auch Wunschvorstellung,
1. deutsche Gerichte rechte und rechtsradikale Demonstrationen, Versammlungen gegen Vorstellungen, Eingaben, etc der Linken genehmigen, und,
2. wie oft Polizeikräfte im Verlauf von Demonstrationen und Gegendemonstrationen gegen Linke, Autonome und Grüne vorgehen und diese nicht nur festsetzen, vorläufig festnehmen, sondern auch anschließend zur Kasse bitten. (Gerade letzteres wird ja dann nicht mehr allgemein thematisiert, findet aber dennoch statt.)
Was die Politik und Initiativen einerseits fordern und verlangen, gegen Rechts, und was tatsächlich geschieht, sind immer noch zweierlei. und was hier diskutiert wird, ist immer noch die große Ausnahme.
Gruß
von denen geht ja auch schön regelmäßig die Gewalt aus!
1.Mai Berlin-Schöneweide! 450 Rechte demonstrieren angemeldet und genehmigt. Dagegen ca. 5.000 Gegendemonstranten aus dem linksgrünen und Antifa-Umfeld. Massive Zerstörung und Gewalt geht von diesen aus. Der S-Bahnverkehr wird unterbrochen, weil wieder Feuer gelegt wurde. Erhebliche Schäden.
http://uffmucken-schoeneweide.de/
von denen geht ja auch schön regelmäßig die Gewalt aus!
1.Mai Berlin-Schöneweide! 450 Rechte demonstrieren angemeldet und genehmigt. Dagegen ca. 5.000 Gegendemonstranten aus dem linksgrünen und Antifa-Umfeld. Massive Zerstörung und Gewalt geht von diesen aus. Der S-Bahnverkehr wird unterbrochen, weil wieder Feuer gelegt wurde. Erhebliche Schäden.
http://uffmucken-schoeneweide.de/
Genau deshalb habe ich es ja auch erwähnt. Schließlich geht die Polizei ja nicht unbegründet gegen Linke, Autonome vor allen, vor. Immer gingen Sach- und auch Personenschäden, den Einsätzen voraus.
Die Seiten auf Indymedia sind im übrigen voll von beleidigten Darstellungen der Polizeigewalt, wenn diese bei Demos intervenieren.
Vielleicht zeigte ich mich ja auch deshalb besonders amüsiert, dieses jetzt so wehleidig aus der rechten Ecke ebenfalls zu lesen. Denn aufeinmal muß man schon ganz genau hinschauen, wer da gerade sich übers begangene Unrecht beklagt, ob's nun Linke oder Rechte sind, und aufeinmal liegen sie ganz dicht beieinander. (was ich eher arg peinlich finde.)
Gruß
Man sollte sich allerdings mal vor Augen halten, wie oft, trotz linker, und grüner Ideologie und auch Wunschvorstellung,
1. deutsche Gerichte rechte und rechtsradikale Demonstrationen, Versammlungen gegen Vorstellungen, Eingaben, etc der Linken genehmigen,
Ja, ich halte mir das gerade vor die Augen und stelle fest, daß es eigentlich das normalste von der Welt ist, eine Demonstration im Rahmen der bestehenden Gesetze zu genehmigen. Und ich frage mich nun, warum ich mir diese Selbstverständlichkeit vor meine Augen halten soll. Das ist wie bei Grün über die Ampel gehen, es entspricht der Straßenverkehrsordnung und ist daher nichts besonderes. Was also möchtest Du ausdrücken?
2. wie oft Polizeikräfte im Verlauf von Demonstrationen und Gegendemonstrationen gegen Linke, Autonome und Grüne vorgehen und diese nicht nur festsetzen, vorläufig festnehmen, sondern auch anschließend zur Kasse bitten. (Gerade letzteres wird ja dann nicht mehr allgemein thematisiert, findet aber dennoch statt.
Auch das halte ich mir vor meine Augen und frage mich oder besser gesagt Dich, was daran verwunderlich ist, daß wenn Leute gegen Gesetze verstoßen, dann diese auch zur Rechenschaft gezogen werden? Und nein, es ist auch nicht verwunderlich, daß gerade Linke, Autonome und Grüne besonders oft gegen Gesetze verstoßen, es liegt in der Natur ihrer Ideologie von Diktatur und Gewalt. Also, was genau möchtest Du nun mit dem zweiten Punkt ausdrücken?
Sei dir gewiss, daß die Demokraten genau an 1933 denken. Inclusive der folgenden "Tausend Jahre."
Kannst du wirklich nicht nachvollziehen, daß man von euch die Schnauze voll hat?
Da tust Du aber den Demokraten großes Unrecht. Denn diese Leute sind gewiß nicht so dumm und ungebildet, als daß sie nicht wüssten, daß die NSDAP im März 1933 in einer demokratischen Wahl in der Weimarer Republik als stärkste Partei ganz legitim an die Macht gekommen sind. Nur verblendete Idioten leben außerhalb der Realität in ihrer eigenen Welt und wollen sich dann auch noch rückwärts die Geschichte zurechtbiegen. Demokraten jedoch sind anders.
Ja, ich halte mir das gerade vor die Augen und stelle fest, daß es eigentlich das normalste von der Welt ist, eine Demonstration im Rahmen der bestehenden Gesetze zu genehmigen. Und ich frage mich nun, warum ich mir diese Selbstverständlichkeit vor meine Augen halten soll. Das ist wie bei Grün über die Ampel gehen, es entspricht der Straßenverkehrsordnung und ist daher nichts besonderes. Was also möchtest Du ausdrücken?
Ist das so schwer? Na meinetwegen. Aber die Tatsache, daß es nun mal ständig jene gibt, die jede rechtsextreme Demonstrantion verhindern wollen und deshalb regelmäßig, jeweils aktuell entsprechend, die deutschen Gerichte bemühen, diese anstehenden, angekündigten Kundgebungen, Demonstrationen, Wallfahrten zu per Rechtsweg zu unterbinden.
Auch das halte ich mir vor meine Augen und frage mich oder besser gesagt Dich, was daran verwunderlich ist, daß wenn Leute gegen Gesetze verstoßen, dann diese auch zur Rechenschaft gezogen werden? Und nein, es ist auch nicht verwunderlich, daß gerade Linke, Autonome und Grüne besonders oft gegen Gesetze verstoßen, es liegt in der Natur ihrer Ideologie von Diktatur und Gewalt. Also, was genau möchtest Du nun mit dem zweiten Punkt ausdrücken?
Das die Exekutive, die dieses zuwiderhandeln ebenso sieht, entsprechend einschreitet und dagegen vorgeht.
Warum dieses so in der Natur der Linken und Autonomen so liegt, wurde in dem Zusammenhang überhaupt nicht thematisiert.
Wo liegt das Problem?
Gruß
cajadeahorros
15.05.2013, 10:13
Die Frankfurter Rundschau, Tochter der FAZ mit links-grüner Zielgruppe, setzt einen drauf. (Und Bürger Moses Mendelssohn rotiert in seinem Grab.)
http://www.fr-online.de/politik/studie-rechtsextremismus-neues-feindbild-polizei,1472596,22767990.html
Unter Rechtsextremen hat sich die Wahrnehmung der Polizei in den vergangenen Jahren zu einem festen Feindbild verdichtet. Das belegt eine Studie des Moses Mendelssohn Zentrums an der Universität Potsdam. „Auch wenn zielgerichtete Angriffe auf die Polizei bisher eher selten sind, zeigt unsere Studie, welche enorme Gewaltbereitschaft auch gegenüber der Polizei in der rechtsextremen Szene vorherrscht“, sagte Untersuchungsleiter Christoph Kopke während der Vorstellung der Ergebnisse am Dienstag.
Landesinnenminister Dietmar Woidke warnte vor einem engen Zusammenhang zwischen Worten und Taten. „Die hasserfüllte Propaganda des Rechtsextremismus geht der Gewalt voraus wie der Blitz dem Donner“, sagte er und erinnerte daran, dass in den vergangenen 16 Jahren fünf Polizisten von Rechtsextremisten ermordet worden seien, darunter auch die baden-württembergische Beamtin Michèle Kiesewetter, ein mutmaßliches Opfer des NSU. Mit der befürchteten gewaltverursachenden Wirkung rechtsextremer Propaganda begründete er sein Eintreten für ein NPD-Verbot.
Es gibt keine Angriffe auf die Polizei, aber die Studie zeigt "Potential", und als "Beweis" kommt der ungeklärte Mord an der Polizistin Kiesewetter, dessen gewaltsame Zuordnung an den sog. NSU selbst brave türkische Medien ins Grübeln bringt (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/05/475760/nsu-opfer-anwalt-die-ermordung-der-polizeibeamtin-kiesewetter-ist-ein-grosses-raetsel/).
Wir zitieren jetzt noch kurz aus dem Bericht der FR über die Demo am 1. Mai:
12.13 Uhr: Am Ostbahnhof kommt es zu einem kurzen Gerangel. Die Polizei hat, so sagt es ein Augenzeuge, zwei Nazis durch die Menge der Gegendemonstranten in den Bahnhof begleitet.
13.08 Uhr: Die Räumung der Gleisblockade wird jetzt doch etwas ungemütlicher. Einzelne Demonstranten lassen sich nicht freiwillig aus dem Kessel führen und müssen von der Polizei weggetragen werden. Die Blockierer skandieren "Ganz Frankfurt hasst die Polizei".
15.21 Uhr: Die Situation eskaliert. Am Danziger Platz fliegen Flaschen, Tränengas wird versprüht. Vielleicht ist es auch nur eine geballte Ladung Pfefferspray.
Und blockierten den Zugverkehr für einige tausend Reisende und zerstörten S-Bahn-Kabel und legten hübsche Feuer. Und jeder, den der Mob für einen "Rechten" hielt, mußte unter Polizeischutz am Frankfurter Ostbahnhof durch die "friedlichen Demonstranten" geschleust werden. Aber auch die neu FAZ-Tochter FR schrub ja schon, es wäre ein "guter Tag für zivilen Ungehorsam" gewesen. Und wenn Gras über die Sache gewachsen ist, bspw. 12 Jahre später, nachdem 2001 zwei Straßenbahnen nebst Insassen von "Gegendemonstranten" mit Pflastersteinen angegriffen wurden und halbwegs zerstört wurden und abends noch ein paar Straßenbahnen abgefackelt wurden, schreiben die Lügenschweine von der Presse dann, zum Pläsier der braven Bürgerlein: "...mal kamen sie [NPD] mit der U-Bahn aus dem Norden und zertrümmerten diverse Wagen, ohne dass die Ordnungsmacht eingriff."
Und die braven Bertys blöken auf Befehl: "Mir ist nichts bekannt, mir ist nichts bekannt, alles wunderbar in meinem schönen, freiheitlich demokratischen Superland".
Und andere blöken fast nur noch gegen Mitforisten.Im virtuellen Raum spielen manche eben nur eine Rolle. Während manche im RL vor Auftrag- und Arbeitgeber buckeln und das Maul halten, geben sie sich im anderen Raum als angebliche Superdemokraten, Kritiker der bösen Presse und Verteidiger verfolgter rechter Minderheiten. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Sprecher
15.05.2013, 11:59
Und andere blöken fast nur noch gegen Mitforisten.Im virtuellen Raum spielen manche eben nur eine Rolle. Während manche im RL vor Auftrag- und Arbeitgeber buckeln und das Maul halten
Klar wenn man seine Kohle vom Staat bekommt hat man sowas natürlich nicht nötig.
cajadeahorros
15.05.2013, 12:58
Und andere blöken fast nur noch gegen Mitforisten.Im virtuellen Raum spielen manche eben nur eine Rolle. Während manche im RL vor Auftrag- und Arbeitgeber buckeln und das Maul halten, geben sie sich im anderen Raum als angebliche Superdemokraten, Kritiker der bösen Presse und Verteidiger verfolgter rechter Minderheiten. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Was soll mir das Gebrabbel sagen?
Ich kann mich nicht mehr beherrschen und muß daher hier mal offen zugeben, wie sehr ich staatlich verordnete Demonstratione wie Demos zur Verhinderung von NDD-Kundgebungen, Reichsparteitage und Militärparaden liebe.
(Sarkasmus Ende)
cajadeahorros
15.05.2013, 14:26
Einer der "Meinungsmacher" in Frankfurt, Hanning Voigts, kommentierte:
Dass der 1. Mai in Frankfurt so gut wie nazifrei geblieben ist, ist nicht der Polizei zu verdanken und auch nicht dem symbolischen Protest gegen rechts – es ist das Verdienst der Menschen, die die Zufahrtswege der Nazis unter hohem persönlichem Risiko blockiert haben. Gerade weil sie dabei friedlich geblieben sind und unsicher ist, ob sie für ihren Mut juristische Konsequenzen spüren werden, gebührt ihnen Respekt.
(...)
Der ganzen Stadt fällt jetzt die Aufgabe zu, diesen 1. Mai gründlich aufzuarbeiten. Eine Blockade hilft nicht gegen Antisemitismus, Wut auf die NPD nicht gegen Rassismus – besonders nicht gegen den eigenen. Die Gewalt der Nazis und die Ressentiments in allen Teilen der Gesellschaft kann man letztlich nur politisch bekämpfen. Dafür braucht man Mut. Noch mehr als für eine Blockade.
Sind wir nicht alle ein bißchen Nazi?
http://www.fr-online.de/image/view/2013/0/14/21457842,17388777,highRes,20130111sr1034.jpg
Vor zwei Jahren war er übrigens noch Praktikant.
Ist das so schwer? Na meinetwegen. Aber die Tatsache, daß es nun mal ständig jene gibt, die jede rechtsextreme Demonstrantion verhindern wollen und deshalb regelmäßig, jeweils aktuell entsprechend, die deutschen Gerichte bemühen, diese anstehenden, angekündigten Kundgebungen, Demonstrationen, Wallfahrten zu per Rechtsweg zu unterbinden.
Das die Exekutive, die dieses zuwiderhandeln ebenso sieht, entsprechend einschreitet und dagegen vorgeht.
Warum dieses so in der Natur der Linken und Autonomen so liegt, wurde in dem Zusammenhang überhaupt nicht thematisiert.
Wo liegt das Problem?
Gruß
Das Problem liegt glaube ich darin, daß Du dazu aufgefordert hast, sich dies vor Augen zu halten. Und mir ist nicht klar, warum man sich solche Selbstverständlichkeiten vor Augen halten soll, obwohl sie das Normalste von der Welt sind. Oder ist mir ein wichtiges Detail entgangen? Ich bin verunsichert.
Einer der "Meinungsmacher" in Frankfurt, Hanning Voigts, kommentierte:
Sind wir nicht alle ein bißchen Nazi?
http://www.fr-online.de/image/view/2013/0/14/21457842,17388777,highRes,20130111sr1034.jpg
Vor zwei Jahren war er übrigens noch Praktikant.
Wer ist denn dieses krank aussehende Kind mit der schwulen Brille? Wer hat dieses Bürschlein dazu berufen, sich öffentlich äußern zu dürfen?
Das Problem liegt glaube ich darin, daß Du dazu aufgefordert hast, sich dies vor Augen zu halten. Und mir ist nicht klar, warum man sich solche Selbstverständlichkeiten vor Augen halten soll, obwohl sie das Normalste von der Welt sind. Oder ist mir ein wichtiges Detail entgangen? Ich bin verunsichert.
Selbstverständlichkeiten sind anders, beispielsweise angemeldete Demonstrationen. Nicht selbstverständlich ist allerdings das Verhalten der Behörden und der Gerichte, die sich nicht nach dem Gusto der Linken und Autonomen, und auch Antifa orientieren, sondern nach rechtsstaatlichen Prinzipien handeln. Denn wenn es so nicht wäre, gäbe es eigentlich keine Demo, Kundgebung, Wallfahrt seitens der Rechtsextremen Liga.
Gruß
Die Heimat gegen Fremde und Fremdes zu verteidigen muss doch wohl noch erlaubt sein.
Welch starke Worte. :Nazi:
Vielleicht erinnerst Du dich bei Gelegenheit daran :)
prideoftheoutsider
16.05.2013, 09:14
Natürlich ist das Strafbar, man darf nicht einfach so andere Leute blockieren oder gar irgendwo einsperren.
Informier dich bitte , das Aufziehen einer Gegendemonstration ist mitnichten strafbar und niemand spricht hier von einsperren. Was hat denn dieser Nebensatz hier zu suchen?
BRDDR_geschaedigter
16.05.2013, 16:31
Informier dich bitte , das Aufziehen einer Gegendemonstration ist mitnichten strafbar und niemand spricht hier von einsperren. Was hat denn dieser Nebensatz hier zu suchen?
Natürlich ist eine Blockade eine Straftat, das ist entweder Nötigung oder sogar Freiheitsberaubung. Eine Gegendemo ist nicht illegal, solange niemand blockiert wird.
Das ihr immer von Linken ausgeht, versteh ich nicht.
Die Gegendemonstration war auch schon Wochen eher geplant. Auch ich habe im Fatzebook zu der Gegendemonstration aufgerufen. Auch auf der Arbeit haben sich die- die nicht rechts orientiert sind und nichts vorhatten bereit erklärt mit dahin zu gehen.
Und nicht weil sie politisch aktiv sind, sondern einfach weil sie gegen die NPD sind.
Phaligion
18.05.2013, 11:58
Das ihr immer von Linken ausgeht, versteh ich nicht.
Die Gegendemonstration war auch schon Wochen eher geplant. Auch ich habe im Fatzebook zu der Gegendemonstration aufgerufen. Auch auf der Arbeit haben sich die- die nicht rechts orientiert sind und nichts vorhatten bereit erklärt mit dahin zu gehen.
Und nicht weil sie politisch aktiv sind, sondern einfach weil sie gegen die NPD sind.
Tja, das ist halt unser Oberbegriff, für Leute wie dich. Bei euch gibt es doch auch bloß die bösen "Nazis".
Tja, das ist halt unser Oberbegriff, für Leute wie dich. Bei euch gibt es doch auch bloß die bösen "Nazis".
Nicht ganz. Ich bin der Oberbegriff " Ausländer " und habe mir auch schon vieles der NPD durchgelesen - angeschaut etc. und wenn höhere Parteimitglieder an Ihren NPD- Ständen den netten Jungen von nebenan markieren und abends gröhlend bei rechten Verstanstaltungen die Lieder singen, wirkt das auf mich bedrohlich und absolut nationalistisch.
Selbst bei einer Diskussion mit der NPD im Internet habe ich sachlich argumentiert und Fakten rauskopiert , was die NPD betrifft. Also nichts an den Haaren herbei gezogen. Und statt das die NPD Stellung dazu genommen hat, wurde ich gesperrt.
Also, wenn das das Ergebnis einer Partei ist, wenn man diesen Fakten vorlegen kann und statt darauf sachlich zu argumentieren jemanden zum Schweigen bringt, ist für mich eigentlich klar, das da nicht alles Lupenrein läuft.
Einige haben nachgefragt, warum man mich gesperrt hätte, da ich ja nur Fakten reinkopiert hatte, wurde gänzlich von der NPD überlesen.
Langwitsch
18.05.2013, 12:11
Tja, das ist halt unser Oberbegriff, für Leute wie dich. Bei euch gibt es doch auch bloß die bösen "Nazis".
Es gab doch mal auf Fratzenbuch die Aktion "Todesstrafe für Kinderschänder", die recht viele angeklickt haben, als jedoch publik gemacht wurde, dass die pöhse NPD der Initiator dieser Aktion war...gefiel sie auf einmal nicht mehr. Soviel zum Selbstverständnis des BRD-Lemmings.
Es gab doch mal auf Fratzenbuch die Aktion "Todesstrafe für Kinderschänder", die recht viele angeklickt haben, als jedoch publik gemacht wurde, dass die pöhse NPD der Initiator dieser Aktion war...gefiel sie auf einmal nicht mehr. Soviel zum Selbstverständnis des BRD-Lemmings.
Denkst du man ist sich nicht bewusst das Bräunlinge bewusst solche Reizthemen nutzen?
Phaligion
18.05.2013, 12:36
Nicht ganz. Ich bin der Oberbegriff " Ausländer " und habe mir auch schon vieles der NPD durchgelesen - angeschaut etc. und wenn höhere Parteimitglieder an Ihren NPD- Ständen den netten Jungen von nebenan markieren und abends gröhlend bei rechten Verstanstaltungen die Lieder singen, wirkt das auf mich bedrohlich und absolut nationalistisch.
Was denn für Lieder? Das Lied der Deutschen? Und etwa alle drei Strophen? Nun, bedrohlich nicht ist das nicht, und die Hymne seines Vaterlandes zu singen, ist heutzutage auch noch lange kein Beweis mehr für Nationalismus(siehe BRD-Regierung). Allerdings besteht ja auch ganz zu Recht der dringende Verdacht, die NPD könnte nationalistisch sein!:auro:
Selbst bei einer Diskussion mit der NPD im Internet habe ich sachlich argumentiert und Fakten rauskopiert , was die NPD betrifft. Also nichts an den Haaren herbei gezogen. Und statt das die NPD Stellung dazu genommen hat, wurde ich gesperrt.
.
Was für Fakten, etwa welche, die beweisen sollen, dass die NPD nationalistisch ist?:kahn:
wenn man diesen Fakten vorlegen kann und statt darauf sachlich zu argumentieren jemanden zum Schweigen bringt, ist für mich eigentlich klar, das da nicht alles Lupenrein läuft.
An die eigene Nase fassen! Der Strang heißt doch "Bürger verhindern in Frankfurt NPD Kundgebung"!
Du rufst doch auch zu solchen "Gegendemonstrationen" auf, die darin enden, dass die NPD, ihre "Fakten" ebenfalls nicht einfach vorlegen, bzw. verkünden kann und darf.
Quo vadis
18.05.2013, 12:42
Mach Dich nicht lächerlich!
Blockier doch mal auf der Autobahn mit ein paar Wagen die Fahrbahn , so dass keiner mehr durchkommt, was glaubst Du wohl was passiert???
Oder man stelle sich vor, die NPD - Fraktion würde mal das Büro vom Thierse ganz friedlich "blockieren", damit der nicht zu seinem "Friedensgebet" fahren kann.
Was glaubst denn Du würden dann diese ganzen Flachpfeiffen, die uns sonst immer eifrig erklären, dass sie ja so "gewaltlos" sind und doch nur "Zivilcourage" betreiben, sich nur ganz "mutig in den Weg stellen", denn dazu sagen, wenn sie selber mal "blockiert" werden würden?
Die würden sofort Zeter und Mordio schreien, die Polizei rufen, diese würde natürlich sofort knüppelhart durchgreifen! (auf einmal nichts mehr mit dem 68er Gefasel von "Deeskalation, auf einmal erkennt der Grünling seine Liebe zu "Law and Order" und schlagstockschwingenden Polizisten ergötzen ihn!). Ein NPD - Politiker, der es wagen würde einen Thierse zu "blockieren", der würde wahrscheinlich sofort in den Bau wandern, das sind eben die kleinen aber feinen Unterschiede in diesem "demokratischten Rechtsstaat den es je gab auf deutschen Boden!"
Völlig richtig.
Langwitsch
18.05.2013, 12:59
Denkst du man ist sich nicht bewusst das Bräunlinge bewusst solche Reizthemen nutzen?
Dürfen sie das wohl nicht?
Das ihr immer von Linken ausgeht, versteh ich nicht.
Die Gegendemonstration war auch schon Wochen eher geplant. Auch ich habe im Fatzebook zu der Gegendemonstration aufgerufen. Auch auf der Arbeit haben sich die- die nicht rechts orientiert sind und nichts vorhatten bereit erklärt mit dahin zu gehen.
Und nicht weil sie politisch aktiv sind, sondern einfach weil sie gegen die NPD sind.
Es ist (zumindest für Dich) immer wichtig zu wissen, wogegen man ist!
Lässt Du bei anderen Gelegenheiten auch für Dich denken?
:?
Es ist (zumindest für Dich) immer wichtig zu wissen, wogegen man ist!
Lässt Du bei anderen Gelegenheiten auch für Dich denken?
:?
Wieso? Wenn das doch meine Meinung ist, das ich der NPD keinerlei Plattform bieten möchte, dann kann ich mich doch deren anschliessen, die genauso denken bzw. andere aktivieren, die auch gegen NPD sind.
Ist ja im Umkehrschluss nichts anderes und der NPD war bewusst, das sie in Frankfurt so willkommen heissen wird. Ich bin ja davon ausgegangen, dass keiner von der NPD auftauchen wird.
Was denn für Lieder? Das Lied der Deutschen? Und etwa alle drei Strophen? Nun, bedrohlich nicht ist das nicht, und die Hymne seines Vaterlandes zu singen, ist heutzutage auch noch lange kein Beweis mehr für Nationalismus(siehe BRD-Regierung). Allerdings besteht ja auch ganz zu Recht der dringende Verdacht, die NPD könnte nationalistisch sein!:auro:
Ich muss mich revidieren, da mir zu meiner Aussage Matthias Fischer eingefallen ist, aber dieser hat ja
Freies - Netz - Süd gegründet nachdem er von der NPD ausgetreten ist.
Was für Fakten, etwa welche, die beweisen sollen, dass die NPD nationalistisch ist?:kahn:
Nein, das die Wähler vorwiegend unter 30, arbeitslos und aus dem Osten sind.
KA, warum das für die NPD dazu nicht stehen kann.
An die eigene Nase fassen! Der Strang heißt doch "Bürger verhindern in Frankfurt NPD Kundgebung"!
Du rufst doch auch zu solchen "Gegendemonstrationen" auf, die darin enden, dass die NPD, ihre "Fakten" ebenfalls nicht einfach vorlegen, bzw. verkünden kann und darf.
Man hat aber einfach bei der NPD immer das Gefühl, das es Ihnen nicht nur um die Arbeitslosigkeit etc. geht, sondern vorwiegend erstmal alle Ausländer beseitigt werden sollten.
Phaligion
18.05.2013, 17:33
Ich muss mich revidieren, da mir zu meiner Aussage Matthias Fischer eingefallen ist, aber dieser hat ja
Freies - Netz - Süd gegründet nachdem er von der NPD ausgetreten ist.
Ob M.Fischer jemals irgendwo gröhlend durch die Gegend gezogen ist und dabei auch noch "bedrohliche" Lieder gesungen hat, weiß ich nicht. Das Freie-Netz-Süd und die NPD sind allerdings zwei Paar Schuhe, selbst wenn Fischer mal NPD-Mitglied war. Ich bewerte Fischer jetzt weder positiv noch negativ, da er nichts mehr mit der NPD und damit auch nichts mit dem Thema des Stranges zutun hat.
Nein, das die Wähler vorwiegend unter 30, arbeitslos und aus dem Osten sind.
KA, warum das für die NPD dazu nicht stehen kann.
Ja, die Wählerschaft lebt vorwiegend im Osten der BRD und einige Mitglieder, wie auch Wähler, haben aufgrund ihrer politischen Aktivität auch ihre Arbeitsstelle verloren. Die Sache, mit der jungen Wählerschaft, mag ja in einigen Regionen zutreffen, anderswo besteht aber Ausgewogenheit.
Man hat aber einfach bei der NPD immer das Gefühl, das es Ihnen nicht nur um die Arbeitslosigkeit etc. geht, sondern vorwiegend erstmal alle Ausländer beseitigt werden sollten.
Ganz so einfach, ist es natürlich nicht. Allerdings hat die NPD gewisse Ziele, die man als Rückführung von Ausländern deuten könnte.;)
Wieso? Wenn das doch meine Meinung ist, das ich der NPD keinerlei Plattform bieten möchte, dann kann ich mich doch deren anschliessen, die genauso denken bzw. andere aktivieren, die auch gegen NPD sind.
Ist ja im Umkehrschluss nichts anderes und der NPD war bewusst, das sie in Frankfurt so willkommen heissen wird. Ich bin ja davon ausgegangen, dass keiner von der NPD auftauchen wird.
Ich verrate Dir mal ein Geheimnis:
In Deutschland gibt es ein Grundgesetz, das jedem Menschen erlaubt, seine Meinung ungehindert und ungestraft zu äußern, solange dies nicht den geltenden Gesetzen widerspricht. Dazu kommt auch noch, daß jeder für seine Meinung unbehindert demonstrieren darf.
Wenn das in Deiner Heimat, in Mohammedanien, nicht so einfach erlaubt ist, mag das sein, dürfte aber auf die Rechtslage in Deutschland keinen Einfluß haben.
Wenn Du zusammen mit deinen mohammedanischen Freunden und der Antifa gewaltsam versuchst, eine Dir nicht genehme Partei, die nicht verboten ist, an ihrem Meinungsäußerungs- und Demonstrationsrecht zu hindern, darf ich Dir sagen, daß Du nach meiner Meinung - natürlich zusammen mit Deinen mohammedanischen Freunden und den beteiligten Kampftruppen der Antifa - einfach nur hinter Gitter (und als Ausländer natürlich anschließend ausgewiesen) gehörst.
Ich würde übrigens genauso pöhse reagieren, wenn die üplen Rechten versuchen sollten, Eure Demonstrationen (gewaltsam) zu stören!
Merkt ihr eigentlich nicht, daß Ihr durch Eure vorsetzlichen Rechtsübertretungen genau die Atmosphäre schafft, die 1933 den Nazis zur Macht verholfen hat?
So dumm kann man doch eigentlich nur sein, wenn man davon ausgeht, in absehbarer Zeit - was Gott verhüten möge - selbst die Macht zu übernehmen.
:irre:
Ich verrate Dir mal ein Geheimnis:
In Deutschland gibt es ein Grundgesetz, das jedem Menschen erlaubt, seine Meinung ungehindert und ungestraft zu äußern, solange dies nicht den geltenden Gesetzen widerspricht. Dazu kommt auch noch, daß jeder für seine Meinung unbehindert demonstrieren darf.
Wenn das in Deiner Heimat, in Mohammedanien, nicht so einfach erlaubt ist, mag das sein, dürfte aber auf die Rechtslage in Deutschland keinen Einfluß haben.
Wenn Du zusammen mit deinen mohammedanischen Freunden und der Antifa gewaltsam versuchst, eine Dir nicht genehme Partei, die nicht verboten ist, an ihrem Meinungsäußerungs- und Demonstrationsrecht zu hindern, darf ich Dir sagen, daß Du nach meiner Meinung - natürlich zusammen mit Deinen mohammedanischen Freunden und den beteiligten Kampftruppen der Antifa - einfach nur hinter Gitter (und als Ausländer natürlich anschließend ausgewiesen) gehörst.
Ich würde übrigens genauso pöhse reagieren, wenn die üplen Rechten versuchen sollten, Eure Demonstrationen (gewaltsam) zu stören!
Merkt ihr eigentlich nicht, daß Ihr durch Eure vorsetzlichen Rechtsübertretungen genau die Atmosphäre schafft, die 1933 den Nazis zur Macht verholfen hat?
So dumm kann man doch eigentlich nur sein, wenn man davon ausgeht, in absehbarer Zeit - was Gott verhüten möge - selbst die Macht zu übernehmen.
:irre:
Hab ich nicht viel zu sagen, da Du ja Dir da dein eigenes Bild zusammen gebastelt hast.
Nur kurz zum korrigieren: Bin christlicher erzogen, wie jeder Deutsche den ich kenne. Somit ist deine
erste Aussage schon total an den Haaren herbei gezogen.
Rumburak
18.05.2013, 20:26
Wieso? Wenn das doch meine Meinung ist, das ich der NPD keinerlei Plattform bieten möchte, dann kann ich mich doch deren anschliessen, die genauso denken bzw. andere aktivieren, die auch gegen NPD sind.
Ist ja im Umkehrschluss nichts anderes und der NPD war bewusst, das sie in Frankfurt so willkommen heissen wird. Ich bin ja davon ausgegangen, dass keiner von der NPD auftauchen wird.
Es liegt aber nicht in deiner Macht, der NPD, oder sonstwem ihre Plattform zu verweigern. Ganz einfach.
Blockaden gegen genehmigte Demonstrationen sind rechtswidrig, oder wie würde es Dir schmecken, wenn die NPD mal eine linke Demo blockieren würde?
Hab ich nicht viel zu sagen, da Du ja Dir da dein eigenes Bild zusammen gebastelt hast.
Nur kurz zum korrigieren: Bin christlicher erzogen, wie jeder Deutsche den ich kenne. Somit ist deine
erste Aussage schon total an den Haaren herbei gezogen.
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube!
:ja:
Dr Mittendrin
18.05.2013, 20:31
Das ist aber schon hart an der Grenze des weinerlichen Geheuls. "Bäh, sie haben uns nicht spielen lassen!" Geht es eigentlich noch?
Die Antwort liegt doch eigentlich auf der Hand. Genauso, wie von Rechts wegen diese Kundgebungen immer wieder seitens der NPD und ihrer rechten Splittergruppen und Grüppchen durchgesetzt werden kann, genauso billigt der Staat nun mal von Rechts wegen den Gegnern das Recht zur Gegendemonstration und Blockade zu. Ganz einfach.
Wer also im Namen des Gestrigen, des toten Führers, oder in Gedenken, oder im Rahmen des Gestrigen das Neue aus der Taufe heben will, muß sich damit abfinden, daß ihm Kontra geboten wird. Wer dieses nicht aushält, sollte dann vielleicht doch besser zu Hause, in seinem persönlichen Andenkenzimmer, War Room, oder vorm Rechner sich in diversen Foren austoben, und kämpfen.
Ebenso halte ich es schon für merkwürdig der Gegenseite, also den Linken, Autonomen, Antifa, etc Berufsdemonstrations-Routine vorzuwerfen, wobei doch klar sein dürfte, daß sich Gruppe der rechten Demonstranten gewiss nicht aus dem lokalen Umfeld rekrutieren dürfte.
Also mal nicht so weinierlich, sondern - wenn schon, denn schon.
Gruß
Gehts um spielen oder um Demo du Dummkopf.
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube!
:ja:
Hmm..soll ich Dir jetzt von meinen Zeiten als Messdienerin erzählen oder die Lieder die ich im Kirchenchor gelernt habe, aufzählen?
Aber back to the topic:
Bin seit den 70ern in Deutschland voll integriert, finde es aber zunehmend erschreckend, wie immer mehr
gegen Ausländer gehetzt wird und alle in einen Topf geworfen wird.
Das Logo der NPD " kriminelle Ausländer raus" ist auch absolut verständlich, aber jedem Plakat ist das Wort "kriminelle" so klein geschrieben, dass man es eigentlich gleich weglassen hätte können.
Auch kann ich ja einige Tatsachen vollkommen nachvollziehen, gerade bezüglich der kriminellen Ausländer, aber dafür kann ich nichts und die , die sich hier integriert haben und sich zu benehmen wissen, genauso wenig.
Hmm..soll ich Dir jetzt von meinen Zeiten als Messdienerin erzählen oder die Lieder die ich im Kirchenchor gelernt habe, aufzählen?
Aber back to the topic:
Bin seit den 70ern in Deutschland voll integriert, finde es aber zunehmend erschreckend, wie immer mehr
gegen Ausländer gehetzt wird und alle in einen Topf geworfen wird.
Das Logo der NPD " kriminelle Ausländer raus" ist auch absolut verständlich, aber jedem Plakat ist das Wort "kriminelle" so klein geschrieben, dass man es eigentlich gleich weglassen hätte können.
Auch kann ich ja einige Tatsachen vollkommen nachvollziehen, gerade bezüglich der kriminellen Ausländer, aber dafür kann ich nichts und die , die sich hier integriert haben und sich zu benehmen wissen, genauso wenig.
Wenn Du es erschreckend findest,wie die Kartoffeln gegen "die" Ausländer hetzen, solltest Du Dich einfach mal auch für den Umgang von einigen ausländischen Herrenmenschen interessieren und Dich dazu noch mit dem Begriff Taqquia beschäftigen.
Uns erklärt doch jeder der da infrage kommenden Ausländer - so er einzeln auftritt - wie tolerant und sanftmütig der Islam ist (solange die Mohammedaner noch nicht die Macht haben, ihrer Absicht, uns mit dem vom Koran vorgegebenen Schwert zu bekehren, mehr Nachdruck zu verleihen).
Außerdem kommen die Mohammedaner hier zu uns und wollen was von uns; daraus würde jeder zivilisierte Mensch den Schluß ziehen, daß es angebracht sein könnte, sich an Sitten und Gebräuche eines Gastlandes (zumindest) anzupassen. Da wird aber lieber - vor lauter den Orientalen fehlenden Verschämtheit - munter drauf los gefordert, und alles was widerspricht, nach orientalischer Sitte so übel wie möglich - wenn es für den tumben Dhimmi noch gutgeht - beschimpft.
Dieses Verhalten, das eigentlich nur Eroberern zusteht, führt nun mal dazu, daß selbst dem sanftmütigsten Christenmenschen irgendwann mal der Kragen platzt, und daß er sich fragt, ob es wirklich richtig ist, immer nur die andere Backe hin zu halten.
Ich persönlich halte es nicht für meine Pflicht, irgendwelche Koranstudien zu betreiben, um die verschiedenen und verschieden militanten Gruppierungen der Mohammedaner voneinander zu unterscheiden.
Ich habe andernorts vor einigen Tagen schonmal geschrieben, daß ich es da mit einem Spruch meiner Omma halte, die sagte:
Wenn Du nicht zu Hause bist, fühle Dich wie zu Hause, aber benimm Dich nicht so!
Und das beziehe ich eher nicht auf Marotten wie die Ablehnung von Schweinefleisch oder Alkohol (Alkohol natürlich nur wenn Allah gerade guckt), sondern auf die im Leben eines normalen Mitteleuropäers normalen Dinge, für die unsere mohammedanischen Freunde (weitere Feinde brauche ich nicht) uns täglich mit ihren Forderungen und Sonderwünschen auf den Sack gehen.
:hmm:
Wenn Du es erschreckend findest,wie die Kartoffeln gegen "die" Ausländer hetzen, solltest Du Dich einfach mal auch für den Umgang von einigen ausländischen Herrenmenschen interessieren und Dich dazu noch mit dem Begriff Taqquia beschäftigen.
Uns erklärt doch jeder der da infrage kommenden Ausländer - so er einzeln auftritt - wie tolerant und sanftmütig der Islam ist (solange die Mohammedaner noch nicht die Macht haben, ihrer Absicht, uns mit dem vom Koran vorgegebenen Schwert zu bekehren, mehr Nachdruck zu verleihen).
Außerdem kommen die Mohammedaner hier zu uns und wollen was von uns; daraus würde jeder zivilisierte Mensch den Schluß ziehen, daß es angebracht sein könnte, sich an Sitten und Gebräuche eines Gastlandes (zumindest) anzupassen. Da wird aber lieber - vor lauter den Orientalen fehlenden Verschämtheit - munter drauf los gefordert, und alles was widerspricht, nach orientalischer Sitte so übel wie möglich - wenn es für den tumben Dhimmi noch gutgeht - beschimpft.
Dieses Verhalten, das eigentlich nur Eroberern zusteht, führt nun mal dazu, daß selbst dem sanftmütigsten Christenmenschen irgendwann mal der Kragen platzt, und daß er sich fragt, ob es wirklich richtig ist, immer nur die andere Backe hin zu halten.
Ich persönlich halte es nicht für meine Pflicht, irgendwelche Koranstudien zu betreiben, um die verschiedenen und verschieden militanten Gruppierungen der Mohammedaner voneinander zu unterscheiden.
Ich habe andernorts vor einigen Tagen schonmal geschrieben, daß ich es da mit einem Spruch meiner Omma halte, die sagte:
Wenn Du nicht zu Hause bist, fühle Dich wie zu Hause, aber benimm Dich nicht so!
Und das beziehe ich eher nicht auf Marotten wie die Ablehnung von Schweinefleisch oder Alkohol (Alkohol natürlich nur wenn Allah gerade guckt), sondern auf die im Leben eines normalen Mitteleuropäers normalen Dinge, für die unsere mohammedanischen Freunde (weitere Feinde brauche ich nicht) uns täglich mit ihren Forderungen und Sonderwünschen auf den Sack gehen.
:hmm:
Ich nenne Deutsche auch nicht Kartoffel .
Ich weiss schon was Du meinst.. seh ich genauso so wie Du, was die Salafisten betrifft.
Im Bezug auf Salafisten habe ich sogar das Gefühl, dass die Deutschen die Gefahr-die von denen ausgeht-
stark runterspielen. Aber die Türken - wir haben einen hohen Ausländeranteil, vorallem Muslime - die hier bei mir im Ort leben, haben sich total integriert und schämen sich selber, für die Landsleute, die sich hier wie offene Hose aufführen.
Dieses " alle sind gleich " geht mir nur auf den Keks , weil es einfach nicht so ist !
Gehts um spielen oder um Demo du Dummkopf.
Hallo Erleuchteter, ein Wörtchen gefunden, an dem Du dein kleinen Kleingeist dran aufhängen und aufgeilen kannst? Das kann man durchaus auch "spielen" nennen, ich mein, wenns Bübchen sein Räppelchen gefunden hat. :Lach:
Gruß
umananda
19.05.2013, 14:54
Das ist aber schon hart an der Grenze des weinerlichen Geheuls. "Bäh, sie haben uns nicht spielen lassen!" Geht es eigentlich noch?
Die Antwort liegt doch eigentlich auf der Hand. Genauso, wie von Rechts wegen diese Kundgebungen immer wieder seitens der NPD und ihrer rechten Splittergruppen und Grüppchen durchgesetzt werden kann, genauso billigt der Staat nun mal von Rechts wegen den Gegnern das Recht zur Gegendemonstration und Blockade zu. Ganz einfach.
Wer also im Namen des Gestrigen, des toten Führers, oder in Gedenken, oder im Rahmen des Gestrigen das Neue aus der Taufe heben will, muß sich damit abfinden, daß ihm Kontra geboten wird. Wer dieses nicht aushält, sollte dann vielleicht doch besser zu Hause, in seinem persönlichen Andenkenzimmer, War Room, oder vorm Rechner sich in diversen Foren austoben, und kämpfen.
Ebenso halte ich es schon für merkwürdig der Gegenseite, also den Linken, Autonomen, Antifa, etc Berufsdemonstrations-Routine vorzuwerfen, wobei doch klar sein dürfte, daß sich Gruppe der rechten Demonstranten gewiss nicht aus dem lokalen Umfeld rekrutieren dürfte.
Also mal nicht so weinierlich, sondern - wenn schon, denn schon.
Gruß
Ja, du hast vollkommen recht. Wenn man für sich in Anspruch nimmt, andere Menschen oder Ideen zu schmähen, muss man es wohl oder übel hinnehmen, dass man von ANDEREN wiederum geschmäht wird. Das nennt sich Demokratie.
Servus umananda
Lebemann
19.05.2013, 15:00
...wie würde es Dir schmecken, wenn die NPD mal eine linke Demo blockieren würde?
Mit 5 Leuten? (Wie bei ihrer klasse Sommertour 2012)
Mehr bekommt die NPD doch gar net auf die Strasse...
Quo vadis
19.05.2013, 15:03
Mit 5 Leuten? (Wie bei ihrer klasse Sommertour 2012)
Mehr bekommt die NPD doch gar net auf die Strasse...
Hat ja nicht jeder Lust sich von euch arbeitlosen Parasiten und Berufsdemonstrabnten erst abgelichtet und dann aufgelauert oder besucht zu werden. Einen guten NPD ler erkennt ihr ordinären Stinker erst gar nicht.
Lebemann
19.05.2013, 15:09
Hat ja nicht jeder Lust sich von euch arbeitlosen Parasiten und Berufsdemonstrabnten erst abgelichtet und dann aufgelauert oder besucht zu werden. Einen guten NPD ler erkennt ihr ordinären Stinker erst gar nicht.
Habt ihr nichts anderes als das ewig gleiche Geblubber auf Lager (erinnert doch stark an Copy-Paste)
Blödsinnig, sinnfrei und Beleidigungen dürfen auch nicht fehlen...
Quo vadis
19.05.2013, 15:17
Habt ihr nichts anderes als das ewig gleiche Geblubber auf Lager (erinnert doch stark an Copy-Paste)
Blödsinnig, sinnfrei und Beleidigungen dürfen auch nicht fehlen...
Ich habe nur deine Wissenslücken geschlossen.
Lebemann
19.05.2013, 15:20
Ich habe nur deine Wissenslücken geschlossen.
Mit sinnfreien Schrott, klasse...
Rumburak
19.05.2013, 15:24
Mit 5 Leuten? (Wie bei ihrer klasse Sommertour 2012)
Mehr bekommt die NPD doch gar net auf die Strasse...
Die meisten haben keinen Bock mehr, auf dem Bahnhof von einem Haufen, krimineller Idioten eingekesselt zu werden.
Deswegen sind die Leute aber nicht verschwunden, keine Sorge.
umananda
19.05.2013, 16:36
Die meisten haben keinen Bock mehr, auf dem Bahnhof von einem Haufen, krimineller Idioten eingekesselt zu werden.
Deswegen sind die Leute aber nicht verschwunden, keine Sorge.
Sind die NPDler nicht größtenteils selber Kriminelle? Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Aus welchem Grund will man sie denn sonst verbieten?
Servus umananda
Quo vadis
19.05.2013, 16:39
Mit sinnfreie(m) Schrott, klasse...
Gerne geschehen.
Dr Mittendrin
19.05.2013, 20:49
Hallo Erleuchteter, ein Wörtchen gefunden, an dem Du dein kleinen Kleingeist dran aufhängen und aufgeilen kannst? Das kann man durchaus auch "spielen" nennen, ich mein, wenns Bübchen sein Räppelchen gefunden hat. :Lach:
Gruß
Du meinst du seist Grossgeist weil du Demokratie engstirnig auslegst.
Deutschmann
19.05.2013, 20:51
Die meisten haben keinen Bock mehr, auf dem Bahnhof von einem Haufen, krimineller Idioten eingekesselt zu werden.
Deswegen sind die Leute aber nicht verschwunden, keine Sorge.
Die sollens machen wie die PNOS mal .... Demo anmelden und nicht hingehen. :D
Sathington Willoughby
19.05.2013, 20:53
Sind die NPDler nicht größtenteils selber Kriminelle? Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Aus welchem Grund will man sie denn sonst verbieten?
Servus umananda
Da hast du offenbar Einiges missverstanden.
Und das man sie verbieten will dürfte mittlerweile wieder vom Tisch sein, oder hast du in letzter Zeit noch was von Verbotsanträgen gehört? Ich jedenfalls nicht.
umananda
19.05.2013, 20:57
Da hast du offenbar Einiges missverstanden.
Und das man sie verbieten will dürfte mittlerweile wieder vom Tisch sein, oder hast du in letzter Zeit noch was von Verbotsanträgen gehört? Ich jedenfalls nicht.
Ich interessiere mich für deutsche Politik nicht sonderlich, sondern erfahre es meistens über Medien aus dem Ausland. FAZ ausgenommen. Inwieweit die NPD eine relevante Partei ist, ist mir anscheinend bisher entgangen. Ich habe eigentlich vor ein paar Jahren durch dieses Forum überhaupt erst erfahren, dass es tatsächlich Anhänger dieser Partei gibt.
Servus umananda
Rumburak
19.05.2013, 21:11
Die sollens machen wie die PNOS mal .... Demo anmelden und nicht hingehen. :D
Haben wir, also wir ist nicht die NPD auch schon mal überlegt.Oder alle reisen ein, zwei Tage vorher an und kommen dann fröhlich aus ihren Hotels, veranstalten ihre Demo, während die Zecken blöde den Bahnhof einkesseln.:D
Aber geht leider nicht, da Rechte arbeiten gehen....
Skaramanga
19.05.2013, 21:19
Wie wärs wenn die wackeren mutigen Bürger nächstens mal eine Salafisten-Kundgebung verhindern? Oder fehlen ihnen dafür die Eierlein? Ei ei ei ...
umananda
19.05.2013, 22:01
Wie wärs wenn die wackeren mutigen Bürger nächstens mal eine Salafisten-Kundgebung verhindern? Oder fehlen ihnen dafür die Eierlein? Ei ei ei ...
Ich bin davon überzeugt, dass es in New York oder Tel Aviv auch für Salafisten sehr schwer werden könnte.
Servus umananda
Wie wärs wenn die wackeren mutigen Bürger nächstens mal eine Salafisten-Kundgebung verhindern? Oder fehlen ihnen dafür die Eierlein? Ei ei ei ...
Mir ist absolut unverständlich, wieso Salafistenkundgebungen überhaupt gestattet werden !!!
Da wäre ich alle Male dabei...nix mit ei, ei, ei fehlt ...wobei die eh bei mir fehlen :bäh:
Hrafnaguð
20.05.2013, 11:28
Ich nenne Deutsche auch nicht Kartoffel .
Ich weiss schon was Du meinst.. seh ich genauso so wie Du, was die Salafisten betrifft.
Im Bezug auf Salafisten habe ich sogar das Gefühl, dass die Deutschen die Gefahr-die von denen ausgeht-
stark runterspielen. Aber die Türken - wir haben einen hohen Ausländeranteil, vorallem Muslime - die hier bei mir im Ort leben, haben sich total integriert und schämen sich selber, für die Landsleute, die sich hier wie offene Hose aufführen.
Dieses " alle sind gleich " geht mir nur auf den Keks , weil es einfach nicht so ist !
Problem ist: man belässt es beim sich schämen.
Ansonsten macht man nichts. Man könnte auch laut fordern das dieses kriminelle und asoziale Pack abgeschoben
gehört. Das Problem ist nämlich das die Mehrheit der Deutschen durchaus zwischen integrierten Ausländern die
MIT uns leben wollen und dem Abschaum differenziert. Mit jeder neuen Kopftreterei, jeder neuen Vergewaltigung, jeder frechen Forderung von irgendwelchen Musellobbyisten
und all den kleineren Demütigungen die jeden Tag passieren, sinkt die Lust am Differenzieren.
Neulich hab ich mal mit meiner Mutter telefoniert die sonst immer abwiegelte und auf den netten "Gemüsetürken"
verwies. Da hat sie dann mal wütend losgepoltert "aber die angeblich integrierten mischen sich nicht ein wenn
wieder was passiert, die könnten ja mal ruhig dagegen protestieren oder zur Tat schreiten, da hört man nichts,
die ziehen die Köpfe ein oder tolerieren das im Stillen".
Meine Mutter wohnt im Dreckloch Berlin. Früher hab ich wie gesagt andere Töne, tolerante, von ihr gehört.
Und die Standartfloskel wenn die Probleme der Muku Gesellschaft offen angesprochen werden wie etwa
"nicht das du denkst ich wäre ein Nazi" oder "ich bin ja nicht ausländerfeindlich, aber...." hört man auch immer
seltener.
Das Dumme ist das die Integrierten es nicht kapieren das die Lust zum Differenzieren proportional mit der
Häufung der Übergriffe und dreisten Forderungen sinkt. Und wenn es mal knallen sollte, dann geht es leider
auch denen an den Kragen wenn sich der "Furor Teutonicus" doch noch mal entladen sollte. Der Glaube daran
fehlt mir, aber irgendwann platzt dem Volk trotz aller Reeducation vieleicht doch noch mal der Kragen und dann
wird traditionell wenig differenziert. Das ist dann der Preis den die Integrierten für ihr öffentliches Schweigen
zahlen müssen.
Zum Thema: die NPD ist sicherlich nicht meine Partei, da sie in meinen Augen Teil des Problems, nicht seine Lösung
ist. Aber Demonstrationen müssen stattfinden können. Vieleicht sollte die NPD Anhänger mal den Spieß umdrehen
und ihrerseits versuchen Linke Demos zu blockieren. Die extreme Linke demonstriert doch ständig und überall gegen
irgendetwas. Einsatzmöglichkeiten gibts da genügend. Wäre ein netter Skandalaufmacher: Rechtsextreme blockieren
linke Demo. Vom Feind lernen.
Du bist doch ein typischer Nationalsozialist...
Alleine der "Textauschnitt" einer Naziband spricht Bände....
Es ging doch einfach nur um eine NPD Demo oder ?
Sag mir doch mal wieso du NPD mit Nazi vermengst.
Die Auffangpartei der NSDAP war nicht die NPD
sondern die heutigen Blockparteien.
Du meinst du seist Grossgeist weil du Demokratie engstirnig auslegst.
Nein, ich meinte, Du bist ein Bübchen, das sein Räppelchen gefunden und gerappelt hat. Und was die "engstirnige Demokratie-Auslegung" betrifft, gestattet, toleriert und akzeptiert die zumindest Vielfalt und Gegensätzliches, auch wenn ich so manches arg zum kotzen finde. Und da ist er dann schon wieder, der große Unterschied, zu all denen, die sich ihre politische Umgestaltung nur mittels ausgelebter morbider Phantasien vorstellen, bzw wünschen.
Gruß
Phaligion
20.05.2013, 18:47
Es ging doch einfach nur um eine NPD Demo oder ?
Sag mir doch mal wieso du NPD mit Nazi vermengst.
Die Auffangpartei der NSDAP war nicht die NPD
sondern die heutigen Blockparteien.
Nunja, das mag ja auf einige Mitläufer und Karrieristen zutreffen.
Überzeugte Nationalsozialisten allerdings, wurden entweder gehängt, weggesperrt, sind nach Südamerika verschwunden, oder waren in der SRPD o.ä. Die NPD hat und hatte mit der NSDAP, allerdings wirklich nichts zutun.
Nunja, das mag ja auf einige Mitläufer und Karrieristen zutreffen.
Überzeugte Nationalsozialisten allerdings, wurden entweder gehängt, weggesperrt, sind nach Südamerika verschwunden, oder waren in der SRPD o.ä. Die NPD hat und hatte mit der NSDAP, allerdings wirklich nichts zutun.
Natürlich meine ich nicht die Führungsspitze der NSDAP aber um die BRD wieder Aufzubauen
brauchte man tüchtige Verwaltungsbeamte und die waren vorher alle NSDAP Mitglieder.
Nehmen wir als Beispiel doch mal Franz Josef Strauß-der war im Dritten Reich Verbindungsoffizier der Partei zur Wehrmacht und
so etwas konnte man nur als 100% werden.
In der Nachkriegszeit wurden solche Leute aber dringend zum Aufbau der BRD gebraucht.
Beim Start der NPD waren die wirklich klugen Leute der NSDAP längst von anderen Parteien in Beschlag genommen.
Trotzdem ist die NPD die einzige Partei die heute deutsche Interessen vertritt
Phaligion
20.05.2013, 19:35
Natürlich meine ich nicht die Führungsspitze der NSDAP aber um die BRD wieder Aufzubauen
brauchte man tüchtige Verwaltungsbeamte und die waren vorher alle NSDAP Mitglieder.
Nehmen wir als Beispiel doch mal Franz Josef Strauß-der war im Dritten Reich Verbindungsoffizier der Partei zur Wehrmacht und
so etwas konnte man nur als 100% werden.
In der Nachkriegszeit wurden solche Leute aber dringend zum Aufbau der BRD gebraucht.
Beim Start der NPD waren die wirklich klugen Leute der NSDAP längst von anderen Parteien in Beschlag genommen.
Trotzdem ist die NPD die einzige Partei die heute deutsche Interessen vertritt
Franz Josef Strauß legte nach dem Krieg ein 1A-Karriere im BRD-Staatsgebilde hin. Setzte sich für die militärische Unterstützung Israels, durch die BRD, ein. Er war ein Machtpolitiker ohne Gewissen, den Ideologien völlig fremd waren.
Vielleicht war Strauß einmal 100% NS, allerdings ist er entweder vom Nationalsozialismus abgefallen, nachdem dieser am Ende war, oder sein Charakter war damals schon so verdorben und er hat sich bei den Nationalsozialisten nur angebiedert.
Die Effizienz von Leute wie Strauß, will ich ja gar nicht in Abrede stellen. Für die BRD war er nützlich, für die NSDAP ebenfalls.
Franz Josef Strauß legte nach dem Krieg ein 1A-Karriere im BRD-Staatsgebilde hin. Setzte sich für die militärische Unterstützung Israels, durch die BRD, ein. Er war ein Machtpolitiker ohne Gewissen, den Ideologien völlig fremd waren.
Vielleicht war Strauß einmal 100% NS, allerdings ist er entweder vom Nationalsozialismus abgefallen, nachdem dieser am Ende war, oder sein Charakter war damals schon so verdorben und er hat sich bei den Nationalsozialisten nur angebiedert.
Die Effizienz von Leute wie Strauß, will ich ja gar nicht in Abrede stellen. Für die BRD war er nützlich, für die NSDAP ebenfalls.
Nur damit du da etwas nicht im falschen Hals bekommst----ich war mein Lebtag nie ein Strauß-Fan gewesen
doch gegen die heutigen sogenannten Flitzpiepen von Politikern wäre Strauß eine Lichtgestalt.
Ich denke schon das FJS ein überzeugter Nationalsozialist war und klug genug war nach dem Kriege sein Hemdchen
in der von den Alliirten vorgegebenen Windrichtung zu halten.
Zum Thema zurück--
am Samstag kam ich unplanmäßig nach Duisburg-Rheinhausen und dort war in der Fußgängerzone eine NPD-Kundgebung-
Es war keine kriminelle Antifa,Kirchen,SPD,Linke,Grüne oder sonstige Gutmenschen zu sehen.
Ich war völlig Fassungslos-sollten diese Leute endlich gelernt haben auch andere Gesinnungen zu akzeptieren ?
Nachdem ich mit einem Funktionär der NPD gesprochen habe wusste ich den wahren Grund-die Wahlkundgebung wurde
geheim gehalten so das man die kriminelle Antifa nicht so schnell hinkarren konnte.
Traurig an der Sache ist aber das auch nur wenig Publikum zugehört hat.
Mein Demokratieverständnis ist ein anders
Phaligion
21.05.2013, 00:27
Nur damit du da etwas nicht im falschen Hals bekommst----ich war mein Lebtag nie ein Strauß-Fan gewesen
doch gegen die heutigen sogenannten Flitzpiepen von Politikern wäre Strauß eine Lichtgestalt.
Jein, natürlich ist er mit den heutigen Witzfguren nicht mehr zu vergleichen Allerdings war er für die frühe BRD äußerst wichtig, die sich von anfang an, zu dem entwickeln sollte, was sie heute darstellt. So war es von den Siegermächten geplant und davon wusste, da bin ich mir sicher, auch Strauß. Mag er auch die Augen vor einigen Dingen verschlossen haben, so ist er trotzdem sozusagen einer der Geburtshelfer der heutigen BRD.
Ich denke schon das FJS ein überzeugter Nationalsozialist war und klug genug war nach dem Kriege sein Hemdchen
in der von den Alliirten vorgegebenen Windrichtung zu halten.
Wie gesagt: möglich wäre es.
Zum Thema zurück--
am Samstag kam ich unplanmäßig nach Duisburg-Rheinhausen und dort war in der Fußgängerzone eine NPD-Kundgebung-
Es war keine kriminelle Antifa,Kirchen,SPD,Linke,Grüne oder sonstige Gutmenschen zu sehen.
Ich war völlig Fassungslos-sollten diese Leute endlich gelernt haben auch andere Gesinnungen zu akzeptieren ?
Nachdem ich mit einem Funktionär der NPD gesprochen habe wusste ich den wahren Grund-die Wahlkundgebung wurde
geheim gehalten so das man die kriminelle Antifa nicht so schnell hinkarren konnte.
Traurig an der Sache ist aber das auch nur wenig Publikum zugehört hat.
Mein Demokratieverständnis ist ein anders
Tja, Pest oder Cholera, nicht wahr?
Problem ist: man belässt es beim sich schämen.
Ansonsten macht man nichts. Man könnte auch laut fordern das dieses kriminelle und asoziale Pack abgeschoben
gehört. Das Problem ist nämlich das die Mehrheit der Deutschen durchaus zwischen integrierten Ausländern die
MIT uns leben wollen und dem Abschaum differenziert. Mit jeder neuen Kopftreterei, jeder neuen Vergewaltigung, jeder frechen Forderung von irgendwelchen Musellobbyisten
und all den kleineren Demütigungen die jeden Tag passieren, sinkt die Lust am Differenzieren.
Neulich hab ich mal mit meiner Mutter telefoniert die sonst immer abwiegelte und auf den netten "Gemüsetürken"
verwies. Da hat sie dann mal wütend losgepoltert "aber die angeblich integrierten mischen sich nicht ein wenn
wieder was passiert, die könnten ja mal ruhig dagegen protestieren oder zur Tat schreiten, da hört man nichts,
die ziehen die Köpfe ein oder tolerieren das im Stillen".
Meine Mutter wohnt im Dreckloch Berlin. Früher hab ich wie gesagt andere Töne, tolerante, von ihr gehört.
Und die Standartfloskel wenn die Probleme der Muku Gesellschaft offen angesprochen werden wie etwa
"nicht das du denkst ich wäre ein Nazi" oder "ich bin ja nicht ausländerfeindlich, aber...." hört man auch immer
seltener.
Das Dumme ist das die Integrierten es nicht kapieren das die Lust zum Differenzieren proportional mit der
Häufung der Übergriffe und dreisten Forderungen sinkt. Und wenn es mal knallen sollte, dann geht es leider
auch denen an den Kragen wenn sich der "Furor Teutonicus" doch noch mal entladen sollte. Der Glaube daran
fehlt mir, aber irgendwann platzt dem Volk trotz aller Reeducation vieleicht doch noch mal der Kragen und dann
wird traditionell wenig differenziert. Das ist dann der Preis den die Integrierten für ihr öffentliches Schweigen
zahlen müssen.
Zum Thema: die NPD ist sicherlich nicht meine Partei, da sie in meinen Augen Teil des Problems, nicht seine Lösung
ist. Aber Demonstrationen müssen stattfinden können. Vieleicht sollte die NPD Anhänger mal den Spieß umdrehen
und ihrerseits versuchen Linke Demos zu blockieren. Die extreme Linke demonstriert doch ständig und überall gegen
irgendetwas. Einsatzmöglichkeiten gibts da genügend. Wäre ein netter Skandalaufmacher: Rechtsextreme blockieren
linke Demo. Vom Feind lernen.
Bleibt eben noch die Frage, was eigentlich "integriert" ist?
Ist ein Türke, der eben meint "schwulsein ist pervers, ich wünsche mir von Herzen dass meine Kinder nie schwul werden!" jetzt deswegen schlecht integriert?
Oder wenn ein Türke meint "Erziehung ist Frauensache"?
Die schlimmsten "Moslems" sind doch dieses westlich sozialisierte Pack (sehr oft sind es auch "Mischlinge") wie z.B. ein Mazyek vom "Zentralrat der Moslems" (alleine schon dieser Name, abgekupfert von der Holcaust - Vermarktungsorganisation "ZdJ") oder aber auch ein Cem Özdemir. (auch wenn der viel cleverer ist als der dick Mazyek). Die wissen eben genau wie der Hase läuft bzw wie die deutschen am besten bei den Hörnern zu packen sind, sie jammern über Rassismus und Benachteiligung und stellen dreiste Forderungen, denen dann meist zumindest scheibchenweise im Laufe der Zeit nachgegeben wird.
Das ist ihre "Geschäftsgrundlage", auf diese Weise sichern sie sich Einfluss, Macht und Geld und gleichzeitig treiben sie immer stärker einen keil zwischen die hier lebenden Menschen.
Deutschmann
25.05.2013, 22:32
Haben sie in Karlsruhe nun auch.
http://www.badische-zeitung.de/karlsruhe-x1x/karlsruhe-demonstranten-verhindern-neonazi-aufmarsch--72235464.html
Das Interessante dabei ist, dass keinerlei Bedenken gegen die Demo ausgesprochen wurden.
Der Verwaltungsgerichtshof (VGH) in Mannheim hatte am Freitagabend den Weg für den Nazi-Aufmarsch freigemacht. Die Stadt hatte die Demo wegen möglicher Ausschreitungen und der Gefahr der Volksverhetzung verbieten wollen. Der Argumentation waren weder der VGH noch das Karlsruher Verwaltungsgericht als Vorinstanz gefolgt.Es lägen keine hinreichend konkreten Anhaltspunkte vor, dass aus der Versammlung heraus Straftaten begangen werden könnten oder dass aufgrund des Themas der Versammlung gegen Tatbestände der Volksverhetzung verstoßen werde, argumentierte das Gericht.
Haben sie in Karlsruhe nun auch.
http://www.badische-zeitung.de/karlsruhe-x1x/karlsruhe-demonstranten-verhindern-neonazi-aufmarsch--72235464.html
Das Interessante dabei ist, dass keinerlei Bedenken gegen die Demo ausgesprochen wurden.
Die Gerichte werden einen Teufel tun, eine "Demonstration", zu der im Auftrag der Politiker aufgerufen wurde, zu verbieten!
Demonstarionen im Auftrag von Politikern gab es schon immer: Reichsparteitage usw!
:D
Königstiger87
01.06.2013, 16:14
In Frankfurt passiert unseren Linksextremen gerade das gleiche, dass sie immer wieder bei Demonstrationen gegen "Rechts" versuchen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/polizei-kesselt-bei-blockupy-protest-in-frankfurt-schwarzen-block-ein-a-903246.html
Na wie fühlt sich das an liebe Linksextreme? Ist auf einmal doch nicht so toll, oder? Irgendwie bekomme ich das Grinsen nicht aus meinem Gesicht.....:D
castingopfer
08.06.2013, 01:12
Sachverhalt siehe Link
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/buerger-verhindern-in-frankfurt-npd-kundgebung-am-1-mai-a-897571.html
Ich möchte von den Forenlinken (Internationalen, Sozialisten, Kommunisten und Antideutschen) wissen mit welchem Recht die NPD (Noch zugelassene Partei!!!) hier ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit (Die genehmigt war!) genommen wurde. Ich bitte um eure Stellungsnahme. (...)
Wieso schüttest Du Linke und Sozialisten und Kommunisten und Antideutsche in einen Topf? Man kann sehr wohl Sozialist sein und dennoch das Wohl des deutschen Volkes in den Vordergrund stellen, nämlich wenn man einen nationalen Sozialismus anstrebt. Alles andere stellt meines Erachtens sogar das Wohl des deutschen Volkes in den Hintergrund. Das ist im Rahmen des Pluralismus zulässig, aber eine Haltung, die kein echter Deutscher wirklich wollen kann.
Zu den "Bürgern" in Frankfurt: Zur Demokratie gehört Pluralismus. Wer das nicht akzeptiert, ist kein Demokrat. So simpel ist das. Also sind diese "Bürger" einfach nur hysterisch aufgehetzte Ideologen egal welcher Couleur. Natürlich hat die NPD jedes Recht - auch wenn sie das Gegenteil von Sozialismus vertritt - sich zu versammeln und ihre politische Arbeit zu tun.
Nachdem man vor wenigen Wochen seitens der etablierten Volkszertreter noch laut herumgetönt hatte und ein Verbot der NPD gefordert wurde (und man sich eigentlich ja auch einig war, dass es initiiert werden kann), ist es neuerdings seltsam ruhig geworden. In den Medien kein Pieps mehr wegen des Verbots zu lesen oder zu hören.
Hat man das Verfahren bis nach der Wahl verschoben und gibt keinen Laut, damit der Honigtopf zum Anlocken und Abfangen der unerwünschten, rechtsorientierten Wählerstimmen solange stehenbleibt?
Oder möchte man durch "Diversifizierung" der AfD Stimmen aus dem rechten Lager vorenthalten?
Mr.Smith
01.08.2013, 07:03
.... Also sind diese "Bürger" einfach nur hysterisch aufgehetzte Ideologen egal welcher Couleur. ...
Ob dieser aufgehetzte linke Mob auch in Garbsen (nur wegen des aktuellen Beispiels mit dem feigen Brandanschlag des eingewanderten Abschaums auf eine Kirche) gegen den Migranten-Terror protestiert hätte ?
Gegen eine handvoll echter Nazis läßt sich anscheinend immer wieder das Volk auf die Strasse locken aber gegen hunderttausende eingewanderte Kriminelle wird NICHTS unternommen.
...nämlich wenn man einen nationalen Sozialismus anstrebt.
Sozusagen einen Nationalsozialismus. Nur kommste damit heutzutage nicht weit.
Mr.Smith
01.08.2013, 07:13
Sozusagen einen Nationalsozialismus. Nur kommste damit heutzutage nicht weit.
Man müßte das Konzept natürlich modernisieren. Klappt bei den Linken doch auch. Die nennen sich auch nicht mehr "Stalinisten" oder "Kommunisten" und dürfen die Abschaffung unserer Demokratie anstreben und werden dafür auch noch gewählt. :crazy:
Man müßte das Konzept natürlich modernisieren. Klappt bei den Linken doch auch. Die nennen sich auch nicht mehr "Stalinisten" oder "Kommunisten" und dürfen die Abschaffung unserer Demokratie anstreben und werden dafür auch noch gewählt. :crazy:
Ja die frühere KPD heißt DKP und steht sogar zur Bundestagswahl an. Und die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands ebenso. Eins muss man ihnen lassen, sie bekommen, wie auch die Mobilisierung von Menschen gegen rechts beweist, einfach mehr auf die Reihe. Sei es bei Protesten, Plakaten etc.
Ja die frühere KPD heißt DKP und steht sogar zur Bundestagswahl an. Und die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands ebenso. Eins muss man ihnen lassen, sie bekommen, wie auch die Mobilisierung von Menschen gegen rechts beweist, einfach mehr auf die Reihe. Sei es bei Protesten, Plakaten etc.
Mhm - was du alles weißt...du hast aber noch die neue PDK vergessen und die KDP, die sich von der DPK abspaltete und irgendwann zu PKK wurde, sowie auch die Doppel D, die eine nicht zu verachtende Größe ist. :crazy:
OneDownOne2Go
01.08.2013, 08:20
Guxu Spiegel findest du jemand, "dem intellektuelle Fähigkeiten fehlen den eigenen politischen Anspruch und das tatsächliches Handeln zu reflektieren".
Guxu weiters auf dies:
das ist nicht gut ausgedrückt, denn du meintest es doch ganz anders:
Denn während du dein Grundrecht wahrnimmst und gegen etwas demonstrierst darf also ein anderer sein Grundrecht nicht wahrnehmen und gegen dich demonstrieren, sondern soll gefälligst woanders hingehen?
Wenn ein Armhochreißer von Grundrechten faselt geht das prinzipiell in die Hose. Mit "Meinungsfreiheit" ist bekanntlich immer die eigene gemeint, Fremdmeinungen sind undeutsch, dürfen bestensfalls ausreisen, schlechtestenfalls die Laternenpfähle schmücken, stimmts?
Typen wie dich braucht Deutschland nicht. Möchtest du nicht vielleicht ausreisen? Vielleicht nach Weißrussland? Dort gibt es noch eine richtig geile Militärdiktatur. Dort darfst du zumindest dem dortigen Führer huldigen und jeder, der sich dir in den Weg stellt wird sofort entfernt. Ein schönes Leben für jeden Nationaldemokraten. Adieu!
Ist denn der verdammte Stein schon wieder den schei.. Berg hinunter gerollt? Ach, wenn wir doch einen griechischen König hätten, der ihn wieder gen Gipfel befördert, das wäre einfach sagenhaft!
Selbst, wenn jeder das Recht haben soll, seine Meinung zu äußern, so bedeutet das nicht, dass er es zwanghaft gleichzeitig mit jemand anderem haben muss, und auch noch am selben Ort. Die Meinung selbst der dümmsten linken Chaoten läuft keinerlei Gefahr, unfrei in ihrer Äußerung zu werden. Ob nun "Bomber Harris, do it again" oder "Deutschland verrecke", alles findet seine Plattform. Wer sein Recht auf Meinungsäußerung aber dazu missbraucht, anderen dieses Recht zu nehmen, der sollte sich nicht gar so laut darauf berufen.
Und nun erzähl mir nicht, dieser feine Unterschied und seine Folgen wären dir nicht bewusst!
Commodus
01.08.2013, 08:30
Ist denn der verdammte Stein schon wieder den schei.. Berg hinunter gerollt? Ach, wenn wir doch einen griechischen König hätten, der ihn wieder gen Gipfel befördert, das wäre einfach sagenhaft!
Selbst, wenn jeder das Recht haben soll, seine Meinung zu äußern, so bedeutet das nicht, dass er es zwanghaft gleichzeitig mit jemand anderem haben muss, und auch noch am selben Ort. Die Meinung selbst der dümmsten linken Chaoten läuft keinerlei Gefahr, unfrei in ihrer Äußerung zu werden. Ob nun "Bomber Harris, do it again" oder "Deutschland verrecke", alles findet seine Plattform. Wer sein Recht auf Meinungsäußerung aber dazu missbraucht, anderen dieses Recht zu nehmen, der sollte sich nicht gar so laut darauf berufen.
Und nun erzähl mir nicht, dieser feine Unterschied und seine Folgen wären dir nicht bewusst!
Das ist der Kinderfickerbeschützer-Fraktion durchaus bewusst.
OneDownOne2Go
01.08.2013, 08:37
Das ist der Kinderfickerbeschützer-Fraktion durchaus bewusst.
Und wieso muss ich dann schon wieder den Sisyphus spielen? Ach ja, man könnte kotzen, aber das würde ja auch nix ändern...
Und wieso muss ich dann schon wieder den Sisyphus spielen? Ach ja, man könnte kotzen, aber das würde ja auch nix ändern...
Entspann dich und überlege, dass es wenig Sinn machen würde, den Ort einer Demonstration 100 km vom gegenstand der Demonstartion entfernt zu wählen. Möchte ich gegen die NPD demonstrieren tue ich das am besten dort, wie die NPD gerade gegen irgendetwas anderes demonstriert. So what?
Weiters ist es völlig unlogisch, Begriffe wie "Linke", "linksgrüne Faschisten", "Kinderfickerfreunde", "Linksnazionale", "Kommunisten" u.ä. in einen Topf zu werfen und als undemokratische, linksfaschistische Vaterlandsverräter zu bezeichen und dann zu erwarten, sie würden demokratische Spielregeln einhalten. Das wäre ja ein sauberes Eigentor für die Damen und Herren Armhochreißer, weil dann ihre Vorwürfe unberechtigt wären.
was sollen also diese lächerlichen Beschwerden, wenn sich die Gegendemonstranten genau so benehmen, wie man es ihnen vorwirft? Diese Gruppen machen sich nicht die heuchlerische Mühe, als "demokratisch" zu gelten und sie berufen sich in keiner Weise auf irgendwelche Rechte. Sie nehmen sie sich einfach, während die Rechtsfaschisten noch irgendwie herumdrucksen und sich demokratisch geben. "Demokratisch" sind beide nicht wirklich, wobei immerhin die Linken den Ausländern kein Massaker androhen und deswegen eher die Chance haben etwas zu bewegen. Die Rechtsfaschisten haben überhaupt nichts begriffen und träumen öffentlich von weiteren Pogromen gegen alles, was Ihnen nicht passt. So blöd muss man erstmal sein und denken, man kann im 21. Jahrhundert so agieren wie 100 Jahre früher. Das wird mit tödlicher Sicherheit nicht funktionieren.
Entspann dich und überlege, dass es wenig Sinn machen würde, den Ort einer Demonstration 100 km vom gegenstand der Demonstartion entfernt zu wählen. Möchte ich gegen die NPD demonstrieren tue ich das am besten dort, wie die NPD gerade gegen irgendetwas anderes demonstriert. So what?
Weiters ist es völlig unlogisch, Begriffe wie "Linke", "linksgrüne Faschisten", "Kinderfickerfreunde", "Linksnazionale", "Kommunisten" u.ä. in einen Topf zu werfen und als undemokratische, linksfaschistische Vaterlandsverräter zu bezeichen und dann zu erwarten, sie würden demokratische Spielregeln einhalten. Das wäre ja ein sauberes Eigentor für die Damen und Herren Armhochreißer, weil dann ihre Vorwürfe unberechtigt wären.
was sollen also diese lächerlichen Beschwerden, wenn sich die Gegendemonstranten genau so benehmen, wie man es ihnen vorwirft? Diese Gruppen machen sich nicht die heuchlerische Mühe, als "demokratisch" zu gelten und sie berufen sich in keiner Weise auf irgendwelche Rechte. Sie nehmen sie sich einfach, während die Rechtsfaschisten noch irgendwie herumdrucksen und sich demokratisch geben. "Demokratisch" sind beide nicht wirklich, wobei immerhin die Linken den Ausländern kein Massaker androhen und deswegen eher die Chance haben etwas zu bewegen. Die Rechtsfaschisten haben überhaupt nichts begriffen und träumen öffentlich von weiteren Pogromen gegen alles, was Ihnen nicht passt. So blöd muss man erstmal sein und denken, man kann im 21. Jahrhundert so agieren wie 100 Jahre früher. Das wird mit tödlicher Sicherheit nicht funktionieren.
Und worin unterscheiden sich jetzt die Rechts- von den Linksfaschisten?
Die träumen auch von Pogromen gegen alles, was ihnen nicht passt und drohen den vermeintlich "Reichen", den "Bankern" (wer auch immer das sein soll) und sonstwelchen ihnen nicht zugewandten, in ihren Augen missliebigen Personenkreisen ebensolche Konsequenzen an.
Welchen Gruppen derartiges angedroht wird, ist doch salopp gesagt scheißegal!
Da sich also extrem Linke und extrem Rechte in ihren Methoden gleichen, gibt es da, abgesehen von den unterschiedlichen Zielobjekten, auch keine Unterschiede mehr!
Das sollte man dann aber bitte auch so handhaben...
OneDownOne2Go
01.08.2013, 14:30
Entspann dich und überlege, dass es wenig Sinn machen würde, den Ort einer Demonstration 100 km vom gegenstand der Demonstartion entfernt zu wählen. Möchte ich gegen die NPD demonstrieren tue ich das am besten dort, wie die NPD gerade gegen irgendetwas anderes demonstriert. So what?
Weiters ist es völlig unlogisch, Begriffe wie "Linke", "linksgrüne Faschisten", "Kinderfickerfreunde", "Linksnazionale", "Kommunisten" u.ä. in einen Topf zu werfen und als undemokratische, linksfaschistische Vaterlandsverräter zu bezeichen und dann zu erwarten, sie würden demokratische Spielregeln einhalten. Das wäre ja ein sauberes Eigentor für die Damen und Herren Armhochreißer, weil dann ihre Vorwürfe unberechtigt wären.
was sollen also diese lächerlichen Beschwerden, wenn sich die Gegendemonstranten genau so benehmen, wie man es ihnen vorwirft? Diese Gruppen machen sich nicht die heuchlerische Mühe, als "demokratisch" zu gelten und sie berufen sich in keiner Weise auf irgendwelche Rechte. Sie nehmen sie sich einfach, während die Rechtsfaschisten noch irgendwie herumdrucksen und sich demokratisch geben. "Demokratisch" sind beide nicht wirklich, wobei immerhin die Linken den Ausländern kein Massaker androhen und deswegen eher die Chance haben etwas zu bewegen. Die Rechtsfaschisten haben überhaupt nichts begriffen und träumen öffentlich von weiteren Pogromen gegen alles, was Ihnen nicht passt. So blöd muss man erstmal sein und denken, man kann im 21. Jahrhundert so agieren wie 100 Jahre früher. Das wird mit tödlicher Sicherheit nicht funktionieren.
Nein Kollege, so kommst du nicht durch. Man kann durchaus gegen etwas demonstrieren, ohne den Gegenstand seiner Kritik dabei direkt vor Augen zu haben, und bitte, tu' nicht, als ginge es hier wirklich darum, eine politische Gegenaussage zur NPD zu treffen. Hier geht es einzig und allein darum, das Demonstrations- und Meinungsrecht anderer - phöser Rechter! - einzuschränken, und das ist nach demokratischen Maßstäben etwa so legitim, wie Lagerhaft bei "Abweichlerei". Und das wirklich schlimmste daran ist: Das weißt du selbst ganz genau.
Jetzt hier darauf abzuheben, man würde ja - quasi - durch die Position der Rechten gezwungen, sich undemokratisch zu verhalten, und das sei sowieso legitimiert dadurch, dass die Gegenseite einen ja sowieso schon undemokratisch nennt, dass ist entweder Ramschtisch-Rabulistik, oder es ist eine argumentative Bankrotterklärung dessen, der solch eine Perversion eines Argumentes erdenkt. Such es dir aus.
Was funktioniert, und was nicht, für die NPD, oder die AntiFa, oder den Weihnachtsman, das hat uns hier erst mal gar nicht zu interessieren, und es führt uns nur vom eigentlichen Thema weg. Ebenso wie dein Versuch, die radikale Linke zumindest eine Spur demokratischer darzustellen, als die radikale Rechte. Darauf ist, mit Verlaub, geschissen, denn es geht einzig und allein um folgenden, sehr, sehr simplen Zusammenhang:
Wer anderen demokratische Rechte verweigert, der handelt nicht demokratisch, das ist ein Ausdruck von Faschismus. Und dabei spielt es gar keine Rolle, ob es gemäß der aktuellen Schizo-Definition ein "Gegen-Faschismus" ist, es ist und bleibt faschistische Scheiße, und es ist nicht zu rechtfertigen. Nicht die Linke und die AntiFa ist dazu berufen, das Fundament dieses Staates zu verteidigen, das maßt man sich in diesen Kreisen nur gerne an. Und weil das im Wettbewerb der Heuchelei noch immer die Spitze darstellt, ist mir jeder Rechte, der sich offen dazu bekennt, undemokratisch zu sein, tausend Mal lieber, als ein Linksfaschist, der sich hinter dem Argument zu verstecken sucht, er verteidige hier demokratische Werte.
Und, soweit es mich betrifft: Diskussion beendet, über so einen Mist ärgere ich mich nicht noch mal!
Nein Kollege, so kommst du nicht durch. Man kann durchaus gegen etwas demonstrieren, ohne den Gegenstand seiner Kritik dabei direkt vor Augen zu haben, und bitte, tu' nicht, als ginge es hier wirklich darum, eine politische Gegenaussage zur NPD zu treffen. Hier geht es einzig und allein darum, das Demonstrations- und Meinungsrecht anderer - phöser Rechter! - einzuschränken, und das ist nach demokratischen Maßstäben etwa so legitim, wie Lagerhaft bei "Abweichlerei". Und das wirklich schlimmste daran ist: Das weißt du selbst ganz genau.
Jetzt hier darauf abzuheben, man würde ja - quasi - durch die Position der Rechten gezwungen, sich undemokratisch zu verhalten, und das sei sowieso legitimiert dadurch, dass die Gegenseite einen ja sowieso schon undemokratisch nennt, dass ist entweder Ramschtisch-Rabulistik, oder es ist eine argumentative Bankrotterklärung dessen, der solch eine Perversion eines Argumentes erdenkt. Such es dir aus.
Was funktioniert, und was nicht, für die NPD, oder die AntiFa, oder den Weihnachtsman, das hat uns hier erst mal gar nicht zu interessieren, und es führt uns nur vom eigentlichen Thema weg. Ebenso wie dein Versuch, die radikale Linke zumindest eine Spur demokratischer darzustellen, als die radikale Rechte. Darauf ist, mit Verlaub, geschissen, denn es geht einzig und allein um folgenden, sehr, sehr simplen Zusammenhang:
Wer anderen demokratische Rechte verweigert, der handelt nicht demokratisch, das ist ein Ausdruck von Faschismus. Und dabei spielt es gar keine Rolle, ob es gemäß der aktuellen Schizo-Definition ein "Gegen-Faschismus" ist, es ist und bleibt faschistische Scheiße, und es ist nicht zu rechtfertigen. Nicht die Linke und die AntiFa ist dazu berufen, das Fundament dieses Staates zu verteidigen, das maßt man sich in diesen Kreisen nur gerne an. Und weil das im Wettbewerb der Heuchelei noch immer die Spitze darstellt, ist mir jeder Rechte, der sich offen dazu bekennt, undemokratisch zu sein, tausend Mal lieber, als ein Linksfaschist, der sich hinter dem Argument zu verstecken sucht, er verteidige hier demokratische Werte.
Und, soweit es mich betrifft: Diskussion beendet, über so einen Mist ärgere ich mich nicht noch mal!
Du liest gelegentlich meine posts nicht richtig durch.
ich schrieb über die Antifa:
Diese Gruppen machen sich nicht die heuchlerische Mühe, als "demokratisch" zu gelten und sie berufen sich in keiner Weise auf irgendwelche Rechte. Sie nehmen sie sich einfach,
Nein, die sind so von ihrer Grundeinstellung und natürlich lassen sie sich von rechtsfaschisten zu nichts zwingen und natürlich mache ich überhaupt nicht den Versuch, sie irgendwie "demokratischer" erscheinen zu lassen.
nein, sie sind von ihrem eigenen Verständnis her absolut undemokratisch. Ich schrieb das doch überdeutlich.
Du schriebst:
Ebenso wie dein Versuch, die radikale Linke zumindest eine Spur demokratischer darzustellen, als die radikale Rechte.
Das ist bullshit! Ein solchen Versuch gab es nie und gibt es aktuell auch nicht. Ich schrieb, sie wären nicht so extrem ausländerfeindlich, in der Beziehung sind sie einfach cooler, obwohl es auch unter den Linken nicht wenige erklärte Antisemiten gibt.
Es streiten sich da zwei erklärt anti-demokratische Gruppierungen um demokratische Rechte. Das ist völlig absurd. Also krieg dich wieder ein!
Und worin unterscheiden sich jetzt die Rechts- von den Linksfaschisten?
Die träumen auch von Pogromen gegen alles, was ihnen nicht passt und drohen den vermeintlich "Reichen", den "Bankern" (wer auch immer das sein soll) und sonstwelchen ihnen nicht zugewandten, in ihren Augen missliebigen Personenkreisen ebensolche Konsequenzen an.
Welchen Gruppen derartiges angedroht wird, ist doch salopp gesagt scheißegal!
Da sich also extrem Linke und extrem Rechte in ihren Methoden gleichen, gibt es da, abgesehen von den unterschiedlichen Zielobjekten, auch keine Unterschiede mehr!
Das sollte man dann aber bitte auch so handhaben...
Alles gut, bis auf den einen entscheidenden Punkt:
Der Welt ist es doch egal, wenn in Deutschland ein Bürgerkrieg ausbricht und Deutsche andere Deutsche massakrieren. Im Gegenteil, ich könnte mir vorstellen, dass sich das umliegende Europa hämisch die Hände reiben wird.
ABER: Sobald es wirklich die hier mehrfach offen begrüßten Pogrome gegen Ausländer geben wird, dann ist Schluss mit lustig! Man stelle sich den weltweiten Wutschrei vor, wenn z.B. auch auch nur einem Juden die Pejes angekokelt würden! Wenn diese Pogrome vielleicht zusätzlich mit einer irgendwie braun müffelnden Machtergreifung einhergehen haben wir am nächsten Tag mal wieder die Welt gegen uns und diesmal ohne jedes Appeasement, darauf geb ich euch Brief und Siegel.
Deswegen und genau und nur aus diesem Grund sind mir linke Faschisten am Ar... lieber wie rechte Faschisten im Gesicht. Die Wut der Linken ist mehr sophisticated, intellektueller (was nicht bedeutet gerechtfertigter), und kümmert sich wenig um die Ausländer. Somit sind sie politisch betrachtet sehr viel ungefährlicher, weil ihre Aktionen nicht die ganze Welt gegen uns aufbringen.
OneDownOne2Go
01.08.2013, 15:32
Du liest gelegentlich meine posts nicht richtig durch.
ich schrieb über die Antifa:
Nein, die sind so von ihrer Grundeinstellung und natürlich lassen sie sich von rechtsfaschisten zu nichts zwingen und natürlich mache ich überhaupt nicht den Versuch, sie irgendwie "demokratischer" erscheinen zu lassen.
nein, sie sind von ihrem eigenen Verständnis her absolut undemokratisch. Ich schrieb das doch überdeutlich.
Du schriebst:
Das ist bullshit! Ein solchen Versuch gab es nie und gibt es aktuell auch nicht. Ich schrieb, sie wären nicht so extrem ausländerfeindlich, in der Beziehung sind sie einfach cooler, obwohl es auch unter den Linken nicht wenige erklärte Antisemiten gibt.
Es streiten sich da zwei erklärt anti-demokratische Gruppierungen um demokratische Rechte. Das ist völlig absurd. Also krieg dich wieder ein!
Okay, hab's dann noch mal gelesen. Ich rudere zurück, langsam und der Hitze angemessen. Allerdings nur von dem Vorwurf an dich persönlich, denn das war nicht berechtigt. Sonst stehe ich zum Gesagten, und jetzt... Geh ich schwimmen!
Sorry, ist zu heiß für diesen Scheiß.
Brathering
01.08.2013, 15:36
Entspann dich und überlege, dass es wenig Sinn machen würde, den Ort einer Demonstration 100 km vom gegenstand der Demonstartion entfernt zu wählen. Möchte ich gegen die NPD demonstrieren tue ich das am besten dort, wie die NPD gerade gegen irgendetwas anderes demonstriert. So what?
Weiters ist es völlig unlogisch, Begriffe wie "Linke", "linksgrüne Faschisten", "Kinderfickerfreunde", "Linksnazionale", "Kommunisten" u.ä. in einen Topf zu werfen und als undemokratische, linksfaschistische Vaterlandsverräter zu bezeichen und dann zu erwarten, sie würden demokratische Spielregeln einhalten. Das wäre ja ein sauberes Eigentor für die Damen und Herren Armhochreißer, weil dann ihre Vorwürfe unberechtigt wären.
was sollen also diese lächerlichen Beschwerden, wenn sich die Gegendemonstranten genau so benehmen, wie man es ihnen vorwirft? Diese Gruppen machen sich nicht die heuchlerische Mühe, als "demokratisch" zu gelten und sie berufen sich in keiner Weise auf irgendwelche Rechte. Sie nehmen sie sich einfach, während die Rechtsfaschisten noch irgendwie herumdrucksen und sich demokratisch geben. "Demokratisch" sind beide nicht wirklich, wobei immerhin die Linken den Ausländern kein Massaker androhen und deswegen eher die Chance haben etwas zu bewegen. Die Rechtsfaschisten haben überhaupt nichts begriffen und träumen öffentlich von weiteren Pogromen gegen alles, was Ihnen nicht passt. So blöd muss man erstmal sein und denken, man kann im 21. Jahrhundert so agieren wie 100 Jahre früher. Das wird mit tödlicher Sicherheit nicht funktionieren.
Sicher? Die kotzen und kacken Demokratie.
Weiter will ich hinzufügen, dass wir Migranten noch mehr von Pogromen träumen und sollten sie hier stattfinden, von uns aus losgehen:
da unsere Kultur die Gewalt weniger verteufelt und den Wert des menschlichen Lebens geringer schätzt.
Diese sogenannten Bürger sind nichts weiter als Antideutsche und Vaterlandsverräter und Multikultianhänger und gehörten eigentlich an die Wand gestellt.:aggr::kotz::wut:
cajadeahorros
01.08.2013, 16:28
Kleiner Stimmungsbericht von einer Bürgerversammlung in Frankfurt.
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Politik-10/Buergerinitiative-Ostend-Diskussionsrunde-von-Linken-gesprengt-19347.html
Alles gut, bis auf den einen entscheidenden Punkt:
Der Welt ist es doch egal, wenn in Deutschland ein Bürgerkrieg ausbricht und Deutsche andere Deutsche massakrieren. Im Gegenteil, ich könnte mir vorstellen, dass sich das umliegende Europa hämisch die Hände reiben wird.
ABER: Sobald es wirklich die hier mehrfach offen begrüßten Pogrome gegen Ausländer geben wird, dann ist Schluss mit lustig! Man stelle sich den weltweiten Wutschrei vor, wenn z.B. auch auch nur einem Juden die Pejes angekokelt würden! Wenn diese Pogrome vielleicht zusätzlich mit einer irgendwie braun müffelnden Machtergreifung einhergehen haben wir am nächsten Tag mal wieder die Welt gegen uns und diesmal ohne jedes Appeasement, darauf geb ich euch Brief und Siegel.
Deswegen und genau und nur aus diesem Grund sind mir linke Faschisten am Ar... lieber wie rechte Faschisten im Gesicht. Die Wut der Linken ist mehr sophisticated, intellektueller (was nicht bedeutet gerechtfertigter), und kümmert sich wenig um die Ausländer. Somit sind sie politisch betrachtet sehr viel ungefährlicher, weil ihre Aktionen nicht die ganze Welt gegen uns aufbringen.
Ich bin mir als Ausländer ziemlich sicher, dass es dem Rest Europas derzeit am Arsch vorbeigeht, was bei den Deutschen los ist. Hier lassen sich selbst die blödesten Käseblätter (Achtung, Wortwitz!) über die naiven Deutschen in der Euro-Krise aus, allerdings, OHNE jedwede "historische" Verantwortung!
Sollten also in Deutschland irgendwelche Ausländer oder sonstwer an der nächsten Laterne hängen, wird das zumindest hier niemanden ernsthaft interessieren!
Corpus Delicti
01.08.2013, 22:15
Alles gut, bis auf den einen entscheidenden Punkt:
Der Welt ist es doch egal, wenn in Deutschland ein Bürgerkrieg ausbricht und Deutsche andere Deutsche massakrieren. Im Gegenteil, ich könnte mir vorstellen, dass sich das umliegende Europa hämisch die Hände reiben wird.
ABER: Sobald es wirklich die hier mehrfach offen begrüßten Pogrome gegen Ausländer geben wird, dann ist Schluss mit lustig! Man stelle sich den weltweiten Wutschrei vor, wenn z.B. auch auch nur einem Juden die Pejes angekokelt würden! Wenn diese Pogrome vielleicht zusätzlich mit einer irgendwie braun müffelnden Machtergreifung einhergehen haben wir am nächsten Tag mal wieder die Welt gegen uns und diesmal ohne jedes Appeasement, darauf geb ich euch Brief und Siegel.
Deswegen und genau und nur aus diesem Grund sind mir linke Faschisten am Ar... lieber wie rechte Faschisten im Gesicht. Die Wut der Linken ist mehr sophisticated, intellektueller (was nicht bedeutet gerechtfertigter), und kümmert sich wenig um die Ausländer. Somit sind sie politisch betrachtet sehr viel ungefährlicher, weil ihre Aktionen nicht die ganze Welt gegen uns aufbringen.
Gegen uns ? Wen meinst du ?
Gegen uns ? Wen meinst du ?
nunja, die alten "Alliierten" z.B. Nochmal werden die nicht warten, bis wir fertig aufgerüstet und alle Musel vergast haben.
Corpus Delicti
01.08.2013, 22:42
nunja, die alten "Alliierten" z.B. Nochmal werden die nicht warten, bis wir fertig aufgerüstet und alle Musel vergast haben.
Ja aber wen meinst du mit WIR ?
Und was meinst du mit vergasen ?
Argutiae
01.08.2013, 22:43
nunja, die alten "Alliierten" z.B. Nochmal werden die nicht warten, bis wir fertig aufgerüstet und alle Musel vergast haben.
Oder die Musel uns ...
Btw. ich muss meine Signatur ändern.
Heifüsch
02.08.2013, 00:30
Oder die Musel uns ...
Btw. ich muss meine Signatur ändern.
In "Sperre für Nathan"? Nicht doch! Nur weil er mal wieder Rassismus mit Religionskritik verwechselt, wobei wir das inzwischen doch von ihm gewohnt sein sollten...>%-(
Aber das mit den Atheisten könnteste mal korrigieren. Einfach "Wissen" reinsetzen, statt "Glauben, den sie nicht haben..." und schon macht das Sinn >:-)=
Oder die Musel uns ...
Btw. ich muss meine Signatur ändern.
Du bisch ja nen ganz niedlicher, aber so kennsch dich! Die Füschl verschteht dich nischt, komm ma bei Papa!
In "Sperre für Nathan"? Nicht doch! Nur weil er mal wieder Rassismus mit Religionskritik verwechselt, wobei wir das inzwischen doch von ihm gewohnt sein sollten...>%-(
Aber das mit den Atheisten könnteste mal korrigieren. Einfach "Wissen" reinsetzen, statt "Glauben, den sie nicht haben..." und schon macht das Sinn >:-)=
Im einschlägigen Strang hat sich zwar das Prügeln von Kindern als von den meisten abgelehnt erwiesen, aber nicht wenige halten dennoch einen "Klapps" für pädagogisch wertvoll bis unentbehrlich.
Ich bin unbedingt der Meinung (!), dass auch ein "Klapps" eine Demütigung darstellt. So, dann komm mal rüber zu Papi und dann gibts eine pädagogisch wertvolle, und bei dir offensichtlich unentbehrliche Demütigung hinter die Löffel!
Apollyon
02.08.2013, 05:55
Den meisten wurde von klein auf ein Stock in den Arsch geschoben wenn mal individuelle Gedanken entstanden, die menschliche Dressur ist auf jedenfall keine demokratische Facette.
Ist ja nicht so dass die NPD eine verbotene Organisation ist. Man wählt die NPD einfach nicht und fertig.
Murmillo
02.08.2013, 05:56
... Sowie auch die doppel d, die eine nicht zu verachtende größe ist. :crazy:
38233
:d
Commodus
02.08.2013, 05:58
Ja aber wen meinst du mit WIR ?
Und was meinst du mit vergasen ?
Dieser Kinderfickerbeschützer fabuliert wie immer absichtlich Müll.
Jeder 1st-class-ticket wäre um ein Vielfaches billiger als eine Vergasungsmaschinerie in Gang zu setzen. Mal abgesehen davon, daß so was wie Mord überhaupt nicht infrage kommt.
Ja aber wen meinst du mit WIR ?
Und was meinst du mit vergasen ?
Wohin willst du kleiner Sch..ßer mich locken, hm?
"Vergasen" ist ein Synonym für die organisierte Vernichtung von Menschenleben und "wir" sind Deutschland, was sonst.
Dieser Kinderfickerbeschützer fabuliert wie immer absichtlich Müll.
Jeder 1st-class-ticket wäre um ein Vielfaches billiger als eine Vergasungsmaschinerie in Gang zu setzen. Mal abgesehen davon, daß so was wie Mord überhaupt nicht infrage kommt.
Das wenn ich schriftlich von allen Islamophoben und Antisemiten sowie Schwarzenhassern hätte wäre mir wohler. Wobei man auch noch den Begriff "Mord" leider genau definieren müsste. Ich kenne nämlich einige Ultrarechtsausleger die das so formulieren: "Musel sind Dreck, weniger wert als ein deutscher Schäferhund und bei Tieren spricht man nicht von Mord, sondern von Sachbeschädigung" [tatäschlich ist die Tötung eines fremden Tieres in Deutschland eine "Sachbeschädigung"]. Solche Formulierungen werden auch im HPF gelöscht, womit sie zwar als extrem menschenverachtende Beleidigung nicht mehr in einem post stehen, sehr wohl aber noch in so manchem Bewusstsein.
Apollyon
02.08.2013, 06:12
Das wenn ich schriftlich von allen Islamophoben und Antisemiten sowie Schwarzenhassern hätte wäre mir wohler. Wobei man auch noch den Begriff "Mord" leider genau definieren müsste. Ich kenne nämlich einige Ultrarechtsausleger die das so formulieren: "Musel sind Dreck, weniger wert als ein deutscher Schäferhund und bei Tieren spricht man nicht von Mord, sondern von Sachbeschädigung" [tatäschlich ist die Tötung eines fremden Tieres in Deutschland eine "Sachbeschädigung"]. Solche Formulierungen werden auch im HPF gelöscht, womit sie zwar als extrem menschenverachtende Beleidigung nicht mehr in einem post stehen, sehr wohl aber noch in so manchem Bewusstsein.
Dann hast du ja den Lebensinhalt dieser Trolle erfasst.
Commodus
02.08.2013, 06:26
Das wenn ich schriftlich von allen Islamophoben und Antisemiten sowie Schwarzenhassern hätte wäre mir wohler. Wobei man auch noch den Begriff "Mord" leider genau definieren müsste. Ich kenne nämlich einige Ultrarechtsausleger die das so formulieren: "Musel sind Dreck, weniger wert als ein deutscher Schäferhund und bei Tieren spricht man nicht von Mord, sondern von Sachbeschädigung" [tatäschlich ist die Tötung eines fremden Tieres in Deutschland eine "Sachbeschädigung"]. Solche Formulierungen werden auch im HPF gelöscht, womit sie zwar als extrem menschenverachtende Beleidigung nicht mehr in einem post stehen, sehr wohl aber noch in so manchem Bewusstsein.
Wenn man die psychischen und physischen sowie die gesellschaftlichen Schäden betrachtet, die diese Musel-Bande in den letzten Jahrzehnten insgesamt bei der einheimischen Bevölkerung angerichtet haben, dann kann man diesen Vergleich mit dem Schäferhund durchaus verstehen. Kein Hund und kein anderes Tier würde sich so barbarisch aufführen. Das wird ganz sicher und absolut zweifellos noch zu üblen Zerwürfnissen führen. In ganz Europa. Also fabuliere hier nicht von "Rechte Mordbrenner", denn die wird es nicht geben. Es werden ganz normale Menschen aus vielen Nationen sein, die ihren Unmut freien Lauf lassen werden. Letztendlich werden die Regierungen zum Handeln gezwungen sein ... und ich werde mich kostenlos an der Abschieberampe zur Verfügung stellen.
:cool:
Wenn man die psychischen und physischen sowie die gesellschaftlichen Schäden betrachtet, die diese Musel-Bande in den letzten Jahrzehnten insgesamt bei der einheimischen Bevölkerung angerichtet haben, dann kann man diesen Vergleich mit dem Schäferhund durchaus verstehen. Kein Hund und kein anderes Tier würde sich so barbarisch aufführen. Das wird ganz sicher und absolut zweifellos noch zu üblen Zerwürfnissen führen. In ganz Europa. Also fabuliere hier nicht von "Rechte Mordbrenner", denn die wird es nicht geben. Es werden ganz normale Menschen aus vielen Nationen sein, die ihren Unmut freien Lauf lassen werden. Letztendlich werden die Regierungen zum Handeln gezwungen sein ... und ich werde mich kostenlos an der Abschieberampe zur Verfügung stellen.
:cool:
Ein Zitat unterschieben ist auch eine Zitatfälschung! Den Ausdruck "Mordbrenner" habe ich nie verwendet.
Nein, wes werden keine "ganz normalen Menschen aus vielen Nationen sein" sondern vereinigte Armhochreißer aus vielen Nationen, die aus der Geschichte nichts gelernt haben, Menschen mit Tieren vergleichen und die nicht so sehr politisch wie vielmehr pervers sind und nur krampfhaft nach einem Ventil suchen, ihren krankhaften Gewaltphantasien ausleben zu können.
Echte Patrioten, die sich um ihre Heimat und ihre Gebräuche sorgen, und die sich nicht nur so nennen, sondern auch so handeln, würden Deutschland nicht derart an die Wand fahren, wie es die alten Nazis getan haben und die neuen tun werden, wenn man sie denn läßt, was der Urknall und die kosmische Entropie verhindern mögen.
Das wenn ich schriftlich von allen Islamophoben und Antisemiten sowie Schwarzenhassern hätte wäre mir wohler. Wobei man auch noch den Begriff "Mord" leider genau definieren müsste. Ich kenne nämlich einige Ultrarechtsausleger die das so formulieren: "Musel sind Dreck, weniger wert als ein deutscher Schäferhund und bei Tieren spricht man nicht von Mord, sondern von Sachbeschädigung" [tatäschlich ist die Tötung eines fremden Tieres in Deutschland eine "Sachbeschädigung"]. Solche Formulierungen werden auch im HPF gelöscht, womit sie zwar als extrem menschenverachtende Beleidigung nicht mehr in einem post stehen, sehr wohl aber noch in so manchem Bewusstsein.
Liegt nicht aber die Ursache auch darin, dass der Islam alle Ungläubigen/Andersgläubigen ebenfalls nicht als Menschen betrachtet?
Liegt nicht aber die Ursache auch darin, dass der Islam alle Ungläubigen/Andersgläubigen ebenfalls nicht als Menschen betrachtet?
Oh, Du meinst u. a. diese beiden "netten" Verschen im Koran gegen nicht Musels?
Sure 8, Vers 55: „Siehe, schlimmer als das Vieh sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben.“
Sure 98, Vers 6: „Siehe die Ungläubigen vom Volk der Schrift (d.h. Juden und Christen) ... Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“
Aber alles nur Interpretationssache, obwohl schwarz auf weiß steht das wir schlimmer als Vieh sind, da Ungläubig, alles nur halb so schlimm wenn man dass Jahrhunderte eingetrichtert bekommt.
Commodus
02.08.2013, 07:16
Ein Zitat unterschieben ist auch eine Zitatfälschung! Den Ausdruck "Mordbrenner" habe ich nie verwendet.
Nein, wes werden keine "ganz normalen Menschen aus vielen Nationen sein" sondern vereinigte Armhochreißer aus vielen Nationen, die aus der Geschichte nichts gelernt haben, Menschen mit Tieren vergleichen und die nicht so sehr politisch wie vielmehr pervers sind und nur krampfhaft nach einem Ventil suchen, ihren krankhaften Gewaltphantasien ausleben zu können.
Keine Sorge. Ich verfälsche keine Zitate, sondern verwende in meinem Kommentar Begriffe, welche sicherlich deine Thesen stützen. Welche Armhochreißer meinst du eigentlich? Die mit der geballten Faust?
Diesen vielen normalen Menschen aus vielen Nationen möchtest du also das Recht absprechen, sich endlich gegen diese Barbaren zur Wehr setzen zu dürfen? Sie sollen sich also weiterhin bespucken lassen? Rentner sollen weiterhin totgetreten werden? Frauen vergewaltigt, Mord, Raub, Drogen etc...? Du wunderst dich ernsthaft, daß das alles nicht irgendwann platzt? Irgendwann muss man diesen krankhafte Gewaltorgien ein Ende bereiten. Es brodelt im Kessel und das Ventil wird sehr bald pfeifen!
Echte Patrioten, die sich um ihre Heimat und ihre Gebräuche sorgen, und die sich nicht nur so nennen, sondern auch so handeln, würden Deutschland nicht derart an die Wand fahren, wie es die alten Nazis getan haben und die neuen tun werden, wenn man sie denn läßt, was der Urknall und die kosmische Entropie verhindern mögen.
Was soll man zu dieser guten alten Nazikeule sagen? Die wird nicht mehr ziehen. Mit dieser Keule wird man niemanden dazu überreden können, sich weiterhin von diesen Musel-Barbaren malträtieren zu lassen. Das Dumme ist eigentlich, je mehr Zorn unterdrückt wird (immer hübsch die Nazikeule rausholen), umso ... naja ...schauenmermal.
Bruddler
02.08.2013, 07:18
Oh, Du meinst u. a. diese beiden "netten" Verschen im Koran gegen nicht Musels?
Sure 8, Vers 55: „Siehe, schlimmer als das Vieh
sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht
glauben.“
Sure 98, Vers 6: „Siehe die Ungläubigen vom
Volk der Schrift (d.h. Juden und Christen) ...
Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“
Aber alles nur Interpretationssache, obwohl schwarz auf weiß steht das wir schlimmer als Vieh sind, da Ungläubig, alles nur halb so schlimm wenn man dass Jahrhunderte eingetrichtert bekommt.
Äähm, sind solche Suren eigentlich mit unserem "Grundgesetzt" vereinbar und sind sie durch die "Religionsfreiheit" gedeckt ? :hmm:
Oh, Du meinst u. a. diese beiden "netten" Verschen im Koran gegen nicht Musels?
Aber alles nur Interpretationssache, obwohl schwarz auf weiß steht das wir schlimmer als Vieh sind, da Ungläubig, alles nur halb so schlimm wenn man dass Jahrhunderte eingetrichtert bekommt.
Vielleicht ist es auch auf unsere Politiker bezogen, dann wäre es zumindest wahr. :D
Äähm, sind solche Suren eigentlich mit unserem "Grundgesetzt" vereinbar ? :hmm:
Sogar die Scharia und das Grundegesetz passen zusammen, also ... :hmm:
Bruddler
02.08.2013, 07:26
Vielleicht ist es auch auf unsere Politiker bezogen, dann wäre es zumindest wahr. :D
"Politiker" wie die unsrigen, gelten im Islam als unrein...:pfeif:
Äähm, sind solche Suren eigentlich mit unserem "Grundgesetzt" vereinbar und sind sie durch die "Religionsfreiheit" gedeckt ? :hmm:
Sicher nicht, man ersetze das Wort Ungläubige nur mit "Juden und Christen"..... Aber ich bin mir sicher, das auch hier die dummen Schaumschläger und Muselliebhaber das als Interpretationweise auslegen. Wie den ganzen K(L)oran, alles nur Interpretationssache.
Sure 8, Vers 55: „Siehe, schlimmer als das Vieh sind bei Allah die Juden und Christen, die nicht glauben.“
Sure 98, Vers 6: „Siehe die Juden und Christen vom Volk der Schrift ... Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“
Commodus
02.08.2013, 07:35
Sicher nicht, man ersetze das Wort Ungläubige nur mit "Juden und Christen"..... Aber ich bin mir sicher, das auch hier die dummen Schaumschläger und Muselliebhaber das als Interpretationweise auslegen. Wie den ganzen K(L)oran, alles nur Interpretationssache.
Sure 8, Vers 55: „Siehe, schlimmer als das Vieh sind bei Allah die Juden und Christen, die nicht glauben.“
Sure 98, Vers 6: „Siehe die Juden und Christen vom Volk der Schrift ... Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“
Und genau so führen sich diese Barbaren hier auf. Genau so führten die sich auch in Spanien auf (geschichtlich erwiesen). Und dennoch gibt es hier Leute, die diese Barbaren in Schutz nehmen. Unglaublich! Leute werden auf offener Straße geköpft, niedergestreckt ... wir sind echt nur Vieh für diese Schweine.
Und genau so führen sich diese Barbaren hier auf. Genau so führten die sich auch in Spanien auf (geschichtlich erwiesen). Und dennoch gibt es hier Leute, die diese Barbaren in Schutz nehmen. Unglaublich! Leute werden auf offener Straße geköpft, niedergestreckt ... wir sind echt nur Vieh für diese Schweine.
Natürlich gibt es noch Arsch***** die so eine bigotte und gewalttätige Ideologie in Schutz nehmen, solche Volltrottel wollen um jeden Preis Tolerant und Gut sein, koste es auch das eigene Volk!! Hauptsache Gutmensch. Die schlimmsten und gefährlichsten überhaupt, Gutmenschen!
Commodus
02.08.2013, 07:46
Natürlich gibt es noch Arsch***** die so eine bigotte und gewalttätige Ideologie in Schutz nehmen, solche Volltrottel wollen um jeden Preis Tolerant und Gut sein, koste es auch das eigene Volk!! Hauptsache Gutmensch. Die schlimmsten und gefährlichsten überhaupt, Gutmenschen!
Ich möchte nicht in so einer Haut stecken. Wenn sie nicht hirnkrank sind, so steckt doch enorm viel Hass gegen sich selbst und gegen ihren Mitmenschen in ihnen.
(stark gekürzt)
ABER: Sobald es wirklich die hier mehrfach offen begrüßten Pogrome gegen Ausländer geben wird, dann ist Schluss mit lustig! Man stelle sich den weltweiten Wutschrei vor, wenn z.B. auch auch nur einem Juden die Pejes angekokelt würden! Wenn diese Pogrome vielleicht zusätzlich mit einer irgendwie braun müffelnden Machtergreifung einhergehen haben wir am nächsten Tag mal wieder die Welt gegen uns und diesmal ohne jedes Appeasement, darauf geb ich euch Brief und Siegel.
:vogel:
Es wird keine Pogrome geben. Es wird - hoffentlich bald - Rückfahrt- bzw. Rückflugtickets und Ausweisungsbescheide regnen.
Deinen Brief mit Siegel kannst du dir sonstwohin stecken, denn wenn es tatsächlich zu solchen Rückführungen käme, würde der allergrößte Teil der Weltbevölkerung nur verständnisvoll nicken, denn diejenigen, die in ihren Ländern geblieben sind und dort arbeiten, werden die Gründe verstehen und zustimmen.
Aber zu dem - von dir so dezent auffällig-unauffällig im Text plazierten - Hinweis mit einem (hypothetischen) Pogrom gegen Juden kann ich dir Folgendes (und zwar mit Brief und Siegel) versichern:
- Dass sich runde 1,5 Milliarden Musels (einschließlich derer in Malaysia, Indonesien, Kalimantan und Brunei) die Hände reiben würden;
- Dass runde 2,5 Milliarden Ostasiaten eins vor sich hin grinsen würden, auch wenn sie nichts dazu verlauten lassen würden;
- Dass ein paar hundert Millionen Amerikaner (Nord und Süd) und ebenso Europäer auch keine Tachykardien vor lauter Aufregung bekämen.
Es würde keinen weltweiten "Wutschrei" geben und auf den kleinen Rest der Weltbevölkerung wäre dann eh gepfiffen. Mit Brief und Siegel.
Commodus
02.08.2013, 07:54
:vogel:
Es wird keine Pogrome geben. Es wird - hoffentlich bald - Rückfahrt- bzw. Rückflugtickets und Ausweisungsbescheide regnen.
Deinen Brief mit Siegel kannst du dir sonstwohin stecken, denn wenn es tatsächlich zu solchen Rückführungen käme, würde der allergrößte Teil der Weltbevölkerung nur verständnisvoll nicken, denn diejenigen, die in ihren Ländern geblieben sind und dort arbeiten, werden die Gründe verstehen und zustimmen.
Aber zu dem - von dir so dezent auffällig-unauffällig im Text plazierten - Hinweis mit einem (hypothetischen) Pogrom gegen Juden kann ich dir Folgendes (und zwar mit Brief und Siegel) versichern:
- Dass sich runde 1,5 Milliarden Musels (einschließlich derer in Malaysia, Indonesien, Kalimantan und Brunei) die Hände reiben würden;
- Dass runde 2,5 Milliarden Ostasiaten eins vor sich hin grinsen würden, auch wenn sie nichts dazu verlauten lassen würden;
- Dass ein paar hundert Millionen Amerikaner (Nord und Süd) und ebenso Europäer auch keine Tachykardien vor lauter Aufregung bekämen.
Es würde keinen weltweiten "Wutschrei" geben und auf den kleinen Rest der Weltbevölkerung wäre dann eh gepfiffen. Mit Brief und Siegel.
Der traurige Witz, ja geradezu der Paradoxon an der Sache welchen offenbar keiner verstehen will, ist, gerade um künftige Pogrome verhindern zu können, müssen jetzt Rückflugtickets en masse regnen. Der Antisemitismus unter den Moslems ist enorm.
Corpus Delicti
02.08.2013, 08:16
Wohin willst du kleiner Sch..ßer mich locken, hm?
Womit sollte ich dich denn locken, sprich es doch mal aus.
und "wir" sind Deutschland, was sonst.
WIR sind ganz sicher nicht Deutschland. :haha:
Ich würde gern mal wissen, was du großartig zu befürchten hättest, wenn man Deutschland angreifen würde ?
Corpus Delicti
02.08.2013, 08:28
Dieser Kinderfickerbeschützer fabuliert wie immer absichtlich Müll.
Jeder 1st-class-ticket wäre um ein Vielfaches billiger als eine Vergasungsmaschinerie in Gang zu setzen. Mal abgesehen davon, daß so was wie Mord überhaupt nicht infrage kommt.
Wer von Massenvergasungen fantasiert ist dieser Spinner Nathan wie jeder sehen kann.
....und wir stehen heute hier, und demonstrieren auch für die Zukunft derer, die heute gegen uns protestieren, auch für deren Zukunft setzen wir uns ein!
Hieß es früher oft von Rednern auf nat. Demos, womit die jeweiligen Redner Recht hatten.
Eine Hinwendung zu einem souveränen, nationalen Volkssaat, würde auch denen zu Gute kommen, die mit ihrem armseeligen Leben nichts anderes anfangen können, außer sich für die "gute" Sache, sprich den Kampf gegen "Rechts", einzusetzen.
Wer von Massenvergasungen fantasiert ist dieser Spinner Nathan wie jeder sehen kann.
Seine Intentionen sind doch sehr klar und einfach zu durchschauen!
Es ist sein selbsternanntes Sendungsbewusstsein, unablässig die Nazikeule zu schwingen (selbst wenn es ihm gelingt, dies hinter verquasten Formulierungen zu verstecken) und mit dem permanent erhobenen, imaginären Zeigefinger und dem inflationären Missbrauch des Begriffes von den "Armhochreissern" das Schuldbewusstsein der Deutschen im roten Drehzahlbereich zu halten.
Als Angehörigem einer nichtdeutschen "Ethnie" sieht er seine Verpflichtung darin, unablässig gegen jedweden national-patriotisch-konservativen Gedanken anzukämpfen, denn schließlich ist er nur ein Eindringling, der Deutschland als Wirtsorganismus betrachtet und jede Form von Abwehr gegen die Massenzuwanderung aus reinem Eigennutz ablehnen muss.
Brunnenvergifter fischen nunmal gerne im Trüben!
Seine Intentionen sind doch sehr klar und einfach zu durchschauen!
Es ist sein selbsternanntes Sendungsbewusstsein, unablässig die Nazikeule zu schwingen (selbst wenn es ihm gelingt, dies hinter verquasten Formulierungen zu verstecken) und mit dem permanent erhobenen, imaginären Zeigefinger und dem inflationären Missbrauch des Begriffes von den "Armhochreissern" das Schuldbewusstsein der Deutschen im roten Drehzahlbereich zu halten.
Als Angehörigem einer nichtdeutschen "Ethnie" sieht er seine Verpflichtung darin, unablässig gegen jedweden national-patriotisch-konservativen Gedanken anzukämpfen, denn schließlich ist er nur ein Eindringling, der Deutschland als Wirtsorganismus betrachtet und jede Form von Abwehr gegen die Massenzuwanderung aus reinem Eigennutz ablehnen muss.
Brunnenvergifter fischen nunmal gerne im Trüben!
Natürlich, nur Deppen erkennen seine hinterfotzigen Intentionen nicht.
Seine Intentionen sind doch sehr klar und einfach zu durchschauen!
Es ist sein selbsternanntes Sendungsbewusstsein, unablässig die Nazikeule zu schwingen (selbst wenn es ihm gelingt, dies hinter verquasten Formulierungen zu verstecken) und mit dem permanent erhobenen, imaginären Zeigefinger und dem inflationären Missbrauch des Begriffes von den "Armhochreissern" das Schuldbewusstsein der Deutschen im roten Drehzahlbereich zu halten.
Als Angehörigem einer nichtdeutschen "Ethnie" sieht er seine Verpflichtung darin, unablässig gegen jedweden national-patriotisch-konservativen Gedanken anzukämpfen, denn schließlich ist er nur ein Eindringling, der Deutschland als Wirtsorganismus betrachtet und jede Form von Abwehr gegen die Massenzuwanderung aus reinem Eigennutz ablehnen muss.
Brunnenvergifter fischen nunmal gerne im Trüben!
Das, worüber ich mich dabei nur immer wieder wundere ist, dass derlei Methoden anscheinend auf fruchtbaren Boden stoßen!
Ich meine, wo sind sie denn, die vermeintlichen "Nazis" in Deutschland?
Wenn es derart wäre, wie es Nathan und andere Spinner hier schildern, dann müsste in Deutschland ja längst "Deutschland erwache!" unterlegt mit Hakenkreuzen von jeder Litfasssäule und jeder dafür geeigneten Hauswand prangen!
Stattdessen sehe ich auf meinem täglichen Weg zur Arbeit nach Deutschland mehrheitlich Plakate der sozialistischen Parteien "Die Linke", "CDU", "SPD" und "Bündnis 90 - Die Grünen" zur kommenden Volkskammerwahl, wo sozialistische deutsche Politiker erklären, warum der Sozialismus in Deutschland dringend aufgebaut und/oder erhalten werden muss.
Also frage ich mich doch, als Beobachter von außen, warum zum Geier sich die Deutschen von "der Nazikeule" verrückt machen lassen, wenn gleichzeitig der Sozialismus regiert.
Tantalit
02.08.2013, 09:35
Das, worüber ich mich dabei nur immer wieder wundere ist, dass derlei Methoden anscheinend auf fruchtbaren Boden stoßen!
Ich meine, wo sind sie denn, die vermeintlichen "Nazis" in Deutschland?
Wenn es derart wäre, wie es Nathan und andere Spinner hier schildern, dann müsste in Deutschland ja längst "Deutschland erwache!" unterlegt mit Hakenkreuzen von jeder Litfasssäule und jeder dafür geeigneten Hauswand prangen!
Stattdessen sehe ich auf meinem täglichen Weg zur Arbeit nach Deutschland mehrheitlich Plakate der sozialistischen Parteien "Die Linke", "CDU", "SPD" und "Bündnis 90 - Die Grünen" zur kommenden Volkskammerwahl, wo sozialistische deutsche Politiker erklären, warum der Sozialismus in Deutschland dringend aufgebaut und/oder erhalten werden muss.
Also frage ich mich doch, als Beobachter von außen, warum zum Geier sich die Deutschen von "der Nazikeule" verrückt machen lassen, wenn gleichzeitig der Sozialismus regiert.
Hast du dich denn jemals mit einem Deutschen unterhalten der im Gespräch ohne das du es selbst forciertest alles auf die Nazis geschoben hat und der Meinung ist sie sind die größte Gefahr in Deutschland?
Ich nicht.
Es gibt keine Nazis wenigstens keine die man ernst nehmen muß.
Das liegt nur an der Judenpresse das wir damit tagein und tagaus bombardiert werden mit Nazi Gedöns um uns ja keine Minute Ruhe zu gönnen wem wir zu dienen haben.
umananda
02.08.2013, 09:41
(...)
Es gibt keine Nazis wenigstens keine die man ernst nehmen muß.
(...)
Das ist auch gut so ... und so soll es auch bleiben. Jeder Ansatz sollte im Keim erstickt werden.
Servus umananda
Demokrat
02.08.2013, 09:42
Es gibt keine Nazis wenigstens keine die man ernst nehmen muß.
Das liegt nur an der Judenpresse das wir damit tagein und tagaus bombardiert werden mit Nazi Gedöns um uns ja keine Minute Ruhe zu gönnen wem wir zu dienen haben.
Mag sein, dass es hierzulande keine ernstzunehmenden (Neo)Nazis gibt, zumindest auf politischer Ebene, aber es gibt genug Leute, die sich der bescheuerten Begriffe der Nazis bedienen ;-)
Das, worüber ich mich dabei nur immer wieder wundere ist, dass derlei Methoden anscheinend auf fruchtbaren Boden stoßen!
Ich meine, wo sind sie denn, die vermeintlichen "Nazis" in Deutschland?
Wenn es derart wäre, wie es Nathan und andere Spinner hier schildern, dann müsste in Deutschland ja längst "Deutschland erwache!" unterlegt mit Hakenkreuzen von jeder Litfasssäule und jeder dafür geeigneten Hauswand prangen!
Stattdessen sehe ich auf meinem täglichen Weg zur Arbeit nach Deutschland mehrheitlich Plakate der sozialistischen Parteien "Die Linke", "CDU", "SPD" und "Bündnis 90 - Die Grünen" zur kommenden Volkskammerwahl, wo sozialistische deutsche Politiker erklären, warum der Sozialismus in Deutschland dringend aufgebaut und/oder erhalten werden muss.
Also frage ich mich doch, als Beobachter von außen, warum zum Geier sich die Deutschen von "der Nazikeule" verrückt machen lassen, wenn gleichzeitig der Sozialismus regiert.
Alle Deine Feststellungen kann ich bestätigen, liefere dann aber gleich die Erklärung mit:
Sechs Jahrzehnte Indoktrination, Gehirnwäsche und der Einfluss vieler 68er-Lehrer, die mit den verquasten Ideen und gezielt falschen Idealen der Frankfurter Schule verbogen wurden, haben zu wirken begonnen.
Der Gipfel dieser verheerenden Bewusstseinstransformation war für mich persönlich der Ausspruch der roten Ratte Oskar Lafontaine, der mal die Werte wie Disziplin, Ordnung, Sauberkeit, Pünktlichkeit, Ehrlichkeit usw. als "Primärtugenden, die zur Führung eines Konzentrationslagers befähigen würden" verunglimpfte.
Welchen Schaden solche Sätze aus dem Mund dieses publikumswirksamen Gauners in einem Volk anrichten, können wir nur erahnen.
Den Satz, der hierzu nun konsequenterweise folgen sollte, verkneife ich mir lieber....
umananda
02.08.2013, 09:51
Mag sein, dass es hierzulande keine ernstzunehmenden (Neo)Nazis gibt, zumindest auf politischer Ebene, aber es gibt genug Leute, die sich der bescheuerten Begriffe der Nazis bedienen ;-)
Ja, es gibt eine gewisse Klientel, die sich tatsächlich aus dem rhetorischen Sackerl der Nazis bedient. Aber nicht jeder Begriff, den die Nazis verwendeten ist eine Nazi-Errungenschaft. Sprachlich waren die Nazis nicht gerade anspruchsvoll.
Servus umananda
Hast du dich denn jemals mit einem Deutschen unterhalten der im Gespräch ohne das du es selbst forciertest alles auf die Nazis geschoben hat und der Meinung ist sie sind die größte Gefahr in Deutschland?
Ich nicht.
Es gibt keine Nazis wenigstens keine die man ernst nehmen muß.
Das liegt nur an der Judenpresse das wir damit tagein und tagaus bombardiert werden mit Nazi Gedöns um uns ja keine Minute Ruhe zu gönnen wem wir zu dienen haben.
Welche Judenpresse?
Es ist doch eher so, dass die sozialistischen Parteien in Deutschland irgendwas brauchen, auf das sie die Aufmerksamkeit richten können. Das kennen die Deutschen doch noch aus der DDR, in der Sudel-Ede allmontaglich im Schwarzen Kanal so getan hat, als ständen westdeutsche Panzer bereits an der Elbe und wollten jeden Augenblick die DDR einnehmen, da die von Massenarbeitslosigkeit und Armut geprägte, faschistische Bundesrepublik dies aus ihrer Not heraus tun müsse (und ähnlichen Müll).
Heute stehen eben nicht mehr westdeutsche Panzer an der Elbe, sondern die Nazis kurz vor der Machtübernahme, und nur der Sozialismus kann die Menschen vor den verheerenden Folgen des allerorten aufkeimenden Faschismus entsprechend beschützen.
Das wird dann halt so oft wiederholt und durch politische Agitation unterstrichen (alte DDR-Schule), dass irgendwann jeder glaubt, dass es auch so ist!
Wolfger von Leginfeld
02.08.2013, 09:55
Die einzige Machtübernahme die wirklich bevorsteht, jedenfalls in gewissen Teilen und Bereichen, ist die islamische. Und die wird komischer bzw. logischerweise GAR NICHT OFFIZIELL thematisiert.
Heute stehen eben nicht mehr westdeutsche Panzer an der Elbe, sondern die Nazis kurz vor der Machtübernahme, und nur der Sozialismus kann die Menschen vor den verheerenden Folgen des allerorten aufkeimenden Faschismus entsprechend beschützen.
Heute stehen eben nicht mehr westdeutsche Panzer an der Elbe, sondern die Nazis kurz vor der Machtübernahme, und nur der Sozialismus kann die Menschen vor den verheerenden Folgen des allerorten aufkeimenden Faschismus entsprechend beschützen.
Das wird dann halt so oft wiederholt und durch politische Agitation unterstrichen (alte DDR-Schule), dass irgendwann jeder glaubt, dass es auch so ist!
Und die alten Betonköpfe mit erstklassiger DDR-Propaganda-Ausbidung stehen inzwischen an der Spitze des Vasallenstaates DDR II. (Merkel-Gauck)
Die einzige Machtübernahme die wirklich bevorsteht, jedenfalls in gewissen Teilen und Bereichen, ist die islamische. Und die wird komischer bzw. logischerweise GAR NICHT OFFIZIELL thematisiert.
Die Islamisten werden von den Sozialisten geduldet, weil sie sich nicht dafür interessieren und sie ihnen nicht in die Quere kommen (zumindest noch nicht!).
Die Sozialisten in Deutschland werden ihre Macht aber, wenn es denn wirklich ums Ganze geht, nicht abgeben.
Wolfger von Leginfeld
02.08.2013, 10:02
Die Islamisten werden von den Sozialisten geduldet, weil sie sich nicht dafür interessieren und sie ihnen nicht in die Quere kommen (zumindest noch nicht!).
Die Sozialisten in Deutschland werden ihre Macht aber, wenn es denn wirklich ums Ganze geht, nicht abgeben.
Dass die Sozialisten eigentlich keine Chance haben neben dem Islam zu existieren zeigt sich darin, dass es in KEINEM islamisch-geprägten Land eine politisch-wichtige sozialistische Partei gibt.
Das ist auch gut so ... und so soll es auch bleiben. Jeder Ansatz sollte im Keim erstickt werden.
Servus umananda
Da schau her, die Simon-Wiesenthal-Beauftragte muss auch wieder mal an unpassender Stelle ihre übelriechenden Gehirnflatulenzen dazwischen schnattern!
Als in Wien angesiedelte, französischgeborene Berufsjüdin mit Zweitwohnung in Israel geht dich die politische Entwicklung und Orientierung der Deutschen einen feuchten Staub an!
Solange du und deine Ethnie keinerlei Nachteile durch die Entwicklung in Deutschland befürchten oder gar erleiden müssen, hat es dir völlig wurscht zu sein, wie Deutschland mit seinen internen Problemen umgeht und welche politischen Kräfte sich in Deutschland formieren!
Demokrat
02.08.2013, 10:06
Ja, es gibt eine gewisse Klientel, die sich tatsächlich aus dem rhetorischen Sackerl der Nazis bedient. Aber nicht jeder Begriff, den die Nazis verwendeten ist eine Nazi-Errungenschaft. Sprachlich waren die Nazis nicht gerade anspruchsvoll.
Ein paar hierzuforum verwendete Kreationen stammen aber tatsächlich von ihnen, z.B. "Untermensch", "Volksschädling" oder "Umvolkung"...
Tantalit
02.08.2013, 10:10
Welche Judenpresse?
Es ist doch eher so, dass die sozialistischen Parteien in Deutschland irgendwas brauchen, auf das sie die Aufmerksamkeit richten können. Das kennen die Deutschen doch noch aus der DDR, in der Sudel-Ede allmontaglich im Schwarzen Kanal so getan hat, als ständen westdeutsche Panzer bereits an der Elbe und wollten jeden Augenblick die DDR einnehmen, da die von Massenarbeitslosigkeit und Armut geprägte, faschistische Bundesrepublik dies aus ihrer Not heraus tun müsse (und ähnlichen Müll).
Heute stehen eben nicht mehr westdeutsche Panzer an der Elbe, sondern die Nazis kurz vor der Machtübernahme, und nur der Sozialismus kann die Menschen vor den verheerenden Folgen des allerorten aufkeimenden Faschismus entsprechend beschützen.
Das wird dann halt so oft wiederholt und durch politische Agitation unterstrichen (alte DDR-Schule), dass irgendwann jeder glaubt, dass es auch so ist!
Das ist die Presse, die Israels Verbrechen gegen die Palästinenser verteidigt, jedes Verbrechen von Israel z.B. an dem Iran oder Syrien gutheißt, uns jeden Tag das dritte Reich und die Neo Nazis um die Ohren haut, den Islam schmackhaft machen möchte und unsere Zustimmung zur Umvolkung gewinnen möchte.
Es gibt keinen Grund, von Israel nicht die gleichen völkerrechtlichen Pflichten zu verlangen wie von jedem Mitglied in der UNO.
Und was manche als Pressefreiheit in Deutschland bezeichnen ist ist pure Selbstverarschung,
denn es ist nur die Freiheit von einigen wenigen Konzernen die 3-5 Familien gehören, die nur ihre Meinung und die unserer Besatzer verbreiten.
Das meine ich.
umananda
02.08.2013, 10:15
Ein paar hierzuforum verwendete Kreationen stammen aber tatsächlich von ihnen, z.B. "Untermensch", "Volksschädling" oder "Umvolkung"...
Ja ... man schrieb es Alfred Rosenberg zu, den Untergriff "Untermensch" im Sinne der NS-Ideolgie kreiert zu haben. Obwohl er vereinzelt schon früher vorkam. "Volksschädling" wurde von der Nazi-Justiz 1939 sogar im offiziellen Sprachgebrauch verwendet.
Servus umananda
umananda
02.08.2013, 10:19
(...)
Du solltest deine "Beiträge" im Mistkübel lassen und nicht die Atmosphäre im HPF mit deinem Mist verpesten.
Servus umananda
Wolfger von Leginfeld
02.08.2013, 10:20
Ein paar hierzuforum verwendete Kreationen stammen aber tatsächlich von ihnen, z.B. "Untermensch", "Volksschädling" oder "Umvolkung"...
"Umvolkung" wird auch noch in anderen Ländern so bezeichnet. Oder gefällt dir etwa die Auslöschung, die Umvolkung von Tibet?
Die Tibeter erleiden eine »bewußte Umvolkung« und Vernichtung ihrer Kultur
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://www.webarchiv-server.de/pin/archiv08/2020080517paz10.htm
Ein paar hierzuforum verwendete Kreationen stammen aber tatsächlich von ihnen, z.B. "Untermensch", "Volksschädling" oder "Umvolkung"...
Was spricht dagegen, dass man beispielsweise bestimmte Personen oder Gruppierungen, die effektiv durch ihr Verhalten und ihre Taten das Volk schädigen, auch als Volksschädlinge bezeichnet (solange nicht durch Maulkorb-Erlasse jeder Begriff erst durch mehrstufige Correctness-Filter laufen muss)?
Ein Beispiel:
Bis vor wenigen Jahren trieb ein gewisser türkischstämmiger Obermusel namens Methin Kaplan in Köln sein Unwesen, indem er - natürlich keiner sozialversicherungspflichtigen Arbeit nachgehend - für den Islam agitierte und in Deutschland ein Kalifat errichten wollte - daher wurde er auch als "Kalif von Köln" apostrophiert.
Er und sein vielköpfiger Familienclan - ebenfalls ausschließlich von Stütze lebend - kosteten die Stadt Köln bis zur Ausweisung in die Türkei (die erst nach langjährigen, aufwendigen Prozessen ausgesprochen und vollzogen wurde) so um eine halbe Million Euro.
So, und solche Leute kann man eben nur - semantisch völlig zutreffend - als Volksschädlinge bezeichnen, auch wenn dieser Begriff zwischen 33 und 45 möglicherweise zweckentfremdet benutzt worden ist.
Du solltest deine "Beiträge" im Mistkübel lassen und nicht die Atmosphäre im HPF mit deinem Mist verpesten.
Servus umananda
Wer hier die Luft und sogar die Stimmung verpestet und nebenbei noch das alte Hobby der Brunnenvergifterei (im rhetorischen Sinne) pflegt, dürfte mittlerweile zweifelsfrei klar sein.
Es würde dir wohl passen, dass du hier neben Denunziationen auch noch mit Maulkörben um dich werfen könntest.
Wenn mir hier jemand Schreibverbot erteilen kann, dann die Forenbetreiber. Aber du schonmal gar nicht!
kotzfisch
02.08.2013, 10:47
Laß Ihr doch ihren Größenwahn und ihre Arrogantesse.Schadet doch niemandem.Ist doch putzig.
Demokrat
02.08.2013, 10:57
"Umvolkung" wird auch noch in anderen Ländern so bezeichnet. Oder gefällt dir etwa die Auslöschung, die Umvolkung von Tibet?
Habe lediglich ein paar Begriffe aufgezählt. Und nur, weil ich das Wort "Umvolkung", auf die gegenwärtige Situation in Deutschland angewendet, für unzutreffend halte, heißt das noch lange nicht, dass ich beispielsweise die Verhältnisse in Tibet befürworten würde.
Wolfger von Leginfeld
02.08.2013, 11:00
Habe lediglich ein paar Begriffe aufgezählt. Und nur, weil ich das Wort "Umvolkung", auf die gegenwärtige Situation in Deutschland angewendet, für unzutreffend halte, heißt das noch lange nicht, dass ich beispielsweise die Verhältnisse in Tibet befürworten würde.
Sozusagen würdest du das Wort "Umvolkung" aber schon für die Situation in Tibet verwenden?
Demokrat
02.08.2013, 11:03
Was spricht dagegen, dass man beispielsweise bestimmte Personen oder Gruppierungen, die effektiv durch ihr Verhalten und ihre Taten das Volk schädigen, auch als Volksschädlinge bezeichnet (solange nicht durch Maulkorb-Erlasse jeder Begriff erst durch mehrstufige Correctness-Filter laufen muss)?
[...]
Es ging mir weniger um politische Korrektheit als darum aufzuzeigen, wie verschiedentliche Begriffe Eingang ins mehr oder weniger allgemeine Sprachverständnis finden. Ein gutes Beispiel ist der Begriff "Überfremdung", eine Wortschöpfung Schönhubers, der heute ganz normal und losgelöst von seinem ursprünglichen Kontext verwendet wird.
Demokrat
02.08.2013, 11:05
Sozusagen würdest du das Wort "Umvolkung" aber schon für die Situation in Tibet verwenden?
Da würde er meines Erachtens zumindest eher zutreffen, da dort ja tatsächlich eine gezielte Verschiebung von Volksgruppen stattfindet.
Laß Ihr doch ihren Größenwahn und ihre Arrogantesse.Schadet doch niemandem.Ist doch putzig.
Das wäre mir doch völlig wurscht, da ich deren sonstiges Blabla nicht mal zur Kenntnis nehme.
Aber dieses permanente Geschnatter über Nazis ist wirklich unerträglich. Vor allem sehe ich die Zielsetzung dieser Wühlarbeit darin, alle jene Mitbürger zu diskreditieren, deren Haltung den Protagonisten der Volksvernichtung der Deutschen nicht in den Kram passt und die unablässig durch ihre Wühlarbeit ganz gezielt eine antideutsche Stimmung anheizen wollen.
Gegen diese Intention setze ich mich zur Wehr, nicht gegen das sonstige redundante Wortkaskaden-Geplapper.
Es ging mir weniger um politische Korrektheit als darum aufzuzeigen, wie verschiedentliche Begriffe Eingang ins mehr oder weniger allgemeine Sprachverständnis finden. Ein gutes Beispiel ist der Begriff " Überfremdung" , eine Wortschöpfung Schönhubers, der heute ganz normal und losgelöst von seinem ursprünglichen Kontext verwendet wird.(Fettmarkierung durch mich)
Ein sehr gutes Beispiel, das aber nichtsdestotrotz absolut zutreffend ist, auch wenn es von Dir nicht genehmen Personen handelt.
Die Überfremdung findet faktisch, statistisch und unübersehbar statt, oder wie sonst sollte man das bezeichnen, was jeder selbst mit halbgeschlossenen Augen tagtäglich auf unseren Straßen und in den Statistiken sehen (und teilweise auch fühlen) kann?
Schlag doch eine bessere Bezeichnung für das vor, was nachvollziehbar abläuft?
Ein paar hierzuforum verwendete Kreationen stammen aber tatsächlich von ihnen, z.B. "Untermensch", "Volksschädling" oder "Umvolkung"...
Manch Vokabular wird auch von "Demokraten" gerne weiterverwendet, z.B. Volksverhetzung. Stammt aus dem Jahre 1934, falls der Demokrat das nicht weiß.
Demokrat
02.08.2013, 11:20
(Fettmarkierung durch mich)
Ein sehr gutes Beispiel, das aber nichtsdestotrotz absolut zutreffend ist, auch wenn es von Dir nicht genehmen Personen handelt.
Die Überfremdung findet faktisch, statistisch und unübersehbar statt, oder wie sonst sollte man das bezeichnen, was jeder selbst mit halbgeschlossenen Augen tagtäglich auf unseren Straßen und in den Statistiken sehen (und teilweise auch fühlen) kann?
Schlag doch eine bessere Bezeichnung für das vor, was nachvollziehbar abläuft?
Ich bin mit dem Begriff "Überfremdung" durchaus einverstanden, und er trifft ja teilweise auch zu, wenn man ihn auf Deutschland oder Europa anwendet. Wobei es sich dabei in erster Linie immer noch um eine Empfindensangelegenheit handelt, und nicht um eine objektiv darstellbare Tatsache. Denn der Grad der Überfremdung wird von Menschen unterschiedlich wahrgenommen. Außerdem ist der Begriff zwangsläufig negativ konnotiert, während ein nicht geringer Anteil der einheimischen Bevölkerung den Fremden wohl eher neutral gegenübersteht, oder aber deren Anwesenheit sogar begrüßt.
Demokrat
02.08.2013, 11:22
Manch Vokabular wird auch von "Demokraten" gerne weiterverwendet, z.B. Volksverhetzung. Stammt aus dem Jahre 1934, falls der Demokrat das nicht weiß.
Bist du dir da sicher? Dem heutigen Volksverhetzungs-Paragrafen entsprechende Gesetze gab es zumindest auch bereits zu Kaisers Zeiten.
Mr.Smith
02.08.2013, 11:37
Ich finde es immer wieder lustig wie viele Gutmenschen sich "gegen Nazis" einspannen lassen und gleichzeitig dem Islamo-Faschismus ganz weit in den A**** kriechen und schnell wegschauen, wenn die Linksfaschisten randalieren.
Aber gegen ein halbes Dutzend rechter Nazis fühlt man sich als Mob natürlich stärker als gegen eine Horde messerschwingender Kuffnucken oder 2.000 Mann von der Links-SA.
Da zieht man lieber den Schwanz ein und läßt die Polizei die Drecksarbeit machen.
Bist du dir da sicher? Dem heutigen Volksverhetzungs-Paragrafen entsprechende Gesetze gab es zumindest auch bereits zu Kaisers Zeiten.
Mit diesem Begriff vorgelegt im Reichstag 1934.
http://books.google.de/books?id=LiPlOkrNK30C&pg=PA255&lpg=PA255&dq=volksverhetzung+begriffsursprung&source=bl&ots=w663BK8LG5&sig=i9whGUdg4o0INla5N1BzDUh9gcQ&hl=de&sa=X&ei=Aoz7UdGnGYntsgbHlYDYCQ&ved=0CEoQ6AEwBDgK#v=onepage&q=volksverhetzung%20begriffsursprung&f=false
Aber Demokraten waren ja noch nie besonders wählerisch in der Verwendung von Begriffen. Hervorzuheben an erster Stelle natürlich "Demokratie" selbst, das wird ja inzwischen für alles benutzt mit dem sich uniebsame Ansichten oder gerne auch mal ganze Staaten unterdrücken oder gleich zusammenkartätschen lassen.
Liegt nicht aber die Ursache auch darin, dass der Islam alle Ungläubigen/Andersgläubigen ebenfalls nicht als Menschen betrachtet?
"Der Islam" an sich ist ja erstmal so körperlos wie das Christentum oder mein Birnbaum. Entscheidend sind immer die handelnden Menschen und wie mein Vater zu sagen pflegte "es gibt sone und sone".
Nicht jeder Moslem ist ein aggressiver Christenhasser und nicht jeder Christ ist ein aggressiver Moslemhasser. Mit den Religionen ist es wie mit Beton: es kommt drauf an was man draus macht.
Abgesehen davon: sollten nicht wir Deutsche, die uns zu Recht als Vertreter und Bewahrer einer hochstehenden Kultur betrachten,das gewiss belastende Migrantenthema entsprechend kultiviert angehen? Pauschalisierungen sind extrem unkultiviert, denn sie sprechen den jeiligen pauschal angesprochenen Menschen jegliche Individualität ab, eine Ansicht, die einfach nicht haltbar ist. Moslem ist nicht gleich Moslem so wie Christ nicht gleich Christ ist. So sind - und das wurde hier schon mehrfach angesprochen - die Gründe für die Einwanderung nach Deutschland zahlreich und sehr unterschiedlich. Vielfach haben die Menschen keinen andere Wahl, aber es gibt natürlich auch kriminelle Personen, die hier auf vielfache Weise Raubzüge unternehmen. Es ist ganz unkultiviertes Unrecht, alle islamischen Migranten so anzusprechen als wären sie alle eins.
Demokrat
02.08.2013, 12:01
Aber Demokraten waren ja noch nie besonders wählerisch in der Verwendung von Begriffen.
Soso. Ganz anders natürlich die Demokratiegegner, die jedes Wörtchen auf die Goldwaage legen, bevor sie es verwenden. Tut mir leid, aber dieses Forum ist der beste Beleg dafür, dass sich gerade die Demokratiebefürworter einer überlegteren Ausdrucksweise bedienen, als dies beim politischen Pendant der Fall ist. Sieht man ja vor allem an den zahlreichen Verbalausfällen, die hier zu Sperrungen führen.
Hervorzuheben an erster Stelle natürlich "Demokratie" selbst, das wird ja inzwischen für alles benutzt mit dem sich uniebsame Ansichten oder gerne auch mal ganze Staaten unterdrücken oder gleich zusammenkartätschen lassen.
Wenn du das so siehst, dann bleibt dir das natürlich unbenommen.
"Der Islam" an sich ist ja erstmal so körperlos wie das Christentum oder mein Birnbaum. Entscheidend sind immer die handelnden Menschen und wie mein Vater zu sagen pflegte "es gibt sone und sone".
Nicht jeder Moslem ist ein aggressiver Christenhasser und nicht jeder Christ ist ein aggressiver Moslemhasser. Mit den Religionen ist es wie mit Beton: es kommt drauf an was man draus macht.
Abgesehen davon: sollten nicht wir Deutsche, die uns zu Recht als Vertreter und Bewahrer einer hochstehenden Kultur betrachten,das gewiss belastende Migrantenthema entsprechend kultiviert angehen? Pauschalisierungen sind extrem unkultiviert, denn sie sprechen den jeiligen pauschal angesprochenen Menschen jegliche Individualität ab, eine Ansicht, die einfach nicht haltbar ist. Moslem ist nicht gleich Moslem so wie Christ nicht gleich Christ ist. So sind - und das wurde hier schon mehrfach angesprochen - die Gründe für die Einwanderung nach Deutschland zahlreich und sehr unterschiedlich. Vielfach haben die Menschen keinen andere Wahl, aber es gibt natürlich auch kriminelle Personen, die hier auf vielfache Weise Raubzüge unternehmen. Es ist ganz unkultiviertes Unrecht, alle islamischen Migranten so anzusprechen als wären sie alle eins.
Dein unreflektierter, unqualifizierter, relativierender und beschönigender Pro-Zuwanderungs-Dummschwatz hat mittlerweile den intellektuellen Gehalt der Waschmittel-Weichspülmittel-Werbung übertroffen. Und zwar in die darunterliegende Richtung.
Soso. Ganz anders natürlich die Demokratiegegner, die jedes Wörtchen auf die Goldwaage legen, bevor sie es verwenden. Tut mir leid, aber dieses Forum ist der beste Beleg dafür, dass sich gerade die Demokratiebefürworter einer überlegteren Ausdrucksweise bedienen, als dies beim politischen Pendant der Fall ist. Sieht man ja vor allem an den zahlreichen Verbalausfällen, die hier zu Sperrungen führen.
Wenn du das so siehst, dann bleibt dir das natürlich unbenommen.
Gute Lügen bedürfen meist reiflicher Überlegung.
Was spricht dagegen, dass man beispielsweise bestimmte Personen oder Gruppierungen, die effektiv durch ihr Verhalten und ihre Taten das Volk schädigen, auch als Volksschädlinge bezeichnet ...
So, und solche Leute kann man eben nur - semantisch völlig zutreffend - als Volksschädlinge bezeichnen, auch wenn dieser Begriff zwischen 33 und 45 möglicherweise zweckentfremdet benutzt worden ist.
Dagegen spricht:
1. Du bist nicht "man". Deine dümmliche Arroganz endet stets in argumentativen Sackgassen. Du würdest gerne deine Kriterien unserem ganzen Volk überstülpen. Das wird dir nicht gelingen, da halte ich einfach jede Wette.
2. Es ist sowieso insgesamt eine böse Lüge. Wenn man mal versuchshalber deine Kriterien anwendet, um jemand, der unserem Volk einen finanziellen Schaden zufügt, einen "Volksschädling" zu nennen, hätten wir in Deutschland mehr deutsche Volksschädlinge als deutsche Volksnützer. Jeder Versicherungsbetrug, jede Steuerhinterziehung, jedes Strafmandat, jedes Krankfeiern, jede abgebrochene Ausbildung, einfach alles, was nicht völlig stromlinienförmig an leistung abgeliefert wird, schadet unserer Volkswirtschaft enorm. Kriminelle schaden unserer Volkswirtschaft. Jeder Gesetzesverstoß kostet Geld und schadet der Gemeinschaft. Ich kenne derart viele deutsche Volksschädlinge, das ist mir jetzt fast schon peinlich, wenn ich darüber nachdenke.
Aber, es geht dir dir ja gar nicht um unser Volk und den Schaden, es geht dir mal wieder nur um dümmliches Muselbashing, für das dir wirklich keine Aussage zu grotesk ist.
Dagegen spricht:
1. Du bist nicht "man". Deine dümmliche Arroganz endet stets in argumentativen Sackgassen. Du würdest gerne deine Kriterien unserem ganzen Volk überstülpen. Das wird dir nicht gelingen, da halte ich einfach jede Wette.
Da deine Aussenwahrnehmung offenbar aufgrund deines selbstgenerierten Geblubbers und Getrötes stark eingeschränkt ist, schreibe ich es jetzt ein paar Schriftgrade größer, damit es auch deine autistisch abgeschottete Wahrnehmungsbarriere überwindet:
Es geht nicht alleine um die Einzel-, Sonder- und Problemfälle unter den Zuwanderern, sondern um die einfach erfassbare Tatsache, dass es schlicht und ergreifend zu viele - und vor allem zu viele falsche - sind!
Rund jeder vierte Bewohner der BRD ist ein Zuwanderer. Das sind ganz einfach zu viele!
2. Es ist sowieso insgesamt eine böse Lüge. Wenn man mal versuchshalber deine Kriterien anwendet, um jemand, der unserem Volk einen finanziellen Schaden zufügt, einen "Volksschädling" zu nennen, hätten wir in Deutschland mehr deutsche Volksschädlinge als deutsche Volksnützer. Jeder Versicherungsbetrug, jede Steuerhinterziehung, jedes Strafmandat, jedes Krankfeiern, jede abgebrochene Ausbildung, einfach alles, was nicht völlig stromlinienförmig an leistung abgeliefert wird, schadet unserer Volkswirtschaft enorm. Kriminelle schaden unserer Volkswirtschaft. Jeder Gesetzesverstoß kostet Geld und schadet der Gemeinschaft. Ich kenne derart viele deutsche Volksschädlinge, das ist mir jetzt fast schon peinlich, wenn ich darüber nachdenke.
Aber, es geht dir dir ja gar nicht um unser Volk und den Schaden, es geht dir mal wieder nur um dümmliches Muselbashing, für das dir wirklich keine Aussage zu grotesk ist.
Sicher gibt es auch innerhalb der deutschen Gesellschaft Volksschädlinge. Aber das ist eine ganz andere Baustelle und es sind unsere eigenen Sorgenpakete.
Aber wir brauchen gerade deswegen nicht noch weitere importierte Volksschädlinge!
Auch diesen Satz in größerer Schrift, damit er deine kognitive Blockade durchdringt!
(Und jetzt: Schleich di! Geh' mit Gott, aber geh'!)
:vogel:
...
Aber zu dem - von dir so dezent auffällig-unauffällig im Text plazierten - Hinweis mit einem (hypothetischen) Pogrom gegen Juden kann ich dir Folgendes (und zwar mit Brief und Siegel) versichern:
- Dass sich runde 1,5 Milliarden Musels (einschließlich derer in Malaysia, Indonesien, Kalimantan und Brunei) die Hände reiben würden;
- Dass runde 2,5 Milliarden Ostasiaten eins vor sich hin grinsen würden, auch wenn sie nichts dazu verlauten lassen würden;
- Dass ein paar hundert Millionen Amerikaner (Nord und Süd) und ebenso Europäer auch keine Tachykardien vor lauter Aufregung bekämen.
Es würde keinen weltweiten "Wutschrei" geben und auf den kleinen Rest der Weltbevölkerung wäre dann eh gepfiffen. Mit Brief und Siegel.
Fein! Sehr gut! Es kann so heiß nicht sein, daß sich der Esel doch aufs Glatteis begibt:
WENN das alles so ist wie dus agst und das jüdische Schicksal niemand wirklich interessiert und etwaige künftige Pogrome von der Weltöffentlichkeit wirklich weitestgehend widerstandlos hingenommen würden, dann möchte ich aber bitte von dir und deinesgleichen nie wieder etwas von "globalem Finanzjudentum" hören oder dass die Juden Amerika zum Eintritt in den WKII veranlasst hätten noch sonst irgendetwas in Richtung jüdische Weltverschwörung.
Denn entweder haben sie so unglaublich viel Macht, unser aller Schicksal zu beeinflussen, dann wird uns derart der Boden unter den Füßen weggezogen, das wir nie wieder aufstehen oder aber sie besitzen diese Macht nicht.
Hehe, jetzt möcht ich den Esel auf dem Eis tanzen und dabei die Quadratur der Kreises vornehmen sehen!
Commodus
02.08.2013, 12:27
Was ein Argument! :crazy:
Wenn sich ein Volksgenosse daneben benimmt, sich einen Fehltritt erlaubt, dann haben wir ein erzieherisches Problem dessen wir nachgehen müssen, ganz klar (dafür gibt es Gefängnisse). Ein Gast jedoch fliegt raus. Völlig normal und wird in vielen Ländern praktiziert.
Skaramanga
02.08.2013, 12:29
Oh das ist großartig! Werden die mutigen Bürger demnächst auch beherzt gegen Salafistenaktionen vorgehen und den Drogenhandel im Bahnhofsviertel thematisieren? Dem sehe ich schon erwartungsvoll entgegen.
er schwitzt und schreit... *kicher*
Nenn alle, die unserem Volk schaden, "Volksschädlinge" oder keinen, es ist doch so einfach :isgut:
Fein! Sehr gut! Es kann so heiß nicht sein, daß sich der Esel doch aufs Glatteis begibt:
Wenn es dir zu heiss ist (was man aufgrund deines Gesabbels durchaus vermuten kann), solltest du entweder das Fenster öffnen, den Ventilator einschalten - oder, was bei deinem Zustand noch viel eher angebracht wäre - einen Eisbeutel auf jenen Körperteil zu legen, mit dem normale Menschen denken.
WENN das alles so ist wie dus agst und das jüdische Schicksal niemand wirklich interessiert und etwaige künftige Pogrome von der Weltöffentlichkeit wirklich weitestgehend widerstandlos hingenommen würden, dann möchte ich aber bitte von dir und deinesgleichen nie wieder etwas von "globalem Finanzjudentum" hören oder dass die Juden Amerika zum Eintritt in den WKII veranlasst hätten noch sonst irgendetwas in Richtung jüdische Weltverschwörung.
Denn entweder haben sie so unglaublich viel Macht, unser aller Schicksal zu beeinflussen, dann wird uns derart der Boden unter den Füßen weggezogen, das wir nie wieder aufstehen oder aber sie besitzen diese Macht nicht.
Du bist ein Zierde der sechszackigen Verleumdungsbranche!
Ich hatte nirgends die Begriffskombination "niemand wirklich interessiert" benutzt, sondern klar und deutlich von einer Mehrheit der Menschheit gesprochen - und mich damit an jenen Völkern orientiert, die diese Mehrheit repräsentieren, nämlich den rund 5 Milliarden Ostasiaten. Denen ginge dein zuvor (hypothetisch) erwähntes Pogrom sowas von am Hintern vorbei, das kannst du dir gar nicht vorstellen.
Hehe, jetzt möcht ich den Esel auf dem Eis tanzen und dabei die Quadratur der Kreises vornehmen sehen!
Versuchs doch mal, wenn das Eis in deinem Eisbeutel auf dem Kopf geschmolzen sein wird.
Vergiss aber nicht, einen Spiegel (und eine Handycam) am Rand der Eisfläche aufzustellen, damit du und vor allem wir hier im Forum etwas davon sehen können.... :haha:
...
Wenn sich ein Volksgenosse daneben benimmt, sich einen Fehltritt erlaubt, dann haben wir ein erzieherisches Problem dessen wir nachgehen müssen, ganz klar (dafür gibt es Gefängnisse). Ein Gast jedoch fliegt raus. Völlig normal und wird in vielen Ländern praktiziert.
ja und? Da besteht doch schon lange Einigkeit. Fordere ich schon seit Jahr und Tag. Da gibts hier keinen, der widersprechen würde. Ein Gast, der das Gastrecht bricht fliegt raus. Aber es geht ja nicht nur um Gäste...
Commodus
02.08.2013, 12:39
ja und? Da besteht doch schon lange Einigkeit. Fordere ich schon seit Jahr und Tag. Da gibts hier keinen, der widersprechen würde. Ein Gast, der das Gastrecht bricht fliegt raus. Aber es geht ja nicht nur um Gäste...
Mag sein daß es darüber schon Einigkeit gibt. Praktiziert wird es dennoch nicht. Es finden sich immer ein paar linke Hansen die sich in lautstarken Protest ergehen. Das alles wäre nicht schlimm, wenn diese Minderheit nicht auch noch einen lautstarken und somit beeinflussenden Mediensprech-Rohr bekommen würden. Sprich:
Alle sind sich im Grunde einig: Kriminelle Ausländer müssen raus, kommt aber nicht vor. Ist doch seltsam, oder?
Bruddler
02.08.2013, 12:44
Mag sein daß es darüber schon Einigkeit gibt. Praktiziert wird es dennoch nicht. Es finden sich immer ein paar linke Hansen die sich in lautstarken Protest ergehen. Das alles wäre nicht schlimm, wenn diese Minderheit nicht auch noch einen lautstarken und somit beeinflussenden Mediensprech-Rohr bekommen würden. Sprich:
Alle sind sich im Grunde einig: Kriminelle Ausländer müssen raus, kommt aber nicht vor. Ist doch seltsam, oder?
In jedem kriminellen Ausländer steckt auch eine kleine "Fachkraft", vielleicht ist das der Grund, warum man sie nicht rigoros rausschmeißt ?! :hmm:
...
Du bist ein Zierde der sechszackigen Verleumdungsbranche!
Ich hatte nirgends die Begriffskombination "niemand wirklich interessiert" benutzt, sondern klar und deutlich von einer Mehrheit der Menschheit gesprochen - und mich damit an jenen Völkern orientiert, die diese Mehrheit repräsentieren, nämlich den rund 5 Milliarden Ostasiaten. Denen ginge dein zuvor (hypothetisch) erwähntes Pogrom sowas von am Hintern vorbei, das kannst du dir gar nicht vorstellen.
Nö, nicht ich verleumde, sondern du leidest offensichtlich unter Demenz:
war nicht dies deine Worte vor noch wenigen Minuten:
...Es würde keinen weltweiten "Wutschrei" geben und auf den kleinen Rest der Weltbevölkerung wäre dann eh gepfiffen...
Wenn du mal so eben auf die jüdische Weltverschwörung pfeifst und mal so eben auf das internationale Finanzjudentum pfeifst, dann kann das ja nur bedeuten, dass diese beiden Gebilde nur Popanze irgendwelcher Rechtsreaktionäre sind und in Wirklichkeit nicht existieren, oder aber dass sie machtlos und damit ungefährlich sind.
das Eis wird dünner, so dünn...oh, oh, jetzt isser eingebrochen...noch ein paar Luftbläschen...pfffffffffffffff
Commodus
02.08.2013, 12:49
In jedem kriminellen Ausländer steckt auch eine kleine "Fachkraft", vielleicht ist das der Grund, warum man sie nicht rigoros rausschmeißt ?! :hmm:
Ich blicke da jedenfalls nicht durch. Was denken sich die Politiker eigentlich? Welches Land wollen sie ihren Kindern, Enkeln, Großenkel usw. überlassen? Klarer Fakt ist jedoch, bei der bisherigen Entwicklung werden demnächst die Fremden das Ruder übernehmen. Und das sind nun mal die Moslems samt deren Religion, Scharia und sonstigen patriarchalen Nettigkeiten. Mir bleibt die Spucke weg ob dieser pervertierten Vorgehensweise.
Bruddler
02.08.2013, 12:55
Ich blicke da jedenfalls nicht durch. Was denken sich die Politiker eigentlich? Welches Land wollen sie ihren Kindern, Enkeln, Großenkel usw. überlassen? Klarer Fakt ist jedoch, bei der bisherigen Entwicklung werden demnächst die Fremden das Ruder übernehmen. Und das sind nun mal die Moslems samt deren Religion, Scharia und sonstigen patriarchalen Nettigkeiten. Mir bleibt die Spucke weg ob dieser pervertierten Vorgehensweise.
Unsere Politiker denken immer an ihren Amtseid, "Schaden vom deutschen Volk abzuwenden und so weiter und so fort"...
Nö, nicht ich verleumde, sondern du leidest offensichtlich unter Demenz:
war nicht dies deine Worte vor noch wenigen Minuten:
Wenn du mal so eben auf die jüdische Weltverschwörung pfeifst und mal so eben auf das internationale Finanzjudentum pfeifst, dann kann das ja nur bedeuten, dass diese beiden Gebilde nur Popanze irgendwelcher Rechtsreaktionäre sind und in Wirklichkeit nicht existieren, oder aber dass sie machtlos und damit ungefährlich sind.
das Eis wird dünner, so dünn...oh, oh, jetzt isser eingebrochen...noch ein paar Luftbläschen...pfffffffffffffff
Hör doch ganz einfach auf, mich zu zitieren und damit meine mir anerzogene Verpflichtung zum Antworten zu missbrauchen, wenn du dann doch nur gequirlte Scheisse verzapfst, auf die man nur noch mit :vogel: reagieren kann.
Dein unablässiges ad personam-Gespamme und deine cerebrale Onanie interessieren hier vermutlich niemanden - ausser dich selbst.
Mag sein daß es darüber schon Einigkeit gibt. Praktiziert wird es dennoch nicht. Es finden sich immer ein paar linke Hansen die sich in lautstarken Protest ergehen. Das alles wäre nicht schlimm, wenn diese Minderheit nicht auch noch einen lautstarken und somit beeinflussenden Mediensprech-Rohr bekommen würden. Sprich:
Alle sind sich im Grunde einig: Kriminelle Ausländer müssen raus, kommt aber nicht vor. Ist doch seltsam, oder?
Allerdings, das ist seltsam. Nur - wer macht denn in Deutschland solche Gesetze (oder auch nicht)? Etwa die Linksgrünfaschistischenjudenbolschewiken oder vielleicht doch seit vielen Jahren die CDU/FDP Koalition? In welcher Sitzung des Bundesrats haben die von Oppositionsparteien geführten Länder einen entsprechenden Gesetzesentwurf abgeschmettert? Richtig, es gab keinen solchen Entwurf. Politiker eben und natürlich auch sehr hoch angesiedelte wirtschaftliche Interessen. Aber darüber hab ich schon so oft ex cathedra gepredigt und mir den Mund fusselig geredet und die Finger wundgetippt, es will ja hier kaum einer hören. Unsere ausländischen Bürger repräsentieren ein absolut beachtliches und unverzichtbares wirtschaftliches Potential. Tut mir ja leid, aber das ist einfach eine tatsache. Unsere Geburtenrate: 1,34% ... weniger als zwei Kinder pro Familie im Schnitt. Das kann also rein deutsch einfach nicht funktionieren. Und es ist ganz falsch, von so dummen pauschalen Vorurteilen auszugehen, wie "alle Inder sind EDV-Experten", "alle Ägypter sind gute Ärzte" (hehe, seit "Sinuhe der Ägypter" glaubt das die halbe Welt), oder "alle Musel sind doof".
Eine generelle Ausländerfeindlichkeit ist unpatriotisch, ist Mord an unserem Volk, so paradox das auch klingen mag. Ich kann nichts dafür, ich habe vier Kinder...
Hör doch ganz einfach auf, mich zu zitieren und damit meine mir anerzogene Verpflichtung zum Antworten zu missbrauchen, wenn du dann doch nur gequirlte Scheisse verzapfst, auf die man nur noch mit :vogel: reagieren kann.
Dein unablässiges ad personam-Gespamme und deine cerebrale Onanie interessieren hier vermutlich niemanden - ausser dich selbst.
Auch das ist eine ganz unzutreffende Behauptung. Ich habe mich sehr sorgfältig um die von dir verbreiteten Inhalte gekümmert und sie sorgfältig widerlegt. Beleidigende Ausdrücke sind in deinen posts deutlich mehr enthalten als in meinen. machs su strichliste, siehs su wie nathan recht habens.
Allerdings, das ist seltsam. Nur - wer macht denn in Deutschland solche Gesetze (oder auch nicht)? Etwa die Linksgrünfaschistischenjudenbolschewiken oder vielleicht doch seit vielen Jahren die CDU/FDP Koalition? In welcher Sitzung des Bundesrats haben die von Oppositionsparteien geführten Länder einen entsprechenden Gesetzesentwurf abgeschmettert? Richtig, es gab keinen solchen Entwurf. Politiker eben und natürlich auch sehr hoch angesiedelte wirtschaftliche Interessen. Aber darüber hab ich schon so oft ex cathedra gepredigt und mir den Mund fusselig geredet und die Finger wundgetippt, es will ja hier kaum einer hören. Unsere ausländischen Bürger repräsentieren ein absolut beachtliches und unverzichtbares wirtschaftliches Potential. Tut mir ja leid, aber das ist einfach eine tatsache. Unsere Geburtenrate: 1,34% ... weniger als zwei Kinder pro Familie im Schnitt. Das kann also rein deutsch einfach nicht funktionieren. Und es ist ganz falsch, von so dummen pauschalen Vorurteilen auszugehen, wie "alle Inder sind EDV-Experten", "alle Ägypter sind gute Ärzte" (hehe, seit "Sinuhe der Ägypter" glaubt das die halbe Welt), oder "alle Musel sind doof".
Eine generelle Ausländerfeindlichkeit ist unpatriotisch, ist Mord an unserem Volk, so paradox das auch klingen mag. Ich kann nichts dafür, ich habe vier Kinder...
Dieser Schwachsinn mit der Geburtenrate, die angeblich durch externe Zuflüsse ausgeglichen werden muss, hört wohl nie auf! Wer sagt, dass drüben konstant 82 Millionen leben müssen?
Dieser Schwachsinn mit der Geburtenrate, die angeblich durch externe Zuflüsse ausgeglichen werden muss, hört wohl nie auf! Wer sagt, dass drüben konstant 82 Millionen leben müssen?
Das sagt uns die deutsche Demographie, speziell die "Alterspyramide" (wahrlich erschreckend!) und das nötige Wirtschaftswachstum, das von irgendjemand erwirtschaftet werden muss. Von nix kommt auch in Deutschland nix!
Commodus
02.08.2013, 13:41
Fein! Sehr gut! Es kann so heiß nicht sein, daß sich der Esel doch aufs Glatteis begibt:
WENN das alles so ist wie dus agst und das jüdische Schicksal niemand wirklich interessiert und etwaige künftige Pogrome von der Weltöffentlichkeit wirklich weitestgehend widerstandlos hingenommen würden, dann möchte ich aber bitte von dir und deinesgleichen nie wieder etwas von "globalem Finanzjudentum" hören oder dass die Juden Amerika zum Eintritt in den WKII veranlasst hätten noch sonst irgendetwas in Richtung jüdische Weltverschwörung.
Denn entweder haben sie so unglaublich viel Macht, unser aller Schicksal zu beeinflussen, dann wird uns derart der Boden unter den Füßen weggezogen, das wir nie wieder aufstehen oder aber sie besitzen diese Macht nicht.
Hehe, jetzt möcht ich den Esel auf dem Eis tanzen und dabei die Quadratur der Kreises vornehmen sehen!
Ich sehe da nicht unbedingt einen Widerspruch. Chronos Entwurf war auch bloß rein theoretischer Natur. Du wirst doch wohl nicht bestreiten wollen, daß die Menschen im nahem Osten ein Pogrom gegen Juden nicht wohlwollend zur Kenntniss nehmen würden (am liebsten würden sie es ja selber machen wenn sie denn könnten). Des weiteren dürfte man davon ausgehen, daß sich im asiatischen Raum kaum Jemand darüber aufregen würde. Zwar nicht 100%ig, aber doch sehr weitläufig. Also die breite Masse der Weltbevölkerung (Asien) ... ich sag mal, die haben halt andere Probleme. Das wärs aber auch schon.
Nicht jedoch die westliche Welt. Niemand braucht die Juden, aber alle halten massiv die Hand schützend über sie. Und zwar cholerisch :D
Wir halten fest: Ein Pogrom gegen Juden wird niemals stattfinden, egal wer sich diese Intentionen ausdenken würde. Alle mächtigen Staatsführer Europas und vor allem die Weltmacht USA reihen sich hier zusammen. Und Niemand, auch du nicht, kann bestreiten, daß die US-Politik maßgeblich von Juden dominiert wird. Ebenfalls unstrittig ist die jüdische Dominanz im Finanzsektor.
Kombiniert man beides: Weltmacht und Finanzmacht = intern. Finanzjudentum
Sie lenken und steuern die Geschicke der Welt. Das gilt natürlich, solange die Menschheit dem Geld hinterherrennen und an diesen göttlichen Papier glauben schenken und sich unser Leben rund ums Geld dreht. Geld ist Macht und davon haben einige viel zu viel davon ;)
Das sagt uns die deutsche Demographie, speziell die "Alterspyramide" (wahrlich erschreckend!) und das nötige Wirtschaftswachstum, das von irgendjemand erwirtschaftet werden muss. Von nix kommt auch in Deutschland nix!
Wirtschaftswachstum! Ebenfalls ein religiöses Schlagwort. Dass Wachstum notwendig ist, ist ein Märchen.
Helgoland
02.08.2013, 13:46
Ich sehe da nicht unbedingt einen Widerspruch. Chronos Entwurf war auch bloß rein theoretischer Natur. Du wirst doch wohl nicht bestreiten wollen, daß die Menschen im nahem Osten ein Pogrom gegen Juden nicht wohlwollend zur Kenntniss nehmen würden (am liebsten würden sie es ja selber machen wenn sie denn könnten). Des weiteren dürfte man davon ausgehen, daß sich im asiatischen Raum kaum Jemand darüber aufregen würde. Zwar nicht 100%ig, aber doch sehr weitläufig. Also die breite Masse der Weltbevölkerung (Asien) ... ich sag mal, die haben halt andere Probleme. Das wärs aber auch schon.
Nicht jedoch die westliche Welt. Niemand braucht die Juden, aber alle halten massiv die Hand schützend über sie. Und zwar cholerisch :D
Wir halten fest: Ein Pogrom gegen Juden wird niemals stattfinden, egal wer sich diese Intentionen ausdenken würde. Alle mächtigen Staatsführer Europas und vor allem die Weltmacht USA reihen sich hier zusammen. Und Niemand, auch du nicht, kann bestreiten, daß die US-Politik maßgeblich von Juden dominiert wird. Ebenfalls unstrittig ist die jüdische Dominanz im Finanzsektor.
Kombiniert man beides: Weltmacht und Finanzmacht = intern. Finanzjudentum
Sie lenken und steuern die Geschicke der Welt. Das gilt natürlich, solange die Menschheit dem Geld hinterherrennen und an diesen göttlichen Papier glauben schenken und sich unser Leben rund ums Geld dreht. Geld ist Macht und davon haben einige viel zu viel davon ;)
Wirtschaftswachstum! Ebenfalls ein religiöses Schlagwort. Dass Wachstum notwendig ist, ist ein Märchen.
Sehr guter Beitrag!
Argutiae
02.08.2013, 14:20
Aber das mit den Atheisten könnteste mal korrigieren. Einfach "Wissen" reinsetzen, statt "Glauben, den sie nicht haben..." und schon macht das Sinn >:-)=
„Atheisten: Leute, die Wissen, welches sie nicht haben, glühend verteidigen.“ ? Macht das mehr Sinn? :D
Argutiae
02.08.2013, 14:24
Du bisch ja nen ganz niedlicher, aber so kennsch dich! Die Füschl verschteht dich nischt, komm ma bei Papa!
Das habe ich nun nicht verstanden.
Das sagt uns die deutsche Demographie, speziell die "Alterspyramide" (wahrlich erschreckend!) und das nötige Wirtschaftswachstum, das von irgendjemand erwirtschaftet werden muss. Von nix kommt auch in Deutschland nix!
Wieder mal so ein dämliches Argument aus der Zuwanderer-Klamottenkiste!
Erstens ist in der heutigen, wissensdominierten Industriegesellschaft die Alterspyramide kein Thema (denn man bräuchte keine 53-jährigen Ingenieure aus den Firmen ekeln, nur um die Gehaltsstrukturen zu verschlanken) und zweitens ist die Zahl der Arbeitsplätze für ungelernte Arbeitskräfte derart rapide am Verschwinden, dass wir in einigen Jahren kaum noch Arbeitsmöglichkeiten für die massenhaften unqualifizierten Zuwanderer haben werden.
Und drittens macht uns Japan mit seiner noch rascher alternden Bevölkerung gerade vor, wie man trotzdem durch die richtigen fiskalischen Maßnahmen die Konjunktur hochfahren kann.
Viertens führen die USA ebenfalls gerade im Moment drastisch vor, dass selbst die Masse an Jugendlichen (vor allem bei den kinderreichen schwarzen Familien) ein Industrieland auch nicht vor dem wirtschaftlichen Absturz bewahren kann, wenn die Regierungen jahrzehntelang in Serie die falschen Entscheidungen treffen.
Fazit: Du hast ja bei fast allen Themen von Tuten und Blasen keine Ahnung, aber von Sozialökonomie schonmal gar keine.
Du hast in deinem Plapperwahn sogar die Chuzpe (so heisst es doch bei euch), über UKW-Detektoren zu schwadronieren, obwohl dieser technisch überhaupt nicht möglich ist.
Wie sagte doch der Herr Nuhr noch vor geraumer Zeit: :hdf:
martin54
02.08.2013, 14:53
Ich sehe da nicht unbedingt einen Widerspruch. Chronos Entwurf war auch bloß rein theoretischer Natur. Du wirst doch wohl nicht bestreiten wollen, daß die Menschen im nahem Osten ein Pogrom gegen Juden nicht wohlwollend zur Kenntniss nehmen würden (am liebsten würden sie es ja selber machen wenn sie denn könnten). Des weiteren dürfte man davon ausgehen, daß sich im asiatischen Raum kaum Jemand darüber aufregen würde. Zwar nicht 100%ig, aber doch sehr weitläufig. Also die breite Masse der Weltbevölkerung (Asien) ... ich sag mal, die haben halt andere Probleme. Das wärs aber auch schon.
Nicht jedoch die westliche Welt. Niemand braucht die Juden, aber alle halten massiv die Hand schützend über sie. Und zwar cholerisch :D
Wir halten fest: Ein Pogrom gegen Juden wird niemals stattfinden, egal wer sich diese Intentionen ausdenken würde. Alle mächtigen Staatsführer Europas und vor allem die Weltmacht USA reihen sich hier zusammen. Und Niemand, auch du nicht, kann bestreiten, daß die US-Politik maßgeblich von Juden dominiert wird. Ebenfalls unstrittig ist die jüdische Dominanz im Finanzsektor.
Kombiniert man beides: Weltmacht und Finanzmacht = intern. Finanzjudentum
Sie lenken und steuern die Geschicke der Welt. Das gilt natürlich, solange die Menschheit dem Geld hinterherrennen und an diesen göttlichen Papier glauben schenken und sich unser Leben rund ums Geld dreht. Geld ist Macht und davon haben einige viel zu viel davon ;)
Wirtschaftswachstum! Ebenfalls ein religiöses Schlagwort. Dass Wachstum notwendig ist, ist ein Märchen.
Welt- und Finanzmacht...
Sind diese beiden beherrschenden "Eigenschaften" wirklich noch in den traditionell so genannten Regionen und Ländern zu suchen und zu finden ?
Ich gehe nicht davon aus: wenn ich sehe, was in Dubai und mittlerweile fast noch mehr in Abu Dhabi geschieht (in anderen Orten dieser Region sieht es ähnlich aus), wird sogar mir als einem Menschen, der gerade diese Städte als "Sprungbrett" nach Australien nutzt, etwas mulmig.
Größer, teurer, eleganter und vor allem zumindest im Moment sogar noch bezahlbar (daß sich Dubai bereits Geld von Abu Dhabi geliehen hat, ist hierbei nur eine Randanekdote) als irgendwo sonst in der Welt, das ist es, was diese Region "auszeichnet" und ihre Oberen über Europa oder die USA als Wirtschaftsmächte nur milde lächeln läßt.
Eine weitere Region, in der die absehbare Zukunft ein Überholen der traditionell führenden Wirtschaftsländer erwarten läßt, ist Singapur/Malaysia (wobei ich vom weit nördlich davon liegenden China gar nicht einmal reden will).
Von Juden kann ich nun dort weit und breit nichts sehen, was die meisten Vermutungen bzw. Befürchtungen nun wirklich ad absurdum führt.
Was Deinen letzten Satz betrifft, stimme ich Dir teilweise zu: Wirtschaftswachstum hat - in bestimmten Teilen der Erde, wobei das fettgedruckte Wort durchaus Anlaß zu weitreichenden Gedanken sein sollte - auch zu Wohlstand geführt, jedoch zeigt sich gerade in Europa und den USA, daß auch andere Wege in Betracht gezogen werden sollten.
Für einen Menschen, der sich ansonsten in diesem Forum eher auf Ironie bis hin zu deren böser Steigerung, deren Namen ich nicht nenne, beschränkt, war das ein verdammt langer Beitrag.
Uff!
Commodus
02.08.2013, 15:18
Größer, teurer, eleganter und vor allem zumindest im Moment sogar noch bezahlbar (daß sich Dubai bereits Geld von Abu Dhabi geliehen hat, ist hierbei nur eine Randanekdote) als irgendwo sonst in der Welt, das ist es, was diese Region "auszeichnet" und ihre Oberen über Europa oder die USA als Wirtschaftsmächte nur milde lächeln läßt.
Eine weitere Region, in der die absehbare Zukunft ein Überholen der traditionell führenden Wirtschaftsländer erwarten läßt, ist Singapur/Malaysia (wobei ich vom weit nördlich davon liegenden China gar nicht einmal reden will).
Von Juden kann ich nun dort weit und breit nichts sehen, was die meisten Vermutungen bzw. Befürchtungen nun wirklich ad absurdum führt.
Ja Uff ... aber Danke für Deinen Beitrag.
Also daß sich Dubai Geld borgen muss (egal jetzt für was) ist doch echt erschreckend. Das Land wo Benzin billiger ist als Wasser (sagt man). Und ja, Singapur/Malaysia sind aufstrebende Länder. China ebenfalls, jedoch haben auch die mit enormen Problemen zu kämpfen, bzw. schieben gewaltiges vor sich her. Ja ja und ja.
Doch auch wenn Du da keine Juden und deren Einflüsse (im Sinne der Macht der US-Ostküste) weit und breit erblickst ... gibt es offensichtliche Unterschiede in diesen vielen asiatischen Ländern zu sagen wir mal Irak, Afghanistan und insbesondere Iran? Gibt es in Saudi Arabien (also auch in Dubai) und in anderen Ländern dieser Region wirtschaftliche Kooperationen mit den USA? Irgendwelche US-Stützpunkte?
Wenn China nicht seine schützende Hand (vorsichtig ausgedrückt) über Nord Korea hätte, aber auch teilweise über Iran (wo auch die Russen etwas mitreden), meinst Du diese Länder wären nicht schon längst "irakisiert" worden? Wir können alle vom Glück reden, daß die Ostküstenmafia noch zwei schwergewichtige Gegner haben.
Hat aber alles nichts mit dem Thema zu tun.
Heifüsch
02.08.2013, 16:08
„Atheisten: Leute, die Wissen, welches sie nicht haben, glühend verteidigen.“ ? Macht das mehr Sinn? :D
"Wissen, das sie haben tun", zum Kuckuck nochmal >%.(
martin54
02.08.2013, 16:12
Gab es übrigens mittlerweile weitere - diesmal nicht verhinderte - Kundgebungen ?
Man zeigt ja Interesse.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.