Vollständige Version anzeigen : Phasengesteuertes Radar zur illegalen Bevölkerungskontrolle
Was haltet ihr den von so etwas.
Ich weiß nicht, ob es stimmt, aber für allzu abwegig halte ich es auch nicht. Wir leben nun mal in einem Bananenstaat.
Vielleicht ist unter uns jemand, der sich in dieser Technik auskennt. Das PDF ist immerhin von einem Diplomphysiker.
http://Phasengesteuertes Radar zur illegalen Bevölkerungskontrolle
schastar
01.05.2013, 10:29
http://www.orfeu-marketing.com/attachments/File/Phasenradar.pdf
http://www.orfeu-marketing.com/attachments/File/Phasenradar.pdf
Ja, das ist das gleiche PDF, aber wer ist Orfeu-Marketing?
kotzfisch
01.05.2013, 10:58
Was haltet ihr den von so etwas.
Ich weiß nicht, ob es stimmt, aber für allzu abwegig halte ich es auch nicht. Wir leben nun mal in einem Bananenstaat.
Vielleicht ist unter uns jemand, der sich in dieser Technik auskennt. Das PDF ist immerhin von einem Diplomphysiker.
http://Phasengesteuertes Radar zur illegalen Bevölkerungskontrolle
Zschäpe ist schuld.
Die Petze
01.05.2013, 11:23
Man bestellt ja gerade die Mobilversion.....
Es ist fatal mit welcher Geschwindigkeit die Welt nach "1984" zurückkatapultiert wird.....
Empfehle hier meinen Fred
Mit Technik gegen das Volk
http://www.politikforen.net/showthread.php?124782-Mit-Technik-gegen-das-Volk&highlight=mit+technik+gegen+das+Volk
kotzfisch
01.05.2013, 11:37
???
Mittels hyperbarer Alluminationen werden Mitochondrien manipuliert, die unser Geschick ins Vederben steuern.Alles kla?
Alter Stubentiger
01.05.2013, 11:43
Mittels hyperbarer Alluminationen werden Mitochondrien manipuliert, die unser Geschick ins Vederben steuern.Alles kla?
Ha. Ein Aluminiumhütchen schützt nicht nur davor sondern auch vor Haarp und selbstverständlich auch vor den Chemtrails.
Mittels hyperbarer Alluminationen werden Mitochondrien manipuliert, die unser Geschick ins Vederben steuern.Alles kla?
Aha.
Nun schon...
Ich halte fest: Zschäpe ist schuld. Wegen Mitochondrien, die uns ins Verderben steuern.
Alles klar, Danke und nochmals Danke.
Ha. Ein Aluminiumhütchen schützt nicht nur davor sondern auch vor Haarp und selbstverständlich auch vor den Chemtrails.
Es ist nur eine Vermutung meinerseits, aber da könnte selbst ein massiver Bleiblock nichts helfen.
Die Petze
01.05.2013, 12:14
Es ist nur eine Vermutung meinerseits, aber da könnte selbst ein massiver Bleiblock nichts helfen.
Sabbelsozen kann man getrost ignorieren......;)
Er ist der Erste, wenn ihm seine Faschofreunde an die Wäsche wollen, der ein Aluhütchen bastelt....weil er mal irgendwo gehört hat dass das hilft
:haha:
kotzfisch
01.05.2013, 12:22
Aha.
Nun schon...
Ich halte fest: Zschäpe ist schuld. Wegen Mitochondrien, die uns ins Verderben steuern.
Alles klar, Danke und nochmals Danke.
Ich bin froh, helfen zu können.
Mitochondriale DNA steuert den Flux-Kompensator.Verstehe doch bitte.
Die Petze
01.05.2013, 13:04
Ich bin froh, helfen zu können.
Mitochondriale DNA steuert den Flux-Kompensator.Verstehe doch bitte.
Ich weiß was du sagen willst....
Menschliche Zellen snd durch elektromagnetische Wellen beeinflussbar.....
Das ist wohl richtig....:dg:
kotzfisch
01.05.2013, 13:42
Ich weiß was du sagen willst....
Menschliche Zellen snd durch elektromagnetische Wellen beeinflussbar.....
Das ist wohl richtig....:dg:
Der Erste, der mich versteht.
Die Petze
01.05.2013, 14:00
Der Erste, der mich versteht.
Auf mich ist halt Verlass.... :D
Dbzgl
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/149153.html....
...daraus
Die unter der Leitung von Darius Leszcynski durchgeführte Studie untersuchte die Einflüsse der elektromagnetischen Strahlung auf Kulturen menschlicher Zellen – und daher sind die Ergebnisse nicht direkt auf einen lebenden Menschen übertragbar. Auf diesen Umstand legte Leszcynski in seiner in dem englischen Nachrichtendienst BBC abgedruckten Vorbericht der Studie besonderen Wert.
:haha:
kotzfisch
01.05.2013, 14:20
E= 3456, Mitochr. 7877*78666 Phasenumkehr bei Aluhut 300%.
E= 3456, Mitochr. 7877*78666 Phasenumkehr bei Aluhut 300%.
Nun isser mir geplatzt, mein Aluhut. Meine Mitochondrien entströmen planlos.
Was mach' ich nu'?
kotzfisch
01.05.2013, 15:07
Nun isser mir geplatzt, mein Aluhut. Meine Mitochondrien entströmen planlos.
Was mach' ich nu'?
Sofort den Flux Kompensator einsetzen, sonst droht eine Phasenverschiebung!
Schnell!
Sofort den Flux Kompensator einsetzen, sonst droht eine Phasenverschiebung!
Schnell!
Dann ist aber doch nix mehr gesteuert!
Keiner da, der etwas ernsthaftes beisteuern kann?
Murmillo
01.05.2013, 15:26
Ha. Ein Aluminiumhütchen schützt nicht nur davor sondern auch vor Haarp und selbstverständlich auch vor den Chemtrails.
Das Aluhütchen ist schon lange nicht mehr ausreichend ! Ich trage einen Ganzkörper-Aluminiumanzug. Blei wäre zwar besser, aber auf die Dauer zu schwer.
http://bilder.feuerwehr-westerkappeln.de/technik/schutzanzuege/hitzeschutzanzug.jpg
Mittels hyperbarer Alluminationen werden Mitochondrien manipuliert, die unser Geschick ins Vederben steuern.Alles kla?
Lach nicht, man kann Wlan-Basisstationen durchaus für Passiv-Radar Anwendungen verwenden. Da gibt es ganz witzige auf Cuda basierende Projekte. :D
Murmillo
01.05.2013, 15:43
Keiner da, der etwas ernsthaftes beisteuern kann?
Ich weiß nicht, ob man dazu überhaupt etwas Ernsthaftes beisteuern kann.
Ich weiß aber auch, dass die Nacktscanner auf Flughäfen mit Terrahertzwellen arbeiten und recht gute Abbilder liefern.
Ich muss mir also eingestehen, dass ich gar nicht weiß.
Die Petze
01.05.2013, 16:03
Keiner da, der etwas ernsthaftes beisteuern kann?
Lies mal hier......zB....ganz interessant
http://www.extremnews.com/berichte/wissenschaft/71dd108e0ac19b9
kotzfisch
01.05.2013, 16:06
Lach nicht, man kann Wlan-Basisstationen durchaus für Passiv-Radar Anwendungen verwenden. Da gibt es ganz witzige auf Cuda basierende Projekte. :D
Interessant- was soll bitte ein Passivradar sein?
Passisonar ist ja klar- aber Radar beruht doch immer auf die Emission und Reflektion von Wellen oder?
Alter Stubentiger
01.05.2013, 16:24
Interessant- was soll bitte ein Passivradar sein?
Passisonar ist ja klar- aber Radar beruht doch immer auf die Emission und Reflektion von Wellen oder?
Nein. Passivradar ist ein ganz heißes Eisen bei den Militärs. Es wird die Tarnkappenflugzeuge zum alten Eisen machen.
Stealth-Kampfjets sind für die Luftraumüberwachung praktisch unsichtbar - doch damit dürfte es bald vorbei sein. Passivradar ist nach vielen Jahren der Entwicklung offenbar so ausgereift, dass es Tarnkappenflugzeuge entdecken kann. Damit steht eine 20 Jahre dauernde Ära vor dem Ende.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/passivradar-nimmt-stealth-jets-die-tarnkappe-a-855711.html
Das Thema hatten wir schon mal. Da kann man auch ernsthaft drüber diskutieren.
kotzfisch
01.05.2013, 16:33
Nein. Passivradar ist ein ganz heißes Eisen bei den Militärs. Es wird die Tarnkappenflugzeuge zum alten Eisen machen.
Stealth-Kampfjets sind für die Luftraumüberwachung praktisch unsichtbar - doch damit dürfte es bald vorbei sein. Passivradar ist nach vielen Jahren der Entwicklung offenbar so ausgereift, dass es Tarnkappenflugzeuge entdecken kann. Damit steht eine 20 Jahre dauernde Ära vor dem Ende.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/passivradar-nimmt-stealth-jets-die-tarnkappe-a-855711.html
Das Thema hatten wir schon mal. Da kann man auch ernsthaft drüber diskutieren.
Gelesen und verstanden.Interessant.Sehr interessant.Arme Stealth Fighter.
Ich weiß was du sagen willst....
Menschliche Zellen snd durch elektromagnetische Wellen beeinflussbar.....
Das ist wohl richtig....:dg:
Natürlich.
http://www.mikrowelle.com/wp-content/uploads/2009/12/mikrowelle.jpg
Hier drin kochen sie.
Gelesen und verstanden.Interessant.Sehr interessant.Arme Stealth Fighter.
Durch ihre besondere Form, ihre beinahe nahtlose Hülle und ihre spezielle Lackierung schlucken und zerstreuen sie den Suchstrahl, anstatt ein brauchbares Echo zurückzuwerfen. Das Passivradar aber nutzt Signale, die aus allen möglichen Richtungen kommen. Die Geometrie der Stealth-Flieger bietet deshalb keinen Schutz mehr.
Das ist natürlich völliger Journalisten-Humbug. Es ist Stealth Geräten völlig wurscht aus welcher Richtung Radaratrahlen kommen.
Sie wären sonst ein Totalausfall. Den Rest verbuchen wir mal unter Fiction. Insbesondere das mit den Modellflugzeugen. Die reflektieren in der Regel überhaupt nichts. Eine hervorstechende Eigenschaft von Holz.
Zudem: Radio wie Mobilfunkfeldstärken sind milde ausgedrückt extrem gering. Selbige von irgendeinem Objekt in hunderten Kilometern Entfernung irgendwohin (ja, nicht zurück, sondern wild streuend irgendwohin) reflektiert, fehlt mir grade der Ausdrück für die Größenordnung. Sie vom Ausgangssignal zu unterscheiden könnte äußerstenfalls über die Laufzeitverschiebung funktionieren, Daraus eine dreidimensionale Position zu berechnen bräuchte man den exakten Standort des Ausgangssignals. Sonst weiß nämlich der hübsche Rechner nicht wie lange das direkte Signal zu seiner Antenne braucht und wie er diese Nichtinformation auf das Ziel triangulieren soll von dem er nicht weiß wo es ist.
Mr. Spock, übernehmen Sie.
Aloisius
01.05.2013, 17:44
Da hat jemand Mielkes Schreibtisch ausgeräumt und geguckt, welche Vorschläge und Pläne sich weiter verwenden lassen. Übrigens sind das m.E. genau dieselben Leute, die sich über den Spitzelstaat DDR beschweren.
Interessant- was soll bitte ein Passivradar sein?
Passisonar ist ja klar- aber Radar beruht doch immer auf die Emission und Reflektion von Wellen oder?
Passiv Radar kann so ziemlich jedes Funksignal als Quelle verwenden. Da wird der Laufzeitunterschied zwischen Laufzeit vom Sender direkt und einer nachfolgenden Reflektion gemessen.
Geht auch hervorragend mit 2.4GHz Wlan. Durchdringt auch wunderbar Wände. Wichtig ist ein optimaler Empfänger mit extrem hoher Abtastrate, damit man die Laufzeitunterschiede ermitteln kann.
Nein. Passivradar ist ein ganz heißes Eisen bei den Militärs. Es wird die Tarnkappenflugzeuge zum alten Eisen machen.
Die tschechichen Tamaras haben das schon vor Jahren erledigt.
Sprecher
01.05.2013, 17:58
Passiv Radar kann so ziemlich jedes Funksignal als Quelle verwenden.
Stimmt, hatten schon die deutschen U-Boote im 2 WK. Das Metox-gerät z.B.
War leider nicht sehr zuverlässig.
Stimmt, hatten schon die deutschen U-Boote im 2 WK. Das Metox-gerät z.B.
War leider nicht sehr zuverlässig.
Das hat sich mit der digitalen Revolution bedeutend verbessert.
Registrierter
01.05.2013, 18:38
Was haltet ihr den von so etwas.
Ich weiß nicht, ob es stimmt, aber für allzu abwegig halte ich es auch nicht. Wir leben nun mal in einem Bananenstaat.
Vielleicht ist unter uns jemand, der sich in dieser Technik auskennt. Das PDF ist immerhin von einem Diplomphysiker.
http://Phasengesteuertes Radar zur illegalen Bevölkerungskontrolle
welches pdf?
Geht auch hervorragend mit 2.4GHz Wlan. Durchdringt auch wunderbar Wände. Wichtig ist ein optimaler Empfänger mit extrem hoher Abtastrate, damit man die Laufzeitunterschiede ermitteln kann.
Klar. Weshalb man auch alle 10 Meter Repeater aufstellt.
Klar. Weshalb man auch alle 10 Meter Repeater aufstellt.
Don, Du bist einfach nicht mehr am Puls der Zeit! Geh in Rente! :D
http://www.youtube.com/watch?v=H5xmo7iJ7KA&feature=player_embedded
http://www.extremetech.com/extreme/133936-using-wifi-to-see-through-walls
http://www.extremetech.com/extreme/100395-mit-can-now-see-through-concrete-walls
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5307010&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_ all.jsp%3Farnumber%3D5307010
welches pdf?
Isses keins?
Sorry und sei's drum...
Ich weiß nicht, ob man dazu überhaupt etwas Ernsthaftes beisteuern kann.
Ich weiß aber auch, dass die Nacktscanner auf Flughäfen mit Terrahertzwellen arbeiten und recht gute Abbilder liefern.
Ich muss mir also eingestehen, dass ich gar nicht weiß.
So geht es mir auch, deshalb frage ich ja.
Don, Du bist einfach nicht mehr am Puls der Zeit! Geh in Rente! :D
http://www.youtube.com/watch?v=H5xmo7iJ7KA&feature=player_embedded
http://www.extremetech.com/extreme/133936-using-wifi-to-see-through-walls
http://www.extremetech.com/extreme/100395-mit-can-now-see-through-concrete-walls
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5307010&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_ all.jsp%3Farnumber%3D5307010
Leute die sich für die Avantgarde halten sollten wenigstens konsistent denken können. Dein Filmchen zeigt kein WLAN.
HansMaier.
02.05.2013, 19:12
Keiner da, der etwas ernsthaftes beisteuern kann?
Doch ich. Kurz, alles Mumpitz. Hast Du ne planare Sat-Antenne? Die macht genau das.
Dipolgruppen werden mittels Phasenverschiebung angesteuert und das ergibt eine Richtwirkung.
Man muss also nicht die Antenne selber schwenken sondern "schwenkt" nur die Phasen der einzelnen Dipole.
So spart man sich die Mechanik mehr passiert da nicht.
MfG
H.Maier
Doch ich. Kurz, alles Mumpitz. Hast Du ne planare Sat-Antenne? Die macht genau das.
Dipolgruppen werden mittels Phasenverschiebung angesteuert und das ergibt eine Richtwirkung.
Man muss also nicht die Antenne selber schwenken sondern "schwenkt" nur die Phasen der einzelnen Dipole.
So spart man sich die Mechanik mehr passiert da nicht.
MfG
H.Maier
Danke!
Und wo bleibt da die Physik dieses Physikers?
Oder ist der nur ein Physikant?
Leute die sich für die Avantgarde halten sollten wenigstens konsistent denken können. Dein Filmchen zeigt kein WLAN.
Don, die verwenden da Wifi Chips.
Lies doch einfach den einschlägigen IEEE Artikel, da haben sie Standard Wifi Material verwendet:
"Through-the-Wall Sensing of Personnel Using Passive Bistatic WiFi Radar at Standoff Distances "
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=6020778
Oder brauchst Du schon einen Vorleser?
Filmchen hier: https://www.google.de/search?safe=off&site=&source=hp&q=wifi+wall+radar
HansMaier.
02.05.2013, 20:28
Danke!
Und wo bleibt da die Physik dieses Physikers?
Oder ist der nur ein Physikant?
Oh, mit Physik hat Antennentechnik schon zentral was zu tun, nur ist der Bericht halt
Mumpitz. Die Antennen die da gezeigt werden z.b sind übliche Rundstrahler, lange für
tiefere Frequenzen, kurze für höhere. Für BOS Funk z.B auf 4 m und 2 m. Ein Antennenarray
für phasengesteuerte Antennen ist was für sehr hohe Frequenzen, oberhalb von 1 GHz
und besteht aus dutzenden von Einzeldipolen. Es ist auch nicht möglich Menschen zu kontrollieren
mittels Radiowellen, die einzig relevante Wirkung ist die thermische, wie z.B in der Microwelle.
Das "Röntengenbild" das da zu sehen ist, könnte von einem Terahertzscanner stammen, wie sie
an Flughäfen neuerdings eingesetzt werden, hat aber mit den gezeigten Antennen auf den Masten
nichts zu tun. Das was da beschrieben wird ist technisch so nicht machbar und wozu auch, wos
doch Kameras und Bilderkennung gibt. Das ist übel, mit genug Kameras und der nötigen Software
können die dich heute schon, überall in der Welt, via automatischer Gesichtserkennung verfolgen.
Allerdings auch nur im Einzelfall und nicht jeden jederzeit.
MfG
H.Maier
mit genug Kameras und der nötigen Software
können die dich heute schon, überall in der Welt, via automatischer Gesichtserkennung verfolgen.
Allerdings auch nur im Einzelfall und nicht jeden jederzeit.
MfG
H.Maier
Für den Zwischenbereich zwischen Überwachungskamera und Satellit wird ja jetzt der Luftraum verdrohnt.
HansMaier.
02.05.2013, 20:47
Für den Zwischenbereich zwischen Überwachungskamera und Satellit wird ja jetzt der Luftraum verdrohnt.
Wohl dem, der eine Schrotflinte hat...:D
MfG
H.Maier
konfutse
02.05.2013, 20:51
Ha. Ein Aluminiumhütchen schützt nicht nur davor sondern auch vor Haarp und selbstverständlich auch vor den Chemtrails.
Das Hütchen muss aber auf die Eier, nicht auf den Kopf.
Wohl dem, der eine Schrotflinte hat...:D
MfG
H.Maier
MG, Deutschiessen mit Leuchtspur! :D
Oh, mit Physik hat Antennentechnik schon zentral was zu tun, nur ist der Bericht halt
Mumpitz. Die Antennen die da gezeigt werden z.b sind übliche Rundstrahler, lange für
tiefere Frequenzen, kurze für höhere. Für BOS Funk z.B auf 4 m und 2 m. Ein Antennenarray
für phasengesteuerte Antennen ist was für sehr hohe Frequenzen, oberhalb von 1 GHz
und besteht aus dutzenden von Einzeldipolen. Es ist auch nicht möglich Menschen zu kontrollieren
mittels Radiowellen, die einzig relevante Wirkung ist die thermische, wie z.B in der Microwelle.
Das "Röntengenbild" das da zu sehen ist, könnte von einem Terahertzscanner stammen, wie sie
an Flughäfen neuerdings eingesetzt werden, hat aber mit den gezeigten Antennen auf den Masten
nichts zu tun. Das was da beschrieben wird ist technisch so nicht machbar und wozu auch, wos
doch Kameras und Bilderkennung gibt. Das ist übel, mit genug Kameras und der nötigen Software
können die dich heute schon, überall in der Welt, via automatischer Gesichtserkennung verfolgen.
Allerdings auch nur im Einzelfall und nicht jeden jederzeit.
MfG
H.Maier
Nochmals Danke!
Dann taugt der wohl nix, dieser Physiker?
Wohl dem, der eine Schrotflinte hat...:D
MfG
H.Maier
In diesem Fall wäre mir eine ordentliche Flak lieber. Schrot taugt nur für tieffliegende Minidrohnen. Wobei...
Sprecher
04.05.2013, 08:03
Das hat sich mit der digitalen Revolution bedeutend verbessert.
Ist mir schon klar trotzdem ist es ärgerlich daß das Metox so unzuverlässig war. :))
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.