PDA

Vollständige Version anzeigen : Massenmedien dienen der Massenmanipulation - Die Oligarchie besitzt die Massenmedien



Kabarov
30.04.2013, 20:40
Der natürliche Zustand:

Die geistige Formung eines Menschen - Moral, Ethik, Werte, Wünsche, Verhalten - erfolgte früher lokal im kleinen Kreis. Zentral war herfür die Familie, insbesondere die Erziehung der Eltern.

Auch wer sich später "loslösen" wollte, der hatte bereits viele Dinge aus dem Elternhaus verinnerlicht und war, bewusst oder unbewusst, für das ganze Leben geprägt.

Erst nach dieser familiären Prägung kam der Einfluss von Freunden, Verwandtschaft, Bekannten und ganz am Ende standen die kläglichen Versuche der Herrschenden. Am vielversprechendsten war für die Herrschenden noch die Manipulation über Kirche und Schule aber es gab nur selten Propaganda die nicht durch ein kurzes väterliches Gespräch wieder neutralisiert werden konnte.

Diese Situation war für die Herrschenden beängstigend und es wurde immer nach Wegen gesucht den lokal-familiären Einfluss zu minimieren und diese Lücke mit seiner eigenen Manipulation zu füllen.

Dann wurde ein simpler und effektiver Weg der Massenmanipulation gefunden:

Man nennt es "moderne Demokratie" und sie basiert auf Massenmedien und Familienzersetzung. Die elterliche Erziehung hat den Platz geräumt und die Massenpropaganda hat sofort diese Lücke gefüllt. Welche dann wiederum die Familienzersetzung vorangetrieben hat.

Seit mehr als 50 Jahren umfasst uns nun dieser Zangengriff. Die Herrschenden bezahlen Experten die sich hervorragenden mit Massenmanipulation, Psychologie und menschlichen Schwächen auskennen und die Folgen sind nicht mehr zu übersehen:

- Männer werden u.a. mit Pornographie und "Sport" bombardiert. Erwachsene Männer stehen, wie kleine Mädchen heulend, im Stadium nur weil "ihr Club" ein unbedeutendes Fußballspiel verloren hat.

- Mädchen und junge Frauen sind besonders starker Manipulation ausgesetzt. Regelmäßig gibt es Konzerte von "Boy-Bands" bei denen 12-jährige Mädchen hysterisch heulen und kreischen und nicht selten in Ohnmacht fallen. Das alles weil ein medienpropagierter Hampelmann zu schrecklichem Lärm auf der Bühne herumzappelt.

- Jungen die, dank Medienpropaganda, als Berufswunsch entweder "Rapper wie Eminem" oder "Boss wie Scarface" angeben. Und selbst die intelligenteren wollen lieber "Manager" oder "irgendwas mit Menschen" werden. Richtig arbeiten und nachdenken wollen nur noch wenige. Kein Wunder wenn nur Unsinn und Faulheit propagiert wird.

Die Oligarchen sitzen heute nicht "irgendwo da oben" sondern direkt in den Köpfen der Bevölkerung.

Sie bestimmen durch Massenmedien was Kultur ist und was altmodischer Kitsch.
Sie bestimmen durch Massenmedien was erlaubte politische Meinungen sind uns was als Extremismus gilt.
Sie bestimmen durch Massenmedien was wahr und gut ist oder falsch und schlecht.

Wenn Demokratie die politische Waffe der Oligarchen ist,
dann sind Massenmedien ihre propagandistische Artillerie.
Und seit 50 Jahren bombardieren sie unsere Hirne ohne Pause,
deswegen ist bei vielen im Kopfe auch keiner mehr zu Hause.

Klopperhorst
30.04.2013, 20:47
Weitgehend bekannt.

---

Shahirrim
30.04.2013, 20:48
...
Wenn Demokratie die politische Waffe der Oligarchen ist,
dann sind Massenmedien ihre propagandistische Artillerie.
Und seit 50 Jahren bombardieren sie unsere Hirne ohne Pause,
deswegen ist bei vielen im Kopfe auch keiner mehr zu Hause.

Wieder ein guter Beitrag, aber das möchte ich besonders hervorheben. Das TV ist wirklich ein Massenbombardement geworden, welches in die intimsten Bereiche des eigenen Heimes dich verfolgt.

Apart
30.04.2013, 20:55
Wieder ein guter Beitrag, aber das möchte ich besonders hervorheben. Das TV ist wirklich ein Massenbombardement geworden, welches in die intimsten Bereiche des eigenen Heimes dich verfolgt.


Und obwohl dies jeder weiß, schaltet doch jeder jeden Tag dieses Ding ein.

Der Mensch scheint eine Sehnsucht nach Fremdbestimmung und Fernsteuerung zu haben.

Narcissus
30.04.2013, 20:59
und obwohl dies jeder weiß, schaltet doch jeder jeden tag dieses ding ein.

Der mensch scheint eine sehnsucht nach fremdbestimmung und fernsteuerung zu haben.

nö!

zeus1
02.05.2013, 22:20
Sehr viele Juden sind Inhaber von Medien ---> hier sollte eine Judenobergrnze eingeführt werden---> Nicht mehr als ein Judensender ist erlaubt.

Friedrich.
03.05.2013, 10:34
[...]

Größtenteils Zustimmung!
Nur ganz so gering war der Einfluss der Obrigkeit früher auch nicht, Stichwort Religion!

Vergleichen wir die frühere Propaganda der christlichen Herrschaft mit der heutigen Propaganda der Demokratie erkennen wir sogar erhebliche Gemeinsamkeiten:
- Predigt von unbewiesenen bis falschen Glaubenssätzen
- Predigt von in sich unlogischen Glaubenssätzen
- Fundament ist der Glaube der Masse, kein rationales Denken
- Auch wichtig der überhebliche Glaube, im Gegensatz zu allen nichtchristlichen/nichtdemokratischen Völkern richtig zu liegen
- Selbst wenn man damals nicht die wissenschaftlichen Möglichkeiten und Kenntnisse hatte, große Teile der Propaganda eindeutig als falsch zu entlarven, konnte man schon mit simpler Logik erkennen, dass es hier nur um die Verblendung der Massen zur besseren Kontrolle über sie ging. Das gleich gilt auch heute.


Sehr viele Juden sind Inhaber von Medien ---> hier sollte eine Judenobergrnze eingeführt werden---> Nicht mehr als ein Judensender ist erlaubt.

Gibt doch genügend Nichtjuden, die aus dem gleichen Futtertrog fressen. Im schlimmsten Fall für die Juden bekommen sie weniger vom Futtertrog und die Nichtjuden mehr. Schweine bleiben es trotzdem.

Sprecher
03.05.2013, 10:40
In den gefälschten Protokollen steht:

"Um dem Volke die wahren Zusammenhänge endgültig zu verbergen und uns vor Entdeckung zu schützen, lenken wir es außerdem durch allerhand Vergnügungen, Spiele, Leidenschaften und öffentliche Häuser ab"

Sprecher
03.05.2013, 10:41
Gibt doch genügend Nichtjuden, die aus dem gleichen Futtertrog fressen.

Ja Leute wie Springer-Chef Mathias Döpfner z.B. der sich selber als "nichtjüdischen Zionisten" bezeichnet.

Friedrich.
03.05.2013, 17:11
Ja Leute wie Springer-Chef Mathias Döpfner z.B. der sich selber als "nichtjüdischen Zionisten" bezeichnet.

Jup. Und derart rückgratlosen Dreckssäcken ist es glaube ich auch egal, ob sie mit Zionisten ins Bett gehen, mit Nazis oder mit sonstwem. So wie der Wind halt weht. Die Juden haben kein alleiniges Patent darauf, Drecksäcke zu sein.

ml1
03.05.2013, 17:50
Zugegeben, dieses Medium manipuliert auch, allerdings durch die Mitglieder.

Senator74
03.05.2013, 18:37
Wieder ein guter Beitrag, aber das möchte ich besonders hervorheben. Das TV ist wirklich ein Massenbombardement geworden, welches in die intimsten Bereiche des eigenen Heimes dich verfolgt.

ERZÄHL....!!!!:fizeig::haha::haha:

Shahirrim
03.05.2013, 18:41
ERZÄHL....!!!!:fizeig::haha::haha:

Was denn? Ist dein Heim nicht dein INTIMER Wohnbereich? Obwohl Riesenleinwände mit Systempropaganda auf der Straße mich genauso nerven würden.

Senator74
03.05.2013, 18:44
Was denn? Ist dein Heim nicht dein INTIMER Wohnbereich? Obwohl Riesenleinwände mit Systempropaganda auf der Straße mich genauso nerven würden.

Nur mit SYSTEMpropaganda??

Apollyon
03.05.2013, 18:45
Ist doch allgemein bekannt wie Manipulation funktioniert.



1. Kehre die Aufmerksamkeit um
Das Schlüsselelement zur Kontrolle der Gesellschaft ist es, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf unwesentliche Ereignisse umzulenken, um sie von wichtigen Informationen über tatsächliche Änderungen durch die politischen und wirtschaftlichen Führungsorgane abzulenken. Jene Strategie ist der Grundstein, der das Basisinteresse an den Bereichen Bildung, Wirtschaft, Psychologie, Neurobiologie und Kybernetik verhindert. Somit kehrt die öffentliche Meinung dem wirklichen gesellschaftlichen Problemen den Rücken zu, berieselt und abgelenkt durch unwichtige Angelegenheiten. Schaffe es, dass die Gesellschaft beschäftigt ist, beschäftige sie, beschäftige sie so, damit sie keine Zeit hat über etwas nachzudenken, entsprechend dem Level eines Tieres.

2. Erzeuge Probleme und liefere die Lösung
Diese Methode wird die „Problem-Reaktion-Lösung“ genannt. Es wird ein Problem bzw. eine Situation geschaffen, um eine Reaktion bei den Empfängern auszulösen, die danach eine präventive Vorgehensweise erwarten. Verbreite Gewalt oder zettle blutige Angriffe an, damit die Gesellschaft eine Verschärfung der Rechtsnormen und Gesetze auf Kosten der eigenen Freiheit akzeptiert. Oder kreiere eine Wirtschaftskrise um eine radikale Beschneidung der Grundrechte und die Demontierung der Sozialdienstleistungen zu rechtfertigen.

3. Stufe Änderungen ab
Verschiebe die Grenzen von Änderungen stufenweise, Schritt für Schritt, Jahr für Jahr. Auf diese Weise setzte man in den Jahren 1980 und 1990 die neuen radikalen sozio-ökonomischen Vorraussetzungen durch (Neoliberalismus): Ein Minimum an Zeugnissen, Privatisierung, Unsicherheit, und was der nächste Tag bringt, ist Elastizität, Massenarbeitslosigkeit, Einfluss auf die Höhe der Einkünfte, das Fehlen von Garantie auf gerechte Lohnarbeit.

4. Aufschub von Änderungen
Die folgende Möglichkeit auf Akzeptanz einer von der Gesellschaft ungewollten Änderung ist es, sie als „schmerzhaftes Muss“ vorzustellen, damit die Gesellschaft es erlaubt, sie in Zukunft einzuführen. Es ist einfacher zukünftige Opfer zu akzeptieren, als sich ihnen sofort auszusetzen. Zudem hat die Gesellschaft die naive Tendenz negative Veränderungen mit einem „alles wird gut“ zu umschreiben. Diese Strategie gibt den Bürgern mehr Zeit sich der Änderung bewusst zu werden und die Akzeptanz in eine Art der Resignation umzuwandeln.

5. Sprich zur Masse, wie zu kleinen Kindern
Die Mehrheit der Inhalte, die an die Öffentlichkeit gerichtet werden, werden durch Art und Weise der Verkündung mißbraucht; Sie sind manipuliert durch Argumente oder sogar durch einen gönnerhaften Ton, den man normalerweise in einer Unterhaltung mit Kindern oder geistig behinderten Menschen verwendet. Je mehr man seinem Gesprächspartner das Bild vor den Augen vernebeln will, umso lieber greift man auf diese Technik zurück. Warum? Wenn du zu einer Person sprichst, als ob sie 12 Jahre alt wäre, dann weil du ihr genau das suggerieren möchtest. Sie wird mit höchster Wahrscheinlichkeit kritiklos reagieren oder antworten, als ob sie tatsächlich 12 Jahre alt wäre.

6. Konzentriere dich auf Emotionen und nicht auf Reflexion
Der Missbrauch des emotionalen Aspektes ist eine klassische Technik um eine rationale Analyse und den gesunden Menschenverstand eines Individuums zu umgehen. Darüber hinaus öffnet eine emotionale Rede Tür und Tor Ideologien, Bedürfnisse, Ängste und Unruhen, Impulse und bestimmte Verhaltensweisen im Unterbewusstsein hervorzurufen.

7. Versuche die Ignoranz der Gesellschaft aufrechtzuerhalten
Die Masse soll nicht fähig sein, die Methoden und Kontrolltechniken zu erkennen. Bildung, die der gesellschaftlichen Unterschicht angeboten wird, soll so einfach wie möglich sein, damit das akademische Wissen für diese nicht begreifbar ist.

8. Entfache in der Bevölkerung den Gedanken, dass sie durchschnittlich sei
Erreiche, dass die Bürger zu glauben beginnen, dass es normal und zeitgemäß sei dumm, vulgär und ungebildet zu sein.

9. Wandle Widerstand in das Gefühl schlechten Gewissens um
Erlaube es, dass die Gesellschaft denkt, dass sie aufgrund von zu wenig Intelligenz, Kompetenz oder Bemühungen die einzig Schuldigen ihres Nicht-Erfolges sind. Das „System“ wirkt also einer Rebellion der Bevölkerung entgegen, indem dem Bürger suggeriert wird, dass er an allem Übel schuld sei und mindert damit dessen Selbstwertgefühl. Dies führt zur Depression und Blockade weiteren Handelns. Ohne Handeln gibt es nämlich keine Revolution!

10. Lerne Menschen besser kennen, als sie sich selbst es tun
In den letzten 50 Jahren entstand durch den wissenschaftlichen Fortschritt eine Schlucht zwischen dem Wissen, welches der breiten Masse zur Verfügung steht und jenem, das für die schmale Elite reserviert ist. Dank der Biologie, Neurobiologie und der angewandten Psychologie erreichte das „System“ das Wissen über die menschliche Realität im physischen als auch psychischen Bereich. Gegenwärtig kennt das „System“ den Menschen, den einzelnen Bürger, besser als dieser sich selbst und verfügt somit über eine größere Kontrolle des Einzelnen.

Shahirrim
03.05.2013, 18:45
Nur mit SYSTEMpropaganda??

Wenn es ein stramm nationales Programm wäre, wären meine Nerven definitiv belastbarer. Wenn auch sicher nicht unendlich!

Senator74
03.05.2013, 18:47
Wenn es ein stramm nationales Programm wäre, wären meine Nerven definitiv belastbarer. Wenn auch sicher nicht unendlich!

Auf das wäre ich jetzt aber nicht gekommen...:D:fizeig::haha:

iglaubnix+2fel
03.05.2013, 18:49
ERZÄHL....!!!!:fizeig::haha::haha:

Aha, Du gehst schon nur mehr golfen?:hi:

Shahirrim
03.05.2013, 19:12
Auf das wäre ich jetzt aber nicht gekommen...:D:fizeig::haha:

Ich würde eben für die Gesundung des Volkes Opfer bringen!

Apollyon
07.05.2013, 12:08
Die Bildung der westlichen Welt im überblick:

http://img.pr0gramm.com/2013/05/pxnntba.jpg

Ich weise nochmal auf die 10 Punkte der Massenmanipulation hin, ihr werdet das Bild dadrin wiederfinden.

Kabarov
10.05.2013, 00:12
In den gefälschten Protokollen steht: "Um dem Volke die wahren Zusammenhänge endgültig zu verbergen und uns vor Entdeckung zu schützen, lenken wir es außerdem durch allerhand Vergnügungen, Spiele, Leidenschaften und öffentliche Häuser ab"
Ich habe hier vor mir zwei Werke von Edward Bernays liegen ("Propaganda" und "Crystallizing Public Opinion") und empfehle jedem beide zu lesen. Es handelt sich um realtiv kurze Bücher (150 und 200 Seiten) die offen ansprechen wie die "moderne Demokratie" wirklich funktioniert. Besonders wenn man zwischen den Zeilen liest, dann lernt man sehr viel daraus. Aber es enthält auch eindeutige Aussagen wie:

"The conscious and intelligent manipulation [...] of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country."

Edward Bernays:

Bernays war ein Neffe von Sigmund Freud. Seine Mutter war Freuds Schwester Anna, sein Vater war der Bruder von Freuds Ehefrau Martha, geb. Bernays. Martha Bernays war eine Enkelin des Rabbiners Isaak Bernays und Edward Louis Bernays dessen Urenkel.
Ein Jahr vor ihrer Hochzeit schlossen sich Edward Bernays und Doris Fleischman der Lucy Stone League, einer amerikanischen Frauenrechtsorganisation, an. Deren Ziel war es unter anderem, dass Frauen nach der Eheschließung ihren Geburtsnamen behalten können. In der Hochzeitsnacht im New Yorker Waldorf-Astoria unterschrieb Doris Fleischman Bernays mit ihrem Geburtsnamen. Zwei Jahre nach ihrer Hochzeit war sie die erste verheiratete Frau, der das U.S. State Department einen Pass auf ihren Geburtsnamen ausstellte.Kurze Zusammenfassung:

„Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft.

Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist.

Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben.

Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen.

In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren.“ (Aus "Propaganda")

http://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays