Armutsflüchtlinge sollen raus

[Patriotistin]

Seit 2007 sind Rumänien und Bulgarien Teil der EU. Seitdem kommen immer mehr Armutszuwanderer nach Deutschland - zumeist Roma. Sie berufen sich auf die Freizügigkeitsrichtlinie und beantragen Sozialleistungen, die sie sich nicht erarbeitet haben. Deutschland, Österreich, Großbritannien und die Niederlande wollen mit einer schärferen Auslegung der EU-Gesetze dagegen vorgehen.

Deutschland und drei andere europäische Länder wollen gegen die sogenannte Armutseinwanderung zu Felde ziehen. In einem offenen Brief appellieren neben Berlin die Regierungen Großbritanniens, Österreichs und den Niederlande an die EU-Ratspräsidentschaft, die schärfere Auslegung bestehender Gesetze zuzulassen.

Viele Kommunen klagen über einen Zustrom von Staatsbürgern aus Rumänien und Bulgarien, die das EU-Recht auf Freizügigkeit nutzen, um in Deutschland und den drei anderen Ländern Sozialleistungen zu beantragen. Oft handelt es sich dabei um Roma.

Nach Angaben der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" werden unter anderem Ausweisungen und Wiedereinreiseverbote gegen jene EU-Bürger verlangt, die sich "betrügerischen Zugang zu den Sozialsystemen" eines anderen Mitgliedslandes verschaffen wollten. "Es müssen alle notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um den Folgen dieser Art von Einwanderung zu begegnen und ihre Ursachen zu bekämpfen", heißt es laut FAZ in dem Schreiben.
200 Euro für eine Matratze

Bekanntes Beispiel für das Wohlstandsgefälle Europas ist das sogenannte "Problemhaus" in Duisburg-Rheinhausen. In einem achtstöckigen Backstein-Mietshauskomplex mitten in dem bürgerlichen Viertel leben dicht an dicht geschätzte 600 Armutsflüchtlinge aus Rumänien und Bulgarien. Konflikte mit Anwohnern und Behörden sind an der Tagesordnung.

Weiter unter:http://www.n-tv.de/politik/Armutsfluechtlinge-sollen-raus-article10539361.html

[Stadtknecht]

Ein Hoffnungsschimmer?

[Bergischer Löwe]

Ein Hoffnungsschimmer?

2013 Wahljahr in Deutschland. 2014 wohl in England. Und so weiter. Leider wohl eine Fata Morgana.

[Wolfger von Leginfeld]

Ab 2014 genießen Rumänen und Bulgaren freien Zugang zum EU-weiten Arbeitsmarkt, DAS wird es erst "lustig" werden. Das ganze ist genauso verrückt, wie wenn die USA allen Mexikanern einen freien Zugang zum US-Arbeitsmarkt gewähren würde.

Jetzt fehlt nur noch der Beitritt der ganzen anderen Balkanesen, der Türkei und anderer...(kommt schon noch)


Seit 2007 sind Rumänien und Bulgarien Teil der EU. Seitdem kommen immer mehr Armutszuwanderer nach Deutschland - zumeist Roma. Sie berufen sich auf die Freizügigkeitsrichtlinie und beantragen Sozialleistungen, die sie sich nicht erarbeitet haben. Deutschland, Österreich, Großbritannien und die Niederlande wollen mit einer schärferen Auslegung der EU-Gesetze dagegen vorgehen.

Deutschland und drei andere europäische Länder wollen gegen die sogenannte Armutseinwanderung zu Felde ziehen. In einem offenen Brief appellieren neben Berlin die Regierungen Großbritanniens, Österreichs und den Niederlande an die EU-Ratspräsidentschaft, die schärfere Auslegung bestehender Gesetze zuzulassen.

Viele Kommunen klagen über einen Zustrom von Staatsbürgern aus Rumänien und Bulgarien, die das EU-Recht auf Freizügigkeit nutzen, um in Deutschland und den drei anderen Ländern Sozialleistungen zu beantragen. Oft handelt es sich dabei um Roma.

Nach Angaben der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" werden unter anderem Ausweisungen und Wiedereinreiseverbote gegen jene EU-Bürger verlangt, die sich "betrügerischen Zugang zu den Sozialsystemen" eines anderen Mitgliedslandes verschaffen wollten. "Es müssen alle notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um den Folgen dieser Art von Einwanderung zu begegnen und ihre Ursachen zu bekämpfen", heißt es laut FAZ in dem Schreiben.
200 Euro für eine Matratze

Bekanntes Beispiel für das Wohlstandsgefälle Europas ist das sogenannte "Problemhaus" in Duisburg-Rheinhausen. In einem achtstöckigen Backstein-Mietshauskomplex mitten in dem bürgerlichen Viertel leben dicht an dicht geschätzte 600 Armutsflüchtlinge aus Rumänien und Bulgarien. Konflikte mit Anwohnern und Behörden sind an der Tagesordnung.

Weiter unter:http://www.n-tv.de/politik/Armutsfluechtlinge-sollen-raus-article10539361.html

[Sterntaler]

Ab 2014 genießen Rumänen und Bulgaren freien Zugang zum EU-weiten Arbeitsmarkt,

Und? Völlig irrelevant für den Arbeitsmarkt.

[frundsberg]

Seit 2007 sind Rumänien und Bulgarien Teil der EU. Seitdem kommen immer mehr Armutszuwanderer nach Deutschland - zumeist Roma. Sie berufen sich auf die Freizügigkeitsrichtlinie und beantragen Sozialleistungen, die sie sich nicht erarbeitet haben. Deutschland, Österreich, Großbritannien und die Niederlande wollen mit einer schärferen Auslegung der EU-Gesetze dagegen vorgehen.

Deutschland und drei andere europäische Länder wollen gegen die sogenannte Armutseinwanderung zu Felde ziehen. In einem offenen Brief appellieren neben Berlin die Regierungen Großbritanniens, Österreichs und den Niederlande an die EU-Ratspräsidentschaft, die schärfere Auslegung bestehender Gesetze zuzulassen.

Viele Kommunen klagen über einen Zustrom von Staatsbürgern aus Rumänien und Bulgarien, die das EU-Recht auf Freizügigkeit nutzen, um in Deutschland und den drei anderen Ländern Sozialleistungen zu beantragen. Oft handelt es sich dabei um Roma.

Nach Angaben der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" werden unter anderem Ausweisungen und Wiedereinreiseverbote gegen jene EU-Bürger verlangt, die sich "betrügerischen Zugang zu den Sozialsystemen" eines anderen Mitgliedslandes verschaffen wollten. "Es müssen alle notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um den Folgen dieser Art von Einwanderung zu begegnen und ihre Ursachen zu bekämpfen", heißt es laut FAZ in dem Schreiben.
200 Euro für eine Matratze

Bekanntes Beispiel für das Wohlstandsgefälle Europas ist das sogenannte "Problemhaus" in Duisburg-Rheinhausen. In einem achtstöckigen Backstein-Mietshauskomplex mitten in dem bürgerlichen Viertel leben dicht an dicht geschätzte 600 Armutsflüchtlinge aus Rumänien und Bulgarien. Konflikte mit Anwohnern und Behörden sind an der Tagesordnung.

Weiter unter:http://www.n-tv.de/politik/Armutsfluechtlinge-sollen-raus-article10539361.html

Wie niedlich. Da 'beklagen' sich die Demokraten um de Schein bei den 'ihrigen' zu wahren. Wer das glaubt, glaubt auch an den Nikolaus!

[hamburger]

Nachdem ich erleben durfte, dass die Hotline eines wirklich grossen Unternehmens nach Rumänien verlegt wurde.....denke ich nicht, dass dieser Umstand für den Arbeitsmarkrt irrelevant ist.
Wenn man die Löhne in den Ländern betrachtet, weiss man, was demnächst als Konkurrenz auf dem deutschen Markt kommt.
Türkische Friseure mit billigen Preisen sind in Hamburg überall zu finden.
Nicht einmal ein Mindestlohn würde etwas bewirken, da es 1000 Möglichkeiten der Umgehung gibt.
Ist doch schön...so Multikulti für alle....mit dem entsprechenden Einkommen dazu:fuck:

[Patriotistin]

Ist doch schön...so Multikulti für alle....

Ich :kotz: mich gleich tot :aggr:

[Wolfger von Leginfeld]

Und? Völlig irrelevant für den Arbeitsmarkt.

Köln: »Bereits jetzt ist abzusehen, dass die Stadtgesellschaft mit der Umsetzung der vollen Arbeitnehmerfreizügigkeit 2014 für Bürgerinnen und Bürger aus Rumänien und Bulgarien ab Januar 2014 überlastet sein wird.«

[Wolfger von Leginfeld]

Schweiz beschränkt Zuwanderung aus EU

http://kurier.at/politik/eu/arbeitskraefte-schweiz-beschraenkt-zuwanderung-aus-eu/10.195.018

http://www.format.at/articles/1317/931/357250/schweiz-eu-zuwanderung

[Sterntaler]

Köln: »Bereits jetzt ist abzusehen, dass die Stadtgesellschaft mit der Umsetzung der vollen Arbeitnehmerfreizügigkeit 2014 für Bürgerinnen und Bürger aus Rumänien und Bulgarien ab Januar 2014 überlastet sein wird.«

Und? Als Kloputzer und Hilfsarbeiten, Straßenkehrer usw, , die wenigste Zahl derer wird arbeiten. :lach:

[Houseworker]

Die Wanderheuschrecke

"Gleichwie die Morgenröte sich ausbreitet über die Berge, so kommt ein großes und mächtiges Volk, desgleichen vormals nicht gewesen ist und hinfort nicht sein wird auf ewige Zeiten für und für. Vor ihm her geht ein verzehrendes Feuer und hinter ihm eine brennende Flamme. Das Land ist vor ihm wie der Garten Eden, aber nach ihm wie eine wüste Einöde, und niemand wird ihm entgehen. Sie sind gestaltet wie Pferde und rennen wie die Rosse. Sie sprengen daher über die Höhen der Berge, wie die Wagen rasseln und wie eine Flamme prasselt im Stroh, wie ein mächtiges Volk, das zum Kampf gerüstet ist. Völker werden sich vor ihm entsetzen, und jedes Angesicht erbleicht. Sie werden laufen wie Helden und die Mauern ersteigen wie Krieger; ein jeder zieht unentwegt voran und weicht von seiner Richtung nicht. Keiner wird den andern drängen, sondern ein jeder zieht auf seinem Weg daher; sie durchbrechen die feindlichen Waffen, und dabei reißt ihr Zug nicht ab. Sie werden sich stürzen auf die Stadt und die Mauern erstürmen, in die Häuser steigen sie ein, wie ein Dieb kommen sie durch die Fenster. Vor ihm erzittert das Land und bebt der Himmel, Sonne und Mond werden finster, und die Sterne halten ihren Schein zurück."

[volkszorn]

Ein Hoffnungsschimmer?

Wohl eher eine Nebelkerze...

[Houseworker]

24.04.2013 · Viele Kommunen klagen über einen Zustrom von Bürgern aus Rumänien und Bulgarien, die sodann Sozialleistungen beantragen. Deutschland, Großbritannien, Österreich und die Niederlande verlangen von der EU nun ein schärferes Vorgehen gegen Armutseinwanderer.

http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/eu-schaerferes-vorgehen-gegen-armutseinwanderung-gefordert-12160792-l1.html

Die Asylantenschwemme überfordert die Kommunen! Die Politiker beschwichtigen!
Die Bevölkerung hat die Schnauze voll!


WAS und vor allem WER steckt dahinter?

Es sind 1000de Flüchtlingsorganisationen, welche uns diese Flüchtlingsschwemme bescheren!
Sie verhindern Abschiebungen, kämpfen um jeden einzelnen "Flüchtling", als ob der Untergang des Abendlandes davon abhinge!
Selbstverständlich sind diese Organisationen daran interessiert, daß sie auch weiterhin ihre Tätigkeiten fortsetzen können,
hängen doch staatliche Fördergelder in erheblichem Umfang davon ab.
Zu den Unterstützern muß man auch unsere Kirchen zählen!!!
Statt sich um die armen Kinder in unserem Land zu kümmern, unterstützen sie lieber die Asylanten! Diese wiederum werden
mit einer anmaßenden Frechheit dem Steuerzahler zur Versorgung weitergereicht!

Diese windigen Organisationen gehören endlich an den Pranger!!!

http://www.fluechtlingsrat-bayern.de/einzelfaelle.html

[Houseworker]

Ein Tropfen auf den heißen Stein, bzw., das wird die Kommunen auch nicht erheblich entlasten! :auro:

http://www.proasyl.de/de/news/detail/news/baden_wuerttemberg_nimmt_sammelabschiebungen_wiede r_auf/

[Murmillo]

24.04.2013 · Viele Kommunen klagen über einen Zustrom von Bürgern aus Rumänien und Bulgarien, die sodann Sozialleistungen beantragen. Deutschland, Großbritannien, Österreich und die Niederlande verlangen von der EU nun ein schärferes Vorgehen gegen Armutseinwanderer.

http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/eu-schaerferes-vorgehen-gegen-armutseinwanderung-gefordert-12160792-l1.html


Ich weiss nicht, warum die jammern. Warum soll den ausgerechnet die EU nun schärfer gegen Armutseinwanderung vorgehen und wie? Es ist doch alles bereits ganz klar geregelt ( Zitat aus der EU-Info Deutschland):

Kann ich als ausländischer EU-Bürger Sozialhilfe beziehen?

Wenn Sie als Unionsbürger nach Deutschland einreisen und sich hier länger als drei Monate aufhalten wollen, müssen Sie einen Nachweis über ausreichende Existenzmittel und eine bestehende Krankenversicherung erbringen. Nach dem europäischen Aufenthaltsrecht können Sie also nicht einfach einreisen und dann Sozialhilfe beantragen. Damit soll ein so genannter Sozialhilfetourismus unterbunden werden .

Als Asylbewerber könnten sie soziale Leistungen beziehen, aber:

Grundgesetz Art 16a

(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oderaus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung derFlüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. DieStaaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen,werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.

Es ist eigentlich alles ganz klar geregelt. Armut ist kein Asylgrund, nur politische Verfolgung.
Was fehlt, ist die konsequente Anwendung bereits bestehender Regelungen und Gesetze.
Ganz einfach- Rumänen und Bulgaren sind EU-Bürger, haben sie keine ausreichenden Geldmittel und können sie keinen Nachweis einer Erwerbstätigkeit in Deutschland erbringen- und mit Erwerbstätigkeit meine ich nicht Hütchenspiel, betteln, klauen etc.- und beantragen Leistungen der Sozialhilfe muss eine sofortige Abschiebung erfolgen.
Der rechtliche Rahmen muss gesetzlich so erweitert werden ( falls es nicht schon so ist), dass EU-Bürger in diesem Fall die Abschiebung auch nicht mit einem Einspruch bei Gericht stoppen können.
Ich verstehe also nicht, warum die ganzen Sinti und Roma, Rumänen und Bulgaren nicht schon längst aufgrund bestehender Regelungen abgeschoben sind.

[Sterntaler]

Ich weiss nicht, warum die jammern. Warum soll den ausgerechnet die EU nun schärfer gegen Armutseinwanderung vorgehen und wie? Es ist doch alles bereits ganz klar geregelt ( Zitat aus der EU-Info Deutschland):

Kann ich als ausländischer EU-Bürger Sozialhilfe beziehen?

Wenn Sie als Unionsbürger nach Deutschland einreisen und sich hier länger als drei Monate aufhalten wollen, müssen Sie einen Nachweis über ausreichende Existenzmittel und eine bestehende Krankenversicherung erbringen. Nach dem europäischen Aufenthaltsrecht können Sie also nicht einfach einreisen und dann Sozialhilfe beantragen. Damit soll ein so genannter Sozialhilfetourismus unterbunden werden .

Als Asylbewerber könnten sie soziale Leistungen beziehen, aber:

Grundgesetz Art 16a

(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder
aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der
Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die
Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen,
werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können
aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen
werden.

Es ist eigentlich alles ganz klar geregelt. Armut ist kein Asylgrund, nur politische Verfolgung.
Was fehlt, ist die konsequente Anwendung bereits bestehender Regelungen und Gesetze.
Ganz einfach- Rumänen und Bulgaren sind EU-Bürger, haben sie keine ausreichenden Geldmittel und können sie keinen Nachweis einer Erwerbstätigkeit in Deutschland erbringen- und mit Erwerbstätigkeit meine ich nicht Hütchenspiel, betteln, klauen etc.- und beantragen Leistungen der Sozialhilfe muss eine sofortige Abschiebung erfolgen.
Der rechtliche Rahmen muss gesetzlich so erweitert werden ( falls es nicht schon so ist), dass EU-Bürger in diesem Fall die Abschiebung auch nicht mit einem Einspruch bei Gericht stoppen können.
Ich verstehe also nicht, warum die ganzen Sinti und Roma, Rumänen und Bulgaren nicht schon längst aufgrund bestehender Regelungen abgeschoben sind.


Logisch, aber bei dem Satz dort wirste eher am Verhungern damit sein :lach:

[Murmillo]

Logisch, aber bei dem Satz dort wirste eher am Verhungern damit sein :lach:

Tut mir leid, aber beim Speichern scheint die Formatierung zerschossen worden zu sein.Habe ich aber schon korrigiert.

[Sterntaler]

das ist nur Wahlkampfgequatsche , ohne jegliche Bedeutung. Die Einschleusung geht auf vollen Touren weiter.

[Der Altdeutsche]

Und? Als Kloputzer und Hilfsarbeiten, Straßenkehrer usw, , die wenigste Zahl derer wird arbeiten. :lach:

Wir sollten doch froh sein! Da kommen die Ingenieure, die Ärzte, Anwälte, da kommen hochspezialisierte IT-Fachleute, Manager, eben alles, was Rang und Namen hat. Alle diejenigen, die uns hier so dringend fehlen. Warum sollten wir uns beschweren? Und vor allem, warum sollten wir den Zuzug begrenzen? Deutschland braucht diese Fachleute. So jedenfalls wird es doch immer erklärt. Wenn BILD darüber berichtet, müssen wir es doch glauben. Oder ist die Erde vielleicht doch eine Scheibe?

[Tantalit]

Und Firmen wie Apple oder Google die hier keine Steuern bezahlen sollten auch raus.

[Murmillo]

Und Firmen wie Apple oder Google die hier keine Steuern bezahlen sollten auch raus.

Dann müsste aber z.B. auch eine Firma wie Opel gehen, weil die nie in Deutschland Steuern gezahlt haben, ihre Gewinne an den Mutterkonzern General Motors in die USA abführten ,im Gegenzug Verluste von GM nach Deutschland auslagern und hier von der Steuer absetzen.
Auf diese perfide Art und Weise wird Kapital aus Deutschland abgezogen und hat der deutsche Steuerzahler bereits Milliarden an GM gezahlt.

[WotanLiebtEuch]

Dann müsste aber z.B. auch eine Firma wie Opel gehen, weil die nie in Deutschland Steuern gezahlt haben, ihre Gewinne an den Mutterkonzern General Motors in die USA abführten ,im Gegenzug Verluste von GM nach Deutschland auslagern und hier von der Steuer absetzen.
Auf diese perfide Art und Weise wird Kapital aus Deutschland abgezogen und hat der deutsche Steuerzahler bereits Milliarden an GM gezahlt.


wir brauchen kein "Auslandskapital", wir haben genug eigenes, welches seither von "Auslandskapital" verdrängt wird.

Ein Land, das jedes Jahr Milliardenüberschüße im Export erwirtschaftet, braucht kein Fremdkapital.

Geht das mal irgendwann in eure systemgewaschenen Hirne rein !!!!!?????

[Tantalit]

wir brauchen kein "Auslandskapital", wir haben genug eigenes, welches seither von "Auslandskapital" verdrängt wird.

Ein Land, das jedes Jahr Milliardenüberschüße im export erwairtschaftet, braucht kein Fremdkapital.

Get das mal irgendwann in eure systemgewaschenen Hirne rein !!!!!?????

Deine Milliardenüberschüsse werden aber leider von Ausländern/Besatzern abgeschöpft oder warum sind die Deutschen fast die Ärmsten in Europa.

Das Europa von den USA ausgenommen wird hast du bestimmt schon mal gehört.

[WotanLiebtEuch]

Deine Milliardenüberschüsse werden aber leider von Ausländern/Besatzern abgeschöpft oder warum sind die Deutschen fast die Ärmsten in Europa.

Das Europa von den USA ausgenommen wird hast du bestimmt schon mal gehört.

ja genau, deswegen brauchen wir sie nicht auch noch im Lande zum Abschöpfen zu deren Vorteil.

[iGude]

Und Firmen wie Apple oder Google die hier keine Steuern bezahlen sollten auch raus.


Was meinst Du denn mit "raus". Die sind doch erst gar nicht "drin". Oder meist Du ein von Dir nicht ausgesprochenes Importverbot für ausländisches Elektrokonsumgut?

Außerdem geht mir gerade durch den Kopf, aus welchem Grund denn diese Firmen hier Steuern zahlen sollten?

[Sathington Willoughby]

Ein Hoffnungsschimmer?

Nein. Die Bastarde wissen genau, wie weit sie gehen können, bevor Michel doch noch bei einer Rechtspartei sein Kreuz macht, nicht mehr und nicht weniger.

[Sathington Willoughby]

Dann müsste aber z.B. auch eine Firma wie Opel gehen, weil die nie in Deutschland Steuern gezahlt haben, ihre Gewinne an den Mutterkonzern General Motors in die USA abführten ,im Gegenzug Verluste von GM nach Deutschland auslagern und hier von der Steuer absetzen.
Auf diese perfide Art und Weise wird Kapital aus Deutschland abgezogen und hat der deutsche Steuerzahler bereits Milliarden an GM gezahlt.
Weißt du, wie viele deutsche Firmen Fillialen im Ausland haben?
Merck, BASF, Evonik z.B.

Ein völig normaler Vorgang in einer globalisierten Welt - leider. Gleicht sich aber für uns mehr als aus.

[Murmillo]

Weißt du, wie viele deutsche Firmen Fillialen im Ausland haben?
Merck, BASF, Evonik z.B.

Ein völig normaler Vorgang in einer globalisierten Welt - leider. Gleicht sich aber für uns mehr als aus.

In wie weit gleicht sich das für uns mehr als aus, wenn Gewinne ausser Landes gebracht und Verluste hier geltend gemacht werden, und das in immer größerem Ausmaß ?
Es geht hier doch nicht um deutsche Firmen , die Filialen im Ausland haben, es geht um ehemals deutsche Firmen, die jetzt amerikanischen Konzernen gehören.

Auch 1959 noch hielt in Deutschland die Konzernzerschlagung und direkte Demontage an. Die wichtigsten deutschen Industrien werden seitdem von den Amerikanern praktisch beherrscht. Größere Firmen durften nach dem Krieg nur mit maßgeblicher alliierter Beteiligung den Betrieb wieder aufnehmen. Zum Vergleich: in Russland ist es ausländischen Investoren weitgehend untersagt, mehr als 50 Prozent an einer Firma zu besitzen Bis 1963 gehörten den US-Amerikanern 700 deutsche Firmen, 2004 waren es schon 2.600 , bis 2007 waren über die Hälfte der DAX-Konzerne und 20% aller deutschen Aktien in ausländischem Besitz. Und die Übernahme geht immer noch weiter: Gerade hat die amerikanische KRR die deutsche Demag, den Triebwerkher- steller MTU und das Duale System gekauft ;Texas Pacific und Flowers wollen die Berliner Bank ‘erwerben’ ; Nomura will kommunale Wohnungsunternehmen ‘kaufen’ ; Blackstone kramt in der restlichen deutschen Abfallbranche des Dualen Systems, um uns auch da zu prellen.

Internationale Verträge sorgen dafür, dass Amerikaner deutsche Firmen erwerben und die Gewinne in die USA verbringen dürfen.

aus : http://www.dewion24.de/?p=6061

[Tantalit]

Was meinst Du denn mit "raus". Die sind doch erst gar nicht "drin". Oder meist Du ein von Dir nicht ausgesprochenes Importverbot für ausländisches Elektrokonsumgut?

Außerdem geht mir gerade durch den Kopf, aus welchem Grund denn diese Firmen hier Steuern zahlen sollten?

Weil sie hier Umsatz erwirtschaften aus dem Gewinne resultieren die man besteuern sollte.

Warum Firmen überhaupt Steuern zahlen sollen ist natürlich ein eigenes Thema.

[Tantalit]

In wie weit gleicht sich das für uns mehr als aus, wenn Gewinne ausser Landes gebracht und Verluste hier geltend gemacht werden, und das in immer größerem Ausmaß ?
Es geht hier doch nicht um deutsche Firmen , die Filialen im Ausland haben, es geht um ehemals deutsche Firmen, die jetzt amerikanischen Konzernen gehören.

Auch 1959 noch hielt in Deutschland die Konzernzerschlagung und direkte Demontage an. Die wichtigsten deutschen Industrien werden seitdem von den Amerikanern praktisch beherrscht. Größere Firmen durften nach dem Krieg nur mit maßgeblicher alliierter Beteiligung den Betrieb wieder aufnehmen. Zum Vergleich: in Russland ist es ausländischen Investoren weitgehend untersagt, mehr als 50 Prozent an einer Firma zu besitzen Bis 1963 gehörten den US-Amerikanern 700 deutsche Firmen, 2004 waren es schon 2.600 , bis 2007 waren über die Hälfte der DAX-Konzerne und 20% aller deutschen Aktien in ausländischem Besitz. Und die Übernahme geht immer noch weiter: Gerade hat die amerikanische KRR die deutsche Demag, den Triebwerkher- steller MTU und das Duale System gekauft ;Texas Pacific und Flowers wollen die Berliner Bank ‘erwerben’ ; Nomura will kommunale Wohnungsunternehmen ‘kaufen’ ; Blackstone kramt in der restlichen deutschen Abfallbranche des Dualen Systems, um uns auch da zu prellen.

Internationale Verträge sorgen dafür, dass Amerikaner deutsche Firmen erwerben und die Gewinne in die USA verbringen dürfen.

aus : http://www.dewion24.de/?p=6061

Und bezahlt wird alles mit Geld das die FED aus dem Nichts schöpft um echte Güter zu rauben.

Die US. Inc. mit ihrer FED ist ein korrupter mafiöser Haufen von Verbrechern.

[Sathington Willoughby]

In wie weit gleicht sich das für uns mehr als aus, wenn Gewinne ausser Landes gebracht und Verluste hier geltend gemacht werden, und das in immer größerem Ausmaß ?
Es geht hier doch nicht um deutsche Firmen , die Filialen im Ausland haben, es geht um ehemals deutsche Firmen, die jetzt amerikanischen Konzernen gehören.

Auch 1959 noch hielt in Deutschland die Konzernzerschlagung und direkte Demontage an. Die wichtigsten deutschen Industrien werden seitdem von den Amerikanern praktisch beherrscht. Größere Firmen durften nach dem Krieg nur mit maßgeblicher alliierter Beteiligung den Betrieb wieder aufnehmen. Zum Vergleich: in Russland ist es ausländischen Investoren weitgehend untersagt, mehr als 50 Prozent an einer Firma zu besitzen Bis 1963 gehörten den US-Amerikanern 700 deutsche Firmen, 2004 waren es schon 2.600 , bis 2007 waren über die Hälfte der DAX-Konzerne und 20% aller deutschen Aktien in ausländischem Besitz. Und die Übernahme geht immer noch weiter: Gerade hat die amerikanische KRR die deutsche Demag, den Triebwerkher- steller MTU und das Duale System gekauft ;Texas Pacific und Flowers wollen die Berliner Bank ‘erwerben’ ; Nomura will kommunale Wohnungsunternehmen ‘kaufen’ ; Blackstone kramt in der restlichen deutschen Abfallbranche des Dualen Systems, um uns auch da zu prellen.

Internationale Verträge sorgen dafür, dass Amerikaner deutsche Firmen erwerben und die Gewinne in die USA verbringen dürfen.

aus : http://www.dewion24.de/?p=6061

Wenn das so schlimm ist, bring doch eine Aufstellung dafüber, was jedes Jahr weggeht.
Oder gibt es sowas nicht?

[Murmillo]

Wenn das so schlimm ist, bring doch eine Aufstellung dafüber, was jedes Jahr weggeht.
Oder gibt es sowas nicht?

Dazu müsste man z.B. die Steuererklärungen von solchen Firmen einsehen können.
Aber Hans-Werner Sinn spricht hier http://www.wiwo.de/politik/konjunktur/hans-werner-sinn-die-konjunktur-brummt-wegen-der-krise/5289480.html von einem Kapitalabfluss von 1050 Mrd.€ von 2002 bis 2010 .

[Sathington Willoughby]

Dazu müsste man z.B. die Steuererklärungen von solchen Firmen einsehen können.
Aber Hans-Werner Sinn spricht hier http://www.wiwo.de/politik/konjunktur/hans-werner-sinn-die-konjunktur-brummt-wegen-der-krise/5289480.html von einem Kapitalabfluss von 1050 Mrd.€ von 2002 bis 2010 .

Kapitalabfluss durch ausgelagerte Produktionsstandorte, nicht durch Gewinnabschöpfung.

[elas]

Seit 2007 sind Rumänien und Bulgarien Teil der EU. Seitdem kommen immer mehr Armutszuwanderer nach Deutschland - zumeist Roma. Sie berufen sich auf die Freizügigkeitsrichtlinie und beantragen Sozialleistungen, die sie sich nicht erarbeitet haben. Deutschland, Österreich, Großbritannien und die Niederlande wollen mit einer schärferen Auslegung der EU-Gesetze dagegen vorgehen.

Deutschland und drei andere europäische Länder wollen gegen die sogenannte Armutseinwanderung zu Felde ziehen. In einem offenen Brief appellieren neben Berlin die Regierungen Großbritanniens, Österreichs und den Niederlande an die EU-Ratspräsidentschaft, die schärfere Auslegung bestehender Gesetze zuzulassen.

Viele Kommunen klagen über einen Zustrom von Staatsbürgern aus Rumänien und Bulgarien, die das EU-Recht auf Freizügigkeit nutzen, um in Deutschland und den drei anderen Ländern Sozialleistungen zu beantragen. Oft handelt es sich dabei um Roma.

Nach Angaben der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" werden unter anderem Ausweisungen und Wiedereinreiseverbote gegen jene EU-Bürger verlangt, die sich "betrügerischen Zugang zu den Sozialsystemen" eines anderen Mitgliedslandes verschaffen wollten. "Es müssen alle notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um den Folgen dieser Art von Einwanderung zu begegnen und ihre Ursachen zu bekämpfen", heißt es laut FAZ in dem Schreiben.
200 Euro für eine Matratze

Bekanntes Beispiel für das Wohlstandsgefälle Europas ist das sogenannte "Problemhaus" in Duisburg-Rheinhausen. In einem achtstöckigen Backstein-Mietshauskomplex mitten in dem bürgerlichen Viertel leben dicht an dicht geschätzte 600 Armutsflüchtlinge aus Rumänien und Bulgarien. Konflikte mit Anwohnern und Behörden sind an der Tagesordnung.

Weiter unter:http://www.n-tv.de/politik/Armutsfluechtlinge-sollen-raus-article10539361.html

Das hätte man auch vor der Freizügigkeitsregelung wissen können was danach passiert.
Diese EU-Schurken haben das doch so beabsichtigt.
Die Deutschen sollen an die Faulpelz-bzw Unfähigkeitsregionen abgeben müssen!:D

[Murmillo]

Kapitalabfluss durch ausgelagerte Produktionsstandorte, nicht durch Gewinnabschöpfung.

Er sagt doch aber auch: Der Güterexport hat geholfen, die für die Kapitalexporte nötigen Überschüsse in der Leistungsbilanz zu erzeugen.
Damit sind m.M.n. eindeutig Gewinne gemeint.

[Sathington Willoughby]

Er sagt doch aber auch: Der Güterexport hat geholfen, die für die Kapitalexporte nötigen Überschüsse in der Leistungsbilanz zu erzeugen.
Damit sind m.M.n. eindeutig Gewinne gemeint.

Kapitalabfluss ist aber etwas völlig Verschiedenes als Güterabfluss.
Ersteres wäre nicht so gut, letzeres ist für eine Exportnation wichtig.
Wir importieren Rohstoffe und veredeln sie und verhökern sie mit Gewinn weiter - sozusagen.

[iGude]

Weil sie hier Umsatz erwirtschaften aus dem Gewinne resultieren die man besteuern sollte.

Warum Firmen überhaupt Steuern zahlen sollen ist natürlich ein eigenes Thema.


Das tun die Firmen aber doch. Handys werden von den Shops verkauft und damit auch versteuert. Onlinehändler hier, auch. Also, wo ist das Problem?

[Tantalit]

Das tun die Firmen aber doch. Handys werden von den Shops verkauft und damit auch versteuert. Onlinehändler hier, auch. Also, wo ist das Problem?

Was hat den jetzt die Mehrwertsteuer, die ja nur der Kunde bezahlt mit Unternehmensteuern zu tun, nix.

Das Problem ist das die Firmen Steuern auf ihre Gewinne bezahlen sollen.

[Murmillo]

Kapitalabfluss ist aber etwas völlig Verschiedenes als Güterabfluss.
Ersteres wäre nicht so gut, letzeres ist für eine Exportnation wichtig.
Wir importieren Rohstoffe und veredeln sie und verhökern sie mit Gewinn weiter - sozusagen.

Hans-Werner Sinn spricht vom Güterexport, durch den die für den Kapitalabfluss nötigen finaziellen Gewinne geschaffen wurden.

[iGude]

Was hat den jetzt die Mehrwertsteuer, die ja nur der Kunde bezahlt mit Unternehmensteuern zu tun, nix.

Das Problem ist das die Firmen Steuern auf ihre Gewinne bezahlen sollen.


Aha, das bedeutet, die Shops, Händler sind ab sofort von der Umsatzsteuer befreit?

Kleiner Tipp, die Mehrwertsteuer ist wieder ein ganz anderes Ding. Tandalit, magst Du Dich vielleicht übers Wochenende ein wenig mit unserem Steuersystem befassen?

[Tantalit]

Aha, das bedeutet, die Shops, Händler sind ab sofort von der Umsatzsteuer befreit?

Kleiner Tipp, die Mehrwertsteuer ist wieder ein ganz anderes Ding. Tandalit, magst Du Dich vielleicht übers Wochenende ein wenig mit unserem Steuersystem befassen?

Du bist schlecht informiert wenn du meinst die Umsatzsteuer und die Mehrwertsteuer sind was unterschiedliches.

Es geht mir um die direkte Besteuerung von Gewinnen da kannst du jetzt ruhig versuchen Nebelkerzen zu zünden.

[iGude]

Du bist schlecht informiert wenn du meinst die Umsatzsteuer und die Mehrwertsteuer sind was unterschiedliches.

Es geht mir um die direkte Besteuerung von Gewinnen da kannst du jetzt ruhig versuchen Nebelkerzen zu zünden.


Tandalit, Du hast Recht ... und ich meine Ruhe. Umsatz und Mehrwert das Gleiche... alles Klar.

[Tantalit]

Tandalit, Du hast Recht ... und ich meine Ruhe. Umsatz und Mehrwert das Gleiche... alles Klar.

Jetzt willst du mir aber blöd kommen. Es ging und geht immer noch um Umsatzsteuer und Mehrwertsteuer und das ist dasselbe, was du jetzt mit den für sich stehenden Begriffen Umsatz und Mehrwert versuchst ist zu durchschaubar, laß es.

Du must das aber auch nicht wissen, du bist ja kein Buchhalter.

Hier zum nachlesen.
"Umsatzsteuer" und "Mehrwertsteuer" sind in Prinzip dasselbe. Das Gesetz kennt aber genau genommen nur die Umsatzsteuer.
http://www.akademie.de/wissen/korrekte-steuerangaben-auf-rechnungen-umsatzsteuer-mehrwertsteuer

[D-Moll]

Schon seit Ewigkeit besteht die NPD auf Abschaffung des Asylgesetzes und Rückführungsgesetze. Nur das wolllte , will leider immer noch keiner hören oder wahrhaben.

[Tantalit]

Schon seit Ewigkeit besteht die NPD auf Abschaffung des Asylgesetzes und Rückführungsgesetze. Nur das wolllte , will leider immer noch keiner hören oder wahrhaben.

Also alle rein?

[D-Moll]

Also alle rein?
Deutschalnd den Deutschen Ausländer raus. Sollte es auch heute noch heißen.

[Tantalit]

Deutschalnd den Deutschen Ausländer raus. Sollte es auch heute noch heißen.

Das würde im Wahlkampf aber kein Brüller sein sondern eher zu U-Haft führen.

[latrop]

Das würde im Wahlkampf aber kein Brüller sein sondern eher zu U-Haft führen.

Das kommt davon, wenn man blöde Politiker wählt, die solche Gesetze durch pauken.

[D-Moll]

Das würde im Wahlkampf aber kein Brüller sein sondern eher zu U-Haft führen.
Genau das ist ja das Problem im Parteiendiktaturstaat BRD GmbH. Sobald man unliebsame Wahrheiten ,welche dem Volk am Herzen liegen offen äußert, kommt die Volksverhetzungsrassensiskriminierungsantisemitism uskeule .

Und das Volk wird eingeschüchtert diese Partei zu wählen. Trotdem eigentlich Wahlgeheimis exitiert und niemand wissen sollte , was man wählt.

[Tantalit]

Das kommt davon, wenn man blöde Politiker wählt, die solche Gesetze durch pauken.

Das einzige was etwas ändern wird ist wenn die Ausländer soviel Ärger machen das niemand mehr sicher ist, erst dann wird sich etwas ändern.

Auf die Vernunft der Deutschen setze ich keinen Heller aber auf die Brutalität und Rücksichtslosigkeit der Ausländer eine Goldmark.

[Zinsendorf]

Deutschalnd den Deutschen Ausländer raus. Sollte es auch heute noch heißen.
Klar, der o.g. Personengruppe, die unsere gesetzlichen Möglichkeiten konsequent nutzt und unsere Sozialgesetzgebung mißbraucht, sollte zwingend die Möglichkeit gegeben werden, im Herkunftsland eine Existenz aufzubauen.

Aber unfair ist es genauso, die "Schlauen" aus diesen Ländern abzuwerben, damit diese hier den Mangel an bestimmten Spezialisten ausgleichen. Dabei werden die doch bestimmt im eigenen Land auch benötigt, oder müssen diese Länder auch erst eine Mauer herum bauen? Bilden wir doch besser selbst brauchbare Absolventen... aus und lassen diese nicht in fremden Ländern dann für andere den Profit einfahren.:))

Andererseits ist das Problem einer evt. Überfremdung eben durch die "gewünschte" Einbürgerung von ausländischen Akademikern mit evt. höheren Standards als einheimische Gewächse keinesfalls behoben, ja lässt sich in Zeiten der Globalisierung höchstens verlangsamen, nicht aber verhindern. Es ist in diesem Zusammenhang auch nicht zielführend, vordergründig über bestimmte Politiker zu schimpfen, führen diese doch nur - mehr oder weniger bewusst - die Politk ihrer Auftraggeber (Nutznießer = "die im Dunkeln...") aus.

[Murmillo]

Montag auf RTL , 22.15 Uhr bei Extra, Thema- wenn ich das heute früh im Halbschlaf richtig verstanden habe-ist, wie sich Migranten mit Mehrfachehen Sozialhilfe erschwindeln und warum niemand etwas dagegen unternimmt.

[Shahirrim]

Ja, ham ma denn schon Wahlkampf?

Ja, haben wir!

Alles klar!

[Ede Pazonka]

Und Firmen wie Apple oder Google die hier keine Steuern bezahlen sollten auch raus.

Nein, nicht raus, aber mit allem, was sie in und über Deutschland umsetzen, müssen sie auch in Deutschland voll und ganz versteuert werden. Dass diese Unternehmen Millionen oder gar Milliarden Gewinne erwirtschaften, weiss doch sogar der kleine Bürger.
Und wenn die weiter bescheissen, muss deren Gewinn eben geschätzt und dann versteuert werden, basta.
Aber dazu sind die Tröten im Finanzministerium entweder zu blöd oder zu feige, weils dann Watschen von der Ostküste gibt.