PDA

Vollständige Version anzeigen : EU will nur noch uniformiertes (Monsanto) Saatgut



Patriotistin
19.04.2013, 09:52
Zwei Millionen Menschen kämpfen gegen Monsanto

Zwei Millionen Menschen haben sich in einer Internet-Petition gegen die Patente für Saatgut ausgesprochen. Sie wollen die totale Kontrolle von Konzernen wie Monsanto über die Lebensmittel verhindern.

Große Biotech-Konzerne wie Monsanto versuchen, so viele Patente wie möglich auf Lebensmittel zu erlangen. Betroffen sind auch immer häufiger konventionell gezüchtete Saatgutarten und sogar Tierrassen. In Zukunft droht damit eine Form der Landwirtschaft, in der Bauern keine andere Wahl gelassen wird, als teure Lizenzgebühren für ihr Saatgut zu bezahlen. Andernfalls droht ihnen eine patentrechtliche Klage der multinationalen Biotechnologie-Industrie. Die Kampagnen-Plattform Avaaz hat laut eigenen Angaben bereits knapp zwei Millionen Unterstützungserklärungen für ihre Initiative gegen dieses Vorgehen gesammelt.

In der Begründung von Avaaz zur Kampagne heißt es, wenn es ein Patent erst einmal in einem Land gebe, würden durch Handelsabkommen und Verhandlungen auch andere Länder dazu gedrängt, es anzuerkennen. Die Lizenzgebühren seien exorbitant, das Verbot der Saatgut-Aufbewahrung für nachfolgende Erntejahre ein unzulässiger Eingriff in die gesamte Nahrungskette. „Laut Monsanto & Co fördern Patente Innovation – doch in Wirklichkeit schaffen sie ein Lebensmittelmonopol für Unternehmen“, so die NGO.

Avaaz gibt an, dass Monsanto bereits heute die Rechte von 36% aller in der EU eingetragenen Tomatensorten, 32% aller Paprikasorten und 49% aller Blumenkohlsorten besitzt. In Zukunft dürfte also nicht nur der Kampf um frei zugängliches Trinkwasser, sondern auch jener um die grundlegendsten Nahrungsmittel eine immer größere Rolle spielen. Es gilt zu verhindern, dass die Lebensmittel-Produktion in die Hände einiger weniger Monopolisten gerät.

Gegen die Ausweitung der Patentgebung auf konventionelles Saatgut tritt auch die Initiative „No Patents on Seeds“ auf. Sie fordert ebenfalls eine generelle Änderung des Europäischen Patentrechts, um Patente sowohl auf Zuchtmaterial von Pflanzen und Tieren als auch auf entsprechende Zuchtverfahren zu verbieten. Alltägliche Obst- und Gemüsesorten wie Gurken, Broccoli und Melonen sollen vor der Patentierung geschützt werden.

Bis zum Jahr 2013 hat Monsanto 142 Prozesse wegen angeblicher Patentverletzungen bei Saatgutarten geführt. Dies geht aus einem Bericht der NGO Center for Food Safety hervor. 410 Landwirte waren darin verwickelt. Mehr als 23 Millionen Dollar an Entschädigungszahlungen hat der Konzern bisher erstritten. Nur wenige Landwirte in den USA schaffen es, sich gegen den Agrokonzern zur Wehr zu setzen. Mit höchstgerichtlichen Klagen wollen sie bekämpfen, dass eine Handvoll Unternehmen bald diktieren könnten, wie die Zukunft des landwirtschaftlichen Pflanzenbaus auszusehen hat.

Weiter unter:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/19/zwei-millionen-menschen-kaempfen-gegen-monsanto/

-jmw-
19.04.2013, 10:05
Der Laden gehört aufgelöst, schlicht und einfach!

navy
21.04.2013, 21:51
Der Laden gehört aufgelöst, schlicht und einfach!

Monsanto, und die Folgen. Deshalb versteppen in den USA grosse Flächen. In Indien hat man festgestellt, das Alles nur PR ist. Real ist das Alles Unfug und die Bauern zerstörten ihre Felder ebenso und waren abhängig von dieser Betrugs Firma

Rumburak
21.04.2013, 22:02
Tja, welchem überaus beliebten Volk gehören die Monsanto Betreiber wohl an?:hmm::pfeif:

Cinnamon
22.04.2013, 06:22
Monsanto gehört zu allererst mal für seine Kriegsverbrechen in Sachen Vietnam belangt (oder von wem war Agent Orange sonst, was heute noch zu Missbildungen und Krebs bei damals Betroffenen und deren Kindern führt?).

Tantalit
22.04.2013, 06:36
Monsanto gehört zu allererst mal für seine Kriegsverbrechen in Sachen Vietnam belangt (oder von wem war Agent Orange sonst, was heute noch zu Missbildungen und Krebs bei damals Betroffenen und deren Kindern führt?).

Tja, da muß ich dir leider mitteilen das Agent orange eine deutsche Entwicklung ist und von der Firma Boehringer die im Besitz der Familie Weizsäcker war hergestellt wurde.

Der Tod aus Ingelheim
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13487619.html

Monsanto ist natürlich ein Drecksladen und gehört auf allen Ebenen bekämpft.

Hier kann man sich umfassend informieren.
http://www.umweltinstitut.org/gentechnik/kommerzieller-anbau/wir-mussen-die-wissenschaft-verandern---interview-mit-prof.-arpad-pusztai-186.html

Film "Mit Gift und Genen"
https://www.youtube.com/watch?v=CbbQiZrZgDY

Film Jeffrey M. Smith: Monsanto, GMO Seeds of Destruction
https://www.youtube.com/watch?v=LSDEkoPwMfk

Film Monsanto: Das Geschäft mit dem Erbgut - Patent auf Leben? (WDR-Dokumentation)
https://www.youtube.com/watch?v=pT1PpkY6-dU

Film Monsanto auf Deutsch - Seilschaften deutscher Gentechikbetreiber
https://www.youtube.com/watch?v=fDRekfXJY5k

MANFREDM
22.04.2013, 07:16
Tja, da muß ich dir leider mitteilen das Agent orange eine deutsche Entwicklung ist und von der Firma Boehringer die im Besitz der Familie Weizsäcker war hergestellt wurde.

Der Tod aus Ingelheim
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13487619.html

Monsanto ist natürlich ein Drecksladen und gehört auf allen Ebenen bekämpft.

Hier kann man sich umfassend informieren.
http://www.umweltinstitut.org/gentechnik/kommerzieller-anbau/wir-mussen-die-wissenschaft-verandern---interview-mit-prof.-arpad-pusztai-186.html

Film "Mit Gift und Genen"
https://www.youtube.com/watch?v=CbbQiZrZgDY

Film Jeffrey M. Smith: Monsanto, GMO Seeds of Destruction
https://www.youtube.com/watch?v=LSDEkoPwMfk

Film Monsanto: Das Geschäft mit dem Erbgut - Patent auf Leben? (WDR-Dokumentation)
https://www.youtube.com/watch?v=pT1PpkY6-dU

Film Monsanto auf Deutsch - Seilschaften deutscher Gentechikbetreiber
https://www.youtube.com/watch?v=fDRekfXJY5k

Dümmlicher Populismus und an Schwachsinn nicht zu überbieten. Selbst nutzt dieser User Chemieprodukte und faselt von der Schädlichkeit derselben.

Und im übrigen muss doch kein Landwirt Produkte von Monsanto nutzen. Das tut jeder Landwirt doch nur deswegen, weil es Kohle bringt undzwar mehr als es kostet.

Tantalit
22.04.2013, 07:22
Dümmlicher Populismus und an Schwachsinn nicht zu überbieten. Selbst nutzt dieser User Chemieprodukte und faselt von der Schädlichkeit derselben.

Und im übrigen muss doch kein Landwirt Produkte von Monsanto nutzen. Das tut jeder Landwirt doch nur deswegen, weil es Kohle bringt undzwar mehr als es kostet.

Was soll die erbärmliche Anmache, du als staatlich indoktrinierter Systemling regst dich doch nur auf weil andere nicht alles schlucken wollen was man ihnen vorsetzt, schreib du erst mal hier im Strang einen intelligenten oder nützlichen Beitrag dann sehen wir weiter.

Gruß Tantalit

BRDDR_geschaedigter
22.04.2013, 19:31
Eine weitere VT wird war. Der ORF umschreibt Monsanto mit "Agrarlobbykonzerne". Von 6500 Arten sind schon 5000-6000 verboten.

Grund sind natürlich diese "tollen" Regulierungen die es für Bauern unmöglich teuer machen hier zu agieren.


Jahrelanges Lobbying der Agrarkonzerne

Seit etwa fünf Jahren wird an einer Überarbeitung des EU-Saatgutverkehrsrechts gearbeitet. In Brüssel diskutiert man nun einen Vorschlag zu strengeren Auflagen und Normierung von Saatgut. Seltene Sorten können diese Tests nicht bestehen, und Agrarkonzerne seien einmal mehr Nutznießer der strengeren Auflagen, so die Kritik der Umweltschutzorganisationen Global 2000 und Arche Noah.

http://www.orf.at/stories/2177429/2177431/

Shahirrim
22.04.2013, 19:32
Schwerste Formen von Terrorismus sind das!

Alfred Tetzlaff
22.04.2013, 22:43
Diese Firma kauft sogar Saatgut aus der 3. Welt auf, lässt es sich patentieren und kassiert für die Weitervermarktung Unsummen. Ich erinneren noch an die Kartoffelsorte "Linda".

opppa
23.04.2013, 08:42
Es wird Monsanto Unsummen gekostet haben, die Eurokraten davon zu "überzeugen"!

Wollen wir wirklich riskieren, daß das Fehlinvestitionen waren?

(Ich wäre bereit, das Risiko - kostet es mich doch nix - einzugehen!)


:D

Sterntaler
23.04.2013, 08:48
so begann der Holodomor als die Bolschewisten den Bürgern verboten hat Lebensmittel anzupflanzen.

schastar
23.04.2013, 08:48
Wenn ein Staat dagegen antritt dann wohl die Ösis. Ich hoffe aus sie.

Reilinger
23.04.2013, 08:59
Schwerste Formen von Terrorismus sind das!

Zustimmung!
Ich kann interessierten Hobbygärtnern auch nur raten, sich Vorräte von reinerbigem Gemüsesaatgut anzulegen. Macht einen Bogen um die elenden F1-Hybriden, wo immer es möglich ist. Es gibt auch Vereine, die sich dem Erhalt der alten Obst- und Gemüsesorten verschrieben haben. In Österreich gibt es zum Beispiel die "Arche Noah", in der Schweiz "Pro Spezie Rara".

MANFREDM
23.04.2013, 09:26
Hier kann man sich umfassend informieren.
http://www.umweltinstitut.org/gentechnik/kommerzieller-anbau/wir-mussen-die-wissenschaft-verandern---interview-mit-prof.-arpad-pusztai-186.html

Das Umweltinstitut ist natürlich ein Drecksladen und gehört auf allen Ebenen bekämpft. Was diese Ganoven hier ablaichen ist schon unter aller Sau:


Wie selbstverständlich nutzen wir ständig und (fast) überall elektrischen Strom: mit Radios, Fernsehgeräten, Schnurlostelefonen und Handys.
Im letzten Jahrzehnt erst sind die Folgen in die Diskussion geraten: Das Schlagwort vom Elektrosmog verbreitete sich. Viele Menschen schreiben dem "Elektrosmog" gesundheitliche Störungen zu, einige behaupten gar, er sei "die Pest des zwanzigsten Jahrhunderts".

Die Typen sind dumm wie Schifferscheisse und lügen wie gedruckt. Richtig ist: Elektrosmog ist eine Erfindung von links-grünen Ideologen, Schäden sind nicht nachweisbar.

Solche sog. Institute werden hier als wissenschaftlicher Beleg zitiert. Nur peinlich. Wer solche Referenzen nutzt, braucht keine Feinde mehr.

Tantalit
23.04.2013, 10:34
Das Umweltinstitut ist natürlich ein Drecksladen und gehört auf allen Ebenen bekämpft. Was diese Ganoven hier ablaichen ist schon unter aller Sau:



Die Typen sind dumm wie Schifferscheisse und lügen wie gedruckt. Richtig ist: Elektrosmog ist eine Erfindung von links-grünen Ideologen, Schäden sind nicht nachweisbar.

Solche sog. Institute werden hier als wissenschaftlicher Beleg zitiert. Nur peinlich. Wer solche Referenzen nutzt, braucht keine Feinde mehr.

Herrlich, dein Humor ist köstlich.

Warst wohl schon lange nicht mehr beim Arzt und solltest mal die Dosierung deiner Pillen anpassen lassen wird ja immer schlimmer mit Dir, am Ende wählst du noch die rosaroten Panther.

Das Umweltinstitut hat Hand und Fuß davon kann sich jeder selber überzeugen bei dir ist es aber dringend angeraten mal zu überprüfen ob du noch alle Tassen im Schrank hast.

Man merkt ja geradezu wie dir der Elektrosmog zu Kopf steigt, mein kleiner Asiate.

Ich wünsche dir gute Besserung und Hals und Beinbruch. :)

PS: Wenn du mehr hast als wilde Anschuldigen melde dich doch noch mal es ist immer wieder eine Freude deine Auslassungen zu lesen.
Das Pflanzen unter Überlandleitungen (Strom) nur schlecht wachsen ist dir aber schon bekannt, oder?

Dr. Strangelove
23.04.2013, 10:40
Ich habe die Doku gestern gesehen.
Wahnsinn!

Mein Eindruck: Eine Verbrecherorganisation der übelsten Sorte, ohne wenn und aber.
Die gehört nicht nur sofort aufgelöst, die Verantwortungsträger für deren Mafiamethoden gehören ins Gefängnis, viele, lange Jahre.

Dr. Strangelove
23.04.2013, 10:48
Und im übrigen muss doch kein Landwirt Produkte von Monsanto nutzen. Das tut jeder Landwirt doch nur deswegen, weil es Kohle bringt undzwar mehr als es kostet.

Mitnichten!
Es kamen in der gestrigen Doku Landwirte zu Wort, deren Raps durch Pollenflug mit Gen.Raps kontaminiert wurden. Daraufhin wurde nicht Monsanto verurteilt, sondern die Landwirte, weil sie ohne Genehmigung Monsanto-Produkte verkauft haben.

Die schicken ihre Gorillas (pardon, Detektive) aus, welche Proben aus den Speichern der Bauern ziehen, die noch nicht ihre Genscheiße anbauen, um sie auf patentierte Bestandteile zu untersuchen. Natürlich werden sie IMMER fündig, weil es kein Produkt mehr gibt, das nicht kontaminiert wurde.
Das reicht schon, um die ganze Ernte beschlagnahmen zu lassen.
Danach wird den Bauern gedroht: Entweder du unterschreibst einen (unglaublich sittenwidrigen) Vertrag und baust künftig unser Produkt an, oder wir vernichten deine Existenz.

Helgoland
23.04.2013, 10:56
Danach wird den Bauern gedroht: Entweder du unterschreibst einen (unglaublich sittenwidrigen) Vertrag und baust künftig unser Produkt an, oder wir vernichten deine Existenz.

Da flog doch "zufällig" kürzlich eine Düngefabrik in Texas nahe Waco in die Luft.
Tja, zufällig befindet sich diese Fabrik in gerichtlicher Auseinandersetzung mit Monsanto.

Erik der Rote
23.04.2013, 10:58
Der Laden gehört aufgelöst, schlicht und einfach!

da es ein zionistisches Großunternehmen ist werden sie eher die Bevölkerung auflösen!

annullator
23.04.2013, 11:30
Jetzt kommt man also in den Knast, wenn man die falsche Gurke in seinen Vorgarten pflanzt. Das muß wohl dieser »europäische Traum« sein, von dem die Politiker immer faseln. Die EUdSSR muß unbedingt vernichtet werden.

Sterntaler
23.04.2013, 12:03
da es ein zionistisches Großunternehmen ist werden sie eher die Bevölkerung auflösen!

sie (die weltbekannte Gruppe) nehmen sich Stück für Stück, Wasser, Strom, Banken, Luft , Geldregime, Rohstoffe jeglicher Art, Wohnungsmarkt, Erdöl, Lebensmittel, Grundstücke, Regierungen - einfach alles und wer nicht pariert wird mit Kriegen überschüttet.

Cinnamon
23.04.2013, 12:06
Es wäre doch mal interessant zu wissen, ob die Chefs von Monsanto selbst das Zeug essen, dass aus ihrem Saatgut entsteht.....

Sterntaler
23.04.2013, 12:09
damit werden dann die Länder erpreßt - wer nicht zahlt verhungert. Wer nicht spurt zu diesen Konditionen wird mit Saatgutkrieg überzogen.

Elmo allein zu Hause
23.04.2013, 12:11
Die Europäische Kommission will den Landwirten und Gärtnern in Zukunft die Verwendung von Einheits-Saatgut vorschreiben. Alte und seltene Sorten haben kaum Chancen auf eine Zulassung, ihr Anbau wird strafbar - auch wenn er im privaten Garten erfolgt.



Die EU-Kommission arbeitet an einer Neuregelung des europäischen Saatgut-Marktes in Form einer Verordnung. Damit wird eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom Juli 2012 verrechtlicht: Landwirte dürfen nur mehr amtlich zugelassenes Saatgut verkaufen. Bisher waren alte und seltene Saatgut-Sorten ausgenommen, die in althergebrachter Tauschwirtschaft gezüchtet und in meist kleinen Mengen gehandelt wurden. Geht es nach den Plänen der Kommission, dürfen Kleinbauern oder Privatleute ihr selbst gezüchtetes Saatgut in Zukunft nicht einmal mehr verschenken.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-will-anbau-von-obst-und-gemuese-in-gaerten-verbieten/comment-page-1/#comments

Koslowski
23.04.2013, 12:12
Ich habe seit Jahren mein eigenes Saatgut für Balkon und Fensterbank. Die können mich am Arsch lecken!

kotzfisch
23.04.2013, 12:12
Napalm oder Nuklear?

Sterntaler
23.04.2013, 12:14
darf man ohne die Erlaubnis dieser EudSSR Penner noch ein furz lassen? Kommt dann die Geheime Garten Staatspolizei und ermordet den Widersacher, falls nicht das Saatgut der Gangster benutzt wird? Wer hat die überhaupt dazu legetimiert das diesen Schwachsinn sich erlauben können? Oder kommen dann Sowjet Kommissare und legen den Gärtner um, wie in der Ukraine beim Holodomor.

sibilla
23.04.2013, 12:21
Diese Firma kauft sogar Saatgut aus der 3. Welt auf, lässt es sich patentieren und kassiert für die Weitervermarktung Unsummen. Ich erinneren noch an die Kartoffelsorte "Linda".

und an die "sieglinde", eine tolle kartoffel, mit der bin ich aufgewachsen.

Sterntaler
23.04.2013, 12:23
und wenn der EudSSR Verbecherverein befiehlt das alle in rosa Höschen rumlaufen sollen, müssen die Sklaven dies auch so machen. :lach:

Wolfger von Leginfeld
23.04.2013, 12:24
und wenn der EudSSR Verbecherverein befiehlt das alle in rosa Höschen rumlaufen sollen, müssen die Sklaven dies auch machen. :lach:

Wenn du so weiter machst, kommst du vielleicht noch in einen EU-Gulag.

Sterntaler
23.04.2013, 12:27
Wenn du so weiter machst, kommst du vielleicht noch in einen EU-Gulag.


das gehört dazu, zu einer tolaritären Diktatur, , du ebenfalls.

Eridani
23.04.2013, 12:49
Eine weitere VT wird war. Der ORF umschreibt Monsanto mit "Agrarlobbykonzerne". Von 6500 Arten sind schon 5000-6000 verboten.
Grund sind natürlich diese "tollen" Regulierungen die es für Bauern unmöglich teuer machen hier zu agieren.


http://www.orf.at/stories/2177429/2177431/

Das verstehe ich allerdings auch nicht, mal abgesehen, von der faschistoiden Meinungsbevormundung - ist denn nicht gerade Vielfaltigkeit, Abwechslung, Breitbandigkeit und Experimentierfreudigkeit in Gärtnereien das A und O für eine gesunde Botanik?

Jede Monokultur läuft früher oder später in eine Einbahnstrasse, aus der es keinen Ausweg mehr gibt.

Was steckt hinter all dieser Monokultur, dieser Verflachung - und der Ausrottung der Arten - bis hin zur Perversität, Ackerflächen aus dem Nahrungsangebot zu nehmen, um Bio-Treibstoff zu erzeugen?! Bei 2 Mrd. hungernder Menschen global, - ein Verbrechen.

Diese Spinner in Brüssel ticken doch nicht mehr sauber. So ein Europa will ich nicht! Nein Danke!

mick31
23.04.2013, 13:23
Man sollte die Eu Komission zur kriminellen Vereinigung erklären, ihren Besitz zum wohl des Volkes beschlagnahmen und ihre Mitglieder einsperren.

Shahirrim
23.04.2013, 15:46
und wenn der EudSSR Verbecherverein befiehlt das alle in rosa Höschen rumlaufen sollen, müssen die Sklaven dies auch so machen. :lach:

Inzwischen glaube ich das sogar. Eigene Kleidung zu tragen muss nur ein Nazi-Stempel aufgedrückt werden.

Wenn es die Medien sagen würden, dass sich zu waschen von den Nazis kommt, die BRD-linge würden sich nie wieder waschen! Man sieht es an der Antifa.

Sterntaler
23.04.2013, 16:10
Inzwischen glaube ich das sogar. Eigene Kleidung zu tragen muss nur ein Nazi-Stempel aufgedrückt werden.

Wenn es die Medien sagen würden, dass sich zu waschen von den Nazis kommt, die BRD-linge würden sich nie wieder waschen! Man sieht es an der Antifa.

exakt.

Erik der Rote
23.04.2013, 18:07
sie (die weltbekannte Gruppe) nehmen sich Stück für Stück, Wasser, Strom, Banken, Luft , Geldregime, Rohstoffe jeglicher Art, Wohnungsmarkt, Erdöl, Lebensmittel, Grundstücke, Regierungen - einfach alles und wer nicht pariert wird mit Kriegen überschüttet.


bin ja sonst kein großer Fan von rechter Rockmusik aber dieses Lied trifft den Nagel auf den Kopf !


https://www.youtube.com/watch?v=cUApTz59lzo

Registrierter
23.04.2013, 19:06
doppelt:
http://www.politikforen.net/showthread.php?139633-EU-will-nur-noch-uniformiertes-(Monsanto)-Saatgut

Don
23.04.2013, 19:17
Eine weitere Akte für's Tribunal.

Registrierter
23.04.2013, 19:19
Eine weitere VT wird war. Der ORF umschreibt Monsanto mit "Agrarlobbykonzerne". Von 6500 Arten sind schon 5000-6000 verboten.

Grund sind natürlich diese "tollen" Regulierungen die es für Bauern unmöglich teuer machen hier zu agieren.



http://www.orf.at/stories/2177429/2177431/

EU will Anbau von Obst und Gemüse in Gärten regulieren
Die Europäische Kommission will den Landwirten und Gärtnern in Zukunft die Verwendung von Einheits-Saatgut vorschreiben. Alte und seltene Sorten haben kaum Chancen auf eine Zulassung, ihr Anbau wird strafbar - auch wenn er im privaten Garten erfolgt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-will-anbau-von-obst-und-gemuese-in-gaerten-verbieten/

Ruepel
23.04.2013, 19:19
Na dann,schnell noch einpaar Säcke verbotenes Saatgut bunkern und dem verhassten Nachbarn oder Bauern bei bedarf unterjubeln.

Registrierter
23.04.2013, 19:20
Das verstehe ich allerdings auch nicht, mal abgesehen, von der faschistoiden Meinungsbevormundung - ist denn nicht gerade Vielfaltigkeit, Abwechslung, Breitbandigkeit und Experimentierfreudigkeit in Gärtnereien das A und O für eine gesunde Botanik?

Jede Monokultur läuft früher oder später in eine Einbahnstrasse, aus der es keinen Ausweg mehr gibt.

Was steckt hinter all dieser Monokultur, dieser Verflachung - und der Ausrottung der Arten - bis hin zur Perversität, Ackerflächen aus dem Nahrungsangebot zu nehmen, um Bio-Treibstoff zu erzeugen?! Bei 2 Mrd. hungernder Menschen global, - ein Verbrechen.

Diese Spinner in Brüssel ticken doch nicht mehr sauber. So ein Europa will ich nicht! Nein Danke!

Vielfalt gilt nur, wenn es um das Projekt Umvolkung geht!
Die Abschaffung der weissen Rasse ist oberstes Gebot.

Im Garten soll der EU-Sklave dagegen nur Monsanto-Kost anbauen.

Registrierter
23.04.2013, 19:21
Man sollte die Eu Komission zur kriminellen Vereinigung erklären, ihren Besitz zum wohl des Volkes beschlagnahmen und ihre Mitglieder einsperren.

Einsperren?
Das haben die nicht verdient.

hang´em higher!

schastar
23.04.2013, 19:22
doppelt

link, etc?

Bieleboh
23.04.2013, 19:24
Das Ganze ist Irrsinn. Ich halte die Kontrolle dieser Verordnung aber für nicht praktikabel.

Sterntaler
23.04.2013, 19:25
dann kommt die Gemüse- NKWD und bringt den Gärtner ins Gulag, oder legt den gleich an Ort uns Tselle um.wie bei dem Holodomor.


http://www.youtube.com/watch?v=qZLtxrc-TaE

Registrierter
23.04.2013, 19:25
link, etc?

http://www.politikforen.net/showthread.php?139633-EU-will-nur-noch-uniformiertes-(Monsanto)-Saatgut

Bieleboh
23.04.2013, 19:25
link, etc?

http://www.politikforen.net/showthread.php?139633-EU-will-nur-noch-uniformiertes-%28Monsanto%29-Saatgut

Rumburak
23.04.2013, 19:29
Das Ganze ist Irrsinn. Ich halte die Kontrolle dieser Verordnung aber für nicht praktikabel.

Die Kontrolle spielt doch gar keine Rolle. Es geht doch nur darum, die Macht einiger Giganten zu manifestieren.
Ich bin ja mal gespannt, wann alte Ostbäume verboten werden und gefällt werden müssen. Meine Hauspflaume kriegen die nicht!:germane:

Sterntaler
23.04.2013, 19:30
die Sowjetunion läßt grüßen


in Brüssel steht exakt das gleiche Kunstwerk nur mit dem Euro an der Spitze statt Hammer und Sichel

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/08/SovietStory.gif/220px-SovietStory.gif





http://www.youtube.com/watch?v=HjcO4tcobc0

-jmw-
23.04.2013, 19:50
da es ein zionistisches Großunternehmen ist werden sie eher die Bevölkerung auflösen!
Das stimmt allerdings!

Sterntaler
23.04.2013, 19:50
Der Laden gehört aufgelöst, schlicht und einfach!

wem gehört der Drecksladen?

-jmw-
23.04.2013, 19:57
wem gehört der Drecksladen?
Irgendwelchen üblichen Verdächtigen vermutlich.

opppa
23.04.2013, 20:32
Ich habe die Doku gestern gesehen.
Wahnsinn!

Mein Eindruck: Eine Verbrecherorganisation der übelsten Sorte, ohne wenn und aber.
Die gehört nicht nur sofort aufgelöst, die Verantwortungsträger für deren Mafiamethoden gehören ins Gefängnis, viele, lange Jahre.

Ich halte eine Auflösung von Monsanto für schlicht falsch!

Demokratische Regierungen sollten - wenn die örtliche Lobby das erlaubt - zuerst mal die Patente auf Saatgut jedweder Art verbieten und allen Firmen, die sich dem widersetzen, den Zugang zu ihrem Markt verschließen.

:aggr:

opppa
23.04.2013, 20:35
Da flog doch "zufällig" kürzlich eine Düngefabrik in Texas nahe Waco in die Luft.
Tja, zufällig befindet sich diese Fabrik in gerichtlicher Auseinandersetzung mit Monsanto.

Ja es gibt wirklich Zufälle!
Aber das sind wohl (auch) Einzelfälle, die man niemals dem eigentlichen Urheber zuschreiben wird.

:aggr:

Beobachter
23.04.2013, 23:44
Noch im Juli des letzten Jahres hieß es:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/eugh-richter-kippen-saatgut-monopol-der-konzerne-a-844019.html


Und nun das. Kann man mal wieder sehen, was von dieser kranken EU (EU = euer Untergang) zu halten ist.

Ede Pazonka
23.04.2013, 23:45
Die Europäische Kommission will den Landwirten und Gärtnern in Zukunft die Verwendung von Einheits-Saatgut vorschreiben. Alte und seltene Sorten haben kaum Chancen auf eine Zulassung, ihr Anbau wird strafbar - auch wenn er im privaten Garten erfolgt.
hier weiterlesen (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-will-anbau-von-obst-und-gemuese-in-gaerten-verbieten/)


Jetzt wird es aber wirklich Zeit, die Herrschaften in Brüssel mal konsequent zu baukranen oder laternenpfahlen.
Dieses Vorhaben und doch nur wieder eine weitere Vorbereitung zu Codex Alimentarius 2.0 bei dem dann auch alle Vitamine verboten und durch bestrahlen vernichtet werden.
Es wird wirklich Zeit, etwas zu tun.
Und langsam bin ich auch überzeugt, das wir rein politisch nichts mehr erreichen können.

dr-esperanto
23.04.2013, 23:57
Keiner darf mehr Selbstversorger sein und so in Konkurrenz zum Staat treten. Alle sollen schön abhängig vom Staat und seinen Lebensmittelkonzernen sein und seinen Repräsentanten dienen. Von daher ist es dann doch wieder gut, wenn alles zusammenbricht und man wenigstens wieder machen kann, was man will. Selbst im Kommunismus durfte man doch seine Datscha haben und sich sein Gemüse ziehen wie man lustig war. Aber die Kommunisten haben vielleicht noch nicht erkannt, dass wer die Nahrung kontrolliert auch alle Menschen kontrolliert und erpressen kann.

Rumburak
24.04.2013, 00:19
Noch im Juli des letzten Jahres hieß es:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/eugh-richter-kippen-saatgut-monopol-der-konzerne-a-844019.html


Und nun das. Kann man mal wieder sehen, was von dieser kranken EU (EU = euer Untergang) zu halten ist.

Was wird es einen Konzern wie Monsanto jucken ein paarhundert Millionen fließen zu lassen, um Entscheidungen und Meinungen zu ändern?

Frenzen
24.04.2013, 02:03
Ich verstehe vor allem den Sinn dahinter nicht. Bei der Gurkenkrümmung konnte man ja immernoch behaupten, man würde den Gurkengroßhändlern Kosten beim Versand sparen. Bei den Glühbirnen kann man sogar ziemlich gut begründet behaupten, man würde Großunternehmen wie Osram neue Marktfelder erschließen indem man die alten und viel beliebteren Marktfelder per Gesetz vernichtet. Aber wo ist der Sinn, nurnoch genormte Nutzpflanzen anbauen zu lassen? Lässt sich ohnehin nicht kontrollieren, ist evolutionsbiologischer Schwachsinn und dient augenscheinlich wirklich überhaupt niemandem außer den Konzernen, die damit Geld machen werden.

Die EU arbeitet hart daran, das verhassteste Gebilde in Europa seit Zerfall der Sowjetunion zu werden - und sie liegt sehr weit vorne. Vielleicht ist auch gerade das hierbei die gute Nachricht.

Rumburak
24.04.2013, 02:27
Ich verstehe vor allem den Sinn dahinter nicht. Bei der Gurkenkrümmung konnte man ja immernoch behaupten, man würde den Gurkengroßhändlern Kosten beim Versand sparen. Bei den Glühbirnen kann man sogar ziemlich gut begründet behaupten, man würde Großunternehmen wie Osram neue Marktfelder erschließen indem man die alten und viel beliebteren Marktfelder per Gesetz vernichtet. Aber wo ist der Sinn, nurnoch genormte Nutzpflanzen anbauen zu lassen? Lässt sich ohnehin nicht kontrollieren, ist evolutionsbiologischer Schwachsinn und dient augenscheinlich wirklich überhaupt niemandem außer den Konzernen, die damit Geld machen werden.

Die EU arbeitet hart daran, das verhassteste Gebilde in Europa seit Zerfall der Sowjetunion zu werden - und sie liegt sehr weit vorne. Vielleicht ist auch gerade das hierbei die gute Nachricht.

Du hast doch die Erklärung selbst gefunden, oder was meinst du wem diese Politiker dienen? Dem Volk vielleicht?:D

ErhardWittek
24.04.2013, 02:45
Ich verstehe vor allem den Sinn dahinter nicht. Bei der Gurkenkrümmung konnte man ja immernoch behaupten, man würde den Gurkengroßhändlern Kosten beim Versand sparen. Bei den Glühbirnen kann man sogar ziemlich gut begründet behaupten, man würde Großunternehmen wie Osram neue Marktfelder erschließen indem man die alten und viel beliebteren Marktfelder per Gesetz vernichtet. Aber wo ist der Sinn, nurnoch genormte Nutzpflanzen anbauen zu lassen? Lässt sich ohnehin nicht kontrollieren, ist evolutionsbiologischer Schwachsinn und dient augenscheinlich wirklich überhaupt niemandem außer den Konzernen, die damit Geld machen werden.

Die EU arbeitet hart daran, das verhassteste Gebilde in Europa seit Zerfall der Sowjetunion zu werden - und sie liegt sehr weit vorne. Vielleicht ist auch gerade das hierbei die gute Nachricht.
Hier kannst Du Dich einlesen:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/mike-adams/mit-seiner-unterschrift-unter-den-monsanto-protection-act-begeht-obama-neuerlichen-verrat-an-amerik.html
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/monsanto-das-lebensmittel-terror-regime-der-rothschilds

Die EU ist nur der Wurmfortsatz USraels. In Brüssel sitzen deren gutbezahlte NWO-Agenten, die ausführen, was man ihnen anschafft. Dahinter stehen aber ganz andere Kaliber, deren einzige Absicht darin besteht, sich jeglichen Besitz der gesamten Menschheit unter den Nagel zu reißen und uns wieder in die Sklaverei zu führen. Das Glühbirnenverbot war nur einer von vielen Versuchsballons, um herauszufinden, inwieweit man die Leute gängeln kann. Zypern war ein weiterer Versuch, auch hier gab es keine Aufstände. Die geplante Privatisierung des Trinkwassers hat eine gewisse Reaktion ausgelöst, aber nicht genug, um die Herren Weltenherrscher wirklich zu beeindrucken. Jetzt greifen sie uns also auch über die letzten noch gesunden Nahrungsmittel an, deren Anbau sie unter Strafen verbieten wollen, um uns ihren krankheitserregenden Drecksfraß aufzuzwingen.

Natürlich posaunen sie das nicht öffentlich heraus. Und die angeblich so umweltbesorgten Grünen wahren selbstverständlich peinlichstes Stillschweigen darüber, denn sonst könnte man sie gar noch fragen, wozu sie eigentlich da seien. Ich will ja nicht direkt unterstellen, daß sie ausschließlich ihre eigenen Pfründe im Auge haben, aber merkwürdig ist es schon, daß gegenüber Monsanto und Co. so handzahm daherkommen, wo sie es doch andererseits problemlos bewerkstelligen können, wegen eines Juchtenkäfers, bzw. wegen des Verdachts auf Vorhandensein eines Juchtenkäfers Zehntausende auf die Straße zu bringen.

Würden die Grünen tun, wofür sie anzutreten vorgeben, dann wären sie tatsächlich imstande, die absolute Mehrheit zu erringen. Daß sie eine solche einmalige Chance untätig verstreichen lassen, läßt vermuten, daß sich der Verzicht darauf weitaus mehr bezahlt zu machen scheint.

ErhardWittek
24.04.2013, 02:59
Jetzt wird es aber wirklich Zeit, die Herrschaften in Brüssel mal konsequent zu baukranen oder laternenpfahlen.
Dieses Vorhaben und doch nur wieder eine weitere Vorbereitung zu Codex Alimentarius 2.0 bei dem dann auch alle Vitamine verboten und durch bestrahlen vernichtet werden.
Es wird wirklich Zeit, etwas zu tun.
Und langsam bin ich auch überzeugt, das wir rein politisch nichts mehr erreichen können.
Die wollen uns natürlich provozieren, damit wir endlich andere Maßnahmen ergreifen, als die der Petitionen und Appelle. Denn die warten ja nur drauf, daß wir uns mit Gewalt dagegen wehren, umgebracht zu werden.

Sobald sie es geschafft haben, das wütende Volk auf die Straße zu bringen, lassen sie die Besatzertrupps auf die Straße, um das Volk mit Panzern niederzuwalzen oder mit mit Maschinengewehren reihenweise umzunieten. Vielleicht lassen sie die Drecksarbeit auch von ihren Privatarmeen erledigen, die man nicht zuletzt auch mit unserem Geld aufrüstet.

Wir gehen wieder mal bösen Zeiten entgegen und die Initiatoren sind jetzt zu drittenmal innerhalb von nur hundert Jahren wieder dieselben. Nur daß sie dieses Mal gleich ganz Europa zur dritten Welt umgestalten wollen.

dr-esperanto
24.04.2013, 03:48
Es ist schon surreal und schlimmer als in der Sowjetunion.
Aber ich bin zunächst für gewaltlosen Widerstand wie ihn Gandhi praktiziert hat oder traditionell auch die Griechen (in Griechenland oder der Tschechei hält sich kein Mensch an EU-Verordnungen).

Rumburak
24.04.2013, 03:54
Es ist schon surreal und schlimmer als in der Sowjetunion.
Aber ich bin zunächst für gewaltlosen Widerstand wie ihn Gandhi praktiziert hat oder traditionell auch die Griechen (in Griechenland oder der Tschechei hält sich kein Mensch an EU-Verordnungen).

Gesetzgebung hinzunehmen, auch wenn man sie privat umgeht, ist kein Widerstand.

dr-esperanto
24.04.2013, 04:22
"EU will freies Saatgut verbieten | Drucken |
23.04.2013

Neues von der Lobby-gesteuerten Brüsseler Polit-Junta: Die EU will Saatgut "uniformieren" und nur noch behördlich genehmigte Pflanzen erlauben. Selbst für den privaten Kleingarten soll in Zukunft der Gebrauch von nicht EU-zertifizierten Samen unter Strafe gestellt werden.



Was wie ein düsteres Kapitel aus George Orwells "1984" klingt, wird nun Wirklichkeit: Seit etwa fünf Jahren wird in Brüssel an einer Überarbeitung des "EU-Saatgutverkehrsrechts" gearbeitet. Dies mündete nun in einen Vorschlag zu strengeren Auflagen und Normierung von Saatgut. In Zukunft soll nur noch das ausgesäht werden dürfen, was die EU erlaubt. Und das ist - welch ein Zufall - nur jenes Saatgut, welches von Monsanto & Co. angeboten wird.

Samen, der öffentlich ausgesäht wird, muss laut EU in Zukunft behördlich "getestet" und genehmigt werden. Das ist nicht nur aufwendig, sondern auch teuer. Folge: Seltene Sorten können diese Tests nicht bestehen. Nutznießer sind die globalen Agrarkonzerne. Sie versprechen sich durch das Samenverbot der selteneren Arten ein kräftiges Umsatzplus der eigenen Produktpalette.

In Zahlen sieht das so aus: „Wir haben etwa 6.500 Sorten in der Genbank, davon sind wohl 5.000 bis 6.000 nicht zugelassen“, sagte Iga Niznik, bei Arche Noah für Saatgutpolitik zuständig, im Gespräch mit ORF.at. Die Pflanzenvielfalt sieht man durch die EU-Saatgutauflagen bedroht. Vor allem Gemüse-, aber auch Getreidesorten würden aus Gärten und von Äckern verschwinden.

Laut einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom Juli 2012 wurde Europas Bauern untersagt, amtlich nicht zugelassenes Saatgut zu verkaufen. Aufgehoben wurde das Verbot für alte und seltene Saatgutsorten, die bisher unter Bauern getauscht und an Freizeitgärtner geschickt werden durften. Doch diesem Saatgutverkehr stünde durch die von der EU diskutierte Verordnung auch ein Ende bevor.

Laut dem Entwurf sollen sich künftig seltene und bäuerliche Saatgutsorten dem gleichen Zulassungsverfahren unterziehen wie Industriesorten, um weitergegeben werden zu dürfen. Bis dato wurde nur kommerzielles Saatgut von den Regelungen erfasst. Bauern und Gärtner, die selbst vermehrtes Saatgut ohne Sortenzulassung weitergeben, würde dann mit der neuen Verordnung ein Strafverfahren drohen.

Bisher ist der Verkauf von Saatgut-Kleinmengen an Endnutzer nicht reguliert und kann frei erfolgen. Durch die neue Verordnung wird das in Zukunft illegal und sogar strafbar - wenn nicht vorher das EU-Ok gegeben wurde. Und dies ist bei seltenen Arten eher unwahrscheinlich...."
http://www.mmnews.de/index.php/politik/12757-eu-will-freies-saatgut-verbieten

ksero
24.04.2013, 04:49
Wird Zeit, dass dieser alden endgültig dicht gemacht wird.
Dass dies auschließlich den Lobbyisten dient, muss ich ja nicht erwähnen.
Hoffentlich bewirkt die Petition gegen die Privatisierung des Wassers etwas.

Helgoland
24.04.2013, 05:51
Ja es gibt wirklich Zufälle!
Aber das sind wohl (auch) Einzelfälle, die man niemals dem eigentlichen Urheber zuschreiben wird.

:aggr:

Du kannst ja einmal das Internet befragen, wer Hauptaktionär der Monsanto-Gruppe ist.

Graf
24.04.2013, 06:23
vor allem denkt niemand an die ganzen Kleingärtner in ganz Europa. Klar ist das nur für die großen Konzerne, aber ich denke die Bauern in Südeuropa wird das erstmal wenig interessieren. Die blöden sind doch die Mitteleuropäer.

Dr. Strangelove
24.04.2013, 06:43
Ich halte eine Auflösung von Monsanto für schlicht falsch!

Demokratische Regierungen sollten - wenn die örtliche Lobby das erlaubt - zuerst mal die Patente auf Saatgut jedweder Art verbieten und allen Firmen, die sich dem widersetzen, den Zugang zu ihrem Markt verschließen.

:aggr:

Es ist, mMn, ganz offensichtlich eine Verbrecherorganisation.
Verbrecherorganisationen gehören aufgelöst und deren Betreiber bestraft.

Traumtänzerschreck
24.04.2013, 06:49
Wenn es noch eines Beweises bedurfte, das ist er. Diese EU muss weg. Über solche Fragen hat das nationale Parlament zu entscheiden, was zwar immer noch weit aber doch näher dran ist am Volk. Wer hätte jemals gedacht, das wahrhaft revolutionäres Handeln darin besteht, im eigenen Gemüsegarten Uropas Getreidesamen in die Erde zu bringen, mit Bargeld zu bezahlen und aus einem Astrid Lindgren Kinderbuch (Originalausgabe) vorzulesen.

opppa
24.04.2013, 07:28
Es ist, mMn, ganz offensichtlich eine Verbrecherorganisation.
Verbrecherorganisationen gehören aufgelöst und deren Betreiber bestraft.

Es sollte vollkommend ausreichend sein, solchen Fachleuten die Geschäftsgrundlage (aber bitte nicht nur brutalstmglich) zu entziehen!

:D

Dr. Strangelove
24.04.2013, 07:30
Es sollte vollkommend ausreichend sein, solchen Fachleuten die Geschäftsgrundlage (aber bitte nicht nur brutalstmglich) zu entziehen!

:D

Warum so schonungsvoll?
Waren die denn schonungsvoll all den kleinen Unternehmern gegenüber, die sie brutalst um ihre Existenz gebracht haben?

opppa
24.04.2013, 07:32
Warum so schonungsvoll?
Waren die denn schonungsvoll all den kleinen Unternehmern gegenüber, die sie brutalst um ihre Existenz gebracht haben?

Ich bin eben kein gewalttätiger Mensch!
(- hätte aber keinerlei Schwierigkeiten, den Geldsäcken beim Verhungern zuzusehen!)

:D

SPECTATOR
24.04.2013, 07:40
Ein Unternehmen wie Monsanto muss mit allen Mitteln bekämpft werden… mit fast allen. Und dies nicht aus völlig verblasenen, irrigen Gründen der politischen Richtung, sondern aus Gründen der Moral.



Es ist unannehmbar, dass Saatgut patentiert wird.

Es ist völlig inakzeptabel, dass Lebensmittel gentechnisch manipuliert werden und dem Verbraucher ohne dessen Einverständnis "serviert" werden.
Am meisten inakzeptabel ist allerdings, dass nach Monsanto-Regeln Frucht (als Sammelbegriff) kein Saatgut, da gentechnisch manipuliert, mehr hervorbringt. Es ist eine Jahrmillionen alte Regel, einen Teil der Ernte für die nächste Saat zu verwenden. Nach dem Eingriff von Monsanto geht das nicht mehr. Schon heute sind die Schäden unübersehbar.


Diese Firma gehört weltweit vor Gericht gestellt. Das Gefasel von der Ernteoptimierung für arme Länder wurde nun wirklich hinreichend als das entlarvt was es ist: Gefasel. Jeder, der dieser Firma hilft, gehört mitangeklagt.

Alle Felder, wo der Mist angebaut wird, müssen sagen wir mal… unrentabel werden.
Produktionsanlagen müssen auch …unrentabel werden.

ABER: dieser berechtigte Protest darf nicht mit braunen Fleckchen verziert werden! Das ist Schrott! Da wird dann in eine Ecke geschoben und es passiert garnix.
Nur ein neutraler Protest lenkt die Anklage auf die Anklagepunkte. Bei all dem Rest wird der Ankläger in das Scheinwerferlicht gestellt und die wirklichen, wichtigen Anklagepunkte gegen diese kriminelle Firma gehen unter, hinter der jämmerlichen Gestalt des Klägers.

Sheldon
24.04.2013, 07:41
Ich meide schon seit Jahren zuckerfreie Produkte. Man kann Aspartram nicht immer aus dem Weg gehen, da es u.a. auch in Medikamenten enthalten ist, aber Lebensmittel wie Cola light und Kaugummis, die es fast nur noch zuckerfrei gibt, landen bei mir nicht mehr im Einkaufswagen. Auch um Genveränderte Lebensmittel, soweit man sie erkennen kann (Rapsöl...) mache ich einen Bogen, da es sich immer um Monsantopatente handelt.

Ingeborg
24.04.2013, 07:49
Ich meide schon seit Jahren zuckerfreie Produkte. Man kann Aspartram nicht immer aus dem Weg gehen, da es u.a. auch in Medikamenten enthalten ist, aber Lebensmittel wie Cola light und Kaugummis, die es fast nur noch zuckerfrei gibt, landen bei mir nicht mehr im Einkaufswagen. Auch um Genveränderte Lebensmittel, soweit man sie erkennen kann (Rapsöl...) mache ich einen Bogen, da es sich immer um Monsantopatente handelt.

Zucker macht dich krank!

Sheldon
24.04.2013, 07:50
Zucker macht dich krank!

Aspartram aber noch mehr!

Skaramanga
24.04.2013, 07:52
Hier kannst Du Dich einlesen:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/mike-adams/mit-seiner-unterschrift-unter-den-monsanto-protection-act-begeht-obama-neuerlichen-verrat-an-amerik.html
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/monsanto-das-lebensmittel-terror-regime-der-rothschilds

Die EU ist nur der Wurmfortsatz USraels. In Brüssel sitzen deren gutbezahlte NWO-Agenten, die ausführen, was man ihnen anschafft. Dahinter stehen aber ganz andere Kaliber, deren einzige Absicht darin besteht, sich jeglichen Besitz der gesamten Menschheit unter den Nagel zu reißen und uns wieder in die Sklaverei zu führen. Das Glühbirnenverbot war nur einer von vielen Versuchsballons, um herauszufinden, inwieweit man die Leute gängeln kann. Zypern war ein weiterer Versuch, auch hier gab es keine Aufstände. Die geplante Privatisierung des Trinkwassers hat eine gewisse Reaktion ausgelöst, aber nicht genug, um die Herren Weltenherrscher wirklich zu beeindrucken. Jetzt greifen sie uns also auch über die letzten noch gesunden Nahrungsmittel an, deren Anbau sie unter Strafen verbieten wollen, um uns ihren krankheitserregenden Drecksfraß aufzuzwingen.

Natürlich posaunen sie das nicht öffentlich heraus. Und die angeblich so umweltbesorgten Grünen wahren selbstverständlich peinlichstes Stillschweigen darüber, denn sonst könnte man sie gar noch fragen, wozu sie eigentlich da seien. Ich will ja nicht direkt unterstellen, daß sie ausschließlich ihre eigenen Pfründe im Auge haben, aber merkwürdig ist es schon, daß gegenüber Monsanto und Co. so handzahm daherkommen, wo sie es doch andererseits problemlos bewerkstelligen können, wegen eines Juchtenkäfers, bzw. wegen des Verdachts auf Vorhandensein eines Juchtenkäfers Zehntausende auf die Straße zu bringen.

Würden die Grünen tun, wofür sie anzutreten vorgeben, dann wären sie tatsächlich imstande, die absolute Mehrheit zu erringen. Daß sie eine solche einmalige Chance untätig verstreichen lassen, läßt vermuten, daß sich der Verzicht darauf weitaus mehr bezahlt zu machen scheint.

USrael will euch die Kartoffeln verbieten damit ihr gezwungen seid Felaffel zu fressen. Das verursacht Blähungen. Wehrt Euch! :D

Ingeborg
24.04.2013, 08:01
Aspartram aber noch mehr!

nein!

Das zerfällt harmlos.

Sheldon
24.04.2013, 08:05
nein!

Das zerfällt harmlos.

Arpartram ist der gefährlichste Zusatzstoff, der je für Lebensmittel zugelassen wurde. Mehr als 90 sehr gut dokumentiere Krankheitsauslöser gehen aufs Konto dieses chemischen Abfallproduktes (u.a. Gehirnkrebs, Multiple Sklerose und Diabetes). Deren Lebensmittelzulassung ist ein Skandal ohne gleichen und nur möglich weil der damalige Präsi G. Bush sen. enge Kontakte zu Monsanto hat.

annullator
24.04.2013, 08:29
Holger Krahmer behauptet, das sei alles Quatsch. Mal abwarten, was sich daraus entwickelt.

Erik der Rote
24.04.2013, 09:56
Tatsächlich stammen 90 Prozent aller weltweit angebauten Gen-Pflanzen von Monsanto. Über Patente sichert sich der Konzern weitreichende Zugriffsrechte auf die Produktion unserer Lebensmittel: Die Ernte gehört nicht dem Landwirt allein. Über exklusive Nutzungsrechte kann der Konzern bestimmen, wer was zu welchen Preisen kaufen darf. Denn selbst die verarbeitete Ernte, also das Endprodukt ist im Patentanspruch enthalten.

das heißt wenn man es schaffen würde den Laden dicht zu machen hätte sich das GenProblem quasi erst mal verflüchtigt ! Leider hat Monsanto durch die US Regierung die MAcht auf der ganzen Welt Regierungen unter Druck zu setzen °

Alfred Tetzlaff
24.04.2013, 11:57
Die Kontrolle spielt doch gar keine Rolle. Es geht doch nur darum, die Macht einiger Giganten zu manifestieren.
Ich bin ja mal gespannt, wann alte Ostbäume verboten werden und gefällt werden müssen. Meine Hauspflaume kriegen die nicht!:germane:

An meine Bäume kommt auch niemand ran. Ich habe drei Apfelbäume (uralte Sorten), darunter eine Goldparmäne, diese Äpfel gibt es in keinem Supermarkt mehr zu kaufen. Was inzwischen dort an Obst angeboten wird ist Leipziger Einerlei.

MANFREDM
24.04.2013, 12:02
Da flog doch "zufällig" kürzlich eine Düngefabrik in Texas nahe Waco in die Luft.
Tja, zufällig befindet sich diese Fabrik in gerichtlicher Auseinandersetzung mit Monsanto.

Daran sieht man, dass auch Monsanto-Gegner nicht besonders intelligent sind. Zu blöd Düngemittel herzustellen und wenigstens die Fabrik an einem sicheren Ort zu plazieren.

Para ou rien
24.04.2013, 12:03
Ohne Konzerne wie Monsanto wären Nahrungsmittel wesentlich teurer. Ich wette, dass würde den meisten Leuten dann auch wieder nicht passen.

Cleopatra
24.04.2013, 12:10
An meine Bäume kommt auch niemand ran. Ich habe drei Apfelbäume (uralte Sorten), darunter eine Goldparmäne, diese Äpfel gibt es in keinem Supermarkt mehr zu kaufen. Was inzwischen dort an Obst angeboten wird ist Leipziger Einerlei.

Ich hole meine Äpfel in der alten Apfelbaumallee meines Dorfes. Keiner sammelt die auf, fallen runter und werden von den Wespen gefressen. Uns geht es noch zu gut. Ansonsten habe ich hier guten Kontakt zu Kleinhändlern, da ziehe ich meine Samen. Von Konzernen kaufe ich grundsätzlich nichts mehr, weder Lebensmittel noch anderes. Die müssen weg.

ErhardWittek
24.04.2013, 13:16
USrael will euch die Kartoffeln verbieten damit ihr gezwungen seid Felaffel zu fressen. Das verursacht Blähungen. Wehrt Euch! :D
Schon klar, daß Du Dich über diese neuerliche Schikane aus Brüssel freust. Schließlich ist es ja Deine Sippschaft, die sich fortlaufend derlei Sauereien ausdenkt, um ihren Gewinn zu mehren.

ErhardWittek
24.04.2013, 13:26
Wenn es noch eines Beweises bedurfte, das ist er. Diese EU muss weg. Über solche Fragen hat das nationale Parlament zu entscheiden, was zwar immer noch weit aber doch näher dran ist am Volk. Wer hätte jemals gedacht, das wahrhaft revolutionäres Handeln darin besteht, im eigenen Gemüsegarten Uropas Getreidesamen in die Erde zu bringen, mit Bargeld zu bezahlen und aus einem Astrid Lindgren Kinderbuch (Originalausgabe) vorzulesen.
Auf unser nationales Parlament ist geschissen, die nicken alle Anweisungen aus Brüssel ab, nur um ihre lukrativen Posten zu behalten. Denen ist es völlig wurscht, ob sie sich und ihre eigenen Kinder mit dem Genfraß vergiften, der uns künftig verordnet werden soll.

Ede Pazonka
24.04.2013, 13:36
Und eben deshalb müssen wir schnell etwas machen.
Wir sind doch den MArionatten der Finanzoligarchie in Brüssel auf Verdeih und Verderb ausgeliefert.
Wer jetzt immer noch verneint, dass die absichtliche Vernichtung des Grossteils der Menschheit zugunsten der Elite nicht nur geplant, sondern sogar bereits in Angriff genommen wurde, der versteht nichts, der wird sogar auf dem Totenbett noch behaupten, dass das alles Verschwörungstheorien sind.

Wir müssen etwas machen, ABER WAS?
Ich habe schon mehrfach versucht, irgendetwas aufzurufen, wobei sich die Wissenden wirklich mal real zusammenrotten.
Aber man bekommt ja keine 3 Personen unter einen Hut, die bereits sind, etwas zu unternehmen, weil es dann ja mit der Anonymität vorbei wäre.
Leider leider leider.

ErhardWittek
24.04.2013, 13:54
Es ist schon surreal und schlimmer als in der Sowjetunion.
Aber ich bin zunächst für gewaltlosen Widerstand wie ihn Gandhi praktiziert hat oder traditionell auch die Griechen (in Griechenland oder der Tschechei hält sich kein Mensch an EU-Verordnungen).
Dieser gewaltlose Widerstand würde bei uns sofort durch die antideutsche Obrigkeit unterdrückt. Die Deutschen sind nicht nur im positiven Sinne für ihre Gründlichkeit und Gesetzestreue bekannt. Das Blockwartsystem funktioniert heute besser als je zuvor. Besonders die 68er-Faschisten sind eifrige Befürworter eines Schnüffel- und Terrorstaates, durch dessen enge Maschen keiner mehr durchschlüpfen kann. Noch nie in unserer Geschichte gab es soviele Verbote, Gängeleien und Schikanen wie heutzutage. Die Lizenzpolitiker setzen mit allergrößter Freude jede Gemeinheit aus Brüssel um, die uns als Volk möglichst schweren Schaden zuzufügen. Soviel geballte Gemeinheit und Niedertracht ist kaum noch faßbar.

ErhardWittek
24.04.2013, 14:12
Und eben deshalb müssen wir schnell etwas machen.
Wir sind doch den MArionatten der Finanzoligarchie in Brüssel auf Verdeih und Verderb ausgeliefert.
Wer jetzt immer noch verneint, dass die absichtliche Vernichtung des Grossteils der Menschheit zugunsten der Elite nicht nur geplant, sondern sogar bereits in Angriff genommen wurde, der versteht nichts, der wird sogar auf dem Totenbett noch behaupten, dass das alles Verschwörungstheorien sind.

Wir müssen etwas machen, ABER WAS?
Ich habe schon mehrfach versucht, irgendetwas aufzurufen, wobei sich die Wissenden wirklich mal real zusammenrotten.
Aber man bekommt ja keine 3 Personen unter einen Hut, die bereits sind, etwas zu unternehmen, weil es dann ja mit der Anonymität vorbei wäre.
Leider leider leider.
Es gibt bereits etliche Organisationen, die versuchen, Gegendruck aufzubauen. Doch die werden nie die nötige Schlagkraft erlangen, weil der Informationsstand der Bevölkerung ein äußerst geringer ist. Selbst wenn man die Leute gezielt auf die barbarischen Attacken seitens Monsanto und Co. ansprechen würde, käme kaum Bewegung in die Massen. Die Leute glauben einfach nicht, daß die Obertanen die natürlichen Gegner der Völker sind und deren Untergang absichtlich herbeiführen wollen.

Die NWOler können daher in aller Ruhe weitermachen. Keiner wird sie ernsthaft bei ihrem todbringenden Geschäft behindern. Erst wenn die Menschen begreifen, daß sie wirklich an Leib und Leben bedroht sind, könnte vielleicht Bewegung in die Sache kommen. Vorher nicht.

Aber auch wenn die Lage fast aussichtslos erscheint, sollte man, wie und wo immer, versuchen, Aufklärung zu betreiben. Obwohl das ein ziemlich frustrierendes Unterfangen ist, wie ich selbst oft feststellen muß.

Reilinger
24.04.2013, 14:30
Ich verstehe vor allem den Sinn dahinter nicht. Bei der Gurkenkrümmung konnte man ja immernoch behaupten, man würde den Gurkengroßhändlern Kosten beim Versand sparen. Bei den Glühbirnen kann man sogar ziemlich gut begründet behaupten, man würde Großunternehmen wie Osram neue Marktfelder erschließen indem man die alten und viel beliebteren Marktfelder per Gesetz vernichtet. Aber wo ist der Sinn, nurnoch genormte Nutzpflanzen anbauen zu lassen? Lässt sich ohnehin nicht kontrollieren, ist evolutionsbiologischer Schwachsinn und dient augenscheinlich wirklich überhaupt niemandem außer den Konzernen, die damit Geld machen werden.

Die EU arbeitet hart daran, das verhassteste Gebilde in Europa seit Zerfall der Sowjetunion zu werden - und sie liegt sehr weit vorne. Vielleicht ist auch gerade das hierbei die gute Nachricht.

Die meisten alten Gemüsesorten lassen sich reinerbig (sortenrein) vermehren. Das heißt, wenn du eine Erbse "Sowieso" hast, dann erntest du von dieser Pflanze wieder Erbsen, aus denen sich neue Pflanzen der Sorte "Sowieso" ziehen lassen. Die Eigenschaften der Sorte bleiben dir also erhalten und du kannst dein eigenes Saatgut erzeugen.

Moderne Sorten sind in der Regel Hybriden (F1). Die entstehen, indem der Züchter Erbse "a" mit Erbse "b" kreuzt, wobei beide verschiedene Eigenschaften haben. Heraus kommt Erbse "c" (die besonders toll sein soll). Pflanzt du nun die Erbse "c" in deinem Garten, bekommst du in der nächsten Generation nicht mehr die "c", sondern wieder "a" und "b". Du mußt also wieder Saatgut "c" kaufen, wenn du die selbe Erbse haben willst.

Noch schlimmer wird es, wenn die Hybriden überhaupt keine keimfähigen Samen mehr ausbilden, wie das z.B. oft bei Gurkensorten der Fall ist. Du bekommst dann nur taube Kerne und mußt in jedem Fall im nächsten Jahr wieder Saatgut des Züchters kaufen.

Durch das Verbot alter Sorten schafft man die totale Abhängigkeit des Gärtners/Landwirtes von den Saatguterzeugern. Das hat man in Entwicklungsländern schon erfolgreich praktiziert, wo die Kleinbauern mit ertragreichen Hybridsorten geködert wurden und dann feststellen mußten, daß sie immer wieder dieses teure Zeug kaufen mußten, weil die Folgesaaten nicht mehr die erwünschten Eigenschaften hatten. Weil sie ihre traditionellen Sorten aber schon verbraucht hatten, wurden sie komplett abhängig und viele verloren ihre Existenzgrundlage, weil sie sich das teure Saatgut gar nicht mehr leisten können.

Absolut krank wird es, wenn man den Leuten dann gentechnisch manipuliertes Saatgut andreht, von dem niemand weiß, wie es sich mittel- und langfristig auf die Ökologie der Anbauregion auswirken kann.
In Südamerika kämpfen einzelne Bauerngemeinschaften gegen die US-Saatgutkonzerne, die ihnen ihre traditionellen Maissorten wegnehmen wollen und durch Genmais ersetzen. Da herrscht ein regelrechter Krieg. Es wurde z.B. entdeckt, daß in Felder mit den traditionellen Sorten vorsätzlich einzelne Genmaispflanzern geschleust werden, um das Saatgut zu kontaminieren. In anderen Ländern wird von Monsanto und Co. in großem Stil transgenes Saatgut ausgebracht.



Die heimliche Kontamination

Fallstudie über den Anbau transgenen Saatguts in Costa Rica, über Biosicherheit und Interventionen der Zivilgesellschaft

Die Fallstudie geht einem Thema nach, über das bislang noch wenig bekannt ist: Die Erprobung und Vermehrung von transgenem Saatgut für den Weltmarkt in sogenannten Entwicklungsländern. Costa Rica wurde spezialisiert auf die Vermehrung transgener Soja und Baumwolle. Doch auch Bananen und Ananas werden dort getestet. Die Autorin, die selbst in Mittelamerika gelebt hat, beleuchtet erstmals diesen Industriezweig und dessen gesellschaftliches Umfeld in Costa Rica.

Die heimliche Kontamination_Titel

"Weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit entwickelte sich in ländlichen Regionen Costa Ricas im Zuge der Umstrukturierung des Agrarsektors und unter dem Eindruck der zunehmenden Deregulierung der Wirtschaft eine Vermehrungsindustrie für gentechnisch verändertes Saatgut. Bereits 1991 wurden erstmals transgene Sojasaaten auf 0,4 ha costaricanischen Bodens gesät. Es handelte sich dabei um jene umstrittene Soja mit einer Resistenz gegen den Breitband-Herbizid-Wirkstoff Glyphosat, die der US-Konzern Monsanto schließlich in den USA in den Versuchsanbau und wenige Jahre später unter der Marke Roundup Ready auf den Markt bringen sollte. Der „Freisetzungstourismus“ nach Costa Rica, also die Verlagerung von riskanten gentechnischen Arbeiten, dauert bis heute an. (...)

Zwischen 1991 und 2005 waren in dem mittelamerikanischen Land an diesem Geschäft mit den gentechnischen Saaten eine Vielzahl ausländischer Sortenschutzinhaber und anderer Kunden beteiligt, darunter große und mittlere Betriebe sowie Universitäten aus den USA und Europa, etwa Monsanto, Pioneer, Delta & Pine Land, Syngenta, Pau Semences, Reliance Genetics, Aventis und Bayer International, ebenso wie die Universität von Tennessee oder die Katholische Universität von Leuven. (...)

Inzwischen häufen sich auch die Experimente in- und ausländischer Forschergruppen in Costa Rica mit Reis, Bananen und Ananas. So lassen Agrobiotech-Konzerne und -Institute dort ohne entsprechende Risikoeinschätzungen und ohne adäquate Kontrollen unter Bedingungen anbauen, die in ihren jeweiligen Herkunftsländern so nicht möglich wären."


http://home.snafu.de/usp/Lateinamerika.htm

Der Altdeutsche
24.04.2013, 16:36
Das ist doch schon fast ein alter Hut. Die Firma Europlant in Lüneburg hat das ganze Prozedere doch schon mit den Bauern durch, die die "Linda-Kartoffel" anbauen wollten (http://de.wikipedia.org/wiki/Linda_%28Kartoffel%29). Warum soll denn auch der Kleingärtner schmackhafte, gesunde Nahrungsmittel für den Eigenbedarf anbauen, wenn Europlant gute Gewinne mit Scheißgemüse machen kann? Da muss doch die EU einschreiten. Sonst würden wir ja wirklich in einer Art "Demokratie" leben.........

Candymaker
24.04.2013, 16:45
EU will Anbau von Obst und Gemüse in Gärten regulieren

Die Europäische Kommission will den Landwirten und Gärtnern in Zukunft die Verwendung von Einheits-Saatgut vorschreiben. Alte und seltene Sorten haben kaum Chancen auf eine Zulassung, ihr Anbau wird strafbar - auch wenn er im privaten Garten erfolgt.
(...)
Profiteure der Normierung sind allein die Lebensmittel-Konzerne, die schon jetzt den Großteil des Saatgut-Marktes unter sich aufteilen (hier). Seit Jahren macht die Lobby der Agrarindustrie in Brüssel Stimmung für einen weiteren Schritt in Richtung Saatgut-Kartell. Ziel ist die Kontrolle der gesamten Lebensmittelproduktion durch einige wenige Großkonzerne.
(...)
Sollte das Parlament die Verordnung durchwinken, dürfen auch Privatleute ihre in Obst- und Gemüseprodukte nicht mehr verbreiten, wenn sie nicht den Wünschen von Monsanto EU-Normen entsprechen.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-will-anbau-von-obst-und-gemuese-in-gaerten-verbieten/comment-page-1/#comments

Langsam fehlen einem die Worte... die treiben es immer weiter...!

Brathering
24.04.2013, 16:48
Bitte um eine andere Quelle. Diese Seite ist sehr unseriös und ich bin es leid immer nach den Fehlern zu suchen. Aus den dort verlinkten englischen Dokumenten ist nichts derartiges ersichtlich. Im Gegenteil, der verlinkte EU Vorschlag will im Grunde das gleiche wie diese angebliche "Nachrichtenseite" (Förderung der Sortenvielfalt und bessere Kontrolle der Saatherkunft um paranoide Spinner vor Genkrams zu schützen)

Alfred Tetzlaff
24.04.2013, 17:10
Ich hatte vergangenes Jahr viel an die öffentliche "Tafel" spendiert. Bei mir kommt auch nichts um. Es wird alles verarbeitet.

Der Altdeutsche
24.04.2013, 17:23
Spaßfaktor an: Wann wird eigentlich die Form von Bratheringen von der EU vorgeschrieben? Spaßfaktor aus

Rumburak
24.04.2013, 17:27
Spaßfaktor an: Wann wird eigentlich die Form von Bratheringen von der EU vorgeschrieben? Spaßfaktor aus

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/neue-eu-regeln-fuer-fischerei-bleib-mal-zu-hause-junge-1.1590811

Der Altdeutsche
24.04.2013, 17:28
War wohl doch nicht so zum Lachen.........

BRDDR_geschaedigter
24.04.2013, 17:38
An meine Bäume kommt auch niemand ran. Ich habe drei Apfelbäume (uralte Sorten), darunter eine Goldparmäne, diese Äpfel gibt es in keinem Supermarkt mehr zu kaufen. Was inzwischen dort an Obst angeboten wird ist Leipziger Einerlei.

Da wollen sie aber ran, es kommt noch schlimmer:


EU will Anbau von Obst und Gemüse in Gärten regulieren


Die Europäische Kommission will den Landwirten und Gärtnern in Zukunft die Verwendung von Einheits-Saatgut vorschreiben. Alte und seltene Sorten haben kaum Chancen auf eine Zulassung, ihr Anbau wird strafbar - auch wenn er im privaten Garten erfolgt.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-will-anbau-von-obst-und-gemuese-in-gaerten-verbieten/

DAnk der neuen Drohnentechnik kann die BRD jetzt womöglich bald schön drüberfliegen und alles abfotografieren. Wenn man dann erkennt, dass etwas angebaut wird, dann wird der Gärtner Besuch bekommen.

Drache
24.04.2013, 17:42
Ich habe seit Jahren mein eigenes Saatgut für Balkon und Fensterbank. Die können mich am Arsch lecken!

So siehts aus. Wieviel Monsanto wohl dafür hingeblättert hat?

Ede Pazonka
24.04.2013, 17:47
Bitte um eine andere Quelle. Diese Seite ist sehr unseriös und ich bin es leid immer nach den Fehlern zu suchen. Aus den dort verlinkten englischen Dokumenten ist nichts derartiges ersichtlich. Im Gegenteil, der verlinkte EU Vorschlag will im Grunde das gleiche wie diese angebliche "Nachrichtenseite" (Förderung der Sortenvielfalt und bessere Kontrolle der Saatherkunft um paranoide Spinner vor Genkrams zu schützen)

Bist wohl ein kleiner Scherzkeks, oder wie?
Oder wirklich so ein Grünling...........
Gerade weil es noch nicht gezwungernermassen in den gleichgeschalteten Mainstreammedien steht, ist dem sehr wohl Bedeutung beizumessen.
Von dem menschenvernichtenden Codex Alimentarius, wie er folgend geplant ist, hast du wahrscheinlich auch noch nie etwas gehört oder befindest ihn als Grüner auch noch für gut.

Alfred Tetzlaff
24.04.2013, 18:19
Es vergeht ja kaum eine Woche, in der nicht von EU-Reglementierungswut der Kommissare berichtet wird. Dem sollten unsere Regierungen Einhalt gebieten. Ansonsten brauchen sich die Blockparteien nicht wundern, wenn sich die Bürger dagegen auflehnen und alternativen Parteien ihre Stimme geben.
In Deutschland gibt über 1,2 Millionen Schrebergärtner, Tendenz steigend. Die lassen sich garantiert nicht ihre alten Obst- und Gemüsesorten nehmen.

Neu
24.04.2013, 18:23
Es ist schon surreal und schlimmer als in der Sowjetunion. Aber ich bin zunächst für gewaltlosen Widerstand wie ihn Gandhi praktiziert hat oder traditionell auch die Griechen (in Griechenland oder der Tschechei hält sich kein Mensch an EU-Verordnungen). Eben. Ein Gefängnisinsasse kostet 3.000 € / Monat, heuer bereits unbezahlbar. Und Märtyrer kann sich unsere Bundesregierung keine leisten, sehr schnell wäre sie weg vom Fenster. Schert euch also nicht um Gesetze, dies noch garnicht gibt, und die eh nicht umsetzbar sein werden. Man kann auch das Atmen von Luft regulieren, oder verbieten - mit welchem Erfolg wohl?

Neu
24.04.2013, 18:24
Gesetzgebung hinzunehmen, auch wenn man sie privat umgeht, ist kein Widerstand. Einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Wenns nicht durchgesetzt wird, ists halt kein Gesetz.

Rumburak
24.04.2013, 18:27
Einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Wenns nicht durchgesetzt wird, ists halt kein Gesetz.

Das Problem ist, daß der Michel extrem Obrigkeitshörig ist. Bauern haben eh keine Wahl und so werden viele alte Sorten verschwinden.

Neu
24.04.2013, 18:29
Das Problem ist, daß der Michel extrem Obrigkeitshörig ist. Bauern haben eh keine Wahl und so werden viele alte Sorten verschwinden. Der Schrebergarten ist DIE Lösung. Da können die lange kontrollieren. Solange man keinen Haschisch anpflanzt... Wird Zeit, dass Otto Normalverbraucher sich wieder auf den Kleingarten besinnt. Da gibts keine Mwst und sowas.

Rumburak
24.04.2013, 18:33
Der Schrebergarten ist DIE Lösung. Da können die lange kontrollieren. Solange man keinen Haschisch anpflanzt... Wird Zeit, dass Otto Normalverbraucher sich wieder auf den Kleingarten besinnt. Da gibts keine Mwst und sowas.

Die Schrebergartenmichels sind die Schlimmsten, wenn es um Verordnungen, denunzieren und überwachen geht.
Mein Garten grenzt an einer Schrebergartenanlage und wie gerne versuchen sie immer wieder mir Vorschriften zu machen. Nur blöd, daß es Eigentumsland ist.:D

Alfred Tetzlaff
24.04.2013, 18:34
Das Problem ist, daß der Michel extrem Obrigkeitshörig ist. Bauern haben eh keine Wahl und so werden viele alte Sorten verschwinden.

Nehme einmal auf deine Signatur bezugnehmen. Waren die Michels während des 1000-jährigen Reiches nicht obrigkeitshörig?:cool:

schlageter
24.04.2013, 18:36
Der Schrebergarten ist DIE Lösung. Da können die lange kontrollieren. Solange man keinen Haschisch anpflanzt... Wird Zeit, dass Otto Normalverbraucher sich wieder auf den Kleingarten besinnt. Da gibts keine Mwst und sowas.

Das Problem wird sein, dass die Eu einfach beim Samenverkauf einsetzt. Es wird einfach keine anderen Samen zu kaufen geben. Natürlich kann man auch selbst herstellen, es wird aber immer mehr verloren gehen. Das ist wie bei den Glühbirnen. Da kontrolliert auch kein Mensch deine Wohnung, ob du die richtigen Glühbirnen verwendest. Es werden einfach nur noch die Energiesparbirnen verkauft. Natürlich kannst du normale Glühbirnen im Ausland kaufen oder selber gießen. Aber wer macht das schon. Das Verbot sollte man nicht unterschätzen und jetzt aktiven Widerstand leisten und nicht vom passiven Träumen, den man dann doch nicht umsetzt.

Rumburak
24.04.2013, 18:36
Nehme einmal auf deine Signatur bezugnehmen. Waren die Michels während des 1000-jährigen Reiches nicht obrigkeitshörig?:cool:

Was hat meine Signatur mit dem dritten Reich zu tun? Und ja, das waren sie schon immer.

Neu
24.04.2013, 18:40
Das Problem wird sein, dass die Eu einfach beim Samenverkauf einsetzt. Es wird einfach keine anderen Samen zu kaufen geben. Natürlich kann man auch selbst herstellen, es wird aber immer mehr verloren gehen. Das ist wie bei den Glühbirnen. Da kontrolliert auch kein Mensch deine Wohnung, ob du die richtigen Glühbirnen verwendest. Es werden einfach nur noch die Energiesparbirnen verkauft. Natürlich kannst du normale Glühbirnen im Ausland kaufen oder selber gießen. Aber wer macht das schon. Das Verbot sollte man nicht unterschätzen und jetzt aktiven Widerstand leisten und nicht vom passiven Träumen, den man dann doch nicht umsetzt. Och, da haben sie keine Chance. Man züchtet selbst. Ich habe Himbeeren, Brombeeren, Stachelbeeren, Johannisbeeren, Pflaumen, Kirschen, Mirabellen, Äpfel, Kiwi, Wein,..... Die Kartoffeln kommen jetzt rein, bin ein bisschen spät dran, heuer. Die können mich mal. Und: Ich komme öfters nach Spanien, die spinnen noch nicht so laut wie hierzulande.

Alfred Tetzlaff
24.04.2013, 18:41
Was hat meine Signatur mit dem dritten Reich zu tun? Und ja, das waren sie schon immer.

Deine Frage will ich an dieser Stelle nicht weiter vertiefen. Mit dem 2. Satz hast du recht. Das wollte ich nur wissen.

Neu
24.04.2013, 18:43
Und dann gibts andere "Kleingärtner". Mit ein paarhundert Quadratmetern kann man eine Familie ernähren, ganz ohne Gammelobst. Sehr empfehlenswert, macht spass und kostet nichts - ausser Zeit.

schlageter
24.04.2013, 18:43
Och, da haben sie keine Chance. Man züchtet selbst. Ich habe Himbeeren, Brombeeren, Stachelbeeren, Johannisbeeren, Pflaumen, Kirschen, Mirabellen, Äpfel, Kiwi, Wein,..... Die Kartoffeln kommen jetzt rein, bin ein bisschen spät dran, heuer. Die können mich mal. Und: Ich komme öfters nach Spanien, die spinnen noch nicht so laut wie hierzulande.

?ber Generationen geht dass aber verloren. Stell dir mal vor dein Sohn hat keinen Schrebergarten und auch kein Interesse daran. Dein Enkel oder Urenkel aber entdecken den Schrebergarten wieder für sich. Wo holen die wohl Ihre Samen? In der Gärtnerei. Und was gibt's da dann zu kaufen? richtig irgendeine HYbridscheiße.

Neu
24.04.2013, 18:47
?ber Generationen geht dass aber verloren. Stell dir mal vor dein Sohn hat keinen Schrebergarten und auch kein Interesse daran. Dein Enkel oder Urenkel aber entdecken den Schrebergarten wieder für sich. Wo holen die wohl Ihre Samen? In der Gärtnerei. Und was gibt's da dann zu kaufen? richtig irgendeine HYbridscheiße. Nöö. Habe in Spanien griechische Weinsorten, die Stöcke sind über 100 Jahre alt. Da geht nix verloren. Und die wachsen von alleine, da braucht man nicht viel zu tun, ausser, man will Ertrag. Kräutergarten? Da wächst viel am Wegesrand, man braucht das Wissen, sonst garnix. Und uralte Bäume wachsen überall. Man muss nur fragen und veredeln.

frundsberg
24.04.2013, 19:01
Keiner darf mehr Selbstversorger sein und so in Konkurrenz zum Staat treten. Alle sollen schön abhängig vom Staat und seinen Lebensmittelkonzernen sein und seinen Repräsentanten dienen. Von daher ist es dann doch wieder gut, wenn alles zusammenbricht und man wenigstens wieder machen kann, was man will. Selbst im Kommunismus durfte man doch seine Datscha haben und sich sein Gemüse ziehen wie man lustig war. Aber die Kommunisten haben vielleicht noch nicht erkannt, dass wer die Nahrung kontrolliert auch alle Menschen kontrolliert und erpressen kann.

Sehr richtig. Das jüdische 'Experiment' Sowjetunion lieferte aber diesem Kreise nichtsdestotrotz wertvolle Erkenntnis. Was man damals mit der Brechstange probierte, versucht sie heute auf 'evolutionärem' Weg. Die alte Taktik der Salamischeiben. Auch der Juncker drückte dies einst sehr treffend aus. Die Monsato-Company, Teil des jüdischen Rothschildimperiums, hat in Indien und Thailand bereits Verheerungen unter den verzweifelten Bauern angerichtet. Der IWF leistet die Vorarbeit, wobei der IWF natürlich auch wieder von 'Jenen' gegründet wurde. Die Hungerkatastrophen sind vorprogrammiert. Wenn alles hergerichtet ist wird er Konzern den indischen Bauern melden, sorry, aber wir 'können' nur dieses Jahr 50 Prozent genmanipuliertes Saatgut liefern. Abgesehen das die Mäuse, welche Genfood bekamen, viel früher verstarben, kontrolliert man über das Saatgut ganze Nationen und Völker. Und kann jederzeit einen neuen Holdomor (Ukraine 1931) initiieren. Ist das nicht toll. Der Globalismus ist in der Tat die 'Judaisierung' der Welt mit einem Volk der AUserwählten. Denn: "Unsere Rasse ist die Herrenrasse. Wir sind wie Götter auf dem Planeten. Wir unterscheiden uns von anderen, minderwertigen Rassen, wie diese sich von Insekten unterscheiden. Im Vergleich zu uns, sind andere Rassen wie Vieh – sie sind der Abfall (wörtl. ‚human excrement) der Menschheit. Unsere Vorbestimmung ist es, über die anderen, minderwertigen Rassen zu herrschen. Unser irdisches Königreich wird von unserem Führer mit einer eisernen Rute regiert. Die Massen (der Goyim) werden unsere Füße ablecken und uns als Sklaven dienen“
Menachim Begin, israelischer PM von 1978-1983, über ‚die rassische Überlegenheit der Juden gegenüber Nicht-Juden‘
In einer Ansprache in der israelischen Knesset, dem Parlament Israels. Quelle: Begin & the Beasts, New Statesman, 25.06.1982

„Das moderne Zeitalter ist das jüdische Zeitalter, und gerade des 20. Jahrhundert ist das jüdische Jahrhundert.“
Yuri Sletzkine, Professor in History, University of Berkeley, Cal. ‚Das jüdische Jahrhundert‘, Princeton University Press
http://www.buecher.de/shop/politische-geschichte/das-juedische-jahrhundert/slezkine-yuri/products_products/detail/prod_id/20833470/

Anne Bonny
24.04.2013, 19:07
Ich habe nur den thread-titel und den Anfang des Eingangsposting zur Kenntnis genommen und sage nur

Austritt aus der EU - aber schnell.

Neu
24.04.2013, 19:09
Was man damals mit der Brechstange probierte, versucht sie heute auf 'evolutionärem' Weg. Die alte Taktik der Salamischeiben. Auch der Juncker drückte dies einst sehr treffend aus. Die Monsato-Company, Teil des jüdischen Rothschildimperiums, hat in Indien und Thailand bereits Verheerungen unter den verzweifelten Bauern angerichtet. Der IWF leistet die Vorarbeit, wobei der IWF natürlich auch wieder von 'Jenen' gegründet wurde. Die Hungerkatastrophen sind vorprogrammiert. Funktioniert aber nur, wenn man mitspielt. Oder der Staatsapparat "Steuern" auf den Garten erhebt. Wenn Kleinbürger ihren Kleingarten wieder aufleben lassen, und Getreide selbst anbaut, oder Kartoffeln, die sind ja bekömmlicher, und Obst, werden selbst Krankenkassen verarmen.

frundsberg
24.04.2013, 19:12
Dazu kommt dann noch 'ihr' Impfprogramm. Vollgestopft mit Quecksilber und Aluminiumoxiden, wird schon der Nachwuchs systematisch geschwächt. Wenn dann nur noch Genfood konsumiert werden kann, ist man reif fürs Krankenhaus. Da bekommt man dann wieder ihre Preparate, die einen garantiert nicht gesund machen, dafür aber das Leben verkürzen werden. So entledigt man sich nach und nach hunderter Millionen Menschen und überig bleibt eine Erde im Zustand der 'Prophezeiung' der Georgia Guidstones. Wohl bekomm's. Und ich dachte immer, nur die Nazis wären böse Menschen.

Sterntaler
24.04.2013, 19:13
Es vergeht ja kaum eine Woche, in der nicht von EU-Reglementierungswut der Kommissare berichtet wird. Dem sollten unsere Regierungen Einhalt gebieten. Ansonsten brauchen sich die Blockparteien nicht wundern, wenn sich die Bürger dagegen auflehnen und alternativen Parteien ihre Stimme geben.
In Deutschland gibt über 1,2 Millionen Schrebergärtner, Tendenz steigend. Die lassen sich garantiert nicht ihre alten Obst- und Gemüsesorten nehmen.

das sagten die Ukrainer auch, am Ende waren es 7 - 10 Millionen tot, ermordet von der bolschewistischen Nkwd.

Sterntaler
24.04.2013, 19:15
wer Kontrolle über die Lebensmittel , hat die Kontrolle über die Menschen, wer nicht spurt bekommt nichts. Wer an diese Verbrecher nicht zahlt geht leer aus.


http://de.wikipedia.org/wiki/Sie_leben




Als er sie aufsetzt, ist Nada erstaunt, denn durch die Sonnenbrille kann er keine Farben mehr sehen und die Gläser erzeugen nach dem Absetzen kurzzeitig starke Kopfschmerzen. Noch verwirrter wird er, als er mit der Brille durch die Innenstadt geht - Werbeplakate und Zeitschriften beinhalten nur noch Befehle wie „Gehorche!“, „Konsumiere!“, „Schlafe weiter!“ oder „Sieh fern!“, auf Geldscheinen steht „Dies ist dein Gott!“, in einer Zeitschrift sind die Worte „Stelle keine Autoritäten in Frage!“ zu lesen. Neben diesen unterschwelligen Botschaften kommt hinzu, dass viele Personen grässlich entstellte Gesichter haben, was auch nur durch die Brille sichtbar wird. In einem Supermarkt greift der unbefangene Nada eines der Wesen, das ohne die Sonnenbrille aussieht wie eine ältere Frau, wegen des hässlichen Gesichtes sogar verbal an.

Als die mysteriösen Wesen erkennen, dass Nada ihre wahre Gestalt sehen kann, beginnt eine Hetzjagd auf ihn. Er tötet mehrere als Polizisten arbeitende Wesen; einen menschlichen Polizisten entwaffnet er, lässt ihn aber leben. Von nun an ist er auf der Flucht. Mit der nicht ganz freiwilligen Hilfe von Holly Thompson, der stellvertretenden Programmchefin des größten örtlichen Senders, kann Nada entkommen. Doch anstatt sich von
der Realitä




"Sie beeinflussen unsere Entscheidungen,
ohne dass wir es wissen.
Sie betäuben unsere Sinne,
ohne dass wir es fühlen.
Sie kontrollieren unser Leben,
ohne dass wir es bemerken.
Wir schlafen .... Sie leben



Sie gebrauchen ihre Zungen, um zu betrügen! Das Gift von Schlangen kommt über ihre Lippen! Ihre Münder sind voller Bitterkeit und Flüche! Und auf ihrem Weg, stürzen sie die Welt in Elend und Ünglück! Diese Teufel kennen keine Furcht vor Gott! Sie haben Herz und Verstand unserer politischen Führung an sich gerissen! Sie haben die Reichen und Mächtigen für sich eingespannt! Und uns haben sie geblendet, damit wir die Wahrheit nicht sehen! Der Geist von uns Menschen ist korrumpiert! Warum wohl predigen wir Gier?! Wollt ihr es Wissen?! Außerhalb unserer Wahrnehmung lauern Kreaturen, sie saugen uns aus! Wie eine Last legen sie sich über uns, von der Geburt bis zum Tod! Wir sind ihr Eigentum, wir gehören ihnen, sie besitzen uns, kontrollieren uns! Sie sind unsere Herren! Wacht auf! Sie sind mitten unter euch! Überall!"

frundsberg
24.04.2013, 19:16
Funktioniert aber nur, wenn man mitspielt. Oder der Staatsapparat "Steuern" auf den Garten erhebt. Wenn Kleinbürger ihren Kleingarten wieder aufleben lassen, und Getreide selbst anbaut, oder Kartoffeln, die sind ja bekömmlicher, und Obst, werden selbst Krankenkassen verarmen.

Richtig. Natürlich werden 'sie' sich einzelne herauspicken und die dann im großen Medienstil fachgerecht aburteilen. Treffe einen, erziehe Hunderte. Mit anderen Worten, was den Palästinensern ihre Olivenhaine sind, die vom israelischen Bulldozer plattgewalzt werden, sind den deutschen die Schrebergärten, die von der multikulturellen, 'demokratischen' Polizei im Auftrage der Republik dem Erdboden gleich gemacht wird. Natürlich wird man den Menschen erzählen, daß dieser eine Mann eine Bedrohung der allgemeinen Gesundheit und der Friedens darstellte, bevor man ihn hinrichtet. Die EU darf das nämlich, uns abzuknallen oder hinzurichten. Steht ja so im jüdischem EU-Werksvertrag.

Der Talmud (maßgebliche heilige Schrift des Judentums) erklärt diesen Ort so: "Das ist ein Berg, auf den der Haß gegen die Völker der Welt herabgestiegen ist" (Der Talmud, Schabbat 89a/89b, Goldmann Verlag, München 1988, S. 215)

Neu
24.04.2013, 19:19
Richtig. Natürlich werden 'sie' sich einzelne herauspicken und die dann im großen Medienstil fachgerecht aburteilen. Treffe einen, erziehe Hunderte. Mit anderen Worten, was den Palästinensern ihre Olivenhaine sind, die vom israelischen Bulldozer plattgewalzt werden, sind den deutschen die Schrebergärten, die von der multikulturellen, 'demokratischen' Polizei im Auftrage der Republik dem Erdboden gleich gemacht wird. Natürlich wird man den Menschen erzählen, daß dieser eine Mann eine Bedrohung der allgemeinen Gesundheit und der Friedens darstellte, bevor man ihn hinrichtet. Die EU darf das nämlich, uns abzuknallen oder hinzurichten. Steht ja so im jüdischem EU-Werksvertrag. Wird aber nicht funktionieren. Dazu brauchte man ein Heer von Polizisten. Mit Sachkunde und so. Ein totgeborenes Kind. Und: Kleingärtner sind WÄHLER. Gründen dann eine Kleingärtnerpartei, das wars dann.

frundsberg
24.04.2013, 19:22
wer Kontrolle über die Lebensmittel , hat die Kontrolle über die Menschen, wer nicht spurt bekommt nichts. Wer an diese Verbrecher nicht zahlt geht leer aus.


http://de.wikipedia.org/wiki/Sie_leben


„Da jede Regierungsgewalt selbstverständlich die Pflicht der Erhaltung der Staatsautorität für sich in Anspruch nimmt, mag sie auch noch so schlecht sein und die Belange eines Volkstums tausendmal verraten, so wird der völkische Selbsterhaltungstrieb bei Niederkämpfung einer solchen Macht, zur Erringung der Freiheit oder Unabhängigkeit, dieselben Waffen zu führen haben, mittels deren der Gegner sich zu halten versucht. Der Kampf wird demnach so lange mit „legalen“ Mitteln gekämpft werden, solange auch die zu stürzende Gewalt sich solcher bedient; es wird aber auch nicht vor illegalen zurückzuschrecken sein, wenn auch der Unterdrücker solche anwendet. Im allgemeinen soll aber nie vergessen werden, daß nicht die Erhaltung eines Staates oder gar die einer Regierung höchster Zweck des Daseins der Menschen ist, sondern die Bewahrung ihrer Art. Ist aber einmal diese selber in Gefahr, unterdrückt oder gar beseitigt zu werden, dann spielt die Frage der Legalität nur mehr eine untergeordnete Rolle. Es mag dann sein, daß sich die herrschende Macht tausendmal sogenannter „legaler“ Mittel in ihrem Vorgehen bedient, so ist dennoch der Selbsterhaltungstrieb der Unterdrückten immer die erhabenste Rechtfertigung für ihren Kampf mit allen Waffen. Nur aus der Anerkennung dieses Satzes allein sind die Freiheitskämpfe gegen innere und äußere Versklavung von Völkern auf dieser Erde in so gewaltigen historischen Beispielen geliefert worden. Menschenrecht bricht Staatsrecht. Unterliegt aber ein Volk in seinem Kampf um die Rechte des Menschen, dann wurde es eben auf der Schicksalswaage zu leicht befunden für das Glück der Forterhaltung auf der irdischen Welt. Denn wer nicht bereit oder fähig ist, für sein Dasein zu streiten, dem hat die ewig gerechte Vorsehung schon das Ende bestimmt. Die Welt ist nicht da für feige Völker.“

Quelle: nebensächlich (weil böse). Auf den Inhalt kommt es an. Laßt es sacken...

frundsberg
24.04.2013, 19:25
Wird aber nicht funktionieren. Dazu brauchte man ein Heer von Polizisten. Mit Sachkunde und so. Ein totgeborenes Kind. Und: Kleingärtner sind WÄHLER. Gründen dann eine Kleingärtnerpartei, das wars dann.

Hehe. Du bist reichlich naiv. Gefällt mir trotzdem. Auch deine Unbekümmertheit. Zeigt, dass du vieles als 'easy-going' betrachtest. Eine sehr angenehme Vorstellung, by the way. Ja du hast recht, eine (Kleingärtner)- Partei wird 'sie' aufhalten. Das sie zwei WK's 'organisierten', muß einen da nicht kümmern.

Neu
24.04.2013, 19:32
Hehe. Du bist reichlich naiv. Gefällt mir trotzdem. Auch deine Unbekümmertheit. Zeigt, dass du vieles als 'easy-going' betrachtest. Eine sehr angenehme Vorstellung, by the way. Ich gehe über die Strasse, wenns frei ist - andere bleiben bei "rot" stehen. Und andere monieren, ich solle mich an irgendwelche Lichtzeichen halten, aus irgendwelchen Gründen.. Habe noch niemals bezahlt für sowas. Die können gerne an einer roten Ampel, die irgendjemand im Wald spasseshalber aufgestellt hat, stehen bleiben, und ein paar Stunden lang auf ein Ereignis warten - und mit dem Fahrrad halte ich es genauso. Mit dem Auto ists etwas anders, da habe ich Nummernschilder, und ich schädige und gefährde möglichst niemals irgendjemanden. Da gibts Unterschiede, schonmal im Gewicht und der Gefährdungsklasse.

frundsberg
24.04.2013, 20:14
Ich gehe über die Strasse, wenns frei ist - andere bleiben bei "rot" stehen. Und andere monieren, ich solle mich an irgendwelche Lichtzeichen halten, aus irgendwelchen Gründen.. Habe noch niemals bezahlt für sowas. Die können gerne an einer roten Ampel, die irgendjemand im Wald spasseshalber aufgestellt hat, stehen bleiben, und ein paar Stunden lang auf ein Ereignis warten - und mit dem Fahrrad halte ich es genauso. Mit dem Auto ists etwas anders, da habe ich Nummernschilder, und ich schädige und gefährde möglichst niemals irgendjemanden. Da gibts Unterschiede, schonmal im Gewicht und der Gefährdungsklasse.


Kurzum, ein gesunder Geist in einem gesunden Körper.

Ingeborg
24.04.2013, 20:17
Arpartram ist der gefährlichste Zusatzstoff, der je für Lebensmittel zugelassen wurde. Mehr als 90 sehr gut dokumentiere Krankheitsauslöser gehen aufs Konto dieses chemischen Abfallproduktes (u.a. Gehirnkrebs, Multiple Sklerose und Diabetes). Deren Lebensmittelzulassung ist ein Skandal ohne gleichen und nur möglich weil der damalige Präsi G. Bush sen. enge Kontakte zu Monsanto hat.

das ist ein HOAX

opppa
24.04.2013, 20:19
Napalm oder Nuklear?

Das wäre zur Lieferung an Monsanto!

:ja:

Doc Gyneco
24.04.2013, 20:27
Eine weitere VT wird war. Der ORF umschreibt Monsanto mit "Agrarlobbykonzerne". Von 6500 Arten sind schon 5000-6000 verboten.

Grund sind natürlich diese "tollen" Regulierungen die es für Bauern unmöglich teuer machen hier zu agieren.


http://www.orf.at/stories/2177429/2177431/

Ein aufklärendes Dokument !

http://www.youtube.com/watch?v=LUzfU71_fSw

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

SPECTATOR
24.04.2013, 20:37
Ohne Konzerne wie Monsanto wären Nahrungsmittel wesentlich teurer. Ich wette, dass würde den meisten Leuten dann auch wieder nicht passen.

connerie (Schwachsinn)

Rumburak
24.04.2013, 20:42
Ohne Konzerne wie Monsanto wären Nahrungsmittel wesentlich teurer. Ich wette, dass würde den meisten Leuten dann auch wieder nicht passen.

Kannst du den absurden Unsinn begründen?

Para ou rien
24.04.2013, 20:44
connerie (Schwachsinn)

Achja?

Para ou rien
24.04.2013, 20:54
Kannst du den absurden Unsinn begründen?

Monsanto und andere Biotechnologiekonzerne bieten zum Beispiel Saatgut, mit dem auch in Trockenregionen Getreide anbaubar ist, das resistent gegen Schädlinge ist, widerstandsfähig gegen extreme Wetterlagen.
Dadurch wird die Massenproduktion von Nahrungsmittel auf eine neue Ebene gehievt und die Preise purzeln.

Was glaubst du denn, wodurch die Branche überhaupt erst so groß werden konnte?

Rumburak
24.04.2013, 20:56
Monsanto und andere Biotechnologiekonzerne bieten zum Beispiel Saatgut, mit dem auch in Trockenregionen Getreide anbaubar ist, das resistent gegen Schädlinge ist, widerstandsfähig gegen extreme Wetterlagen.
Dadurch wird die Massenproduktion von Nahrungsmittel auf eine neue Ebene gehievt und die Preise purzeln.

Was glaubst du denn, wodurch die Branche überhaupt erst so groß werden konnte?

Dann friß doch den genmaipulierten Scheiß. Die Folgen für Mensch und Natur sind noch gar nicht absehbar!
Das diese Arschlöcher die Ärmsten der Armen auch noch auspressen, ist dir scheinbar auch egal.

SPECTATOR
24.04.2013, 21:01
Monsanto und andere Biotechnologiekonzerne bieten zum Beispiel Saatgut, mit dem auch in Trockenregionen Getreide anbaubar ist, das resistent gegen Schädlinge ist, widerstandsfähig gegen extreme Wetterlagen.
Dadurch wird die Massenproduktion von Nahrungsmittel auf eine neue Ebene gehievt und die Preise purzeln.

Was glaubst du denn, wodurch die Branche überhaupt erst so groß werden konnte?


Durch Leute, die den Schwachsinn glauben. Informier' Dich mal.

Und, btw: gib' mal eine Quelle zu Deinem Beitrag, in dem Du behauptest, ohne Monsanto wäre alles teurer.

Para ou rien
24.04.2013, 21:01
Dann friß doch den genmaipulierten Scheiß.

Du solltest dich vorsorglich auch schonmal daran gewöhnen. Bei einer Weltbevölkerung, die demnächst 8 Mrd Menschen ausmachen wird, bei gleichzeitig immer stärkerer Versteppung und Verwüstung von traditionellen Ackerland, gehört dem "Genfood" die Zukunft.


Die Folgen für Mensch und Natur sind noch gar nicht absehbar!

Das ist kein wirkliches Argument, zumal sich mit der Fragestellung die Menschheit idealerweise schon vor 100 Jahren hätte beschäftigen sollen.


Das diese Arschlöcher die Ärmsten der Armen auch noch auspressen, ist dir scheinbar auch egal.

Keine Ahnung. Inwiefern?

Shahirrim
24.04.2013, 21:05
http://www.politikforen.net/showthread.php?139500-Kämpf-gegen-Monsanto

Auch dieser Strang gehört hier rein!

Para ou rien
24.04.2013, 21:06
Durch Leute, die den Schwachsinn glauben. Informier' Dich mal.

Über was soll ich mich informieren?


Und, btw: gib' mal eine Quelle zu Deinem Beitrag, in dem Du behauptest, ohne Monsanto wäre alles teurer.

Ohne Monsanto gäbe es einen anderen Platzhirsch in der Branche und alles wäre vermutlich gleich.

Was denn für eine Quelle? Wie wärs mal mit Nachdenken und logischem Schließen?

Ich frage dich, sind Nahrungsmittel heute vielfältiger, breiter verfügbar und für Jedermann erschwinglicher als noch vor 50 Jahren?
Woher rührt der Boom in der Biotechnologiebranche?
Wie sieht dein Gegenkonzept aus?

SPECTATOR
24.04.2013, 21:10
...
Keine Ahnung. Inwiefern?




Über was soll ich mich informieren?






...Was denn für eine Quelle?



:haha:

na wenn das keine Sammlung fundierter Meinungs- und Informationsgrundlage ist...

Para ou rien
24.04.2013, 21:11
:haha:

na wenn das keine Sammlung fundierter Meinungs- und Informationsgrundlage ist...

Jaja, blabla.

Ich warte immer noch auf Gegenargumente.

Die Kernfrage bleibt bestehen. So vom Himmel gefallen ist das Unternehmen ja schließlich auch nicht, ne?

SPECTATOR
24.04.2013, 21:19
Jaja, blabla.

Ich warte immer noch auf Gegenargumente.

Die Kernfrage bleibt bestehen. So vom Himmel gefallen ist das Unternehmen ja schließlich auch nicht, ne?


ich versuche es mal vorsichtig... mit einem einfachen Beispiel... denn nur weil "was da ist", ist es ja nu nich unbedingt sinnvoll...

Wenn Du in Deinem Tomatengarten inmitten der Tomaten einen Haufen Scheisse findest, erntest Du ihn dann auch, nur weil der da ist und schneidest ihn wie die Tomate auf und garnierst ihn mit Mozarella?



Überleg' doch mal!
Ob Du genmanipuliertes Futter magst, ist mir banane. Was mir nicht banane ist, das ist die Tatsache, dass dieser Konzern die Gene so manipuliert, dass Frucht KEINE SAAT mehr bringt. Das heisst, dass der, der anbaut, IMMER sein Saatgut bei dieser Company kaufen muss. Und da lässt sich mit dem arme-Afrikaner-füttern-Geschwafel nun mal nix dran ändern! Begreif' erst mal die Tragweite von diesem Tun, bevor Du weiter im Dunkeln tappst!

Anne Bonny
24.04.2013, 21:20
der laden gehört aufgelöst, schlicht und einfach!

ja !

Para ou rien
24.04.2013, 21:32
Überleg' doch mal!
Ob Du genmanipuliertes Futter magst, ist mir banane. Was mir nicht banane ist, das ist die Tatsache, dass dieser Konzern die Gene so manipuliert, dass Frucht KEINE SAAT mehr bringt. Das heisst, dass der, der anbaut, IMMER sein Saatgut bei dieser Company kaufen muss. Und da lässt sich mit dem arme-Afrikaner-füttern-Geschwafel nun mal nix dran ändern! Begreif' erst mal die Tragweite von diesem Tun, bevor Du weiter im Dunkeln tappst!

Ist das so?
Ich dachte das der Nachbau aus Monsanto-Saatgut Hintergrund diverser Rechtsstreit war. Du behauptest jetzt, Nachbau wäre gar nicht möglich, weil die genmanipulierten Pflanzen keine Saat hervorbrächten. Was stimmt jetzt?

Die Lösung ist im Übrigen ganz einfach, nämlich einfach kein Monsanto-Saatgut verwenden. Die Rechtssprechung in den USA gilt ja glücklicherweise nicht für andere Länder.

Para ou rien
24.04.2013, 21:45
Wird aber nicht funktionieren. Dazu brauchte man ein Heer von Polizisten. Mit Sachkunde und so. Ein totgeborenes Kind. Und: Kleingärtner sind WÄHLER. Gründen dann eine Kleingärtnerpartei, das wars dann.

Ganz ehrlich. Würde das bei mir passieren und ich wäre zugegen, die Büttel könnten sich warm anziehen.

SPECTATOR
24.04.2013, 21:46
...

Die Lösung ist im Übrigen ganz einfach, nämlich einfach kein Monsanto-Saatgut verwenden...


"...oh, es gibt Atomwaffen? Die Lösung ist ganz einfach, ich benutze nur Mottenkugeln..."

:wand:


Informier' Dich, pleaaaaaase!

Shahirrim
24.04.2013, 21:58
Der Laden gehört aufgelöst, schlicht und einfach!

Zur Not mit einer Bomberstaffel (natürlich nach der Evakuierung).

schlageter
24.04.2013, 22:13
Ganz ehrlich. Würde das bei mir passieren und ich wäre zugegen, die Büttel könnten sich warm anziehen.

Nicht persönlich gemeint: Aber den Satz hab ich mittlerweile schon so oft gehört. Wenn hier und sonstwo im Internet von Kindesmißbrauch die Rede ist, sagt auch jeder zweite User, wäre das mein Kind, dann wäre der Täter so gut wie tot. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass in den letzten Jahrzehnten auch nur ein einziger Vater den Täter gelyncht hat. Worauf ich hinaus will, sowas sind nur leere Worte, die keine Bedeutung haben. Steht die Polizei dann wirklich im Garten, wird auf einmal ganz kleinlaut mit dem Kopf genickt und die Pflanzen selbst entfernt.

Rumburak
24.04.2013, 22:22
Nicht persönlich gemeint: Aber den Satz hab ich mittlerweile schon so oft gehört. Wenn hier und sonstwo im Internet von Kindesmißbrauch die Rede ist, sagt auch jeder zweite User, wäre das mein Kind, dann wäre der Täter so gut wie tot. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass in den letzten Jahrzehnten auch nur ein einziger Vater den Täter gelyncht hat. Worauf ich hinaus will, sowas sind nur leere Worte, die keine Bedeutung haben. Steht die Polizei dann wirklich im Garten, wird auf einmal ganz kleinlaut mit dem Kopf genickt und die Pflanzen selbst entfernt.

Du hast natürlich recht, aber der Bezug zu mißhandelten, mißbrauchten, oder gar getöteten Kindern ist hier verkehrt.
Ich las mal, daß sowas ohnmächtig, quasi handlungsunfähig macht. Und wenn dieser Zustand vielleicht nachläßt, wird sich jeder normale Mensch fragen, ob es Sinn macht für die Rache sein Kinder, oder Kinder alleine zu lassen, denn das Gefängniss ist fast unausweichlich.

akainu2012
24.04.2013, 22:49
Ich habe seit Jahren mein eigenes Saatgut für Balkon und Fensterbank. Die können mich am Arsch lecken!

wirst verklagt und musst dann Strafe zahlen wenn du illegales Saatgut pflanzt.

Jetzt sind wir schon so weit dass Saatgut, bzw. Natur als Illegal erklärt wird.

Der Michel schluckt es, interessiert es nicht, weil nicht denkt und mit DSDS beschäftigt ist.

akainu2012
24.04.2013, 22:51
Schwerste Formen von Terrorismus sind das!

Exakt so ist es.

Para ou rien
24.04.2013, 23:17
Steht die Polizei dann wirklich im Garten, wird auf einmal ganz kleinlaut mit dem Kopf genickt und die Pflanzen selbst entfernt.

Das mag auf die meisten Bürger hierzulande zutreffen, nicht aber auf mich.
Kein Internetmaulheldentum, sondern dem wesentlichen Umstand geschuldet, das ich meinen Lebensschwerpunkt ohnehin nicht in Deutschland habe und auch beruflich, gesellschaftlich und sozial nicht von diesem Land oder seiner Gesellschaft abhängig bin.
Im Gegensatz zum Normalbürger kann ich mir deshalb dort wo nötig, beziehungsweise dort wo mir etwas ganz gewaltig gegen den Strich geht, zivilen Ungehorsam bis klar formulierten Widerstand gegen behördliche Willkür ganz gut leisten. Vor allem aber bringe ich berufsbedingt auch die nötige Ruhe und Professionalität dafür mit.

Büttel jeglicher Coleur haben ohne Durchsuchungsbefehl oder sonstige richterliche Verfügung im Übrigen rein gar nichts in Gärten oder generell Privatgrundstücken zu suchen. Das nur als Hinweis.

ErhardWittek
24.04.2013, 23:35
Es vergeht ja kaum eine Woche, in der nicht von EU-Reglementierungswut der Kommissare berichtet wird. Dem sollten unsere Regierungen Einhalt gebieten. Ansonsten brauchen sich die Blockparteien nicht wundern, wenn sich die Bürger dagegen auflehnen und alternativen Parteien ihre Stimme geben.

Hast Du wirklich unsere Regierungen geschrieben? Dir scheint bis jetzt entgangen zu sein, daß die uns nur für Nutztiere halten, die man beliebig melken und gängeln kann. Selbst die alternativen Parteien sind mehrheitlich systemtreu bis ins Mark. Was anderes würde man in dieser EUdSSR gar nicht erst zulassen. Das, was die uns hier als Demokratie verkaufen, ist eine einzige Farce.



In Deutschland gibt über 1,2 Millionen Schrebergärtner, Tendenz steigend. Die lassen sich garantiert nicht ihre alten Obst- und Gemüsesorten nehmen.
Die Schrebergärtner sind nicht unbedingt die Hoffnungsträger erster Wahl. Denen wird in der Regel sogar vorgeschrieben, an welcher Stelle und auf wieviel Fläche sie ihre Radieschen zu pflanzen haben. Ich habe solche Anlagen schon gesehen. Eine Parzelle gleicht der anderen bis auf's i-Tüpfelchen. Da muß alles seine heilige Ordnung haben. Und wenn der Gartenvorstand oder wie immer der sich nennt, beschließt, daß nur noch Monsanto-Erzeugnisse zum Einsatz kommen dürfen, dann ist das Gesetz. Ansonsten fliegt der unbotmäßige Parzellenbesitzer fristlos raus.

Wenn sich überhaupt Widerstand gegen den neuerlichen Brüsseler Terror formiert, dann eher aus den Reihen der privaten Kleingartenbesitzer, die bislang völlig unkontrolliert einfach das anpflanzen, was ihnen wirklich schmeckt.

akainu2012
25.04.2013, 00:06
Man sollte die Eu Komission zur kriminellen Vereinigung erklären, ihren Besitz zum wohl des Volkes beschlagnahmen und ihre Mitglieder einsperren.

kannste kniggen. Wenn 80-90% am sclafen sind, und mit schlafen mjein ich schlafen, dann kannst es kniggen.
Es braucht schon eine Gewise Masse die aufwacht und den ganze DSDS Müll Fernsehen verblödungsmüll beiseite legt und einfach mal ernst macht.

Wir leben aber in einem system, in der die Menschen von klein auf, über Kindergarten/Schule/Uni als Systemopfer herangezüchtet werden die kaum was durchblicken. Die meisten wollen davon nichts mal wissen wenn du sie drauf ansprichst, sie werden sehr aggressiv weil man sie mit Wahrheit belästigt hat.

kannste kniggen, die Pille MUSST du schlucken ob du willst oder nicht, es sei den due wanderst aus der EU aus.

opppa
25.04.2013, 09:15
Durch Leute, die den Schwachsinn glauben. Informier' Dich mal.

Und, btw: gib' mal eine Quelle zu Deinem Beitrag, in dem Du behauptest, ohne Monsanto wäre alles teurer.

Das hat Monsanto in teuren höchstwissenschaftlichen Expertisen nachgewiesen!

:haha:

SPECTATOR
25.04.2013, 10:17
Das hat Monsanto in teuren höchstwissenschaftlichen Expertisen nachgewiesen!

:haha:


jaja, das war das, wo die Bienen um das Monsanto-Feld drumrum geflogen sind, wa?

Reilinger
25.04.2013, 10:25
Es vergeht ja kaum eine Woche, in der nicht von EU-Reglementierungswut der Kommissare berichtet wird. Dem sollten unsere Regierungen Einhalt gebieten. Ansonsten brauchen sich die Blockparteien nicht wundern, wenn sich die Bürger dagegen auflehnen und alternativen Parteien ihre Stimme geben.
In Deutschland gibt über 1,2 Millionen Schrebergärtner, Tendenz steigend. Die lassen sich garantiert nicht ihre alten Obst- und Gemüsesorten nehmen.

Da ich ja mehr oder minder aus dem "Fach" komme und sehr viel mit Privat- und Hobbygärtnern zu tun habe, kann ich dir sagen: genau das Gegenteil ist richtig. Nirgendwo wird so auf "Größe" und "Masse" wert gelegt, wie im Hobbygarten. Die größten Tomaten, die dicksten Zucchini (bäh), die fettesten Kürbisse! Das Turbo-F1-Saatgut ist da hochgefragt. Ködere die Leute mit Schlagworten wie "ertragreich", "groß" und vielleicht noch "resistent" und sie reißen dir das Zeug aus den Händen. Zu JEDEM Preis. Daß das Zeug dann oft genug am Strauch vergammelt oder einfach ungenießbar ist, spielt keine Rolle. Die ganze Nachbarschaft muß staunen und wird zum Dank dann mit den Mega-Zucchini beschenkt, die kein Mensch essen will, weil sie sowieso nicht mehr schmecken. Aber Hauptsache, man hat sie.

Und auch beim Gifteinsatz wird nirgends so freizügig umgegangen, wie im Privatgarten. Viel hilft viel - immer noch eine weitverbreitete Devise. Und bekommt man sein "Wundergift" in Deutschland nicht mehr, dann bringt man sich aus dem Urlaub in Frankreich oder sonstwo eben ein paar Flaschen mit. In den Gartenschuppen der Schrebergärtner lagert vermutlich mehr Giftmüll, als in jeder offiziellen Deponie.

Nein, auf den konventionellen Schreber,- Hobby,- und Privatgärtner setzte ich meine Hoffnungen nicht. Es sind ganz wenige Leute, die bereit sind, es zum Beispiel mal mit einer kleinfrüchtigen Wildtomate zu versuchen. Da kann sie noch so ertragreich und resistent gegen Kraut - und Braunfäule sein. Zu kleine Früchte, zu mühsam zu ernten, zu wild im Wuchs. Ich habe in meinem ganzen Umfeld nur 2 Bekannte, die mir regelmäßig eine Pflanze abnehmen, um sie selbst zu kultivieren. Und auch nur, weil ich sie ihnen vorziehe und dann schenke. Selbst vermehren? Kein Gedanke.

Sterntaler
25.04.2013, 11:35
natürlich werden die Pflanzen so genetisch behandelt, das das Saatgut jedes Jahr bei neu festgelegten Preisen von den Ganoven zu beziehen ist. Wie bei den Druckern usw. , ein eingebautes Verfalldatum.

Dr. Strangelove
25.04.2013, 12:12
Zitat:
"Seit die Menschheit den Ackerbau betrieben hat, wird ein Teil der Ernte aufbewahrt, um es in der nächsten Saison wieder als Saatgut zu verwenden.
Die Biotech-Konzerne wollen sich nun in diesen natürlichen Prozess drängen, der bislang außerhalb der Geldwirtschaft stand.
Monsanto hat mittlerweile eine neue und potentiell tödliche Gentechnik patentiert, das sogenannte "Terminator"-Gen, ein Gen, das die Samen einer Ernte unfruchtbar macht.
Öffentlicher Druck hat dazu geführt, daß Monsanto von seinen Plan, diese Terminator-Technologie zu verwenden, Abstand nehmen musste. Aber der Konzern hat nicht aufgehört, weiter an diesem Projekt zu forschen.
Diese Technologie könnte sich dahingehend auswirken, daß aus Bauern vertragsgebundene Diener eines Saatgut-Konzerns gemacht werden, da sie von ihrer eigenen Ernte nicht mehr säen könnten. Sie wären gezwungen, jedes Jahr Saatgut von Monsanto zu kaufen.
Einige Wissenschaftler warnen sogar davor, daß das Terminator-Gen auf die Genstruktur von "wildwachsenden" Pflanzen überspringen und sie in einer oder zwei Generationen für immer auslöschen könnte."

Quelle:
http://www.internationalesozialisten.de/IS/kk25/genfood.html

frundsberg
25.04.2013, 12:18
Ich habe nur den thread-titel und den Anfang des Eingangsposting zur Kenntnis genommen und sage nur

Austritt aus der EU - aber schnell.

Das geht so nicht. Du kannst da nicht einfach wieder herausspazieren. Eher fallen Bomben oder Jericho-Raketen auf uns nieder. Oder man schürt Unruhen, entführt und ermordet mißliebige Politiker etc. Man hat mit der multi-rassischen Gesellschaft dermaßen viele Möglichkeiten und Abstufungen der Gewalt, daß das BRD-Volk nun, genau wie Frankreich oder UK, gar kein Problem mehr darstellt. Das weiße Volk stürmt die Parlamente und jagt die 'Politiker' zum Deibel? Kein Problem, dann schürt man eben den Rassenhaß und läßt den Tribalismus freien Lauf. Ja, und um dann das weitere brutale Blutvergießen zu vermeiden (was jene ja erst durch ihre Machtpolitik möglich machte), kommen eben noch mehr Besatzungstruppen, welche die aufständischen Mistgabelpatrioten, Arbeiterkinder, Bauernburschen und Nationalisten schon das Fürchten lehren werden. Flankiert von Geheimdienstoperationen, Gladio, französischen Polizisten und nigerianischen 'UN-Friedenstruppen', wird die EU und NATO niemals akzeptieren, das Deutschland aus diesem Verbund austritt. Das wäre ja noch schöner! Nachdem man zwei WK gegen diese Nation 'organisierte', um ihrer Volkskraft und als Machtnation der weißen Rasse im Herzen Europas Herr zu werden.

Sorry, geht net. Austritt verweigert, Teuerste.

Klopperhorst
25.04.2013, 12:56
Das geht so nicht. Du kannst da nicht einfach wieder herausspazieren. Eher fallen Bomben oder Jericho-Raketen auf uns nieder. Oder man schürt Unruhen, entführt und ermordet mißliebige Politiker etc. Man hat mit der multi-rassischen Gesellschaft dermaßen viele Möglichkeiten und Abstufungen der Gewalt, daß das BRD-Volk nun, genau wie Frankreich oder UK, gar kein Problem mehr darstellt. Das weiße Volk stürmt die Parlamente und jagt die 'Politiker' zum Deibel? Kein Problem, dann schürt man eben den Rassenhaß und läßt den Tribalismus freien Lauf. Ja, und um dann das weitere brutale Blutvergießen zu vermeiden (was jene ja erst durch ihre Machtpolitik möglich machte), kommen eben noch mehr Besatzungstruppen, welche die aufständischen Mistgabelpatrioten, Arbeiterkinder, Bauernburschen und Nationalisten schon das Fürchten lehren werden. Flankiert von Geheimdienstoperationen, Gladio, französischen Polizisten und nigerianischen 'UN-Friedenstruppen', wird die EU und NATO niemals akzeptieren, das Deutschland aus diesem Verbund austritt. Das wäre ja noch schöner! Nachdem man zwei WK gegen diese Nation 'organisierte', um ihrer Volkskraft und als Machtnation der weißen Rasse im Herzen Europas Herr zu werden.

Sorry, geht net. Austritt verweigert, Teuerste.

Diesesmal zusammen mit einem nationalen Russland könnten wir den Dämon besiegen.
Hierbei erkennt man auch den Zusammenhang zwischen nationaler Politik und Geburtenrate.

http://de.rian.ru/politics/20130425/266007245.html
Putin: Geburtenrate in Russland auf Rekordhoch

Präsident Wladimir Putin stellt eine Verbesserung der demographischen Situation in Russland fest,
dessen Bevölkerung seit den 90er-Jahren rückläufig war.
„Die demographische Situation verbessert sich im Großen und Ganzen: Die Geburtenrate ist auf Rekordhoch“,
sagte Putin am Donnerstag während seiner traditionellen TV-Sprechstunde mit Bürgern. Mit der Senkung der Sterblichkeit
gebe es mittlerweile einige Probleme, die bereinigt werden müssten, gestand er ein.

---

Ede Pazonka
25.04.2013, 13:15
Diesesmal zusammen mit einem nationalen Russland könnten wir den Dämon besiegen.
Hierbei erkennt man auch den Zusammenhang zwischen nationaler Politik und Geburtenrate.

http://de.rian.ru/politics/20130425/266007245.html
Putin: Geburtenrate in Russland auf Rekordhoch

Präsident Wladimir Putin stellt eine Verbesserung der demographischen Situation in Russland fest,
dessen Bevölkerung seit den 90er-Jahren rückläufig war.
„Die demographische Situation verbessert sich im Großen und Ganzen: Die Geburtenrate ist auf Rekordhoch“,
sagte Putin am Donnerstag während seiner traditionellen TV-Sprechstunde mit Bürgern. Mit der Senkung der Sterblichkeit
gebe es mittlerweile einige Probleme, die bereinigt werden müssten, gestand er ein.

---

Es wäre auch ohne weiteres in Deutschland möglich, die Geburtenrate über den Selbsterhalt hinaus anzuheben. Dazu gehört allerdings auch noch mehr, wie nur zum vögeln zu animieren.
Eine Landestreue Regierung (die wir ja leider lange nicht mehr hatten) kann eine Familienpolitik beschreiten, die es den Frauen/Paaren wieder schmackhaft macht, 2 oder mehr Kinder zu bekommen.
Allerdings muss dann auch für eine vernünftige Bildung dieser Kinder gesorgt werden, denn für den Berufswunsch "HartzIV-ler" haben wir ja schon unsere zugewanderten FAchkräfte.
Aber es ist ja leider ein vorrangiges Ziel der Regierung im Auftrag der Oligarchen, die deutsche Bevölkerung zu vernichten.
Die wollen den demographischen Wandel doch garnicht aufhalten.

Reilinger
25.04.2013, 13:54
Zitat:
"Seit die Menschheit den Ackerbau betrieben hat, wird ein Teil der Ernte aufbewahrt, um es in der nächsten Saison wieder als Saatgut zu verwenden.
Die Biotech-Konzerne wollen sich nun in diesen natürlichen Prozess drängen, der bislang außerhalb der Geldwirtschaft stand.
Monsanto hat mittlerweile eine neue und potentiell tödliche Gentechnik patentiert, das sogenannte "Terminator"-Gen, ein Gen, das die Samen einer Ernte unfruchtbar macht.
Öffentlicher Druck hat dazu geführt, daß Monsanto von seinen Plan, diese Terminator-Technologie zu verwenden, Abstand nehmen musste. Aber der Konzern hat nicht aufgehört, weiter an diesem Projekt zu forschen.
Diese Technologie könnte sich dahingehend auswirken, daß aus Bauern vertragsgebundene Diener eines Saatgut-Konzerns gemacht werden, da sie von ihrer eigenen Ernte nicht mehr säen könnten. Sie wären gezwungen, jedes Jahr Saatgut von Monsanto zu kaufen.
Einige Wissenschaftler warnen sogar davor, daß das Terminator-Gen auf die Genstruktur von "wildwachsenden" Pflanzen überspringen und sie in einer oder zwei Generationen für immer auslöschen könnte."

Quelle:
http://www.internationalesozialisten.de/IS/kk25/genfood.html

Um nichts anderes geht es. Mit den F1-Hybriden hat man den ersten Schritt dazu ja längst gemacht. Keine reinerbige Vermehrung mehr, der Bauer/Gärtner MUSS das Saatgut kaufen. Aber prinzipiell kann man auch mit F2-Saatgut weiterarbeiten, sollte es mal zu einer echten Lebensmittelkrise kommen. Man weiß dann zwar nicht genau, was man bekommt und die Pflanzen sind in ihren Eigenschaften nicht mehr gleichförmig, aber das heißt nicht, daß man verhungern muß. Aber bei unfruchtbarem Saatgut (egal ob konventionell gezüchtet oder gentechnisch manipuliert) ist der Ofen einfach aus. Dann heißt es Steine fressen.
Wohl bekomm's.

Ich frage mich, wozu wir uns über Atomwaffen Gedanken machen, wenn Firmen derweil ganz ungeniert an sowas wie einem "Terminator-Gen" arbeiten. Das sind Schwerverbrecher, hochkriminelles Gesindel, das unverzüglich ins nächste Gefängnis geworfen gehört. Und den Schlüssel dann bitte wegwerfen. Auch dafür braucht es sofortige internationale Verträge, die jegliche Forschung und Entwicklung verbieten und unter Strafe stellen. Das sind nämlich eindeutig biologische Waffen, mit denen man ganze Völker auslöschen kann.

Sterntaler
25.04.2013, 14:40
zusätzlich zur überirdischen Verschmutzung durch dieses Gengift kommt dann das unterirdische Vergiften unserer Böden durch das Fracking. Irgend wann ist der Planet verdreckt und Unbewohnbar, dank dieser raffgierigen Verbrecher.

-jmw-
25.04.2013, 20:59
Zur Not mit einer Bomberstaffel (natürlich nach der Evakuierung).
Ein Teil von mir meint, da müsse man nach Gehaltsstufe differenzieren.

Shahirrim
25.04.2013, 21:04
Ein Teil von mir meint, da müsse man nach Gehaltsstufe differenzieren.

Der Teil, dem das Firmengelände gehört, ist eh nie da anwesend! Dem gehören ja noch andere Verbrecherkonzerne.

-jmw-
25.04.2013, 21:11
Der Teil, dem das Firmengelände gehört, ist eh nie da anwesend! Dem gehören ja noch andere Verbrecherkonzerne.
Niemand wird gezwungen, dort als leitender Angesteller, Laborchef odgl. zu arbeiten, nüch?

Haubentaucher
25.04.2013, 22:36
„Da jede Regierungsgewalt selbstverständlich die Pflicht der Erhaltung der Staatsautorität für sich in Anspruch nimmt, mag sie auch noch so schlecht sein und die Belange eines Volkstums tausendmal verraten, so wird der völkische Selbsterhaltungstrieb bei Niederkämpfung einer solchen Macht, zur Erringung der Freiheit oder Unabhängigkeit, dieselben Waffen zu führen haben, mittels deren der Gegner sich zu halten versucht. Der Kampf wird demnach so lange mit „legalen“ Mitteln gekämpft werden, solange auch die zu stürzende Gewalt sich solcher bedient; es wird aber auch nicht vor illegalen zurückzuschrecken sein, wenn auch der Unterdrücker solche anwendet. Im allgemeinen soll aber nie vergessen werden, daß nicht die Erhaltung eines Staates oder gar die einer Regierung höchster Zweck des Daseins der Menschen ist, sondern die Bewahrung ihrer Art. Ist aber einmal diese selber in Gefahr, unterdrückt oder gar beseitigt zu werden, dann spielt die Frage der Legalität nur mehr eine untergeordnete Rolle. Es mag dann sein, daß sich die herrschende Macht tausendmal sogenannter „legaler“ Mittel in ihrem Vorgehen bedient, so ist dennoch der Selbsterhaltungstrieb der Unterdrückten immer die erhabenste Rechtfertigung für ihren Kampf mit allen Waffen. Nur aus der Anerkennung dieses Satzes allein sind die Freiheitskämpfe gegen innere und äußere Versklavung von Völkern auf dieser Erde in so gewaltigen historischen Beispielen geliefert worden. Menschenrecht bricht Staatsrecht. Unterliegt aber ein Volk in seinem Kampf um die Rechte des Menschen, dann wurde es eben auf der Schicksalswaage zu leicht befunden für das Glück der Forterhaltung auf der irdischen Welt. Denn wer nicht bereit oder fähig ist, für sein Dasein zu streiten, dem hat die ewig gerechte Vorsehung schon das Ende bestimmt. Die Welt ist nicht da für feige Völker.“

Quelle: nebensächlich (weil böse). Auf den Inhalt kommt es an. Laßt es sacken...

Ich habe auch dieses böse Werk gelesen und nur noch unverständlich mit dem Kopf geschüttelt. Nun ja, diese Passage beschrieb dieser jemand als Visionär einer ständig wachsenden Bevölkerung, die daraus resultierenden Kriege auch Eroberungskriege, die man so eigentlich vor fast hundert Jahren nicht erkennen konnte. Daraus machten Gutmenschen dann die Eroberung der Kornkammern.

Wenn Brüssel sich darauf einlässt, begeben wir unsere Zukunft in die Hände derer, die es dann als Kriegsgrund sehen, wenn wir uns nicht mehr länger derart manipulieren lassen. Was die Natur mir auf meinem Grund und Boden gibt, gehört mir. Selbst wenn da zufällig Canabis wachsen sollte, hat doch niemand das recht dem Herrgott ins Handwerk zu pfuschen und ihm vorschreibt, woher der Wind weht, der den Samen trägt, quatsch sowas. Was will man dagegen tun, wenn ein Vogel eine Scheinfrucht gefressen hat und den Samen in meinem Garten auskackt und es entsteht eine natürliche Pflanze, wo dieser Dreckskonzern ein juristisches Recht drauf hat?

Es muss doch für den Bürger legal möglich sein, den Schlaf oder den Korruptionsherd in Brüssel mal zu wecken? Gibt es keine Bürgerpetitionen?

Ede Pazonka
25.04.2013, 22:42
............
Es muss doch für den Bürger legal möglich sein, den Schlaf oder den Korruptionsherd in Brüssel mal zu wecken? Gibt es keine Bürgerpetitionen?

Derer Petitionen mag es schon viele gegeben haben.
Doch was nutzt eine Petition, wenn sie von den Betroffenen vollkommen ignoriert wird, weil jenen jegliches Anliegen der Bürger vollkommen egal ist.

Erik der Rote
25.04.2013, 23:38
Zwei Millionen Menschen kämpfen gegen Monsanto

Zwei Millionen Menschen haben sich in einer Internet-Petition gegen die Patente für Saatgut ausgesprochen. Sie wollen die totale Kontrolle von Konzernen wie Monsanto über die Lebensmittel verhindern.

Große Biotech-Konzerne wie Monsanto versuchen, so viele Patente wie möglich auf Lebensmittel zu erlangen. Betroffen sind auch immer häufiger konventionell gezüchtete Saatgutarten und sogar Tierrassen. In Zukunft droht damit eine Form der Landwirtschaft, in der Bauern keine andere Wahl gelassen wird, als teure Lizenzgebühren für ihr Saatgut zu bezahlen. Andernfalls droht ihnen eine patentrechtliche Klage der multinationalen Biotechnologie-Industrie. Die Kampagnen-Plattform Avaaz hat laut eigenen Angaben bereits knapp zwei Millionen Unterstützungserklärungen für ihre Initiative gegen dieses Vorgehen gesammelt.

In der Begründung von Avaaz zur Kampagne heißt es, wenn es ein Patent erst einmal in einem Land gebe, würden durch Handelsabkommen und Verhandlungen auch andere Länder dazu gedrängt, es anzuerkennen. Die Lizenzgebühren seien exorbitant, das Verbot der Saatgut-Aufbewahrung für nachfolgende Erntejahre ein unzulässiger Eingriff in die gesamte Nahrungskette. „Laut Monsanto & Co fördern Patente Innovation – doch in Wirklichkeit schaffen sie ein Lebensmittelmonopol für Unternehmen“, so die NGO.

Avaaz gibt an, dass Monsanto bereits heute die Rechte von 36% aller in der EU eingetragenen Tomatensorten, 32% aller Paprikasorten und 49% aller Blumenkohlsorten besitzt. In Zukunft dürfte also nicht nur der Kampf um frei zugängliches Trinkwasser, sondern auch jener um die grundlegendsten Nahrungsmittel eine immer größere Rolle spielen. Es gilt zu verhindern, dass die Lebensmittel-Produktion in die Hände einiger weniger Monopolisten gerät.

Gegen die Ausweitung der Patentgebung auf konventionelles Saatgut tritt auch die Initiative „No Patents on Seeds“ auf. Sie fordert ebenfalls eine generelle Änderung des Europäischen Patentrechts, um Patente sowohl auf Zuchtmaterial von Pflanzen und Tieren als auch auf entsprechende Zuchtverfahren zu verbieten. Alltägliche Obst- und Gemüsesorten wie Gurken, Broccoli und Melonen sollen vor der Patentierung geschützt werden.

Bis zum Jahr 2013 hat Monsanto 142 Prozesse wegen angeblicher Patentverletzungen bei Saatgutarten geführt. Dies geht aus einem Bericht der NGO Center for Food Safety hervor. 410 Landwirte waren darin verwickelt. Mehr als 23 Millionen Dollar an Entschädigungszahlungen hat der Konzern bisher erstritten. Nur wenige Landwirte in den USA schaffen es, sich gegen den Agrokonzern zur Wehr zu setzen. Mit höchstgerichtlichen Klagen wollen sie bekämpfen, dass eine Handvoll Unternehmen bald diktieren könnten, wie die Zukunft des landwirtschaftlichen Pflanzenbaus auszusehen hat.

Weiter unter:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/19/zwei-millionen-menschen-kaempfen-gegen-monsanto/

ZIOn reist sich alles unter den Nagel ! die werden uns industriell vergiften !

und die EU ist nichts weiter als eine Verbrecherinstitution um die europäischen Völker zu kontrollieren !

Ede Pazonka
26.04.2013, 12:04
Wenn man das alles aus rein rechtlichen Standpunkt aus betrachtet, gehört doch eine Patentierung von reinen Lebensmitteln, wie Saatgut, verboten.
Die Vitamine sind den Lebensmittel-Lobbyisten doch schon lange ein Dorn im Auge, weil die sich eben als Naturprodukt nicht patentieren lassen.
Deshalb sollen ja auch durch den neu überarbeiteten Codex Alimentarius Vitamine zu den Nahrungsergänzungsmitteln erklärt werden, die dadurch dann eben nichts mehr in den Lebensmitteln verloren haben und durch Bestrahlung vernichtet werden müssen. Vitamine gibt es dann nur noch gegen teures Geld von der Lebensmittel- oder Pharmaindustrie.

Wenn aber doch die PAtentierung/Rechtevergabe auf Vitamine verboten ist, warum können dann Rechte/Patente auf Saatgut vergeben werden? Klar, bei gentechnisch verändertem Saatgut (was eigentlich verboten gehört) steckt ein technischer Prozess dahinter, den man patentieren kann.
Aber es darf NIEMALS dazu kommen, das natürliches Saatgut verboten wird, weil es die Handpüppchen der Industrie so bestimmen.
Angeblich, laut Aussage der EU-Kommission (siehe deren Seite bei Fratzenbuch) gilt das ja jetzt auf einmal nicht mehr für den privaten Gebrauch. Aber wie schnell kann so etwas dann wieder auf den Privatgebrauch ausgedehnt werden (und wird garantiert auch, weil es die Industrie so will)

Alfred
26.04.2013, 14:36
Der Laden gehört aufgelöst, schlicht und einfach!

Yeap.

frundsberg
26.04.2013, 18:15
Ich habe auch dieses böse Werk gelesen und nur noch unverständlich mit dem Kopf geschüttelt. Nun ja, diese Passage beschrieb dieser jemand als Visionär einer ständig wachsenden Bevölkerung, die daraus resultierenden Kriege auch Eroberungskriege, die man so eigentlich vor fast hundert Jahren nicht erkennen konnte. Daraus machten Gutmenschen dann die Eroberung der Kornkammern.

Wenn Brüssel sich darauf einlässt, begeben wir unsere Zukunft in die Hände derer, die es dann als Kriegsgrund sehen, wenn wir uns nicht mehr länger derart manipulieren lassen. Was die Natur mir auf meinem Grund und Boden gibt, gehört mir. Selbst wenn da zufällig Canabis wachsen sollte, hat doch niemand das recht dem Herrgott ins Handwerk zu pfuschen und ihm vorschreibt, woher der Wind weht, der den Samen trägt, quatsch sowas. Was will man dagegen tun, wenn ein Vogel eine Scheinfrucht gefressen hat und den Samen in meinem Garten auskackt und es entsteht eine natürliche Pflanze, wo dieser Dreckskonzern ein juristisches Recht drauf hat?

Es muss doch für den Bürger legal möglich sein, den Schlaf oder den Korruptionsherd in Brüssel mal zu wecken? Gibt es keine Bürgerpetitionen?

Was soll denn eine Bürgerpetition bitte ausrichten in einem System, das die systematische Kontrolle und Versklavung von uns anstrebt??? Noch einmal, Petitionen und dergleichen bringen gar nüschts! Als wir in Pankow-Heinersdorf gegen die Paki-Moschee auf deutschem Territorium waren, hat uns dieser Staat ange...t. Drei Demonsrationen mit bis zu 3.500 Einwohnern, 22.500 Unterschriften, die 'Demokröten' hatten sich gar gezieht, die Unterschriftenliste überhaupt entgegenzunehmen! Und das, obwohl WIR 'die' bezahlen! Also, was willst du mit einer lächerlichen Petition erreichen? Das die sich totlachen? Das wäre vielleicht noch immerhin eine Lösung des Problems. Noch einmal. Unsere Versklavung wird Schritt um Schritt erfolgen. Unsere Kinder werden geimpft, manche kriegen durch ihre Dosis Quecksilber und Aluminiumoxid einen Schaden schon weg. Monsanto wird UNS zwingen, ihren Dreck zu fressen. Auch daran werden wir viel früher sterben, als sonst. Die Entwicklung von Mäusen, einmal mit, einmal ohne Gendreck zeigte es, die kontaminierten starben eher und waren körperlich und geistig weniger entwickelt. Die Fühsexualisierung unserer Kinder in den Schulen passiert auch nicht grundlos. Auch das wird keine 'Petition' wegbekommen.

Fakt ist, die Goi sind im Ar... und die Prophezeiungen werden umgesetzt. Wir sind in deren Augen Vieh, das zum großen Teil geschlachtet gehört. Ein neuer Sanheddrin wird etabliert und die Stadt auf den Bergen wird zur 'moralischen' Welthauptstadt. Auch daran werden lächerliches 'demokratisches' Spielzeug, wie man es uns lehrte, nichts ändern. Keine Petition hat Macht, sofern wir unter einer Nomenklatura leiden, die uns verachtet und ausquetscht. Mach den Fernseher an, und du siehst ihre telegenen Gesichter. Kein einziger von ihnen kümmert es, wenn 'sein' Volk stirbt oder die Art vergeht. Keiner, kein einziger würde je einen Finger rühren, auch wenn du ihnen sagst, daß die Europäer, daß die weiße Art der Menschen am Sterben ist. Vielleicht würden sie dich anlächeln. Wahrscheinlich aber von dem Kadi ziehen und den (Jerusalemer) 130er hervorkramen. Ach ja, Monsanto gehört natürlich zum jüdisch-indusitroellen Rothschild-Komplex. In Israel wird man kein genmanipulierten Dreck auf den Feldern finden, da bin ich mir sicher. Denn Blut ist bekanntlich dicker als Wasser, nicht wahr?

frundsberg
26.04.2013, 18:18
Wenn man das alles aus rein rechtlichen Standpunkt aus betrachtet, gehört doch eine Patentierung von reinen Lebensmitteln, wie Saatgut, verboten.
Die Vitamine sind den Lebensmittel-Lobbyisten doch schon lange ein Dorn im Auge, weil die sich eben als Naturprodukt nicht patentieren lassen.
Deshalb sollen ja auch durch den neu überarbeiteten Codex Alimentarius Vitamine zu den Nahrungsergänzungsmitteln erklärt werden, die dadurch dann eben nichts mehr in den Lebensmitteln verloren haben und durch Bestrahlung vernichtet werden müssen. Vitamine gibt es dann nur noch gegen teures Geld von der Lebensmittel- oder Pharmaindustrie.

Wenn aber doch die PAtentierung/Rechtevergabe auf Vitamine verboten ist, warum können dann Rechte/Patente auf Saatgut vergeben werden? Klar, bei gentechnisch verändertem Saatgut (was eigentlich verboten gehört) steckt ein technischer Prozess dahinter, den man patentieren kann.
Aber es darf NIEMALS dazu kommen, das natürliches Saatgut verboten wird, weil es die Handpüppchen der Industrie so bestimmen.
Angeblich, laut Aussage der EU-Kommission (siehe deren Seite bei Fratzenbuch) gilt das ja jetzt auf einmal nicht mehr für den privaten Gebrauch. Aber wie schnell kann so etwas dann wieder auf den Privatgebrauch ausgedehnt werden (und wird garantiert auch, weil es die Industrie so will)

Richtig. Aber hierbei geht es um unsere Abschaffung bzw. den Mord an Millionen von uns. Also dem frühzeitigeren Ableben. Die Kontrolle über die Nahrunsgmittel ist gleichzusetzen mit einer Superwaffe!

SPECTATOR
26.04.2013, 20:39
Anstatt ihre permanente Rassenplörre hier loszulassen, sollten Einige lieber auf die Felder gehen, Unkraut rupfen...

Ede Pazonka
26.04.2013, 21:29
Anstatt ihre permanente Rassenplörre hier loszulassen, sollten Einige lieber auf die Felder gehen, Unkraut rupfen...

Du bist scheinbar auch nur so ein propagandageschädigter Gutmensch oder ein Lohnschreiber der jüdischen Volksvernichter.
Schäm dich.

frundsberg
26.04.2013, 21:43
Du bist scheinbar auch nur so ein propagandageschädigter Gutmensch oder ein Lohnschreiber der jüdischen Volksvernichter.
Schäm dich.

Wer des Englischen mächtig ist, darf hier mal reinschnuppern. -Not nice, really not nice-

http://www.google.de/imgres?um=1&sa=X&hl=de&biw=1280&bih=689&tbm=isch&tbnid=CGdNlgVoAL1BJM:&imgrefurl=http://incogman.net/2012/07/violent-african-immigrants-attacking-whites-in-ireland/&docid=5SNUIZsYuK6TtM&imgurl=http://incogman.net/wp-content/uploads/2012/03/IRELAND.jpg&w=650&h=515&ei=TNJ6UZT0DozW4AT7voHYDg&zoom=1&iact=hc&vpx=831&vpy=277&dur=134&hovh=200&hovw=252&tx=111&ty=96&page=1&tbnh=142&tbnw=188&start=0&ndsp=25&ved=1t:429,r:10,s:0,i:110

Ede Pazonka
26.04.2013, 21:59
Wer des Englischen mächtig ist, darf hier mal reinschnuppern. -Not nice, really not nice-

http://www.google.de/imgres?um=1&sa=X&hl=de&biw=1280&bih=689&tbm=isch&tbnid=CGdNlgVoAL1BJM:&imgrefurl=http://incogman.net/2012/07/violent-african-immigrants-attacking-whites-in-ireland/&docid=5SNUIZsYuK6TtM&imgurl=http://incogman.net/wp-content/uploads/2012/03/IRELAND.jpg&w=650&h=515&ei=TNJ6UZT0DozW4AT7voHYDg&zoom=1&iact=hc&vpx=831&vpy=277&dur=134&hovh=200&hovw=252&tx=111&ty=96&page=1&tbnh=142&tbnw=188&start=0&ndsp=25&ved=1t:429,r:10,s:0,i:110

Bei deinem Verweis bekomme ich leider eine Fehlermeldung, dass der Zugriff auf den Server nicht möglich ist.
Ich sehe gerade, die Seite scheint komplett down zu sein.
Siehe hier (https://www.google.com/search?q=incogman.net+down&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a)

frundsberg
26.04.2013, 22:17
Bei deinem Verweis bekomme ich leider eine Fehlermeldung, dass der Zugriff auf den Server nicht möglich ist.
Ich sehe gerade, die Seite scheint komplett down zu sein.
Siehe hier (https://www.google.com/search?q=incogman.net+down&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a)

Komisch, bei mir funzt es. Gehe mal mit Firefox als Browser rein:


http://www.google.de/imgres?um=1&sa=X&hl=de&biw=1280&bih=689&tbm=isch&tbnid=CGdNlgVoAL1BJM:&imgrefurl=http://incogman.net/2012/07/violent-african-immigrants-attacking-whites-in-ireland/&docid=5SNUIZsYuK6TtM&imgurl=http://incogman.net/wp-content/uploads/2012/03/IRELAND.jpg&w=650&h=515&ei=TNJ6UZT0DozW4AT7voHYDg&zoom=1&iact=hc&vpx=831&vpy=277&dur=134&hovh=200&hovw=252&tx=111&ty=96&page=1&tbnh=142&tbnw=188&start=0&ndsp=25&ved=1t:429,r:10,s:0,i:110

Ede Pazonka
26.04.2013, 22:37
Komisch, bei mir funzt es. Gehe mal mit Firefox als Browser rein:


http://www.google.de/imgres?um=1&sa=X&hl=de&biw=1280&bih=689&tbm=isch&tbnid=CGdNlgVoAL1BJM:&imgrefurl=http://incogman.net/2012/07/violent-african-immigrants-attacking-whites-in-ireland/&docid=5SNUIZsYuK6TtM&imgurl=http://incogman.net/wp-content/uploads/2012/03/IRELAND.jpg&w=650&h=515&ei=TNJ6UZT0DozW4AT7voHYDg&zoom=1&iact=hc&vpx=831&vpy=277&dur=134&hovh=200&hovw=252&tx=111&ty=96&page=1&tbnh=142&tbnw=188&start=0&ndsp=25&ved=1t:429,r:10,s:0,i:110

Kann es sein, das dein Browser die Seite aus dem Cache lädt, bei dir?
Mach mal den Cache leer und versuche es dann noch mal.
Ich komme weder mit dem Fuchs, den ich immer nutze, noch mit dem Internet Explodierer, noch mit Chrome rein.
Nicht mit nicht ohne Proxy, nicht über TOR.
Ich habe es sogar auf meinem Zweitrechner versucht, immer wieder der gleiche Fehler.
Vielleicht kann es ja sonst noch jemand hier mal testen.

SPECTATOR
27.04.2013, 05:25
Du bist scheinbar auch nur so ein propagandageschädigter Gutmensch oder ein Lohnschreiber der jüdischen Volksvernichter.
Schäm dich.


Was willst Du mir damit sagen?

Hier geht es um die kriminellen Machenschaften von Monsanto. Willst Du mit Deiner "Aussage" (?) Deine Ignoranz ausdrücken? Bin ich propagandageschädigt, wenn ich dies anprangere oder vielleicht doch eher Du?

Kannst Du vor lauter Rassenhass überhaupt noch schlafen? Kannst Du lesen? Hast Du mal gelesen, was die so machen? Hast Du vielleicht jemand, der es Dir vorliest?
Wo steht da was von Juden, Du armer Spinner? Investier doch Deine überschäumende Energie ins (Monsanto-)Unkraut rupfen!



Ein Unternehmen wie Monsanto muss mit allen Mitteln bekämpft werden… mit fast allen. Und dies nicht aus völlig verblasenen, irrigen Gründen der politischen Richtung, sondern aus Gründen der Moral.



Es ist unannehmbar, dass Saatgut patentiert wird.
Es ist völlig inakzeptabel, dass Lebensmittel gentechnisch manipuliert werden und dem Verbraucher ohne dessen Einverständnis "serviert" werden.
Am meisten inakzeptabel ist allerdings, dass nach Monsanto-Regeln Frucht (als Sammelbegriff) kein Saatgut, da gentechnisch manipuliert, mehr hervorbringt. Es ist eine Jahrmillionen alte Regel, einen Teil der Ernte für die nächste Saat zu verwenden. Nach dem Eingriff von Monsanto geht das nicht mehr. Schon heute sind die Schäden unübersehbar.


Diese Firma gehört weltweit vor Gericht gestellt. Das Gefasel von der Ernteoptimierung für arme Länder wurde nun wirklich hinreichend als das entlarvt was es ist: Gefasel. Jeder, der dieser Firma hilft, gehört mitangeklagt.

Alle Felder, wo der Mist angebaut wird, müssen sagen wir mal… unrentabel werden.
Produktionsanlagen müssen auch …unrentabel werden.

ABER: dieser berechtigte Protest darf nicht mit braunen Fleckchen verziert werden! Das ist Schrott! Da wird dann in eine Ecke geschoben und es passiert garnix.
Nur ein neutraler Protest lenkt die Anklage auf die Anklagepunkte. Bei all dem Rest wird der Ankläger in das Scheinwerferlicht gestellt und die wirklichen, wichtigen Anklagepunkte gegen diese kriminelle Firma gehen unter, hinter der jämmerlichen Gestalt des Klägers.

Alexandermerow
27.04.2013, 08:47
Da hilft nur noch der entschlossene Widerstand von Millionen. Wieso nicken die Leute eigentlich jeden EU-Befehl ab? Wenn Millionen den Gehorsam verweigern, dann können sie nichts mehr tun.

Ede Pazonka
27.04.2013, 12:39
@Spectator

Wer hat denn wohl mit dem verunglimpfen angefangen und nicht vernünftig diskutier, he?
Du hast ja wohl geschrieben:


Anstatt ihre permanente Rassenplörre hier loszulassen, sollten Einige lieber auf die Felder gehen, Unkraut rupfen...

Du bist es doch, der von "permanenter Rassenplörre" spricht und dadurch viele andere, die Gutes im Sinn haben, beleidigst.
Und wer austeilt, der muss auch einstecken können, was du nicht kannst.
Das sieht man ja an der Reaktion auf meinen Post, der nur so von Beleidigungen wimmelt.
Daran sieht man allerdings, welchen Geistes Kind du bist.
Wer zu solchen Aussagen nur mit Beleidigungen reagieren kann, der hat einen IQ, der höchstens 1 punkt über dem einer Banane liegt, aber nur, weil eine Banane nicht schreiben kann (sofern du das überhaupt selbst geschrieben hast).

Geh also mit deinen Beleidigungen zurück in den Kindergarten, in einem Forum haben beleidigende Trolle wie du definitiv nichts zu suchen.
Brauchst mir auch nicht mehr zu antworten, da du jetzt auf meine Ignorier-Liste kommst. Dementsprechend werde ich deine Beiträge auch nicht mehr lesen müssen, was mich von Übelkeit bewahrt.

SPECTATOR
27.04.2013, 13:38
@Spectator

Wer hat denn wohl mit dem verunglimpfen angefangen und nicht vernünftig diskutier, he?
Du hast ja wohl geschrieben:



Du bist es doch, der von "permanenter Rassenplörre" spricht und dadurch viele andere, die Gutes im Sinn haben, beleidigst.
Und wer austeilt, der muss auch einstecken können, was du nicht kannst.
Das sieht man ja an der Reaktion auf meinen Post, der nur so von Beleidigungen wimmelt.
Daran sieht man allerdings, welchen Geistes Kind du bist.
Wer zu solchen Aussagen nur mit Beleidigungen reagieren kann, der hat einen IQ, der höchstens 1 punkt über dem einer Banane liegt, aber nur, weil eine Banane nicht schreiben kann (sofern du das überhaupt selbst geschrieben hast).

Geh also mit deinen Beleidigungen zurück in den Kindergarten, in einem Forum haben beleidigende Trolle wie du definitiv nichts zu suchen.
Brauchst mir auch nicht mehr zu antworten, da du jetzt auf meine Ignorier-Liste kommst. Dementsprechend werde ich deine Beiträge auch nicht mehr lesen müssen, was mich von Übelkeit bewahrt.


Da Du ja vorlesen lässt, wirst Du ja meine Antwort bekommen... ;-)

Nun mein Grosser, anstatt der Sache zu dienen verkleckerst Du Dich lieber in Deinem Rassenhass. Auch 'ne Antwort. Tsss, Tss, tsss... schade um die Energie, die gegen Monsanto viel nützlicher gewesen wäre.

Rikimer
26.08.2015, 18:34
Damit wir wissen wohin uns die EU fuehrt, nicht nur in die Versklavung, Entrechtung in Bezug auf einheitliches Saatgut unter dem Moloch Monsanto-EU-USA, sondern wenn wir uns das Beispiel Indien anschauen, zur Veroedung von Boeden, die Ausbreitung von Parasiten und Schaedlingen, Verarmung der Bauern, zur Erkrankung der Voelker:


https://www.youtube.com/watch?v=LhRM-Ll5KAY
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/iqbal-ahmed/moerderisches-saatgut-die-verheerenden-folgen-des-gentechnisch-veraenderten-monsanto-saatgutes-in-i.html

Vermutlich auch zu Selbstmord der Menschen, welche aufgrund des Zusammenwirkens von Politik und Monsanto in den finanziellen Ruin und dann auch in den Selbstmord getrieben worden sind, wie in Indien vermutlich 200 000 Menschen, oder auch schon mehr.

black_swan
26.08.2015, 19:03
Kann man nicht direkt oder indirekt einen Sabotageakt gegen diesen US Konzern realisieren ?? Ich will den Gen-Müll nicht haben !!!

Flüchtling
13.09.2017, 15:31
Kann man nicht direkt oder indirekt einen Sabotageakt gegen diesen US Konzern realisieren ?? Ich will den Gen-Müll nicht haben !!!
Im Gegenteil!


Etwas Polemik in der Überschrift gefällig?!:

EU zwingt Italien, Genmais zu fressen
http://www.deutschlandfunk.de/eugh-italien-darf-umstrittenen-genmais-nicht-im-alleingang.2932.de.html?drn:news_id=791859