Vollständige Version anzeigen : Telekom schafft die Internet-Flatrate de facto ab
Elmo allein zu Hause
22.04.2013, 18:34
Die Deutsche Telekom macht Ernst: Ab Mai müssen Neukunden für Breitband-Anschlüsse eine Daten-Obergrenze akzeptieren. Wer die erreicht, muss auf das schnelle Internet verzichten – oder extra zahlen
Das dürfte der Deutschen Telekom ordentlich Ärger einbringen: Ab 2. Mai ist es mit der Flatrate im Internet vorbei. Zumindest offiziell. Wer dann einen Festnetzvertrag für das Breitband-Internet abschließt, muss eine Kröte schlucken: Je nach Höhe der Geschwindigkeit gibt es nur noch eine bestimmte Datenmenge für die Monatsgebühren.
Bei Anschlüssen mit bis zu 16 Megabit pro Sekunde (Mbit/s) – und das sind die meisten Breitbandzugänge bei der Telekom – ist bei 75 Gigabyte Schluss. Wer bis zu 50 Mbit/s hat, darf bis 200 Gigabyte verbrauchen.
YouTube-Videos in HD sind passé
Danach kommt das Schmalband. Wer die Obergrenze erreicht, darf nur noch mit 384 Kilobit pro Sekunde surfen. Hochauflösende YouTube-Videos sind damit passé. Viele Anwendungen sind bei dieser gebremsten Geschwindigkeit schlichtweg nicht mehr möglich.
Schon beim Aufrufen von vielen Webseiten dürften sich Nutzer mit nicht einmal einem halben Megabit pro Sekunde an frühere Jahre erinnert fühlen, als WWW nicht mit World Wide Web sondern mit "WeltWeites Warten" übersetzt wurde. Die Seiten werden sich nur noch nach und nach aufbauen.
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article115508186/Telekom-schafft-die-Internet-Flatrate-de-facto-ab.html#disqus_thread
Nun, es war klar dass es so kommen musste da es nunmal erhebliche Unterschiede beim Datenvolumen der Nutzer gibt.
Aber was spricht konkret dagegen? Beim Wasser, Strom, Gas, etc... hat man doch auch Zähler und man zahlt das was man verbraucht und niemand regt sich darüber auf. Im Gegenteil wäre das Geschrei ziemlich groß wenn z.B. für Wasser alle das gleiche bezahlen, egal wieviel sie verbrauchen.
Der Generelle Flat-Rate Gedanke wird aber m.E. nicht aussterben, sondern durch Volumenpakete ersetzt. Der Otto-Normalverbraucher wird mit dem Standard-Paket problemlos auskommen und warum sollte der für "Permanent-Datensauger" mitbezahlen? (Traffic ist der Benzinpreis des Internets).
1und1 bietet das ebenfalls an (100 GB). Darauf werde ich wohl wechseln wenn mein Vertrag ausgelaufen ist.
Patriotistin
22.04.2013, 18:57
Dann liebe Gier-com Tschüsssssssssssssssssss
Was ein Rumgejammere.
Die Terrorkom- Offensive gilt:
1. nur für Kunden, welche ab Mai ihre Verträge abschließen
2. allerfrüheste technische Umsetzung ab 2016
Bis dahin ist noch viel Wasser den Rhein runtergeflossen.
Und wenn nur ein einziger Anbieter ausschert, kann die Terrorkom das getrost
vergessen, denn ansonsten kann sie mangels Kunden die Bude zuschließen.
Und wenn sich alle einigen, geht das so:
Der erste bietet 300GB im Monat,
der nächste 400 GB,
dann kommt einer auf die Idee doch glatt mal 600GB anzubieten,
bevor wieder einer gleich 1TB anbietet,
und dann am Ende der erste wieder eine "echte" Flat auf den Markt wirft, weil der die Kunden der anderen haben will.
Es reguliert sich alles selbst. Also schnell ein Taschentuch für den Augenpipi holen....
Pornos könnt ihr auch in 20 Jahren noch streamen und runterladen!
Tantalit
22.04.2013, 19:10
Nun, es war klar dass es so kommen musste da es nunmal erhebliche Unterschiede beim Datenvolumen der Nutzer gibt.
Aber was spricht konkret dagegen? Beim Wasser, Strom, Gas, etc... hat man doch auch Zähler und man zahlt das was man verbraucht und niemand regt sich darüber auf. Im Gegenteil wäre das Geschrei ziemlich groß wenn z.B. für Wasser alle das gleiche bezahlen, egal wieviel sie verbrauchen.
Der Generelle Flat-Rate Gedanke wird aber m.E. nicht aussterben, sondern durch Volumenpakete ersetzt. Der Otto-Normalverbraucher wird mit dem Standard-Paket problemlos auskommen und warum sollte der für "Permanent-Datensauger" mitbezahlen? (Traffic ist der Benzinpreis des Internets).
1und1 bietet das ebenfalls an (100 GB). Darauf werde ich wohl wechseln wenn mein Vertrag ausgelaufen ist.
Was dagegen spricht ist folgendes das man mich abzocken möchte in Zukunft und zwar für nichts.
Das klingt genau nach dem hier:
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."
Die Telekom behauptet einfach etwas, wirft mit riesigen Zahlen um sich und das beweist nur gar nichts, alles nur heiße Luft.
Du hättest bestimmt bei der Umstellung von Schwarzweißfernsehen auf bunt auch direkt gerufen Klasse dafür zahle ich jetzt gerne mehr, hier mein Portemonaie bitte bedienen sie sich.
Bei der GEZ arbeitest du aber nicht zufällig, oder?
Seligman
22.04.2013, 19:10
Ich dachte die Zukunft ist gratis Internet forever! leben wir nicht in der Zukunft?
Elmo allein zu Hause
22.04.2013, 19:12
Jeden Abend statt privaten Verblödungsfernsehen oder GEZ Rentnerpropaganda, einen VoD Film in HD ansehen und die werden ganz schnell merken wie wenig 75 GB eigentlich sind.
Solche Geschichten sind der Anfang vom Ende der Netzneutralität. Warum sollte ich mein wertvolles Volumen für einen VoD ausnutzen, wenn ich VoD auch bei der Telekom bestellen kann, ohne meine Volumen aufzubrauchen ? Natürlich gibts bald noch einen Exklusivvertrag mit Google bzw Youtube und Facebook. Dann wird das inklusiv Volumen immer weiter herabgesetzt. Wozu braucht man auch WWW wenn man in seiner schönen kleinen Telekomwelt sein Geld ausgeben kann ? Natürlich alles im Paket sehr günstig und mit nur 10 Jahren Mindestvertragslaufzeit. Und die pösen Raubmordkopierer bekommt man damit auch endlich in den Griff - was will man mehr.
Ich hoffe die anderen Internetanbieter machen den Unsinn nicht mit und bestrafen Kabeldeutschland und die Telekom mit großen Kundenentzug !
Was dagegen spricht ist folgendes das man mich abzocken möchte in Zukunft und zwar für nichts.
Bei 1und1 ist die 100 GB 16.000er Flat 10€ günstiger als die unbegrenzt Flat.
Du hättest bestimmt bei der Umstellung von Schwarzweißfernsehen auf bunt auch direkt gerufen Klasse dafür zahle ich jetzt gerne mehr, hier mein Portemonaie bitte bedienen sie sich.
Mit Sicherheit nicht, aber die Umstellung auf "Buntfernsehen" hat Geld gekostet und irgendjemand hat das bezahlt/bezahlen müssen.
Abgesehen davon hinkt der Vergleich. Da wie bereits erwähnt der Traffic der Benzinpreis des Internets ist kann man bei dem Thema auch eher nur Strom, Gas, Wasser als Vergleich heranziehen.
Bei der GEZ arbeitest du aber nicht zufällig, oder?
Nein
Elmo allein zu Hause
22.04.2013, 19:36
Beispiel LTE
Im Ländlichen Bereich würde man ohne Internet Beschränkung etwa 60€ fürs Internet bezahlen!
Gibt es ab 10 GB
http://www.telekom.de/privatkunden/internet/komplettpakete/call-und-surf-comfort-pakete/call-und-surf-comfort-via-funk
Ich hatte 5 GB frei bei DebiTel diese hatte ich in 2 Tagen aufgebraucht, durch Fußball schauen zb!
Hoffentlich kommt Unitymedia nicht auch noch auf so einen Trichter, da Kabel das einzige ist, womit ich vernünftig surfen kann. Die T-com kann mir nicht mehr als 1.5 Mbit bieten und das wär mir auch ohne Volumentarif viel zu wenig.
75 GB Monatsvolumen ist nicht mehr als ein schlechter Scherz, das können die pinken Vollidioten unmöglich ernst meinen. :vogel:
(...)
Solche Geschichten sind der Anfang vom Ende der Netzneutralität.(...)
Jepp. Was in Mobilfunk geht, wird versucht, aufs "normale" Internet zu übertragen. Dagegen!
Jeden Abend statt privaten Verblödungsfernsehen oder GEZ Rentnerpropaganda, einen VoD Film in HD ansehen und die werden ganz schnell merken wie wenig 75 GB eigentlich sind.
Solche Geschichten sind der Anfang vom Ende der Netzneutralität. Warum sollte ich mein wertvolles Volumen für einen VoD ausnutzen, wenn ich VoD auch bei der Telekom bestellen kann, ohne meine Volumen aufzubrauchen ? Natürlich gibts bald noch einen Exklusivvertrag mit Google bzw Youtube und Facebook. Dann wird das inklusiv Volumen immer weiter herabgesetzt. Wozu braucht man auch WWW wenn man in seiner schönen kleinen Telekomwelt sein Geld ausgeben kann ? Natürlich alles im Paket sehr günstig und mit nur 10 Jahren Mindestvertragslaufzeit. Und die pösen Raubmordkopierer bekommt man damit auch endlich in den Griff - was will man mehr.
Ich hoffe die anderen Internetanbieter machen den Unsinn nicht mit und bestrafen Kabeldeutschland und die Telekom mit großen Kundenentzug !
Das findet John Rieper auch.
Königstiger87
22.04.2013, 21:05
Das schlimme ist, dass einige Technik-Opas das auch gerecht finden wegen Raubkopiermörder......
Normalerweise wäre dieser Schritt der Tod für jedes Unternehmen, bei der Masse an Anti-Technikfeinden (Grün-Wähler etz.) im Land hab ich allerdings Angst.
Tantalit
22.04.2013, 21:08
Kaum will die EU die Preise senken fällt der Telekom ein neuer Anschlag auf des Bürgers Portemonnaie ein.
Es gibt keinen Wettbewerb mehr sondern jetzt geht es darum festzustellen wie leidensfähig ist der Kunde.
Grenzen des Wettbewerbs – Die Telekom macht ernst
von Stefan Sasse am 22. April 2013
Die Telekom macht ernst. In der neuesten Firmenankündigung wurde verkündet, dass künftig Volumentarife verkauft werden sollen, wie sie im Mobilfunkmarkt bereits üblich sind. Ab einer bestimmten Datenvolumenmenge soll die Leitung auf 384Kbits/s reduziert werden. Für all diejenigen, die auf einen nostalgischen Ausflug in die Zeiten des 56k-Modems gerne verzichten können, ist das eine mehr als schlechte Nachricht, und sie zeigt uns gleichzeitig ein riesiges Problem mit Wettbewerb auf: der Telekommunikationssektor galt lange als Musterbeispiel der Privatisierung, mit massiv fallenden Preisen für Kunden. Jetzt schlägt das Pendel in die entgegengesetzte Richtung, ohne dass es dafür einen Grund etwa in einer Ressourcenverknappung gäbe. Was passiert?
Weiter gehts hier:
http://www.deliberationdaily.de/2013/04/grenzen-des-wettbewerbs-die-telekom-macht-ernst/
Rockatansky
22.04.2013, 21:31
75 Gbyte, so viel verbrauch ich eh nicht.
Egal.
Parabellum
23.04.2013, 10:06
Es ist noch nicht mal sicher diese Maßnahme ergriffen werden muss. Und wenn dann erst ab 2016.
Abgesehen davon hat doch jeder Anbieter schon seit Jahren einen Drosselungs-Passus in den AGB`s stehen.
Wer mal testen möchte, wie es ist mit 384kb/s zu surfen, dem hat Chip.de ein Proxy eingerichtet, wo die Geschwindigkeit heruntergedrosselt wird.
Viel Spass
http://www.chip.de/news/Telekom-Simulator-So-surft-man-mit-384-KBit_s_61693733.html
Freikorps
25.04.2013, 23:15
Wie du mir, so ich dir!
Gehirnnutzer
26.04.2013, 09:05
Wer mal testen möchte, wie es ist mit 384kb/s zu surfen, dem hat Chip.de ein Proxy eingerichtet, wo die Geschwindigkeit heruntergedrosselt wird.
Viel Spass
http://www.chip.de/news/Telekom-Simulator-So-surft-man-mit-384-KBit_s_61693733.html
Brauche ich nicht zu testen, habe ich im Moment jeden Monat für eine Woche, weil ich den Fehler gemacht habe 10 GB als ausreichend anzusehen. Eine Umstellung von Call & Surf via Funk S auf M oder L lohnt sich im Moment nicht, da ich diese Jahr noch umziehen muss und nicht weiß welches DSL Angebot dort vorhanden ist, wo ich hinziehe.
Für normales Surfen, selbst für manche Browsergames sind 384KBit ausreichend, aber youtube etc. kannst du vergessen.
Ich persönlich sehe die Drosselung nur in einem Punkt kritisch und das sind die Kontingente. Poweruser sollen ruhig mehr bezahlen, aber für Normaluser, die die normalen Möglichkeiten nutzen sind 10 GB zu gering, 20 bis 25 GB müssen es schon als unterste Grenze sein.
cajadeahorros
26.04.2013, 09:07
So große Aufregung habe ich in der Piratenpartei noch nie gesehen. Der schnelle download illegaler Kopien scheint ihr Lebenselixier zu sein.
Wer mal testen möchte, wie es ist mit 384kb/s zu surfen, dem hat Chip.de ein Proxy eingerichtet, wo die Geschwindigkeit heruntergedrosselt wird.
Viel Spass
Von 1999 bis 2002 gab es bei der Telekom per DSL nur 768 kbit/s. Damals wurde mit Napster gesaugt und getauscht. Ging auch.
Brathering
26.04.2013, 11:28
Wer mal testen möchte, wie es ist mit 384kb/s zu surfen, dem hat Chip.de ein Proxy eingerichtet, wo die Geschwindigkeit heruntergedrosselt wird.
Viel Spass
http://www.chip.de/news/Telekom-Simulator-So-surft-man-mit-384-KBit_s_61693733.html
Luxus, ich nutze einen Internetstick (wenn jemand mal sehen möchte wie es mit 64kbit so ist ;) )
Von 1999 bis 2002 gab es bei der Telekom per DSL nur 768 kbit/s. Damals wurde mit Napster gesaugt und getauscht. Ging auch.
Ja, daran erinnere ich mich. Es waren hauptsächlich MP3´s in mieser Qualität, die getauscht wurden. Heute sind es HD-Filme von mehreren GB Größe, oder Spiele mit 30 oder mehr GB, die Zeit bleibt nicht stehen. Auch gab es damals kein HD auf YT oder Maxdome, kein Voip, kein Video-Skype usw...
Gehst du noch weiter zurück, hat man komplett ohne Internet gelebt. Oder ohne Strom, ohne Autos und ohne Kanalisation.
Ging auch.
Elmo allein zu Hause
26.04.2013, 17:40
Wer mal testen möchte, wie es ist mit 384kb/s zu surfen, dem hat Chip.de ein Proxy eingerichtet, wo die Geschwindigkeit heruntergedrosselt wird.
Viel Spass
http://www.chip.de/news/Telekom-Simulator-So-surft-man-mit-384-KBit_s_61693733.html
Stimmt O2 sagt zb immer "bis zu" 16000kbs wenn aber nur 350kbs ankommen, ist dies nicht deren Fehler...
Strandwanderer
26.04.2013, 17:40
.
Inzwischen machen verfremdete Telekom-Anzeigen die Runde.
Ein Beispiel:
http://www.chip.de/ii/1/9/4/7/6/0/1/4/telekom_netzpolitik-758ae31c114e69a7.jpg
Strandwanderer
26.04.2013, 17:46
:
"Vertrags-Trick: DSL-Drossel auch für Bestandskunden
Dass die Telekom in DSL-Neuverträge ab Mai eine Klausel einbaut, die ihr das Drosseln eines Internetanschlusses erlaubt, ist inzwischen hinreichend bekannt. Doch so wie es aussieht, droht das gleiche Schicksal demnächst auch den meisten Bestandskunden mit T-DSL.
Anfang des Jahres kündigte die Telekom an, sämtliche klassischen Festnetz-Telefonanschlüsse bis 2016 auf die "Voice over IP"-Technologie umzustellen. Den Anfang machen dabei bereits jetzt analoge Telefonanschlüsse in Gebieten mit alten ATM-DSLAM Baugruppen. [ . . . ]
DSL-Neuvertrag durch Zwangsumstellung des Telefonanschlusses
Durch die Einführung der neuen DSL-Tarifstruktur bekommen die Festnetz-Pläne der Telekom jetzt allerdings eine völlig neue Dimension: Im Rahmen der Umstellung kündigt die Telekom den bestehenden Vertrag für einen klassischen Festnetzanschluss von sich aus und bietet dem Kunden stattdessen einen neuen Vertrag über einen Telefonanschluss mit Voice over IP an. Und da bei der Telekom DSL und Festnetz zu einer vertraglichen Einheit namens Call & Surf zusammengefasst sind, bekommt man in diesem Fall auch einen neuen Vertrag für die DSL-Nutzung.
Diese Neuverträge enthalten bekanntlich die berüchtigte Drosselungs-Klausel, die es der Telekom beispielsweise ermöglicht, einen klassischen DSL-16.000-Anschluss nach einem verbrauchten Datenvolumen von 75 GByte für den Rest des Monats auf extrem langsame 384 KBit/s zu reduzieren. Da die Telekom in den nächsten drei Jahren alle Telefonanschlüsse auf Voice over IP umstellen will, bekommen also auch alle Bestandskunden, die jetzt noch keinen VoIP-Anschluss haben, bis dann einen gedrosselten Internetvertrag verpasst. Zunächst werden analoge Telefonanschlüsse umgestellt, anschließend dann die ISDN-Anschlüsse. Und wenn die Telekom wie angekündigt ab 2016 die vertraglich erlaubte Drosselung durchsetzen will, wird es kaum noch DSL-Kunden geben, die von der Regelung ausgenommen sind."
http://www.chip.de/news/Vertrags-Trick-DSL-Drossel-auch-fuer-Bestandskunden_61711231.html
Elmo allein zu Hause
26.04.2013, 17:58
Was bin ich froh nicht zur Telekom gegangen zu sein!
Ich hatte der Telekom schon zugesagt für Ende April wegen Umzug, konnte aber noch innerhalb der 2 Wochen wechseln zu Unitymedia mit eine 50.000kbs Leitung.
Wenn die auch drosseln sollten schreibe ich den auch eine Kündigung!
Was bin ich froh nicht zur Telekom gegangen zu sein!
Ich hatte der Telekom schon zugesagt für Ende April wegen Umzug, konnte aber noch innerhalb der 2 Wochen wechseln zu Unitymedia mit eine 50.000kbs Leitung.
Wenn die auch drosseln sollten schreibe ich den auch eine Kündigung!
Bis jetzt sagt UM, dass keine Drosselung nötig ist. Es sind genug Reserven vorhanden, um jeden Kunden 400 Mps zur Verfügung zu stellen. Sie müssten sich also eine andere Ausrede als die Tcom ausdenken, sollten sie eine Drosselung einführen wollen.
Volksclub
26.04.2013, 22:13
Bis jetzt sagt UM, dass keine Drosselung nötig ist. Es sind genug Reserven vorhanden, um jeden Kunden 400 Mps zur Verfügung zu stellen. Sie müssten sich also eine andere Ausrede als die Tcom ausdenken, sollten sie eine Drosselung einführen wollen.
Wenn es um Geldgier geht, ist keinem Anbieter um eine Ausrede verlegen. Im übrigen bin ich dem rosa Riesen gestern wohl auf dem Leim gegangen. Seit einiger Zeit rufen die tagtäglich bei mir an. Bis gestern habe ich die ihre Nummer immer weggedrückt. Nun habe ich mich doch breitschlagen lassen von 16 Mbit/s auf 50 Mbit/s ab 6. Mai umzusatteln. Aber ihr könnt es glauben, die Telekom ist das beste hier im Harzkreis. Lange Zeit hatten wir die Primacom........ein Kabelnetzanbieter der untersten Schublade ! Und wenn 75 GB demnächst nicht reichen, wird eben dazu gekauft. Das höchste was ich mal hatte, waren 137 GB Verbrauch. Da hatte ich aber noch kein Maxdome..........
Wenn es um Geldgier geht, ist keinem Anbieter um eine Ausrede verlegen. Im übrigen bin ich dem rosa Riesen gestern wohl auf dem Leim gegangen. Seit einiger Zeit rufen die tagtäglich bei mir an. Bis gestern habe ich die ihre Nummer immer weggedrückt. Nun habe ich mich doch breitschlagen lassen von 16 Mbit/s auf 50 Mbit/s ab 6. Mai umzusatteln. Aber ihr könnt es glauben, die Telekom ist das beste hier im Harzkreis. Lange Zeit hatten wir die Primacom........ein Kabelnetzanbieter der untersten Schublade ! Und wenn 75 GB demnächst nicht reichen, wird eben dazu gekauft. Das höchste was ich mal hatte, waren 137 GB Verbrauch. Da hatte ich aber noch kein Maxdome..........
Dadurch das du dir einen neuen Vertrag mit Drosselungsklausel andrehen lassen, bist du denen in der Tat auf dem Leim gegangen. Ich könnte wetten, dein alter Vertrag hatte keine entsprechende Klausel.
Achso: Mein Trafficrekord liegt ein klein bischen über deinem. :D
Elmo allein zu Hause
27.04.2013, 08:37
Komischerweise klappt das in anderen Ländern wunderbar. Ja ja, DSL-Entwicklungsland Deutschland. Weil man irgendeinem Minister seine Kupferfabrik subventionieren musste, hat man den Glasfaserausbau zurückgehalten, das rächt sich jetzt, ist aber alleinig das Problem der Teledumm. Volumentarife stammen aus der Steinzeit des Internet, passen aber zu einem Entwicklungsland in dieser Hinsicht.
Und was sind bitte 75GB in ein paar Jahren wenn es keine 480p oder 720p Inhalte mehr gibt sondern 4K Inhalte dazu kommen?!
Ich kenne viele die kaufen auch ihre Spiele über Gamersgate.
Elmo allein zu Hause
27.04.2013, 08:42
Router-Hersteller kritisiert Telekom und neue Tarife scharf - Was steckt wirklich dahinter?
http://www.pcgameshardware.de/Internet-Thema-34041/News/Router-Hersteller-kritisiert-Telekom-und-neue-Tarife-scharf-1067016/
Elmo allein zu Hause
27.04.2013, 09:07
NEUE INFO
Die Telekom wird ab 2016 auch nur noch VoIP-Telefonie anbieten. Den normalen, analogen Telefonanschluss, den ich und wahrscheinlich auch Sie heute noch nutzen, wird die Telekom ab 2016 nicht mehr haben. Spätestens dann werden alle Kunden auf VoIP zwangsumgestellt sein. Ab 1. Januar 2014 werden auch keine Verträge mit normalem Telefonanschluss mehr angeboten, sondern nur noch VoIP-Angebote. Viel Spaß dann beim Telefonieren mit 384kBit/s.
Elmo allein zu Hause
27.04.2013, 09:10
Als Aktionär
Als Telekom-Aktionär muss ich sagen: richtig so. Denn wer mehr nutzen möchte, soll auch mehr bezahlen, das ist beim Benzin, beim Storm, beim Gas und so weiter. Wem das nicht passt, kann ja wechseln.
Quelle: Spiegel Forum
Da kann man nur staunen...
Ja, daran erinnere ich mich. Es waren hauptsächlich MP3´s in mieser Qualität, die getauscht wurden. Heute sind es HD-Filme von mehreren GB Größe, oder Spiele mit 30 oder mehr GB, die Zeit bleibt nicht stehen. Auch gab es damals kein HD auf YT oder Maxdome, kein Voip, kein Video-Skype usw...
Das sind alles Dinge, die der Mensch, wenn arbeitet und ein gesundes soziales Umfeld hat, nicht braucht.
Gehst du noch weiter zurück, hat man komplett ohne Internet gelebt. Oder ohne Strom, ohne Autos und ohne Kanalisation.
Ging auch.
Ich glaube, Sie verwechseln etwas. Wer heute privat über 100 GB/Monat "runterzieht", hat zuviel Zeit oder einen Dachschaden.
Das sind alles Dinge, die der Mensch, wenn arbeitet und ein gesundes soziales Umfeld hat, nicht braucht.
Zivilisation braucht man auch nicht. Man kann ruhig wieder in Höhlen leben und Wildtiere mit Steinäxten erschlagen. Back to the roots!!!!
Ich glaube, Sie verwechseln etwas. Wer heute privat über 100 GB/Monat "runterzieht", hat zuviel Zeit oder einen Dachschaden.
Ich verwechsel hier überhaupt nichts.
Wo die Grenze gezogen wird, zwischen einem "Normalen User" und einem "Dachschadenuser", wird zum Glück nicht von dir entschieden. 75 GB sind schnell weg - auch bei einem normalen Surfverhalten.
Bei einer vierköpfigen Familie zum Beispiel. Der Vater guckt sich am Abend einen HD-Film auf Maxdome an, Mutter telefoniert mit Bekannten über Voip, die Tochter schaut sich mit Freundinnen zusammen Justin Bieber-Videos auf YT an und der Sohn zockt irgendwelche Onlinegames und chattet dabei mit Skype und kauft gelegendlich ein neues Spiel über Steam.
Bei so einem völlig durchschnittlichen Surfverhalten wird diese Familie keine zwei Wochen mit diesem lächerlichen Minikontigent auskommen. Hat der Sohn nämlich mal ein zu großes Spiel heruntergeladen (Max Payne 3 hat zum Beispiel eine Größe von 30 GB, der Flugsimulator "XPlane" sogar 55 GB), kann die Mutter nicht mehr telefonieren, weil die 384kb nicht mehr zum telefonieren ausreicht. Also muß zusätzlichen Kontigent gekauft werden, was die Kasse der Tcom füllt.
Warum die Tcom dieses äusserst knappe Kontigent gewählt hat, hat nur einen einzigen Zweck: Die User abzocken und lästige Konkurrenz für Videoportale auszuschalten. Niemand wird es sich ohne Zukauf von Zusatzkontigent mehr leisten können, einen HD-Film ausserhalb des Tcomeignen Videoportals anschauen zu können und der Traffic wird in den nächsten Jahren noch erheblich ansteigen, da immer mehr HD und 4k-Produkte auf den Markt kommen.
Es ist im übrigen sehr dreist von dir, jemanden als irre zu bezeichnen, nur weil er für deinen Geschmack zuviel aus dem Internet herunterlädt.
Es ist im übrigen sehr dreist von dir, jemanden als irre zu bezeichnen, nur weil er für deinen Geschmack zuviel aus dem Internet herunterlädt.
Wenn Sie und Ihre Verwandschaft nicht telefonieren können, weil Ihr Bengel unbedingt Spiele und sonstigen Müll auf seine Festplatten ziehen muss, dann würde ich an Ihrer Stelle dem Kerl in den Ar*** treten.
Ausserdem, wer ist schon freiwillig bei der Telekom?! :D
Wenn Sie und Ihre Verwandschaft nicht telefonieren können, weil Ihr Bengel unbedingt Spiele und sonstigen Müll auf seine Festplatten ziehen muss, dann würde ich an Ihrer Stelle dem Kerl in den Ar*** treten.
Ausserdem, wer ist schon freiwillig bei der Telekom?! :D
Dem Sohn ist keine Schuld anzuhängen, der verhält sich absolut kindgerecht. Schuld ist einzig und alleine die Abzockmentalität der Tcom, die meint, ihre Kundschaft nach belieben drangsalieren und nach Strich und Faden ausnehmen zu können.
Deutschland ist auch heute noch ein Internet-Entwicklungsland. Länder wie Japan oder Korea sind uns um jahrzehnte voraus. Es gibt immer noch Gebiete - meist ländlich, wo man keine echte Alternative zur Tcom hat und das wird von dieser voll ausgenutzt, weil sie denkt, dass die dämliche Steuerkartoffel sich eh nicht dagegen wehrt.
Deutschland ist auch heute noch ein Internet-Entwicklungsland. Länder wie Japan oder Korea sind uns um jahrzehnte voraus. Es gibt immer noch Gebiete - meist ländlich, wo man keine echte Alternative zur Tcom hat und das wird von dieser voll ausgenutzt, weil sie denkt, dass die dämliche Steuerkartoffel sich eh nicht dagegen wehrt.
Meinen Sie die anderen sind oder waren besser?! :D
Wenn du kündigst, schenke ich dir 100 Euro. Einfach so, schließlich haben wir beide etwas davon: Ich muss nicht mehr jeden Monat draufzahlen und du kannst bei der Konkurrenz so unmenschliche Datenmengen transferieren, wie du willst... na, wenn das mal kein Deal ist!
Internetprovider sind immer wieder für Überraschungen gut. In der neuesten Episode überrascht nun 1&1 einen Teil seiner Kunden, welche die Flatrate mit Fairpreis-Option nutzen und ein erhöhtes Trafficaufkommen verursachen. Offenbar hat der Provider bei seinen Kalkulationen das Nutzerverhalten falsch eingeschätzt und fährt nun die Mitleidschiene.
Hintergrund: Wer die 1&1-Fairflat nutzt, zahlt pro Monat 26,90 Euro und kann ohne Zeit- und Volumenbeschränkung im Internet surfen. Ist man weniger als 100 Stunden online, greift die Fairpreis-Option und man muss nur 16,90 Euro Grundgebühr zahlen. Wer jedoch im Monat über 20 000 Megabyte Traffic verursacht, hat einen so genannten Business-Zuschlag in Höhe von 13 Euro zu berappen. Die monatliche Grundgebühr steigt damit auf 39,90 Euro an.
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/13959/0/Volle-Breitseite-1-1-Wir-geben-dir-Geld-wenn-du-gehst-Update
Gehirnnutzer
27.04.2013, 14:13
Wenn es um Geldgier geht, ist keinem Anbieter um eine Ausrede verlegen. Im übrigen bin ich dem rosa Riesen gestern wohl auf dem Leim gegangen. Seit einiger Zeit rufen die tagtäglich bei mir an. Bis gestern habe ich die ihre Nummer immer weggedrückt. Nun habe ich mich doch breitschlagen lassen von 16 Mbit/s auf 50 Mbit/s ab 6. Mai umzusatteln. Aber ihr könnt es glauben, die Telekom ist das beste hier im Harzkreis. Lange Zeit hatten wir die Primacom........ein Kabelnetzanbieter der untersten Schublade ! Und wenn 75 GB demnächst nicht reichen, wird eben dazu gekauft. Das höchste was ich mal hatte, waren 137 GB Verbrauch. Da hatte ich aber noch kein Maxdome..........
Was glaubst du denn, wo es keine Drosselung geben wird, Telekom Entertain. So schafft man sich ein Monopol.
Volksclub
27.04.2013, 14:20
Wenn Sie und Ihre Verwandschaft nicht telefonieren können, weil Ihr Bengel unbedingt Spiele und sonstigen Müll auf seine Festplatten ziehen muss, dann würde ich an Ihrer Stelle dem Kerl in den Ar*** treten.
Ausserdem, wer ist schon freiwillig bei der Telekom?! :D
Bevor noch weiter gemeckert wird, sollte man sich die erfahrungsberichte einzelner Anbieter durchlesen:
http://www.wieistmeineip.de/dsl-anbieter/vergleich.html
Meinen Sie die anderen sind oder waren besser?! :D
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/13959/0/Volle-Breitseite-1-1-Wir-geben-dir-Geld-wenn-du-gehst-Update
1&1 war schon immer ein Abzockverein gewesen. Ich kenn in meinen Bekanntenkreis nicht einen einzigen, der mit deren Leistung jemals zufrieden war.
Volksclub
27.04.2013, 14:24
Was glaubst du denn, wo es keine Drosselung geben wird, Telekom Entertain. So schafft man sich ein Monopol.
Entertain habe ich. Aber nun weiß ich auch, warum die gute Frau am Telefon meinte, am meinen neuen Speedport könne ich dann auch noch einen 2. Fernseher anschließen........was solle ich mit einem 2. TV ? Ein 2. PC wäre mir wichtiger. Aber bei der zukünftigen Drosselung.......Ich und mein Sohnemann zanken sich schön ständig um die PC Nutzung. Da werde ich in Zukunft tiefer in die Tasche greifen müssen !
Entertain habe ich. Aber nun weiß ich auch, warum die gute Frau am Telefon meinte, am meinen neuen Speedport könne ich dann auch noch einen 2. Fernseher anschließen........was solle ich mit einem 2. TV ? Ein 2. PC wäre mir wichtiger. Aber bei der zukünftigen Drosselung.......Ich und mein Sohnemann zanken sich schön ständig um die PC Nutzung. Da werde ich in Zukunft tiefer in die Tasche greifen müssen !
Genau das meinte ich in meinem Posting #39 ;)
Schönes Video zum Thema
http://www.youtube.com/watch?v=bNw_2SSiVtE&feature=player_embedded
1&1 war schon immer ein Abzockverein gewesen. Ich kenn in meinen Bekanntenkreis nicht einen einzigen, der mit deren Leistung jemals zufrieden war.
Im Falle DSL hängt 1&1 an den Leitungen der Telekom. Also sind die Leistungen von 1&1 abhängig von den Leistungen der Telekom.
BRDDR_geschaedigter
27.04.2013, 19:34
Was glaubst du denn, wo es keine Drosselung geben wird, Telekom Entertain. So schafft man sich ein Monopol.
Da steckt auch Zensur dahinter. Man untergräbt so alle alternativen Quellen, nur das Material von staatlich anerkannten Providern darf schrankenlos konsumiert werden.
Im Falle DSL hängt 1&1 an den Leitungen der Telekom. Also sind die Leistungen von 1&1 abhängig von den Leistungen der Telekom.
1&1 kauft die Leitung von der Tcom, die Nutzungsbedingungen liegen aber alleine bei denen. Nur weil der eine einen Volumentarif statt einer Flat anbietet, muß es der andere nicht auch tun. In diesem Fall haben beide einen, was beide nicht weniger zu Abzockern macht.
Zivilisation braucht man auch nicht. Man kann ruhig wieder in Höhlen leben und Wildtiere mit Steinäxten erschlagen. Back to the roots!!!!
Ich verwechsel hier überhaupt nichts.
Wo die Grenze gezogen wird, zwischen einem "Normalen User" und einem "Dachschadenuser", wird zum Glück nicht von dir entschieden. 75 GB sind schnell weg - auch bei einem normalen Surfverhalten.
Bei einer vierköpfigen Familie zum Beispiel. Der Vater guckt sich am Abend einen HD-Film auf Maxdome an, Mutter telefoniert mit Bekannten über Voip, die Tochter schaut sich mit Freundinnen zusammen Justin Bieber-Videos auf YT an und der Sohn zockt irgendwelche Onlinegames und chattet dabei mit Skype und kauft gelegendlich ein neues Spiel über Steam.
Bei so einem völlig durchschnittlichen Surfverhalten wird diese Familie keine zwei Wochen mit diesem lächerlichen Minikontigent auskommen. Hat der Sohn nämlich mal ein zu großes Spiel heruntergeladen (Max Payne 3 hat zum Beispiel eine Größe von 30 GB, der Flugsimulator "XPlane" sogar 55 GB), kann die Mutter nicht mehr telefonieren, weil die 384kb nicht mehr zum telefonieren ausreicht. Also muß zusätzlichen Kontigent gekauft werden, was die Kasse der Tcom füllt.
Warum die Tcom dieses äusserst knappe Kontigent gewählt hat, hat nur einen einzigen Zweck: Die User abzocken und lästige Konkurrenz für Videoportale auszuschalten. Niemand wird es sich ohne Zukauf von Zusatzkontigent mehr leisten können, einen HD-Film ausserhalb des Tcomeignen Videoportals anschauen zu können und der Traffic wird in den nächsten Jahren noch erheblich ansteigen, da immer mehr HD und 4k-Produkte auf den Markt kommen.
Es ist im übrigen sehr dreist von dir, jemanden als irre zu bezeichnen, nur weil er für deinen Geschmack zuviel aus dem Internet herunterlädt.
Was die Telecom für eine Abzockerbude ist, kann man sich im Übrigen in einigen Hotels zu Gemüte führen.
HotSpots für €4,94.- für 24h, z.B. Ob man die braucht oder nicht.
In einigen Hotels, wie dem Maritim in Bonn, kann man noch nicht mal bar bezahlen!
Entertain habe ich. Aber nun weiß ich auch, warum die gute Frau am Telefon meinte, am meinen neuen Speedport könne ich dann auch noch einen 2. Fernseher anschließen........was solle ich mit einem 2. TV ? Ein 2. PC wäre mir wichtiger. Aber bei der zukünftigen Drosselung.......Ich und mein Sohnemann zanken sich schön ständig um die PC Nutzung. Da werde ich in Zukunft tiefer in die Tasche greifen müssen !
Nein. Nur für Neukunden gilt die Volumenbeschränkung.
Pappenheimer
27.04.2013, 23:00
Ich lach mich schlapp. Hier in der 3. Welt in Mittelamerika kommt kein Anbieter auf solche albernen Ideen, ausgerechnet im angeblich doch so reichen Deutschland tritt das Schlachtpferd der Provider, die Telekom auf die Bremse. :fizeig:
Nein. Nur für Neukunden gilt die Volumenbeschränkung.
Nein, auch die Bestandskunden werden abgezockt.
Da die Telekom in den nächsten drei Jahren alle Telefonanschlüsse auf Voice over IP umstellen will, bekommen also auch alle Bestandskunden, die jetzt noch keinen VoIP-Anschluss haben, bis dann einen gedrosselten Internetvertrag verpasst...Und wenn die Telekom wie angekündigt ab 2016 die vertraglich erlaubte Drosselung durchsetzen will, wird es kaum noch DSL-Kunden geben, die von der Regelung ausgenommen sind.
http://www.chip.de/news/Vertrags-Trick-DSL-Drossel-auch-fuer-Bestandskunden_61711231.html
Beobachter
28.04.2013, 01:37
Es kommt wohl noch schlimmer.
"Die Deutsche Telekom kann aufgrund einer neuen Rechtslage alle Internet-User zwingen, sich ein Telekom-Modem zu kaufen. Die Telekom vertreibt ein Modell aus China. Die alten Modems müssten weggeworfen werden. Die Bundesregierung spekuliert mit fantastischen Mehreinnahmen und der totalen Kontrolle des Internet durch einen Staatsbetrieb."
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/27/internet-kontrolle-jeder-haushalt-muss-modem-der-deutschen-telekom-kaufen/
1&1 kauft die Leitung von der Tcom, die Nutzungsbedingungen liegen aber alleine bei denen. Nur weil der eine einen Volumentarif statt einer Flat anbietet, muß es der andere nicht auch tun. In diesem Fall haben beide einen, was beide nicht weniger zu Abzockern macht.
Haben Sie eigentlich jemals die Allgemeinen Geschäftsbedingungen durchgelesen, bevor Sie einen Vertrag eingegangen sind?!
Volksclub
28.04.2013, 09:37
Es kommt wohl noch schlimmer.
"Die Deutsche Telekom kann aufgrund einer neuen Rechtslage alle Internet-User zwingen, sich ein Telekom-Modem zu kaufen. Die Telekom vertreibt ein Modell aus China. Die alten Modems müssten weggeworfen werden. Die Bundesregierung spekuliert mit fantastischen Mehreinnahmen und der totalen Kontrolle des Internet durch einen Staatsbetrieb."
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/27/internet-kontrolle-jeder-haushalt-muss-modem-der-deutschen-telekom-kaufen/
Naja, ich denke, das ist an den Haaren herbeigezogen und solle wohl ein verspäteter Aprilscherz sein. Und selbst wenn, habe ist dazu das anzumerken:
http://zeitspiegel.overblog.com/jeder-haushalt-muss-modem-der-deutschen-telekom-kaufen
Elmo allein zu Hause
28.04.2013, 10:23
Nein. Nur für Neukunden gilt die Volumenbeschränkung.
Es gibt bereits Verdachtsfälle wo Kunden schon jetzt Verträge mit entsprechenden AGB Klauseln zur Drosselung angedreht worden sind von Seiten der Telekom!
Alexandermerow
28.04.2013, 10:44
Könnte ich platzen, wenn ich das lese!
umananda
28.04.2013, 14:21
Anscheinend versucht die Deutsche Telekom die Surfer abzuzocken, in dem sie nach dem Verbrauch von 75 Gigabyte die Geschwindigkeit soweit drosseln will, das es an jenem Schneckentempo, das an die Anfänge des Internet erinnert, die Kunden nötig, die Mehrkosten zu zahlen. Drosselkom ... so nennt man die Deutsche Telekom auf Twitter. In Österreich ist zum Glück keine Volumenbegrenzung und eine Geschwindigkeitsdrosselung geplant, das betonte der österreichische Anbieter A1 ...
Was aber kann der deutsche Verbraucher tun? Ganz einfach, die Telekom-Kunden sollten mit den Füßen abstimmen und den Anbieter wechseln. Nur so kann man den Branchenprimus in die Knie zwingen. Nicht jammern, sondern wechseln. Aber erfahrungsgemäß werden die meisten Kunden zähneknirschend das teure Internet akzeptieren ... das ist ein immer wiederkehrendes Verhaltensmuster, nicht nur in Deutschland.
Servus umananda
Elmo allein zu Hause
28.04.2013, 15:31
Anscheinend versucht die Deutsche Telekom die Surfer abzuzocken, in dem sie nach dem Verbrauch von 75 Gigabyte die Geschwindigkeit soweit drosseln will, das es an jenem Schneckentempo, das an die Anfänge des Internet erinnert, die Kunden nötig, die Mehrkosten zu zahlen. Drosselkom ... so nennt man die Deutsche Telekom auf Twitter. In Österreich ist zum Glück keine Volumenbegrenzung und eine Geschwindigkeitsdrosselung geplant, das betonte der österreichische Anbieter A1 ...
Was aber kann der deutsche Verbraucher tun? Ganz einfach, die Telekom-Kunden sollten mit den Füßen abstimmen und den Anbieter wechseln. Nur so kann man den Branchenprimus in die Knie zwingen. Nicht jammern, sondern wechseln. Aber erfahrungsgemäß werden die meisten Kunden zähneknirschend das teure Internet akzeptieren ... das ist ein immer wiederkehrendes Verhaltensmuster, nicht nur in Deutschland.
Servus umananda
In Deutschland schließt man 2 Jahres Verträge ab, in der Zeit kann die Telekom machen mit Dir was die wollen.
umananda
28.04.2013, 15:35
In Deutschland schließt man 2 Jahres Verträge ab, in der Zeit kann die Telekom machen mit Dir was die wollen.
Das sollte doch in dieser Angelegenheit kein allzu großes Problem darstellen. So wie ich es verstanden habe, sollen ja nur jene Telekom-Kunden betroffen sein, die neue Verträge abschließen. Die alten Verträge sollen davon unberührt bleiben.
Servus umananda
Was dagegen spricht ist folgendes das man mich abzocken möchte in Zukunft und zwar für nichts.
Wenn es nichts ist kannst du ja locker darauf verzichten, Kleinkind. Das Gleiche wie bei den Jobs. Alles haben wollen aber nichts dafür leisten.
Als das Web entstand, eigentlich noch vorher als ich Compuserve Kunde mit 4 stelliger Mitgliedsnummer in D war, ging man über den normalen Telephonanschluß auf den lokalen Node (den es in München glücklicherweise gab) und bezahlte Minutengenühren für die Ortsverbindung. Wohnte man weiter weg war das ein Ferngespräch. Mit 1200/75 er Modem.
Tantalit
28.04.2013, 17:23
Wenn es nichts ist kannst du ja locker darauf verzichten, Kleinkind. Das Gleiche wie bei den Jobs. Alles haben wollen aber nichts dafür leisten.
Als das Web entstand, eigentlich noch vorher als ich Compuserve Kunde mit 4 stelliger Mitgliedsnummer in D war, ging man über den normalen Telephonanschluß auf den lokalen Node (den es in München glücklicherweise gab) und bezahlte Minutengenühren für die Ortsverbindung. Wohnte man weiter weg war das ein Ferngespräch. Mit 1200/75 er Modem.
Schau dir mal den Film an "In Time" "Deine Zeit läuft" ab.
PS: Keiner braucht Internet, ging ja auch mal ohne, Spacko. :)
Sprecher
28.04.2013, 17:25
Nein. Nur für Neukunden gilt die Volumenbeschränkung.
Da wird sich die Zahl der Neukunden wohl in Grenzen halten. Gut daß ich keine Telekom-Aktien habe.
Schau dir mal den Film an "In Time" "Deine Zeit läuft" ab.
PS: Keiner braucht Internet, ging ja auch mal ohne, Spacko. :)
Deine ist schon abgelaufen bevor sie begann.
Tantalit
28.04.2013, 17:37
Deine ist schon abgelaufen bevor sie begann.
Wenn du Langweile hast warum spielst du nicht mit deinen Eiern zwischen deinen Knien?
Sind die Arme etwa zu kurz, ugah, ugah. :D
Wenn du Langweile hast warum spielst du nicht mit deinen Eiern zwischen deinen Knien?
Sind die Arme etwa zu kurz, ugah, ugah. :D
Ginnheimer Spargel!
Sterntaler
28.04.2013, 18:17
ich habe die Telekom schon längst abgeschafft, sicherlich werden Tausende folgen, die sich nach dieser Aktion nicht abzocken lassen wollen.
Wenn man eine Fritz.Box hat, kann man sein monatliches Datenvolumen anschauen. Kommt man der Volumengrenze gefährlich nahe, wechselt man zur Konkurrenz, z.B. KD. Ansonsten ist das ganze Thema viel Lärm um Nichts. Aufregen kann man sich aber um die Volumengrenzen. Ist man mit einem langsamen Anschluß gestraft, dann kommt noch das geringere Datenvolumen als zweite Ohrfeige dazu.
In Deutschland schließt man 2 Jahres Verträge ab, in der Zeit kann die Telekom machen mit Dir was die wollen.
Das ist vielleicht unter Nationalbolschewiken so üblich, aber wer halbwegs hell ist, lässt sich nicht auf solche langen Verträge ein.
Selbst bei der Telekom-Tochter Congstar kann man Verträge ohne lange Laufzeit abschliessen.
congstar erfüllt zudem auch Wünsche: Alle congstar komplett Tarife gibt es wahlweise auch ohne Vertragslaufzeit!
http://www.congstar.de/komplett-1/
Da ich als UM-User keine Möglichkeit habe, meinen Traffic am Modem auszulesen, hab ich mir jetzt mal das Tool NetWorx heruntergeladen, das den Datenverkehr ausliest. Eine Woche werde ich jetzt mal schauen, wie mein Traffic ausschaut und ich werde auf jeden unnötigen Download verzichten. Das CL-Halbfinale werde ich aber online schauen, genauso wie YT-Videos und anderes, was meinem normalen Surfverhalten entspricht.
Das Programm hab ich vor 5 min installiert, und ohne irgendetwas besonderes aufgerufen zu haben, sind schon 1 MB an Traffic draufgegangen. Mal schauen, wie es nächste Woche aussieht...
http://www.chip.de/downloads/NetWorx_37550752.html
Da ich als UM-User keine Möglichkeit habe, meinen Traffic am Modem auszulesen ...
Soviel ich weiss, bietet Unitymedia die FRITZ!Box 6360 Cable an. Mit der dürfte das kein Problem sein.
Tantalit
02.05.2013, 08:55
Das sollte doch in dieser Angelegenheit kein allzu großes Problem darstellen. So wie ich es verstanden habe, sollen ja nur jene Telekom-Kunden betroffen sein, die neue Verträge abschließen. Die alten Verträge sollen davon unberührt bleiben.
Servus umananda
So nach und nach rücken sie mit der ganzen Wahrheit raus und soll mir keiner erzählen die Regierung wüßte von nichts obwohl sie der Hauptanteileigner ist. Die Netzneutralität ist bald Geschichte ohne wenn und aber, die Regierung wird keinen Finger rühren um sie zu erhalten.
Zitat
Telekom: Flatrate-Kappung für alle Kunden, Managed Services für alle Anbieter
Die von der Telekom geplanten Obergrenzen für den monatlichen Datenverkehr bei Festnetz-Flatrates werden spätestens ab 2018 alle DSL-Kunden treffen. Dann sollen alle Festnetzanschlüsse auf die Technik All-IP umgestellt werden, bestätigte die Telekom gegenüber der Zeitung Die Welt, die Kunden müssten auch die neuen Geschäftsbedingungen akzeptieren. Bisher war bekannt geworden, dass ab dem 2. Mai nur Verträge von Neukunden die neuen Regeln enthalten. Zitat Ende
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Telekom-Flatrate-Kappung-fuer-alle-Kunden-Managed-Services-fuer-alle-Anbieter-1854254.html
Verstoßen die Drosselpläne der Telekom gegen das Fernmeldegeheimnis des TKG?
http://www.internet-law.de/2013/05/verstosen-die-drosselplane-der-telekom-gegen-das-fernmeldegeheimnis-des-tkg.html
dirty_mind
02.05.2013, 12:26
auch ein interessantes Detail:
Auch führte die Telekom laut van Damme Gespräche mit Inhalte-Anbietern, die ihre Dienste vom Datenvolumen ausgenommen sehen wollen –
ähnlich wie der Telekom-TV-Dienst Entertain, den die Telekom als "managed service" nicht als normalen Internet-Datenverkehr betrachtet
Elmo allein zu Hause
04.05.2013, 15:23
Das ist vielleicht unter Nationalbolschewiken so üblich, aber wer halbwegs hell ist, lässt sich nicht auf solche langen Verträge ein.
Selbst bei der Telekom-Tochter Congstar kann man Verträge ohne lange Laufzeit abschliessen.
http://www.congstar.de/komplett-1/
Aber nicht mit Telefon und Internet sowie Kabel Fernsehen!
Und das ist im Staat-Technokratismus üblich!
Aber nicht mit Telefon und Internet sowie Kabel Fernsehen!
Und das ist im Staat-Technokratismus üblich!
Sie scheinen auch zu der Horde Vollhirnies zu gehören, die Verträge und Geschäftsbedingungen nicht lesen und verstehen können:
Nutze verschiedenste datenintensive Dienste wie Internet-TV und Videotelefonie gleichzeitig ohne Wartezeit und Ruckeln
- Genieße stressfreies und schnelles Internet, auch wenn andere Familienmitglieder online sind
[...] Surfe mit superschnellen 50 Mbit/s. durch das Internet und telefonieren dazu für 0 Cent/Min. in das deutsche Festnetz!
Bleib flexibel und buche congstar komplett 2 VDSL ohne Vertragslaufzeit
http://www.congstar.de/komplett-2-vdsl/
Kein Wunder, dass die Nazis die Bolschewisten für Untermenschen hielten! :D
dungeonlight
04.05.2013, 17:23
Wie geil ist das denn ?! :D Am 16. Mai wird in Köln die Aktionärs-Hauptversammlung
der Deutschen Telekom tagen und zu diesem Anlass wird's vor Ort 'ne große
Demo gegen die drosselkom-Pläne und für Netzneutralität geben !
https://www.facebook.com/events/280622515406661/
Da werd' ich sowas von dabei sein ! *in die Facebook-Event-Gruppe eintritt*
hamburger
04.05.2013, 20:12
Die Begrenzung haben die anderen ...zum Beispiel 1 u 1.... auch im Vertrag. Bei 19.90 € hat man 100 GB volumen frei, danach Drosselung auf 1000 kb.....
Neuer Vertrag von einer Bekannten.
Für sie allerdings vollkommen ausreichend.
dungeonlight
15.05.2013, 12:20
http://protestwiki.de/images/thumb/7/7a/Drosselkom_Protest_Facebook-Header.JPG/400px-Drosselkom_Protest_Facebook-Header.JPG (http://protestwiki.de/wiki/Drosselkom:Main)
Und die Telekom liebt doch alle, alle Menschen !
Lasst euch nicht verarschen - geht zur drosselkom-Demo am 16.05. in Köln (http://protestwiki.de/wiki/Drosselkom:Main).
dungeonlight
18.05.2013, 16:35
TV-Bericht zur drosselkom-Demo
http://oi40.tinypic.com/b869gj.jpg (http://url9.de/Dk0)
Ich möchte Stand zu meinem Selbstversuch geben. Über einen Zeitraum von knapp 3 Wochen hab ich mein Datenvolumen gemessen. Es war ein Datentechnisch eher geringer Monat gewesen. Heraus kam ein Volumen von 39,3 GB. Der höchste Tagesverbrauch lag bei 7,5GB. Rechnet man das auf 30 Tage hoch, komme ich auf ein Volumen von 59 GB. In drei Jahren werde ich aufgrund erhöhter HD-Inhalte im Internet bei gleichem Surfverhalten nicht mit der Grenze von 75 GB auskommen. Selbst heute könnte es in manchen Monaten schon echt knapp werden.
Ich möchte Stand zu meinem Selbstversuch geben. Über einen Zeitraum von knapp 3 Wochen hab ich mein Datenvolumen gemessen. Es war ein Datentechnisch eher geringer Monat gewesen. Heraus kam ein Volumen von 39,3 GB. Der höchste Tagesverbrauch lag bei 7,5GB. Rechnet man das auf 30 Tage hoch, komme ich auf ein Volumen von 59 GB. In drei Jahren werde ich aufgrund erhöhter HD-Inhalte im Internet bei gleichem Surfverhalten nicht mit der Grenze von 75 GB auskommen. Selbst heute könnte es in manchen Monaten schon echt knapp werden.
In der Tat wird man als Normalnutzer die 75GB nicht voll ausnutzen, aber es gibt Monate, da benötigt man mehr. Grundsätzlich stört mich die Drosselung nicht, da ich keine Lust habe Datensaugern den Anschluss zu subventionieren.
Fair aber wäre es, dass wenn man weniger als 75GB verbraucht, die Differenz "angespart" wird und in anderen Monaten verwendet werden kann.
In der Tat wird man als Normalnutzer die 75GB nicht voll ausnutzen, aber es gibt Monate, da benötigt man mehr. Grundsätzlich stört mich die Drosselung nicht, da ich keine Lust habe Datensaugern den Anschluss zu subventionieren.
Fair aber wäre es, dass wenn man weniger als 75GB verbraucht, die Differenz "angespart" wird und in anderen Monaten verwendet werden kann.
Da bist du der Telekom-Propaganda auf dem Leim gegangen. Es gibt keine Kapazitätsprobleme im Datenverkehr. Das wird nur als Grund vorgeschoben. Unitymedia hat erklärt, dass es schon jetzt genug Kapazitäten besitzt, jedem Haushalt eine ungedrosselte 400MBit-Leitung zu stellen und das über das alte TV-Koaxkabel. Die Tkom hat den Trend zur Glasfaser verpennt, stattdessen wurde ihr DSL-50000 ausgebaut und das auch nur sehr schlecht. Diese Fehlinvestition wäre im voranbringen der Glaspfasertechnologie wesentlich besser angebracht gewesen. Die Rechnung soll jetzt der Kunde zahlen.
Da bist du der Telekom-Propaganda auf dem Leim gegangen. Es gibt keine Kapazitätsprobleme im Datenverkehr.
Es geht nicht um Kapazität, sondern um Kosten:
Der ISP hat zwei Stellen, an denen das Trafficaufkommen seiner Nutzer direkt Kosten verursacht:
a) Am Backbone (d.H. die Anbindung zwischen dem ISP und dem Rest des Internets), wo der ISP für jedes GB zahlt.
b) In den Verteilungsstellen/Rechenzentren, wo genügend Kapazität an Routern, Switches, etc. bereit gestellt werden muss.
Ein großer Provider wie die Telekom zahlt vermutlich irgendwo in der Größenordnung von 1 Euro-Cent pro Gigabyte, je nach Verbindung. Abgerechnet wird das Ganze traditionell in US-Dollar pro Megabit pro Monat, und je mehr Traffic durch die Leitungen läuft, desto mehr Megabit pro Monat muss der ISP einkaufen. Als 30-GB-Durchschnittsnutzer verursacht man demnach etwa 30 Cent an Kosten, ein Power-User mit einem monatlichen Transfervolumen von zwei Terabyte hingegen verursacht Kosten von knapp 20 Euro.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?p=1947471#p1947471
Unitymedia hat erklärt, dass es schon jetzt genug Kapazitäten besitzt, jedem Haushalt eine ungedrosselte 400MBit-Leitung zu stellen und das über das alte TV-Koaxkabel.
Und was machen die, die keinen Kabelanschluss haben? Aber trotzdem kannst du doch ohne Probleme dir deinen Internetanschluss bei deinem Kabelprovider holen.
Die Tkom hat den Trend zur Glasfaser verpennt, stattdessen wurde ihr DSL-50000 ausgebaut und das auch nur sehr schlecht. Diese Fehlinvestition wäre im voranbringen der Glaspfasertechnologie wesentlich besser angebracht gewesen. Die Rechnung soll jetzt der Kunde zahlen.
Das Glasfasernetz auszubauen ist erheblich aufwendiger als die bestehenden Leitungen besser zu nutzen. Diese Investitionen müssen ja auch wieder reinkommen und kaum ein Otto-Normalkunde braucht mehr als DSL 50000.
Es reichen schätzungsweise 80-90% eine 16000er Leitung.
Es geht nicht um Kapazität, sondern um Kosten:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?p=1947471#p1947471
Die 30 GB-Durchschnittsuser sind ein Witz, so wie mein Selbstversuch gerade bewiesen hat. Mit diesen 30 GB komme ich höchstens 2 Wochen aus.
Es gibt auch keine Backbone-Defizite. Die ganze Telekom-Propaganda ist bei den Fingern herbeigesaugt, um unkritisches leicht beeindrucken zu können. Wir wurden ja jahrzehntelang auch darauf konditioniert, jedem Mist zu glauben, dem "der Staat" uns vorsetzt.
In Deutschland gibt es gegenteilig zur Begründung der Drosselkom gigantische Backbone-Überkapazitäten.
http://www.gamezone.de/Deutsche-Telekom-Firma-17562/News/DSL-Drosselung-Begruendung-der-Telekom-ist-hanebuechen-1066986/
Und was machen die, die keinen Kabelanschluss haben? Aber trotzdem kannst du doch ohne Probleme dir deinen Internetanschluss bei deinem Kabelprovider holen.
Das Glasfasernetz auszubauen ist erheblich aufwendiger als die bestehenden Leitungen besser zu nutzen. Diese Investitionen müssen ja auch wieder reinkommen und kaum ein Otto-Normalkunde braucht mehr als DSL 50000.
Es reichen schätzungsweise 80-90% eine 16000er Leitung.
Wenn die Tkom vor 20 Jahren statt der Entwicklung der DSL-Technologie auf den dünnen Telefondrähten gleich auf Glasfaser gesetzt hätten, wie andere Hochtechnologiestaaten auch, wäre es erheblich billiger geworden. Das ganze DSL ist von Anfang an eine Fehentscheidung gewesen. Schon damals war die Glastechnologie fortgeschritten genug, um dem ganzen Telefonkabel-DSL überlegen zu sein. Ich hab im übrigen 2001 meinen Abschluß als IT-Systemelektroniker gemacht, und kenne die Technologie, die dahintersteckt.
Wenn die Tkom vor 20 Jahren statt der Entwicklung der DSL-Technologie auf den dünnen Telefondrähten gleich auf Glasfaser gesetzt hätten, wie andere Hochtechnologiestaaten auch, wäre es erheblich billiger geworden. Das ganze DSL ist von Anfang an eine Fehentscheidung gewesen. Schon damals war die Glastechnologie fortgeschritten genug, um dem ganzen Telefonkabel-DSL überlegen zu sein.
Was konkret meinst du denn mit der Glastechnologie? Glasfaser in jedes Haus? Das wird hier in Deutschland erstmal nicht passieren. In welchem Land ist dass denn so?
Ich hab im übrigen 2001 meinen Abschluß als IT-Systemelektroniker gemacht, und kenne die Technologie, die dahintersteckt.
Ich habe bei der Deutschen Bundespost Telekom 1996 meinen Abschluss als Kommunikationselektroniker gemacht ;)
(Aber ich habe danach dort nie gearbeitet)
Was konkret meinst du denn mit der Glastechnologie? Glasfaser in jedes Haus? Das wird hier in Deutschland erstmal nicht passieren. In welchem Land ist dass denn so?
Ich habe bei der Deutschen Bundespost Telekom 1996 meinen Abschluss als Kommunikationselektroniker gemacht ;)
(Aber ich habe danach dort nie gearbeitet)
Dann weißt du ja, warum die DSL-Technologie von vorne herein zum scheitern verurteilt war. Glas war auch schon damals massentauglich, wenn die TKom ihre Investitionen in eine tote Technologie gesteckt hätte. Und der Kunde kann das jetzt ausbaden.
Fibre at home ist in Deutschland nicht über das Versuchsstadium herausgekommen. Länder wie Japan und Südkorea habe Glas schon flächendeckend eingesetzt. 2006 hat Japan eine 100MBit-Garantie für jeden Haushalt herausgegeben. Und das nur, weil Japan rechtzeitig in Glas investiert hat.
Thomas1734
29.05.2013, 17:44
Hier mal Grundsätzliches dazu:....
gut das es heute kaum/kein ISDN mehr gibt und gut das die Erkenntnis endlich nach vielen Jahren praktisch erlebbarer Realität Oberhand gewinnt, doch endlich den IP-Standard ohne Volumenrate durchzusetzen.
Wer beruflich wie ich davon bisher abhängig war/ist und sich damit - leider - in seiner Vergangenheit mehr als nötig beschäftigen musste um geschäftlich am Ball zu bleiben, um nicht wegen medialer technischer Probleme oftmals tgl. der Verzweifelung nahe war, wird den Einzug dieses IP-Standards mehr als nur begrüßen. Und ich weiss worüber ich hier schreibe.
Ich habe vor vielen einigen Jahren mit einem lumpigen Web-Modem und einer "pinkelnden" Leitung begonnen und bin heute froh darüber mit High-Speed im IP-Modus global dabei zu sein.
Mit Leuten in Australien oder in Kanada war das immer ein Krampf - bis, ja bis vor wenigen Jahren und darum beneiden uns diese sogar. Also hier hat die Telekom mal etwas richtig gemacht und auch durchgesetzt.
Ich persönlich nutze heute das volle Entertain-Paket mit alles was dazu gehört, sehe fern wann ich Zeit habe und was ich will und dazu noch weltweit über 17 000 TV Sender online am PC wenn es mich mal packt anderes TV zu sehen, soweit es Sinn macht und man das gesprochenen Englisch/Französisch auch versteht.
Nichts ist schöner weltweit grenzenlos miteinander zu kommunizieren und das auch noch in ausgezeichneter Video-Qualität. Wir haben fast jeden Monat globale Videokonferenzen und nutzen diese nicht nur geschäftlich zeitgleich. Da treffen wir uns in der Zusammenschaltung schon mal gleichzeitig vor dem Monitor, als säßen wir alle am selben Tisch im Wohnzimmer.
Ob unsere australischen Geschäftsleute oder kanadischen Auswanderer oder wir in Deutschland mittendrin, ist es doch eine echt schöne Erfahrung zu erleben was machbar und möglich ist und das in TV-Qualität im IP-Modus.
Ich möchte nie mehr an die ISDN-Zeit zurück erinnert werden. Verständigung über diese Entfernungen war damals immer eine echte Herausforderung und mitunter sehr nervenaufreibend. Das hat nicht wirklich Spaß gemacht und genau das ist heute eben ganz ganz anders geworden!
Darum beneidet man uns in Deutschland sogar sehr und man sollte nicht meckern, weiss man wo wir da weltweit mit dieser Technologie inzwischen stehen. Da ist Deutschland einfach Spitze - auch in Europa. Das sollte niemand dabei vergessen.
Wer auf dem Lande wohnt legt sich eine Telekom-Schüssel zu. So einfach ist das! Dann geht alles - vom TV bis hin zum IP-Telefonieren in bester Sprachqualität und natürlich auch weltweit!
Gruß Thomas
dirty_mind
02.06.2013, 13:13
In der Tat wird man als Normalnutzer die 75GB nicht voll ausnutzen, aber es gibt Monate, da benötigt man mehr. Grundsätzlich stört mich die Drosselung nicht, da ich keine Lust habe Datensaugern den Anschluss zu subventionieren.
Fair aber wäre es, dass wenn man weniger als 75GB verbraucht, die Differenz "angespart" wird und in anderen Monaten verwendet werden kann.
Im Falle einer Flatrate subventionierst Du nicht den User, der dieses Angebot welches im in Rechnung gestellt wird tatsächlich ausnutzt,
sondern die Lüge des Anbieters!
Der Anbieter könnte einfach Tarife mit Datenvolumen oder eben Flatrates nebeneinander anbieten.
Aber es ist natürlich gewinnbringender, auch dem User mit weniger Bedarf das Komplettangebot aufzudrücken.
Das wäre so, als wurden alle Autofahrer einen Porsche bezahlen, obwohl nur wenige ihn benötigen oder bezahlen wollen.
Wer laut Kaufvertrag einen Porsche bezahlt, hat das Recht auf gewisse zugesicherte Eigenschaften, unabhängig davon,
ob einige für den selben Preis mit einem Golf zufrieden sind. Wer einen Golf will, soll einen Golf kaufen!
Im vorliegenden Fallspielt der Verkäufer/Provider die Käufer gegeneinander aus!
Die Telekom hat was Traffic angeht keine kosten die je nach Traffic schwanken würden. Die zahlen exakt das selbe dafür wenn einer in ihrer Leitung im Monat 100GB oder nur 1MB übertragt, an wen den auch, sie selbst sind die Besitzer der Leitung. Das ist so, als besäße man einen Fußweg und würde jeder Person extra Gebühren anrechnen wenn sie die Straße 10 statt 5 mal im Monat entlanggehen würden. Und das dann mit der Begründung dass jeder Schritt irgendwie kosten verursachen würde. So macht das die Telekom.
dungeonlight
05.06.2013, 12:09
Heute wurde dieser TV-Bericht veröffentlicht, bei dem die ePetition zur gesetzlichen Festschreibung
der Netzneutralität thematisiert wurde:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1915110/Netzaktivist:-Mit-19-in-den-Bundestag
Der 19-jährige Johannes Scheller hat Rösler argumentativ voll ausgehebelt.
Daneben wurde in dem Video super erklärt, was Netzneutralität bedeutet.
Zeichnet bitte bei der ePetition zur gesetzlichen Festschreibung der Netzneutralität mit,
falls ihr es noch nicht getan habt - es kostet nichts, nur ein bisschen Zeit und bringt
im Optimalfall, dass unser freies, offenes Internet genau so wirksam abgesichert wird:
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2013/_04/_23/Petition_41906.nc.html
Die ePetition für die gesetzlichen Festschreibung der Netzneutralität wird am 24.6. öffentlich angehört.
Knacken wir also bis 18.6. noch die 100k.
Freikorps
12.06.2013, 16:22
Zum Thema ganz interessant:
http://www.youtube.com/watch?v=AQTkUhjVUf4&list=HL1371049855
dirty_mind
28.06.2013, 13:15
wie die Telekomiker die Zukunft gestalten, in einem Text von Akif Pirincci
Um aufzuzeigen, welche verheerenden wirtschaftlichen und kulturellen Schäden entstehen können, wenn der Staat mittels seiner Politik der Bevorzugung der Reproduktion von Mittelmäßigen in die natürliche Auslese eingreift und diese zur Degeneration bringt, mag ein kleines Beispiel genügen. In der Öffentlichkeit ist die Telekom ein milliardenschwerer privater Konzern, der stets auf dem neuesten Stand der Technik ist. Das ist falsch. Denn die Telekom ist immer noch halbstaatlich, und ihre Milliarden verdankt sie weder ihrer technischen Innovationskraft noch ihrer cleveren Preisgestaltung noch ihrem glänzenden Kundenservice. Nein, sie verdankt ihre Vormachtstellung erstens dem Volkseigentum, das der Staat ihr einfach so geschenkt hat, als die alte Bundespost angeblich “privatisiert” wurde, und zweitens der Trägheit der alten Zwangskundschaft, die nicht zu anderen Anbietern gewechselt ist, vornehmlich Greise. Vor allem aber verdankt sie ihre Existenz einem unerhörten Skandal, den fast niemand in diesem Land kennt, nämlich der ihr vom Staat garantierten “Letzten Meile”. Diese sind die zwei/drei Meter vor Ihrem Haus, unter denen Ihre Telefon-, Kabelfernsehen- und Internetverbindungen zu Ihnen gelangen. Das Ganze ist ein Flaschenhals. Und ob Sie es glauben oder nicht, die Telekom besitzt ein Monopol drauf! Gleichgültig, welchen Anbieter Sie auch haben, auch diese müssen bei der Telekom viel Geld abdrücken, um die Letzte Meile benutzen zu dürfen. Sonst wird der Hahn einfach abgedreht.
Da es in Wahrheit ein staatlicher Verein ist, sitzen auch bei der Telekom ausschließlich Vollidioten herum. Das muß man sich so vorstellen: Ganz oben sitzt ein Vollidiot mit Millionärsgehalt, der in einer freien Marktwirtschaft nicht einmal eine Frittenbude betreiben könnte, und nach unten hin verästeln sich die niederen Ränge der Vollidioten. Sämtliche technischen Neuerungen und Verfahren sind aus dem Ausland eingekauft, vornehmlich aus den USA, nichts hat die Telekom selber entwickelt. Das junge Menschenmaterial, das in der Telekommunikation und Datenverarbeitung hätte kreative Fortschrittsraketen abschießen können, ist in diesem Land einfach nicht vorhanden. Einen Mark Zuckerberg, einen jungen Steve Jobs und einen jungen Bill Gates hat es hierzulande nie gegeben und wird es auch in der Zukunft nicht geben. Der Grund: Staatliche Manipulation der natürlichen Auslese durch Bevorzugung von Mittelmäßigen.
Nun sind diese Vollidioten in diesem Idiotenladen nicht so sehr idiotisch, daß sie nicht ahnen würden, welche Herausforderungen heraufdämmern. Das Internet und alles, was damit zusammenhängt, wird in Zukunft eine noch größere Rolle spielen als in der Gegenwart. Jeden Moment kann ein neues Google oder ein besseres Facebook oder ein effektiveres Amazon um die Ecke kommen. Und dem Idiotenladen bliebe dann nichts anderes übrig, als nur blöd zuzugucken und sich mit den Brosamen des Transportgeschäfts zu begnügen. Da plötzlich kommt den Tele-Vollidioten zum ersten Mal in ihrem Leben eine geniale Idee in den Sinn: Sie könnten könnten ja die Geschwindigkeit des deutschen Internets drosseln, und da sie das Monopol auf die Letzte Meile haben, wäre die Konkurrenz gezwungen, ebenso zu verfahren. Während man also in den USA dabei ist, die heutige Geschwindigkeit des Internets zu versiebenfachen, wird in ein paar Jahren das deutsche Internet zu der Trägheit der 90er Jahre verdammt sein, mit voller Rückendeckung der Politik. So wird es innovativen Internetdienstleistern unmöglich gemacht, ihre Geschäfte zu betreiben. Denn wer bestellt dann schon etwas bei Amazon, wenn er eine Minute auf den Aufbau eines Bildes warten muß? Das schnellere bzw. das eh schon langsame Internet von heute gibt es dann per Preisaufschlag nur bei der Telekom, die dann ihre eigenen Streaming- und Onlineverkaufsdienste anbieten wird. Nützlicher Nebeneffekt für die quasi sozialistische Politik: Die Leute würden sich dann nach und nach vom Schneckentempo-Internet abwenden und sich dann gezwungenermaßen wie Anno Tubac aus dem staatlichen Zwangsgebühren-Rundfunk und von seinen Kollaborateuren in den linken Mainstream-Medien informieren.
:kotz:
Zum Thema ganz interessant:
http://www.youtube.com/watch?v=AQTkUhjVUf4&list=HL1371049855
Ein schönes Video das den ersten Schritt zur Kontrolle des Internets zeigt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.