SPD: Alle Deutschen sollen ihr Geld zur Bank bringen

[truthCH]

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/20/spd-alle-deutschen-sollen-ihr-geld-zur-bank-bringen/

Ist es nicht komisch, auf der einen Seite sagen die: "Wer sein Geld zur Bank bringt ist kein Sparer, sondern ein Gläubiger, ein Kreditgeber an die Banken - Somit auch haftbar zu machen, wenn die Bank pleite geht"

Und jetzt sollen alle Deutschen ihr Geld auf die Bank bringen? Ein Schelm wer dabei böses denkt - auch im Hinblick darauf, dass die nächste Enteignung schon angedacht ist (30% abbuchen übers Weekend (http://www.heise.de/tp/artikel/38/38949/1.html)).

Aber eben, da viele ja immer noch das "infantile" Spiel immer noch nicht durchblicken (wollen), werden dieses "Führer" mit ihrer Forderung noch viele willige Schafe finden, die sie schoren können ...

Aber Hetzer hatte mit seiner These schon recht: " Die Verwandlung von Lämmern in reissende Wölfe (http://www.welt.de/politik/article115185760/Laemmer-verwandeln-sich-dann-in-reissende-Woelfe.html)"

Aber eben, niemand will sich wirklich empören, niemand will militant werden - Aus welcher Angst eigentlich?

[Lehel]

Ich glaube es geht der SPD eher darum den zugewanderten Osteuropäern, Afrikanern, Arabern und Asiaten zugang zu deutschem Geld zu geben.

[Cinnamon]

Leute, die Sparkassen in diesem Land haben 2 Weltkriege mit den jeweils anschließenden Inflationen überlebt. Die heutige Geldmengenaufblähung ist Kinderkram dagegen.

[Frenzen]

Ist halt ein weiterer Schritt hin zur Abschaffung des Bargeldes. Kein Bargeld bedeutet totale Transparenz über die finanziellen Anglegenheiten aller Bürger, und das ist in Zeiten, in denen wir genauso alle Steuerflüchtlinge sind wie wir damals nach dem 11. September alle Terroristen waren, ein erstrebenswertes Ziel für unsere uns liebende politische Klasse.

[Para ou rien]

Leute, die Sparkassen in diesem Land haben 2 Weltkriege mit den jeweils anschließenden Inflationen überlebt. Die heutige Geldmengenaufblähung ist Kinderkram dagegen.

Die Sparkassen ja, die Sparguthaben nicht. :)

[truthCH]

Leute, die Sparkassen in diesem Land haben 2 Weltkriege mit den jeweils anschließenden Inflationen überlebt. Die heutige Geldmengenaufblähung ist Kinderkram dagegen.

Es gab aber auch 2 Reformen, wo Deine Sparkassen auch betroffen waren - oder irre ich mich da? Zwangshypotheken und solche Spiele lassen da grüssen ...

[truthCH]

Ist halt ein weiterer Schritt hin zur Abschaffung des Bargeldes. Kein Bargeld bedeutet totale Transparenz über die finanziellen Anglegenheiten aller Bürger, und das ist in Zeiten, in denen wir genauso alle Steuerflüchtlinge sind wie wir damals nach dem 11. September alle Terroristen waren, ein erstrebenswertes Ziel für unsere uns liebende politische Klasse.

Da bleibt dann nur zu hoffen, dass es keinen Sonnensturm gibt der die ganze Elektronik ausser Gefecht setzt - oder in paar Hacker, die das Internet lahmlegen, weil dann ist Schluss mit Ausverkauf ;-))

[Lehel]

Aus dieser Richtung weht der Wind. Kein Konto für Asylbewerber (http://www.pfaelzischer-merkur.de/region/lokales/art27906,4611347#.UXJhQMpdymk)

[Menetekel]

Mein(unser) Geld bleibt da, wo ich(wir) es für am sichersten halte(n).
Da können die machen, was sie wollen.

[elas]

Mein(unser) Geld bleibt da, wo ich(wir) es für am sichersten halte(n).
Da können die machen, was sie wollen.

unterm Kopfkissen!?

[Menetekel]

unterm Kopfkissen!?

Sei net so neugierig!

[Ingeborg]

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/484179_442507589163804_2022479638_n.jpg

[Ingeborg]

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/383120_448362058578357_1916541989_n.jpg

[Ingeborg]

Sei net so neugierig!

die Zeiten für Einbrecher werden GOLDEN ...^^

[Menetekel]

die Zeiten für Einbrecher werden GOLDEN ...^^

Durchaus nicht von der Hand zu weissen, aber man tut sein Möglichstes, um dies zu vermeiden.
Wie sagte schon der Beckenbauer: Schau mer amool!

[Patriotistin]

Die SPD will, dass alle Deutschen ihr Geld auf einem Giro-Konto aufbewahren. Die Aktion ist an sich problematisch, weil sie darauf abzielt, die Abschaffung des Bargelds voranzutreiben. In einer Zeit, in der sich jeder Deutsche überlegt, sein Konto von der Bank abzuziehen, ist die Aufforderung geradezu geschmacklos.

Die SPD will, dass alle Deutschen ihr Geld zur Bank bringen. Carsten Sieling ist für die SPD-Fraktion Berichterstatter für finanziellen Verbraucher- und Anlegerschutz. In dieser Funktion fordert er, dass endlich alle Deutschen ein Girokonto führen müssen dürfen. Es gäbe in Deutschland 670.000 Menschen, die kein Bank-Konto haben. Das müsse sich ändern. Jeder habe ein Anrecht auf ein Giro-Konto, möglichst auch eines, bei dem er überziehen könne.

Das ist also die wichtigste Nachricht der SPD in einer Zeit, in der alle Sparer und Bankkunden sich fragen,wie sicher ihr Konto ist. Alle wichtigen Politiker, EZB-Banker und sonstige Banker haben in den vergangenen zwei Wochen bestätigt, dass im Fall einer Banken-Pleite die Konten der Kunden rasiert werden.



Es wird immer deutlicher, dass die Einlagensicherung nicht greift, wenn es wirklich hart auf hart kommt.

Der bei der SPD für den Anleger-Schutz zuständige Carsten Sieling sagt nicht, wie man sich am besten informieren oder gar schützen kann. Er sagt nicht, welche Alternativen es gibt, damit man als kleiner Sparer gegen eine Zwangsabgabe geschützt ist.

Carsten Sieling sagt, dass schon Rot-Grün „gerne ein Girokonto für jedermann, wie wir es nennen, und jedefrau eingeführt. “

Wenn man das Interview liest, wundert man sich über den eigentlich sehr verlässlichen Deutschlandfunk, dass der Sender keine Frage stellt zum derzeit wichtigsten Verbraucher-Anleger-Schutz-Thema, nämlich zum Risiko, zu dem die Banken für die Kunden über Nacht geworden sind.

Der Begriff Risiko kommt in einer grotesken Verkehrung der Problem vor, wenn Carsten Sieling zu ergründen sucht, warum die Banken den Menschen ein Giro-Konto verweigern.

Sieling:

Natürlich ist das ein gewisses Risiko und eine Sorge, die dort jede Bank, jede Sparkasse hat, dass es zu Ausfällen kommen kann, dass die Zahlungsverpflichtungen nicht hinreichend sind. Gleichwohl wir ja auch sagen bei einer gesetzlichen Verpflichtung, natürlich kann man auf so einem Konto dann nicht überziehen!

Warum sagt Herr Sieling nicht, dass das größe Risiko im Moment die Banken sind und nicht die Einleger? Und dass es sehr wohl zu Ausfällen kommen kann – bei den Banken!

Weiter unter:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/20/spd-alle-deutschen-sollen-ihr-geld-zur-bank-bringen/

LÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖL wovon träumt der Nachts:D

[Menetekel]

Ja, Mädel, so einen Strang ham wa schon.

[Brathering]

Du solltest diese "Nachrichtenseite" schleunigst löschen, da steht nur Mist ;)
"AKTUELLE THEMEN: Euro Schuldenkrise Zypern Papst Bank-Run Revolution Schäuble GEZ" sagt schon alles aus.

Es geht dabei um das Recht auf ein Konto, in einer Zeit, in der es notwendig ist um Miete und Einkommen zu regeln
und um die Probleme insolventer und verschuldeter Personen eines zu errichten.
Das ist aber alles passe, da diese Regelung zum Glück durchgeboxt wurde.

Mehr nicht. Natürlich wirst du weder diese noch irgendeine Information je auf den "deutschen Wirtschaftsnachrichten" lesen können hehe

[truthCH]

....

:appl:

Lustig ist ja, dass der Staat, welcher selber Minus hat im "Kässeli", Banken rettet in dem er ihnen Geld gibt, dass er sich von ihnen geliehen hat. Als Sicherheit dienen die Bürgen des Staates, da der Staat als solches selber gar nichts zahlen kann, wenn er keine Bürgen hat.

Ich sag immer zu solchen Grafiken, das ist der Gradmesser der Versklavung - denn je höher die Schuld des Staates, desto höher der Druck auf dessen Bürgen und Einschränkung deren Rechte bzw. erhöhen derenPflichten. Es ist so simpel, man sollte es nur sehen wollen .....

[Koslowski]

Ich hab gar kein Geld.:ätsch:

[Stadtknecht]

Ich bring mein Geld nicht zur Bank, ich gebe es lieber aus!

Heute Abend gehe ich mit meiner Frau essen!

[tommy3333]

Die SPD will, dass alle Deutschen ihr Geld auf einem Giro-Konto aufbewahren. Die Aktion ist an sich problematisch, weil sie darauf abzielt, die Abschaffung des Bargelds voranzutreiben. In einer Zeit, in der sich jeder Deutsche überlegt, sein Konto von der Bank abzuziehen, ist die Aufforderung geradezu geschmacklos.

Die SPD will, dass alle Deutschen ihr Geld zur Bank bringen. Carsten Sieling ist für die SPD-Fraktion Berichterstatter für finanziellen Verbraucher- und Anlegerschutz. In dieser Funktion fordert er, dass endlich alle Deutschen ein Girokonto führen müssen dürfen. Es gäbe in Deutschland 670.000 Menschen, die kein Bank-Konto haben. Das müsse sich ändern. Jeder habe ein Anrecht auf ein Giro-Konto, möglichst auch eines, bei dem er überziehen könne.

Das ist also die wichtigste Nachricht der SPD in einer Zeit, in der alle Sparer und Bankkunden sich fragen,wie sicher ihr Konto ist. Alle wichtigen Politiker, EZB-Banker und sonstige Banker haben in den vergangenen zwei Wochen bestätigt, dass im Fall einer Banken-Pleite die Konten der Kunden rasiert werden.



Es wird immer deutlicher, dass die Einlagensicherung nicht greift, wenn es wirklich hart auf hart kommt.

Der bei der SPD für den Anleger-Schutz zuständige Carsten Sieling sagt nicht, wie man sich am besten informieren oder gar schützen kann. Er sagt nicht, welche Alternativen es gibt, damit man als kleiner Sparer gegen eine Zwangsabgabe geschützt ist.

Carsten Sieling sagt, dass schon Rot-Grün „gerne ein Girokonto für jedermann, wie wir es nennen, und jedefrau eingeführt. “

Wenn man das Interview liest, wundert man sich über den eigentlich sehr verlässlichen Deutschlandfunk, dass der Sender keine Frage stellt zum derzeit wichtigsten Verbraucher-Anleger-Schutz-Thema, nämlich zum Risiko, zu dem die Banken für die Kunden über Nacht geworden sind.

Der Begriff Risiko kommt in einer grotesken Verkehrung der Problem vor, wenn Carsten Sieling zu ergründen sucht, warum die Banken den Menschen ein Giro-Konto verweigern.

Sieling:

Natürlich ist das ein gewisses Risiko und eine Sorge, die dort jede Bank, jede Sparkasse hat, dass es zu Ausfällen kommen kann, dass die Zahlungsverpflichtungen nicht hinreichend sind. Gleichwohl wir ja auch sagen bei einer gesetzlichen Verpflichtung, natürlich kann man auf so einem Konto dann nicht überziehen!

Warum sagt Herr Sieling nicht, dass das größe Risiko im Moment die Banken sind und nicht die Einleger? Und dass es sehr wohl zu Ausfällen kommen kann – bei den Banken!

Weiter unter:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/20/spd-alle-deutschen-sollen-ihr-geld-zur-bank-bringen/

LÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖL wovon träumt der Nachts:D
Das größte Risiko für die Girokonten sind nicht die Banken, sondern die (regierenden und möchtegernregierenden) Politiker. Deswegen stellt auch niemand die Frage, wie die Anleger ihr Geld schützen könnten, geschweige denn, Antworten darauf zu geben. Schon gar nicht ein Hörfunksender, dessen Finanzierung der Staat durch eine Quasisteuer mit einer brimborösen Eintreibermaschinerie sichert.

[Lehel]

Ich finde es sogar wichtig das jeder Deutsche zugriff auf ein Bankkonto hat auch wenn er zu den sozial Schwachen gehört und z.B. obdachlos ist oder an einer Krankheit leidet. Ich denke aber die SPD hat eher in voreilendem Gehorsam die zukünftigen Sozialhilfeempfänger aus Bulgarien und Rumänien und andere Asylanten im Visier.

[dZUG]

Wenn ich Geld abhebe, müssen sie immer in der Zentrale in Nürnberg??? anrufen.
Das dauert immer so 20 Minuten bis sie das Geld zusammengekratz haben :-) hahahahahaha

[Grenzer]

Mein(unser) Geld bleibt da, wo ich(wir) es für am sichersten halte(n).
Da können die machen, was sie wollen.


unterm Kopfkissen!?

Warum denn nicht ?

Wenn ´s nur das richtige Kissen ist.... :))


https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSCaDR2rsoEMvNne8lMIYrRiMgld4WYn UhRUALQK8zBA0Qkkn-73g

[dZUG]

In die Schweiz dürfen nur bis 10.000 Euro mitgenommen weden, so viel ich weiß ich wohne 5 Minuten vom Hauptzoll weg. Auf der anderen Seite werde ich immer gefilzt wenn ich in den Aldi gehe. so 200 Meter vor der Grenze gibts am Bahnhof einen Aldi.... Das ist immer lustig, sind sie DEUTSCHER????, Nein SCHWABE!!!! SIND SIE DEUTSCHER????, Auf jedenfall kein BADENSER :-) :-) :-) :-)

[HansMaier.]

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/20/spd-alle-deutschen-sollen-ihr-geld-zur-bank-bringen/

Ist es nicht komisch, auf der einen Seite sagen die: "Wer sein Geld zur Bank bringt ist kein Sparer, sondern ein Gläubiger, ein Kreditgeber an die Banken - Somit auch haftbar zu machen, wenn die Bank pleite geht"

Und jetzt sollen alle Deutschen ihr Geld auf die Bank bringen? Ein Schelm wer dabei böses denkt - auch im Hinblick darauf, dass die nächste Enteignung schon angedacht ist (30% abbuchen übers Weekend (http://www.heise.de/tp/artikel/38/38949/1.html)).

Aber eben, da viele ja immer noch das "infantile" Spiel immer noch nicht durchblicken (wollen), werden dieses "Führer" mit ihrer Forderung noch viele willige Schafe finden, die sie schoren können ...

Aber Hetzer hatte mit seiner These schon recht: " Die Verwandlung von Lämmern in reissende Wölfe (http://www.welt.de/politik/article115185760/Laemmer-verwandeln-sich-dann-in-reissende-Woelfe.html)"

Aber eben, niemand will sich wirklich empören, niemand will militant werden - Aus welcher Angst eigentlich?

Die wollen die Schafe mit Gewalt wach machen. Beim Geld schaltet sich beim Schaf ein Restverstand ein.
Wer nicht lobotomiert ist, bring sein Geld in Sicherheit. Die wollen den Crash...
MfG
H.Maier

[dZUG]

60% der Deutschen leben ja zur Miete... was soll aus dem wichtigsten Wirtschaftszweig der BRD bloß werden hahahahahahahaha

[dr-esperanto]

Davon rate ich ab:
Boston Consulting: Euro-Krise muss mit radikaler Enteignung gelöst werden
http://info.kopp-verlag.de/nachrichten/boston-consulting-euro-krise-muss-mit-radikaler-enteignung-geloest-werden.html

[Tantalit]

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/20/spd-alle-deutschen-sollen-ihr-geld-zur-bank-bringen/

Ist es nicht komisch, auf der einen Seite sagen die: "Wer sein Geld zur Bank bringt ist kein Sparer, sondern ein Gläubiger, ein Kreditgeber an die Banken - Somit auch haftbar zu machen, wenn die Bank pleite geht"

Und jetzt sollen alle Deutschen ihr Geld auf die Bank bringen? Ein Schelm wer dabei böses denkt - auch im Hinblick darauf, dass die nächste Enteignung schon angedacht ist (30% abbuchen übers Weekend (http://www.heise.de/tp/artikel/38/38949/1.html)).

Aber eben, da viele ja immer noch das "infantile" Spiel immer noch nicht durchblicken (wollen), werden dieses "Führer" mit ihrer Forderung noch viele willige Schafe finden, die sie schoren können ...

Aber Hetzer hatte mit seiner These schon recht: " Die Verwandlung von Lämmern in reissende Wölfe (http://www.welt.de/politik/article115185760/Laemmer-verwandeln-sich-dann-in-reissende-Woelfe.html)"

Aber eben, niemand will sich wirklich empören, niemand will militant werden - Aus welcher Angst eigentlich?

Militant wird nur wer nichts mehr zu verlieren hat und hungert, nur für Essen und Fernsehen ist ja gesorgt, die Grundnahrungsmittel der Deutschen.

[Maxvorstadt]

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/20/spd-alle-deutschen-sollen-ihr-geld-zur-bank-bringen/

Ist es nicht komisch, auf der einen Seite sagen die: "Wer sein Geld zur Bank bringt ist kein Sparer, sondern ein Gläubiger, ein Kreditgeber an die Banken - Somit auch haftbar zu machen, wenn die Bank pleite geht"

Und jetzt sollen alle Deutschen ihr Geld auf die Bank bringen? Ein Schelm wer dabei böses denkt - auch im Hinblick darauf, dass die nächste Enteignung schon angedacht ist (30% abbuchen übers Weekend (http://www.heise.de/tp/artikel/38/38949/1.html)).

Aber eben, da viele ja immer noch das "infantile" Spiel immer noch nicht durchblicken (wollen), werden dieses "Führer" mit ihrer Forderung noch viele willige Schafe finden, die sie schoren können ...

Aber Hetzer hatte mit seiner These schon recht: " Die Verwandlung von Lämmern in reissende Wölfe (http://www.welt.de/politik/article115185760/Laemmer-verwandeln-sich-dann-in-reissende-Woelfe.html)"

Aber eben, niemand will sich wirklich empören, niemand will militant werden - Aus welcher Angst eigentlich?

Man kann als Deutscher schon sein Geld zu einer deutschen Bank bringen, aber man sollte sich am Ende nicht wundern, wenn nix mehr davon übrig bleibt. :D Ich rate euch, kauft Immobilien. Lieber Schulden haben als ein Guthaben.

[HansMaier.]

Man kann als Deutscher schon sein Geld zu einer deutschen Bank bringen, aber man sollte sich am Ende nicht wundern, wenn nix mehr davon übrig bleibt. :D Ich rate euch, kauft Immobilien. Lieber Schulden haben als ein Guthaben.

Das könnte sich als fataler Irrtum herausstellen. Schulden werden bei Währungsreformen weniger
stark abgewertet als Guthaben. Dann wird die Störung der Geschäftsgrundlage erklärt und alle
Kreditverträge mit den Banken sind nichtig. Die Banken werden dann die noch offenen Immo-Kredite
fällig stellen, sprich, Du musst löhnen was noch an Schulden da ist, die Frage ist wovon, bzw
die Banken werden Dir neue Zinsen berechnen, so 50% oder mehr pro Jahr.
Dazu kommt die Zwangshypothek von Väterchen Staat, die darfst Du auch noch löhnen.
Immos wird es nach dem Crash für einen Appel und ein Ei zu kaufen geben, Massen von Schuldensklaven
werden ihre Hütten verlieren, das riesige Überangebot wird die Preise völlig kaputt machen.
Vergiss Immos...
MfG
H.Maier

[Bulldog]

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/20/spd-alle-deutschen-sollen-ihr-geld-zur-bank-bringen/

Ist es nicht komisch, auf der einen Seite sagen die: "Wer sein Geld zur Bank bringt ist kein Sparer, sondern ein Gläubiger, ein Kreditgeber an die Banken - Somit auch haftbar zu machen, wenn die Bank pleite geht"

Und jetzt sollen alle Deutschen ihr Geld auf die Bank bringen? Ein Schelm wer dabei böses denkt - auch im Hinblick darauf, dass die nächste Enteignung schon angedacht ist (30% abbuchen übers Weekend (http://www.heise.de/tp/artikel/38/38949/1.html)).

Aber eben, da viele ja immer noch das "infantile" Spiel immer noch nicht durchblicken (wollen), werden dieses "Führer" mit ihrer Forderung noch viele willige Schafe finden, die sie schoren können ...

Aber Hetzer hatte mit seiner These schon recht: " Die Verwandlung von Lämmern in reissende Wölfe (http://www.welt.de/politik/article115185760/Laemmer-verwandeln-sich-dann-in-reissende-Woelfe.html)"

Aber eben, niemand will sich wirklich empören, niemand will militant werden - Aus welcher Angst eigentlich?

Mein Gott, gibt es in den Bankenvierteln eigentlich keine Laternenpfähle???

[Maxvorstadt]

Das könnte sich als fataler Irrtum herausstellen. Schulden werden bei Währungsreformen weniger
stark abgewertet als Guthaben. Dann wird die Störung der Geschäftsgrundlage erklärt und alle
Kreditverträge mit den Banken sind nichtig. Die Banken werden dann die noch offenen Immo-Kredite
fällig stellen, sprich, Du musst löhnen was noch an Schulden da ist, die Frage ist wovon, bzw
die Banken werden Dir neue Zinsen berechnen, so 50% oder mehr pro Jahr.
Dazu kommt die Zwangshypothek von Väterchen Staat, die darfst Du auch noch löhnen.
Immos wird es nach dem Crash für einen Appel und ein Ei zu kaufen geben, Massen von Schuldensklaven
werden ihre Hütten verlieren, das riesige Überangebot wird die Preise völlig kaputt machen.
Vergiss Immos...
MfG
H.Maier

Ich kann meine Immobilien nicht vergessen. Es sind zu viele und außerdem kann ich sie nicht aus dem Geldbeutel verlieren. :D

[Sterntaler]

haben die Komiker nicht in Wirklichkeit gemeint man solledas Geld zur SPD bringen, damit dann ihren eingeschleusten 3. und4 . Welt Bodensatz durchfüttern können und das Geld an Griechenland und sonst wohin verschleudern können? :vogel:

[schastar]

Ich glaube es geht der SPD eher darum den zugewanderten Osteuropäern, Afrikanern, Arabern und Asiaten zugang zu deutschem Geld zu geben.

Osteuropäerinnen, Afrikanerinnen, Araberinne und Asiatinnen schaffen dies schon selber wenn sie gut aussehen.

[Senator74]

Ich kann meine Immobilien nicht vergessen. Es sind zu viele und außerdem kann ich sie nicht aus dem Geldbeutel verlieren. :D

Da kann man nur sagen...PRAKTISCH!!!

[schastar]

Ich kann meine Immobilien nicht vergessen. Es sind zu viele und außerdem kann ich sie nicht aus dem Geldbeutel verlieren. :D

Geht mir nicht anders, und im Gegensatz zu Geld kann man sie mir nicht einfach wegnehmen und sich daran bereichern. :))

[Sterntaler]

Geht mir nicht anders, und im Gegensatz zu Geld kann man sie mir nicht einfach wegnehmen und sich daran bereichern. :))

selbstverständlich kann man das, du wirst dich wundern was alles geht, schau mal in die DDR , darin haben die Kommunisten Übung Immobilien zwangsrekrutieren.

[schastar]

selbstverständlich kann man das, du wirst dich wundern was alles geht, schau mal in die DDR , darin haben die Kommunisten Übung Immobilien zwangsrekrutieren.

Ich habe da einen sehr ausgeprägten Gerechtigkeitssinn, und wie gesagt, sie können sie mir nehmen, sich nicht aber daran bereichern.

[Sterntaler]

Ich habe da einen sehr ausgeprägten Gerechtigkeitssinn, und wie gesagt, sie können sie mir nehmen, sich nicht aber daran bereichern.

und wie willst du das verhindern? :lach:

[schastar]

und wie willst du das verhindern? :lach:

Da wird mir schon was einfallen.

[Sterntaler]

Da wird mir schon was einfallen.

Frag mal die ehemaligen Immobilienbesitzer in der DDR, wie diese seit 45 enteignet, in den Ruin getrieben wurden und aus dem Land vertrieben wurden.


Schau Dir bloß die Vermieterfeindliche Gesetzgebung in der BRD an, mich wundert das der Vermieter in der BRD überhaupt noch Miete nehmen darf.

[schastar]

Frag mal die ehemaligen Immobilienbesitzer in der DDR, wie diese seit 45 enteignet, in den Ruin getrieben wurden und aus dem Land vertrieben wurden.

Der Ruin und noch schlimmeres könnten auch mir leicht bevor stehen.
Am Ende liegt es an wenigen Punkten welche darüber entscheiden. Da wären die Bewohnern des Hauses, ob sie mir als rechtmäßigen Eigentümer die Miete aushändigen oder nicht. Den Staatsbütteln ob sie mich gerecht behandeln, den Bankangestellten, bis hin zu den Politikern welchen ich ob ihrer erlassenen Gesetze schreiben werde damit mir kein Unrecht entsteht.

An der Zahl würden sich einige dem Unrecht an mir schuldig machen, auch wenn es nur wenige Punke wären die abzuklären sind.

[Lehel]

Osteuropäerinnen, Afrikanerinnen, Araberinne und Asiatinnen schaffen dies schon selber wenn sie gut aussehen.
Mag sein die SPD will aber noch mehr Ausländer ins Boot holen. Deutschland ist schließlich erst an 10. Stelle was die Zuwanderung in europäische Staaten anbelangt.