PDA

Vollständige Version anzeigen : Bankenrettung durch Spareinlagen



WotanLiebtEuch
15.04.2013, 07:05
Das Ende naht, und der 100 tausend Mark Rollstuhl, bläht sich zur scheinbaren Abwehr......Scheingeplänkel sonst nix !!!.......IM Erika hat ihn vorgeschickt und wartet auf die Reaktionen

http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_wirtschaft/article115283246/Sparer-sollen-kuenftig-fuer-Bankenrettung-zahlen.html

Der Altdeutsche
15.04.2013, 07:11
War denn was Anderes zu erwarten?

WotanLiebtEuch
15.04.2013, 07:13
War denn was Anderes zu erwarten?

Nein, aber so langsam sollte auch der dümmste ahnen, daß es nur noch Monate sind

Der Altdeutsche
15.04.2013, 07:17
Na, hoffentlich müssen wir dieses Regime nur noch einpaar Monate ertragen! Einen denkenden und arbeitenden deutschen Menschen treibt die Politik doch ins Ausland.

WotanLiebtEuch
15.04.2013, 07:23
Na, hoffentlich müssen wir dieses Regime nur noch einpaar Monate ertragen! Einen denkenden und arbeitenden deutschen Menschen treibt die Politik doch ins Ausland.

da hast du allerdings Recht
Gute Nacht, oder für euch "guten morgen"

schastar
15.04.2013, 07:29
...Der für Finanzmarktregulierung zuständige EU-Kommissar Michel Barnier kündigte beim Finanzministertreffen in Dublin an, im Juni einen konkreten Vorschlag dazu vorzulegen. Sein Plan: "Zuerst die Aktionäre, dann die Gläubiger und dann die Anleger mit mehr als 100.000 Euro, wenn das notwendig ist", sagte Barnier. Danach erst sollen Sicherungsmechanismen der Länder und der EU greifen. Die Beteiligung von Anlegern soll Banken vom Sonder- zum Normalfall machen. Sind sie bislang noch ein systematisches Risiko für die Volkswirtschaft, sollen die Geldhäuser zu gewöhnlichen Unternehmen werden. Das große Ziel ist es, dass der Steuerzahler nicht für Rettung oder Abwicklung von Finanzkonzernen zahlen muss. "In Zukunft müssen Banken so abgewickelt werden können, wie andere Unternehmen auch", sagte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble. Wer sein Geld zu Banken trägt, die hohe Renditen versprechen – wie es die Geldhäuser auf Zypern taten – anstatt auf das Festgeldkonto einer Sparkasse, der müsse sich des damit verbundenen Risikos bewusst sein....

Ich finde es sehr wohl richtig daß Geschäftspartner untereinander haften und nicht dritte hineingezogen werden.

SPECTATOR
15.04.2013, 11:31
Geld, das auf der Bank schläft ist wie Saatgut, das in der Scheune bleibt.

Wenn Geld eingesetzt gibt es immer ein Risiko. Das Prinzip wird jetzt auch auf schlafendes Kapital ausgeweitet. So falsch ist das nicht. Es wird ja niemand gezwungen, die Kohle auf einem Häufchen zu lassen. Wobei so Leute wie z.B. Cahuzac dann natürlich Probleme bekommen... aber das ist ja auch richtig so.

Bruddler
15.04.2013, 11:37
Na, hoffentlich müssen wir dieses Regime nur noch einpaar Monate ertragen! Einen denkenden und arbeitenden deutschen Menschen treibt die Politik doch ins Ausland.

So lange sie die "Wahlergebnisse" noch fest im Griff haben, werden wir das Regime wohl noch lange ertragen müssen...

Alter Stubentiger
15.04.2013, 16:08
Das Ende naht, und der 100 tausend Mark Rollstuhl, bläht sich zur scheinbaren Abwehr......Scheingeplänkel sonst nix !!!.......IM Erika hat ihn vorgeschickt und wartet auf die Reaktionen

http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_wirtschaft/article115283246/Sparer-sollen-kuenftig-fuer-Bankenrettung-zahlen.html

"Zuerst die Aktionäre, dann die Gläubiger und dann die Anleger mit mehr als 100.000 Euro,
Wirklich so verkehrt?

Kalle
15.04.2013, 19:43
Es gab da mal einen "Führer" der gegen Juden hetzte und sagte, die würden uns das ersparte Rauben.... - es wäre doch irgendwie zynisch und ironisch - wenn genau solche Leute die sich jetzt schützen können, an diesem perversen bankenpleitespiel abzocken der bürger daran beteidigt wären....

HansMaier.
15.04.2013, 20:41
Es gab da mal einen "Führer" der gegen Juden hetzte und sagte, die würden uns das ersparte Rauben.... - es wäre doch irgendwie zynisch und ironisch - wenn genau solche Leute die sich jetzt schützen können, an diesem perversen bankenpleitespiel abzocken der bürger daran beteidigt wären....

Tja, es waren damals die "Goldmänner" und sie sind es heute.
Hitlers Analyse der Machenschaften des jüdischen Geldadels
war ja völlig richtig. Über die daraus abgeleiteten Handlungen kann
man streiten...
MfG
H.Maier

WotanLiebtEuch
15.04.2013, 20:45
Tja, es waren damals die "Goldmänner" und sie sind es heute.
Hitlers Analyse der Machenschaften des jüdischen Geldadels
war ja völlig richtig. Über die daraus abgeleiteten Handlungen kann
man streiten...
MfG
H.Maier

Seine analyse war sehr gut, gelogen hat er auch nicht, aber seine Ausführung in der Praxis war miserabel.

Kalle
15.04.2013, 20:46
Tja, es waren damals die "Goldmänner" und sie sind es heute.
Hitlers Analyse der Machenschaften des jüdischen Geldadels
war ja völlig richtig. Über die daraus abgeleiteten Handlungen kann
man streiten...
MfG
H.Maier

im Schutzmantel des Antisemitismus muss ich eben keine Volksschelte der Öffentlichkeit oder der öffentlichen Kritik fürchten oder ihr gar Rechenschaft ablegen...ein sehr cleveres Konzept...teuflisch und pervers zugleich.

Lehel
15.04.2013, 20:49
"Zuerst die Aktionäre, dann die Gläubiger und dann die Anleger mit mehr als 100.000 Euro,
Wirklich so verkehrt?
da wird dem deutschen Häuslebauer das Geld genommen und am besten gleich noch die Altervorsorge!!!

Murmillo
16.04.2013, 09:31
da wird dem deutschen Häuslebauer das Geld genommen und am besten gleich noch die Altervorsorge!!!

Die Altersvorsorge hatte doch Schröder schon vielen durch sein Hartz IV genommen und mit Ausweitung des Billiglohnsektors auch gleich noch dafür gesorgt, dass sich viele gar keine Altersvorsorge mehr leisten können, vom Riester-Betrug ganz zu schweigen.
Aber um aufs Thema zurückzukommen, das wird mit Sicherheit dazu führen, dass Vermögen mit mehr als 100.000€ ins Nicht-EU-Ausland abwandern .

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 09:41
Die Altersvorsorge hatte doch Schröder schon vielen durch sein Hartz IV genommen und mit Ausweitung des Billiglohnsektors auch gleich noch dafür gesorgt, dass sich viele gar keine Altersvorsorge mehr leisten können, vom Riester-Betrug ganz zu schweigen.
Aber um aufs Thema zurückzukommen, das wird mit Sicherheit dazu führen, dass Vermögen mit mehr als 100.000€ ins Nicht-EU-Ausland abwandern .

die sind schon längst dort

Siddhartha
16.04.2013, 15:12
"Zuerst die Aktionäre, dann die Gläubiger und dann die Anleger mit mehr als 100.000 Euro,
Wirklich so verkehrt?

Besser jedenfalls, als deutsche Steuerzahler, finnische Steuerzahler, niederländische Steuerzahler, österreichische Steuerzahler, .... Es ist auf jeden Fall an der Zeit, sich die Bilanzen der Banken genauer anzusehen.

Siddhartha
16.04.2013, 15:13
die sind schon längst dort ... oder in Beton

feuermax2
16.04.2013, 15:15
Geld, das auf der Bank schläft ist wie Saatgut, das in der Scheune bleibt.

Wenn Geld eingesetzt gibt es immer ein Risiko. Das Prinzip wird jetzt auch auf schlafendes Kapital ausgeweitet. So falsch ist das nicht. Es wird ja niemand gezwungen, die Kohle auf einem Häufchen zu lassen. Wobei so Leute wie z.B. Cahuzac dann natürlich Probleme bekommen... aber das ist ja auch richtig so.

Nach Deiner Logik ist es einfach besser, wenn die anderen über das entscheiden können, was Du gespart hast. Kann ja für Dich tatsächlich besser sein. besionders wenn es Leute von der FDP entscheiden. Die selbst noch nicht im beruf waren, dafür aber schon einiges auf der hohen Kante haben.

Alter Stubentiger
16.04.2013, 15:19
da wird dem deutschen Häuslebauer das Geld genommen und am besten gleich noch die Altervorsorge!!!

Deutsche Häuslebauer haben 100.000 €uro auf dem Konto? Mach dich nicht lächerlich. Und die Altersvorsorge liegt wohl auch nur im Extremfall in einer Geschäftsbank.

SPECTATOR
16.04.2013, 15:36
Nach Deiner Logik ist es einfach besser, wenn die anderen über das entscheiden können, was Du gespart hast. Kann ja für Dich tatsächlich besser sein. besionders wenn es Leute von der FDP entscheiden. Die selbst noch nicht im beruf waren, dafür aber schon einiges auf der hohen Kante haben.

Würde mich mal interessieren, wie Du, angesichts meiner Aussage, auf diese Schlussfolgerung gekommen bist. Das Kraut muss gut sein...

Nochmal zum nachdenken/schreiben/lesen:

Wenn die Kohle egal wo investiert wird, gibt es immer ein Risiko. Kohle in die Bank (auf's Sparkonto) investiert = Risiko dass die Bank pleite geht. Wenn Du die Kohle bei Onkel Heinz unter die Unterwäsche im Schrank versteckst, steckst Du auch nicht drinnen, ob seine Hütte am nächsten Tag abbrennt oder er mit Deiner Kohle und Deiner Frau durchbrennt. Soviel zum Investitionsrisiko.

Schlafendes Geld ist wie Saatgut, das nicht ausgebracht wird! ZU NIX GUT!!!

Investiere die Kohle und dann erst nörgle rum. Und wenn Dir für Gespartes nix anderes einfällt als die Sparkasse, dann besuch mal einen Abendkurs der VHS...

Lehel
16.04.2013, 15:54
Deutsche Häuslebauer haben 100.000 €uro auf dem Konto? Mach dich nicht lächerlich. Und die Altersvorsorge liegt wohl auch nur im Extremfall in einer Geschäftsbank.
Wo soll das gesparte Geld denn sonst rumliegen und was gibt den Politikern das Recht ausgerechnet das Bankkonto des Bürgers als Geldquelle zu sehen und warum sind andere Anlageformen schützenswerter? Das ist doch keine ernst zu nehmende Finanz und Krisenpolitik sondern Bauernfängerei.

Para ou rien
16.04.2013, 16:26
Wo soll das gesparte Geld denn sonst rumliegen und was gibt den Politikern das Recht ausgerechnet das Bankkonto des Bürgers als Geldquelle zu sehen und warum sind andere Anlageformen schützenswerter?

Mit den Spareinlagen arbeitet die Bank, mit dem Haus nicht -sofern abbezahlt und keine Hypothek darauf.


Das ist doch keine ernst zu nehmende Finanz und Krisenpolitik sondern Bauernfängerei.

Eigentlich ist es sogar die logische Konsequenz.
Was jammert ihr denn eigentlich, bis 100k existiert bei den Sparkassen und Seitens der Politik eine Einlagensicherung. Wer von euch hat 100k auf dem Konto?
Es gibt auch Länder und es gab Zeiten, da war mit der Insolvenz der Bank jegliches Erspartes weg und zwar ohne das jemand dafür zum Teil eingesprungen ist.

Ich verstehe solche Threads und Beiträge nicht. Augenscheinlich hat sich hier noch nie jemand einen Vertrag durchgelesen.

Alter Stubentiger
16.04.2013, 16:42
Wo soll das gesparte Geld denn sonst rumliegen und was gibt den Politikern das Recht ausgerechnet das Bankkonto des Bürgers als Geldquelle zu sehen und warum sind andere Anlageformen schützenswerter? Das ist doch keine ernst zu nehmende Finanz und Krisenpolitik sondern Bauernfängerei.
Du hast keine Ahnung wie man einen Hausbau finanziert was?
Die Politiker haben kein Recht das Bankkonto des Bürgers als Geldquelle anzusehen. Allerdings sollten die Stärksten einspringen wenn man meint eine systemrelevante Bank müßte gerettet werden. Und nicht die Masse de Steuerzahler.
Darum sollen erst die Eigentümer, dann die Aktionäre und erst zum Schluß vermögende Kunden den Schaden begleichen und nicht das Volk. Bedenke! Ein entstandener Schaden muß immer von irgend jemanden bezahlt werden. Es gibt keinen Ausweg. Es gibt Verlierer. Und es sollten die sein die es sich am ehesten leisten können. Das sind nicht die Arbeiter, Rentner und sonstige kleine Leute die die Masse der Steuern aufbringen.

Alter Stubentiger
16.04.2013, 16:46
Mit den Spareinlagen arbeitet die Bank, mit dem Haus nicht -sofern abbezahlt und keine Hypothek darauf.



Eigentlich ist es sogar die logische Konsequenz.
Was jammert ihr denn eigentlich, bis 100k existiert bei den Sparkassen und Seitens der Politik eine Einlagensicherung. Wer von euch hat 100k auf dem Konto?
Es gibt auch Länder und es gab Zeiten, da war mit der Insolvenz der Bank jegliches Erspartes weg und zwar ohne das jemand dafür zum Teil eingesprungen ist.

Ich verstehe solche Threads und Beiträge nicht. Augenscheinlich hat sich hier noch nie jemand einen Vertrag durchgelesen.

Viele stellen mit Entsetzen fest das es auch in der Vollkaskogesellschaften möglich ist etwas zu verlieren. Man ist gewohnt das immer einer einspringt. Egal was passiert. Aber das geht eben nicht.

Aber wen trifft das schon? 100.000 bar auf dem Konto. Einen hab ich kennengelernt. Sogar viele Vermögende haben keine 100.000 liquide Mittel.

tommy3333
16.04.2013, 17:29
Deutsche Häuslebauer haben 100.000 €uro auf dem Konto?
Nein, sie haben Kredite, deren Kündigung beim Platzen einer Blase droht.


Mach dich nicht lächerlich. Und die Altersvorsorge liegt wohl auch nur im Extremfall in einer Geschäftsbank.
Nein, sie sind in Staatsanleihen investiert verbrannt - und zwar alles, was über die gesetzl. Rente hinaus geht (Riester, Rürup etc.). Der Extremfall beschränkt sich daher auf die gesetzl. Rente wg. Umlagefinanzierung, wenn überhaupt (sie werden ja sofort wieder verteilt). Kein priv. Rententräger, keine Riester- oder Rüruprente kann die gesetzl. Mindestverzinsung geschweige denn eine Überschussbeteiligung erwirtschaften, wenn das Geld "nur" bei der Bank liegt.

Lehel
16.04.2013, 17:53
Du hast keine Ahnung wie man einen Hausbau finanziert was? Lass mich überlegen die meisten machen das über einen Kredit, bis das Haus abbezahlt ist.


Die Politiker haben kein Recht das Bankkonto des Bürgers als Geldquelle anzusehen. Allerdings sollten die Stärksten einspringen wenn man meint eine systemrelevante Bank müßte gerettet werden. Und nicht die Masse de Steuerzahler.
Wenn Bank A über den Jordan geht weil sie Pech hat soll der Kunde der Bank A zahlen weil er vielleicht das Risiko auf sich genommen hat 1% mehr aufs Tagesgeld zu bekommen als bei Bank B. Dieser gierige Kunde der Bank A ist natürlich ein böser Mensch.


Darum sollen erst die Eigentümer, dann die Aktionäre und erst zum Schluß vermögende Kunden den Schaden begleichen und nicht das Volk. Bedenke! Ein entstandener Schaden muß immer von irgend jemanden bezahlt werden. Es gibt keinen Ausweg. Es gibt Verlierer. Und es sollten die sein die es sich am ehesten leisten können. Das sind nicht die Arbeiter, Rentner und sonstige kleine Leute die die Masse der Steuern aufbringen.
Erbe, Verkauf von Grundbesitz, Betriebsrenten usw. vieles davon wird bereits versteuert wieso sollten die letzten Bastionen des bürgerlichen Besitzes dem Risiko ausgeliefert werden noch einmal zur Kasse gebeten zu werden?

Alter Stubentiger
16.04.2013, 18:40
Lass mich überlegen die meisten machen das über einen Kredit, bis das Haus abbezahlt ist.


Wenn Bank A über den Jordan geht weil sie Pech hat soll der Kunde der Bank A zahlen weil er vielleicht das Risiko auf sich genommen hat 1% mehr aufs Tagesgeld zu bekommen als bei Bank B. Dieser gierige Kunde der Bank A ist natürlich ein böser Mensch.


Erbe, Verkauf von Grundbesitz, Betriebsrenten usw. vieles davon wird bereits versteuert wieso sollten die letzten Bastionen des bürgerlichen Besitzes dem Risiko ausgeliefert werden noch einmal zur Kasse gebeten zu werden?

Gut dann lassen wir die entsprechende Bank eben pleite gehen. Dann ist alles weg. Basta.

HansMaier.
16.04.2013, 18:42
Gut dann lassen wir die entsprechende Bank eben pleite gehen. Dann ist alles weg. Basta.

Ja. Genauso wird es kommen. Alles ist weg...
MfG
H.Maier

Sterntaler
16.04.2013, 19:17
Ja. Genauso wird es kommen. Alles ist weg...
MfG
H.Maier

Falsch, dann ist alles bei Jemand anderen.

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 19:25
Mit den Spareinlagen arbeitet die Bank, mit dem Haus nicht -sofern abbezahlt und keine Hypothek darauf.



Eigentlich ist es sogar die logische Konsequenz.
Was jammert ihr denn eigentlich, bis 100k existiert bei den Sparkassen und Seitens der Politik eine Einlagensicherung. Wer von euch hat 100k auf dem Konto?
Es gibt auch Länder und es gab Zeiten, da war mit der Insolvenz der Bank jegliches Erspartes weg und zwar ohne das jemand dafür zum Teil eingesprungen ist.

Ich verstehe solche Threads und Beiträge nicht. Augenscheinlich hat sich hier noch nie jemand einen Vertrag durchgelesen.

und wenn in deinem Vertrag drinnsteht, der Weihnachtsmann kommt an Ostern, dann stellst du an Karfreitag deine Stiefel vor die Haustüre?

glaubst du dem Lügen und Verbrecherkonstrukt BRD, alles bis dass der Tod euch scheidet?

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 19:27
Falsch, dann ist alles bei Jemand anderen.

der war gut, und jeder weiß, wer "jemand" ist........der gleiche wie seit hundert Jahren !!!

HansMaier.
16.04.2013, 19:28
Falsch, dann ist alles bei Jemand anderen.

Ah, nein, in dem Fall nicht. Ist ein Fiatgeldsystem in seinem Endstadium angekommen,
sprich, völlig überschuldet, dann hilft nur noch ein Schuldenschnitt. Sprich, das Wegstreichen
der Schulden. Da aber in so einem Geldsystem, Geld nur durch Schulden entsteht, werden durch
das Streichen der Schulden auch die entsprechenden Guthaben gestrichen. Das passiert
dann bei der kommenden Währungsreform. Danach sind dann ca 90% der Guthaben weg.
Die hat dann kein Anderer, die sind wirklich weg.
MfG
H.Maier

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 19:31
Viele stellen mit Entsetzen fest das es auch in der Vollkaskogesellschaften möglich ist etwas zu verlieren. Man ist gewohnt das immer einer einspringt. Egal was passiert. Aber das geht eben nicht.

Aber wen trifft das schon? 100.000 bar auf dem Konto. Einen hab ich kennengelernt. Sogar viele Vermögende haben keine 100.000 liquide Mittel.

tja, überlag wieviele du kennst, wenn die Bankraubgrenze nicht bei 100 000 bleit, sondern auf 1000 gesenkt wird, wieviele kennst du dann ??
wieviele kennst du die mehr als 1000 auf dem konto liegen haben

Para ou rien
16.04.2013, 19:38
und wenn in deinem Vertrag drinnsteht, der Weihnachtsmann kommt an Ostern, dann stellst du an Karfreitag deine Stiefel vor die Haustüre?

Nein, aber ein Vertrag ist nunmal bindend, sobald man ihn eingegangen ist. Also nicht jammern, lieber im Vorfeld informieren beziehungsweise auch das Kleingedruckte lesen!


glaubst du dem Lügen und Verbrecherkonstrukt BRD, alles bis dass der Tod euch scheidet?

Bei einem Totalcrash der Kreditwirtschaft werden auch gesetzliche Einlagesicherungen kaum erfüllbar sein. Aber mir persönlich ist es egal, da ich hier in Deutschland bzw. der Eurozone nur ein Haus als Nebenwohnsitz habe. Eltern und sehr enge Freunde kann ich notfalls ins Ausland holen oder von dort aus unterstützen.

Para ou rien
16.04.2013, 19:40
Falsch, dann ist alles bei Jemand anderen.

Bei einer Insolvenz, dass heißt einer Abschreibung sämtlicher offener Verbindlichkeiten, kaum! Da wird tatsächlich Geld vernichtet.

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 19:49
... oder in Beton

da hast du Recht, in Beton, am Strand mit Meerblick.......

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 19:52
Nein, aber ein Vertrag ist nunmal bindend, sobald man ihn eingegangen ist. Also nicht jammern, lieber im Vorfeld informieren beziehungsweise auch das Kleingedruckte lesen!



Bei einem Totalcrash der Kreditwirtschaft werden auch gesetzliche Einlagesicherungen kaum erfüllbar sein. Aber mir persönlich ist es egal, da ich hier in Deutschland bzw. der Eurozone nur ein Haus als Nebenwohnsitz habe. Eltern und sehr enge Freunde kann ich notfalls ins Ausland holen oder von dort aus unterstützen.

wenn's Licht aus ist, dann holst du niemand mehr und schickst auch keine Fresspakete, außer du hast ein Ruderboot und kräftige Arme :-)))

Gawen
16.04.2013, 20:11
Deutsche Häuslebauer haben 100.000 €uro auf dem Konto? Mach dich nicht lächerlich. Und die Altersvorsorge liegt wohl auch nur im Extremfall in einer Geschäftsbank.

Denk mal lieber an den Deutschen Mittelständler, der seine Mitarbeiter am Monatsletzten bezahlen will. Der muß so viel auf dem Konto haben.

Siehe Zypern, da hat es auch genug redliche Unternehmen getroffen, die keine "Connections" hatten.

Para ou rien
16.04.2013, 20:53
wenn's Licht aus ist, dann holst du niemand mehr und schickst auch keine Fresspakete, außer du hast ein Ruderboot und kräftige Arme :-)))

Achso, Deutschland liegt neuerdings auf einer Insel und wir steuern darüberhinaus der Steinzeit entgegen. Gut das ich das jetzt weiß.

HansMaier.
16.04.2013, 21:46
Achso, Deutschland liegt neuerdings auf einer Insel und wir steuern darüberhinaus der Steinzeit entgegen. Gut das ich das jetzt weiß.

Man soll ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber stell Dir mal vor, eine Großbank geht pleite,
dank der großen Verflechtungen der Banken untereinander reisst sie andere mit und es kommt zum weltweiten
Bankencrash. Das was nach der Lehmanpleite fast passiert wäre.
Keine Zahlungen mehr, heisst kein Handel mehr, heisst die Logistikketten kommen
zum erliegen. Nach 3 Tagen sind die Supermärkte leer, nach einer Woche gibts die ersten
Hungerrevolten. Die Notstandsgesetze der BRD gibts nicht umsonst und sie sind, unter Rot/Grün noch
verschärft worden, kurz nachdem die Bankster dem Joschka und dem Gerhartz verklickert hatten, daß
mit dem Geldsystem was nicht in Ordnung ist.
MfG
H.Maier

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 21:51
Man soll ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber stell Dir mal vor, eine Großbank geht pleite,
dank der großen Verflechtungen der Banken untereinander reisst sie andere mit und es kommt zum weltweiten
Bankencrash. Das was nach der Lehmanpleite fast passiert wäre.
Keine Zahlungen mehr, heisst kein Handel mehr, heisst die Logistikketten kommen
zum erliegen. Nach 3 Tagen sind die Supermärkte leer, nach einer Woche gibts die ersten
Hungerrevolten. Die Notstandsgesetze der BRD gibts nicht umsonst und sie sind, unter Rot/Grün noch
verschärft worden, kurz nachdem die Bankster dem Joschka und dem Gerhartz verklickert hatten, daß
mit dem Geldsystem was nicht in Ordnung ist.
MfG
H.Maier

es wird keine 3 Stunden dauern, man denke an Tschernobyl, wie schnell da die Dosen und Gläser weg waren

und der Französichliebhaber, hat es noch mit Arabergangs und Afrikanischen Stammeskriegern zu tun
die lassen ihn bestimmt vor an die Kasse im Carrefour

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 21:58
Achso, Deutschland liegt neuerdings auf einer Insel und wir steuern darüberhinaus der Steinzeit entgegen. Gut das ich das jetzt weiß.

am Tag X auf einer einsamen Insel zu sein, das ist eine gute Idee.........da "bereichert" dich niemand um deine Vorräte

jedenfalls will ich am Tag X, nicht in einer Arabersiedlung einer französischen Stadt sein, da wär mir ne Hütte im Schwarzwald lieber

Para ou rien
16.04.2013, 22:11
Man soll ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber stell Dir mal vor, eine Großbank geht pleite,
dank der großen Verflechtungen der Banken untereinander reisst sie andere mit und es kommt zum weltweiten
Bankencrash. Das was nach der Lehmanpleite fast passiert wäre.
Keine Zahlungen mehr, heisst kein Handel mehr, heisst die Logistikketten kommen
zum erliegen. Nach 3 Tagen sind die Supermärkte leer, nach einer Woche gibts die ersten
Hungerrevolten. Die Notstandsgesetze der BRD gibts nicht umsonst und sie sind, unter Rot/Grün noch
verschärft worden, kurz nachdem die Bankster dem Joschka und dem Gerhartz verklickert hatten, daß
mit dem Geldsystem was nicht in Ordnung ist.
MfG
H.Maier

Nicht wirklich. Ich glaube aber, manche hier sehnen sich tatsächlich sowas herbei, aber Pustekuchen.

Ich vermute das ist diese unheilvolle Paarung aus Wohlstand und satter Langeweile im Leben.

Para ou rien
16.04.2013, 22:14
am Tag X auf einer einsamen Insel zu sein, das ist eine gute Idee.........da "bereichert" dich niemand um deine Vorräte

jedenfalls will ich am Tag X, nicht in einer Arabersiedlung einer französischen Stadt sein, da wär mir ne Hütte im Schwarzwald lieber

Mich bereichert ohnehin keiner, weil ich mich im Gegensatz zum Durchschnittslangweiler außerordentlich gut selbstverteidigen kann.

Aber mal ehrlich, von was träumt ihr eigentlich Nachts so?
Dieser hier augenscheinlich herbeigesehnte Tag X, der Tag der großen Abrechnung und langen Messer, der Bürgerkrieg, er wird nicht kommen. Vergesst es!

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 22:36
Mich bereichert ohnehin keiner, weil ich mich im Gegensatz zum Durchschnittslangweiler außerordentlich gut selbstverteidigen kann.

Aber mal ehrlich, von was träumt ihr eigentlich Nachts so?
Dieser hier augenscheinlich herbeigesehnte Tag X, der Tag der großen Abrechnung und langen Messer, der Bürgerkrieg, er wird nicht kommen. Vergesst es!

Deine Selbstverteidung will ich sehen gegen 10 lange Messer

Was kommt dann?
geordnete Rückführung, bedingungslose Kapitulation, Ausrottung/Vertreibung der Eingeborenen ?

Para ou rien
16.04.2013, 22:54
Deine Selbstverteidung will ich sehen gegen 10 lange Messer

Wo, warum, wann?


Was kommt dann?
geordnete Rückführung, bedingungslose Kapitulation, Ausrottung/Vertreibung der Eingeborenen ?

Weder noch. Es wird nicht knallen, weshalb weder Kapitulationen zu befürchten sind, noch die Umsetzung irgendwelcher Völkermordphantasien.

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 23:02
Wo, warum, wann?

Wenn man das wüßte wär's ja einfach !!

Weder noch. Es wird nicht knallen, weshalb weder Kapitulationen zu befürchten sind, noch die Umsetzung irgendwelcher Völkermordphantasien.

Es wird Knallen, nur wo, wie oft, wie stark, wie lange, wann,wer, auf wen, woher...........???
das weiß keiner



blau

BRDDR_geschaedigter
16.04.2013, 23:10
Wo, warum, wann?



Weder noch. Es wird nicht knallen, weshalb weder Kapitulationen zu befürchten sind, noch die Umsetzung irgendwelcher Völkermordphantasien.

Ich dachte es gibt keine Völker Herr Gutmensch`?

Dann wird hoffentlich der Völkermord an den Deutschen gestoppt werden. So rum ist es richtig.

Para ou rien
16.04.2013, 23:16
Es wird Knallen, nur wo, wie oft, wie stark, wie lange, wann,wer, auf wen, woher...........???
das weiß keiner

Deutschland beziehungsweise Europa werden voraussichtlich brasilianisiert. Das heißt Desintegration, Gated Communities, Slums und die ehemalige Mittelschicht dazwischen.

Para ou rien
16.04.2013, 23:18
Ich dachte es gibt keine Völker Herr Gutmensch`?

Kennen wir uns?


Dann wird hoffentlich der Völkermord an den Deutschen gestoppt werden. So rum ist es richtig.

Welcher Völkermord? Ihr Durchschnittsdeutschen seid auf der Straße häufig die Opfer -im Übrigen 100%ig selbstgewählt- aber das hat mit Völkermord reichlich wenig zu tun.

BRDDR_geschaedigter
16.04.2013, 23:21
Kennen wir uns?



Welcher Völkermord? Ihr Durchschnittsdeutschen seid auf der Straße häufig die Opfer -im Übrigen 100%ig selbstgewählt- aber das hat mit Völkermord reichlich wenig zu tun.

Achso, wenn jemand von 5 Türken abgestochen wird, dann ist er direkt selbst schuld und hat es so gewollt?

Para ou rien
16.04.2013, 23:26
Achso, wenn jemand von 5 Türken abgestochen wird, dann ist er direkt selbst schuld und hat es so gewollt?

Nein, aber die Deutschen als kollektiv. Die Mehrheit wählt seit Jahrzehnten die immer selben Parteien, ihr lasst euch alles gefallen, ihr kümmert euch einen Dreck um eure eigenen Leute, stattdessen Spießertum, Duckmäusertum Neid, Missgunst, Eitelkeit und Wichtigtuerei. Natürlich geht so eine Gesellschaft vor die Hunde und das gemeine -deutsche- Straßenopfer ist die logische Konsequenz. Was glaubst du denn?

BRDDR_geschaedigter
16.04.2013, 23:28
Nein, aber die Deutschen als kollektiv. Die Mehrheit wählt seit Jahrzehnten die immer selben Parteien, ihr lasst euch alles gefallen, ihr kümmert euch einen Dreck um eure eigenen Leute, stattdessen Spießertum, Duckmäusertum Neid, Missgunst, Eitelkeit und Wichtigtuerei. Natürlich geht so eine Gesellschaft vor die Hunde und das gemeine -deutsche- Straßenopfer ist die logische Konsequenz. Was glaubst du denn?

Das wird sich schon ändern wenn die Zeiten härter werden, dann geht es wieder zurück zum eigenen Stamm.

Darauf hoffe ich ja, dass dieses Duckmäuertum wegfällt. Hoffen wird man wohl noch dürfen.

WotanLiebtEuch
16.04.2013, 23:40
Deutschland beziehungsweise Europa werden voraussichtlich brasilianisiert. Das heißt Desintegration, Gated Communities, Slums und die ehemalige Mittelschicht dazwischen.

du meinst viele Jobs für Zaunbauer und wachdienste?

aber Deutschlands Städte sind zu sehr zerklüftet, da gibt's nicht so eindeutige Villenviertel.

Und der Rest überall Raub,Mord, Plünderungen,..usw ??
Dann kann man ja nichtmal mehr in den Wald zum Joggen

ddddgggg
17.04.2013, 04:47
es gab in Zypern genug mittelständige Firmen, die Investitions-Kapital, bzw. Renten und Löhne für die Angestellten auf Konten haben und die die Summe von 100000€
überschreiten. Da geht in Zypern der ganze Mittelstand kaputt. Es trifft in der Minderheit die Millionäre. Dieses "wwelche Normalo hat schon 100000€ auf der Bank" ist zu kurz gedacht.

Registrierter
17.04.2013, 19:19
Welcher Völkermord? Ihr Durchschnittsdeutschen seid auf der Straße häufig die Opfer -im Übrigen 100%ig selbstgewählt- aber das hat mit Völkermord reichlich wenig zu tun.


Das Multikulti-System ist nach allen Definitionen Völkermord.
Wurde hier oft genug durchdekliniert.