Was baut Deutschland? [Archiv] - HPF - Die Freiheit des Wortes

Leif

07.04.2013, 15:56

Den Anfang macht der Taunusturm in Frankfurt am Main.

Taunusturm (eigene Schreibweise: TaunusTurm; zunächst auch bekannt als Hochhaus Kaiserkarree) ist die Projektbezeichnung für einen 170 Meter hohen Wolkenkratzer, der in der Innenstadt von Frankfurt am Main entsteht. Baubeginn war im April 2011, die Fertigstellung ist für Dezember 2013 geplant. Zu dem Projekt gehört ein zweites Hochhaus mit 63 Metern Höhe, welches vorrangig für Wohnnutzung vorgesehen ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Taunusturm

So soll es einmal dann aussehen:

http://commerzreal.com/uploads/pics/CR_Pressemitteilung_20110121_TaunusTurm.jpg

http://commerzreal.com/uploads/pics/CR_Pressemitteilung_20110121_TaunusTurm.jpg

Aktueller Baufortschritt:

http://farm9.staticflickr.com/8532/8578977571_b623c96a9f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/33784579@N05/8578977571/)
Taunus Turm im Entstehen (http://www.flickr.com/photos/33784579@N05/8578977571/) von S. Ruehlow (http://www.flickr.com/people/33784579@N05/) auf Flickr

Feldmann

07.04.2013, 19:57

Leif

07.04.2013, 20:09

Im Vergleich zur Umgebung stellt es aber eine Aufwertung dar, zumal der Turm auch eine willkommene Nachverdichtung der Skyline darstellt.

Rumburak

07.04.2013, 20:18

Im Vergleich zur Umgebung stellt es aber eine Aufwertung dar, zumal der Turm auch eine willkommene Nachverdichtung der Skyline darstellt.

Wenn man sowas mag und ich finde es gräßlich. Bist du schon mal durch die Frankfurter Häuserschluchten gefahren? Da ist es selbst im Sommer dunkel und kalt.

Leif

07.04.2013, 20:44

Nein, in Frankfurt war ich noch nicht. Deine Einwände klingen auch plausibel, von der Struktur her aber bilden die Wolkenkratzer kein geschlossenes Ensemble und wo sie verdichtet vorkommen, kann man dennoch nicht von einer Wohngegend sprechen. Gerade beim Taununsturm ist die Lage hingegen positiv zu bewerten.

Sathington Willoughby

07.04.2013, 21:01

Deutschland baut:

einen Bahnhof in Stuttgart
einen Flughafen in Berlin-Brandenburg
einen Renn-Vergnügungspark bei Nürburg
eine Oper in Hamburg

Leif

08.04.2013, 10:27

Affenpriester

08.04.2013, 10:33

Deutschland baut:

einen Bahnhof in Stuttgart
einen Flughafen in Berlin-Brandenburg
einen Renn-Vergnügungspark bei Nürburg
eine Oper in Hamburg

Und ein Schloss in Berlin...

Affenpriester

08.04.2013, 10:35

Cantian Eck

http://www.cantianeck.de/img/home/cantianeck_home_01.jpg

Sieht mir irgendwie zu amerikanisch aus, es fehlen nur noch die Klappleitern. Schön ist es dennoch.

Heifüsch

08.04.2013, 10:43

Und ein Schloss in Berlin...

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00264/schloss-berlin_26417118.jpg

Das Ding soll´n Schloß sein? Okay, das ist jetzt der hässliche Hinterhof zur Spree hin. Das muß so sein, weil die armen Modernisten sonst kollabiert wären %-)
Gestern hab ich mir das mal angesehen. Die Wiese ist schon weggebaggert und das ganze Gelände bis auf Spree-Niveau abgetragen. Jetzt gibt´s also kein Zurück mehr. Vorwärts immer - rückwärts nimmer! >&-))

http://www.welt.de/img/kultur/crop105852354/6300719921-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/Opi-Schloss1-DW-Kultur-Berlin.jpg

Hier die Schokoladenseite mit der Schloßbrücke...

http://schlossdebatte.de/wp-content/uploads/2011/09/Totale_03_01b-Kopie-1024x423.jpg

Und so sieht´s wohl irgendwann mal aus. Hoffentlich erlebe ich das nicht mehr >X.(

jack000

08.04.2013, 10:52

Man könnte glauben, deutsche Großstädte werden wieder schön!
Das schrieb ich schon in einem anderen Zusammenhang, dass das in Berlin scheinbar zu funktionieren scheint. Eine sehr positive Entwicklung!!

Es ist mir aufgefallen, dass sich die Neubauten doch an den Stil des 19ten Jahrhunderts orientieren. In anderen Städten (z.B. Stuttgart) klappt das nicht so gut :(

jack000

08.04.2013, 11:02

Ausnahmsweise mal etwas gelungenes in Stuttgart:
http://www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de/uploads/pics/Pariser-Hoefe2_01.jpg

Heifüsch

08.04.2013, 11:09

Das schrieb ich schon in einem anderen Zusammenhang, dass das in Berlin scheinbar zu funktionieren scheint. Eine sehr positive Entwicklung!!

Es ist mir aufgefallen, dass sich die Neubauten doch an den Stil des 19ten Jahrhunderts orientieren. In anderen Städten (z.B. Stuttgart) klappt das nicht so gut :(

In Berlin wird immer noch überwiegend phantasielos und bewusst unästhetisch gebaut. Ein gewisser Trend zum Neoklassizismus und Neo-Art Déco ist jedoch nicht zu übersehen, Kollhoff sei Dank! :-)
In Stuttgart fand ich die Gegend am Tagblatt-Turm immer ganz urban. Die Königstraße eher weniger, seit sie zur Fußgängerzone umgebaut wurde :-(

Affenpriester

08.04.2013, 11:11

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00264/schloss-berlin_26417118.jpg

Das Ding soll´n Schloß sein? Okay, das ist jetzt der hässliche Hinterhof zur Spree hin. Das muß so sein, weil die armen Modernisten sonst kollabiert wären %-)
Gestern hab ich mir das mal angesehen. Die Wiese ist schon weggebaggert und das ganze Gelände bis auf Spree-Niveau abgetragen. Jetzt gibt´s also kein Zurück mehr. Vorwärts immer - rückwärts nimmer! >&-))

http://www.welt.de/img/kultur/crop105852354/6300719921-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/Opi-Schloss1-DW-Kultur-Berlin.jpg

Hier die Schokoladenseite mit der Schloßbrücke...

http://schlossdebatte.de/wp-content/uploads/2011/09/Totale_03_01b-Kopie-1024x423.jpg

Und so sieht´s wohl irgendwann mal aus. Hoffentlich erlebe ich das nicht mehr >X.(

Naja, wir werden mal sehen. Berlin kann Großprojekte gut vertragen, ist es doch die größte Stadt und Hauptstadt Westeuropas, mal abgesehen von London.
Nur wie das letzte Zeit gemanagt wird ist miserabel. Die Museumsinsel ist doch auch ganz gut gelungen, oder?

Der Gerechte

08.04.2013, 11:17

Wenn man sowas mag und ich finde es gräßlich. Bist du schon mal durch die Frankfurter Häuserschluchten gefahren? Da ist es selbst im Sommer dunkel und kalt.

Kalt ist es da im Sommer nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Im Sommer kühlt es dort schlecht ab und es ist unerträglich warm, teilweise auch noch nachts.

Heifüsch

08.04.2013, 11:18

Naja, wir werden mal sehen. Berlin kann Großprojekte gut vertragen, ist es doch die größte Stadt und Hauptstadt Westeuropas, mal abgesehen von London.
Nur wie das letzte Zeit gemanagt wird ist miserabel. Die Museumsinsel ist doch auch ganz gut gelungen, oder?

Die Museumsinsel ist ein Juwel! Deswegen verstehe ich auch die im Forum weitverbreitete Wertung eines "Drecklochs Berlin" nicht. Haben die keine Augen im Kopf?
Naja, auch die Museumsinsel wurde leider geschändet. Von Leuten, die als Stararchitekten tituliert werden, wohl um sie gegen eine Strafverfolgung wegen groben Unfugs zu immunisieren :-(

Sprecher

08.04.2013, 11:21

Ausnahmsweise mal etwas gelungenes in Stuttgart:
http://www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de/uploads/pics/Pariser-Hoefe2_01.jpg

Bäh, typische Öko-Gutmenschen-BRD-Architektur.

Feldmann

08.04.2013, 11:25

In Berlin gibt es einige spannende Projekte im Bereich des Wohnungsbaus zu verfolgen. Man könnte glauben, deutsche Großstädte werden wieder schön!

Haus Sonata

http://www.komponistengaerten.de/files/komponistengaerten-haus_sonata.jpg

Haus Toccata

http://www.komponistengaerten.de/files/komponistengaerten-haus_toccata-gartenhaus.jpg

Thulestraße 40

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/5842/1-gross.png

Dieser "Reduktionsklassizismus" ist schon deutlich ansehnlicher als das Ganze, was vorher gebaut wurde, aber ein bisschen mehr Dekoration hätte auch nicht geschadet.

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00264/schloss-berlin_26417118.jpg

http://www.welt.de/img/kultur/crop105852354/6300719921-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/Opi-Schloss1-DW-Kultur-Berlin.jpg

Das "Berliner Stadtschloss" ist schon ein besonderer Fall. Auf deiner einen Seite ist die Rekonstruktion begrüßenswert, aber auf der anderen Seite ist eine nicht orginalgetreue Rekonstruktion keine Rekunstruktion i.e.S., sondern bleibt Stückwerk oder wird zum "Disneyland".

Naja, wir werden mal sehen. Berlin kann Großprojekte gut vertragen, ist es doch die größte Stadt und Hauptstadt Westeuropas, mal abgesehen von London.

Wo bleibt Paris?

Also bis sich unsere geliebte Hauptstadt mit richtigen Metropolen vergleichen kann, dauert es noch ein bisschen.

Heifüsch

08.04.2013, 11:53

Dieser "Reduktionsklassizismus" ist schon deutlich ansehnlicher als das Ganze, was vorher gebaut wurde, aber ein bisschen mehr Dekoration hätte auch nicht geschadet.

Am Hausvogteiplatz gegenüber dem Innenministerium steht ein solches Gebäude, das fast schon aussieht wie ein renovierter prächtiger Altbau. Ebenso an der Leipziger Straße in Richtung Bundesrat. Klar strukturierte Fassaden, symmetrisch unterteilte Fenster, abgesetzte Sockelzonen und eindeutige Dachabschlüsse, mehr braucht ein ansehnliches Gebäude nicht. Sogar unsere entstuckten Gründerzeitbauten haben noch ihre Wirkung, einfach weil sie diesen uralten Regeln folgen. Was allerdings ärgerlich ist, sind diese stufenpyramidenähnlich zurückgesetzten Dachgeschosse, die wegen der Berliner Traufhöhenerordnung fast schon zum hässlichen Standard geworden sind. Kein Vergleich mit den wunderschönen Pariser Dächern mit ihren malerischen Mansardenwohnungen :-(

Das "Berliner Stadtschloss" ist schon ein besonderer Fall. Auf deiner einen Seite ist die Rekonstruktion begrüßenswert, aber auf der anderen Seite ist eine nicht orginalgetreue Rekonstruktion keine Rekunstruktion i.e.S., sondern bleibt Stückwerk oder wird zum "Disneyland".

Dieser Disneyland-Vorwurf kam regelmäßig von eben der Modernistenseite, die eine originalgetreue Rekonstruktion mit allen Mitteln verhinderte und somit erst diese "Disneyland"-Lösung erzwangen.

Wo bleibt Paris?

Also bis sich unsere geliebte Hauptstadt mit richtigen Metropolen vergleichen kann, dauert es noch ein bisschen.

Wer war das gleich, der Paris in ne Plattenbausiedlung umgestalten wollte? Le Corbusier glaube ich. Hätte man den gewähren lassen, könnte man Paris vergessen, logisch. Aber so ist diese Stadt natürlich eine Perle unter den Metropolen, so daß man Baron Haussmann auch gerne verzeiht, das mittelalterliche Paris plattgemacht zu haben :-)

Sathington Willoughby

08.04.2013, 11:56

Sprecher

08.04.2013, 12:01

Dresden:

Heifüsch

08.04.2013, 12:38

Dresden:

Eie Assoziation einer Guillotine ist sicherlich eine rein zufällige...>&.(

Feldmann

08.04.2013, 16:51

Am Hausvogteiplatz gegenüber dem Innenministerium steht ein solches Gebäude, das fast schon aussieht wie ein renovierter prächtiger Altbau. Ebenso an der Leipziger Straße in Richtung Bundesrat. Klar strukturierte Fassaden, symmetrisch unterteilte Fenster, abgesetzte Sockelzonen und eindeutige Dachabschlüsse, mehr braucht ein ansehnliches Gebäude nicht.

Ein paar Bilder könnten nichts Schaden.

Sogar unsere entstuckten Gründerzeitbauten haben noch ihre Wirkung, einfach weil sie diesen uralten Regeln folgen.

"Entstuckte" Gründerzeitbauten sind trotzdem hässlich, da fehlt ja das Wesentliche.

Dieser Disneyland-Vorwurf kam regelmäßig von eben der Modernistenseite, die eine originalgetreue Rekonstruktion mit allen Mitteln verhinderte und somit erst diese "Disneyland"-Lösung erzwangen.

Eine nicht orginalgetreue Rekonstruktion bleibt unfertig.

Wer war das gleich, der Paris in ne Plattenbausiedlung umgestalten wollte? Le Corbusier glaube ich. Hätte man den gewähren lassen, könnte man Paris vergessen, logisch. Aber so ist diese Stadt natürlich eine Perle unter den Metropolen, so daß man Baron Haussmann auch gerne verzeiht, das mittelalterliche Paris plattgemacht zu haben :-)

Haussmann & Co. sind eine andere Baustelle.

Dresden:

Ist das jetzt ein positives Beispiel?

Heifüsch

08.04.2013, 17:12

Ein paar Bilder könnten nichts Schaden.

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRSpcfLGiKb8Ko9E3_6iZx3iadHi9kdW QAwJSCR-snB1tsbfkaQ1g Hier, das isses, dieser Neubau. Am Hausvogteiplatz und Umgebung stehen noch einige beachtliche Gründerzeit- und Jugendstilgebäude, aber auch hässliche Betonkästen von besonderer Grobheit und Langeweile. Die zeig ich mal lieber nicht :-(

Oder doch. Das hier zum Beispiel. Wohl von nem Praktikanten entworfen und beim Dach ist dann das Geld ausgegangen:

http://www.competitionline.com/upload/images/117xx/superteaser/11758_bild1_gross.jpg

Woanders würde der Kasten nicht besonders auffallen, aber gerade hier sticht er wirklich unangenehm ins Auge. Man fragt sich, wie so etwas genehmigt werden konnte und warum nicht schon längst ein Ensembleschutz für Altbaugebiete existiert :-(

Das stand dort 1925 (Mitte rechts):
http://www.berlinleipzigerstrasse.com/lpz3/bild54.jpg

Rumburak

08.04.2013, 17:19

Kalt ist es da im Sommer nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Im Sommer kühlt es dort schlecht ab und es ist unerträglich warm, teilweise auch noch nachts.

Also ich hab das wirklich gegenteilig in Erinnerung. Vielleicht kommt es auf die Windverhältnisse an?

Leif

08.04.2013, 17:25

Vielleicht empfinden Rechte und Linke nur grundsätzlich anders ;)

Sehr interessant auch, was am Leipziger Platz in Berlin am Entstehen ist:

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00393/leipziger12-2_39388628.jpg

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00393/leipziger12-1_39388328.jpg

http://www.baunetz.de/img/57201611_80eb7a4e69.jpeg

Feldmann

08.04.2013, 19:01

Vielleicht empfinden Rechte und Linke nur grundsätzlich anders ;)

Sehr interessant auch, was am Leipziger Platz in Berlin am Entstehen ist:

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00393/leipziger12-2_39388628.jpg

http://www.baunetz.de/img/57201611_80eb7a4e69.jpeg

Es doch nichts über das Original:

http://farm9.staticflickr.com/8383/8578103283_7f4afd5bfb_b.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Berlin_Kaufhaus_Wertheim_1900.jpg/459px-Berlin_Kaufhaus_Wertheim_1900.jpg

Affenpriester

08.04.2013, 19:05

Wo bleibt Paris?

Also bis sich unsere geliebte Hauptstadt mit richtigen Metropolen vergleichen kann, dauert es noch ein bisschen.

Berlin ist doch locker doppelt so groß wie Paris, oder? Paris kann sich eher mit Hamburg vergleichen, wobei Hamburg eine Hansestadt ist und in ein anderes Schema passt. Aber Berlin ist noch ganz was anderes.
Paris wurde nicht so sehr zerstört wie Berlin und sieht stellenweise noch ganz schick aus, aber Paris ist weder größer noch bedeutender als Berlin.

Sprecher

08.04.2013, 19:06

Affenpriester

08.04.2013, 19:08

Doch, Paris hat knapp 10 Millionen Einwohner Berlin nur 3,5.

Paris hat etwas über zwei Millionen Einwohner. Du kannst (ähnlich wie bei Wien) noch das ganze urbane Umland mit dazurechnen, okay.
Aber dann hätte Wien auch über 4 Millionen Einwohner, was definitiv nicht der Fall ist. Ich hab sowieso keine Ahnung, wie die da rechnen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_St%C3%A4dte_Europas

Feldmann

08.04.2013, 19:16

Berlin ist doch locker doppelt so groß wie Paris, oder? Paris kann sich eher mit Hamburg vergleichen, wobei Hamburg eine Hansestadt ist und in ein anderes Schema passt. Aber Berlin ist noch ganz was anderes.
Paris wurde nicht so sehr zerstört wie Berlin und sieht stellenweise noch ganz schick aus, aber Paris ist weder größer noch bedeutender als Berlin.

Berlin soll doppelt so groß sein wie Paris und Paris soll man mit Hamburg vergleichen können?

Nichts für ungut, aber das ist lächerlich.

Zur Info: http://fr.wikipedia.org/wiki/Aire_urbaine_de_Paris#L.27aire_urbaine_de_Parishtt p://fr.wikipedia.org/wiki/Aire_urbaine_de_Paris#L.27aire_urbaine_de_Paris

Abgesehen davon, was hat das überhaupt mit dem Thema zu tun?!

Affenpriester

08.04.2013, 19:16

Berlin soll doppelt so groß sein wie Paris und Paris soll man mit Hamburg vergleichen können?

Nichts für ungut, aber das ist lächerlich.

Warum?

Affenpriester

08.04.2013, 19:21

...

Abgesehen davon, was hat das überhaupt mit dem Thema zu tun?!

Du schriebst doch, Berlin kann sich nicht mit den anderen Metropolen vergleichen. Also von der historischen Bedeutung schon, Hauptstadt des Hitler-Reiches, Hauptszenario des Kalten Krieges, Berliner Mauer, dies und das.
Und von der direkten Einwohnerzahl und aktueller Bedeutung steht Berlin auch über Paris, Rom oder Madrid. Ich weiß nicht was für ein Problem ihr mit Berlin habt.

Feldmann

08.04.2013, 19:31

Du schriebst doch, Berlin kann sich nicht mit den anderen Metropolen vergleichen. Also von der historischen Bedeutung schon, Hauptstadt des Hitler-Reiches, Hauptszenario des Kalten Krieges, Berliner Mauer, dies und das.
Und von der direkten Einwohnerzahl und aktueller Bedeutung steht Berlin auch über Paris oder Madrid. Ich weiß nicht was für ein Problem ihr mit Berlin habt.

Jetzt nochmal in Kürze, aber dann ist auch gut.

Die Metropolregion Paris hat ca. 12 Mio. Einwohner und Paris ist seit Jahrhunderten eine der bedeutensten Städte Europas. Fast alle wichtigen frz. Behörden und Unternehemen haben ihren Sitz in Paris und Umgebung.

Berlin hingegen war bis ins 19. Jahrhundert eine Provinzstadt und die Metropolregion hat "nur" 4 Mio. Einwohner. Kein einziges DAX-Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Berlin und nicht mal alle dt. Ministerien und Behörden sind dorthin gezogen.

Heifüsch

08.04.2013, 19:32

Vielleicht empfinden Rechte und Linke nur grundsätzlich anders ;)

Sehr interessant auch, was am Leipziger Platz in Berlin am Entstehen ist:

Da kann man eigentlich nicht meckern. Hauptsache, diese Monsterbrache verschwindet endlich nach 20 Jahren vergeblicher Planung und Stillstand :-)
Und diese megahässlichen Plattenbauten an der Voßstraße und Wilhelmstraße werden dadurch zum Glück etwas kaschiert bzw. sie sind von der Leipziger Straße aus nicht mehr sichtbar.
Aber das scheinen zwei unterschiedliche Planungen zu sein. Auf Bild 1 fehlt jedenfalls dieses einzige alte Gebäude, ein gründerzeitliches Geschäfts- und Bürohaus, das auf dem zweiten Bild als dunkler Altbau zu erkennen ist. Ich war mal anlässlich einer Architekturausstellung drin. Sehr athmosphärisch, das Originalambiente aus den 30ern mit knarzenden Dielen und seit dem Krieg unveränderter und unrenovierter Innenausstattung. Das wird nun wohl alles wegsaniert, schade eigentlich...

Affenpriester

08.04.2013, 19:34

Jetzt nochmal in Kürze, aber dann ist auch gut.

Die Metropolregion Paris hat ca. 12 Mio. Einwohner und Paris ist seit Jahrhunderten eine der bedeutensten Städte Europas. Fast alle wichtigen frz. Behörden und Unternehemen haben ihren Sitz in Paris und Umgebung.

Berlin hingegen war bis ins 19. Jahrhundert eine Provinzstadt und die Metropolregion hat "nur" 4 Mio. Einwohner. Kein einziges DAX-Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Berlin und nicht mal alle dt. Ministerien und Behörden sind dorthin gezogen.

Paris hat keine 12 Millionen Einwohner, du zählst ja KW auch nicht zu Berlin, oder? Paris in seinen Grenzen hat ungefähr 2,2 Millionen Einwohner.
Berlin gehört natürlich mit Paris, Rom und London zu den europäischen Hauptstädten mit der größten Bedeutung. Es spielt auch keine Rolle wie alt die Stadt ist oder wie viele im Umland wohnen.
Darum geht es ja nicht. 12 Millionen Einwohner? Das wären ja 4 mehr als London hat, völliger Quatsch.

Sprecher

08.04.2013, 19:36

Paris hat keine 12 Millionen Einwohner, du zählst ja KW auch nicht zu Berlin, oder? Paris in seinen Grenzen hat ungefähr 2,2 Millionen Einwohner.

Weil Paris eben kein "Großberlin-Gesetz" hatte. Ohne dieses Hätte Berlin heute nur 1,5 Mio Einwohner.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9F-Berlin

Feldmann

08.04.2013, 19:38

Paris hat keine 12 Millionen Einwohner, du zählst ja KW auch nicht zu Berlin, oder? Paris in seinen Grenzen hat ungefähr 2,2 Millionen Einwohner.

Jetzt nochmal in Kürze, aber dann ist auch gut.

Die Metropolregion Paris hat ca. 12 Mio. Einwohner und Paris ist seit Jahrhunderten eine der bedeutensten Städte Europas. Fast alle wichtigen frz. Behörden und Unternehemen haben ihren Sitz in Paris und Umgebung.

Berlin hingegen war bis ins 19. Jahrhundert eine Provinzstadt und die Metropolregion hat "nur" 4 Mio. Einwohner. Kein einziges DAX-Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Berlin und nicht mal alle dt. Ministerien und Behörden sind dorthin gezogen.

Ob es dir jetzt passt oder nicht, aber so ist nun mal die Lage.

Affenpriester

08.04.2013, 19:39

Weil Paris eben kein "Großberlin-Gesetz" hatte. Ohne dieses Hätte Berlin heute nur 1,5 Mio Einwohner.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9F-Berlin

Wobei Berlin heute schon deutlich zusammengewachsen ist, es bestand aus mehreren Städten damals, ja. Sie sind zu einer zusammengewachsen, sozusagen. War auch politisch gefördert.

Affenpriester

08.04.2013, 19:39

Ob es dir jetzt passt oder nicht, aber so ist nun mal die Lage.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_St%C3%A4dte_Europas

Affenpriester

08.04.2013, 19:40

Es ging ja nur darum dass hier so getan wurde als sei Berlin völlig unbedeutend im Vergleich zu Paris oder anderen Städten dieses Kalibers. Das sehe ich eben nicht so.

Leif

09.04.2013, 08:16

Jede Stadt hat natürlich ihren eigenen Charakter. Hoffen wir für die Zukunft einfach beste für Berlin, in der Vergangenheit war es ihr ja nicht beschieden.

Leif

11.04.2013, 16:21

Noch einmal ein Schwenk in die Hauptstadt...

ELYSION 44

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/5531/1-gross.png

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/5531/2-gross.png

Die Lage finde ich herrlich, architektonisch leider ein Rückfall in den Bausozialismus.

Leif

11.04.2013, 16:23

Und so stellt man sich im Deutschland unserer Tage eine Gartenstadt vor... Gartenstadt Karlshorst

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/5881/3-gross.png

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/5881/7-gross.png

profracking

11.04.2013, 16:36

Dieser Strang soll helfen, einen Überblick über die spannendsten Bauprojekte der Republik zu geben. Mitmachen ist erwünscht!

Leif, das sind wirklich schöne Häuser. Aber es muss erst ein Mehrwert geschaffen werden, der es erlaubt, die Steinchen für deren Bau aus einem Berg zu hämmern und zum Ort der Errichtung zu schleifen. Nichts gegen John Galt/Ayn Rand und ihren Fountainhead. Aber wer ganz oben auf dem Wolkenkratzer stehen will, muss sich stets bewusst sein, dass er erst mal den Mehrwert generieren muss, um seine geistige Pyramide errichten zu dürfen.

Die Frage ist also: hast Du diesen Mehrwert produziert oder verarschst Du die Leute nur mit hübschen Bildern, hm?

tommy3333

11.04.2013, 17:03

Berlin ist ja nicht mal in der Lage, einen Flughafen zu bauen und muss sich von Bayern, Hessen und Ba-Wü durchfüttern lassen. OK, Träumen ist noch erlaubt.

Ausonius

11.04.2013, 17:05

Der Vergnügungspark am Nürburgring ist doch schon fertiggestellt ;)

In Berlin gibt es einige spannende Projekte im Bereich des Wohnungsbaus zu verfolgen. Man könnte glauben, deutsche Großstädte werden wieder schön!

Nummer 4 erinnert mich sehr stark ans Stadtschloss Wiesbaden, wo sich heute der hessische Landtag befindet.
35782

Feldmann

11.04.2013, 17:36

Jede Stadt hat natürlich ihren eigenen Charakter. Hoffen wir für die Zukunft einfach beste für Berlin, in der Vergangenheit war es ihr ja nicht beschieden.

Eigentlich hat Berlin seine beste Zeit schon gehabt, aber das ist ein anderes Thema.

Noch einmal ein Schwenk in die Hauptstadt...

ELYSION 44

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/5531/1-gross.png

Die Lage finde ich herrlich, architektonisch leider ein Rückfall in den Bausozialismus.

Meiner Meinung nach ein Rückfall in die 60er Jahre. :kotz:

Und so stellt man sich im Deutschland unserer Tage eine Gartenstadt vor... Gartenstadt Karlshorst

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/5881/3-gross.png

Also dagegen hat ja jede Scheune mehr Anspruch.

Leif

11.04.2013, 17:43

Leif, das sind wirklich schöne Häuser. Aber es muss erst ein Mehrwert geschaffen werden, der es erlaubt, die Steinchen für deren Bau aus einem Berg zu hämmern und zum Ort der Errichtung zu schleifen. Nichts gegen John Galt/Ayn Rand und ihren Fountainhead. Aber wer ganz oben auf dem Wolkenkratzer stehen will, muss sich stets bewusst sein, dass er erst mal den Mehrwert generieren muss, um seine geistige Pyramide errichten zu dürfen.

Die Frage ist also: hast Du diesen Mehrwert produziert oder verarschst Du die Leute nur mit hübschen Bildern, hm?

Die Antwort ist irgendwo da draußen.

profracking

11.04.2013, 17:57

Die Antwort ist irgendwo da draußen.

Nein, Leif! Die Antwort IST IMMER DU SELBST!

That's conservatic liberal Idealism! .... cause I trust in YOU!

Hans Huckebein

11.04.2013, 18:56

Nur grottenhäßliches Gelumpe!
Der Potsdamer Platz in Berlin ist die Krönung....;

Leif

11.04.2013, 21:41

Noch mehr Trash aus dem linken Land

LEOPOLDS Nürnberg

http://nuernberg.neubaukompass.de/bilder/objekt/5924/1-gross.png

Nürnberger UNIkate

http://nuernberg.neubaukompass.de/bilder/objekt/4270/14-gross.png

http://nuernberg.neubaukompass.de/bilder/objekt/4270/2-gross.png

Heifüsch

11.04.2013, 22:15

Noch einmal ein Schwenk in die Hauptstadt...

ELYSION 44

Die Lage finde ich herrlich, architektonisch leider ein Rückfall in den Bausozialismus.

Schrecklich! Man muß sich das nur bei trübem Regenwetter vorstellen...
Hübsche Altbauten haben bei jedem Wetter ihren Reiz :-)

Heifüsch

11.04.2013, 22:18

Nur grottenhäßliches Gelumpe!
Der Potsdamer Platz in Berlin ist die Krönung....;

Du meinst Kollhoffs Backstein-Gebäude? Für mich das schönste der ganzen Stadt :-)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Berlin_-_Potsdamer_Platz_-_Kollhoff-Tower_-_R%C3%BCckseite.jpg/450px-Berlin_-_Potsdamer_Platz_-_Kollhoff-Tower_-_R%C3%BCckseite.jpg https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQB6QoVwCLPGD1ujRMD5_ubTiWWXbGli kOVbWyoVsDMEpXnyvtthttps://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRUIhzv-aY3-s0-EW-exRDA8hMH9tqS53jIy3gNJTstkbs1Q8a7 https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIMCKjCC0MPU2GufOhn8B8yGLciBe5V KbGso17iw4YwSCVlEDT https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfxlkeRYyhW6sk7xT0zggSUye-aKIwbkc-G4zsiJwI5jHwpifpdQ https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-R922b3VPmCofpkHBjlriwBR9P5PUj3-vlNLs7txUTJ1kdR4A

Leif

11.04.2013, 22:23

Das Café in 100m Höhe ist wirklich sehr empfehlenswert. Hübsche Kellner! Das hat schon Klasse. Der Ausblick ist auch nicht zu verachten, Berlin halt. Von oben.

Leif

11.04.2013, 22:30

Eine Betonidylle in Düsseldorf / Belsenpark 1

http://duesseldorf.neubaukompass.de/bilder/objekt/3951/10-gross.png

Heifüsch

11.04.2013, 22:30

Das Café in 100m Höhe ist wirklich sehr empfehlenswert. Hübsche Kellner! Das hat schon Klasse. Der Ausblick ist auch nicht zu verachten, Berlin halt. Von oben.

Die beiden Dachgeschosse sind sowieso herrlich gestaltet. So Gotham City- mäßig :-)

Heifüsch

11.04.2013, 22:32

Eine Betonidylle in Düsseldorf

Wie immer: Herrlicher blauer Himmel mit ein paar Schönwetterwölkchen, klares Gewässer mit satten Wiesen und Bäumen, das ganze kunstvoll perspektivisch arrangiert... >X-(

Leif

11.04.2013, 22:52

Allein die Häuser stören...

Abschließend noch ein echtes Highlight ;)

http://frankfurt.neubaukompass.de/bilder/objekt/5883/3-gross.png

Tu Felix Frankfurt!

Rumburak

11.04.2013, 22:59

Allein die Häuser stören...

Abschließend noch ein echtes Highlight ;)

http://frankfurt.neubaukompass.de/bilder/objekt/5883/3-gross.png

Tu Felix Frankfurt!

Auch nur ein häßlicher Klotz ohne Leben.

Heifüsch

12.04.2013, 00:14

Auch nur ein häßlicher Klotz ohne Leben.

Absolut! Das ist übelster Pseudokitsch. Schlimmer geht´s nimmer >x-(

Rumburak

12.04.2013, 00:22

Absolut! Das ist übelster Pseudokitsch. Schlimmer geht´s nimmer >x-(

Hätten man schön hinbekommen können, mit Rundbogenfenstern und passenden Stilelementen. Was zum Teufel suchen diese albernen Krönchen da?

Heifüsch

12.04.2013, 01:11

Hätten man schön hinbekommen können, mit Rundbogenfenstern und passenden Stilelementen. Was zum Teufel suchen diese albernen Krönchen da?

Aahhh! Die hatte ich noch gar nicht gesehen! Wenn du mich fragst sind es schon diese superglatten sterilen Wände mit der alles andere als mineralischen Farbe, die auf industrielle Massenproduktion hinweisen und eben nicht auf traditionelles Maurerhandwerk. Und auch sonst ist hier alles falsch, was man nur falsch machen kann >x-(

Feldmann

12.04.2013, 14:23

Noch mehr Trash aus dem linken Land

LEOPOLDS Nürnberg

http://nuernberg.neubaukompass.de/bilder/objekt/5924/1-gross.png

Ziemlich "klassisch modern".

http://nuernberg.neubaukompass.de/bilder/objekt/4270/14-gross.png

Ganz sicher, dass das ein Neubau ist, denn es sieht so aus wie ein renovierter 60er Jahre Wohnblock.

Du meinst Kollhoffs Backstein-Gebäude? Für mich das schönste der ganzen Stadt :-)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Berlin_-_Potsdamer_Platz_-_Kollhoff-Tower_-_R%C3%BCckseite.jpg/450px-Berlin_-_Potsdamer_Platz_-_Kollhoff-Tower_-_R%C3%BCckseite.jpg

Das Haus sieht gelungen aus, aber ich habe das Gefühl, dass ein Hauch von Manhattan zu unserer geliebten Hauptstadt nicht so richtig passt.

Eine Betonidylle in Düsseldorf / Belsenpark 1

http://duesseldorf.neubaukompass.de/bilder/objekt/3951/10-gross.png

Geht eigentlich.

Abschließend noch ein echtes Highlight ;)

http://frankfurt.neubaukompass.de/bilder/objekt/5883/3-gross.png

Tu Felix Frankfurt!

Das Haus sieht einfach lächerlich aus.

Settembrini

12.04.2013, 17:15

Das Haus sieht gelungen aus, aber ich habe das Gefühl, dass ein Hauch von Manhattan zu unserer geliebten Hauptstadt nicht so richtig passt.

Da bin ich gaenzlich anderer Ansicht.
Ob die Touristen (und man dort ja fast nur solche) nun zwischen 100-Meter-Backsteinbauten oder 400-Meter-Wolkenkratzern flanierten, haette auf den Grundcharakter Berlins wohl kaum eine entscheidende Auswirkung. In meinen Augen war die Umsetzung der Neugestaltung des Potsdamer Platzes aber eine unglaublich dilettantisch verdusselte Chance, der Hauptstadt so etwas wie ein unverwechselbares modernes Antlitz zu verleihen. Da verfuegt man schon ueber das einmalige Potential eines riesigen Brachgelaendes und hat nichts besseres zu tun als dieses mit halbgaren Gebilden zuzumuellen, die groesstenteils den Verwaltungsgebauede-Charme jedes x-beliebigen deutschen Vorstadt-Gewerbegebiets verspruehen. Das Sony-Center ist noch die einzige architektonisch halbwegs interessante Ausnahme in diesem lieblosen Ensemble, kann mich aber auch nicht wirklich vom Hocker reissen.
Die Skyline von Berlin wird somit immer noch einzig und allein durch den Fernsehturm am Alex repraesentiert.
Bisschen mager fuer eine Weltstadt, wuerde ich sagen. Da haben die bereits erwaehnten London und sogar Paris (La Defense) deutlich mehr zu bieten.

Feldmann

12.04.2013, 17:41

Settembrini

12.04.2013, 18:00

Du findest also Hochhäuser in europäischen Innenstädten nicht ein wenig merkwürdig?

Nein, eigentlich nicht. Dadurch, dass viele deutsche Innenstaedte im WK II ungluecklicherweise in Truemmerhaeufen umfunktioniert wurden, bestuende diesbezueglich theoretisch sogar ein deutlich groesseres Potential als in manch anderem Land. Es wurden ja aber fast saemtliche Innenstaedte nach dem Krieg mit geringen Mitteln und in grosser Hektik wiederaufgebaut (wofuer man natuerlich keinem einen Vorwurf machen kann), durch diese Umstaende ist dieses Potential leider groesstenteil schnell wieder verlorengegangen.
FFM als einzige deutsche Stadt mit Skyline hat mich aber schon als Kind fasziniert.

Es geht auf jeden Fall schlimmer. Moderne Architektur ist halt nicht unbedingt dazu in der Lage große Emotionen zu erzeugen.

Das ist wohl Ansichtssache. :-)

Den Berliner Fernsehturm könnte man auch mal abreißen. Man sich mal klarmachen, dass da wo heute der Fernsehturm steht, mal die Berliner Altstadt lag!

Ach, den kann man ruhig stehen lassen. Direkt um den Fernsehturm rum ist es ohnehin so haesslich, dass es nichts schaden kann, wenn sich der Blick ab und zu mal nach oben richtet.
Ich war jetzt schon seit ueber einem Jahr nicht mehr in Berlin, aber ich bin mal gespannt, was sich am Alex mittlerweile so tut. Da waren ja auch einige relativ pompoese Neubauprojekte in Planung.

Wie ich schon erwähnte, ist Berlin eigentlich keine mit London oder Paris vergleichbare Weltstadt.

Historisch gesehen schon. Logischerweise hat man zwar aufgrund der juengeren Vergangenheit einen gewissen Aufholbedarf, aber die Entwicklung geht zumindest teilweise in die richtige Richtung.

Hans Huckebein

12.04.2013, 19:15

Du meinst Kollhoffs Backstein-Gebäude? Für mich das schönste der ganzen Stadt :-)

Nein, ich meinte den gesamten platz.
Schmale strassenschluchten und hohe gebäude...das einzig schöne= Weinhaus Huth, geht völlig unter.
Der rest vom Hotel Esplanade ist auch nur unter glas zu sehen;

Da hätte ich mir doch mehr fingerspitzengefühl, bezüglich der traufhöhe, beim wiederaufbau gewünscht!
Am Alexanderplatz kannst du alles hinbauen, es kann nur schöner werden.

Geschmäcker sind unterschiedlich;

Heifüsch

12.04.2013, 19:29

Nein, ich meinte den gesamten platz.
Schmale strassenschluchten und hohe gebäude...das einzig schöne= Weinhaus Huth, geht völlig unter.
Der rest vom Hotel Esplanade ist auch nur unter glas zu sehen;

Da hätte ich mir doch mehr fingerspitzengefühl, bezüglich der traufhöhe, beim wiederaufbau gewünscht!
Am Alexanderplatz kannst du alles hinbauen, es kann nur schöner werden.

Geschmäcker sind unterschiedlich;

Naja, dieses Weinhaus Huth kenne ich noch als verlassenen Solitär inmitten einer staubigen Sandwüste. Architektonisch ist dieses irgendwie jugendstilähnliche Gebäude jedenfalls ohne Bedeutung, ebensowenig wie die Reste des Esplanade. Aber wenn du Stimmanns Traufhöhenwahn teilst, kannste ja froh sein, daß Berlin in nichts an Chicago oder New York erinnert. Außer vielleicht an diesem kleinen Plätzchen :-)

Heifüsch

12.04.2013, 19:44

Da bin ich gaenzlich anderer Ansicht.
Ob die Touristen (und man dort ja fast nur solche) nun zwischen 100-Meter-Backsteinbauten oder 400-Meter-Wolkenkratzern flanierten, haette auf den Grundcharakter Berlins wohl kaum eine entscheidende Auswirkung. In meinen Augen war die Umsetzung der Neugestaltung des Potsdamer Platzes aber eine unglaublich dilettantisch verdusselte Chance, der Hauptstadt so etwas wie ein unverwechselbares modernes Antlitz zu verleihen. Da verfuegt man schon ueber das einmalige Potential eines riesigen Brachgelaendes und hat nichts besseres zu tun als dieses mit halbgaren Gebilden zuzumuellen, die groesstenteils den Verwaltungsgebauede-Charme jedes x-beliebigen deutschen Vorstadt-Gewerbegebiets verspruehen. Das Sony-Center ist noch die einzige architektonisch halbwegs interessante Ausnahme in diesem lieblosen Ensemble, kann mich aber auch nicht wirklich vom Hocker reissen.
Die Skyline von Berlin wird somit immer noch einzig und allein durch den Fernsehturm am Alex repraesentiert.
Bisschen mager fuer eine Weltstadt, wuerde ich sagen. Da haben die bereits erwaehnten London und sogar Paris (La Defense) deutlich mehr zu bieten.

Du hast vollkommen recht. Vor allem nach Süden zum Landwehrkanal hin werden die "Hoch"- und Niedrighäuser immer banaler und billiger. Schrecklich, was die sich dort geleistet haben >:-(
Auch am Spreedreieck, wo bereits in den 20ern ein gläsernes Hochhaus angedacht war, hat´s für mehr als für zwei 12-Geschosser nicht gereicht. Gerade dort hätte man problemlos drei- bis viermal so hoch bauen können aber unsere Züricher Stadtbaudirektorin Lüscher möchte sich hier nun mal wie zuhause fühlen. Auch am Ostbahnhof haben sich die Naturfreunde durchgesetzt und Hochhäuser verhindert, obwohl dort weit und breit nichts verschattet oder sonstwie in Mitleidenschaft gezogen werden könnte. Und nun geht das Geschachere am Alexanderplatz los, wo man Kollhoffs genialen Bebauungsplan jetzt doch noch zaghaft in Angriff nehmen möchte. Allerdings mit den üblichen Kästen von der Stange anstatt mit qualitätsvoller Architektur á la Chicago oder New York :-(

Ganz aktuell:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/umplanung-statt-neubau-senat-rueckt-von-hochhaus-skyline-am-alex-ab/8051692.html

"Umplanung statt Neubau Senat rückt von Hochhaus-Skyline am Alex ab

Die Pläne für den Umbau des Alexanderplatzes stehen Kopf. Der Senat will nun doch keine Hochhaus-Skyline. - Foto: dpa

Update Künftig wird es wohl doch keine Hochhaus-Skyline am Alexanderplatz geben. Nach den Diskussionen der letzten Woche, rückt der Senat vom alten Bauplan von Stararchitekt Hans Kollhoff ab. Anstatt neue Hochhäuser zu errichten, soll das Areal nun umgeplant werden..."

Ein Kommentator zu "unserer" Stadtbaudirektorin Regula Lüscher: "Frau Lüscher so scheint es, ist eine Anhängerin der DDR Architektur und den Bauten der 60iger Jahre. Ihre Visionen sind schon lange vor ihrer Ankunft in Berlin verwirklicht worden, Alexanderplatz, Moritzplatz, Hallesches Tor, Märkisches Viertel, Marzahn, Lützowplatz, Leipziger Straße, die Liste läßt sich beliebig erweitern. Der Alexanderplatz ist irreparabel verschandelt und nicht nur der. Hat sich Frau Lüscher vielleicht mal gefragt, warum alles in die Gründerzeitviertel strebt? Dieses zwanghafte Denken immer etwas Neues auszuprobieren zu müssen endet in einer städtebaulichen Katastrophe nach der Anderen. Der Einzige, der dies klar gesehen hat, war Stimmann, der das Planwerk Innenstadt geschaffen hat. "Die gemordete Stadt" war der Titel eines Buches. Dies trifft auf Berlin zu.
Keine Stadt in Deutschland hat sich so viele Bausünden geleistet wie Berlin, in Ost und West. Es gibt keinen Ort der Welt wo Frau Lüscher ihre Visionen verwirklichen könnte, außer in Berlin und Nordkorea. "

Haubentaucher

12.04.2013, 19:54

Mal ne Frage, wer baut weisse Häuser in unsere Städte? Um die clean zu halten brauchts mächtig viel Unterhaltsgeld. Von den Klötzern die ich bisher hier gesehen habe, war dem Pseudo-Styler Glöökler derr allerschlimmste Schutthaufen. Der Hinweis eines Users hier, das manche Scheune mehr Charisma hat, dem kann man sich nur anschliessen.

Nunja, in Köln wird auch gebaut, ebenfalls ein Riesenprojekt zudem der Staat einen Haufen Integrierungsmaterial verbrennt:

35799

:anbeten::D

Heifüsch

12.04.2013, 20:04

Hans Huckebein

12.04.2013, 20:04

Naja, dieses Weinhaus Huth kenne ich noch als verlassenen Solitär inmitten einer staubigen Sandwüste. Architektonisch ist dieses irgendwie jugendstilähnliche Gebäude jedenfalls ohne Bedeutung, ebensowenig wie die Reste des Esplanade. Aber wenn du Stillmanns Traufhöhenwahn teilst, kannste ja froh sein, daß Berlin in nichts an Chicago oder New York erinnert. Außer vielleicht an diesem kleinen Plätzchen :-)

Warum soll Berlin an Chicago oder New York erinnern?
Das kann man meiner meinung nach überhaupt nicht vergleichen.

Früher gab es da leben auf dem platz, fast 24 stunden. Heute nur noch büros, hotels, geschäftszentralen und ein kino, da ist um 23 uhr schluss, dann fährt man zum feiern in den Prenzlauer Berg oder sonst wo hin....Dem platz wurde kein leben eingehaucht, er ist nachts so tod wie zu vorwende zeiten, als da nur ein haus stand!

Mit architektur für solche markanten plätze verbinde ich immer leben, rund um die uhr.....das hat man dort verpasst;

Feldmann

12.04.2013, 20:12

Der Hinweis eines Users hier, das manche Scheune mehr Charisma hat, dem kann man sich nur anschliessen.

Ich glaube, dass war ich. :dd:

Nunja, in Köln wird auch gebaut, ebenfalls ein Riesenprojekt zudem der Staat einen Haufen Integrierungsmaterial verbrennt:

35799

Das Ding hätte ich fast schon vergessen.

http://farm9.staticflickr.com/8088/8528653958_b83af098a5_b.jpg

Allerdings muss ich zugeben, dass, abgesehen vom Zweck dieses Bauwerks, die Gestaltung gar nicht schlecht geworden ist.

Sieht irgendwie aus wie...

http://farm6.staticflickr.com/5059/5429235998_da0c87e529_b.jpg

Zufall?

Heifüsch

12.04.2013, 20:14

Warum soll Berlin an Chicago oder New York erinnern?
Das kann man meiner meinung nach überhaupt nicht vergleichen.

Früher gab es da leben auf dem platz, fast 24 stunden. Heute nur noch büros, hotels, geschäftszentralen und ein kino, da ist um 23 uhr schluss, dann fährt man zum feiern in den Prenzlauer Berg oder sonst wo hin....Dem platz wurde kein leben eingehaucht, er ist nachts so tod wie zu vorwende zeiten, als da nur ein haus stand!

Mit architektur für solche markanten plätze verbinde ich immer leben, rund um die uhr.....das hat man dort verpasst;

("Stimmann" heißt der ehemalige Stadtbaudirektor, ich hab´s verbessert.)

Warum? Weil ein paar Hochhäuser nicht schaden können. Nicht geballt wie in Manhattan, sondern wenigstens als vereinzelte markante Punkte, wie jetzt am Zoo oder auch das Allianzhochhaus in Treptow. Muß denn immer alles eben und gleichförmig sein? Man kommt sich hier fast schon vor wie inner Favela. Und geile Hochhausarchitektur hatten eben nur die Amis Anfang des 20. Jhdts. entwickelt. Genau daran versucht Kollhoff auch anzuknüpfen, aber wenn die Spießer auf ihren 22m Traufhöhe bestehen, wird das eben nix mit Weltstadt. Denen ist ja schon ein zweiter Flughafen ein Dorn im Auge :-(

Heifüsch

12.04.2013, 20:19

Ich glaube, dass war ich. :dd:

Das Ding hätte ich fast schon vergessen.
Allerdings muss ich zugeben, dass, abgesehen vom Zweck dieses Bauwerks, die Gestaltung gar nicht schlecht geworden ist.
Sieht irgendwie aus wie...:

Die Ähnlichkeit ist nicht zu übersehen. Die Frage ist nur, ob sich Moscheen genauso gefahrlos herunterfahren lassen und ob ein eventueller Ausstieg aus der Islamisierung ebenso problemlos erfolgen kann wie der aus der Atomenergie. Wohin nur mit all den strahlenden Moslems, wenn sie plötzlich nicht mehr strahlen und auf uns losgehen? Diese AllahKraftWerke werden uns jedenfalls noch größte Probleme bereiten :-(

Feldmann

12.04.2013, 20:28

Warum soll Berlin an Chicago oder New York erinnern?
Das kann man meiner meinung nach überhaupt nicht vergleichen.

Das stimmt.

Warum? Weil ein paar Hochhäuser nicht schaden können. Nicht geballt wie in Manhattan, sondern wenigstens als vereinzelte markante Punkte, wie jetzt am Zoo oder auch das Allianzhochhaus in Treptow.

Hochäuser sind an sich auch nicht verwerflich, aber in der Innenstadt insb. Altstadt haben sie nichts zu suchen. Wie viele Hochhäuser gibt es in der Pariser Innenstadt oder in der Wiener?

Muß denn immer alles eben und gleichförmig sein? Man kommt sich hier fast schon vor wie inner Favela.

Dort ist die "Architektur" sehr abwechslungsreich und individuell.

Und geile Hochhausarchitektur hatten eben nur die Amis Anfang des 20. Jhdts. entwickelt. Genau daran versucht Kollhoff auch anzuknüpfen, aber wenn die Spießer auf ihren 22m Traufhöhe bestehen, wird das eben nix mit Weltstadt. Denen ist ja schon ein zweiter Flughafen ein Dorn im Auge :-(

Berlin fehlt doch ein Geschäftsviertel, dass solche Hochhäuser überhaupt rechtfertigen würde. Kein einziger DAX-Konzern hat dort seinen Sitz.

Die Ähnlichkeit ist nicht zu übersehen. Die Frage ist nur, ob sich Moscheen genauso gefahrlos herunterfahren lassen und ob ein eventueller Ausstieg aus der Islamisierung ebenso problemlos erfolgen kann wie der aus der Atomenergie. Wohin nur mit all den strahlenden Moslems, wenn sie plötzlich nicht mehr strahlen und auf uns losgehen? Diese AllahKraftWerke werden uns jedenfalls noch größte Probleme bereiten :-(

:dg:

Hans Huckebein

12.04.2013, 20:31

.. aber wenn die Spießer auf ihren 22m Traufhöhe bestehen, wird das eben nix mit Weltstadt. Denen ist ja schon ein zweiter Flughafen ein Dorn im Auge :-(

Ja so sind die meinungen eben..= verschieden!
Wir haben eh keinen einfluss darauf und können uns nur um die geschaffenen tatsachen austauschen.

Haubentaucher

12.04.2013, 20:35

Ich glaube, dass war ich. :dd:

Das Ding hätte ich fast schon vergessen.

http://farm9.staticflickr.com/8088/8528653958_b83af098a5_b.jpg

Allerdings muss ich zugeben, dass, abgesehen vom Zweck dieses Bauwerks, die Gestaltung gar nicht schlecht geworden ist.

Sieht irgendwie aus wie...:

http://farm6.staticflickr.com/5059/5429235998_da0c87e529_b.jpg

Zufall?

SalafistischeBückMeiler....Schneller Brüter Meiler.

Feldmann

12.04.2013, 20:38

SalafistischeBückMeiler....Schneller Brüter Meiler.

"Schneller Brüter" könnte in diesem Zusammenhang etwas doppeldeutig sein.

Heifüsch

12.04.2013, 20:44

Das stimmt.
Hochäuser sind an sich auch nicht verwerflich, aber in der Innenstadt insb. Altstadt haben sie nichts zu suchen. Wie viele Hochhäuser gibt es in der Pariser Innenstadt oder in der Wiener?

Berlin fehlt doch ein Geschäftsviertel, dass solche Hochhäuser überhaupt rechtfertigen würde. Kein einziger DAX-Konzern hat dort seinen Sitz.

Eine Altstadt in dem Sinn hat Berlin ja nicht. Wir haben mehrere Gründerzeitviertel und dazwischen eben immer diese hässlichen Neubauzonen mit Häusern aus der Nachkriegs-und Nachwendezeit. Und dazwischen gibt es eben immer noch jede Menge Brachen, die jetzt so langsam mit seltsamen Townhouses zugepflastert werden.
Platz genug für Hochhäuser haben wir also und ganz anders als in Paris oder Wien würde durch sie kein Altbaubestand optisch tangiert werden. Was uns fehlt ist eben eine weitsichtige und zukunftsorientierte Stadtplanung, die auch einen vernünftigen Wohnungsbau beinhalten müsste.

Hier das neue "Zoofenster" zwischen Breitscheidplatz und Bhf. Zoo. Rechts dahinter wird gerade ein gleich hohes Gebäude in Angriff genommen. Links im Hintergrund die eingepackte Gedächtniskirche. Man könnte sie eigentlich fast so belassen :-)

http://www.grontmij.de/DE/Projekte/PlanungGestaltung/Hochbau/PublishingImages/Zoofenster_450x378.jpg

Haubentaucher

12.04.2013, 20:46

"Schneller Brüter" könnte in diesem Zusammenhang etwas doppeldeutig sein.

warum könnte? Das ist gewollt! Bei beiden ist der Betrieb und die Entsorgung problematisch.

Heifüsch

12.04.2013, 20:53

So sollte übrigens einmal der Alexanderplatz nach den Plänen Kollhoffs aussehen. Lange her - vor 20 Jahren war man da noch optimistischer als heute...

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/staedtebau-projekte/alexanderplatz/pix/planungen/1994_entwurf_kollhoff_ueberarbeitung_800x600.jpg

http://www.rento24.de/blog/wp-content/uploads/2011/09/Berlin1.jpg

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkdJwkMQW2PjRkgg5Pv6iiNhMvKfWWu 1ZGaFTYV1DEqiXcMcjNGQ https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQtTUs4gz6tpRUTi7jAThGdlTBZdrz_J Kv8Ful1BOKPKgODsvYY

Das rote Teil im letzten Bild soll jetzt - oh Wunder - tatsächlich realisiert werden. Etwas weiter hinten und in üblicher Billigoptik, aber immerhin. Da hat die olle Lüscher wohl für einen Moment nicht aufgepasst :-)

Feldmann

12.04.2013, 21:00

Eine Altstadt in dem Sinn hat Berlin ja nicht.

Das habe ich auch schon festgestellt.

Wir haben mehrere Gründerzeitviertel und dazwischen eben immer diese hässlichen Neubauzonen mit Häusern aus der Nachkriegs-und Nachwendezeit. Und dazwischen gibt es eben immer noch jede Menge Brachen, die jetzt so langsam mit seltsamen Townhouses zugepflastert werden.
Platz genug für Hochhäuser haben wir also und ganz anders als in Paris oder Wien würde durch sie kein Altbaubestand optisch tangiert werden.

Sicherlich kann man in Berlin aus diesen Gründen etwas großzügiger sein, aber sollte nicht der Versuch unternommen werden in der Innensstadt eine gewisse Gebäudehöhe beizubehalten, wie man es Unter den Linden ja gemacht hat.

Was uns fehlt ist eben eine weitsichtige und zukunftsorientierte Stadtplanung, die auch einen vernünftigen Wohnungsbau beinhalten müsste.

Da hast du sicherlich recht. Ich denke da nur an den neuen Flughafen.

Hier das neue "Zoofenster" zwischen Breitscheidplatz und Bhf. Zoo.

http://www.grontmij.de/DE/Projekte/PlanungGestaltung/Hochbau/PublishingImages/Zoofenster_450x378.jpg

Auch kein Schmuckstück.

Links im Hintergrund die eingepackte Gedächtniskirche. Man könnte sie eigentlich fast so belassen :-)

Man sollte sie lieber wieder aufbauen!

warum könnte? Das ist gewollt! Bei beiden ist der Betrieb und die Entsorgung problematisch.

Verstehe.

Bellerophon

12.04.2013, 21:01

So sollte übrigens einmal der Alexanderplatz nach den Plänen Kollhoffs aussehen. Lange her - vor 20 Jahren war man da noch optimistischer als heute...

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/staedtebau-projekte/alexanderplatz/pix/planungen/1994_entwurf_kollhoff_ueberarbeitung_800x600.jpg

http://www.rento24.de/blog/wp-content/uploads/2011/09/Berlin1.jpg

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkdJwkMQW2PjRkgg5Pv6iiNhMvKfWWu 1ZGaFTYV1DEqiXcMcjNGQ https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQtTUs4gz6tpRUTi7jAThGdlTBZdrz_J Kv8Ful1BOKPKgODsvYY

Super....

Was für ein Quatsch...

Berlin ist horizontale Stadt.

Feldmann

12.04.2013, 21:03

Bellerophon

12.04.2013, 21:09

Das sieht schon ziemlich stark nach Manhattan aus.

Grundsätzlich habe ich auch nichts dagegen, aber die Lage finde ich nach wie vor unpassend. Hätte man nicht einen ehemaligen Bahnhof oder ein Fabrikgelände nehmen können?

Bitte nicht!

Da gehe ich gerne Fotographieren.

Da leben schon Gottesanbeterinnen.

Verschwindet mit euren Subventions und Abschreibungsruinen!

Macht ihr schon Hamburg mit kaputt!

PS:

In Dummschland darf man ja nichts bauen - also nichts das wertschöpfend oder nützlich ist (Kraftwerke, Fabriken, Straßen, Brücken, Elbvertiefungen) - aber Bürohäuser gehen immer.

Egal wie viel Leerstand ist - Bürohäuser und Kongresszentren gehen immer - neben Windrädern und Solarparks in Naturschutzgebieten,

Oder noch "Kulturzentren" - bzw. Ditib-Moscheen.

Das ist so wie die Suche nach sich selbst der Gutmenschen. Suchen wo nichts ist.

Heifüsch

12.04.2013, 21:12

Das sieht schon ziemlich stark nach Manhattan aus.

Grundsätzlich habe ich auch nichts dagegen, aber die Lage finde ich nach wie vor unpassend. Hätte man nicht einen ehemaligen Bahnhof oder ein Fabrikgelände nehmen können?

Der Alex bietet sich dafür unbedingt an! Die ganze Gegend ist dermaßen DDR-verseucht, da kann´s eigentlich nur besser werden, egal, was man dort hinstellt. Aber wenn´s schon ehemaliges Bahnhofsgelände sein soll, da sollteste mal nachsehen, was gerade zwischen Ostbahnhof und Oberbaumbrücke abläuft. Ein Quadratkilometer Brache und was passiert da? Ein geplantes Hochhaus muß auf Druck der Grünen auf zwölf Etagen reduziert werden. Ein anderes wurde ganz gecancelt und selbst eine geplante Fahrrad- und Fußgängerbrücke über die Spree scheitert vorerst am Widerstand der GrünLinken, die plötzlich ihr Herz für die Mauer entdeckt haben :-(

http://media.de.indymedia.org/images/2010/04/278894.jpg

Links das bestehende Allianz-Hochhaus und rechts in Weiß das geplante Pendant am Friedrichshainer Spreeufer. Das wurde von unseren Provinzlern zu Fall gebracht noch bevor es konkret geplant wurde...

http://oelindieflammen.files.wordpress.com/2010/01/mediaspree2.png?w=510

Hier das Ganze nochmal aus der Gegenperspektive. Langweilige Flachbauten, so weit das Auge reicht. Dazwischen ein paar reduzierte "Hochhäuser".
Noch ist alles in der Planung, aber vereinzelt geht´s schon los. Das wird ne Riesenbaustelle...

http://www.mcgady.net/Chi/Chicago_River_1.jpg

Oh, das ist hier versehentlich reingerutscht. Der Chicago River...

Feldmann

12.04.2013, 21:15

In Dummschland darf man ja nichts bauen - also nichts das wertschöpfend oder nützlich ist (Kraftwerke, Fabriken, Straßen, Brücken, Elbvertiefungen) - aber Bürohäuser gehen immer.

Bürohäuser, auch Wolkenkratzer, sind kein Problem, sofern es Bedarf nach ihnen gibt, der ist in Berlin aber nicht gegeben.

Der Alex bietet sich dafür unbedingt an! Die ganze Gegend ist dermaßen DDR-verseucht, da kann´s eigentlich nur besser werden, egal, was man dort hinstellt.

Mit einer richtigen Innenstadt oder besser "Altstadt" wäre schon mal etwas erreicht.

Aber wenn´s schon ehemaliges Bahnhofsgelände sein soll, da sollteste mal nachsehen, was gerade zwischen Ostbahnhof und Oberbaumbrücke abläuft. Ein Quadratkilometer Brache und was passiert da? Ein geplantes Hochhaus muß auf Druck der Grünen auf zwölf Etagen reduziert werden. Ein anderes wurde ganz gecancelt und selbst eine geplante Fahrrad- und Fußgängerbrücke über die Spree scheitert vorerst am Widerstand der GrünLinken, die plötzlich ihr Herz für die Mauer entdeckt haben :-(

Wie schon gesagt, stehe ich Hochhäusern, außerhalb der Innenstadt, nicht feindlich gegenüber. Deshalb kann ich bei diesem Beispiel auch keinen berechtigten Kritikpunkt erkennen. Das ist wirklich provinziell, wie immer wenn die Grünen mitmischen.

Wolf Fenrir

12.04.2013, 21:24

Deutschland will bauen , aber dann kommen die " Bürgerinitiativen " ... Hätte es diesen Ungeist vor 150 Jahren schon gegeben würde heute noch keine Eisenbahn in D Land fahren!...

Bellerophon

12.04.2013, 21:32

Bürohäuser, auch Wolkenkratzer, sind kein Problem, sofern es Bedarf nach ihnen gibt, der ist in Berlin aber nicht gegeben.

In Hamburg auch nicht.

Da braucht man Wohnraum.

Aber den kaufen jetzt Griechen auf.

Mit Geld das die Deutschen bezahlen.

Heifüsch

12.04.2013, 21:34

Mit einer richtigen Innenstadt oder besser "Altstadt" wäre schon mal etwas erreicht.

Wie schon gesagt, stehe ich Hochhäusern, außerhalb der Innenstadt, nicht feindlich gegenüber. Deshalb kann ich bei diesem Beispiel auch keinen berechtigten Kritikpunkt erkennen. Das ist wirklich provinziell, wie immer wenn die Grünen mitmischen.

In Berlin bilden sich gerade wieder die zwei alten Ballungszentren am westlichen Breitscheidplatz (Zoo, Kudamm) und am östlichen Alexanderplatz heraus. Und dazwischen als drittes Stadtzentrum der Potsdamer/Leipziger Platz. Dort werden gerade die letzten Brachen durch ein riesiges Einkaufszentrum gegenüber dem Bundesrat und Neubauten an der Wilhelm- und Voßstraße gefüllt.

http://www.gz-architekten.de/fileadmin/user_upload/images/projekte/leipziger-platz/gz_projekts-leipzigerplatz1.jpg

Im Vordergrund der Potsdamer Platz und hinten (teils gerade im Bau) der demnächst vollendete achteckige Leipziger Platz.
Links oben die 1989 fertiggestellten DDR-Plattenbauten an der Voßstraße, die durch eine wirklich erlesene Hässlizität hervorstechen >x´(

Feldmann

14.04.2013, 10:19

Und dazwischen als drittes Stadtzentrum der Potsdamer/Leipziger Platz. Dort werden gerade die letzten Brachen durch ein riesiges Einkaufszentrum gegenüber dem Bundesrat und Neubauten an der Wilhelm- und Voßstraße gefüllt.

http://www.gz-architekten.de/fileadmin/user_upload/images/projekte/leipziger-platz/gz_projekts-leipzigerplatz1.jpg

Im Vordergrund der Potsdamer Platz und hinten (teils gerade im Bau) der demnächst vollendete achteckige Leipziger Platz.

Auf mich wirkt das Ganze ziemlich steril.

Ob man in der Lage sein wird, die ursprüngliche Atmosphäre dieses Areals wiederherzustellen, wird sich zeigen müssen.

http://farm9.staticflickr.com/8242/8573141974_4fb9e477b4_o.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8383/8573141902_8e9bc8e3de_c.jpg

Leif

14.04.2013, 10:32

Vielleicht war es dort früher schöner. Aber es gab auch Krieg! Willst Du das?

Entschuldige, der BRD-Trottel ging mit mir durch.

Leif

14.04.2013, 10:36

Wie es um die Kultur in Deutschland bestellt ist, zeigt sich wohl am besten in Berliner Theatern. Und an der Architektur. Hier am Beispiel Stuttgart (nein, nicht Ost-Deutschalnd Mitte der 2ten Hälfte des 20ten Jahrhunderts).

Seepark Suiten

http://stuttgart.neubaukompass.de/bilder/objekt/4051/6-gross.png

Wohnpark Azenberg. Die Architekten müssen sich bei diesem Entwurf furchtbar amüsiert haben:

http://stuttgart.neubaukompass.de/bilder/objekt/5574/5-gross.png

Heifüsch

14.04.2013, 11:23

Wohnpark Azenberg. Die Architekten müssen sich bei diesem Entwurf furchtbar amüsiert haben:

Du solltest dich nicht über den Bundesverband blinder Architekten lustig machen. Die haben´s wirklich nicht leicht :-(

Heifüsch

14.04.2013, 11:34

Auf mich wirkt das Ganze ziemlich steril.

Ob man in der Lage sein wird, die ursprüngliche Atmosphäre dieses Areals wiederherzustellen, wird sich zeigen müssen.

http://farm9.staticflickr.com/8383/8573141902_8e9bc8e3de_c.jpg

Die alte Athmosphäre ist unwiderbringlich zerstört. Eine Wiederherstellung kann man auch nicht erwarten bei gerade einmal einem erhaltenen, versteckt liegenden Altbau. Zum Potsdamer Platz muß ich aber sagen, daß dort mit dem Bau einiger Hochhäuser das einzig Richtige gemacht wurde, um wenigstens einen Hauch tatsächlicher Urbanität herzustellen.

Bei diesem Bild fallen mir vor allem die Straßenbahnen auf, die damals im Minutentakt fuhren. Wie formschön sind die doch im Vergleich zu unseren heutigen knallgelben Blechkisten, die hier allerdings erst theoretisch fahren. Die Gleise von der Leipziger Straße her sind zwar seit fast 20 jahren verlegt, aber genutzt wurden sie noch nie.

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQo9vNtJ9SZS0IxyiTCIw3S6Aa7yX6wL 8tgLlcchoS6qEurUOECjA https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQTEJW_wh3O3sRKDpA4YwQ9NQFLYIgbw pyd7PwT44Kv86L5oD0

Sprecher

14.04.2013, 11:39

Auf mich wirkt das Ganze ziemlich steril.

Ob man in der Lage sein wird, die ursprüngliche Atmosphäre dieses Areals wiederherzustellen, wird sich zeigen müssen.

http://farm9.staticflickr.com/8242/8573141974_4fb9e477b4_o.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8383/8573141902_8e9bc8e3de_c.jpg

Ich beneide die Leute die damals in so wunderschönen Städten leben durften. Wenn man sich im Vergleich dazu die heutigen sterilen, seelenlosen Betonwüsten die sich "deutsche Städte" nennen so anschaut überkommt einem die Schwermut

Sprecher

14.04.2013, 11:41

In Dummschland darf man ja nichts bauen - also nichts das wertschöpfend oder nützlich ist (Kraftwerke, Fabriken, Straßen, Brücken, Elbvertiefungen) - aber Bürohäuser gehen immer.

Egal wie viel Leerstand ist - Bürohäuser und Kongresszentren gehen immer - neben Windrädern und Solarparks in Naturschutzgebieten,

Eben, Hauptsache undeutsch, Hauptsache häßlich.

Registrierter

14.04.2013, 11:43

Der Vergnügungspark am Nürburgring ist doch schon fertiggestellt ;)

In Berlin gibt es einige spannende Projekte im Bereich des Wohnungsbaus zu verfolgen. Man könnte glauben, deutsche Großstädte werden wieder schön!

Haus Sonata

http://www.komponistengaerten.de/files/komponistengaerten-haus_sonata.jpg

"Haus Sonata" steht in der einen Richtung hundert Meter vom jüdischen Friedhof entfernt, in der anderen Richtung sieht es hundert Meter entfernt so aus:

http://s7.directupload.net/images/130414/pjh33p8c.jpg (http://www.directupload.net)

vor der Gentrification ist Haus Sonata noch ein typischer Ossi-Bau:
http://s14.directupload.net/images/130414/bbnh7e5p.jpg (http://www.directupload.net)

http://s7.directupload.net/images/130414/yu7ouccf.jpg (http://www.directupload.net)

http://www.immowelt.de/immobilien/immodetail.aspx?id=28493668

knapp 3000€ pro qm in so einer versifften Lage inmitten einer Stadt mit 40% Sozialhilfe-Empfängern und einer der höchsten Steigerungsraten der Kriminalität.

Sicher ein toller Kauf!
Die wohlhabenden Käufer haben es immerhin nicht weit bis zu den Verwandten auf dem benachbarten jüdischen Friedhof.

Leif

14.04.2013, 11:46

Es geht hier auch nicht um die Gebäude, die Deutschland schon gebaut hat, sondern die Projekte, an denen man noch baut. Von Haus Sonata hat übrigens Micaela Schäfer ein Apartment erstanden.

Registrierter

14.04.2013, 12:35

In Berlin wird immer noch überwiegend phantasielos und bewusst unästhetisch gebaut. Ein gewisser Trend zum Neoklassizismus und Neo-Art Déco ist jedoch nicht zu übersehen, Kollhoff sei Dank! :-)

Kollhoff?
Das ist doch der Totengräber der Architektur, der erst eine Grabplatte als Hochhaus am Potsdamer aufstellte, und der dann sogar für eine zweite Grabplatte nachnominiert wurde, nachdem der japanische Entwurf den Berliner Spiessbürgern zu exzentrisch geraten war.

Die Entwürfe auf Seite 1 des Stranges entstammen dem Zeichenbratt Stephan Höhnes:

www.stephan-hoehne-architekten.de

seine Entwürfe:
https://www.google.de/search?safe=off&q=stephan%20hoehne

Jetzt bekam er sogar den Zuschlag bei der Ausschreibung um den Langen Stall vor der Potsdamer Garnisonskirche:

http://www.competitionline.com/upload/images/2258xx/superteaser/225890_00-superteaser-aktuell.jpg
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12377598/60709/Architekt-Stephan-Hoehne-aus-Berlin-gewinnt-Ideen-Wettbewerb.html

Registrierter

14.04.2013, 12:36

Es geht hier auch nicht um die Gebäude, die Deutschland schon gebaut hat, sondern die Projekte, an denen man noch baut.

Meine Bilder zeigen Haus Sonata vor dem Umbau.
Und Haus Sonata wurde gleich im Eingang des Stranges als Vorzeigeobjekt genannt.
Ein Projekt in den Slums von Berlin gleich neben dem jüdischen Friedhof als Vorzeigeprojekt zu präsentieren, halte ich nicht einmal für fragwürdig, sondern schlicht für Abzocke jener Ahnungslosen die sich hier teuer im künftigen Bürgerkriegsgebiet einkaufen.

Man kann nur ahnen, wer hier das dicke Geld verdienen will.
Schon 1930 gehörten dieser kleinen Minderheit 60% der Wohnimmobilien der 4,5-Millionen-Metropole Berlin.

Von Haus Sonata hat übrigens Micaela Schäfer ein Apartment erstanden.

Wer ist Micaela Schäfer?
Die Schwester der Jüdin und Hotelbiene Bärbel Schäfer?

Feldmann

14.04.2013, 12:37

Vielleicht war es dort früher schöner. Aber es gab auch Krieg! Willst Du das?

Entschuldige, der BRD-Trottel ging mit mir durch.

:?

Seepark Suiten

http://stuttgart.neubaukompass.de/bilder/objekt/4051/6-gross.png

Langweilig

http://stuttgart.neubaukompass.de/bilder/objekt/5574/5-gross.png

Diese Art "Eklektizismus" von Alt und Neu lehne ich grundsätzlich ab. Entweder man baut wirklich modern oder konsequent historisch.

Eine Wiederherstellung kann man auch nicht erwarten bei gerade einmal einem erhaltenen, versteckt liegenden Altbau.

Zum Thema erhaltene Gebäude, bei Kriegsende sah die ganze Gegend so aus:

http://farm8.staticflickr.com/7012/6693208803_292be0691c_b.jpg

Da waren durchaus mehrere wiederherstellbare Bauwerke dabei.

Eben, Hauptsache undeutsch, Hauptsache häßlich.

Deutsch muss nicht automatisch schön bedeuten, denn die Architekten, die das alles hier geplant haben, sind ja ebenfalls (größtenteils) Deutsche.

Von Haus Sonata hat übrigens Micaela Schäfer ein Apartment erstanden.

Damit dürfte sich diese Immobilie wohl erledigt haben.

Leif

14.04.2013, 12:38

Wer ist Micaela Schäfer?

http://www.radiohamburg.de/var/ezflow_site/storage/images/media/images/micaela-schaefer-dschungelcamp/13501071-2-ger-DE/Micaela-Schaefer-Dschungelcamp_image_660.jpg

Leif

14.04.2013, 12:40

Zum Thema erhaltene Gebäude, bei Kriegsende sah die ganze Gegend so aus:

http://farm8.staticflickr.com/7012/6693208803_292be0691c_b.jpg

Da waren durchaus mehrere wiederherstellbare Bauwerke dabei.

Selbst nach dem Krieg sah Berlin besser aus... Haus Vaterland war noch zu retten, von Wertheim ganz zu schweigen :(

Klopperhorst

14.04.2013, 12:40

...
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQTEJW_wh3O3sRKDpA4YwQ9NQFLYIgbw pyd7PwT44Kv86L5oD0

Hat man den Designern ins Gehirn geschissen?

---

Registrierter

14.04.2013, 12:43

http://www.radiohamburg.de/var/ezflow_site/storage/images/media/images/micaela-schaefer-dschungelcamp/13501071-2-ger-DE/Micaela-Schaefer-Dschungelcamp_image_660.jpg

vom Madenfressen wird man in der BRD neuerdings jetzt Millionär?

Klopperhorst

14.04.2013, 12:44

...
knapp 3000€ pro qm in so einer versifften Lage inmitten einer Stadt mit 40% Sozialhilfe-Empfängern und einer der höchsten Steigerungsraten der Kriminalität.
...

In Berlin ist jeder Neubau nach spätestens 3 Monaten voller Graffitis.
Die Stadt hat eine der höchsten Graffiti-Dichten der Welt.

Bin neulich mal die Prenzlauer Allee runter, alles vollgeschmiert, auch die alten Schinkel-Bauten.

Das ist eine widerliche, von Asozialen zersetzte Mega-Kloake, in die ich keinen Fuß mehr setzen werden.

---

Leif

14.04.2013, 12:48

vom Madenfressen wird man in der BRD neuerdings jetzt Millionär?

Wo denkst Du hin. Sie legt auch noch als DJane auf!

Registrierter

14.04.2013, 12:51

In Berlin bilden sich gerade wieder die zwei alten Ballungszentren am westlichen Breitscheidplatz (Zoo, Kudamm) und am östlichen Alexanderplatz heraus. Und dazwischen als drittes Stadtzentrum der Potsdamer/Leipziger Platz. Dort werden gerade die letzten Brachen durch ein riesiges Einkaufszentrum gegenüber dem Bundesrat und Neubauten an der Wilhelm- und Voßstraße gefüllt.

http://www.gz-architekten.de/fileadmin/user_upload/images/projekte/leipziger-platz/gz_projekts-leipzigerplatz1.jpg

Im Vordergrund der Potsdamer Platz und hinten (teils gerade im Bau) der demnächst vollendete achteckige Leipziger Platz.
Links oben die 1989 fertiggestellten DDR-Plattenbauten an der Voßstraße, die durch eine wirklich erlesene Hässlizität hervorstechen >x´(

Der erste Bau auf dem Leipziger Platz war der Mosse (Moische)-Bau:

Der Bau galt längere Zeit als größter „Schwarzbau“ Berlins, da der Investor auf dem Querriegel vier Stockwerke ohne Baugenehmigung errichten ließ. Der 1998 geplante Erstbezug des Gebäudes durch die Büro-Eröffnung des American Jewish Committee (AJC) drohte daher, polizeilich verhindert zu werden.[1] Letztlich kam es zu einem Kompromiss zwischen Eigentümer und Bauverwaltung: der unerlaubt hohe Querriegel konnte bleiben, während das Hinterhaus zur Voßstraße teilweise rückgebaut werden musste, indem bereits im Rohbau fertiggestellte Etagen abgerissen wurden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mosse-Palais_(1998)#Baubeschreibung

Unsere Machthaber konnten beinahe nicht einziehen am zentralsten Punkt der ehemaligen Hauptstadt Deutschlands.
Dies konnte glücklicherweise noch durch einen "Kompromiss" (BRD-Neusprech) verhindert werden.

Ein guter "Kompromiss" im Sinne der BRD-Funktionseliten.
Nicht auszudenken, wenn man den jüdischen Herren kein Zuhause hätte bieten können, um Herrn Schröder, Frau Kasner usw die täglichen Hausaufgaben zu geben.
Der Leipziger Platz liegt keine 5 Minuten entfernt vom Kanzleramt.

Da kann man die Kanzler-Marionette täglich antreten lassen, passenderweise auch mehrmals am Tag.

Feldmann

14.04.2013, 12:51

Wo denkst Du hin. Sie legt auch noch als DJane auf!

Könnten wir beim Thema bleiben!

Registrierter

14.04.2013, 12:57

Ich glaube, dass war ich. :dd:

Das Ding hätte ich fast schon vergessen.

http://farm9.staticflickr.com/8088/8528653958_b83af098a5_b.jpg

Allerdings muss ich zugeben, dass, abgesehen vom Zweck dieses Bauwerks, die Gestaltung gar nicht schlecht geworden ist.

Sieht irgendwie aus wie...

http://farm6.staticflickr.com/5059/5429235998_da0c87e529_b.jpg

Zufall?

na dann freuen wir uns doch auf die Zukunft:

http://blogs-images.forbes.com/afontevecchia/files/2011/03/image-2-for-japan-earthquake-second-explosion-at-fukushima-nuclear-power-station-gallery-569813567.jpg

Freikorps

14.04.2013, 13:00

Das Gebäude, das derzeit in München entsteht, soll "88 North" heißen, wenn das mal der Verfassungsschutz erfährt!

Feldmann

14.04.2013, 13:00

Mal ein Wohnhaus, dass durch einen kleinen Trick die übliche Würfelarchitektur ein bisschen abwandelt, ist das Hafenpanorama in Hamburg:

http://hamburg.neubaukompass.de/bilder/objekt/2489/7-gross.png

http://hamburg.neubaukompass.de/bilder/objekt/2489/9-gross.png

Leif

14.04.2013, 13:01

Ist der Sockel mit rostigen Platten verblendet?

Heifüsch

14.04.2013, 13:03

Zum Thema erhaltene Gebäude, bei Kriegsende sah die ganze Gegend so aus:

http://farm8.staticflickr.com/7012/6693208803_292be0691c_b.jpg

Da waren durchaus mehrere wiederherstellbare Bauwerke dabei.

Ich kann gar nicht hinsehen :-( Unglaublich, was hier alles an Erhaltenswertem plattgewalzt wurde, um die Teilung der Stadt zu zementieren. Aber auch die Westberliner haben sich hier als Oberignoranten profiliert, wie man sieht...

Freikorps

14.04.2013, 13:07

"The 7" in München. Dieses Objekt in dem ich nicht wohnen möchte.

Das ehemalige Heizkraftwerk mit einem 14.000 Quadratmeter großen Grundstück wird zu einem luxuriösen Wohn- und Bürogebäude unter dem Namen „The Seven“ umgebaut. In einem pulsierenden Viertel im Herzen der Altstadt und mit Nähe zu Viktualienmarkt, Englischem Garten und Isarstrand bietet „The Seven“ alles was das Münchner Herz begehrt. Es ist eines der spektakulärsten Bauvorhaben in München und wird am Ende 3 Gebäude hervorbringen.

Heifüsch

14.04.2013, 13:08

Hat man den Designern ins Gehirn geschissen?

---

Was für´n Gehirn...? %(

Leif

14.04.2013, 13:09

Ich kann gar nicht hinsehen :-( Unglaublich, daß das alles an Erhaltenswertem plattgewalzt wurde, um die Teilung der Stadt zu zementieren. Aber auch die Westberliner haben sich hier als Oberignoranten profiliert, wie man sieht...

Und was selbst das noch überstanden hat, wurde unter dem Druck der roten Moderne entschandelt.

Registrierter

14.04.2013, 13:13

So sollte übrigens einmal der Alexanderplatz nach den Plänen Kollhoffs aussehen. Lange her - vor 20 Jahren war man da noch optimistischer als heute...

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/staedtebau-projekte/alexanderplatz/pix/planungen/1994_entwurf_kollhoff_ueberarbeitung_800x600.jpg

Kollhoff als Totengräber der Architektur bevorzugt Grabstein-Entwürfe.
Ich hatte moch damals so sehr auf den exzentrischen und dynamischen Entwurf des Japaners gefreut, als plötzlich Kollhoff nachnominiert wurde und noch einen zweiten überdimensionierten Grabstein am Potsdamer aufstellen durfte, weil den Berliner Piefkes der asiatische Entwirf zu exzentrisch war.

Heifüsch

14.04.2013, 13:13

Der erste Bau auf dem Leipziger Platz war der Mosse (Moische)-Bau:

Der Bau galt längere Zeit als größter „Schwarzbau“ Berlins, da der Investor auf dem Querriegel vier Stockwerke ohne Baugenehmigung errichten ließ. Der 1998 geplante Erstbezug des Gebäudes durch die Büro-Eröffnung des American Jewish Committee (AJC) drohte daher, polizeilich verhindert zu werden.[1] Letztlich kam es zu einem Kompromiss zwischen Eigentümer und Bauverwaltung: der unerlaubt hohe Querriegel konnte bleiben, während das Hinterhaus zur Voßstraße teilweise rückgebaut werden musste, indem bereits im Rohbau fertiggestellte Etagen abgerissen wurden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mosse-Palais_(1998)#Baubeschreibung

Unsere Machthaber konnten beinahe nicht einziehen am zentralsten Punkt der ehemaligen Hauptstadt Deutschlands.
Dies konnte glücklicherweise noch durch einen "Kompromiss" (BRD-Neusprech) verhindert werden.

Ein guter "Kompromiss" im Sinne der BRD-Funktionseliten.
Nicht auszudenken, wenn man den jüdischen Herren kein Zuhause hätte bieten können, um Herrn Schröder, Frau Kasner usw die täglichen Hausaufgaben zu geben.
Der Leipziger Platz liegt keine 5 Minuten entfernt vom Kanzleramt.

Da kann man die Kanzler-Marionette täglich antreten lassen, passenderweise auch mehrmals am Tag.

Ja, an diesen Teilabriss zur Voßstraße hin erinnere ich mich. Im Übrigen hätte ich an der Höhe und Form dieses Gebäudes nichts auszusetzen. Auch die politischen Hintergründe interessieren mich auf diesem Strang eigentlich weniger, wenn sie über architektonische und städtebauliche Fragen hinausgehen...

Freikorps

14.04.2013, 13:17

Die Highlight Towers in München

Zwei schlanke, gläserne Hochhausscheiben, 113 und 126 Meter hoch, verbunden durch drei Brücken aus Glas und Stahl, haben seit dem Jahreswechsel die Skyline von München verändert und sind das architektonische Highlight am nördlichen Eingangstor zu München geworden. Ihre kühne Form verdanken die HighLight Towers dem Stararchitekten Helmut Jahn. Die unter technologischen und ökologischen Aspekten gewählte Fassade gibt dem Gebäude eine moderne, kristallin glatte Erscheinung.

35820

Heifüsch

14.04.2013, 13:20

Kollhoff als Totengräber der Architektur bevorzugt Grabstein-Entwürfe.
Ich hatte moch damals so sehr auf den exzentrischen und dynamischen Entwurf des Japaners gefreut, als plötzlich Kollhoff nachnominiert wurde und noch einen zweiten überdimensionierten Grabstein am Potsdamer aufstellen durfte, weil den Berliner Piefkes der asiatische Entwirf zu exzentrisch war.

Die Geschmäcker sind eben verschieden. Und New York und Chicago stehen uns kulturell nun mal näher als Asien. Was du als Grabsteindesign empfindest sehe ich jedenfalls als ein Anknüpfen an die geniale amerikanische Hochhausarchitektur der Vorkriegszeit. Nie zuvor und auch nie wieder danach wurde urbaner gebaut als damals :-)

Feldmann

14.04.2013, 13:21

Das Gebäude, das derzeit in München entsteht, soll "88 North" heißen, wenn das mal der Verfassungsschutz erfährt!

Gewöhnlich

Ist der Sockel mit rostigen Platten verblendet?

Ich glaube schon, gar nicht mal so schlecht.

"The 7" in München. Dieses Objekt in dem ich nicht wohnen möchte.

Ich auch nicht.

Die Highlight Towers in München

http://farm5.staticflickr.com/4124/5082011607_9c1bbf75bf_b.jpg

Also ich finde die ziemlich langweilig.

Leif

14.04.2013, 13:23

Kann an Kollhoff auch nichts aussetzen. Immer noch das Beste, was deutschen Städten heutzutage angetan werden kann.

Heifüsch

14.04.2013, 13:24

Die Highlight Towers in München

35820

Twilight, nee Highlight Towers, ...hm, nicht schlecht. In Berlin ist man gegen sowas leider noch etwas allergisch. Die Grünen wollen unsere Stadt mit allen Mitteln auf Provinzniveau drücken, während sie in München für Hochhäuser pläderen, wie ich gehört habe...

Freikorps

14.04.2013, 13:26

Also ich finde die ziemlich langweilig.

In München ist jeder Hochhausbau ein Politikum. Es hieß früher immer, daß kein Gebäude höher sein darf als die Türme der Frauenkirche. Der SPD Bürgermeister Ude ist ein Gegner sämtlicher Hochhäuser, deshalb hinkt München in dieser Hinsicht hinter so gut wie allen anderen Deutschen Großstädten hinterher.

Feldmann

14.04.2013, 13:31

Kann an Kollhoff auch nichts aussetzen. Immer noch das Beste, was deutschen Städten heutzutage angetan werden kann.

Da ist was dran. So stammt das Dominium in Köln auch von Kolhoff:

http://www.hofmann-naturstein.com/index.php?rex_img_type=image_800_600&rex_img_file=dominium_koeln_01.jpg

http://www.hofmann-naturstein.com/index.php?rex_img_type=image_800_600&rex_img_file=dominium_koeln_04.jpg

In München ist jeder Hochhausbau ein Politikum. Es hieß früher immer, daß kein Gebäude höher sein darf als die Türme der Frauenkirche. Der SPD Bürgermeister Ude ist ein Gegner sämtlicher Hochhäuser, deshalb hinkt München in dieser Hinsicht hinter so gut wie allen anderen Deutschen Großstädten hinterher.

Peinlich

Leif

14.04.2013, 14:20

Hamburg ist da noch viel peinlicher.

Leif

14.04.2013, 15:28

Und das tut sich auf dem Wohnungsmarkt in Frankfurt...

feelin good (kein Witz)

http://frankfurt.neubaukompass.de/bilder/objekt/3648/93-gross.png

Noch so ein Name, bei dem man die Wahlpflicht-Vorlesungen Kunstgeschichte - Italienische Renaissance erkennt:

MainTor Palazzi

http://frankfurt.neubaukompass.de/bilder/objekt/5773/3-gross.png

VERO Westend (diese Namen :D )

http://frankfurt.neubaukompass.de/bilder/objekt/3150/9-gross.png

http://frankfurt.neubaukompass.de/bilder/objekt/3150/5-gross.png

Heifüsch

14.04.2013, 15:38

Da ist was dran. So stammt das Dominium in Köln auch von Kollhoff.

Ein Dormitorium schein´s nicht geworden zu sein :-) Welch herrlicher Ekklektizismus! Wobei man endlich aufhören sollte, diesen Begriff negativ zu besetzen. Auch die Modernisten bedienen sich schließlich ungeniert an den Bauhausentwürfen der 20er Jahre, allerdings ohne diese Zeit zu verstehen :-)

Peinlich

Das kennen wir aber auch in Berlin. Hier sollte nach dem Willen der zuständigen Charlottenburger Baustadträtin kein Gebäude die Ruine der Gedächtniskirche überragen. Die grünchristliche Dame hat man wohl inzwischen in die Wüste geschickt, sonst hätte das hier nicht geschehen können:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqn2ygma2d_e0xVeFDHMz3l1nTknrs3 3lTEQGbFbq58l-Ru460

Das rechte Gebäude ("Zoofenster") steht bereits. Für das linke haben die Bauarbeiten begonnen.

Heifüsch

14.04.2013, 15:49

Und das tut sich auf dem Wohnungsmarkt in Frankfurt...

feelin good (kein Witz)

Noch so ein Name, bei dem man die Wahlpflicht-Vorlesungen Kunstgeschichte - Italienische Renaissance erkennt:

MainTorPalazzi

VERO Westend (diese Namen :D )

Palazzi passt schon, denn wer fühlt sich bei diesem herrlichen Anblick nicht sofort an Venedig erinnert? %-(

Aber man kann die Bauherren eben nicht verpflichten, ihre Machwerke naheliegenderweise als phantasielose Wohncontainer anzupreisen. Oder doch?

Mit Feelin´good war vielleicht Feelin´God gemeint angesichts des Hospiz-Charakters der Anlage :-(

Registrierter

14.04.2013, 18:16

Die Geschmäcker sind eben verschieden. Und New York und Chicago stehen uns kulturell nun mal näher als Asien. Was du als Grabsteindesign empfindest sehe ich jedenfalls als ein Anknüpfen an die geniale amerikanische Hochhausarchitektur der Vorkriegszeit. Nie zuvor und auch nie wieder danach wurde urbaner gebaut als damals :-)

Eben: Besatzer-Architektur von einem Ziehsohn der Besatzer.
Und das inmitten der DEUTSCHEN Hauptstadt.
Ebenso absurd wie die Glaskuppel der Besatzer auf dem DEUTSCHEN Parlament.
Signal:
WIR scheuen Euch immer auf die Finger!

Registrierter

14.04.2013, 18:26

Ja, an diesen Teilabriss zur Voßstraße hin erinnere ich mich. Im Übrigen hätte ich an der Höhe und Form dieses Gebäudes nichts auszusetzen. Auch die politischen Hintergründe interessieren mich auf diesem Strang eigentlich weniger, wenn sie über architektonische und städtebauliche Fragen hinausgehen...

Bei der Architektur und Stadtplanung in der Hauptstadt der Nazis geht es IMMER um Politik.
Oder glaubst Du an Zufall, dass die Panzersperre, der Dominoparcous direkt zwischen Brandenburger Tor und Potsdamer Platz das Auge von täglich Zehntausenden fesseln soll?
Dass die Besatzer dem Reichstag die neue Kuppel aufsetzten?
Welche größere Machtdemonstration könnte es geben, als den Unterworfenen einen Hut auf ihr Parlament zu setzen?
Glaubst Du wirklich, dass ein deutscher Architekt JEMALS an den Houses of Parliament, Am Elysee-Palast oder am US Capitol rumbauen dürfte?

Oder glaubst Du eventuell an den "Zufall", dass immer mehr Strassen in Berlin nach Juden benannt werden?
In ZENTRALSTER Lage am Potsdamer Platz der Kriegsverbrecher Ben Gurion seinen Namen für eine Strasse in der DEUTSCHEN Hauptstadt geben darf.

Du bist Dir nicht im Klaren, welche Freimaurer- und Logen-Symbolik beim Bau von Städten, insbesondere Hauptstädten eine Rolle spielt.

Da geht es NUR um Machtsymbolik.

Leif

14.04.2013, 19:12

Wenn ich mich recht entsinne, sah der Entwurf Fosters zunächst keine Kuppel vor, sondern wurde erst auf Betreiben der Volksverräter geplant.

Warum der Chipperfield diese vielen Aufträge in der Hauptstadt bekommt, ist allerdings auch mir schleierhaft. Da ist doch was im Busch!

Feldmann

14.04.2013, 19:46

Hamburg ist da noch viel peinlicher.

Ich glaube, dass sich in Sachen Peinlichkeit alle deutschen Städte keine gute Figur machen.

http://frankfurt.neubaukompass.de/bilder/objekt/3150/5-gross.png

Der Garten ist gelungen.

Welch herrlicher Ekklektizismus! Wobei man endlich aufhören sollte, diesen Begriff negativ zu besetzen.

Ich benutze den Begriff völlig neutral.

Auch die Modernisten bedienen sich schließlich ungeniert an den Bauhausentwürfen der 20er Jahre, allerdings ohne diese Zeit zu verstehen :-)

Das ist ein interssanter Punkt, denn im Grunde sind alle jetzigen modernistischen Gebäude strenggenommen historistisch, weil sie die Vorbilder aus den 20ern immer wieder neu aufwärmen.

Dass die Besatzer dem Reichstag die neue Kuppel aufsetzten?
Welche größere Machtdemonstration könnte es geben, als den Unterworfenen einen Hut auf ihr Parlament zu setzen?
Glaubst Du wirklich, dass ein deutscher Architekt JEMALS an den Houses of Parliament, Am Elysee-Palast oder am US Capitol rumbauen dürfte?

Ich halte so etwas durchaus für möglich, aber ich glaube, dass man in diesen Ländern aus patriotischen Gründen lieber auf eigene Architekten zurückgreifen würde.

Mein Problem mit dem "neuen" Reichstag ist eher folgendes:

http://farm7.staticflickr.com/6198/6059751748_97ed029375_z.jpg

Was haltet ihr nun davon? http://www.politikforen.net/showthread.php?139015-Was-baut-Deutschland&p=6212106#post6212106

Heifüsch

14.04.2013, 20:16

Eben: Besatzer-Architektur von einem Ziehsohn der Besatzer.
Und das inmitten der DEUTSCHEN Hauptstadt.
Ebenso absurd wie die Glaskuppel der Besatzer auf dem DEUTSCHEN Parlament.
Signal:
WIR scheuen Euch immer auf die Finger!

Verstehe. Dir wäre also ein Klein-Schanghai am Alex lieber als´n Downtown Manhattan en miniature. Interessant. Aber ich kann dich beruhigen, dort wird es nie auch nur annähernd nach New York aussehen. Jedenfalls nicht, solange wir unsere Stadtbaudirektorinnen aus idyllischen Kleinstädten importieren und ihnen die gewohnte Narrenfreiheit einräumen.

Aber ich würde dir einmal zu etwas mehr Selbstbewusstsein raten. Jeder sechste Ami hat deutsche Vorfahren und die traditionelle Steubenparade in NY hat eine sehr preußische Ursache. Ebenso waren gerade deutsche Architekten als Pioniere in New York und Chicago tätig. Was also sollte so verwerflich daran sein, diese Verbundenheit zu pflegen anstatt sich den möglicherweise künftigen asiatischen Besatzern Europas schon mal vorsorglich an den Hals zu werfen? Geschmack haben die in meinen Augen jedenfalls nicht, was ihre architektonischen Künste angeht.
Und bitte unterstelle mir keine Sympathien für diesen Herrn Foster. Für mich zählt die Leistung eines Architekten und nicht sein künstlich aufgebauschter Ruf.
Was der mit dem Reichstag veranstaltet hat, wird auch hoffentlich eines Tages wieder zurückgebaut werden, denn daß dort die alte Wallot-Kuppel hingehört, braucht mir keiner zu erklären.

Heifüsch

14.04.2013, 20:22

Bei der Architektur und Stadtplanung in der Hauptstadt der Nazis geht es IMMER um Politik.
Oder glaubst Du an Zufall, dass die Panzersperre, der Dominoparcous direkt zwischen Brandenburger Tor und Potsdamer Platz das Auge von täglich Zehntausenden fesseln soll?
Dass die Besatzer dem Reichstag die neue Kuppel aufsetzten?
Welche größere Machtdemonstration könnte es geben, als den Unterworfenen einen Hut auf ihr Parlament zu setzen?
Glaubst Du wirklich, dass ein deutscher Architekt JEMALS an den Houses of Parliament, Am Elysee-Palast oder am US Capitol rumbauen dürfte?

Oder glaubst Du eventuell an den "Zufall", dass immer mehr Strassen in Berlin nach Juden benannt werden?
In ZENTRALSTER Lage am Potsdamer Platz der Kriegsverbrecher Ben Gurion seinen Namen für eine Strasse in der DEUTSCHEN Hauptstadt geben darf.

Du bist Dir nicht im Klaren, welche Freimaurer- und Logen-Symbolik beim Bau von Städten, insbesondere Hauptstädten eine Rolle spielt.

Da geht es NUR um Machtsymbolik.

Solange die Briten ihre eigene Hauptstadt mit einer lächerlichen Riesengurke schänden, sehe ich eigentlich keine allzu böse Absicht, was die hiesigen Aktivitäten Sir Norman Fosters betrifft. Ich sehe da eher die übliche Profilierungssucht, gepaart mit Geldgier auf der Grundlage angezüchteter Geschmacklosigkeit...

Registrierter

15.04.2013, 02:13

Aber ich würde dir einmal zu etwas mehr Selbstbewusstsein raten. Jeder sechste Ami hat deutsche Vorfahren und die traditionelle Steubenparade in NY hat eine sehr preußische Ursache. Ebenso waren gerade deutsche Architekten als Pioniere in New York und Chicago tätig. Was also sollte so verwerflich daran sein, diese Verbundenheit zu pflegen anstatt sich den möglicherweise künftigen asiatischen Besatzern Europas schon mal vorsorglich an den Hals zu werfen?

Ein gesundes Selbstbewusstsein drückt sich darin aus, sich NIEMANDEM an den Hals zu werfen:
NIEMANDES HERR, NIEMANDES KNECHT
Schon gar nicht jenen Besatzern, die es seit über hundert Jahren darauf anlegen, unsere Kultur zu zerstören, während sie selber nicht einmal eine eigene Kultur besitzen.
Eben deshalb klammern sie sich hilflos an die kulturelle Saat ihres auf Völkermord begründeten Staates.

Du trägst nicht einen Funken deutsche Seele in Dir.
Ein wandelnder BRD-Zombie, ohne Identität, ohne inneren Halt, dem die Besatzer ihr Zwangskorsett zum Denken und Fühlen(!) übergestülpt haben.

Entwickle eine gesundes Selbstbewusstsein zu Dir und DEINEM VOLK und zur DEUTSCHEN Kultur!

Erst wenn Du den natürlichen Ekel gegen die Besatzer und ihr ferngesteuertes BRD-Konstrukt empfindest, hast Du eine Chance, Deine DEUTSCHE SEELE zu entdecken.

Registrierter

15.04.2013, 02:16

Solange die Briten ihre eigene Hauptstadt mit einer lächerlichen Riesengurke schänden, sehe ich eigentlich keine allzu böse Absicht, was die hiesigen Aktivitäten Sir Norman Fosters betrifft. Ich sehe da eher die übliche Profilierungssucht, gepaart mit Geldgier auf der Grundlage angezüchteter Geschmacklosigkeit...

Wie üblich siehst Du wieder mal keine Zusammenhänge.
Damit reihst Du Dich ein in die Masse der 95% Indianer, die nur glauben, was ihnen die Häuptlinge erzählen.
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit strategischer Weitsicht, Intellekt und Verstand?

Hast Du das gleich nach Deiner Geburt an der Garderobe abgegeben?
Lerne DENKEN. In Zusammenhängen.
Stelle Dir BEI ALLEM die Frage: welche Auswirkungen hat dieses und jenes auf mittlere Sicht, auf lange Sicht?
und vor ALLEM: CUI BONO?

Dies alles ist Deinem Denken so fern, dass Du Dich hier nicht genierst, als intellektueller Gartenzwerg aúfzutreten.

Du bietest zwar hier den Anwesenden einen gewissen Unterhaltungswert, aber nach kurzer Zeit, langweilst Du.

Werte Dich selber auf, indem Du Denken lernst!

WotanLiebtEuch

15.04.2013, 02:31

Ein gesundes Selbstbewusstsein drückt sich darin aus, sich NIEMANDEM an den Hals zu werfen:
NIEMANDES HERR, NIEMANDES KNECHT
Schon gar nicht jenen Besatzern, die es seit über hundert Jahren darauf anlegen, unsere Kultur zu zerstören, während sie selber nicht einmal eine eigene Kultur besitzen.
Eben deshalb klammern sie sich hilflos an die kulturelle Saat ihres auf Völkermord begründeten Staates.

Du trägst nicht einen Funken deutsche Seele in Dir.
Ein wandelnder BRD-Zombie, ohne Identität, ohne inneren Halt, dem die Besatzer ihr Zwangskorsett zum Denken und Fühlen(!) übergestülpt haben.

Entwickle eine gesundes Selbstbewusstsein zu Dir und DEINEM VOLK und zur DEUTSCHEN Kultur!

Erst wenn Du den natürlichen Ekel gegen die Besatzer und ihr ferngesteuertes BRD-Konstrukt empfindest, hast Du eine Chance, Deine DEUTSCHE SEELE zu entdecken.

Wieso sprichst du denn Amis Kultur ab??
sie haben doch:
Drogen-
Waffen-
Kriegs-
Hollywood-
Cowboy-
Finanz-
Sklaven-
Völkermord-
Demokratisierungs-
Outsourcing-

KULTUR

Nachtrag zum Thema Architektur:

Die amerikanische Bombenkultur, nicht zu vergessen, prägt nicht nur das Aussehen der Städte in Deutschland, sondern weltweit:
tokyo, hiroshima,Nagasaki, Korea,Vietnam, Lybien, Bagdad, Yugoslawien, Grenada,.....

Shahirrim

15.04.2013, 02:35

Wieso sprichst du denn Amis Kultur ab??
sie haben doch:
Drogen-
Waffen-
Kriegs-
Hollywood-
Cowboy-
Finanz-
Sklaven-
Völkermord-
Demokratisierungs-
Outsourcing-

KULTUR

Das alles Unkulturen.

Das Sprichwort hier passt bestens:

"Die einzige Kultur die in den USA gedeiht ist Joghurt!"

WotanLiebtEuch

15.04.2013, 02:40

Das alles Unkulturen.

Das Sprichwort hier passt bestens:

"Die einzige Kultur die in den USA gedeiht ist Joghurt!"

Danke, das ist der Brüller.........aber ich habe oben noch nachgetragen

was meinst du zu Botox und Silikon, sind das auch Kulturen?
Wenn man die Verbreitung ansieht schon, es gedeiht immer mehr........

Shahirrim

15.04.2013, 02:43

Danke, das ist der Brüller.........aber ich habe oben noch nachgetragen

was meinst du zu Botox und Silikon, sind das auch Kulturen?
Wenn man die Verbreitung ansieht schon, es gedeiht immer mehr........

Schwuchtelparaden kommen doch auch aus den USA.

http://de.wikipedia.org/wiki/Christopher_Street

WotanLiebtEuch

15.04.2013, 02:49

Schwuchtelparaden kommen doch auch aus den USA.

http://de.wikipedia.org/wiki/Christopher_Street

woher kommt eigentlich, das tausende nacktstehen aufm Schloßplatz?

und neulich war bei mir (ich nicht) U-Bahnfahren in der Unterhose ?

Shahirrim

15.04.2013, 02:50

woher kommt eigentlich, das tausende nacktstehen aufm Schloßplatz?

und neulich war bei mir (ich nicht) U-Bahnfahren in der Unterhose ?

Keine Ahnung!

WotanLiebtEuch

15.04.2013, 02:57

Keine Ahnung!

nochmal zurück Thema bauen:

Wenn die Amis irgendwo ihre Hotel- oder Appartementsilos weltweit hochziehen, sind das doch meistens Waschanlagen........

Machen die das auch bei uns vor der Nase ?

deren "makler" (real estates) sind ja schon da in Deutschland......... remax,ey,pwc,12 und wie sie alle heißen

hier z.b. aus einem Internetauftritt, man beachte "Gold Standard":

12 Deutschland

Die weltweit bekannteste Marke in der Vermittlung von Privatimmobilien ist nun auch in Deutschland!

12 garantiert seinen Endkunden und Franchisepartnern auch hier Betreuung auf dem allerhöchsten Level, dem Gold Standard!

Wir sind Ihr Partner bei der Suche nach Ihrer Traumimmobilie und bei Verkauf und Vermietung zu allerbesten Konditionen.
Für den Eintritt in den enorm wachstumsstarken deutschen Immobilienmarkt hat 12 Spitzenkräfte aus der Immobilen- und Finanzbranche als Geschäftsführer gewonnen.

Leif

15.04.2013, 11:18

Themenbezug ist kein Verbrechen!

Heifüsch

15.04.2013, 11:52

Ein gesundes Selbstbewusstsein drückt sich darin aus, sich NIEMANDEM an den Hals zu werfen:
NIEMANDES HERR, NIEMANDES KNECHT
Schon gar nicht jenen Besatzern, die es seit über hundert Jahren darauf anlegen, unsere Kultur zu zerstören, während sie selber nicht einmal eine eigene Kultur besitzen.
Eben deshalb klammern sie sich hilflos an die kulturelle Saat ihres auf Völkermord begründeten Staates.

Du trägst nicht einen Funken deutsche Seele in Dir.
Ein wandelnder BRD-Zombie, ohne Identität, ohne inneren Halt, dem die Besatzer ihr Zwangskorsett zum Denken und Fühlen(!) übergestülpt haben.

Entwickle eine gesundes Selbstbewusstsein zu Dir und DEINEM VOLK und zur DEUTSCHEN Kultur!

Erst wenn Du den natürlichen Ekel gegen die Besatzer und ihr ferngesteuertes BRD-Konstrukt empfindest, hast Du eine Chance, Deine DEUTSCHE SEELE zu entdecken.

Ach herrjeh! Einen Anarchisten hätte ich hinter deiner Fassade nun wirklich nicht vermutet :-)

Ansonsten solltest du deinen exotischen Standpunkt vielleicht nicht zum Maß aller Dinge machen, schon gar nicht auf nem Architekturstrang. Für dein spezielles Anliegen gibt´s hier sicher irgendwo die passende Rubrik und dort werde ich auch gerne auf deine Sicht der Dinge eingehen. Mit billigen Sprüchen wirst du mich allerdings nicht überzeugen >&-)=

Heifüsch

15.04.2013, 11:56

Wie üblich siehst Du wieder mal keine Zusammenhänge.
Damit reihst Du Dich ein in die Masse der 95% Indianer, die nur glauben, was ihnen die Häuptlinge erzählen.
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit strategischer Weitsicht, Intellekt und Verstand?

Hast Du das gleich nach Deiner Geburt an der Garderobe abgegeben?
Lerne DENKEN. In Zusammenhängen.
Stelle Dir BEI ALLEM die Frage: welche Auswirkungen hat dieses und jenes auf mittlere Sicht, auf lange Sicht?
und vor ALLEM: CUI BONO?

Dies alles ist Deinem Denken so fern, dass Du Dich hier nicht genierst, als intellektueller Gartenzwerg aúfzutreten.

Du bietest zwar hier den Anwesenden einen gewissen Unterhaltungswert, aber nach kurzer Zeit, langweilst Du.

Werte Dich selber auf, indem Du Denken lernst!

Cool. Danke für den Tip! Daß ich da nicht selbst draufgekommen bin... %-)

Feldmann

15.04.2013, 19:20

Themenbezug ist kein Verbrechen!

Das ist ein wahres Wort!

Deshalb verweise ich nochmals auf mein Beispiel:

Was haltet ihr nun davon? http://www.politikforen.net/showthread.php?139015-Was-baut-Deutschland&p=6212106#post6212106

Heifüsch

15.04.2013, 20:50

Das ist ein wahres Wort!

Deshalb verweise ich nochmals auf mein Beispiel:

http://hamburg.neubaukompass.de/bilder/objekt/2489/7-gross.png

Falls du das hier meinst, fällt mir auf, daß sich die Optik von Schiffen und Häusern immer mehr angleicht. Gar nicht so verkehrt für ne Hafenstadt, wie ich finde. :-)

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT3MTCrdRx78BL-XquuDKTorjomBKaVUbVEH78cccciDTjVXN2roA

Feldmann

15.04.2013, 20:51

Falls du das hier meinst, fällt mir auf, daß sich die Optik von Schiffen und Häusern immer mehr angleicht. Gar nicht so verkehrt für ne Hafenstadt, wie ich finde. :-)

Und was unterscheidet dieses Gebäude von den vorherigen?

Heifüsch

15.04.2013, 20:57

Und was unterscheidet dieses Gebäude von den vorherigen?

Äh, es hat ne akzentuierte Sockelzone, massenhaft Balkons und Wintergärten und wird seiner Funktion als Eckhaus in besonderem Maße gerecht. Eckbauten sollten immer etwas höher sein, vielleicht ´n Türmchen haben oder ähnliches. Zu Kaisers Zeiten war das jedenfalls so...

Feldmann

15.04.2013, 21:00

Äh, es hat ne akzentuierte Sockelzone, massenhaft Balkons und Wintergärten und wird seiner Funktion als Eckhaus in besonderem Maße gerecht.

... und die Ecken der Balkone sind abgerundet, gut erkannt.

Findest du dieses Gebäude gelungen oder nicht gelungen?

Heifüsch

15.04.2013, 21:06

... und die Ecken der Balkone sind abgerundet, gut erkannt.

Findest du dieses Gebäude gelungen oder nicht gelungen?

Diese Untersicht ist recht spannend. Der Übergang zum Sockel ist allerdings zu abrupt und wenig überzeugend. Irgend ne sinnvolle Logik kann ich da nicht erkennen. Und dann scheint es sich stilistisch mit den Nachbarhäusern zu beissen. Auf diesen Aspekt achte ich immer besonders.

Feldmann

15.04.2013, 21:12

Diese Untersicht ist recht spannend. Der Übergang zum Sockel ist allerdings zu abrupt und wenig überzeugend.

Das könnte wirklich eleganter gelöst werden.

Und dann scheint es sich stilistisch mit den Nachbarhäusern zu beissen. Auf diesen Aspekt achte ich immer besonders.

Dieses Problem lässt sich kaum lösen, wenn man stilistisch sehr unterschiedliche Gebäude nebeneinader setzt, aber immerhin passt es sich von der Form und von der Farbe her den Nachbargebäuden an.

Heifüsch

15.04.2013, 21:13

Hier das Shell-Gebäude in Berlin, gebaut 1930.

http://www.kunstblogbuch.de/wp-content/uploads/2009/04/emil-fahrenkamp.jpg

Selbst die Scheiben sind hier gerundet :-)

Leif

15.04.2013, 21:17

Materialwahl, Proportion, Bauphysik - alles ein Reinfall.

Heifüsch

15.04.2013, 21:19

Dieses Problem lässt sich kaum lösen, wenn man stilistisch sehr unterschiedliche Gebäude nebeneinander setzt, aber immerhin passt es sich von der Form und von der Farbe her den Nachbargebäuden an.

Lösen lässt es sich wohl nicht, aber wenn das endlich einmal als Problem erkannt würde, liesse es sich wahrscheinlich doch in vielen Fällen entschärfen. Gerade in Nachbarschaft zu historisch wertvoller Bausubstanz (die hier wohl nicht gegeben ist) sollten Stadtplaner und Denkmalschützer den Bauherren doch öfters mal auf die Finger klopfen, wie ich finde.

Feldmann

15.04.2013, 21:28

Hier das Shell-Gebäude in Berlin, gebaut 1930.

http://www.kunstblogbuch.de/wp-content/uploads/2009/04/emil-fahrenkamp.jpg

Schau mal hier: http://www.politikforen.net/showthread.php?131329-Gelungene-Beispiele-der-Moderne

Materialwahl, Proportion, Bauphysik - alles ein Reinfall.

Worauf beziehst du dich jetzt?

Gerade in Nachbarschaft zu historisch wertvoller Bausubstanz (die hier wohl nicht gegeben ist) sollten Stadtplaner und Denkmalschützer den Bauherren doch öfters mal auf die Finger klopfen, wie ich finde.

Da stimme ich dir zu.

Leif

15.04.2013, 21:38

Auf den Eckbau. Die Leute heutzutage betrachten Architektur als eine Art Modeerscheinung. In etwa so, wie sie ihre Klamotten und Autos alle paar Monate und Jahre wechseln und oftmals gar nicht mehr nachvollziehen können, worin beim Erwerb noch der Reiz bestanden haben mag.

Hier kommt nämlich zum Tragen, dass ein Gebäude einen modenübergreifenden Lebenszyklus besitzt. Es muss dem Zeitgeist gefallen und ihm doch trotzen. Hierin liegt das, was die Kunst dieser Disziplin ausmacht. Daran muss man ein Bauwerk messen können. Freilich bedarf es dafür der Erfahrung und eines selbst-referenziellen Charakters. Wer weiß schon, warum ihm was gefällt? Der Architekt muss die Wahrheit lieben. Und Schönheit ist Wahrheit. Um diese Wahrheit zu erkennen, muss er sich frei von Konventionen und Geschmack machen. Sein Maßstab ist das Ewige oder, wenn man denn so will, das Göttliche. Wahrheit, Schönheit und Freiheit bedingen sich also einander. Hierin kommt der Architekt Gott viel näher als bei der bloßen Schöpfung von Lebenswelten, die der Vergleich gemeinhin assoziieren lässt.

Heifüsch

15.04.2013, 21:38

Schau mal hier: http://www.politikforen.net/showthread.php?131329-Gelungene-Beispiele-der-Moderne

Stimmt! Irgendwo hatte ich das schon gesehen. Dort gehört es auch hin, denn auf diesem Strang hier geht´s um Aktuelles :-)

Heifüsch

15.04.2013, 21:43

Auf den Eckbau. Die Leute heutzutage betrachten Architektur als eine Art Modeerscheinung. In etwa so, wie sie ihre Klamotten und Autos alle paar Monate und Jahre wechseln und oftmals gar nicht mehr nachvollziehen können, worin beim Erwerb noch der Reiz bestanden haben mag.

Hier kommt nämlich zum Tragen, dass ein Gebäude einen modenübergreifenden Lebenszyklus besitzt. Er muss dem Zeitgeist gefallen und ihm doch trotzen. Hierin liegt das, was die Kunst dieser Disziplin ausmacht. Daran muss man ein Bauwerk messen können. Freilich bedarf es dafür der Erfahrung und eines selbst-referenziellen Charakters. Wer weiß schon, warum ihm was gefällt? Der Architekt muss die Wahrheit lieben. Und Schönheit ist Wahrheit. Um diese Wahrheit zu erkennen, muss er sich frei von Konventionen und Geschmack machen. Sein Maßstab ist das Ewige oder, wenn man denn so will, das Göttliche. Wahrheit, Schönheit und Freiheit bedingen sich also einander. Hierin kommt der Architekt Gott viel näher als bei der bloßen Schöpfung von Lebenswelten, die der Vergleich oberflächlich assoziieren lässt.

Absolut richtig! Man hat sich derlei Idealvorstellungen allerdings so nachhaltig abgewöhnt, daß man schon zufrieden ist, wenn´s nicht ganz so gruselig ist, was einem vor die Nase gesetzt wird. Insofern hat dieses Hamburger Eckhaus schon seine Reize wie ich finde, von den genannten Makeln einmal abgesehen...

Feldmann

21.04.2013, 13:17

BND-Zentrale in Berlin:

http://www.welt.de/img/deutschland/crop102081958/1950718000-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/bnd-DW-Bayern-Berlin.jpg

http://www.faz.net/polopoly_fs/1.1859659!/image/2929883630.jpg_gen/derivatives/article_aufmacher_gross/2929883630.jpg

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00202/bnd8_20282328.jpg

Heifüsch

21.04.2013, 15:05

BND-Zentrale in Berlin:

http://www.welt.de/img/deutschland/crop102081958/1950718000-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/bnd-DW-Bayern-Berlin.jpg

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00202/bnd8_20282328.jpg

Erinnert mich irgendwie an Stella...

So schön könnte unser neues Humboldtforum aussehen, wenn die Modernisten sich gegen dieses ewig gestrige Gesocks durchgesetzt hätten >&´(

Naja, wenigstens ein Schlosshof und die Spreefassade konnten vor dem Zugriff der historisierenden Barbaren bewahrt werden:

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFgJEsc3L4_FXaeiibtzI1MSJAYbQ70 BkYdBM_s9ak8X-8mIg8 https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYF6CE5X48TbJR6nOb7sd8g2H6WjMjf z8XfiX97USD4hdROzvoQQ https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQED1ukObSTeOXAA8w9pmApoxoOJPCEz BxiHlt2M3jahY-DAhq6KA

kotzfisch

21.04.2013, 15:37

Leif

21.04.2013, 20:55

Potsdam

"Charlotte und Luise"

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/5778/1-gross.png

Feldmann

21.04.2013, 21:43

Erinnert mich irgendwie an Stella...

Mich erinnert der Komplex eher an dieses Gebäude:

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/11538539.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3165/2802619539_f52a909b39_z.jpg?zz=1

"Charlotte und Luise"

Ziemlich langweilig

Heifüsch

21.04.2013, 21:57

Mich erinnert der Komplex eher an dieses Gebäude:.......
Ziemlich langweilig

Da bin ich gestern mit dem Fahrrad vorbeigefahren und eine Gruppe hessischer Touristen konnte sich in dem Moment nicht verkneifen, dem Kasten ein angewidertes "...Naziarchitektur" entgegenzuschleudern. Dabei gibt´s dort wirklich Schlimmeres und wenn man dieses ehemalige Reichsluftfahrtsministerium einmal isoliert von seiner ehemaligen Funktion betrachtet, dann hat das Gebäude durchaus Qualität.
Ein Stück weiter Richtung Friedrichstraße stehen etwas zurückgesetzt noch ein paar späte Plattenbauten, die wirklich ihresgleichen suchen, was Piefigkeit und architektonischen Unverstand betrifft. Dagegen ist Görings Laden ein wahres Märchenschloss...

Feldmann

23.04.2013, 17:13

Da bin ich gestern mit dem Fahrrad vorbeigefahren und eine Gruppe hessischer Touristen konnte sich in dem Moment nicht verkneifen, dem Kasten ein angewidertes "...Naziarchitektur" entgegenzuschleudern.

Gut erkannt, denn das Reichsluftfahrtsministerium stammt ja nun mal aus der Zeit.

Dabei gibt´s dort wirklich Schlimmeres und wenn man dieses ehemalige Reichsluftfahrtsministerium einmal isoliert von seiner ehemaligen Funktion betrachtet, dann hat das Gebäude durchaus Qualität.

Ich habe nicht behauptet, dass ich dieses Gebäude besonders hässlich finden würde. Ich habe lediglich versucht, die Ähnlichkeiten zwischen dem BND-Neubau und dem RLM darzustellen.

Findest du es nicht merkwürdig, dass die BRD, die sich sonst immer von der NS-Zeit abgrenzt, für öffentliche Gebäude wieder auf Monumentalität gesetzt hat?

Heifüsch

23.04.2013, 18:38

Gut erkannt, denn das Reichsluftfahrtsministerium stammt ja nun mal aus der Zeit.

Ich habe nicht behauptet, dass ich dieses Gebäude besonders hässlich finden würde. Ich habe lediglich versucht, die Ähnlichkeiten zwischen dem BND-Neubau und dem RLM darzustellen.

Findest du es nicht merkwürdig, dass die BRD, die sich sonst immer von der NS-Zeit abgrenzt, für öffentliche Gebäude wieder auf Monumentalität gesetzt hat?

An menschenfeindlicher Monumentalität übertrifft dieser BND-Bunker alles, was die Nazis je gebaut haben. Das scheint aber keiner mehr zu merken...

Gärtner

23.04.2013, 19:10

An menschenfeindlicher Monumentalität übertrifft dieser BND-Bunker alles, was die Nazis je gebaut haben. Das scheint aber keiner mehr zu merken...

Ich war auch mäßig begeistert, als ich letztes Jahr in Hamburg die neue Spiegel-Zentrale an der Ericus-Spitze bewundern durfte. Rundum kahle Baustellen-Tundra und dann ein größenwahnsinniger Doppelwürfel, mit der derzeit so schicken Innenhalle durch sämtliche Stockwerke. Für ein investigatives Magazin von maximaler Peinlichkeit, das Ding sieht aus wie der imperiale Thronsaal.

http://www.wolkenmond.de/foto/unterwegs/2012/03/24/DSC_3465.JPG

http://www.spiegelgruppe.de/spiegelgruppe/home.nsf/Alles/629F69B606B09E11C1257B09006C0193/$file/Spiegel_Tag2_1528.jpg

http://www.kardorff.de/sites/www.kardorff.de/files/projectimages/ericusspitze_13.jpg?1331639307

http://www.kardorff.de/sites/www.kardorff.de/files/projectimages/ericusspitze_14.jpg?1331638944

Don

23.04.2013, 19:35

Sieht nach einem krassen Rückfall in Neostalinismus aus.
Die Normannenstrasse läßt grüßen.
Grausig.

Die Gebäudewinkel richtig zusammengesetzt.........boah, was Autobahn!

Don

23.04.2013, 19:38

Ich war auch mäßig begeistert, als ich letztes Jahr in Hamburg die neue Spiegel-Zentrale an der Ericus-Spitze bewundern durfte. Rundum kahle Baustellen-Tundra und dann ein größenwahnsinniger Doppelwürfel, mit der derzeit so schicken Innenhalle durch sämtliche Stockwerke. Für ein investigatives Magazin von maximaler Peinlichkeit, das Ding sieht aus wie der imperiale Thronsaal.

Ein bißchen Blech, ein bißchen Lack, fertig ist der Hanomag.

Ich bin mit ziemlich sicher, es gibt Architektenbausätze zum zusammenstecken.

kotzfisch

23.04.2013, 19:52

Die Gebäudewinkel richtig zusammengesetzt.........boah, was Autobahn!

Eindeutig- Swastika!

kotzfisch

23.04.2013, 19:54

Ein bißchen Blech, ein bißchen Lack, fertig ist der Hanomag.

Ich bin mit ziemlich sicher, es gibt Architektenbausätze zum zusammenstecken.

Größenwahn meets Selbstüberschätzung.

Feldmann

23.04.2013, 20:07

Ich war auch mäßig begeistert, als ich letztes Jahr in Hamburg die neue Spiegel-Zentrale an der Ericus-Spitze bewundern durfte.

Wieder mal ein belangloser Glaskasten. Ich bin sowieso der Meinung, dass die "HafenCity" viel zu eckig geworden ist.

Für ein investigatives Magazin von maximaler Peinlichkeit, das Ding sieht aus wie der imperiale Thronsaal.

Imperialer Thronsaal? Dieser Kaiser muss ja ziemlich geschmacklos gewesen sein, wenn er sich nichts Beeindruckenderes gewünscht hat.

Heifüsch

23.04.2013, 20:51

Wieder mal ein belangloser Glaskasten. Ich bin sowieso der Meinung, dass die "HafenCity" viel zu eckig geworden ist.

Imperialer Thronsaal? Dieser Kaiser muss ja ziemlich geschmacklos gewesen sein, wenn er sich nichts Beeindruckenderes gewünscht hat.

Die alten Backsteinspeicher haben aber was! Vielleicht lassen sich die Neubauten ja auch wieder entfernen, falls die Menschen nochmal zur Vernunft kommen %-(

Heifüsch

23.04.2013, 21:09

Ich war auch mäßig begeistert, als ich letztes Jahr in Hamburg die neue Spiegel-Zentrale an der Ericus-Spitze bewundern durfte. Rundum kahle Baustellen-Tundra und dann ein größenwahnsinniger Doppelwürfel, mit der derzeit so schicken Innenhalle durch sämtliche Stockwerke. Für ein investigatives Magazin von maximaler Peinlichkeit, das Ding sieht aus wie der imperiale Thronsaal.

Man ist eben traditionsbewusst...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Hamburg_Der_Spiegel_Verlagshaus_01_KMJ.jpg/220px-Hamburg_Der_Spiegel_Verlagshaus_01_KMJ.jpg

Und das Innere könnte das hier als Vorbild gehabt haben...

http://www.tagesspiegel.de/images/1113347/7187654/2-format43.jpg

Feldmann

23.04.2013, 21:18

Die berühmte HafenCity in Hamburg:

http://farm8.staticflickr.com/7242/7365014626_887bbb3405_b.jpg

http://farm7.staticflickr.com/6148/5919167616_117ac01211_b.jpg

http://farm5.staticflickr.com/4130/5162507918_153a1a1ec4_b.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2521/5709791974_2d34338f70_b.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5142/5680363958_9df2f0a855_b.jpg

Heifüsch

24.04.2013, 01:00

Die berühmte HafenCity in Hamburg:

http://farm8.staticflickr.com/7242/7365014626_887bbb3405_b.jpg

Berühmt sind vor allem diese drei roten Kräne links im Hintergrund, die schon seit ewigen Zeiten hätten demontiert werden sollen :-(
Ansonsten ist das hier auch nicht aufregender als die Londoner Docklands oder die Amsterdamer Neubebauung des Ij-Ufers oder das, was am alten Berliner Osthafen entstehen soll. Viel zu flach geratene architektonische Spielereien minderer Güte eben mit einer Halbwertzeit von 10 Jahren...

Rumburak

24.04.2013, 01:23

Berühmt sind vor allem diese drei roten Kräne links im Hintergrund, die schon seit ewigen Zeiten hätten demontiert werden sollen :-(
Ansonsten ist das hier auch nicht aufregender als die Londoner Docklands oder die Amsterdamer Neubebauung des Ij-Ufers oder das, was am alten Berliner Osthafen entstehen soll. Viel zu flach geratene architektonische Spielereien minderer Güte eben mit einer Halbwertzeit von 10 Jahren...

Ein Gutes hat diese Architektur. Wenn noch mal Bomber kommen, ist es nicht traurig.:D

Heifüsch

24.04.2013, 01:52

Ein Gutes hat diese Architektur. Wenn noch mal Bomber kommen, ist es nicht traurig.:D

Sarkasmus ist auch nichts grundsätzlich Verkehrtes. Aber der nächste Bomber-Harris wird uns wahrscheinlich damit ärgern, eben keine Bomben auf solche Bauten zu werfen :-)

Wadenkater

24.04.2013, 02:02

Dieser Strang soll helfen, einen Überblick über die spannendsten Bauprojekte der Republik zu geben. Mitmachen ist erwünscht!

D. baut momentan nur Scheiße

Rumburak

24.04.2013, 02:18

D. baut momentan nur Scheiße

Nicht nur. In Dresden wird wohl weiter rekonstruiert. Ich sollte mal wieder hinfahren.

Feldmann

24.04.2013, 14:41

Ansonsten ist das hier auch nicht aufregender als die Londoner Docklands oder die Amsterdamer Neubebauung des Ij-Ufers oder das, was am alten Berliner Osthafen entstehen soll. Viel zu flach geratene architektonische Spielereien minderer Güte eben mit einer Halbwertzeit von 10 Jahren.

Ich bin auch der Meinung, dass hier ziemlich viel Belangloses errichtet wurde. Manchmal wurden sogar deformierte Hässlichkeiten gebaut, was ich sehr Schade finde, da man aus so einem großangelegten Projekt wie der HafenCity etwas viel Besseres hätte machen können.

Im Vergleich zu den Docklands, dem unmittelbaren Vorbild, finde ich jene um einiges besser gelungen.

Leif

05.05.2013, 15:55

Das versteht man heutzutage unter einem...

...Villengarten Lichterfelde

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/3350/4-gross.png

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/3350/8-gross.png

Leif

05.05.2013, 15:58

Fellini Residences in Berlin

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/1254/10-gross.png

http://berlin.neubaukompass.de/bilder/objekt/1254/9-gross.png

Tacitus

05.05.2013, 16:04

An dieser Scheiße wird doch sage und schreibe noch bis 2017 gebaut.
Überall wo Rote und Schw... am Ruder sind, läuft gar nichts

http://de.academic.ru/pictures/dewiki/82/RK_1009_9906_Elbphilharmonie.jpg

Leif

05.05.2013, 16:08

Als wären CDU und Konsorten keine dunkelroten Deutschlandhasser.

Heifüsch

05.05.2013, 17:14

Fellini Residences in Berlin

Aaahhh! Da bin ich vorhin erst vorbeigeradelt! Die Gentrifizierung rückt immer näher, denn rechts daneben steht schon der erste Sozialbau in Richtung Kreuzberger Moritzplatz...
Aber dieses Fellini-Teil wurde schon seit Jahren angekündigt und nix tat sich. Erst in letzter Zeit füllt sich dort eine Brache nach der anderen. Zwischen Leipziger Straße und Alter Jakobstraße ist schon fast alles zu.
Das Gebäude selbst hatte ich eigentlich imposanter erwartet. Das sieht hier alles sehr großzügig aus, isses aber nicht. Und der Stil ist auch wieder so ne Mischung aus Billigbauteilen und neureich. Ne Melange aus klassizistischen, orientalischen und sonstwelchen Versatzstücken. Naja, im Moment isses noch eingerüstet, wobei ich die Erfahrung gemacht habe, daß eingerüstete Neubauten meist interessanter aussehen als entrüstete :-)

Leif

05.05.2013, 17:32

Heifüsch

05.05.2013, 17:57

Berlin halt... bin gestern mal wieder stundenlang durch die Stadt gestreunt, einfach nur verwunderlich und gleichzeitig immer hoch erfreulich, was sich alles tut hier. Das Fellini erinnert mich sehr an den Schwabenbunker in Prenzlauer Berg, wo ich einige Zeit ein- und ausging.

Architekturtheoretisch abstrus, von der Materialauswahl und Atmosphäre aber durchaus annehmbar. Immer noch besser als der x-te Gropius-Aufguss.

Diese klobigen Balkons oder Wintergärten im Innenhof scheinen noch aus alten DDR-Beständen zu stammen. Schrecklich! Ohne diese Dinger hätte das Gebäude ja eine gewisse Eleganz >&.(

Feldmann

09.05.2013, 14:04

Die neusten Kreationen aus dem Hause "Porsche Design":

"Limitless":

http://www.timeless-homes.com/htmlData/img/homes1/img01.jpg

"Weightless":

http://www.timeless-homes.com/htmlData/img/homes2/img01.jpg

"Fearless":

http://www.timeless-homes.com/htmlData/img/homes3/img01.jpg

Leif

09.05.2013, 15:21

Ich weiß nicht was mit mir los ist, aber ich kann diesen Entwürfen etwas abgewinnen. Bis heute träume ich zuweilen von einer Fearless von Porsche Design, allerdings dem aquatischen Pendant...

http://www.aquaeliteevents.com/wp-content/uploads/2012/10/Fearless-28-by-Porsche-Design-4.jpg

Feldmann

10.05.2013, 09:59

Ich weiß nicht was mit mir los ist, aber ich kann diesen Entwürfen etwas abgewinnen.

Ich finde diese Entwürfe etwas einfallslos, da habe schon bessere minimalistische Villen gesehen.

Außerdem erkennt man das "Porsche-Design" gar nicht. Diese Entwürfe hätten auch von jemand anderen stammen können.

Bis heute träume ich zuweilen von einer Fearless von Porsche Design, allerdings dem aquatischen Pendant...

Das Boot sieht wirklich interessant aus. Deshalb sollte Porsche lieber bei den Sachen bleiben, die sie gut können!

Haubentaucher

10.05.2013, 10:59

Ich finde diese Entwürfe etwas einfallslos, da habe schon bessere minimalistische Villen gesehen.

Außerdem erkennt man das "Porsche-Design" gar nicht. Diese Entwürfe hätten auch von jemand anderen stammen können.

Genau, das Boot ist so richtig klassisch Understatement der Besitzenden.

Das Boot sieht wirklich interessant aus. Deshalb sollte Porsche lieber bei den Sachen bleiben, die sie gut können!

An dem Gebäude ist allenfalls das was in der Glasgarage steht schön. Richtig kitschige Neon und Plastikwelt alla Anfang der 80`ger.

Leif

11.06.2013, 22:31

Schloss Babelsberg in Potsdam wird saniert! Leif-Berichterstattung vor Ort:

http://img94.imageshack.us/img94/5239/dsc6828t.jpg

http://img835.imageshack.us/img835/7669/dsc6824z.jpg

Auch in Dresden tut sich was, die alten Fundamente werden freigelegt:

http://img9.imageshack.us/img9/5001/dsc6856cp.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/9494/dsc6857kopie.jpg

Abschließend zur Frage, warum in Berlin nie etwas fertiggestellt wird: Ausländer am Bau! (Hoffentlich tue ich den Herren Unrecht)

http://img28.imageshack.us/img28/2026/dsc6722h.jpg

Und hier steht in tausend Jahren wieder unser Lieblingsschloss:

http://img268.imageshack.us/img268/5614/dsc6814f.jpg

Leif

30.07.2013, 22:53

Nachdem mein Foto-Update so gut angekommen war, ist es wieder an der Zeit die Online-Datenbanken der Baufirmen zu plündern. In diesem Post möchte ich kurz die Firma Ralf Schmitz vorstellen, von denen man historisierende, dabei stets klassisch anmutende Bäutchen bekommt. Das ist der Diminutiv von Bauten.

Die Eigendarstellung fällt in etwa so aus:

Wir bauen seit 1864

nur auf besonders ausgewählten und werthaltigen Grundstücken, die unsere Kunden für ihre ganz persönliche, elegante Lebensumgebung erwarten: Klassische Wohnimmobilien in außergewöhnlich guter Lage: repräsentativ, beste Bauqualität mit einem unverwechselbaren Ambiente – entworfen von renommierten Architekten mit großer Erfahrung, die in der Lage sind, genau die individuellen Adressen zu schaffen, die unsere Kunden wünschen. Kontinuität, architektonisches Engagement und das kompromisslose Streben nach Qualität und Werthaltigkeit unserer Bauten leiten und begleiten die Bautätigkeit unserer Familie seit 1864. Tradition verstehen wir als unverzichtbares Fundament der Zukunft – in der Architektursprache unserer Projekte ebenso wie in der handwerklichen Perfektion aller am Bau beteiligten Gewerke – ohne wirkliche Handwerkskunst kann es keine individuelle Architektur mit einem eleganten, unverwechselbaren Ambiente geben. Das Pflegen und Bewahren der Baukultur und die zukunftsorientierte Weiterentwicklung hochwertiger Wohnimmobilien im Sinne bester Adressen sind die Leitbilder unseres Unternehmens – gestern, heute und auch in der Zukunft.

Und so sieht das dann aus:

http://ralf-schmitz.de/wp-content/uploads/2013/07/Haus-Hardt-f%C3%BCr-Startbildschirm.png

Oder so

http://ralf-schmitz.de/wp-content/uploads/2011/07/rs_slide_home_490_1.jpg

Oder auch so

http://ralf-schmitz.de/wp-content/uploads/2011/10/4_Haus-Hardenberg_startseite.jpg

Hot or not?

Ruepel

30.07.2013, 23:05

Geronimo

30.07.2013, 23:07

Bißchen klein, oder? Kein Platz für meine Modellbahn.:(

Bieleboh

30.07.2013, 23:14

Schloss Babelsberg in Potsdam wird saniert! Leif-Berichterstattung vor Ort:

Auch in Dresden tut sich was, die alten Fundamente werden freigelegt:

http://img9.imageshack.us/img9/5001/dsc6856cp.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/9494/dsc6857kopie.jpg

Nur vorrübergehend.

Leif

30.07.2013, 23:14

Die bauen dir bestimmt auch eine neue Reichskanzlei ;)

Heifüsch

30.07.2013, 23:25

Nachdem mein Foto-Update so gut angekommen war, ist es wieder an der Zeit die Online-Datenbanken der Baufirmen zu plündern. In diesem Post möchte ich kurz die Firma Ralf Schmitz vorstellen, von denen man historisierende, dabei stets klassisch anmutende Bäutchen bekommt. Das ist der Diminutiv von Bauten.

Die Eigendarstellung fällt in etwa so aus:

Wir bauen seit 1864

nur auf besonders ausgewählten und werthaltigen Grundstücken, die unsere Kunden für ihre ganz persönliche, elegante Lebensumgebung erwarten: Klassische Wohnimmobilien in außergewöhnlich guter Lage: repräsentativ, beste Bauqualität mit einem unverwechselbaren Ambiente – entworfen von renommierten Architekten mit großer Erfahrung, die in der Lage sind, genau die individuellen Adressen zu schaffen, die unsere Kunden wünschen. Kontinuität, architektonisches Engagement und das kompromisslose Streben nach Qualität und Werthaltigkeit unserer Bauten leiten und begleiten die Bautätigkeit unserer Familie seit 1864. Tradition verstehen wir als unverzichtbares Fundament der Zukunft – in der Architektursprache unserer Projekte ebenso wie in der handwerklichen Perfektion aller am Bau beteiligten Gewerke – ohne wirkliche Handwerkskunst kann es keine individuelle Architektur mit einem eleganten, unverwechselbaren Ambiente geben. Das Pflegen und Bewahren der Baukultur und die zukunftsorientierte Weiterentwicklung hochwertiger Wohnimmobilien im Sinne bester Adressen sind die Leitbilder unseres Unternehmens – gestern, heute und auch in der Zukunft.

Und so sieht das dann aus:

http://ralf-schmitz.de/wp-content/uploads/2013/07/Haus-Hardt-f%C3%BCr-Startbildschirm.png

Hot or not?
Quite hot I guess... Den Abschluß des ersten OG hätte ich aber an den Ecken etwas akzentuiert. Mit Vasen oder Ähnlichem. Nackte Heroen vielleicht..., keine Ahnung >%.(

Der Wiederaufbau der Garnisonkirche nimmt übrigens Gestalt an. Nächstes Jahr geht´s los und 2017 können dann die Glocken läuten :-)

Leif

30.07.2013, 23:26

Ein überkragendes Satteldach ;)

Heifüsch

30.07.2013, 23:38

Ein überkragendes Satteldach ;)

Nee, Flachdach finde ich schon okay. Det is doch ne schöne Terasse.

Man könnte aber auch Heroinnen installieren, ich bin da ganz tolerant :-)

Leif

30.07.2013, 23:39

Wir finden schon einen Kompromiss...

http://www.photo.rmn.fr/LowRes2/TR1/TZYQ6N/10-504886.jpg

elas

30.07.2013, 23:41

Deutschland baut:

einen Bahnhof in Stuttgart
einen Flughafen in Berlin-Brandenburg
einen Renn-Vergnügungspark bei Nürburg
eine Oper in Hamburg

Fertigstellung und Kosten....inshallah!

Heifüsch

30.07.2013, 23:48

Wir finden schon einen Kompromiss...

http://www.photo.rmn.fr/LowRes2/TR1/TZYQ6N/10-504886.jpg

Oder so... Gendermäßig voll korrekt >:-)=

Affenpriester

31.07.2013, 01:40

Deutschland baut gewaltig, Deutschland werkelt und bastelt eifrig an einem gewaltigen Schuldenhaufen.
Der ist mittlerweile so groß und breit, dass man nur noch draufwerfen braucht, da fällt nichts mehr runter. Er wächst und wächst und wächst.

Arthas

01.08.2013, 13:55

Leif

02.08.2013, 16:39

Ich bin für ein Revival der diversen lokalen Bautraditionen in Deutschland.

Ausonius

02.08.2013, 16:53

Oder so... Gendermäßig voll korrekt >:-)=

Das beste aus beiden Welten, sagt man doch!

Heifüsch

02.08.2013, 18:23

Das beste aus beiden Welten, sagt man doch!

Hermes & Aphrodite in Personalunion! Immerhin besser als ´n Herkules mit Titten >:-)

OneDownOne2Go

02.08.2013, 18:25

Hermes & Aphrodite in Personalunion! Immerhin besser als ´n Herkules mit Titten >:-)

Du meinst sowas?

[...]GELÖSCHT AUF BESONDEREN WUNSCH MEINES VORREDNERS[...]

Obwohl.. Titten hat die ja auch nicht ...

Heifüsch

02.08.2013, 18:28

Du meinst sowas?

(Horrorbildchen)

Obwohl.. Titten hat die ja auch nicht ...

Igitt! Aaahhhh! Mach´s weg, ich bitte dich,...*kotz!*,... *ächz...*...schnell wech hier...<x´(

Leif

02.08.2013, 19:17

Ihr dürft Haifü doch nicht einfach so überfallen, das ist eine ganz sensible Seele!

http://24.media.tumblr.com/0729311fdee0bd1fdf4db2186d51ccc5/tumblr_mqvqjdQiPO1so4vavo1_400.gif

Köstliche Trash-Architektur in Bonn - Artecon:

http://koeln.neubaukompass.de/bilder/objekt/4031/11-gross.png

http://koeln.neubaukompass.de/bilder/objekt/4031/10-gross.png

Vor bald 90 Jahren in Prag...

http://www.prag-touren.de/foto/a59.jpg

Heifüsch

02.08.2013, 19:48

Du meinst sowas?

[...]GELÖSCHT AUF BESONDEREN WUNSCH MEINES VORREDNERS[...]

...und zum Wohle der Menschheit :-) Vergelt´s Gott!

Ihr dürft Haifü doch nicht einfach so überfallen, das ist eine ganz sensible Seele!

Nix gegen angemessene Weiblizität, aber das war schlimmer als ´n CSD für brave Mekpommeraner! Mir ist jetzt noch ganz anners... >%,(

Zurück zur Äh..stetik! :-)

Feldmann

03.08.2013, 19:43

Vor bald 90 Jahren in Prag...

http://www.prag-touren.de/foto/a59.jpg

Da soll mir mal einer erklären, warum "moderne" Architektur kein Historismus ist.

Arthas

03.08.2013, 21:32

Ich bin für ein Revival der diversen lokalen Bautraditionen in Deutschland.

Im provinziellen Bereich auf jeden Fall. Doch die städtische Architektur war schon immer auch eine Architektur des Zeitgeistes, der Epoche. Und das wird sie auch in Zukunft sein. Hier gilt es an den deutschen Baustil vor der Entartung, sprich den Neoklassizismus anzuknüpfen und in eine neue Epoche mit einem neuen Stil zu führen. Die gezeigten Bauten geben vor wie das aussehen könnte.

Ich sollte überhaupt mal einen Strang zu diesem Thema, zum zukünftigen deutschen Baustil eröffnen.

Leif

03.08.2013, 21:38

Man sollte dort ansetzen, wo die natürliche Entwicklung mitteleuropäischer Baukultur zu früh unterbrochen wurde. Die vielfältige Formensprache des deutschen Kulturraums zu systematisieren, harmonisieren und kanonisieren.

Man denke nur an das Fachwerk - wie unterscheidet es sich doch allein zwischen Harz und Hessen! Diese Formen nehme man, setze sie harmonisch in Beziehung und haue sie in Stein. Durch das Aufstellen von akademischen Regeln würde die kreative Energie, die bisher in Selbstverwirklichung und Originalität investiert wird, in die Debatte über die Perfektionierung der lokalen Ausdrucksformen gesteckt. In wenigen Generationen hätten wir eine stark lokal variable, dabei aber überaus verfeinerte Baukultur, die nicht nur unseren Städten neuen Glanz, aber den Deutschen Identität und einen Grund zum Stolz auf diese geben würde.

Heifüsch

03.08.2013, 21:53

Man sollte dort ansetzen, wo die natürliche Entwicklung mitteleuropäischer Baukultur zu früh unterbrochen wurde. Die vielfältige Formensprache des deutschen Kulturraums zu systematisieren, harmonisieren und kanonisieren.

Man sollte tatsächlich den Klassizismus wiederaufgreifen, das Art Deco und meinetwegen diejenigen Bauhaus-Elemente, die großstadtkompatibel sind. Bauhaus ist meiner Meinung nach eher zur Gestaltung von Solitären geeignet, die immer auch einer gefälligen landschaftlichen Umgebung bedürfen >:-)

Und stadtgestalterisch sollte unbedingt wieder auf eine gewisse Einheitlichkeit von Straßenzügen geachtet werden. Dieses vollkommene Durcheinander unterschiedlichster Neubauten, die aktuell in Berlin zu bestaunen sind, kann´s eigentlich nicht sein. Denke nur mal an die im traditionellen Stil gehaltene Neubebauung der Leipziger Straße westlich der Wilhelmstraße. Dieses dazwischengezwängte futuristische Teil wird immer ein Fremdkörper bleiben :-(

Leif

03.08.2013, 23:54

Bottrop 2025

http://accord.aie01.com/wp-content/uploads/2012/02/hyperversailles.png

Heifüsch

04.08.2013, 01:26

Bottrop 2025

Tja,...genau! Irgendwie in der Art, nur anders. Ganz anders >x.(

Pythia

04.08.2013, 01:52

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Zurück Den Anfang macht der Taunusturm in Frankfurt am Main.

Taunus Turm im Entstehen (http://www.flickr.com/photos/33784579@N05/8578977571/) von S. Ruehlow (http://www.flickr.com/people/33784579@N05/) auf Flick

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Frankfurt_Taunusturm_Umgebung.West.20130616.jpg/220px-Frankfurt_Taunusturm_Umgebung.West.20130616.jpg

Ja, BRD-Architekten wollen den Weltrekord im Bau von Beton-Wüsten, die spätestens in 30 Jahren Investitions-Ruinen sind, da wir nun schon über 10 mio. m² unvermietbare Bürofläche haben, und bei Wohn-Immobilien immerhin schon 5% Leerstand. Hauptsache die Projektbeteiligten verdienen sich eine goldene Nase mit Fördergeld, Steuervorteilen und Käufer-Abzocke.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/BAUGRUEN.GIFhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Europa, leider auch in China, wird noch nicht erkannt, daß die Zukunft den Architekten völlig andere Aufgaben zuteilt als Vergangenheit und Gegenwart. Bis 2100 wird die Weltbevölkerung auf 15 mrd. wachsen, und die können nicht wie bisher versorgt werden, da die Konsum-Gier unserer Proleten in Europa und USA gerade die Erde zerstört, die wir erst mal wieder sanieren müssen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und den Architekten müßte eigentlich sofort jedes Gebäude verboten werden, das nicht mehr Grünfläche schafft als das unbebaute Grundstück hatte oder haben könnte! Aber das wird wohl erst gefordert, wenn ein paar mio. Leute an Giftgas in der Atemluft krepiert sind oder vom Säureregen aufgelöst und in die den säurefesten Kanal gespült wurden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2012/05/PARK-P6.JPG

◄◄◄ Wieso bauen Architekten in der BRD solche Parkmonster? Efeu absorbiert CO2, Feinstaub, und 30 db Schall, produziert Sauerstoff, und ist der beste Luft-Reiniger den Natur und Technik bieten. Besser gibt es bisher nicht.

http://www.24-carat.de/2012/05/PARK-P3.JPG

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1 m² Efeu hat nämlich 15 m² Blattoberfläche. BRD-Architekten wissen das aber nicht. Dafür wissen sie genau wofür es wieviel Fördergeld und/oder Steuervorteil gibt, und sie kennen in der HOAI (Gebührenordnung) allen Klauseln, die zusätzliche Gebühren definieren. Rechts das Parkhaus hat übrigens auch ein deutscher Architekt gemacht. Aber ein Auslands-Deutscher, und im Ausland.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
BRD-Architekten sind dafür zu vernagelt. Schlimm. In der Geschichte haben immer Politiker und Philosophen überlegt, wie die Welt wohl sein sollte, aber Architekten haben dafür gesorgt, daß wir in dieser Welt leben können, und zwar morgen noch besser als heute. Aber BRD-Architekten sind noch immer in ihrer Bauhaus-Bunker-Westwall- und Plattenbau-Mentalität verhaftet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die BRD ist schon lange tot. Es hat bloß noch keiner gemerkt.

bernhard44

04.08.2013, 07:08

Scheiße!

bernhard44

04.08.2013, 07:15

Man sollte tatsächlich den Klassizismus wiederaufgreifen, das Art Deco und meinetwegen diejenigen Bauhaus-Elemente, die großstadtkompatibel sind. Bauhaus ist meiner Meinung nach eher zur Gestaltung von Solitären geeignet, die immer auch einer gefälligen landschaftlichen Umgebung bedürfen >:-)

Und stadtgestalterisch sollte unbedingt wieder auf eine gewisse Einheitlichkeit von Straßenzügen geachtet werden. Dieses vollkommene Durcheinander unterschiedlichster Neubauten, die aktuell in Berlin zu bestaunen sind, kann´s eigentlich nicht sein. Denke nur mal an die im traditionellen Stil gehaltene Neubebauung der Leipziger Straße westlich der Wilhelmstraße. Dieses dazwischengezwängte futuristische Teil wird immer ein Fremdkörper bleiben :-(,

es gibt ein paar grundsätzliche Dinge die man in der Architektur einhalten sollte, und dazu gehört eben der "Goldene Schnitt oder auch ""proportiona divina"! Seit Jahrtausenden sthen wir staunend und ehrfürchtig vor den Bauten der alten Meister. Vor den heutigen Machwerken der modernen Architekten jedoch meist kopfschüttelnd!

Leif

04.08.2013, 10:57

Lustige Bilder

Könntest Du vielleicht Literatur über die Konstruktion vertikaler Grünflächen empfehlen?

Leif

04.08.2013, 11:52

Heifüsch

04.08.2013, 12:00

,

es gibt ein paar grundsätzliche Dinge die man in der Architektur einhalten sollte, und dazu gehört eben der "Goldene Schnitt oder auch ""proportiona divina"! Seit Jahrtausenden sthen wir staunend und ehrfürchtig vor den Bauten der alten Meister. Vor den heutigen Machwerken der modernen Architekten jedoch meist kopfschüttelnd!

Vor hundert Jahren hat man das noch beherrscht. Und auch wenn viele Gebäude dieser Zeit inzwischen entstuckt sind, haben sie immer noch einen höheren Wohnwert als jeder Neubau. Einfach durch ihre durchdachten Proportionen, ihren vernünftigen Dachabschluß, klassische Kreuzfenster, struckturierte Sockelzonen mit Hochparterrewohnungen und vernünftigen Geschosshöhen. Ziegelmauern sind sowieso was anderes als kalter Beton, das wissen auch die Architekten zu schätzen, die ja meist in Altbauten wohnen und den Neubauschrott ihren Kunden überlassen.

Ich war neulich in ner Townhouse-Zweitwohnung eines schwerreichen Kunden, eines Bauinvestors. Alles vom Feinsten mit ner Wohnungstür wie´n Banktresor. Und innen eng und niedrig und jede Ecke vollgestellt mit sündhaft teurem Plunder und nichts passte zum anderen! Tja, und solche Leute bestimmen dann, was gebaut wird. Selbst kein ästhetisches Empfinden haben, weil sie nur ans Geldverdienen denken und davon ausgehen, daß das der Allgemeinzustand ist, so sieht´s leider aus. Man kann also nicht nur die Architekten verantwortlich machen, denn deren Einflußmöglichkeiten sind natürlich begrenzt >:-(

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Landwehrkanal_Heckmannufer1.JPG

Häuser am Landwehrkanal. Es soll mir keiner erzählen, daß es heutzutage unmöglich ist oder zu teuer oder was auch immer, so zu bauen. Wenigstens so wie dieses rechte Haus mit seiner traurigen Fassade. Das ist immer noch zehnmal attraktiver als alles, was diese Stadt seit dem Krieg an Wohnungsbau hervorbrachte.

Leif

04.08.2013, 12:06

Die Fellini-Residenzen nähern sich der Fertigstellung.

http://abload.de/img/img_0918x1k6u.jpg

Heifüsch

04.08.2013, 12:19

Das ist eine Möglichkeit. Aber Schönheit hat viele Facetten. So suchen wir hier das pefekte Maß wohl vergebens und erfreuen uns dennoch an seinem Anblick:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Fachwerkhaus_(1709)_Isernhagen_KB.jpg

Haben wollen! Und dann weg mit dem ovalen Schild. Und vernünftige Fenster könnten dem Gemäuer auch nicht schaden, dann wär´s perfekt! >:-)=

Eine ganz schlimme Seuche unserer Zeit ist ja dieses kranke Streben nach absoluter Exaktheit. Da gehen Leute mit der Wasserwage durch die Wohnung, bevor sie sie anmieten, weil sie von natürlichen Verwerfungen Depressionen kriegen!
Dabei sind Rigipsplatten und messerscharfe Ecken und Kanten ein Fluch und kein Segen, weil sie uns immer weiter wegbringen von der Gemütlizität, die nur handwerklich erstellte Altbauten vermitteln können. Der Gipfel der Perversion ist dann die Plastik-Struktur-Tapete, die die verlorengegangene Bewegtheit der Oberfläche wiederherzaubern soll. Kunststofflaminat mit uralter Dielenoptik, wobei oft nur zwei Zentimeter tiefer die echten uralten Dielen liegen, die man nur reaktivieren müsste.
Neulich bin ich an ner wunderschönen Villa im Grunewald vorbeigefahren. Sehr geschmackvoll renoviert und dann aber mit einem aufdringlich-futuristischen Edelstahl-Windschutz vor dem Eingangsbereich, welcher - wie sollte es auch anders sein - von einer gußeisernen Schinkel-Laterne beleuchtet wurde! Aahhh!

Heifüsch

04.08.2013, 12:23

Die Fellini-Residenzen nähern sich der Fertigstellung.

Der Innenhof ist etwas eng. Ansonsten kann man im Großen und Ganzen nicht meckern.

Schon verrückt, wie dort nach 20 Jahren Dornröschenschlaf plötzlich alles zugebaut wird. So langsam werden die Brachen knapp :-)

Pythia

04.08.2013, 20:14

... es gibt ein paar grundsätzliche Dinge die man in der Architektur einhalten sollte, und dazu gehört eben der "Goldene Schnitt" oder auch "proportiona divina"! Seit Jahrtausenden stehen wir staunend und ehrfürchtig vor den Bauten der alten Meister. Vor den heutigen Machwerken der modernen Architekten jedoch meist kopfschüttelnd!Es ist ja richtig pöhse Hitler zu zitieren und ihm Recht zu geben. Na, dann bin ich mal richtig pöhse:"4 Jahre Krieg, und überall nur abgründige Häßlichkeit mit rostendem und verbogenem Eisen, verkohlte Reste, Beton und Mauerteile zerbröckelt, gesplittertes und faulendes Holz, und der Ruch von Fäkalien und Verwesung! Aber jedes einzelne Stonehenge-Teil blieb auch nach Jahrtausenden endloser Kriege erhaben. Nur schaffen unsere meisten Architekten das nicht!“Mittlerweile geht es aber um weit mehr als ein erhabener Anblick. Im Artikel "Die Frage wird sein, ob wir überleben wollen" (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/landwirtschaft-der-zukunft-wenn-wolkenkratzer-bauernhoefe-werden-a-550832-2.html) schrieb der Spiegel: "Ein Gebäude mit 30 Geschossen könnte 50.000 Menschen mit Gemüse, Früchten, Eiern, Fisch und Hühnerfleisch versorgen, schätzt Dickson Despommier, Professor für öffentliches Gesundheitswesen der Columbia University in New York." Das ist nun schon länger her.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/08/VertFarm.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Südkorea und Singapur produziert vertikale Landwirtschaft schon. In der BRD eher nie.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Könntest Du vielleicht Literatur über die Konstruktion vertikaler Grünflächen empfehlen?Vertical Gardens sind eine optische Spielerei, wie Du sehen wirst, wenn Du mit dem Stichwort bei Google Bilder suchst. Das ist natürlich auch besser als als nackte Gebäude, aber ich gehe es anders an: ich mache keine Projekte mehr, bei denen die gebauten Grünflächen nicht die Grundstücks-Fläche übertreffen. Aber vertical farming ist vorerst nur mein Fernziel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Literatur? Endlos im Web, und:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
vertical farming - Über 7 Millionen englische Bücher. Jetzt versandkostenfrei bestellen!
Amazon.de/englishbooks

(http://1695760.r.msn.com/?ld=6v4Wj1g49wfjc1z2Ejz_wi9DVUCUwA6wgm0pcpMY0PgUwZ qcjFEvLASV6zDzd8DWGQCZPJUBVUwjWrlY9RfXF5TRMPumeL5L eqdghS1WHuA8-TV0HqjHFbpeO7b18X5TygE1QAuA&u=http%3a%2f%2fwww.amazon.de%2fs%2f%3fie%3dUTF8%26 keywords%3dvertical%2bfarming%26tag%3dhyddemsn-21%26index%3daps%26hvadid%3d2971463980%26ref%3dpd_ sl_98gqs2u8gs_e)

kotzfisch

04.08.2013, 21:28

Man könnte auch so bauen, wie das Haus der Kunst oder der Königsplatz.
Hahaha.

Heifüsch

04.08.2013, 22:14

Die Fellini-Residenzen nähern sich der Fertigstellung.

http://abload.de/img/img_0918x1k6u.jpg

Hab´s mit heute nochmal angesehen. So eng ist der Innenhof gar nicht, das Gerüst hatte mich wohl verwirrt.
Bemerkenswert ist, daß für den Hofbereich eine hellere Gesteinssorte verwendet wurde. Raffiniert! >%.)=

Leif

04.08.2013, 22:25

Raffinöös!

http://24.media.tumblr.com/db0b41cff0b17c9060f20a00df4c83d8/tumblr_mqi37wDyZA1riw5l4o1_500.jpg

Heifüsch

04.08.2013, 23:44

Raffinöös!

Igitt! Denn doch lieber ne Tittentussi >%-(

Leif

05.08.2013, 11:29

Das nächste Mal ;)

Auch in Nürnberg möchte noch jemand leben. Man mag es kaum glauben, aber die Investoren sind anscheinend davon überzeugt. Freilich, leichte Zweifel lassen sich am Ende dennoch nicht vermeiden, weshalb bei der Architektur, den Materialien und zu guter letzt bei der Präsentation gespart wurde - das ganze nennt sich Regnitzinsel². Square - oh yeah!

http://nuernberg.neubaukompass.de/bilder/objekt/6530/2-gross.png

Der Illustration zufolge ein Asylheim. Jetzt wird mir alles klar!

Pythia

05.08.2013, 13:08

Die Fellini-Residenzen nähern sich der Fertigstellung ...

Ja, der Holländer Dr. Harry van Caem hat mit dem Schweizer Marc Kocher noch 'ne nostalgie-geschwängerte Verkitschung der Modernen hingeballert ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... und das 3-fache Volumen des Baus an Bauschutt und Verpackungs-Material als Müll-Halde produziert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und unsere neureichen Proleten sind total geil auf den Teuer-Kitsch. Die BRD stellte 2012 ja einen neuen Rekord auf:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1½ mio. Einkommens- und Vermögens-Millionäre und 12 mio. sehr Wohlhabende unterhalb der Millionen-Schwelle.

http://www.24-carat.de/2013/08/fellini.jpg

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mittlerweile hat es sich ja sogar bei den neureichen Proleten schon rumgesprochen, daß die sogenannte Moderne mit Bauhaus-, Bunker-, Westwall- und Plattenbau-Architektur Scheiße war. Aber bis auf ein paar Architekten wie Callebaut, Boerli, Pythia und höchstens 100 Andere ignoriert die ganze Welt, was die Zukunft erfordert. 1984 war mal eine große Angst-Zahl durch Big-Brother ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... aber Alles basierte auf Diktatur-Erfahrung, die wir schon hatten. Auch IT kann die Zügel nicht straffer ziehen als Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot oder Kim Il Sung es vorführten. Aber die neue Angst-Zahl 2085 ist übler als Alles Geschichtliche bisher: Land, Gewässer, Grundwasser, Meere und Klima so versaut, daß wir nur noch geschützt überleben können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2011/12/Austrich.jpg

Atemluft, Trinkwasser und Nahrung bietet die versaute Erde nicht mehr, nur Giftgase, Säureregen, versiffte Pflanzen und Tiere mit tödlichem Gehalt an Schwermetall.
Fisch und Frutti di Mare in Mittelmer und Schwarzem Meer haben teils jetzt schon mehr Quecksilber als ein Fieberthermometer. Aber unsrere meisten Architekten stecken mit den Proleten den Kopf in den Sand.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atemluft, Trinkwasser und Nahrung bietet die versaute Erde nicht mehr, nur Giftgase, Säureregen, versiffte Pflanzen und Tiere mit tödlichem Schwermetall. Manche Fische und Frutti di Mare in Mittelmer und Schwarzem Meer enthalten jetzt schon mehr Quecksilber als ein Fieber-Thermometer. Aber wen juckt es? Die Regierung ist schuld, und weiter so!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zuvor schrieb ich http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6463267#post6463267) "Vertical Gardens sind optische Spielerei, wie Du mit dem Stichwort bei Google-Bilder siehst. Das ist zwar besser als nackte Gebäude, aber ich mache keine Projekte mehr, bei denen die gebauten Grünflächen nicht die Grundstücks-Fläche übertreffen ..." zur Luftreinigung und zur Sauerstoff-Produktion. Nicht um bezaubernde Flora-Kunstwerke zu schaffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/03/GREEN-HI.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Allerhöchste Zeit mit Architektur echt auf Umwelt-Kurs zu gehen! Schluß mit scheinheiligen Lippen-Bekenntnissen zur ach so tollen Umwelt, die wir ja ach so sehr lieben. Hier in der BRD sterben die Bienen aus, keine Sau juckt es, und wir produzieren mit dem Bau von immer mehr Betonwüsten wie die Fellini-Residenzen immer neue Müll-Gebirge und riesige Müll-Inselwelten auf den Meeren.

Leif

05.08.2013, 13:27

Du übertreibst... Überbevölkerung ist ein Problem, aber noch sind wir sehr weit davon entfernt, Zustände wie in den Niederlanden zu bekommen - wobei auch dieses Land nicht lebensunwert ist, oder? Dein Tower-Cropping in Ehren, aber es rechnet sich einfach nicht. Wieso Felder brachlegen, wenn sie noch lange wirtschaftlich kultiviert werden können? Deine Vision wäre also in der Tat Ressourcenverschwendung! Viel Energie würde für Lebensmittel aufgewendet, die mit bewährten Methoden für einen Bruchteil erzeugt werden können.

Heute wird in London ein Burger mit dem ersten künstlich erzeugten Beef verzehrt. Kosten: 200.000 Euro. Live!

http://culturedbeef.net/

Pythia

05.08.2013, 16:13

... das ganze nennt sich Regnitzinsel². Square - oh yeah!

http://www.24-carat.de/2013/08/Reg-ins.jpg

Aha, Regnitzinsel. An den Pranger mit dem Scheiß! Bauherrschaft und deren Architekten geteert und gefedert durch die Gassen jagen und dann am Baukran aufhängen!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hoch über dem 5-Hektar-Verbrechen, das sie begehen: zuvor war da zwar keine paradiesische Landschaft, aber danach nur 2 Hektar Grünfläche!

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich will ja gar nicht von mir sprechen, aber Freunde wie Stefano Boeri oder Roberto Jimenez (bisher noch nicht erwähnt) hätten da zumindest 6 Hektar Grünfläche rausgekitzelt und eine absolut überragende Lebenskultur für mindestens 20% mehr Menschen: bei denen produzieren 6 Hektar Grünfläche 7 Tonnen Sauerstoff, eliminieren 8 Tonnen CO2 und neutralisieren 2 Tonnen Feinstaub.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Täglich! Und die Scheiß-Architekten der Rednitzinsel schaffen mit ihren mageren 2 Hektar Wiese und 93½ Fertig-Bäumchen nicht mal ein Viertel davon, halsen der Welt aber 12.000 LKWs Abbruchmasse, Bauschutt und Verpackungsmaterial auf, lagern den Scheiß gewiß nicht auf ihren Balkonen, und nennen ihre Sauerei wahrscheinlich auch noch eine positive Ökologie-Bilanz.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6464472#post6464472) "Du übertreibst... Überbevölkerung ist ein Problem, aber noch sind wir sehr weit davon entfernt ... Deine Vision wäre also in der Tat Ressourcenverschwendung ..." Erst mal gibt es Überlebenskampf und Fortschritt nicht zum Nulltarif. Gabe es noch nie, und wird es nie geben. Und ich glaube nicht, daß Du allen Ernstes erst mal bis 2085 warten willst, bevor die Sanierung der Erde geplant wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2011/12/Austrich.jpg

2085 ist zu spät! Dann ist die Erde verratzt! Atemluft, Trinkwasser und Nahrung? Nö, nix! Nur Giftgase, Säureregen, versiffte Pflanzen und Tiere mit tödlichem Schwermetall. Manche Fische und Frutti di Mare in Mittelmer und Schwarzem Meer enthalten mehr Quecksilber als ein Fiebermesser. Jetzt schon! Kopf in den Sand stecken hilft nicht.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Blendest Du solche Nachrichten wie das Aussterben der Bienen in der BRD einfach aus? Weltweit vernichten wir Natur mit einer Geschwindigkeit von 107 km²/h. Täglich werden viele Arten in Flora und Fauna ausgerottet. In vielen Fällen wahrscheinlich für immer. Und es gibt keine Insel der Glückseeligen, wo die heile Welt erhalten bleibt. Mancherorts wird aber schon was getan:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/BAUGRUEN.GIF

Leif

05.08.2013, 18:29

http://www.24-carat.de/2013/08/Reg-ins.jpg
Aha, Regnitzinsel. An den Pranger mit dem Scheiß! Bauherrschaft und deren Architekten geteert und gefedert durch die Gassen jagen und dann am Baukran aufhängen!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hoch über dem 5-Hektar-Verbrechen, das sie begehen: zuvor war da zwar keine paradiesische Landschaft, aber danach nur 2 Hektar Grünfläche!

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich will ja gar nicht von mir sprechen, aber Freunde wie Stefano Boeri oder Roberto Jimenez (bisher noch nicht erwähnt) hätten da zumindest 6 Hektar Grünfläche rausgekitzelt und eine absolut überragende Lebenskultur für mindestens 20% mehr Menschen: bei denen produzieren 6 Hektar Grünfläche 7 Tonnen Sauerstoff, eliminieren 8 Tonnen CO2 und neutralisieren 2 Tonnen Feinstaub.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Täglich! Und die Scheiß-Architekten der Rednitzinsel schaffen mit ihren mageren 2 Hektar Wiese und 93½ Fertig-Bäumchen nicht mal ein Viertel davon, halsen der Welt aber 12.000 LKWs Abbruchmasse, Bauschutt und Verpackungsmaterial auf, lagern den Scheiß gewiß nicht auf ihren Balkonen, und nennen ihre Sauerei wahrscheinlich auch noch eine positive Ökologie-Bilanz.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6464472#post6464472) "Du übertreibst... Überbevölkerung ist ein Problem, aber noch sind wir sehr weit davon entfernt ... Deine Vision wäre also in der Tat Ressourcenverschwendung ..." Erst mal gibt es Überlebenskampf und Fortschritt nicht zum Nulltarif. Gabe es noch nie, und wird es nie geben. Und ich glaube nicht, daß Du allen Ernstes erst mal bis 2085 warten willst, bevor die Sanierung der Erde geplant wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2011/12/Austrich.jpg
2085 ist zu spät! Dann ist die Erde verratzt! Atemluft, Trinkwasser und Nahrung? Nö, nix! Nur Giftgase, Säureregen, versiffte Pflanzen und Tiere mit tödlichem Schwermetall. Manche Fische und Frutti di Mare in Mittelmer und Schwarzem Meer enthalten mehr Quecksilber als ein Fiebermesser. Jetzt schon! Kopf in den Sand stecken hilft nicht.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Blendest Du solche Nachrichten wie das Aussterben der Bienen in der BRD einfach aus? Weltweit vernichten wir Natur mit einer Geschwindigkeit von 107 km²/h. Täglich werden viele Arten in Flora und Fauna ausgerottet. In vielen Fällen wahrscheinlich für immer. Und es gibt keine Insel der Glückseeligen, wo die heile Welt erhalten bleibt. Mancherorts wird aber schon was getan:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/BAUGRUEN.GIF

Einiges von dem hat sicherlich seine Berechtigung, aber in Deutschland, in unserem so waldreichen Deutschland jemanden vorzuwerfen, er würde die verdrängte Brache nicht als Grünfläche vervierfachen, ist doch etwas realitätsfern. Obwohl ich zugeben muss, dass es bestimmt besser aussähe ;)

Kannst Du nicht mal ein Bild eines deiner Gebäude einstellen?

Pythia

06.08.2013, 01:48

Einiges von dem hat sicherlich seine Berechtigung, aber in Deutschland, in unserem so waldreichen Deutschland jemanden vorzuwerfen, er würde die verdrängte Brache nicht als Grünfläche vervierfachen, ist doch etwas realitätsfern. Obwohl ich zugeben muss, dass es bestimmt besser aussähe. Kannst Du nicht mal ein Bild eines deiner Gebäude einstellen?Die BRD hat ca. 357.000 km², davon ca. 32% Wald, also 114.000 km², davon 44% Pivatbesitz, 32% im Besitz von Bund, Ländern und Kommunen, 19% im Besitz von Körperschafte und 5% Treuhand-Wald. Im Jahr wird ca. 35 km² Wald durch Straßen und Bebauung vernichtet, ca. 70 km² Landwirtschafts-, Moor- und Heidefläche werden neu bepflanzt, und weiter 12 km² Landwirtschafts-, Moor- und Heidefläche werden durch Straßen und Bebauung vernichtet. 45.000 km² sind schon durch Gebäude und Straßen versiegelt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dennoch hat die BRD vorerst noch eine der wenigen positiven Forst-Bilanzen weltweit. Aber die 70 km² (bis 2008) jährliche Aufforstung sinkt bereits, und 70 km² Aufforstung im Jahr sind nix bei den 937.000 km² weltweiter Naturvernichtung. Und 2 km² Aufforstung ersetzt erst in vielen Jahren 1 km² Wald, da nicht alle Schonungen zu Hochwald werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und sieh mal: auf Deiner Regnitzinsel werden demnächst 1.000 Autos wohnen, die Sauerstoff fressen und C02 furzen, zusätzlich zu den Menschen, und Heizungen, die das auch tun. Zumindest das sollte doch durch Begrünung ausgeglichen werden. Genau das tun Regnitzinsel, Fellini-Residenzen und 1.000 andere Neubau-Projekte in der BRD aber nicht. Trotz positiver Forst-Bilanz also ein Öko-Minus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als Mann vom Bau bin ich natürlich einer der Drecksäcke, die unsere Erde versauen, aber wir Leute vom Bau sind bei den Öko-Sündern noch die Chorknaben zwischen den Raubmördern. Und Vorzeige-Projekte? Ich zeige hier nur schonmal Sachen aus den 60ern und 7Oern, die nicht so bekannt sind. Aber hier ein Projekt, das nicht erkannt wird, da es noch nicht fertig ist:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/11-LAKE.GIF

Leif

06.08.2013, 17:40

Die BRD hat ca. 357.000 km², davon ca. 32% Wald, also 114.000 km², davon 44% Pivatbesitz, 32% im Besitz von Bund, Ländern und Kommunen, 19% im Besitz von Körperschafte und 5% Treuhand-Wald. Im Jahr wird ca. 35 km² Wald durch Straßen und Bebauung vernichtet, ca. 70 km² Landwirtschafts-, Moor- und Heidefläche werden neu bepflanzt, und weiter 12 km² Landwirtschafts-, Moor- und Heidefläche werden durch Straßen und Bebauung vernichtet. 45.000 km² sind schon durch Gebäude und Straßen versiegelt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dennoch hat die BRD vorerst noch eine der wenigen positiven Forst-Bilanzen weltweit. Aber die 70 km² (bis 2008) jährliche Aufforstung sinkt bereits, und 70 km² Aufforstung im Jahr sind nix bei den 937.000 km² weltweiter Naturvernichtung. Und 2 km² Aufforstung ersetzt erst in vielen Jahren 1 km² Wald, da nicht alle Schonungen zu Hochwald werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und sieh mal: auf Deiner Regnitzinsel werden demnächst 1.000 Autos wohnen, die Sauerstoff fressen und C02 furzen, zusätzlich zu den Menschen, und Heizungen, die das auch tun. Zumindest das sollte doch durch Begrünung ausgeglichen werden. Genau das tun Regnitzinsel, Fellini-Residenzen und 1.000 andere Neubau-Projekte in der BRD aber nicht. Trotz positiver Forst-Bilanz also ein Öko-Minus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als Mann vom Bau bin ich natürlich einer der Drecksäcke, die unsere Erde versauen, aber wir Leute vom Bau sind bei den Öko-Sündern noch die Chorknaben zwischen den Raubmördern. Und Vorzeige-Projekte? Ich zeige hier nur schonmal Sachen aus den 60ern und 7Oern, die nicht so bekannt sind. Aber hier ein Projekt, das nicht erkannt wird, da es noch nicht fertig ist:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/11-LAKE.GIF

Waldbrände vernichten weitaus mehr Flächen als der Mensch. Wie die Welt sich auch entwickelt, in unserer Hand liegt es nicht. Womit erstellst Du eigentlich diese Grafiken? Game Boy Color? xD