Putin schlägt zurück

[Abendländer]

Es wurde auch mal Zeit.
Der BRD-Staat nimmt sich ständig die Unverschämtheit heraus, andere Staaten wegen Menschenrechtsverletzungen anzuprangern.
Dies sollte auch wieder Putin widerfahren, der sich gerade zu einem Besuch in Deutschland aufhält.
Das WDR-Journalisten-Gehopse Schönenborn hatte sich die Worte so schön zurechtgelegt und nicht mit einem Konter gerechnet:

Auf die Fragen, warum die deutsche Öffentlichkeit die Razzien als Einschüchterungsversuch wahrnehme und warum die russischen Behörden so handelten, antwortete der russische Präsident: "Ich glaube, Sie schüchtern die deutsche Öffentlichkeit ein. Es passiert doch gar nichts Ähnliches und man muss die Menschen nicht einschüchtern."

http://www.tagesschau.de/ausland/interviewputin100.html

Bleibt zu hoffen, daß dieses Beispiel Schule macht

[Sprecher]

Ist Schönenborn nicht das Arschloch das die GEZ-Zwangsgebühr als "Demokratieabgabe" bezeichnet hat?

[Der Altdeutsche]

Ja, der Vladimir hat für einen Politiker einen erstaunlichen Intellekt. Ich frage mich, ob es nicht unter seiner Würde ist, sich mit unseren deutschen Nestbeschmutzern zu unterhalten.......

[Nanu]

Es wurde auch mal Zeit.
Der BRD-Staat nimmt sich ständig die Unverschämtheit heraus, andere Staaten wegen Menschenrechtsverletzungen anzuprangern.
Dies sollte auch wieder Putin widerfahren, der sich gerade zu einem Besuch in Deutschland aufhält.
Das WDR-Journalisten-Gehopse Schönenborn hatte sich die Worte so schön zurechtgelegt und nicht mit einem Konter gerechnet:

Auf die Fragen, warum die deutsche Öffentlichkeit die Razzien als Einschüchterungsversuch wahrnehme und warum die russischen Behörden so handelten, antwortete der russische Präsident: "Ich glaube, Sie schüchtern die deutsche Öffentlichkeit ein. Es passiert doch gar nichts Ähnliches und man muss die Menschen nicht einschüchtern."

http://www.tagesschau.de/ausland/interviewputin100.html

Bleibt zu hoffen, daß dieses Beispiel Schule macht

Welche Motivation führt Putin dazu, sich mit einem gehorsamen USrael Vasallen zu treffen? Ich verstehe das wirklich nicht.

[Don]

Welche Motivation führt Putin dazu, sich mit einem gehorsamen USrael Vasallen zu treffen? Ich verstehe das wirklich nicht.

Es macht ihm Spaß?

[Edmund]

Welche Motivation führt Putin dazu, sich mit einem gehorsamen USrael Vasallen zu treffen? Ich verstehe das wirklich nicht.
Es gehört eben dazu. Ob dort nun ein USrael-Knecht regiert, oder souveräne deutsche Bürger, spielt doch keine Rolle. Wichtig ist, daß Rußland das deutsche Volk nicht vergißt. Ich danke ihm (Putin) herzlich für seine angebotene Freundschaft, und weiß, wem sie in Wirklichkeit gilt. Mit Sicherheit nicht dem Juden- und Ami-hörigen Dummvolk.

[Casus Belli]

Heil dem Zaren.

Ich hätte den Zaren gerne mal gratuliert dazu das in seinem Land Kirchenschänder weniger Haft bekommen als in Michael Regener der wegen Rechter Mucke 3 (ohne Bewährung) Jahre in Tegel sitzen musste.

Leider hat das Russische Volk nicht gegen unser Unrechtsregime Protestiert.

[Frankenberger_Funker]

Ist Schönenborn nicht das Arschloch das die GEZ-Zwangsgebühr als "Demokratieabgabe" bezeichnet hat?

Genau der.

[Shahirrim]

Ist Schönenborn nicht das Arschloch das die GEZ-Zwangsgebühr als "Demokratieabgabe" bezeichnet hat?

Ja! Bei der Platzvergabe des NSU-Prozesses hat er auch einen Kommentar voller Richterschelte abgelassen.

[latrop]

Ja! Bei der Platzvergabe des NSU-Prozesses hat er auch einen Kommentar voller Richterschelte abgelassen.

Auch diese Knallköppe braucht das deutsche Volk.

Worüber sollten wir uns denn sonst aufregen ?

[Bettmaen]

Welche Motivation führt Putin dazu, sich mit einem gehorsamen USrael Vasallen zu treffen? Ich verstehe das wirklich nicht.
Wenn Wladimir der Große, wie ich Putin nenne, einem Schönenborn ein Interview gibt, dann nur, um das deutsche Volk zu erreichen.

Putin ist ein großerer Freund und Bewunderer des deutschen Volkes. Er hat mehrere Russlanddeutsche in seiner Führungsriege und führt jeden Tag Konversationen auf Deutsch. Und wie schäbig behandeln ihn, den Päsidenten eines der mächtigsten Staaten der Erde, unsere Politmarionetten und Ostküstenkriecher?

Deutschland geht ohne Russland unter und wird vollends zu einer multikulturellen und multirassischen Kloake. Russland wiederum hat ohne einen starken Partner schlechte Karten, sich gegen seine vielen Feinde zu behaupten und sich der "Demokratisierung" nach westlichem Muster zu erwehren. Das russische und deutsche Volk sind durch das Schicksal aneinander gekettet. Geht Russland, das weiße Russland wohlgemerkt, unter, ist Deutschland und ganz Mitteleuropa verloren. Geht Mitteleuropa unter, verliert Russland langfristig ebenfalls.

[Casus Belli]

Wenn Wladimir der Große, wie ich Putin nenne, einem Schönenborn ein Interview gibt, dann nur, um das deutsche Volk zu erreichen.

Putin ist ein großerer Freund und Bewunderer des deutschen Volkes. Er hat mehrere Russlanddeutsche in seiner Führungsriege und führt jeden Tag Konversationen auf Deutsch. Und wie schäbig behandeln ihn, den Päsidenten eines der mächtigsten Staaten der Erde, unsere Politmarionetten und Ostküstenkriecher?

Deutschland geht ohne Russland unter und wird vollends zu einer multikulturellen und multirassischen Kloake. Russland wiederum hat ohne einen starken Partner schlechte Karten, sich gegen seine vielen Feinde zu behaupten und sich der "Demokratisierung" nach westlichem Muster zu erwehren. Das russische und deutsche Volk sind durch das Schicksal aneinander gekettet. Geht Russland, das weiße Russland wohlgemerkt, unter, ist Deutschland und ganz Mitteleuropa verloren. Geht Mitteleuropa unter, verliert Russland langfristig ebenfalls.

Ich sehe das ähnlich, in Zukunft "müssen" Deutschland und Rußland bestens zusammenarbeiten. Nur Zusammen können wir uns noch behaupten gegen USA/China.

Eine Russisch Deutsche Freundschaft (die ja durchaus Familiäre Tradition hat) ist die einzige Chance das beide Nationen nicht vollendens ins Abseits geraten. Und sowas kann passieren, schaut man sich Großbritannien an sieht man wie schnell es geht das eine einzige Supermacht innerhalb von nichtmal 100 Jahren in die absolute Bedeutungslosigkeit abrutscht.

[Frankenberger_Funker]

Wenn Wladimir der Große, wie ich Putin nenne, einem Schönenborn ein Interview gibt, dann nur, um das deutsche Volk zu erreichen.

Putin ist ein großerer Freund und Bewunderer des deutschen Volkes. Er hat mehrere Russlanddeutsche in seiner Führungsriege und führt jeden Tag Konversationen auf Deutsch. Und wie schäbig behandeln ihn, den Päsidenten eines der mächtigsten Staaten der Erde, unsere Politmarionetten und Ostküstenkriecher?

Deutschland geht ohne Russland unter und wird vollends zu einer multikulturellen und multirassischen Kloake. Russland wiederum hat ohne einen starken Partner schlechte Karten, sich gegen seine vielen Feinde zu behaupten und sich der "Demokratisierung" nach westlichem Muster zu erwehren. Das russische und deutsche Volk sind durch das Schicksal aneinander gekettet. Geht Russland, das weiße Russland wohlgemerkt, unter, ist Deutschland und ganz Mitteleuropa verloren. Geht Mitteleuropa unter, verliert Russland langfristig ebenfalls.


:gp:

[Söldner]

Wenn Wladimir der Große, wie ich Putin nenne, einem Schönenborn ein Interview gibt, dann nur, um das deutsche Volk zu erreichen.

Putin ist ein großerer Freund und Bewunderer des deutschen Volkes. Er hat mehrere Russlanddeutsche in seiner Führungsriege und führt jeden Tag Konversationen auf Deutsch. Und wie schäbig behandeln ihn, den Päsidenten eines der mächtigsten Staaten der Erde, unsere Politmarionetten und Ostküstenkriecher?

Ist ja fast wie unter Nikolaus vorm 1. WK. :) Auf einen deutschfreundlichen Zaren haben die Deutschen damals auch gebaut. Eine Großmacht hat keine Freunde, sie hat Interessen. Deutschland hat seine Großmacht-Ambitionen nach 1945 aufgegeben, Russland nicht. Die Frage ist, wie das heute ist. Eine Großmacht und eine Mittelmacht können im Grunde keine Freunde sein.

[Casus Belli]

Ist ja fast wie unter Nikolaus vorm 1. WK. :) Auf einen deutschfreundlichen Zaren haben die Deutschen damals auch gebaut. Eine Großmacht hat keine Freunde, sie hat Interessen. Deutschland hat seine Großmacht-Ambitionen nach 1945 aufgegeben, Russland nicht. Die Frage ist, wie das heute ist. Eine Großmacht und eine Mittelmacht können im Grunde keine Freunde sein.

Willi und Nicki wollten den Krieg nicht, bis zum Schluß nicht.

[Der Altdeutsche]

Ist ja fast wie unter Nikolaus vorm 1. WK. :) Auf einen deutschfreundlichen Zaren haben die Deutschen damals auch gebaut. Eine Großmacht hat keine Freunde, sie hat Interessen. Deutschland hat seine Großmacht-Ambitionen nach 1945 aufgegeben, Russland nicht. Die Frage ist, wie das heute ist. Eine Großmacht und eine Mittelmacht können im Grunde keine Freunde sein.

Wir sind keine "Mittelmacht". Wir sind im derzeitigen Zustand gar nichts. Aber eine Zusammenarbeit mit Russland würde uns stärken und uns den Platz in Europa sichern, der uns zusteht.

[Bettmaen]

Ist ja fast wie unter Nikolaus vorm 1. WK. :) Auf einen deutschfreundlichen Zaren haben die Deutschen damals auch gebaut. Eine Großmacht hat keine Freunde, sie hat Interessen. Deutschland hat seine Großmacht-Ambitionen nach 1945 aufgegeben, Russland nicht. Die Frage ist, wie das heute ist. Eine Großmacht und eine Mittelmacht können im Grunde keine Freunde sein.
Ein freies Deutschland hätte das Zeug zu einer Hegemonialmacht in Mitteleuropa und müßte sich vor Russland nicht verstecken. Eine Ostküstensatrapie wie die BRD ist hingegen dem Tod geweiht.

Deutsche und russische Interessen decken und ergänzen sich. Es gibt nicht nur wirtschaftliche und energiepolitische Interessen, sondern ein Interesse um das nackte Überleben als Volk. Einer Unterordnung unter russischer Führung wäre der Vorzug zu geben. Besser als ein Leben unter dem Kommando der Ostküste wäre es allemal. Ostküste bedeutet: Schuldkult, Multikulti, Macht der Hochfinanz, Scheindemokratie und Raubkriege.

Ein Ertrinkender wie wir kann es nicht leisten, nach den Motiven des Retters zu fragen.

[Der Altdeutsche]

Ein freies Deutschland hätte das Zeug zu einer Hegemonialmacht in Mitteleuropa und müßte sich vor Russland nicht verstecken. Eine Ostküstensatrapie wie die BRD ist hingegen dem Tod geweiht.

Deutsche und russische Interessen decken und ergänzen sich. Es gibt nicht nur wirtschaftliche und energiepolitische Interessen, sondern ein Interesse um das nackte Überleben als Volk. Einer Unterordnung unter russischer Führung wäre der Vorzug zu geben. Besser als ein Leben unter dem Kommando der Ostküste wäre es allemal. Ostküste bedeutet: Schuldkult, Multikulti, Macht der Hochfinanz, Scheindemokratie und Raubkriege.

Ein Ertrinkender wie wir kann es nicht leisten, nach den Motiven des Retters zu fragen.


Gut beschrieben! Dem ist nichts hinzuzufügen!

[Efna]

Ein freies Deutschland hätte das Zeug zu einer Hegemonialmacht in Mitteleuropa

Das sind wir jetzt schon...

[Bettmaen]

Das sind wir jetzt schon...
Ja, aber nur wirtschaftlich (und als Dukatenesel).

[Dr Mittendrin]

Das sind wir jetzt schon...

Von wegen. Zahlmeister schon eher.

[-jmw-]

Ist ja fast wie unter Nikolaus vorm 1. WK. :) Auf einen deutschfreundlichen Zaren haben die Deutschen damals auch gebaut. Eine Großmacht hat keine Freunde, sie hat Interessen. Deutschland hat seine Großmacht-Ambitionen nach 1945 aufgegeben, Russland nicht. Die Frage ist, wie das heute ist. Eine Großmacht und eine Mittelmacht können im Grunde keine Freunde sein.
Da braucht man eben ein Bindeglied:

http://imageshack.us/a/img144/5035/b1cv8.jpg

Georgi Michailowitsch ist der einzige Sohn von Franz Wilhelm von Preußen (* 1943) und seiner Ehefrau Maria Wladimirowna Romanowa (* 1953).

http://de.pluspedia.org/wiki/Georgi_Michailowitsch_Romanow_%28*_1981%29

[Efna]

Ja, aber nur wirtschaftlich (und als Dukatenesel).

Nein auch Machtpolitisch, wer soll den sonst Hegemonialmacht in Mitteleuropa sein. Österreich?Tschechien? Slowakei? Niederlande, eine von den Benelux staaten oder die schweiz?

[Dr Mittendrin]

http://news25.de/news.php?id=75412&title=Gr%FCnen-Chefin+Roth+bezeichnet+Putin+als+%22Despoten%22&storyid=1365167968898





Grünen-Chefin Roth bezeichnet Putin als "Despoten"

Claudia Roth / Foto: über dts Nachrichtenagentur



Die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin vor dessen am Sonntag beginnendem Deutschland-Besuch als "Despoten" bezeichnet. "Mit Demokratie hat die Lage in Russland nichts mehr zu tun, man erlebt dort den Despoten Putin", sagte Roth im Interview mit der "Welt". In Russland sei es zu "massiver Repression" gekommen, "bei der die landläufige Bezeichnung `gelenkte Demokratie` schon eine Beschönigung" sei, fügte Roth hinzu und zog Parallelen zum Unterdrückungs-System in der ehemaligen UdSSR: "Schauen Sie sich allein die Wortwahl an: Da wird in der Politik von einem `NGO-Agentengesetz` gesprochen, es gibt ein `Hochverratsgesetz` und ein so genanntes Propaganda-Verbot für Schwule und Lesben. Diese Begriffe der heutigen russischen Politik verweisen zurück auf den Sprachgebrauch der alten Sowjetunion, auf die Zeiten von Stalins Verfolgungen und dem Gulag", sagte Roth.

Besonders scharf kritisierte die Grünen-Chefin die jüngsten Durchsuchungen russischer Behörden bei ausländischen Stiftungen, unter anderem der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung. Es gehe bei diesen Durchsuchungen "nicht allein um diese Stiftungen, sondern auch und vor allem um deren zivilgesellschaftliche Partner in Russland", sagte Roth. "Denn das dortige Regime versucht, über den Druck auf die Stiftungen das zivilgesellschaftliche Engagement in Russland zu kriminalisieren und einzuschüchtern, zu diffamieren und zu diskreditieren." Roth forderte, Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) müsse bei den Gesprächen mit dem russischen Präsidenten in den kommenden Tagen "Klartext mit Putin reden und sehr deutlich die Entwicklung in Russland sowie Putins eigene Rolle dabei thematisieren".


Was geht dieser dämlichen Warze die Politik eins souveränen Landes an.

Sie kommt aus der Zionistischen Ursuppe der Pussies.

[Sprecher]

Nein auch Machtpolitisch, wer soll den sonst Hegemonialmacht in Mitteleuropa sein. Österreich?Tschechien? Slowakei? Niederlande, eine von den Benelux staaten oder die schweiz?

Die USA natürlich, als Herrchen der OMF-BRD.

[Bettmaen]

Nein auch Machtpolitisch, wer soll den sonst Hegemonialmacht in Mitteleuropa sein. Österreich?Tschechien? Slowakei? Niederlande, eine von den Benelux staaten oder die schweiz?
Die BRD und keiner der aufgezählten Staaten hat wirklich Macht. Sie alle sind Diener einer anderen, außereuropäischen Jroßmacht.

[Efna]

Die USA natürlich, als Herrchen der OMF-BRD.

Seit wann liegt die USA in Mitteleuropa? Verklag deinen Geographielehrer!

[Sprecher]

Wenn Wladimir der Große, wie ich Putin nenne, einem Schönenborn ein Interview gibt, dann nur, um das deutsche Volk zu erreichen.


Leider wird die Botschaft bei den meisten medienverblödeten und aufgehetzten Deutschen wohl nicht ankommen. Die beten lieber Obama an weil er so eine schöne braune Schoko-Haut hat.

[Sprecher]

Seit wann liegt die USA in Mitteleuropa? Verklag deinen Geographielehrer!

Die USA haben hier 60.000 Soldaten stationiert, schon vergessen?
Und die BRD-Politiker treten jede Woche beim US-Botschafter zum Rapport an, sogar Gregor Gysi.
Obendrein sind die meisten in transatlantischen Netzwerken eingebunden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mitgliedern_der_Atlantik-Br%C3%BCcke

[Bettmaen]

Seit wann liegt die USA in Mitteleuropa? Verklag deinen Geographielehrer!
Eine Weltmacht übt Macht auch über andere Erdteile aus.

[Efna]

Die USA haben hier 60.000 Soldaten stationiert, schon vergessen?
Und die BRD-Politiker treten jede Woche beim US-Botschafter zum Rapport an, sogar Gregor Gysi.
Obendrein sind die meisten in transatlantischen Netzwerken eingebunden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mitgliedern_der_Atlantik-Br%C3%BCcke

Es geht um die Hegemonialmacht in Mitteleuropa...

[Sui]

Willi und Nicki wollten den Krieg nicht, bis zum Schluß nicht.

So war es.

[Sprecher]

Es geht um die Hegemonialmacht in Mitteleuropa...

Ja und? Die BRD ist kein souveräner Staat, also kann sie auch keine Macht ausüben.

[-jmw-]

Es geht um die Hegemonialmacht in Mitteleuropa...
"In", nicht "aus"!

[zeus1]

Es wurde auch mal Zeit.
Der BRD-Staat nimmt sich ständig die Unverschämtheit heraus, andere Staaten wegen Menschenrechtsverletzungen anzuprangern.
Dies sollte auch wieder Putin widerfahren, der sich gerade zu einem Besuch in Deutschland aufhält.
Das WDR-Journalisten-Gehopse Schönenborn hatte sich die Worte so schön zurechtgelegt und nicht mit einem Konter gerechnet:

Auf die Fragen, warum die deutsche Öffentlichkeit die Razzien als Einschüchterungsversuch wahrnehme und warum die russischen Behörden so handelten, antwortete der russische Präsident: "Ich glaube, Sie schüchtern die deutsche Öffentlichkeit ein. Es passiert doch gar nichts Ähnliches und man muss die Menschen nicht einschüchtern."

http://www.tagesschau.de/ausland/interviewputin100.html

Bleibt zu hoffen, daß dieses Beispiel Schule macht
Ich finde, die ganzen Anschuldigungen gegenüber Russland und Putin in deutschen Medien einfach nur lächerlich--->Man merkt, dass angeblich die Kritik wegen Menschenrechte und Demokratie nur vorgeschoben ist.

[Bellerophon]

Nein auch Machtpolitisch, wer soll den sonst Hegemonialmacht in Mitteleuropa sein. Österreich?Tschechien? Slowakei? Niederlande, eine von den Benelux staaten oder die schweiz?

Frankreich und sein Club-Med.

[Bellerophon]

Wenn Wladimir der Große, wie ich Putin nenne, einem Schönenborn ein Interview gibt, dann nur, um das deutsche Volk zu erreichen.

Putin ist ein großerer Freund und Bewunderer des deutschen Volkes. Er hat mehrere Russlanddeutsche in seiner Führungsriege und führt jeden Tag Konversationen auf Deutsch. Und wie schäbig behandeln ihn, den Päsidenten eines der mächtigsten Staaten der Erde, unsere Politmarionetten und Ostküstenkriecher?

Deutschland geht ohne Russland unter und wird vollends zu einer multikulturellen und multirassischen Kloake. Russland wiederum hat ohne einen starken Partner schlechte Karten, sich gegen seine vielen Feinde zu behaupten und sich der "Demokratisierung" nach westlichem Muster zu erwehren. Das russische und deutsche Volk sind durch das Schicksal aneinander gekettet. Geht Russland, das weiße Russland wohlgemerkt, unter, ist Deutschland und ganz Mitteleuropa verloren. Geht Mitteleuropa unter, verliert Russland langfristig ebenfalls.

Mit Verlaub, aber das sind Wunschträume.

Den Bären interessieren die deutschen Ochsen sicher nicht. Warum auch?

[zeus1]

Frankreich und sein Club-Med.
Frankreich--< militärisch auf jeden Fall-->

[Dr Mittendrin]

Frankreich und sein Club-Med.


:gp:

[Apart]

Ich finde, die ganzen Anschuldigungen gegenüber Russland und Putin in deutschen Medien einfach nur lächerlich--->Man merkt, dass angeblich die Kritik wegen Menschenrechte und Demokratie nur vorgeschoben ist.


Anhand der BRD Medienberichterstattung über Rußland, Iran und China wird sonnenklar, wer die deutschen Medien lenkt.

[Sprecher]

Frankreich und sein Club-Med.

Frankreich ist auch nur noch ein besseres Hündchen der USA.

[Sprecher]

Anhand der BRD Medienberichterstattung über Rußland, Iran und China wird sonnenklar, wer die deutschen Medien lenkt.

Gegen deutschfreundliche oder zumindest -neutrale Regierungschefs im Ausland wird gehetzt was das Zeug hält. Wer Deutschland ständig beschimpft und beleidigt wird hofiert.
Am nettesten berichten die BRD-Medien über Polen, Israel und die Türkei.

[Nicht Sicher]

Mit Verlaub, aber das sind Wunschträume.

Den Bären interessieren die deutschen Ochsen sicher nicht. Warum auch?
Dem würde ich widersprechen. Alleine schon aus strategischer Sicht wäre selbst ein souveränes Deutschland für Russland ein riesiger Gewinn, weil dann eine Art riesige US-Militärbasis in Europa wegfallen würde. Außerdem könnte Deutschland und Russland endlich halbwegs vernünftige Beziehungen eingehen, die sich um die deutsch-russischen Interessen drehen würden, und nicht um die Ami-Interessen, wie es derzeit der Fall ist.

Nicht umsonst versuchen die Transatlantiker alles, um diese Beziehung zu sabotieren. Schau dir alleine mal die Hollywoodfilme der letzten Jahre an. Russland und Russen werden wie zu tiefsten Zeiten des kalten Krieges dargestellt, eher sogar noch schlimmer. Während die westlichen Medien gleichzeitig aus allen Rohren gegen Russland hetzen. Soviel Propagandaarbeit macht sich der Westen nicht umsonst.

[Systemhandbuch]

Welche Motivation führt Putin dazu, sich mit einem gehorsamen USrael Vasallen zu treffen? Ich verstehe das wirklich nicht.

Es herrscht Krieg und keiner bekommt´s mit ! Die Mächtigen spielen Monopoly/Risiko. Sind halt so Schachzüge.:crazy:

[Sprecher]

Obama wurde gestern vom Spiegel zum "gewählten Führer der freien Welt" erklärt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/analyse-nordkorea-bremst-us-praesident-obama-aus-a-892433.html

Führer Obama befiel, wir folgen!

[Systemhandbuch]

Wenn Wladimir der Große, wie ich Putin nenne, einem Schönenborn ein Interview gibt, dann nur, um das deutsche Volk zu erreichen.


Aufpassen @Bettmaen, ... wollen wir erst mal abwarten, ob das Interview nicht wieder so zurecht gestutzt wurde, wie damals als der Georgien-Krieg begann !

[Kraftmeier]

Ach wie ist das schön. Wer braucht da noch Comedy-Sendungen solange es solche Politiker gibt.
Russland hat sich für die Demokratie entschieden? Mag ja sein, nur mit der politischen Realität hat das nichts zu tun. Genauso unsinnig sind seine Aussagen zu Syrien (legitime Regierung - hallo?), Zypern und dem Umgang mit ausländischen Stiftungen und "Agenten" in Russland.
Wenn Putin glaubt, sich mit diesem Interview in Deutschland/Europa besser darstellen zu können, hat er sich aber so richtig geschnitten.

[Bellerophon]

Obama wurde gestern vom Spiegel zum "gewählten Führer der freien Welt" erklärt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/analyse-nordkorea-bremst-us-praesident-obama-aus-a-892433.html

Führer Obama befiel, wir folgen!

Der US-Präsi ist (für Deutsche bzw. in den deutschen Medien) seit jeher der "Führer" - der "freien Welt".

Also der neue Führer.

Daran erkennt man sehr offen den eigentlichen Sinn der "Reeducation".

Wie auch schön anzuschauen an der Ex-Hitlerjungen/Flakhelfer-Generation.

Also das Studium der autoritären Systeme/Charaktere in Schland hat man eben genutzt.

Im Sinne von Edward Lansdale*.

*der aber eher in der US-Kolonie Philippinen tätig war

[Casus Belli]

Ich finde, die ganzen Anschuldigungen gegenüber Russland und Putin in deutschen Medien einfach nur lächerlich--->Man merkt, dass angeblich die Kritik wegen Menschenrechte und Demokratie nur vorgeschoben ist.

Sehr richtig. Eine Ablenkung.

Die Menschen werden durch die Glotze auch zunehmend dämlicher, die Medien machen die Gehirne weich. Zwischen Gute Zeiten und Berlin Tag und nacht holt man sich ne Runde Diktatorvorwürfe in den Nachrichten...böser Iran, böser Putin, böser Kim Jong Un, böser Assad....man merkt das die Medienlandschaft zunehmend bestimmt wer böse ist und wer nicht.

Thor Steinar hat das Thema in einem neuen T-Shirt verarbeitet:

http://www.thorsteinar.cz/img/products/5971-4-image.jpg

http://www.thorsteinar.cz/img/products/5971-3-image.jpg

[Bellerophon]

Dem würde ich widersprechen. Alleine schon aus strategischer Sicht wäre selbst ein souveränes Deutschland für Russland ein riesiger Gewinn, weil dann eine Art riesige US-Militärbasis in Europa wegfallen würde. Außerdem könnte Deutschland und Russland endlich halbwegs vernünftige Beziehungen eingehen, die sich um die deutsch-russischen Interessen drehen würden, und nicht um die Ami-Interessen, wie es derzeit der Fall ist.

Nicht umsonst versuchen die Transatlantiker alles, um diese Beziehung zu sabotieren. Schau dir alleine mal die Hollywoodfilme der letzten Jahre an. Russland und Russen werden wie zu tiefsten Zeiten des kalten Krieges dargestellt, eher sogar noch schlimmer. Während die westlichen Medien gleichzeitig aus allen Rohren gegen Russland hetzen. Soviel Propagandaarbeit macht sich der Westen nicht umsonst.

Sicher.

Allein sollte man als Deutscher vielleicht nicht immer in irgendeinen gefühlsduseligen Jubel und Wunschtrunkenheit verfallen.

Russland hat zwei Mal gegen uns Krieg geführt.

Die letzte Besatzung ging vor 23 Jahren vorbei.

Davon ab, erinnert mich das immer an die napoleonischen Kriege.

Da waren die Deutschen auch trunken vor Freude, von den Russen befreit zu werden .... bis die Kosaken dann bei denen einquartiert wurden.... und die Reitgerte sprechen ließen....

Da wars dann mit der Backfischromantik vorbei.... aber die Mädels hüpften auch mit denen ins Bett....

[Systemhandbuch]

Frankreich und sein Club-Med.

...Grand Orient de France ...:nhss:

[Rumburak]

Obama wurde gestern vom Spiegel zum "gewählten Führer der freien Welt" erklärt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/analyse-nordkorea-bremst-us-praesident-obama-aus-a-892433.html

Führer Obama befiel, wir folgen!


Barack Obama, gewählter Führer der freien Welt

Die Wahl ist wohl an uns vorbei gegangen, aber wir sind ja auch nicht frei...

[Shahirrim]

Ach wie ist das schön. Wer braucht da noch Comedy-Sendungen solange es solche Politiker gibt.
Russland hat sich für die Demokratie entschieden? Mag ja sein, nur mit der politischen Realität hat das nichts zu tun. Genauso unsinnig sind seine Aussagen zu Syrien (legitime Regierung - hallo?), Zypern und dem Umgang mit ausländischen Stiftungen und "Agenten" in Russland.
Wenn Putin glaubt, sich mit diesem Interview in Deutschland/Europa besser darstellen zu können, hat er sich aber so richtig geschnitten.

Bei solch umerzogenen BRD-Söldnern wie dir vielleicht.

[Bellerophon]

Frankreich ist auch nur noch ein besseres Hündchen der USA.

Sagen wir du bist ein Gangster und da ist ein Obergangster. Aber du hast schon auch Tommy-Guns und Schmuggler.

Oder du bist ein Fürst und da ist ein König. Aber du hast schon auch Ritter und Kanonen und Schiffe.

Oder du bist eine Nation hast aber auch Flugzeugträger und U-Boote und Atomwaffen.

Deutschland ist nichts.

Ein Vassal - ach was - ein Eunuch, regiert/verraten/verleumdet/ausgeliefert von Satrapen/Verrätern/Sykophanten/rattenhaften Nestbeschmutzern.

[Kraftmeier]

Bei solch umerzogenen BRD-Söldnern wie dir vielleicht.


Bürger in Uniform bitte!:victory:

[Shahirrim]

Bürger in Uniform bitte!:victory:

Hättest du wohl gerne!

[Langwitsch]

Bürger in Uniform bitte!:victory:
Söldner triffts eigentlich sehr genau.

[Rumburak]

Hättest du wohl gerne!

Die nehmen doch jetzt Jeden und wenn er noch systemhörig ist, hat er die besten Aufstiegschancen.

[Kraftmeier]

Die nehmen doch jetzt Jeden und wenn er noch systemhörig ist, hat er die besten Aufstiegschancen.

Das sind diejenigen, die im Ernstfall für dich und andere den Arsch hinhalten. Denn ihr seid da ja nicht fähig zu. Weicheier sozusagen. Typisch Braun, großes Maul nichts dahinter

[Langwitsch]

Das sind diejenigen, die im Ernstfall für dich und andere den Arsch hinhalten. Denn ihr seid da ja nicht fähig zu. Weicheier sozusagen. Typisch Braun, großes Maul nichts dahinter

Ja ihr beschützt uns in Afghanistan, Usbekistan, Libanon,...genau dort wird der deutsche Bürger geschützt.

[Rumburak]

Das sind diejenigen, die im Ernstfall für dich und andere den Arsch hinhalten. Denn ihr seid da ja nicht fähig zu. Weicheier sozusagen. Typisch Braun, großes Maul nichts dahinter

Schon klar. Im Ernstfall schießen systemhörige Knechte wie du doch aufs eigene Volk.

[Shahirrim]

Das sind diejenigen, die im Ernstfall für dich und andere den Arsch hinhalten. Denn ihr seid da ja nicht fähig zu. Weicheier sozusagen. Typisch Braun, großes Maul nichts dahinter

ACH, ich hatte einen anderen Eindruck in 9 Monaten dort erlangt. Man sagte mir, dass das 2 Jahre früher auch noch wesentlich härter war.

Aber selbst jetzt müsst ihr ja nachgeben, weil die Bewerber euch zu böse finden. :D

[Shahirrim]

Ja ihr beschützt uns in Afghanistan, Usbekistan, Libanon,...genau dort wird der deutsche Bürger geschützt.

:gp:
So sieht es aus!

[Abendländer]

Deutschland hat ein Talent, Staaten vor den Kopf zu stoßen, die freundschaftliche Gefühle für Deutschland aufbringen.
Ungarn ist das letzte Negativbeispiel.
Chile nannte sich "die Preußen Südamerikas" - der Marsch "Preußens Gloria" wurde bei Armeeaufmärschen gespielt.
Zu Spanien, Portugal, Argentinien und Mexico gab es noch in den 60er und 70er Jahren ein ausgezeichnetes Verhältnis.
Diese Länder bewunderten Deutschland.

Aber nein - Deutschland schmeißt sich seinen Feinden vor die Füße - Türkei und die USA

[Registrierter]

Aber nein - Deutschland schmeißt sich seinen Feinden vor die Füße - Türkei und die USA

"Deutschland" schmeisst sich vor die Füße?
Du vergisst, dass "wir" offiziell noch im Kriegszustand sind, von der UNO qua BRD als Feindstaat definiert werden und bis heute eben keinen Friedensvertrag haben und somit bis zum Jahr 2099 den Besatzern zu dienen haben, also bis der Austausch des deutschen Volkes gegen Migranten abgeschlossen sein wird.

[Felix Krull]

In Russland ist gewiss nicht alles toll und auch an Putin kann man sicher genug zu meckern finden, falls man unbedingt will. Aber wenn ich mir das Wirken dieses Mannes seit dem Jahr 2000 betrachte, die widrigen Umstände (Zweiter Tschetschenienkrieg, Beslan, die Geiselnahme im Dubrowka-Theater usw.) unter denen er Russland aufbaut und modernisiert, dann muß man Putin durchaus eine gewisse Achtung zollen.

Kommt noch dazu wie er nicht vor den USA und dem "Westen" kriecht, wie er ausländischen Provokateuren nicht einfach freie Hand läßt, damit deren bezahlte Akteure eine neue "Farbrevolution" gegen ihr eigenes Volk vom Zaun brechen, kann ich summa summarum sagen, daß ich ein großer Fan von Putin bin.

Jedenfalls rotzt der nicht seinen eigenen Leuten ins Gesicht, lacht sie aus, verhöhnt sie und verkauft sie obendrein an die Gangster von der Wall-Street und der Londoner City, wie das bei den "Bundeskanzlern" der BRD in den letzten 20 Jahren schon zum guten Ton gehört.

[Registrierter]

Es wurde auch mal Zeit.
Der BRD-Staat nimmt sich ständig die Unverschämtheit heraus, andere Staaten wegen Menschenrechtsverletzungen anzuprangern.
Dies sollte auch wieder Putin widerfahren, der sich gerade zu einem Besuch in Deutschland aufhält.
Das WDR-Journalisten-Gehopse Schönenborn hatte sich die Worte so schön zurechtgelegt und nicht mit einem Konter gerechnet:

Auf die Fragen, warum die deutsche Öffentlichkeit die Razzien als Einschüchterungsversuch wahrnehme und warum die russischen Behörden so handelten, antwortete der russische Präsident: "Ich glaube, Sie schüchtern die deutsche Öffentlichkeit ein. Es passiert doch gar nichts Ähnliches und man muss die Menschen nicht einschüchtern."

http://www.tagesschau.de/ausland/interviewputin100.html

Bleibt zu hoffen, daß dieses Beispiel Schule macht


Ich Putin - Ein Porträt - Interview mit Wladimir Wladimirowitsch Putin
"Ich muss so sein, wie mein Volk von mir erwartet

http://www.youtube.com/watch?v=9TL40p3CJ88

[Felix Krull]

Ich Putin - Ein Porträt - Interview mit Wladimir Wladimirowitsch Putin
"Ich muss so sein, wie mein Volk von mir erwartet

Putin ist jedenfalls kein Weichei. Wo immer eine Katastrophe stattfand ist Putin kurze Zeit später vor Ort, um den Menschen Mut zuzusprechen und Hilfe auf den Weg zu bringen. So war's nach den Waldbränden 2011, nach dem Minenunglück in Raspadskaja 2010, nach dem Untergang der Kursk, nach den Anschlägen auf das Theater Dubrowka und in Beslan.

Man vergleiche das einmal mit dem Verhalten von "Mutti" Merkel, die erst mehrere Tage "überlegen" mußte, ob sie zur Beerdigung von in Afghanistan getöteten Bundeswehrsoldaten überhaupt erscheinen wollte.

[ErhardWittek]

Obama wurde gestern vom Spiegel zum "gewählten Führer der freien Welt" erklärt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/analyse-nordkorea-bremst-us-praesident-obama-aus-a-892433.html

Führer Obama befiel, wir folgen!
Die merken anscheinend gar nichts mehr. Vor lauter Nazihetze und Nazireportagen kriegen die nicht mit, wie sich sich das verfemte Vokabular inzwischen selbst zu eigen machen. So schlecht kann demnach die "böse" Zeit doch gar nicht gewesen sein. Ich schmeiß mich weg vor Lachen.

[ErhardWittek]

Jedenfalls rotzt der nicht seinen eigenen Leuten ins Gesicht, lacht sie aus, verhöhnt sie und verkauft sie obendrein an die Gangster von der Wall-Street und der Londoner City, wie das bei den "Bundeskanzlern" der BRD in den letzten 20 Jahren schon zum guten Ton gehört.
Putin ist ein Staatsmann, um den wir die Russen nur glühend beneiden können. Er gehört für mich schon längst zu den ganz Großen, der auch noch in hundert und mehr Jahren seinen Platz in den Geschichtsbüchern finden wird. Von Merkel hingegen gibt's bestenfalls eine Fußnote, bestehend aus von-bis-Jahreszahlen, im Anhang.

[Houseworker]

Putin:
"Wir haben in Rußland 13 % Einkommensteuer"! :happy:

Der schaut auf seine eigenen Leute! BRAVO! :happy:

Die deutschen Politker schauen auf die ganze Welt, nur nicht auf die eigene Bevölkerung!
Kein Land der Welt macht sowas, nur Deutschland, Drecksland!

[Felix Krull]

Die merken anscheinend gar nichts mehr. Vor lauter Nazihetze und Nazireportagen kriegen die nicht mit, wie sich sich das verfemte Vokabular inzwischen selbst zu eigen machen. So schlecht kann demnach die "böse" Zeit doch gar nicht gewesen sein. Ich schmeiß mich weg vor Lachen.

Hehe, sehr schön bemerkt. Vor allem die sprachlich verräterische Verwendung des "Führers".

Die Gutis sagen nicht gern "Führer" oder "Neger". Aber wenn der Führer ein Neger ist, dann darf man ihn auch "Führer" nennen, solange man den "Neger" brav unterschlägt.

Charakterlich und von ihrer Wesensart her sind die BRD-Journalisten der Gegenwart genau die Typen, vor denen sie ihre Landsleute tagtäglich ständig warnen.

Spannend wird's wenn mal zwei, drei oder mehr Deutsche merken, von was für Typen sie eigentlich mit Nachrichten, Meinungen und Weltbildern in diesem Land tatsächlich gefüttert werden.

[Houseworker]

Auswandern nach Rußland - Handbuch

Eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung muss bei der Russischen Botschaft in Berlin beantragt werden.

Sie benötigen einen Reisepass, der noch mindestens drei Monate ab Ausstellung des Visums gültig sein muss und
den Nachweis einer Auslandskrankenversicherung. Nicht alle Versicherungen werden anerkannt. Daher sollten Sie sich vor dem Abschluss bei der Botschaft erkundigen. Um überhaupt nach Russland einreisen zu können, benötigen Sie eine Einladung.
Diese kann von Freunden, Verwandten oder vom zukünftigen Arbeitgeber stammen. Die Einladung muss immer vom russischen Innenministerium bestätigt werden. Auch ein aktueller AIDS-Test muss vorgelegt werden.

Nach Ihrer Einreise in Russland müssen Sie sich umgehend bei den Behörden anmelden.
Wer sich nur vorübergehend in Russland aufhalten will, kann ein Arbeits- oder Ausbildungsvisum beantragen. Auch diese Antragsstellung muss bei der Russischen Botschaft in Berlin getätigt werden. Hierzu müssen Sie einen Arbeits- oder Ausbildungsplatz nachweisen oder sich an einer russischen Universität einschreiben. Auch diese Nachweise müssen durch das russische Innenministerium bestätigt werden. Für diese Visa-Arten gibt es gesetzlich geregelte Quoten. Diese sind vom Beruf abhängig.

Ist man mit einem russischen Staatsbürger (Staatsbürgerin) verheiratet oder hat man sich für Russland besonders verdient gemacht, so hat man die Möglichkeit auf eine visafreie Einreise und erhält ohne größeren Aufwand eine dauerhafte oder vorübergehende Aufenthaltsgenehmigung.

http://www.auswandern-handbuch.de/auswandern-nach-russland/

[I]Daran sollte sich Deutschland mal ein Beispiel nehmen!

[Gärtner]

Ist Schönenborn nicht das Arschloch das die GEZ-Zwangsgebühr als "Demokratieabgabe" bezeichnet hat?

Stimmt. Wer nicht "Tatort" guckt, ist ein Feind der Demokratie.

[Felix Krull]

Stimmt. Wer nicht "Tatort" guckt, ist ein Feind der Demokratie.

Wer einen ausgewiesenen Antisemiten wie Jakob Augstein seinen Arbeitskollegen nennt, allerdings auch.

[Registrierter]

Putin ist jedenfalls kein Weichei. Wo immer eine Katastrophe stattfand ist Putin kurze Zeit später vor Ort, um den Menschen Mut zuzusprechen und Hilfe auf den Weg zu bringen. So war's nach den Waldbränden 2011, nach dem Minenunglück in Raspadskaja 2010, nach dem Untergang der Kursk, nach den Anschlägen auf das Theater Dubrowka und in Beslan.

Man vergleiche das einmal mit dem Verhalten von "Mutti" Merkel, die erst mehrere Tage "überlegen" mußte, ob sie zur Beerdigung von in Afghanistan getöteten Bundeswehrsoldaten überhaupt erscheinen wollte.

Es dauert eben, bis die die Leitung von Tel Aviv über Washington die Befehle nach Berlin durchstellt.

[Dr Mittendrin]

Putin:
"Wir haben in Rußland 13 % Einkommensteuer"! :happy:

Der schaut auf seine eigenen Leute! BRAVO! :happy:

Die deutschen Politker schauen auf die ganze Welt, nur nicht auf die eigene Bevölkerung!
Kein Land der Welt macht sowas, nur Deutschland, Drecksland!

In Russland zahlt auch der Staat die Krankenversicherung, uns zieht man sie vom Lohn ab um Anatolier die Zähne zu reparieren.


Die Despotie Islam holt die Bundeswarze mit ihrer Politik und Engagement.

[Marlen]

Putin ist mir von hinten so wichtig wie Obama von vorne ....

Russland ist auf unserem Kontinent .... also höchste Zeit uns wie gute Nachbarn zu benehmen.

Was gegeben wird kommt (meistens) auch zurück.

.... aber mit Merkel als Regierende wird das nichts mehr .... die hat ein Ostsyndrom, obwohl
sie selber daher kommt!

Vermutlich ist sie deshalb so Amerikalastig, weil sie lange auf den (von ihr) so gelobten
Westen warten musste.

Amerikahörige gehören zum Bisater (Wortschöpfung) und nicht ans Ruder eines Staatsschiffes.

Putin rate ich - im Falle eines Besuches in Deutschland - Wadenschützer anzulegen .... Merkel
(und ihre Kosaken) teilen - besonders gerne gegen ihn - Fusstritte aus ......

[BRDDR_geschaedigter]

Geil wie er den Deppen zerlegt hat.

Da verweist der SChönedings auf die "tolle" USA, wo der Präsident ohne Prozess US Bürger umbringen darf und dank Patriot Act jedes Haus durchsucht werden darf.

Was für ein übler Lügner, im Vergleich zu den USA ist Russland fast schon ein Musterrechtsstaat.

[Commodus]

Geil wie er den Deppen zerlegt hat.

Jepp! Argumentativ war er absolut im Vorteil. Die "Demokraten" (eher Ideologie-Faschisten) sollten sich in Punkto Menschenrechte eher gegen die USA und Israel wenden. Ach neee ... das geht ja nicht. :compr:

[Bruddler]

Es wurde auch mal Zeit.
Der BRD-Staat nimmt sich ständig die Unverschämtheit heraus, andere Staaten wegen Menschenrechtsverletzungen anzuprangern.
Dies sollte auch wieder Putin widerfahren, der sich gerade zu einem Besuch in Deutschland aufhält.
Das WDR-Journalisten-Gehopse Schönenborn hatte sich die Worte so schön zurechtgelegt und nicht mit einem Konter gerechnet:

Auf die Fragen, warum die deutsche Öffentlichkeit die Razzien als Einschüchterungsversuch wahrnehme und warum die russischen Behörden so handelten, antwortete der russische Präsident: "Ich glaube, Sie schüchtern die deutsche Öffentlichkeit ein. Es passiert doch gar nichts Ähnliches und man muss die Menschen nicht einschüchtern."

http://www.tagesschau.de/ausland/interviewputin100.html

Bleibt zu hoffen, daß dieses Beispiel Schule macht

Die BRD-Systemlinge sollten sich nicht einbilden, sie wären der Maßstab für Moral, Fairness u. Menschlichkeit.
Riesenreiche, wie bspw. Russland oder auch China kann man eben nicht mit bundesrepublikanischer "Softie-Politik" regieren, würde man das tun, dann würden diese Länder im Chaos versinken...

[BRDDR_geschaedigter]

Jepp! Argumentativ war er absolut im Vorteil. Die "Demokraten" (eher Ideologie-Faschisten) sollten sich in Punkto Menschenrechte eher gegen die USA und Israel wenden. Ach neee ... das geht ja nicht. :compr:

Er hat ihn mit einem Fakt total zerlegt.

"So ein Gesetz gibt es in den USA schon seit 1938". Schöneborn: Davon weiß ich nichts.

Was für eine Blamage von den "Qualitätsmedien" hahahah.

[Sprecher]

In Russland ist gewiss nicht alles toll und auch an Putin kann man sicher genug zu meckern finden, falls man unbedingt will. Aber wenn ich mir das Wirken dieses Mannes seit dem Jahr 2000 betrachte, die widrigen Umstände (Zweiter Tschetschenienkrieg, Beslan, die Geiselnahme im Dubrowka-Theater usw.) unter denen er Russland aufbaut und modernisiert, dann muß man Putin durchaus eine gewisse Achtung zollen.
.

Mit der Kriminalität hat er auch aufgeräumt.
Die Mordrate in Moskau ist inzwischen deutlich niedriger als in den vernegerten US-Städten.
2010 wurden in Moskau 4,6 Morde pro 100.000 Einwohner begangen.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/nov/30/new-york-crime-free-day-deadliest-cities-worldwide
Zum Vergleich ein paar US-Städte:

http://blog.nola.com/times-picayune/large_MurderRates.gif

[BRDDR_geschaedigter]

In den USA übrigens darf man als Ausländer generell kein Geld für den Wahlkampf irgendeines Individuums oder einer Gruppe spenden.

[Sterntaler]

der BRD Elektrojude ist weltweit bekannt, für seine Hetzbeiträge gegen mißliebige Länder :lach: Wenn es nicht so läuft, wie die Penis Verstümmelten es wollen kommt der Kübel Kotze :lach:

[Sprecher]

[SIZE=4]Ach wie ist das schön. Wer braucht da noch Comedy-Sendungen solange es solche Politiker gibt.
[COLOR=#444444][FONT=Helvetica Neue]Russland hat sich für die Demokratie entschieden? Mag ja sein, nur mit der politischen Realität hat das nichts zu tun. Genauso unsinnig sind seine Aussagen zu Syrien (legitime Regierung - hallo?),

Wer stellt den sonst die legitime Regierung in Syrien dar? Die Al Nusra-Terrorrebellen?

[Deutsch-National]

Deutschland hat ein Talent, Staaten vor den Kopf zu stoßen, die freundschaftliche Gefühle für Deutschland aufbringen.
Ungarn ist das letzte Negativbeispiel.
Chile nannte sich "die Preußen Südamerikas" - der Marsch "Preußens Gloria" wurde bei Armeeaufmärschen gespielt.
Zu Spanien, Portugal, Argentinien und Mexico gab es noch in den 60er und 70er Jahren ein ausgezeichnetes Verhältnis.
Diese Länder bewunderten Deutschland.

Aber nein - Deutschland schmeißt sich seinen Feinden vor die Füße - Türkei und die USA

Ich denke nicht, dass die Deutschen dies absichtlich oder sogar freiwillig tun.

[Sprecher]

In den USA übrigens darf man als Ausländer generell kein Geld für den Wahlkampf irgendeines Individuums oder einer Gruppe spenden.

Aber das ist ja was anderes. Die USA sind schließlich die Guten während Russland böse ist :hzu:

[BRDDR_geschaedigter]

Aber das ist ja was anderes. Die USA sind schließlich die Guten während Russland böse ist :hzu:

So ein Gesetz ist absolut zu vetreten, nur Russland darf so etwas natürlich nicht.

[Sprecher]

So ein Gesetz ist absolut zu vetreten, nur Russland darf so etwas natürlich nicht.

Die BRd dürfte das auch nicht, dann müsste man nämlich Vereine wie Atlantik-Brücke und co dichtmachen.

[Sloth]

Es wurde auch mal Zeit.
Der BRD-Staat nimmt sich ständig die Unverschämtheit heraus, andere Staaten wegen Menschenrechtsverletzungen anzuprangern.
Dies sollte auch wieder Putin widerfahren, der sich gerade zu einem Besuch in Deutschland aufhält.
Das WDR-Journalisten-Gehopse Schönenborn hatte sich die Worte so schön zurechtgelegt und nicht mit einem Konter gerechnet:

Auf die Fragen, warum die deutsche Öffentlichkeit die Razzien als Einschüchterungsversuch wahrnehme und warum die russischen Behörden so handelten, antwortete der russische Präsident: "Ich glaube, Sie schüchtern die deutsche Öffentlichkeit ein. Es passiert doch gar nichts Ähnliches und man muss die Menschen nicht einschüchtern."

http://www.tagesschau.de/ausland/interviewputin100.html

Bleibt zu hoffen, daß dieses Beispiel Schule macht
Sehr gut. Die Fratze der Jorunallie bloßstellen und vorführen!

[Klopperhorst]

Sehr gut. Die Fratze der Jorunallie bloßstellen und vorführen!

Am besten diese Judenpresse auch als das bezeichnen, was sie ist.
Putin kann ja nicht wegen Volksverhetzung verhaftet werden.

---

[Frankenberger_Funker]

Die BRD-Systemlinge sollten sich nicht einbilden, sie wären der Maßstab für Moral, Fairness u. Menschlichkeit.
Riesenreiche, wie bspw. Russland oder auch China kann man eben nicht mit bundesrepublikanischer "Softie-Politik" regieren, würde man das tun, dann würden diese Länder im Chaos versinken...

Diese "Softie-Politik" gilt aber auch nur für orientalische Mörder und sonstigen Abschaum. Gegen die autochtonen Deutschen wird dann schon eher hart zugeschlagen.

[Esreicht!]

Er hat ihn mit einem Fakt total zerlegt.

"So ein Gesetz gibt es in den USA schon seit 1938". Schöneborn: Davon weiß ich nichts.

Was für eine Blamage von den "Qualitätsmedien" hahahah.


Putin hat diesen Schöneborn regelrecht vorgeführt und dabei Stil und Höflichkeit gewahrt, Klasse!


kd

[Houseworker]

Ach wie ist das schön. Wer braucht da noch Comedy-Sendungen solange es solche Politiker gibt.
Russland hat sich für die Demokratie entschieden? Mag ja sein, nur mit der politischen Realität hat das nichts zu tun. Genauso unsinnig sind seine Aussagen zu Syrien (legitime Regierung - hallo?), Zypern und dem Umgang mit ausländischen Stiftungen und "Agenten" in Russland.
Wenn Putin glaubt, sich mit diesem Interview in Deutschland/Europa besser darstellen zu können, hat er sich aber so richtig geschnitten.

Deutschland hat sich für die Demokratie entschieden? Mag ja sein, nur mit der politischen Realität hat das nichts zu tun!!!

[Kraftmeier]

Schon klar. Im Ernstfall schießen systemhörige Knechte wie du doch aufs eigene Volk.

Wenns nötig ist......vor allen Dingen auf die " Braunlackierten" .:dg:

[Houseworker]

Wenns nötig ist......vor allen Dingen auf die " Braunlackierten" .:dg:

Glaub ich dir sofort, daß du auf die eignen Landsleute schiesst! Selbst Tiere verschonen die eigenen Artgenossen!

[Lehel]

Putin ist mir nicht antiislamistisch genug. Die russische Justiz lässt weise Frauen lange einsperren weil sie in einer Kirche randaliert haben. Islamisten versucht Putin durch Zuckerbrot und Peitsche zu bändigen. Vielleicht gibt es keine andere Möglichkeit Russland zu regieren. In Deutschland verstehen sich die Sozialdemokraten seltsamerweise am besten mit den Russen.

[Kraftmeier]

Glaub ich dir sofort, daß du auf die eignen Landsleute schiesst! Selbst Tiere verschonen die eigenen Artgenossen!


Bist du "Tieraufseher" im Zoo?

[Houseworker]

Bist du "Tieraufseher" im Zoo?

Deiner Antwort entnehme ich, daß du ein dummer Mensch bist! Kauf dir etwas Hirn, und dann komm wieder! :isgut:

[Sterntaler]

Glaub ich dir sofort, daß du auf die eignen Landsleute schiesst! Selbst Tiere verschonen die eigenen Artgenossen!

mit Braunlackierte meint der sicherlich Türken, Neger Araber. Er ist ein Rassistenschwein, wie es im Buche steht. Wenn ein Querschläger den trifft fängt der an zu heulen, wie ein dummer Junge, der sich in die Hose gemacht hat.

[Houseworker]

mit Braunlackierte meint der sicherlich Türken, Neger Araber. Er ist ein Rassistenschwein, wie es im Buche steht. Wenn ein Querschläger den trifft fängt der an zu heulen, wie ein dummer Junge, der sich in die Hose gemacht hat.

Das trifft den Kern!

[volkszorn]

:dg:
Ein freies Deutschland hätte das Zeug zu einer Hegemonialmacht in Mitteleuropa und müßte sich vor Russland nicht verstecken. Eine Ostküstensatrapie wie die BRD ist hingegen dem Tod geweiht.

Deutsche und russische Interessen decken und ergänzen sich. Es gibt nicht nur wirtschaftliche und energiepolitische Interessen, sondern ein Interesse um das nackte Überleben als Volk. Einer Unterordnung unter russischer Führung wäre der Vorzug zu geben. Besser als ein Leben unter dem Kommando der Ostküste wäre es allemal. Ostküste bedeutet: Schuldkult, Multikulti, Macht der Hochfinanz, Scheindemokratie und Raubkriege.

Ein Ertrinkender wie wir kann es nicht leisten, nach den Motiven des Retters zu fragen.

:dg::gp:

[volkszorn]

Ja ihr beschützt uns in Afghanistan, Usbekistan, Libanon,...genau dort wird der deutsche Bürger geschützt.

Naja geh nicht so hart mit ihnen ins Gericht , über 90% der Söldner verstecken sich ja im Camp und sind mit Logistik beschäftigt:D

[Shahirrim]

mit Braunlackierte meint der sicherlich Türken, Neger Araber. Er ist ein Rassistenschwein, wie es im Buche steht. Wenn ein Querschläger den trifft fängt der an zu heulen, wie ein dummer Junge, der sich in die Hose gemacht hat.

In der Bunzelwehr scheinen sich die haihunter zu sammeln.

[Sterntaler]

In der Bunzelwehr scheinen sich die haihunter zu sammeln.

betimmt einer seiner abkommandierten "Stellvertreter" - der Penner hat auch noch das "Eiserne Kreuz" im Ava :lach:

[Shahirrim]

betimmt einer seiner abkommandierten "Stellvertreter" - der Penner hat auch noch das "Eiserne Kreuz" im Ava :lach:

Wahrscheinlich sieht er sich noch als besonders rechts, weil er beim Militär ist! :haha:

[luis_m]

Hier das unzensierte Interview mit Putin.

http://www.youtube.com/watch?v=MkDdYCsvS1A

Der Qualitätsjournalist und bekennende Tucke Schönborn wird von Putin abgefertigt.

[Anne Bonny]

frankreich ist auch nur noch ein besseres hündchen der usa.

nö!

[Friedrich.]

Lustig vor allem, wie Schönborn die Wichtigkeit einer echten Opposition betont. Als ob es die in Deutschland oder den USA gäbe...

[Klopperhorst]

P: Übrigens ist bei uns die Einkommenssteuer 13%, und wie hoch ist sie in Deutschland?
S: Das wäre schön.
P: Das ist schön.


:haha:

---

[NEOM]

wie heißen sie ? hahha..

[Karl_Murx]

Sicher.

Allein sollte man als Deutscher vielleicht nicht immer in irgendeinen gefühlsduseligen Jubel und Wunschtrunkenheit verfallen.

Russland hat zwei Mal gegen uns Krieg geführt.

Die letzte Besatzung ging vor 23 Jahren vorbei.

Davon ab, erinnert mich das immer an die napoleonischen Kriege.

Da waren die Deutschen auch trunken vor Freude, von den Russen befreit zu werden .... bis die Kosaken dann bei denen einquartiert wurden.... und die Reitgerte sprechen ließen....

Da wars dann mit der Backfischromantik vorbei.... aber die Mädels hüpften auch mit denen ins Bett....

Mit Rußland ein gutes Verhältnis haben ist ja nicht gleichbedeutend wie die bei sich einzuquartieren und denen die Hauswirtstochter zu überlassen. Putin ist ein gutes Beispiel dafür, wie es Deutschland halten müßte. Der wird immer die eigenen russischen Interessen wahren, ob nun Verbündete oder Gegner. Ist ja auch vollkommen legitim, so was zu tun.

Sollte Deutschland also irgendwann anfangen das zu tun, was alle machen, nämlich seine eigenen Schäfchen ins Trockene zu bringen, wo immer das möglich ist, wäre es schlagartig wieder für jedermann berechenbar und glaubwürdig. Dann würden nämlich dieser irrationalen Dinge einerseits des Gutmenschterrors im Inland wie auch der Nibelungentreue zum Großen Bruder in Übersee und zu Israel andererseits wegfallen, und Deutschland wäre wieder ein berechenbarer, echter Faktor der Weltpolitik.

[Karl_Murx]

Deutschland ist nichts.

Ein Vassal - ach was - ein Eunuch, regiert/verraten/verleumdet/ausgeliefert von Satrapen/Verrätern/Sykophanten/rattenhaften Nestbeschmutzern.

Eigentlich die perfekte Loser-Ideologie, die hier seit Kriegsende verbreitet wird. Wir haben den Krieg verloren und bekommen als Strafe dafür die fremde Sichtweise auf unsere Nation und Geschichte als die eigenen serviert, von den gut dressierten Sklavenseelen in Schulen und Unis. Seitdem die 68er sich dort etabliert haben, glaubt man dort wirklich, daß das die eigene Sicht wäre, und vertritt sie noch inbrünstiger als die Siegermächte.

Wobei es mal einen Zeitraum gegeben haben muß, vielleicht so fünfzwanzig bis dreißig Jahre nach dem Krieg, wo es in der BRD alt tatsächlich noch eine Art Nationalgefühl gab und wo es selbstverständlich war, von Deutschland zu reden. Da lebten eben die alten Generationen noch, die in solchen Verhältnissen aufgewachsen waren.

[Sprecher]

Wenns nötig ist......vor allen Dingen auf die " Braunlackierten" .:dg:

Ja, typisch. Danke für die Bestätigung.

[Sprecher]

In der Bunzelwehr scheinen sich die haihunter zu sammeln.

Richtig, USA über alles und Deutschland verrecke, die Einstellung ist dort gefragt.

[Sprecher]

nö!

Doch! Seit Sarkzozy ist Frankreich auch wieder Vollmitglied der NATO.

[Erik der Rote]

Deutschland hat ein Talent, Staaten vor den Kopf zu stoßen, die freundschaftliche Gefühle für Deutschland aufbringen.
Ungarn ist das letzte Negativbeispiel.
Chile nannte sich "die Preußen Südamerikas" - der Marsch "Preußens Gloria" wurde bei Armeeaufmärschen gespielt.
Zu Spanien, Portugal, Argentinien und Mexico gab es noch in den 60er und 70er Jahren ein ausgezeichnetes Verhältnis.
Diese Länder bewunderten Deutschland.

Aber nein - Deutschland schmeißt sich seinen Feinden vor die Füße - Türkei und die USA

nun wenn ISrael zur Staatsdokrin erklärt wird und man in Nibelungentreue zu einem Apatheidstaat steht muss man sich nicht wundern wenn man irgendwann auch total geächtet ist !

[Volker]

Welche Motivation führt Putin dazu, sich mit einem gehorsamen USrael Vasallen zu treffen? Ich verstehe das wirklich nicht.

Bleibt sicher sein Geheimnis, Waffen in der BRD kaufen, glaub ich aber auch nicht so recht ...

[Frankenberger_Funker]

... Wobei es mal einen Zeitraum gegeben haben muß, vielleicht so fünfzwanzig bis dreißig Jahre nach dem Krieg, wo es in der BRD alt tatsächlich noch eine Art Nationalgefühl gab und wo es selbstverständlich war, von Deutschland zu reden. Da lebten eben die alten Generationen noch, die in solchen Verhältnissen aufgewachsen waren.

So bis Ende der 70er hatten die Deutschen noch ein normales Verhältnis zu sich selbst, auch verkörpert durch im besten Sinn konservative Politiker wie Alfred Dregger von der CDU.

Der nach heutigen Maßstäben ein "Rechtsextremist" wäre.

[Erik der Rote]

Glaub ich dir sofort, daß du auf die eignen Landsleute schiesst! Selbst Tiere verschonen die eigenen Artgenossen!

diese Hasabaramisthaufen würden auf alles schiessen was sie nicht zu ihrem Stamm gehört !

[Frankenberger_Funker]

Hier das unzensierte Interview mit Putin.

http://www.youtube.com/watch?v=MkDdYCsvS1A

Der Qualitätsjournalist und bekennende Tucke Schönborn wird von Putin abgefertigt.

Wirklich eine beschämende Darbietung von Schönenborn. Der wollte dem Russen doch unbedingt ans Bein pinkeln. Und Putins Mimik - einfach köstlich.

Naja, mit der abgepressten "Demokratieabgabe" kann Schönenborn sich wenigstens einen Lenz machen. Spätrömische Dekadenz eben.

[Karl_Murx]

So bis Ende der 70er hatten die Deutschen noch ein normales Verhältnis zu sich selbst, auch verkörpert durch im besten Sinn konservative Politiker wie Alfred Dregger von der CDU.

Der nach heutigen Maßstäben ein "Rechtsextremist" wäre.

Das Beste wäre, wenn sich einer mal im Wahlkampf trauen würde, den heutigen Großkopfeten von CSU und CDU die Aussagen vorzuhalten, die von diesen Parteien noch vor 25 oder 30 Jahren gemacht wurden. Die müßten ja von einer Ohnmacht in die andere fallen.

[Sprecher]

Wirklich eine beschämende Darbietung von Schönenborn. Der wollte dem Russen doch unbedingt ans Bein pinkeln. Und Putins Mimik - einfach köstlich.

Naja, mit der abgepressten "Demokratieabgabe" kann Schönenborn sich wenigstens einen Lenz machen. Spätrömische Dekadenz eben.

Genauso erbärmlich wie Klaus Kleber beim Interview mit Ahmadinedschad. BRD-Journalisten eben, nichts als dressierte US-Hündchen.

[Sprecher]

Das Beste wäre, wenn sich einer mal im Wahlkampf trauen würde, den heutigen Großkopfeten von CSU und CDU die Aussagen vorzuhalten, die von diesen Parteien noch vor 25 oder 30 Jahren gemacht wurden. Die müßten ja von einer Ohnmacht in die andere fallen.

Man könnte zur nächsten BTW einfach mal ein paar alte Wahlplakate aufhängen.

[Frankenberger_Funker]

Genauso erbärmlich wie Klaus Kleber beim Interview mit Ahmadinedschad. BRD-Journalisten eben, nichts als dressierte US-Hündchen.

Stimmt. Der Herr Kleber wurde von Ahmadinedschad wie ein dummer Schuljunge vorgeführt. Und dabei ist der Iraner immer konziliant und sachlich geblieben, obwohl Kleber ihm angestrengt am Zeug flicken wollte. :D

[Volker]

Ich finde, die ganzen Anschuldigungen gegenüber Russland und Putin in deutschen Medien einfach nur lächerlich--->Man merkt, dass angeblich die Kritik wegen Menschenrechte und Demokratie nur vorgeschoben ist.

Ich hatte es schon mal vor längerer Zeit erwähnt. Vor mir liegt ein Bild aus einer Zeitung, da ist Putin mit einer Tasse Kaffee und einem Stück Kuchen in der Hand zu sehen, in einer Dresdener Kaffeestube ! Er ließ aus einer Laune heraus, seine große Kolonne stoppen ( zum Entsetzen seiner Badygards ), um sich den Menschen in der BRD zu zeigen !

[Karl_Murx]

Man könnte zur nächsten BTW einfach mal ein paar alte Wahlplakate aufhängen.

Genau das.

[Rikimer]

Das sind diejenigen, die im Ernstfall für dich und andere den Arsch hinhalten. Denn ihr seid da ja nicht fähig zu. Weicheier sozusagen. Typisch Braun, großes Maul nichts dahinter

Woher nimmst du diese felsenfeste Endsiegueberzeugung das dieses BRD-System zum Wohle und Nutzen der Buerger in Deutschland da seie? Wenn doch eine genauere Betrachtung eher das Gegenteil vermuten laesst?

Mfg

Rikimer

[Volker]

Eigentlich die perfekte Loser-Ideologie, die hier seit Kriegsende verbreitet wird. Wir haben den Krieg verloren und bekommen als Strafe dafür die fremde Sichtweise auf unsere Nation und Geschichte als die eigenen serviert, von den gut dressierten Sklavenseelen in Schulen und Unis. Seitdem die 68er sich dort etabliert haben, glaubt man dort wirklich, daß das die eigene Sicht wäre, und vertritt sie noch inbrünstiger als die Siegermächte.

Wobei es mal einen Zeitraum gegeben haben muß, vielleicht so fünfzwanzig bis dreißig Jahre nach dem Krieg, wo es in der BRD alt tatsächlich noch eine Art Nationalgefühl gab und wo es selbstverständlich war, von Deutschland zu reden. Da lebten eben die alten Generationen noch, die in solchen Verhältnissen aufgewachsen waren.

Ja, ich lebe noch und zähle mich auch zu dieser Generation ...

[Volker]

Ach wie ist das schön. Wer braucht da noch Comedy-Sendungen solange es solche Politiker gibt.
Russland hat sich für die Demokratie entschieden? Mag ja sein, nur mit der politischen Realität hat das nichts zu tun. Genauso unsinnig sind seine Aussagen zu Syrien (legitime Regierung - hallo?), Zypern und dem Umgang mit ausländischen Stiftungen und "Agenten" in Russland.
Wenn Putin glaubt, sich mit diesem Interview in Deutschland/Europa besser darstellen zu können, hat er sich aber so richtig geschnitten.

Biste Dir da so sicher ? Auch wenn Du Fettschrift benutzt, ich folge Deinen Gedanken auf keinen Fall ! Was hast Du wohl geraucht ?

[Karl_Murx]

Ja, ich lebe noch und zähle mich auch zu dieser Generation ...

Und was denkst Du, wenn Du die heutigen Großkopfeten der sich heute nicht mal mehr selbst konservativ nennenden Parteien reden hörst?

[Klopperhorst]

Auswandern nach Rußland - Handbuch

Eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung muss bei der Russischen Botschaft in Berlin beantragt werden.

Sie benötigen einen Reisepass, der noch mindestens drei Monate ab Ausstellung des Visums gültig sein muss und
den Nachweis einer Auslandskrankenversicherung. Nicht alle Versicherungen werden anerkannt. Daher sollten Sie sich vor dem Abschluss bei der Botschaft erkundigen. Um überhaupt nach Russland einreisen zu können, benötigen Sie eine Einladung.
Diese kann von Freunden, Verwandten oder vom zukünftigen Arbeitgeber stammen. Die Einladung muss immer vom russischen Innenministerium bestätigt werden. Auch ein aktueller AIDS-Test muss vorgelegt werden.

Nach Ihrer Einreise in Russland müssen Sie sich umgehend bei den Behörden anmelden.
Wer sich nur vorübergehend in Russland aufhalten will, kann ein Arbeits- oder Ausbildungsvisum beantragen. Auch diese Antragsstellung muss bei der Russischen Botschaft in Berlin getätigt werden. Hierzu müssen Sie einen Arbeits- oder Ausbildungsplatz nachweisen oder sich an einer russischen Universität einschreiben. Auch diese Nachweise müssen durch das russische Innenministerium bestätigt werden. Für diese Visa-Arten gibt es gesetzlich geregelte Quoten. Diese sind vom Beruf abhängig.

Ist man mit einem russischen Staatsbürger (Staatsbürgerin) verheiratet oder hat man sich für Russland besonders verdient gemacht, so hat man die Möglichkeit auf eine visafreie Einreise und erhält ohne größeren Aufwand eine dauerhafte oder vorübergehende Aufenthaltsgenehmigung.

http://www.auswandern-handbuch.de/auswandern-nach-russland/

[I]Daran sollte sich Deutschland mal ein Beispiel nehmen!

Das ist in jedem selbstbestimmten Staat Normalität.

Nur ein fremdbestimmter Staat, wie die BRD, verscherbelt die Pässe seiner Ureinwohner
an jeden dahergelaufenen Vollidioten und tauscht in 40 Jahren mal eben
20% der Wohnbevölkerung aus

----

[Volker]

Lustig vor allem, wie Schönborn die Wichtigkeit einer echten Opposition betont. Als ob es die in Deutschland oder den USA gäbe...

Gibt es doch ! Die Opposition in Deutschland, sitzt mitten drin, mitten im Gesetzgebenen Organ, nämlich im frei gewählten Bundestag ! Richtig zitiert, erklärt ?

[Volker]

Und was denkst Du, wenn Du die heutigen Großkopfeten der sich heute nicht mal mehr selbst konservativ nennenden Parteien reden hörst?

Ich habs schon gesagt, mir kommt das Kotzen !

[Karl_Murx]

Es wurde auch mal Zeit.
Der BRD-Staat nimmt sich ständig die Unverschämtheit heraus, andere Staaten wegen Menschenrechtsverletzungen anzuprangern.
Dies sollte auch wieder Putin widerfahren, der sich gerade zu einem Besuch in Deutschland aufhält.
Das WDR-Journalisten-Gehopse Schönenborn hatte sich die Worte so schön zurechtgelegt und nicht mit einem Konter gerechnet:

Auf die Fragen, warum die deutsche Öffentlichkeit die Razzien als Einschüchterungsversuch wahrnehme und warum die russischen Behörden so handelten, antwortete der russische Präsident: "Ich glaube, Sie schüchtern die deutsche Öffentlichkeit ein. Es passiert doch gar nichts Ähnliches und man muss die Menschen nicht einschüchtern."

http://www.tagesschau.de/ausland/interviewputin100.html

Bleibt zu hoffen, daß dieses Beispiel Schule macht

Falls es noch gepostet wurde: Hier das vollständige Interview mit Putin. Sind einige interessante zusätzliche Details dabei.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/06/putin-fuehrt-wdr-mann-schoenenborn-vor-wie-heissen-sie/comment-page-16/#comments

[Karl_Murx]

Ist ja fast wie unter Nikolaus vorm 1. WK. :) Auf einen deutschfreundlichen Zaren haben die Deutschen damals auch gebaut. Eine Großmacht hat keine Freunde, sie hat Interessen. Deutschland hat seine Großmacht-Ambitionen nach 1945 aufgegeben, Russland nicht. Die Frage ist, wie das heute ist. Eine Großmacht und eine Mittelmacht können im Grunde keine Freunde sein.

Du hast Dir Deine Frage selbst beantwortet.


Eine Großmacht hat keine Freunde, sie hat Interessen.

Nur gilt das eben nicht nur für Großmächte, sondern generell für alle Staaten. Also sollten wir, zur Wahrung der eigenen Interessen, außenpolitisch mit den Ländern zusammengehen, deren Interessen unseren entsprechen oder ihnen zumindest nicht entgegenstehen. Wir bleiben natürlich ein westliches, europäisches Land, was wir immer waren. Aber das verstärkte Zusammengehen mit Rußland dürfte der hiesigen Interessenwahrung viel eher entgegenkommen. Denn den Russen ist zu trauen, wenn sie von Kooperation sprechen. Unsere Volkswirtschaften könnten sich ideal ergänzen. Es gibt mit Rußland keinerlei territorialen oder ethnischen Konflikte; die russische Elite ist prinzipiell europäisch eingestellt. Durch die Sicherung der eigenen Rohstoffvorkommen gegen den Zugriff ausländischer, vor allem amerikanischer Ölkonzerne verfügt Rußland heute über große Deviseneinnahmen. Diese wurden nicht in Hochrüstung oder Prestigeobjekten verpulvert, sondern in Reservefonds angelegt, die inzwischen selbst nach der Wirtschaftskrise akkumuliert über 600 Mrd. US-$ schwer sind. Außerdem gibt es inzwischen nicht mehr nur einige wenige superreiche Oligarchen, sondern einen immer breiter werdenden Mittelstand im Land, der zum wirtschaftlichen Aufschwung und zur innenpolitischen Stabilisierung beiträgt.

Rußland ist nicht mehr die Sowjetunion und hat keinerlei Ambitionen, in Europa einzumarschieren oder es irgendwie ideologisch oder religiös zu missionieren. Es hat dazu nicht mehr das militärische Potential und zeigt vor allem auch keinerlei Bestrebungen, sich wieder ein solches Potential zuzulegen. Die Rüstungsausgaben Rußlands liegen selbst nach der deutlichen Erhöhung des Militärbudgets nach dem Kaukasuskrieg 2008 nur bei einem Zehntel der amerikanischen, und das bei einer nur unwesentlich kleineren Truppenstärke.

Deutsch ist in Rußland nach Englisch die am zweihäufigsten gelernte Fremdsprache. Es gibt auch keinerlei Gründe, die einer außenpolitischen bzw. sogar militärischen Zusammenarbeit widersprechen, so wie das die Franzosen schon längere Zeit tun, ohne sich die Erlaubnis dazu beim Großen Bruder in Übersee abzuholen.

Dagegen ist den Amerikanern nicht zu trauen, wenn sie von gemeinsamen geopolitischen Interessen sprechen. Gemeint ist darunter inzwischen vor allem die Vorherrschaft in Europa und die Sicherung der eigenen Interessen, für die die europäischen NATO-Staaten eingespannt werden sollen, oft unter Hintenanstellung der eigenen Interessen, wie eben der besseren Zusammenarbeit mit Rußland. Zwar bin ich der Meinung, daß es in den USA ausreichend Potential gibt, auch industriell wieder auf die Beine zu kommen. Dazu müßte Uncle Sam aber erst mal den fetten Arsch von der Couch hochkriegen und sich nicht mehr nur auf die amerikanische Finanzmafia, die das Kapital von anderen Länder wie Deutschland absaugt, und die heimische Rüstungsindustrie verlassen. Der Nachweis des Willens dazu steht jedenfalls noch aus.

[Langwitsch]

Naja geh nicht so hart mit ihnen ins Gericht , über 90% der Söldner verstecken sich ja im Camp und sind mit Logistik beschäftigt:D
Und mit Brunnen ausgraben.

[Nicht Sicher]

Schönenborn hat sich ähnlich wie Klaus Kleber vorführen lassen, nur noch schlimmer. Beide "Journalisten" wissen eigentlich gar nicht, worüber sie reden. Ihr ganzes Politikverständnis besteht darin, bestimmte Phrasen und pawlowschen Begriffe möglichst oft zu verwenden. Logisches Argumentieren und das Kennen der grundlegenden Fakten ist für sie schon zu viel. Bei einem kompetenten Gegenüber wird diese Schwäche sofort offensichtlich.

Dieser Artikel dazu gefällt mir:

Putin führt WDR-Mann Schönenborn vor: „Wie heißen Sie?“ (deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/06/putin-fuehrt-wdr-mann-schoenenborn-vor-wie-heissen-sie/)

[ErhardWittek]

Hehe, sehr schön bemerkt. Vor allem die sprachlich verräterische Verwendung des "Führers".

Die Gutis sagen nicht gern "Führer" oder "Neger". Aber wenn der Führer ein Neger ist, dann darf man ihn auch "Führer" nennen, solange man den "Neger" brav unterschlägt.

Charakterlich und von ihrer Wesensart her sind die BRD-Journalisten der Gegenwart genau die Typen, vor denen sie ihre Landsleute tagtäglich ständig warnen.

Spannend wird's wenn mal zwei, drei oder mehr Deutsche merken, von was für Typen sie eigentlich mit Nachrichten, Meinungen und Weltbildern in diesem Land tatsächlich gefüttert werden.
Ja, es ist echt lustig, wie die sich selbst in ihren eigenen Fallstricken und Begriffsverboten zu verfangen beginnen. Und noch schöner ist, daß sie sich genau der faschistischen Methoden bedienen, die sie uns "Nazis" immer vorwerfen. Denn aus der Nummer kommen sie schon lange nicht mehr heraus, dazu haben sie sich schon viel zu viele Blößen gegeben. Die sind sowas von offenkundig total Hitlerfixiert.

Und weil das so ist, müssen sie den Kampf-gegen-Rechts mit all dem ohrenbetäubenden Getöse führen, damit ihnen bloß keiner auf die Schliche kommt.

[Pythia]

Ein freies Deutschland hätte das Zeug zu einer Hegemonialmacht in Mitteleuropa und müßte sich vor Russland nicht verstecken. Eine Ostküstensatrapie wie die BRD ist hingegen dem Tod geweiht. Deutsche und russische Interessen decken und ergänzen sich. Es gibt nicht nur wirtschaftliche und energiepolitische Interessen, sondern ein Interesse um das nackte Überleben als Volk. Einer Unterordnung unter russischer Führung wäre der Vorzug zu geben. Besser als ein Leben unter dem Kommando der Ostküste wäre es allemal. Ostküste bedeutet: Schuldkult, Multikulti, Macht der Hochfinanz, Scheindemokratie und Raubkriege. Ein Ertrinkender wie wir kann es nicht leisten, nach den Motiven des Retters zu fragen.Hallo Du Rechter, Du lebst ja auch auf der rechten Rheinseite, aber von denen auf der falschen Rheinseite werden wir Rechte "de schäl Sick" genannt, obwohl wir viel näher an Rußland leben, das eigentlich eine Kolonie von uns Ubiern sein sollte. Aber mit all unserem vom 68er Ungeist versautem Proletenpack gehen wir leider unter, reißen Europa mit, und die USA sind dann auch im Eimer.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der Zeitpunkt die Container für die Auswanderung zu packen rückt näher, und Dragus (http://www.politikforen.net/member.php?118562-Dragus) wartet schon in Paraguay auf unseren Besuch, wenn wir kommen um uns voraussichtlich in Chile niederzulassen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/04/Atacama.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kösde met?

[Rumburak]

diese Hasabaramisthaufen würden auf alles schiessen was sie nicht zu ihrem Stamm gehört !

Hört doch mal mit diesem geisteskranken Schwachsinn auf, der alles Rechte ins lächerliche zieht!
Wer wählt denn hier etabliert, wer folgt denn den Medien, wer ist den braver Bundesbürger, der die Fresse hält?

[Geronimo]

Hört doch mal mit diesem geisteskranken Schwachsinn auf, der alles Rechte ins lächerliche zieht!
Wer wählt denn hier etabliert, wer folgt denn den Medien, wer ist den braver Bundesbürger, der die Fresse hält?


http://www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw

[Rumburak]

http://www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw

Kenne ich Alles aber hat es etwas mit dem Wahlverhalten, Kriechertum und Blödheit eines großen Teils der Deutschen zu tun?
Für Einige (scheinbar Viele) ist es doch viel bequemer, in der warmen Stube zu hocken, Nichts zu tun und die Schuld abzuwälzen.
Nebenbei kann man seinen Frust ja noch wegtippen.

[Geronimo]

Kenne ich Alles aber hat es etwas mit dem Wahlverhalten, Kriechertum und Blödheit eines großen Teils der Deutschen zu tun?

Mit dem Meinungsbombardement durch die Medien allemal. Stell dir vor, morgen gäbe es so etwas wie eine "BLÖD" für Nationale. Schwupps, hätte eine passende Partei Millionen Wähler. Dazu natürlich flankierend "glaubwürdige" TV-Sender. Das ist alles. Wusste schon der hinkende Doktor aus Rheydt.

[Rumburak]

Mit dem Meinungsbombardement durch die Medien allemal. Stell dir vor, morgen gäbe es so etwas wie eine "BLÖD" für Nationale. Schwupps, hätte eine passende Partei Millionen Wähler. Dazu natürlich flankierend "glaubwürdige" TV-Sender. Das ist alles. Wusste schon der hinkende Doktor aus Rheydt.

Tja, dann frage ich mich, ob so ein dummes Volk überhaupt erhaltenswert ist...

[Geronimo]

Tja, dann frage ich mich, ob so ein dummes Volk überhaupt erhaltenswert ist...

So reagiert jedes Volk. Einer kleinen Elite ist es vorbehalten die Revolution auszulösen. Begreif das endlich, Wurstmacher!

[Rumburak]

So reagiert jedes Volk. Einer kleinen Elite ist es vorbehalten die Revolution auszulösen. Begreif das endlich, Wurstmacher!

Na OK, dann warten wir eben noch, bis der Muezin aus jedem Fenster kräht, jede deutsche Frau mindestens ein Negerkind hat, in jeder deutschen Stadt Zigeuner rumlungern, die Sozialsysteme zusammenbrechen, Rentner in Mülltonnen wühlen und ach lassen wir das...

[Geronimo]

Na OK, dann warten wir eben noch, bis der Muezin aus jedem Fenster kräht, jede deutsche Frau mindestens ein Negerkind hat, in jeder deutschen Stadt Zigeuner rumlungern, die Sozialsysteme zusammenbrechen, Rentner in Mülltonnen wühlen und ach lassen wir das...

Blödsinn. Lies Shakespeare. Richard III. "Lasst sie los, die Hunde des Krieges...".

Mehr darf man ja hier nicht schreiben.

[Rumburak]

Blödsinn. Lies Shakespeare. Richard III. "Lasst sie los, die Hunde des Krieges...".

Mehr darf man ja hier nicht schreiben.

Stimmt. Blödsinn denn bis jetzt hat sich alles als Blödsinn erwiesen, was die Rechten seit Jahrzehnten voraussagen...

[Friedrich.]

Gibt es doch ! Die Opposition in Deutschland, sitzt mitten drin, mitten im Gesetzgebenen Organ, nämlich im frei gewählten Bundestag ! Richtig zitiert, erklärt ?

Echt, wo denn? Hab da noch keine entdecken können.

Es gab mal einen CDU-Abgeordneten, Henry Nitzsche, der wollte sich nicht an der CDU-Parteilinie beteiligen und wirklich konservative Politik machen. Ist dann erstmal hochkant rausgeflogen. Saß natürlich immer noch im BT und hat die Zeit verwendet, um Klartext zu reden:

http://www.youtube.com/watch?v=VoKMbWbMMLM

Da die CDU ihn nicht mehr antreten ließ und das Wahlvolk eben seine Partei wählt, ist er bei der darauffolgenden Wahl nicht mehr reingekommen. Ende Gelände. So funktioniert "Demokratie" bei uns.

[Volker]

Echt, wo denn? Hab da noch keine entdecken können.

Es gab mal einen CDU-Abgeordneten, Henry Nitzsche, der wollte sich nicht an der CDU-Parteilinie beteiligen und wirklich konservative Politik machen. Ist dann erstmal hochkant rausgeflogen. Saß natürlich immer noch im BT und hat die Zeit verwendet, um Klartext zu reden:

http://www.youtube.com/watch?v=VoKMbWbMMLM

Da die CDU ihn nicht mehr antreten ließ und das Wahlvolk eben seine Partei wählt, ist er bei der darauffolgenden Wahl nicht mehr reingekommen. Ende Gelände. So funktioniert "Demokratie" bei uns.

Sag mal, so ist das in Wirklichkeit, kanns ja kaum glauben ! Wo doch das Merkel heute wieder Putin auffordern wird, sich nun endlich für Menschenrechte und Demokratie in seinem Land einzusetzen und seinen Bürgern endlich die in der BRD geübte und gewährte Freiheit zu gewähren !

[laurin]

Sag mal, so ist das in Wirklichkeit, kanns ja kaum glauben ! Wo doch das Merkel heute wieder Putin auffordern wird, sich nun endlich für Menschenrechte und Demokratie in seinem Land einzusetzen und seinen Bürgern endlich die in der BRD geübte und gewährte Freiheit zu gewähren !

Da wird Herr Putin aber mächtig Angst bekommen! (Ich würde gern mal Mäuschen spielen, wie er sich privat über die Trulla äußert)

Laurin

[Pythia]

So reagiert jedes Volk. Einer kleinen Elite ist es vorbehalten die Revolution auszulösen. Begreif das endlich, Wurstmacher!Gero, so gerne es mir leid tut, ich muß Dir widersprechen: Revoluzer dienen immer nur ihrer eigenen Eitelkeit, verbraten Proleten als Kanonenfutter, und bringen Bürgerlichen nur Scheiße, da sie von den Reichen nur ein paar vergessene Klunkern erwischen. Na, und Immobilien. Geld und Gold und die Dienste der Intelligenz haben die Reichen mitgenommen, und ihre Paläste verrotten dann flott ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... dieweil Land- und Forst-Wirtschaft, Bodenschätze und Wertschöpfung unrentabel werden, da Revoluzer und Proleten nix von Werterhalt oder gar Wertmehrung verstehen. Die Intelligenz der mittleren Dienstleister-Hierarchie ist ja den Reichen flott gefolgt: Gutsverwalter, Bergwerks-Ingenieure und Leiter von Produktionen mußten sich verstecken und dann rennen, um nicht ermordet zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So kommt es hier auch. Schäuble und seine EU-Amtskollegen kreischen ja schon waidwund wegen Kapitalfluch und Facharbeiter-Mangel, da Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch immer flotter auswandern. Und 2011 starben in der BRD 700.000 Christen, aber nur 663.000 Babys wurden geboren, über 50% von Proleten und Import-Proleten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/01/CHILDFUT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und diese Proleten-Bälge sollen Dir Dein Deutschland retten? Du hast nur eine einzige Zukunfts-Chance: eigene Kinder mit vernünftiger Erziehung und Ausbildung. Anderer Leute Kinder geben einen Scheiß um Deine Wünsche, und selbst im Ausland helfen Dir anderer Leute Kinder nur Hand in Hand mit Deinen eigenen Kindern. Kinderlose, außer Priestern oder Ordensleuten, sind da verratzt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber zum Thema: Putin schlägt zurück. Wen soll Putin denn zurückschlagen? Und vor Allem: womit? Rußland ist von Geburten-Mangel, Kapitalflucht, Islamisierung, Überfremdung und Facharbeiter-Mangel noch weit härter betroffen als alle anderen Länder Europas, und die Lebenserwartung der Russen sank schon auf 63 Jahre. Tendenz fallend.

[Karl_Murx]

Und mit Brunnen ausgraben.

Oder Mädchenschulen bauen.

[Karl_Murx]

Aber zum Thema: Putin schlägt zurück. Wen soll Putin denn zurückschlagen? Und vor Allem: womit? Rußland ist von Geburten-Mangel, Kapitalflucht, Islamisierung, Überfremdung und Facharbeiter-Mangel noch weit härter betroffen als alle anderen Länder Europas, und die Lebenserwartung der Russen sank schon auf 63 Jahre. Tendenz fallend.

Einfach falsch, was Du erzählst. In der alten Sowjetunion waren die ethnischen Russen in der Tat eine Minderheit gegenüber den allochthonen Völkerschaften. In der jetzigen Russischen Föderation stellen sie ca. 80 % der Bevölkerung. In der Tat gibt es Probleme mit der Islamisierung und islamischen Terror, vor allem in den Kaukasusrepubliken. Auch wurden viele russische Städte vor allem von Leuten aus den ehemaligen asiatischen Sowjetrepubliken oder aus dem Kaukaus geflutet, die tatsächlich beträchtliche Probleme verursachen. Aber in Rußland gab es in der Wolgaregion bzw. auf der Krim schon immer muslimische Völkerschaften. Diese traditionell dort lebenden Muslime meist tatarischer Abstammung haben sich in großen Teilen mit der russischen Bevölkerung vermischt; sonderlich fromm waren die nie, wenn es auch durch von außen kommende islamische Prediger gewisse Islamisierungstendenzen gibt. Dagegen geht die russische Regierung allerdings konsequent vor. Den Terror in Tschetschenien hat man weitestgehend im Griff, die anderen Kaukausus-Republiken verursachen große Probleme.

Bereits in sowjetischen Zeiten war trotz höherer Geburtenraten als heute die einfache Selbstreproduktion der Bevölkerung nicht mehr gewährleistet. In der Gorbatschow-Ära gab es durch familienpolitische Maßnahmen einen Geburtenboom, der aber in der Jelzin-Ära infolge der politischen und ökonomischen Misere in ein starkes Geburtendefizit mündete, vor allem bei der russischen Kernbevölkerung. Außerdem sank vor allem die Lebenserwartung der männlichen Bevölkerung durch eine extrem hohe Sterblichkeit stark ab, zeitweise auf 59 Jahre. Das hat über einen längerem Zeitraum zu einem Absinken der Bevölkerungszahl geführt.

Hier wurden schon in den ersten zwei Amtsperioden Putins entsprechende familienpolitische Maßnahmen eingeleitet , über die Gewährung von finanziellen Zuschüssen an Familien und die Bereitstellung von Kindertagesstätten. Die Geburtenquote liegt heute immer noch unter der einfachen Selbstreproduktionsquote, ist aber mit ca. 1,7 Kinder je Frau inzwischen wieder höher als in D. Weitere Maßnahmen sind vorbereitet. Das Geld dafür ist vorhanden. Durch die Rohstoffverkäufe war in den 2000er Jahren der russische Haushalt ständig überschüssig. Das erlaubt auch Investitionen im russischen Gesundheitswesen. Die durchschnittliche Lebenserwartung bei den russischen Männer ist dadurch inzwischen entgegen Deinem Kommentar nicht gefallen, sondern auf 63 Jahre gestiegen. Bei den russischen Frauen war die durchschnittliche Lebenserwartung ohnehin immer höher und unterschied sich nicht stark vom europäischen.

Was den Facharbeitermangel betrifft, so machen sich heute in der Tat teilweise die Geburtendefizite bemerkbar. Aber vor allem ist das auf einen Boom der russischen Wirtschaft nach dem Amtsantritt Putins zurückzuführen. 1998 war der russische Staat pleite; die Auslandschulden konnten nicht mehr bedient werden, und neue Kredite wurden nicht mehr gewährt. Nach der erfolgten Rubelabwertung wurden auf einmal wieder einheimische Produkte konkurrenzfähig, was zu einem Investitionsschub im Inland und zu einer Belebung der Wirtschaft führte. Die gestiegenen Rohölpreise und die damit verbundenen hohen Einnahmen aus dem Rohstoffgeschäft trugen sicherlich zu diesem Boom bei, waren aber nicht der ausschlaggebende und vor allem nicht der einzige Faktor.

Es sieht also durchaus etwas anders in Rußland aus, als uns die transatlantisch gesteuerte Propaganda in den hiesigen Gleichstrommedien weismachen will. Rußlands Staatsschulden betragen nur etwa 10 % des BIP, davon ein großer Anteil an inländische Gläubiger. Die russischen Finanzen sind somit gesund, im Gegensatz zu den europäischen.

[Siegfriedphirit]

...ich finde es überhaupt eine absolute Frechheit , wenn die Amis oder unsere Regierungsknechte das Wort Menschenrechtsverletzungen in Verbindung mit anderen Staaten in den Mund nehmen. Die sollten doch erst mal vor der eigenen Tür kehren. Nur ein Beispiel: Bei uns hat jeder Musel und jeder Zigeuner mehr Rechte als ein Deutscher. Ein Zigeuner kassiert heute Hartz4 und muss gegenüber dem Jobcenter keine Bemühungen um Arbeit nachweisen, weil man einem Zigeuner eine geregelte Arbeit nicht zumuten kann. Hartz4 bekommt man doch eigentlich nur, wenn man dem Arbeitsmarkt zur Verfügung steht-oder? Eine gelernte Altenpflegerin (Muslima) lehnt es ab, in einem Pflegeheim zu arbeiten-ihr Glaube verbiete es Ungläubige zu pflegen...aber das Geld von Ungläubigen- das kann die Dunzel nehmen.
Von den Amis wollen wir erst garnicht reden - jeder der nur den geringsten Verdacht rechtfertigt ein Taliban usw. zu sein, der wird ohne Gerichtverhandlung gefoltert und eingesperrt. Da wurde der Irak nur wegen dem Ölklau überfallen - die Rechtfertigungsgründe waren erlogen... in Afghanistan machen die was sie wollen-da gehen mehr Zivilisten drauf als Talibankämpfer , weil die ferngelenkten Drohnen und ihr am Bildschirm sitzender Pilot Fehler machen... Hoheitsrechte anderer Staaten werden durch Spezialeinheiten permanent verletzt - mit Hubschraubern einfliegen irgendwelche Leute umlegen und wieder verschwinden- ohne den betreffenden Staat zu informieren...Die Amis legen fest wer gut und wer Böse ist... sie selber hängen aber in jeder Scheiße mit drinnen...
Es sind halt immer die Anderen , die die Menschenrechte verletzen...

[Bettmaen]

So reagiert jedes Volk. Einer kleinen Elite ist es vorbehalten die Revolution auszulösen. Begreif das endlich, Wurstmacher!
*lach*...Wurstmacher.

Du schaffst es immer wieder, mit wenigen Sätzen auf den Kern der Dinge zu stoßen, was ein Zeichen von höchster Intelligenz ist.

Bei Revolutionen kommt es auf das richtige Timing an. Wenn Revolutionäre zu früh aktiv werden, fällt nicht nur die Obrigkeit über sie her, sondern auch die gehirngewaschene Masse. Werden sie zu spät aktiv, überollen sie die Ereignisse und die Masse verzettelt sich.

Ideal wäre ein Putin, also jemand, der aus dem Machtapparat kommt und den destruktiven Tei der Führung vertreibt, in den Knast wirft oder "verunfallen" läßt, also der Obrigkeit ihre eigene Medizin verabreicht.

[Söldner]

Ein freies Deutschland hätte das Zeug zu einer Hegemonialmacht in Mitteleuropa und müßte sich vor Russland nicht verstecken. Eine Ostküstensatrapie wie die BRD ist hingegen dem Tod geweiht.

Deutsche und russische Interessen decken und ergänzen sich. Es gibt nicht nur wirtschaftliche und energiepolitische Interessen, sondern ein Interesse um das nackte Überleben als Volk. Einer Unterordnung unter russischer Führung wäre der Vorzug zu geben. Besser als ein Leben unter dem Kommando der Ostküste wäre es allemal. Ostküste bedeutet: Schuldkult, Multikulti, Macht der Hochfinanz, Scheindemokratie und Raubkriege.

Ein Ertrinkender wie wir kann es nicht leisten, nach den Motiven des Retters zu fragen.

Ja, das haben wir ja in der DDR gesehen, wie gut es sich als russischer Vasallenstaat unter dem Kommando Moskaus lebt und wie toll doch die Interessen sich ergänzen. Kriegen wir denn da wenigstens Ostpreußen zurück, wenn wir uns den Russen an den Hals werfen? :D
Ne, also ich persönlich kann durchaus nach den Motiven meines "Retters" fragen und gedenke das auch fürderhin zu tun.


Nur gilt das eben nicht nur für Großmächte, sondern generell für alle Staaten.
Das sehe ich etwas anders. Mein persönlicher Favorit wäre eine engere Zusammenarbeit mit Frankreich, eine Art Klein-EU. Natürlich verfolgt auch Frankreich seine eigenen Interessen und würde Deutschland gerne schwächer und kleiner sehen, aber die Franzosen wissen auch, dass wir wahrscheinlich in 100 Jahren auch noch da sein werden und sie es sich mit uns nicht ganz verderben dürfen. Zwei Mittelmächte können ein enges strategisches Bündnis eingehen, wogegen eine Großmacht das nicht kann, weil ihr politischer Anspruch ein anderer ist. Das wieder erstarkte Russland stellt vielleicht dann fest, dass China der attraktivere Partner ist und dann ist es mit der deutsch-russischen Freundschaft vorbei. Die Gefahr ist bei Frankreich nicht so groß. Gleich und gleich gesellt sich gern - das ist meine Ansicht.

Ich gebe gerne zu, dass die Aussicht sehr verlockend ist, russische Rohstoffe gegen Deutsches KnowHow. Unabhängigkeit vom Rohstoff-Weltmarkt wo USA und China ihre Claims abstecken. Dominanz in Europa. Das Problem ist die fehlende Vertrauensbasis. Das war ja immer das Problem, schon vor dem 1. WK. Das russische Demokratiemodell ist schwer einzuschätzen, wie stabil ist das, was kommt nach Putin? Frankreich kann ich einschätzen, die USA zumindest einigermaßen, Russland nicht. Du sagst zwar: Russland ist zu trauen, den USA aber nicht. Nur eine sachliche Begründung warum dem so ist gibst du nicht.

Für eine militärische Zusammenarbeit müssten wir erstmal definieren wer unsere potentiellen militärischen Gegner sind gegen die Russland und Deutschland sich gemeinsam verteidigen wollen/sollen. Was sind denn unsere gemeinsamen geopolitischen Interessen?

Wobei sich allerdings nicht leugnen lässt, dass auch das amerikanische Demokratiemodell inzwischen sich von unserem fortentwickelt (Foltercamps und so).

[Karl_Murx]

Ja, das haben wir ja in der DDR gesehen, wie gut es sich als russischer Vasallenstaat unter dem Kommando Moskaus lebt und wie toll doch die Interessen sich ergänzen. Kriegen wir denn da wenigstens Ostpreußen zurück, wenn wir uns den Russen an den Hals werfen? :D
Ne, also ich persönlich kann durchaus nach den Motiven meines "Retters" fragen und gedenke das auch fürderhin zu tun.

Was tue ich denn anders? Und was soll ich mit Ostpreußen?



Das sehe ich etwas anders. Mein persönlicher Favorit wäre eine engere Zusammenarbeit mit Frankreich, eine Art Klein-EU. Natürlich verfolgt auch Frankreich seine eigenen Interessen und würde Deutschland gerne schwächer und kleiner sehen, aber die Franzosen wissen auch, dass wir wahrscheinlich in 100 Jahren auch noch da sein werden und sie es sich mit uns nicht ganz verderben dürfen. Zwei Mittelmächte können ein enges strategisches Bündnis eingehen, wogegen eine Großmacht das nicht kann, weil ihr politischer Anspruch ein anderer ist. Das wieder erstarkte Russland stellt vielleicht dann fest, dass China der attraktivere Partner ist und dann ist es mit der deutsch-russischen Freundschaft vorbei. Die Gefahr ist bei Frankreich nicht so groß. Gleich und gleich gesellt sich gern - das ist meine Ansicht.

Warum sollte die engere Zusammenarbeit mit Rußland gleichbedeutend mit einer Aufgabe der Partnerschaft mit Frankreich sein? Jeder, der Deutschland vor so eine Wahl stellt, hat mit Sicherheit nicht die Interessen des Landes im Auge. Das gilt übrigens auch für die Zusammenarbeit mit den USA. Es ist eben ein Kennzeichen eines souveränden Landes, sich seine Partner selbst aussuchen zu können, ohne andere um Erlaubnis fragen zu müssen, und genau da müssen wir wieder hin.


Ich gebe gerne zu, dass die Aussicht sehr verlockend ist, russische Rohstoffe gegen Deutsches KnowHow. Unabhängigkeit vom Rohstoff-Weltmarkt wo USA und China ihre Claims abstecken. Dominanz in Europa. Das Problem ist die fehlende Vertrauensbasis. Das war ja immer das Problem, schon vor dem 1. WK. Das russische Demokratiemodell ist schwer einzuschätzen, wie stabil ist das, was kommt nach Putin? Frankreich kann ich einschätzen, die USA zumindest einigermaßen, Russland nicht. Du sagst zwar: Russland ist zu trauen, den USA aber nicht. Nur eine sachliche Begründung warum dem so ist gibst du nicht.

Doch, das habe ich. Die USA sind eine im Moment stark schwächelnde Großmacht, die um ihre Hegemonialstellung in Europa fürchtet. Darum fangen sie an, zu täuschen und zu tricksen und alle propagandistischen Register zu ziehen, um Europa und vor allem der stärksten Macht Deutschlands ein engeres Zusammengehen mit Rußland madig zu machen. Es versucht außerdem, die Einkreisungsstrategie gegen Rußland zu fahren, weil man immer noch der Meinung ist, sich eine Neuauflage des Kalten Krieges leisten zu können, um einen neuen potentiellen global Player am Aufstieg zu hindern. Außerdem sollen wir weiter den Finanzier für die USA spielen, die seit Jahrzehnten weltweit der größte Kapitalimporteur sind und die eigene industrielle Basist haben verkommen lassen. Rußland dagegen hat keine solche Stellung zu verteidigen, sondern pocht auf seine Rolle als (auch) europäische Macht, die nicht zuletzt ein Teil des christlich-abendländischen Kulturkreises ist. Die wollen ihre Wirtschaft modernisieren und ihre Rohstoffe verkaufen, so wie sie das seit Jahrzehnten tun.


Für eine militärische Zusammenarbeit müssten wir erstmal definieren wer unsere potentiellen militärischen Gegner sind gegen die Russland und Deutschland sich gemeinsam verteidigen wollen/sollen. Was sind denn unsere gemeinsamen geopolitischen Interessen?

Zunächst ist Rußland ein Gegenspieler gegen den amerikanischen Hegemonialanspruch, der glaubt, sich alle anderen Länder unterordnen und sie als Schachfiguren benutzen zu können. Bismarck hatte erkannt, daß Deutschland nur mit Rußland als Bündnispartner im europäischen Gerangel um Wohlstand und Einfluß bestehen kann, weil wir als europäische Mittelmacht zu stark für jede einzelne Nation und zu schwach sind, um allein gegen alle zu bestehen. Heute werden in Europa zwischen den großen Nationen zwar keine Kriege mehr geführt. Aber wenn es darum geht, sich nicht unterbuttern zu lassen, dann ist das alte Konkurrenzdenken lebendig wie eh und je. Wenn es jetzt bald z.B. darum geht, daß Deutschland sich nicht mehr als Zahlmeister Europas benutzen läßt, könnten wir durchaus Verbündete gebrauchen. Damit wird man auch für andere als Bündnispartner interessant.

Dann hat Rußland ähnliche Interessen im Kampf gegen den meist islamischen Terrorismus inklusive dem Vordringen des politischen Islams. Die Russen sind eben auch auch Christen, wenn auch orthodox.


Wobei sich allerdings nicht leugnen lässt, dass auch das amerikanische Demokratiemodell inzwischen sich von unserem fortentwickelt (Foltercamps und so).

Solche Auswüchse wie Gender Mainstreaming und die Political Correctness haben wir unmittelbar von dort importiert.

[Söldner]

Was tue ich denn anders? Und was soll ich mit Ostpreußen?
Das war ein Gag und ging an Beattman nicht an dich.


Es ist eben ein Kennzeichen eines souveränden Landes, sich seine Partner selbst aussuchen zu können, ohne andere um Erlaubnis fragen zu müssen, und genau da müssen wir wieder hin.
Stimmt, aber wen müssen wir denn um Erlaubnis fragen? Und warum? Und was würde passieren wenn wir nicht fragen?



Doch, das habe ich. Die USA sind eine im Moment stark schwächelnde Großmacht, die um ihre Hegemonialstellung in Europa fürchtet. Darum fangen sie an, zu täuschen und zu tricksen und alle propagandistischen Register zu ziehen, um Europa und vor allem der stärksten Macht Deutschlands ein engeres Zusammengehen mit Rußland madig zu machen. Es versucht außerdem, die Einkreisungsstrategie gegen Rußland zu fahren, weil man immer noch der Meinung ist, sich eine Neuauflage des Kalten Krieges leisten zu können, um einen neuen potentiellen global Player am Aufstieg zu hindern. Außerdem sollen wir weiter den Finanzier für die USA spielen, die seit Jahrzehnten weltweit der größte Kapitalimporteur sind und die eigene industrielle Basist haben verkommen lassen.
Naja, schon, aber Propaganda treiben sie doch alle und dass die USA das wollen, dass wir den Finanzier spielen ist doch ihr gutes Recht solange sie keinen politischen Druck ausüben. Es ist ja nicht unsere Regierung die den USA Geld leiht sondern irgendwelche privaten Finanziers. Und andere, China etwa, geben ja auch fette Kredite an die USA. Ich verstehe das ja auch nicht wieso Banken Staatanleihen von Staaten kaufen die offensichtlich pleite sind - wie etwa Griechenland. Wir hätten natürlich bei der Ausdehnung der NATO ein Veto einlegen müssen. Da fehlt es unserer Regierung leider an Rückgrat.


Zunächst ist Rußland ein Gegenspieler gegen den amerikanischen Hegemonialanspruch, der glaubt, sich alle anderen Länder unterordnen und sie als Schachfiguren benutzen zu können. Bismarck hatte erkannt, daß Deutschland nur mit Rußland als Bündnispartner im europäischen Gerangel um Wohlstand und Einfluß bestehen kann, weil wir als europäische Mittelmacht zu stark für jede einzelne Nation und zu schwach sind, um allein gegen alle zu bestehen. Heute werden in Europa zwischen den großen Nationen zwar keine Kriege mehr geführt. Aber wenn es darum geht, sich nicht unterbuttern zu lassen, dann ist das alte Konkurrenzdenken lebendig wie eh und je. Wenn es jetzt bald z.B. darum geht, daß Deutschland sich nicht mehr als Zahlmeister Europas benutzen läßt, könnten wir durchaus Verbündete gebrauchen. Damit wird man auch für andere als Bündnispartner interessant.
Ach, ich denke, dass die Russen das genauso versuchen würden, wenn sie über entsprechende Machtmittel verfügen würden, die sie zur Zeit aber nicht haben. Bismarck hatte da auch schon seine Schwierigkeiten weil Russland Deutschland als konkurrierende Großmacht eben nicht gebrauchen konnte. Das hat sich aber jetzt geändert, da wir keinen Großmacht-Anspruch haben. Da sehe ich das Grundproblem.

Deutschlands außenpolitisches Projekt, eigentlich das einzige, das wo wir Herzblut und Geld reinstecken, ist die EU. Was erstens bedeutet, dass wir unseren Anspruch als global-player/Großmacht aufgeben und außerdem Souveränität abgeben. USA und Russland, soweit ich das verstehe, sehen sich aber noch als Großmächte, insofern kann ihnen die EU nur im Wege sein. Besonders Russland, alles was nicht in der russ. Föderation ist rennt ja in die EU, einschließlich Türkei, Russland hat ja gar kein Einflussgebiet mehr im Westen. Für die USA ist das wohl nicht ganz so kritisch.

Letztendlich liegt da aber der Grundkonflikt mit Russland. Für eine wirklich enge politische Zusammenarbeit müsste entweder Russland in die EU eintreten oder Deutschland austreten.

So wie unsere Ambitionen momentan nun mal sind, wäre die logische Politik, beide "Großmächte", sowohl USA als auch Russland aus der EU herauszudrängen.

[Towarish]

Putin vs Obama

http://www.tomatobubble.com/putin_obama.html

[Shahirrim]

Putin vs Obama

http://www.tomatobubble.com/putin_obama.html

Und hier Putin vs. Bush:


http://www.youtube.com/watch?v=1VJwn-At244


JUST WAIT! :haha:

[Towarish]

Letztendlich liegt da aber der Grundkonflikt mit Russland. Für eine wirklich enge politische Zusammenarbeit müsste entweder Russland in die EU eintreten oder Deutschland austreten.
So wie unsere Ambitionen momentan nun mal sind, wäre die logische Politik, beide "Großmächte", sowohl USA als auch Russland aus der EU herauszudrängen.

Die geopolitischen Ansichten Russlands und die der Sowjetunion gleichen sich wie Tag und Nacht.

Russland wollte Zugang zu allen Meeren.(warm bevorzugt)
Nebenbei wurde die Vernichtung des Osmanischen Reiches und Befreiung Konstantinopels betrieben.
Eine Stadt welche mit politischen(damals Religion *östliches Christentum*), wirtschaftlichen und geographischen (Bosporus) Wert.

Dazu kommt, dass Russland zwei große Kriege gegen Deutschland/Preußen geführt hat. (Siebenjähriger Krieg und 1WK)
In keinem dieser Kriege hatten die Russen persönliches Interesse an Deutschland, sondern sind aufgrund der jeweiligen Bündniskonstellation in den Krieg geraten.
Zum Ersterem muss ich glaube ich nichts schreiben. Im 1WK ging es den Russen ebenfalls um den Bosporus und nicht um deutsches Territorium.
So war es mit den Briten abgemacht, da Preußen/NDB Russland in dieser Hinsicht schon einmal nicht beigestanden hat.

[Nanu]

Tja, dann frage ich mich, ob so ein dummes Volk überhaupt erhaltenswert ist...

Das hast Du bestens auf den Punkt gebracht. Allerdings würde ich 95% der BRDler auch nicht mehr als Deutsche bezeichnen. Und wenn diese 95% verschwinden, totgeschlagen oder weggemessert werden, so what?

[Bettmaen]

Ja, das haben wir ja in der DDR gesehen, wie gut es sich als russischer Vasallenstaat unter dem Kommando Moskaus lebt und wie toll doch die Interessen sich ergänzen. Kriegen wir denn da wenigstens Ostpreußen zurück, wenn wir uns den Russen an den Hals werfen? :D
Ne, also ich persönlich kann durchaus nach den Motiven meines "Retters" fragen und gedenke das auch fürderhin zu tun.


[...]
Sie verwechseln die UDSSR mit Russland. Deutsche genossen in Russland (bis 1917) eine Vorzugsbehandlung. Sollen ich Ihnen die Unterschiede zwischen der bolschewistischen UDSSR und dem aristokratischen Zarenreich erläutern oder kommen Sie von selbst darauf?

[Bellerophon]

Dann würden nämlich dieser irrationalen Dinge einerseits des Gutmenschterrors im Inland wie auch der Nibelungentreue zum Großen Bruder in Übersee und zu Israel andererseits wegfallen, und Deutschland wäre wieder ein berechenbarer, echter Faktor der Weltpolitik.

Aber warum sollte jemand/bzw. etwas anders, das wollen?

Putin könnte doch sehr leicht z.E. hier NGOs etablieren/unterstützen?

Oder sich allein durch Kommentare hier (also Deutschland - nicht das Forum) einmischen?

Also selbst er allein, als Multimillardär.

Könnte ne Zeitung in D gründen, die mit netten Informationen über z.B. Herrn Soros und seine NGOs aufwartet... oder Insiderinfos über deutsche Politiker....die der KGB sicher in Massen hat...

Aber halt, Herr Putin verdient ja auch am EEG..... und ein Schland mit Atomwaffen möchte er bestimmt auch nicht.

[Karl_Murx]

Aber warum sollte jemand/bzw. etwas anders, das wollen?

Putin könnte doch sehr leicht z.E. hier NGOs etablieren/unterstützen?

Oder sich allein durch Kommentare hier (also Deutschland - nicht das Forum) einmischen?

Also selbst er allein, als Multimillardär.

Letzteres halte ich für ein Produkt der transatlantischen Propaganda. Was er aber tun könnte (oder tun sollte) wäre, eine deutschsprachige Ausgabe von Russia Today zu initiieren. Finanziers würden sich schon finden bzw. es würden sich hier in D ausreichend Leute finden, die bereits wären, für die Infos an den hiesigen Gleichstrommedien und deren gefilterten Nachrichten vorbei zu bezahlen.


Könnte ne Zeitung in D gründen, die mit netten Informationen über z.B. Herrn Soros und seine NGOs aufwartet... oder Insiderinfos über deutsche Politiker....die der KGB sicher in Massen hat...

Die Außenwerbung bzw. die diesbezügliche Softpower Rußlands ist in der Tat ein erhebliches Manko.


Aber halt, Herr Putin verdient ja auch am EEG..... und ein Schland mit Atomwaffen möchte er bestimmt auch nicht.

Ich glaube nicht, daß er das verhindern würde. Inwieweit sollte das für Rußland eine Bedrohung darstellen?

[Bellerophon]

Ich glaube nicht, daß er das verhindern würde. Inwieweit sollte das für Rußland eine Bedrohung darstellen?

Das ist halt das falsche Denken.

"Why take a chance?" wie der italoamerikanische Mafioso sagt.

Was uns zu dem ewigen, leidigen Thema führt, das Staaten keine Freunde haben usw. ..... und zu der unedlichen Fremdenliebe der Deutschen, die dazu führt, seine eigenen Wünsche und Vorstellungen auf/in andere hineinzuprojizieren....

[Karl_Murx]

Das ist halt das falsche Denken.

"Why take a chance?" wie der italoamerikanische Mafioso sagt.

Was uns zu dem ewigen, leidigen Thema führt, das Staaten keine Freunde haben usw. ..... und zu der unedlichen Fremdenliebe der Deutschen, die dazu führt, seine eigenen Wünsche und Vorstellungen auf/in andere hineinzuprojizieren....

Ich argumentiere genauso, Bellerophon. Das hat nichts mit Russophilie zu tun, wenn ich für ein stärkeres Zusammengehen mit Rußland plädiere, entgegen den Vorgaben des Großen Bruders, sondern viel mit übereinstimmenden Interessen in vielen Punkten.

Es mag zwar schon sein, daß Putin eventuell eine besondere Affinität zu Deutschland hat, genauso wie viele Angehörigen der russischen Führungselite. Aber deswegen werden Putin und die russische Regierung immer und überall ihre eigenen russischen Interessen vertreten, wo sie das können. Genau das, nur eben für die hiesigen deutschen Interessen, erwarte ich von der deutschen Regierung. Und wenn sie das irgendwann mal wieder tun werden, dann wird es kein Rückfall in die pöhsen Nazizeiten für die anderen sein, sondern die werden das als Rückkehr zur Normalität ansehen und akzeptieren, wenn auch zu Beginn mit dem üblichen Propagandagetöse.

Im Moment betrachtet man das Verhalten der deutschen Politik eher als ein irrationales und darum besorgniserregendes Verhalten von Unmündigen mit allen Anzeichen sexueller Hörigkeit, oder aber einfach als Schwäche, die es auszunutzen gilt.

[Elmo allein zu Hause]

Die einzige Objektive Berichterstattung die ich gefunden habe!

Gespräch mit Eva Herman über Putins ARD-Interview Teil I
Guten Tag Frau Herman. In unserem letzten Interview sagten Sie, dass Sie Russland sehr schätzen. Sie sind eine anerkannte Journalistin und Buchautorin und von den Menschen sehr geschätzt, die nach wahren Informationen suchen. Am 5. April hat der ARD-Moderator, Jörg Schönenborn, ein Interview mit Wladimir Putin geführt: Wir würden gerne Ihre Meinung als Journalistin zu diesem Interview hören.

http://german.ruvr.ru/2013_04_10/Gesprach-mit-Eva-Herman-zu-seltsamem-ARD-Interview-mit-Wladimir-Putin-Teil-I/