Die Verhausschweinung des Menschen

[mabac]

Kulturpessimistisch beklagte Lorenz wiederholt die „Verhausschweinung des Menschen“ [...] als Folge des Wegfalls von natürlichen Selektionsmechanismen in den zivilisierten Gesellschaften

weiter:


Die Verfallstypen durchsetzen Volk und Staat dank ihrer größeren Vermehrungsquote und ihren vergröberten Wettbewerbsmethoden dem Artgenossen gegenüber in kürzester Zeit und bringen beiden aus analogen biologischen Gründen den Untergang, aus denen die ebenfalls asozialen Zellen einer Krebsgeschwulst das Gefüge des Zellstaates zugrunde richten.
Konrad Lorenz: Die angeborenen Formen möglicher Erfahrung. Zeitschrift für Tierpsychologie 5, 1943, S. 294.
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Lorenz#Gegen_die_.E2.80.9EVerhausschweinung _des_Menschen.E2.80.9C)

Abgesehen vom heute nicht mehr zeitgemässen Stil, Dinge zu benennen, wie sie sind, könnte man anhand der Entwicklung in Deutschland dazu neigen, Lorenz zuzustimmen.

Ein Beispiel:

Wenn man es heute nicht mehr schafft, in der deutschen Hauptstadt planmässig einen Flughafen zu bauen, obwohl die technischen Voraussetzungen vorhanden sind, könnte es durchaus sein, das Verfallstypen zumindest bei diesem Projekt die Verantwortung dafür tragen.

[Heinrich_Kraemer]

Nunja, besonders in den sozial gerechten Wohlfahrtsstaaten. Schaut man sich BRD an, in welcher sich v.a. Hartzdynastien stark vermehren, welche wohl ohne Wohlfahrtsstaat nicht in der Lage wären ihren eigenen Lebensunterhalt zu bestreiten und somit deren Brut und sich selbst am Leben zu erhalten, wird das schon plausibel.

Dann für jedes Wehwehchen gleich zum Arzt und dann die Pharmakeule. Übergewicht, Diabetis, Fettleber, psychische Erkrankungen (burn out v.a. dort wo wenig/ gar nicht gearbeitet wird) usw.

Wie beim Hausschwein in der Massentierhaltung: Selbst nicht überlebensfähig.

[Cleopatra]

Setzt ein Hausschwein in der Wildnis aus, es kommt nicht zurecht, macht die Supermärkte dicht und der Proll wird nicht überleben.

[SAMURAI]

Setzt ein Hausschwein in der Wildnis aus, es kommt nicht zurecht, macht die Supermärkte dicht und der Proll wird nicht überleben.

Falsch - überall wo Hausschweine ausgesetzt wurden vermehrten sie sich rasend

[Cleopatra]

Falsch - überall wo Hausschweine ausgesetzt wurden vermehrten sie sich rasend

Und wie wurden sie mit ihrer Nackheit im Winter fertig?

[SAMURAI]

Und wie wurden sie mit ihrer Nackheit im Winter fertig?

Schweine entwickeln schnell eine ausreichende Beharung - siehe Wollschweine.

guckst DU hier

https://www.google.de/search?hl=de&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=947&q=wollschwein&oq=wollschwein&gs_l=img.3..0l9.10208.12277.0.12764.11.8.0.3.3.0.2 41.670.7j0j1.8.0...0.0...1ac.1.8.img.Clf1g7FYyC8

[schastar]

http://vimeo.com/17487744

Idiocracy (2006, Dt. Start 2007) mit Abstand der wichtigste Film der letzten 30 Jahre und ein Vorschau in die Zukunft. Isch schwör euch.

So kann sich jeder ansehen was die Nachkriegspolitik der Menschheit beschert hat.

[Cleopatra]

Schweine entwickeln schnell eine ausreichende Beharung - siehe Wollschweine.

guckst DU hier

https://www.google.de/search?hl=de&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=947&q=wollschwein&oq=wollschwein&gs_l=img.3..0l9.10208.12277.0.12764.11.8.0.3.3.0.2 41.670.7j0j1.8.0...0.0...1ac.1.8.img.Clf1g7FYyC8

Naja. Wollschweine sind Wollscheine mit Behaarung, aber Hausschweine sind Hausschweine und nackt. Verschiedene Rassen, wie die Musels und wir, oder?

[SAMURAI]

Naja. Wollschweine sind Wollscheine mit Behaarung, aber Hausschweine sind Hausschweine und nackt. Verschiedene Rassen, wie die Musels und wir, oder?

In allen tropischen Ländern können nacke Hausschweine draussen sein. Zum Leidwesen der Natürschützer vermehren sich die Schweine wie die Pest.

[Königstiger87]

weiter:


Konrad Lorenz: Die angeborenen Formen möglicher Erfahrung. Zeitschrift für Tierpsychologie 5, 1943, S. 294.
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Lorenz#Gegen_die_.E2.80.9EVerhausschweinung _des_Menschen.E2.80.9C)

Abgesehen vom heute nicht mehr zeitgemässen Stil, Dinge zu benennen, wie sie sind, könnte man anhand der Entwicklung in Deutschland dazu neigen, Lorenz zuzustimmen.

Ein Beispiel:

Wenn man es heute nicht mehr schafft, in der deutschen Hauptstadt planmässig einen Flughafen zu bauen, obwohl die technischen Voraussetzungen vorhanden sind, könnte es durchaus sein, das Verfallstypen zumindest bei diesem Projekt die Verantwortung dafür tragen.

Konrad Lorenz hatte mit einigen seiner Hypothesen unrecht. Es gewinnt derjenige in der Evolution der die meisten sich fortpflanzenden Nachkommen in die Welt setzt. Ob andere Individuen intelligenter, stärker oder kultivierter sind ist irrelevant. Nach diesem Ziel sind mögliche Selektionsfaktoren zu benennen. Oder anders ausgedrückt die Verfallstypen sind besser auf diejetzigen Umweltbedingungen angepasst.

[Haubentaucher]

http://vimeo.com/17487744

Idiocracy (2006, Dt. Start 2007) mit Abstand der wichtigste Film der letzten 30 Jahre und ein Vorschau in die Zukunft. Isch schwör euch.

So kann sich jeder ansehen was die Nachkriegspolitik der Menschheit beschert hat.

Nicht Nachkriegspolitik, sondern verhätschelnde Sozialpolitik.

Wenn der junge Mensch schon von klein auf lernt zu überleben indem man er einfach nur rumbrüllt bis er irgendwas ins Maul gestopft bekommt, während er weiter in der Schule lernt dumm zu bleiben und trotzdem versetzt wird, wird er später wenn er Erwachsen ist nicht einsehen wollen, das man etwas tun muss um überleben zu können. Wenn man genauer hinsieht machen es einem die Sozialdemokraten und vor allem die Grünen vor, das man es Anstrengungslos zu nicht bringen kann, aber totzdem die Taschen voll hat. Immer dahin rennen wo neue Entwicklungen verwirklicht werden sollen und kräftig Bambule machen, das bringt sie an die Machttöpfe.

Übrigens Einstein wusste schon: Je mehr die technische Entwicklung Einzug in unser leben hält, desto verblödeter werden wir. während zu meiner Generation noch Sport und andere Geschicklichkeiten spielerisch geübt wurden, fragt sich die Kiddis heute höchstens, hast du da ne Äpp für....

Wir hätten weit mehr intelligente Zuwanderung, würden wir das mit Leistungsbelohnung in Zusammenhang bringen. Dadurch das der Fremdling allein durchs Koppullieren seine Einnahmequelle sieht, kann das nichts werden.:D

[kotzfisch]

Setzt ein Hausschwein in der Wildnis aus, es kommt nicht zurecht, macht die Supermärkte dicht und der Proll wird nicht überleben.

Du auch nicht, Prolline.

[Alfred Tetzlaff]

An dem Eingangsbeitrag ist etwas Wahres dran. Viele Menschen sind nur noch hinter dem schnöden Mammon her. Entweder haben sie Erfolg und laufen zur kreativen Höchstform auf, oder sie versagen und fallen in den warmen Schoß unseres Sozialsystems. Dort für einige Jahre zur Ruhe gekommen sind sie zu nichts mehr zu gebrauchen. Unternehmer wie die alten Calvinisten Borgward, Krupp, Carl Zeiss u.v.a., die ihre Ideale verwirklichen wollten ohne auf den großen Profit wert zu legen gibt es heute kaum noch.

[Haubentaucher]

Du auch nicht, Prolline.

Eine gestandene ältere Frau (78) sagte mal zu mir, schau Dir die jungen Dinger heute an, nix im Kopp, wollen alle Model oder Superstar werden und machen die Herdplatte an um sich die Fingernägel zu trocknen. Wenn die kein Handy haben fangen die an zu verhungern, denn sie wüßten nicht wie sie zum fettigen Döner kämen oder wie sie sich ne kalorienschwangere gepresste Kuh mit Süßzucker auf die Hüften würgen könnten. Wissen nicht was Pflichten sind und wollen Party, Party, Party. Natürlich, verhüten ist Männersache...

Aussnahmen bestätigen die Regel, werden aber leider mehr und mehr zu Einzelfällen, auch weil die Eltern spätestens bei der Einschulung vor dem linksgrünen Pädagogenwahn, der die Kids erst so richtig dem Einfluss der Eltern entzieht, kapitulieren.

[kotzfisch]

Eine gestandene ältere Frau (78) sagte mal zu mir, schau Dir die jungen Dinger heute an, nix im Kopp, wollen alle Model oder Superstar werden und machen die Herdplatte an um sich die Fingernägel zu trocknen. Wenn die kein Handy haben fangen die an zu verhungern, denn sie wüßten nicht wie sie zum fettigen Döner kämen oder wie sie sich ne kalorienschwangere gepresste Kuh mit Süßzucker auf die Hüften würgen könnten. Wissen nicht was Pflichten sind und wollen Party, Party, Party. Natürlich, verhüten ist Männersache...

Aussnahmen bestätigen die Regel, werden aber leider mehr und mehr zu Einzelfällen, auch weil die Eltern spätestens bei der Einschulung vor dem linksgrünen Pädagogenwahn, der die Kids erst so richtig dem Einfluss der Eltern entzieht, kapitulieren.

FoXXen TV- IPhone
Stimmt.

[ErhardWittek]

Naja. Wollschweine sind Wollscheine mit Behaarung, aber Hausschweine sind Hausschweine und nackt. Verschiedene Rassen, wie die Musels und wir, oder?
So ist es. Wollschweine sind eine urtümliche Schweinerasse, zwar domestiziert, aber ebenso wie unsere heimischen Wildschweine fähig ganzjährig draußen zu leben, weil sie durch ihre dichte Behaarung vor Kälte und anderen Witterungseinflüssen geschützt sind. Unsere Hochleistungshausschweine sind hoffnungslos degeneriert und würden sehr wahrscheinlich ohne menschliche Obhut im Winter kläglich draufgehen.

Samurai erzählt hier einfach haarsträubenden Blödsinn.

[ErhardWittek]

Konrad Lorenz hatte mit einigen seiner Hypothesen unrecht. Es gewinnt derjenige in der Evolution der die meisten sich fortpflanzenden Nachkommen in die Welt setzt. Ob andere Individuen intelligenter, stärker oder kultivierter sind ist irrelevant. Nach diesem Ziel sind mögliche Selektionsfaktoren zu benennen. Oder anders ausgedrückt die Verfallstypen sind besser auf diejetzigen Umweltbedingungen angepasst.
Das ist nicht ganz richtig. Die Verfallstypen profitieren nur von der für sie günstigen Infrastruktur, die die Tüchtigen geschaffen haben. Da man aber heute die Tüchtigen absichtlich an die Wand drückt, wird es nicht lange dauern, bis sowohl die Infrastruktur als auch die Unterschichten den Bach runtergehen.

[mabac]

Konrad Lorenz hatte mit einigen seiner Hypothesen unrecht. Es gewinnt derjenige in der Evolution der die meisten sich fortpflanzenden Nachkommen in die Welt setzt. Ob andere Individuen intelligenter, stärker oder kultivierter sind ist irrelevant. Nach diesem Ziel sind mögliche Selektionsfaktoren zu benennen. Oder anders ausgedrückt die Verfallstypen sind besser auf diejetzigen Umweltbedingungen angepasst.

Besser?




Ähnliche Argumente gelten für die Finanzierung von sozialen Sicherungsmaßnahmen:

Diese Maßnahmen werden durch den überdurchschnittlich einzahlenden Teil der jeweiligen Bevölkerung getragen, der selbst diese Leistungen aktuell nicht nutzt und evtl. kein unmittelbares Interesse an den bereitgestellten Leistungen hat. Sind mehrere Staaten miteinander im Wettbewerb, so kann es zwischen diesen Staaten zu einem Unterbietungswettlauf kommen:

Ein hohes Niveau an sozialen Leistungen lockt die Bezieher dieser Leistungen an,
Die Kosten für dieses Niveau müssen von den Bereitstellern (= Nettozahlern) dieser Leistungen getragen werden. Diese Kosten wirken auf diese Gruppe aber abschreckend.

Damit lockt ein Staat laut der Theorie systematisch die Bezieher von Sozialleistungen an, verdrängt aber den Teil der Bevölkerung, der diese Leistungen bezahlen könnte.




http://de.wikipedia.org/wiki/Adverse_Selektion#Sozialsystem

Damit verringert sich der Pool der Fitten und es bessern sich die "Umweltbedingungen" für die Unfitten. Das Problem ist allerdings, dass die "Umwelt", besser das System, irgendwann zusammenbrícht.

[Königstiger87]

Das ist nicht ganz richtig. Die Verfallstypen profitieren nur von der für sie günstigen Infrastruktur, die die Tüchtigen geschaffen haben. Da man aber heute die Tüchtigen absichtlich an die Wand drückt, wird es nicht lange dauern, bis sowohl die Infrastruktur als auch die Unterschichten den Bach runtergehen.

Nun das mag vielleicht in deinen Augen Haarspalterei sein, aber auch diese Infrastruktur muss man zu den Umweltfaktoren zählen. Fällt die Infrastruktur weg, dann haben sich die Umweltbedingung so stark geändert, dass der Verfallstyp gegenüber dem "Tüchtigen" Nachteile hat.

[Multiplex]

Konrad Lorenz hatte mit einigen seiner Hypothesen unrecht. Es gewinnt derjenige in der Evolution der die meisten sich fortpflanzenden Nachkommen in die Welt setzt. Ob andere Individuen intelligenter, stärker oder kultivierter sind ist irrelevant. Nach diesem Ziel sind mögliche Selektionsfaktoren zu benennen. Oder anders ausgedrückt die Verfallstypen sind besser auf diejetzigen Umweltbedingungen angepasst.

Man könnte auch sagen, dass die moderne Frau dem menschlichen Fortschritt entgegenwirkt, weil sie massenhaft auf Verfallstypen reinfällt und sich von denen schwängern lässt.

[Schröder]

Wenn man es heute nicht mehr schafft, in der deutschen Hauptstadt planmässig einen Flughafen zu bauen, obwohl die technischen Voraussetzungen vorhanden sind, könnte es durchaus sein, das Verfallstypen zumindest bei diesem Projekt die Verantwortung dafür tragen.

Das Problem ist, dass wir heute in einer durch und durch künstlichen Welt leben - einer Welt in der man nichts mehr leisten muss um durchs leben zu kommen, in der der letzte Depp durchgefüttert und durchgeschleift wird. Noch schlimmer: es gilt heute als "uncool" selber zu denken und etwas zu leisten - Frauen stehen heute auf Versager-Typen mit großer Klappe und nichts dahinter - diese Typen vermehren sich und die Kinder werden immer dümmer, weil sich die Dummheitsgene durchsetzen.

das ist aber nur möglich, weil wir in einer Kunstwelt leben - sobald diese zerbricht setzen sich wieder die lebenstauglichen Typen durch - hoffentlich bald.