Deutschland verschenkt Strom ins Ausland!

[Houseworker]

Strom wird zum deutschen Exportschlager.
Während die Verbraucher hierzulande immer mehr Euronen für Strom berappen müssen,
werden überschüssige Kapazitäten zu Ramschpreisen ins Ausland geliefert, teilweise sogar verschenkt!
Davon provitieren vor allem die Schweizer, Österreicher und Holländer!

Im Gegensatz dazu wird den Einkommensschwachen der Strom abgestellt.
2012 sollen ca. 800.000 Haushalte davon betroffen gewesen sein!


http://www.bild.de/geld/wirtschaft/strom/strom-verschenken-ins-ausland-28079008.bild.html

[Sterntaler]

Sauerrei hoch drei. Die Deutschen blechen mit überhöhter EEG Zulage , Steuern und sonst. Abwählen, Alternative f Deutschland!

[Rumburak]

Ist doch schon lange bekannt. Wir können Überkapazitäten nicht speichern, also werden sie verramscht.
Das war vorrauszusehen, wenn man eine Energiewende herbeiführt, die weder Kopf noch Fuß hat.

[Rumburak]

Sauerrei hoch drei. Die Deutschen blechen mit überhöhter EEG Zulage , Steuern und sonst. Abwählen, Alternative f Deutschland!

Was würdest du denn mit dem überschüssigen Strom machen? In Tüten abfüllen und an bedürftige Deutsche verschenken?

[Sterntaler]

Was würdest du denn mit dem überschüssigen Strom machen? In Tüten abfüllen und an bedürftige Deutsche verschenken?

Ja und die Preise massiv senken.

[Alma Mater]

Was würdest du denn mit dem überschüssigen Strom machen? In Tüten abfüllen und an bedürftige Deutsche verschenken?

Wieso kann man nicht im Inland die Preise senken und den Überschuss für gutes Geld verkaufen?

[Rumburak]

Ja und die Preise massiv senken.

Funktioniert ja nun mal leider nicht. Was wirklich ein Skandal ist, das unsere Strompreise in Unermessliche steigen, während Nachbarländer davon provitieren.
Das ist ungefähr so, als wenn ein deutscher Fleischer an der holländischen Grenze immer sechzig Prozent mehr Wurst herstellt, als er in Deutschland verkaufen kann, vierzig Prozent für horrende Preise an Deutsche verkauft, um Gewinn zu machen und den Rest an Holländer verschenkt.

Was für ein Schachtelsatz.:D

[Rumburak]

Wieso kann man nicht im Inland die Preise senken und den Überschuss für gutes Geld verkaufen?

Das ist eine Frage, die ich auch nicht beantworten kann. Schon merkwürdig das Ganze...

[Sprecher]

Wieso kann man nicht im Inland die Preise senken und den Überschuss für gutes Geld verkaufen?

Weil der Überschuss dann anfällt wenn man ihn nicht braucht. So ist das halt bei Zufallsstrom der nur zur Verfügung steht wenn der Wind weht und die Sonne scheint.

[kotzfisch]

Deutsche Pharmaprodukte und Autos sind im Ausland auch viel billiger.
Schau mal zu Audi/USA- da weinst Du.

[Alma Mater]

Weil der Überschuss dann anfällt wenn man ihn nicht braucht. So ist das halt bei Zufallsstrom der nur zur Verfügung steht wenn der Wind weht und die Sonne scheint.

Aber mal ehrlich, wann weht der Wind nicht in Deutschland? Vor allem im Norden....vielleicht an einem Donnerstag im Jahr.

[hamburger]

Und es wird noch schlimmer werden.....je mehr Zufallsenergie, desto höher der Aufwand das Netz konstant zu regeln.
Bisher lieferten Kraftwerke ein konstante Leistung ins Netz, der Regelaufwand hielt sich in Grenzen.
In Hamburg musste schon mehrfach das Aluminiumwerk vom Netz gehen, da sonst der Blackout garantiert gewesen wäre.....
Wer zahlt den Produktionsausfall.....der Stromkunde natürlich:dg:
Wenn alle AKWs vom Netz sind, dann wirds richtig interessant......
Vorher muss der Stromkunde noch die Bereitschaft der Gaskraftwerke bezahlen.....die im Hintergrund fröhlich im Leerlauf abkassieren.....
Natürlich auch den Bau vorher subventionieren.....
Allerdings wundert mich nicht, dass dagegen kaum jemand protestiert...man siehe nur hier im Forum um, was da schon für Schwachköpfe pro Energiewende fabulieren.
Alles wie immer, je mehr man weiss, desto eher erkennt man die Probleme.....

[Sterntaler]

Selbstverständlich kann man den überschüssigen Strom speichern, auf Umwege über Wasserkraftwerke die die Füllbecken mit diesen überschüssigen Strom verfüllen, das ist ja wohl der Hohn das die Deutschen immer mehr für den Strom bezahlen und überflüssigen Strom subventionieren, der ins Ausland verschenkt wird.

[Der Altdeutsche]

Und man sollte nicht die Industrie vergessen, die nur einen Bruchteil des Strompreises bezahlt, den Otto Normalkunde berappen muss. Es ist wirklich eine himmelschreinede Sauerei, wie wir Bürger abgezockt werden.

WEG MIT DEM POLITIKERPACK!

Meine Lösung: Stromkonzerne verstaatlichen, so wie alles, was durch deutsche Steuergelder aufgebaut und finanziert wird! Das geht natürlich nur, wenn man eine Regierung hat, die FÜR das Volk arbeitet und nicht GEGEN!

[romeo1]

Selbstverständlich kann man den überschüssigen Strom speichern, auf Umwege über Wasserkraftwerke die die Füllbecken mit diesen überschüssigen Strom verfüllen, das ist ja wohl der Hohn das die Deutschen immer mehr für den Strom bezahlen und überflüssigen Strom subventionieren, der ins Ausland verschenkt wird.

Soviele Pumpspeicherwerke kann man gar nicht bauen, um den überschüssigen Strom zu speichern. Außerdem ist es Dank der Energiewende so, daß Pumpseicherke unwirtschaftlich werden, da diese ihre Energie zu Spitzenzeiten, wenn auch die sog. Erneuerbaren ihren Strom einspeisen, abgeben. Deshalb können die nicht mehr kostendeckend betrieben werden. Bei Dresden wird wohl wahrscheinlich bald das 1. Pumpspeicherwerk stillgelegt, die Sanierung ist zu teuer und zu unwirtschaftlich.

[Bruddler]

Absurdistan, wie es leibt und lebt.... :wand:

[Friedrich.]

Selbstverständlich kann man den überschüssigen Strom speichern, auf Umwege über Wasserkraftwerke die die Füllbecken mit diesen überschüssigen Strom verfüllen, das ist ja wohl der Hohn das die Deutschen immer mehr für den Strom bezahlen und überflüssigen Strom subventionieren, der ins Ausland verschenkt wird.

Wo sind denn diese ganzen Stromspeicher? Tatsächlich gibt es viel zu wenige von denen, obwohl von vornherein absehbar war, dass bei Zufallsenergie viel Produktion in's Leere geht, wenn man keine Stromausfälle riskieren will.

[Zinsendorf]

...
Deshalb können die nicht mehr kostendeckend betrieben werden. Bei Dresden wird wohl wahrscheinlich bald das 1. Pumpspeicherwerk stillgelegt, die Sanierung ist zu teuer und zu unwirtschaftlich.
Für das o. g. Dresdner Pumpspeicherkraftwerk Niederwartha lohnt sich das Stomspeichern laut Besitzer Vattenfall deshalb kaum, weil es Abgaben für das Speichern (!) zahlen muß.

Erinnert sei da auch noch ´mal an die Variante RGW-Verbundnetz, die vom Pazifik bis zur Ostsee (genauer Zonengrenze) reichte und so evt. Spitzen und Lastsenken ausgleichen konnte, denn irgendo dazwischen war immer Nacht, bzw. wehte der Wind, schien die Sonne...

Wenn man diese quasisozialistische Umverteilungspolitik in der Energiewirtschaft (allerdings jetzt nicht zugunsten des Endverbrauchers!) sieht, stellt sich einen schon die Frage, warum in der Marktwirtschft die Gesetze des Marktes so (dilettantisch) ausgehebelt werden:
- nichts gelernt aus den Fehlern der Planwirtschaft?
- nicht fähig, die (zugegebenermaßen wenigen) Vorteile zum eigenen Nutzen zu verwenden?

[Sterntaler]

Wo sind denn diese ganzen Stromspeicher? Tatsächlich gibt es viel zu wenige von denen, obwohl von vornherein absehbar war, dass bei Zufallsenergie viel Produktion in's Leere geht, wenn man keine Stromausfälle riskieren will.

die Stromspeicher sind quasi Füllbecken mit Wasser der Wasserkraftewerke. Man braucht kein Strom ins Ausland verschenken, was durch den BRD Beitragszahler und Subventionsfinanzier erabeitet wurde. Man kann auch die überzogenen Stromsubventionen kürzen.

[Sprecher]

Aber mal ehrlich, wann weht der Wind nicht in Deutschland? Vor allem im Norden....vielleicht an einem Donnerstag im Jahr.

Viel häufiger als du denkst. Bei nebligen Hochdrucklagen in Herbst und Winter z.B. hast du weder Wind noch Sonne.
In der Seefahrt gibt es übrigens den Begriff "Flaute" der darauf hindeutet daß selbst auf dem Meer der Wind nicht immer weht.
Weht er zu stark droht andererseits stets der Blackout wegen Netzüberlastung.

[Sprecher]

Soviele Pumpspeicherwerke kann man gar nicht bauen, um den überschüssigen Strom zu speichern.

Und selbst wenn, es würde den Strom noch weiter verteuern und außerdem die Landschaft noch mehr versauen.
Irgendwann besteht das ganze Land nur noch aus Windrädern, Solarzellen, Hochspannungsleitungen und Pumpspeichern. Ein wahrer Öko-Traum.

[Sterntaler]

Und selbst wenn, es würde den Strom noch weiter verteuern und außerdem die Landschaft noch mehr versauen.
Irgendwann besteht das ganze Land nur noch aus Windrädern, Solarzellen, Hochspannungsleitungen und Pumpspeichern. Ein wahrer Öko-Traum.

und vor allem im nördlichen Dresdner Raum aus Braunkohletagebauen (wo der Raum für Menschen und ganze Dörfer vernichtet werden) , die ganze Landschaften vernichten und Braunkohlekraftwerken die die Umwelt verpesten.

[romeo1]

die Stromspeicher sind quasi Füllbecken mit Wasser der Wasserkraftewerke. Man braucht kein Strom ins Ausland verschenken, was durch den BRD Beitragszahler und Subventionsfinanzier erabeitet wurde. Man kann auch die überzogenen Stromsubventionen kürzen.

Gegen weitere Pumpspeicherwerke bilden sich aber reichlich Bürgerinitiativen. Habe mich vor kurzem mit Mitarbeitern einer Firma unterhalten, die mit Untersuchungen für den Bau eines Pumpspeicherwerkes beauftragt waren. Die sind auf der Baustelle von Anwälten umschwärmt worden wie die Motten das Licht. Diese Anwälte haben dann auf den allerkleinsten Fehler gelauert um die Leute dann sofort wegen angeblicher Umwelt- und sonstiger Vergehen anzuscheißen. Danach haben die ihren Auftraggeber informiert, die dann wiederum ihre Anwälte auf die Baustelle schickten. Jedenfalls haben sich dann auf dieser Baustelle Anwälte in Kompaniestärke gegenseitig beharkt.
So wird das jedenfalls nichts mit der Energiespeicherung.

[romeo1]

Und selbst wenn, es würde den Strom noch weiter verteuern und außerdem die Landschaft noch mehr versauen.
Irgendwann besteht das ganze Land nur noch aus Windrädern, Solarzellen, Hochspannungsleitungen und Pumpspeichern. Ein wahrer Öko-Traum.

Leider richtig.

[Sprecher]

und vor allem im nördlichen Dresdner Raum aus Braunkohletagebauen (wo der Raum für Menschen und ganze Dörfer vernichtet werden) , die ganze Landschaften vernichten und Braunkohlekraftwerken die die Umwelt verpesten.

Das beschränkt sich aber auf einen räumlich stark begrenzten Teil Deutschlands. Die häßlichen Windspargel stehen inzwischen überall herum.

[Kalle]

paradoxerweise hört man aber von den Ökofetischisten und Zuwanderungsfreunden nix, die sich gerne Öko , Grün und Naturbewusst geben und nach aussen hin ein interlektuelles und vor allem soziales Antlitz verkörpern. Diese tanken Ökostrom laufen in Jack Wolfskin Klamotten rum und gehen gerne in die BIO Läden.

Ihr soziales Engegement beruht sich mit kirchlicher Hilfe auf Zuwanderung, während andere Leute die arm trotz Arbeit , und steigenen Kosten der Strom abgeschaltet wird, verteuerungen werden uns als ÖKO Steuer verkauft.

[Bruddler]

Das beschränkt sich aber auf einen räumlich stark begrenzten Teil Deutschlands. Die häßlichen Windspargel stehen inzwischen überall herum.

Wenn ich da an "meinen" einst schönen Schwarzwald denke....einfach nur noch ekelhaft ! :basta:

[Sprecher]

Wenn ich da an "meinen" einst schönen Schwarzwald denke....einfach nur noch ekelhaft ! :basta:

Grimms Märchenwälder müssen demnächst auch dran glauben:

Bis zu 800 neue Windräder könnten bald in Nordhessen stehen.

Dies sagte lt. Nachrichtenagentur DPA ein Sprecher des Regierungspräsidiums Kassel am Donnerstag. Das Regierungspräsidium Kassel hatte ein Konzept entwickelt, welchem der Haupt- und Planungsausschuss der Regionalversammlung Nord- und Osthessen zustimmte. Die Windräder sollen vor allem im Wald gebaut werden

http://www.zfk.de/artikel/hunderte-windraeder-in-nordhessen.html

Das verstehen Grüne also unter "Umweltschutz".

[Bruddler]

Grimms Märchenwälder müssen demnächst auch dran glauben:

Bis zu 800 neue Windräder könnten bald in Nordhessen stehen.

Dies sagte lt. Nachrichtenagentur DPA ein Sprecher des Regierungspräsidiums Kassel am Donnerstag. Das Regierungspräsidium Kassel hatte ein Konzept entwickelt, welchem der Haupt- und Planungsausschuss der Regionalversammlung Nord- und Osthessen zustimmte. Die Windräder sollen vor allem im Wald gebaut werden

http://www.zfk.de/artikel/hunderte-windraeder-in-nordhessen.html

Das verstehen Grüne also unter "Umweltschutz".

"Umweltschutz", als Mittel zum Zweck, wer kann dazu schon NEIN sagen, Blödmichel weiß das zu schätzen....


http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20050&d=1234096485

[Friedrich.]

die Stromspeicher sind quasi Füllbecken mit Wasser der Wasserkraftewerke. Man braucht kein Strom ins Ausland verschenken, was durch den BRD Beitragszahler und Subventionsfinanzier erabeitet wurde. Man kann auch die überzogenen Stromsubventionen kürzen.

Die lächerlichen Subventionen zu kürzen, wäre natürlich schön. Nur warum sollten die Solar- und vor allem Windlobbys unsere Politiker bestechen, um dann weniger Geld zu erhalten?

[Alma Mater]

Viel häufiger als du denkst. Bei nebligen Hochdrucklagen in Herbst und Winter z.B. hast du weder Wind noch Sonne.
In der Seefahrt gibt es übrigens den Begriff "Flaute" der darauf hindeutet daß selbst auf dem Meer der Wind nicht immer weht.
Weht er zu stark droht andererseits stets der Blackout wegen Netzüberlastung.

Macht Sinn, danke für die Erklärung.

[Zinsendorf]

Das beschränkt sich aber auf einen räumlich stark begrenzten Teil Deutschlands. Die häßlichen Windspargel stehen inzwischen überall herum.
Dieses national beschränkte Klein-Klein der künftigen Energieversorgung ist eben nicht gedacht für Wind, Sonne, Wasser! Oder hören die Energiespender, -träger etwa an den Landesgrenzen auf?

Man kann da schon einen Trend zur Globalisierung, ähnlich wie beim Kapital (oder der "Fachkräfte"verteilung) erkennen, oder die die ("Energiewende"-) Staaten versinken mittelfristig in der Bedeutungslosigkeit.

[dirty_mind]

Selbstverständlich kann man den überschüssigen Strom speichern, auf Umwege über Wasserkraftwerke die die Füllbecken mit diesen überschüssigen Strom verfüllen, das ist ja wohl der Hohn das die Deutschen immer mehr für den Strom bezahlen und überflüssigen Strom subventionieren, der ins Ausland verschenkt wird.

ist aber vom Wirkungsgrad her eher bescheiden!


Die Energiewende war unsinnig!

[Hank Rearden]

Ein Artikel zum Thema und zum Euro:

Die beiden großen Kapital-Vernichtungsaaktionen! (http://kpkrause.de/2013/03/29/die-beiden-grosen-kapital-vernichtungsaktionen/)

[romeo1]

Grimms Märchenwälder müssen demnächst auch dran glauben:

Bis zu 800 neue Windräder könnten bald in Nordhessen stehen.

Dies sagte lt. Nachrichtenagentur DPA ein Sprecher des Regierungspräsidiums Kassel am Donnerstag. Das Regierungspräsidium Kassel hatte ein Konzept entwickelt, welchem der Haupt- und Planungsausschuss der Regionalversammlung Nord- und Osthessen zustimmte. Die Windräder sollen vor allem im Wald gebaut werden

http://www.zfk.de/artikel/hunderte-windraeder-in-nordhessen.html

Das verstehen Grüne also unter "Umweltschutz".

Für die Umweltverbände wird das ein dickes Millionengeschäft. Dank r-gr haben sie ein Verbandsklagerecht, das sie auch weidlich nutzen. Das führt dann regelmäßig zu außergerichtlichen Vereinbarungen mit den Stromerzeugern. Da werden dann sog. Stiftungen gegründet, in die dann die Abstandszahlungen fließen (die Verbände dürfen direkt kein Geld annehmen). Da werden dann regelmäßig echte Umweltschutzgründe untergepflügt, der Schutz seltener Tierarten zählt dann auf einmal nicht mehr.

[Trantor]

Strom wird zum deutschen Exportschlager.
Während die Verbraucher hierzulande immer mehr Euronen für Strom berappen müssen,
werden überschüssige Kapazitäten zu Ramschpreisen ins Ausland geliefert, teilweise sogar verschenkt!
Davon provitieren vor allem die Schweizer, Österreicher und Holländer!

Im Gegensatz dazu wird den Einkommensschwachen der Strom abgestellt.
2012 sollen ca. 800.000 Haushalte davon betroffen gewesen sein!


http://www.bild.de/geld/wirtschaft/strom/strom-verschenken-ins-ausland-28079008.bild.html



HaHa, welch Überraschung...und die Medien tun noch so als wenn das nicht schon allgemein vorher klar war.

Es ist ja nicht nur so das wir überschüssigen Strom verschenken müssen, es ist auch so das wenn eben Flaute herrscht oder grosser Strombedarf wie im Winter wir dann den Strom im ausland teuer einkaufen müssen. DH wir verschenken, und bei Bedarf müssen wir löhnen.....man wir sind ja soooo geil :D

[Murmillo]

WEG MIT DEM POLITIKERPACK!

Das auf jeden Fall !



Meine Lösung: Stromkonzerne verstaatlichen, so wie alles, was durch deutsche Steuergelder aufgebaut und finanziert wird! Das geht natürlich nur, wenn man eine Regierung hat, die FÜR das Volk arbeitet und nicht GEGEN!

Oder sich ein Kleinkraftwerk in den Keller setzen und den Stromkonzernen den dicken Daumen zeigen.
http://www.stromseite.de/strom-nachrichten/mit-mini-kraftwerk-im-keller-eigenen-strom-produzieren_26783.html

[Murmillo]

Aber mal ehrlich, wann weht der Wind nicht in Deutschland? Vor allem im Norden....vielleicht an einem Donnerstag im Jahr.

Das schon, aber dann hätte man vorher die Netze entsprechend ausbauen müssen, um bei Flaute im Süden den Strom vom Norden umzuleiten.
Eines ist aber unbestritten- es wird in Deutschland recht gleichzeitig und in Europa mit einer Differenz von wenigen Stunden Nachts dunkel- da fallen alle Solaranlagen weg !

[Murmillo]

Soviele Pumpspeicherwerke kann man gar nicht bauen, um den überschüssigen Strom zu speichern. Außerdem ist es Dank der Energiewende so, daß Pumpseicherke unwirtschaftlich werden, da diese ihre Energie zu Spitzenzeiten, wenn auch die sog. Erneuerbaren ihren Strom einspeisen, abgeben. Deshalb können die nicht mehr kostendeckend betrieben werden. Bei Dresden wird wohl wahrscheinlich bald das 1. Pumpspeicherwerk stillgelegt, die Sanierung ist zu teuer und zu unwirtschaftlich.

Die Nutzung von überschüssigem Strom zur Elektrolyse von Wasser soll wohl der letzte Renner sein. Den so gewonnenen Wasserstoff kann man dann wieder in Heizkraftwerken verbrennen.

[romeo1]

Die Nutzung von überschüssigem Strom zur Elektrolyse von Wasser soll wohl der letzte Renner sein. Den so gewonnenen Wasserstoff kann man dann wieder in Heizkraftwerken verbrennen.

Ich bin jetzt nicht so der Energieexperte, aber ich befürchte, der Strom wäre mit konventionellen Kohle-KW dennoch billiger, denn auch bei der zusätzlichen Elektrolyse entstehen Übertragungsverluste.

[Murmillo]

Ich bin jetzt nicht so der Energieexperte, aber ich befürchte, der Strom wäre mit konventionellen Kohle-KW dennoch billiger, denn auch bei der zusätzlichen Elektrolyse entstehen Übertragungsverluste.

Das stimmt auf jeden Fall, zumal der Wasserstoff ja auch wieder unter Energieverbrauch komprimiert werden müsste.
Der billigste Strom aber kam immer noch aus den Kernkraftwerken. Mir ist natürlich vollkommen klar, dass daraus ratzi-fatzi nach der Fukushima-Katastrophe ausgestiegen werden musste, schließlich sind wir ja Europas Erdbeben-/ Vulkanausbruchs- und auch Tsunamigefährdetstes Land und auch die Gefahr von Meteoriten- oder Flugzeugeinschlägen ist hier bei uns viel größer als im Rest der Welt.