Vollständige Version anzeigen : Das geheime Deutschland - wider dem Systemkonstrukt BRD & Co.
Das geheime Deutschland - wider dem Systemkonstrukt BRD & Co. (DDR, Nationalsozialismus etc.)
Der Schwur des 20 Juli 1944 durch Stauffenberg und seine Mitverschwoerer:
SCHWUR
Wir glauben an die Zukunft der Deutschen.
Wir wissen im Deutschen die Kräfte, die ihn berufen, die Gemeinschaft der abendländischen Völker zu schönerem Leben zu führen.
Wir bekennen uns im Geist und in der Tat zu den großen Überlieferungen unseres Volkes, das durch die Verschmelzung hellenischer und christlicher Ursprünge in germanischem Wesen das abendländische Menschentum schuf.
Wir wollen eine Neue Ordnung, die alle Deutschen zu Trägern des Staates macht und ihnen Recht und Gerechtigkeit verbürgt, verachten aber die Gleichheitslüge und fordern die Anerkennung der naturgegebenen Ränge.
Schwur in Druckversion
Wir wollen ein Volk, das in der Erde der Heimat verwurzelt den natürlichen Mächten nahebleibt, das im Wirken in den gegebenen Lebenskreisen sein Glück und sein Genüge findet und in freiem Stolze die niederen Triebe des Neides und der Mißgunst überwindet.
Wir wollen Führende, die aus allen Schichten des Volkes wachsend, verbunden den göttlichen Mächten, durch großen Sinn, Zucht und Opfer den anderen vorangehen.
Wir verbinden uns zu einer untrennbaren Gemeinschaft, die durch Haltung und Tat der Neuen Ordnung dient und den künftigen Führern die Kämpfer bildet, derer sie bedürfen.
Wir geloben:
untadelig zu leben -
gewissenhaft zu dienen -
unverbrüchlich zu schweigen -
und füreinander einzustehen.
(zitiert nach Wolfgang Venohr: Stauffenberg - Symbol des Widerstands. Eine politische Biographie, 3., überarb. u. erg. Neuauflage, München 2000, S. 304 f.)
Ein geistiger Adel, nicht nach Herkunft, sondern nach Geist gerichtet. Wie weit sind wir davon entfernt in diesen heutigen Zeiten...
... Claus von Stauffenberg kam bereits im Mai 1923, also mit 16 Jahren, in den Kreis um den Dichter Stefan George, in dem sich junge Künstler, Bohémiens und Schöngeister versammelt hatten, um in einer Art "aristokratischen Opposition" gegen Materialismus, Konsumideologie und saturiertes Bürgertum ihrer Zeit zu protestieren. Einige Mitglieder waren übrigens auch Juden, da George keine grundsätzlichen Aversionen gegenüber ihrer Kultur und ihrem Glauben kannte. (2) Man traf sich zu fast konspirativen Versammlungen und lauschte dem feierlichen Ton des Meisters, der sich als Nachfolger Hölderlins verstand und in kryptischen Gedichten Götter, Helden und Sagengestalten vergangener Epochen beschwor...
Ein gemeinsamer Nenner all dieser Elemente ist nicht leicht zu finden: heldenhafte Gesinnung, mutiges Einstehen für moralische Werte zählen wohl dazu, Selbstlosigkeit, die Kraft, gegen den Strom zu schwimmen sowie ein ganzheitliches Menschenbild, wie es in der Antike und in der deutschen Klassik propagiert worden war: "das runde, vollkommene, nach allen seiten richtig aus- und durchgebildete, das gleichgewichtige in bestreben und können (in persönlichkeit und leistung) sollte erreicht und verwirklicht werden." (5)
...
Im Mittelalter waren Zahlen keine bloß quantitativen Entitäten wie heute, sondern drückten spirituelle Ideen aus. Die Acht galt als Vermittlerin zwischen dem das Irdische symbolisierenden Quadrat (4 Jahreszeiten, 4 Himmelsrichtungen, Luft, Feuer, Wasser, Erde) und dem Kreis, der für Ewigkeit und Vollkommenheit stand. Ein achteckiges Gebäude war also eine Brücke zwischen materieller und göttlicher Welt und der darin wohnende Herrscher ein Vermittler zwischen diesen Sphären. Auch Friedrich II. verstand sich als ein solcher und seine Idee des "Reiches" war nicht nur eine geographische Umgrenzung, sondern bezog sich auf die Realisierung göttlicher Ideen auf Erden.
...
"spirituellen Kriegertums"
definierte Stauffenberg Härte hauptsächlich als geistige Disziplin und Treue gegenüber den eigenen Idealen:
"die härte liegt im gleichmässigen vorwärtsschreiten trotz des eignen zweifels . im unbedingten gehorsam sich selbst gegenüber . in der disziplin nur auf eines zu achten".
...
Stauffenberg soll kurz vor dem tödlichen Schuß noch gerufen haben: "Es lebe das heilige Deutschland!" (32) Andere Zeugen wollen gehört haben: "Es lebe das geheime Deutschland!"
...
Etwas ähnliches meinte wohl auch Marion Gräfin Dönhoff, eine ehemalige Weggefährtin der Widerstandskämpfer, als sie bereits 1946 schrieb:
"Das deutsche Volk hat in den zwölf Jahren der Hitler-Regierung alle Werte eingebüßt, die in Generationen geschaffen worden waren, es ist nicht nur um seine Zukunft betrogen worden, sondern auch um das Bewußtsein seiner Vergangenheit, um seine Erinnerungen - jene Urkräfte, aus denen alles neue Leben Gestalt gewinnt ... (es waren) Enttäuschung, Schuld, Verzweiflung, Ströme von Blut, die uns wie ein unüberwindliches Meer von dem Gestern trennen. Und doch hat es daneben noch etwas anderes gegeben, das viele von uns nicht kennen, weil Hitler dafür gesorgt hat, dass die Erkenntnis von diesem Besitz nicht in das Bewußtsein des Volkes einging. Das ist der Geist des 'geheimen Deutschlands' ... die Absage an den Materialismus und die Überwindung des Nihilismus als Lebensform.
Der Mensch sollte wieder hineingestellt werden in eine Welt christlicher Ordnung, die im Metaphysischen ihre Wurzeln hat, er sollte wieder atmen können in der ganzen Weite des Raumes, die zwischen Himmel und Erde liegt, er sollte befreit werden von der Enge einer Welt, die sich selbst verabsolutiert, weil Blut und Rasse und Kausalitätsgesetz ihre letzten Weisheiten waren. Und eben damit waren diese Revolutionäre weit mehr als nur Antipoden von Hitler und seinem unseligen System; ihr Kampf ist darum neben der aktuellen Bedeutung für das Zeitgeschehen unserer Tage auf einer höheren Ebene der Versuch gewesen, das 19. Jahrhundert geistig zu überwinden." (37)
Und im Jahre 1999 fügte die Gräfin noch hinzu: "Man kann nur hoffen, dass Europa irgendwann zu seiner ursprünglichen Rolle zurückfindet und wieder dafür sorgt, dass eine philosophische Dimension in die politische Diskussion und in die Vorstellungen, die unsere Welt prägen, Eingang findet ... Die ausschließliche Diesseitigkeit, die den Menschen von seinen metaphysischen Quellen abschneidet, der totale Positivismus, der sich nur mit der Oberfläche der Dinge beschäftigt und jede Tiefendimension vergessen läßt, kann als einzige Sinngebung auf die Dauer nicht befriedigen. " (38)
http://www.ruedigersuenner.de/Geheimes%20Deutschland.html
Oder kurz: Geist statt Materialismus. Gottmenschentum statt Tiermenschentum.
Gneisenau legte 1811 dem König einen Aufstandsplan gegen Napoleon vor mit Elementen nicht nur des Guerilla-Krieges, sondern absehbarer Konsequenzen für die Umorganisation des Heeres entsprechend dem von Napoleon vertretenen Leistungsprinzips gegenüber dem Adelsprivileg. Auf die Ablehnung schreibt Clausewitz an seinen Vorgesetzten und Freund Gneisenau: "Der König weiß wohl nicht, daß auf Poesie die Sicherheit der Throne gegründet ist." Riedel führt lediglich Gneisenaus (1811) Brief an den König aus Fahrners Arbeit (1937) an: "Religion, Geburt, Liebe zum Regenten, zum Vaterland, zur Tugend, sind nichts anderes als Poesie. Wer nur nach kalter Berechnung handelt, wird ein starrer Egoist. Auf Poesie ist die Sicherheit der Throne gegründet."
Weder für Gneisenau/Clausewitz noch für die sich im Widerstand formierenden Stauffenberg-Brüder oder den Emigranten Kantorowicz sollte aber "Poesie" in diesem patriotischen Verständnis je Politik "ersetzen". Vielmehr ergibt sich aus der poetisch-patriotischen Tradition ein produktives Spannungsverhältnis zu den Alltäglichkeiten der Politik, eine lebendige, nicht allein rationale "Ressource" (das heutige Modewort) des Gewissens. Der Stabsoffizier Claus Stauffenberg beginnt nach der Reichskristallnacht mit seinen militärischen Schülern unter Anleitung Fahrners die Lektüre Gneisenaus - insbesondere dessen "Staatsreformplan" - zur Vergegenwärtigung von Widerstandstechniken des Vorfahren, wobei Riedel das Stauffenberg-Zitat "Ja, sehen Sie, das haben wir gelernt: so hat es Der gemacht" nicht als verbürgt akzeptiert. 1942 publizierte Fahrner im Delfin-Verlag (Überlingen) der Stauffenberg-Brüder eine Gneisenau-Studie, von Claus Stauffenberg laut Riedel bald wie eine "Dienstvorschrift" gebraucht.
Das "geheime Deutschland" - so Riedels Lektürebefunde - ist zentraler Begriff für die poetisch-patriotische Ressource des Widerstands aus dem George-Kreis. Die "theoretische" Definition (1915) lautet bei dem George-Schüler und Hölderlin-Forscher von Hellingrath so, daß nicht Abstammung oder Staat den Zusammenhang eines Volkes begründen, sondern die Sprache als "Seele des Volkes". Daher können Völker nach ihren großen Sprachschöpfern benannt werden, wobei die sprachlich-poetische Tradition nicht offen sein muß, vielmehr häufiger "geheim" bleibt. "Wir nennen uns 'Volk Goethes', weil wir ihn als Höchsterreichbares unseres Stammes (...) sehen. (...) Ich nenne uns 'Volk Hölderlins', weil es zutiefst im deutschen Wesen liegt, daß sein innerster Glutkern unendlich weit unter der Schlackenkruste, die seine Oberfläche ist, nur in einem geheimen Deutschland zutage tritt; sich in Menschen äußert, die zum mindesten längst gestorben sein müssen, ehe sie gesehen werden und Widerhall finden; in Werken, die immer nur ganz Wenigen ihr Geheimnis anvertrauen, ja den meisten ganz schweigen, Nicht-Deutschen wohl nie zugänglich sind; weil dieses geheime Deutschland so gewiß ist seines inneren Wertes oder so unschuldig unbekannt mit der eigenen Bedeutung, daß es gar keine Anstrengung macht, gehört, gesehen zu werden."
http://www.jungefreiheit.de/Archiv.611.0.html?archiv07/200712031651.htm
Also das Wissen der Ahnen, das Wissen um die eigene Identitaet, die Sprache als Ausdrucksform der Seele des Volkes. Wie weit sind wir davon entfernt?
MfG
Rikimer
Dazu faellt mir Pfarrer Milch ein:
Die Wahrheit ist ganz oder gar nicht. Teilwahrheit ist das selbe wie Irrtum.
Wahrheitsfülle ist ein Pleonasmus. Zur Wahrheit gehört die unteilbare Fülle.
Wer nur ein bißchen oder ein Teil oder einen Großteil von der Wahrheit hat,
der hat eben die Wahrheit ganz und gar nicht.
Es gibt kein finsteres Mittelalter.
Aber es gibt sehr wohl das finstere, geistesfinstere 20. Jahrhundert,
und das sagen wir gegen Millionen Stimmen die anders denken.
Denn in diesem 20. Jahrhundert, in dem zu leben uns als Bürde aufgetragen ist,
und als Würde, wenn wir Widerstand leisten und uns herausrufen lassen,
dieses 20. Jahrhundert ist gekennzeichnet durch die hochperfektionierte,
höchstperfektionierte Oberflächlichkeit und Äußerlichkeit.
Das, was Außen ist, das Nichtige, Nichtssagende, Zahl, Zeit, Mode , Mehrheit,
Meinung, Masse: lauter Varianten und Ausdrucksformen des Nichts.
Und diese Varianten und Ausdrucksformen des Nichts sind in unserem Jahrhundert die prägenden und thematischen Aspekte; zur Schande dieses Jahrhunderts.
Denn es ist das Jahrhundert des Nihilismus.
Das Jahrhundert, das den Götzen des Nichts anbetet, und nichtige Zufälle, die aus dem Zusammenhang gerissen werden, ohne Sinngehalt, nichtige Zufälle,
bearbeitet, zu sinnlosen, zufälligen Zwecken einsetzt. Mit einem Höchstmaß verstandesmäßiger Anstrengung.
Noch niemals, im Laufe der bekannten Geschichte der Menschheit, ist soviel Verstandeskraft an soviel Nichtigkeit und Oberflächlichkeit verschwendet worden. Das ist das treffende, prägende Kennzeichen dieses armseligen, schicksalsschweren Jahrhunderts.
Darum muß die Welt uns hassen, weil wir im Angesicht der Welt als anmaßend gelten müssen.
Wehe uns, wenn uns die Welt nicht für anmaßend halten muß.
Wehe uns, wehe dir, wehe mir, wenn dich, wenn mich die Welt nicht haßte,
und wenn wir nicht, ungeschützt vor den Millionen Augen der sinnlos Lebenden, als Anmaßende und Hassenswerte verfolgt und gehaßt werden
http://www.youtube.com/watch?v=HkWjtG8Z2L8
http://de.metapedia.org/wiki/Pontifex_Solis_%28Das_Gl%C3%BChende_Weiss%29
http://politikforen.net/showthread.php?92893-Pfarrer-Hans-Milch-ein-aussergew%C3%B6hnlicher-Priester
Passt.
MfG
Rikiimer
Und Baron Julius Evola in "Revolte gegen die moderne Welt":
"Die bekannteste Form der Lehre von den vier Zeitaltern ist die der
griechisch-römischen Tradition. Hesiod spricht hier von vier Ären, die durch
die Metalle Gold, Silber, Bronze und Eisen gekennzeichnet sind, wobei er
dann zwischen die letzten beiden eine fünfte Ära einschiebt, nämlich die Ära
der "Helden", von der man aber sehen wird, dass sie nur eine teilweise und
besondere Wiederherstellung des Urzustandes bedeutet.1 Die Hindu-Überlieferung
besitzt die gleiche Lehre in der Form der vier Zyklen, die respektive
satyä-yuga (oder krtä-yuga), tretä-yuga, dväpara-yuga und kali-yuga (d.h.
dunkles Zeitalter)2 heissen, wozu das Bild kommt, dass in jedem dieser
Zeitalter immer ein Bein mehr von den vier Beinen oder Stützen des Stieres
wegfällt, der das dharma, das traditionale Gesetz, symbolisiert. Die iranische
Version ist der griechischen ähnlich: Die vier Zeitalter sind bekannt und
gekennzeichnet durch Gold, Silber, Eisen und eine "Eisenmischung".3 In der
Lehre der Chaldäer findet sich diese Anschauung ebenfalls mit beinahe
gleichen Bezeichnungen.
Später stossen wir im besonderen auf das Bild vom Wagen des Alls als
eines Viergespanns, das vom höchsten Gott gelenkt und von vier Pferden,
die die Elemente darstellen, in einer Kreisbahn geführt wird: Die vier
Zeitalter entsprechen dem aufeinanderfolgenden Vorherrschen immer eines
anderen dieser Pferde, das dabei die anderen, je nach der symbolischen,
mehr oder weniger lichthaften und raschen Natur des Elementes, das es
verkörpert, mit sich zieht.4 Wenn auch in einer speziellen Umdeutung taucht
der gleiche Gedanke auch im Prophetentum der hebräischen Tradition auf,
wo von einer herrlichen Statue gesprochen wird, deren Kopf aus Gold, deren
Brust und Arme aus Silber, deren Bauch und Schenkel aus Kupfer und deren
Beine und Füsse aus Eisen und Ton sind: Diese Statue stellt in den einzelnen,
so unterschiedenen Teilen vier aufeinanderfolgende "Reiche" dar, beginnend
beim Goldenen des "Königs der Könige", der, "vom Gott des Himmels
Macht, Kraft und Glorie" erhalten hat5. Hinsichtlich Ägyptens kennen wir
schon die von Eusebius berichtete Überlieferung von drei verschiedenen
Dynastien, die nacheinander Von Göttern, Halbgöttern und Manen6 gebildet
waren, und auch darin können wir ein Äquivalent zu den ersten drei schon
besprochenen Zeitaltern vom Goldenen bis zum Bronzenen sehen. So berichten
auch die antiken Überlieferungen der Azteken von fünf Sonnen oder
Sonnenzyklen, von denen die ersten vier den Elementen entsprechen und in
denen wie in den euro-asiatischen Überlieferungen Feuer- und Wasserkatastrophen
(Sintflut) und jene Schlachten gegen die Riesen aufscheinen, wie
sie den Zyklus der "Helden" charakterisieren, der von Hesiod zu den
anderen vier hinzugefügt wurde.7 Darin kann man ebenfalls eine Variante
derselben Lehre erkennen, an die sich in mehr oder weniger fragmentarischer
Form auch andere Völker noch erinnern."
In welcher wider der Evolutionslehre der Moderne gesprochen wird, ausgehend aus den Ueberlieferungen der Ahnen. Diese Lehre der Moderne, nach welcher es immer aufwaerts, aufwaerts geht. Ich dagegen glaube das sich alles wiederholt, ein Auf und Ab, und damit auch an die Devolution, Involution, Regression, Degeneration.
MfG
Rikimer
Wolf Fenrir
31.03.2013, 20:13
Das geheime Deutschland - wider dem Systemkonstrukt BRD & Co. (DDR, Nationalsozialismus etc.)
Der Schwur des 20 Juli 1944 durch Stauffenberg und seine Mitverschwoerer:
Ein geistiger Adel, nicht nach Herkunft, sondern nach Geist gerichtet. Wie weit sind wir davon entfernt in diesen heutigen Zeiten...
Du wirst merken kein BRD ling wird damit was anfangen können ! nur rechts National tickende Leute werden dir und dem Text zustimmen , zu Recht !!!
Du wirst merken kein BRD ling wird damit was anfangen können ! nur rechts National tickende Leute werden dir und dem Text zustimmen , zu Recht !!!
Noch haben die dumpfen hysterischen Nazi-Kreischer diesen Gespraechsfaden nicht entdeckt. ;)
Es ist abseits von links und rechts, Menschen welchem dem Konsumwahn der Konsumtempel und Kaufhaeuser-, sowie Messe-pilgerstaetten verfallen sind, werden damit wenig bis gar nichts anfangen koennen und das Schlafen dem Erwachen vorziehen.
MfG
Rikimer
Klopperhorst
31.03.2013, 20:25
... Ich dagegen glaube das sich alles wiederholt, ein Auf und Ab, und damit auch an die Devolution, Involution, Regression, Degeneration.
...
Werden und Vergehen sind ewige kosmische Zyklen. Aufstieg, Blüte und Verfall bedingen einander.
Im Sinne Spenglers sind Kulturen ja wie Pflanzen.
Aus dem Dunkel der Geschichte wird immer wieder etwas Neues entstehen.
Wir aber befinden uns im Zeitalter des Untergangs einer 1000-jährigen europäischen Hochkultur.
---
Werden und Vergehen sind ewige kosmische Zyklen. Aufstieg, Blüte und Verfall bedingen einander.
Im Sinne Spenglers sind Kulturen ja wie Pflanzen.
Aus dem Dunkel der Geschichte wird immer wieder etwas Neues entstehen.
Wir aber befinden uns im Zeitalter des Untergangs einer 1000-jährigen europäischen Hochkultur.
---
Nein, wir befinden uns im Zeitalter, des Untergangs einer 2000 jährigen christlichen Hochkultur.
Die identitäs- und gottlose, singleschwule Wohlfühlgesellschaft bringt immer weniger Geistlichkeit und Intellekt hervor.
Die Regeln des zivilisierten Zusammenlebens gehen verloren.
Im Land der Dichter und Denker gibt es wieder Rudelbumsen und Massenvergewaltigungen.
Am Ende des Zyklus leben sie wieder in Höhlen und wissen nicht, wie man Feuer macht.
Der Mensch stammt nicht vom Affen ab.
Der Affe stammt vom Menschen ab !!!
Registrierter
01.04.2013, 04:17
Das geheime Deutschland - wider dem Systemkonstrukt BRD & Co. (DDR, Nationalsozialismus etc.)
Der Schwur des 20 Juli 1944 durch Stauffenberg und seine Mitverschwoerer:
Ein geistiger Adel, nicht nach Herkunft, sondern nach Geist gerichtet. Wie weit sind wir davon entfernt in diesen heutigen Zeiten...
Die BRD-Eliten schwören alle auf den jüdischen Un-Geist.
Deshalb waren Stauffenberg und Co von den Alliierten nicht erwünscht und wurden noch am selben Abend allesamt namentlich über BBC verraten, wodurch die Nazis die gesamte Gruppe schneller finden und hinrichten konnte.
Benjamin
01.04.2013, 06:14
Deshalb waren Stauffenberg und Co von den Alliierten nicht erwünscht und wurden noch am selben Abend allesamt namentlich über BBC verraten, wodurch die Nazis die gesamte Gruppe schneller finden und hinrichten konnte.
Das hab ich noch nie zuvor gehört, bin aber aber auch kein Experte. Kannst du dies durch Quellen belegen?
Klopperhorst
01.04.2013, 10:01
Nein, wir befinden uns im Zeitalter, des Untergangs einer 2000 jährigen christlichen Hochkultur.
Ich beziehe mich auf den Zeitraum vom Hochmittelalter bis 1960.
Die europäische, abendländische Kultur entstand erst ab der Warmphase
des Hochmittelalters mit ihren Städtegründungen und dem Baustil der Gotik (ab 1140).
Das geistige Ende der intellektuell wertvollen Epochen war die 68er-Revolution.
...
Der Affe stammt vom Menschen ab !!!
Sogar die Biologie behauptetete niemals, dass der Mensch vom Affen abstamme,
sondern von Primatenarten, gemeinsamen Vorfahren von Affe und Mensch, die nach jüngsten
Untersuchungen vor 37 Millionen Jahren aus Asien nach Afrika wanderten.
Bis vor 17.000 Jahren gab es noch verschiedene Menschenarten, z.B. den Homo floresiensis
auf Indonesien.
---
kotzfisch
01.04.2013, 11:13
Die BRD-Eliten schwören alle auf den jüdischen Un-Geist.
Deshalb waren Stauffenberg und Co von den Alliierten nicht erwünscht und wurden noch am selben Abend allesamt namentlich über BBC verraten, wodurch die Nazis die gesamte Gruppe schneller finden und hinrichten konnte.
Hochinteressant- dazu bitte eine Quelle!
kotzfisch
01.04.2013, 11:14
Ich beziehe mich auf den Zeitraum vom Hochmittelalter bis 1960.
Die europäische, abendländische Kultur entstand erst ab der Warmphase
des Hochmittelalters mit ihren Städtegründungen und dem Baustil der Gotik (ab 1140).
Das geistige Ende der intellektuell wertvollen Epochen war die 68er-Revolution.
Sehr richtig- auch Darwin hat das so nie behauptet.Unsinn.
Sogar die Biologie behauptetete niemals, dass der Mensch vom Affen abstamme,
sondern von Primatenarten, gemeinsamen Vorfahren von Affe und Mensch, die nach jüngsten
Untersuchungen vor 37 Millionen Jahren aus Asien nach Afrika wanderten.
Bis vor 17.000 Jahren gab es noch verschiedene Menschenarten, z.B. den Homo floresiensis
auf Indonesien.
---
Sehr richtig- auch Darwin hat das so nie behauptet.Unsinn.
Das geistige Ende der intellektuell wertvollen Epochen war die 68er-Revolution.
Bis vor 17.000 Jahren gab es noch verschiedene Menschenarten, z.B. den Homo floresiensis
auf Indonesien.
---
Donnerwetter, von denen stammen wir sicherlich ab, kaum was dazugelernt !
Registrierter
01.04.2013, 12:07
doppelt
Registrierter
01.04.2013, 12:08
Das hab ich noch nie zuvor gehört, bin aber aber auch kein Experte. Kannst du dies durch Quellen belegen?
Hochinteressant- dazu bitte eine Quelle!
Quellen dazu gibt es hier im Forum. Frag mal User Frundsberg. Eventuell schrieb es auch Brutus.
Das bezieht sich auf die BBC-Meldung.
Dass Stauffenbergs Vorschläge zur Regierungsübernahme von den Alliierten mit Verachtung abgewiesen wurden, ist doch bekannt.
Sie wollten Deutschland vernichten und nicht Hitler, wie Churchill ja klar aussprach.
"Selbst wenn es von einem Jesuitenpater regiert würde."
Und FD Rooselvelt hatte im Wahlkampf 1932 angekündigt, Deutschland zu vernichten ("von der Landkarte zu wischen"), wenn er gewählt würde.
So wie amerikanische Präsidenten auch heute ankündigen, ganze Länder zu vernichten.
Auch wenn sie in der ersten Woche ihres Amtes bereits zum Nobelpreiskandidaten gekürt werden und selber nicht einmal die amerikanische Staatsbürgerschaft besitzen.
Der Drang, Deutschland zu vernichten, steckte ja den von Juden geführten Churchills und Roosevelts in den Knochen.
Im 19. Jh hatte jüdische Rabbis entschieden, dass Deutschland Amalek, der ewige Feind der Juden sei, weshalb man es vernichten müsse. Dementsprechend ordnete man nun die Figuren auf dem Schachbrett.
So ist u erklären, dass sowohl Hitler als auch Stalin von jüdischen Banken, sogar aus Deutschland (Warburg) finanziert wurden.
kotzfisch
01.04.2013, 12:10
Quellen dazu gibt es hier im Forum. Frag mal User Frundsberg. Eventuell schrieb es auch Brutus.
Das bezieht sich auf die BBC-Meldung.
Dass Stauffenbergs Vorschläge zur Regierungsübernahme von den Alliierten mit Verachtung abgewiesen wurden, ist doch bekannt.
Sie wollten Deutschland vernichten nicht Hitler, wie Churchill ja klar aussprach.
"Selbst wenn es von einem Jesuitenpater regiert würde."
Der Drang, Deutschland zu vernichten, steckte ja den von Juden geführten Churchills und Roosevelts in den Knochen.
Im 19. Jh hatte jüdische Rabbis entschieden, dass Deutschland Amalek, der ewige Feind der Juden sei, weshalb man es vernichten müsse. Dementsprechend ordnete man nun die Figuren auf dem Schachbrett.
So ist u erklären, dass sowohl Hitler als auch Stalin von jüdischen Banken, sogar aus Deutschland (Warburg) finanziert wurden.
Das ist interessant- ich meine natürlich die angebliche BBC Meldung.
kotzfisch
01.04.2013, 12:10
Aber soweit Danke Dir- ich recherchiere das jetzt mal.
Registrierter
01.04.2013, 12:24
Das ist interessant- ich meine natürlich die angebliche BBC Meldung.
Warum überrascht Dich das?
Es passt doch perfekt in Bild.
Deutschland sollte diesmal auf Teufel-Komm-Raus vernichtet werden, da im Ersten WK ja bekanntlich kein einziger Schuss auf deutschem Boden gefallen war.
Die Vernichtung Deutschlands war ja in England unter dem jüdischen Premier Disraeli 1871 beschlossen worden.
Zunächst begann man einen Handelskrieg (Verpflichtung des Reiches zur Markierung aller deutschen Waren mit "made in Germany".)
Genauso wie man heute immer noch gegen Staaten vorgeht, die sich der Judenherrschaft per Rothschild-Zentralbanken entziehen.
Die Reihenfolge lautet heute:
1. Medienhetze
2. Sanktionen (Handelskrieg)
3. "Flugverbotszone"
4. in die Steinzeit bomben (Deutschland, Irak, Afghanistan, Libyen, jetzt Syrien, dann Iran und Nordkorea)
Da es Ende des 19.Jh noch keine Flugzeuge zum feigen Angriff aus der Luft gab, entfiel der Zwischenschritt der Flugverbotszone und man führte Deutschland und Österreich direkt über eine Intrige in den Krieg.
Den WK1 entfesselte man über die Erschiessung des Thronfolgers in Sarajevo, den WK2, indem man Hitlers Friedensverhandlungen mit Polen blockierte und Polen als Wadenbeisser benutzte, Hitler herauszufordern und Polen zurechtzuweisen.
Saddam lockte man nach diesem einmaligen Erfolg mit der exakt selben Methode mithilfe des Wadenbeissers Kuwait in die Falle, dem man zuvor amerikanische Cross-Drilling/Horizontal-Bohrmaschinen verkaufte (wie sie heute beim Fracking verwendet werden), sodass Kuwait irakisches Öl unter der Grenze hindurch stehlen konnte, bis schliesslich Saddam die Grenze übertreten würde.
Das hab ich noch nie zuvor gehört, bin aber aber auch kein Experte. Kannst du dies durch Quellen belegen?
Ja, diese Quellen von Registrierter, man kann da nur mit dem Kopf schüttel, bei einigen liegt es zwischen den Ohren.
Die Abläufe des 20.Juli sind hinlanglich bekannt. In der halbstündigen Fahrt von der Wolfschanze zum Flugplatz zwischen der Försterei Gierlos und dem Flugplatz Rastenburg waren die Attentäter breits namentlich durch Goebbels telefonisch festgestellt worden, der Anruf von Goebbels auf den Flugplatz RASTENBURG kam aber aufgrund Überlastung der Leitungen nicht zutande.
ebenso Die Verhaftung Staufenbergs nach Landung in Rangsdorf am frühen Nachmittag, weil ursprünglich Staaken gplant war,
Inzwischen war Walküre mit einigen Befehlen angelaufen, Stauffenberg versuchte dann im Bendlerblock entgegen anderlautenden Infos doch den Tod Hitlers als sicher darzustellen,
Major Remmers hatte duech ein Telefonat mit Hitler "Wieder die Richtschnur eines Handelns" bekommen, setzte SS auf den Bendlerblock an.
Nach einer Scheißerei wurden Stauffenberg ,v, Heaften verhaftet und von Gen.Oster zum Tod durch Erschießen verurteilt, füe einen Offizier, "dessen Namen er nicht mehr kennt"
Was der Registrierter hier schreibt ist nicht nur blamabel für Geschichtskenntnisse eines Deutschen, es sind die typischen antisemitischen Verschrörungstheorien, die es seit der Kaiserzeit gibt.
kotzfisch
01.04.2013, 12:46
Warum überrascht Dich das?
Es passt doch perfekt in Bild.
Deutschland sollte diesmal auf Teufel-Komm-Raus vernichtet werden, da im Ersten WK ja bekanntlich kein einziger Schuss auf deutschem Boden gefallen war.
Die Vernichtung Deutschlands war ja in England unter dem jüdischen Premier Disraeli 1871 beschlossen worden.
Zunächst begann man einen Handelskrieg (Verpflichtung des Reiches zur Markierung aller deutschen Waren mit "made in Germany".)
Genauso wie man heute immer noch gegen Staaten vorgeht, die sich der Judenherrschaft per Rothschild-Zentralbnakn entziehen.
Die Reihenfolge lautet heute:
1. Medienhetze
2. Sanktionen (Handelskrieg)
3. "Flugverbotszone"
4. in die Steinzeit bomben (Deutschland, Irak, Afghanistan, Libyen, jetzt Syrien, dann Iran und Nordkorea)
Da es Ende des 19.Jh noch keine Flugzeuge zum feigen Angriff aus der Luft gab, entfiel der Zwischenschritt der Flugverbotszone und man führte Deutschland und Österreich direkt über eine Intrige in den Krieg.
Den WK1 entfesselte man über die Erschiessung des Thronfolgers in Sarajevo, den WK2, indem man Hitlers Friedensverhandlungen mit Polen blockierte und Polen als Wadenbeisser benutzte, Hitler herauszufordern und Polen zurechtzuweisen.
Saddam lockte man nach diesem einmaligen Erfolg mit der exakt selben Methode mithilfe des Wadenbeissers Kuwait in die Falle, dem man zuvor amerikanische Cross-Drilling/Horizontal-Bohrmaschinen verkaufte (wie sie heute beim Fracking verwendet werden), sodass Kuwait irakisches Öl unter der Grenze hindurch stehlen konnte, bis schliesslich Saddam die Grenze übertreten würde.
Ja, das ist ja richtig mit Kuwait.April Gillespie hieß die Dame, die Saddam hinwies, dass es keine US Einwände gegen "innerarabische"
Grenzkorrekturen geben würde.(Botschafterin im Iraq)
kotzfisch
01.04.2013, 12:47
Ja, diese Quellen von Registrierter, man kann da nur mit dem Kopf schüttel, bei einigen liegt es zwischen den Ohren.
Die Abläufe des 20.Juli sind hinlanglich bekannt. In der halbstündigen Fahrt von der Wolfschanze zum Flugplatz zwischen der Försterei Gierlos und dem Flugplatz Rastenburg waren die Attentäter breits namentlich durch Goebbels telefonisch festgestellt worden, der Anruf von Goebbels auf den Flugplatz RASTENBURG kam aber aufgrund Überlastung der Leitungen nicht zutande.
Die Verhaftung Staufenbergs nach Landung in Rangsdorf am frühen Nachmittag,inzwischen war Walküre mit einigen Befehlen angelaufen, Stauffenberg versuchte dann im Bendlerblock entgegen anderlautenden Infos doch den Tod Hitlers als sicher darzustellen,
Major Remmers hatte duech ein Telefonat mit Hitler "Wieder die Richtschnur eines Handelns" bekommen, setzte SS auf den Bendlerblock an.
Nach einer Scheißerei wurden Stauffenberg ,v, Heaften verhaftet und von Gen.Oster zum Tod durch Erschießen verurteilt, füe einen Offizier, "dessen Namen er nicht mehr kennt"
Was der Registrierter hier schreibt ist blamabel für Geschichtskenntnisse eines Deutschen.
Es geht mir einzig und alleine um die BBC Meldung.Ich recherchiere das.
Vermutlich ein Entchen.
Registrierter
01.04.2013, 13:22
Ja, diese Quellen von Registrierter, man kann da nur mit dem Kopf schüttel, bei einigen liegt es zwischen den Ohren.
Die Abläufe des 20.Juli sind hinlanglich bekannt. In der halbstündigen Fahrt von der Wolfschanze zum Flugplatz zwischen der Försterei Gierlos und dem Flugplatz Rastenburg waren die Attentäter breits namentlich durch Goebbels telefonisch festgestellt worden, der Anruf von Goebbels auf den Flugplatz RASTENBURG kam aber aufgrund Überlastung der Leitungen nicht zutande.
ebenso Die Verhaftung Staufenbergs nach Landung in Rangsdorf am frühen Nachmittag, weil ursprünglich Staaken gplant war,
Inzwischen war Walküre mit einigen Befehlen angelaufen, Stauffenberg versuchte dann im Bendlerblock entgegen anderlautenden Infos doch den Tod Hitlers als sicher darzustellen,
Major Remmers hatte duech ein Telefonat mit Hitler "Wieder die Richtschnur eines Handelns" bekommen, setzte SS auf den Bendlerblock an.
Nach einer Scheißerei wurden Stauffenberg ,v, Heaften verhaftet und von Gen.Oster zum Tod durch Erschießen verurteilt, füe einen Offizier, "dessen Namen er nicht mehr kennt"
Was der Registrierter hier schreibt ist nicht nur blamabel für Geschichtskenntnisse eines Deutschen, es sind die typischen antisemitischen Verschrörungstheorien, die es seit der Kaiserzeit gibt.
Du blamierst Dich wohl hobbymäßig?
Jeder Grundschüler bekommt heute in der BRD eingetrichtert, dass Stauffenberg nicht allein handelte.
Es war am selben Tag, dass die BBC die KOMPLETTE Gruppe der Verschwörer mit Namen veröffentlichte.
Nur deshalb konnten sie dann so schnell gefasst werden.
Ebenfalls ist es keine Neuigkeit, dass Stauffenbergs Kontakt-Versuche mit den Alliierten unbeantwortet blieben, da diese die komplette und vollständige Vernichtung Deutschlands im Sinn hatten.
Seit Jahrtausenden weiss jeder Herrscher, dass nur Neues entstehen kann, wenn das Alte zuvor total und unwiderbringlich erledigt wird:
ordo ab chao ist die goldene Regel: Zerstöre erst alles, damit Du dann das Neue errichten kannst.
Nur durch die alttestamentarische Zerstörung Deutschlands per völkerrechtswidriger Pulverisierung von 160 Städten und über einer Million Zivilisten konnte man diesmal sicherstellen, dass man dem verhassten Feind die eigene Ordnung nach dem Krieg aufsetzen kann:
If you don´t come to Democracy...
http://thosewhouseit.files.wordpress.com/2011/03/b52.jpg?w=500&h=417
Eben diese Formel wird für jeden sichtbar bis heute angewendet.
Da die Gründervater der VSA sich ja allesamt explizit gegen die Demokatie ausgesprochen hatten, weil sie wussten, dass Demokratie immer die Vorstufe zur Despotie ist, müssen hier also andere Kräfte am Wirken sein.
Die findet man nun, wenn man seine Hausaufgaben macht, was Dir offenkundig sehr schwerfällt.
Churchills und Roosevelts jüdische Drahtzieher veranlassten die Vernichtung Amaleks, sodass sowohl Churchill bereits als junger Mann wie auch Roosevelt (Rosenfeld) die Vernichtung Deutschland immer wieder offen aussprachen.
Die Arroganz eines von Juden geführten Regimes zeigt sich bis heute in offenen Kriegsdrohungen der VSA gegen jeden, der sich der Errichtung einer Rothschild-Zentralbank widersetzt.
Eben ganz so, wie sich Hitler auch der Dollarherrschaft entgegengestellt hatte.
Ebenso wie Saddam, Gaddafi etc etc
Dardonthinis
01.04.2013, 13:56
Du wirst merken kein BRD ling wird damit was anfangen können ! nur rechts National tickende Leute werden dir und dem Text zustimmen , zu Recht !!!
Dem möchte ich entschieden widersprechen! Wir haben im Themenstrang "Grundgesetz oder Verfassung" eine Zeit lang gemeinsam versucht, den Leuten klarzumachen, wie tönern die völker- und verfassungsrechtlichen Grundlagen der Bundesrepublik Deutschland, ihres Grundgesetzes, des Einigungsvertrages sowie des Zwei-Plus-Vier-Vertrages sind, und trotzdem stehe ich nicht dort, wo Du es für wünschenswert hältst. Ebenfalls dort habe ich angedeutet, dass ich das Konzept einer neuen oder "radikalen Mitte" in dem Sinn vertrete, dass sich alle Teilbereiche der Gesellschaft, auch die Wirtschaft, dem Gemeinwesen und dem Wohl des Volkes unterordnen müssen - heute ist es ja zunehmend umgekehrt! -; in diesem Sinn bin ich weder links oder rechts, noch einer von der bürgerlichen oder liberalen Mitte, sondern ein "Stauffenberger", und ich versuche, den Leuten von rechts der Mitte klar zu machen, dass ein Weg für eine grundlegende nationale Erneuerung gefunden werden muss, der dem Gemeinwohl verpflichtet, friedensliebend, aber wehrhaft, demokratisch und rechtsstaatlich, aber nicht durch Parteien und politisch korrekte Gutmenschen fehlgeleitet ist und die nicht zum dritten (und dann wohl letzten) Mal dazu führt, dass sich Deutschland erneut zu etwas provozieren lässt, das ihm letzten Endes wieder schadet.
Dardonthinis
01.04.2013, 14:13
Die Arroganz eines von Juden geführten Regimes zeigt sich bis heute in offenen Kriegsdrohungen der VSA gegen jeden, der sich der Errichtung einer Rothschild-Zentralbank widersetzt.
Eben ganz so, wie sich Hitler auch der Dollarherrschaft entgegengestellt hatte.
Ebenso wie Saddam, Gaddafi etc etc
Und, was haben sie erreicht mit ihrem schwachsinnigen Fanatismus? --> genau das Gegenteil dessen, was ihnen vorschwebte! Wie lang brauchen Du und Deine Brüder und Schwestern im Geist denn noch, um diese Grundlektion zu raffen? Wie oft wollt Ihr es denn - wie Wilhelm II. und Adolf - noch mit der Brechstange versuchen? Denkt mal dran: Spätestens beim nächsten Mal ist Deutschland Geschichte - und die Strippenzieher hinter alledem kriegen Muskelkater in der Bauchdecke vom vielen Totlachen über die ganzen fanatischen Idioten, bei denen sie immer wieder nur auf einen Knopf drücken müssen, um ein ums andere Mal den selben Wutausbruch auszulösen, der dann als Rechtfertigung für den nächsten Vernichtungsschritt gegen Deutschland benutzt wird!:germane:
Registrierter
01.04.2013, 14:18
Und, was haben sie erreicht mit ihrem schwachsinnigen Fanatismus? --> genau das Gegenteil dessen, was ihnen vorschwebte! Wie lang brauchen Du und Deine Brüder und Schwestern im Geist denn noch, um diese Grundlektion zu raffen? Wie oft wollt Ihr es denn - wie Wilhelm II. und Adolf - noch mit der Brechstange versuchen? Denkt mal dran: Spätestens beim nächsten Mal ist Deutschland Geschichte - und die Strippenzieher hinter alledem kriegen Muskelkater in der Bauchdecke vom vielen Totlachen über die ganzen fanatischen Idioten, bei denen sie immer wieder nur auf einen Knopf drücken müssen, um ein ums andere Mal den selben Wutausbruch auszulösen, der dann als Rechtfertigung für den nächsten Vernichtungsschritt gegen Deutschland benutzt wird!:germane:
Ich sehe, Du würdest in meinem Strang gesunder Hass gegen Deutsche der Frage nach völliger Unterwerfung des deutschen Volkes ohne Zögern mit Ja antworten:
http://www.politikforen.net/showthread.php?76705-gesunder-Hass-gegen-Deutsche&p=2834087&viewfull=1#post2834087
bekanntlich leben wir in einer Zeit, in der der Hass gegen alles deutsche populär ist und zu schnellem gesellschaftlichem Aufstieg verhilft.
Wer sich voller Energie der Umvolkung und Auslöschung des deutschen Volkes durch Propagieren und Umsetzung von Multikulti sowie der Erniedrigung der deutschen Stammbevölkerung verschreibt, dem ist eine glänzende politische Karriere sicher.
Erinnern wir uns an Vordenker Elie Wiesel, der in seinem Buch „Legends of our Time„ schon sehr früh mit einem heute sehr modernen Gedanken mahnte:
“Jeder Jude sollte in seinem Herzen einen Platz für Hass freihalten. Für einen
gesunden kräftigen Hass gegen alles, was der Deutsche verkörpert und
was im Deutschen fortlebt.“
Auch von mohamedanischer Seite wächst inzwischen dieser gesunde Hass gegen alles deutsche und alle Scheißdeutschen.
Sollte die junge Generation der Deutschen sich nicht endlich zu dieser neuen Zeit bekennen und die Führung durch fremde Mächte als gegeben hinnehmen?
Unsere Politker empfehlen uns, bei drohender Gefahr von Migranten, die Strasssenseite oder in Zug oder S-Bahn das Abteil zu wechseln.
Es ist also erwünschte politische Agenda, dass die Deutschen in diesem Lande die Rolle der Unterworfenen endlich akzeptieren.
Können wir nicht künftige gewalttätige Eskalationen oder gar einen Bürgerkrieg verhindern, indem wir unsere Verlierer-Rolle endlich akzeptieren und nach den Regeln der Anderen leben?
Welchen Grund gibt es, gegen die Übermacht in diesem Land noch Widerstand zu leisten?
Ein grossser Teil dieses Forums könnte endlich geschlossen werden, da die darin geführten Diskussionen lediglich die Sehnsucht vieler Deutscher nach eigener Identität, Souveränität und Selbständigkeit thematisieren.
Das 21. Jahrhundert jedoch ist erklärtermassen multirassisch und multikulturell.
Der Chefideologe der Amerikaner Tom Barnett fordert bekanntermassen, alle und jeden umzubringen, die sich gegen diese Doktrin stellen:
Frieden durch Unterwerfung !
Alter Preuße
01.04.2013, 15:19
Und FD Rooselvelt hatte im Wahlkampf 1932 angekündigt, Deutschland zu vernichten ("von der Landkarte zu wischen"), wenn er gewählt würde.
Das ist ja interessant, davon habe ich noch nichts gehört. Könntest Du mir bitte hierzu eine Quelle nennen ?
Gruß
Registrierter
01.04.2013, 18:05
Das hab ich noch nie zuvor gehört, bin aber aber auch kein Experte. Kannst du dies durch Quellen belegen?
Hochinteressant- dazu bitte eine Quelle!
hier im Forum wurde es an dieser Stelle erwähnt:
http://politikforen.net/showthread.php?115213-Wolfgang-Eggert-Der-verratene-Widerstand&p=4861705&viewfull=1#post4861705
zum Beispiel mit einer Bombe für Stauffenberg die Hitler umgebracht hätte?
(die die sie lieferten war offenkundig recht schwach auf der Brust)
Ansonsten: Falsche Frage, sorry, es hätte gereicht, die Namen der noch nicht verhafteten Widerständler nicht 2 Tage später im BBC-Radio zu verlesen. Nur ein kleiner Aspekt des Verrates, der aber Leben kostete und den Widerstand endgültig zerschlug.
Eventuell wurde es von Eggert in dem Interview zu Beginn des dortigen Stranges genannt.
Mal sehen, was fatalist als Quelle nennt, wenn er wieder frei reden kann.
Ein Hinweis erreichte mich, der Nicolls "Englands Krieg gegen Deutschland" als Quelle nannte
Reverend Peter H. Nicoll, M.A., B.D. "Englands Krieg gegen Deutschland.
Die Ursachen, Methoden und Folgen des 2. Weltkrieges"
Verlag der Deutschen Hochschullehrer-Zeitung, Tübingen 1963
http://www.zeitreisen-verlag.de/Buecher/Zeitgeschichte/Peter-H-Nicoll-Englands-Krieg-gegen-Deutschland.html
U.a.daraus dies zitiert:
"Heß hatte darauf hingewiesen, daß Krankheiten und Unterernährung
ihren Zoll an Menschenleben gefordert hätten, nicht die imaginären
Gaskammern; denn diese gab es nicht."
Das Buch wurde nach (!!!) dem Jahr 2000 neu aufgelegt! Siehe hier:
http://www.amazon.de/Englands-Krieg-gegen-Deutschland-Weltkriegs/dp/3878471831/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1254755598&sr=1-2
Hier eine Rezension:
Englands Krieg gegen Deutschland (Gebundene Ausgabe)
so bezeichnet der Autor den Entschluss Englands, "den Zweiten Weltkrieg zu entfesseln und ohne jede Notwendigkeit fortzusetzen", wie man auf Seite 499 erfaehrt. Dieses Ziel wurde durch die bedingungslose Garantie an Polen erreicht; dadurch liefen alle Vorschlaege Deutschlands zur Erhaltung des Friedens - vom britischen Botschafter Henderson "als eine wesentliche Grundlage erfolgreicher deutsch-polnischer Verhandlungen" (Seite 155) bezeichnet - ins Leere: Polen erwiderte diese Vorschlaege mit der Mobilmachung, die nach dem Voelkerrecht gleichbedeutend mit einer Kriegserklaerung war.
Das unsaegliche Verhalten Englands und insbesondere von Winston Churchill ist angesichts der ueberschwenglichen Bewunderung Hitlers fuer alles Britische schwer zu verstehen. So bot Hitler England - ausser zahlreichen Friedens- und Abruestungsvorschlaegen - die Unterstuetzung durch die Wehrmacht an, falls es irgendwo in seinem Empire in Schwierigkeiten geraten sollte (Seite 284)! Angesichts dessen sind Churchill's Plaene "soviele Deutsche wie moeglich zu toeten - bis zu 65 Millionen" (Seite 284) geradezu aberwitzig. Dafuer drueckte Churchill seine Bewunderung fuer Stalin - einen der groessten Massenmoerder der Weltgeschichte - so aus: "Ich gehe ... hoffnungsvoller durch diese Welt, seit ich mich in Freundschaft und Vertrautheit mit diesem grossen Manne verbunden weiss", wie man auf Seite 385 erfaehrt.
Und das Ergebnis des Krieges haette fuer England kaum schlimmer sein koennen. Verlust des Empires, fuer dessen Erhalt und sogar Ausweitung Hitler immer eingetreten war (Seite 445). Vom Gleichgewicht der Kraefte auf dem europaeischen Kontinent - angeblich ein Kriegsgrund fuer England - konnte keine Rede sein, die Sowjetunion als Herrscher ueber halb Europa haette England jederzeit durch seine atomare Ruestung ausloeschen koennen, Gegenwehr so gut wie unmoeglich. Fast wie eine Lappalie mutet dabei die Tatsache an, dass es in England bis 1954 eine Lebensmittelrationierung gab, also laenger als in Deutschland. In den USA war die Einkommenssteuer nach dem Krieg 28 mal so hoch wie vorher, fuerwahr ein grossartiges Ergebnis fuer den Sieger eines Weltkriegs.
Die Darstellungen in diesem Buch - immerhin von einem britischen Historiker im Jahre 1963 - stimmen in grossen Teilen sicher nicht mit der heute verbreiteten Sicht auf diesen Abschnitt der Zeitgeschichte ueberein. Wenn aber das Ziel geschichtliche Wahrheit ist "so wie es wirklich war", geht es nicht um ideologische Positionen, die den Meschen durch Gehirnwaesche indoktriniert werden, sondern um Tatsachen, die sich durch gesicherte Quellen belegen lassen; und das ist im Falle dieses Buches ein ausgezeichnetes Literaturverzeichnis von 25 Seiten, mit denen alle wesentlichen Aussagen belegt sind und darueberhinaus eine wahre Fundgrube fuer weitere Recherchen bilden.
Registrierter
01.04.2013, 18:08
Das hab ich noch nie zuvor gehört, bin aber aber auch kein Experte. Kannst du dies durch Quellen belegen?
Hochinteressant- dazu bitte eine Quelle!
Das ist ja interessant, davon habe ich noch nichts gehört. Könntest Du mir bitte hierzu eine Quelle nennen ?
Gruß
Franklin D. Roosevelt, 1932
"Ich werde Deutschland zermalmen. Es wird nach dem nächsten Krieg kein Deutschland mehr geben?“
E. Reichenberger, Wider Willkür und Machtrausch, Graz, 1955, S. 241).
"...die deutsche Denkweise läßt sich nicht per Dekret, Gesetz oder Befehl verändern. Ich bin zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht gewillt zu sagen, daß wir nicht beabsichtigen, die deutsche Nation zu vernichten"
(James Bacque, Verschwiegene Schuld, S. 146)
Nicht zufällig erklärte Roosevelt am 31. Januar 1939 vor dem Verteidigungsauschuß des Senats, der geheim tagte:
"Die Grenzen der Vereinigten Staaten liegen am Rhein"
(Jean Monnet, Erinnerungen, S. 158, in: Bavendamm, Roosevelts Weg zum Krieg, S. 395, Roosevelts Krieg, S. 206).
kotzfisch
01.04.2013, 18:10
hier im Forum wurde es an dieser Stelle erwähnt:
http://politikforen.net/showthread.php?115213-Wolfgang-Eggert-Der-verratene-Widerstand&p=4861705&viewfull=1#post4861705
Eventuell wurde es von Eggert in dem Interview genannt.
Mal sehen, was fatalist als Quelle nennt, wenn er wieder frei reden kann.
Ein Hinweis erreichte mich, der Nicolls "Englands Krieg gegen Deutschland" als Quelle nannte
Peter H. Nicoll: Englands Krieg gegen Deutschland
http://www.zeitreisen-verlag.de/Buecher/Zeitgeschichte/Peter-H-Nicoll-Englands-Krieg-gegen-Deutschland.html
Ja, vielen Dank. Das war jetzt sehr nett von Dir.
Ich würde es wirklich gerne wissen woher zum Henker die Inselaffen die Namen der Verräter gewußt haben können.
kotzfisch
01.04.2013, 18:10
Fragen wir Fatalist- wann ist der denn wieder frei?
Registrierter
01.04.2013, 19:38
Ja, vielen Dank. Das war jetzt sehr nett von Dir.
Ich würde es wirklich gerne wissen woher zum Henker die Inselaffen die Namen der Verräter gewußt haben können.
Es gibt ein Zitat von damals, dass ein "Engländer" sagte:
" eigentlich benötigen wir gar keinen Geheimdienst.
Der deutsche Widerstand liefert uns alles frei Haus."
Immerhin klopften ja Stauffenberg und seine ignorante Bande seit geraumer Zeit an die Tore der Alliierten und konnten nicht verstehen, dass sie jedesmal abgewiesen wurden.
Es gibt einen deutschen Bundestagsabgeordneten (Gerstenfeld, Gerstenbach, Gerstner oder so ähnlich), eines ehemaligen Widerständlers, dessen Zitat lange Zeit jemand in seiner Signatur trug:
"Was wir lange nicht begriffen, dass dieser Krieg nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde."
kotzfisch
01.04.2013, 19:49
Gerstenmayer,Eugen?
kotzfisch
01.04.2013, 19:50
http://de.wikipedia.org/wiki/Eugen_Gerstenmaier
Gerstenmayer,Eugen?
Was der ehemalige deutsche Bundestagspräsident Dr. Eugen Gerstenmaier (CDU) immerhin - wenn auch spät - erkannte:
„Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: Daß dieser Krieg eben nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde!“ (aus der FAZ, 21.03.1975)
Träumer, Schwätzer und Versager am Werk oder ein unaufgeklärtes angloamerikanisches Geheimdienstspiel ? (Tei I)
http://altermedia-deutschland.info/showthread.php/2161-Artikel-Gedanken-zum-Tag?p=40806&viewfull=1#post40806
Träumer, Schwätzer und Versager am Werk oder ein unaufgeklärtes angloamerikanisches Geheimdienstspiel ? (Tei II)
http://altermedia-deutschland.info/showthread.php/2161-Artikel-Gedanken-zum-Tag?p=40826&viewfull=1#post40826
Der US-Geheimdienst war schon vorher über den Putsch-Termin informiert. Gisevius kam extra aus der Schweiz, besprach sich mit Beck und traf am Tag vorher mit Stauffenberg im Keller von Schachts Haus in der Wohnung von Strünck in Charlottenburg-Westend zusammen.
Gisevius Anwesenheit in der Bendlerstraße und seine offensichtlichen Störungen in der Putschzentrale trugen mit zum Scheitern von „Walküre” bei. Als alles nach seiner Meinung fehl geschlagen war, setzte er sich als einziger unbehelligt ab und fuhr unerkannt in die Schweiz zurück.
Er wußte, daß die Westalliierten nicht mit einer diktatorischen Übergangsregierung einer preußischen Generalsgruppe verhandeln würden, die das alte Deutsche Reich repräsentierten.
Himmler, der wie Speer eingeweiht war und in gewisser Entfernung abwartend zusah in welcher Richtung die Dinge sich entwickeln würden, konnte nun den angeblich treuen Heinrich spielen und die Gescheiterten aus dem Weg räumen. Zum Schluß wurde er aber doch noch von seinem Führer erkannt und seiner Ämter entkleidet und verdammt.
http://altermedia-deutschland.info/showthread.php/2161-Artikel-Gedanken-zum-Tag?p=41474&viewfull=1#post41474
Oberst Stauffenberg rief kurz vor seinem Tot das heilige Deutschland aus.
Der Samen ist gesät.
Das Reich wird leben!
Dardonthinis
01.04.2013, 22:25
Ich sehe, Du würdest in meinem Strang gesunder Hass gegen Deutsche der Frage nach völliger Unterwerfung des deutschen Volkes ohne Zögern mit Ja antworten:
Und ich sehe, dass Du ein typischer Schwarz-Weiß-Denker bist, der weder willens noch imstand ist, zu verstehen, was ich meine! Für Typen wie Dich gibt's nur Krieg und Sieg oder Niederlage und Untergang, wieder mit dem Kopf durch die Wand, und dahinter ist die Fallgrube schon fertig. Ihr werft den Gutmenschen und dem herrschenden System (zurecht) vor, dass sie jeden, der sich eigene oder gar abweichende Gedanken macht, in die rechte Ecke drängen - aber was macht Ihr: Jedem, der versucht, klar zu machen, dass so etwas wie im 20. Jahrhundert nicht zum dritten Mal passieren darf, sondern dass jetzt endlich andere Wege gefunden werden müssen, um dem deutschen Volk zu seinem Recht zu verhelfen, unterstellt Ihr, er wolle "Frieden durch Unterwerfung" - das sind nichts anderes als unkontrollierbare Zwangsreflexe!:kotz:
Nicht nur das herrschende BRD-System und die Gutmenschen sind die Totengräber Deutschlands - nein, Typen wie Du gehören genau so dazu, nur dass Ihr den endgültigen Untergang noch viel schneller herbei führen würdet! Deshalb meine dringende Empfehlung::hdf:
Deshalb mit jedem Mal um so mehr: ES LEBE STAUFFENBERG !!!
Wadenkater
01.04.2013, 23:18
http://www.ruedigersuenner.de/Geheimes%20Deutschland.html
Oder kurz: Geist statt Materialismus. Gottmenschentum statt Tiermenschentum.
In der Tat, in der heutigen Zeit zählt nur noch:"hmmm. was für einen Umsatz kann ich damit erzielen?" Einfach zum Kotzen
Ja, diese Quellen von Registrierter, man kann da nur mit dem Kopf schüttel, bei einigen liegt es zwischen den Ohren.
Die Abläufe des 20.Juli sind hinlanglich bekannt. [...]
Major Remmers hatte duech ein Telefonat mit Hitler "Wieder die Richtschnur eines Handelns" bekommen, setzte SS auf den Bendlerblock an.
Nach einer Scheißerei wurden Stauffenberg ,v, Heaften verhaftet und von Gen.Oster zum Tod durch Erschießen verurteilt, füe einen Offizier, "dessen Namen er nicht mehr kennt"
Was der Registrierter hier schreibt ist nicht nur blamabel für Geschichtskenntnisse eines Deutschen, es sind die typischen antisemitischen Verschrörungstheorien, die es seit der Kaiserzeit gibt.
Major Remmers (richtig: Remer) hatte durch ein Telefonat mit Hitler "Wieder die Richtschnur eines Handelns" bekommen, setzte SS auf den Bendlerblock an. (richtig: keine SS, sondern Kompagnie des Wachregimentes)
Nach einer Scheißerei (?) wurden Stauffenberg ,v, Heaften verhaftet und von Gen.Oster zum Tod durch Erschießen verurteilt, füe einen Offizier, "dessen Namen er nicht mehr kennt"
Richtig ist: Beck bekam die Gelegenheit sich selbst mit einer Pistole zu erschießen. Als das nicht klappte half ihm dabei ein Offizier.
Olbricht, Stauffenberg, Haeften, Mertz v. Q. ließ General Fromm durch ein Exekutionskommando erschiessen. Gen. Oster war schon längst Wochen vorher verhaftet worden!
Ja, diese Quellen von ferbitz, man kann da nur mit dem Kopf schüttel, bei einigen liegt es an der Scheißerei.
Heifüsch
02.04.2013, 01:26
Ein geistiger Adel, nicht nach Herkunft, sondern nach Geist gerichtet. Wie weit sind wir davon entfernt in diesen heutigen Zeiten...
Is ja auch ziemlich heftig, finds´te nicht? Ein Zehntel von dem würde mir schon genügen. Und unseren Moslems wahrscheinlich auch :-)
Dardonthinis
02.04.2013, 11:55
Dass man sich in einem solchen Themenstrang mit Alt- und Neonazis sowie mit systemkonformen Gutmenschen auseinandersetzen muss, ist unvermeidlich. Aber vielleicht sollten wir mal damit beginnen, über die Schlussfolgerungen nachzudenken, die sich daraus für die deutsche Politik ergeben sollten.
Bevor ich dazu vielleicht Vorschläge mache, möchte ich aber "Themenvater" Rikimer den Vortritt lassen.
Tantalit
02.04.2013, 12:10
Demnächst gibt es neue Videos von:
Dr. Walter Veith
Titel: Sturm aus dem Norden - Walter Veith - Neue Seminarreihe
https://www.youtube.com/watch?v=clRQV10QqRU
http://www.amazing-discoveries.org/dokumentation.php
Dardonthinis
12.04.2013, 23:53
Aber vielleicht sollten wir mal damit beginnen, über die Schlussfolgerungen nachzudenken, die sich daraus für die deutsche Politik ergeben sollten.
Bevor ich dazu vielleicht Vorschläge mache, möchte ich aber "Themenvater" Rikimer den Vortritt lassen.
Frage: Kommt da noch was?
Frage: Kommt da noch was?
Ich habe meinen Computer nicht mit mir. Nur mein mobiles Telephon. Kann fruehestens in einer Woche wieder an meinen Computer, Laptop habe ich auch da gelassen. Bin 16 Stunden davon entfernt. Will dazu was schreiben, ist aber nicht effektiv an einem Telephon.
Hab mal ein wenig herumgestöbert. Folgender Satz taucht auf mehreren Seiten auf. Ob da eine seriöse Quelle dabei ist, kann ich nicht beurteilen.
Bird refers to ``the disastrous BBC broadcast on July 22, 1944,'' two days after Stauffenberg's plot had failed, ``in which unarrested conspirators were named.'' The broadcast ``was written by Maurice Latey, of the BBC's German Service, at the request of Hugh Greene, its editor. Greene had received a tape carrying a long list of names of those believed to be implicated, from which Latey extracted the most important.'' Bird continues: ``The tape had been sent by the Political Warfare Executive, Foreign Office, based at Woburn Abbey, who were responsible for the policy of broadcasts in German. Latey wrote, in a private letter in 1988, that `neither Hugh nor I could have supposed that PWE would have supplied us with a list which would get the conspirators into any trouble.' But they did, and PWE must have been aware of the implications of publishing such a list.'
BRDDR_geschaedigter
03.05.2013, 15:54
Die BRD-Eliten schwören alle auf den jüdischen Un-Geist.
Deshalb waren Stauffenberg und Co von den Alliierten nicht erwünscht und wurden noch am selben Abend allesamt namentlich über BBC verraten, wodurch die Nazis die gesamte Gruppe schneller finden und hinrichten konnte.
DAnke für die Info, das werde ich mal recherchieren.
Registrierter
03.05.2013, 19:16
Hab mal ein wenig herumgestöbert. Folgender Satz taucht auf mehreren Seiten auf. Ob da eine seriöse Quelle dabei ist, kann ich nicht beurteilen.
Bird refers to ``the disastrous BBC broadcast on July 22, 1944,'' two days after Stauffenberg's plot had failed, ``in which unarrested conspirators were named.'' The broadcast ``was written by Maurice Latey, of the BBC's German Service, at the request of Hugh Greene, its editor. Greene had received a tape carrying a long list of names of those believed to be implicated, from which Latey extracted the most important.'' Bird continues: ``The tape had been sent by the Political Warfare Executive, Foreign Office, based at Woburn Abbey, who were responsible for the policy of broadcasts in German. Latey wrote, in a private letter in 1988, that `neither Hugh nor I could have supposed that PWE would have supplied us with a list which would get the conspirators into any trouble.' But they did, and PWE must have been aware of the implications of publishing such a list.'
DAnke für die Info, das werde ich mal recherchieren.
sehr gut.
Danke!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.