Migranten sind meist kriminell und kosten nur Geld?

[Neu]

Etwa 20% der Deutschen Bevölkerung haben einen Migrationshintergrund. http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationshintergrund Die Kosten der Migration werden zwischen 20 Mrd. / Jahr oder auch weit mehr angegeben. Dagegen wurde nicht gegenüber gestellt, was Migranten "bringen". Dass davon nur ein kleiner Teil arbeitslos sein kann, ergibt sich aus der Arbeitslosenstatistik. Ist bei nur 1,3 Geburten / Frau Migration ein absolutes Muss? Was passiert, wenn keine Migranten mehr zu uns kommen? Oder die Hälfte dann einfach wieder geht? Was wäre zu tun, damit die "besseren" Migranten zu uns kommen, wie in der Schweiz? Ist Migration nun was positives oder was negatives? Und, wieviel krimineller sind Migranten denn wirklich im Verhältnis zu der deutschen Bevölkerung? -- Ich freue mich hier auf eine sachliche Debatte. -------------------- Noch ein paar Links dazu: http://www.pro-sarrazin.net/archives/445 ; http://www.uni-siegen.de/phil/sozialwissenschaften/soziologie/mitarbeiter/geissler/ueberblick_1_08.pdf ; http://de.statista.com/statistik/daten/studie/197/umfrage/straftaten-in-deutschland-seit-1997/ ; http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all

[Entfernungsmesser]

Die Überschrift ist grundsätzlich falsch.

Manche Migranten sind meist kriminell...

[Langwitsch]

Das hängt davon ab, woher die Migranten kommen.
Darüber hinaus behaupte ich nochmals, dass das verhältnismäßig klein flächige Deutschland mit seinen 82Mio. EW überbevölkert ist und zur Wettbewerbsfähigkeit keine so grosse Population benötigt.

[Dr Mittendrin]

Etwa 20% der Deutschen Bevölkerung haben einen Migrationshintergrund. http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationshintergrund Die Kosten der Migration werden zwischen 20 Mrd. / Jahr oder auch weit mehr angegeben. Dagegen wurde nicht gegenüber gestellt, was Migranten "bringen". Dass davon nur ein kleiner Teil arbeitslos sein kann, ergibt sich aus der Arbeitslosenstatistik. Ist bei nur 1,3 Geburten / Frau Migration ein absolutes Muss? Was passiert, wenn keine Migranten mehr zu uns kommen? Oder die Hälfte dann einfach wieder geht? Was wäre zu tun, damit die "besseren" Migranten zu uns kommen, wie in der Schweiz? Ist Migration nun was positives oder was negatives? Und, wieviel krimineller sind Migranten denn wirklich im Verhältnis zu der deutschen Bevölkerung? -- Ich freue mich hier auf eine sachliche Debatte. -------------------- Noch ein paar Links dazu: http://www.pro-sarrazin.net/archives/445 ; http://www.uni-siegen.de/phil/sozialwissenschaften/soziologie/mitarbeiter/geissler/ueberblick_1_08.pdf ; http://de.statista.com/statistik/daten/studie/197/umfrage/straftaten-in-deutschland-seit-1997/ ; http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all

Migranten kosten 77 Milliarden pro Jahr. Justizkosten und Gesundheitsschäden durch Kriminalität nicht eingerechnet.

[deutsch]

Etwa 20% der Deutschen Bevölkerung haben einen Migrationshintergrund. http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationshintergrund Die Kosten der Migration werden zwischen 20 Mrd. / Jahr oder auch weit mehr angegeben. Dagegen wurde nicht gegenüber gestellt, was Migranten "bringen". Dass davon nur ein kleiner Teil arbeitslos sein kann, ergibt sich aus der Arbeitslosenstatistik. Ist bei nur 1,3 Geburten / Frau Migration ein absolutes Muss? Was passiert, wenn keine Migranten mehr zu uns kommen? Oder die Hälfte dann einfach wieder geht? Was wäre zu tun, damit die "besseren" Migranten zu uns kommen, wie in der Schweiz? Ist Migration nun was positives oder was negatives? Und, wieviel krimineller sind Migranten denn wirklich im Verhältnis zu der deutschen Bevölkerung? -- Ich freue mich hier auf eine sachliche Debatte. -------------------- Noch ein paar Links dazu: http://www.pro-sarrazin.net/archives/445 ; http://www.uni-siegen.de/phil/sozialwissenschaften/soziologie/mitarbeiter/geissler/ueberblick_1_08.pdf ; http://de.statista.com/statistik/daten/studie/197/umfrage/straftaten-in-deutschland-seit-1997/ ; http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all

Ich bin mir sehr sicher, dass die Migration seit 1945 insgesamt mehr gekostet hat, als sie genutzt hat. Wenn man z.B. sieht, dass in Berlin 75% der Nachkommen einiger Migrantengruppen keinerlei Schulabschluss erreichen. Wovon leben sie dann? Das kann man sich ausrechnen.
Sarrazin hat das auch einmal so ausgedrückt: Die Migration war bisher ein Verlustgeschäft.

So ist das eben, wenn man eine katastrophale Einwanderungspolitik fährt. Andere Länder achten sehr genau darauf, wen sie holen. Deutschland holt jeden.
Man kann sich eigentlich nur wundern, was dieses Land bisher finanziell schon alles weggesteckt hat.

[Deutschmann]

Das hängt davon ab, woher die Migranten kommen.
Darüber hinaus behaupte ich nochmals, dass das verhältnismäßig klein flächige Deutschland mit seinen 82Mio. EW überbevölkert ist und zur Wettbewerbsfähigkeit keine so grosse Population benötigt.

Natürlich nicht. Aber irgendwer hat mal die 80 Millionen festgesetzt und die müssen auf Biegen und Brechen gehalten werden. Ich sehe keinen Grund warum wir nicht auch mit 50 Millionen "leben" könnten.

[deutsch]

Ich sehe keinen Grund warum wir nicht auch mit 50 Millionen "leben" könnten.

Allerdings werden dann Unternehmen verschwinden, und Fähigkeiten verschwinden.
Das sollte einem klar sein. Möglicherweise ganze Städte und Dörfer.
Also irgendetwas wird verschwinden.

[elas]

Etwa 20% der Deutschen Bevölkerung haben einen Migrationshintergrund. http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationshintergrund Die Kosten der Migration werden zwischen 20 Mrd. / Jahr oder auch weit mehr angegeben. Dagegen wurde nicht gegenüber gestellt, was Migranten "bringen". Dass davon nur ein kleiner Teil arbeitslos sein kann, ergibt sich aus der Arbeitslosenstatistik. Ist bei nur 1,3 Geburten / Frau Migration ein absolutes Muss? Was passiert, wenn keine Migranten mehr zu uns kommen? Oder die Hälfte dann einfach wieder geht? Was wäre zu tun, damit die "besseren" Migranten zu uns kommen, wie in der Schweiz? Ist Migration nun was positives oder was negatives? Und, wieviel krimineller sind Migranten denn wirklich im Verhältnis zu der deutschen Bevölkerung? -- Ich freue mich hier auf eine sachliche Debatte. -------------------- Noch ein paar Links dazu: http://www.pro-sarrazin.net/archives/445 ; http://www.uni-siegen.de/phil/sozialwissenschaften/soziologie/mitarbeiter/geissler/ueberblick_1_08.pdf ; http://de.statista.com/statistik/daten/studie/197/umfrage/straftaten-in-deutschland-seit-1997/ ; http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all

Zu diesem Thema kann es keine sachliche Debatte geben sondern nur Glaubensbekenntnisse.......allein schon deshalb weil wir von offizieller Seite mit Fehlinformation zugedeckt werden.:D

[elas]

Allerdings werden dann Unternehmen verschwinden, und Fähigkeiten verschwinden.
Das sollte einem klar sein. Möglicherweise ganze Städte und Dörfer.
Also irgendetwas wird verschwinden.

Aus dem Berliner Flughafen wird wieder Ackerland?!:ätsch:

[Deutschmann]

Allerdings werden dann Unternehmen verschwinden, und Fähigkeiten verschwinden.
Das sollte einem klar sein. Möglicherweise ganze Städte und Dörfer.
Also irgendetwas wird verschwinden.

Wir haben schon ganz andere Probleme gewuppt. Dann werden wir eine geringere Bevölkerungsdichte auch schaffen.

[Langwitsch]

Allerdings werden dann Unternehmen verschwinden, und Fähigkeiten verschwinden.
Das sollte einem klar sein. Möglicherweise ganze Städte und Dörfer.
Also irgendetwas wird verschwinden.

Ja und, durch die krankhafte Globalisierung verschwindet auch die Infrastruktur in manchen Teilen der BRD und das obwohl doch soviel Arbeitskraft vorrätig sein sollte.

[Deutschmann]

Ja und, durch die krankhafte Globalisierung verschwindet auch die Infrastruktur in manchen Teilen der BRD und das obwohl doch soviel Arbeitskraft vorrätig sein sollte.

Ganz einfach gesagt ist das ja ein Teufelskreis. Eine wachsende Bevölkerung braucht Beschäftigung. Um Beschäftigung bieten zu können, müssen Produkte her. Diese Produkte müssen bezahlt werden. Um diese zu Bezahlen brauchen die Leute Beschäftigung. Dazu müssen noch mehr Produkte her um noch mehr Beschäftigung bieten zu können ....

Also groß umrissen ohne in wirtschaftliche Details zu gehen.

[deutsch]

Aus dem Berliner Flughafen wird wieder Ackerland?!:ätsch:

Das multikulturelle Dritteweltland Berlin braucht keinen Flughafen.
Industrie haben sie sowieso keine. Sie leben von Transferleistungen, und brauchen keinen Flughafen.

[Bruddler]

Ganz einfach gesagt ist das ja ein Teufelskreis. Eine wachsende Bevölkerung braucht Beschäftigung. Um Beschäftigung bieten zu können, müssen Produkte her. Diese Produkte müssen bezahlt werden. Um diese zu Bezahlen brauchen die Leute Beschäftigung. Dazu müssen noch mehr Produkte her um noch mehr Beschäftigung bieten zu können ....

Also groß umrissen ohne in wirtschaftliche Details zu gehen.

Manche Traumnasen setzen da aber voll und ganz auf "Dienstleistungen", sie sollen das Volk über Wasser halten...

[elas]

Das multikulturelle Dritteweltland Berlin braucht keinen Flughafen.
Industrie haben sie sowieso keine. Sie leben von Transferleistungen, und brauchen keinen Flughafen.

Die Milliarden-Transfers über den Landweg zu transportieren ist viel zu gefährlich!:haha:

[Deutschmann]

Manche Traumnasen setzen da aber voll und ganz auf "Dienstleistungen", sie sollen das Volk über Wasser halten...

Mit "Produkte" meinte ich jetzt allgemein irgendwas was Arbeit bietet. Egal ob Waren oder Dienstleistungen. Irgendwas muss es geben um Geld zu verdienen. Und das ist ja nicht unbegrenzt möglich. Darum wird uns das Ding früher oder später um die Ohren fliegen.

[Neu]

Zu diesem Thema kann es keine sachliche Debatte geben sondern nur Glaubensbekenntnisse.......allein schon deshalb weil wir von offizieller Seite mit Fehlinformation zugedeckt werden.:D Da gibts schonwas neutrales, hier zum Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationssoziologie Oder die Betrachtung der Emigration in die USA: http://www.rat-fuer-migration.de/PDF/Ostendorf-Einwanderungsland-USA.pdf

[Langwitsch]

Ganz einfach gesagt ist das ja ein Teufelskreis. Eine wachsende Bevölkerung braucht Beschäftigung. Um Beschäftigung bieten zu können, müssen Produkte her. Diese Produkte müssen bezahlt werden. Um diese zu Bezahlen brauchen die Leute Beschäftigung. Dazu müssen noch mehr Produkte her um noch mehr Beschäftigung bieten zu können ....

Also groß umrissen ohne in wirtschaftliche Details zu gehen.

Es entstehen auch zum Teil neue Berufe (einige sterben aus) die zum Dienstleistungssektor gehören..Diätassistenten, Lebensberater,...auch Hochschulen bieten neue Studiengänge an bspw. integrative Gesundheitsförderung.

Ja klar der Markt ist übersättigt. Ich denke man sieht das am besten an der Automobilindustrie.
Opel, VW, Audi und und und, wollen was Innovatives schaffen und schmeissen PKW´s auf den Markt wie den UP, ADAM, A1, wobei diese Hersteller ja schon Kleinwagen anbieten.

[SAMURAI]

Jedenfall kosten uns die Fachkräfte Milliarden - kein Sinn, keine Leistung aber Rundumversorgung in unserem Sozialsystem. Von der Wiege bis zur Bahre.

[Klopperhorst]

Mit "Produkte" meinte ich jetzt allgemein irgendwas was Arbeit bietet. Egal ob Waren oder Dienstleistungen. Irgendwas muss es geben um Geld zu verdienen. Und das ist ja nicht unbegrenzt möglich. Darum wird uns das Ding früher oder später um die Ohren fliegen.

Die Zinsen treiben das Wirtschaftssystem zu permanentem Wachstum.
Der Zinsanteil in den meisten Produkten beträgt schon 30%.

Es ist nicht mehr einzusehen, warum wir eine kleine Clique von weltweit ca. 100.000 Personen
und deren Familien mittels Zinsumverteilung bereichern sollen und gleichzeitig
dafür als Sklaven im Hamsterrad zugrunde gehen.

Eine völkische Wirtschaftsordnung beseitigt nicht den Markt und das Leistungsprinzip,
aber das arbeitslose Einkommen der Hochfinanz.

---

[Deutschmann]

Die Zinsen treiben das Wirtschaftssystem zu permanentem Wachstum.
Der Zinsanteil in den meisten Produkten beträgt schon 30%.

Es ist nicht mehr einzusehen, warum wir eine kleine Clique von weltweit ca. 100.000 Personen
und deren Familien mittels Zinsumverteilung bereichern sollen und gleichzeitig
dafür als Sklaven im Hamsterrad zugrunde gehen.

Eine völkische Wirtschaftsordnung beseitigt nicht den Markt und das Leistungsprinzip,
aber das arbeitslose Einkommen der Hochfinanz.

---

Das kommt noch hinzu.

[Bruddler]

Die Zinsen treiben das Wirtschaftssystem zu permanentem Wachstum.
Der Zinsanteil in den meisten Produkten beträgt schon 30%.

Es ist nicht mehr einzusehen, warum wir eine kleine Clique von weltweit ca. 100.000 Personen
und deren Familien mittels Zinsumverteilung bereichern sollen und gleichzeitig
dafür als Sklaven im Hamsterrad zugrunde gehen.

Eine völkische Wirtschaftsordnung beseitigt nicht den Markt und das Leistungsprinzip,
aber das arbeitslose Einkommen der Hochfinanz.

---

:gp:

[deutsch]

Die Zinsen treiben das Wirtschaftssystem zu permanentem Wachstum.

Stimmt aber so nicht. Schau dir im Moment die Zinsen an: Sie liegen unterhalb der Inflation.
Wenn es kein Wachstum gibt, gibt es eben einmal keine Zinsen. Ich sehe da kein Problem.
Zinsen sind keine zwangsläufige Geschichte.

[elas]

Da gibts schonwas neutrales, hier zum Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationssoziologie Oder die Betrachtung der Emigration in die USA: http://www.rat-fuer-migration.de/PDF/Ostendorf-Einwanderungsland-USA.pdf

Migranten in die USA und nach Deutschland sind wie ein Apfel- und Birnenvergleich.

Amerika war ein nahezu menschenleerer Riesenraum, der förmlich nach Menschen schrie.

Deutschland ist ein uralter Kulturraum, in dem jeder qm besetzt und umkämpft war.

[Klopperhorst]

Stimmt aber so nicht. Schau dir im Moment die Zinsen an: Sie liegen unterhalb der Inflation.
Wenn es kein Wachstum gibt, gibt es eben einmal keine Zinsen. Ich sehe da kein Problem.
Zinsen sind keine zwangsläufige Geschichte.

Seit 2008. Das sind ja nur die letzten Versuche des Systems, die Zinsbedienung,
die nicht mehr funktioniert (siehe Immoblasen, Staatsschuldenblasen) weiter laufen zu lassen.

----

[Neu]

Migranten in die USA und nach Deutschland sind wie ein Apfel- und Birnenvergleich. Amerika war ein nahezu menschenleerer Riesenraum, der förmlich nach Menschen schrie. Deutschland ist ein uralter Kulturraum, in dem jeder qm besetzt und umkämpft war. Naja, Deutschland ändert sich ja heute immer noch; alles ist in Bewegung, und wann wir ein Bundesland im Staate EU werden, weiss kein Mensch. Die Bevölkerung Deutschlands schrumpft zur Zeit: http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=21&l=de

[elas]

Naja, Deutschland ändert sich ja heute immer noch; alles ist in Bewegung, und wann wir ein Bundesland im Staate EU werden, weiss kein Mensch. Die Bevölkerung Deutschlands schrumpft zur Zeit: http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=21&l=de

Wir werden kein Schmelztiegel europäischer Völker!
Wozu auch?????
Wenn das die EU will....
die Völker wollen es nicht!!!!

[Patriotistin]

Natürlich nicht. Aber irgendwer hat mal die 80 Millionen festgesetzt und die müssen auf Biegen und Brechen gehalten werden. Ich sehe keinen Grund warum wir nicht auch mit 50 Millionen "leben" könnten.


Denke das wär auch Kein Problem und sogar besser für so maches im Lande...

[Neu]

Wir werden kein Schmelztiegel europäischer Völker! Wozu auch????? Wenn das die EU will.... die Völker wollen es nicht!!!! Die EU - Regierung in Brüssel arbeitet daran, die Bundesregierung und alle EU - Mitgliedsstaaten ebenso. Viele wollen das, viele nicht. Aufzuhalten ist die Entwicklung bestimmt nicht, wie wohl?

[Deutschmann]

Die EU - Regierung in Brüssel arbeitet daran, die Bundesregierung und alle EU - Mitgliedsstaaten ebenso. Viele wollen das, viele nicht. Aufzuhalten ist die Entwicklung bestimmt nicht, wie wohl?

Übertrieben gesagt: wenn in allen Ländern die Wirtschaftskraft und die Lebensbedingungen gleich sind. Dann wird jeder in seinem "angestammten" Land bleiben.

[elas]

Die EU - Regierung in Brüssel arbeitet daran, die Bundesregierung und alle EU - Mitgliedsstaaten ebenso. Viele wollen das, viele nicht. Aufzuhalten ist die Entwicklung bestimmt nicht, wie wohl?

Durch Volksbefragung z.b.....aber die lassen unsre EU-Autokraten nicht zu.......und werden von vielen dafür auch noch bewundert und gelobt.
Irgendwann bricht sich der Volkswille Bahn.....und das wird wenig demokratisch sein

[deutsch]

Übertrieben gesagt: wenn in allen Ländern die Wirtschaftskraft und die Lebensbedingungen gleich sind. Dann wird jeder in seinem "angestammten" Land bleiben.

wie soll das erreicht werden, durch Nettozahlungen der Deutschen in Billionenhöhe?
Die meisten EU-Staaten sind in der EU nur dabei, weil die Deutschen zahlen. Es gibt Geld zu holen, wer kann da nein sagen?

Die Briten reiben sich über die Deutschen nur noch die Augen. Sie haben ihren Britenrabatt ausgehandelt, und sind nur dort dabei, wo es sich für sie lohnt. Aus deutscher Sicht ist die EU ein vollkommen hirnrissiges Ideologieprojekt, das sich in keinster Weise lohnt.

[kotzfisch]

wie soll das erreicht werden, durch Nettozahlungen der Deutschen in Billionenhöhe?
Die meisten EU-Staaten sind in der EU nur dabei, weil die Deutschen zahlen. Es gibt Geld zu holen, wer kann da nein sagen?

Die Briten reiben sich über die Deutschen nur noch die Augen. Sie haben ihren Britenrabatt ausgehandelt, und sind nur dort dabei, wo es sich für sie lohnt. Aus deutscher Sicht ist die EU ein vollkommen hirnrissiges Ideologieprojekt, das sich in keinster Weise lohnt.

So ist es.

[Neu]

Natürlich nicht. Aber irgendwer hat mal die 80 Millionen festgesetzt und die müssen auf Biegen und Brechen gehalten werden. Ich sehe keinen Grund warum wir nicht auch mit 50 Millionen "leben" könnten. Weil nahezu sämtliche Investitionen / Infrastrukturmassnahmen / Verwaltungen die letzten 50 Jahre lang auf ein zukünftiges MEHR getätigt wurden. Auf Schrumpfen ist nichts und niemand eingerichtet. Was müsste denn alles weiterbezahlt werden, wenn die Bevölkerung um 40% schrumpft? Auch, wenn man die Hälfte der Staatsdiener in Frühpension schickte, bekämen sie trotzdem erstmal ihre Pensionen, viele Jahrzehntelang. Und alleine das wäre bereits unbezahlbar. Auch 40% der Autobahnen könnten nicht einfach stillgelegt werden, die Unterhaltungskosten blieben.

[zoon politikon]

Weil nahezu sämtliche Investitionen / Infrastrukturmassnahmen / Verwaltungen die letzten 50 Jahre lang auf ein zukünftiges MEHR getätigt wurden. Auf Schrumpfen ist nichts und niemand eingerichtet. Was müsste denn alles weiterbezahlt werden, wenn die Bevölkerung um 40% schrumpft? Auch, wenn man die Hälfte der Staatsdiener in Frühpension schickte, bekämen sie trotzdem erstmal ihre Pensionen, viele Jahrzehntelang. Und alleine das wäre bereits unbezahlbar. Auch 40% der Autobahnen könnten nicht einfach stillgelegt werden, die Unterhaltungskosten blieben.

Die größte Migrantengruppe zahlt aber eh keine Steuern, also auch keine Pensionen. Die "Südländer" und "Osteuropäer" zahlen nichts ein und kosten nur.

[Klopperhorst]

Weil nahezu sämtliche Investitionen / Infrastrukturmassnahmen / Verwaltungen die letzten 50 Jahre lang auf ein zukünftiges MEHR getätigt wurden. Auf Schrumpfen ist nichts und niemand eingerichtet. Was müsste denn alles weiterbezahlt werden, wenn die Bevölkerung um 40% schrumpft? Auch, wenn man die Hälfte der Staatsdiener in Frühpension schickte, bekämen sie trotzdem erstmal ihre Pensionen, viele Jahrzehntelang. Und alleine das wäre bereits unbezahlbar. Auch 40% der Autobahnen könnten nicht einfach stillgelegt werden, die Unterhaltungskosten blieben.

Die Bevölkerung wird nicht um 40% schrumpfen.
Eigentlich hätte sie seit 1972 schon um 10 Millionen schrumpfen müssen,
denn 1972 wurden zum ersten mal weniger Menschen geboren als starben.

---

[Neu]

Übertrieben gesagt: wenn in allen Ländern die Wirtschaftskraft und die Lebensbedingungen gleich sind. Dann wird jeder in seinem "angestammten" Land bleiben. Auch dann wirds weitere Migration geben, sie gab es schon immer, wenn auch in Schüben: http://www.imis.uni-osnabrueck.de/pdffiles/imis20.pdf Vielleicht gibts dann ja eine Auswanderungswelle nach China oder sonstwohin?

[Neu]

Die Bevölkerung wird nicht um 40% schrumpfen. Eigentlich hätte sie seit 1972 schon um 10 Millionen schrumpfen müssen, denn 1972 wurden zum ersten mal weniger Menschen geboren als starben. --- Bei einer Lebenserwartung von 80 Jahren http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=30&l=de wären wir ohne Zuzug dann auf 53 Millionen, rein rechnerisch.

[Neu]

Die größte Migrantengruppe zahlt aber eh keine Steuern, also auch keine Pensionen. Die "Südländer" und "Osteuropäer" zahlen nichts ein und kosten nur. Das genau wäre zu untersuchen. Eingangs brachte ich, dass wir etwa 20% Migranten haben. Gibts dazu Zahlen / Statistiken?

[Klopperhorst]

Bei einer Lebenserwartung von 80 Jahren http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=30&l=de wären wir ohne Zuzug dann auf 53 Millionen, rein rechnerisch.

Tja, vor 300 Jahren waren es nur 40 Millionen.

Natürliche Zyklen der Demografie sind zu akzeptieren, denn nach einer temporären Schrumpfung
ist wieder Platz für neues Leben.

Die Mieten sinken, Arbeitsplätze werden frei, die soziale Durchlässigkeit der Schichten steigt,
auch die Landschaftszersiedlung stoppt. Die Bevölkerungsschrumpfung hat viele Vorteile.

Wer allerdings meint, er müsse die Bevölkerung bei 82 Millionen stabilisieren, egal
mit welchen Ethnien, der ist im Kern ein Völkermörder.

---

[Der Altdeutsche]

Natürlich nicht. Aber irgendwer hat mal die 80 Millionen festgesetzt und die müssen auf Biegen und Brechen gehalten werden. Ich sehe keinen Grund warum wir nicht auch mit 50 Millionen "leben" könnten.

So sehe ich das auch. Warum 80 Millionen? Damit die Banker, Aktionäre und Großindustriellen genügend Kunden haben? Pech für sie, denn das Gros der "Migranten" sind und bleiben Hartz-Empfänger. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die Regel.

Außerdem sollte man mal überlegen, wie die skandinavischen Länder leben. Schweden: 9,5 Millionen Einwohner. Dänemark: 4,5 Millionen. Norwegen: 5 Millionen. Finnland: 5,5 Millionen. Norwegen hat das höchste Bruttosozialprodukt weltweit. Schweden, Dänemark und Finnland geht es wirtschaftlich wesentlich besser als uns. In ganz Skandinavien gilt: herzlich willkommen, Ausländer. ABER: Fallt uns nicht auf die Tasche!

Warum also müssen wir unbedingt unser Land mit kriminellem Abschaum übervölkern?

[Sathington Willoughby]

Allerdings werden dann Unternehmen verschwinden, und Fähigkeiten verschwinden.
Das sollte einem klar sein. Möglicherweise ganze Städte und Dörfer.
Also irgendetwas wird verschwinden.

Nein, verschwinden wird nur etwas, wenn es durch zuviel Zuwanderung ausgedünnt wird:
Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, INtelligenz etc wird durch die Islamisierung beschädigt.
Wenn wir schrumpfen und dabei unseren Nationalcharakter halten können (nicht durch Zuwanderung verwässern), können wir weiterhin ein wohlhabendes Land bleiben, dass zwar international nicht mehr viel Gewicht hat (was sich ohnehin einstellen wird), was aber wetierhin prozentual in der ersten Liga des Wohlstandes mitspielen wird.

[zoon politikon]

Das genau wäre zu untersuchen. Eingangs brachte ich, dass wir etwa 20% Migranten haben. Gibts dazu Zahlen / Statistiken?

Genau das wurde untersucht, z.B. für Berlin:

http://www.taz.de/!22166/

[akainu2012]

Weis einer, am besten mit Links oder so, wieviele die Migranten an Mlliarden bringen ? also nicht nur was sie kosten sndern was sie auch leisten an Milliarden ?

[Neu]

Genau das wurde untersucht, z.B. für Berlin: http://www.taz.de/!22166/ Die DIW-Studie berücksichtigt nur Daten von 2005. Seitdem habe sich jedoch viel getan, sagte Piening. ---- Ich sehe immer, wenn ich solche Zahlen suche, hier nach: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/ Und dann gibts die Gutachten http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/gutachten.html da habe ich einfach mal das Jahr 2010/2011 genommen, da gibts dieses Papier hier: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/download/gutachten/ga10_vii.pdf Und auf Seite 293 und 294 gibts keine Auffälligkeiten mit Migranten aus den dort behandelten Ländern. ANTJE LANG-LENDORFF sollte vor allem ihre Quelle benennen, dass man das auch nachprüfen kann. Wenn auch die Gruppe der Türken die grösste Gruppe in Deutschland ausmacht, so sinds doch nur 14,2% sämtlicher Migranten. Ich halte solche "Spezialbetrachtungen" der TAZ für eine völlig falsche Darstellung der Tatsachen. Aber ich suche weiter nach den 14,2%.-------------- Edit: HIER wird man fündig: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/download/gutachten/ga05_ges.pdf Das ist von 2005. Schaubild 27, Seite 135: Ohne Berufsabschluss 50% Arbeitslosigkeit in den neuen Bundesländern und Berlin - Ost.

[Cudi]

Weis einer, am besten mit Links oder so, wieviele die Migranten an Mlliarden bringen ? also nicht nur was sie kosten sndern was sie auch leisten an Milliarden ?http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411
Nach Untersuchungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung geben die 7,3 Millionen Ausländer in Deutschland dem Gemeinwesen 15 Milliarden mehr, als sie selbst an öffentlichen Leistungen bekommen.

[Alter Stubentiger]

Natürlich nicht. Aber irgendwer hat mal die 80 Millionen festgesetzt und die müssen auf Biegen und Brechen gehalten werden. Ich sehe keinen Grund warum wir nicht auch mit 50 Millionen "leben" könnten.

Ich auch nicht. Wenn nicht mehr genug eingeborene Nachkommen da sind müßen die Alten sich länger selbst versorgen. Warum sollen sich 70jährige Altenpfleger nicht um 85jährige Pflegebedürftige kümmern?

[akainu2012]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411


Nach Untersuchungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung geben die 7,3 Millionen Ausländer in Deutschland dem Gemeinwesen 15 Milliarden mehr, als sie selbst an öffentlichen Leistungen bekommen.

Ah vielen Dank für diese Info! Dachte ich mir auch, dass das so ist.

[Cleopatra]

Wir haben schon ganz andere Probleme gewuppt. Dann werden wir eine geringere Bevölkerungsdichte auch schaffen.

Das ist unsere Rettung! Viel ist keine Qualität, das ist Quantität.

[deutsch]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411

es geht aber nicht um 7 Millionen Ausländer, sondern um 15 Millionen Migranten.

Wie machen sie das, wenn Zitat: "50% von Sozialleistungen leben, und 75% keinen Schulabschluss haben..."


http://www.youtube.com/watch?v=bdP5-AxqRd4

[Neu]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411 Der Kandidat hat 10 Punkte. :gp:

[Karl_Murx]

Zu diesem Thema kann es keine sachliche Debatte geben sondern nur Glaubensbekenntnisse.......allein schon deshalb weil wir von offizieller Seite mit Fehlinformation zugedeckt werden.:D

Wenn man sucht, findet man auch:

http://europaszukunft.wordpress.com/demographie/

Einfach mal das pdf-Dokument "10 Anti-Sarrazin-Märchen" öffnen und dort unter Punkt 5) die Kosten-Nutzen-Abschätzung der Einwanderung nach Deutschland nachlesen. Dort geht eindeutig hervor, daß die Art und Weise der Einwanderung sowohl finanziell wie ökonomisch als auch unter gesellschaftspolitischen Erwägungen ein verheerender Fehlschlag war.

[Dr Mittendrin]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411

Du kannst das noch so fett schreiben, ads wird nicht wahrer.

[Karl_Murx]

Du kannst das noch so fett schreiben, ads wird nicht wahrer.

Die Propagandakompanie der Einwanderungs- und "Integrationsindustrie" schreibt sich die Finger wund, um uns das X, das uns täglich vor Augen steht, für ein U zu verkaufen. Zum Glück gibt es für jedermann nachlesbare statistische Fakten, wo man die realen Verhältnisse herauslesen kann. Mal meinen vorherigen Beitrag anklicken mit dem Link zu "10 Anti-Sarrazin-Märchen".

[Neu]

es geht aber nicht um 7 Millionen Ausländer, sondern um 15 Millionen Migranten. Wie machen sie das, wenn Zitat: "50% von Sozialleistungen leben, und 75% keinen Schulabschluss haben..." Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=bdP5-AxqRd4 Ganz einfach. Ist ein Extrembeispiel und statistisch nicht relevant. Ein "Aufmacher". Schlagzeilen.

[deutsch]

Ganz einfach. Ist ein Extrembeispiel und statistisch nicht relevant. Ein "Aufmacher". Schlagzeilen.

Stimmt, das ist in Hamburg, Bremen und im Ruhrgebiet bestimmt viel besser.
Alles bedauerliche Einzelfälle, die man mit ein paar Millionen Sozialarbeitern beheben kann.

Ich gebe zu, dass die Japaner in Düsseldorf das BIP steigern.

[Dr Mittendrin]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411

Du kannst das noch so fett schreiben, das wird nicht wahrer.




http://www.youtube.com/watch?v=qFnoa-mtJTA



[video]http://www.youtube.com/watch?v=bdP5-AxqRd4[video]



Lachhaft bei den Fakten. Die meisten am Ort die ich kenne kommen über den Status eines Hausmeisters nicht hinaus.




http://www.welt.de/politik/deutschland/article106369364/Milliardenschaeden-durch-auslaendische-Sozialbetrueger.html

[Karl_Murx]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411

Nun haben wir inzwischen ca. 17 Mio Leute nichtdeutscher Abstammung im Land. Die sollte man in diese Untersuchungen einbeziehen, denn viele von den Leute mit MiHiGru und deutschem Paß, die hier nicht mitgezählt werden, sehen sich selbst durchaus nicht als Deutsche.

Der von mir verlinkte Artikel auf Wordpress.com "10 Anti-Sarrazin-Märchen" zeigt, daß die Art der Einwanderung für Deutschland ein gewaltiges Verlustgeschäft ist. Denn selbst wenn das so sein sollte, die in dieser Auftragsstudie des Rhein-Westfälischen Instititutes behauptet (wer hat die in Auftrag gegeben, wer hat die bezahlt): Wie gut könnte diese Bilanz aussehen, wenn wir nicht derartig große Zahlen eines Einwandererklientels in Deutschland hätten, die durch unterdurchschnittliche Qualifikation und Bildung, überdurchschnittlich hohe Beanspruchung des Sozialsystems wie auch durch Kriminalität, Gewalt und antideutsche Haltung auffallen.

[Volker]

Allerdings werden dann Unternehmen verschwinden, und Fähigkeiten verschwinden.
Das sollte einem klar sein. Möglicherweise ganze Städte und Dörfer.
Also irgendetwas wird verschwinden.

Du vielleicht ? Wohin gehste denn ?

[Dr Mittendrin]

Der Kandidat hat 10 Punkte. :gp:

http://brf.be/nachrichten/national/243029/



neeeeeeiiiiiiinn

[Wolf Fenrir]

Der Überschrift ist nichts hinzu zu fügen !!!

Nur so viel , es sind schlicht und einfach die falschen Leute die hier ins Land gelassen werden , deshalb die Probleme mit den falschen Leuten...

[deutsch]

Du kannst das noch so fett schreiben, das wird nicht wahrer.


http://www.youtube.com/watch?v=qFnoa-mtJTA

[video]http://www.youtube.com/watch?v=bdP5-AxqRd4[video]


Ziemlich erstaunlich, dass ein solcher Beitrag vom Regime freigegeben wurde.

[Dr Mittendrin]

Ganz einfach. Ist ein Extrembeispiel und statistisch nicht relevant. Ein "Aufmacher". Schlagzeilen.

Statistisch nicht, aber es ist exemplarisch. Neukölln ist überall.


http://brf.be/nachrichten/national/243029/

[Volker]

Übertrieben gesagt: wenn in allen Ländern die Wirtschaftskraft und die Lebensbedingungen gleich sind. Dann wird jeder in seinem "angestammten" Land bleiben.

Wird doch schon bei den Renten so gemacht. Unsere Wessi Renten werden sicherlich nächstes Jahr um 10 % abgesenkt und schon herrscht Gleichheit mit den
Ossi Renten und alle sind zufrieden. Genauso wird es mit einig Europa gemacht und alle Staaten müssen zufrieden sein, sonst gibts was mit dem Erziehungsstock !

[Cudi]

Du kannst das noch so fett schreiben, das wird nicht wahrer.




http://www.youtube.com/watch?v=qFnoa-mtJTA



[video]http://www.youtube.com/watch?v=bdP5-AxqRd4[video]



Lachhaft bei den Fakten. Die meisten am Ort die ich kenne kommen über den Status eines Hausmeisters nicht hinaus.




http://www.welt.de/politik/deutschland/article106369364/Milliardenschaeden-durch-auslaendische-Sozialbetrueger.htmlhttp://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all
Ein Viertel der polizeilich erfassten Tatverdächtigen sind Jugendliche bzw. Heranwachsende unter 21 Jahren. Unter den nichtdeutschen Tatverdächtigen liegt der Anteil dieser Altersgruppe jedoch mit 20,7 Prozent niedriger als bei den Deutschen mit 26,3 Prozent. Betrachtet man ausschließlich die Gruppe der "Gewaltdelikte", dann liegt der Anteil der unter 21-Jährigen an allen deutschen Gewaltverdächtigen mit 41,5 Prozent sogar deutlich über dem Jugendanteil an den nichtdeutschen Gewaltverdächtigten (36 Prozent) [16] (http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all#footnodeid16-16). Auf eine erhöhte Kriminalitätsbelastung ausländischer Jugendlicher im Vergleich zu deutschen Jugendlichen lässt die PKS also pauschal nicht schließen.

[Dr Mittendrin]

Ah vielen Dank für diese Info! Dachte ich mir auch, dass das so ist.



Was hirnlose Türken zählt nicht.




http://www.focus.de/politik/deutschland/betrug-die-kurdische-wir-ag_aid_194327.html

Muslime Plündern Sozialkassen

[Neu]

Statistisch nicht, aber es ist exemplarisch. Neukölln ist überall. http://brf.be/nachrichten/national/243029/ Schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Auswertung_der_PISA-Studien:_Einfluss_des_sozialen_Hintergrunds#Wo_hab en_Sch.C3.BCler_mit_Migrationshintergrund_die_gr.C 3.B6.C3.9Ften_Erfolgschancen.3F

[kotzfisch]

Weis einer, am besten mit Links oder so, wieviele die Migranten an Mlliarden bringen ? also nicht nur was sie kosten sndern was sie auch leisten an Milliarden ?

Nimm die Anzahl der Migranten, ziehe die Tranferempfänger ab und nimm den arbeitenden Teil, multipliziere mit dem Durchschnittsverdienst.
Dann kommt eine Summe X heraus, wenn Du die durchschnittliche Steuer zugrunde legst und die Transfers danebenstellst.

[Dr Mittendrin]

http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all

Hör mir dem Betrug von Passdeutschen auf, die die Kriminalität verschleiern.

Türke hier bist du im Dichter- und Denkerland.

[Cudi]

Hör mir dem Betrug von Passdeutschen auf, die die Kriminalität verschleiern.

Türke hier bist du im Dichter- und Denkerland.:hdf:

[Dr Mittendrin]

Schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Auswertung_der_PISA-Studien:_Einfluss_des_sozialen_Hintergrunds#Wo_hab en_Sch.C3.BCler_mit_Migrationshintergrund_die_gr.C 3.B6.C3.9Ften_Erfolgschancen.3F




Was soll der Schwachsinn mit sozialer Herkunft.

Lernfaule und dumme Inzuchtmigranten sind halt sozial schwach.

[Volker]

Weis einer, am besten mit Links oder so, wieviele die Migranten an Mlliarden bringen ? also nicht nur was sie kosten sndern was sie auch leisten an Milliarden ?

Was die wohl an Milliarden bringen sollen ? Wenns nach denen ginge, dann wohl doch nur Familienangehörige in Milliardenhöhe in die BRD nachholen !

[Volker]

Ich auch nicht. Wenn nicht mehr genug eingeborene Nachkommen da sind müßen die Alten sich länger selbst versorgen. Warum sollen sich 70jährige Altenpfleger nicht um 85jährige Pflegebedürftige kümmern?

Na klar doch, sind ja ( fast ) die gleiche Generation. Wenns so einfach wäre, die Bundesmutti hätts schonlange erfunden !

[Dr Mittendrin]

:hdf:




War das alles ?
Und weiter gehts in Holland
http://www.shortnews.de/id/832626/Niederlande-7-2-Milliarden-Euro-jaehrlich-fuer-Immigration

[Dr Mittendrin]

http://harte-zeit.de/wp-content/uploads/2010/11/Berlin_Importierte_Kriminalit%C3%A4t.pdf



importierte Kriminalität

[Dr Mittendrin]

http://www.n-tv.de/politik/Machokultur-unter-Muslimen-article907123.html


Machokultur

[elas]

Die Propagandakompanie der Einwanderungs- und "Integrationsindustrie" schreibt sich die Finger wund, um uns das X, das uns täglich vor Augen steht, für ein U zu verkaufen. Zum Glück gibt es für jedermann nachlesbare statistische Fakten, wo man die realen Verhältnisse herauslesen kann. Mal meinen vorherigen Beitrag anklicken mit dem Link zu "10 Anti-Sarrazin-Märchen".

Selten so ein saudummes Argument gelesen.
Nur weil einer behauptet in einem Satz "Ausländer zahlen mehr als sie bekommen" .....wohingegen Sarrazin über viele Seiten mit exakten Zahlen das Gegenteil belegt.

[Strandwanderer]

Migranten sind meist kriminell und kosten nur Geld?



Der Strangersteller hat versehentlich ein Fragezeichen zu seiner Feststellung hinzugefügt.

[meckerle]

Tja, vor 300 Jahren waren es nur 40 Millionen.

Natürliche Zyklen der Demografie sind zu akzeptieren, denn nach einer temporären Schrumpfung
ist wieder Platz für neues Leben.

Die Mieten sinken, Arbeitsplätze werden frei, die soziale Durchlässigkeit der Schichten steigt,
auch die Landschaftszersiedlung stoppt. Die Bevölkerungsschrumpfung hat viele Vorteile.

Wer allerdings meint, er müsse die Bevölkerung bei 82 Millionen stabilisieren, egal
mit welchen Ethnien, der ist im Kern ein Völkermörder.

---
Sag doch das bitte mal dem Bundeshosenanzug.

[Herr Schmidt]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411

ist natürlich eine Art Volksverdummung, wahr ist: die Migranten kosten uns JÄHRLICH über 70 Milliarden !!


Kosten der Migration in der BRD

By Indexexpurgatorius (http://indexexpurgatorius.wordpress.com/author/indexexpurgatorius/)

Anhand des vom statistischen Bundesamt genannten und recherchierten Durchschnittswertes, der sich aus allen Leistungen geteilt durch Bevölkerungsanzahl in der Bundesrepublik Deutschland ergibt, multipliziert mit der Summe der in Deutschland lebenden Migranten und Menschen mit Migrationshintergrund, lässt sich ein eindeutiger Rückschluss errechnen.
Laut statistischem Bundesamt wurde im Jahre 2007 eine Summe von 706.868.000.000 Euro (rund 707 Milliarden also) an Sozialleistungen an die Bevölkerung gezahlt. Das sind laut statistischem Bundesamt für das Jahr 2007 pro Kopf der Bevölkerung 8.593 Euro. 29,06 Prozent aller in der Bundesrepublik Deutschland erwirtschafteten Gelder fließen demnach in direkte und indirekte Subventionen an die Bevölkerung. Man nennt das „Sozialquote“.
Doch genug der Erläuterungen. Setzt man voraus, dass die Grünen und die Linkspartei einmal die Wahrheit sprechen, so beträgt der Beitrag von Migranten am Bruttosozialprodukt 53.000.000.000 Euro (53 Milliarden). Teilt man diesen Betrag durch die Anzahl der hier lebenden Menschen mit Migrationshintergrund, so erwirtschaftet jeder Migrant im Durchschnitt 3.486,21 Euro im Jahr, bei einer Migrantenanzahl von etwa 15,2 Millionen.
Die Bertelsmann Stiftung versuchte unlängst die Kosten durch Migration in Deutschland auf ein Minus von „nur 16 Milliarden Euro“ zu deckeln. Schleierhaft ist, woher die Bertelsmann Stiftung ihre Erkenntnis gewonnen hat – vom statistischen Bundesamt sicherlich nicht.

Jeder Migrant erwirtschaftet nämlich, folgt man dem statistischen Bundesamt, eine Unterdeckung von sage und schreibe 5.106,79 Euro pro Jahr! Auf die Anzahl der Migranten, die sich in der Bundesrepublik aufhalten (inklusive Bevölkerungsanteil mit Migrationshintergrund) ergibt sich somit eine Unterdeckung von 77.623.208.000 Euro (77,62 Milliarden).
http://666kb.com/i/c95x47aod4gcpd6cb.jpg (http://666kb.com/i/c95x66u10p05u3gwr.jpg)
77,62 Milliarden Euro ist die Summe, die Migration die deutschen Steuerzahler jährlich kostet. Dies ist die Summe, die Jahr für Jahr nicht für Schuldentilgung und Infrastruktur ausgegeben werden kann. Die Summe ist fast doppelt so hoch, wie die Schuldentilgung bzw. der Zinsabtrag für die Staatsverschuldung.
77,62 Milliarden Euro ist die Summe, von der die Bevölkerung besser nichts erfährt. Denn dann würden die Fragen gestellt, welche sofort den Stempel „Rechtsradikal“ erhalten würden. Dann würde gefragt: Welche Teile der Bevölkerung verursachen derart hohe Kosten? Schnell würde man auf die Anzahl der in Deutschland lebenden Türken und Araber kommen, derer Kinder und Jugendliche man so vermehrt sieht. Es würden die „Kopftuchfrauen“ um ein vielfaches mehr auffallen und man würde nachfragen: Wie viele von ihnen leben denn in der Bundesrepublik Deutschland?
Nun, was die Türken und Araber angeht, so wird deren Zahl auf etwa 3,5 Millionen geschätzt. Davon etwa 700.000 mit deutscher Staatsangehörigkeit. An Türken mit türkischer Staatsangehörigkeit, also türkische Staatsbürger, etwa 2,5 Millionen Personen. Multipliziert mit dem „Durchschnittsminus“, wie oben errechnet, ergibt sich die stolze Summe von: 12.766.975.000 Euro (12,766 Milliarden). Diese Summe, das kann sich jeder denken der bei Verstand ist und sich in Deutschlands Großstädten umsieht, ist natürlich viel zu niedrig angesetzt. Aber sie ergibt sich aus dem statistischen Durchschnittswert. Immerhin, das ist eine beachtliche Summe, die der deutsche Staat der Türkei im Prinzip jedes Jahr schenkt. Dafür erhält der Steuerzahler viele Kriminelle und integrationsunwillige Menschen.
Fazit: Allein schon aus wirtschaftlichen Gründen muss die Migration von Unterschichten, die sich in Deutschland rapide vermehren, als gescheitert angesehen werden. Von den kulturellen und ideologischen Konflikten gar nicht erst zu reden. Deutschland kann dieses Tempo der Unterschichtenmigration und deren Folgen für die Steuerzahler aus rein wirtschaftlichen Gründen nicht mehr lange aufrecht erhalten.
Statistische Zusammenfassung:
Sozialleistungen 2007 insgesamt: 707 Milliarden Euro
Pro Kopf: 8.593 Euro
Anzahl der Migranten und Personen mit Migrationshintergrund: 15,2 Millionen
Einkünfte ohne Sozialleistungen von Migranten: 53 Milliarden Euro
Pro Kopf: 3.486,21 Euro
Unterdeckung im Sozialsystem pro Kopf: 5.106,79


Wahre Kosten der Migration, auf den Durchschnitt bezogen, somit: 77,62 Milliarden Euro.

[Libero]

Dummes Zeug, ich koste zwar eine Menge Geld, bin aber kein bißchen kriminell.

[Herr Schmidt]

Dummes Zeug, ich koste zwar eine Menge Geld, bin aber kein bißchen kriminell.

was noch zu überprüfen wäre !!

[OneDownOne2Go]

Dummes Zeug, ich koste zwar eine Menge Geld, bin aber kein bißchen kriminell.

Wärst du doch kriminell, dann könntest du vielleicht für sich selbst sorgen :D

[Karl_Murx]

Selten so ein saudummes Argument gelesen.
Nur weil einer behauptet in einem Satz "Ausländer zahlen mehr als sie bekommen" .....wohingegen Sarrazin über viele Seiten mit exakten Zahlen das Gegenteil belegt.

Genau das steht auch in dem von mir verlinkten Artikel auf Wordpress.com. War das jetzt ein Polemik gegen meinen Beitrag oder gegen den Strangerstellers?

[zoon politikon]

Die DIW-Studie berücksichtigt nur Daten von 2005. Seitdem habe sich jedoch viel getan, sagte Piening. ---- Ich sehe immer, wenn ich solche Zahlen suche, hier nach: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/ Und dann gibts die Gutachten http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/gutachten.html da habe ich einfach mal das Jahr 2010/2011 genommen, da gibts dieses Papier hier: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/download/gutachten/ga10_vii.pdf Und auf Seite 293 und 294 gibts keine Auffälligkeiten mit Migranten aus den dort behandelten Ländern. ANTJE LANG-LENDORFF sollte vor allem ihre Quelle benennen, dass man das auch nachprüfen kann. Wenn auch die Gruppe der Türken die grösste Gruppe in Deutschland ausmacht, so sinds doch nur 14,2% sämtlicher Migranten. Ich halte solche "Spezialbetrachtungen" der TAZ für eine völlig falsche Darstellung der Tatsachen. Aber ich suche weiter nach den 14,2%.-------------- Edit: HIER wird man fündig: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/download/gutachten/ga05_ges.pdf Das ist von 2005. Schaubild 27, Seite 135: Ohne Berufsabschluss 50% Arbeitslosigkeit in den neuen Bundesländern und Berlin - Ost.

Soll ich jetzt lachen oder weinen?
Du selbst bringst eine Quelle von 2005!!!
Es hat sich überhaupt nichts getan, im Gegenteil, die Rate an Migranten im Sozialhilfesektor ist stetig gewachsen.
Hier das Gutachten von Herwig Birg:

Demographisch unterscheiden sich die Migranten von der übrigen Bevölkerung durch das um zehn Jahre jüngere Durchschnittsalter und durch ihre höhere Geburtenrate. Da immer noch jedes Jahr etwa ebenso viele Menschen nach Deutschland zuwandern, wie hier geboren werden, führt dies dazu, dass
die Zahl der Migranten trotz der Bevölkerungsschrumpfung wächst und nur die Zahl der Nicht-Migranten sinkt.
Die schlechteste Schulbildung bringen die Türken mit. So beträgt beispielsweise der Anteil von Personen ohne Schulabschluss bei der männlichen
Bevölkerung ohne Migrationshintergrund 1,4 Prozent und 1,3 Prozent bei der weiblichen. Für die Bevölkerung mit Migrationshintergrund als Ganzes ist das Niveau mehr als fünf- beziehungsweise
siebenmal so hoch. Bei diesem und bei allen folgenden Vergleichen fallen türkische Migranten durch extrem
ungünstige Werte auf, sie übertreffen sogar die ohnehin hohen Zahlen afrikanischer Migranten: Von den Männern haben 17,4 Prozent und von den Frauen 25,9 Prozent keinen Schulabschluss.
Für eine kleine Teilgruppe türkischer Migranten (Eingebürgerte und hier Geborene ohne eigene Migrationserfahrung) sind die Werte zwar "nur" doppelt bis dreimal so hoch wie
bei der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund. Aber für die wesentlich größere Hauptgruppe mit eigener Migrationserfahrung, darunter viele mit türkischer Staatsangehörigkeit,
übertreffen die Zahlen die der Deutschen um das Zwanzigfache bei den türkischen Männern und sogar das Fünfunddreißigfache bei den Frauen.

Dass die Zuwanderung aus außereuropäischen Ländern, insbesondere aus der Türkei, das durchschnittliche Bildungsniveau Deutschlands verringert, mag man erwartet haben. Aber
dass dies in starkem Maße auch für die Zuwanderungen aus Europa und aus Ländern der Europäischen Union gilt, ist überraschend.

Auch die Arbeitslosenquote ist bei älteren Menschen unter sonst gleichen Lebensumständen
wesentlich höher als bei jüngeren. Da aber Migranten im Durchschnitt um mehr als zehn
Jahre jünger als Nicht-Migranten sind, müsste ihre Arbeitslosenquote eigentlich niedriger
beziehungsweise ihre Erwerbsquote (Prozentanteil mit überwiegendem Lebensunterhalt durch
Erwerbstätigkeit) höher sein als die der Deutschen. Doch die Erwerbsquote der Migranten ist,
trotz ihrer jungen Altersstruktur, viel geringer als die der Deutschen.
Der Anteil der Personen, die ihren Lebensunterhalt überwiegend durch Arbeitslosengeld
beziehungsweise Hartz IV ( Sozialunterstützungsquote) bestreiten, übersteigt bei den
Migranten den entsprechenden Wert der Nicht-Migranten um etwa das Doppelte.
Häufig wird argumentiert, dass von Migranten viele Arbeitsplätze geschaffen würden, weil
ihre Selbständigenquote überdurchschnittlich hoch sei. Diese Vorstellung ist falsch: Die Selbständigenquote der Migranten ist
niedriger. Entgegen einer ständig wiederholten Behauptung ist auch die Selbständigenquote
der türkischen Migranten nicht größer, sondern niedriger als die der Nicht-Migranten.
Eine bittere Konsequenz der ungünstigen Werte bei den Bildungsstandards, der Erwerbsquote,
der Selbständigenquote und der Sozialleistungsquote sind unterdurchschnittliche
Einkommen und damit auch geringere Leistungen an Steuern und Abgaben.

http://herwig-birg.de/downloads/dokumente/FAZ-Migration-090409-web.pdf
Das sind die harten Fakten!

[zoon politikon]

Ganz einfach. Ist ein Extrembeispiel und statistisch nicht relevant. Ein "Aufmacher". Schlagzeilen.


Schwachsinn, die taz ist völlig unverdächtig und wenn in einer Stadt wie Berlin mit extrem hohem Türkenaufkommen, welches einen erklecklichen Anteil der Türken in der BRD ausmacht, solche Zahlen erreicht werden, dann ist das kein "Extrembeispiel", sondern die statistische Realität!

Buschkowsky hat in seinem Buch "Neukölln ist überall" für die gesamte Bundesrepublik ähnliche Zahlen herausfinden können.

[Karl_Murx]

Der Überschrift ist nichts hinzu zu fügen !!!

Nur so viel , es sind schlicht und einfach die falschen Leute die hier ins Land gelassen werden , deshalb die Probleme mit den falschen Leuten...

Die falschen und von denen viel zu viel.

[zoon politikon]

Weis einer, am besten mit Links oder so, wieviele die Migranten an Mlliarden bringen ? also nicht nur was sie kosten sndern was sie auch leisten an Milliarden ?


Sie leisten sich außer Spitzenplätzen in der PKS und der Sozialhilfestatistik nichts. Sie sind meist Minderleister oder einfach nur Schmarotzer.

[Dr Mittendrin]

Soll ich jetzt lachen oder weinen?
Du selbst bringst eine Quelle von 2005!!!
Es hat sich überhaupt nichts getan, im Gegenteil, die Rate an Migranten im Sozialhilfesektor ist stetig gewachsen.
Hier das Gutachten von Herwig Birg:

Demographisch unterscheiden sich die Migranten von der übrigen Bevölkerung durch das um zehn Jahre jüngere Durchschnittsalter und durch ihre höhere Geburtenrate. Da immer noch jedes Jahr etwa ebenso viele Menschen nach Deutschland zuwandern, wie hier geboren werden, führt dies dazu, dass
die Zahl der Migranten trotz der Bevölkerungsschrumpfung wächst und nur die Zahl der Nicht-Migranten sinkt.
Die schlechteste Schulbildung bringen die Türken mit. So beträgt beispielsweise der Anteil von Personen ohne Schulabschluss bei der männlichen
Bevölkerung ohne Migrationshintergrund 1,4 Prozent und 1,3 Prozent bei der weiblichen. Für die Bevölkerung mit Migrationshintergrund als Ganzes ist das Niveau mehr als fünf- beziehungsweise
siebenmal so hoch. Bei diesem und bei allen folgenden Vergleichen fallen türkische Migranten durch extrem
ungünstige Werte auf, sie übertreffen sogar die ohnehin hohen Zahlen afrikanischer Migranten: Von den Männern haben 17,4 Prozent und von den Frauen 25,9 Prozent keinen Schulabschluss.
Für eine kleine Teilgruppe türkischer Migranten (Eingebürgerte und hier Geborene ohne eigene Migrationserfahrung) sind die Werte zwar "nur" doppelt bis dreimal so hoch wie
bei der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund. Aber für die wesentlich größere Hauptgruppe mit eigener Migrationserfahrung, darunter viele mit türkischer Staatsangehörigkeit,
übertreffen die Zahlen die der Deutschen um das Zwanzigfache bei den türkischen Männern und sogar das Fünfunddreißigfache bei den Frauen.

Dass die Zuwanderung aus außereuropäischen Ländern, insbesondere aus der Türkei, das durchschnittliche Bildungsniveau Deutschlands verringert, mag man erwartet haben. Aber
dass dies in starkem Maße auch für die Zuwanderungen aus Europa und aus Ländern der Europäischen Union gilt, ist überraschend.

Auch die Arbeitslosenquote ist bei älteren Menschen unter sonst gleichen Lebensumständen
wesentlich höher als bei jüngeren. Da aber Migranten im Durchschnitt um mehr als zehn
Jahre jünger als Nicht-Migranten sind, müsste ihre Arbeitslosenquote eigentlich niedriger
beziehungsweise ihre Erwerbsquote (Prozentanteil mit überwiegendem Lebensunterhalt durch
Erwerbstätigkeit) höher sein als die der Deutschen. Doch die Erwerbsquote der Migranten ist,
trotz ihrer jungen Altersstruktur, viel geringer als die der Deutschen.
Der Anteil der Personen, die ihren Lebensunterhalt überwiegend durch Arbeitslosengeld
beziehungsweise Hartz IV ( Sozialunterstützungsquote) bestreiten, übersteigt bei den
Migranten den entsprechenden Wert der Nicht-Migranten um etwa das Doppelte.
Häufig wird argumentiert, dass von Migranten viele Arbeitsplätze geschaffen würden, weil
ihre Selbständigenquote überdurchschnittlich hoch sei. Diese Vorstellung ist falsch: Die Selbständigenquote der Migranten ist
niedriger. Entgegen einer ständig wiederholten Behauptung ist auch die Selbständigenquote
der türkischen Migranten nicht größer, sondern niedriger als die der Nicht-Migranten.
Eine bittere Konsequenz der ungünstigen Werte bei den Bildungsstandards, der Erwerbsquote,
der Selbständigenquote und der Sozialleistungsquote sind unterdurchschnittliche
Einkommen und damit auch geringere Leistungen an Steuern und Abgaben.

http://herwig-birg.de/downloads/dokumente/FAZ-Migration-090409-web.pdf
Das sind die harten Fakten!

:gp:

[Wolf Fenrir]

Die falschen und von denen viel zu viel.:dg:

[zoon politikon]

:gp:

Das ist aber nichts für Realitätsverweigerer. Von der Kriminalität hat Birg noch nicht mal gesprochen! DAS sind nochmal Milliarden Euro, die wir für diese bestimmte Gruppe von Migranten aufwenden müssen. Abgesehen vom gesellschaftlichen Schaden.

[Herr Schmidt]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411


Nach Untersuchungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung geben die 7,3 Millionen Ausländer in Deutschland dem Gemeinwesen 15 Milliarden mehr, als sie selbst an öffentlichen Leistungen bekommen.

Stimmt ... und außerdem haben die Türken Deutschland nach dem Krieg wieder aufgebaut, die allermeisten Nobelpreisträger kommen aus der Türkei oder den muslimischen Ländern und fast alle technischen Patente kommen ebenfalls aus türkisch-arabischen Gebieten.

Mensch, können wir froh sein, daß wir diese Genies in unserem Land haben. Hier:Vorsicht Ironie

Cudi du bist der Held vom Erdbeerfeld :appl: :dg:

[Dr Mittendrin]

Das ist aber nichts für Realitätsverweigerer. Von der Kriminalität hat Birg noch nicht mal gesprochen! DAS sind nochmal Milliarden Euro, die wir für diese bestimmte Gruppe von Migranten aufwenden müssen. Abgesehen vom gesellschaftlichen Schaden.

Justiz und Arzt- sowie Genesungskosten für Opfer nicht eingerechnet.

[zoon politikon]

Justiz und Arzt- sowie Genesungskosten für Opfer nicht eingerechnet.

Richtig. Den seelischen Schaden von Gewaltopfern kann man eh nicht bemessen.

[akainu2012]

http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411


http://www.dw.de/fakten-gegen-vorurteile/a-1329411
Nach Untersuchungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung geben die 7,3 Millionen Ausländer in Deutschland dem Gemeinwesen 15 Milliarden mehr, als sie selbst an öffentlichen Leistungen bekommen.


Migranten nutzen als deutschland viel mehr aus rein Wirtschaftlicher Sicht betrachtet. und von Kulturelle Sicht definitiv auch.

Meine Deutschlehrerin hatte also recht, als sie sagte Dass deutschland die MIgranten drigend braucht und sie auch Deutschland sehr nutzen!

[Entfernungsmesser]

Migranten nutzen als deutschland viel mehr aus rein Wirtschaftlicher Sicht betrachtet. und von Kulturelle Sicht definitiv auch.

Meine Deutschlehrerin hatte also recht, als sie sagte Dass deutschland die MIgranten drigend braucht und sie auch Deutschland sehr nutzen!

...hätte sich besser auf die Aufgaben konzentriert, für die sie vom Staat, also uns, bezahlt wird...

...gerade bei dir!

[Herr Schmidt]

Migranten nutzen als deutschland viel mehr aus rein Wirtschaftlicher Sicht betrachtet. und von Kulturelle Sicht definitiv auch.

Meine Deutschlehrerin hatte also recht, als sie sagte Dass deutschland die MIgranten drigend braucht und sie auch Deutschland sehr nutzen!

Mann oh Mann, war die schwach ... die hat dir nichts, oder besser nicht viel beigebracht !

77 Milliarden kosten uns die Migranten jährlich .... das ist Fakt

[Dr Mittendrin]

Migranten nutzen als deutschland viel mehr aus rein Wirtschaftlicher Sicht betrachtet. und von Kulturelle Sicht definitiv auch.

Meine Deutschlehrerin hatte also recht, als sie sagte Dass deutschland die MIgranten dringend braucht und sie auch Deutschland sehr nutzen!

Erklär mir die kulturelle Sicht. Was hab ich davon.


Wir brauchen die nicht dringend, es sind kriminelle Schmarotzer.

Deine Deutschlehrerin lügt.
Sarrazin könnte kein Buch schreiben wenn es nicht wahr wäre.
Er würde wegen Hetze verklagt, ebenso Buschkowski.

[Cudi]

Migranten nutzen als deutschland viel mehr aus rein Wirtschaftlicher Sicht betrachtet. und von Kulturelle Sicht definitiv auch.

Meine Deutschlehrerin hatte also recht, als sie sagte Dass deutschland die MIgranten drigend braucht und sie auch Deutschland sehr nutzen! http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article106416181/Deutschland-ohne-Auslaender-Das-waere-grauenhaft.html
Sieben Millionen Menschen wären einfach weg. Es folgen Zwangsregime, Bürgerkrieg, Gewalteskalation und Börsencrash. Ein Buch widerlegt die Behauptungen von Rechtspopulisten.
International würde Deutschland den Experteneinschätzungen zufolge als erstes aus der EU herausgeworfen werden. Der UN-Sicherheitsrat würde Deutschland scharf verurteilen. Und auch die ausländischen Touristen – und damit mehr als 26 Milliarden Euro Einnahmen – blieben aus: "Ein fremdenfeindliches Deutschland wäre kein beliebtes Reiseziel mehr für ausländische Touristen."Ohne die Migranten wäre Deutschland pleite und von der Weltgemeinschaft isoliert. Vergiss bitte , was hier H4-Empfänger bzw. Ossis so schreiben. Sie missbrauchen die Migranten als Alibi, um Ihre eigene Unfähigkeit im sozialem Leben zu vertuschen. Dabei wird aber übersehen, dass, wenn es keine Ausländer in D geben würde, sie selber als Deutscher im Focus der Hetze wären. Zuerst wären sozial Schwache, dann Homosexuelle und alte Menschen an der Reihe. Wenn nix mehr geht, ist der Nachbar zu verachten, der kein Katholik ist.

[Dr Mittendrin]

http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article106416181/Deutschland-ohne-Auslaender-Das-waere-grauenhaft.html Ohne die Migranten wäre Deutschland pleite und von der Weltgemeinschaft isoliert. Vergiss bitte , was hier H4-Empfänger bzw. Ossis so schreiben. Sie missbrauchen die Migranten als Alibi, um Ihre eigene Unfähigkeit im sozialem Leben zu vertuschen. Dabei wird aber übersehen, dass, wenn es keine Ausländer in D geben würde, sie selber als Deutscher im Focus der Hetze wären. Zuerst wären sozial Schwachen, dann Homosexuelle und alte Menschen dran. Wenn nix mehr geht, ist der Nachbar zu verachten, weil er kein Katholik ist.




Aha H4 und Ossis.

Die kapieren also nicht wie nützlich Türken sind. :auro:

http://www.barenakedislam.com/wp-content/uploads/2013/02/hindus_chopped.jpg


Ganz Japan braucht keine Migration, wie kommst du auf den Blödsinn.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article111464365/Waere-das-Opfer-tuerkisch-gaebe-es-einen-Aufschrei.html


Nur dumme Türken können sich an so einem Bericht aufhängen. In 3 Jahren kann man leicht 16 Millionen Leute über die Grenzen bringen, so what.


In Norwegen verbrauchen alleine Moslems 50 % des Sozialhaushalts.

Und völlig klar, ohne Döner verhungern wir.

Normal bin ich von Welt die Berichte nicht gewohnt. Es fehlen hinten und vorne Zahlen.



Die Komentare auf den Schwachsinn: Die halten den Leser wohl für blöd.



1710△▽
•
Teilen ›










Doffnuuss> Berliner Bürger•vor 10 Monaten







Schreib es doch.


74△1▽
•
Teilen ›












Lofito2000•vor 10 Monaten−







Das Buch ist einseitig und populistisch. Es wird pauschal behauptet, dass die meisten Menschen, der Aussage nur mit Einschränkungen zustimmen würden, wenn es um eine konkrete Umsetzung ginge.


Die
meisten Deutschen möchten wohl kaum einfach alle Ausländer aus dem Land
haben, sondern nur bestimmte Gruppen.
Demnach kann man das Buch getrost in die Tonne werfen, da es einfach nur subjektiv und völlig undifferenziert geschrieben ist.


1231△▽
•
Teilen ›










Claus Schenk> Lofito2000•vor 10 Monaten







Vor allem fragt man sich unwillkürlich, wie haben wir es überhaupt je ohne geschafft????
Aber was erwartet man von zwei Schreiberlingen der "FR" anderes als realitätsferne Polemik der besonderen Art.








Ines•vor 10 Monaten







Wenn Rechtspopulisten (nicht völkische Nazis) von Migration und Ausweisung reden, dann meinen sie Sozialhilfedynastien, kriminelle Intensivtäter, fundamentalistische Verfassungsfeinde aber sicher nicht produktive Akademiker/Leistungsträger.
Sorry, aber so lässt sich der Leser nicht mehr manipulieren.
Da will man Sarrazin wohl etwas entgegen stellen, der hat aber wissenschaftlich gearbeitet, und nicht irgendwelche Fantasien zusammen geschrieben.


1207△▽
•
Teilen ›












Dieses Kommentar wurde entfernt.







Exilberliner> Doppel_Plus__GUT•vor 10 Monaten−







Drogen weniger, es ist das für Champagnersozialisten typische Verordnen von bitterer Medizin für den ohnehin latent braunen Facharbeiter.
Selber lebt man selbstredend im schicken, von Alarmanlagen gesicherten, Terrain im Rotweingürtel und die eigenen Kinder, Marte und Lea-Sophie, gehen selbstverständlich nicht auf Schulen in Multikulturellen Vierteln, da sie dort unterfordert sein könnten.



770△▽
•
Teilen ›












naja•vor 10 Monaten







ich würde zwar nicht sagen , dass alle Ausländer hier unnütz sind, aber schätze mal, dass das was die herrschaften an Argumenten zu bieten haben, zu großen Teilen das ist, was man schon tausendmal gehört hat und durch Wiederholungen auch nicht wahrer wird.








Munnin44•vor 10 Monaten







bei uns im dorf gibt es keine ausländer ..und es geht ohne bürgerkrieg und börsenchrash ...mal ganz ehrlich ..wer hat diesen artikel geschrieben ?????ein ausländer oder was ..
nix gegen ausländer wenn sie hier auf urlaub sind ..alles ok ..wenn ich in ein anderes land fahre bin ich auch ausländer .. aber hier in der BRD gibt es zu viele ausländer die so leben wollen wie in ihren land


920△▽
•
Teilen ›










Rolf> Munnin44•vor 10 Monaten







Und bei uns im Dorf gibt es keine Nazis, nicht mal im Urlaub.


79△1▽
•
Teilen ›












Francis•vor 10 Monaten

[Stopblitz]

http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article106416181/Deutschland-ohne-Auslaender-Das-waere-grauenhaft.html Ohne die Migranten wäre Deutschland pleite und von der Weltgemeinschaft isoliert. Vergiss bitte , was hier H4-Empfänger bzw. Ossis so schreiben. Sie missbrauchen die Migranten als Alibi, um Ihre eigene Unfähigkeit im sozialem Leben zu vertuschen. Dabei wird aber übersehen, dass, wenn es keine Ausländer in D geben würde, sie selber als Deutscher im Focus der Hetze wären. Zuerst wären sozial Schwache, dann Homosexuelle und alte Menschen an der Reihe. Wenn nix mehr geht, ist der Nachbar zu verachten, der kein Katholik ist.

Ohne Migranten bestimmt, aber ohne den bildungsverweigernden Muselabschaum aus der Türkei und anderen Muselländern ginge es Deutschland bestens. Wir brauchen Migranten, die etwas anderes auf dem Kasten haben als rauben und morden.

[deutsch]

Wer hat denn jemals gesagt, dass alle Ausländer aus Deutschland verschwinden sollen?
Bist du noch ganz normal? Wir kritisieren die Einwanderungspolitik.
Ein gewisses Klientel soll hier besser verschwinden; jeder weiß, wer gemeint ist. Vor allem Kriminelle.

Ich habe ja schon gesagt, die Japaner in Düsseldorf sind eine große Bereicherung.
Andere Leute aber nicht. Übrigens sind die anständigen Ausländer die ersten, die sich über gewisse Leute beklagen.
Glaubst du der japanische Geschäftsmann freut sich, wenn er am Flughafen von aggressiven Bettlern belästigt wird?

Also lass deine Spielchen und Ablenkungsmanöver; jeder weiß, wer gemeint ist.


http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article106416181/Deutschland-ohne-Auslaender-Das-waere-grauenhaft.html Ohne die Migranten wäre Deutschland pleite und von der Weltgemeinschaft isoliert. Vergiss bitte , was hier H4-Empfänger bzw. Ossis so schreiben. Sie missbrauchen die Migranten als Alibi, um Ihre eigene Unfähigkeit im sozialem Leben zu vertuschen. Dabei wird aber übersehen, dass, wenn es keine Ausländer in D geben würde, sie selber als Deutscher im Focus der Hetze wären. Zuerst wären sozial Schwache, dann Homosexuelle und alte Menschen an der Reihe. Wenn nix mehr geht, ist der Nachbar zu verachten, der kein Katholik ist.

[Cudi]

Ohne Migranten bestimmt, aber ohne den bildungsverweigernden Muselabschaum aus der Türkei und anderen Muselländern ginge es Deutschland bestens. Wir brauchen Migranten, die etwas anderes auf dem Kasten haben als rauben und morden. Sagt dir das Datum 01.01.2014 etwas? Herzlichen Glückwunsch. :DChristliche Zuwanderer aus Rumänien und Bulgarien ( Roma/Sinti) werden Deutschland bereichern. Mögen 10 Mio von Ihnen nach D einwandern. :D

[Stopblitz]

Sagt dir das Datum 01.01.2014 etwas? Herzlichen Glückwunsch. :DChristliche Zuwanderer aus Rumänien und Bulgarien ( Roma/Sinti) werden Deutschland bereichern. Mögen 10 Mio von Ihnen nach D einwandern. :D

Das türkische Talent Onur E. an einem typischen 'Arbeitstag'.

35497

Schlimmer als mit euch wird es mit dem Zigeunerpack auch nicht werden.

[Houseworker]

Sagt dir das Datum 01.01.2014 etwas? Herzlichen Glückwunsch. :DChristliche Zuwanderer aus Rumänien und Bulgarien ( Roma/Sinti) werden Deutschland bereichern. Mögen 10 Mio von Ihnen nach D einwandern. :D


Wie wärs mit ner schönen Mauer? 10 Meter hoch mit Bundeswehrstacheldraht obendrauf!
Maurer, meldet Euch! :happy:

[Schrottkiste]

Sagt dir das Datum 01.01.2014 etwas? Herzlichen Glückwunsch. :DChristliche Zuwanderer aus Rumänien und Bulgarien ( Roma/Sinti) werden Deutschland bereichern. Mögen 10 Mio von Ihnen nach D einwandern. :D

Wir freuen uns schon sehr darauf. Viele von ihnen sind gut ausgebildete Fachkräfte. Worin auch immer...

[frundsberg]

Das hängt davon ab, woher die Migranten kommen.
Darüber hinaus behaupte ich nochmals, dass das verhältnismäßig klein flächige Deutschland mit seinen 82Mio. EW überbevölkert ist und zur Wettbewerbsfähigkeit keine so grosse Population benötigt.

Das denke ich doch auch. So verschieden die Menschen und Völker sind, macht es doch für uns Deutsche einen Unterschied ob wir Einwanderung aus der Schweiz, Schweden oder Österreich haben (das wären ja quasi auch 'Migranten'), oder Einwanderung von Zigeunern, Tamilen oder Nigerianern.

7 Millionen Schweizer, Schweden und Österreicher verursachen anderen 'Folgen', als 7 Millionen Sinti/Roma, Tamilen und Nigerianer.

[Senator74]

Das türkische Talent Onur E. an einem typischen 'Arbeitstag'.

35497

Die Gesetzeslage ist Schwachsinn pur! Kriminell gewordene Asylanten verwirken durch ihre Verbrechen NICHT das Asylverfahren...
Der kleine Moritz stellt sich ja vor: Asylant begeht eine Straftat...aburteilen, rein ins Flugzeug, oder in die Bahn, und ab in die Heimat...nee, so geht das nicht!!! Irre....

[Stopblitz]

Die Gesetzeslage ist Schwachsinn pur! Kriminell gewordene Asylanten verwirken durch ihre Verbrechen NICHT das Asylverfahren...
Der kleine Moritz stellt sich ja vor: Asylant begeht eine Straftat...aburteilen, rein ins Flugzeug, oder in die Bahn, und ab in die Heimat...nee, so geht das nicht!!! Irre....

Genau so sollte es aber gehen. Dazu sollte ein gründlicher Gesundheitscheck bei der Einreise des Viehzeugs gehören. Die schleppen uns die Pest, TBC und was sonst noch alles ein.

[Cudi]

Wir freuen uns schon sehr darauf. Viele von ihnen sind gut ausgebildete Fachkräfte. Worin auch immer... Ja, Du sagst es: Worin auch immer !:D Übrigens sind die z.T schon hier. Guck:http://www.youtube.com/watch?v=GAY-EE0z_4k

[deutsch]

Das denke ich doch auch. So verschieden die Menschen und Völker sind, macht es doch für uns Deutsche einen Unterschied ob wir Einwanderung aus der Schweiz, Schweden oder Österreich haben (das wären ja quasi auch 'Migranten'), oder Einwanderung von Zigeunern, Tamilen oder Nigerianern.

7 Millionen Schweizer, Schweden und Österreicher verursachen anderen 'Folgen', als 7 Millionen Sinti/Roma, Tamilen und Nigerianer.

Damit hast du mehr begriffen, als alle unsere verstrahlten Politiker zusammen:
Iren, Norweger, Schweden, Schweizer, Holländer, Dänen...wären auch Einwanderer gewesen!
Tja, dumm gelaufen. Wenn man dumm ist.

[Dr Mittendrin]

Sagt dir das Datum 01.01.2014 etwas? Herzlichen Glückwunsch. :DChristliche Zuwanderer aus Rumänien und Bulgarien ( Roma/Sinti) werden Deutschland bereichern. Mögen 10 Mio von Ihnen nach D einwandern. :D


Das würde ich mal anzweifeln ob die christlich sind. Eher so ein indischer Mondgott.
Ich bin ja 2014 weg, freu dich. Meinst du hier lebende Ausländer trifft das nicht ?


Lies mal die Komentare deines Welt link. Totale Verarsche der Bericht.






Man sollte aber auch erwähnen, dass unser Sozialsystem viele Menschen anlockt. Es ist nicht auszuschließen, dass ein Großteil der Wertschöpfung durch ausländische amerikanische Unternehmen wie McDonalds, SubWay, KentuckyFriedChicken, Burger King, etc. erwirtschaftet werden und in diese Statistik hineinfallen. Also ausländische Unternehmen, denen vor allem auch Linkspopulisten ein Dorn im Auge ist.
Und Herr Wallraff kann sich anscheinend selbst nichts zu Essen machen, da er schon wieder ein leckeres Jägerschnitzel mokiert.


337△▽
•
Teilen ›










Fassmichankopf> MarcSwoop•vor 10 Monaten







Seine Äußerung zum Jägerschnitzel finde ich Deutschenfeindlich.
Wir schreiben ja auch nicht "In den Straßen gibt es nur Gammelfleischdöner tagein, tagaus"
Das wäre doch Unsinn.
Also, was sind das bitte für an den Haaren herbeigezogene Argumente?


202△▽
•
Teilen ›












Sonnenmilchschnitte•vor 10 Monaten







Himmelschreiender Blödsinn! Oder ist das Buch eine Satire?


327△▽

[Rolf1973]

Wie wärs mit ner schönen Mauer? 10 Meter hoch mit Bundeswehrstacheldraht obendrauf!
Maurer, meldet Euch! :happy:


........."Sie wird auch noch in fünfzig und auch in einhundert Jahren noch bestehen bleiben, wenn die dazu vorhandenen Gründe
nicht beseitigt sind"...Gründe für eine Mauer gibt es genug! Hätten wir sie bloß stehenlassen und weiter ausgebaut.....
:hd::vorsicht:

[Schrottkiste]

Ja, Du sagst es: Worin auch immer !:D Übrigens sind die z.T schon hier. Guck:http://www.youtube.com/watch?v=GAY-EE0z_4k

Ah, ok. Abbruchunternehmer sind es wohl.

[Dr Mittendrin]

Claus Schenk> Doppel_Plus__GUT•vor 10 Monaten−







Hallo? Recherchieren Sie doch mal die Autoren Thieme und Bebenburg, beides Zöglinge der erzlingen Frankfurter Rundschau, wer dort ab und an mal die einheitliche Dogmatik der Multikultigläubigen verfolgt bis hin zur Unterschlagung von Meldungen, wie zuletzt der Fall in Kreuzberg, weiß mit wieviel Sachverstand und Realitätsnäher er es hier zu tun hat.
Ebenso könnte man die jüngst in Buchform erschienene Antwort Wowereits auf Sarrazin ernst nehmen.




Aus Cudis link

[Houseworker]

........."Sie wird auch noch in fünfzig und auch in einhundert Jahren noch bestehen bleiben, wenn die dazu vorhandenen Gründe
nicht beseitigt sind"...Gründe für eine Mauer gibt es genug! Hätten wir sie bloß stehenlassen und weiter ausgebaut.....
:hd::vorsicht:

Bei uns kommen täglich Zigeuner durch den Garten an die Haustür zum betteln. Ich könnt ja den Hund im Garten lassen, aber wenn der zupackt, muß ich den Typen noch lebenslang Rente abdrücken! Scheißpack! :germane:

[Cudi]

Wie wärs mit ner schönen Mauer? 10 Meter hoch mit Bundeswehrstacheldraht obendrauf!
Maurer, meldet Euch! :happy: Die Mauer wird von denen abgerissen und zum Häusle bauen nach Rumänien abtransportiert. Ein lohnendes Geschäft also!:D

[Schrottkiste]

Bei uns kommen täglich Zigeuner durch den Garten an die Haustür zum betteln. Ich könnt ja den Hund im Garten lassen, aber wenn der zupackt, muß ich den Typen noch lebenslang Rente abdrücken! Scheißpack! :germane:

Glaube nicht, daß die die Polizei rufen würden.

[Geronimo]

Bei uns kommen täglich Zigeuner durch den Garten an die Haustür zum betteln. Ich könnt ja den Hund im Garten lassen, aber wenn der zupackt, muß ich den Typen noch lebenslang Rente abdrücken! Scheißpack! :germane:

Richte ihn auf Zigeunereier ab. Das zeigt nachhaltige Wirkung.:))

[Geronimo]

Die Mauer wird von denen abgerissen und zum Häusle bauen nach Rumänien abtransportiert. Ein lohnendes Geschäft also!:D

Wohl kaum wenn sie von den Wachtürmen gezielt unter Beschuß genommen werden.

[Houseworker]

Richte ihn auf Zigeunereier ab. Das zeigt nachhaltige Wirkung.:))

Wonnebar! :dd:

[Cudi]

Wohl kaum wenn sie von den Wachtürmen gezielt unter Beschuß genommen werden. Du willst doch nicht, dass die Amis, Briten und Franzosen Deutschland wieder umerziehen müssen?;)

[Schrottkiste]

Die Mauer wird von denen abgerissen und zum Häusle bauen nach Rumänien abtransportiert. Ein lohnendes Geschäft also!:D

Wenn da irgendwo Kupferdraht oder -rohre verbaut wurde(n), dann gehen die steil. Das kann gerne auch mal unter Strom stehen, da kennen die Kollegas nix.

http://www.darwinpreis.de/kupferdieb-stirbt-an-stromschlag/

[Geronimo]

Du willst doch nicht, dass die Amis, Briten und Franzosen Deutschland wieder umerziehen müssen?;)

Die werden höchstens unserem Beispiel folgen, du kleiner Kläffer.:fuck:

[Cudi]

Wenn da irgendwo Kupferdraht oder -rohre verbaut wurde(n), dann gehen die steil. Das kann gerne auch mal unter Strom stehen, da kennen die Kollegas nix.

http://www.darwinpreis.de/kupferdieb-stirbt-an-stromschlag/ Du kennst das Erfinderreichtum der Zigeuner nicht!:D Man müsste jeden Baustein der Mauer einzeln anketten um sicher zu gehen.

[Cudi]

Die werden höchstens unserem Beispiel folgen, du kleiner Kläffer.:fuck: Man merkt dir dein ÄÄchhspertentum an.:D

[Schrottkiste]

Du kennst das Erfinderreichtum der Zigeuner nicht!:D Man müsste jeden Baustein der Mauer einzeln anketten um sicher zu gehen.

Man kann auch um jeden Ziegel eine Halskette aus Falschgold hängen, dann hauen die auch ganz schnell wieder ab.

[frundsberg]

Damit hast du mehr begriffen, als alle unsere verstrahlten Politiker zusammen:
.... Wenn man dumm ist.

Die sind nicht 'dumm' im eigentlichen Sinne. Die sind anti-deutsch. Anti-weiß und inländerfeindlich.
Das ist alles. Es ist ja auch kein Wunder wen man sich klar macht, welchen bösen Mammon sie dienen.

[Dr Mittendrin]

Du willst doch nicht, dass die Amis, Briten und Franzosen Deutschland wieder umerziehen müssen?;)

Das machen sie schon 60 Jahre, funktioniert bei mir aber nicht.

[Antizion77]

Die werden höchstens unserem Beispiel folgen, du kleiner Kläffer.:fuck:


Die Rolle des Pudels habt ihr Deutschen seit 60 Jahren gepachtet!:haha:

[Dr Mittendrin]

Wenn da irgendwo Kupferdraht oder -rohre verbaut wurde(n), dann gehen die steil. Das kann gerne auch mal unter Strom stehen, da kennen die Kollegas nix.

http://www.darwinpreis.de/kupferdieb-stirbt-an-stromschlag/

Gut weiter, einer weniger der Kabel klaut. Mir wurde auch Kabel gestohlen.

[Cudi]

Man kann auch um jeden Ziegel eine Halskette aus Falschgold hängen, dann hauen die auch ganz schnell wieder ab. Falschgold würden sie geben aber nicht nehmen. So dumm sind sie auch wieder nicht. Aber egal, sie werden kommen. Das ist Fakt. Aus Schadenfreude werde ich mit meiner Frau an diesem geschichtsträchtigen Tag eine Flasche Champagner köpfen.:D

[Dr Mittendrin]

Falschgold würden sie geben aber nicht nehmen. So dumm sind sie auch wieder nicht. Aber egal, sie werden kommen. Das ist Fakt. Aus Schadenfreude werde ich mit meiner Frau an diesem geschichtsträchtigen Tag eine Flasche Champagner köpfen.:D

Egal Türke in dem absaufenden Land musst du leben, nicht ich.

[Antizion77]

Falschgold würden sie geben aber nicht nehmen. So dumm sind sie auch wieder nicht. Aber egal, sie werden kommen. Das ist Fakt. Aus Schadenfreude werde ich mit meiner Frau an diesem geschichtsträchtigen Tag eine Flasche Champagner köpfen.:D


Ich als bosnischer Muslim vertraue nur auf selbst gebrannten Schnaps aus meiner Heimat, und schließe mich dem an!:haha:

[Dr Mittendrin]

Egal Türke in dem absaufenden Land musst du leben, nicht ich.

2014 steigt auch Benzin wieder, warum wohl ?

[Houseworker]

Ich will mein Land zurück - Ingrid Carlqvist über den schwedischen Multikulti-Albtraum


http://www.youtube.com/watch?v=kuMTDH4oaRs

[Cudi]

Ich als bosnischer Muslim vertraue nur auf selbst gebrannten Schnaps aus meiner Heimat, und schließe mich dem an!:haha: Schick mir mal eine Flasche davon. Der muss echt gut sein!:))

[Schrottkiste]

Falschgold würden sie geben aber nicht nehmen. So dumm sind sie auch wieder nicht. Aber egal, sie werden kommen. Das ist Fakt. Aus Schadenfreude werde ich mit meiner Frau an diesem geschichtsträchtigen Tag eine Flasche Champagner köpfen.:D

Deswegen sagte ich das ja. Hmm...nun verstanden?

[Dr Mittendrin]

Ich als bosnischer Muslim vertraue nur auf selbst gebrannten Schnaps aus meiner Heimat, und schließe mich dem an!:haha:

Die Verteilungskämpfe zwischen Muslimen und Zigeunern sind schneller da als du denkst.
Meinetwegen sucht sich die Politik ein unfähiges neues Volk, den Mob.


Normal müsste man das Land noch mit 50 Millionen Neger fluten und danach alle Industrieanlagen abtransportieren. Der letzte Deutsche zeigt dem Mob wo die Felder sind.

[Cudi]

Deswegen sagte ich das ja. Hmm...nun verstanden? War schon klar ! Konnte meine Ironie zu anderen Usern hier aber trotzdem nicht zügeln..

[Schrottkiste]

War schon klar ! Konnte meine Ironie zu anderen Usern hier aber trotzdem nicht zügeln..

Ist ok.

[Antizion77]

Schick mir mal eine Flasche davon. Der muss echt gut sein!:))

Ich fahre morgen nach D zurück, aber leider nicht über München. Lass mich ihn für dich trinken, und wir stoßen hier gemeinsam gegen die Kameraden an!:haha:

[deutsch]

Ich fahre morgen nach D zurück
Muss das sein...
Überlegs dir nochmal.
Es ist auch gerade sehr kalt hier.

[Cudi]

Das würde ich mal anzweifeln ob die christlich sind. Eher so ein indischer Mondgott.
Ich bin ja 2014 weg, freu dich. Meinst du hier lebende Ausländer trifft das nicht

Doch Rumänien und Bulgarien sind christlich geprägt, wenn auch orthodox. Komm sei keine Memme und bleib hier. Das wird ein ( Mords ) Spass werden. Echt..:DWas die anderen Ausländer angeht, werden sie aus der Ferne das "Treiben" genüsslich und mit Schadenfreude betrachten.:D

[Cudi]

Ich fahre morgen nach D zurück, aber leider nicht über München. Lass mich ihn für dich trinken, und wir stoßen hier gemeinsam gegen die Kameraden an!:haha: Kein Problem !:)) Wir lassen uns von akainu eine ganze Kiste von diesem wunderbaren selbstgebrannten Schnaps schicken.:dg:

[Schrottkiste]

Doch Rumänien und Bulgarien sind christlich geprägt, wenn auch orthodox. Komm sei keine Memme und bleib hier. Das wird ein ( Mords ) Spass werden. Echt..:DWas die anderen Ausländer angeht, werden sie aus der Ferne das "Treiben" genüsslich und mit Schadenfreude betrachten.:D

Das stimmt. Diese Neubürger werden keine Moscheen fordern, die kommen einfach so. Ist doch toll.

Ein erster Vorgeschmack:

http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article114747378/Duisburgs-Wutbuerger-fordern-Umsiedlung-der-Roma.html


Nächtlicher Lärm und gestiegene Kriminalität

Allein in Duisburg leben nach Schätzungen der Stadt rund 7000 Bulgaren und Rumänen, mehr als 1500 davon kamen im vergangenen Jahr. Meist wohnen sie in "armen" Gegenden, in denen die Mieten niedrig und die Nachbarn duldsam sind. In einem wohlhabenden Viertel wie Rheinhausen-Bergheim ist der Kontrast zur alteingesessenen Bevölkerung und die Außenwirkung dagegen stärker. Das "Problemhaus" hat es zu unerwünschtem Ruhm gebracht.

Nächtlicher Lärm und eine deutlich gestiegene Kriminalität rund um das Haus bringen die Nachbarn auf die Palme. Hunderte unterschrieben einen Protestbrief; einige Wutbürger forderten sogar die "Umsiedlung" der Rumänen.

"Ich kann nachts nicht mehr schlafen", sagt Anwohnerin Eva Cardia. "Immer geht der Krach nachts um halb eins los mit den Autos." Eine Wohnung in Cardias Haus genau gegenüber vom Rumänen-Haus steht schon leer. Der Bewohner ist wegen des Krachs ausgezogen. Ständige Beschwerden haben auch die lokale CDU-Landtagsabgeordnete Petra Vogt auf den Plan gerufen. Sie erkundigte sich im Herbst 2012 in einer parlamentarischen Anfrage, ob die Landesregierung rund um das Haus "illegale Zustände" dulde

Mehr dazu hier:

http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article114747378/Duisburgs-Wutbuerger-fordern-Umsiedlung-der-Roma.html

Viel Spaß :-)

[Cudi]

Das stimmt. Diese Neubürger werden keine Moscheen fordern, die kommen einfach so. Ist doch toll.

Ein erster Vorgeschmack:

http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article114747378/Duisburgs-Wutbuerger-fordern-Umsiedlung-der-Roma.html



Mehr dazu hier:

http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article114747378/Duisburgs-Wutbuerger-fordern-Umsiedlung-der-Roma.html

Viel Spaß :-):gp:

[Heifüsch]

Die Überschrift ist grundsätzlich falsch.

Manche Migranten sind meist kriminell...

Genau. Hier sollen mal wieder integrationsunwillige und bildungsresistente Moslems mit Spaniern, Eskimos, Polen und Vietnamesen gleichgesetzt werden. "Migranten" als Sammelbegriff für zivilisierte Integrierte und satansgläubige Ziegenhirten geht einfach nicht...

[Houseworker]

Falschgold würden sie geben aber nicht nehmen. So dumm sind sie auch wieder nicht. Aber egal, sie werden kommen. Das ist Fakt. Aus Schadenfreude werde ich mit meiner Frau an diesem geschichtsträchtigen Tag eine Flasche Champagner köpfen.:D

Du bist ein niederträchtiges Arschloch! Ersaufe an deinem Fusel! Entschuldigung, aber das mußte mal raus! Nix für ungut!

[Dr Mittendrin]

Das stimmt. Diese Neubürger werden keine Moscheen fordern, die kommen einfach so. Ist doch toll.

Ein erster Vorgeschmack:

http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article114747378/Duisburgs-Wutbuerger-fordern-Umsiedlung-der-Roma.html



Mehr dazu hier:

http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article114747378/Duisburgs-Wutbuerger-fordern-Umsiedlung-der-Roma.html

Viel Spaß :-)


Man bekommt was man wählt.

[Dr Mittendrin]

Du bist ein niederträchtiges Arschloch! Ersaufe an deinem Fusel! Entschuldigung, aber das mußte mal raus! Nix für ungut!

:gp:

[Dr Mittendrin]

Doch Rumänien und Bulgarien sind christlich geprägt, wenn auch orthodox. Komm sei keine Memme und bleib hier. Das wird ein ( Mords ) Spass werden. Echt..:DWas die anderen Ausländer angeht, werden sie aus der Ferne das "Treiben" genüsslich und mit Schadenfreude betrachten.:D

Mir reicht der Diebstahl vor 2 Jahren an Kabel und momentan wollen sie immer mein Auto kaufen.
Ich sage immer das hat gestern einer gekauft für 2000€.

Christlich dass ich nicht lache. Die glauben an Dämonen und Geister.

[Freikorps]

Kein Problem !:)) Wir lassen uns von akainu eine ganze Kiste von diesem wunderbaren selbstgebrannten Schnaps schicken.:dg:

Mit eurem selbstgebrannten Zeug habt ihr ja schon mal deutsche Jugendliche umgebracht. Selbst zum Schnapsbrennen seid ihr zu dumm!

[Entfernungsmesser]

Genau. Hier sollen mal wieder integrationsunwillige und bildungsresistente Moslems mit Spaniern, Eskimos, Polen und Vietnamesen gleichgesetzt werden. "Migranten" als Sammelbegriff für zivilisierte Integrierte und satansgläubige Ziegenhirten geht einfach nicht...

Schürt Vorurteile und ist rassitisch!

[Stadtknecht]

Die Überschrift ist grundsätzlich falsch.

Manche Migranten sind meist kriminell...

Oder sozialparasitär.

[Entfernungsmesser]

Oder sozialparasitär.

Das Eine geht i. d. R. mit dem Anderen einher...

[Dr Mittendrin]

Doch Rumänien und Bulgarien sind christlich geprägt, wenn auch orthodox. Komm sei keine Memme und bleib hier. Das wird ein ( Mords ) Spass werden. Echt..:DWas die anderen Ausländer angeht, werden sie aus der Ferne das "Treiben" genüsslich und mit Schadenfreude betrachten.:D

Genüsslich, wenn dein Hartz sinkt, weil mehr in den Topf greifen.
Benzin wird 2014 eh teurer.

[Bruddler]

Genau. Hier sollen mal wieder integrationsunwillige und bildungsresistente Moslems mit Spaniern, Eskimos, Polen und Vietnamesen gleichgesetzt werden. "Migranten" als Sammelbegriff für zivilisierte Integrierte und satansgläubige Ziegenhirten geht einfach nicht...


Schürt Vorurteile und ist rassitisch!

Musel glauben, wenn sie Spanier, Eskimos, Polen, Griechen, Portugiesen und Vietnamesen mit in's Boot holen,
dann kann man alle Islamgegner viel einfacher als "Ausländerfeinde" bezeichnen...ein hinterhältiges Unterfangen !

[Herr Schmidt]

Musel glauben, wenn sie Spanier, Eskimos, Polen, Griechen, Portugiesen und Vietnamesen mit in's Boot holen, dann kann man die Islamgegner viel einfacher als "Ausländerfeinde" bezeichnen...ein hinterhältiges Unterfangen !

Aber es funktioniert ... leider ... selbst in meinem Bekanntenkreis, sind einige die auf solche dummen Manöver hereingefallen sind ... da mußte ich wieder lange reden, um die Sache klar zu stellen:

Bestimmt Ausländergruppen (fast alle Muslime) kosten uns 77 Milliarden Euro - gut einige bringen auch etwas (insgesamt ca. 15 Milliarden) aber da bleibt ein dickes Minus !!

[Bruddler]

Aber es funktioniert ... leider ... selbst in meinem Bekanntenkreis, sind einige die auf solchen dummen Manöver hereingefallen sind ... da mußt ich wieder lange reden, um die Sache klar zu stellen:

Bestimmt Ausländergruppen (fast alle Muslime) kosten uns 77 Milliarden Euro - gut einige bringen auch etwas (insgesamt ca. 15 Milliarden) aber da bleibt ein dickes Minus !!

Es gibt eben immer noch medial verblödete Dumpfbacken, die können oder wollen einfach nicht einsehen, dass ein Islamgegner nicht zwangsläufig ein "Ausländerfeind" ist...

[Herr Schmidt]

Es gibt eben immer noch medial verblödete Dumpfbacken, die können oder wollen einfach nicht einsehen, dass ein Islamgegner nicht zwangsläufig ein "Ausländerfeind" ist...


Und selbst bei den Türken wird bewußt alles vermischt: es gibt "aufgeklärte" osmanische Türken und es gibt muslimische Hardcore-Kurden (Türken) ... und wir haben meist Kurden in Deutschland und die werden sich NIEMALS und ich wiederhole NIEMALS integrieren.

Während die osmanischen Türken in Deutschland und sogar in der Türkei auch nur 2 Kinder bekommen (also sich da schon mal angepasst haben), produzieren die kurdischen Gebärmaschinen weiter im Schnitt über 5 Kinder und werden eines Tages die Mehrheit stellen. Allein dieser Aspekt kann einem Angst machen.

[Entfernungsmesser]

Und selbst bei den Türken wird bewußt alles vermischt: es gibt "aufgeklärte" osmanische Türken und es gibt muslimische Hardcore-Kurden (Türken) ... und wir haben meist Kurden in Deutschland und die werden sich NIEMALS und ich wiederhole NIEMALS integrieren.

Während die osmanischen Türken in Deutschland und sogar in der Türkei auch nur 2 Kinder bekommen (also sich da schon mal angepasst haben), produzieren die kurdischen Gebärmaschinen weiter im Schnitt über 5 Kinder und werden eines Tages die Mehrheit stellen. Allein dieser Aspekt kann einem Angst machen.

Die Deutschen, die sich für eine Zuwanderung aus diesem Kulturkreis einetzen, werden die ersten Opfer sein. Schwule, Lesben und Linke.

[Sterntaler]

Die Deutschen, die sich für eine Zuwanderung aus diesem Kulturkreis einetzen, werden die ersten Opfer sein. Schwule, Lesben und Linke.

Wo liegt dann das Problem? :lach:

[Heifüsch]

Musel glauben, wenn sie Spanier, Eskimos, Polen, Griechen, Portugiesen und Vietnamesen mit in's Boot holen,
dann kann man alle Islamgegner viel einfacher als "Ausländerfeinde" bezeichnen...ein hinterhältiges Unterfangen !

Das eben ist die bewährte Taktik, aus harmlosen Islam- und Sozialkritikern böse rassistische Fremdenhasser zu machen. Noch perfider wird´s wenn die durchweg guten bis sehr guten Leistungen vietnamesischer Schüler mißbraucht werden, um die miserablen Leistungen kurdischer und arabischer Schüler ins statistische Mittelfeld zu rücken, wenn wieder einmal von den Migranten die Rede ist.

[Bruddler]

Das eben ist die bewährte Taktik, aus harmlosen Islam- und Sozialkritikern böse rassistische Fremdenhasser zu machen. Noch perfider wird´s wenn die durchweg guten bis sehr guten Leistungen vietnamesischer Schüler mißbraucht werden, um die miserablen Leistungen kurdischer und arabischer Schüler ins statistische Mittelfeld zu rücken, wenn wieder einmal von den Migranten die Rede ist.

Böse Gutmenschenzungen behaupten sogar, wenn es bei uns keine Musel gäbe, dann würde sich die "Ablehnung" (Hass) eben gegen Vegetarier, Eskimos oder gegen Briefmarkensammler richten...
Das sind "Argumente" aus dem Hause "Blödmichel & Söhne".... :crazy:

[kotzfisch]

Migranten nutzen als deutschland viel mehr aus rein Wirtschaftlicher Sicht betrachtet. und von Kulturelle Sicht definitiv auch.

Meine Deutschlehrerin hatte also recht, als sie sagte Dass deutschland die MIgranten drigend braucht und sie auch Deutschland sehr nutzen!

Dann möchten wir eben gerne verzichten auf diesen "Produktivitätszuwachs".
Kulturell kann übrigens auf Dönerbuden ganz verzichtet werden.Die Nation
Beethovens kann auf anatolisches Geplärre ebenfalls wirklich verzichten.
Da entsteht kein kultureller Schaden.

Alles überflüssig.

Und. Für alle Demokraten hier.Wer hat die einheimische Bevölkerung denn bitte gefragt, ob sie diese
Kopftuchamseln wirklich hier haben wollen?

Ist es nicht guter alter demokratischer Brauch so etwas vorher auf Zustimmung zu überprüfen?
Etwa 20% der Menschen die hier leben sind fremdstämmig. Was soll das?

[kotzfisch]

Das eben ist die bewährte Taktik, aus harmlosen Islam- und Sozialkritikern böse rassistische Fremdenhasser zu machen. Noch perfider wird´s wenn die durchweg guten bis sehr guten Leistungen vietnamesischer Schüler mißbraucht werden, um die miserablen Leistungen kurdischer und arabischer Schüler ins statistische Mittelfeld zu rücken, wenn wieder einmal von den Migranten die Rede ist.

Sehr richtig.Kulturelles Versagerumfeld.

[Heifüsch]

Böse Gutmenschenzungen behaupten sogar, wenn es bei uns keine Musel gäbe, dann würde sich die "Ablehnung" (Hass) eben gegen Vegetarier, Eskimos oder gegen Briefmarkensammler richten...
Das sind "Argumente" aus dem Hause "Blödmichel & Söhne".... :crazy:

Ohne "unsere" Türken und Araber könnten wir uns jedenfalls endlich einmal ganz entspannt den lieben Roma und ähnlich problematischen Randgruppen zuwenden. Das Hauptproblem sind allerdings die nationalreligiösen und asozialen Orientalen und wenn die Zivilisationskompatiblen unter ihnen sich nicht endlich eindeutig von diesen distanzieren, dann haben auch die hier nichts zu suchen, wie ich finde. Ich werde jedenfalls immer allergischer gegen alles, was nach Moslem aussieht. Keiner mag sie, aber man traut sich das eben noch nicht auszusprechen, denn ein "Kauft nicht bei Moslems" weckt natürlich immer böse Erinnerungen an ganz anders gelagerte Ausgrenzungen. Wer sich allerdings selbst ausgrenzt hat auch verdient boykottiert zu werden, aber das nur nebenbei...

[Neu]

Damit hast du mehr begriffen, als alle unsere verstrahlten Politiker zusammen: Iren, Norweger, Schweden, Schweizer, Holländer, Dänen...wären auch Einwanderer gewesen! Tja, dumm gelaufen. Wenn man dumm ist. Nur: Die wollen nicht kommen in unser Land. Warum wohl? http://www.wohin-auswandern.de/die-besten-auswanderungsziele da gibts bessere Länder.

[Patriotistin]

Verschwiegende Kosten der Integration .....

http://livingscoop.com/watch.php?v=OTU4

[Karl_Murx]

Und selbst bei den Türken wird bewußt alles vermischt: es gibt "aufgeklärte" osmanische Türken und es gibt muslimische Hardcore-Kurden (Türken) ... und wir haben meist Kurden in Deutschland und die werden sich NIEMALS und ich wiederhole NIEMALS integrieren.

Während die osmanischen Türken in Deutschland und sogar in der Türkei auch nur 2 Kinder bekommen (also sich da schon mal angepasst haben), produzieren die kurdischen Gebärmaschinen weiter im Schnitt über 5 Kinder und werden eines Tages die Mehrheit stellen..

Aber nur solange wir es Ihnen über die Gewährung von Sozialtransfers wie Hartz IV, Kinder- und Wohngeld bezahlen, wodurch sich diese Unterschichtenfamilien über viele Kinder ein Einkommen verschaffen können, was sie auf Grund geringer Qualifizierung auf dem Arbeitsmarkt niemals erzielen würden. Diese Fehlanreize über das Ausschütten solcher nicht erworbener Sozialleistungen mit der Gießkanne sollten schnellstens beseitigt werden.

(Auch ein AfD-Wähler, sollte sich diese Partei endlich gründen.)

[Karl_Murx]

Die Rolle des Pudels habt ihr Deutschen seit 60 Jahren gepachtet!:haha:

Höchste Zeit, das zu ändern.

[Eridani]

Migranten kosten 77 Milliarden pro Jahr. Justizkosten und Gesundheitsschäden durch Kriminalität nicht eingerechnet.

16.400.000 Fremde im Land; das ist soviel, wie die Ex-DDR Einwohner hatte. Brauchen wir die Alle? Nein!

[Herr Schmidt]

Die Deutschen, die sich für eine Zuwanderung aus diesem Kulturkreis einetzen, werden die ersten Opfer sein. Schwule, Lesben und Linke.


Stimmt ... aber eine echte Genugtuung ist das nicht.

[Der Altdeutsche]

16.400.000 Fremde im Land; das ist soviel, wie die Ex-DDR Einwohner hatte. Brauchen wir die Alle? Nein!

Hast du die Beutedeutschen mit "migrantem Hintergrund" überhaupt mitgezählt?

[Eridani]

Hast du die Beutedeutschen mit "migrantem Hintergrund" überhaupt mitgezählt?

"Beutedeutsche"(?) - was sind das für Welche? :)

[Herr Schmidt]

Hast du die Beutedeutschen mit "migrantem Hintergrund" überhaupt mitgezählt?

Hört sich an wie "Beute-Virus", wenn ich eine Krankheit bekomme !

[Der Altdeutsche]

Hört sich an wie "Beute-Virus", wenn ich eine Krankheit bekomme !

Muss wohl so sein..........


Übrigens, Eridani......... noch nicht mitbekommen, dass die meisten Türken hier nen deutschen Ausweis haben? Das sind Beutedeutsche.......

[Eridani]

Muss wohl so sein..........


Übrigens, Eridani......... noch nicht mitbekommen, dass die meisten Türken hier nen deutschen Ausweis haben? Das sind Beutedeutsche.......

Ach so, du meintest "Passdeutsche".....Das bleiben Türken - für immer!

[Der Altdeutsche]

Ach so, du meintest "Passdeutsche".....Das bleiben Türken - für immer!

Stimmt. Türk bleibt Türk.

[Neu]

Aber nur solange wir es Ihnen über die Gewährung von Sozialtransfers wie Hartz IV, Kinder- und Wohngeld bezahlen, wodurch sich diese Unterschichtenfamilien über viele Kinder ein Einkommen verschaffen können, was sie auf Grund geringer Qualifizierung auf dem Arbeitsmarkt niemals erzielen würden. Diese Fehlanreize über das Ausschütten solcher nicht erworbener Sozialleistungen mit der Gießkanne sollten schnellstens beseitigt werden. (Auch ein AfD-Wähler, sollte sich diese Partei endlich gründen.) Das alleine ists nicht. Ist nur ein Aufhänger. Es wurde ja festgestellt, dass die Migration mehr bringt als sie kostet, wenn auch nicht viel. Aber es sind FREMDE. Und für Einwohner der 5 Neuen Länder sind die Fremden aus südlichen Ländern eben fremder als für die meisten Wessis, weil die Wessis mehr Zeit hatten, sich daran zu gewöhnen. Die Italiener, die Spanier, Griechen, dann die Türken, Kopftücher, das kam tröpfchenweise nach und nach innerhalb von 50 Jahren etwa. Und nach der Wende waren auf einmal ganze Gebiete entfremdet, praktisch über Nacht. Nur die Nachbarländer im Osten der damaligen DDR, das waren ja Urlaubsländer, daran hatte man sich gewöhnt. ---- Für mich jedenfalls sind viele Fremde eben nicht mehr so fremd; ich fuhr mit 12 Jahren bereits mit dem Fahrrad nach Holland, über Genf (Frankreich) in die Schweiz und über Österreich zurück. Später mit 16 fuhren wir mit dem Kleinkraftrad bis Valencia (Spanien), Turin (Italien), ... und noch später kam man nach Bulgarien, USA, Kanada, Afrika. Für mich sind die 5 Neuen Länder eben fremder als Spanien, obwohl ich in Westdeutschland geboren bin. --- In den meisten afrikanischen Ländern würde ich nicht wohnen wollen, in Istambul, wo ich leider noch nie war, wahrscheinlich schon. Meine Tochter war mal da und hat von dieser Stadt geschwärmt. Auch in Südamerika gibts Länder, in denen ich mich wohl wohlfühlen würde; in Spanien fühle ich mich sehr wohl. So ists wohl die "Erfahrung", was man selbst als "Fremd" empfindet. Den Mudschahedin allerdings würde ich in Deutschland ablehnen, wenn er denn über Lautsprecher morgens um 05 Uhr 30 lautstark zum Gebet aufruft, und das Glockengeläut um 6 Uhr früh, was die Kirche von O. betreibt, ist ebenso eine Zumutung. ----------------- Bleibt die Frage, warum man Migration in dieser Art überhaupt betreibt, wenn sie praktisch ohne wesentlichen Nutzen bleibt. In China wurde eine Religion ganz eifach zerstört, indem man Chinesen dorthin "exportierte". Das Argument, dass das Grundgesetz die Ursache wäre, lasse ich nicht gelten; das ist nichts wert und wird andauernd umgeschrieben. Ausserdem ist das Verfallsdatum seit langem abgelaufen. Deutschland ist nicht frei in seinen Entscheidungen, und eine Strategie könnte sein, das besezte Deutschland leichter regieren zu können; wenns praktisch keine Deutschen mehr gibt, wer wollte dann noch gegen den EU - Staat und die Abschaffung der EU - Staaten demonstrieren. Gegen diese These steht allerdings, dass man unendlich viel Negativschlagzeilen bezüglich Emmigranten liest; das kann kein Zufall sein, ist doch die deutsche Presse nicht neutral, sondern Sprachrohr der USA und der Deutschen / EU - Regierung. Ich gehe davon aus, dass man - wie damals im 3. Reich - ein Ablenkungsmanöver macht, um von dem wesentlichen abzulenken - dem Verfall des € und der Verarmung der breiten Masse. Und einen Schuldigen hat man ja bereits ausgemacht. ------------- Es ist nicht davon auszugehen, dass man bestrebt ist, Unruhen zu vermeiden, zumal die Staatsangestellten Ereignisse brauchen, um ihr Ressort vergrössern zu können. Auch die Überwachungsmassnahmen muss man ja begründen. Lockerbie, Baader-Meinhof-Gruppe, 9/11, das alles wurde inszeniert oder mindestens geschickt genutzt, wie jetzt auch NSU, die Verstrickungen der deutschen Geheimdienste spricht jedenfalls dafür.

[Herr Schmidt]

Muss wohl so sein..........


Übrigens, Eridani......... noch nicht mitbekommen, dass die meisten Türken hier nen deutschen Ausweis haben? Das sind Beutedeutsche.......

Also, das ist keine Beute, eher eine Krankheit, so wie die Pest damals, nur viel viel schlimmer ... also sagen wir es so: Es sind "vermuselte Deutsche" oder verseuchte Deutsche, da müsste erst einmal ein Seuchenkommando ran, oder ??

[Der Altdeutsche]

Also, das ist keine Beute, eher eine Krankheit, so wie die Pest damals, nur viel viel schlimmer ... also sagen wir es so: Es sind "vermuselte Deutsche" oder verseuchte Deutsche, da müsste erst einmal ein Seuchenkommando ran, oder ??

Die Pest wurde von Ratten übertragen....... heißt die neue Krankheit "Gutmenschentum"????????

[Tantalit]

Etwa 20% der Deutschen Bevölkerung haben einen Migrationshintergrund. http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationshintergrund Die Kosten der Migration werden zwischen 20 Mrd. / Jahr oder auch weit mehr angegeben. Dagegen wurde nicht gegenüber gestellt, was Migranten "bringen". Dass davon nur ein kleiner Teil arbeitslos sein kann, ergibt sich aus der Arbeitslosenstatistik. Ist bei nur 1,3 Geburten / Frau Migration ein absolutes Muss? Was passiert, wenn keine Migranten mehr zu uns kommen? Oder die Hälfte dann einfach wieder geht? Was wäre zu tun, damit die "besseren" Migranten zu uns kommen, wie in der Schweiz? Ist Migration nun was positives oder was negatives? Und, wieviel krimineller sind Migranten denn wirklich im Verhältnis zu der deutschen Bevölkerung? -- Ich freue mich hier auf eine sachliche Debatte. -------------------- Noch ein paar Links dazu: http://www.pro-sarrazin.net/archives/445 ; http://www.uni-siegen.de/phil/sozialwissenschaften/soziologie/mitarbeiter/geissler/ueberblick_1_08.pdf ; http://de.statista.com/statistik/daten/studie/197/umfrage/straftaten-in-deutschland-seit-1997/ ; http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76639/auslaenderkriminalitaet?p=all

Ja ist halt so da kann man nix machen außer ausweisen und keine Esel mehr reinlassen.

Deutschland kommt Super mit weniger Menschen klar, dann noch die Besatzer loswerden und andere Schmarotzer, so wird alles gut.

[Karl_Murx]

Das alleine ists nicht. Ist nur ein Aufhänger. Es wurde ja festgestellt, dass die Migration mehr bringt als sie kostet, wenn auch nicht viel.

Genau das wurde nicht festgestellt. Sondern das Gegenteil.


http://europaszukunft.wordpress.com/demographie/


Und für Einwohner der 5 Neuen Länder sind die Fremden aus südlichen Ländern eben fremder als für die meisten Wessis, weil die Wessis mehr Zeit hatten, sich daran zu gewöhnen.

Kann das sein, daß der Frosch im Westen viel allmählicher gargekocht worden ist und man dort diese Prozesse von kultureller und sprachlicher Überfremdung ganzer Bezirke schon gar nicht mehr so wahrnimmt wie die Leute aus dem Osten?



Und nach der Wende waren auf einmal ganze Gebiete entfremdet, praktisch über Nacht.

Nicht der Zustand hatte sich über Nacht verändert, sondern nur die Art deren Wahrnehmung.


Nur die Nachbarländer im Osten der damaligen DDR, das waren ja Urlaubsländer, daran hatte man sich gewöhnt.

Die Ostdeutschen haben in den letzten zwanzig Jahren die Chance gehabt, die Ferne in den Ländern kennenzulernen, die ihnen bis dahin größtenteils versperrt waren, und haben die auch genutzt.


Für mich sind die 5 Neuen Länder eben fremder als Spanien, obwohl ich in Westdeutschland geboren bin.

Ich habe mal gelesen, daß 22 Jahre nach der Wende noch immer ca. 50 % der Westdeutschen noch nie einen Fuß in den Osten des Landes gesetzt haben, im Gegensatz zu 90 % der Ostdeutschen, die inzwischen im Westen des Landes waren.


So ists wohl die "Erfahrung", was man selbst als "Fremd" empfindet.

Es geht wohl eher darum, ab welchem Bevölkerungsanteil das Fremde im eigenen Land als Bedrohung der eigenen sprachlichen und kulturellen Identität wahrnimmt. Hier gilt noch immer die Weisheit des alten Bombastus, daß immer die Dosis darüber entscheidet, wann "ein Ding ein Gift oder eine Medizin" ist. In Deutschland ist diese Schwelle inzwischen eindeutig hin zum Gift überschritten, ebenso wie in allen anderen westeuropäischen Ländern.



Bleibt die Frage, warum man Migration in dieser Art überhaupt betreibt, wenn sie praktisch ohne wesentlichen Nutzen bleibt.

In Deutschland betreibt man sie in jeder Hinsicht zum Nachteil des Landes. Länder wie Japan haben noch viel größere Probleme hinsichtlich zu niedriger Geburtenquote und Überalterung, verzichten aber auf nennenswerte Einwanderung und behalten dafür die eigene ethnische Geschlossenheit. Länder wie Australien, Kanada und Neuseeland hatten viel Einwanderung, sieben aber nach Kriterien wie Bildung, Qualifikation und Sprachkenntnisse bzw. nach der Kompatibilität zum einheimischen Arbeitsmarkt bereits vor Betreten des Landes. Demzufolge bedeutet diese Migration unter dem Strich einen erheblichen Gewinn für das Land. Und Länder wie z.B. Spanien hatten (jedenfalls lange Zeit) vor allem Einwanderung aus Lateinamerika, also aus Länder mit der gleichen Sprache und ähnlicher Kultur.

Deutschland hingegen hat sich hier in jeder Beziehung für die nachteiligste Variante der Einwanderung entschieden, indem man darauf verzichtet hat, nach o.g. Kriterien wie Bildung und Qualifikation bzw. der Kompatibilität zur hiesigen Kultur und zum einheimischen Arbeitsmarkt zu sortieren. So entstammen 90 % der Einwanderer den Unterschichten oft kulturferner Herkunftsländer, was man jetzt an den Parallelgesellschaften deutscher Städte wie am Verfall des hiesigen Bildungswesens beobachten kann, wo man einen hohen Anteil von Nachkommen aus diesen "bildungs- und kulturfernen" Familien hat.



Ausserdem ist das Verfallsdatum seit langem abgelaufen. Deutschland ist nicht frei in seinen Entscheidungen

Höchste Zeit, das zu ändern und wieder zur eigenen Souveränität zurückzufinden. Hier ist überhaupt nichts abgelaufen. Das ist eine krampfhafte Behauptung von Leuten, die gar nicht an einer Veränderung zum Besseren interessiert sind.



Gegen diese These steht allerdings, dass man unendlich viel Negativschlagzeilen bezüglich Emmigranten liest

Also in der hiesigen Mainstreampresse nicht. Da werden Gewalt und Kriminalität mit den einheimischen Deutschen als Opfer entweder ganz verschwiegen oder die Täter schamhaft mit Formulierungen wie "Südländer" umschrieben, wenn die Herkunft überhaupt genannt wird.



Ich gehe davon aus, dass man - wie damals im 3. Reich - ein Ablenkungsmanöver macht

Daß der Verursacher dieser Probleme, nämlich Art und Umfang der Einwanderung nach Deutschland wie auch der Verzicht des Staates, die geeigneten Maßnahmen dagegen zu ergreifen, die hiesige Politik ist, ist klar. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß es inzwischen die hiesige deutsche Bevölkerung ist, die Opfer von Gewalt und Kriminalität wird und daß Einwanderer ganz bestimmter ethnischer Gruppen wie der türkischen und arabischen die Täter sind.

[Herr Schmidt]

Die Pest wurde von Ratten übertragen....... heißt die neue Krankheit "Gutmenschentum"????????


Sind sie sich nicht ähnlich: Ratten und Gutmenschen ? Sie wollen beide nichts böses, aber beide haben die Pest verbreitet - ungewollt !

[Dr Mittendrin]

16.400.000 Fremde im Land; das ist soviel, wie die Ex-DDR Einwohner hatte. Brauchen wir die Alle? Nein!

Pauschal brauchen wir sie nicht.
Aber als Rosinenpicker würde ich sagen, 1 oder 2 Millionen nützliche die nie kriminell waren, die könnten bleiben.

[Der Altdeutsche]

Sind sie sich nicht ähnlich: Ratten und Gutmenschen ? Sie wollen beide nichts böses, aber beide haben die Pest verbreitet - ungewollt !


Das liest sich so krank.........

[zoon politikon]

Das alleine ists nicht. Ist nur ein Aufhänger. Es wurde ja festgestellt, dass die Migration mehr bringt als sie kostet, wenn auch nicht viel. Aber es sind FREMDE. Und für Einwohner der 5 Neuen Länder sind die Fremden aus südlichen Ländern eben fremder als für die meisten Wessis, weil die Wessis mehr Zeit hatten, sich daran zu gewöhnen. Die Italiener, die Spanier, Griechen, dann die Türken, Kopftücher, das kam tröpfchenweise nach und nach innerhalb von 50 Jahren etwa. Und nach der Wende waren auf einmal ganze Gebiete entfremdet, praktisch über Nacht. Nur die Nachbarländer im Osten der damaligen DDR, das waren ja Urlaubsländer, daran hatte man sich gewöhnt. ---- Für mich jedenfalls sind viele Fremde eben nicht mehr so fremd; ich fuhr mit 12 Jahren bereits mit dem Fahrrad nach Holland, über Genf (Frankreich) in die Schweiz und über Österreich zurück. Später mit 16 fuhren wir mit dem Kleinkraftrad bis Valencia (Spanien), Turin (Italien), ... und noch später kam man nach Bulgarien, USA, Kanada, Afrika. Für mich sind die 5 Neuen Länder eben fremder als Spanien, obwohl ich in Westdeutschland geboren bin. --- In den meisten afrikanischen Ländern würde ich nicht wohnen wollen, in Istambul, wo ich leider noch nie war, wahrscheinlich schon. Meine Tochter war mal da und hat von dieser Stadt geschwärmt. Auch in Südamerika gibts Länder, in denen ich mich wohl wohlfühlen würde; in Spanien fühle ich mich sehr wohl. So ists wohl die "Erfahrung", was man selbst als "Fremd" empfindet. Den Mudschahedin allerdings würde ich in Deutschland ablehnen, wenn er denn über Lautsprecher morgens um 05 Uhr 30 lautstark zum Gebet aufruft, und das Glockengeläut um 6 Uhr früh, was die Kirche von O. betreibt, ist ebenso eine Zumutung. ----------------- Bleibt die Frage, warum man Migration in dieser Art überhaupt betreibt, wenn sie praktisch ohne wesentlichen Nutzen bleibt. In China wurde eine Religion ganz eifach zerstört, indem man Chinesen dorthin "exportierte". Das Argument, dass das Grundgesetz die Ursache wäre, lasse ich nicht gelten; das ist nichts wert und wird andauernd umgeschrieben. Ausserdem ist das Verfallsdatum seit langem abgelaufen. Deutschland ist nicht frei in seinen Entscheidungen, und eine Strategie könnte sein, das besezte Deutschland leichter regieren zu können; wenns praktisch keine Deutschen mehr gibt, wer wollte dann noch gegen den EU - Staat und die Abschaffung der EU - Staaten demonstrieren. Gegen diese These steht allerdings, dass man unendlich viel Negativschlagzeilen bezüglich Emmigranten liest; das kann kein Zufall sein, ist doch die deutsche Presse nicht neutral, sondern Sprachrohr der USA und der Deutschen / EU - Regierung. Ich gehe davon aus, dass man - wie damals im 3. Reich - ein Ablenkungsmanöver macht, um von dem wesentlichen abzulenken - dem Verfall des € und der Verarmung der breiten Masse. Und einen Schuldigen hat man ja bereits ausgemacht. ------------- Es ist nicht davon auszugehen, dass man bestrebt ist, Unruhen zu vermeiden, zumal die Staatsangestellten Ereignisse brauchen, um ihr Ressort vergrössern zu können. Auch die Überwachungsmassnahmen muss man ja begründen. Lockerbie, Baader-Meinhof-Gruppe, 9/11, das alles wurde inszeniert oder mindestens geschickt genutzt, wie jetzt auch NSU, die Verstrickungen der deutschen Geheimdienste spricht jedenfalls dafür.

Es wurde NICHT festgestellt, dass Migration generell etwas bringt. Besonders wenn man nach Migrantengruppen ausdifferenziert, sieht man die Misere der türkisch-arabischstämmigen Migranten.

[zoon politikon]

Pauschal brauchen wir sie nicht.
Aber als Rosinenpicker würde ich sagen, 1 oder 2 Millionen nützliche die nie kriminell waren, die könnten bleiben.

Finnen und Japaner können bleiben.

[Herr Schmidt]

Das liest sich so krank.........

"Schöne Worte sind nicht wahr ... wahre Worte sind nicht schön" Laotse

[Dr Mittendrin]

Finnen und Japaner können bleiben.

Stimmt. Nathan würde sagen, wenn man Millionen von Moslems heim schickt, bekommen alle Ausländer Angst bei der Progromstimmung und verschwinden mit unabsehbaren Folgen.

[Neu]

Ja, ist viel dran. Doch, der Rest wurde nicht ausführlich behandelt. Ich wiederhole nochmal: - ???Warum man Migration in dieser Art überhaupt betreibt, wenn sie praktisch ohne wesentlichen Nutzen bleibt - (oder sogar schädlich ist). In China wurde eine Religion ganz eifach zerstört, indem man Chinesen dorthin "exportierte". Das Argument, dass das Grundgesetz die Ursache wäre, lasse ich nicht gelten; das ist nichts wert und wird andauernd umgeschrieben. (Ich gehe gerne darauf ein). Ausserdem ist das Verfallsdatum seit langem abgelaufen. (Durch die Wende). Deutschland ist nicht frei in seinen Entscheidungen, und eine Strategie könnte sein, das besezte Deutschland leichter regieren zu können; wenns praktisch keine Deutschen mehr gibt, wer wollte dann noch gegen den EU - Staat und die Abschaffung der EU - Staaten demonstrieren. Gegen diese These steht allerdings, dass man unendlich viel Negativschlagzeilen bezüglich Emmigranten liest; das kann kein Zufall sein, ist doch die deutsche Presse nicht neutral, sondern Sprachrohr der USA und der Deutschen / EU - Regierung. Ich gehe davon aus, dass man - wie damals im 3. Reich - ein Ablenkungsmanöver macht, um von dem wesentlichen abzulenken - dem Verfall des € und der Verarmung der breiten Masse. Und einen Schuldigen hat man ja bereits ausgemacht. ------------- Es ist nicht davon auszugehen, dass man bestrebt ist, Unruhen zu vermeiden, zumal die Staatsangestellten Ereignisse brauchen, um ihr Ressort vergrössern zu können. Auch die Überwachungsmassnahmen muss man ja begründen. Lockerbie, Baader-Meinhof-Gruppe, 9/11, das alles wurde inszeniert oder mindestens geschickt genutzt, wie jetzt auch NSU, die Verstrickungen der deutschen Geheimdienste spricht jedenfalls dafür.----- Wie steht ihr zu diesen Hypothesen?

[Ruepel]

Sichern aber auch Arbeitsplätze in der Justiz,dem Vollzug und Bestattungswesen.

[Karl_Murx]

Ja, ist viel dran. Doch, der Rest wurde nicht ausführlich behandelt. Ich wiederhole nochmal: - ???Warum man Migration in dieser Art überhaupt betreibt, wenn sie praktisch ohne wesentlichen Nutzen bleibt - (oder sogar schädlich ist). In China wurde eine Religion ganz eifach zerstört, indem man Chinesen dorthin "exportierte". Das Argument, dass das Grundgesetz die Ursache wäre, lasse ich nicht gelten; das ist nichts wert und wird andauernd umgeschrieben. (Ich gehe gerne darauf ein). Ausserdem ist das Verfallsdatum seit langem abgelaufen. (Durch die Wende). Deutschland ist nicht frei in seinen Entscheidungen, und eine Strategie könnte sein, das besezte Deutschland leichter regieren zu können; wenns praktisch keine Deutschen mehr gibt, wer wollte dann noch gegen den EU - Staat und die Abschaffung der EU - Staaten demonstrieren. Gegen diese These steht allerdings, dass man unendlich viel Negativschlagzeilen bezüglich Emmigranten liest; das kann kein Zufall sein, ist doch die deutsche Presse nicht neutral, sondern Sprachrohr der USA und der Deutschen / EU - Regierung. Ich gehe davon aus, dass man - wie damals im 3. Reich - ein Ablenkungsmanöver macht, um von dem wesentlichen abzulenken - dem Verfall des € und der Verarmung der breiten Masse. Und einen Schuldigen hat man ja bereits ausgemacht. ------------- Es ist nicht davon auszugehen, dass man bestrebt ist, Unruhen zu vermeiden, zumal die Staatsangestellten Ereignisse brauchen, um ihr Ressort vergrössern zu können. Auch die Überwachungsmassnahmen muss man ja begründen. Lockerbie, Baader-Meinhof-Gruppe, 9/11, das alles wurde inszeniert oder mindestens geschickt genutzt, wie jetzt auch NSU, die Verstrickungen der deutschen Geheimdienste spricht jedenfalls dafür.----- Wie steht ihr zu diesen Hypothesen?

Wurde bereits in meinem Kommentar beantwortet. Mal richtig lesen.

[Antizion77]

Muss das sein...
Überlegs dir nochmal.
Es ist auch gerade sehr kalt hier.


Ich muss dich leider enttäuschen!:haha:

[Cetric]

"...und eine Strategie könnte sein, das besezte Deutschland leichter regieren zu können; wenns praktisch keine Deutschen mehr gibt,..."

Ach du Schlumpf, muß ich schon wieder diesen Schrott lesen? Wie könnte man Deutschland leichter regieren als in dem Zustand, in dem es jetzt ist? Meinst du wirklich mit einer brodelnden Musel-Bevölkerung, die jedem Freitag irgendeinem Imam nachrennt der zu was aufgehetzt hat, würde sich Deutschland leichter regieren lassen? Ober-Unsinn! Das Gegenteil ist der Fall. Niemand hat Interesse an einer Umvolkung. Das ist eine Verschwörungstheorie für Sonderschüler.

[Shahirrim]

"...und eine Strategie könnte sein, das besezte Deutschland leichter regieren zu können; wenns praktisch keine Deutschen mehr gibt,..."

Ach du Schlumpf, muß ich schon wieder diesen Schrott lesen? Wie könnte man Deutschland leichter regieren als in dem Zustand, in dem es jetzt ist? Meinst du wirklich mit einer brodelnden Musel-Bevölkerung, die jedem Freitag irgendeinem Imam nachrennt der zu was aufgehetzt hat, würde sich Deutschland leichter regieren lassen? Ober-Unsinn! Das Gegenteil ist der Fall. Niemand hat Interesse an einer Umvolkung. Das ist eine Verschwörungstheorie für Sonderschüler.

Wieso?

In einen Chaos-Staat kann man seine eigenen Verbrechen leichter begehen. Nur deswegen lässt die BRD diese ganzen kriminellen Ausländer hier rein. In einen ruhigen Staat muss man seine Verbrechen zu sehr tarnen. Und man kann die Menschen schlechter gegeneinander Aufhetzten à la: "Haltet den Dieb!"

[Cetric]

Allerdings werden dann Unternehmen verschwinden, und Fähigkeiten verschwinden.
Das sollte einem klar sein. Möglicherweise ganze Städte und Dörfer.
Also irgendetwas wird verschwinden.

Wenn Ghettos verschwinden, kann eigentlich niemand was dagegen haben. Die haben noch nie eine Stadt bereichert...

[Cetric]

Wieso?

In einen Chaos-Staat kann man seine eigenen Verbrechen leichter begehen. Nur deswegen lässt die BRD diese ganzen kriminellen Ausländer hier rein. In einen ruhigen Staat muss man seine Verbrechen zu sehr tarnen. Und man kann die Menschen schlechter gegeneinander Aufhetzten à la: "Haltet den Dieb!"

Die Art Verbrechen, die du meinst (ich muß aber raten was genau gemeint ist), werden sowieso im Geheimen begangen. Dazu braucht man kein allgemeines Chaos zu inszenieren. Zumal dieses Chaos viel zu instabil wäre, um die 'Verbrecher', von denen du redest, ein sicheres Leben leben zu lassen. Außerdem haben diese auch Angehörige, Freunde, etc und um die müßten sie dann sehr besorgt ein, jedenfalls mehr als jetzt.
Also für mich ist das Hinarbeiten in eine 'Umvolkung' oder auch nur das Inszenieren eines chaotischen Gesellschaftszustandes für die Betreiber zu offensichtlich ein Verlustgeschäft, um ernsthaft ins Auge gefaßt zu werden.
Einen Teil der Bevölkerung gegen den anderen ausspielen kann man zu jeder Zeit, dazu muß man kein Chaos einführen.

[Shahirrim]

Die Art Verbrechen, die du meinst (ich muß aber raten was genau gemeint ist), werden sowieso im Geheimen begangen. Dazu braucht man kein allgemeines Chaos zu inszenieren. Zumal dieses Chaos viel zu instabil wäre, um die 'Verbrecher', von denen du redest, ein sicheres Leben leben zu lassen. Außerdem haben diese auch Angehörige, Freunde, etc und um die müßten sie dann sehr besorgt ein, jedenfalls mehr als jetzt.
Also für mich ist das Hinarbeiten in eine 'Umvolkung' oder auch nur das Inszenieren eines chaotischen Gesellschaftszustandes für die Betreiber zu offensichtlich ein Verlustgeschäft, um ernsthaft ins Auge gefaßt zu werden.
Einen Teil der Bevölkerung gegen den anderen ausspielen kann man zu jeder Zeit, dazu muß man kein Chaos einführen.

In Lateinamerika funktioniert das doch wunderbar. Auf das Niveau wollen die uns drücken. Glaub ja nicht, dass da einige Leute nicht gut leben können.