PDA

Vollständige Version anzeigen : Philosophieddebatte weltweit



rooming
28.03.2013, 20:55
Ob nun Weltsozialforum(derzeit Tunis) oder Brics(derzeit Durban)Weltwirtschaftsforum(Davos)oder Weltinternetforum(Abu Dhabi) werden jeweils die liberalen Ideen Peter Sloterdijks( Die nehmende Hand und die gebende Seite)Axel Honneths(Anerkennensphilosophie)Chomskys(Die Verantwortlichkeit der Intellektuellen)und Leopold Kohrs dezentrale Ökonomie diskutiert.

Die internationalen und deutschen philosophischen Fachzeitschriften sind voll mit Beiträgen( seit über einem Jahr) egal ob es sich um "Hohe Luft", philosophie-Magazin, Agora, zeitgeist, Gleichheit, Abenteuer Philosophie, der blaue Reiter oder die Ketzerbriefe handelt.Heiß geht es in den Philosophietreffs zu, wo es geradezu von Ideen sprudelt, ohne chaotisch zu sein.

Erschienen(März) ist auch der 10. Band der Reihe "Die Kriminalgeschichte des Christentums von Karlheinz Deschner. Eine neue Fundgrube über das, womit wir schon immer belogen wurden.

Mit freundlichen Grüßen
rooming und Zadilly

rooming
29.03.2013, 10:35
Hier nicht, wie erwartet.

Mit freundlichen Grüßen
rooming

Sisyphus
29.03.2013, 11:17
Ich habe das Thema nicht verstanden.

Affenpriester
29.03.2013, 11:49
Ich habe das Thema nicht verstanden.

Ist auch nicht wirklich ersichtlich.

Langwitsch
29.03.2013, 11:51
Keine Zeit fürs philosophieren, muss arbeiten (...die gebende Seite).

rooming
30.03.2013, 14:18
Nun von der liberalen Philosophie wird ja wohl schon jeder etwas gehört haben.
Dagegen ist die Anerkennensphilosopie ja jüngeren Datums und spielt plötzlich eine , in der Philosophiedebatte ebenbürtige Rolle zur jahrhundertealten liberalen Philosophie.
Außerdem scheint sich die Debatte, die in Deutschland zwischen Sloterdijk und Honneth begann, sich auf den Weltforen zu etablieren und auschlaggebend für Ergebnisse zu werden. Die Foren in denen das der Fall ist habe ich ja genannt.Demzufolge dürfte für die,die sich interessieren, die Recherche nicht schwer sein. Außerdem besteht ja schon einiges an Literatur über diese Thematik in den Philosophie-Fachzeitschriften von Honneth und Sloterdijk, von John Rawls und Karl Popper, Luhmann und Höffe.

Für den es ach so gar nicht ersichtlich sein soll, heißt es ja nur, dass er/sie sich nicht interessiert und das ist legitim. Tja, und wenn einer so gar keine Zeit hat....

Mit freundlichen Grüßen
rooming