PDA

Vollständige Version anzeigen : Haftbefehl gegen den Papst



Registrierter
17.03.2013, 15:00
Ganz grosses Kino:
Es wurde Haftbefehl gegen den Pontifex erlassen. Gleich in der ersten Woche seines Amtes.
Wann gab es das schon mal?
Und nicht mal die BILD hat es auf dem Schirm.

*** BREAKING NEWS: ARREST WARRANT FOR NEW POPE. ***

Breaking News from ITCCS Central: Friday, March 15, 2013

International Arrest Warrant issued against Pope Francis I, Jorge Mario Bergoglio, for Crimes against Humanity and Child Trafficking

Italians and others are empowered to apprehend the new Pontiff

Brussels:

The same Common Law Court that tried and sentenced his predecessor and other church and state officials has today issued an Arrest Warrant against the first Jesuit Pope in history, Jorge Mario Bergoglio.

A signed and sealed copy of the Warrant is attached, and the text follows.

The Argentinian prelate assumed criminal liability and became subject to immediate arrest by occupying the Papal seat in the wake of the conviction of the Vatican as a criminal organization on February 25, 2013.

Bergoglio's role in the death of Argentinian citizens during that country's "Dirty War" and in the trafficking of the children of political prisoners also compelled the International Common Law Court of Justice to issue the Warrant today, which is one year in duration.

Italian and Argentinian citizens, and any man or woman, are authorized by the Warrant to be involved in Bergoglio's public detaining.

"The Pope is the head of a predatory power that is waging an undeclared, centuries-old war against the entire non-Catholic world" commented ITCCS Field Secretary Kevin Annett today in Vancouver, where he delivered a copy of the Arrest Warrant to the Catholic Archdiocese office.

"Since we and our children are being assaulted by a corporation that is a law unto itself, we have the right to defend ourselves and detain or stop altogether those responsible, as in any war".

A Public Proclamation is being read out in twenty eight countries this week by ITCCS members, publicly banning those church and state officials who cannot be immediately arrested under these Warrants.

Citizens are encouraged to download and use the attached Warrant.

Stay posted to www.itccs.org for further developments.

Issued by ITCCS Central Office
15 March, 2013
Brussels

Pillefiz
17.03.2013, 15:01
gibt es das auch in deutscher Sprache?

BRDDR_geschaedigter
17.03.2013, 15:02
Der Papst kann nicht verhaftet werden, da er ein Souverän ist.

Stadtknecht
17.03.2013, 15:02
Mit Quellenangabe?

bernhard44
17.03.2013, 15:07
gibt es das auch in deutscher Sprache?

:vogel: ...http://www.politaia.org/wirtschaft/banken/itccs-papst-benedict-zuruckgetreten-um-verhaftung-zu-vermeiden/


http://sommers-sonntag.de/?p=2532

Pillefiz
17.03.2013, 15:09
das sind aber 2 verschieden Päpste, deiner und seiner :ätsch: Soviel englisch kann ich noch

SAMURAI
17.03.2013, 15:11
Blubb-Blubb :?

Conny
17.03.2013, 15:12
Blubb-Blubb :?
Dein bester Beitrag seit langem.

SAMURAI
17.03.2013, 15:13
Dein bester Beitrag seit langem.

Zum besten Titel den besten Comment.

Kater
17.03.2013, 15:15
Conny, Samurai kann nicht anders. Oder was glaubst Du, warum es bislang nur für einen roten Stern reicht?

Don
17.03.2013, 15:25
Ganz grosses Kino:
Es wurde Haftbefehl gegen den Pontifex erlassen. Gleich in der ersten Woche seines Amtes.
Wann gab es das schon mal?
Und nicht mal die BILD hat es auf dem Schirm.

*** BREAKING NEWS: ARREST WARRANT FOR NEW POPE. ***

Breaking News from ITCCS Central: Friday, March 15, 2013

International Arrest Warrant issued against Pope Francis I, Jorge Mario Bergoglio, for Crimes against Humanity and Child Trafficking

Italians and others are empowered to apprehend the new Pontiff

Brussels:

The same Common Law Court that tried and sentenced his predecessor and other church and state officials has today issued an Arrest Warrant against the first Jesuit Pope in history, Jorge Mario Bergoglio.

A signed and sealed copy of the Warrant is attached, and the text follows.

The Argentinian prelate assumed criminal liability and became subject to immediate arrest by occupying the Papal seat in the wake of the conviction of the Vatican as a criminal organization on February 25, 2013.

Bergoglio's role in the death of Argentinian citizens during that country's "Dirty War" and in the trafficking of the children of political prisoners also compelled the International Common Law Court of Justice to issue the Warrant today, which is one year in duration.

Italian and Argentinian citizens, and any man or woman, are authorized by the Warrant to be involved in Bergoglio's public detaining.

"The Pope is the head of a predatory power that is waging an undeclared, centuries-old war against the entire non-Catholic world" commented ITCCS Field Secretary Kevin Annett today in Vancouver, where he delivered a copy of the Arrest Warrant to the Catholic Archdiocese office.

"Since we and our children are being assaulted by a corporation that is a law unto itself, we have the right to defend ourselves and detain or stop altogether those responsible, as in any war".

A Public Proclamation is being read out in twenty eight countries this week by ITCCS members, publicly banning those church and state officials who cannot be immediately arrested under these Warrants.

Citizens are encouraged to download and use the attached Warrant.

Stay posted to www.itccs.org (http://www.itccs.org) for further developments.

Issued by ITCCS Central Office
15 March, 2013
Brussels

Da sieht man mal auf welchen Quatschkopfseiten sich der nicht zu Unrecht Registrierte herumtreibt.
Hast du schon gespendet? Der "donate" Button ist der oberste auf der Seite.

ochmensch
17.03.2013, 15:28
Was hat der Papst denn nun angestellt?

Cinnamon
17.03.2013, 15:29
1. Der Papst ist qua Amtes Völkerrechtssubjekt und damit ABSOLUT immun.
2. Der Papst ist Staatsoberhaupt des Staates der Vatikanstadt und damit ebenfalls ABSOLUT immun.
3. Kirchliche Behörden erlassen keine Haftbefehle.
4. Diese Seite ist sedisvakantistisch orientiert. Der Papst ist von den dazu berechtigten Kardinälen gewählt worden und damit natürlich rechtmäßiger Papst.

Rumburak
17.03.2013, 15:33
Conny, Samurai kann nicht anders. Oder was glaubst Du, warum es bislang nur für einen roten Stern reicht?

Für was, meinst du denn sind die Sterne da?:haha:

Nomen Nescio
17.03.2013, 16:09
1. Der Papst ist qua Amtes Völkerrechtssubjekt und damit ABSOLUT immun.
2. Der Papst ist Staatsoberhaupt des Staates der Vatikanstadt und damit ebenfalls ABSOLUT immun.
3. Kirchliche Behörden erlassen keine Haftbefehle.
4. Diese Seite ist sedisvakantistisch orientiert. Der Papst ist von den dazu berechtigten Kardinälen gewählt worden und damit natürlich rechtmäßiger Papst.
ad 1: die regeln sind aber geendet ==> siehe saddam
ad 2: idem
ad 3: sie sollten es mal tun, und so ein befehl dann international weiterleiten.
ad 4: übers erste teil habe ich keine meinung; das zweite teil ist natürlich wahr.

was aber fehlt, ist daß jeder haftbefehl eine gute begründung haben soll. und daß es nicht so sein soll, daß was in land A verboten ist, dadurch auch in land B verboten ist. es sei, es verstoßt gegen die internationalen regeln.
denn natürlich ist bis jetzt (noch) nicht substanzielles hervorgebracht als nur gemunkel.

Shahirrim
17.03.2013, 16:18
Der Papst kann nicht verhaftet werden, da er ein Souverän ist.

Es geht ja auch um Benedikt (jedenfalls, was ich bei Google finde). Ist der eigentlich noch ein Souverän?

dZUG
17.03.2013, 17:09
Irgendwas sollte passieren, es passiert aber nicht.... also das richtige in deren Augen hahahahahaha

Registrierter
18.03.2013, 08:32
Da sieht man mal auf welchen Quatschkopfseiten sich der nicht zu Unrecht Registrierte herumtreibt.
Hast du schon gespendet? Der "donate" Button ist der oberste auf der Seite.

Dein Horizont reicht nicht einmal von 12 bis Mittag.
Aus der Froschperspektive mag es sich leicht quaken lassen.
Aber mehr als Quark kommt eben nie heraus.

Es ist evident, dass das Thema Deinen Aufmerksamkeitshorizont überschreitet.
Nimm Deine Pillen.

Registrierter
18.03.2013, 08:36
1. Der Papst ist qua Amtes Völkerrechtssubjekt und damit ABSOLUT immun.
2. Der Papst ist Staatsoberhaupt des Staates der Vatikanstadt und damit ebenfalls ABSOLUT immun.
3. Kirchliche Behörden erlassen keine Haftbefehle.
4. Diese Seite ist sedisvakantistisch orientiert. Der Papst ist von den dazu berechtigten Kardinälen gewählt worden und damit natürlich rechtmäßiger Papst.

Gerade darum geht s es seit dem 25. Dezember:
dass der One People´s Public Trust alle Souveränität aufheben kann.
5000 Jahre Sklaverei und Schuldknechtschaft sind nun vorüber.

Es wird Dich mindestens mehrere Tage kosten, das Thema zu durchdringen.
Zum Anfang mal etwas auf dem Silbertablett:


Der One People’s Public Trust pfändet rechtmäßig Unternehmen, Banken und Regierungen, da sie Sklaverei und private Geldsysteme betreiben
http://revealthetruth.net/2013/02/21/der-one-peoples-public-trust-pfandet-rechtmasig-unternehmen-banken-und-regierungen-da-sie-sklaverei-und-private-geldsysteme-betreiben/

Kurz gesagt, werden die Machthaber des Globus nun mit ihrem eigenen Regelwerk entmachtet.
Jeder Bürger Argentiniens und Italiens ist nun ermächtigt, den Papst festzunehmen.

kotzfisch
18.03.2013, 08:42
Gerade darum geht s es seit dem 25. Dezember:
dass der One People´s Public Trust alle Souveränität aufheben kann.
5000 Jahre Sklaverei und Schuldknechtschaft sind nun vorüber.

Es wird Dich mindestens mehrere Tage kosten, das Thema zu durchdringen.
Zum Anfang mal etwas auf dem Silbertablett:


Der One People’s Public Trust pfändet rechtmäßig Unternehmen, Banken und Regierungen, da sie Sklaverei und private Geldsysteme betreiben
http://revealthetruth.net/2013/02/21/der-one-peoples-public-trust-pfandet-rechtmasig-unternehmen-banken-und-regierungen-da-sie-sklaverei-und-private-geldsysteme-betreiben/

Kurz gesagt, werden die Machthaber des Globus nun mit ihrem eigenen Regelwerk entmachtet.
Jeder Bürger Argentiniens und Italiens ist nun ermächtigt, den Papst festzunehmen.

Dass Du irr bist, war vorher klar aber so arg?

Cinnamon
18.03.2013, 08:47
Gerade darum geht s es seit dem 25. Dezember:
dass der One People´s Public Trust alle Souveränität aufheben kann.
5000 Jahre Sklaverei und Schuldknechtschaft sind nun vorüber.

Es wird Dich mindestens mehrere Tage kosten, das Thema zu durchdringen.
Zum Anfang mal etwas auf dem Silbertablett:


Der One People’s Public Trust pfändet rechtmäßig Unternehmen, Banken und Regierungen, da sie Sklaverei und private Geldsysteme betreiben
http://revealthetruth.net/2013/02/21/der-one-peoples-public-trust-pfandet-rechtmasig-unternehmen-banken-und-regierungen-da-sie-sklaverei-und-private-geldsysteme-betreiben/

Kurz gesagt, werden die Machthaber des Globus nun mit ihrem eigenen Regelwerk entmachtet.
Jeder Bürger Argentiniens und Italiens ist nun ermächtigt, den Papst festzunehmen.

So ein Schwachsinn. Kein Bürger ist ermächtigt, den Papst festzunehmen. Selbst wenn man ihn auf frischer Tat ertappen würde, wäre er immun. Diese Immunität kann aufgrund seiner Eigenschaft als Souverän auch nicht aufgehoben werden.

Du verbreitest einfach nur Schwachsinn.

Nomen Nescio
18.03.2013, 10:19
So ein Schwachsinn. Kein Bürger ist ermächtigt, den Papst festzunehmen. Selbst wenn man ihn auf frischer Tat ertappen würde, wäre er immun. Diese Immunität kann aufgrund seiner Eigenschaft als Souverän auch nicht aufgehoben werden.

Du verbreitest einfach nur Schwachsinn.
es sei, er machte sich schuldig an einem völkerrechtsverbrechen. das gäbe ein interessantes präzedenz. :D

Cinnamon
18.03.2013, 10:38
es sei, er machte sich schuldig an einem völkerrechtsverbrechen. das gäbe ein interessantes präzedenz. :D

Selbst wenn er einen Kreuzzug mit Millionen Toten initiieren würde: Er ist kein Regierungschef oder Präsident, der lediglich Repräsentant eines Souveräns, also eines Völkerrechtssubjekts, wäre, er ist selbst ein Souverän. Der Papst steht als Person auf derselben Stufe wie Staaten oder Monarchen. Auch die britische Queen kann im Grunde machen was sie will, das ändert nichts an ihrer Immunität. Obama z. B. darf das wiederum nicht, da er nur Präsident ist, aber kein Souverän.

Nomen Nescio
18.03.2013, 10:44
Selbst wenn er einen Kreuzzug mit Millionen Toten initiieren würde: Er ist kein Regierungschef oder Präsident, der lediglich Repräsentant eines Souveräns, also eines Völkerrechtssubjekts, wäre, er ist selbst ein Souverän. Der Papst steht als Person auf derselben Stufe wie Staaten oder Monarchen. Auch die britische Queen kann im Grunde machen was sie will, das ändert nichts an ihrer Immunität. Obama z. B. darf das wiederum nicht, da er nur Präsident ist, aber kein Souverän.
ich denke, daß du dich da irrst. jedenfalls ein interessantes punkt um weiter zu verfolgen.

was die queen anbelangt, da ist die antwort einfach. sie DARF nicht solche sachen tun. dafür trägt die regierung die verantwortlichkeit. genau wie bei uns. oder in anderen europäischen königreiche.
gescheht es also doch, dann hängen die regierungen. :D

GSch
18.03.2013, 11:09
Der Papst steht als Person auf derselben Stufe wie Staaten oder Monarchen. Auch die britische Queen kann im Grunde machen was sie will, das ändert nichts an ihrer Immunität. Obama z. B. darf das wiederum nicht, da er nur Präsident ist, aber kein Souverän.

Aber zumindest während seiner Amtszeit ist er genau so immun als wäre er einer. Die beiden anderen kann man ja nicht abwählen.

Siegfriedphirit
18.03.2013, 11:53
Blubb-Blubb :?

bist du der neue Schwammkopf? Blubb-Blubb - was rauchst du ?

Heifüsch
18.03.2013, 12:10
es sei, er machte sich schuldig an einem völkerrechtsverbrechen. das gäbe ein interessantes präzedenz. :D

Saddam mussten immerhin noch Massenvernichtungswaffen angedichtet werden, was sich bei Franz Iskus erübrigen würde. Das päpstliche Kondomverbot wirkt schließlich de facto als verheerende Massenvernichtungswaffe in den aids- und katholizismusverseuchten Regionen Afrikas >&-(

SAMURAI
18.03.2013, 12:13
bist du der neue Schwammkopf? Blubb-Blubb - was rauchst du ?

Siegfried und Pyhrit

Nomen Nescio
18.03.2013, 12:16
Siegfried und Pyhrit
ich erstickte fast.

:appl::D:fizeig:

:gp:

Houseworker
18.03.2013, 12:17
Haftbefehl gegen Papst Franziskus wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Mittäterschaft an Kinderhandel!
ausgestellt in Brüssel!

AdRem
18.03.2013, 12:19
Also ich möchte ja mal ein Land oder staatl. Institution sehen dass den amtierenden Papa festnehmen würde. :D
Solche Wunschträume sind köstliches Kopfkino, aber sowas an der Realität, Rechtstaatlichkeit und Status des Papstes meilenweit vorbei.

SAMURAI
18.03.2013, 12:19
ich erstickte fast.

:appl::D:fizeig:

:gp:

Na nu, wat denn - kann man das nicht rauchen :beten: Ich frag man nach bei Franziskus.

Nomen Nescio
18.03.2013, 12:22
Na nu, wat denn - kann man das nicht rauchen :beten: Ich frag man nach bei Franziskus.
mann, stopp damit, BITTE :D

Catholicus Romanus
18.03.2013, 12:34
Die Geschichte ist ein Fake.

GSch
18.03.2013, 13:01
Die Geschichte ist ein Fake.

Darauf wären wir gar nicht gekommen. Na, dann ist ja gut.

Registrierter
18.03.2013, 13:35
So ein Schwachsinn. Kein Bürger ist ermächtigt, den Papst festzunehmen. Selbst wenn man ihn auf frischer Tat ertappen würde, wäre er immun. Diese Immunität kann aufgrund seiner Eigenschaft als Souverän auch nicht aufgehoben werden.

Du verbreitest einfach nur Schwachsinn.

Du bist Gefangener der Matrix und lehnst jedes Angebot auf Befreiung ab.

Zufriedene Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
M. v. Ebner-Eschenbach

Registrierter
18.03.2013, 13:36
Dass Du irr bist, war vorher klar aber so arg?

Wenn wir unseren Überflieger nicht hätten...

kotzfisch
18.03.2013, 14:15
Wenn wir unseren Überflieger nicht hätten...

Entschuldige- Du hast manchmal so klare Statements und manchmal vollkommen daneben.
Wie kommt das?

Cinnamon
18.03.2013, 14:30
Du bist Gefangener der Matrix und lehnst jedes Angebot auf Befreiung ab.

Zufriedene Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
M. v. Ebner-Eschenbach

Zunächst mal bin ich katholischer Christ und daher gegen die willkürliche Verhaftung des Oberhauptes meiner Kirche.

Niesmitlust
18.03.2013, 14:34
Zu schade, dass er nicht wirklich festgenommen werden wird.

Registrierter
18.03.2013, 14:37
Entschuldige- Du hast manchmal so klare Statements und manchmal vollkommen daneben.
Wie kommt das?

Dir fehlt einfach die Klarsichtbrille bei dem vielen Nebel, in dem Du Deine geistigen Tiefflüge absolvierst.

Geronimo
18.03.2013, 14:39
Zu schade, dass er nicht wirklich festgenommen werden wird.

Was hast du gegen den alten Mann?

kotzfisch
18.03.2013, 15:23
Dir fehlt einfach die Klarsichtbrille bei dem vielen Nebel, in dem Du Deine geistigen Tiefflüge absolvierst.

Du reisst wie immer Dein Maul weit auf.Erstaunlich von jemandem, der soviel Mist postet wie Du.
Kranker Vogel.

Alfred
18.03.2013, 15:30
:vogel: ...http://www.politaia.org/wirtschaft/banken/itccs-papst-benedict-zuruckgetreten-um-verhaftung-zu-vermeiden/


http://sommers-sonntag.de/?p=2532

Was sind denn das für Clowns? Auf der politaia - Seite findet man ja auch gute ARtikel aber der ist doch in der Rubrik "Satire" gelandet oder meinen die das ernst?

Don
18.03.2013, 19:45
Haftbefehl gegen Papst Franziskus wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Mittäterschaft an Kinderhandel!http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=35228&stc=1&d=1363608947
ausgestellt in Brüssel!

Sowas gründe ich jetzt auch. Nur mit besserem Wappen.
Vielleicht hat Konsul Weyer ja noch ein paar repräsentative Briefbögen in seiner Auswahl. :D

dr-esperanto
19.03.2013, 01:03
Was glaubt ihr, warum die Kirche einen eigenen Staat braucht? Damit Päpste eben nicht verhaftet und die hl. Lehre nicht von irgendeinem Staat oder einer Staatengemeinschaft verfälscht werden kann!

Corpus Delicti
19.03.2013, 01:57
Der Papst kann nicht verhaftet werden, da er ein Souverän ist.

Außerdem hat er eine eigene armee und er schmeißt mit spitzen Harkenkreutzen ausm Fenster.

kotzfisch
19.03.2013, 02:13
Außerdem hat er eine eigene armee und er schmeißt mit spitzen Harkenkreutzen ausm Fenster.

Du spinnst oder bist angesoffen.

Corpus Delicti
19.03.2013, 02:27
Du spinnst oder bist angesoffen.

Ja stimmt doch,wusstest du das nicht ?

heizer
19.03.2013, 02:42
Außerdem hat er eine eigene armee und er schmeißt mit spitzen Harkenkreutzen ausm Fenster.

Wenn du wüßtes wie recht du hast - es ist die Us- Army und Israel !!!

Ja nicht nur die RKK hat ihre Trojaner, sondern auch Israel !!!

Informier dich mal, wo die alle studiert haben , die Elite Israels - richtig
in den Illuminati-Schmieden der USA - Elite Universitäten !!!

Scull and Bones - alles klar ??? - Die sind alle fette Freunde !!!


Im Prinzip - die ganze Nato !!!

Die anderen Seiten gehören ihm auch !!!


Und deshalb schweizer Garde !!!
https://www.youtube.com/watch?v=8_yGukl425w

Nach der Gründungssage wurde Rom am 21. April 753 v. Chr. von Romulus gegründet. Romulus brachte demnach später seinen Zwillingsbruder Remus um, als sich dieser über die von Romulus errichtete Stadtmauer belustigte. Die Zwillinge waren der Sage nach die Kinder des Gottes Mars und der Vestalin Rhea Silvia. Sie seien auf dem Tiber ausgesetzt, von einer Wölfin gesäugt und dann von dem Hirten Faustulus am Velabrum unterhalb des Palatin gefunden und aufgezogen worden.[5]

http://de.wikipedia.org/wiki/Rom

Mars = Kriegsgott = Mario - bedeutet Wassermann - und Mars
- Euer neuer
und letzter Papst !!!

Das ist das neue Wassermann - Zeitalter (Satan ) !!!


Und der letzte Krieg wird sehr bald kommen - sagt mein Vater (Jahwe) !!!

***Zwilling***

Die 2 Monde heißen Angst und Schrecken (Zwilling) - gecheckt ???

http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_%28Planet%29

Auf gut deutsch - macht euer Testament, aber es wird keinen geben der erben kann !!!

GSch
19.03.2013, 07:58
Was glaubt ihr, warum die Kirche einen eigenen Staat braucht? Damit Päpste eben nicht verhaftet und die hl. Lehre nicht von irgendeinem Staat oder einer Staatengemeinschaft verfälscht werden kann!

Was die Verfälschung der Lehre Christi betrifft, so bedurfte es dazu keiner feindlichen äußeren Mächte. Das hat die Kirche schon höchst effektiv selbst erledigt.

Aber die Päpste wollten absolut nicht davon abgehen, mit den anderen Staatsoberhäuptern auf Augenhöhe zu sein, selbst nicht nachdem die Italiener 1870 den Kirchenstaat liquidiert hatten. Sie haben damals Rom erobert, aber von einer Einnahme des Vatikans haben sie klugerweise abgesehen. Da hat sich der Papst eingeschlossen und weiter Staat gespielt.

In den Lateranverträgen hat die Kirche ihre Gebietsansprüche dann auf das heutige Maß zurückgeschraubt (Vatikanstadt, Castelgandolfo sowie ein paar Kirchen usw. in und um Rom), sich aber für den Verlust ihrer sonstigen Vermögenswerte von Mussolini fürstlich entschädigen lassen.

Immerhin sind wir schon weiter als im Mittelalter, als alle weltlichen Fürsten als Lehnsleute des Papstes angesehen wurden.

MANFREDM
19.03.2013, 08:32
Was die Verfälschung der Lehre Christi betrifft, so bedurfte es dazu keiner feindlichen äußeren Mächte. Das hat die Kirche schon höchst effektiv selbst erledigt.


Wer legt den die richtige "Lehre Christi" fest? Es gibt inzwischen tausende von Sekten und verschiedene Kirchen, die sich alle auf die "Lehre Christi" berufen. Also ist Ihre Aussage schon in sich ein Widerspruch.

Registrierter
19.03.2013, 10:27
Du reisst wie immer Dein Maul weit auf.Erstaunlich von jemandem, der soviel Mist postet wie Du.
Kranker Vogel.

Für den Hilfspfleger sind alle anderen um ihn herum natürlich krank.
Berufsbedingte Sehschwäche.
Kann man wohl nix machen.

Sui
19.03.2013, 10:40
Amtseinführung:

http://www.bild.de/politik/ausland/jorge-mario-bergoglio-papst-franziskus/amtseinfuehrung-messe-rom-liveticker-petersplatz-29569618.bild.html

kotzfisch
19.03.2013, 10:49
Für den Hilfspfleger sind alle anderen um ihn herum natürlich krank.
Berufsbedingte Sehschwäche.
Kann man wohl nix machen.

Für den psychiatrischen Forensiker ist klar ersichtlich, dass Du sehr krank bist, das ist richtig.
Freilich haben auch Paranoide wie Du reale Feinde.

Registrierter
19.03.2013, 11:47
Für den psychiatrischen Forensiker ist klar ersichtlich, dass Du sehr krank bist, das ist richtig.
Freilich haben auch Paranoide wie Du reale Feinde.

Eben, eben.
Alle anderen sind krank um Dich herum.
Den ganzen Tag.

Wissen wir doch.

GSch
19.03.2013, 12:12
Wer legt den die richtige "Lehre Christi" fest? Es gibt inzwischen tausende von Sekten und verschiedene Kirchen, die sich alle auf die "Lehre Christi" berufen. Also ist Ihre Aussage schon in sich ein Widerspruch.

Unbestreitbar hat Jesus keine Priesterklasse eingeführt, die sich mit prächtigen Gewändern, hochmögenden Titeln, Prunk und Pomp und besonderer Bildung schmückt. Hätte Petrus das erlebt, dann wären ihm wohl ein paar treffende Kommentare zum Treiben seiner "Nachfolger" eingefallen, denn der Mann war nicht auf den Mund gefallen. Auch als Staatsoberhaupt kann man sich ihn nur schwer vorstellen. Die Urchristen waren strikt apolitisch, was man ihnen im römischen Reich recht übel nahm.

So weit die Praxis. Und was die Lehre betrifft - du kannst die Bibel von vorne bis hinten durchlesen und wieder rückwärts, aber du findest nirgends eine Spur der kirchlichen Fundamentallehren wie Unsterblichkeit der Seele, Fegefeuer, Höllenfeuer, Dreieinigkeit, Heiligen- und Reliquienverehrung, Marienkult, Beichte usw. usw. usw.

Auch steht da weder was vom Zölibat noch dass die Ehe unauflöslich ist. Dafür lesen wir dort, dass die Apostel (außer Paulus, der möglicherweise verwitwet war) in aller Regel verheiratet waren. Petrus auf jeden Fall - das Evangelium erwähnt ausdrücklich seine Schwiegermutter.

Aber wie schuldig die Päpste und die Geistlichkeit auch immer vor Gott sein mögen - die Geschichten von einem Haftbefehl sind reiner Quatsch. Die weltliche Gerechtigkeit geht das alles nichts an.

kotzfisch
19.03.2013, 12:14
Eben, eben.
Alle anderen sind krank um Dich herum.
Den ganzen Tag.

Wissen wir doch.



Ach, Du meinst am Ende ich spinne und nicht alle anderen?
Ach so- und warum bin ich dann immer am hinteren Ende der Depotspritze?
Und warum habe ich den Schlüssel? Und Du nicht?
Hahahaha.
Du bist der Irre- ich bin ganz sicher.

Senator74
19.03.2013, 12:16
Man könnte den Schwachsinnsstrang abdrehen...für das HPF ist er kein Renommee !!

Registrierter
19.03.2013, 12:30
Ach, Du meinst am Ende ich spinne und nicht alle anderen?
Ach so- und warum bin ich dann immer am hinteren Ende der Depotspritze?
Und warum habe ich den Schlüssel? Und Du nicht?
Hahahaha.
Du bist der Irre- ich bin ganz sicher.

Klar bist Du sicher.
Wissen wir doch.
Alles wird gut.

Registrierter
19.03.2013, 12:31
Man könnte den Schwachsinnsstrang abdrehen...für das HPF ist er kein Renommee !!

Hört, hört.
Die Gedankenpolizei kommt aufräumen.

Nachtigall, ick hör Dir trappsen.

Senator74
19.03.2013, 12:45
Hört, hört.
Die Gedankenpolizei kommt aufräumen.

Nachtigall, ick hör Dir trappsen.

Hast du den gestrigen Appell der Modschaft schon vergessen?? Schwachsinns-Stränge sind kein Renommee für das HPF!!

kotzfisch
19.03.2013, 12:47
Klar bist Du sicher.
Wissen wir doch.
Alles wird gut.

Danke für den Zuspruch.
Bist doch ein guter Kerl.
Ich nehme mal an, Du meinst es ganz ehrlich.

Tantalit
19.03.2013, 13:10
Unbestreitbar hat Jesus keine Priesterklasse eingeführt, die sich mit prächtigen Gewändern, hochmögenden Titeln, Prunk und Pomp und besonderer Bildung schmückt. Hätte Petrus das erlebt, dann wären ihm wohl ein paar treffende Kommentare zum Treiben seiner "Nachfolger" eingefallen, denn der Mann war nicht auf den Mund gefallen. Auch als Staatsoberhaupt kann man sich ihn nur schwer vorstellen. Die Urchristen waren strikt apolitisch, was man ihnen im römischen Reich recht übel nahm.

So weit die Praxis. Und was die Lehre betrifft - du kannst die Bibel von vorne bis hinten durchlesen und wieder rückwärts, aber du findest nirgends eine Spur der kirchlichen Fundamentallehren wie Unsterblichkeit der Seele, Fegefeuer, Höllenfeuer, Dreieinigkeit, Heiligen- und Reliquienverehrung, Marienkult, Beichte usw. usw. usw.

Auch steht da weder was vom Zölibat noch dass die Ehe unauflöslich ist. Dafür lesen wir dort, dass die Apostel (außer Paulus, der möglicherweise verwitwet war) in aller Regel verheiratet waren. Petrus auf jeden Fall - das Evangelium erwähnt ausdrücklich seine Schwiegermutter.

Aber wie schuldig die Päpste und die Geistlichkeit auch immer vor Gott sein mögen - die Geschichten von einem Haftbefehl sind reiner Quatsch. Die weltliche Gerechtigkeit geht das alles nichts an.

Der Haftbefehl soll ja auch auf Unterstützung Flüchtiger Kinderschänder lauten und das unterliegt nun mal weltlichen Gerichten.

MANFREDM
19.03.2013, 14:18
Unbestreitbar hat Jesus keine Priesterklasse eingeführt, die sich mit prächtigen Gewändern, hochmögenden Titeln, Prunk und Pomp und besonderer Bildung schmückt. Hätte Petrus das erlebt, dann wären ihm wohl ein paar treffende Kommentare zum Treiben seiner "Nachfolger" eingefallen, ...

Ausser: "hätte, wäre, könnte, wenn, ..." fallen Ihnen keine belastbaren Argumente ein. Ziemlich dünn der Brei, den Sie uns vorsetzen.

Registrierter
19.03.2013, 15:13
Hast du den gestrigen Appell der Modschaft schon vergessen?? Schwachsinns-Stränge sind kein Renommee für das HPF!!

Habe keinen Appell gelesen.
WER entscheidet, was Schwachsinn ist?
Ist die Gesinnungspolizei schon bestimmt?

Senator74
19.03.2013, 15:18
Habe keinen Appell gelesen.
WER entscheidet, was Schwachsinn ist?
Ist die Gesinnungspolizei schon bestimmt?

Wenn dir die MODS eine drüberbraten, dann weißt dus...