Alle 30 Atomstaaten bleiben bei Kernenergie - 7 Staaten steigen neu ein -DEUTSCHE DEPPEN STEIGEN AUS

[thabadguy]

Es zeigt sich wieder einmal die absolute Dämlichkeit deutscher Energiepolitik. Zugunsten populistischer Erwägungen und Panikmache wird gegen jede wissenschaftliche Vernunft ein Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen und damit ein volkswirtschaftlicher Schaden im dreistelligen Milliardenbereich verursacht und der Industriestandort Deutschland auf Jahrzehnte hinaus nachhaltig beschädigt.



"Während Deutschland als einziges Land der Welt Anlagen stillgelegt und einen kurzfristigen Ausstieg beschlossen hat, werden alle anderen 30 Kernenergie betreibenden Länder der Welt ihre Anlagen bis zum technischen Lebensende von mindestens 40, in den meisten Fällen 60 Jahren weiter betreiben." Eine Mehrheit dieser Länder werde "darüber hinaus ihre Anlagen durch Neubauten ersetzen. Mindestens sieben weitere Länder haben beschlossen, in die Kernenergie einzusteigen."


Offenbar weiß man in Deutschland als einzigem Land auf der Welt mehr über eine vernünftige Energiepolitik als in allen anderen Industrienationen. Der deutsche Ökofaschismus gehört für alle Zeiten auf den Müllhaufen der Geschichte. Bezeichnend, dass das Ganze noch von einer CDU-geführten Regierung initiiert wurde.

http://www.welt.de/wirtschaft/article114273680/Deutschland-verpasst-den-neuen-Atomkraft-Boom.html

[dZUG]

Rassisch gesehen sollen die Deutschen ja auf einer Stufe mit dem Iran stehen :-) :-) :-)
Zum Glück waren die Pro-Palestinenser Demos der größte Flop..... du glaubst gar nicht warum die Atomkraftwerk abgeschaltet werden hahahahahahaha :-) :-) :-)
Und warum es seit neuestem eine Seeräuber-Partei gibt :compr::fuck:

[thabadguy]

Rassisch gesehen sollen die Deutschen ja auf einer Stufe mit dem Iran stehen :-) :-) :-)
Zum Glück waren die Pro-Palestinenser Demos der größte Flop..... du glaubst gar nicht warum die Atomkraftwerk abgeschaltet werden hahahahahahaha :-) :-) :-)
Und warum es seit neuestem eine Seeräuber-Partei gibt :compr::fuck:

??? Ich rede von unserer Energiepolitik und du kommst mit dem Iran, Pali-Demos und der Piratenpartei?! BEZUG zum THEMA??

[Sondierer]

Es zeigt sich wieder einmal die absolute Dämlichkeit deutscher Energiepolitik. Zugunsten populistischer Erwägungen und Panikmache wird gegen jede wissenschaftliche Vernunft ein Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen und damit ein volkswirtschaftlicher Schaden im dreistelligen Milliardenbereich verursacht und der Industriestandort Deutschland auf Jahrzehnte hinaus nachhaltig beschädigt.







Offenbar weiß man in Deutschland als einzigem Land auf der Welt mehr über eine vernünftige Energiepolitik als in allen anderen Industrienationen. Der deutsche Ökofaschismus gehört für alle Zeiten auf den Müllhaufen der Geschichte. Bezeichnend, dass das Ganze noch von einer CDU-geführten Regierung initiiert wurde.

http://www.welt.de/wirtschaft/article114273680/Deutschland-verpasst-den-neuen-Atomkraft-Boom.html

:top:

[Apart]

Spätestens wenn RWE, EON und EnBW mehrheitlich einem "Investor" aus City of London oder Wall Street gehören, werden wir wieder Atomkraftswerke bauen, wir werden sie auch wollen und teuer dafür bezahlen.

[Bruddler]

Heute steht in der BILD am SONNTAG das Thema Volksbefragung auf Bundesebene im Vordergrund.
Eine der Fragen lautet: Kernenergie ja / nein

[Bruddler]

Es zeigt sich wieder einmal die absolute Dämlichkeit deutscher Energiepolitik. Zugunsten populistischer Erwägungen und Panikmache wird gegen jede wissenschaftliche Vernunft ein Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen und damit ein volkswirtschaftlicher Schaden im dreistelligen Milliardenbereich verursacht und der Industriestandort Deutschland auf Jahrzehnte hinaus nachhaltig beschädigt.




Offenbar weiß man in Deutschland als einzigem Land auf der Welt mehr über eine vernünftige Energiepolitik als in allen anderen Industrienationen. Der deutsche Ökofaschismus gehört für alle Zeiten auf den Müllhaufen der Geschichte. Bezeichnend, dass das Ganze noch von einer CDU-geführten Regierung initiiert wurde.

http://www.welt.de/wirtschaft/article114273680/Deutschland-verpasst-den-neuen-Atomkraft-Boom.html

Und wir wundern uns, warum unsere europäischen Nachbarn sich die Hände reiben....
Diese Blödmichelpolitik ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten.

[thabadguy]

Heute steht in der BILD am SONNTAG das Thema Volksbefragung auf Bundesebene im Vordergrund.
Eine der Fragen lautet: Kernenergie ja / nein

Hier ist der Michel wohl inzwischen durch Medien, Ökos und Politik soweit indoktriniert, dass nur noch ein "Nein" beim Thema Kernenergie rauskommen kann.

[Bruddler]

Hier ist der Michel wohl inzwischen durch Medien, Ökos und Politik soweit indoktriniert, dass nur noch ein "Nein" beim Thema Kernenergie rauskommen kann.

Der deutsche Blödmichel ist inzwischen derart (medial) indoktriniert, dass er das Selberdenken schon längst aufgegeben hat.

[Don]

In diesem Zusammenhang stelle ich hier mal einen, für Legastheniker sicher etwas mühsam zu lesenden, aktuallen Artikel ein.
Es handelt sich zwar um die ASSE, aber die steht propagandistisch ja in direktem Zusammenhang mit deutscher Energieidiotie.

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/asse_die_fakten


Asse: die Fakten (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/asse_die_fakten) Helmut Fuchs
Schlagzeilen:
- „chaotisch aufgehäufte Fässer“: Katastrophe;
- „Verdoppelung des eingelagerten Plutoniums“: Katastrophe;
- „Abfälle enthalten Tierkadaver“: Katastrophe;
- „sich bildende Gase können explodieren“: Katastrophe
- „Wasserzutritte sind verseucht“: Katastrophe
- „Verseuchte Lauge wird nach oben gepresst“: Katastrophe;
- „Leukämie-fälle häufen sich in der Umgebung“: Katastrophe;
- etc., etc.: Katastrophe.
In den vergangenen Jahren sind bis heute derartige Schlagzeilen fast wöchentlich vor allem in der „HAZ“ (Hannoversche Allgemeine Zeitung), im „Spiegel“, in der „taz“, in der „Zeit“ sowie im Fernsehen zu finden.
Historie
.................................................. ............................
(weiter im Link).

[Skaramanga]

In diesem Zusammenhang stelle ich hier mal einen, für Legastheniker sicher etwas mühsam zu lesenden, aktuallen Artikel ein.
Es handelt sich zwar um die ASSE, aber die steht propagandistisch ja in direktem Zusammenhang mit deutscher Energieidiotie.

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/asse_die_fakten

... Kopf wegen Gehirnmangel implodiert: Katastrophe. (aber vorhersehbar)

[Senator74]

Der deutsche Blödmichel ist inzwischen derart (medial) indoktriniert, dass er das Selberdenken schon längst aufgegeben hat.

Dafür "strahlt" er dann künftig beim Versuch, zu denken, nicht mehr!!:schreck:

[Don]

achgut ist heute wirklich gut drauf. Ich schiebe noch Biogas nach. :cool:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/biogas_nachhaltiger_irrsinn


Biogas – nachhaltiger Irrsinn (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/biogas_nachhaltiger_irrsinn) Von Tuvia Fleischel
Oder: Warum man manche Dinge laut sagen muss wenn etwas totaler Blödsinn ist, auch wenn die Leute die Wahrheit weder hören noch verstehen wollen Das Bildungssystem in unserem Land liegt am Boden – das betrifft insbesondere die naturwissenschaftlichen Fächer und vor allem die Mathematik. Anders ist es einfach nicht zu verstehen, dass grüne Politiker im Fernsehen Megabit und Megawatt folgenlos verwechseln dürfen und trotz ihres deutlich offenbarten Nichtwissens - zu so wichtigen Themen wie der Energiepolitik - nicht nur eine Meinung haben, sondern darüber auch noch
abstimmen dürfen und niemand laut aufschreit........................................ .
(weiter im Link, lesenswert)

[-jmw-]

Der Ausstieg aus der sog. Kernenergie ist vernünftig.
Nur darf man nicht vergessen, dass Vernunft ein Mittel, kein Ziel ist.
Fragt sich also: Der Ausstieg aus der Kernenergie ist vernünftig, welches Ziel zu erreichen?
Und da fallen einem doch schon einige ein, vom einfachen politischen "Wir jagen Rot-grün Stimmen ab und machen die Union zur Umweltpartei" bis hin zum verschwörerischen "Wir bauen deutsches Industriepotential ab, damit 'Europa' besser klappt".

[kotzfisch]

Der Ausstieg aus der Kernenergie ist nicht nur nicht vernünftig, er ist Irrsinn.

[profracking]

Es zeigt sich wieder einmal die absolute Dämlichkeit deutscher Energiepolitik.

Tja, wir haben seit 1960 ausschließlich Uran235-Hochdruck-Reaktoren gebaut und alternative Techniken (Thoriumreaktoren) einfach verschlafen. Wir haben sogar die Transmutations-Technik (also die Neutronenbestrahlung hochradioaktiver Abfälle aus Uran235-Reaktoren) verpennt, obwohl das im Atomforschungszentrum in Mol demnächst in die Erprobungsphase als Vorstufe für die Großanlagentechnik geht. In Mol wurden 23 Mrd. Euro für Transmutation investiert, die Deutschen sind da aber schon lange ausgestiegen und es waren Heuchler von B90/Grüne oder grüne CDU-Heuchler, die uns über Jahrzehnte als Steuerzahler Milliardenmittel für absolut überflüssige Gutachten für u.a. die Asse, Gorleben oder Wackersdorf aus den Rippen leierten. Selbst heute lügt B90/Grüne noch gegen Transmutation daher, weil ja sonst rauskäme, dass wir uns Fantastilliarden bei Castoren-Demos hätten sparen können.

Norwegen hat aktuell seinen ersten PRIVATEN Thorium-Reaktor angeworfen -> www.thorenergy.no. Und Thor Energy ist witzigerweise ein über 80%iger Offspring einer Offshore-Windkraft-/PV-Anlagen-Firma aus Norwegen. In Südafrika, Israel, Indien und China bastelt man mit Hochdruck ebenfalls an Thorium-Reaktoren und die Chinese Academy of Sciences bastelt mit dem US-Atomanlagenbauer Westinghouse mit einem lediglich 500 Mio. Dollar-Budget an einem besonders sicheren LFTR-Reaktortyp auf Thoriumbasis.


Offenbar weiß man in Deutschland als einzigem Land auf der Welt mehr über eine vernünftige Energiepolitik als in allen anderen Industrienationen.

Genauso so sieht's aus. Wir haben uns zu lange von grünen Lügnern und anderem Gesindel Märchen verzapfen lassen. Es wird Zeit, dass wir diesem politischen Abschaum auf die energetische Nase hauen bei der nächsten Wahl. Wer englisch lesen kann, fängt gleich mal hier an, sich über Energiealternativen zu informieren -> www.energytimes.com


Der deutsche Ökofaschismus gehört für alle Zeiten auf den Müllhaufen der Geschichte. Bezeichnend, dass das Ganze noch von einer CDU-geführten Regierung initiiert wurde.

Es wundert mich nicht. Die SPD (via Schröder und Gazprom) sowie die CDU (über Ex-Umweltminister Töpfer, dessen politischen IASS und seiner Mitgliedschaft im dt.-russ. Rohstoffforum) hängt u.a. sehr dick an Putin. Ohne die teure Propaganda zu wertloser Wind-/PV-Stromerzeugung würden wir keine gas-betriebenen Backup-Blockheizkraftwerke bauen müssen, wie wiederum zu 33% mit russ. Importgas/Gazprom betrieben werden. GAZPROM gehört zu 50,1% der russ. Regierung. In Österreich beispielsweise gehört GAZPROM zu den 5-größten Unternehmen im Land
-> http://www.format.at/articles/1216/525/325489/gazprom-das-imperium

Daneben wird der dt. Gasmarkt von einem primär in Holland basierten Konsortium (Vattenfall) und einem norwegischen Konsortium dominiert, während die BRD selbst gerade mal 10% der eigenen Gasvorräte nutzt, obwohl Schiefergasfracking uns für mind. 14 Jahre zu 100% unabhängig machen würde.

Es geht um einen Riesengasmarkt von 95 Mrd. m3 Verbrauch/a. Ein m3 Gas kostet 3 US-Dollar, ergo geht's um einen Umsatz von lässigen 216 Mrd. Euro in Deutschland. Aus dem Markt kommt das Schmiergeld für die Regierung und ob da Grüne oder CDU'ler oder SPD'ler oder FDP'ler die Händchen aufhalten, spielt überhaupt keine Rolle.

Deswegen wird's ja auch Zeit, dass wir langsam mal auf den politischen Putz hauen und uns nach Wahlalternativen umsehen -> www.alternativefuer.de

[Sprecher]

Tja, wir haben seit 1960 ausschließlich Uran235-Hochdruck-Reaktoren gebaut und alternative Techniken (Thoriumreaktoren) einfach verschlafen. Wir haben sogar die Transmutations-Technik (also die Neutronenbestrahlung hochradioaktiver Abfälle aus Uran235-Reaktoren) verpennt,

Nö, deine US-Freunde haben es uns verboten. Die wollten sogar den Forschungsreaktor in Garching verhindern.

[Klopperhorst]

Der Ausstieg aus der Kernenergie ist nicht nur nicht vernünftig, er ist Irrsinn.

Auch, weil wir auf eine neue Eiszeit zusteuern.
Deren Windparks werden einfrieren, und dann in einigen Jahrhunderten späteren
Geschlechtern als mahnendes Beispiel einer von Ideologie bestimmten Energiepolitik gelten.

Schilda lässt grüßen.

---

[Sprecher]

Seit 1989 haben sich die USA bemüht, die TU München zur Umplanung ihres neuen Reaktors auf LEU zu bewegen. Dieses Bemühen ging soweit, dass man sogar mit eigenen Wissenschaftlern bei der Umplanung helfen wollte. Auf nationaler Ebene war man sich 1988 noch einig, dass neue Forschungsreaktoren nur noch mit LEU ausgerüstet werden. Dennoch und sobald der neue hochdichte und für LEU bestimmte Brennstoff entwickelt und zur Verfügung war, entschied sich die TU München für ein HEU-Konzept mit dem neuen LEU-Brennstoff und warb dafür auf allen politischen Ebenen. Kurz vor dem Regierungswechsel 1998 konnte noch das Rahmenabkommen mit Russland zur Lieferung von 1200 kg HEU für den FRM II ins Trockene gebracht werden, da die USA kein HEU für den FRM II liefern wollten.

http://umweltinstitut.org/radioaktivitat/reaktor-garching/reaktor-garching-109.html

Unsere lieben "Freunde" aus Amerika wollten kein hochangereichertes Uran zu Forschungszwecken liefern, also mußte es in Russland beschafft werden.

[profracking]

Nö, deine US-Freunde haben es uns verboten. Die wollten sogar den Forschungsreaktor in Garching verhindern.

Belege mir mal, Freibeuter, wo genau uns die Amis die Thoriumentwicklung verboten haben. Das interessiert mich jetzt schon sehr.

[Dr Mittendrin]

Unsere Hirngewaschenen wollen uns ja auch noch erklären wie teuer Atomkraft ist. Irrsinnssubventionen. Als wenn alle die an Atomkraft festhalten dem Geld böse wären :muaha:

[Dr Mittendrin]

Der Ausstieg aus der sog. Kernenergie ist vernünftig.
Nur darf man nicht vergessen, dass Vernunft ein Mittel, kein Ziel ist.
Fragt sich also: Der Ausstieg aus der Kernenergie ist vernünftig, welches Ziel zu erreichen?
Und da fallen einem doch schon einige ein, vom einfachen politischen "Wir jagen Rot-grün Stimmen ab und machen die Union zur Umweltpartei" bis hin zum verschwörerischen "Wir bauen deutsches Industriepotential ab, damit 'Europa' besser klappt".

In einer Europadiktatur wird dann Kernkraft wieder eingführt. :haha:

[profracking]

Unsere lieben "Freunde" aus Amerika wollten kein hochangereichertes Uran zu Forschungszwecken liefern, also mußte es in Russland beschafft werden.

Ich bin kein Thorium-Fachmann. Aber soweit ich es verstanden habe, benötigt man einen Neutronendonator, um Thorium (U232) per Neutronenbeschuss zu Uran233 hochzupimpen, wobei dann Uran233/Thorium233 der eigentliche Kernbrennstoff ist. Thorium233 zerbröselt unter
Abgabe eines Elektrons plus eines Anti-Neutrinos zu 233-Proactinium. Und das 233-Proactinium zerbröselt wiederum unter Abgabe eines Elektrons plus eines Anti-Neutrons zum wirklichen Treibstoff Uran233. Uran233 zerbröselt dann mit einer Halbwertszeit von 90 Tagen (soweit ich das richtig verstanden habe) und setzt Wärme frei. Aus Uran233 wird dann auch nebenbei Uran232 (Halbwertszeit 69 Jahre) und zerbröselt dann zu Thorium228, das wiederum zu 224Rhadium (Halbwertszeit 1,9 Jahre) zerbröselt und welches binnen weniger Tage bis zum Blei herunterbröselt.

Ich kenne den Weltmarkt für Neutronenemittoren nicht, aber wieso sollten denn wir wirklich ein Neutronendonaturproblem haben, wenn die Norweger längst einen privaten Thorium-Reaktor in der Erprobungsphase haben? -> www.thorenergy.no

Selbst wenn die Amis nicht wollen würde, würde ein Telefonanruf in Norwegen doch wohl genügen, um das Problem zu erledigen, oder nicht?

[profracking]

Unsere Hirngewaschenen wollen uns ja auch noch erklären wie teuer Atomkraft ist. Irrsinnssubventionen. Als wenn alle die an Atomkraft festhalten dem Geld böse wären :muaha:

So teuer ist die Entwicklung eines Thoriumreaktors offenbar nicht, wenn es in Norwegen durch die www.thorenergy.no (http://www.thorenergy.no) möglich war, den ersten privat betriebenen Versuchsreaktor online zu hieven. Immerhin ist die Firma ein OFFSPRING einer Öko-Windkraft/PV-Anlagenfirma aus Norwegen. Wenn also schon norwegische Grüne Thoriumreaktoren bauen, dann könnte es sein, dass Du da nicht mehr auf dem neuesten State-of-Art bist, Dokta ;-)
Im übrigen erzählt Dir hier ein hochrangiger Vertreter (Prof. Kun Chen von der Chinese Academy of Sciences) sehr genau und recht locker (allerdings in gewöhnungsbedürftigem Chinesisch-Englisch), wie flott China bis etwa 2015/18 einen funktionierenden 300 MW-LFTR-Reaktor für etwa 500 Mio. Dollar zu bauen plant -> http://www.youtube.com/watch?v=5UT2yYs5YJs . Demnächst bauen sie einen Versuchsreaktor mit ein paar hundert Kilowatt, danach werden sei ein 1-2 MW-Modell bauen und dann kommt der erste größere LFTR an's Netz. Und da die Chinesen ihre Taykonauten auch ganz alleine ohne den Westen oder die USA (zwar kräftig plagierend, but who's cares about that in China?) in den Orbit hievten, würde ich die große Klappe jetzt nicht ganz so voll nehmen.

Zudem gehen die Inder mit ihrem eigenen Thoriumreaktor in etwa 12 Monaten in den Probebetrieb. Ergo haben wir derzeit global einen in Norwegen laufenden privaten Thorium-Konzeptreaktor plus demnächst ein etwas anderes Modell in Indien plus in 2-3 Jahren einen LFTR-Prototyp in China im Testbetrieb laufen.

Ich würde also gelegentlich den Kopf aus dem grünen Schoß der Selbstgerechtigkeit heben, denn mit einem einzigen 2 MW-Thoriumreaktor im Dauerbetrieb bei 350 Tagen/Jahr Laufzeit) bläst Dir ein Chinese pro Jahr 16.800 MWh ins Netz, während ein riesiges 7,5 MW-Windrad onshore mit einer Höhe von 350 Metern und einer üblichen Laufzeit von 1750 Jahresvolllaststunden nur 13.125 MWh ins Netz speist. Und dann stellt sich in der Tat nur noch die Frage, ob man für 20 Mio. Euro ein schwächliches, riesiges, landschaftsverschandelndes Windrad bauen oder einen flotten, kleinen 2 MW-Thoriumreaktor in der Größe eines Schiffscontainers unauffällig in die Landschaft stellt, nicht?

[-jmw-]

In einer Europadiktatur wird dann Kernkraft wieder eingführt. :haha:
In einer demokratischen Abstimmung der europäischen Staaten oder aller Staaten der Welt könnte es genau darauf hinauslaufen, ja.

[Filofax]

Es ist ja nicht so dass es in anderen Ländern keine "Anti Atom Bewegung" geben würde.

Aber bei uns haben es diese Schwachmathen leider bereits in die höchsten Positionen geschafft, was natürlich verheerend für dieses Land ist.

Eigentlich sollten die Deutschen mal endlich anfangen "aus ihrer Vergangenheit zu lernen", und ich meine damit nicht den bis zum Erbrechen praktizierten Schuldkult der Jahre 33 - 45.

Diese ganzen, Bio/Öko/Klimaschutz NGOs sind doch nichts anderes als verkappte Kommunisten, und eigentlich müsste Deutschland das erste Land sein das wissen müsste, was diese Menschenfeinde für einen gewaltigen Schaden anrichten können.

Es ist einfach immer wieder erschreckend wie sich die Leute massenhaft verdummen lassen, z.B wenn irgendwelche "Smartmeter"; der erste Schritt in eine energetische Mangelwirtschaft, noch als begeisterte "Innovation" gefeiert wird.

Oder eben diese jämmerlichen Appele zum "Stromsparen", wobei natürlich immer nur "die anderen sparen sollen", während die Funktionäre der Öko - NGOs fröhlich von Rio nach Kyoto oder Durban in der First Class herumjetten um ja keine wichtige "Konferenz" zu verpassen.

[Zinsendorf]

In einer demokratischen Abstimmung der europäischen Staaten oder aller Staaten der Welt könnte es genau darauf hinauslaufen, ja.
Ich wünschte mir, bei einer demokratischen Abstimmung - in der BRD z. Bsp. - wird einmal gegen die Kernenergie votiert.

Nur, dann müssen wir aber auch konsequent sein und auch den großen "Kernfusionsreaktor" verbieten/runterfahren/abschalten! Auch die indirekte Nutzung dieser "Kernenergie" in Form von Wind, Wasser, Solarstrahlung, konventioneller Brennstoffe, Pflanzen usw. ist deshalb auf das Mindestmaß zu beschränken. bzw. Sonnenschein mit einer entsprechenden Strafsteúer zu belegen.:))

Warum gehen wir den grünen Weg nicht konsequent (- bei allen guten Ansätzen unserer Regierung -) weiter: Was brauchen wir noch Elektroenergie, vor 1000 Jahren ging´s doch auch ohne! Da wurde die schöne Natur nicht mit Kraftwerken, Freileitungen, Fabriken... verstümmelt!:))

[Bruddler]

Wer gegen eigene Kernenergie ist, der sollte konsequenterweise auch keinen Atomstrom importieren !

[Tantalit]

Rassisch gesehen sollen die Deutschen ja auf einer Stufe mit dem Iran stehen :-) :-) :-)
Zum Glück waren die Pro-Palestinenser Demos der größte Flop..... du glaubst gar nicht warum die Atomkraftwerk abgeschaltet werden hahahahahahaha :-) :-) :-)
Und warum es seit neuestem eine Seeräuber-Partei gibt :compr::fuck:

Ja warum denn, laß hören?

[-jmw-]

Ich wünschte mir, bei einer demokratischen Abstimmung - in der BRD z. Bsp. - wird einmal gegen die Kernenergie votiert.

Nur, dann müssen wir aber auch konsequent sein und auch den großen "Kernfusionsreaktor" verbieten/runterfahren/abschalten! Auch die indirekte Nutzung dieser "Kernenergie" in Form von Wind, Wasser, Solarstrahlung, konventioneller Brennstoffe, Pflanzen usw. ist deshalb auf das Mindestmaß zu beschränken. bzw. Sonnenschein mit einer entsprechenden Strafsteúer zu belegen.:))

Warum gehen wir den grünen Weg nicht konsequent (- bei allen guten Ansätzen unserer Regierung -) weiter: Was brauchen wir noch Elektroenergie, vor 1000 Jahren ging´s doch auch ohne! Da wurde die schöne Natur nicht mit Kraftwerken, Freileitungen, Fabriken... verstümmelt!:))
Man kann's auch übertreiben! :)

[dZUG]

Ja warum denn, laß hören?

Meinst du die Seeräuberpartei???
Das kommt wegen dem fehlenden Geld....
Ist Tiefenpsychologie... man erinnere sich an Pippi Langstrumpf, der verzogen Rotzgöre in Strappsen (hahahaha) deren Vater auf seinen Raubzügen auf hoher See das Gold für seine Rotzgöre zusammen geraubt hat.
Paßt ja alles auf ...
Jetzt Rate mal wer das rote Sacktuch hat (hahahahaha)