PDA

Vollständige Version anzeigen : Tötet den nutzlosen Bevölkerungsüberschuss auf dem Planeten!



Candymaker
09.03.2013, 17:36
Zukunftsforscher Gerald Celente über die Pläne der Weltelite, den Großteil der Menschheit zu töten.


http://www.youtube.com/watch?v=3sb87ARr0hw

Mr.Smith
11.03.2013, 06:47
Das Abschlachten von Menschen können wir ruhig den Islamo-Faschisten überlassen.
Heute tobt mal wieder der Islamistenmob in Pakistan und zündet Häuser von Christen an - ganz islamisch-tolerant natürlich, so wie man die Musels eben kennt.

Quelle : www.n-tv.de

Dr Mittendrin
11.03.2013, 21:12
Klar, die träumen von 2 Milliarden.

Candymaker
12.03.2013, 17:07
Klar, die träumen von 2 Milliarden.

Eher 0,5 bis 1 Milliarde...

altermega
12.03.2013, 17:09
.... über die Pläne der Weltelite....

Wer soll das sein?

Candymaker
12.03.2013, 17:18
Wer soll das sein?

... auch genannt Globalisten, Schattenelite,Illuminati, Bankster, usw, such dir eins aus...
Rothschild, Rockefeller, Morgan, Neue Weltordnung usw.

altermega
12.03.2013, 17:22
Und die sollen bereits alle so schön vernetzt sein?

Don
12.03.2013, 17:27
Zukunftsforscher......................

:D:D:D http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1U_zBd6FG7TwRdDi0F7ZPSescq90a1 0wcDtpFy_PFZWkFH7rzUbFu3go

Candymaker
12.03.2013, 17:36
:D:D:D http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1U_zBd6FG7TwRdDi0F7ZPSescq90a1 0wcDtpFy_PFZWkFH7rzUbFu3go

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_Celente

http://www.examiner.com/images/blog/EXID9341/images/gerald_n_977.jpg

Don
12.03.2013, 17:39
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_Celente

http://www.zeitpunkt.ch/uploads/pics/calente.jpg

Ist ja noch schlimmer. Merke dir eins, man kann zwar über die Zukunft forschen, nur kann nichts dabei herauskommen.
Denn, blöderweise, liegt sie in der Zukunft.

Sprecher
12.03.2013, 18:48
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_Celente

http://www.examiner.com/images/blog/EXID9341/images/gerald_n_977.jpg

der sieht aber verdammt nach Nasenbande aus.

BRDDR_geschaedigter
12.03.2013, 18:50
der sieht aber verdammt nach Nasenbande aus.

Ne, istn Italo Ami.

Sprecher
12.03.2013, 18:52
Ne, istn Italo Ami.

Das eine schließt das andere ja nicht zwingend aus, siehe z.B. Ralph Giordano.

Registrierter
13.03.2013, 10:43
Zukunftsforscher Gerald Celente über die Pläne der Weltelite, den Großteil der Menschheit zu töten.


http://www.youtube.com/watch?v=3sb87ARr0hw

Das ist Mike Rivero (www.whatreallyhappened.com) und nicht Celente.

Registrierter
13.03.2013, 10:50
Klar, die träumen von 2 Milliarden.

Nein,sie zielen auf 500 Mio:

MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000 * Halte die Menschheit unter 500 Millionen

IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE * in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
http://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Registrierter
13.03.2013, 10:56
der sieht aber verdammt nach Nasenbande aus.


Ne, istn Italo Ami.


Zukunftsforscher Gerald Celente über die Pläne der Weltelite, den Großteil der Menschheit zu töten.


http://www.youtube.com/watch?v=3sb87ARr0hw


http://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_Celente

http://www.examiner.com/images/blog/EXID9341/images/gerald_n_977.jpg


Ist ja noch schlimmer. Merke dir eins, man kann zwar über die Zukunft forschen, nur kann nichts dabei herauskommen.
Denn, blöderweise, liegt sie in der Zukunft.


Die Radiosendung ist nicht von Gerald Celente, sondern von Mike Rivero.
http://www.totalfascism.com/wp-content/uploads/2013/01/Mike-Rivero-of-What-Really-Happened-covers-for-Jews-by-blaming-Zionists.jpg
http://whatreallyhappened.com
https://www.google.de/search?q=mike%20rivero&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=de&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=7FlAUauJEIjUswbViIDoCg&biw=1024&bih=627&sei=8VlAUfm4C8jtsgbc_4HIAg

Mike Rivero flog mit seinem wöchentlichen Auftritt bei Alex Jones aus dem Programm, weil er Tag für Tag gegen Israel und die Zionisten feuert.

Registrierter
13.03.2013, 11:07
Ist ja noch schlimmer. Merke dir eins, man kann zwar über die Zukunft forschen, nur kann nichts dabei herauskommen.
Denn, blöderweise, liegt sie in der Zukunft.

Wenn man über Dummheit forschte, wäre Deine Aussage ein Paradebeispiel.
Natürlich kann man über Zukuft forschen und brauchbare Ergebnisse erlangen, da die Zukunft ja nicht unabhängig von der Gegenwart einfach so auf die Bühne tritt.
Da die Gegenwart nicht unabhängig von der Vergangenheit geschieht, lassen sich also Trends und Kausalitäten ermitteln, welche die Zukunft bestimmen.

Wir wissen alle hier, dass Du nicht so doof bist, das man Dir das erklären muss.
Was also veranlasst Dich zu dieser blödsinnigen Aussage.
Schelcht geschfen?
Zu viel getrunken?


Nebenbei, Celente ist Trendforscher und sagte bereits zuverlässig den 1987er Börsencrash voraus, den 2000er Crash und etliches mehr.
Seine Prognose ist für dieses Jahr seit langem bekannt.

Max Keiser sagt seit einem Jahr den Crash der US-Wirtschaft bis spätestens April 2013 voraus.

Inzwischen mus man kein Forscher mehr sein, um die Instabilität des Demokratten-Systems zu erkennen.
Vernichtung auf allen Ebenen: Sozialsystem, Gesundheitssystem, Wirtschaftssystem, Geld- und Finazsystem sind allesamt von den Demokratten in den Abgrund geführt worden.

Es wird Zeit, diesem System des Todes den Todesstoss zu versetzen.


Dem deutschen Volk wurde das demokratische System vollkommen undemokratisch übergestlpt, ebenso wie die EU und der Euro.
Nun kollabiert der ganze Demokrattendreck in sich zusammen, und das deutsche Volk soll dafür bezahlen.

Das deutsche Volk wirde nie gefragt, ob es haben will, wofür es nun bezahlen soll!

cajadeahorros
13.03.2013, 11:20
Klar, die träumen von 2 Milliarden.

Glaubt doch den Scheiß nicht! Noch NIE in 15000 Jahren Herrschaftsgeschichte waren Herrscher an einer schrumpfenden Zahl von Untertanen interessiert. Noch NIE.

Vielleicht helfen die Kommentare des britischen Magazins Economist zur "drohenden" Schrumpfung der chinesischen Bevölkerung, da liest man, was die Plünderer am meisten fürchten: Steigende Löhne durch die Tatsache, daß sich nicht mehr 5 Leute um eine Stelle prügeln müssen.

http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2013/01/growth-and-china

Nebenbei findet man einen resignierten, aber sehr wahren Satz der Vermehrungsfanatiker: Wohlstand und Bildung sind das beste Verhütungsmittel.

Dr Mittendrin
13.03.2013, 11:27
Nein,sie zielen auf 500 Mio:

MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000 * Halte die Menschheit unter 500 Millionen

IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE * in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
http://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Wahnsinn. Und wer soll überbleiben ? Die Auserwählten ?

ABAS
13.03.2013, 11:28
Zukunftsforscher Gerald Celente über die Pläne der Weltelite, den Großteil der Menschheit zu töten.


http://www.youtube.com/watch?v=3sb87ARr0hw

Wenn die Menschheit sich weiter in banalen Konflikten wg. unterschiedlicher
Ideologien, Religionen oder Kulturen verliert und ablenkt wird das den Aliens
als Feinde der Spezies Mensch zum Vorteil geraten.

Die feindlichen Ausserirdischen werden leichtes Spiel mit dem Angriff gegen
die Erde, der Vernichtung bzw. Unterjochung der Menschen sowie der dann
erfolgenden systematischen Ausbeutung aller Resourchen auf der Erde haben.

Die Menschheit muss deshalb aufwachen und zusammenstehen. Es gilt daher
praeventiv in neue Militaertechnik- und Weltraumtechnik zu investieren sowie
neben dem Abwehrsystem ein hocheffizientes SAR System zu installieren das
den zukuenftigen Anforderungen gewachsen ist.

Ob es globale Naturkatastrophen sind oder ob es Katastrophen sind die durch
feindliche Angreifer aus dem Universum als Gefahrenlage entstehen ist dabei
egal. Fest steht das frueher oder spaeter eine Bedrohungslage dieser Art eintreten
wird. Es geht schon lange nicht mehr um die Frage ob eine Gefahrenlage auf der
Erde fuer die Menschheit eintreten kann, sondern darum wann die Lage eintritt.

Das kleingeistige und niveaulose Verhalten der Spezies Mensch die offenbar die
Neigung hat sich innerhalb der eigenen Spezies gegenseitig zu bekaempfen muss
daher umgehend aufhoeren. Es gilt sich auf den globalen Feind einzustellen und
sich einheitlich gegen diesen, bisher noch nicht ausgemachten Feind, aufzustellen.

Die unterentwickelten primitiven Gesellschaften koennen im Fall eines Krieges gegen
die Aliens den hochentwickelten Gesellschaften zeigen wie man mit einfachsten und
knappen Mitteln anhaltenden Angriffen standhaelt und ueberlebt. Sie koennen z.B.
dann Fluechtling und Zivilpersonen wie Kinder bzw. alte Menschen unterbringen. Die
hochentwickelten Industriegesellschaften koennen Forschung und Entwicklung nebst
der erforderliche Technikproduktion sicherstellen und selbst die heute glabal agierenden
Finanzbanditen koennten einen sinnvollen Beitrag leisten indem Milliarden und Billionen
in den Krieg gegen die Aliens investiert werden. Das ist monetaer profitabel und auch
gesellschaftlich besser als bei synthetisch erzeugen Konflikte und Kriege die Laender
auf der Erde weiter gegeneinander auszuspielen oder sogar an Kriegsanleihen ueber
das Leid der Menschen zu verdienen.

Der Feind ist da! Wird der Feind erst erkannt oder erfuehlt ohne bereits praeventiv in der
Erwartung Vorbereitungen getroffen zu haben, wird es nur sehr geringe bis keine Chancen
fuer das Ueberleben der Spezies Mensch auf unserer Erde geben. Wenn es eine Aufgabe
fuer die Spekulanten der Finanzwirtschaft gibt, dann in der Finanzierung der Ruestungs-
und SAR-Technik gegen feindliche Angreifer aus dem Universum bzw. in der Finanzierung
neuster SAR-Techniken fuer globale Naturkatastrophen.

Dr Mittendrin
13.03.2013, 11:32
Glaubt doch den Scheiß nicht! Noch NIE in 15000 Jahren Herrschaftsgeschichte waren Herrscher an einer schrumpfenden Zahl von Untertanen interessiert. Noch NIE.

Vielleicht helfen die Kommentare des britischen Magazins Economist zur "drohenden" Schrumpfung der chinesischen Bevölkerung, da liest man, was die Plünderer am meisten fürchten: Steigende Löhne durch die Tatsache, daß sich nicht mehr 5 Leute um eine Stelle prügeln müssen.

http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2013/01/growth-and-china

Nebenbei findet man einen resignierten, aber sehr wahren Satz der Vermehrungsfanatiker: Wohlstand und Bildung sind das beste Verhütungsmittel.




Das siehst du falsch. Weniger Menschen sind auch weniger jobs. Also können sich auch wieder 5 um eine Stelle prügeln.

Jobs kommen von Menschen und nicht vom Universum.


Die Resourcen wären aber die gleichen. Öl, Edelmetalle, Wasserkraft, Anbauflächen.

Registrierter
13.03.2013, 12:21
Wahnsinn. Und wer soll überbleiben ? Die Auserwählten ?

dreimal darfst Du raten.
Stattdessen kannst Du einfach auch Deine Hausaufgaben machen und selber googeln.

Als Einführung ist der Film ENDGAME sehr zu empfehlen:

https://www.google.de/search?q=endgame&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a#q=endgame&hl=de&client=firefox-a&hs=Xol&rls=org.mozilla:de:official&source=lnms&tbm=vid&sa=X&psj=1&ei=OWtAUamSLtHIswai74GQCQ&ved=0CA4Q_AUoAA&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.Yms&fp=47d0286c7915cd6f&biw=1024&bih=602


http://www.youtube.com/watch?v=Fu66OCA0Zac

Sie nennen uns "useless eaters", nutzlose Fresser:

Eliminate the Useless Eaters
new methods outlined in the Global 2000 Report." (page seven, paragraph two)

"the mechanism of agriculture and the industrialization of the world was a terrible mistake....it has led to, and presently supports, a mass of people who perform no indispensable service....consuming the limited resources and destroying the environment of the globe....which they...the Committee of 300 representing the 'preordained leaders' of the world, say is theirs.....the remedy...lies in destroying an economy based upon agricultural and industrial expansion, because these support larger and larger populations of unwanted 'useless eaters'." (page seven, paragraph seven)

"The 'surplus population' thus created is targeted for death as 'useless eaters' in terms so clearly expressed in the Global 2000 Report." (page eight, paragraph four)

"By the year 2000 the world SHALL have rid itself of at least 100 million 'useless eaters' and by the year 2050, the number culled SHALL amount to not less then 400 million." (Page nine, paragraph four)
http://www.whale.to/b/demers.html

https://www.google.de/webhp?hl=de&tab=ii#hl=de&sclient=psy-ab&q=%22useless+eaters%22+carter

tosh
13.03.2013, 12:27
Das Abschlachten von Menschen können wir ruhig den Islamo-Faschisten überlassen.....
Allerdings waren in den letzten 100 Jahren die bei weitem größten Schlächter Staaten ohne islamische Religion.

Cetric
13.03.2013, 12:41
Nebenbei, Celente ist Trendforscher und sagte bereits zuverlässig den 1987er Börsencrash voraus, den 2000er Crash und etliches mehr.
Seine Prognose ist für dieses Jahr seit langem bekannt.


Klingt eher so, als wäre der Typ eine Zigeunerin mit Glaskugel in einem Kirmeszelt. Da wird schon mal ins Schwarze geraten.
An 'Experten' mangelt es wirklich nicht, da findet sich bei jedwelchem Ereignis immer nachträglich eine Gurkennase, die beim Pferderennen die richtige Wette abgeben hatte.

Cetric
13.03.2013, 12:49
Ich bin nicht nur weltweit für Bevölkerungsreduktion, sondern auch in Deutschland. Worin soll der Nutzen eines ständigen Steigerns der Bevölkerungszahl liegen? Ergibt nur mehr Probleme, mehr Ärger, mehr Aggressionen in den Ballungszentren.
Und wenn man schon jetzt zu wenige Jobs hat um die Leute mit einem Lebensinhalt zu versorgen, braucht man keine Steigerung des Hartz-IV-Klientels anzustreben. Weniger Leute werden mehr Platz haben und eher zu einem Job kommen. Und schon ist die Welt wieder in Ordnung.
Global gesehen: in den 70ern wurde uns ständig der Hunger in Afrika in drastischen Kinder-Bildern vorgeführt, es wurde gespendet wie verrückt, über viele Jahre. Mit dem Ergebnis, daß es heute eine Menge arbeitsloser Neger gibt, die sich gegenseitig HIV einpimpern oder sich in irgendwelchen Bürgerkriegen verheizen lassen, oder, wenn sie etwas mehr Grips haben, uns als Nigeria-Connection mit Spam-Mails auf den Senkel gehen und hier Geld von europäischen Idioten abkassieren. Da seht ihr die Segnungen der unkontrollierten Bevölkerungsexplosion.

tosh
13.03.2013, 13:00
Ich bin nicht nur weltweit für Bevölkerungsreduktion, sondern auch in Deutschland. Worin soll der Nutzen eines ständigen Steigerns der Bevölkerungszahl liegen? Ergibt nur mehr Probleme, mehr Ärger, mehr Aggressionen in den Ballungszentren.
Und wenn man schon jetzt zu wenige Jobs hat um die Leute mit einem Lebensinhalt zu versorgen, braucht man keine Steigerung des Hartz-IV-Klientels anzustreben. Weniger Leute werden mehr Platz haben und eher zu einem Job kommen. Und schon ist die Welt wieder in Ordnung.
Global gesehen: in den 70ern wurde uns ständig der Hunger in Afrika in drastischen Kinder-Bildern vorgeführt, es wurde gespendet wie verrückt, über viele Jahre. Mit dem Ergebnis, daß es heute eine Menge arbeitsloser Neger gibt, die sich gegenseitig HIV einpimpern oder sich in irgendwelchen Bürgerkriegen verheizen lassen, oder, wenn sie etwas mehr Grips haben*, uns als Nigeria-Connection mit Spam-Mails auf den Senkel gehen und hier Geld von europäischen Idioten abkassieren. Da seht ihr die Segnungen der unkontrollierten Bevölkerungsexplosion.
Zustimmung.
China ist vorbildlich mit der 1-Kind-Politik.
In Deutschland gibt es die Bevölkerungsabnahme auch ohne Zwang, einfach durch den hohen Lebensstandard. :)
Allerdings zieht das magnetisch alle Flüchtlinge und Faulenzer der ganzen Welt an.

Auch wichtig:
Die fast religiöse Anbetung und Anstrebung des Wirtschaftswachstums hat immer mehr Umweltschäden und Ausbeutung wertvoller Ressourcen zur Folge.
Ich lehne das ebenfalls ab.

*oder sie kommen nach Deutschland.

Registrierter
13.03.2013, 13:01
Klingt eher so, als wäre der Typ eine Zigeunerin mit Glaskugel in einem Kirmeszelt. Da wird schon mal ins Schwarze geraten.
An 'Experten' mangelt es wirklich nicht, da findet sich bei jedwelchem Ereignis immer nachträglich eine Gurkennase, die beim Pferderennen die richtige Wette abgeben hatte.

Wenn man dummes Geschwätz lesen will, sollte man sich Deiner Postings widmen.

harlekina
13.03.2013, 13:03
Ist ja noch schlimmer. Merke dir eins, man kann zwar über die Zukunft forschen, nur kann nichts dabei herauskommen.
Denn, blöderweise, liegt sie in der Zukunft.

Und es kommt erfahrungsweise sowieso immer anders, als man denkt.

tosh
13.03.2013, 13:08
Und es kommt erfahrungsweise sowieso immer anders, als man denkt.

Die Weltbevölkerungsuhr




Zuwachs der Weltbevölkerung


pro Jahr
82.947.000 Menschen


pro Tag
227.252 Menschen


pro Minute
158 Menschen


pro Sekunde
2,6 Menschen

Candymaker
13.03.2013, 13:49
Das ist Mike Rivero (www.whatreallyhappened.com) und nicht Celente.

Du hast Recht, die beiden haben eine verdammt ähnliche Stimme. Celente hat aber exakt die gleiche Ansicht wie Mike Romero. Dass die USA und die Welt in die ultimative, konstruierte Katastrophe abgleiten.

http://www.youtube.com/watch?v=xYqvvrvXGfA
http://www.youtube.com/watch?v=2mZ9keCk7Sc

Candymaker
13.03.2013, 14:00
Glaubt doch den Scheiß nicht! Noch NIE in 15000 Jahren Herrschaftsgeschichte waren Herrscher an einer schrumpfenden Zahl von Untertanen interessiert. Noch NIE.

Das haben sich die Juden auf ihrem Weg nach Auschwitz auch pausenlos vorgesagt... die Wahrheit ist, niemand, schon gar nicht die Superreichen, brauchen dich oder mich... und die Inder oder die Chinesen erst Recht nicht.



Nebenbei findet man einen resignierten, aber sehr wahren Satz der Vermehrungsfanatiker: Wohlstand und Bildung sind das beste Verhütungsmittel.

Das dauert aber viel zu lange, die wollen JETZT den Schnitt machen und das "Problem" auf einmal lösen. Nachdem die Erde von der Last der Menschen und Milliardenvölker als (Rohstoff)-konkurrenten bereinigt ist, gehören alle Ressorcen der Erde denen die noch übriggeblieben sind.

Don
13.03.2013, 14:50
Allerdings waren in den letzten 100 Jahren die bei weitem größten Schlächter Staaten ohne islamische Religion.

Liegt daran daß die seit etwa 1100 nichts mehr auf die Reihe kriegen außer Allahuakbar grölen.

Cetric
13.03.2013, 16:43
Wenn man dummes Geschwätz lesen will, sollte man sich Deiner Postings widmen.

Wieso? Wir haben diese Lücke doch schon durch deinesgleichen ausgefüllt. Ich bin nur unterhaltsamer.

Was willst du denn? Ma-O-Am?? :ätsch:

Cetric
13.03.2013, 16:46
Registrierter ist vermutlich erst zufrieden, wenn er in einem Ameisenhaufen mit anderen völkischen Ameisen wuselnd sich Knie und Ellenbogen aufscheuert beim ständigen Anstoßen an den Nachbarn, denn dann ist man ja so zahlreich und mächtig, dabei so aggressiv und arbeitslos! Viel Spaß noch dabei!

Durkheim
13.03.2013, 17:04
Zukunftsforscher Gerald Celente über die Pläne der Weltelite, den Großteil der Menschheit zu töten.

Man muss niemanden töten. Genauso wie mit der CO2-Ausstoss Regelung sollte man eine weltweite Geburtenregelung festlegen. Jedes Land bekommt seine Quote und wer die überschreitet, muss Strafe zahlen und bekommt verschiedene Sanktionen.

Ingesamt legt man die Quoten auch so an, dass eine künstliche Überalterung insgesamt entsteht und wie mit dem CO2-Ausstoss, der Kinderausstoss ebenfalls zurückgeht, somit die Weltbevölkerung mit einem zuvor festgesetzten Ziel zunehmend sinkt.

Ziel könnten sein 2-5 Milliarden als stabile Zahl.

goldrush
13.03.2013, 17:18
Mit Prognosen ist es so eine Sache, besonders wenn sie in der Zukunft liegen.:))

BRDDR_geschaedigter
13.03.2013, 17:20
Das eine schließt das andere ja nicht zwingend aus, siehe z.B. Ralph Giordano.

Der ist kein Jude.

Registrierter
13.03.2013, 20:09
Der ist kein Jude.

Wie bitte?

BRDDR_geschaedigter
13.03.2013, 20:26
Wie bitte?

Der Celente nicht der alte Trottel.

kotzfisch
13.03.2013, 20:37
Celente ist ein Psychotiker.

Registrierter
13.03.2013, 20:55
Celente ist ein Psychotiker.

sagt uns der Hilfspfleger.
Gut, dass wir auf seine Weisheit zählen können.

kotzfisch
13.03.2013, 22:24
sagt uns der Hilfspfleger.
Gut, dass wir auf seine Weisheit zählen können.

JEPP- stimmt, Danke.

kotzfisch
13.03.2013, 22:30
Hilfsdenker.Hilft halt nur nichts.

Nationalix
13.03.2013, 23:15
Klar, die träumen von 2 Milliarden.

So wenige?

Registrierter
13.03.2013, 23:16
So wenige?

Nein, 500 Mio:
1. Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Nationalix
13.03.2013, 23:22
Nein, 500 Mio:
1. Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Dann bin ich eher dafür, die Menschheit vollständig, also auf Null, abzuschaffen.

Shahirrim
13.03.2013, 23:23
Wenn diese Elite die Zahl der Menschen nicht erträgt, warum fängt sie nicht an und beseitigt nutzloses Leben?

Ach ja, dann müsste sie ja Selbstmord begehen. So sind sie eben, immer nur das Leben anderer Menschen soll beseitigt werden, damit diese Verbrecher leben können in ihrer Welt! Das andere Menschen sich eine Welt mit 20 Mrd. Menschen vorstellen können, interessiert sie nicht, dann könnten sie nämlich nicht mehr auf Kosten von ihr so leben!

tosh
14.03.2013, 10:52
Das haben sich die Juden auf ihrem Weg nach Auschwitz auch pausenlos vorgesagt... die Wahrheit ist, niemand, schon gar nicht die Superreichen, brauchen dich oder mich... und die Inder oder die Chinesen erst Recht nicht.

Das dauert aber viel zu lange, die wollen JETZT den Schnitt machen und das "Problem" auf einmal lösen. Nachdem die Erde von der Last der Menschen und Milliardenvölker als (Rohstoff)-konkurrenten bereinigt ist, gehören alle Ressorcen der Erde denen die noch übriggeblieben sind.
Den Quatsch glaube ich nicht: Ein riesiger Schnitt mittels Nuklearwaffen würde auch jene auslöschen.

tosh
14.03.2013, 10:55
Man muss niemanden töten. Genauso wie mit der CO2-Ausstoss Regelung sollte man eine weltweite Geburtenregelung festlegen. Jedes Land bekommt seine Quote und wer die überschreitet, muss Strafe zahlen und bekommt verschiedene Sanktionen.

Ingesamt legt man die Quoten auch so an, dass eine künstliche Überalterung insgesamt entsteht und wie mit dem CO2-Ausstoss, der Kinderausstoss ebenfalls zurückgeht, somit die Weltbevölkerung mit einem zuvor festgesetzten Ziel zunehmend sinkt.

Ziel könnten sein 2-5 Milliarden als stabile Zahl.
Dass dies praktikabel ist, machen die Chinesen ja mit ihrer Ein-Kind-Politik vor!

Frankenberger_Funker
14.03.2013, 11:00
Den Quatsch glaube ich nicht: Ein riesiger Schnitt mittels Nuklearwaffen würde auch jene auslöschen.

Mit Nuklearwaffen würde dieser Schnitt auch nicht vollzogen. Wohl eher durch gezielt herbeigeführte Hungersnöte, Designerviren etc. - auf jeden Fall durch kontrollierbare Ereignisse.

tosh
14.03.2013, 11:07
Nein, 500 Mio:
1. Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Nur fehlt da der kleine Hinweis, wie das erreicht werden soll. :haha:

tosh
14.03.2013, 11:17
Mit Nuklearwaffen würde dieser Schnitt auch nicht vollzogen. Wohl eher durch gezielt herbeigeführte Hungersnöte, Designerviren etc. - auf jeden Fall durch kontrollierbare Ereignisse.
Hungersnöte werden derzeit durch die Erderwärmung unkontrolliert herbeigeführt, trotzdem wächst die Erdbevölkerung.
Mit Viren ist höchste Vorsicht geboten, die ändern bekanntlich ihr Design unkontrollierbar ganz von allein, stellen sowieso eine wachsende Gefahr für die Menschheit dar, schnellste weltweite Verbreitung durch die vielen Reisen mit Flugzeugen ist garantiert.

Frankenberger_Funker
14.03.2013, 11:24
Hungersnöte werden derzeit durch die Erderwärmung unkontrolliert herbeigeführt, trotzdem wächst die Erdbevölkerung.
Mit Viren ist höchste Vorsicht geboten, die ändern bekanntlich ihr Design unkontrollierbar ganz von allein, stellen sowieso eine wachsende Gefahr für die Menschheit dar, schnellste weltweite Verbreitung durch die vielen Reisen mit Flugzeugen ist garantiert.


OK, die Einwände sind berechtigt. Aber diese Freaks, die offenkundig die weitgehende Vernichtung der Menschheit planen, müssen doch irgendeine Vorstellung davon haben, wie sie das konkret bewerkstelligen wollen.

Pythia
14.03.2013, 11:48
Es gibt keinen nutzlosen Bevölkerungsüberschuß. Es gibt nur ungenutze und falsch genutzete Bevölkerung. Arbeitsdienst war zwar kein ultimatives Allheilmittel, aber eigentlich ein richtiger Schritt in die Zukunft. Nur muß es eben ein pöhser Schritt gewesen sein, weil Nazis ihn machten. Wäre es kein pöhser Schritt gewesen, dann hätten die Nazis diesen Schritt gewiß nicht erlaubt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.papiersammler.com/ims_data/antiquariat/gruppe20//ims_detailbild/200704021105loca001.jpg

Candymaker
14.03.2013, 14:07
OK, die Einwände sind berechtigt. Aber diese Freaks, die offenkundig die weitgehende Vernichtung der Menschheit planen, müssen doch irgendeine Vorstellung davon haben, wie sie das konkret bewerkstelligen wollen.

Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten und Szenarien. Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass man verschiedene Methoden kombiniert. Allerdings muss erst ein Vorwand geschaffen werden, und vor allem ein Sündenbock, dem man die Schuld dafür zuschiebt.

Bettmaen
14.03.2013, 17:25
Das eine schließt das andere ja nicht zwingend aus, siehe z.B. Ralph Giordano.
Oder Sylvester Stallone.


Stallone's mother is of half Russian Jewish and half French descent. (http://en.wikipedia.org/wiki/Sylvester_Stallone)

Das erklärt auch den janzen Zirkus, den Hollywood um ihn gemacht hat.

tosh
16.03.2013, 14:46
OK, die Einwände sind berechtigt. Aber diese Freaks, die offenkundig die weitgehende Vernichtung der Menschheit planen, müssen doch irgendeine Vorstellung davon haben, wie sie das konkret bewerkstelligen wollen.
WKIII mit Nuklearwaffen geführt würde ausreichen.

tosh
16.03.2013, 14:48
Es gibt keinen nutzlosen Bevölkerungsüberschuß. ....
Stimmt. Die Überbevölkerung der Erde "nutzt" der immer schnelleren Verschwendung wichtiger Ressourcen.

Murmillo
16.03.2013, 15:38
Hungersnöte werden derzeit durch die Erderwärmung unkontrolliert herbeigeführt, trotzdem wächst die Erdbevölkerung.

Nahrungsknappheit hat ja überall im Tierreich eine die Population regulierende Wirksamkeit. Leider haben wir diesen Mechanismus für uns außer Kraft gesetzt. Kaum tritt irgendwo eine Hungersnot auf, schon fühlen wir uns aus " Humanismus" dazu genötigt, dort alle mit Lebensmitteln am Leben zu erhalten- und schon vermehren sie sich dort fröhlich weiter wie die Hamster.
Würden wir mal alle natürlicghen Regulationsmechanismen auch für uns Menschen zulassen, würden wir uns schon auf eine vernünftige Zahl einpegeln.

Murmillo
16.03.2013, 15:39
Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten und Szenarien. Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass man verschiedene Methoden kombiniert. Allerdings muss erst ein Vorwand geschaffen werden, und vor allem ein Sündenbock, dem man die Schuld dafür zuschiebt.

So lange es Deutschland und Deutsche gibt, haben sie auch einen Sündenbock !

Candymaker
16.03.2013, 15:41
WKIII mit Nuklearwaffen geführt würde ausreichen.

Nuklearwaffen sind ganz klar eine Option. Kaum jemand weiss, dass bereits ein lokal begrenzter Nuklearkonflikt mit einigen hundert Atomwaffen über Städten gezündet (nicht über offenem Land) ausreicht, um durch den aufgewirbelten Russ, der in die höhere Atmosphäre aufsteigt für einige Jahre die Temperatur auf der Welt stark fallen zu lassen und so einen globalen nuklearen Hungerwinter einzuleiten, in welchem durch Ernteausfall Milliarden verhungern. Kommt dazu noch die Freisetzung von Killerviren und Kontaminierung des Nahrungskreislaufes mit Bakterien (siehe EHEC) (freigesetzt zb. durch Al-Kaida), natürlich noch viel mehr. Nicht zu vergessen die Bürgerkriege und Unruhen, die ebenfalls folgen werden. Die Menschheit wird in einen kollektiven Wahnsinn verfallen. Dann übernimmt das Militär und sämtliche Bürgerrechte werden einkassiert, die Menschen werden mit RFID gechipt. Und so ist das auch geplant und gewollt.

Wichtig anzumerken ist noch, dass der Verlauf der Katastrophe so gesteuert werden soll, dass China der Hauptleidtragende ist und die meisten Menschen dabei verliert.

Candymaker
16.03.2013, 16:01
Computer-Simulation: Atomkrieg in Asien würde globale Klimakatastrophe auslösen

Welche Folgen für das Weltklima hätte ein Atomkrieg zwischen Israel und Iran, zwischen Pakistan und Indien? Forscher haben erstmals einen solchen Konflikt am Computer simuliert. Die Ergebnisse überraschten selbst die Experten.

(...)"Nach dem Einsatz von nur 100 Atomwaffen mit 15 Kilotonnen Sprengkraft könnten die geschätzten Rauchmengen globale Klima-Anomalien verursachen, die alles in der Geschichte der Menschheit in den Schatten stellen."

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/computer-simulation-atomkrieg-in-asien-wuerde-globale-klimakatastrophe-ausloesen-a-453835.html

Alma Mater
16.03.2013, 16:04
WKIII mit Nuklearwaffen geführt würde ausreichen.

Das wäre nicht in deren Interesse, weil dadurch wertvolle Ressourcen der Natur für Jahrzehnte radioaktiv verseucht wären.

Bruddler
16.03.2013, 16:16
Computer-Simulation: Atomkrieg in Asien würde globale Klimakatastrophe auslösen

Welche Folgen für das Weltklima hätte ein Atomkrieg zwischen Israel und Iran, zwischen Pakistan und Indien? Forscher haben erstmals einen solchen Konflikt am Computer simuliert. Die Ergebnisse überraschten selbst die Experten.

(...)"Nach dem Einsatz von nur 100 Atomwaffen mit 15 Kilotonnen Sprengkraft könnten die geschätzten Rauchmengen globale Klima-Anomalien verursachen, die alles in der Geschichte der Menschheit in den Schatten stellen."

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/computer-simulation-atomkrieg-in-asien-wuerde-globale-klimakatastrophe-ausloesen-a-453835.html

Apropos "Experten":
Ich erinnere mich an den 1. Irak-Krieg und an die Drohung von Saddam Hussein, dass er sämtliche Ölquellen in Brand setzen werde. Die "Experten" sagten umgehend voraus, dass sich die nördliche Halbkugel komplett verdunkeln würde.
Saddam steckte tatsächl. viele dieser Ölquellen in Brand, doch dann schlug die Stunde eines gewissen Paul Neal Adair, der diese Feuer mal eben mit einem Düsentriebwerk ausblies...

Candymaker
16.03.2013, 16:26
Apropos "Experten":
Ich erinnere mich an den 1. Irak-Krieg und an die Drohung von Saddam Hussein, dass er sämtliche Ölquellen in Brand setzen werde. Die "Experten" sagten umgehend voraus, dass sich die nördliche Halbkugel komplett verdunkeln würde.
Saddam steckte tatsächl. viele dieser Ölquellen in Brand, doch dann schlug die Stunde eines gewissen Paul Neal Adair, der diese Feuer mal eben mit einem Düsentriebwerk ausblies...

Atomfeuer auszublasen dürfte da schon schwieriger werden... Und die Ölquellen haben nicht lange genug gebrannt. Was davon Propaganda war und was nicht, um Saddam noch böser zu machen, schwer zu sagen. Experte ist nicht gleich Experte. Dass es bei einem Atomkrieg zu einem nuklearen Winter kommt, bestätigen aber auch russische Experten. Somit also ziemlich glaubhaft.

Bruddler
16.03.2013, 16:29
Atomfeuer auszublasen dürfte wesentlich schwieriger sein... Und die Ölquellen haben nicht lange genug gebrannt. Was davon Propaganda war und was nicht, um Saddam noch böser zu machen, schwer zu sagen. Experte ist nicht gleich Experte. Dass es bei einem Atomkrieg zu einem nuklearen Winter kommt, bestätigen jedenfalls auch russische Experten. Somit also glaubhaft.

Schon gewusst, dass sich bei uns jeder Experte, Historiker, Berater oder Archeologe nennen darf ? :pfeif:

SAMURAI
16.03.2013, 16:30
Die Weltbevölkerungsuhr




Zuwachs der Weltbevölkerung


pro Jahr
82.947.000 Menschen


pro Tag
227.252 Menschen


pro Minute
158 Menschen


pro Sekunde
2,6 Menschen



Normalerweise richtet es die Natur. Überzähliges, Krankes wird vernichtet.

Candymaker
16.03.2013, 16:33
Normalerweise richtet es die Natur. Überzähliges, Krankes wird vernichtet.

Somit wäre es also richtig, bei der Elite anzufangen...

SAMURAI
16.03.2013, 16:35
Somit wäre es also richtig, bei der Elite anzufangen...

Die Müll-Masse bitte zuerst.

latrop
16.03.2013, 16:35
Schon gewusst, dass sich bei uns jeder Experte, Historiker, Berater oder Archeologe nennen darf ? :pfeif:

Sprichst du von Guido Knop ?:cool:

Bruddler
16.03.2013, 16:37
Sprichst du von Guido Knopp ?:cool:

u.a.

Bruddler
16.03.2013, 16:40
Somit wäre es also richtig, bei der Elite anzufangen...

Dabei sollte man aber auch all diejenigen nicht vergessen, die immer noch gegen Verhütungsmittel sind ! :basta:

derRevisor
16.03.2013, 16:41
:D:D:D http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1U_zBd6FG7TwRdDi0F7ZPSescq90a1 0wcDtpFy_PFZWkFH7rzUbFu3go

Von der Forderung einmal abgesehen, sehe ich aber dennoch ein recht massives Problem auf uns zukommen.

Meine Grundannahme dabei ist, dass die Menschheit in Summe bereits jetzt deutlich mehr Ressourcen verbraucht, als das Ökosystem regenerieren kann und von den endlichen Ressourcen möchte ich da noch gar nicht reden. Wir leben also derzeit von der Substanz.

Das Problem ist, dass sich hier zwei entgegengesetzte Exponentialfunktionen rasend schnell gegeneinander annähern und wenn sie sich treffen, wird es fürchterlich kanllen. Zum einen sind es die immer schneller schwindenen endlichen Ressourcen und die Auslaugung sowie Verschmutzung der Böden und Meere und zum anderen ist es die wachsende Menschheit mit immer größeren materiellen Ansprüchen.

Die einzig human denkbare Lösung ist in meinen Augen, dass die Reproduktion reglementiert wird.

Die Petze
16.03.2013, 16:49
Von der Forderung einmal abgesehen, sehe ich aber dennoch ein recht massives Problem auf uns zukommen.

Meine Grundannahme dabei ist, dass die Menschheit in Summe bereits jetzt deutlich mehr Ressourcen verbraucht, als das Ökosystem regenerieren kann und von den endlichen Ressourcen möchte ich da noch gar nicht reden. Wir leben also derzeit von der Substanz.

Das Problem ist, dass sich hier zwei entgegengesetzte Exponentialfunktionen rasend schnell gegeneinander annähern und wenn sie sich treffen, wird es fürchterlich kanllen. Zum einen sind es die immer schneller schwindenen endlichen Ressourcen und die Auslaugung sowie Verschmutzung der Böden und Meere und zum anderen ist es die wachsende Menschheit mit immer größeren materiellen Ansprüchen.

Die einzig human denkbare Lösung ist in meinen Augen, dass die Reproduktion reglementiert wird.

Und wie ?....willst du Kondomzwang oder Massenabtreibung...oder gar Sterilisation....?

Die Überbevölkerung ist das kleinere Prob...eigentlich garkeins
.....die Resourcenverschwendung und unwirtschaftliches Konsumverhalten ist ausschlaggebender bis gravierend....
Stichwort: Wegwerfgesellschaft/geplante Obsoleszens....

derRevisor
16.03.2013, 17:00
Und wie ?....willst du Kondomzwang oder Massenabtreibung...oder gar Sterilisation....?

Die Überbevölkerung ist das kleinere Prob...eigentlich garkeins
.....die Resourcenverschwendung und unwirtschaftliches Konsumverhalten ist ausschlaggebender bis gravierend....
Stichwort: Wegwerfgesellschaft/geplante Obsoleszens....

Überbevölkerung und Ressourcenverbrauch gehen Hand in Hand. Man kann ja sicher von einer 100-Recycling-Utopie träumen, aber die derzeitige Realität ist eben eine andere und erfordert daher auch andere Maßnahmen. Möglichkeiten, um eine Geburtenkontrolle effektiv durchzuführen, gibt es wie Sand am Meer.

Candymaker
16.03.2013, 17:02
Und wie ?....willst du Kondomzwang oder Massenabtreibung...oder gar Sterilisation....?


Eben, nicht durchsetzbar... und deshalb wird es so oder so einen großen Schlag geben.
Natürlich darf man den Schafen vor ihrer Schlachtung nichts erzählen, um keine Massenpanik unter ihnen aufkommen zu lassen. Man muss bis zuletzt einen letzten Funken Hoffnung in ihnen aufrechterhalten. Ganz plötzlich kommt dann für alle, völlig unerwartet, das Fallbeil.

derRevisor
16.03.2013, 17:05
Eben, nicht durchsetzbar... und deshalb wird es so oder so einen großen Schlag geben.
Natürlich darf man den Schafen vor ihrer Schlachtung nichts erzählen, um keine Massenpanik unter ihnen aufkommen zu lassen.

Doch, das ist leicht durchsetzbar. Sehr effektiv wären Zusätze im Wasser oder den Lebensmitteln oder auch repressive Maßnahmen gegen unerlaubte Zeuger.

Die Petze
16.03.2013, 17:08
Überbevölkerung und ressourcenvebrauch gehen Hand in hand. man kann ja sicher von einer 100-Recycling-uropie träumen, aber die derzeitige Realität ist eben eine andere und erfordert daher auch andere Maßnahmen. Möglichkeiten, um eine Geburtenkontrolle effektiv durchzuführen, gibt es wie Sand am Meer.

Der übermäßige Resourcenverbrauch ist der unsäglichen Waxtumspolitik geschuldet....nicht den Menschen

Es werden in den Industrieländern Dinge produziert die nicht halten und meist unnütz u/o von schlechter Qualität sind....
Schau dir einfach mal die Verbräuche der einzelnen Länder an....die die als Wohlhabend gelten verbrauchen teils das 10fache von Allem

Candymaker
16.03.2013, 17:09
Doch, das ist leicht durchsetzbar. Sehr effektiv wären Zusätze im Wasser oder den Lebensmitteln oder auch repressive Maßnahmen gegen unerlaubte Zeuger.

Ja, aber es geht immer noch nicht schnell genug. Und in den Dritte-Welt-Ländern haben die Leute ihren eigenen Brunnen und bauen ihre eigenen Lebensmittel an, weshalb man ihnen auch nichts untermischen kann. Außerdem spielt, wie oben beschrieben, China eine zentrale Rolle hierbei, um die geht es, man muss zuschlagen, bevor die am Zenit ihrer Macht sind, und sich somit effektiver gegen ihre Ausrottung verteidigen können, es bleibt denen also keine Zeit mehr.

derRevisor
16.03.2013, 17:09
Der übermäßige Resourcenverbrauch ist der unsäglichen Waxtumspolitik geschuldet....nicht den Menschen

Es werden in den Industrieländern Dinge produziert die nicht halten und meist unnütz u/o von schlechter Qualität sind....
Schau dir einfach mal die Verbräuche der einzelnen Länder an....die die als Wohlhabend gelten verbrauchen teils das 10fache von Allem

Mag sein. Ich beabsichtige aber keineswegs, meinen Lebensstil einzuschränken.

derRevisor
16.03.2013, 17:10
Ja, aber es geht immer noch nicht schnell genug. Und in den Dritte-Welt-Ländern haben die Leute ihren eigenen Brunnen und bauen ihre eigenen Lebensmittel an, weshalb man ihnen auch nichts untermischen kann. Außerdem spielt, wie oben beschrieben, China eine zentrale Rolle hierbei, man muss zuschlagen, bevor die am Zenit ihrer Macht sind, und sich somit effektiver gegen ihre Ausrottung verteidigen können, es bleibt denen also keine Zeit mehr.

Du meinst also, für Geburtenkontrolle ist es bereits zu spät? Nun, dann wird es blutig....

Candymaker
16.03.2013, 17:13
repressive Maßnahmen gegen unerlaubte Zeuger.

Mach das mal in den Muselländern, schon gesehen, wie die Ägypter und die anderen Musel mit Knüppeln und Kalaschnikows sich Kämpfe mit ihrer eigenen Regierung liefern? Und wie sollen "DIE" alle Regierungen der Welt gleichzeitig beeinflussen, um sich ihrer Agenda zu unterwerfen. Infiltration klappt nur in den weissen Ländern, nicht in den asiatischen, deshalb kann die Lösung des "Problems" nur eine Ultimative sein...

Don
16.03.2013, 17:21
Die einzig human denkbare Lösung ist in meinen Augen, dass die Reproduktion reglementiert wird.

Kein Einwand.

Die Petze
16.03.2013, 17:34
Mag sein. Ich beabsichtige aber keineswegs, meinen Lebensstil einzuschränken.

Das müsstest du auch nicht....

Die Petze
16.03.2013, 17:39
Doch, das ist leicht durchsetzbar. Sehr effektiv wären Zusätze im Wasser oder den Lebensmitteln oder auch repressive Maßnahmen gegen unerlaubte Zeuger.

Mit der Idee bist du reichlich spät....:haha: ...da gab es schon andere vor dir

Die Petze
16.03.2013, 17:43
Eben, nicht durchsetzbar... und deshalb wird es so oder so einen großen Schlag geben.
Natürlich darf man den Schafen vor ihrer Schlachtung nichts erzählen, um keine Massenpanik unter ihnen aufkommen zu lassen. Man muss bis zuletzt einen letzten Funken Hoffnung in ihnen aufrechterhalten. Ganz plötzlich kommt dann für alle, völlig unerwartet, das Fallbeil.

Ja sicher....die Masse wird in einer Schwebe zwischen Angst und Zufriedenheit balanciert...
....es liegt aber an jedem einzelnen ob er mitspielt bzw den Lemmingen hinterherläuft, oder sich dessen verweigert

tosh
16.03.2013, 19:59
Nuklearwaffen sind ganz klar eine Option. Kaum jemand weiss, dass bereits ein lokal begrenzter Nuklearkonflikt mit einigen hundert Atomwaffen über Städten gezündet (nicht über offenem Land) ausreicht, um durch den aufgewirbelten Russ, der in die höhere Atmosphäre aufsteigt für einige Jahre die Temperatur auf der Welt stark fallen zu lassen und so einen globalen nuklearen Hungerwinter einzuleiten, in welchem durch Ernteausfall Milliarden verhungern. Kommt dazu noch die Freisetzung von Killerviren und Kontaminierung des Nahrungskreislaufes mit Bakterien (siehe EHEC) (freigesetzt zb. durch Al-Kaida), natürlich noch viel mehr. Nicht zu vergessen die Bürgerkriege und Unruhen, die ebenfalls folgen werden. Die Menschheit wird in einen kollektiven Wahnsinn verfallen. Dann übernimmt das Militär und sämtliche Bürgerrechte werden einkassiert, die Menschen werden mit RFID gechipt. Und so ist das auch geplant und gewollt.

Wichtig anzumerken ist noch, dass der Verlauf der Katastrophe so gesteuert werden soll, dass China der Hauptleidtragende ist und die meisten Menschen dabei verliert.
Nur hält sich die Realität oft nicht an Planung und Steuerungsversuche.

tosh
16.03.2013, 20:03
Apropos "Experten":
Ich erinnere mich an den 1. Irak-Krieg und an die Drohung von Saddam Hussein, dass er sämtliche Ölquellen in Brand setzen werde. Die "Experten" sagten umgehend voraus, dass sich die nördliche Halbkugel komplett verdunkeln würde.
Saddam steckte tatsächl. viele dieser Ölquellen in Brand, doch dann schlug die Stunde eines gewissen Paul Neal Adair, der diese Feuer mal eben mit einem Düsentriebwerk ausblies...
100 Atombombenexplosionen kann auch der nicht rückgängig machen.

tosh
16.03.2013, 20:07
Von der Forderung einmal abgesehen, sehe ich aber dennoch ein recht massives Problem auf uns zukommen.

Meine Grundannahme dabei ist, dass die Menschheit in Summe bereits jetzt deutlich mehr Ressourcen verbraucht, als das Ökosystem regenerieren kann und von den endlichen Ressourcen möchte ich da noch gar nicht reden. Wir leben also derzeit von der Substanz.

Das Problem ist, dass sich hier zwei entgegengesetzte Exponentialfunktionen rasend schnell gegeneinander annähern und wenn sie sich treffen, wird es fürchterlich kanllen. Zum einen sind es die immer schneller schwindenen endlichen Ressourcen und die Auslaugung sowie Verschmutzung der Böden und Meere und zum anderen ist es die wachsende Menschheit mit immer größeren materiellen Ansprüchen.

Die einzig human denkbare Lösung ist in meinen Augen, dass die Reproduktion reglementiert wird.
Das wird allerdings sehr teuer.
Ansonsten Zustimmung.

Candymaker
16.03.2013, 23:51
Nur hält sich die Realität oft nicht an Planung und Steuerungsversuche.

Das kapieren diese Psychopathen nicht. Die sind vollkommen trunken von ihrer Übermacht und in ihrer Zynik, ihrer scheinbaren Genialität und all ihren Möglichkeiten, sowie der Dummheit und Beeinflussbarkeit der Massen. Wenns schiefgeht, dann werden sie auch keine Verantwortung dafür übernehmen, was sie angerichtet haben. So wie auch bei der Finanzkrise, wo es auch keine Schuldigen gibt.

Candymaker
17.03.2013, 00:11
Der richtige Gerald Celente - "Die Welt steuert auf den 3.Weltkrieg zu"


http://www.youtube.com/watch?v=SlXjMaqrJpE

Pythia
18.03.2013, 17:10
Stimmt. Die Überbevölkerung der Erde "nutzt" der immer schnelleren Verschwendung wichtiger Ressourcen.Es gibt nur ungenutze und falsch genutzete Bevölkerung, aber keine Überbevölkerung. 68er Ungeist verhütete und ermordete im Mutterleib über 200 mio. Abendländer, darunter viele große Geister wie Newton oder Otto Hahn, die uns nun schmerzlich fehlen. 200 mio. Import-Proleten sind keine Ersatz, denn 68er Ungeist schuf ja auch noch über 100 mio. Nullbock-Generations-Proleten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... die sich in Bildung, Justiz, Medien, Parteien und Gewerkschaften mit Pisa-Abi und Gammelstudium teils sogar bis an die Spitzen hoch wuselten, und bei ihrem Bevölkerungs-Anteil von mittlerweile über 35% kann ohne die Stimmen der Proleten kein demokratischer Politiker mehr ein Mandat erringen ohne die Konsum-Gier der Proleten zu bedienen und die Zukunft zu versauen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bürgerliche und Elite kaufen 1-mal im Leben Feuerzeug, Schreibgerät, Tafelsilber, Porzellan, Kristall, Damast-Tischwäsche, Koffer, Taschen, Weiden-Einkaufskörbe und vererben alles ihren Enkeln, aber unsere Plastiktüten-Proleten verbraten 10-mal so viel Geld für Wegewerf-Scheiß und produzieren damit immer neue Müllgebirge und riesige Müll-Inselwelten auf allen 7 Meeren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Bic-not.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
400 mrd. Plastiktüten/Jahr sind nur ein kleiner Teil des Mülls, den unsere Proleten in Europa und USA produzieren, und ihre Konsum-Gier zwingt auch andere Länder zu immer noch mehr Müll-Produktion. Da unsere Proleten nicht mehr sozialisierbar sind, müssen wir warten bis sie sich in Mad-Max-Endezeit-Szenarios selbst vernichten, dieweil wir ihnen dazu Europa und USA überlassen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Europa helfen Islamis den Proleten sich zu vernichgten, und in USA helfen Afro-Amis. Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern aus: Bosch und Siemens haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, viele andere BRD-Firmen ähnlich, einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/Agro-urb.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist. Nun werden schon mehr deutsche Produkte im Ausland gefertigt als hier, und 2025 werden im Ausland auch schon mehr Deutsche geboren als hier. Zusammen mit Latinos, mit den Völkern in Fernost und mit anderen Europa- und USA-Auswanderern bereiten sie die Zukunft vor für die künftigen Generationen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/11/Cal-oasi.gifhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Alma Mater
18.03.2013, 18:00
Die einzig human denkbare Lösung ist in meinen Augen, dass die Reproduktion reglementiert wird.

Für ausser Kontrolle geratene Probleme wurden noch nie humane Lösungen angewendet.

Zur Zeit wird überall künstlich Hass und Missvertrauen geschürt, auf sozialen, kulturellen, politischen, gesellschaftlichen, religiösen Ebenen. Es wird gespalten und aufeinander gehetzt, was das Zeug hält. Die Mehrheit der Menschen lässt sich aber auch gerne manipulieren und hat aus der Vergangenheit nichts gelernt, vor allem nicht, dass sich die Geschichte wiederholt und die Ereignisse jedes Mal blutiger werden.

Es wird keine humane Lösung geben, man vertraut und baut einfach darauf, dass, mit der richtigen (hinterhältigen) Anstiftung, die Menschen sich - zuverlässig wie immer - gegenseitig an die Kehle springen und die Köpfe einschlagen werden. Im richtigen Moment wird man auch die geeigneten Waffen dazu liefern, damit es effektiver geht. Alles wie immer. Nur diesmal in viel größerem Ausmaß. So werden nachher die Unterschicht und der größte Teil der unteren Mittelschicht weg sein und die "Eliten" können ungeniert mit dem oberen Teil der Mittelschicht und mit der Oberschicht eine Ressourcen-Party feiern.

Hoffentlich irre ich mich gewaltig.:beten:

Candymaker
18.03.2013, 20:45
Überlegt mal, auf der ganzen Welt wächst die Arbeitslosigkeit, Maschinen und Computer übernehmen die Arbeit. Man braucht fast keine oder immer weniger Menschen, um eine Wirtschaft am Laufen zu halten. Nur dummerweise muss der ganze minderbemittelte Rest mitgefüttert und ruhiggestellt werden, um Revolten und Unruhen zu vermeiden. Man muss sich durch kostspielige Rohstoffkriege das Öl der Musel mit Gewalt holen und die Chinesen wollen ja auch noch immer mehr davon abhaben. Und natürlich geht es in erster Linie auch um Asien, welches gerade dabei ist, ein Superempire zu werden, dass den westlichen Imperialisten komplett den Rang abläuft. All diese Probleme werden elegant beseitigt, indem man sie bald allesamt zum Teufel schickt, dann ist für die nächsten Jahrhunderte wieder mehr als genug für alle da und der Westen behält seinen wirtschaftlichen und technologischen Vorsprung und seine Dominanz über Asien, weil danach die Bevölkerung auf der ganzen Welt ungefähr gleichverteilt sein wird. ... wenn diese ganzen ""Fucker""(zyn.), die sich wie die Karnickel vermehren, erst mal alle tot und begraben sind.

Kannst du sie nicht mit normalen Mitteln wirtschaftlich schlagen oder ausbooten, dann musst du eben den RESET-Knopf drücken und das Spiel beginnt wieder von vorne. Genau so denken unsere imperialistisch-anglosächsischen Freunde schon seit Jahrhunderten. Perfides Albion eben! Das Spiel lief noch nie anders. Man gewinnt durch Perfidität! Das beherrschen die Angelsachsen seit jeher meisterhaft! Und die werden das wirklich tun, da hab ich keine Zweifel dran.

http://www.newdawnmagazine.com/wp-content/uploads/2011/05/brittannia.jpghttp://i45.tinypic.com/2qw0idf.jpg

http://www.images-chapitre.com/ima0/original/196/1393196_4610398.jpg

Pythia
20.03.2013, 16:28
... auf der ganzen Welt wächst die Arbeitslosigkeit, Maschinen und Computer übernehmen die Arbeit. Man braucht fast keine oder immer weniger Menschen, um eine Wirtschaft am Laufen zu halten ...Ja, dieser falsche Eindruck entsteht leicht: 1 Knopfdruck produziert 5.000 Tonnen Produktions-Müll und 5.000 Tonnen Proleten-Müll aus 10.000 Tonnen Rohstoff und vernichtet 100 km² Natur, dieweil Knopfdruck und Wartung der Anlage nicht mal Facharbeiter erfordern: nur ein paar dressierte Gewerkschafts-Affen. Wichtiger sind Techniker, die mit geplantem Verschleiß die Nutzungsdauer begrenzen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Bic-not.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Wirtschaft ist mal wieder im Eimer, da wir nichts lernten vom Sozen-Scheiß mit immer mehr Kohle zum Befeuern der Proleten-Konsum-Gier: 420 mrd. Mark für 1 Dollar und Weltwirtschaftskrise durch Überproduktion von Wegwerf-Ware. Nun kommt bald der nächste Zusammenbruch, und noch viel verheerender als alles Bisherige. Hoffentlich geraten nicht zu viele Bürgerliche und Elitäre in den Vernichtungs-Vortex.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1924 begrenzte das Phoebuskartell die Glühbirnen-Nominal-Brenndauer international auf maximal 1.000 Stunden: geplante Obsoleszenz war geboren, und seit 1970 bedroht 68er Ungeist damit die Zukunft der ganzen Menschheit: früher wurden Würste und Schinken im Speicher jedes Jahr besser, aber nun verkauft sie der Einzelhandel mit immer knapperen Verfallsdatenen, damit immer mehr ungegessen in den Müll geht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Selbst beste Markenkleidung und Markenschuhe haben nur noch eng begrenzte Haltbarkeit, abgesehen von immer hektischeren Mode-Zyklen, durch geplante Funktions-Obsoleszenz ist nun sogar eine Leica-Camera in wenigen Jahren museumsreif, und leider planen auch schon viele meiner Kollegen in der Architektur so, daß ihre Scheiß-Monströsitäten nach Amortisation leicht wieder abzureißen sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch in unserem Beruf haben sich mit Pisa-Abi und Gammelstudium schon zu viele Proleten eingeschlichen, denen es scheißegal ist, daß sie mit ihrer Konsum-Gier die Erde vernichten. Na, aber die Zahl der zukunfts-orientierten Kollegen steigt täglich, und die Zeit wird die Proleten in unseren Reihen ausmerzen, wenn die Proletenschaft wieder eine kleine Minderheit wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/03/GREEN-HI.GIF

Revoli Toni
20.03.2013, 17:16
Die Wirtschaft ist mal wieder im Eimer, da wir nichts lernten vom Sozen-Scheiß mit immer mehr Kohle zum Befeuern der Proleten-Konsum-Gier: 420 mrd. Mark für 1 Dollar und Weltwirtschaftskrise durch Überproduktion von Wegwerf-Ware.


Wer wars? Die Kommerzialisten waren es. Wirtschaftswachstumsfetichisten, die den Homo Ökonomicus preisen, und alles unter kommerziellen Gesichtspunkten zu betrachten: "Wo können wir mehr Geld machen?". Die Regierungen, diese Schweine, haben sich dieser Ideologie ebenso verschrieben und setzen die widerwertigen Interessen der Kommerzialisten durch. Das Schlagenöl dieser Ökonomen-Spinner, das Wirtschaftswachstum hat allerdings sein Limit schon Lange überschritten. Nun versucht die Regierung das Wirtschaftswachstum immer noch aufrecht zu halten und alle warnen vor Zusammenbrüchen: "Zusammenbruch der Weltwirtschaft, Zusammenbruch des Euros, Zusammenbruch, Zusammenbruch, Zusammenbruch..." ja die Medien und die Politiker beschwören den Zusammenbruch erst mit ihrem Zusammenbruch-Gelaber. Und was ist an einem Zusammenbruch so schlecht. Man muss sich auf einen Zusammenbruch vorbereiten und ihn akzeptieren anstatt ihn zu verhindern zu versuchen.



Nun kommt bald der nächste Zusammenbruch, und noch viel verheerender als alles Bisherige. Hoffentlich geraten nicht zu viele Bürgerliche und Elitäre in den Vernichtungs-Vortex.


Hoffentlich geraten nicht zu viele Bürgerliche und Elitäre in den Vernichtungs-Vortex? Spinnst wohl.
Hoffentlich verschlingt der Zusammenbruch möglichst viele Spekulanten, Geschäftemacher und Kommerzialisten, die uns die ganze zeit übern Tisch gezogen haben, die die ganze Zeit die ganze Welt ausgebeutet haben, die es nur darauf anlegen hart arbeitende rechtschaffene Menschen abzocken zu können und die durch die falsch verstandenen Rettungsbemühungen der Regierung fett abgesahnt haben.
Der Zusammenbruch kann nicht schnell genug kommen, sonst bereiten sich die Drecksäcke bereiten darauf vor und werden der Welt dann auch noch in zukunft Elend und Verderben und Massenpanik bringen und uns mit ihren Fratzen zum kotzen bringen.

Der pöhse Pöbel kann sich vorbereiten, er hat das Knowhow, den Zusammenhalt und die Lebenserfahrung, die er benötigt:
http://politikforen.net/showthread.php?137661-Wie-findet-man-den-amerikanischen-Traum-wieder
Schmierige Geschäftemacher, Spekulanten und Kommerzialisten brauchen aber Wirtschaftswachstum, Kommerz und Weltweite Spekulation, weil sie nur so sich wie Maden durch den Körper der Menschheit fressen können, sowie den deutschen Volkskörper.



1924 begrenzte das Phoebuskartell die Glühbirnen-Nominal-Brenndauer international auf maximal 1.000 Stunden: geplante Obsoleszenz war geboren, und seit 1970 bedroht 68er Ungeist damit die Zukunft der ganzen Menschheit: früher wurden Würste und Schinken im Speicher jedes Jahr besser, aber nun verkauft sie der Einzelhandel mit immer knapperen Verfallsdatenen, damit immer mehr ungegessen in den Müll geht.

Selbst beste Markenkleidung und Markenschuhe haben nur noch eng begrenzte Haltbarkeit, abgesehen von immer hektischeren Mode-Zyklen, durch geplante Funktions-Obsoleszenz ist nun sogar eine Leica-Camera in wenigen Jahren museumsreif, und leider planen auch schon viele meiner Kollegen in der Architektur so, daß ihre Scheiß-Monströsitäten nach Amortisation leicht wieder abzureißen sind.


Das ist nicht der 68er Ungeist, sondern der nimmersatte Kommerzialismus, der nach immer mehr Umsatz verlangt.

Bei den Wirtschaftswachstumsfetischisten, Kommerzialisten und Ökonomenspinnern bist du da an der richtigen Adresse.

Revoli Toni
20.03.2013, 17:27
Es gibt nur ungenutze und falsch genutzete Bevölkerung, aber keine Überbevölkerung.


1. Es gibt zu wenig Arbeitsplätze.
2. die Bevölkerung soll überhaupt nicht genutzt werden, da jeder Mensch um seiner selbst willen da ist...

... Kategorisches Imperativ nicht vergessen, immer im Auge behalten. Jeder Mensch ist nur ein Zweck an sich und niemals ein Mittel zum Zweck.

Na, Natürlich wird die Bevölkerung dazu genutzt die Bedürfnisse einer Minderheit zu befriedigen, die unfähig sind, die nur fähig sind sich wie Parasiten, wie Maden durch Geschäftemacherei und Spekulation mit der Arbeit anderer Geld zu erschleichen.

Tantalit
20.03.2013, 17:50
Ich bin nicht nur weltweit für Bevölkerungsreduktion, sondern auch in Deutschland. Worin soll der Nutzen eines ständigen Steigerns der Bevölkerungszahl liegen? Ergibt nur mehr Probleme, mehr Ärger, mehr Aggressionen in den Ballungszentren.
Und wenn man schon jetzt zu wenige Jobs hat um die Leute mit einem Lebensinhalt zu versorgen, braucht man keine Steigerung des Hartz-IV-Klientels anzustreben. Weniger Leute werden mehr Platz haben und eher zu einem Job kommen. Und schon ist die Welt wieder in Ordnung.
Global gesehen: in den 70ern wurde uns ständig der Hunger in Afrika in drastischen Kinder-Bildern vorgeführt, es wurde gespendet wie verrückt, über viele Jahre. Mit dem Ergebnis, daß es heute eine Menge arbeitsloser Neger gibt, die sich gegenseitig HIV einpimpern oder sich in irgendwelchen Bürgerkriegen verheizen lassen, oder, wenn sie etwas mehr Grips haben, uns als Nigeria-Connection mit Spam-Mails auf den Senkel gehen und hier Geld von europäischen Idioten abkassieren. Da seht ihr die Segnungen der unkontrollierten Bevölkerungsexplosion.

Ich rate dir zum sofortigen Seppuku. Tu es für uns, nicht für dich. :)

Cetric
21.03.2013, 11:29
Ich rate dir zum sofortigen Seppuku. Tu es für uns, nicht für dich. :)

Könnte dir so passen. Ich habe noch ein paar Geheim-Missionen zu erfüllen.

Cetric
21.03.2013, 11:35
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Bic-not.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Ich bin auch für nachhaltige Produkte. Nicht umsonst vermeide ich den Billigscheiß im Handel und kaufe lieber gebrauchte Qualitätsware aus anderen Zeiten. Was nun diese Qualitätswaren angeht, insofern sie überhaupt noch *neu* produziert werden, so würde das 'Proletentum' zum Teil auch liebend gerne solche Dinge kaufen, das kannst du mir glauben, allein, sie sind nicht in der Lage diese Preise zu bezahlen. Verstehst du? Prekärlohn = Billigkonsum. Gebt den Leuten anständige Jobs mit vernünftigen Verdiensten, dann kaufen sie auch Qualitätsware made in Germany und legen den Chinesen die Plastikfabriken trocken...