Jauch heute mit schwulem Paar inkusive zwei adoptierten schwarzen Kindern

[Strandwanderer]

:
Jauch hat immer eine Nase für political correctness.

Oder besser, er treibt sie auf die Spitze, nicht nur seinerzeit bei der Präsentation des "armen" kriminellen intensivaromatischen Afrikaners von Potsdam, der sich auf einer Sauftour als zu "feingliedrig" erwiesen hatte.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg
Henning Scherf

Auch der Politikversager Henning Scherf (SPD, Bremen) kommt zu Wort.

Seine Tochter lebt in einer lesbischen Beziehung und zieht mit ihrer Partnerin ein Kind groß, das sie sich aus einem Befruchtungs-Deal mit zwei schwulen Männern organisiert hat.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3833.html

Vorschau:
"Günter Jauch 2023"

Sodomisten fordern steuerliche "Gleichstellung" ihrer Sexual"partnerschaft" mit Ziegen und Riesenschnauzern.

[Affenpriester]

Es ist einfach nur noch ekelerregend.

[Grenzer]

Jauch heute mit schwulem Paar inklusive zwei adoptierten schwarzen Kindern

:

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.



In meinen Augen ist das eine üble Schweinerei ,-
quasi staatlich geförderte Pädophilie auf hohem Niveau !

Und das ausgerechnet eine "christlich orientierte Partei " diese Sauerei vorantreibt ,-
zeigt mir, wie offensichtlich dekadent dieses System mittlerweile verottet ist !

Pfui und Schande über Jene !

[Affenpriester]

In meinen Augen ist das eine üble Schweinerei ,-
quasi staatlich geförderte Pädophilie auf hohem Niveau !

Und das ausgerechnet eine "christlich orientierte Partei " diese Sauerei vorantreibt ,-
zeigt mir, wie offensichtlich dekadent dieses System mittlerweile verottet ist !

Pfui und Schande über Jene !

Den beiden sieht man schon an dass sie krank sind. Solche Leute dürfen sich Kinder kaufen in Afrika, es ist unerhört.

[Langwitsch]

Bei diesen Bildern kann ich nur "Bomber Harris do it again" denken.

[Affenpriester]

Bei diesen Bildern kann ich nur "Bomber Harris do it again" denken.

Die sind doch erst verantwortlich für diese Gesellschaft, zumindest mitverantwortlich.

[Langwitsch]

Die sind doch erst verantwortlich für diese Gesellschaft, zumindest mitverantwortlich.

Wer jetzt meine Gedanken oder diese furchtbaren Fratzen ein Stückchen weiter oben?

[BRDDR_geschaedigter]

:
Jauch hat immer eine Nase für political correctness.

Oder besser, er treibt sie auf die Spitze, nicht nur seinerzeit bei der Präsentation des "armen" kriminellen intensivaromatischen Afrikaners von Potsdam, der sich auf einer Sauftour als zu "feingliedrig" erwiesen hatte.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg
Henning Scherf

Auch der Politikversager Henning Scherf (SPD, Bremen) kommt zu Wort.

Seine Tochter lebt in einer lesbischen Beziehung und zieht mit ihrer Partnerin ein Kind groß, das sie sich aus einem Befruchtungs-Deal mit zwei schwulen Männern organisiert hat.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3833.html

Vorschau:
"Günter Jauch 2023"

Sodomisten fordern steuerliche "Gleichstellung" ihrer Sexual"partnerschaft" mit Ziegen und Riesenschnauzern.

Abstoßend, pervers, ekelerregend.

[Langwitsch]

Abstoßend, pervers, ekelerregend.

Für die beiden Degenerierten ist so ein Negerkind ein passendes Accessoire, mit welchem man in ihrem Milieu höchstwahrscheinlich einen hohen Stellenwert erreicht.
Ich persönlich denke nicht, dass die beiden aus reiner Nächstenliebe und ohne Eigennutz ein Kind sonst adoptiert hätten.

[Strandwanderer]

Für die beiden Degenerierten ist so ein Negerkind ein passendes Accessoire, mit welchem man in ihrem Milieu höchstwahrscheinlich einen hohen Stellenwert erreicht.
Ich persönlich denke nicht, dass die beiden aus reiner Nächstenliebe und ohne Eigennutz ein Kind sonst adoptiert hätten.


Der eine schwule "Vater" ist Volkswirt, der andere - mit dem wüsten Pferdeschwanz - ist Augenarzt;

soviel zur fortgeschrittenen Degeneration der BRD-Gesellschaft.

[Klopperhorst]

Endzeit eben.

---

[Langwitsch]

Der Scherf sieht auf dem Bild aus wie jemand, der gerne mit Steckdosen kuschelt.

[Strandwanderer]

Der Scherf sieht auf dem Bild aus wie jemand, der gerne mit Steckdosen kuschelt.

Normalerweise hätte diese Figur einen Job bei der Geisterbahn.

Scherf ist stattdessen hochbezahlter Präsident des Senats der Freien Hansestadt Bremen, auch bekannt als Biotop krimineller Araber-Clans.

[Langwitsch]

Normalerweise hätte diese Figur einen Job bei der Geisterbahn.

Scherf ist stattdessen hochbezahlter Präsident des Senats der Freien Hansestadt Bremen, auch bekannt als Biotop krimineller Araber-Clans.

Ja Bremen, das war doch mal eine deutsche Stadt....

[AdRem]

Endzeitstimmung wegen ein paar Schwulen? :haha:

[Affenpriester]

Endzeitstimmung wegen ein paar Schwulen? :haha:

Du findest das natürlich toll dass zwei Kranke sich ein Kind aus Afrika besorgen und das ganz offen im deutschen Verdummungsfernsehen beklatscht wird, oder?
Der Gedanke dass so einige Leute so denken lässt tatsächlich nichts Gutes vermuten. Bei einer Madonna regt sich jeder Spinner auf, aber wenn zwei Schwuchteln es tun, ist es großartig oder was?

[Strandwanderer]

:
Vorsorglich hatte Jauch auch einen schwulen CDU-Bundestagsabgeordneten in die Runde geholt:

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe137_v-ardgrosswidescreen.jpg
Stefan Kaufmann

"Kaufmann ist überzeugter Katholik und bekennt sich offen zu seiner Homosexualität."

Als ob dieses "Sich-offen-Bekennen" eine Leistung wäre, die Anerkennung verdient!

Versteckt kann man sich ohnehin nicht "bekennen".

Ich stelle mir gerade die Meldung vor:

"Exhibitionist bekennt sich offen zu seiner Neigung."

[AdRem]

Du findest das natürlich toll dass zwei Kranke sich ein Kind aus Afrika besorgen und das ganz offen im deutschen Verdummungsfernsehen beklatscht wird, oder?
Der Gedanke dass so einige Leute so denken lässt tatsächlich nichts Gutes vermuten. Bei einer Madonna regt sich jeder Spinner auf, aber wenn zwei Schwuchteln es tun, ist es großartig oder was?

Naja, bei der Madonna waren es die Medien die ihr ein gekauftes Kind unterstellten. War vermutlich auch grad ein Sommerloch.

Und ja, ich find es echt toll dass Männer Kinder adoptieren können. Wenn sie sich ihrer Verantwortung bewusst sind und sie auch wahrnehmen, finde ich das x mal besser als Familien die nicht funktionieren, wobei das nicht heissen soll dass nicht alle Familien funktionieren.

[BRDDR_geschaedigter]

Naja, bei der Madonna waren es die Medien die ihr ein gekauftes Kind unterstellten. War vermutlich auch grad ein Sommerloch.

Und ja, ich find es echt toll dass Männer Kinder adoptieren können. Wenn sie sich ihrer Verantwortung bewusst sind und sie auch wahrnehmen, finde ich das x mal besser als Familien die nicht funktionieren, wobei das nicht heissen soll dass nicht alle Familien funktionieren.

Schwule wie du wollen jetzt also wirklich beurteilen können, ob normale Familien funktionieren?

Lass dich lieber du erst therapieren!

[AdRem]

Schwule wie du wollen jetzt also wirklich beurteilen können, ob normale Familien funktionieren?

Lass dich lieber du erst therapieren!

:haha:

[Affenpriester]

:
Vorsorglich hatte Jauch auch einen schwulen CDU-Bundestagsabgeordneten in die Runde geholt:

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe137_v-ardgrosswidescreen.jpg
Stefan Kaufmann

"Kaufmann ist überzeugter Katholik und bekennt sich offen zu seiner Homosexualität."

Als ob dieses "Sich-offen-Bekennen" eine Leistung wäre, die Anerkennung verdient!

Versteckt kann man sich ohnehin nicht "bekennen".

Ich stelle mir gerade die Meldung vor:

"Exhibitionist bekennt sich offen zu seiner Neigung."

Warum muss ein Politiker das Volk "informieren" wie er sexuell ausgerichtet ist? Was ist das denn für eine Scheiße?
Mich interessiert nicht ob er es mit Männern macht, mit Tieren oder Stühlen. Ich will das nicht wissen, warum müssen sich Schwule immer outen und der Welt erklären, worauf sie so stehen?

[Cetric]

Mit solchen Sendungen bezweckt man die Akzeptanz dieser Leute bei der Bevölkerung in die Höhe zu treiben. Wie macht man das? Man läßt es 'menscheln'...

Diese 'idealen Schwiegersöhne-Typen' (Jauch, Kerner...) bringen zwar politisch korrekt brav den Müll durch die Haustür runter, aber schaufeln dir über den Kellereingang die Gülle ins Haus... Nomen est omen.

[ml1]

:haha:

:appl:

[ml1]

Warum muss ein Politiker das Volk "informieren" wie er sexuell ausgerichtet ist? Was ist das denn für eine Scheiße?
Mich interessiert nicht ob er es mit Männern macht, mit Tieren oder Stühlen. Ich will das nicht wissen, warum müssen sich Schwule immer outen und der Welt erklären, worauf sie so stehen?

Warum wurdest du geboren? Warum postet du hier?

[Strandwanderer]

Mit solchen Sendungen bezweckt man die Akzeptanz dieser Leute bei der Bevölkerung in die Höhe zu treiben. Wie macht man das? Man läßt es 'menscheln'...

Diese 'idealen Schwiegersöhne-Typen' (Jauch, Kerner...) bringen zwar politisch korrekt brav den Müll durch die Haustür runter, aber schaufeln dir über den Kellereingang die Gülle ins Haus... Nomen est omen.


:gp: . . .......:gp: . . .......

[Houseworker]

Warum muss ein Politiker das Volk "informieren" wie er sexuell ausgerichtet ist? Was ist das denn für eine Scheiße?
Mich interessiert nicht ob er es mit Männern macht, mit Tieren oder Stühlen. Ich will das nicht wissen, warum müssen sich Schwule immer outen und der Welt erklären, worauf sie so stehen?

Was ist das denn für eine Variante? :haha:

[Houseworker]

Mit solchen Sendungen bezweckt man die Akzeptanz dieser Leute bei der Bevölkerung in die Höhe zu treiben. Wie macht man das? Man läßt es 'menscheln'...

Diese 'idealen Schwiegersöhne-Typen' (Jauch, Kerner...) bringen zwar politisch korrekt brav den Müll durch die Haustür runter, aber schaufeln dir über den Kellereingang die Gülle ins Haus... Nomen est omen.

:gp::gp::gp:

[elas]

:
Jauch hat immer eine Nase für political correctness.

Oder besser, er treibt sie auf die Spitze, nicht nur seinerzeit bei der Präsentation des "armen" kriminellen intensivaromatischen Afrikaners von Potsdam, der sich auf einer Sauftour als zu "feingliedrig" erwiesen hatte.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg
Henning Scherf

Auch der Politikversager Henning Scherf (SPD, Bremen) kommt zu Wort.

Seine Tochter lebt in einer lesbischen Beziehung und zieht mit ihrer Partnerin ein Kind groß, das sie sich aus einem Befruchtungs-Deal mit zwei schwulen Männern organisiert hat.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3833.html

Vorschau:
"Günter Jauch 2023"

Sodomisten fordern steuerliche "Gleichstellung" ihrer Sexual"partnerschaft" mit Ziegen und Riesenschnauzern.


Mich wundert dass man noch nicht die Ehe mit mehreren Frauen in das Ehegattensplitting einbezogen hat?
Das wäre doch ein echter Schlager für unsere Muslime?

Und Oberstes Gericht segnet jede Perversität ab!

[Sterntaler]

Mit solchen Sendungen bezweckt man die Akzeptanz dieser Leute bei der Bevölkerung in die Höhe zu treiben. Wie macht man das? Man läßt es 'menscheln'...

Diese 'idealen Schwiegersöhne-Typen' (Jauch, Kerner...) bringen zwar politisch korrekt brav den Müll durch die Haustür runter, aber schaufeln dir über den Kellereingang die Gülle ins Haus... Nomen est omen.


Akzeptanz. eher ekel errregend in der Perversen BRD Republik.

[Kurfürst]

:
Jauch hat immer eine Nase für political correctness.

Oder besser, er treibt sie auf die Spitze, nicht nur seinerzeit bei der Präsentation des "armen" kriminellen intensivaromatischen Afrikaners von Potsdam, der sich auf einer Sauftour als zu "feingliedrig" erwiesen hatte.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg
Henning Scherf

Auch der Politikversager Henning Scherf (SPD, Bremen) kommt zu Wort.

Seine Tochter lebt in einer lesbischen Beziehung und zieht mit ihrer Partnerin ein Kind groß, das sie sich aus einem Befruchtungs-Deal mit zwei schwulen Männern organisiert hat.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3833.html

Vorschau:
"Günter Jauch 2023"

Sodomisten fordern steuerliche "Gleichstellung" ihrer Sexual"partnerschaft" mit Ziegen und Riesenschnauzern.

Inzwischen einfach nur noch furchtbar, wie kann man dass nur erlauben? Das Kind kann sich nicht aussuchen in einer solch anormalen Beziehung aufzuwachsen, wahrscheinlich wird ihr dann diese Lebensweise auch noch aufgezwungen. Wenn die Eltern der Kleinen wüssten, in welch eine Familie sie gekommen ist ...

Die Türkei ist gerade dabei, alle Kinder zurück zu holen, die in Europa in eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft adoptiert wurden.
Kann ich verstehen!

[Helgoland]

:
Jauch hat immer eine Nase für political correctness.

Oder besser, er treibt sie auf die Spitze, nicht nur seinerzeit bei der Präsentation des "armen" kriminellen intensivaromatischen Afrikaners von Potsdam, der sich auf einer Sauftour als zu "feingliedrig" erwiesen hatte.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg
Henning Scherf

Auch der Politikversager Henning Scherf (SPD, Bremen) kommt zu Wort.

Seine Tochter lebt in einer lesbischen Beziehung und zieht mit ihrer Partnerin ein Kind groß, das sie sich aus einem Befruchtungs-Deal mit zwei schwulen Männern organisiert hat.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3833.html

Vorschau:
"Günter Jauch 2023"

Sodomisten fordern steuerliche "Gleichstellung" ihrer Sexual"partnerschaft" mit Ziegen und Riesenschnauzern.

Vor allem wissen wir Dank Scherf seit gestern, dass es im Grunde genommen verfassungsfeindlich ist, Gegner derartiger Abartigkeiten zu sein, wie er Katherina Reiche (die mir übrigens gut gefallen hat) meinte, belehren zu müssen. Da wird der VS aber eine Menge zu tun bekommen.

[Sterntaler]

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg


was ist denn das für ein Irrer?

[fatalist]

Vor allem wissen wir Dank Scherf seit gestern, dass es im Grunde genommen verfassungsfeindlich ist, Gegner derartiger Abartigkeiten zu sein, wie er Katherina Reiche (die mir übrigens gut gefallen hat) meinte, belehren zu müssen.
Wie hat sie auf die Belehrung reagiert?

[Helgoland]

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg


was ist denn das für ein Irrer?

Einer, der Mitinitiator eines Parteiausschlußverfahrens gegen einen SPD-Politiker (Kokol) in Bremen ist, der es gewagt hat, unbequeme Wahrheiten (Roma-Plage) auszusprechen.

[Helgoland]

Wie hat sie auf die Belehrung reagiert?

Sehr sachlich und souverän.

[fatalist]

Sehr sachlich und souverän.
Dann weiss ich ja jetzt genau Bescheid.

[Lehel]

Ich habe das Gefühl das es den Schwulen nicht um Liebe sondern nur um Macht und Geld geht, ähnlich wie bei den Kirchen. Die Verfassung hat sich außerdem nicht an irgendwelche "Lebensrealitäten" anzupassen sondern ist ein Dokument das unabhäng vom Zeitgeist dem Wohle des Volkes zu dienen hat.

[harlekina]

Meiner Meinung nach funktioniert die Familie am besten in der klassischen Konstellation, wobei die Durchschnittsfamilie sicher auch nicht immer dem Ideal entspricht. Aber es gibt Situationen, die nun mal die Mutter besser meistern kann als der Vater und umgekehrt. Wer kann schon als Mutterersatz mit der Tochter beispielsweise über die Menstruation sprechen, den ersten Freund etc.? Das schafft ein Mann einfach nicht.

[fatalist]

Dass die Schwulen Negerkinder adoptierten, das ist irgendwie konsequent.
Aussenseiter wären die Kinder so oder so gewesen.

[Heiliger]

Das schafft ein Mann einfach nicht.

Das wollen die Burschen aber so. Da ist mancher "Mann" weiblicher als manche Frau!:D

[harlekina]

Das wollen die Burschen aber so. Da ist mancher "Mann" weiblicher als manche Frau!:D

Das ist schon richtig, aber er ist anatomisch gesehen keine richtige Frau und kann vieles nicht nachvollziehen. Ich rede nicht von Empfindungen und Gefühlen, denn diesbezüglich habe ich genug Homosexuelle kennengelernt, die ähnlich getickt haben.

[Olliver]

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg


was ist denn das für ein Irrer?

Das ist einer, der die Schwul/Lesben künstlich aufbläht.
Es bleibt eine verschwindend-kleine Minderheit von ca. 1%

Und diese verschwindend-kleine Minderheit würde bei der 5%-Hürde im Nirwana verschwinden, dort wo sie hingehört.
:D

[Dr Mittendrin]

Der eine schwule "Vater" ist Volkswirt, der andere - mit dem wüsten Pferdeschwanz - ist Augenarzt;

soviel zur fortgeschrittenen Degeneration der BRD-Gesellschaft.

Wohlstandsverwahloste Deppen, die zeigen was 68er Unkultur anrichtet. Unübersehbar natürlich das Bekenntnis zur Gemischtrasse.

Der arme Junge kann ja nix dafür, der muss ja einen Dachschaden bekommen und Identitätsprobleme.

Schwule müssen nicht zwingend Gutmenschen sein. Die sind es aber.

Die Denke derer besagt: Egal wenn wir keine Kinder bekommen, es gibt ja genug arme zu viele Kinder auf dieser Welt. Eine Umvolkung zu Negerrassen.

[Dr Mittendrin]

Endzeit eben.

---

Wie Irlmaier sagte, verderbte Sitten.

[Dr Mittendrin]

Endzeitstimmung wegen ein paar Schwulen? :haha:

Nein, da kommt eine Menge anderes dazu. Lesben, das auflösen wollen vom Ehegattensplitting usw.
Bist du auch schwul ?

[Dr Mittendrin]

Naja, bei der Madonna waren es die Medien die ihr ein gekauftes Kind unterstellten. War vermutlich auch grad ein Sommerloch.

Und ja, ich find es echt toll dass Männer Kinder adoptieren können. Wenn sie sich ihrer Verantwortung bewusst sind und sie auch wahrnehmen, finde ich das x mal besser als Familien die nicht funktionieren, wobei das nicht heissen soll dass nicht alle Familien funktionieren.

Der überwiegende Teil der Länder lässt diese Scheisse nicht zu. Das Kind bekommt doch Identitätsprobleme. Auf dem Schulhof wird er gehänselt.

[harlekina]

Ich glaube, die "Eltern" denken nur an sich und nicht an die Kinder. Nicht jeder im Kindergarten/Schulhof/Verein ist so tolerant, dass er akzeptiert, wenn der Klassenkamerad zwei gleichgeschlechtliche Eltern hat. Zu welchen Problemen das für die Kinder führen kann, wird man noch gar nicht absehen können. Kinder werden schon wegen wesentlich weniger gemobbt.

[Sui]

Abstoßend, pervers, ekelerregend.

Wenn man denkt es geht nicht mehr schlimmer, dann kommt immer noch einer obendrauf.

[Grenzer]

Wie Irlmaier sagte, verderbte Sitten.


Wenn man denkt es geht nicht mehr schlimmer, dann kommt immer noch einer obendrauf.

Die Moral verkommt zur Wühltisch-Ware ,- die Bilderberger können schonmal den Sekt kaltstellen....

[ksero]

Der überwiegende Teil der Länder lässt diese Scheisse nicht zu. Das Kind bekommt doch Identitätsprobleme. Auf dem Schulhof wird er gehänselt.
Diesen Punkt habe ich schon einmal in einer Diskussion über das Adoptionsrecht homosexeller Paare aufgeführt.
Die Antwort war in etwa: Ja, aber nur solange es so intolerante Rassisten, wie Dich gibt.
So kann man sich sein Weltbild auch zurechtformen.

[Erik der Rote]

:
Jauch hat immer eine Nase für political correctness.

Oder besser, er treibt sie auf die Spitze, nicht nur seinerzeit bei der Präsentation des "armen" kriminellen intensivaromatischen Afrikaners von Potsdam, der sich auf einer Sauftour als zu "feingliedrig" erwiesen hatte.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg
Henning Scherf

Auch der Politikversager Henning Scherf (SPD, Bremen) kommt zu Wort.

Seine Tochter lebt in einer lesbischen Beziehung und zieht mit ihrer Partnerin ein Kind groß, das sie sich aus einem Befruchtungs-Deal mit zwei schwulen Männern organisiert hat.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3833.html

Vorschau:
"Günter Jauch 2023"

Sodomisten fordern steuerliche "Gleichstellung" ihrer Sexual"partnerschaft" mit Ziegen und Riesenschnauzern.

na wenn das keine Vorzeigefamilie im BRD Sinne ist dann weis ich auch nicht :D

[Helgoland]

Dann weiss ich ja jetzt genau Bescheid.

Du kannst Dir die Sendung in der ARD-Mediathek ansehen. Die Dame hat sich gegen die polemischen Attacken von Scherf sehr sachlich und unbeirrt zur Wehr gesetzt.

[fatalist]

Du kannst Dir die Sendung in der ARD-Mediathek ansehen. Die Dame hat sich gegen die polemischen Attacken von Scherf sehr sachlich und unbeirrt zur Wehr gesetzt.
Wenn sie ihm eins in die Fresse gehauen hätte, würde ich mir diesen Müll antun, aber so... no way ;)

[Sterntaler]

Ob die Perversen den Neger mit in die perversen Sex- Analspiele einbeziehen?

[Sobieski Vengeance]

Ein schwules Paar mit halbschwarzem Adoptivkind.


Hähähä. Die NWO probiert die Vorschlaghammermethode aus. So weit sind wir schon.

[Sterntaler]

als nächste Stufe der Perversenrepublik kommt die Freigabe von Pädophilen.

[Strandwanderer]

:
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/a-jauch-scherf-homo-talk_31168798-1362380901-29360420/2,w=658,c=0.bild.jpeg


Die verrückte Familienkonstellation der Scherfs

Und auch der ehemalige SPD-Bürgermeister von Bremen, Henning Scherf, selbst Vater einer lesbischen Tochter, ärgert sich über die Position von Reiche und „FAZ“-Mann Müller. Scherf: „Sie haben nicht kapiert, dass Sie in der Minderheit sind“. Das mache auch das Bundesverfassungsgericht mit seinen Urteilen deutlich.

Dann versucht Jauch die Familienkonstellation der Scherfs zu erklären. Bei dessen Familienverhältnissen muss aber selbst er noch mal nachfragen. Denn: Scherfs Tochter Julia lebt in einer lesbischen Beziehung und ist Mutter.

„Da ist also Julias Lebensgefährtin und dazu kommt ein schwules Paar, von dem einer der leibliche Vater des gemeinsamen Sohnes ist“, dekliniert der ARD-Talkmaster die Familiensituation bei den Scherfs durch.

Julia Scherf hatte sich mit dem Samen des schwulen Spenders künstlich befruchten lassen. Die Erziehung von Söhnchen Arthur teilen sich die vier Eltern.

Für Großvater und SPD-Mann Scherf ist es ganz normal. „Ich sehe die beiden Männer als meine Schwiegersöhne, sie sind mir ans Herz gewachsen.“

http://www.bild.de/politik/inland/guenther-jauch/henning-scherf-erklaert-seine-verrueckte-familie-home-talk-bei-jauch-29359940.bild.html

Opa Scherf lebt angeblich selbst in einer "Alten-WG".

Wer weiß, was ihm da so alles "wächst". .. :D

[Strandwanderer]

Ob die Perversen den Neger mit in die perversen Sex- Analspiele einbeziehen?


Davon ist auszugehen.

Wäre ja sonst irgendwie rassistische "Diskriminierung".

Zumal Mastdarmexpeditionen nach BRD-Lesart "das Natürlichste von der Welt" sind.

[Sterntaler]

gerade ist ne Wiederholung der Sendung, der Perverse ist echt das Letzte. :lach:

[Klopperhorst]

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Wenn sie auch einen Jungen haben, ist es vielleicht irgendwann so, wie es der Gutmenschin
aus München erging, die von ihrem Ziehsohn aus Sri Lanka abgestochen wurde.

Auf jeden Fall werden diese Perversen mit den schwarzen Kindern nicht glücklich,
denn der niedrige, angeborene IQ der Negerlein verhindert, dass diese ein erfolgreiches Leben
in einer westdeutschen Großstadt haben werden.

Sie werden mit Beginn der Pubertät in die typische Negerkultur abdriften, d.h.
Peergroup, Drogen, Aggressivität, Kriminalität, Arbeitslosigkeit und mentale Probleme.

---

[Strandwanderer]

:

Jauch mischte sich wiederholt zugunsten der völligem Gleichstellung von Schwulenpaaren ein und sprach von der "Lernfähigkeit Merkels", die in Sachen Homokultur noch ausstehe.

----------------------

Daß eine Figur wie Scherf bis zum Ministerpräsidenten eines Bundeslandes aufsteigen konnte und weitere hohe Ämter bekleidete, sagt alles über den Zustand der BRD.

[Affenpriester]

Es ist doch immer wieder deutlich zu erkennen dass diejenigen die sich so deutlich für den Homo-Müll einsetzen, selbst Homos sind oder durch solche Fälle in der eigenen Familie befangen sind.
Lustig war auch dass der ekelhafte schwule Typ so tat, als wolle er nichts haben. Natürlich will er das Ehegattensplitting und das Vollrecht auf Adoption. Es ist auch lausig, wie immer so getan wird als ob Homos diskriminiert werden.
Damals wollten sie einfach nur rechtlich nicht verfolgt werden, da meinten die noch, sie wollen eh nicht heiraten oder Kinder adoptieren.
Dann plötzlich wollten sie doch untereinander heiraten. Gib ihnen den kleinen Finger und der Arm ist ab bis die Gesellschaft endgültig zersetzt ist.
Erschütternd war auch zu hören, dass für die beiden Kinder Blut nicht dicker als Wasser ist und sie die Fremde genauso "lieben" wie ihr eigenes Fleisch und Blut.
Ähnliches meinte ja auch der Scherf, dass die Homo-Schwiegersöhne ihm lieber sind als die normalen. Das sollte einem doch zu denken geben.
Da bringt es auch nichts dass der Jugendliche mit den beiden "Müttern" einen auf Poser macht und erzählt, er habe schon in der vierten Klasse eine Freundin gehabt, also gar nicht selbst schwul sein kann.
Eine widerliche Veranstaltung war das.

[latrop]

[/B]Diesen Punkt habe ich schon einmal in einer Diskussion über das Adoptionsrecht homosexeller Paare aufgeführt.
Die Antwort war in etwa: Ja, aber nur solange es so intolerante Rassisten, wie Dich gibt.
So kann man sich sein Weltbild auch zurechtformen.

Hast du dich selbst beschrieben oder bist du auch schwul ?

[Cetric]

Die Propagierung solcher Lebensformen in unseren Medien bewirkt übrigens auch indirekt eine Stärkung des Islamismus. Man wird solche Sendungen in islamischen Ländern zitieren und anführen, um die 'Verworfenheit' des Westens zu belegen, und sich weiter von ihm distanzieren.
Hier lebende Mohammedaner werden sich (wenn sie nicht selbst schwul sind) noch stärker einigeln und sich einer Integration verweigern, da sie ja nicht befleckt werden wollen von einer Kultur, die sie für verachtenswert halten. Unabhängig davon, ob diese 'Kultur' nur im Fernsehen stattfindet oder tatsächlich überall als 'mainstream' gelebt wird.
(So kommen in der Steigerung dann auch groteske Bilder über den Westen zustande wie: 'dort vögeln sie alle offen auf der Straße', wie ich es mal gehört habe)

[Buella]

Die Propagierung solcher Lebensformen in unseren Medien bewirkt übrigens auch indirekt eine Stärkung des Islamismus. Man wird solche Sendungen in islamischen Ländern zitieren und anführen, um die 'Verworfenheit' des Westens zu belegen, und sich weiter von ihm distanzieren.
Hier lebende Mohammedaner werden sich (wenn sie nicht selbst schwul sind) noch stärker einigeln und sich einer Integration verweigern, da sie ja nicht befleckt werden wollen von einer Kultur, die sie für verachtenswert halten. Unabhängig davon, ob diese 'Kultur' nur im Fernsehen stattfindet oder tatsächlich überall als 'mainstream' gelebt wird.
(So kommen in der Steigerung dann auch groteske Bilder über den Westen zustande wie: 'dort vögeln sie alle offen auf der Straße', wie ich es mal gehört habe)

Ein sehr guter Beitrag!

:happy:

[Sterntaler]

mal sehen wann die ersten Tierbesteiger kommen, mit der Gleichstellung mit Sex mit Tieren, Adoptionsrecht für Affen und Esel. :lach:

[Affenpriester]

mal sehen wann die ersten Tierbesteiger kommen, mit der Gleichstellung mit Sex mit Tieren, Adoptionsrecht für Affen und Esel. :lach:

Lustig war in der Sendung die Reaktion auf das Argument, dass dann ja auch zwei Schwestern zusammenleben könnten und ein Kind adoptieren.
Als der Schwule plötzlich erbost meinte, er wolle sich doch mit Perversen nicht auf einer Stufe sehen. Ich hab richtig laut gelacht, ein wahres Highlight, muss ich sagen.
Der hat erstens das Argument nicht verstanden und zweitens sieht er also andere Lebensmodelle als pervers an, nur das eigene nicht.

[ksero]

Hast du dich selbst beschrieben oder bist du auch schwul ?
Nein, kam das etwa so rüber?
Ich bin gegen die Homoehe und das Adoptionsrecht für Homosexuelle.
Ansonsten können die ja machen, was sie wollen.
Ich meinte nur, dass ich in einer Diskussion über das Adoptionsrecht für Homosexuelle aufgeführt habe, dass solche Kinder in der Schule gemobbt werden, worauf man mir entgegnete, dass dies nur der Fall sei, solange es intolerante Rassisten, wie mich gäbe.

[Aloisius]

:
Jauch hat immer eine Nase für political correctness.

Oder besser, er treibt sie auf die Spitze, nicht nur seinerzeit bei der Präsentation des "armen" kriminellen intensivaromatischen Afrikaners von Potsdam, der sich auf einer Sauftour als zu "feingliedrig" erwiesen hatte.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg

Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/scherf107_v-ardgrosswidescreen.jpg
Henning Scherf

Auch der Politikversager Henning Scherf (SPD, Bremen) kommt zu Wort.

Seine Tochter lebt in einer lesbischen Beziehung und zieht mit ihrer Partnerin ein Kind groß, das sie sich aus einem Befruchtungs-Deal mit zwei schwulen Männern organisiert hat.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3833.html

Vorschau:
"Günter Jauch 2023"

Sodomisten fordern steuerliche "Gleichstellung" ihrer Sexual"partnerschaft" mit Ziegen und Riesenschnauzern.
Ich sehe kein schwarzes Kind, sondern nur ein braunes, mit so einer gesunden deutschen Farbe.

[Sterntaler]

Lustig war in der Sendeung die Reaktion auf das Argument, dass dann ja auch zwei Schwestern zusammenleben könnten und ein Kind adoptieren.
Als der Schwule plötzlich erbost meinte, er wolle sich doch mit Perversen nicht auf einer Stufe sehen. Ich hab richtig laut gelacht, ein wahres Highlight, muss ich sagen.
Der hat erstens das Argument nicht verstanden und zweitens sieht er also andere Lebensmodelle als pervers an, nur das eigene nicht.

yep.

[Flugdrache]

Der eine schwule "Vater" ist Volkswirt, der andere - mit dem wüsten Pferdeschwanz - ist Augenarzt;

soviel zur fortgeschrittenen Degeneration der BRD-Gesellschaft.

Diese Leute sind wenigstens "gebildet" wie alle Personen in der Politik oder sagen wir bei den Grünen.

[harlekina]

Nein, kam das etwa so rüber?
Ich bin gegen die Homoehe und das Adoptionsrecht für Homosexuelle.
Ansonsten können die ja machen, was sie wollen.
Ich meinte nur, dass ich in einer Diskussion über das Adoptionsrecht für Homosexuelle aufgeführt habe, dass solche Kinder in der Schule gemobbt werden, worauf man mir entgegnete, dass dies nur der Fall sei, solange es intolerante Rassisten, wie mich gäbe.
Du hast keine Ahnung, wie gemein Kinder untereinander sein können. Die sind gnadenlos.

[fatalist]

Du hast keine Ahnung, wie gemein Kinder untereinander sein können. Die sind gnadenlos.
Er schon.

[elas]

mal sehen wann die ersten Tierbesteiger kommen, mit der Gleichstellung mit Sex mit Tieren, Adoptionsrecht für Affen und Esel. :lach:

Weniger mit Tieren....aber was ist mit 3-er Beziehungen (MMF-FFM) oder sonstigen Mehrfachbeziehungen....der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt!

Einfach nur noch absurdes Theater.:crazy:

[Sterntaler]

der Schwule ist kein "Vater" , oder "Murtter", die haben sich einen Gegenstand , ein sogenanntes gekauftes "Kind" angeeignet um den nun finanziell auszuschlachten und damit die Gesellschaft zu schädigen.

[Sterntaler]

ist ein Bordell oder Puff auch eine Steuerlich absetzbare Ehe?

[deckard]

Du hast keine Ahnung, wie gemein Kinder untereinander sein können. Die sind gnadenlos.

Welche? Bestimmte, deine, alle?

[harlekina]

Welche? Bestimmte, deine, alle?

Hast Du Kinder?

[Landogar]

Jauch heute mit schwulem Paar inklusive zwei adoptierten schwarzen Kindern

[B]
In meinen Augen ist das eine üble Schweinerei ,-
quasi staatlich geförderte Pädophilie auf hohem Niveau !



Wie kommst du auf Pädophilie?

[Mythras]

Mich wundert dass man noch nicht die Ehe mit mehreren Frauen in das Ehegattensplitting einbezogen hat?
Das wäre doch ein echter Schlager für unsere Muslime?

Und Oberstes Gericht segnet jede Perversität ab!


Polygamie ist eine alte germanische Tradition...was soll daran pervers sein?! :kahn:

[deckard]

Hast Du Kinder?

Ja klar, aber beantworte doch meine Frage. Du meinst das also verallgemeinernd?

[elas]

Polygamie ist eine alte germanische Tradition...was soll daran pervers sein?! :kahn:

Nichts....ist goldrichtig und vor allem Islamkonform....da kann sich dann ein ganz neues germanoislamisches Menschenbild formieren. Weiber werden wieder zurück auf ihren angestammten Platz als Diener der Herren verwiesen!

PS: ziemlich clever eingefädelt!:haha:

[Affenpriester]

Ja klar, aber beantworte doch meine Frage. Du meinst das also verallgemeinernd?

Was sie damit meint ist dass Kinder grausam sind, das ist ganz normal und das weiß jeder der nicht einen auf dumm macht.
Mobbing kommt in jeder Schulklasse vor und im Grunde lachen alle Kinder über Unnormale. Die müssen ja nicht mitmobben, aber lachen werden alle.
Sogar Kinder die sonst auch gemobbt werden, die sind oft sogar noch grausamer.

[Mythras]

Nichts....ist goldrichtig und vor allem Islamkonform....da kann sich dann ein ganz neues germanoislamisches Menschenbild formieren. Weiber werden wieder zurück auf ihren angestammten Platz als Diener der Herren verwiesen!

PS: ziemlich clever eingefädelt!:haha:


Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Bin natürlich auch gegen die Islamisierung unserer Gesellschaft aber Polygamie war schon immer ein Teil unseres Volkes. (auch im christlich geprägten Mittelalter)

Du solltest dir mal einige germanische Sagen/Göttererzählungen durchlesen. (Edda, Nibelungenlied, etc.) Da gehts mehr als polygam zur Sache. ;)

Die christliche Sexualmoral ist dem germanischen Menschen mindestens genauso fremd wie der Islam.

[ksero]

Du hast keine Ahnung, wie gemein Kinder untereinander sein können. Die sind gnadenlos.
Genau das sage ich doch.
Schwule Eltern sind eben ein super Mobbinggrund. Wenn das Kind dann noch scharz ist, ist es sowieso zum Außenseiter degradiert.
Drücke ich mich gerade so undeutlich aus?

[Sisyphus]

... aber Polygamie war schon immer ein Teil unseres Volkes. (auch im christlich geprägten Mittelalter)
Darf man das einfach mal anzweifeln.

[Efna]

Über was sich einige wieder moralisch empören können....

[elas]

Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Bin natürlich auch gegen die Islamisierung unserer Gesellschaft aber Polygamie war schon immer ein Teil unseres Volkes. (auch im christlich geprägten Mittelalter)

Du solltest dir mal einige germanische Sagen/Göttererzählungen durchlesen. (Edda, Nibelungenlied, etc.) Da gehts mehr als polygam zur Sache. ;)

Die christliche Sexualmoral ist dem germanischen Menschen mindestens genauso fremd wie der Islam.

Wir leben in der Neuzeit und jetzt geht es um das Zusammenleben unterschiedlicher Geschlechter.
Da kommt doch die angestrebte Auflösung der christlichen Ehe der Polygamie der Muslime schon weitgehend entgegen. Es ist nur noch ein kleiner Schritt die Anzahl der Geschlechtspartner von 1 auf 4 zu erhöhen und ferig ist germanoislamische Einheitsehe.

[Affenpriester]

Über was sich einige wieder moralisch empören können....

Dir ist ja sowieso wieder mal alles egal, soll doch jeder machen was er will. Soll die Politik es jedem kleinen Perversen recht machen, die Gesellschaft wird schon irgendwie sehen, wo sie bleibt.

[harlekina]

Ja klar, aber beantworte doch meine Frage. Du meinst das also verallgemeinernd?

Natürlich. Wenn ich höre, was meine Kinder so aus der Schule erzählen, sind da genug elende Mistbiester dabei.

[harlekina]

Über was sich einige wieder moralisch empören können....

Und wer fängt die Kinder wieder auf, wenn sie mit dieser Situation eben nicht zurecht kommen?

[Conny]

Es ist doch immer wieder deutlich zu erkennen dass diejenigen die sich so deutlich für den Homo-Müll einsetzen, selbst Homos sind oder durch solche Fälle in der eigenen Familie befangen sind.
Lustig war auch dass der ekelhafte schwule Typ so tat, als wolle er nichts haben. Natürlich will er das Ehegattensplitting und das Vollrecht auf Adoption. Es ist auch lausig, wie immer so getan wird als ob Homos diskriminiert werden.
Damals wollten sie einfach nur rechtlich nicht verfolgt werden, da meinten die noch, sie wollen eh nicht heiraten oder Kinder adoptieren.
Dann plötzlich wollten sie doch untereinander heiraten. Gib ihnen den kleinen Finger und der Arm ist ab bis die Gesellschaft endgültig zersetzt ist.
Exakt! Das sage ich schon die ganze Zeit: Es geht überhaupt nicht darum, dass die Politik irgendwelche gesellschaftliche Notlagen (Früher: die armen Homos werden furchtbar depressiv, wenn sie nicht Jedem ihre Persönlichkeitsstörung auf die Nase zu binden können und HEUTE: die armen Homos dürfen keine Kinder adoptieren und sich privat nicht selbst verwirklichen...) gerade rückt, sondern es geht darum Hemmschwellen zu verschieben. Man muss auch keine Kristallkugel haben, um vorauszusagen, dass wenn das Projekt Homosexualität abgegrast ist, weil es irgendwann einfach niemanden mehr vom Hocker reisst, andere abgefahrene Formen der Partnerschaft zum Vorschein treten werden, mit denen dann junge hippe moderne Menschen der jeweiligen Ära ihre "Rebellion" zum Ausdruck bringen können, to make the world a better place....


Ähnliches meinte ja auch der Scherf, dass die Homo-Schwiegersöhne ihm lieber sind als die normalen. Das sollte einem doch zu denken geben.
Werbung, Propaganda, Marketing!
Es ist ja auch oft die Rede von den "gepflegten", "intelligenten", "kultivierten" Schwulen, die angeblich auch eine hohe Steuerlast trügen. :D Selbst wenn all dem auch so wäre (was es nicht ist, sondern Werbeslogans!)... als ob das Argumente für auch nur irgendwas seien.

Eine widerliche Veranstaltung war das.
Habs zwar nicht gesehen, aber davon war auszugehen!

[Conny]

Und wer fängt die Kinder wieder auf, wenn sie mit dieser Situation eben nicht zurecht kommen?
Ich habs! Der Psychotherapeut!!!
Der redet ihm dann ein, dass irgendetwas mit ihm selbst nicht stimmt. Vielleicht überzeugt er dann auch mit berühmt-berüchtigten Argumenten, wie "Ja aber im alten Rom und Griechenland, ja und selbst die Pinguine, ja und wenn man so strikt dagegen ist, dann kann man nur selbst eine Vorliebe für das eigene Geschlecht haben, usw... usf..."

[Sterntaler]

den Perversen geht es einzig und alleine darum Steuern zu hinterziehen.

[harlekina]

den Perversen geht es einzig und alleine darum Steuern zu hinterziehen.
Das glaube ich kaum, denn Kindererziehung ist so oder so immer ein Draufzahlgeschäft.

[ErhardWittek]

Genau das sage ich doch.
Schwule Eltern sind eben ein super Mobbinggrund. Wenn das Kind dann noch scharz ist, ist es sowieso zum Außenseiter degradiert.

Das wird die antideutschen "Tugend"wächter aber schwer ermuntern, umso heftiger die PolCor-Keule zu schwingen und in den Schulen noch mehr Schwulen- und Antirassismus-Unterricht einzuführen. Denen ist die Gesellschaft noch lange nicht multikurell, verschwult und versypht genug. Da gibt's noch allerhand zu tun für die Volkszerstörer.

Ich bin davon überzeugt, daß es im Volk bereits mächtig gärt. Dummerweise wissen aber die wenigsten, gegen wen konkret sie ihren Unmut richten müßten.

[elas]

Das glaube ich kaum, denn Kindererziehung ist so oder so immer ein Draufzahlgeschäft.

Das klingt jetzt ziemlich lieblos.
Ich finde Kinder zu haben ist das größte Glück und mit Geld und Gold nicht aufzuwiegen.

Nichts ist ärmer als reiche Kinderlose!

[AdRem]

Und wer fängt die Kinder wieder auf, wenn sie mit dieser Situation eben nicht zurecht kommen?
Ach komm, Kinder kommen mit vielen Situationen nicht zurecht.
Es liegt an uns Erwachsenen wie wir damit umgehen und ihre Welt gestalten und erklären.

Wenn der Vater schon homophob ist, kann man sich ja inetwa vorstellen wie seine Kinder andere behandeln. Sei es nur weil sie dick oder abstehende Ohren haben.

[Sterntaler]

das wird lustig, wenn zwei Schwuchteln einen Kinderwagen schieben :lach: , im Ausland würden die Fäuste zu spüren bekommen. In der BRD wird die Perversität bis auf die Spitze getrieben, das wird eines Tages auf Normalmaß wieder zurück geführt werden.

[ErhardWittek]

Ich habs! Der Psychotherapeut!!!
Der redet ihm dann ein, dass irgendetwas mit ihm selbst nicht stimmt. Vielleicht überzeugt er dann auch mit berühmt-berüchtigten Argumenten, wie "Ja aber im alten Rom und Griechenland, ja und selbst die Pinguine, ja und wenn man so strikt dagegen ist, dann kann man nur selbst eine Vorliebe für das eigene Geschlecht haben, usw... usf..."
Das war schon immer ein beliebter Psychotrick, um Kritiker zum Schweigen zu bringen. Den kann man aber auch gegen die politischen Gegner in Stellung bringen. Besonders eifrige Nazijäger sind als Versuchskaninchen hervorragend geeignet.

[Sprecher]

Bei diesen Bildern kann ich nur "Bomber Harris do it again" denken.

Der würde heute tatsächlich ein gutes Werk verrichten.

[Mythras]

Darf man das einfach mal anzweifeln.

Wenn du etwas Geschichtswissen hast nicht.

Unter Adligen und Königen war Polygamie gang und gäbe. Wer sich keine Mätressen hielt wurde verspottet. (gab natürlich auch ultrachristliche die soetwas ablehnten)

Ich hab mir im hiesigen Archiv auch mal die Prozessakten aus Mittelalter etc. angesehen. Verbrechen Nr. 1 war Ehebruch. :D

Auch wenn man sich heutzutage mal die Statistik der geschiedenen Ehen ansieht muss man zu dem Schluss kommen das Monogamie keine Eigenschaft der europäischen Völker ist.

Für einige Menschen funktioniert das christliche Modell natürlich... auch wenn das eher die Ausnahme ist.



Wir leben in der Neuzeit und jetzt geht es um das Zusammenleben unterschiedlicher Geschlechter.
Da kommt doch die angestrebte Auflösung der christlichen Ehe der Polygamie der Muslime schon weitgehend entgegen. Es ist nur noch ein kleiner Schritt die Anzahl der Geschlechtspartner von 1 auf 4 zu erhöhen und ferig ist germanoislamische Einheitsehe.

Mit dem Islam hat das überhaupt nichts zu tun. Es wäre nur vernünftig und dem germanischen Geist entsprechend.

Polygamie bedeutet ja nicht das man eine traditionelle Familie grundsätzlich ablehnt. Man kann auch beides haben. ;) (siehe NS Zeit)

[elas]

Wenn du etwas Geschichtswissen hast nicht.

Unter Adligen und Königen war Polygamie gang und gäbe. Wer sich keine Mätressen hielt wurde verspottet. (gab natürlich auch ultrachristliche die soetwas ablehnten)

Ich hab mir im hiesigen Archiv auch mal die Prozessakten aus Mittelalter etc. angesehen. Verbrechen Nr. 1 war Ehebruch. :D

Auch wenn man sich heutzutage mal die Statistik der geschiedenen Ehen ansieht muss man zu dem Schluss kommen das Monogamie keine Eigenschaft der europäischen Völker ist.

Für einige Menschen funktioniert das christliche Modell natürlich... auch wenn das eher die Ausnahme ist.




Mit dem Islam hat das überhaupt nichts zu tun. Es wäre nur vernünftig und dem germanischen Geist entsprechend.

Polygamie bedeutet ja nicht das man eine traditionelle Familie grundsätzlich ablehnt. Man kann auch beides haben. ;) (siehe NS Zeit)

Für was bist du jetzt eigentlich?

Für die christliche Einehe oder für Polygamie und Mischehen jeder Zahl und Couleur?

[Sprecher]

Polygamie bedeutet ja nicht das man eine traditionelle Familie grundsätzlich ablehnt. Man kann auch beides haben. ;) (siehe NS Zeit)

Sowas funktioniert aber nur bei Frauenüberschuss (im Krieg gabs den), ansonsten gehen die meisten Männer leer aus. Heute haben wir sogar Männerüberschuss.

[Efna]

Dir ist ja sowieso wieder mal alles egal, soll doch jeder machen was er will. Soll die Politik es jedem kleinen Perversen recht machen, die Gesellschaft wird schon irgendwie sehen, wo sie bleibt.

Im Gegensatz zu dir bin ich kein Regelfetischist, natürlich dürfen sie das machen.

[Rumburak]

Und wer fängt die Kinder wieder auf, wenn sie mit dieser Situation eben nicht zurecht kommen?

Dafür gibts doch Psychologen und Pillen......

[ErhardWittek]

das wird lustig, wenn zwei Schwuchteln einen Kinderwagen schieben :lach: , im Ausland würden die Fäuste zu spüren bekommen. In der BRD wird die Perversität bis auf die Spitze getrieben, das wird eines Tages auf Normalmaß wieder zurück geführt werden.
Aber vorher wird das Pendel erst kräftig in die andere Richtung schwingen müssen, bevor es sich wieder auf Normalmaß ausrichtet. Sonst kriegt man den Schweinestall nicht gründlich genug ausgemistet.

[Affenpriester]

Im Gegensatz zu dir bin ich kein Regelfetischist, natürlich dürfen sie das machen.

Ich bin kein Regelfetischist, ich bin nur nicht der Auffassung dass man alle Werte einer Gesellschaft über Bord werfen muss nur um ein paar Randfiguren etwas "Gutes" zu tun.

[elas]

Aber vorher wird das Pendel erst kräftig in die andere Richtung schwingen müssen, bevor es sich wieder auf Normalmaß ausrichtet. Sonst kriegt man den Schweinestall nicht gründlich genug ausgemistet.

Spätestens wenn der Muselmann das Sagen in Deutschland hat wird den Schwulen der Garaus gemacht.

[elas]

Ich bin kein Regelfetischist, ich bin nur nicht der Auffassung dass man alle Werte einer Gesellschaft über Bord werfen muss nur um ein paar Randfiguren etwas "Gutes" zu tun.

Richtig....es hätte genügt dass die Schwulen nicht mehr wegen ihres Schwulseins juristisch belangt werden!

[Efna]

Ich bin kein Regelfetischist, ich bin nur nicht der Auffassung dass man alle Werte einer Gesellschaft über Bord werfen muss nur um ein paar Randfiguren etwas "Gutes" zu tun.

Nö überhaupt nicht, du bist nur totasl Normversessen und willst alles aus der Öffentlichkeit verdrängen was dieser Norm nicht entspricht, der typische Spiesser eben.

[Affenpriester]

Nö überhaupt nicjt, du bist nur totasl Normversessen und willst alles aus der Öffentlichkeit verdrängen was dieser Norm nicht entspricht, der typische Spiesser eben.

Soll das irgendein Argument sein? Ich sei ein Spießer, soso. Ist kein Argument dafür, eine Gesellschaft zu zersetzen und für einige wenige Extrawürstchen auf den Grill zu werfen du alte Tofuwurst.

[Affenpriester]

Richtig....es hätte genügt dass die Schwulen nicht mehr wegen ihres Schwulseins juristisch belangt werden!

Gegen eine eingetragene Lebensgemeinschaft spricht auch nichts aber was hier gefordert wird, geht eindeutig zu weit.

[Efna]

Soll das irgendein Argument sein? Ich sei ein Spießer, soso. Ist kein Argument dafür, eine Gesellschaft zu zersetzen und für einige wenige Extrawürstchen auf den Grill zu werfen du alte Tofuwurst.

Ja du bist ein Spiesser, alles was nicht in deine kleine heile Welt passt, willst aus der Öffentlichkeit verdrängen, typisch Spiesser eben.

[Sisyphus]

Wenn du etwas Geschichtswissen hast nicht.

Unter Adligen und Königen war Polygamie gang und gäbe. Wer sich keine Mätressen hielt wurde verspottet. (gab natürlich auch ultrachristliche die soetwas ablehnten)

Ich hab mir im hiesigen Archiv auch mal die Prozessakten aus Mittelalter etc. angesehen. Verbrechen Nr. 1 war Ehebruch. :D

Auch wenn man sich heutzutage mal die Statistik der geschiedenen Ehen ansieht muss man zu dem Schluss kommen das Monogamie keine Eigenschaft der europäischen Völker ist.

Für einige Menschen funktioniert das christliche Modell natürlich... auch wenn das eher die Ausnahme ist.
Nun, auch ich habe etwas Geschichtswissen und darüber hinaus weiß ich auch, was eine Mätresse ist. Um es kurz zu sagen, sie gehört nicht zur Familie. Egal wieviel Liebhaber irgendjemand auch haben mochte, zur Familie gehörten immer Mann und Frau, egal wer da inoffiziell überall noch rumsprang. Und das können doch die Leute weiter machen. Von mir aus 10 homosexuelle Typen alle nackt in einer Wohnung und über allem thront Bunga-Bunga Berlusconi. Ist mir egal, aber offiziell ist da keiner zusammen oder bekommt eine Gruppensteuer.

[Affenpriester]

Ja du bist ein Spiesser, alles was nicht in deine kleine heile Welt passt, willst aus der Öffentlichkeit verdrängen, typisch Spiesser eben.

Hier will niemand irgendwas verdrängen, du verkennst wieder einmal die Lage.
Hier geht es nicht um die Verdrängung von Schwulen. Also wenn man mit dir nicht ordentlich diskutieren kann und du ständig mit solchen kindischen Vorwürfen kommst, können wir es doch gleich ganz lassen.

[Strandwanderer]

Ja du bist ein Spiesser, alles was nicht in deine kleine heile Welt passt, willst aus der Öffentlichkeit verdrängen, typisch Spiesser eben.


"Efna" glaubt, jede Perversität - aus ihrer "großen, kaputten Welt" - gehöre in die Öffentlichkeit.

Wen wundert's!

[ErhardWittek]

Spätestens wenn der Muselmann das Sagen in Deutschland hat wird den Schwulen der Garaus gemacht.
Dann hätte die Invasion doch wenigstens in diesem Fall ihr Gutes.

Dabei hatte ich vor Jahrzehnten durchaus noch Verständnis für das Anliegen der Schwulen, die seinerzeit ganz bescheiden nur die Aufhebung des einschlägigen Paragraphen gefordert hatten. Wer hätte damals gedacht, daß sich diese Minderheit so unerfreulich entwickeln wird. Die dürfen sich überhaupt nicht darüber beklagen, daß die Ablehnung wächst und gedeiht. Sie sind in ihrer Maßlosigkeit und Aufdringlichkeit selber schuld daran, wenn sich eines Tages der Unmut im Volk Bahn bricht.

[deckard]

Natürlich. Wenn ich höre, was meine Kinder so aus der Schule erzählen, sind da genug elende Mistbiester dabei.

"genug elende Mistbiester" sind aber nicht die Regel?
Ab wann ist genug denn repräsentativ für dich, dass du das verallgemeinernd anwenden darfst?
Welche Altersgruppe der Kinder sind gemeint?
Und auf was will deine Aussage eigentlich hinweisen , wenn du verallgemeinernd behauptest "Kinder sind grausam"?

[Efna]

Hier will niemand irgendwas verdrängen, du verkennst wieder einmal die Lage.
Hier geht es nicht um die Verdrängung von Schwulen. Also wenn man mit dir nicht ordentlich diskutieren kann und du ständig mit solchen kindischen Vorwürfen kommst, können wir es doch gleich ganz lassen.

Du hast selber schon öfters gesagt das du Homosexuelle nicht öffentlich sehen willst...

[Efna]

Spätestens wenn der Muselmann das Sagen in Deutschland hat wird den Schwulen der Garaus gemacht.

Da sieht man mal wieder das Braunbatzen und islamisten doch die besten Freunde sein müsste, so die Brüder im Geiste.

[Affenpriester]

Du hast selber schon öfters gesagt das du Homosexuelle nicht öffentlich sehen willst...

Ich möchte sie nicht öffentlich bei ihren Schwuchteleien sehen. Ich habe nirgends gefordert, Homosexuelle einzukerkern.

[Efna]

"Efna" glaubt, jede Perversität - aus ihrer "großen, kaputten Welt" - gehöre in die Öffentlichkeit.

Wen wundert's!

Sagt wer der selber einen schwulen im Avatar hat, lol.

[Felix Krull]

Ich schließe mich bzgl. der Einschätzung der "Homoehe" und anderer Abseitigkeiten dem an, was dort (http://nullrefer.com/?http://ernstfall.org/2013/03/04/gleichgeschlechtliche-ehe-leugnung-naturlicher-unterschiede/) geschrieben wurde:


Der entsprechende Aktivismus ist ein Problem, weil er eine kulturelle Institution angreift, die für den langfristigen Bestand des Gemeinwesens von höchster Bedeutung ist. Allerdings hat das Verhalten vieler Deutscher dieser Institution bereits weitaus mehr Schaden zugefügt, als solche Aktivisten es jemals tun könnten. Im allgemeinen Verfall Deutschlands stellt die Übernahme der Leugnung naturgesetzlicher Tatsachen durch den Staat nur eine Randnotiz dar, die man aber in ihrem Kontext betrachten sollte:

“Homophobie” ist neben “Rassismus” und “Sexismus” eine der Säulen der Antidiskriminierungsideologie. Typisches Kennzeichen des linken Homosexuellen-Aktivismus ist, das er nicht mehr auf der Abwehr staatlicher Eingriffe in das Privatleben beruht, sondern die Gesellschaft im Sinne linker Ideologie umzugestalten versucht und Minderheitenanliegen dafür nur als Vorwand verwendet. Der Aktivismus im Aktionsfeld Homophobie repräsentiert dabei nicht alle Homosexuellen, sondern nur solche, die aufgrund ihres meist karikaturhaften Auftretens ins politische Konzept passen.

Während im Rahmen des Aktionsfelds “Rassismus” die Identifikation mit deutscher Identität und im Rahmen von “Sexismus” die Identifikation mit der traditionellen Rolle als Mann oder Frau delegitimiert werden soll, versucht das Aktionsfeld “Homophobie” ebenfalls, als “heteronormativ” abgelehnte, auf natürlichen Tatsachen beruhende Geschlechter- und Familienbilder aufzulösen. Diese Bestrebungen sind Teil einer utopischen Weltanschaung, die sich von der Auflösung natürlicher Bindungen einen “befreiten” Menschen versprechen.

Besonders amüsant sind die durchgeknallten "Poststrukturalisten", die sich im wahrsten Sinne des Wortes die Welt so zusammenquatschen, wie sie sie haben wollen. Im selbstgezimmerten Irrenhaus dieser Typen fehlen eigentlich nur noch "Aktivisten gegen die Schwerkraft", die sich dann wie die Lemminge von Brücken und Hochhäusern stürzen um ein "Zeichen" zu setzen.

[Anne Bonny]

naja, bei der madonna waren es die medien die ihr ein gekauftes kind unterstellten. War vermutlich auch grad ein sommerloch.

und ja, ich find es echt toll dass männer kinder adoptieren können. Wenn sie sich ihrer verantwortung bewusst sind und sie auch wahrnehmen, finde ich das x mal besser als familien die nicht funktionieren, wobei das nicht heissen soll dass nicht alle familien funktionieren.

bravo !

[Affenpriester]

Da sieht man mal wieder das Braunbatzen und islamisten doch die besten Freunde sein müsste, so die Brüder im Geiste.

Nur weil zwei Gruppen Schwule nicht alls gesellschaftsfähig sehen, macht sie das zu Brüdern im Geiste? Deine Ansprüche für eine geistige Bruderschaft scheinen ja äußerst kümmerlich zu sein.

[Efna]

Ich möchte sie nicht öffentlich bei ihren Schwuchteleien sehen. Ich habe nirgends gefordert, Homosexuelle einzukerkern.

Wernn sie sich öffentlich küssen sehe ich kein Problem oder wenn sie Hand in Hand laufen. Sie haben die selben rechte wie ein Hetero Paar zu ihrer Liebe zu stehen.

[ErhardWittek]

Ich bin kein Regelfetischist, ich bin nur nicht der Auffassung dass man alle Werte einer Gesellschaft über Bord werfen muss nur um ein paar Randfiguren etwas "Gutes" zu tun.
Volle Zustimmung.

Aber eines Tages wird der Deckel vom brodelnden Topf fliegen, dessen bin ich mir sicher. Wenn die Deutschen nicht die Kraft dazu aufbringen, dann werden's eben die Musels richten müssen. Aber so oder so, dieser dekadente Fäulniszustand wird nicht von Dauer sein. Das lehrt uns schon die Weltgeschichte.

[Strandwanderer]

Sagt wer der selber einen schwulen im Vatar hat, lol.



Üble Hetze von einer strunzdummen Nuß!

[Affenpriester]

Wernn sie sich öffentlich küssen sehe ich kein Problem oder wenn sie Hand in Hand laufen. Sie haben die selben rechte wie ein Hetero Paar zu ihrer Liebe zu stehen.

Wie gesagt, deine "Moralvorstellungen" teilen zum Glück nicht alle und auch ich muss es zum Glück nicht tun.

[Efna]

Nur weil zwei Gruppen Schwule nicht alls gesellschaftsfähig sehen, macht sie das zu Brüdern im Geiste? Deine Ansprüche für eine geistige Bruderschaft scheinen ja äußerst kümmerlich zu sein.

Nicht nur das, in Sachen Patriarchische Gesellschaft, Haltung gegenüber Minderheiten, Ihre Reaktionäre Grundhaltung, Chauvinismus und ihr Hang zum Autoritären sind sich Islamisten und Braunbatzen sich sehr ähnlich.

[Frankenberger_Funker]

Volle Zustimmung.

Aber eines Tages wird der Deckel vom brodelnden Topf fliegen, dessen bin ich mir sicher. Wenn die Deutschen nicht die Kraft dazu aufbringen, dann werden's eben die Musels richten müssen. Aber so oder so, dieser dekadente Fäulniszustand wird nicht von Dauer sein. Das lehrt uns schon die Weltgeschichte.

:gp:

[Strandwanderer]

Wernn sie sich öffentlich küssen sehe ich kein Problem oder wenn sie Hand in Hand laufen. Sie haben die selben rechte wie ein Hetero Paar zu ihrer Liebe zu stehen.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Rectum_anatomy_de_01.svg/220px-Rectum_anatomy_de_01.svg.png


Bei Schwulen geht Liebe nicht durch den Magen, sondern durch den Mastdarm.


Wie romantisch!

[Efna]

Üble Hetze von einer strunzdummen Nuß!

Warum Hetze dein Haider war schwul!

[Affenpriester]

Nicht nur das, in Sachen Patriarchische Gesellschaft, Haltung gegenüber Minderheiten, Ihre Reaktionäre Grundhaltung, Chauvinismus und ihr Hang zum Autoritären sind sich Islamisten und Braunbatzen sich sehr ähnlich.

Sie sind sich nicht ähnlich denn sie sehen die Welt komplett anders und wenn du das nicht verstehst, solltest du diese Themen lieber meiden.

[Mythras]

Für was bist du jetzt eigentlich?

Für die christliche Einehe oder für Polygamie und Mischehen jeder Zahl und Couleur?

Modell 1942 wäre meine Wahl. Die traditionelle Familie sollte natürlich im Vordergrund stehen, aber gewisse sexuelle Freiheiten find ich auch nicht verkehrt.

Ich halte mich da an unseren großen Fritz: (war der nun eigentlich auch schwul oder nicht? :D )


„Jeder soll nach seiner Façon selig werden.“

Mir ging es nur darum das du Polygamie als "pervers" bezeichnet hast. Das ist definitiv nicht richtig. Demnach wäre unsere komplette Geschichte pervers...


Sowas funktioniert aber nur bei Frauenüberschuss (im Krieg gabs den), ansonsten gehen die meisten Männer leer aus. Heute haben wir sogar Männerüberschuss.

Es setzen sich dann eben nur die besten durch. Für mich funktioniert das bisher ganz gut. ;) Werd mich aber natürlich auch irgendwann (sobald die richtige Frau gefunden ist) zur Ruhe setzen und eine Familie gründen.

[schastar]

Den beiden sieht man schon an dass sie krank sind. Solche Leute dürfen sich Kinder kaufen in Afrika, es ist unerhört.

Neger werden schon seit Jahrhunderten ge- und verkauft. So mancher müßte nicht verhungern wenn ich mir einen halten dürfte. Das nur an Rande.
Wirklich schlimm ist dass diese über kurz oder lang dem Steuerzahler, damit auch mir, auf der Tasche liegen ohne dass ich eine Nutzen von diesen habe. Im Gegenteil, sie schaden weil sie Gelder beanspruchen die ansonsten Menschen aus meiner Gruppe zu gute kommen würden. Und hier fährt noch lange nicht jeder Porsche. Ich brauche keinen ausländischen Ballast.

[Efna]

Bei Schwulen geht Liebe nicht durch den Magen, sondern durch den Mastdarm.

Guten Appetit!

Wie kann man eigentlich nur so Analfixiert sein wie ihr braunen Klemmschwestern!

[Efna]

Sie sind sich nicht ähnlich denn sie sehen die Welt komplett anders und wenn du das nicht verstehst, solltest du diese Themen lieber meiden.

Nein sie sind ähnlich, Islamisten sind defacto die Rechten der Islamischen Welt, sie sind beide zutiefst reaktionäre und konservative Ideologien. Nur das eine hat seine Basis auf der westlichen Kultur, das andere auf der Islamischen Kultur...

[Strandwanderer]

Warum Hetze dein Haider war schwul!



"Mein" Haider führte eine glückliche Ehe mit mehreren Kindern.

Und du bist eine miese Verleumderin, die selbst vor der Verunglimpfung eines Toten nicht zurückschreckt.

So etwas ist bei Linksknallern ja häufig vertreten.

[Efna]

"Mein" Haider führte eine Ehe mit mehreren Kindern.

Und du bist eine dreckige Verleumderin; so etwas ist bei Linksknallern ja häufig vertreten.

Es war ein offenes Geheimnis das er schwul war.

[Affenpriester]

Volle Zustimmung.

Aber eines Tages wird der Deckel vom brodelnden Topf fliegen, dessen bin ich mir sicher. Wenn die Deutschen nicht die Kraft dazu aufbringen, dann werden's eben die Musels richten müssen. Aber so oder so, dieser dekadente Fäulniszustand wird nicht von Dauer sein. Das lehrt uns schon die Weltgeschichte.

Es ist Zeitgeist, ja. Der wird selbstverständlich wieder verschwinden, so ist es immer. Es gab immer Phasen wo die Gesellschaft verfaulte, meist waren es Phasen wo es generell kaum gelebte Werte gab, dekadente Zeiten.
Diese läuteten meist den Untergang eines Reiches oder gewisser Machtkonstellationen ein. Wir sehen es in der westlichen Welt.
Die Gesellschaften und die Demokratien haben nicht mehr die Kraft, an Werten und Traditionen festzuhalten, sie beugen sich jeder Minderheit und jedem Zeitgeist, völlig undemokratisch.

[Felix Krull]

Nicht nur das, in Sachen Patriarchische Gesellschaft, Haltung gegenüber Minderheiten, Ihre Reaktionäre Grundhaltung, Chauvinismus und ihr Hang zum Autoritären sind sich Islamisten und Braunbatzen sich sehr ähnlich.

Alles was Du da anführst trifft aber auf orthodoxe Juden und Hindus ebenfalls zu, wobei Deine Einschätzung darüber, was die pösen Rechten so denken, ohnehin nur aus Klischees besteht.

[Efna]

Alles was Du da anführst trifft aber auf orthodoxe Juden und Hindus ebenfalls zu, wobei Deine Einschätzung darüber, was die pösen Rechten so denken, ohnehin nur aus Klischees besteht.

SWind ja defacto auch Rechte, von daher passts....

[ErhardWittek]

Warum Hetze dein Haider war schwul!
Das ist nun wahrlich eine faustdicke Lüge der Schmuddelmedien und anderer NWO-Analraupen.

Seltsam ist allerdings, daß ausgerechnet die Schwulenversteher mit dieser unhaltbaren Unterstellung einen ihrer Lieblingsgegner (und das selbst noch posthum) beschmutzen wollen. Und das, wo doch Schwule ansonsten mit zu den edelsten Vertretern der Menschheit zählen.

[Affenpriester]

Nein sie sind ähnlich, Islamisten sind defacto die Rechten der Islamischen Welt, sie sind beide zutiefst reaktionäre und konservative Ideologien. Nur das eine hat seine Basis auf der westlichen Kultur, das andere auf der Islamischen Kultur...

Wie gesagt, das ist scheinbar nicht dein Thema. Vielleicht solltest du doch lieber bei sexuellen Abarten, Ladyboys oder Dildos für Männer bleiben. Da kennst du dich halt bissl besser aus, nichts für ungut.

[Eridani]

:
Jauch hat immer eine Nase für political correctness.
Oder besser, er treibt sie auf die Spitze, nicht nur seinerzeit bei der Präsentation des "armen" kriminellen intensivaromatischen Afrikaners von Potsdam, der sich auf einer Sauftour als zu "feingliedrig" erwiesen hatte.
http://daserste.ndr.de/guentherjauch/guenther_jauch/homoehe149_v-ardgrosswidescreen.jpg
Heute präsentiert er zwei schwule Berliner, die sich in den USA zwei schwarze Kleinstkinder besorgt haben.
[.............BILD...............]
Henning Scherf
Auch der Politikversager Henning Scherf (SPD, Bremen) kommt zu Wort.
Seine Tochter lebt in einer lesbischen Beziehung und zieht mit ihrer Partnerin ein Kind groß, das sie sich aus einem Befruchtungs-Deal mit zwei schwulen Männern organisiert hat.
http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3833.html
Vorschau:
"Günter Jauch 2023"
Sodomisten fordern steuerliche "Gleichstellung" ihrer Sexual"partnerschaft" mit Ziegen und Riesenschnauzern.

Einfach nur noch widerlich, was zur Zeit in der roten BRD abgeht. In der Tat; Systemling Jauch treibt es nach dem feingliedrigen Wasserbau-Ing. aus Äthiopien, mal wieder auf die Spitze! Ekelhaft!
#
Dieses Gejaule im Chor der Gutmenschen nimmt bizarre Formen an. Nun ja - sein Rentenanspruch beim Volksverblödungssender RTL, ist Jauch auf jeden Fall sicher............
#
Erfrischend gestern den polnischen Arbeiterführer Lech Walesa zu lesen im ZDF Teletext, wenn er meinte: "Schwule Abgeordnete sollten im polnischen Parlament, in der letzten Reihe sitzen!" :)

Ein kleiner Lichtblick in einer dekadenten Endzeitwelt!

E:

[Affenpriester]

Es war ein offenes Geheimnis das er schwul war.

Wenn überhaupt, war er bisexuell und das ist auch nicht gesichert. Haider ist hier nicht Thema.

[Strandwanderer]

Es war ein offenes Geheimnis das er schwul war.


Lüge!

-------------------------------------------

Daß du Hetzerin strunzdoof bist, ist nicht mal geheim!

[Efna]

Das ist nun wahrlich eine faustdicke Lüge der Schmuddelmedien und anderer NWO-Analraupen.

Seltsam ist allerdings, daß ausgerechnet die Schwulenversteher mit dieser unhaltbaren Unterstellung einen ihrer Lieblingsgegner (und das selbst noch posthum) beschmutzen wollen. Und das, wo doch Schwule ansonsten mit zu den edelsten Vertretern der Menschheit zählen.

Ich will niemanden beschmutzen, doch das Haider schwul war, war wirklich ein offenes Geheimnis. Er war ja vor seinen Umfall in einen Schwulenlokal.

[ErhardWittek]

Es ist Zeitgeist, ja. Der wird selbstverständlich wieder verschwinden, so ist es immer. Es gab immer Phasen wo die Gesellschaft verfaulte, meist waren es Phasen wo es generell kaum gelebte Werte gab, dekadente Zeiten.
Diese läuteten meist den Untergang eines Reiches oder gewisser Machtkonstellationen ein. Wir sehen es in der westlichen Welt.
Die Gesellschaften und die Demokratien haben nicht mehr die Kraft, an Werten und Traditionen festzuhalten, sie beugen sich jeder Minderheit und jedem Zeitgeist, völlig undemokratisch.
So sieht's aus.

Meist geht es nach einem Umbruch erst mal wieder recht geordnet zu, weil alle von den Gängeleien durch die Perversen die Schnauze gestrichen voll haben.

[Strandwanderer]

Einfach nur noch widerlich, was zur Zeit in der roten BRD abgeht. In der Tat; Systemling Jauch treibt es nach dem feingliedrigen Wasserbau-Ing. aus Äthiopien, mal wieder auf die Spitze! Ekelhaft!
#
Dieses Gejaule im Chor der Gutmenschen nimmt bizarre Formen an. Nun ja - sein Rentenanspruch beim Volksverblödungssender RTL, ist Jauch auf jeden Fall sicher............


Anscheinend reicht ihm diese Kohle nicht.

Deshalb jetzt das "Zubrot" vom Propagandastadl ARD.

[Sterntaler]

der/die/das Schwuchtel Efna versucht mit themenfremden Müll diesen Strang zu zersetzen.

[Affenpriester]

Ich will niemanden beschmutzen, doch das Haider schwul war, war wirklich ein offenes Geheimnis. Er war ja vor seinen Umfall in einen Schwulenlokal.

Du bist doch selbst schwul. Warst du noch nie in einem Lokal für Heten?
Macht dich das zu einem normalen Menschen wenn du Lokale für normale Menschen aufsuchst? Ich kenne einige die schon in Schwulenlokalen waren und ich kann dir versichern, die sind nicht schwul.
Heterosexuelle Frauen gehen da auch gern hin.

[Efna]

Lüge!

-------------------------------------------

Daß du Hetzerin strunzdoof bist, ist nicht mal geheim!

Was machte er dann vor seinen Umfall im schwulenlokal.


http://4.bp.blogspot.com/_T-ByleA1RU8/Sw5AZPxnHXI/AAAAAAAAHuw/e1nUDQRdxko/s1600/j%25C3%25B6rg%2Bhaider%2Bwar%2Bnicht%2Bbisexuell.j pg

[Efna]

Du bist doch selbst schwul. Warst du noch nie in einem Lokal für Heten?
Macht dich das zu einem normalen Menschen wenn du Lokale für normale menschen aufsuchst? Ich kenne einige die schon in Schwulenlokale waren und ich kann dir versichern, die sind nicht schwul.
Heterosexuelle Frauen gehen da auch gern hin.

Ich bin Bi nicht schwul, vielleicht war Haider. Aber eben nicht Heterosexuell.

[Mythras]

Nun, auch ich habe etwas Geschichtswissen und darüber hinaus weiß ich auch, was eine Mätresse ist. Um es kurz zu sagen, sie gehört nicht zur Familie. Egal wieviel Liebhaber irgendjemand auch haben mochte, zur Familie gehörten immer Mann und Frau, egal wer da inoffiziell überall noch rumsprang. Und das können doch die Leute weiter machen. Von mir aus 10 homosexuelle Typen alle nackt in einer Wohnung und über allem thront Bunga-Bunga Berlusconi. Ist mir egal, aber offiziell ist da keiner zusammen oder bekommt eine Gruppensteuer.

Japp, wie gesagt die traditionelle Familie sollte im Vordergrund stehen und gefördert werden. Sehe aber auch nichts verwerfliches daran wenn sich jemand auf heterosexuelle Art und Weise auslebt.

[elas]

Modell 1942 wäre meine Wahl. Die traditionelle Familie sollte natürlich im Vordergrund stehen, aber gewisse sexuelle Freiheiten find ich auch nicht verkehrt.

Ich halte mich da an unseren großen Fritz: (war der nun eigentlich auch schwul oder nicht? :D )



Mir ging es nur darum das du Polygamie als "pervers" bezeichnet hast. Das ist definitiv nicht richtig. Demnach wäre unsere komplette Geschichte pervers...



Es setzen sich dann eben nur die besten durch. Für mich funktioniert das bisher ganz gut. ;) Werd mich aber natürlich auch irgendwann (sobald die richtige Frau gefunden ist) zur Ruhe setzen und eine Familie gründen.

Lass dir nicht zu viel Zeit...... die ganz richtige findet man nie.

PS: Pervers nehme ich zurück und ändere auf "abseits der Norm"

[Eridani]

Anscheinend reicht ihm diese Kohle nicht.

Deshalb jetzt das "Zubrot" vom Propagandastadl ARD.

Inzwischen boykottiere ich alle Sendungen von Jauch im TV, ganz egal, auf welchem Sender...............

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTg_qI9uYbyf5ZRfwvz8Rmv6SBDH2osG 93cO5UJc6pAg8SEkShuoA
Politisch korrekter Vorjubler des Deutschen Fernsehens:
Günther Jauch

[Affenpriester]

Ich bin Bi nicht schwul, vielleicht war Haider. Aber eben nicht Heterosexuell.

Warst du schon mal in einem Schwulenlokal? Ach Bisexualität gibts auch? Sag mir mal wie ein Mann der mit Frauen schläft und eine Familie gründet, schwul sein kann.
Man kann das ja mal als Witz bringen oder als Spitze aber irgendwann ists ja auch mal gut. Ich frage mich wie jemand der selbst schwul ist, Homosexualität benutzt, um andere zu beleidigen. Etwas paradox, oder?

[ErhardWittek]

Ich will niemanden beschmutzen, doch das Haider schwul war, war wirklich ein offenes Geheimnis. Er war ja vor seinen Umfall in einen Schwulenlokal.
Und das ist für Dich ein stichhaltiger Beweis? Politiker halten nunmal Kontakt mit allen ihren Wählern.

Warum willst Du eigentlich Haider des Schwulseins bezichtigen und damit eine Negativbeurteilung zum Ausdruck bringen? Hast Du etwa was gegen Schwule? Das hätte ich ausgerechnet von Dir nicht gedacht.

[Strandwanderer]

Ich bin Bi nicht schwul, vielleicht war Haider.


"Efnas" nie endender Kampf mit der deutschen Sprache.

[Efna]

Warst du schon mal in einem Schwulenlokal? Ach Bisexualität gibts auch? Sag mir mal wie ein Mann der mit Frauen schläft und eine Familie gründet, schwul sein kann.

Wie gesagt vielleicht war er auch bi. Und ja ich war schon, obwohl man wohl eher von einer Homo Kneibe reden könnte. Da dort auch viele Lesben und Bi Männer und frauen unterwegs waren.

[Affenpriester]

Wie gesagt vielleicht war er auch bi. Und ja ich war schon, obwohl man wohl eher von einer Homo Kneibe reden könnte. Da dort auch viele Lesben und Bi Männer und frauen unterwegs waren.

Nicht wie gesagt, du behauptest die ganze Zeit, er wäre schwul gewesen. Du warst also schon in einem Schwulenlokal, und? Macht dich das zu einem Schwulen? Ich denke, du bist nicht schwul?

[Efna]

"Efnas" nie endender Kampf mit der deutschen Sprache.

Typisch Strandi, Argumente sind keine mehr da also kommt der Oberlehrer....

[Affenpriester]

Typisch Strandi, Argumente sind keine mehr da also kommt der Oberlehrer....

Du weichst doch Argumenten aus und hängst dich hier an einem toten Politiker auf, völlig an jeder Argumentation vorbei.

[Eridani]

"Efnas" nie endender Kampf mit der deutschen Sprache.

Ja, - an der deutschen Interpunktion, sollte er noch etwas arbeiten. :)

[ErhardWittek]

Doch habe ich, dann das



War der Grund warum ich auf Haider zu sprechen kam.
Strandwanderer hat recht. Im Gebrauch der deutschen Sprache mußt Du Dich noch üben, ebenso in verstehendem Lesen.

[Felix Krull]

Es ist Zeitgeist, ja. Der wird selbstverständlich wieder verschwinden, so ist es immer. Es gab immer Phasen wo die Gesellschaft verfaulte, meist waren es Phasen wo es generell kaum gelebte Werte gab, dekadente Zeiten.
Diese läuteten meist den Untergang eines Reiches oder gewisser Machtkonstellationen ein. Wir sehen es in der westlichen Welt.
Die Gesellschaften und die Demokratien haben nicht mehr die Kraft, an Werten und Traditionen festzuhalten, sie beugen sich jeder Minderheit und jedem Zeitgeist, völlig undemokratisch.

In Europa gab es schon Religionskriege die ganze Landstriche entvölkert haben, die Pest hat Millionen dahingerafft, und derzeit erleben wir den Tugendterror der entwurzelten, politisch korrekten Kulturrevolutionäre im Namen einer vermeintlichen Menschlichkeit. Aber auch das wird vorübergehen.

Das Imperium wird niemals enden (Sezession, 22.02.2013) (http://nullrefer.com/?http://www.sezession.de/36300/das-imperium-wird-niemals-enden.html)

[Efna]

Strandwanderer hat recht. Im Gebrauch der deutschen Sprache mußt Du Dich noch üben, ebenso in verstehendem Lesen.

Mag sein, aber sein Oberlehrerhaftes Getue kommt immer dann wenn er nicht weiter weiss.

[ErhardWittek]

Mag sein, aber sein Oberlehrerhaftes Getue kommt immer dann wenn er nicht weiter weiss.
Und Du behilfst Dir in solchen Fällen eben mit Nazi- und Braunbatzanwürfen.

[Corpus Delicti]

Na dann werden wir ja bald viele sozial gestörte heranwachsende Kinder haben.Was man den Kindern damit antut,scheint niemanden ein Dreck zu scheren.

[Strandwanderer]

Na dann werden wir ja bald viele sozial gestörte heranwachsende Kinder haben.Was man den Kindern damit antut,scheint niemanden ein Dreck zu scheren.


Das Ganze ist Teil des Programms zur Zerstörung des deutschen Volkes!

[Affenpriester]

In Europa gab es schon Religionskriege die ganze Landstriche entvölkert haben, die Pest hat Millionen dahingerafft, und derzeit erleben wir den Tugendterror der entwurzelten, politisch korrekten Kulturrevolutionäre im Namen einer vermeintlichen Menschlichkeit. Aber auch das wird vorübergehen.

Das Imperium wird niemals enden (Sezession, 22.02.2013) (http://nullrefer.com/?http://www.sezession.de/36300/das-imperium-wird-niemals-enden.html)

Kein Reich währt ewig, keine Ideologie und kein künstliches Weltbild. Was sich immer wieder durchsetzte und was immer wieder zurückkam waren traditionelle Werte und Tugenden.
Freiheit an sich stellt keinen Wert da, das werden irgendwann vielleicht auch mal die Ultra-Liberalen verstehen. Aber der Schutz der Familie, Tugenden wie Fleiß, Ordnung und Rechtschaffenheit, die sind zeitlos.
Monarchien, Kommunisten, Sozialisten, Nationalsozialisten, sie alle bedienten sich dieser Ideale weil sie wussten, dass man sie braucht. Auch die Demokraten fuhren mal diese Schiene, als die Welt noch halbwegs in Ordnung war.
Die Demokratie wankt und um sich Wählerstimmen zu sichern, wird den Politikern heute nichts mehr zu peinlich.
Es ist aber nicht die Aufgabe der Politiker, alles gleich zu machen und Minderheiten den Mehrheiten gegenüber zu bevorteilen.
Höchst undemokratisch. Spätere Generationen werden sich schämen und vielleicht werden uns unsere Kinder und Enkel später fragen, warum wir nichts unternommen haben.

[Felix Krull]

Kein Reich währt ewig, keine Ideologie und kein künstliches Weltbild. Was sich immer wieder durchsetzte und was immer wieder zurückkam waren traditionelle Werte und Tugenden.
Freiheit an sich stellt keinen Wert da, das werden irgendwann vielleicht auch mal die Ultra-Liberalen verstehen. Aber der Schutz der Familie, Tugenden wie Fleiß, Ordnung und Rechtschaffenheit, die sind zeitlos.
Monarchien, Kommunisten, Sozialisten, Nationalsozialisten, sie alle bedienten sich dieser Ideale weil sie wussten, dass man sie braucht. Auch die Demokraten fuhren mal diese Schiene, als die Welt noch halbwegs in Ordnung war.
Die Demokratie wankt und um sich Wählerstimmen zu sichern, wird den Politikern heute nichts mehr zu peinlich.
Es ist aber nicht die Aufgabe der Politiker, alles gleich zu machen und Minderheiten den Mehrheiten gegenüber zu bevorteilen.
Höchst undemokratisch. Spätere Generationen werden sich schämen und vielleicht werden uns unsere Kinder und Enkel später fragen, warum wir nichts unternommen haben.

Absolut richtig. Die repräsentative Demokratie wird mittlerweile mehr von Think-Tanks, Lobbyisten und NGOs beeinflußt und dominiert, als daß sie dem Souverän überhaupt noch Gehör schenkt. Die Wähler und Bürger merken das aber, und deshalb verweigern sie in immer größerem Ausmaß ihre Teilnahme bei dieser Scharade.

Das kann nicht dauerhaft gut gehen, und es wird nicht gut gehen.

[harlekina]

Das klingt jetzt ziemlich lieblos.
Ich finde Kinder zu haben ist das größte Glück und mit Geld und Gold nicht aufzuwiegen.

Nichts ist ärmer als reiche Kinderlose!

D'accord, das war nur als Antwort auf Sternis Steuersparbeitrag.

[ErhardWittek]

Na dann werden wir ja bald viele sozial gestörte heranwachsende Kinder haben.Was man den Kindern damit antut,scheint niemanden ein Dreck zu scheren.
Das liegt daran, daß die Verursacher und Befürworter dieser unhaltbaren Zustände selbst schwer sozial gestört sind. Wir werden von psychisch Deformierten regiert und unterdrückt. An dieser Erkenntnis führt kein Weg mehr vorbei.

[Felix Krull]

Das liegt daran, daß die Verursacher und Befürworter dieser unhaltbaren Zustände selbst schwer sozial gestört sind. Wir werden von psychisch Deformierten regiert und unterdrückt. An dieser Erkenntnis führt kein Weg mehr vorbei.

Die Frankfurter Schule der Herren Habermas, Horckheimer und Adorno stiftet mittel- bis langfristig eben mehr Unheil, als es das sprachlich sperrige Buch des Österreichers jemals gekonnt hätte. Nur so ist zu erklären, daß sich die Mehrheit von psychisch-sozialen Devianten lemminghaft und quasi freiwillig in den eigenen Untergang führen läßt.

[ErhardWittek]

Die Frankfurter Schule der Herren Habermas, Horckheimer und Adorno stiftet mittel- bis langfristig eben mehr Unheil, als es das sprachlich sperrige Buch des Österreichers jemals gekonnt hätte. Nur so ist zu erklären, daß sich die Mehrheit von psychisch-sozialen Devianten lemminghaft und quasi freiwillig in den eigenen Untergang führen läßt.
Die namentlich benannten Herren und viele andere mit derselben Gesinnung bedienen sich äußerst gekonnt manipulativer Methoden. Kein Wunder, daß sich die psychologische Wissenschaft in gewissen Kreisen besonders großer Beliebtheit erfreut.

Für souveräne Staaten wäre die allerbeste Investion, ihre Völker mit den Methoden der Gehirnwäsche vertraut zu machen. Denn nur wer erkennt, daß er manipuliert wird, kann sich vor Verbrechern schützen. Außerdem wären die Politiker damit für alle Zeiten gezwungen, ihrem Volk die Wahrheit zu sagen.

[Rumburak]

Das Ganze ist Teil des Programms zur Zerstörung des deutschen Volkes!

Die Deutschen wählen doch mit Behagen den Dreck der sie zerstört...

[Sauerländer]

Ausgangsbeitrag

Aber unser wirkliches Problem sind die Muselmanen...:crazy:

[Felix Krull]

Die namentlich benannten Herren und viele andere mit derselben Gesinnung bedienen sich äußerst gekonnt manipulativer Methoden. Kein Wunder, daß sich die psychologische Wissenschaft in gewissen Kreisen besonders großer Beliebtheit erfreut.

Für souveräne Staaten wäre die allerbeste Investion, ihre Völker mit den Methoden der Gehirnwäsche vertraut zu machen. Denn nur wer erkennt, daß er manipuliert wird, kann sich vor Verbrechern schützen. Außerdem wären die Politiker damit für alle Zeiten gezwungen, ihrem Volk die Wahrheit zu sagen.

Da kann man nur wünschen daß die souveränen Staaten, die es noch gibt, sich an diese Empfehlung hoffentlich halten.

[willy]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Rectum_anatomy_de_01.svg/220px-Rectum_anatomy_de_01.svg.png


Bei Schwulen geht Liebe nicht durch den Magen, sondern durch den Mastdarm.


Wie romantisch!

Wie bei rund 50% der Heten auch:


Eine Studie aus dem Jahr 2008, durchgeführt von Forschern der Deutschen Gesellschaft für Sexualforschung und der City University, ergab, dass 49,1 % der Deutschen, unabhängig vom Geschlecht, bereits Erfahrungen mit Analsex gemacht haben.[30] Eine Studie in Österreich im Jahr 2006 unter Jugendlichen ergab je nach Region unterschiedliche Anteile: In Wien gaben 52 % der Befragten an, Erfahrungen mit Analverkehr gemacht zu haben, im Burgenland waren es lediglich 37 %.[31] Mitunter liegt der Anteil bei Frauen sogar höher als bei Männern: In Deutschland gaben 2007 in einer Umfrage 40 % der Männer und 42 % der Frauen an, schon einmal Analverkehr praktiziert zu haben.[32] Die deutsche Zeitschrift Neon befragte junge Erwachsene im Alter von 20 bis 35 Jahren, mit dem Ergebnis, dass 47 % der Männer und 57 % der Frauen angaben, bereits Analverkehr praktiziert zu haben.[33]

http://de.wikipedia.org/wiki/Analverkehr#Verbreitung_und_H.C3.A4ufigkeit


Du magst ja hin und wieder geistig blitzen, aber diesbezüglich bist du so versteift und verbohrt, dass man dir nur wünschen kann, dass du mal in eine Situation kommst, die dich dazu zwingt, dich reflektiert und empathich mit diesem Thema auseinanderzusetzen.

[Affenpriester]

Wie bei rund 50% der Heten auch:



http://de.wikipedia.org/wiki/Analverkehr#Verbreitung_und_H.C3.A4ufigkeit


Du magst ja hin und wieder geistig blitzen, aber diesbezüglich bist du so versteift und verbohrt, dass man dir nur wünschen kann, dass du mal in eine Situation kommst, die dich dazu zwingt, dich reflektiert und empathich mit diesem Thema auseinanderzusetzen.

Es ist aber nicht falsch dass sich Schwule gegenseitig nur da penetrieren können, geht ja nicht anders. Und Lesben bestechen sich gegenseitig mit Gummipimmeln weil ihnen echte zu ekelig sind.
Da sieht man doch, wie pervers und falsch die geschaltet sind. So ein Gummipimmel ist wie eine Tofu-Wurst. Nur was für Leute die sich selbst belügen.

[willy]

das wird lustig, wenn zwei Schwuchteln einen Kinderwagen schieben :lach: , im Ausland würden die Fäuste zu spüren bekommen. In der BRD wird die Perversität bis auf die Spitze getrieben, das wird eines Tages auf Normalmaß wieder zurück geführt werden.

Wieso sollten Fäuste fliegen? Diese Menschen schaden niemandem und setzen sich für einen Wert ein, der in diesem Lande so erschreckend vernachlässigt wird, dass wir die Konsequenz daraus nicht zuletzt finanziell in einigen Jahren zu spüren bekommen werden.

Allerdings kann ich weiß Gott nicht verstehen, wie man sich Kinder afrikanischer Herkunft adoptieren kann. Mir persönlich ist ein Paar bekannt, dass sich über den Weg der Leihmutterschaft zum Kinderglück verhalf, die Eizellen waren die einer spanischen blonden Medizinstudentin. Mal ganz davon ab, dass mir diese zwei Schwuppen bei Jauch sowieso unsympathisch waren und sind, sah sie allerdings mal bei Maischberger, nicht bei Jauch.

[willy]

Und wer fängt die Kinder wieder auf, wenn sie mit dieser Situation eben nicht zurecht kommen?

Diesen Vorwurf müssten sich ziemlich viele Eltern machen lassen, bezogen auf dies und das. Zumal man als Homosexueller nur gut betucht an ein Kind käme, dem Kind ein gezielt ausgewähltes Umfeld zu bieten, würde so einem Paar sicher nicht mehr schwer fallen.

[Affenpriester]

Diesen Vorwurf müssten sich ziemlich viele Eltern machen lassen, bezogen auf dies und das. Zumal man als Homosexueller nur gut betucht an ein Kind käme, dem Kind ein gezielt ausgewähltes Umfeld zu bieten, würde so einem Paar sicher nicht mehr schwer fallen.

Deswegen muss man nicht sehenden Auges solche Situationen noch zusätzlich erzeugen.

[willy]

Es ist doch immer wieder deutlich zu erkennen dass diejenigen die sich so deutlich für den Homo-Müll einsetzen, selbst Homos sind oder durch solche Fälle in der eigenen Familie befangen sind.
Mag sein ja, bei mir kam es ja auch erst danach zu einer intensiveren Auseinandersetzung mit diesem Thema. Finde diese Feststellung jetzt aber nicht weiter schlimm.

Lustig war auch dass der ekelhafte schwule Typ so tat, als wolle er nichts haben. Natürlich will er das Ehegattensplitting und das Vollrecht auf Adoption. Es ist auch lausig, wie immer so getan wird als ob Homos diskriminiert werden.
Damals wollten sie einfach nur rechtlich nicht verfolgt werden, da meinten die noch, sie wollen eh nicht heiraten oder Kinder adoptieren.
Dann plötzlich wollten sie doch untereinander heiraten. Gib ihnen den kleinen Finger und der Arm ist ab bis die Gesellschaft endgültig zersetzt ist.
Ein solches Verhalten darf dich doch nicht überraschen. So würde wohl so ziemlich jeder handeln, sieht er für sich noch Luft nach oben und unten.

Erschütternd war auch zu hören, dass für die beiden Kinder Blut nicht dicker als Wasser ist und sie die Fremde genauso "lieben" wie ihr eigenes Fleisch und Blut.
Ähnliches meinte ja auch der Scherf, dass die Homo-Schwiegersöhne ihm lieber sind als die normalen. Das sollte einem doch zu denken geben.
[...]
Eine solche Einstellung solltest du nicht pauschalieren. Sie ist links und gehört in diese Oneworld-Schublade. Nicht alle Homos sind links, nichtmal unbedingt die miesten, auch wenn es so scheinen mag, denn rechtere Homos identifizieren sich nicht mit ihrer Sexualität, sie fallen ihnen weniger Bekannten nicht als solche auf.

[willy]

Deswegen muss man nicht sehenden Auges solche Situationen noch zusätzlich erzeugen.

Eben dieses Argument wollte ich damit doch entkräften. Noch weniger Menschen dürften dann Kinder zeugen, erst recht arme, dicke, kranke, alte, geschiedene und was weiß ich noch für Eltern.

Und wie gesagt, Homos, die Kinder haben, sind nahezu immer finanziell gut gestellt und gebildet. Sie würden sich das Umfeld ihrer Kinder sicher gezielt aussuchen, so dass ihnen eine solche Horrorkinderheit, wie sie hier prognostiziert wird, mit Sicherheit erspart bliebe.

[willy]

Es ist aber nicht falsch dass sich Schwule gegenseitig nur da penetrieren können, geht ja nicht anders. Und Lesben bestechen sich gegenseitig mit Gummipimmeln weil ihnen echte zu ekelig sind.
Da sieht man doch, wie pervers und falsch die geschaltet sind. So ein Gummipimmel ist wie eine Tofu-Wurst. Nur was für Leute die sich selbst belügen.

Mag ja sein, mir auch egal, ich mach es so, wie es mir gefällt und andere so wie es ihnen am liebsten ist. Wieder andere winden sich in Latex, schnüren sich die Luft ab, futtern Exkremente, stehen auf Gangbang, auf Schläge und so weiter und so fort..

Von mir aus, solange im gegenseitigem EInverständnis und abgeschottet von der Öffentlichkeit.

[Sauerländer]

Diesen Vorwurf müssten sich ziemlich viele Eltern machen lassen, bezogen auf dies und das.
Gar keine Frage.

Daher:
Wir haben schon genug Problemfälle. Warum also die Wahrscheinlichkeit für zusätzliche schaffen?

EDIT: Ich sollte mal Stränge bis zum Ende lesen, dann würde ich nicht andauernd wiederholen, was andere schon schrieben...

[Sauerländer]

Mag ja sein, mir auch egal, ich mach es so, wie es mir gefällt und andere so wie es ihnen am liebsten ist. Wieder andere winden sich in Latex, schnüren sich die Luft ab, futtern Exkremente, stehen auf Gangbang, auf Schläge und so weiter und so fort..

Von mir aus, solange im gegenseitigem EInverständnis und abgeschottet von der Öffentlichkeit.
Diese Erwägung ist -neben einer Abneigung gegen unnötig vulgäre Ausfälle- ein wesentlicher Grund dafür, dass ich da nie von konkreten Praktiken her ansetze.
Wenn ein Männlein und ein Weiblein in einer auf Dauer angelegten, monogamen Beziehung miteinander sind, ist das bejahenswert. Und was genau die dann physisch miteinander anstellen, weiss ich im Regelfall nicht und will ich im Regelfall auch nicht wissen. Das Problem bei Verbindungen von Männleit mit Männlein oder Weiblein mit Weiblein sind nicht bestimmte konkrete Praktiken, die sich bei einigen davon finden mögen, bei anderen vielleicht auch nicht, sondern dass es Verbindungen von Männlein mit Männlein oder Weiblein mit Weiblein sind.

[willy]

Gar keine Frage.

Daher:
Wir haben schon genug Problemfälle. Warum also die Wahrscheinlichkeit für zusätzliche schaffen?

EDIT: Ich sollte mal Stränge bis zum Ende lesen, dann würde ich nicht andauernd wiederholen, was andere schon schrieben...

Wie gesagt, ich sehe diese Problemfälle nicht, vielmehr müsste man anderen Eltern das Kinderkriegen zuvor verbieten, deren Kinder qua Geburt höchstwahrscheinlich ihr Leben lang im gesellschaftlichen Abseits stehen und leben werden.

[Sauerländer]

Wie gesagt, ich sehe diese Problemfälle nicht, vielmehr müsste man anderen Eltern das Kinderkriegen zuvor verbieten, deren Kinder qua Geburt höchstwahrscheinlich ihr Leben lang im gesellschaftlichen Abseits stehen und leben werden.
Zumindest müssten so einigen Eltern, die welche "aufziehen", ihre Kinder definitiv entzogen werden. Dafür gibt es bereits die Jugendämter.

Dass die ihren Job nicht immer vernünftig machen (was allerdings auch mit schierer Überlastung zusammenhängt), steht auf einem anderen Blatt.

[willy]

Diese Erwägung ist -neben einer Abneigung gegen unnötig vulgäre Ausfälle- ein wesentlicher Grund dafür, dass ich da nie von konkreten Praktiken her ansetze.
Wenn ein Männlein und ein Weiblein in einer auf Dauer angelegten, monogamen Beziehung miteinander sind, ist das bejahenswert. Und was genau die dann physisch miteinander anstellen, weiss ich im Regelfall nicht und will ich im Regelfall auch nicht wissen. Das Problem bei Verbindungen von Männleit mit Männlein oder Weiblein mit Weiblein sind nicht bestimmte konkrete Praktiken, die sich bei einigen davon finden mögen, bei anderen vielleicht auch nicht, sondern dass es Verbindungen von Männlein mit Männlein oder Weiblein mit Weiblein sind.

Hatte einen anderen Bezug.

Und ich kenne deine Meinung und kann sie auch verstehen. Ich versuche nur jedem das von ihm erstrebte Glück weitestgehend zugänglich zu machen, denn für mich steht die Einzigartigkeit des Lebens an erster Stelle, jeder von uns hat eben nur dieses eine. Und ich sehe mich und andere nicht mit dem Recht versehen, wieder andere um ihr Glück im Leben zu bringen, von einigen Ausnahmen natürlich abgesehen, aber Homos gehören für mich nicht dazu.

[willy]

Zumindest müssten so einigen Eltern, die welche "aufziehen", ihre Kinder definitiv entzogen werden. Dafür gibt es bereits die Jugendämter.

Dass die ihren Job nicht immer vernünftig machen (was allerdings auch mit schierer Überlastung zusammenhängt), steht auf einem anderen Blatt.

Wenn wir den Faktor homosexueller Eltern, wie ich ihn bewerte, in eine Schweregradsskala mit anderen Faktoren einteilten, die "Eltern" vom Kinderkriegen wegen potentieller späterer Bedenken für die Kinder ausschließen würden, wäre das Jugendamt völlig überfordert.

[Sauerländer]

Hatte einen anderen Bezug.

Und ich kenne deine Meinung und kann sie auch verstehen. Ich versuche nur jedem das von ihm erstrebte Glück weitestgehend zugänglich zu machen, denn für mich steht die Einzigartigkeit des Lebens an erster Stelle, jeder von uns hat eben nur dieses eine. Und ich sehe mich und andere nicht mit dem Recht versehen, wieder andere um ihr Glück im Leben zu bringen, von einigen Ausnahmen natürlich abgesehen, aber Homos gehören für mich nicht dazu.
Ich für meinen Teil sehe halt niemanden im Recht, seit vielen, vielen Jahrhunderten bestehende Grundsätze einzureißen, nur weil die dem Glück einer Minderheit im Weg sind.
Einmal abgesehen davon, dass, wenn ein solcher Prozess einmal läuft, er dann nicht einfach wieder angehalten werden kann, wenn die jeweilige Minderheit erreicht hat, was sie will. Es kommt immer einer, der den nächsten Schritt tut. Manchmal frage ich mich mittlerweile, ob man diese Entwicklung des nächsten, übernächsten und überübernächsten Schritts nicht vielleicht sogar fördern sollte, damit der völlige Zusammenrbruch schneller kommt und nach dem reinigenden Gewitter neu angesetzt werden kann.

[Sauerländer]

Wenn wir den Faktor homosexueller Eltern, wie ich ihn bewerte, in eine Schweregradsskala mit anderen Faktoren einteilten, die "Eltern" vom Kinderkriegen wegen potentieller späterer Bedenken für die Kinder ausschließen würden, wäre das Jugendamt völlig überfordert.
Wir brauchen ja nicht ernsthaft darüber zu diskutieren, dass es schwerwiegendere Faktoren gibt, Das ist ja ganz offensichtlich.

[willy]

Ich für meinen Teil sehe halt niemanden im Recht, seit vielen, vielen Jahrhunderten bestehende Grundsätze einzureißen, nur weil die dem Glück einer Minderheit im Weg sind.
Einmal abgesehen davon, dass, wenn ein solcher Prozess einmal läuft, er dann nicht einfach wieder angehalten werden kann, wenn die jeweilige Minderheit erreicht hat, was sie will. Es kommt immer einer, der den nächsten Schritt tut. Manchmal frage ich mich mittlerweile, ob man diese Entwicklung des nächsten, übernächsten und überübernächsten Schritts nicht vielleicht sogar fördern sollte, damit der völlige Zusammenrbruch schneller kommt und nach dem reinigenden Gewitter neu angesetzt werden kann.

Diese Grundsätze werden überall eingerissen, mit jedem neuen Patent, mit jeder unnatürlich geheilten Krankheit, mit jedem durch einen Kaiserschnitt zur Welt gebrachten Kind.

[Sterntaler]

Wieso sollten Fäuste fliegen? Diese Menschen schaden niemandem und setzen sich für einen Wert ein, der in diesem Lande so erschreckend vernachlässigt wird, dass wir die Konsequenz daraus nicht zuletzt finanziell in einigen Jahren zu spüren bekommen werden.

Allerdings kann ich weiß Gott nicht verstehen, wie man sich Kinder afrikanischer Herkunft adoptieren kann. Mir persönlich ist ein Paar bekannt, dass sich über den Weg der Leihmutterschaft zum Kinderglück verhalf, die Eizellen waren die einer spanischen blonden Medizinstudentin. Mal ganz davon ab, dass mir diese zwei Schwuppen bei Jauch sowieso unsympathisch waren und sind, sah sie allerdings mal bei Maischberger, nicht bei Jauch.

weil diese Perversen Kinder für ihr Ego missbrauchen und schädigen, vielleicht werden sich auch die Kinder an den Perversen später einmal rächen, wenn diese erfahren, wie diese benutzt wurden.

[willy]

weil diese Perversen Kinder für ihr Ego missbrauchen und schädigen, vielleicht werden sich auch die Kinder an den Perversen später einmal rächen, wenn diese erfahren, wie diese benutzt wurden.

Kinderkriegen ist wohl immer auch egoistisch. Aber jedes halbwegs bewanderte Kind wird kapieren, dass es ohne seine Eltern nicht "da" wäre. Und um sich die eigene Nichtexistenz zu wünschen, bedarf es wohl deutlich mehr als Homoeltern.

[Sauerländer]

Diese Grundsätze werden überall eingerissen, mit jedem neuen Patent, mit jeder unnatürlich geheilten Krankheit, mit jedem durch einen Kaiserschnitt zur Welt gebrachten Kind.
Der Abriss bewährter Grundsätze hat in der Moderne Hochkonjunktur, kein Zweifel. (Wobei sich schon unterscheiden lässt zwischen solchen, die Kernpfeiler der Gesellschaft bilden, und anderen, die das nicht tun)
Ich weiss schon, warum ich "modern" in aller Regel als Schimpfwort gebrauche.

[Strandwanderer]

Wie bei rund 50% der Heten auch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Analverkehr#Verbreitung_und_H.C3.A4ufigkeit



Du hältst uns wohl für blöde?

Aus
In Deutschland gaben 2007 in einer Umfrage 40 % der Männer und 42 % der Frauen an, schon einmal Analverkehr praktiziert zu haben. willst du uns weismachen, dies sei bei heterosexuellen Paaren die Norm, wie das Mastdarmversilbern bei schwulen Männern.

[Efna]

Du hältst uns wohl für blöde?

Aus willst du uns weismachen, dies sei bei heterosexuellen Paaren die Norm, wie das Mastdarmversilbern bei schwulen Männern.

Das Thema Analsex scheint dich ja ziemlich zu intressieren und ja Analsex ist auch unter Heterosexuellen sehr beliebt.

[willy]

Du hältst uns wohl für blöde?

Aus willst du uns weismachen, dies sei bei heterosexuellen Paaren die Norm, wie das Mastdarmversilbern bei schwulen Männern.

Ob nun Norm oder Gelegenheit, Liebe geht offensichtlich auch bei vielen Heten durch den "Mastdarm".

[Strandwanderer]

Das Thema Analsex scheint dich ja ziemlich zu intressieren und ja Analsex ist auch unter Heterosexuellen sehr beliebt.


Du strunzdumme Nuß solltest aufhören, mir deine Neigungen unterschieben zu wollen.

[Affenpriester]

Das Thema Analsex scheint dich ja ziemlich zu intressieren und ja Analsex ist auch unter Heterosexuellen sehr beliebt.

Aber nicht wirklich bei Männern, ich bezweifle dass sich ein gesunder heterosexueller Mann gern penetrieren lässt.

[Efna]

Du strunzdumme Nuß solltest aufhören, mir deine Neigungen unterschieben zu wollen.

Du redest doch die ganze Zeit um Anale Dinge.

[Efna]

Aber nicht wirklich bei Männern, ich bezweifle dass sich ein gesunder heterosexueller Mann gern penetrieren lässt.

Es gibt auch Heterosexuelle die lassen sich gern von ihrer Frau Penetrieren.

[Affenpriester]

Es gibt auch Heterosexuelle die lassen sich gern von ihrer Frau Penetrieren.

Es gibt auch Heterosexuelle, die lassen sich gern von ihrer Frau anscheißen. Das sagt noch lange nichts aus, oder? Ein gesunder Mann steckt sich nichts rein, ganz einfach. Nicht einmal die Schwulen machen das alle.
Es gibt immer ein paar Ausnahmen und Perverse aber ich bezweifle dass solch ein Mann heterosexuell ist.

[Strandwanderer]

Vollzitat


Jetzt reicht's.


Idioten wie du gehören auf die Ignorierliste, damit ich von ihren Belästigungen verschont bleibe.

[Efna]

Jetzt reicht's.


Idioten wie du gehören auf die Ignorierliste, damit ich von ihren Belästigungen verschont bleibe.

belästigen, die fängst doch immer wieder mit Analsex Dingen an nicht ich....

[Efna]

Es gibt immer ein paar Ausnahmen und Perverse aber ich bezweifle dass solch ein Mann heterosexuell ist.

Wenn ein Heterosexueller Mann sich von einer Frau Penetrieren lässt, dann ist er ganz sicher nicht Homosexuell. Den steht er eben sexuell drauf sich von einer Frau penetrieren zu lassen...

[Strandwanderer]

.......


Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Efna auf deiner Ignorier-Liste befindet.

So ist es gut.


Warum bin ich bloß nicht früher drauf gekommen?!

[Affenpriester]

Wenn ein Heterosexueller Mann sich von einer Frau Penetrieren lässt, dann ist er ganz sicher nicht Homosexuell. Den steht er eben sexuell drauf sich von einer Frau penetrieren zu lassen...

Eine Frau kann nicht penetrieren und wenn ein Mann gern penetriert wird, ist er nicht heterosexuell. Er ist pervers und aller Wahrscheinlichkeit nach mindestens bisexuell.
Ein maskuliner, heterosexueller Mann lässt sich nicht penetrieren. Du kannst das nicht verstehen da du nicht heterosexuell bist. Es sei dir versichert, für normale Männer ist das ekelerregend.

[Ali Ria Ashley]

belästigen, die fängst doch immer wieder mit Analsex Dingen an nicht ich....
Analsex finde ich persönlich ziemlich ekelhaft... ähm, jetzt mal im ernst, du fickst einen Enddarmausgang... meine güte, es gibt doch weiß gott erotischeres als etwas zu vögeln, wo das allerletzte rauskommt :-)

[Ali Ria Ashley]

Eine Frau kann nicht penetrieren und wenn ein Mann gern penetriert wird, ist er nicht heterosexuell. Er ist pervers und aller Wahrscheinlichkeit nach mindestens bisexuell.
Ein maskuliner, heterosexueller Mann lässt sich nicht penetrieren. Du kannst das nicht verstehen da du nicht heterosexuell bist. Es sei dir versichert, für normale Männer ist das ekelerregend.


Doch klar, es gibt da so anschnaller für Frauen, damit könnte ich es jedem zeigen wo die Bushaltestelle ist :-)

[willy]

Eine Frau kann nicht penetrieren und wenn ein Mann gern penetriert wird, ist er nicht heterosexuell. Er ist pervers und aller Wahrscheinlichkeit nach mindestens bisexuell.
Ein maskuliner, heterosexueller Mann lässt sich nicht penetrieren. Du kannst das nicht verstehen da du nicht heterosexuell bist. Es sei dir versichert, für normale Männer ist das ekelerregend.

Maskulin und homosexuell schließen sich nicht unbedingt aus. Aber grundsätzlich hast du recht, wenn auch die Contenance immer mal wieder zu wünschen übrig lässt. Schließlich geht es um Mitglieder der Gesellschaft, die für ihre angeborenen Merkmale nichts können und niemandem schaden.

[Ali Ria Ashley]

.......



So ist es gut.


Warum bin ich bloß nicht früher drauf gekommen?!

du übertreibst mal wieder maßlos, sei doch einfach mal nett zu anderen usern und nicht immer so zickig.

[Affenpriester]

Doch klar, es gibt da so anschnaller für Frauen, damit könnte ich es jedem zeigen wo die Bushaltestelle ist :-)

Ja, aber das ist ein Gummipimmel. Welcher heterosexuelle Mann lässt sich, von wem auch immer, einen Gummipimmel hinten reinpressen oder vielleicht noch einen echten?
Kein normaler heterosexueller Mann kommt doch auf solch eine Idee.

[Ali Ria Ashley]

Ja, aber das ist ein Gummipimmel. Welcher heterosexuelle Mann lässt sich, von wem auch immer, einen Gummipimmel hinten reinpressen oder vielleicht noch einen echten?
Kein normaler heterosexueller Mann kommt doch auf solch eine Idee.

Das ist vollkommen richtig, ich benutze das auch nur bei meiner Nachbarin :-))

[Efna]

Eine Frau kann nicht penetrieren

Natürlich kann sie das oder ist das physikalisch jetzt unmöglich?


ist er nicht heterosexuell

Warum sollte er nicht Hetero sein? Beziehen sich die Begriffe Homo, Bi oder heterosexuel jetzt auf die Neigung zu einen bestimmten Geschlecht oder für bestimmte Sexualpraktiken?


Es sei dir versichert, für normale Männer ist das ekelerregend.

Nur weil du es so empfindest, bedeutet das nicht das es für andere auch zutrifft.

[willy]

Analsex finde ich persönlich ziemlich ekelhaft... ähm, jetzt mal im ernst, du fickst einen Enddarmausgang... meine güte, es gibt doch weiß gott erotischeres als etwas zu vögeln, wo das allerletzte rauskommt :-)

Schmuckkästchen und Piephahn lassen auch mehrmals täglich biologischen Unrat ab.

[Affenpriester]

Maskulin und homosexuell schließen sich nicht unbedingt aus. Aber grundsätzlich hast du recht, wenn auch die Contenance immer mal wieder zu wünschen übrig lässt. Schließlich geht es um Mitglieder der Gesellschaft, die für ihre angeborenen Merkmale nichts können und niemandem schaden.

Nein, schließt sich nicht unbedingt aus aber ich wollte nicht wieder "gesund" schreiben, sonst fühlen sich wieder irgendwelche Leute ausgegrenzt.
Hier muss man ja aufpassen was man schreibt, wird einem alles später um die Ohren gehauen, was für ein rücksichtsloses Schwein man doch ist. So sind die Leute halt.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, wie ein heterosexueller Mann sich mit irgendwelchen Dildos amüsiert.

[Affenpriester]

Natürlich kann sie das oder ist das physikalisch jetzt unmöglich?



Warum sollte er nicht Hetero sein? Beziehen sich die Begriffe Homo, Bi oder heterosexuel jetzt auf die Neigung zu einen bestimmten Geschlecht oder für bestimmte Sexualpraktiken?



Nur weil du es so empfindest, bedeutet das nicht das es für andere auch zutrifft.

Natürlich bezieht sich das auch auf Sexualpraktiken. Ein heterosexueller Mann lässt sich nicht penetrieren wie eine Frau und in den Arsch schon mal gar nicht (woanders gehts ja kaum).
Worauf soll sich die sexuelle Ausrichtung wie Homosexualität oder Bisexualität sonst beziehen wenn nicht aufs Sexualverhalten?

[elbasyr6]

wie geisteskrank ist das ,wissen die überhaupt was die dem kind antun

[Meriwan]

Schmuckkästchen und Piephahn lassen auch mehrmals täglich biologischen Unrat ab.

:kug::lach::kug:

[Ali Ria Ashley]

Schmuckkästchen und Piephahn lassen auch mehrmals täglich biologischen Unrat ab.

Gott im himmel, man mag da nicht wirklich daran denken was das in Wirklichkeit ist, womit wir uns "befriedigen". Wozu gibt es überhaupt Sexualität und was sind homosexuelle, also schwule? Die gibt es sogar in der Tierwelt. Sogar die gänse werden immer schwuler.... jede dritte Ganz soll schwul sein mittlerweile.

[Affenpriester]

Das ist vollkommen richtig, ich benutze das auch nur bei meiner Nachbarin :-))

Aber immer schön desinfizieren. ;)

[Efna]

Natürlich bezieht sich das auch auf Sexualpraktiken. Ein heterosexueller Mann lässt sich nicht penetrieren wie eine Frau und in den Arsch schon mal gar nicht.

Nein es bezieht sich nur auf welches Geschlecht man steht und warum sollte nicht auch ein Heterosexueller Mann nicht es schön finden Anal stimuliert zu werden. Der Anal ist egal ob man Bi, Hetero oder Homosexuell ist, ob bei Mann oder Frau, eine erogene Zone, eben zum Lustgewinn.

[sibilla]

:bäh:

müßt ihr diese praktiken eigentlich so ausdappen?

und das ist am frühen morgen zu lesen, ich glaub, mir kommt gleich der kaffee hoch.

man kann ja alles mal probieren, muß es aber nicht gleich auf dem marktplatz ausklingeln.:basta:

[Don]

Nein es bezieht sich nur auf welches Geschlecht man steht und warum sollte nicht auch ein Heterosexueller Mann nicht es schön finden Anal stimuliert zu werden. Der Anal ist egal ob man Bi, Hetero oder Homosexuell ist, ob bei Mann oder Frau, eine erogene Zone, eben zum Lustgewinn.

Möglicherweise gehst du ja deshalb öfter mal auf Kassenkosten zur Kolonoskopie, als Ersatz für nicht erstattete Puffbesuche.

[Dr Mittendrin]

Nein es bezieht sich nur auf welches Geschlecht man steht und warum sollte nicht auch ein Heterosexueller Mann nicht es schön finden Anal stimuliert zu werden. Der Anal ist egal ob man Bi, Hetero oder Homosexuell ist, ob bei Mann oder Frau, eine erogene Zone, eben zum Lustgewinn.

Ach weisst du meine Frau hat schöne Titten gr D, was interessiert mich ein Dreckloch. So was hat jeder..........gähn.

[Affenpriester]

Ach weisst du meine Frau hat schöne Titten gr D, was interessiert mich ein Dreckloch. So was hat jeder..........gähn.

Es gibt für einen heterosexuellen Mann auch einen Unterschied zwischen einem weiblichen Arsch und einem männlichen. Das können Homos scheinbar nicht verstehen.

[Dr Mittendrin]

Es gibt für einen heterosexuellen Mann auch einen Unterschied zwischen einem weiblichen Arsch und einen männlichen. Das können Homos scheinbar nicht verstehen.

Vielleicht weiss ich nur nicht ob mir das gefällt einen 30 Jahre jüngeren weiblichen A....... zu besuchen. :auro:


Transen sind ja auch nicht schlecht ( für die Lachmuskeln) wenn man sie in der Dusche antrifft.

[Affenpriester]

Vielleicht weiss ich nur nicht ob mir das gefällt einen 30 Jahre jüngeren weiblichen A....... zu besuchen. :auro:

Wenn du die Wahl hättest, einen weiblichen Arsch oder einen männlichen, du würdest dich jedenfalls nicht für den männlichen entscheiden, nehme ich an.
Daher ist es eben nicht egal, kein heterosexueller Mann macht die Beine breit oder begrabbelt einen anderen Kerl, das ist einfach so. Auch wenn Efna das nicht verstehen will.

[Dr Mittendrin]

Wenn du die Wahl hättest, einen weiblichen Arsch oder einen männlichen, du würdest dich jedenfalls nicht für den männlichen entscheiden, nehme ich an.
Daher ist es eben nicht egal, kein heterosexueller Mann macht die Beine breit, das ist einfach so. Auch wenn Efna das nicht verstehen will.

Richtig. Für mich sind sie Witzfiguren, wie wenn ein Hund am Bein rammelt.

[Patriotistin]

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/schneckeendem7yl5vcafj.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

[willy]

Möglicherweise gehst du ja deshalb öfter mal auf Kassenkosten zur Kolonoskopie, als Ersatz für nicht erstattete Puffbesuche.

Das sagt so einiges über das Drahtgeflecht in deinem Lendenbereich.

[willy]

Es gibt für einen heterosexuellen Mann auch einen Unterschied zwischen einem weiblichen Arsch und einem männlichen. Das können Homos scheinbar nicht verstehen.

Efna vielleicht nicht, Homos sehr wohl, sonst wären sie ja nicht so einseitig gepolt.

[Affenpriester]

Efna vielleicht nicht, Homos sehr wohl, sonst wären sie ja nicht so einseitig gepolt.

Okay, Efna ist ja sowieso irgend so ein Zwischendingsbums.

[willy]

Okay, Efna ist ja sowieso irgend so ein Zwischendingsbums.

sexuell?

[Affenpriester]

sexuell?

Mindestens.

[Alter Stubentiger]

Endzeitstimmung wegen ein paar Schwulen? :haha:

Jo. Ist wieder mal Weltuntergang.

[Alter Stubentiger]

Warum muss ein Politiker das Volk "informieren" wie er sexuell ausgerichtet ist? Was ist das denn für eine Scheiße?
Mich interessiert nicht ob er es mit Männern macht, mit Tieren oder Stühlen. Ich will das nicht wissen, warum müssen sich Schwule immer outen und der Welt erklären, worauf sie so stehen?

Politike müßen sich outen um nicht erpressbar zu sein.

[Affenpriester]

Politike müßen sich outen um nicht erpressbar zu sein.

Warum sollten sie erpressbar sein? Womit sollte man die denn erpressen?
Was hat das perverse Sexleben einiger Politiker mit dem Bürger zu tun? Dann muss dieser Politiker sich aber hinterher nicht wundern, wenn man ihn nicht mehr wählen will.
Wer will schon Perverse ins Parlament wählen? So denken viele Leute und das ist ihr gutes Recht so zu denken und zu sprechen. Menschen müssen sich überhaupt nicht öffentlich outen.
Sie können sich im Kreise der Familie outen oder Freunden gegenüber wenn sie das Verlangen haben, aber nicht öffentlich. Es ist widerlich und kein Schwein will das wissen.
Es outet sich ja auch keiner, Fußfetischist zu sein, oder dass er sich gern von seiner Frau anpissen lässt. Das ist genauso ekelhaft, da kommt doch auch keiner auf die Idee, das jedem erzählen zu müssen, oder?
Es geht um das ständige ungefragte Outen der Leute, die meinen, die Menschen über ihr Sexleben aufklären zu müssen.
Eine sonderbare Mode ist das geworden. Genauso verlangt man das ja von Fußballern, warum? Ich täte mit dem nicht mehr unter der Dusche stehen wollen. Die sollen das gefälligst für sich behalten.

[Cerridwenn]

Ach weisst du meine Frau hat schöne Titten gr D, was interessiert mich ein Dreckloch. So was hat jeder..........gähn.


Wie schön für dich, dass deine Frau gr. D hat. Viele werden dich beneiden. Dass sie dazu ein Dreckloch trägt, passt irgendwie nicht.

[Dr Mittendrin]

Wie schön für dich, dass deine Frau gr. D hat. Viele werden dich beneiden. Dass sie dazu ein Dreckloch trägt, passt irgendwie nicht.

Egal, darum hab ich mich nicht zu kümmern.

[Dr Mittendrin]

sexuell?

Die der kann sich selber befruchten und sich selber heiraten.

[Ekelbruehe]

Die der kann sich selber befruchten und sich selber heiraten.

Aus einem Arschloch kommt meistens nur Scheiße.