Sony Playstation 4

[Alter Stubentiger]

Hat es noch keiner bemerkt oder ist daß Interesse an neuen Spielekonsolen wirklich so gering? Sony hat die neue Playstation 4 vorgestellt. Allerdings frage ich mich wieso man sowas braucht? Wenn man sich die Hardware anschaut so ist mein 1 Jahr alter PC noch ein wenig besser ausgestattet. Die Technik hinter der PS 4 ist also PC-Technik. Immerhin mal 8GB RAM und eine Grafikeinheit die meiner Radeon HD 7850 ähnlich ist. Aber die CPU-Architektur? Jaguar-CPU! das ist die LowCost Technologie von AMD. Zwar gleich 8 Kerne aber trotzdem. Technische Sensationen sehen anders aus. Was denkt ihr? Wird die Playstation Sony retten? Oder ist sie der letzte Sargnagel für die einst so große und innovative Firma?

[Libero]

Sony hat bis jetzt nur den "neuen" Controller vorgestellt und er sieht immer noch so aus wie vor 20 Jahren.

[Rumburak]

Meine erste und letzte Spielkonsole war ein Atari 2600.:D

[Ή Λ K Λ П]

Allerdings haben sie immernoch kein Bild von der neuen Playstation präsentiert.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4hQcbgGPeqw#!

Technische Daten der Playstation 4:

Im Gegensatz zur Playstation 3 ähnelt die Technologie der eines „getunten“ PCs.

CPU

x86-64-AMD-CPU mit acht Kernen, Codename „Jaguar“

GPU


Verfügt über eine Leistung von 1,84 Teraflops und basiert auf einer AMD Radeon-Grafikkarte der nächste Generation

Arbeitsspeicher


8 Gigabyte RAM vom Typ GDDR5.

Festplatte


Die Playstation 4 wird über eine eingebaute Festplatte verfügen. Wie groß sie sein wird, ist noch nicht bekannt.

Laufwerk


Wie erwartet wird die Playstation 4 über ein optisches Laufwerk verfügen, das Blu-Rays und DVDs lesen können wird. Während die Playstation 3 die Blu-rays noch in zweifacher Geschwindigkeit las, wird die Playstation 4 dies in achtfacher Geschwindigkeit tun können.

Anschlüsse


USB 3.0-Ports, ein analoger AV-Ausgang, ein optischer digitaler Ausgang, Bluetooth 2.1, ein HDMI-Anschluss, ein Ethernet-Anschluss und WiFi via IEEE 802.11 b/g/n.

Kamera

Die vermutlich beiliegende Kamera wird in einer Auflösung von 1280×800 und mit bis zu 240 Frames per Second (bei einer Auflösung von 320×192. Bei 640×400, 120 FPS; bei 1280×800, 60 FPS) aufnehmen können. Die Kamera wird über vier Mikrofone verfügen

http://www.giga.de/konsolen/playstation-4/news/die-technischen-daten-der-playstation-4/?pid=43453

[Towarish]

Mit der 360/PS3 hat sich viel auf dem Markt verändert. Die Spielindustrie erlebte neue Höhen, dementsprechend ist dieser Sektor auch viel größer geworden.
Wichtig ist auch noch, dass bei dieser Vergrößerung auch die Entwicklung neuer Hard/Software zugenommen hat.
Genau diese Veränderung ist es, welche unpassend für geschlossene Systeme wie Konsolen ist. Der PC ist anpassungsfähig und kann deshalb mithalten, Konsolen müssen heute mit einem Startpreis von mindestens 500 Euro anfangen, um wie die vorherigen, mehrere Jahre zu bestehen.


Das ist finanziell gesehen einfach nur unnötig für den Käufer.
Viel Geld für weniger Leistung.

[Apollyon]

Die Playstation 3 kahm schwer in gang, ist aber kein Flop. Außerdem hat Sony genug Ressourcen um auch zukünftig Konsolen zu entwickeln, ich glaube nicht das sie ein Sargnagel ist, für Core-Spieler bot die Playstation bisher immer die beste Alternative.

Wenn man die Multimediafähigkeiten der PS3 mit den anderen Konsolen seiner Generation vergleicht, ist da die PS3 am weitentwickelsten. Wenn man diese Fähigkeiten auf die PS4 überträgt und den Core-Player überwiegend treu bleibt wird da nichts schief laufen.

Gerade weil die PS3 so teure Hardware hatte ließ sie sich Anfangs schwer verkaufen, die hat immerhin zwischen 600-700 € am Anfang gekostet, das hat die meisten abgeschreck, und AMD ist nicht wirklich schlecht nur weil es "LowCost" ist. Außerdem berechnet die Architektur einer Konsole anders als wie ein PC.

[Libero]

Low cost ein scheiss Dreck, ich hab mir eine zweite PS3 kaufen müssen, weil die erste ein Ylod hatte und die neue ist auch recht schrottig für 250 €. Mit hoher wahrwcheinlichkeit werde ich mir die PS4 nicht holen oder nur wenn es sicher ist dass sie durch einfache Benutzung nicht kapput geht.

[Alter Stubentiger]

Die Playstation 3 kahm schwer in gang, ist aber kein Flop. Außerdem hat Sony genug Ressourcen um auch zukünftig Konsolen zu entwickeln, ich glaube nicht das sie ein Sargnagel ist, für Core-Spieler bot die Playstation bisher immer die beste Alternative.

Wenn man die Multimediafähigkeiten der PS3 mit den anderen Konsolen seiner Generation vergleicht, ist da die PS3 am weitentwickelsten. Wenn man diese Fähigkeiten auf die PS4 überträgt und den Core-Player überwiegend treu bleibt wird da nichts schief laufen.

Gerade weil die PS3 so teure Hardware hatte ließ sie sich Anfangs schwer verkaufen, die hat immerhin zwischen 600-700 € am Anfang gekostet, das hat die meisten abgeschreck, und AMD ist nicht wirklich schlecht nur weil es "LowCost" ist. Außerdem berechnet die Architektur einer Konsole anders als wie ein PC.

Multimedia ist nur ein Schlagwort. Tatsächlich hat die PS auf Grund ihrer schwachen Hardware dafür gesorgt daß Softwareentwickler auf Qualitätskriterien wie hochauflösende Texturen keinen Wert legen. Das trifft auch die PC-Spieler die von früher her feinste Texturen gewohnt sind und bei den heute üblichen Konsolenports nur noch Matsch serviert bekommen. Die Konsolen sind auch schuld daß man oft nur enge Schlauchlevel bekommt. Und natürlich Speicherpunkte statt einer ordentlichen Speicherfunktion.

Meine Kritik richtet sich nicht gegen AMD sondern gegen die Jaguar-Kerne. Auf der CPU-Seite hat AMD nämlich durchaus stärkere Hardware die Sony hätte nutzen können.

[Apollyon]

Multimedia ist nur ein Schlagwort. Tatsächlich hat die PS auf Grund ihrer schwachen Hardware dafür gesorgt daß Softwareentwickler auf Qualitätskriterien wie hochauflösende Texturen keinen Wert legen. Das trifft auch die PC-Spieler die von früher her feinste Texturen gewohnt sind und bei den heute üblichen Konsolenports nur noch Matsch serviert bekommen. Die Konsolen sind auch schuld daß man oft nur enge Schlauchlevel bekommt. Und natürlich Speicherpunkte statt einer ordentlichen Speicherfunktion.

Meine Kritik richtet sich nicht gegen AMD sondern gegen die Jaguar-Kerne. Auf der CPU-Seite hat AMD nämlich durchaus stärkere Hardware die Sony hätte nutzen können.

Die PS3 ist mittlerweile in die Jahre gekommen ist doch logisch das man da keine 2k oder 4k Texturen nutzen kann, soweit wie ich weiß ist Skyrim doch auf der PS3 erschienen und diesen Monat sollen endlich auch die dlcs kommen, das hat keine Schlauchlevel, hier ist es ehr so das aufgrund der tatsache das für Konsolen programmiert wird, die Möglichkeiten für die PC-Version kleiner werden, als wie wenn man nur für den PC entwickeln würde.

Und viele Spiele wie z.b TES-V Skyrim werden auch erst durch Mods intressant, die kann man auf einer Konsole nicht nutzen. Außerdem sollen Konsolen das Spielen vereinfachen und Massenmarkttauglich machen, natürlich versuchen sie mit innovationen wie es Nintendo gezeigt hat auch gewisse neue Möglichkeiten für Konsolen zu etablieren.

Die müssen also immernoch Schlupflöcher suchen die der PC bisher nicht nutzt. Da die PCs auch immer kostengünstiger werden stellen sich da neue herausforderungen, im Jahre 1999 hat man noch knapp 2000 DM für ein relativ guten PC hingelegt heute sind es zwischen 400 - 600 € um ein halbwegs guten PC zubekommen, natürlich gibts auch noch heute Modell wo man die Marke mitbezahlt z.b Alienware. Aber trotzdem sinken die Preise bei den Computern da man sie immer billiger Herstellen kann, das hat wohl auch damit zutun das man die Herstellung ins Ausland verlegt oder der Automatiesierungsgrad zunimmt.

[Efna]

Also ich finde die X-Box besser als die Playstation allgemein und werde mir wohl eher die neue X-Box holen die etwa zeitgleich raus kommt.

[Apollyon]

Also ich finde die X-Box besser als die Playstation allgemein und werde mir wohl eher die neue X-Box holen die etwa zeitgleich raus kommt.

Ich werd sie mir auch noch holen, bisher hatte ich nicht die Möglichkeit eine Funktionstüchtige in die Hände zubekommen. Aber auch nur wegen Fable2 und weil ich Konsolen sammle....

RoD scheint aber sehr häufig die X-Box360 befallen zuhaben, aber es soll ja mittlerweile eine Lösung geben in der Bauart.

[Towarish]

Die PS3 ist mittlerweile in die Jahre gekommen ist doch logisch das man da keine 2k oder 4k Texturen nutzen kann, soweit wie ich weiß ist Skyrim doch auf der PS3 erschienen und diesen Monat sollen endlich auch die dlcs kommen, das hat keine Schlauchlevel, hier ist es ehr so das aufgrund der tatsache das für Konsolen programmiert wird, die Möglichkeiten für die PC-Version kleiner werden, als wie wenn man nur für den PC entwickeln würde.

Dafür sieht Skyrim ja auch schlecht aus. Gothic 4 auf PC und Konsole vergleichen? Steuerung wie Grafik haben wegen der Konsolen stark gelitten.


Und viele Spiele wie z.b TES-V Skyrim werden auch erst durch Mods intressant, die kann man auf einer Konsole nicht nutzen. Außerdem sollen Konsolen das Spielen vereinfachen und Massenmarkttauglich machen, natürlich versuchen sie mit innovationen wie es Nintendo gezeigt hat auch gewisse neue Möglichkeiten für Konsolen zu etablieren.

Dennoch binden sie die Entwickler aufgrund ihrer schlechteren Hardware enorm. Der Vorsprung des PCs wird immer größer, bald wird es einfach nur unerträglich.

[Towarish]

Ich werd sie mir auch noch holen, bisher hatte ich nicht die Möglichkeit eine Funktionstüchtige in die Hände zubekommen. Aber auch nur wegen Fable2 und weil ich Konsolen sammle....

RoD scheint aber sehr häufig die X-Box360 befallen zuhaben, aber es soll ja mittlerweile eine Lösung geben in der Bauart.


Ich hatte kein einziges Problem mit der 360 und das obwohl sie schon älter ist.
Kommt halt noch darauf an, wie man damit umgeht.

[Affenpriester]

Hat es noch keiner bemerkt oder ist daß Interesse an neuen Spielekonsolen wirklich so gering? Sony hat die neue Playstation 4 vorgestellt. Allerdings frage ich mich wieso man sowas braucht? Wenn man sich die Hardware anschaut so ist mein 1 Jahr alter PC noch ein wenig besser ausgestattet. Die Technik hinter der PS 4 ist also PC-Technik. Immerhin mal 8GB RAM und eine Grafikeinheit die meiner Radeon HD 7850 ähnlich ist. Aber die CPU-Architektur? Jaguar-CPU! das ist die LowCost Technologie von AMD. Zwar gleich 8 Kerne aber trotzdem. Technische Sensationen sehen anders aus. Was denkt ihr? Wird die Playstation Sony retten? Oder ist sie der letzte Sargnagel für die einst so große und innovative Firma?

Die PS 3 war ein Totalausfall, eine Frechheit. Die PlayStation ist am Ende, die sollen sich um die kleine mobile kümmern, da liegt die Zukunft von Sony.
An der XBox kommen die jetzt nicht mehr vorbei. Der PS Stern sinkt. Top Spiele erscheinen da manchmal gar nicht mehr, z.B. Skyrim. Die mussten ewig warten und Add Ons bekommen sie meist auch kaum nachgereicht.
Microsofts Monopol, gerade zusammen mit den PC's und Windows, ist unschlagbar. Fies von Microsoft aber Sony hat sich das selbst zuzuschreiben. Die können froh sein dass die so viele Fans noch von der PS 2 haben.
Was Sony abgeliefert hat war eine Unverschämtheit.
Wenn ich mir eine Konsole hole, dann die Box, ist doch klar.

[Towarish]

Die PS 3 war ein Totalausfall, eine Frechheit. Die PlayStation ist am Ende, die sollen sich um die kleine mobile kümmern, da liegt die Zukunft von Sony.
An der XBox kommen die jetzt nicht mehr vorbei. Der PS Stern sinkt. Top Spiele erscheinen da manchmal gar nicht mehr, z.B. Skyrim. Die mussten ewig warten und Add Ons bekommen sie meist auch kaum nachgereicht.
Microsofts Monopol, gerade zusammen mit den PC's und Windows, ist unschlagbar. Fies von Microsoft aber Sony hat sich das selbst zuzuschreiben. Die können froh sein dass die so viele Fans noch von der PS 2 haben.
Was Sony abgeliefert hat war eine Unverschämtheit.
Wenn ich mir eine Konsole hole, dann die Box, ist doch klar.

Wenn die jetzt noch eine Verbindung zwischen PC-Konsolen Spieler hinbekommen, dann kann Sony schließen.

[Affenpriester]

Wenn die jetzt noch eine Verbindung zwischen PC-Konsolen Spieler hinbekommen, dann kann Sony schließen.

Die arbeiten wohl dran. Stell dir ein Netzwerk zwischen Box und PC vor, beide spielen dasselbe Spiel und dann auch übers Netz. Die X-Box Spiele und Hardware sind ja schon so gut wie synchronisiert mit PC.
Die Hardware ist dieselbe, das Gamepad unschlagbar, das nutze ich auch für den PC. Die Box kann man schon an den PC anschließen, die Funktionen und Möglichkeiten müssen aber noch ausgebaut werden.
Einziger Nachteil ist das kostenpflichtige Netz. Aber ansonsten kann die PS einpacken, richtig. Wenn Sony jetzt kein Mega-Coup gelingt, war das vielleicht die letzte PlayStation, also die vierte.

[Towarish]

Die arbeiten wohl dran. Stell dir ein Netzwerk zwischen Box und PC vor, beide spielen dasselbe Spiel und dann auch übers Netz. Die X-Box Spiele und Hardware sind ja schon so gut wie synchronisiert mit PC.
Die Hardware ist dieselbe, das Gamepad unschlagbar, das nutze ich auch für den PC. Die Box kann man schon an den PC anschließen, die Funktionen und Möglichkeiten müssen aber noch ausgebaut werden.
Einziger Nachteil ist das kostenpflichtige Netz. Aber ansonsten kann die PS einpacken, richtig.

Die 360 sollte direkte Streamfunktion vom/zum PC bekommen, da man bisher nur Formate nutzen konnte, welche auch die 360 erkennt. Eignet sich für .mkv schlecht.^^
Ich habe irgendwo schon gelesen, dass die daran arbeiten, ob es schon für die nächste Box fertig sein wird, oder überhaupt klappt, ist bisher unbekannt.

[Apollyon]

Die arbeiten wohl dran. Stell dir ein Netzwerk zwischen Box und PC vor, beide spielen dasselbe Spiel und dann auch übers Netz. Die X-Box Spiele und Hardware sind ja schon so gut wie synchronisiert mit PC.
Die Hardware ist dieselbe, das Gamepad unschlagbar, das nutze ich auch für den PC. Die Box kann man schon an den PC anschließen, die Funktionen und Möglichkeiten müssen aber noch ausgebaut werden.
Einziger Nachteil ist das kostenpflichtige Netz. Aber ansonsten kann die PS einpacken, richtig.

Die PS3 lässt sich mit Smartphones und dem PC sychronisieren über wifi, ich hab keine Xbox360 wie bereits geschrieben waren die die ich hätte kaufen können defekt, kann ich also nicht zu sagen, bin aber mit der PS3 zufrieden genau wie mit meiner Wii.

[Affenpriester]

Die PS3 lässt sich mit Smartphones und dem PC sychronisieren über wifi, ich hab keine Xbox360 wie bereits geschrieben waren die die ich hätte kaufen können defekt, kann ich also nicht zu sagen, bin aber mit der PS3 zufrieden genau wie mit meiner Wii.

Die meisten haben doch geschimpft über die PS 3. Die Spiele waren doch meistens im Direktvergleich weitaus schlechter als auf der Box. Die Programmierer haben geschimpft und die Spieler sich immer wieder vertröstet, da die X-Box eher rauskam und einen Vorsprung hatte und die PS 3 ja theoretisch so viel besser ist (von der Hardware her). Nur konnte niemand das Potential jemals ausschöpfen bis sich herausstellte, mehr war nicht drin.
Man setzte zu früh auf Blu-Ray und verteuerte die Konsole noch. Viele waren frustriert, dabei war die PS 2 schon fast ein Geniestreich. Sony muss jetzt Gas geben, Exklusivtitel haben die auch so gut wie keine mehr.
Die Wii ist auch auf dem Vormarsch, gerade für Familien und Kinder, kommt da nicht auch was Neues?

[Towarish]

Die meisten haben doch geschimpft über die PS 3. Die Spiele waren doch meistens im Direktvergleich weitaus schlechter als auf der Box. Die Programmierer haben geschimpft und die Spieler sich immer wieder vertröstet, da die X-Box eher rauskam und einen Vorsprung hatte und die PS 3 ja theoretisch so viel besser ist (von der Hardware her). Nur konnte niemand das Potential jemals ausschöpfen bis sich herausstellte, mehr war nicht drin.
Man setzte zu früh auf Blu-Ray und verteuerte die Konsole noch. Viele waren frustriert, dabei war die PS 2 schon fast ein Geniestreich. Sony muss jetzt Gas geben, Exklusivtitel haben die auch so gut wie keine mehr.
Die Wii ist auch auf dem Vormarsch, gerade für Familien und Kinder, kommt da nicht auch was Neues?

Früher war der direkte Farbvergleich sehr kontraproduktiv, da die PS3 wie bei der PS2 schon ziemlich hell, im Vergleich zu anderen Konsolen schien. Besserte sich in einigen Jahren jedoch.
Ein direktes Bsp. ist GTA4. Die Blu-Ray war voll und sah schlechter aus, als die Xbox Version. (Bestes Bsp. Gras)

[Efna]

Die meisten haben doch geschimpft über die PS 3. Die Spiele waren doch meistens im Direktvergleich weitaus schlechter als auf der Box. Die Programmierer haben geschimpft und die Spieler sich immer wieder vertröstet, da die X-Box eher rauskam und einen Vorsprung hatte und die PS 3 ja theoretisch so viel besser ist (von der Hardware her). Nur konnte niemand das Potential jemals ausschöpfen bis sich herausstellte, mehr war nicht drin.
Man setzte zu früh auf Blu-Ray und verteuerte die Konsole noch. Viele waren frustriert, dabei war die PS 2 schon fast ein Geniestreich. Sony muss jetzt Gas geben, Exklusivtitel haben die auch so gut wie keine mehr.
Die Wii ist auch auf dem Vormarsch, gerade für Familien und Kinder, kommt da nicht auch was Neues?

Die PS3 setzte viel zu sehr auf Schnick-schnack und extras, die X-Box360 ist aber einfach die beste Konsole wenn man einfach nur Zocken will. Was die Wii angeht ist die nicht wirklich ein Konkurrent da sie sich zunehmend abkapselt und zunehmend eine ganz andere Zielgruppe verfolgt als Sony und Microsoft.

[Apollyon]

Die meisten haben doch geschimpft über die PS 3. Die Spiele waren doch meistens im Direktvergleich weitaus schlechter als auf der Box. Die Programmierer haben geschimpft und die Spieler sich immer wieder vertröstet, da die X-Box eher rauskam und einen Vorsprung hatte und die PS 3 ja theoretisch so viel besser ist (von der Hardware her). Nur konnte niemand das Potential jemals ausschöpfen bis sich herausstellte, mehr war nicht drin.
Man setzte zu früh auf Blu-Ray und verteuerte die Konsole noch. Viele waren frustriert, dabei war die PS 2 schon fast ein Geniestreich. Sony muss jetzt Gas geben, Exklusivtitel haben die auch so gut wie keine mehr.
Die Wii ist auch auf dem Vormarsch, gerade für Familien und Kinder, kommt da nicht auch was Neues?

Nintendo WiiU ist schon draußen ;)
Die wollen wieder die CoreGamer mit ihrer Konsole ansprechen.

http://www.computerbild.de/artikel/cbs-Test-Zombi-U-Ubisoft-Nintendo-Wii-U-Infos-7934834.html

PS3 war kein flop, die PS4 wird auch kein flop.
Es war damals beim Gamecube ähnlich, der wurde zwar nicht sogut verkauft, war aber kein Flop.

Keine Ahnung mich intressieren in der Regel die "only for" Titel, für alles andere ist der PC immer in jeder hinsicht einer Konsole überlegen, ich bin kein "Fanboy" von irgendwas werde mir früher oder später auch die Xbox360 besorgen und natürlich auch die Konsolen der ganz neuen Generation. Immerhin sammle ich Konsolen, hab auch Exoten wie 3DO, Atari Jaguar und CDI in meiner Sammlung und es ärgert mich das ich damals mein Virtual Boy verkauft habe.

[Affenpriester]

Nintendi WiiU ist schon draußen ;)

PS3 war kein flop, die PS4 wird auch kein flop.
Es war damals beim Gamecube ähnlich, der wurde zwar nicht sogut verkauft, war aber kein Flop.

Keine Ahnung mich intressieren in der Regel die "only for" Titel, für alles andere ist der PC immer in jeder hinsicht einer Konsole überlegen, ich bin kein "Fanboy" von irgendwas werde mir früher oder später auch die Xbox360 besorgen und natürlich auch die Konsolen der ganz neuen Generation. Immerhin sammle ich Konsolen, hab auch Exoten wie 3DO, Atari Jaguar und CDI in meiner Sammlung und es ärgert mich das ich damals mein Virtual Boy verkauft habe.

Ich hab die Box nur für Spiele wie UFC Undisputed und einige andere Titel. Games wie Skyrim oder GTA zocke ich auf meinem PC, für die PlayStation habe ich überhaupt keine Verwendung.
Naja ein Flop schon, Sony hatte sich mehr erwartet und wenn man überlegt, welche Exklusivtitel Sony verloren hat, das lief nicht gut für die Schlitzaugen.
Mal sehen was die neuen Konsolen so drauf haben, mit meinem PC kommen die aber lang nicht mit, von daher ist der PC immer vorzuziehen.

[Efna]

Nintendo WiiU ist schon draußen ;)

PS3 war kein flop, die PS4 wird auch kein flop.
Es war damals beim Gamecube ähnlich, der wurde zwar nicht sogut verkauft, war aber kein Flop.

Keine Ahnung mich intressieren in der Regel die "only for" Titel, für alles andere ist der PC immer in jeder hinsicht einer Konsole überlegen, ich bin kein "Fanboy" von irgendwas werde mir früher oder später auch die Xbox360 besorgen und natürlich auch die Konsolen der ganz neuen Generation. Immerhin sammle ich Konsolen, hab auch Exoten wie 3DO, Atari Jaguar und CDI in meiner Sammlung und es ärgert mich das ich damals mein Virtual Boy verkauft habe.

Finde ich ehrlich nicht, ich spiele auf dem PC eigentlich nur noch Strategie Spiele. Allgemein stört mich beim PC Staem und das man ihn ständig aufrüsten muss wenn man neue Spiele spielen will und das geht ins Geld.

[Apollyon]

Finde ich ehrlich nicht, ich spiele auf dem PC eigentlich nur noch Strategie Spiele. Allgemein stört mich beim PC Staem und das man ihn ständig aufrüsten muss wenn man neue Spiele spielen will und das geht ins Geld.

Spiele kann man an die Leistung anpassen. Ich weiß jetzt nicht ob das illegal ist wenn man ein Spiel kauft und ein Crack drüber zieht, aber so braucht man kein Steam, es sei den man kauft es über steam. Mich stört das auch, wie jeder Hintergrund dienst....

[Affenpriester]

Finde ich ehrlich nicht, ich spiele auf dem PC eigentlich nur noch Strategie Spiele. Allgemein stört mich beim PC Staem und das man ihn ständig aufrüsten muss wenn man neue Spiele spielen will und das geht ins Geld.

Geht tatsächlich ins Geld aber ich hatte eine beträchtliche Summe investiert und bin gut aufgestellt mit meinem Rechner, noch lange Zeit.
Selbst Spiele wie die Total War Games laufen flüssig auf vollen Einstellungen und Einheiten mit 500 Mann und einer vollen Schlachtkarte.
Der Crysis 2 Grafikmod der angeblich viele Rechner lahm gelegt hat lief bei mir wie ein heißes Messer durch warme Butter. Ich bin da ganz froh, brauche aber auch einen starken Rechner (Prozessor, RAM, Soundkarte).
Ist halt gut dass man so auch stets aktuelle Spiele auf den höchsten Einstellungen mit allen Mods und Extras spielen kann. Mit Steam habe ich keine Probleme, ich mag Steam, geile Sache.

[Affenpriester]

Spiele kann man an die Leistung anpassen. Ich weiß jetzt nicht ob das illegal ist wenn man ein Spiel kauft und ein Crack drüber zieht, aber so braucht man kein Stream, es sei den man kauft es über stream. Mich stört das auch, wie jeder Hintergrund dienst....

Es ist illegal und Steam kann dir dein Konto sperren, somit wären alle Spiele weg die du jemals dort aktiviert hast.

[Apollyon]

Es ist illegal und Steam kann dir dein Konto sperren, somit wären alle Spiele weg die du jemals dort aktiviert hast.

Ich hab nichtmal steam :)
Ein Kumpel von mir kauft da Spiele, ich find heraus geworfenes Geld...

[Die Petze]

Ich daddel, wenn ich überhaupt mal Zeit finde, auf ner PS2 rum...das hat noch Stil.....:)
Lieblingsspiel: Cold Winter....:dg:

[Affenpriester]

Ich hab nichtmal steam :)

Dann kannste es machen, hatte früher auch Empire Total War illegal gesaugt, Von RAZOR oder so. Würde ich heute nicht mehr machen, ich hab bei Steam so viel laufen.
Das Spiel habe ich mir später auch gekauft.

[Efna]

Valve will ja eine Steam Konsole raus bringen.

[Apollyon]

Dann kannste es machen, hatte früher auch Empire Total War illegal gesaugt, Von RAZOR oder so. Würde ich heute nicht mehr machen, ich hab bei Steam so viel laufen.
Das Spiel habe ich mir später auch gekauft.

Wenn man Rollenspiele oder Strategiespiele spielt ist man mit dem PC sowieso besser bedient, als wie mit einer Konsole.
Auf Konsolen spiele ich lieber Beat em Ups (z.b Smash Bros. Wii) oder Fun Racer (Mod Nations Racers PS3) und an Ego-Shooter schein ich die Intresse verloren zu haben, als ich Farcry 3 angespielt habe, hab ich gemerkt das ichs Kacke fand und gleich wieder gelöscht.

Für NDS spiele ich gerne die Pokemon RPGs, erstaunlich wieviele Erwachsene diese zocken ;)

[Apollyon]

Valve will ja eine Steam Konsole raus bringen.

Hoffe es kommen nicht zuviele Konsolen raus, das hat in den 80ern zu heftigen problemen geführt, da hat jeder hinz und kunz eine rausgebracht und damit am Konsolencrash beigetragen.

Kommt auch eine Android Konsole raus
http://de.wikipedia.org/wiki/Ouya

[Rottrage]

Ich finde ja das das Blu-Ray Laufwerk der PS3 ein guter Schachzug von Sony war/ist denn genau aus diesem Grund habe ich mir die PS3 gekauft, wegen nichts anderem.
Was die PS4 angeht, bisher wüsste ich keinen vernünftigen Grund warum ich mir das Teil kaufen sollte. Vieleicht für nen neuen Final Fantasy Teil der es nicht auf den PC schafft aber nur wenn er gut wird. :hzu:

[Alter Stubentiger]

Nintendo WiiU ist schon draußen ;)
Die wollen wieder die CoreGamer mit ihrer Konsole ansprechen.

http://www.computerbild.de/artikel/cbs-Test-Zombi-U-Ubisoft-Nintendo-Wii-U-Infos-7934834.html

PS3 war kein flop, die PS4 wird auch kein flop.
Es war damals beim Gamecube ähnlich, der wurde zwar nicht sogut verkauft, war aber kein Flop.

Keine Ahnung mich intressieren in der Regel die "only for" Titel, für alles andere ist der PC immer in jeder hinsicht einer Konsole überlegen, ich bin kein "Fanboy" von irgendwas werde mir früher oder später auch die Xbox360 besorgen und natürlich auch die Konsolen der ganz neuen Generation. Immerhin sammle ich Konsolen, hab auch Exoten wie 3DO, Atari Jaguar und CDI in meiner Sammlung und es ärgert mich das ich damals mein Virtual Boy verkauft habe.

Na der Gamecube war wirtschaftlich kein Desaster aber auch kein großer Gewinnbringer. Das Beispiel zeigt wie schnelllebig die Branche ist.

[ganja]

Die PS 3 war ein Totalausfall, eine Frechheit. Die PlayStation ist am Ende, die sollen sich um die kleine mobile kümmern, da liegt die Zukunft von Sony.
Ich war eigentlich ganz zufrieden mit der PS3...


Die arbeiten wohl dran. Stell dir ein Netzwerk zwischen Box und PC vor, beide spielen dasselbe Spiel und dann auch übers Netz.
Ich stell mir grad vor, wie die armen Konsolenspieler wie Kanonfutter abgeballert werden :D
Zumindest bei Shootern und Strategiespielen sind die Konsolenuser deutlich im Nachteil (ausser man kann Maus und Tastatur anschliessen)...
Wär aber schon toll, wenn man Konsolenübergreifend und PC miteinander spielen könnte - solange die PC Version nicht eingeschränkt werden muss, weil die Konsole zuwenig Leistung bringt (wie z.B. bei Battlefield 3).

[Affenpriester]

Ich war eigentlich ganz zufrieden mit der PS3...


Ich stell mir grad vor, wie die armen Konsolenspieler wie Kanonfutter abgeballert werden :D
Zumindest bei Shootern und Strategiespielen sind die Konsolenuser deutlich im Nachteil (ausser man kann Maus und Tastatur anschliessen)...
Wär aber schon toll, wenn man Konsolenübergreifend und PC miteinander spielen könnte - solange die PC Version nicht eingeschränkt werden muss, weil die Konsole zuwenig Leistung bringt (wie z.B. bei Battlefield 3).

Kannst du glaube jetzt schon bei der X-Box, du kannst Maus und Tastatur anschließen. Mit der Einschränkung ist das dann eben so eine Sache, ja.
Ich bin mal gespannt, wie Microsoft das Problem lösen wird.

[Alwin]

Die PS 3 war ein Totalausfall, eine Frechheit. Die PlayStation ist am Ende, die sollen sich um die kleine mobile kümmern, da liegt die Zukunft von Sony.
An der XBox kommen die jetzt nicht mehr vorbei. Der PS Stern sinkt. Top Spiele erscheinen da manchmal gar nicht mehr, z.B. Skyrim. Die mussten ewig warten und Add Ons bekommen sie meist auch kaum nachgereicht.
Microsofts Monopol, gerade zusammen mit den PC's und Windows, ist unschlagbar. Fies von Microsoft aber Sony hat sich das selbst zuzuschreiben. Die können froh sein dass die so viele Fans noch von der PS 2 haben.
Was Sony abgeliefert hat war eine Unverschämtheit.
Wenn ich mir eine Konsole hole, dann die Box, ist doch klar.

Sonydefenseforsegermany sieht das ganz anders.
Hoffentlich lesen sie deinen Beitrag nicht.
Siehe hier http://sonydefenseforcegermany.wordpress.com/

Wenn ich was zum lachen haben möchte, brauche ich nur auf der Internetseite von Sonydefenseforcegermany zu lesen.

[Alwin]

Nintendo WiiU ist schon draußen ;)
Die wollen wieder die CoreGamer mit ihrer Konsole ansprechen.

http://www.computerbild.de/artikel/cbs-Test-Zombi-U-Ubisoft-Nintendo-Wii-U-Infos-7934834.html



Ich habe auch die Befürchtung, das die WiiU die letzte Heimkonsole von Nintendo sein könnte.
Was ich nicht verstehe, warum haben sie das mit dem GamePad gemacht.
Besser wäre es es gewesen, wenn Nintendo bei der WiiU die Schwachpunkte
von der Wii verbessert hätte, und auf die falsche Innovation GamePad verzichtet hätte.
Grafisch wird die WiiU gegenüber der PS4 deutlich schwächer sein.
Ich hoffe, das ich mich täusche, das die WiiU die letzte Heimkonsole von Nintendo sein wird, weil
es schade wäre, wenn Nintendo dasselbe passieren würde wie Sega, die jetzt nur noch
Spiele produzieren.

[Sheldon]

Mal ganz davon abgesehen, dass Sony mit der PS4 denn Onlinezwang auch für denn Offlinmodus einführt, dass man Spiele nicht mehr weiterverkaufen kann, da diese auf eine einzige Konsolenhardware geeicht werden und das die Konsolenspiele im Schnitt gut 30 Euro teurer sind, als die entsprechenden PC-Games, geht mir das Gamepadkontrolling tierisch auf denn Senkel. Gerade Egoshooter sind auf dem Gamepad eine Tortur. Da ist mir das gute,alte WASD+Maus auf dem PC doch wesentlich lieber.

Ich bleib bei meinem PC zum spielen. Meine letzte Konsole war das Super Nintendo und das hab ich verkauft, als Doom 1 auf dem PC rauskam. Da hab ich das ganze Scheißding verkauft und nur noch einen PC gehabt.

[Edmund]

Mal ganz davon abgesehen, dass Sony mit der PS4 denn Onlinezwang auch für denn Offlinmodus einführt, dass man Spiele nicht mehr weiterverkaufen kann, da diese auf eine einzige Konsolenhardware geeicht werden und das die Konsolenspiele im Schnitt gut 30 Euro teurer sind, als die entsprechenden PC-Games, geht mir das Gamepadkontrolling tierisch auf denn Senkel. Gerade Egoshooter sind auf dem Gamepad eine Tortur. Da ist mir das gute,alte WASD+Maus auf dem PC doch wesentlich lieber.

Ich bleib bei meinem PC zum spielen. Meine letzte Konsole war das Super Nintendo und das hab ich verkauft, als Doom 1 auf dem PC rauskam. Da hab ich das ganze Scheißding verkauft und nur noch einen PC gehabt.
PS4 Spiele kann man schon weiterverkaufen. Das war nur ein Gerücht, was sich nicht bewahrheitet hat. Online- und Accountzwang gibt es auf dem PC schon lange. Egoshooter mit dem Gamepad zu spielen kann ich mir allerdings auch schlecht vorstellen.

[Sheldon]

PS4 Spiele kann man schon weiterverkaufen. Das war nur ein Gerücht, was sich nicht bewahrheitet hat. Online- und Accountzwang gibt es auf dem PC schon lange. Egoshooter mit dem Gamepad zu spielen kann ich mir allerdings auch schlecht vorstellen.

Ich hab noch nichts gehört davon, dass Sony denn Gebrauchtspielemarkt nicht mehr bekämpfen will. Schließlich denken sie, dass sie durch ihn viel Geld durch die Lappen geht. Wenn du andere Quellen hast, bitte ich um Meldung.

Den Registrierungszwang bei PC-Spielen kann man durch einen Crack umgehen, was bei einem Konsolenspiel nicht geht.

[Erik der Rote]

die Playstation 3 ist ein Hit und das konnte jeder erahnen der das Innenleben des Grafikchipsatz und der Architektur kannte !!! Leider haben sie bei der Spiele Entwicklung Jahrelang gebracht bis vernüftige Spiele auf den Markt kamen und der Motioncontroller hätte wirklich gute Spiele verdient ! aber zum Beispiel Skyrim auf Play 3 ist schon ein Hit !!!

ich hoffe sie setzen eine ordentliche Grafikinfrastruktur ein das sie mit AMD kooperieren ist schon mal gut die haben Preis-Leistungsmäßig die besten Chipsätze !

[Sprecher]

Hat es noch keiner bemerkt oder ist daß Interesse an neuen Spielekonsolen wirklich so gering? Sony hat die neue Playstation 4 vorgestellt. Allerdings frage ich mich wieso man sowas braucht? Wenn man sich die Hardware anschaut so ist mein 1 Jahr alter PC noch ein wenig besser ausgestattet. Die Technik hinter der PS 4 ist also PC-Technik. Immerhin mal 8GB RAM und eine Grafikeinheit die meiner Radeon HD 7850 ähnlich ist. Aber die CPU-Architektur? Jaguar-CPU! das ist die LowCost Technologie von AMD. Zwar gleich 8 Kerne aber trotzdem. Technische Sensationen sehen anders aus. Was denkt ihr? Wird die Playstation Sony retten? Oder ist sie der letzte Sargnagel für die einst so große und innovative Firma?

Bist du nicht ein bißchen zu alt um auf der Konsole rumzudaddeln? :D

[Towarish]

Ich hab noch nichts gehört davon, dass Sony denn Gebrauchtspielemarkt nicht mehr bekämpfen will. Schließlich denken sie, dass sie durch ihn viel Geld durch die Lappen geht. Wenn du andere Quellen hast, bitte ich um Meldung.

Den Registrierungszwang bei PC-Spielen kann man durch einen Crack umgehen, was bei einem Konsolenspiel nicht geht.

Allein in Russland verlieren die Millionen! Doch das werden sie niemals ändern können.:D

[Alter Stubentiger]

die Playstation 3 ist ein Hit und das konnte jeder erahnen der das Innenleben des Grafikchipsatz und der Architektur kannte !!! Leider haben sie bei der Spiele Entwicklung Jahrelang gebracht bis vernüftige Spiele auf den Markt kamen und der Motioncontroller hätte wirklich gute Spiele verdient ! aber zum Beispiel Skyrim auf Play 3 ist schon ein Hit !!!

ich hoffe sie setzen eine ordentliche Grafikinfrastruktur ein das sie mit AMD kooperieren ist schon mal gut die haben Preis-Leistungsmäßig die besten Chipsätze !
Die Spieleentwicklung kam wegen der höchst eigenwilligen Chiparchitektur nicht aus dem Quark. Denn der Vorteil einer direkt SDRAM adressierenden In-order Architektur hat sich wieder mal als rein theoretisch erwiesen. In der Praxis war es ungemein schwierig die SPE`s clever auszulasten. Da mußte viel zu Fuß optimiert werden. Das kostet Zeit. Außerdem war der Hauptspeicher zu klein.

Bei der PS4 setzt man auf LowCost x86-64 von AMD mit einer direkt angebundenen/integrierten Grafik von AMD. Im Grunde PC-Technik. Das dürfte die Spieleentwicklung doch deutlich vereinfachen.

[Erik der Rote]

Die Spieleentwicklung kam wegen der höchst eigenwilligen Chiparchitektur nicht aus dem Quark. Denn der Vorteil einer direkt SDRAM adressierenden In-order Architektur hat sich wieder mal als rein theoretisch erwiesen. In der Praxis war es ungemein schwierig die SPE`s clever auszulasten. Da mußte viel zu Fuß optimiert werden. Das kostet Zeit. Außerdem war der Hauptspeicher zu klein.

Bei der PS4 setzt man auf LowCost x86-64 von AMD mit einer direkt angebundenen/integrierten Grafik von AMD. Im Grunde PC-Technik. Das dürfte die Spieleentwicklung doch deutlich vereinfachen.

man kann nur hoffen das die Grafik nicht drunter leidet !

[Alter Stubentiger]

man kann nur hoffen das die Grafik nicht drunter leidet !

Es ist schon ein ziemlicher Fortschritt. Zumal ja mit dem nun immerhin 8 GByte Hauptspeicher deutlich höher aufgelöste Texturen und größere Level machbar sind.
Wie weit AMD bei der integrierten Grafik ist kann man auch gut bei der A8 oder A10 APU sehen (APU= CPU + Grafik in einem Chip). Die sind da immer doppelt so flott unterwegs als Intel in der jeweiligen Preisklasse. Intel kann einfach keine Grafik. Konnten sie noch nie.

[Sheldon]

Es ist schon ein ziemlicher Fortschritt. Zumal ja mit dem nun immerhin 8 GByte Hauptspeicher deutlich höher aufgelöste Texturen und größere Level machbar sind.
Wie weit AMD bei der integrierten Grafik ist kann man auch gut bei der A8 oder A10 APU sehen (APU= CPU + Grafik in einem Chip). Die sind da immer doppelt so flott unterwegs als Intel in der jeweiligen Preisklasse. Intel kann einfach keine Grafik. Konnten sie noch nie.

Bei einem Spiel mit 4k-Auflösung können 8GB Speicher für die Grafik ziemlich knapp werden.

[Alter Stubentiger]

Bei einem Spiel mit 4k-Auflösung können 8GB Speicher für die Grafik ziemlich knapp werden.

Es müßen nicht 4K Auflösung sein. Wozu auch? Wer hat schon einen Fernseher mit Ultra HD? Das was heute verwendet wird, mit Rücksicht auf die Konsolen, ist meilenweit von 4k entfernt. Dabei standen stellte schon S3 hochauflösende Texturen für Unreal zur Verfügung. Das war im Jahr 2000. Außerdem unterschätzt du die Möglichkeit hochauflösende Texturen zu komprimieren. Nur eben bei den aktuellen Konsolen ist damit auch nichts mehr zu holen. Die PS 3 hat ja gerade mal 256 MB Videospeicher. Die neue PS 4 wird auf 10x soviel Videospeicher zurückgreifen können. Und auf 30x soviel Hauptspeicher. Das ist schon eine andere Dimension.

[Sheldon]

Es müßen nicht 4K Auflösung sein. Wozu auch? Wer hat schon einen Fernseher mit Ultra HD? Das was heute verwendet wird, mit Rücksicht auf die Konsolen, ist meilenweit von 4k entfernt. Dabei standen stellte schon S3 hochauflösende Texturen für Unreal zur Verfügung. Das war im Jahr 2000. Außerdem unterschätzt du die Möglichkeit hochauflösende Texturen zu komprimieren. Nur eben bei den aktuellen Konsolen ist damit auch nichts mehr zu holen. Die PS 3 hat ja gerade mal 256 MB Videospeicher. Die neue PS 4 wird auf 10x soviel Videospeicher zurückgreifen können. Und auf 30x soviel Hauptspeicher. Das ist schon eine andere Dimension.

Da sind wir wieder beim alten Konsolenproblem. Wenn sie rauskommen, scheinen sie mehr zu können, als ein Spieler braucht. Ist die Konsole aber erstmal 3-4 Jahre alt, fehlt es in technischer Hinsicht in allen Ecken und Enden. 4k-Spiele sind heute noch kein großes Thema, aber warte mal ab, wie es in 3 Jahren aussieht. Bis dahin haben sich auch die 4k-TVs im Mainstream durchgesetzt. Denn großen Vorteil von 4k sehe ich darin, dass diese Fernseher 3D ohne Brille in Full-HD darstellen können. Sie zeigen ein Bild für jeweils ein Auge gleichzeitig an und diese Entwicklung wird auch an denn Konsolen nicht vorbeigehen. Bei dieser Anzahl an Texturen sind 6 GB Ram (2GB sind fürs Betriebssystem reserviert) nicht sonderlich überdimensioniert.

In ein paar Jahren haben wir wieder das selbe Problem wie mit der PS3 und auch dessen Vorgänger. Die Hardware ist zu sparsam dimensioniert worden und die Konsolen hängen denn PC´s technisch wieder einmal hoffnungslos hinterher.

[Towarish]

Da sind wir wieder beim alten Konsolenproblem. Wenn sie rauskommen, scheinen sie mehr zu können, als ein Spieler braucht. Ist die Konsole aber erstmal 3-4 Jahre alt, fehlt es in technischer Hinsicht in allen Ecken und Enden. 4k-Spiele sind heute noch kein großes Thema, aber warte mal ab, wie es in 3 Jahren aussieht. Bis dahin haben sich auch die 4k-TVs im Mainstream durchgesetzt. Denn großen Vorteil von 4k sehe ich darin, dass diese Fernseher 3D ohne Brille in Full-HD darstellen können. Sie zeigen ein Bild für jeweils ein Auge gleichzeitig an und diese Entwicklung wird auch an denn Konsolen nicht vorbeigehen. Bei dieser Anzahl an Texturen sind 6 GB Ram (2GB sind fürs Betriebssystem reserviert) nicht sonderlich überdimensioniert.

In ein paar Jahren haben wir wieder das selbe Problem wie mit der PS3 und auch dessen Vorgänger. Die Hardware ist zu sparsam dimensioniert worden und die Konsolen hängen denn PC´s technisch wieder einmal hoffnungslos hinterher.

Man muss sich nur an Crysis im Jahr 2007 erinnern. Die Konsolen konnten schon das Spiel nicht, wie auf dem PC, darstellen. So wird es auch mit den neuen Konsolen sein.

[Alter Stubentiger]

Da sind wir wieder beim alten Konsolenproblem. Wenn sie rauskommen, scheinen sie mehr zu können, als ein Spieler braucht. Ist die Konsole aber erstmal 3-4 Jahre alt, fehlt es in technischer Hinsicht in allen Ecken und Enden. 4k-Spiele sind heute noch kein großes Thema, aber warte mal ab, wie es in 3 Jahren aussieht. Bis dahin haben sich auch die 4k-TVs im Mainstream durchgesetzt. Denn großen Vorteil von 4k sehe ich darin, dass diese Fernseher 3D ohne Brille in Full-HD darstellen können. Sie zeigen ein Bild für jeweils ein Auge gleichzeitig an und diese Entwicklung wird auch an denn Konsolen nicht vorbeigehen. Bei dieser Anzahl an Texturen sind 6 GB Ram (2GB sind fürs Betriebssystem reserviert) nicht sonderlich überdimensioniert.

In ein paar Jahren haben wir wieder das selbe Problem wie mit der PS3 und auch dessen Vorgänger. Die Hardware ist zu sparsam dimensioniert worden und die Konsolen hängen denn PC´s technisch wieder einmal hoffnungslos hinterher.

Ich bin kein Freund der Konsolen. Ich freu mich nur daß diese mittlerweile sehr betagte PS 3 die Entwicklung bei Spielen nicht mehr lange bremst.

Wo hast du eigentlich die 2 GByte Speicherbedarf für das Betriebssystem her? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

4k-Spiele sind ganz, ganz weit weg. 4k Video auch. Für 4k braucht ein Film 100 GByte Speicher. Um das zu stemmen braucht man schon für den Download und die Speicherung ganz neue und schnellere Technologien. DSL Leitungen können das kaum stemmen. Und auch Festplatten füllt man rasend schnell mit allem was mit 4k zu tun hat. Ohne neue Speichermedien sehe ich auch da Grenzen.

[Nicht Sicher]

Da sind wir wieder beim alten Konsolenproblem. Wenn sie rauskommen, scheinen sie mehr zu können, als ein Spieler braucht. Ist die Konsole aber erstmal 3-4 Jahre alt, fehlt es in technischer Hinsicht in allen Ecken und Enden. 4k-Spiele sind heute noch kein großes Thema, aber warte mal ab, wie es in 3 Jahren aussieht. Bis dahin haben sich auch die 4k-TVs im Mainstream durchgesetzt. Denn großen Vorteil von 4k sehe ich darin, dass diese Fernseher 3D ohne Brille in Full-HD darstellen können. Sie zeigen ein Bild für jeweils ein Auge gleichzeitig an und diese Entwicklung wird auch an denn Konsolen nicht vorbeigehen. Bei dieser Anzahl an Texturen sind 6 GB Ram (2GB sind fürs Betriebssystem reserviert) nicht sonderlich überdimensioniert.

In ein paar Jahren haben wir wieder das selbe Problem wie mit der PS3 und auch dessen Vorgänger. Die Hardware ist zu sparsam dimensioniert worden und die Konsolen hängen denn PC´s technisch wieder einmal hoffnungslos hinterher.

Konsolen machen Spiele ganz allgemein qualitativ schlechter. Nicht nur die Grafik leidet, sondern auch der Spielinhalt und die Bedienung wird vereinfacht.

[Sheldon]

Man muss sich nur an Crysis im Jahr 2007 erinnern. Die Konsolen konnten schon das Spiel nicht, wie auf dem PC, darstellen. So wird es auch mit den neuen Konsolen sein.

Naja, Crysis ist ein Sonderfall. Das Spiel wurde extra so entwickelt, dass es der damaligen Technik weit voraus war. Auch ein PC der absoluten Oberklasse konnte das Spiel nicht komplett ausreizen. Besser ist Skyrim als Beispiel. Technisch nützt es die PS3 total aus, es sieht aber auch bei weitem nicht so gut aus, wie auf einem PC bei vollen Details und dabei ist Skyrim für PC-Verhältnisse noch recht genügsam. Von der Leistung her ist die PS3 ungefähr gleichauf mit einem AMD X2.

Das selbe wird mit denn 4k-Spielen passieren. Um ein Spiel in prächtigen Texturen in 3D erscheinen zu lassen, werden die 6GB einfach nicht ausreichen, so dass die Texturen nicht so dargestellt werden könnte, wie es auf dem PC sein wird.

[Alter Stubentiger]

Naja, Crysis ist ein Sonderfall. Das Spiel wurde extra so entwickelt, dass es der damaligen Technik weit voraus war. Auch ein PC der absoluten Oberklasse konnte das Spiel nicht komplett ausreizen. Besser ist Skyrim als Beispiel. Technisch nützt es die PS3 total aus, es sieht aber auch bei weitem nicht so gut aus, wie auf einem PC bei vollen Details und dabei ist Skyrim für PC-Verhältnisse noch recht genügsam. Von der Leistung her ist die PS3 ungefähr gleichauf mit einem AMD X2.

Das selbe wird mit denn 4k-Spielen passieren. Um ein Spiel in prächtigen Texturen in 3D erscheinen zu lassen, werden die 6GB einfach nicht ausreichen, so dass die Texturen nicht so dargestellt werden könnte, wie es auf dem PC sein wird.

4k Spiele kommen in 10 Jahren.

[Sheldon]

Ich bin kein Freund der Konsolen. Ich freu mich nur daß diese mittlerweile sehr betagte PS 3 die Entwicklung bei Spielen nicht mehr lange bremst.

Wo hast du eigentlich die 2 GByte Speicherbedarf für das Betriebssystem her? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

4k-Spiele sind ganz, ganz weit weg. 4k Video auch. Für 4k braucht ein Film 100 GByte Speicher. Um das zu stemmen braucht man schon für den Download und die Speicherung ganz neue und schnellere Technologien. DSL Leitungen können das kaum stemmen. Und auch Festplatten füllt man rasend schnell mit allem was mit 4k zu tun hat. Ohne neue Speichermedien sehe ich auch da Grenzen.

haha. Vor 5 Jahren war auch ein 150 Mbit-Internet in Deutschland ganz weit weg. Tja so schnell kann die technische Entwicklung gehen. ;)

Die Zahlen aus dem Gedächnisprotokoll und ich hab noch einmal extra nachgeschaut. Die Xbox 720 besitzt 8 GB Speicher, wovon 3 GB fürs Betriebssystem reserviert sind. Die PS4 hat nur 4 GB, dafür aber denn schnellen DDR5-Speicher. 1 GB gehen dabei aber fürs BS drauf, so das definitiv nur 3 GB für Spiele übrigbleiben und das ist auch schon für heutige Verhältnisse nicht gerade viel.
Das Laufwerk der PS4 soll schon auf 100GB-Blu-Rays ausgelegt sein. Die nächste Konsolengeneration ist für 4k ausgelegt. Aber auch die Entwickler sagen schon heute, das der unterdimensionierte Arbeitsspeicher der PS4 schon heute die größte Herausforderung ist.

http://www.pcgames.de/PlayStation-4-Konsolen-220102/News/PS4-XBox-720-RAM-937095/


4k Spiele kommen in 10 Jahren.
Und da möchte ich gern wissen, woher du das weißt. 4k-Spiele bzw Spiele in 3D ohne Brille wird es für die neuen Konsolen auf jeden Fall geben. Sie werden zwar nicht zu denn ersten Titel gehören, aber wenn die 4k-Fernseher mainstreamfähig sind, werden auch diese kommen (Sofern der mickrige Arbeistsspeicher ausreicht)

[Towarish]

haha. Vor 5 Jahren war auch ein 150 Mbit-Internet in Deutschland ganz weit weg. Tja so schnell kann die technische Entwicklung gehen. ;)

Die Zahlen aus dem Gedächnisprotokoll und ich hab noch einmal extra nachgeschaut. Die Xbox 720 besitzt 8 GB Speicher, wovon 3 GB fürs Betriebssystem reserviert sind. Die PS4 hat nur 4 GB, dafür aber denn schnellen DDR5-Speicher. 1 GB gehen dabei aber fürs BS drauf, so das definitiv nur 3 GB für Spiele übrigbleiben und das ist auch schon für heutige Verhältnisse nicht gerade viel.
Das Laufwerk der PS4 soll schon auf 100GB-Blu-Rays ausgelegt sein. Die nächste Konsolengeneration ist für 4k ausgelegt. Aber auch die Entwickler sagen schon heute, das der unterdimensionierte Arbeitsspeicher der PS4 schon heute die größte Herausforderung ist.

http://www.pcgames.de/PlayStation-4-Konsolen-220102/News/PS4-XBox-720-RAM-937095/

Der Arbeitsspeicher war doch schon immer das größte Problem. Ich erinnere mich an eine ähnliche Aussage Cryteks zu dem Thema. (Wenig RAM für Crysis 2 auf den Konsolen)
Warum bauen die da nicht einfach mehr rein?:?

[Sheldon]

Der Arbeitsspeicher war doch schon immer das größte Problem. Ich erinnere mich an eine ähnliche Aussage Cryteks zu dem Thema. (Wenig RAM für Crysis 2 auf den Konsolen)
Warum bauen die da nicht einfach mehr rein?:?

Weil Sony mehr wert darauf gelegt hat, einen Alleskönner zu bauen. Sie wollen die ultimative Multimediaplattform bauen, die einfach alles kann. Um die Produktionskosten aber möglichst gering zu halten, muß halt an der einen und anderen Stelle ein Kompromis geschlossen werden. Ich kenn die Preise für denn DDR5-Speicher jetzt gerade nicht, aber um auf zukunftsträchtige 16 GB zu kommen, müsste die Konsole wohl mindestens um 50 Euro verteuert werden.

[Towarish]

Weil Sony mehr wert darauf gelegt hat, einen Alleskönner zu bauen. Sie wollen die ultimative Multimediaplattform bauen, die einfach alles kann. Um die Produktionskosten aber möglichst gering zu halten, muß halt an der einen und anderen Stelle ein Kompromis geschlossen werden. Ich kenn die Preise für denn DDR5-Speicher jetzt gerade nicht, aber um auf zukunftsträchtige 16 GB zu kommen, müsste die Konsole wohl mindestens um 50 Euro verteuert werden.

Aber gerade diese 50(80-90) Euro könnten einen gewaltigen Unterschied ausmachen. Wenn ich schon Geld für eine Konsole ausgeben möchte, dann soll es eine gute Investition werden.
Wobei ich persönlich lieber am PC bleibe. Eventuell später, wenn die Preise fallen, eine neue Konsole.

Ist halt wieder schade, dass die neuen Teile von Anfang an wieder fast schon veraltet sein werden.

[Sheldon]

Aber gerade diese 50(80-90) Euro könnten einen gewaltigen Unterschied ausmachen. Wenn ich schon Geld für eine Konsole ausgeben möchte, dann soll es eine gute Investition werden.
Wobei ich persönlich lieber am PC bleibe. Eventuell später, wenn die Preise fallen, eine neue Konsole.

Ist halt wieder schade, dass die neuen Teile von Anfang an wieder fast schon veraltet sein werden.

Eine Möglichkeit wäre denn Speicher zu vergrößern. Bei dem C64 konnte man auch eine Speichererweiterung in Modulform hinten draufstecken. Ich weiß nicht, ob Sony so etwas geplannt hat, sinnvoll wäre es allemal.

Vielleicht ist ja auch so eine Speichererweiterung seitens Sony geplant. Der Kunde würde diese sicherlich kaufen, wenn der Bedarf da ist.

[Affenpriester]

Mich interessieren eher Innovationen seitens Microsoft, was Sony treibt ist mir relativ schnuppe.

[mick31]

Ich werd mir die Konsole kaufen auf der es bei Release die besten Autorennspiele gibt

[Alter Stubentiger]

haha. Vor 5 Jahren war auch ein 150 Mbit-Internet in Deutschland ganz weit weg. Tja so schnell kann die technische Entwicklung gehen. ;)

Die Zahlen aus dem Gedächnisprotokoll und ich hab noch einmal extra nachgeschaut. Die Xbox 720 besitzt 8 GB Speicher, wovon 3 GB fürs Betriebssystem reserviert sind. Die PS4 hat nur 4 GB, dafür aber denn schnellen DDR5-Speicher. 1 GB gehen dabei aber fürs BS drauf, so das definitiv nur 3 GB für Spiele übrigbleiben und das ist auch schon für heutige Verhältnisse nicht gerade viel.
Das Laufwerk der PS4 soll schon auf 100GB-Blu-Rays ausgelegt sein. Die nächste Konsolengeneration ist für 4k ausgelegt. Aber auch die Entwickler sagen schon heute, das der unterdimensionierte Arbeitsspeicher der PS4 schon heute die größte Herausforderung ist.

http://www.pcgames.de/PlayStation-4-Konsolen-220102/News/PS4-XBox-720-RAM-937095/


Und da möchte ich gern wissen, woher du das weißt. 4k-Spiele bzw Spiele in 3D ohne Brille wird es für die neuen Konsolen auf jeden Fall geben. Sie werden zwar nicht zu denn ersten Titel gehören, aber wenn die 4k-Fernseher mainstreamfähig sind, werden auch diese kommen (Sofern der mickrige Arbeistsspeicher ausreicht)
150MBit Internet? Beim Kabelnetzbetreiber nicht? Ist aber nicht der Punkt. Wenn alle 4k Inhalte statt normaler HD Inhalte streamen/"downloaden" kommt die gesamte Infrastruktur ins wanken. Ist wie bei der Autobahn. Wenn die 10x soviele Autos bewältigen soll muß die Strecke auch entsprechend ausgebaut werden. Das ist teuer. Und das dauert.
__________________________________________________ ___________________________________________
Dein Link bestätigt in keinster Weise deine Informationen zur XBox720/Playstaion 4. Außerdem ist er ein halbes Jahr alt.

Aktuelle Specs vom 22. Frebruar 2013:

° Main Processor Single-chip custom processor
° CPU: x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores
° GPU: 1.84 TFLOPS, AMD next-generation RadeonT based graphics engine
° Memory: GDDR5 8GB
° Hard Disk Drive: Built-in
° Optical Drive
° (read only) BD 6xCAV
° DVD 8xCAV
° I/O Super-Speed USB (USB 3.0) AUX
° Communication: Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T)
° IEEE 802.11 b/g/n
° Bluetooth® 2.1 (EDR)
° AV output: HDMI
° Analog-AV out
° Digital Output (optical)
http://www.nextgen.at/playstation-4-hardware-specs/330174/
Informationen zum Speicherverbrauch des Betriebssystems gibt es nirgendwo. Das ist deiner Phantasie entsprungen. Wenn es anders sein sollte beweise es. Ich bin da durchaus offen.

Die nächste Konsolengeneration? Na ja. Das ist sehr weit weg.

[Alter Stubentiger]

Mich interessieren eher Innovationen seitens Microsoft, was Sony treibt ist mir relativ schnuppe.

Microsoft bringt auf Seiten der Hardware fast dasselbe wie Sony. Also 8 AMD CPU-Kerne und eine AMD Grafikeinheit. Da ist nicht viel an Innovation zu erwarten.
Auch auf Seiten der Software geht man ähnliche Wege. Viel online, Spieleerfolge in soziale Netzwerke melden und ähnlicher Kram.

Damit ist es für mich klar daß Spiele zukünftig vor allem AMD optimiert produziert werden. Schließlich kann man damit gleich 3 Plattformen auf einmal erreichen.
Intel CPU`s laufen auch mit nicht optimierter Software sehr gut. Intels Grafikeinheiten werden dagegen in Zukunft noch schlechter abschneiden als heute. Auch nVidia wird als Grafikkartenhersteller ein Stück an Boden verlieren. Aber die orientieren sich ja sowieso schon um.

[Sheldon]

150MBit Internet? Beim Kabelnetzbetreiber nicht? Ist aber nicht der Punkt. Wenn alle 4k Inhalte statt normaler HD Inhalte streamen/"downloaden" kommt die gesamte Infrastruktur ins wanken. Ist wie bei der Autobahn. Wenn die 10x soviele Autos bewältigen soll muß die Strecke auch entsprechend ausgebaut werden. Das ist teuer. Und das dauert.
__________________________________________________ ___________________________________________
Dein Link bestätigt in keinster Weise deine Informationen zur XBox720/Playstaion 4. Außerdem ist er ein halbes Jahr alt.

Aktuelle Specs vom 22. Frebruar 2013:

° Main Processor Single-chip custom processor
° CPU: x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores
° GPU: 1.84 TFLOPS, AMD next-generation RadeonT based graphics engine
° Memory: GDDR5 8GB
° Hard Disk Drive: Built-in
° Optical Drive
° (read only) BD 6xCAV
° DVD 8xCAV
° I/O Super-Speed USB (USB 3.0) AUX
° Communication: Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T)
° IEEE 802.11 b/g/n
° Bluetooth® 2.1 (EDR)
° AV output: HDMI
° Analog-AV out
° Digital Output (optical)
http://www.nextgen.at/playstation-4-hardware-specs/330174/
Informationen zum Speicherverbrauch des Betriebssystems gibt es nirgendwo. Das ist deiner Phantasie entsprungen. Wenn es anders sein sollte beweise es. Ich bin da durchaus offen.

Die nächste Konsolengeneration? Na ja. Das ist sehr weit weg.

Noch im Januar hieß es, die PS4 hätte 4 GB Ram. Das lässt sich aus verschiedensten Berichten aus der Zeit ergoogeln und so hab ich es auch noch in Erinnerung gehabt. Das Sony zwischenzeitlich eine Verdoppelung beschlossen hat,ist an mir vorbei gegangen und das ist auch nur zu begrüßen.

150 MBit gibt es sehrwohl beim Kabelbetreiber. Ich könnte mit einem Anruf auf 150 Mbit wechseln, wenn ich denn wollte und das wären echte 150MBit und nicht wie bei der Tkom nur kaum erreichbare theoretische Werte.

Desweiteren wird es 4k-Videos/Spiele wohl kaum als Streaming, sondern nur als Medium zu kaufen geben. Selbst mit einer 150Mbit-Leitung würde das Downloaden eines Spielfilm mehr als 90 min dauern. Damit ist ein Live-Anschauen des Filmes während er noch runterlädt (wie bei Youtube) nicht möglich. 4k wird es nur als Bluray geben.

Auch die Betriebssystemanforderungen haben sich geändert. Laut Golem.de sind es jetzt 0,5 GB Ram bei der PS4 und 2,5 GB bei der XBox.

http://forum.golem.de/kommentare/games/sony-playstation-4-mit-supercharged-x86-cpu/8gb-gddr5-ram/71084,3269315,3269315,read.html

Ich habe wie gesagt in Berichten aus dem Januar andere Werte ergoogelt und sie entsprangen durchaus nicht meiner Fantasie, wie du mir wieder unterstellen willst.

[Alter Stubentiger]

Noch im Januar hieß es, die PS4 hätte 4 GB Ram. Das lässt sich aus verschiedensten Berichten aus der Zeit ergoogeln und so hab ich es auch noch in Erinnerung gehabt. Das Sony zwischenzeitlich eine Verdoppelung beschlossen hat,ist an mir vorbei gegangen und das ist auch nur zu begrüßen.

150 MBit gibt es sehrwohl beim Kabelbetreiber. Ich könnte mit einem Anruf auf 150 Mbit wechseln, wenn ich denn wollte und das wären echte 150MBit und nicht wie bei der Tkom nur kaum erreichbare theoretische Werte.

Desweiteren wird es 4k-Videos/Spiele wohl kaum als Streaming, sondern nur als Medium zu kaufen geben. Selbst mit einer 150Mbit-Leitung würde das Downloaden eines Spielfilm mehr als 90 min dauern. Damit ist ein Live-Anschauen des Filmes während er noch runterlädt (wie bei Youtube) nicht möglich. 4k wird es nur als Bluray geben.

Auch die Betriebssystemanforderungen haben sich geändert. Laut Golem.de sind es jetzt 0,5 GB Ram bei der PS4 und 2,5 GB bei der XBox.

http://forum.golem.de/kommentare/games/sony-playstation-4-mit-supercharged-x86-cpu/8gb-gddr5-ram/71084,3269315,3269315,read.html

Ich habe wie gesagt in Berichten aus dem Januar andere Werte ergoogelt und sie entsprangen durchaus nicht meiner Fantasie, wie du mir wieder unterstellen willst.
Gut. Bleibt als nur noch die 4k-Frage. Alles andere ist abgehakt. Sony hat Playstation Spiele in 4k definitiv abgesagt. Und ich denke nicht daß für den schrumpfenden PC-Spielemarkt da was exclusiv gemacht wird.

[Sheldon]

Gut. Bleibt als nur noch die 4k-Frage. Alles andere ist abgehakt. Sony hat Playstation Spiele in 4k definitiv abgesagt. Und ich denke nicht daß für den schrumpfenden PC-Spielemarkt da was exclusiv gemacht wird.

Der PC-Spielemarkt ist durchaus nicht tot, auch wenn die Konzerne das so gerne hätten, weil sich mit Konsolen mehr abzocken lässt.
PC-Spiele waren immer inovativer gewesem. Konsolen veralten mit der Zeit, beim PC kauft man sich eine neue Grafikkarte und schon ist man wieder uptoday. Technisch sind PC-Spiele immer besser als das Konsolenpendant.

So schnell wird der PC als Spielekasten nicht ausgedient haben.

[Alter Stubentiger]

Der PC-Spielemarkt ist durchaus nicht tot, auch wenn die Konzerne das so gerne hätten, weil sich mit Konsolen mehr abzocken lässt.
PC-Spiele waren immer inovativer gewesem. Konsolen veralten mit der Zeit, beim PC kauft man sich eine neue Grafikkarte und schon ist man wieder uptoday. Technisch sind PC-Spiele immer besser als das Konsolenpendant.

So schnell wird der PC als Spielekasten nicht ausgedient haben.

Dein Wort in Gottes Ohr. Außer einer Intellivision hatte ich nie eine Spielekonsole.

[Sheldon]

Dein Wort in Gottes Ohr. Außer einer Intellivision hatte ich nie eine Spielekonsole.

3D-4k-Spiele werden in denn nächsten 3-4 Jahren kommen, aber nur für die PCs. Wenn die jetzt vorgestellten 4k-Monitore massentauglich werden, dann werden auch entsprechende Spiele dafür entwickelt. Vielleicht wird es einmal mit der PS5 möglich sein. Noch nicht einmal erschienen und schon technisch veraltet. :D

[Sloth]

Hat es noch keiner bemerkt oder ist daß Interesse an neuen Spielekonsolen wirklich so gering? Sony hat die neue Playstation 4 vorgestellt. Allerdings frage ich mich wieso man sowas braucht? Wenn man sich die Hardware anschaut so ist mein 1 Jahr alter PC noch ein wenig besser ausgestattet. Die Technik hinter der PS 4 ist also PC-Technik. Immerhin mal 8GB RAM und eine Grafikeinheit die meiner Radeon HD 7850 ähnlich ist. Aber die CPU-Architektur? Jaguar-CPU! das ist die LowCost Technologie von AMD. Zwar gleich 8 Kerne aber trotzdem. Technische Sensationen sehen anders aus. Was denkt ihr? Wird die Playstation Sony retten? Oder ist sie der letzte Sargnagel für die einst so große und innovative Firma?
8 mal 1,6 Ghz sind vollkommen ausreichend. Nicht nur ist es möglich, das Teil leise zu kühlen. Vielmehr läßt sich auch mehr aus der Leistung herausholen, da die Software nur für eine Hardwarekonfiguration angepasst ist.

[Alter Stubentiger]

3D-4k-Spiele werden in denn nächsten 3-4 Jahren kommen, aber nur für die PCs. Wenn die jetzt vorgestellten 4k-Monitore massentauglich werden, dann werden auch entsprechende Spiele dafür entwickelt. Vielleicht wird es einmal mit der PS5 möglich sein. Noch nicht einmal erschienen und schon technisch veraltet. :D

Da fällt mir ein Crytek hat angekündigt keine Hochglanzshooter mehr produzieren zu wollen. Der Trend bei der Spieleentwicklung geht wohl in Richtung casual gamer.

[Sheldon]

Da fällt mir ein Crytek hat angekündigt keine Hochglanzshooter mehr produzieren zu wollen. Der Trend bei der Spieleentwicklung geht wohl in Richtung casual gamer.

Mit Casual Games lässt sich halt gutes Geld verdienen. Ein Spiel für 10 Euro kaufen halt mehr Leute wie eines für 80 Euro.

Hochglanzshooter gibt es noch genug, sowohl auf PC, als auch auf Konsole. Max Payne 3 ist satte 28 GB groß und das wird in denn nächsten Jahren noch gesteigert werden. Aber nicht nur Shooter sind für 4k 3D prädistiniert. Auch bei Rollenspielen kann ich mir das sehr gut vorstellen, oder ein Fifa 17 in 3D ist sicher auch ganz nett.

[Alter Stubentiger]

Mit Casual Games lässt sich halt gutes Geld verdienen. Ein Spiel für 10 Euro kaufen halt mehr Leute wie eines für 80 Euro.

Hochglanzshooter gibt es noch genug, sowohl auf PC, als auch auf Konsole. Max Payne 3 ist satte 28 GB groß und das wird in denn nächsten Jahren noch gesteigert werden. Aber nicht nur Shooter sind für 4k 3D prädistiniert. Auch bei Rollenspielen kann ich mir das sehr gut vorstellen, oder ein Fifa 17 in 3D ist sicher auch ganz nett.

Solange man für einen 4k Monitor noch 25.000 €uro berappen muß wird das nichts.

[Affenpriester]

Mit Casual Games lässt sich halt gutes Geld verdienen. Ein Spiel für 10 Euro kaufen halt mehr Leute wie eines für 80 Euro.

Hochglanzshooter gibt es noch genug, sowohl auf PC, als auch auf Konsole. Max Payne 3 ist satte 28 GB groß und das wird in denn nächsten Jahren noch gesteigert werden. Aber nicht nur Shooter sind für 4k 3D prädistiniert. Auch bei Rollenspielen kann ich mir das sehr gut vorstellen, oder ein Fifa 17 in 3D ist sicher auch ganz nett.

Naja, bei der FIFA-Serie wird eigentlich immer gespart um eine möglichst hohe Kundschaft zu erzielen mit dem geringst möglichen Aufwand.

[Towarish]

Naja, bei der FIFA-Serie wird eigentlich immer gespart um eine möglichst hohe Kundschaft zu erzielen mit dem geringst möglichen Aufwand.

Capcom steht voll drauf seine Spiele zwei Mal zu vermarkten. (Stichwort Remake)
Oder Objekte und Animationen aus den Vorgängern zu benutzen.
Schon krass was sich so mancher Entwickler erlaubt.

PS: RE4 sogar 3x!!:kotz:

[Sheldon]

Solange man für einen 4k Monitor noch 25.000 €uro berappen muß wird das nichts.

In 4 Jahren werden sie deutlich billiger sein und denn Massenmarkt erreicht haben. Wenn diese in bezahlbare Regionen vorrücken, dann wird auch die Spielerschaft davon profitieren. Die Konsoleros werden da dann wohl bis zur nächsten Generation in die (flache) Röhre gucken. Vor 10 Jahren hat ein Plasma-TV auch soviel wie ein Kleinwagen gekostet - tja so schnell kanns gehen.


Naja, bei der FIFA-Serie wird eigentlich immer gespart um eine möglichst hohe Kundschaft zu erzielen mit dem geringst möglichen Aufwand.

Fifa ist ein jährliches Upgrade zum Vollpreis. So groß ist der technische Aufwand für ein 3D-Spiel auch nicht. Es muß vereinfacht gesagt nur je ein Bild für das rechte und für das linke Auge gleichzeitig angezeigt werden. Spiele in 3D gibt es schon heute (z.B. Avatar), nur setzt sich heute kaum ein Spieler eine dieser Brillen auf um ein Spiel zu zocken oder einen 3D-Film zu sehen. Die 3D-Revolution wird mit der massenmarktfähigkeit der 4k-Monitore einsetzen. Und gerade bei Sportspielen wie Fifa kann das zu einem völlig neuen Spielerlebnis führen und so eine Revolution wird sich eine Geldmaschine wie EA Sports nicht entgehen lassen, sobald es sich rentiert.

[Affenpriester]

In 4 Jahren werden sie deutlich billiger sein und denn Massenmarkt erreicht haben. Wenn diese in bezahlbare Regionen vorrücken, dann wird auch die Spielerschaft davon profitieren. Die Konsoleros werden da dann wohl bis zur nächsten Generation in die (flache) Röhre gucken. Vor 10 Jahren hat ein Plasma-TV soviel wie ein Kleinwagen gekostet - tja so schnell kanns gehen.



Fifa ist ein jährliches Upgrade zum Vollpreis. So groß ist der technische Aufwand für ein 3D-Spiel auch nicht. Es muß vereinfacht gesagt nur je ein Bild für das rechte und für das linke Auge gleichzeitig angezeigt werden. Spiele in 3D gibt es schon heute (z.B. Avatar), nur setzt sich heute kaum ein Spieler eine dieser Brillen auf um ein Spiel zu zocken oder einen 3D-Film zu sehen. Die 3D-Revolution wird mit der massenmarktfähigkeit der 4k-Monitore einsetzen. Und gerade bei Sportspielen wie Fifa kann das zu einem völlig neuen Spielerlebnis führen.

So ist es. Es ist im Grunde Abzocke, die Leute kaufen das jedes Jahr meist nur wegen der Exklusivlizenz. Neuerungen gibts ja jedes Jahr so gut wie keine, das ist übrigens bei allen Games so die jährlich erscheinen.
NBA oder Raw vs Smackdown (jetzt WWE), usw.. Aber bei der FIFA-Serie war es ganz deutlich zu erkennen, gerade auf PC. Im Prinzip lag so ein neues Spiel den Möglichkeiten um 5 bis 7 Jahre zurück.
Ich habe mir damals FIFA 12 geholt, das letzte das ich hatte war FIFA 05 oder so, keine Ahnung. War auf der ersten X-Box. Habe mir die 12'er Version auf PC geholt.
Okay, man hätte mehr rausholen können aber besser als der Vorgänger, an dem ja nun angeblich gar nichts verbessert wurde. Diese Spiele sind sowieso nur Abzocke, das sollte man wissen.

[Catholicus Romanus]

Die arbeiten wohl dran. Stell dir ein Netzwerk zwischen Box und PC vor, beide spielen dasselbe Spiel und dann auch übers Netz. Die X-Box Spiele und Hardware sind ja schon so gut wie synchronisiert mit PC.
Die Hardware ist dieselbe, das Gamepad unschlagbar, das nutze ich auch für den PC. Die Box kann man schon an den PC anschließen, die Funktionen und Möglichkeiten müssen aber noch ausgebaut werden.
Einziger Nachteil ist das kostenpflichtige Netz. Aber ansonsten kann die PS einpacken, richtig. Wenn Sony jetzt kein Mega-Coup gelingt, war das vielleicht die letzte PlayStation, also die vierte.

Hehe, wenn ich mir vorstelle, wie X-Box-Spieler mit ihren Gamepads Counter-Strike gegen PC-Spieler spielen, dann muss ich schon ein wenig schmunzeln ;)

[Affenpriester]

Hehe, wenn ich mir vorstelle, wie X-Box-Spieler mit ihren Gamepads Counter-Strike gegen PC-Spieler spielen, dann muss ich schon ein wenig schmunzeln ;)

Stimmt, aber es gibt für X-Box längst Tastatur und Maus. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, sowas mit Pad zu zocken.

[Catholicus Romanus]

Stimmt, aber es gibt für X-Box längst Tastatur und Maus. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, sowas mit Pad zu zocken.


Maus und Tastatur für ne Konsole... Das ist doch pervers^^

Versteh mich nicht falsch, nichts gegen moderne Konsolen, aber ich erinnere mich gerne an die Zeit, wo Konsolen noch Konsolen waren und keine PC-Hybride. Da haste den SCART-Stecker in den Röhrenfernseher gesteckt, den Controller angeschlossen (mit Kabel!), das Spiel reingelegt und der Spaß konnte beginnen.

Da gab es noch keine Patches, keine Installationen, keinen Onlinezwang, keine "Social Networks", keine Webbrowser mit eigenem Youtubeformat, keine Multimediafunktionen, keinen USB-Bluetooth-Peripherie-Schnickschnack wie Headsets oder Webcams oder so.

Na gut, die PS2 hatte einen Internetanschluss, aber nur die wenigsten Spiele konnte man online spielen. Das war doch das Geile an den Konsolen: Du saßt mit deinen Kumpels vor EINEM Fernseher und hast ein Spiel gezockt. Sicher, das geht auch heute noch, aber die Entwicklung zum überwiegenden Onlinemultiplayer ist nicht zu übersehen. Es gibt ja schon haufenweise Spiele für Konsolen, die man nur online, aber nicht zusammen an einer Konsole spielen kann.
Wenn du "kompetitiv" online spielen willst, dann tu das an deinem PC mit StarCraft oder Counter-Strike, aber nicht an einer Konsole mit Arcade-Spielen wie Call of Duty. Für Counter-Strike und StarCraft braucht man nicht mal einen überteuerten High-End-PC.

[dorbei]

Die PS war schon immer besser als die XBox! :cool:
Was kann Sony dafür, dass die Spiele-Entwickler zu blöd zum programmieren sind?

[Sheldon]

Die PS war schon immer besser als die XBox! :cool:
Was kann Sony dafür, dass die Spiele-Entwickler zu blöd zum programmieren sind?

Technisch mag die PS besser sein, Sony hat aber einen Fehler gemacht: Die Architektur ist nur schwer zu programmieren. Im Prinzip hat Sony denn gleichen Fehler wie Sega mit der Dreamcast damals gemacht. Diese war technisch der PS1 und der XBox 1 auch meilenweit überlegen und sie ist glaub ich 1/2 Jahr vor denn beiden Konkurrenten erschienen. Auch das Spieleangebot war für denn Konsolenstart nicht schlecht, aber sie haben auch Fehler im Marketing gemacht. Der größte Fehler war aber die komplizierte Architektur, weshalb die Programmierer, die ständig unter Termindruck stehen, die Konsole nicht richtig ausnutzen konnten. Sega hat dieser Fehler damals das Genick gebrochen und sie haben sich mit der DC, die wirklich keine schlechte Konsole war aus dem Hardwaregeschäft zurückgezogen. Sony hat der PS3 seinen technischen Vorsprung gegenüber der 360 verspielt, so das die beiden Konsolen als gleichwertig angesehen werden können. Mit der PS4 hat Sony diesen Nachteil korrigiert und auf PC-Technik statt auf teure Eigenentwicklung gesetzt. Das könnte der entscheidene Vorteil, nicht nur gegen die 720 und der WiiU sein, sondern auch der entscheidene Vorteil gegen die neuen Konkurrenzkonsolen sein.

[Alter Stubentiger]

Technisch mag die PS besser sein, Sony hat aber einen Fehler gemacht: Die Architektur ist nur schwer zu programmieren. Im Prinzip hat Sony denn gleichen Fehler wie Sega mit der Dreamcast damals gemacht. Diese war technisch der PS1 und der XBox 1 auch meilenweit überlegen und sie ist glaub ich 1/2 Jahr vor denn beiden Konkurrenten erschienen. Auch das Spieleangebot war für denn Konsolenstart nicht schlecht, aber sie haben auch Fehler im Marketing gemacht. Der größte Fehler war aber die komplizierte Architektur, weshalb die Programmierer, die ständig unter Termindruck stehen, die Konsole nicht richtig ausnutzen konnten. Sega hat dieser Fehler damals das Genick gebrochen und sie haben sich mit der DC, die wirklich keine schlechte Konsole war aus dem Hardwaregeschäft zurückgezogen. Sony hat der PS3 seinen technischen Vorsprung gegenüber der 360 verspielt, so das die beiden Konsolen als gleichwertig angesehen werden können. Mit der PS4 hat Sony diesen Nachteil korrigiert und auf PC-Technik statt auf teure Eigenentwicklung gesetzt. Das könnte der entscheidene Vorteil, nicht nur gegen die 720 und der WiiU sein, sondern auch der entscheidene Vorteil gegen die neuen Konkurrenzkonsolen sein.

Eine Eigenentwicklung war die PS3 CPU auch nicht. Die kam von IBM. Ein PowerPC Derivat. Nachträglich fühlte man sich von IBM und Microsoft verarscht weil das CPU-Entwicklerteam für die XBox im Nebenraum saß. Da konnte man dann allen Cell-Schwierigkeiten aus dem Weg gehen und eine leichter zu programmierende CPU entwickeln. Ein Brüller war die aber auch nicht. Letztlich auch nur Power PC. In-order Architektur. Bäh.