Vollständige Version anzeigen : Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Vorweg nein, freut euch ihr Christen ihr seid wie immer vorne dabei. Allenfalls noch der Islam als mehr schlechte als rechte Kopie von Juden und Christentum, das zweit erfolgreichste Betrugsmodell der Weltgeschichte, bei beiden abgekupfert, mäßig originell aber erfolgreich.
Die Grundlagen des christlichen Betruges:
1. Ein undefinierbarer, historisch unbeweisbarer Christus, dilletierender „Erlöser“, von Beruf Tischler, soll Welt und Menschheit vor über zweitausend Jahren „erlöst“ haben.
2. Ein Nachfolger und Stellvertreter auf Erden dieses historisch nicht dingfest machenden „Erlösers“ zuletzt ein bayrischer Gendarmensohn, behauptet den Erlöser/Tischler auf Erden zu vertreten.
3. Von diesem dreisten und unsinnigen Betrug abgeleitet, fordert und bekommt die Betrüger Organisation katholische Kirche rechtliche Sonderstellung, und materielle Zuwendung von den Staaten.
4. Diese auf einen ganz offensichtlichen Schwindel aufgebauten Forderungen erfüllen ganz klar den Tatbestand des absichtlichen, und notorischen Betruges zur persönlichen Bereicherung.
5. Zu untersuchen wären auch noch der dringende Verdacht soweit diese nicht verjährt sind, der Beteiligung/Täterschaft/Mittäterschaft der katholischen Kirche an folgenden Verbrechen: Mord, Massenmord, Geldwäsche, Kontakte mit anderen kriminellen Organisationen, Mafia etc., Kinderschändung...
Die Staaten in welchen dieser Verein sein betrügerisches in eventu verbrecherisches Unwesen treibt, sind also aufgefordert, ihrer Pflicht als Bewahrer des Rechtes nachzukommen, und die Rädelsführer und Betreiber dieses Betruges, Papst, Kardinäle, Bischöfe, Priester, Nonnen zur Fahndung auszuschreiben, und dort wo Flucht, Verabredungs, und Verdunkelungsgefahr besteht in Untersuchungshaft zu nehmen.
Diese vor Gericht zu stellen, den Betrug, und ev. Beteiligung an anderen Verbrechen zu beweisen, welches ein leichtes sein dürfte, die rechtlich dafür vorgesehenen Strafen gegen die Betrüger verhängen, und nach verbüßter Haftstrafe in Therapie zu übernehmen, mit dem Fernziel sie zu sozialisieren und ehrlicher Arbeit zu zu führen.
Der Altdeutsche
21.02.2013, 17:08
Hätte Karl der Große damals gegen die Sachsen verloren, wäre uns viel erspart geblieben.......
Makkabäus
21.02.2013, 17:14
Hätte Karl der Große damals gegen die Sachsen verloren, wäre uns viel erspart geblieben.......
Der "Sachsenschlächter" nach Alfred Rosenberg.
Hätte Karl der Große damals gegen die Sachsen verloren, wäre uns viel erspart geblieben.......
Die Idee einer Religion als zweite, spirituelle Klammer eines Staates/Volkes ist ja an sich keine schlechte, aber der Preis den Europa, Die Welt, an Tyrannei durch die Religiösen, Mord Massenmord, Bereicherung der Kirche, enthemmtes Parasitentum der Pfaffen, gezielte Volksverblödung, Wissenschaftsbehinderung durch die Kirche, pfäffische Massen Kinderschändung etc. dafür entrichten musste, war ein ungerechtfertigter und zu hoher.
Heifüsch
21.02.2013, 18:19
Hätte Karl der Große damals gegen die Sachsen verloren, wäre uns viel erspart geblieben.......
Hätt´Maria abgetrieben wär`uns viel erspart geblieben >:-(
Der Altdeutsche
21.02.2013, 18:32
Auch nicht schlecht, Haifüsch.....
Tantalit
21.02.2013, 18:35
[SIZE=3][COLOR="#FF0000"]Diese vor Gericht zu stellen, den Betrug, und ev. Beteiligung an anderen Verbrechen zu beweisen, welches ein leichtes sein dürfte, die rechtlich dafür vorgesehenen Strafen gegen die Betrüger verhängen, und nach verbüßter Haftstrafe in Therapie zu übernehmen, mit dem Fernziel sie zu sozialisieren und ehrlicher Arbeit zu zu führen.
Was regst du dich denn auf das betrifft doch nur Gläubige.
Heiden können doch machen was sie wollen auch wenn sie manches mal schwer geprüft werden.
Wir sind doch alle Heiden nur mit unterschiedlicher Fraktion.
Die Erde ist die Hölle und für wenige der Himmel.
Am Ende kommt nix mehr, aus die Maus.
Was regst du dich denn auf das betrifft doch nur Gläubige.
Heiden können doch machen was sie wollen auch wenn sie manches mal schwer geprüft werden.
Wir sind doch alle Heiden nur mit unterschiedlicher Fraktion.
Die Erde ist die Hölle und für wenige der Himmel.
Am Ende kommt nix mehr, aus die Maus.
Ich kann dieses blöde Geschwätz von der durch den Tischler erlösten Menschheit nicht mehr hören, die Welt ist so voller Ungerechtigkeit, Morden, Hunger und Tyrannei, während ich dir schreibe sterben auf der Welt hunderte Kinder Hungers, hunderte Menschen einen gewaltsamen Tod den sie nicht verdient haben, das Unrecht triumphiert und tritt jede Menschlichkeit in den Staub, aber dieser Tischler soll uns erlöst haben, und die Pfaffen stoßen sich mit dem Betrug gesund.
Welch ein Affentheater!
Tantalit
21.02.2013, 19:07
Ich kann dieses blöde Geschwätz von der durch den Tischler erlösten Menschheit nicht mehr hören, die Welt ist so voller Ungerechtigkeit, Morden, Hunger und Tyrannei, während ich dir schreibe sterben auf der Welt hunderte Kinder Hungers, hunderte Menschen einen gewaltsamen Tod den sie nicht verdient haben, das Unrecht triumphiert und tritt jede Menschlichkeit in den Staub, aber dieser Tischler soll uns erlöst haben, und die Pfaffen stoßen sich mit dem Betrug gesund.
Welch ein Affentheater!
Religionen sind von Menschen erfunden worden wie Märchen.
Der Trick ist den Menschen gegen Geld Hoffnung zu verkaufen und das die Priester dann ein faules Leben führen können oder denkt einer in Frauenkleidern rum rennen und Ratschläge zu geben die man in jedem Kalender findet ist echte Arbeit.
Ich muß dir leider sagen das der Mensch auch nur Natur ist und wenn ich bei mir im Garten beobachte wie die Tiere da miteinander umgehen einer frißt den anderen oder was passiert wenn ein Vogel sich den Flügel bricht ( er verreckt), der Maulwurf keine Zähne mehr hat (er verhungert, ergo er verreckt), die Revierkämpfe z.B. bei Katzen sind das reinste Massaker da gibt es sogar Tote usw.
Unser Fleischkonsum und die damit verbundene Massentierhaltung ist für die Tiere die Hölle auf Erden, wir vergasen, vergiften verbrennen sogenanntes Ungeziefer zu Millionnen ohne mit der Wimper zu zucken.
So gesehen verhält sich der Mensch vollkommen normal, die schwachen verrecken, die Starken vermehren sich und der stärkste Affe sitzt oben auf dem Hügel (mit der fetten Kohle) und bekommt die hübschesten und gesündesten
Weibchen.
Die Menschen werden immer mehr und falls mal Millionen oder Milliarden an einer Seuche sterben hat der Schnitter reiche Ernte gehalten.
Wenn wir wirklich die intelligenten Wesen sind von denn alle faseln dann bekommen wir das bestimmt alles in den Griff und bis dahin Viel Glück.
Beten hilft nicht, wirklich nicht, das einzige was hilft ist handeln.
Von mir auch im Namen des Herrn.
Der Altdeutsche
21.02.2013, 19:16
Im Namen dieses "Gottes" sind Millionen Menschen ermordet worden. Wer wirklich noch an die Kirche und diesen kleinen Wettergott aus Syrien glaubt, ist selbst schuld. "Du sollst keine anderen Götter haben neben mir", ist die Drohung, an gerechte, liebende Götter zu gleuben. Also wird dem Kriegsgott des alten Testaments gehuldigt, wird sich gegenseitig totgeschlagen, im Namen Allahs, im Namen Jehowas, im Namen Zeboaths........... aber ohne mich!
Religionen sind von Menschen erfunden worden wie Märchen.
Der Trick ist den Menschen gegen Geld Hoffnung zu verkaufen und das die Priester dann ein faules Leben führen können oder denkt einer in Frauenkleidern rum rennen und Ratschläge zu geben die man in jedem Kalender findet ist echte Arbeit.
Ich muß dir leider sagen das der Mensch auch nur Natur ist und wenn ich bei mir im Garten beobachte wie die Tiere da miteinander umgehen einer frißt den anderen oder was passiert wenn ein Vogel sich den Flügel bricht ( er verreckt), der Maulwurf keine Zähne mehr hat (er verhungert, ergo er verreckt), die Revierkämpfe z.B. bei Katzen sind das reinste Massaker da gibt es sogar Tote usw.
Unser Fleischkonsum und die damit verbundene Massentierhaltung ist für die Tiere die Hölle auf Erden, wir vergasen, vergiften verbrennen sogenanntes Ungeziefer zu Millionnen ohne mit der Wimper zu zucken.
So gesehen verhält sich der Mensch vollkommen normal, die schwachen verrecken, die Starken vermehren sich und der stärkste Affe sitzt oben auf dem Hügel (mit der fetten Kohle) und bekommt die hübschesten und gesündesten
Weibchen.
Die Menschen werden immer mehr und falls mal Millionen oder Milliarden an einer Seuche sterben hat der Schnitter reiche Ernte gehalten.
Wenn wir wirklich die intelligenten Wesen sind von denn alle faseln dann bekommen wir das bestimmt alles in den Griff und bis dahin Viel Glück.
Beten hilft nicht, wirklich nicht, das einzige was hilft ist handeln.
Von mir auch im Namen des Herrn.
Wahr gesprochen, diese Betrüger verkaufen eine Hoffnung die sich auf Erden nicht erfüllt, dafür sind sie in ihrer parasitären Existenz und als Verursacher, Steigbügelhalter und Bewahrer schlimmsten Unrechtes ein schlimmes Beispiel und keinesfalls Hoffnung auf Besserung.
Nietzsche hat es auf den Punkt ge´bracht als er sagte: "Die einzige Entschuldigung Gottes ist die, das es ihn nicht gibt"
Dafür habe wir dieses Betrüger und Parasiten Pack die Pfaffen welches sich wie ein Bandwurm mit Haken im Menschen festklammert, und sich parasitär von ihm ernährt.
Casus Belli
21.02.2013, 19:44
Ah ein Christenhetzstrang.
Und vom wem kommt das wohl? Und täglich grüßt das Murmeltier.
Nundann pudert euch mal gegenseitig den Arsch ihr Nihilistischen Lacis und Heifüschlein und auch der Rest der Kommunistenbande.
Viel Spaß. :hi:
Nomen Nescio
21.02.2013, 19:44
ihr seid genauso dogmatisch wie die durch euch verfluchten christen :ätsch:
ich habe mich bereits gefragt ob euer "empfinden" nicht auch eine religion ist.
was ihr namentlich mit mehreren religionen gemein hast, ist ein furchtbares dogmatismus. es sei euch gegönnt. gönne dann aber anderseits andersdenkenden das recht eine andere meinung zu haben.
das ist, was ICH das wichtigste finde: freiheit von denken. nicht ein indoktriniert sein.. weder von rechts, noch von links. weder durch gläubigen, noch durch nicht-gläubigen.
was anders ist, daß ich euch recht gebe, wenn wahr ist was heufüsch schrieb, daß sozialsorge usw für bestimmte religionen reserviert ist. LÄCHERLICH !!!
Ah ein Christenhetzstrang.
Und vom wem kommt das wohl? Und täglich grüßt das Murmeltier.
Nundann pudert euch mal gegenseitig den Arsch ihr Nihilistischen Lacis und Heifüschlein und auch der Rest der Kommunistenbande.
Viel Spaß. :hi:
Schon deine Bezeichnung "Christenhetzstrang" ist falsch, da sich die hier gebrachten Vorwürfe eher gegen die Kirche als gegen die gesamten oder einzelne Christen richten. Also wäre die Bezeichnung "Kirchen Hetzstrang" angebrachter, wenn es sich bei den Vorwürfen gegen die Kirche um erfundene, oder konstruierte handelte, nenne also einen der hier der Kirche gemachten Vorwürfe welcher erfunden ist.
Sonst bleibst du, ironischerweise als einziger über, welcher hier Hetze betreibt.
PS: Als was würdest du deinen letzten Satz bezeichnen?
Casus Belli
21.02.2013, 20:09
Schon deine Bezeichnung "Christenhetzstrang" ist falsch, da sich die hier gebrachten Vorwürfe eher gegen die Kirche als gegen die gesamten oder einzelne Christen richten.
Ja sicher Laci, deine Müll glaubt keiner mehr zumal in deinen "Nichthetzsträngen" solche Beiträge an der Tagesordnung stehen.
Hätt´Maria abgetrieben wär`uns viel erspart geblieben
Ja sicher Laci, deine Müll glaubt keiner mehr zumal in deinen "Nichthetzsträngen" solche Beiträge an der Tagesordnung stehen.
Deine Religions Neurose überwuchert bereits die Realität, auch diese teilst du in "Geglaubtes" und nicht "Geglaubtes" ein. Bedenke, Glaube oder dessen Spiegelbild das Nicht glauben ist kein Kriterium der Realität, sondern Phantasterei.
Du bist doch ein solcher Geistesriese, führe einfach von mir erfundene Beschuldigungen gegen die Kirche an, und es ist erwiesen das ich ein Hetzer bin. Was du glaubst oder nicht glaubst ist Teil deiner privaten Neurose, aber kein Kriterium der Wahrheitsfindung.
Nomen Nescio
21.02.2013, 20:20
Schon deine Bezeichnung "Christenhetzstrang" ist falsch, da sich die hier gebrachten Vorwürfe eher gegen die Kirche als gegen die gesamten oder einzelne Christen richten.
darf ich korrigieren?
es gibt nur eine religion die sich "die kirche" nennt. du meinst also vermutlich die RKK.
rede lieber über (einige) religionen. dann bleibt die wahrheit im mitten. du machst damit sehr deutlich, daß nicht die "gläubigen" damit gemeint sind, sondern "bodenpersonal", daß bestimmte funktionen hat bei der erklärung der lehre ihrer religion.
darf ich korrigieren?
es gibt nur eine religion die sich "die kirche" nennt. du meinst also vermutlich die RKK.
rede lieber über (einige) religionen. dann bleibt die wahrheit im mitten. du machst damit sehr deutlich, daß nicht die "gläubigen" damit gemeint sind, sondern "bodenpersonal", daß bestimmte funktionen hat bei der erklärung der lehre ihrer religion.
Dieses Ansinnen ist mit Verlaub etwas schwer realisierbar, wenn ich jetzt der Ausgewogenheit halber in jedem Posting dieser Art auch noch Betrachtungen über ähnliche oder gleiche Tendenzen aller bekannten namhafteren Religionen einflechten sollte, hätte jedes meiner Postings den Umfang eines mittleren Essays. Natürlich meine ich, da sie in unseren Breiten die größte gesellschaftliche Relevanz hat überwiegend die RKK. Immer und ganz kann man natürlich Kirche und Gläubige auch nicht trennen, da diese oft in einer Wechselwirkung/Beziehung leben, und viele der Exzesse und Auswüchse des RKK Klerus sind nur durch die entsetzlich unwürdige Servilität der Gläubigen möglich geworden, siehe die Diskussion Mitschuld des deutschen Volkes an den Exzessen der Nazis.
PS: Ich vermute, wohlgemerkt ich vermute, das sehr viele Eltern von Pfaffen geschändeter Kinder schon seit langem davon gewusst haben, und zum Teil das verstehe ich, wegen der Schande geschwiegen haben, aber sich zum Teil auch aus der entsetzlichen Servilität der Gläubigen gegen die Pfaffen schweigend geduckt haben.
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Ja, EU-Multikulti hat noch verheerendere Folgen! :)
...diese Betrüger verkaufen eine Hoffnung die sich auf Erden nicht erfüllt, dafür sind sie in ihrer parasitären Existenz und als Verursacher, Steigbügelhalter und Bewahrer schlimmsten Unrechtes ein schlimmes Beispiel und keinesfalls Hoffnung auf Besserung.
Korrekte Beschreibung unserer BRD-Politiker.
Ja, EU-Multikulti hat noch verheerendere Folgen! :)
Korrekte Beschreibung unserer BRD-Politiker.
Das erste bleibt noch abzuwarten, das zweite stimmt nicht, von den Politikern bekommst du in Wahlkampfzeiten wenigst einen Kugelschreiber, Luftballons, oder Flachzünder mit ihrem Konterfei, von den Pfaffen nicht einmal dies, die kassieren nur.:happy:
Nomen Nescio
21.02.2013, 20:59
PS: Ich vermute, wohlgemerkt ich vermute, das sehr viele Eltern von Pfaffen geschändeter Kinder schon seit langem davon gewusst haben...
darüber weiß ich etwas mehr, weil bei uns schon das Deetmanrapport über den mißbrauch von jungen erschienen ist.
deine vermutung is bewahrheit. wenn die kinder zu hause erzählten, daß sie belästigt waren, mußten sie entweder schweigen, denn sie redeten übel über herr pastor, oder wurden sie nicht seriös genommen.
oft aber schwiegen sie, denn sie hörten von freunden, daß ihnen auch dasselbe passiert war. ich erinnere mich eine bemerkung (wann und wo gehört???) "der pastor wollte nicht, daß ich mich befriedigte, aber ich sollte es ihn tun. danach habe ich es nicht mehr gebeichtet".
wenn die eltern ihren sohn glaubten und sich bei der polizei beschwerten, hatte das keine folgen. die polizei ODER der staatsanwalt weigerte in aktion zu kommen. der bisschof tat auch nichts. vereinzelt fand eine versetzung statt, wonach der täter dann aufs neue beginnen konnte.
das alles endete um 1996 dachte ich. danach wurden neue anklagen bei der polizei in behandlung genommen. nicht aber durch die kirche. das dauerte noch einige jahre.
darüber weiß ich etwas mehr, weil bei uns schon das Deetmanrapport über den mißbrauch von jungen erschienen ist.
deine vermutung is bewahrheit. wenn die kinder zu hause erzählten, daß sie belästigt waren, mußten sie entweder schweigen, denn sie redeten übel über herr pastor, oder wurden sie nicht seriös genommen.
oft aber schwiegen sie, denn sie hörten von freunden, daß ihnen auch dasselbe passiert war. ich erinnere mich eine bemerkung (wann und wo gehört???) "der pastor wollte nicht, daß ich mich befriedigte, aber ich sollte es ihn tun. danach habe ich es nicht mehr gebeichtet".
wenn die eltern ihren sohn glaubten und sich bei der polizei beschwerten, hatte das keine folgen. die polizei ODER der staatsanwalt weigerte in aktion zu kommen. der bisschof tat auch nichts. vereinzelt fand eine versetzung statt, wonach der täter dann aufs neue beginnen konnte.
das alles endete um 1996 dachte ich. danach wurden neue anklagen bei der polizei in behandlung genommen. nicht aber durch die kirche. das dauerte noch einige jahre.
Da gibt es einen Luther zugeschriebenen Spruch "Wie der Herr so das Gescherr" will heißen "Wie der Herr, so die Untergebenen" und seine Richtigkeit beweist sich wieder einmal an der viehischen Haltung vieler Eltern von Pfaffen geschändeten Kinder.
Anstatt diesen beizustehen, und gegen die dreckigen Kutten Kinderschänder vorzugehen, wurden die Kinder unter Druck gesetzt nur ja zu schweigen, oft als Lügner bezeicnnet usw.
Welche ein viehisches Gesindel solche Art "Eltern" doch sind. Aber am Sonntag liegen sie winselnd vor ihrem "Gott" und den Pfaffen im Staub!
So richtige "Christen"!!!
Artemud-de-Gaviniac
22.02.2013, 06:45
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Vorweg nein, freut euch ihr Christen ihr seid wie immer vorne dabei. Allenfalls noch der Islam als mehr schlechte als rechte Kopie von Juden und Christentum, das zweit erfolgreichste Betrugsmodell der Weltgeschichte, bei beiden abgekupfert, mäßig originell aber erfolgreich.
Die Grundlagen des christlichen Betruges:
1. Ein undefinierbarer, historisch unbeweisbarer Christus, dilletierender „Erlöser“, von Beruf Tischler, soll Welt und Menschheit vor über zweitausend Jahren „erlöst“ haben.
2. Ein Nachfolger und Stellvertreter auf Erden dieses historisch nicht dingfest machenden „Erlösers“ zuletzt ein bayrischer Gendarmensohn, behauptet den Erlöser/Tischler auf Erden zu vertreten.
3. Von diesem dreisten und unsinnigen Betrug abgeleitet, fordert und bekommt die Betrüger Organisation katholische Kirche rechtliche Sonderstellung, und materielle Zuwendung von den Staaten.
4. Diese auf einen ganz offensichtlichen Schwindel aufgebauten Forderungen erfüllen ganz klar den Tatbestand des absichtlichen, und notorischen Betruges zur persönlichen Bereicherung.
5. Zu untersuchen wären auch noch der dringende Verdacht soweit diese nicht verjährt sind, der Beteiligung/Täterschaft/Mittäterschaft der katholischen Kirche an folgenden Verbrechen: Mord, Massenmord, Geldwäsche, Kontakte mit anderen kriminellen Organisationen, Mafia etc., Kinderschändung...
Die Staaten in welchen dieser Verein sein betrügerisches in eventu verbrecherisches Unwesen treibt, sind also aufgefordert, ihrer Pflicht als Bewahrer des Rechtes nachzukommen, und die Rädelsführer und Betreiber dieses Betruges, Papst, Kardinäle, Bischöfe, Priester, Nonnen zur Fahndung auszuschreiben, und dort wo Flucht, Verabredungs, und Verdunkelungsgefahr besteht in Untersuchungshaft zu nehmen.
Diese vor Gericht zu stellen, den Betrug, und ev. Beteiligung an anderen Verbrechen zu beweisen, welches ein leichtes sein dürfte, die rechtlich dafür vorgesehenen Strafen gegen die Betrüger verhängen, und nach verbüßter Haftstrafe in Therapie zu übernehmen, mit dem Fernziel sie zu sozialisieren und ehrlicher Arbeit zu zu führen.
Das Christentum selber basiert auf einer Strategie aus den Kreisen um Titus Flavius in seiner Zeit als Sohn des Kaisers und Gottes Vespasian ,stationiert in Judäa.
Ziel der Strategie war es römische Ressourcen freizumachen ,die im Kampf mit den Aufständigen in Judäa gebunden waren ( Frei zu machen für neue Eroberungen ).
Dazu wurde den Aufständigen ein Erlöser angeboten ( gebt dem Kaiser was des Kaisers ist und ....wobei nach römischer Betrachtung in diesem Fall Vespasian gemeint war ) ,ein Erlöser der dafür langfristig Sorge tragen sollte ,das sich Aufständige gegen Rom immer vergegenwärtigen das Rom grausam handeln konnte ,falls ...
Aus diesem Grunde wurde aus Ereignissen während des Jüdischen Krieges ( Josephus) eine Geschichte konstruiert ,bezogen auf die jüdischen Verhältnisse ( Politik und Religion als eine Einheit) die 40 Jahre in die Zeit zurückversetzt wurde .
Titus als Erlöser von allem Übel ( das Rom bewirken konnte ) unter der Bedingung dem Kaiser zu geben was des Kaisersund Gottes ist ( der Wille zur Friedferigkeit gegen über Rom)
Und betrachtet man die Geschichte des Christentums unter dieser Prämisse ,stellt man fest das Strategie des Titus immer noch umgesetzt wird
Das Christentum selber basiert auf einer Strategie aus den Kreisen um Titus Flavius in seiner Zeit als Sohn des Kaisers und Gottes Vespasian ,stationiert in Judäa.
Ziel der Strategie war es römische Ressourcen freizumachen ,die im Kampf mit den Aufständigen in Judäa gebunden waren ( Frei zu machen für neue Eroberungen ).
Dazu wurde den Aufständigen ein Erlöser angeboten ( gebt dem Kaiser was des Kaisers ist und ....wobei nach römischer Betrachtung in diesem Fall Vespasian gemeint war ) ,ein Erlöser der dafür langfristig Sorge tragen sollte ,das sich Aufständige gegen Rom immer vergegenwärtigen das Rom grausam handeln konnte ,falls ...
Aus diesem Grunde wurde aus Ereignissen während des Jüdischen Krieges ( Josephus) eine Geschichte konstruiert ,bezogen auf die jüdischen Verhältnisse ( Politik und Religion als eine Einheit) die 40 Jahre in die Zeit zurückversetzt wurde .
Titus als Erlöser von allem Übel ( das Rom bewirken konnte ) unter der Bedingung dem Kaiser zu geben was des Kaisersund Gottes ist ( der Wille zur Friedferigkeit gegen über Rom)
Und betrachtet man die Geschichte des Christentums unter dieser Prämisse ,stellt man fest das Strategie des Titus immer noch umgesetzt wird
Ist ein faszinierender Gedankengang, welcher sich leider nur schwer beweisen lässt, in der Grundtendenz der katholischen Kirche stimmt er ganz sicher: Sie ist als Stütze und rechte Hand politischer Macht gedacht, und erwartet sich als Lohn dafür Recht auf eigene materielle Bereicherung und materielle Zuwendung durch den Staat.
Artemud-de-Gaviniac
22.02.2013, 07:07
Ist ein faszinierender Gedankengang, welcher sich leider nur schwer beweisen lässt, in der Grundtendenz der katholischen Kirche stimmt er ganz sicher: Sie ist als Stütze und rechte Hand politischer Macht gedacht, und erwartet sich als Lohn dafür Recht auf eigene materielle Bereicherung und materielle Zuwendung durch den Staat.
Ja ,ich weis die Beweislage ist arg dünn.Ein Weg solches zu belegen wäre der Weg über den Täufer Johannes ,der erst zur Zeit Titus gelebt haben soll .Aber dazu bedürfte es wohl ein weiteres Leck im Vatikan .
(Ich las gerade im STERN das es auch andere Gründe für den Rückzug des Papstes gegen soll .Nehme ich mal an das es auch durchaus möglich wäre ,das in der nächsten Zeit viel brisantere Dokumente hinsichtlich des Christentums den Weg in die Öffentlichkeit finden ...dann möchte wohl Niemand mehr Papst sein ,ausser Berlusconi)
Ja ,ich weis die Beweislage ist arg dünn.Ein Weg solches zu belegen wäre der Weg über den Täufer Johannes ,der erst zur Zeit Titus gelebt haben soll .Aber dazu bedürfte es wohl ein weiteres Leck im Vatikan .
(Ich las gerade im STERN das es auch andere Gründe für den Rückzug des Papstes gegen soll .Nehme ich mal an das es auch durchaus möglich wäre ,das in der nächsten Zeit viel brisantere Dokumente hinsichtlich des Christentums den Weg in die Öffentlichkeit finden ...dann möchte wohl Niemand mehr Papst sein ,ausser Berlusconi)
Bei über zweihundert Päpsten bisher lediglich zwei zurück getretene, und diese wurden zurück getreten, einer davon anschließend gleich um die Ecke gebracht, anzunehmen das die offizielle Rücktrittsversion wahr sei ist naiv, nasweis wohl etwas dümmlich.
Der Zusammenhang mit der Kammerdiener Affäre ist nicht zu übersehen, hier dürften Ratzinger schwer belastende Dokumente in die falschen Hände geraten sein, und ganz offensichtlich hat man ihm nur die Möglichkeit des Rücktrittes gelassen, oder er fliegt auf.
Nomen Nescio
22.02.2013, 09:15
Da gibt es einen Luther zugeschriebenen Spruch "Wie der Herr so das Gescherr" will heißen "Wie der Herr, so die Untergebenen" und seine Richtigkeit beweist sich wieder einmal an der viehischen Haltung vieler Eltern von Pfaffen geschändeten Kinder.
wir sagen dazu
wiens brood men eet, diens woord men spreekt
wessen brot man ißt, dessen wort man spricht.
du hast recht, das galt damals (??)
Nomen Nescio
22.02.2013, 09:19
versuch mal dies übersetzen zu lassen (http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/machtsstrijd_in_het_vaticaan_in_de_10e_eeuw/)
versuch mal dies übersetzen zu lassen (http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/machtsstrijd_in_het_vaticaan_in_de_10e_eeuw/)
Habe es mir übersetzen lassen, ja diese "Heiligen Väter" die waren immer schon flott unterwegs. Die Geschichte mit dem ausgegrabenen Oberpfaffen ist schon steil. Ich denke das man im Zuge dieser Kammerdiener Affäre Ratzinger irgend etwas ganz außerordetlich peinliches beweisen hat, etwa in der Art das er von den Kinderschändungen seiner Pfaffen nicht nur gewusst, sondern die Kindlein auch zu sich selbst hat "kommen" lassen. Man hat ihm wahrscheilnlich gesagt Rücktritt, oder du fliegst auf.
Dem blöden Volk erzählt man halt dann die üblichen Märchen vom honetten alten Mann, welcher die Bürde seines Amtes nicht mehr ertragen hat, ich vermute eher das er die Bürde seiner Untaten nicht mehr ertagen hat.
Nomen Nescio
22.02.2013, 13:25
vergiß aber nicht, daß hier rede ist vom benehmen von BODENPERSONAL !!!
Siegfriedphirit
22.02.2013, 14:59
..gestern kam in Monitor ein Beitrag über die Vatikan Bank... die arbeitet sogar mit Drogenkartellen aus Südamerika und der ital. Mafia zusammen. Diese Bank wäscht deren Schwarzgeld-natürlichj mit einer entsprechenden Provision verbunden. Die Konten werden Strohmännern über christlichen Stiftungen zugeordnet - christliche Hilfswerke , die es aber nicht gibt.
Schon in den 60zigern hatte der damalig amtierende Papst gesagt, das im Vatikan der Satan eingezogen sei... jetzt ist mir klar, wie und wen der meinte.
Eine Kirche deren Oberhaupt sich schon gotteslästerlich - Stellvertreter Gottes auf Erden nennt- paktiert mit dem organisierten Verbrechen. Früher hatte man die heilige Inquisition mit ihren Folterkammern und Scheiterhaufen und heute in der Moderne bedient man sich der organisierten Kriminalität, um Geld zu scheffeln.
Diese Sendung dürfte der Wahrheit entsprechen, denn wer würde schon solche Vorwürfe gegen die katholische Kirche erheben, wo die sich die teuersten Rechtverdreher leisten können...die könnten sich auch ihrer Beziehung zur Mafia bedienen, um solche Redakteuere und Schnüfler für immer zum Schweigen zu bringen.
Früher hatten die ja auch jeden Kirchenkritiker auf den Scheiterhaufen verbrannt.
Ich glaube der Satan selber hat diese Kirche gegründet, oder doch eher sehr boshafte Menschen.
Männer die keinen Sex haben dürfen, werden ohnehin agressiv... Ein Leben gegen die Natur des Menschen, das kann nicht gut gehen.
..gestern kam in Monitor ein Beitrag über die Vatikan Bank... die arbeitet sogar mit Drogenkartellen aus Südamerika und der ital. Mafia zusammen. Diese Bank wäscht deren Schwarzgeld-natürlichj mit einer entsprechenden Provision verbunden. Die Konten werden Strohmännern über christlichen Stiftungen zugeordnet - christliche Hilfswerke , die es aber nicht gibt.
Schon in den 60zigern hatte der damalig amtierende Papst gesagt, das im Vatikan der Satan eingezogen sei... jetzt ist mir klar, wie und wen der meinte.
Eine Kirche deren Oberhaupt sich schon gotteslästerlich - Stellvertreter Gottes auf Erden nennt- paktiert mit dem organisierten Verbrechen. Früher hatte man die heilige Inquisition mit ihren Folterkammern und Scheiterhaufen und heute in der Moderne bedient man sich der organisierten Kriminalität, um Geld zu scheffeln.
Diese Sendung dürfte der Wahrheit entsprechen, denn wer würde schon solche Vorwürfe gegen die katholische Kirche erheben, wo die sich die teuersten Rechtverdreher leisten können...die könnten sich auch ihrer Beziehung zur Mafia bedienen, um solche Redakteuere und Schnüfler für immer zum Schweigen zu bringen.
Früher hatten die ja auch jeden Kirchenkritiker auf den Scheiterhaufen verbrannt.
Ich glaube der Satan selber hat diese Kirche gegründet, oder doch eher sehr boshafte Menschen.
Männer die keinen Sex haben dürfen, werden ohnehin agressiv... Ein Leben gegen die Natur des Menschen, das kann nicht gut gehen.
Die ungeheuerliche moralische Verkommenheit der Päpste und der Kirche vor Luther ist heute tradiertes Geschichtswissen und Allgemeingut auch bei den meisten Katholiken, aber eher so nach dem Motto es war einmal und ist nicht mehr.
Heute verhält es sich so, das die meisten Katholiken und auch andere nach dem Motto es kann nicht sein was nicht sein darf alles dem zuwiderlaufende aus ihrem Bewusstsein verdrängen.
Es bedarf wahrscheinlich wieder eines neuen Luther auf das die Leute begreifen das die Kirche in der Führungsetage ein ungeheuerlich unmoralischer und zynischer Verbrecherverein ist, und die die Verbrechen dieses Gesindels bereits jedes erträgliche Maß übersteigen.
Nomen Nescio
22.02.2013, 15:28
ich hatte es schon publiziert, aber stelle es auch hier
Interessant
ist dies der grund des rücktritts???? (http://www.welt.de/politik/ausland/article113825529/Papst-Ruecktritt-wegen-Sex-und-Erpressung-im-Vatikan.html)
Brotzeit
23.02.2013, 07:24
vergiß aber nicht, daß hier rede ist vom benehmen von BODENPERSONAL !!!
Wie der Herr ; so das Gescherr´!
Aber wenn kein Chef existiert ..............
Affenpriester
23.02.2013, 07:26
Die Aufklärer sind auch Betrüger, die Christenhasser wie Christen zugleich, die Kommunisten und Nazis, die Grünen und die Liberalen, alles Aufschneider und Betrüger.
Wie der Herr ; so das Gescherr´!
Aber wenn kein Chef existiert ..............
Dies wirft natürlich auch die Frage nach dem "Stellvetreter auf Erden" auf, wen "vertritt" dieser alte Betrüger im Vatikan eigentlich, sein "Chef" existiert ja gar nicht!
Nomen Nescio
23.02.2013, 10:14
Dies wirft natürlich auch die Frage nach dem "Stellvetreter auf Erden" auf, wen "vertritt" dieser alte Betrüger im Vatikan eigentlich, sein "Chef" existiert ja gar nicht!
meine religion stützt sich nicht auf petrus als vetreter auf erde, sondern auf eine zeile, etwas eher.
da fragte Jesus, wer er sei, worauf petrus antwortete "Sie sind Jesus, der Sohn Gottes".
das ist für UNS das fundament der kirche.
..gestern kam in Monitor ein Beitrag über die Vatikan Bank... die arbeitet sogar mit Drogenkartellen aus Südamerika und der ital. Mafia zusammen. Diese Bank wäscht deren Schwarzgeld-natürlichj mit einer entsprechenden Provision verbunden. Die Konten werden Strohmännern über christlichen Stiftungen zugeordnet - christliche Hilfswerke , die es aber nicht gibt.
Schon in den 60zigern hatte der damalig amtierende Papst gesagt, das im Vatikan der Satan eingezogen sei... jetzt ist mir klar, wie und wen der meinte.
Eine Kirche deren Oberhaupt sich schon gotteslästerlich - Stellvertreter Gottes auf Erden nennt- paktiert mit dem organisierten Verbrechen. Früher hatte man die heilige Inquisition mit ihren Folterkammern und Scheiterhaufen und heute in der Moderne bedient man sich der organisierten Kriminalität, um Geld zu scheffeln.
Diese Sendung dürfte der Wahrheit entsprechen, denn wer würde schon solche Vorwürfe gegen die katholische Kirche erheben, wo die sich die teuersten Rechtverdreher leisten können...die könnten sich auch ihrer Beziehung zur Mafia bedienen, um solche Redakteuere und Schnüfler für immer zum Schweigen zu bringen.
Früher hatten die ja auch jeden Kirchenkritiker auf den Scheiterhaufen verbrannt.
Ich glaube der Satan selber hat diese Kirche gegründet, oder doch eher sehr boshafte Menschen.
Männer die keinen Sex haben dürfen, werden ohnehin agressiv... Ein Leben gegen die Natur des Menschen, das kann nicht gut gehen.
Da findest du den heutigen Schulunterricht sicher besser:
"Ich finde es geht zu weit. letztens hat mein 11-jähriger sohn eine broschüre zum sexualunterricht bekommen. drin auch anderweitige detailiert beschriebene sexualpraktiken wie zb homosex und stimulation der schließmuskeln mit zunge, finger und penis bei männersex-es war das LETZTE! "
Der Altdeutsche
24.02.2013, 04:20
"Marx (http://www.zeit.de/schlagworte/personen/karl-marx) schrieb 1844 in der Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie: »Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volkes.« Das Volk berauscht sich also selbst und bekommt das Gift nicht verabreicht, wie es die Wendung »Opium für das Volk« suggerieren würde. Und tatsächlich stammt die Idee von der Religion als Rauschdroge nicht von Marx selbst. Der Revolutionär war gut mit Heinrich Heine (http://www.zeit.de/schlagworte/personen/heinrich-heine) befreundet. Die beiden lernten sich 1843 kennen. Man kann daher davon ausgehen, dass Marx Heines Denkschrift für Ludwig Börne gut kannte, die im Jahr 1840 veröffentlicht wurde. Und darin heißt es sarkastisch: »Heil einer Religion, die dem leidenden Menschengeschlecht in den bittern Kelch einige süße, einschläfernde Tropfen goss, geistiges Opium, einige Tropfen Liebe, Hoffnung und Glauben!« Marx hat Heines Gedanken also aufgegriffen und noch einmal polemisch zugespitzt."
Quelle: http://www.zeit.de/2004/42/Stimmts_P_42
Na, ist dem noch etwas hinzuzufügen?
Ich glaube an die Existenz von Jesus Christus (oder wie er wirklich hieß). Aber er war nicht "Prophet", "Sohn Gottes", sondern nur ein ganz normaler Mensch, politischer Revolutionär seiner Zeit. Und offenbar viel unterwegs. Nach seinem offensichtlich vorgetäuschten Kreuzestod und der relativ selten zu dieser Zeit gelingenden Genesung von seinen Verletzungen trieb es ihn nach Tibet, wo sein Grab heute noch gehütet und verehrt wird.
Gut, man kann in 2000 Jahren aus jedem politisch eingestellten Menschen einen "Gott" machen ("Gott" bewahre uns vor einer "Göttin Angela".....), aber was daraus für ein Hokuspokus gemacht wurde, zeigt mir die Dummheit der Menschen, wobei ich diejenigen für am Steinzeitlichsten halte, die "ihren Gott", der ja "nur" ein kleiner Wettergott aus Syrien war, "Allah" nennen.........
"Marx (http://www.zeit.de/schlagworte/personen/karl-marx) schrieb 1844 in der Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie: »Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volkes.« Das Volk berauscht sich also selbst und bekommt das Gift nicht verabreicht, wie es die Wendung »Opium für das Volk« suggerieren würde. Und tatsächlich stammt die Idee von der Religion als Rauschdroge nicht von Marx selbst. Der Revolutionär war gut mit Heinrich Heine (http://www.zeit.de/schlagworte/personen/heinrich-heine) befreundet. Die beiden lernten sich 1843 kennen. Man kann daher davon ausgehen, dass Marx Heines Denkschrift für Ludwig Börne gut kannte, die im Jahr 1840 veröffentlicht wurde. Und darin heißt es sarkastisch: »Heil einer Religion, die dem leidenden Menschengeschlecht in den bittern Kelch einige süße, einschläfernde Tropfen goss, geistiges Opium, einige Tropfen Liebe, Hoffnung und Glauben!« Marx hat Heines Gedanken also aufgegriffen und noch einmal polemisch zugespitzt."
Quelle: http://www.zeit.de/2004/42/Stimmts_P_42
Na, ist dem noch etwas hinzuzufügen?
Ich glaube an die Existenz von Jesus Christus (oder wie er wirklich hieß). Aber er war nicht "Prophet", "Sohn Gottes", sondern nur ein ganz normaler Mensch, politischer Revolutionär seiner Zeit. Und offenbar viel unterwegs. Nach seinem offensichtlich vorgetäuschten Kreuzestod und der relativ selten zu dieser Zeit gelingenden Genesung von seinen Verletzungen trieb es ihn nach Tibet, wo sein Grab heute noch gehütet und verehrt wird.
Gut, man kann in 2000 Jahren aus jedem politisch eingestellten Menschen einen "Gott" machen ("Gott" bewahre uns vor einer "Göttin Angela".....), aber was daraus für ein Hokuspokus gemacht wurde, zeigt mir die Dummheit der Menschen, wobei ich diejenigen für am Steinzeitlichsten halte, die "ihren Gott", der ja "nur" ein kleiner Wettergott aus Syrien war, "Allah" nennen.........
Wobei meiner Meinung nach der Gedanke ja nicht einmal grundsätzlich schlecht ist, warum soll man sich in einer oft erdrückend harten Welt nicht solchen Beruhigungstrunk schaffen, wenn man Religion ohne die verbrecherischen Parasiten, die Heilsverwalter, den Klerus, die Kirchen sieht, so denkt man an den Spruch im Volksmund: "Wenn es schon nichts nutzt, so schadet es auch nicht"
Und einfache helle Gemüter wollen auch keine komplizierten Gedankengänge führen, welche allesamt ins Nichts führen, da die Frage nach unserer endgültigen Herkunft, und den Urgrund von Welt und Kosmos einfach nicht zu klären ist, sollen sie also an ihre einfältigen Kleinkinder Märchen glauben, was liegt schon daran.
Nicht einzusehen ist es allerdings wenn geborene Parasiten, oft genug im Verein mit rechthaberischem Sadismus, der Klerus, die Pfaffen, in Frauenkleider gehüllt, sich aufgeblasen wichtig machen, sich in unendlicher Geldgier bereichern, tausende Kinder schänden, und mit allerhand Glaubenstricks sich wie Bandwürmer in den Völkern festsetzen.
schastar
24.02.2013, 07:47
Die Idee einer Religion als zweite, spirituelle Klammer eines Staates/Volkes ist ja an sich keine schlechte, aber der Preis den Europa, Die Welt, an Tyrannei durch die Religiösen, Mord Massenmord, Bereicherung der Kirche, enthemmtes Parasitentum der Pfaffen, gezielte Volksverblödung, Wissenschaftsbehinderung durch die Kirche, pfäffische Massen Kinderschändung etc. dafür entrichten musste, war ein ungerechtfertigter und zu hoher.
Das kannst du auf jede Religion münzen.
Für wenige ist Religion das Mittel zur Macht, damit schaffen sie sich den willigen Religionstrottel welcher begeistert Geld und Freiheit an die Obigen opfert in der Erwartung nach dem Tode belohnt zu werden.
Schlimm wird es erst wenn diese Religionstrottel durch ihr Verhalten ihren Aberglauben zur Schau stellen, bedrohlich kommt hinzu wenn sie sich aufschwingen ihre Ansichten anderen aufzuzwingen, egal wem. Damit erklären sie den freiheitsliebenden Menschen den Krieg und machen sie zu ihren Feinden.
Das kannst du auf jede Religion münzen.
Für wenige ist Religion das Mittel zur Macht, damit schaffen sie sich den willigen Religionstrottel welcher begeistert Geld und Freiheit an die Obigen opfert in der Erwartung nach dem Tode belohnt zu werden.
Schlimm wird es erst wenn diese Religionstrottel durch ihr Verhalten ihren Aberlauben zur Schau stellen, bedrohlich kommt hinzu wenn sie sich aufschwingen ihre Ansichten anderen aufzuzwingen, egal wem. Damit erklären sie den freiheitsliebenden Menschen den Krieg und machen sie zu ihren Feinden.
Man muss sich die Ungeheuerlichkeit, die ungeheure Dreistheit dieses Religions Betruges einmal so richtig vergegenwärtigen: Man stelle sich vor ein Anlagenberater verkaufte Anleihen, verspricht eine tausend prozentige Rendite, diese würde aber erst in einem fiktiven Jenseits, dann aber ganz sicher eintreten, und nähme dafür Geld...
Der dreckige Gaukler wäre schneller im Knast als ihm lieb ist, nicht so die Pfaffen, die suhlen sich im Gewinn ihres Betruges und lachen sich krumm über die unfassbare Blödheit ihrer Schäfchen.
Dr Mittendrin
24.02.2013, 09:17
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Vorweg nein, freut euch ihr Christen ihr seid wie immer vorne dabei. Allenfalls noch der Islam als mehr schlechte als rechte Kopie von Juden und Christentum, das zweit erfolgreichste Betrugsmodell der Weltgeschichte, bei beiden abgekupfert, mäßig originell aber erfolgreich.
Die Grundlagen des christlichen Betruges:
1. Ein undefinierbarer, historisch unbeweisbarer Christus, dilletierender „Erlöser“, von Beruf Tischler, soll Welt und Menschheit vor über zweitausend Jahren „erlöst“ haben.
2. Ein Nachfolger und Stellvertreter auf Erden dieses historisch nicht dingfest machenden „Erlösers“ zuletzt ein bayrischer Gendarmensohn, behauptet den Erlöser/Tischler auf Erden zu vertreten.
3. Von diesem dreisten und unsinnigen Betrug abgeleitet, fordert und bekommt die Betrüger Organisation katholische Kirche rechtliche Sonderstellung, und materielle Zuwendung von den Staaten.
4. Diese auf einen ganz offensichtlichen Schwindel aufgebauten Forderungen erfüllen ganz klar den Tatbestand des absichtlichen, und notorischen Betruges zur persönlichen Bereicherung.
5. Zu untersuchen wären auch noch der dringende Verdacht soweit diese nicht verjährt sind, der Beteiligung/Täterschaft/Mittäterschaft der katholischen Kirche an folgenden Verbrechen: Mord, Massenmord, Geldwäsche, Kontakte mit anderen kriminellen Organisationen, Mafia etc., Kinderschändung...
Die Staaten in welchen dieser Verein sein betrügerisches in eventu verbrecherisches Unwesen treibt, sind also aufgefordert, ihrer Pflicht als Bewahrer des Rechtes nachzukommen, und die Rädelsführer und Betreiber dieses Betruges, Papst, Kardinäle, Bischöfe, Priester, Nonnen zur Fahndung auszuschreiben, und dort wo Flucht, Verabredungs, und Verdunkelungsgefahr besteht in Untersuchungshaft zu nehmen.
Diese vor Gericht zu stellen, den Betrug, und ev. Beteiligung an anderen Verbrechen zu beweisen, welches ein leichtes sein dürfte, die rechtlich dafür vorgesehenen Strafen gegen die Betrüger verhängen, und nach verbüßter Haftstrafe in Therapie zu übernehmen, mit dem Fernziel sie zu sozialisieren und ehrlicher Arbeit zu zu führen.
Was regst du dich über die KIRCHE AUF ? Mit der hab ich nix zu tun, aber mit dem Staat. Sehr wohl auch mit dem wesentlich perfideren Islam.
Was regst du dich über die KIRCHE AUF ? Mit der hab ich nix zu tun, aber mit dem Staat. Sehr wohl auch mit dem wesentlich perfideren Islam.
Habe ich etwas übersehen, lebst du in einem islamischen Staat in welchem das Mullahgesindel Staat und Bevölkerung tyrannisiert und parasitär von beiden lebt?
Du Armer, lass mich raten, Iran, Saudi Arabien??
Dr Mittendrin
24.02.2013, 09:25
Habe ich etwas übersehen, lebst du in einem islamischen Staat in welchem das Mullahgesindel Staat und Bevölkerung tyrannisiert und parasitär von beiden lebt?
Du Armer, lass mich raten, Iran, Saudi Arabien??
Wir werden islamisiert, aber du bist vielleicht blind.
Wir werden islamisiert, aber du bist vielleicht blind.
Da bist du hier aber nicht mittendrin, sondern schlicht im falschen Strang, denn dieser hier behandelt den größten Massenbetrug aller Zeiten, das Christentum, nicht den zweitgrößten, den Islam.
Doch kurz zum Islam, wir werden nicht islamisiert, sondern ein kleiner Teil der Zuwanderer, oft religiös verhetzt, integrationsunwillig querulierend machen in Deutschland und auch in Österreich zum Teil massive Probleme.
Dieser Teil der Zuwanderer ist viel zu klein, er verfügt kaum über gehobene Intelligenz, ihre Führer sind ebenfalls von bescheidener Intelligenz, wirkliche Ressourcen haben sie keine, als das sie je eine Gefahr für den Staat werden könnten.
Allenfalls ihre zum Teil enthemmte Gewaltbereitschaft macht sie gefährlich. Und jetzt erinnere dich was mit der Baader Meinhof Gang passiert ist als sie im Fell des deutschen Bären wirklich zu jucken begonnen haben.
Islamisiert, sei nicht albern..
Man stelle sich vor ein Anlagenberater verkaufte Anleihen, verspricht eine tausend prozentige Rendite, diese würde aber erst in einem fiktiven Jenseits, dann aber ganz sicher eintreten, und nähme dafür Geld...
Der dreckige Gaukler wäre schneller im Knast als ihm lieb ist
Nö, von den Triple-AAA Bank-Immobilient-Derivate-Anlagebetrügern landet auch keiner im Knast. Too big to jail. :D
Dr Mittendrin
24.02.2013, 09:44
Da bist du hier aber nicht mittendrin, sondern schlicht im falschen Strang, denn dieser hier behandelt den größten Massenbetrug aller Zeiten, das Christentum, nicht den zweitgrößten, den Islam.
Doch kurz zum Islam, wir werden nicht islamisiert, sondern ein kleiner Teil der Zuwanderer, oft religiös verhetzt, integrationsunwillig querulierend machen in Deutschland und auch in Österreich zum Teil massive Probleme.
Dieser Teil der Zuwanderer ist viel zu klein, er verfügt kaum über gehobene Intelligenz, ihre Führer sind ebenfalls von bescheidener Intelligenz, wirkliche Ressourcen haben sie keine, als das sie je eine Gefahr für den Staat werden könnten.
Allenfalls ihre zum Teil enthemmte Gewaltbereitschaft macht sie gefährlich. Und jetzt erinnere dich was mit der Baader Meinhof Gang passiert ist als sie im Fell des deutschen Bären wirklich zu jucken begonnen haben.
Islamisiert, sei nicht albern..
Ich zahl nicht mal Kirchensteuer, also wie kann sie mich betrügen ?
Sicher werden wir islamisiert. Gibt Stränge dazu. Kein Wunder dass du dieser Meinung anhängst als Christenbasher.
Die Gefahr der Moslems etwa 10 % (Zumeist Junge Menschen 40 -60 %) ist deren Gewaltbereitschaft. Siehe Frankreich, du Hirnie.
Was hat die RAF mit Kirche zu tun ?
Ich zahl nicht mal Kirchensteuer, also wie kann sie mich betrügen ?
Sicher werden wir islamisiert. Gibt Stränge dazu. Kein Wunder dass du dieser Meinung anhängst als Christenbasher.
Die Gefahr der Moslems etwa 10 % (Zumeist Junge Menschen 40 -60 %) ist deren Gewaltbereitschaft. Siehe Frankreich, du Hirnie.
Was hat die RAF mit Kirche zu tun ?
Wes Geistes Kind du bist, sieht man schon an deinem durchgeistigten Posting, dich kann jeder Narr manipulieren.
Sicher werden wir islamisiert. Gibt Stränge dazu, beweist also die Richtigkeit deiner Aussage, Potzblitz! Und das du das Wort Christenbasher schreiben kannst, beweist also was? Ob du seine Bedeutung verstehst bezweifle ich, sonst würdest du es nicht an Stelle eines Argumentes welche diese Einstellung bei mir bewiese verwenden. Und dann, der Ausguss hoher Geistigkeit; Siehe Frankreich du Hirnie (Es müsste Hirni heißen)
Endgültig in die Kategorie Spatzenhirn verweist dich deine schwachsinnige Äußerung, Was hat die RAF mit der Kirche zu tun?
Spätzchen ein Mindestmaß an Textverständnis solllte man schon aufbringen können, doch selbst dies fehlt bei dir.
PS: Ein guter Rat, nenn dich in Zukunft besser "Ganz draußen" und das Dr. vor dem Nick lass besser weg.
Das genozidale Judentum ist der größte Betrug, weil es schon auf Erden die Menschen an der Nase herumführt, versklavt und es nicht ertragen konnte das es von Jesus Christus ein für alle Mal vorgeführt wurde als das was es ist. Ein alles unrechtmäßig an sich reißendes plutokratisches, terroristisches, parasitäres, politisches System das sich durch Erpressung, Bestechung, Einschüchterung und einer egozentrischen HC Religion ein Alleinstellungsmerkmal ein „unique selling point“ geschaffen hat was auf den Fehler Judentum und Christentum seien verwand basiert. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt als diese seit Jahrzenten immer wieder gebetsmühlenartige repetitive Propaganda des Judentums gegen die Christen die seit je her ihr Ziel der Zerstörung sind.
Darum ist es nur folgerichtig das es versucht ihre angeblichen Brüder die Christen in ihren atheistischen, nihilistischen, sexistischen, verdorbenen, egozentrischen Kult zu assimilieren, weil es weiß dass, sollte es irgendwann ein Erwachen geben, wer sich hinter dem weltweiten kriminellen Terrornetzwerk verbirgt, das für die Ermordung von über 200 Millionen Menschen in ihren letzten Revolutionen und beiden Weltkriegen verantwortlich ist und wer auch für das heutige Meer an Blut gegen Länder wie Palästina, Jugoslawien, Afghanistan, Libanon, Irak, Libyen, Syrien durch ihre besetzten westlichen Staaten verantwortlich ist, und wer durch Gewaltverherrlichung, Pornographie, Lügenpropaganda und frech propagierte, falsche Schuldzuweisungen ausgerechnet gegen die durch die Hand des Weltjudentums umgekommen zig Millionen Opfer stigmatisiert und gelähmt hat , es einpacken kann.
Heifüsch
24.02.2013, 11:46
Auch nicht schlecht, Haifüsch.....
Ein frommer Christ hat mich dafür gleich mit nem fetten Roten geehrt, hehe! Es muß also was dran sein >&-)=
Nomen Nescio
24.02.2013, 11:53
Doch kurz zum Islam, wir werden nicht islamisiert, sondern ein kleiner Teil der Zuwanderer, oft religiös verhetzt, integrationsunwillig querulierend machen in Deutschland und auch in Österreich zum Teil massive Probleme.
Dieser Teil der Zuwanderer ist viel zu klein, er verfügt kaum über gehobene Intelligenz, ihre Führer sind ebenfalls von bescheidener Intelligenz, wirkliche Ressourcen haben sie keine, als das sie je eine Gefahr für den Staat werden könnten.
Allenfalls ihre zum Teil enthemmte Gewaltbereitschaft macht sie gefährlich. Und jetzt erinnere dich was mit der Baader Meinhof Gang passiert ist als sie im Fell des deutschen Bären wirklich zu jucken begonnen haben.
es KÖNNTE aber sein, wie bei uns in einigen gemeinden schon geschah, daß man um die ruhe zu gewähren zugeständnisse macht. und dabei schon die liberalen prinzipien verläßt. oder noch schlimmer, wie in england, wo teils das shariarecht für mohamedaner erlaubt ist als führende richtlinie.
unterschätzen sollst du es also nicht.
Nomen Nescio
24.02.2013, 11:55
Ein frommer Christ hat mich dafür gleich mit nem fetten Roten geehrt, hehe! Es muß also was dran sein >&-)=
ich bin ein "frommer" christ, aber nicht dogmatisch. darum lache ich nur. :ätsch:
cajadeahorros
24.02.2013, 11:56
Das genozidale Judentum ist der größte Betrug, weil es schon auf Erden die Menschen an der Nase herumführt, versklavt und es nicht ertragen konnte das es von Jesus Christus ein für alle Mal vorgeführt wurde als das was es ist. Ein alles unrechtmäßig an sich reißendes plutokratisches, terroristisches, parasitäres, politisches System das sich durch Erpressung, Bestechung, Einschüchterung und einer egozentrischen HC Religion ein Alleinstellungsmerkmal ein „unique selling point“ geschaffen hat was auf den Fehler Judentum und Christentum seien verwand basiert. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt als diese seit Jahrzenten immer wieder gebetsmühlenartige repetitive Propaganda des Judentums gegen die Christen die seit je her ihr Ziel der Zerstörung sind.
Darum ist es nur folgerichtig das es versucht ihre angeblichen Brüder die Christen in ihren atheistischen, nihilistischen, sexistischen, verdorbenen, egozentrischen Kult zu assimilieren, weil es weiß dass, sollte es irgendwann ein Erwachen geben, wer sich hinter dem weltweiten kriminellen Terrornetzwerk verbirgt, das für die Ermordung von über 200 Millionen Menschen in ihren letzten Revolutionen und beiden Weltkriegen verantwortlich ist und wer auch für das heutige Meer an Blut gegen Länder wie Palästina, Jugoslawien, Afghanistan, Libanon, Irak, Libyen, Syrien durch ihre besetzten westlichen Staaten verantwortlich ist, und wer durch Gewaltverherrlichung, Pornographie, Lügenpropaganda und frech propagierte, falsche Schuldzuweisungen ausgerechnet gegen die durch die Hand des Weltjudentums umgekommen zig Millionen Opfer stigmatisiert und gelähmt hat , es einpacken kann.
Warum hat Gott denn nicht einfach die bösen Juden ausradiert statt nach Jahrhunderten des Mißbrauchs einen einzelnen Verwandten von sich nach Jerusalem zu schicken? Hat er nichts mehr drauf?
Nomen Nescio
24.02.2013, 11:58
Warum hat Gott denn nicht einfach die bösen Juden ausradiert statt nach Jahrhunderten des Mißbrauchs einen einzelnen Verwandten von sich nach Jerusalem zu schicken? Hat er nichts mehr drauf?
sie waren und sind das auserkorenen volk.
Sprecher
24.02.2013, 12:00
sie waren und sind das auserkorenen volk.
Kein echter Christ würde die Jesusmörder als "auserkoren" ansehen. Aber daß du ein Judenkencht bist passt hervorragend zu deiner offensichtlich antideutschen Gesinnung.
Das genozidale Judentum ist der größte Betrug, weil es schon auf Erden die Menschen an der Nase herumführt, versklavt und es nicht ertragen konnte das es von Jesus Christus ein für alle Mal vorgeführt wurde als das was es ist. Ein alles unrechtmäßig an sich reißendes plutokratisches, terroristisches, parasitäres, politisches System das sich durch Erpressung, Bestechung, Einschüchterung und einer egozentrischen HC Religion ein Alleinstellungsmerkmal ein „unique selling point“ geschaffen hat was auf den Fehler Judentum und Christentum seien verwand basiert. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt als diese seit Jahrzenten immer wieder gebetsmühlenartige repetitive Propaganda des Judentums gegen die Christen die seit je her ihr Ziel der Zerstörung sind.
Darum ist es nur folgerichtig das es versucht ihre angeblichen Brüder die Christen in ihren atheistischen, nihilistischen, sexistischen, verdorbenen, egozentrischen Kult zu assimilieren, weil es weiß dass, sollte es irgendwann ein Erwachen geben, wer sich hinter dem weltweiten kriminellen Terrornetzwerk verbirgt, das für die Ermordung von über 200 Millionen Menschen in ihren letzten Revolutionen und beiden Weltkriegen verantwortlich ist und wer auch für das heutige Meer an Blut gegen Länder wie Palästina, Jugoslawien, Afghanistan, Libanon, Irak, Libyen, Syrien durch ihre besetzten westlichen Staaten verantwortlich ist, und wer durch Gewaltverherrlichung, Pornographie, Lügenpropaganda und frech propagierte, falsche Schuldzuweisungen ausgerechnet gegen die durch die Hand des Weltjudentums umgekommen zig Millionen Opfer stigmatisiert und gelähmt hat , es einpacken kann.
Es gibt kein "genozidales Judentum" für Genozide war der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande zuständig - und das weißt du auch.
In deinem verblendeten, purem Menschenhass übersiehst du das du auch als Nichtjude der zukünftigen Welt teilhaftig werden kannst, so du denn ein gerechter Mensch gewesen bist. Nachzulesen in den Noachidischen Geboten ...http://de.wikipedia.org/wiki/Noachidische_Gebote
herrje, wenn ich aber den Rest deines Beitrages so überfliege, scheinst du restlos deinen Lehrgängen im Gefolgschafts und Kameradschaftsheim erlegen zu sein ... also vollkommen dem mittelalterlichen Wahn anheim gefallen. Kompliment muss man erst mal können; soviel purer Menschenhass von dir und deinesgleichen.
Es gibt kein "genozidales Judentum" für Genozide war der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande zuständig - und das weißt du auch.
In deinem verblendeten, purem Menschenhass übersiehst du das du auch als Nichtjude der zukünftigen Welt teilhaftig werden kannst, so du denn ein gerechter Mensch gewesen bist. Nachzulesen in den Noachidischen Geboten ...http://de.wikipedia.org/wiki/Noachidische_Gebote
herrje, wenn ich aber den Rest deines Beitrages so überfliege, scheinst du restlos deinen Lehrgängen im Gefolgschafts und Kameradschaftsheim erlegen zu sein ... also vollkommen dem mittelalterlichen Wahn anheim gefallen. Kompliment muss man erst mal können; soviel purer Menschenhass von dir und deinesgleichen.
Ich habe diesen Stumpfsinn von Posting auch gelesen, aber es nicht der Mühe wert gefunden ihm zu antworten, der geschwollene pseudogelahrte Ton dieser braunen Sphinkter ist einfach nur öde.
Kein echter Christ würde die Jesusmörder als "auserkoren" ansehen. Aber daß du ein Judenkencht bist passt hervorragend zu deiner offensichtlich antideutschen Gesinnung.
Kannst du mir sagen, was heute lebende jüdische Menschen mit der Kreuzigung Jesus von Nazareth zu tun haben könnten. (dieses alte vom mittelalterlichen Wahn und Menschenhass, zerfressende Vorurteil ... )
Kannst du mir sagen, was heute lebende jüdische Menschen mit der Kreuzigung Jesus von Nazareth zu tun haben könnten. (dieses alte vom mittelalterlichen Wahn und Menschenhass, zerfressende Vorurteil ... )
Es ist zum Haareraufen, selbst bescheidensten logischen Ansprüchen können diese braunen Geistesriesen nicht entsprechen, wenn die "Erlösung" von Gott geplant war, so waren ja die Juden Teil der göttlichen Erlösung, und wären als solcher zu preisen.
Welch ein Schwachsinn das Christentum doch ist, aber Nazis mit Christentum vermengt ist kaum erträglich.
Ich habe diesen Stumpfsinn von Posting auch gelesen, aber es nicht der Mühe wert gefunden ihm zu antworten, der geschwollene pseudogelahrte Ton dieser braunen Sphinkter ist einfach nur öde.
Womit du recht hast und vollkommen richtig liegst, was nur verwundert - das dieser stumpfsinnige, mittelalterliche Wahn doch bei einigen hängen geblieben ist. Und das im 21. Jahrhundert.
Casus Belli
24.02.2013, 14:19
sie waren und sind das auserkorenen volk.
Nur im AT, nie im für Christen bindenden NT.
Aber die Weingärtner sprachen untereinander: Dies ist der Erbe; kommt, laßt uns ihn töten, so wird das Erbe unser sein! Und sie nahmen ihn und töteten ihn und warfen ihn hinaus vor den Weinberg.
Was wird der nun der Herr des Weinbergs tun? Er wird kommen und die Weingärtner umbringen und den Weinberg andern geben.
Markus 12; 7-9
Nomen Nescio
24.02.2013, 14:23
Nur im AT, nie im für Christen bindenden NT.
das AT ist für christen genauso so bindend.
denke mal an den steinen tafeln moses'
Womit du recht hast und vollkommen richtig liegst, was nur verwundert - das dieser stumpfsinnige, mittelalterliche Wahn doch bei einigen hängen geblieben ist. Und das im 21. Jahrhundert.
Bist du nicht von hier, kennst du das Christentum und seine Nähe zu den Nazis nicht, bei uns in Österreich hat es bis vor kurzem den fetten versoffenen Bischof Krenn gegeben, der hat sogar noch an das Anderle von Rinn "geglaubt"
Nomen Nescio
24.02.2013, 14:25
Welch ein Schwachsinn das Christentum doch ist, aber Nazis mit Christentum vermengt ist kaum erträglich.
ich hoffe, daß das letzte nicht zutrifft, denn dann ist es einen schand für ihre religion. das sie ihre menschen so schlecht unterrichtete.
Casus Belli
24.02.2013, 14:26
das AT ist für christen genauso so bindend.
denke mal an den steinen tafeln moses'
Alles was im NT vom AT übernommen wurde ist bindend. Alles andere kann und sollte man kennen und beachten aber muss doch einsehen das es rein Jüdisch ist.
Mit der Kreuzigung Jesu endete die Bevorzugung der Israeliten vor Gott. Jesus liebt alle Menschen, für ihn gibt es kein auserwähltes Volk.
Warum versteht ihr meine Sprache nicht? Weil ihr mein Wort nicht hören könnt. Ihr seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang an und stand nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben. Weil ich aber die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht.
Joh 8, 43–45
ich hoffe, daß das letzte nicht zutrifft, denn dann ist es einen schand für ihre religion. das sie ihre menschen so schlecht unterrichtete.
Sei dir gewiss, es trifft zu, es trifft historisch zu, und es trifft gegenwärtig zu.
Nomen Nescio
24.02.2013, 14:29
Kannst du mir sagen, was heute lebende jüdische Menschen mit der Kreuzigung Jesus von Nazareth zu tun haben könnten. (dieses alte vom mittelalterlichen Wahn und Menschenhass, zerfressende Vorurteil ... )
ich hab ihn einfach auf der igno-listing. dann brauch ich nicht dauernd zu lesen »passt hervorragend zu deiner offensichtlich antideutschen Gesinnung«.
na ja, er hätte auch schreiben können "erwiesenen". :D
Casus Belli
24.02.2013, 14:32
Kannst du mir sagen, was heute lebende jüdische Menschen mit der Kreuzigung Jesus von Nazareth zu tun haben könnten. (dieses alte vom mittelalterlichen Wahn und Menschenhass, zerfressende Vorurteil ... )
Die Jüdisch Religiösen Menschen heutzutage stehen natürlich im Erbe der Pharisäer (Biblischen Strenggläubigen Juden). Allerdings sei gesagt das die Bibel nicht ausschließlich gegen Pharisäer argumentiert. Nur wenn diese den Sohn Gottes nicht anerkennen.
Es gab aber auch Pharisäer die Jesus anerkannten.
Nomen Nescio
24.02.2013, 14:34
Mit der Kreuzigung Jesu endete die Bevorzugung der Israeliten vor Gott. Jesus liebt alle Menschen, für ihn gibt es kein auserwähltes Volk.
eigentlich auch gut für einen strang. ich dachte, das es paulus war, der kein unterschied mehr machte zwischen juden und nicht juden. besser gesagt: zwischen christen jüdischer herkunft und nicht Júdischer herkunft.
dennoch habe ich dabei soviel bemerkungen. denn wie kann Gott sie das auserkorenen volk machen, wenn er das später aufheben wird, obwohl er weiß, was passieren wird.
dein logik stimmt nicht genau. ich hab aber immer mich da in einer kreisredenierung verwirrt. was meist passiert bei theologischen sachen. :D
Alles was im NT vom AT übernommen wurde ist bindend. Alles andere kann und sollte man kennen und beachten aber muss doch einsehen das es rein Jüdisch ist.
Mit der Kreuzigung Jesu endete die Bevorzugung der Israeliten vor Gott. Jesus liebt alle Menschen, für ihn gibt es kein auserwähltes Volk.
Warum versteht ihr meine Sprache nicht? Weil ihr mein Wort nicht hören könnt. Ihr seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang an und stand nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben. Weil ich aber die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht.
Joh 8, 43–45
So ist es Grün dafür. Aber wir sind nicht an das AT gebunden, denn es wird zu oft von den Feinden missbraucht als Vorlage für ihre talmudisierte Sichtweise und Blaupause zum Genozid.Wie beschrieben in Moses 5,Josua, Samuel,Esther.Dabei wird, wenn man es ohne Vorbehalte liest, klar, das Jahwe, Jehova, JHWH nicht der VATER von JESUS CHRISTUS sein kann, sondern derjenige der in Joh 8:44 angesprochen wird.
Dazu passend weil, gerade Purim Zeit ist, ein Artikel der das sehr schön erklärt ..
http://theuglytruth.wordpress.com/2013/02/21/purims-violent-side/#comment-165309
Das sollte mal jemand ins deutsche übersetzten.
Da gibt es einen Luther zugeschriebenen Spruch "Wie der Herr so das Gescherr" will heißen "Wie der Herr, so die Untergebenen" und seine Richtigkeit beweist sich wieder einmal an der viehischen Haltung vieler Eltern von Pfaffen geschändeten Kinder.
Anstatt diesen beizustehen, und gegen die dreckigen Kutten Kinderschänder vorzugehen, wurden die Kinder unter Druck gesetzt nur ja zu schweigen, oft als Lügner bezeicnnet usw.
Welche ein viehisches Gesindel solche Art "Eltern" doch sind. Aber am Sonntag liegen sie winselnd vor ihrem "Gott" und den Pfaffen im Staub!
So richtige "Christen"!!!
Hast Du Dir unter der Kanzel mal einen Kugelschreiber in den Popo gesteckt und gehofft, dadurch die Englein singen zu hören? Und nun bist Du traurig, daß es nur ein wenig gejuckt hat?
Casus Belli
24.02.2013, 14:39
eigentlich auch gut für einen strang. ich dachte, das es paulus war, der kein unterschied mehr machte zwischen juden und nicht juden. besser gesagt: zwischen christen jüdischer herkunft und nicht Júdischer herkunft.
dennoch habe ich dabei soviel bemerkungen. denn wie kann Gott sie das auserkorenen volk machen, wenn er das später aufheben wird, obwohl er weiß, was passieren wird.
dein logik stimmt nicht genau. ich hab aber immer mich da in einer kreisredenierung verwirrt. was meist passiert bei theologischen sachen. :D
Das auserkorene Volk erfüllte die Prophezeiung, und durch die Kreuzigung bildete sich so "Der neue Bund" indem das auserwählte Volk nichtmehr existierte. Diese Theorie des "Nichtmehr bevorzugts sein" könnte der Grund dafür sein das im Judentum Jesus jede Religiöse Wichtigkeit aberkannt wird.
Die Logik des Herrn kann ich natürlich ebenfalls nicht immer deuten, wenn dem so wäre gäbe es ihn nicht.
Casus Belli
24.02.2013, 14:41
So ist es Grün dafür. Aber wir sind nicht an das AT gebunden, denn es wird zu oft von den Feinden missbraucht als Vorlage für ihre talmudisierte Sichtweise und Blaupause zum Genozid.Wie beschrieben in Moses 5,Josua, Samuel,Esther.Dabei wird, wenn man es ohne Vorbehalte liest, klar, das Jahwe, Jehova, JHWH nicht der VATER von JESUS CHRISTUS sein kann, sondern derjenige der in Joh 8:44 angesprochen wird.
Dazu passend weil, gerade Purim Zeit ist, ein Artikel der das sehr schön erklärt ..
http://theuglytruth.wordpress.com/2013/02/21/purims-violent-side/#comment-165309
Das sollte mal jemand ins deutsche übersetzten.
Danke.
Für mich zeigt sich im insgesamten immer der große Unterschied zwischen Rachegott des AT der sich mit dem Gott der Liebe des NT kaum vereinbaren lässt. Der Rachegott ist eine Jüdische Auslegung.
Nur im AT, nie im für Christen bindenden NT.
Aber die Weingärtner sprachen untereinander: Dies ist der Erbe; kommt, laßt uns ihn töten, so wird das Erbe unser sein! Und sie nahmen ihn und töteten ihn und warfen ihn hinaus vor den Weinberg.
Was wird der nun der Herr des Weinbergs tun? Er wird kommen und die Weingärtner umbringen und den Weinberg andern geben.
Markus 12; 7-9
Es gibt kein Neues Testament ohne das alte oder meinst du das AT wäre eine Art Scherz ?
Casus Belli
24.02.2013, 14:50
Es gibt kein Neues Testament ohne das alte oder meinst du das AT wäre eine Art Scherz ?
Nein, und das AT führte zum NT. Und bindend ist für uns Christen das NT.
Wo du einen Scherz gesehen haben willst kann ich nicht deuten. Ich habe mich deutlich ausgedrückt.
Es gibt kein Auto ohne Rad, und doch fahre ich mit dem Auto zur Arbeit und nicht mit dem Rad.
Dr Mittendrin
24.02.2013, 14:58
Wes Geistes Kind du bist, sieht man schon an deinem durchgeistigten Posting, dich kann jeder Narr manipulieren.
Solche windigen geistigen Grössen wie du durchschaue ich schnell.Du hast noch einen Mitstreiter der heisst Unschlagbarerer. Ich weiss auch dass du an keinen Gott glaubst.
Mich führt kein Narr vor und du unwichtige Nummer schon mal gar nicht.Ich habe im Januar sogar einen Richter im Gericht vorgeführt. ( Ohne Anwalt )
Sicher werden wir islamisiert. Gibt Stränge dazu, beweist also die Richtigkeit deiner Aussage, Potzblitz! Islamische Zuwanderung bedeutet was Buddhisierung du Trottel. Moscheebauten bedeutet was ? Sishabars bedeueten was ? immer mehr Kopftücher bedeuten was ?
Und das du das Wort Christenbasher schreiben kannst, beweist also was? Dass du ein Islampologet bist.
Ob du seine Bedeutung verstehst bezweifle ich,Ich bezweifle dass du ernsthaft nicht psychotherapeutischen Hilfe ablehnen solltest.
sonst würdest du es nicht an Stelle eines Argumentes welche diese Einstellung bei mir bewiese verwenden. Und dann, der Ausguss hoher Geistigkeit; Siehe Frankreich du Hirnie (Es müsste Hirni heißen)
Ihr Linke Vollpfosten seid doch zu dumm für kausale Zusammenhänge.
Endgültig in die Kategorie Spatzenhirn verweist dich deine schwachsinnige Äußerung, Was hat die RAF mit der Kirche zu tun? Meinetwegen hat man Ulrike Meinhoff nie in der Kirche gesehen.
Spätzchen ein Mindestmaß an Textverständnis solllte man schon aufbringen können, doch selbst dies fehlt bei dir. Selbst das Kaliber Nathan muss sich vor mir oft verziehen und bleibt Antworten schuldig. Du Nullnummer hast mir keine Ratschläge zu geben.
PS: Ein guter Rat, nenn dich in Zukunft besser "Ganz draußen" und das Dr. vor dem Nick lass besser weg. Ich zeige dir den :lmaa: und schreibe DR ohne Punkt, basta.
Nomen Nescio
24.02.2013, 14:58
Diese Theorie des "Nichtmehr bevorzugts sein" könnte der Grund dafür sein das im Judentum Jesus jede Religiöse Wichtigkeit aberkannt wird.
nee, sie glauben noch immer, er war nicht der heißersehnte messias.
die ursache ist vllt, weil soviel menschen ihn sich vorstellen als einen weltlichen könig, mit macht bekleidet, der gestrenge ordnung bringt. statt sich vorstellen zu können, daß er kein weltliches reich, sondern ein geistiges reich versprach.
Nomen Nescio
24.02.2013, 15:00
Solche windigen geistigen Grössen wie du durchschaue ich schnell.Du hast noch einen Mitstreiter der heisst Unschlagbarerer. Ich weiss auch dass du an keinen Gott glaubst.
Mich führt kein Narr vor und du unwichtige Nummer schon mal gar nicht.Ich habe im Januar sogar einen Richter im Gericht vorgeführt. ( Ohne Anwalt )
Islamische Zuwanderung bedeutet was Buddhisierung du Trottel. Moscheebauten bedeutet was ? Sishabars bedeueten was ? immer mehr Kopftücher bedeuten was ?
Das du ein Islampologet bist.
Ich bezweifle dass du ernsthaft nicht psychotherapeutischen Hilfe ablehnen solltest.
Ihr Linke Vollpfosten seid doch zu dumm für kausale Zusammenhänge.
Meinetwegen hat man Ulrike Meinhoff nie in der Kirche gesehen.
Selbst das Kaliber Nathan muss sich vor mir oft verziehen und bleibt Antworten schuldig. Du Nullnummer hast mir keine Ratschläge zu geben.
Ich zeige dir den :lmaa: und schreibe DR ohne Punkt, basta.
welch ein niveau.
Nomen Nescio
24.02.2013, 15:01
Es gibt kein Neues Testament ohne das alte oder meinst du das AT wäre eine Art Scherz ?
nee, er behauptet, daß bestimmte lehrstellungen des AT im NT übernommen sind, und darum ihre kraft behalten. des weiteren aber nicht oder kaum.
damit bin ich also nicht einverstanden. vllt zeit für ein neues schisma. :D
Apollyon
24.02.2013, 15:02
Das Christentum ist kein Betrug und zeigt eine alternative Lebensstrategie, wie es sich mit den meisten Religionen verhält. Ihr setzt außerdem immer die Lehren Jesus Christus mit verdammten Verbrechern gleich die in den reihen einer Organisation diese Lehren Missbraucht haben.
Anstatt eueren unreifen Faschismus gegen Religöse Gruppen zu zelebrieren solltet ihr mal gucken welcher Ordnung ihr selber angehört.
Hast Du Dir unter der Kanzel mal einen Kugelschreiber in den Popo gesteckt und gehofft, dadurch die Englein singen zu hören? Und nun bist Du traurig, daß es nur ein wenig gejuckt hat?
Welch ein merkwürdiger Vorgang, und er klingt so authentisch, behilfst du dir etwa so wenn Hochwürden keine Zeit hat dir a tergo seinen Segen zu erteilen?
Nomen Nescio
24.02.2013, 15:06
ich wiederhole: unterscheide bitte zwischen religionen und deren prediger!!
Bist du nicht von hier, kennst du das Christentum und seine Nähe zu den Nazis nicht, bei uns in Österreich hat es bis vor kurzem den fetten versoffenen Bischof Krenn gegeben, der hat sogar noch an das Anderle von Rinn "geglaubt"
Ich hab den Strang mal überflogen und verstehe deine Wut. Es sind die Menschen die Ich kann dir allerdings versichern das es eine Menge sehr vernünftige christliche Menschen (ich habe mal mit Franziskanerinnen zusammengearbeitet - tolle Leute) gibt und gab - u.a. in der Zeit der Nazibarbarei die bekennende Kirche.
Nazibarbarei und Christentum haben nichts miteinander gemeinsam - dies ist etwas was sich die Nazis zu eigen machten - letztlich aber die christliche Lehre pervertierte.
Die christliche Lehre allerdings weißt etwas ganz besonderes aus, das Prinzip der Feindesliebe, das Prinzip der Gewaltlosigkeit und dies gilt für Protestanten und Katholiken und ist vorerst nicht von "Kirchenvätern" abhängig zu machen.
Ob Jesus nun eine historische Gestalt war oder nicht, sei mal dahingestellt, die Gefangennahme Jesus von Nazareth im Garten Gethsemane ist eine an Tiefe und Tragik kaum zu übertreffende Beschreibung menschlichen Leids ... von der auch ich tief betroffen wurde.
Das Christentum, das Judentum, die Religionen sind nicht verantwortlich zu machen für das Elend dieser Welt - wie du weiter oben angemerkt hast - verantwortlich für das Elend sind die Menschen; und es liegt an uns gerechte Menschen zu sein oder nicht.
Solche windigen geistigen Grössen wie du durchschaue ich schnell.Du hast noch einen Mitstreiter der heisst Unschlagbarerer. Ich weiss auch dass du an keinen Gott glaubst.
Mich führt kein Narr vor und du unwichtige Nummer schon mal gar nicht.Ich habe im Januar sogar einen Richter im Gericht vorgeführt. ( Ohne Anwalt )
Islamische Zuwanderung bedeutet was Buddhisierung du Trottel. Moscheebauten bedeutet was ? Sishabars bedeueten was ? immer mehr Kopftücher bedeuten was ?
Das du ein Islampologet bist.
Ich bezweifle dass du ernsthaft nicht psychotherapeutischen Hilfe ablehnen solltest.
Ihr Linke Vollpfosten seid doch zu dumm für kausale Zusammenhänge.
Meinetwegen hat man Ulrike Meinhoff nie in der Kirche gesehen.
Selbst das Kaliber Nathan muss sich vor mir oft verziehen und bleibt Antworten schuldig. Du Nullnummer hast mir keine Ratschläge zu geben.
Ich zeige dir den :lmaa: und schreibe DR ohne Punkt, basta.
Verwechselst du da nicht etwas, du bist nämlich wegen erforderlicher Besachwalterung dem Gericht vorgeführt worden. Und jetzt schleich dich Gehirnamputierter!
Casus Belli
24.02.2013, 15:10
nee, sie glauben noch immer, er war nicht der heißersehnte messias.
die ursache ist vllt, weil soviel menschen ihn sich vorstellen als einen weltlichen könig, mit macht bekleidet, der gestrenge ordnung bringt. statt sich vorstellen zu können, daß er kein weltliches reich, sondern ein geistiges reich versprach.
Das wäre auch eine Möglichkeit.
Ich hab den Strang mal überflogen und verstehe deine Wut. Es sind die Menschen die Ich kann dir allerdings versichern das es eine Menge sehr vernünftige christliche Menschen (ich habe mal mit Franziskanerinnen zusammengearbeitet - tolle Leute) gibt und gab - u.a. in der Zeit der Nazibarbarei die bekennende Kirche.
Nazibarbarei und Christentum haben nichts miteinander gemeinsam - dies ist etwas was sich die Nazis zu eigen machten - letztlich aber die christliche Lehre pervertierte.
Die christliche Lehre allerdings weißt etwas ganz besonderes aus, das Prinzip der Feindesliebe, das Prinzip der Gewaltlosigkeit und dies gilt für Protestanten und Katholiken und ist vorerst nicht von "Kirchenvätern" abhängig zu machen.
Ob Jesus nun eine historische Gestalt war oder nicht, sei mal dahingestellt, die Gefangennahme Jesus von Nazareth im Garten Gethsemane ist eine an Tiefe und Tragik kaum zu übertreffende Beschreibung menschlichen Leids ... von der auch ich tief betroffen wurde.
Das Christentum, das Judentum, die Religionen sind nicht verantwortlich zu machen für das Elend dieser Welt - wie du weiter oben angemerkt hast - verantwortlich für das Elend sind die Menschen; und es liegt an uns gerechte Menschen zu sein oder nicht.
Aber Nazibarabarei und Kirche hatten historisch sehr viel miteinander zu tun, und der hohe Klerus hat sich wie üblich feil an den Mächtigen gerieben, das machen sie bei allen, nicht nur bei den Nazis.
Und pervertiert hat die katholische Kirche die christliche Lehre schon selber, darauf scheint sie ein Privileg zu haben.
Ob Jesus nun eine historische Gestalt war oder nicht, sei mal dahingestellt, die Gefangennahme Jesus von Nazareth im Garten Gethsemane ist eine an Tiefe und Tragik kaum zu übertreffende Beschreibung menschlichen Leids ... von der auch ich tief betroffen wurde.
Da kann ich nur mutmaßen, hast du sehr wenig gelesen? Da gibt es vieles in der Weltlitertur was wesentlich besser geschrieben ist. Im übrigen ist dieser Erlösertypus welcher sich für die Menschheit oder eine bestimmte Etnie "opfert" so alt wie die Welt, solche "Erlöser" gibt es in den religiösen Menschheitsmärchen zu Hauf, und im Dutzend, viele sehr viel älter als das Christentum.
ich hab ihn einfach auf der igno-listing. dann brauch ich nicht dauernd zu lesen »passt hervorragend zu deiner offensichtlich antideutschen Gesinnung«.
na ja, er hätte auch schreiben können "erwiesenen". :D
Damit hast du sehr weise entschieden ihn auf die Ingo liste zu setzen - ich lese so was dennoch, da ich irgendwie mal dahinter kommen möchte wie Leute auf derartigen absurden Irrsinn kommen können :D
Die Menschheit braucht nun mal Religionen. Sie sind dazu da schwachen Geistern Mut zu machen und Trost zu spenden. Verhindern kann man Religionen nicht, das ist natürlich hie und da mal versucht worden, aber wirklich geschafft hat das noch keiner. Dann blüht sie halt im Verborgenen. Auch der moderne Atheismus rottet sie nicht aus, selbst wenn er, wie oft angewendet, sie der Lächerlichkeit preisgibt. Das obengenannte Grundbedürfnis der Menschen läßt sich bestimmt nicht von ihm ausfüllen, er hat ja keine Substanz, sondern ist eine Negierung.
Man sollte Religion akzeptieren. Sie hat über die Jahrtausende ja nicht nur Leid verursacht, wie berechtigterweise hier angeführt worden ist, sondern auch die Inspiration geliefert zu unzähligen Kunstwerken (ich rede hier von Religion überhaupt, nicht nur einer Sorte), bis hin zu philosphischen Ansätzen.
Was einzelne Menschen im Namen der Religion veranstalten, ist ein anderes Blatt. Kann man das der Religion selbst zum Vorwurf machen? Steht beispielsweise im katholischen Katechismus, daß man kleine Jungs mißbrauchen soll? - Nein, natürlich nicht. Diese Leute würden ihre Straftaten auch begehen wenn sie andere Berufe ergriffen hätten. Außerdem hat sie niemand gezwungen Priester zu werden. Man sollte also vorsichtig sein, solche Fälle zu instrumentalisieren um die Kirche auseinander zu nehmen.
Die christlichen Kirchen mögen nicht jedermann's Sache sein. Aber ohne sie entstünde ein Vakuum, in das andere Religionsgemeinschaften vordringen würden, die schlimmer sind - ja, der Islam wäre so was. Darum ist es heutzutage immer noch gut daß es die Kirchen gibt. Das sind erstens Kulturträger des Abendlandes (wenn ich mal diesen altmodischen Begriff verwenden darf), zweitens Bollwerk gegen den Islam, dem man kein Terrain überlassen sollte. Ihm fehlt nämlich die friedliche Auseinandersetzung mit Kritikern, da er sich entwicklungstechnisch rund 700 Jahre weiter zurück befindet, und zu den Sitten des Dialogs dieser Zeit würde niemand von euch zurückwollen, hoffe ich.
Aber Nazibarabarei und Kirche hatten historisch sehr viel miteinander zu tun, und der hohe Klerus hat sich wie üblich feil an den Mächtigen gerieben, das machen sie bei allen, nicht nur bei den Nazis.
Und pervertiert hat die katholische Kirche die christliche Lehre schon selber, darauf scheint sie ein Privileg zu haben.
Womit du ja richtig liegst und Pius der XII. bleibt da ein überdeutliches Beispiel: beim Euthanasiemord der Nazibarbaren protestierte der Klerus und siehe da er wurde nicht mehr in der Größenordnung weitergemordet ... warum aber, ja warum schwieg der Vatikan bei der Entrechtung und systematischen Ermordung der europäischen Juden ? - aber dennoch die Kirche besteht aus Leuten und da gibt es einige die sich sehr vernünftig verhielten und halfen (ich kenn da einige Geschichten von veränderten Kirchenbüchern etc.) und ich kenne etliche Fälle von einigen italienischen Christen die 1944 (als die Alliierten schon tief in Italien standen ihre jüdischen Nachbarn vor den Nazibarbaren schützten ... in dem sie behaupteten das ihre jüdischen Nachbarn aus Süditalien kämen und Christen wären und dort ihre Papiere hätten - ich weiß das dies nur Tröpfchen auf den heissen Stein sind. Aber immerhin, es waren aber Tröpfchen die Menschenleben retteten. Gabs auch im Barbarenreich und natürlich auch von Nichtchristen.
Glauben bedeutet eben nicht nur den "Kirchenvätern" zu folgen.
Womit du ja richtig liegst und Pius der XIII. bleibt da ein überdeutliches Beispiel: beim Euthanasiemord der Nazibarbaren protestierte der Klerus und siehe da er wurde nicht mehr in der Größenordnung weitergemordet ... warum aber, ja warum schwieg der Vatikan bei der Entrechtung und systematischen Ermordung der europäischen Juden ? - aber dennoch die Kirche besteht aus Leuten und da gibt es einige die sich sehr vernünftig verhielten und halfen (ich kenn da einige Geschichten von veränderten Kirchenbüchern etc.) und ich kenne etliche Fälle von einigen italienischen Christen die 1944 (als die Alliierten schon tief in Italien standen ihre jüdischen Nachbarn vor den Nazibarbaren schützten ... in dem sie behaupteten das ihre jüdischen Nachbarn aus Süditalien kämen und dort ihre Papiere hätten - ich weiß das dies nur Tröpfchen auf den heissen Stein sind. Aber immerhin, es waren aber Tröpfchen die Menschenleben retteten. Gabs auch im Barbarenreich und natürlich auch von Nichtchristen.
Glauben bedeutet eben nicht nur den "Kirchenvätern" zu folgen.
Und nicht nur das, bevor der Holocaust richtig ins laufen kam wurde von den Nazis der damalige Botschafter am heiligen Stuhlgang Franz von Papen in den Vatikan geschickt, wo er sich unter hunderten Kratzfüßen und verklausulierten diplomatischen Wendungen des Stillschweigens des Vatikan zum Holocaust versichert hat, und erst dann ging das große Morden richtig los.
Und nach dem Krieg wurde auf Anordnung des 12. Pius vom österreichischen Bischof Hudal die sogenannte Rattenlinie, eine Fluchtorganisation für Ustascha und Naziverbrecher im Vatikan eingerichtet, und von dort aus betrieben und geleitet.
Gleichheit
24.02.2013, 15:33
Das Christentum mit dem AT und NT ist nur dann o.k., wenn nicht alles 1 : 1 übernommen wird. Was drinnen steht, stammt bestimmt nicht alles von Gott.
Leider hat die Kirche durch die "Verstaatlichung" einen aggressiven Weg eingeschlagen ...
http://www.dw.de/christentum-wird-zur-staatsreligion-im-r%C3%B6mischen-reich-27-februar-380/a-3840155
Am 27. Februar 380 unterzeichnete der oströmische Kaiser Theodosius I. (347 – 395) in Thessaloniki in Gegenwart des weströmischen Kaisers Valentinian II. (371 – 392) und dessen mitregierenden Halbbruder Gratian (359 – 383) ein Dekret, mit dem das Christentum zur Staatsreligion erklärt und die Ausübung heidnischer Kulte unter Strafe gestellt wurden. Aber der Wortlaut des Dekrets "Cunctos populos" beinhaltete nicht nur die Sonderstellung des Christentums, sondern auch die Verfolgung der Andersgläubigen:
"Alle Völker, über die wir ein mildes und maßvolles Regiment führen, sollen sich, (…) zu der Religion bekehren, die der göttliche Apostel Petrus den Römern überliefert hat, (…) und zu dem sich der Pontifex Damasus klar bekennt wie auch Bischof Petrus von Alexandrien (…).
Das bedeutet, dass wir gemäß apostolischer Weisung und evangelischer Lehre eine Gottheit des Vaters, Sohnes und Heiligen Geistes in gleicher Majestät und heiliger Dreifaltigkeit glauben.
Nur diejenigen, die diesem Gesetz folgen, sollen, (…) katholische Christen heißen dürfen.
Die übrigen, die wir für wahrhaft toll und wahnsinnig erklären, haben die Schande ketzerischer Lehre zu tragen. Auch dürfen ihre Versammlungsstätten nicht als Kirchen bezeichnet werden.
Endlich soll sie vorab die göttliche Vergeltung, dann aber auch unsere Strafgerechtigkeit ereilen, die uns durch himmlisches Urteil übertragen worden ist."
Dr Mittendrin
24.02.2013, 15:41
Verwechselst du da nicht etwas, du bist nämlich wegen erforderlicher Besachwalterung dem Gericht vorgeführt worden. Und jetzt schleich dich Gehirnamputierter!
Hör auf in den Papierkorb zu pinkeln und frag deinen Vormund nach dem Weg ins Heim.:crazy:
Nein, und das AT führte zum NT. Und bindend ist für uns Christen das NT.
Wo du einen Scherz gesehen haben willst kann ich nicht deuten. Ich habe mich deutlich ausgedrückt.
Es gibt kein Auto ohne Rad, und doch fahre ich mit dem Auto zur Arbeit und nicht mit dem Rad.
Was allerdings auch Christen nicht davon abhält das Buch Kohelet zu lesen:
"Das Buch Kohelet gilt Juden und Christen gleichermaßen als inspirierte Offenbarung Gottes, die angemessenerweise Teil des biblischen Kanons ist."
"Das Buch Kohelet gehört in der jüdischen Leseordnung zu den fünf Megillot, den Festrollen, die an besonderen Festen des jüdischen Kalenders gelesen werden. Kohelet wird an Sukkot, dem Laubhüttenfest gelesen (das gilt zumindest für das aschkenasische Judentum, bei den Sephardim und den Chassidim wird das Buch Kohelet häufig nicht gelesen), wohl deshalb, weil an Sukkot König Salomo den Tempel in Jerusalem eingeweiht hat.
In der Leseordnung der katholischen Kirche wird am 18. Sonntag im Lesejahr C und am Donnerstag, Freitag und Samstag in der 25. Woche (Lesereihe II) aus dem Buch Kohelet gelesen.
Die evangelische Perikopenordnung weist den Abschnitt 3,1-14 dem 24. Sonntag nach Trinitatis als Lesung aus dem Alten Testament zu."
aus http://de.wikipedia.org/wiki/Kohelet
Inwiefern sind Lesungen aus dem AT zwar Bestandteil christlicher Leseordnung aber für Christen nicht bindend ?
Das Christentum mit dem AT und NT ist nur dann o.k., wenn nicht alles 1 : 1 übernommen wird. Was drinnen steht, stammt bestimmt nicht alles von Gott.
Leider hat die Kirche durch die "Verstaatlichung" einen aggressiven Weg eingeschlagen ...
http://www.dw.de/christentum-wird-zur-staatsreligion-im-r%C3%B6mischen-reich-27-februar-380/a-3840155
Das AT und das neue NT sind nichts als ein Stück Papier, die Welt ist voll von Megatonnen beschriebenem und bedruckten Papier. Wichtig ist was die Verwalter solcher angeblicher "göttlicher" Botschaften damit anfangen, wozu sie es benutzen. Im Falle des Christentums ist die angeblich göttliche Botschaft nichts als ein theologisches Feigenblatt, dahinter versteckt eine Macht und geldgierige, rechthaberische, zu religigiös bemänteltem Sadismus neigende Bande von Kriminellen, die Kirche, die Kleriker ihre kriminellen Neigungen auslebt.
Das ungeheuerliche Unheil, die vielen Morde, Massenmord im Verein mit krankhafter Bereicherungssucht, Sadismus und Geldgier, welches diese mordgierige Bande von Parasiten übe rdie Menschheit gebracht haben, steht in keinem Verhältnis zu den wenigen humanen Menschen in dieser Organisation, ich vermute wohl nicht zu Unrecht das diese auch óhne die Kirche humane Menschen geworden wären.
ich wiederhole: unterscheide bitte zwischen religionen und deren prediger!!
Wie wahr. Auch wenn Pius der XII. sich weigerte die Ermordung der europäischen Juden anzuprangern - gab es dennoch Christen die halfen und Leben retteten.
Skaramanga
24.02.2013, 15:46
Was regst du dich denn auf das betrifft doch nur Gläubige.
Heiden können doch machen was sie wollen auch wenn sie manches mal schwer geprüft werden.
Wir sind doch alle Heiden nur mit unterschiedlicher Fraktion.
Die Erde ist die Hölle und für wenige der Himmel.
Am Ende kommt nix mehr, aus die Maus.
Für die Heiden gibts immer noch die "Church of Global Warming". Deren Beschissfaktor steht den anderen Religionen in nichts nach.
Was allerdings auch Christen nicht davon abhält das Buch Kohelet zu lesen:
"Das Buch Kohelet gilt Juden und Christen gleichermaßen als inspirierte Offenbarung Gottes, die angemessenerweise Teil des biblischen Kanons ist."
"Das Buch Kohelet gehört in der jüdischen Leseordnung zu den fünf Megillot, den Festrollen, die an besonderen Festen des jüdischen Kalenders gelesen werden. Kohelet wird an Sukkot, dem Laubhüttenfest gelesen (das gilt zumindest für das aschkenasische Judentum, bei den Sephardim und den Chassidim wird das Buch Kohelet häufig nicht gelesen), wohl deshalb, weil an Sukkot König Salomo den Tempel in Jerusalem eingeweiht hat.
In der Leseordnung der katholischen Kirche wird am 18. Sonntag im Lesejahr C und am Donnerstag, Freitag und Samstag in der 25. Woche (Lesereihe II) aus dem Buch Kohelet gelesen.
Die evangelische Perikopenordnung weist den Abschnitt 3,1-14 dem 24. Sonntag nach Trinitatis als Lesung aus dem Alten Testament zu."
Inwiefern sind Lesungen aus dem AT zwar Bestandteil Christlicher Leseordnung aber für Christen nicht bindend ?
Das Buch Kohelet ist zum ersten kein Produkt des Christentumes, warum sollten es also Nichtchristen nicht lesen? Und dies ist besonders delikat, meinen nicht wenige Historiker/Sprachwissenschafter, das es die Reste einer pessimistisch atheistischen Strömung/ Schule, im Judentum sind welche vom etablierten Judentum vernichtet worden, aufgesogen worden ist, aber ihr Schrifttum wegen seiner elemantaren dichterischen Wucht in den jüdischen Kanon eingearbeitet wurde.
Ich habe das Buch Kohelet, sicher an die hundert mal gelesen.
Aber Nazibarabarei und Kirche hatten historisch sehr viel miteinander zu tun, und der hohe Klerus hat sich wie üblich feil an den Mächtigen gerieben, das machen sie bei allen, nicht nur bei den Nazis.
Und pervertiert hat die katholische Kirche die christliche Lehre schon selber, darauf scheint sie ein Privileg zu haben.
Ob Jesus nun eine historische Gestalt war oder nicht, sei mal dahingestellt, die Gefangennahme Jesus von Nazareth im Garten Gethsemane ist eine an Tiefe und Tragik kaum zu übertreffende Beschreibung menschlichen Leids ... von der auch ich tief betroffen wurde.
Da kann ich nur mutmaßen, hast du sehr wenig gelesen? Da gibt es vieles in der Weltlitertur was wesentlich besser geschrieben ist. Im übrigen ist dieser Erlösertypus welcher sich für die Menschheit oder eine bestimmte Etnie "opfert" so alt wie die Welt, solche "Erlöser" gibt es in den religiösen Menschheitsmärchen zu Hauf, und im Dutzend, viele sehr viel älter als das Christentum.
Zum Zusatz, es ging mir darum dies im (neutestamentarischen) religiösen Kontext (und nicht im weltlich, literarischen) herauszustellen. Im alttestamentarischen beschreibt das Buch Kohelet das menschliche Elend ebenso treffend.
In der Literatur (der nicht religiösen) gibt es da wesentlich mehr ... aber die ist hier nicht Thema.
Gleichheit
24.02.2013, 15:55
... ich vermute wohl nicht zu Unrecht das diese auch óhne die Kirche humane Menschen geworden wären.Na ja, würde die Bibel Menschenopfer und Kannibalismus vorgeben, anstatt z.B. die 10 Gebote, wäre es wohl um die heutige menschliche Kultur schlechter bestellt.
Rockatansky
24.02.2013, 15:56
ja, Islam:
religiöser Betrug, der zu Inzest-Degeneration - auch heute noch - führt...
Messerstechen, Tiermensch-sein...
( :cool: )
Das Buch Kohelet ist zum ersten kein Produkt des Christentumes, warum sollten es also Nichtchristen nicht lesen? Und dies ist besonders delikat, meinen nicht wenige Historiker/Sprachwissenschafter, das es die Reste einer pessimistisch atheistischen Strömung/ Schule, im Judentum sind welche vom etablierten Judentum vernichtet worden, aufgesogen worden ist, aber ihr Schrifttum wegen seiner elemantaren dichterischen Wucht in den jüdischen Kanon eingearbeitet wurde.
Ich hab edas Buch Kohelet, sicher an die hundert mal gelesen.
Ich führte das Beispiel an, da ich weiß das das Buch Kohelet eben im christlichen Ritus gelesen wird um damit zu verdeutlichen das das AT Bestandteil der christlichen Lehre ist. Bindend.
Für die Heiden gibts immer noch die "Church of Global Warming". Deren Beschissfaktor steht den anderen Religionen in nichts nach.
In den USA gibt es allen Ernstes eine Religion welche Elvis Presley als Gott anbetet, angeblich expandieren die recht ordentlich.
Ist nicht gesagt das wenn sich die noch einige Jahre halten, bis die historische Person vom Mythos, und den Lügen der Elvis Priester überdeckt wird, großen, mag sein Welt bewegenden Erfolg haben werden
Oh unser Erlöser Elvis erhöre uns.....
Nomen Nescio
24.02.2013, 16:04
Die christliche Lehre allerdings weißt etwas ganz besonderes aus, das Prinzip der Feindesliebe, das Prinzip der Gewaltlosigkeit und dies gilt für Protestanten und Katholiken und ist vorerst nicht von "Kirchenvätern" abhängig zu machen.
mein großonkel, ein protestantischen pastor, der im lager der japaner während des krieges für sie bat.
das hat er mir NIE erzählt, sondern meine lehrerin in bandung (indonesien) fragte mir ob er ein verwandter von mir war. als ich das bejahte, erzählte sie jene geschichte und sagte, daß dank ihm vielen hunderten menschen ihre menschenwürde nicht verloren und mutlos wurden.
noch immer muß ich regelmäßig an ihn denken. vllt könnte man von ihm sagen, daß er ungefähr ein quaker war.
Na ja, würde die Bibel Menschenopfer und Kannibalismus vorgeben, anstatt z.B. die 10 Gebote, wäre es wohl um die heutige menschliche Kultur schlechter bestellt.
Gerade von den Pfaffen wurde die Mär genährt als würde die Menschheit ohne sie sich nur von Menschenfleisch ernähren, und jeder Mensch es als seine Pflicht ansehen vor dem Frühstück den nächstbesten zu ermorden.
Dies ist gelinde gesagt eine Geschichtsfälschung, Tötungsverbote und soziales Regelment hat es bei praktisch allen Völkern der Welt schon vor dem Christentum gegeben, und die zehn Gebote sind älter als das Juden und das Christentum.
Und das römische Recht, welches wegen seiner genialen Einsichtigkeit noch heute in weiten Passagen gültig oder Grundlage heutiger Gesetze ist, hat lange vor dem Christentum schon existiert.
Gleichheit
24.02.2013, 16:13
Gerade von den Pfaffen wurde die Mär genährt als würde die Menschheit ohne sie sich nur von Menschenfleisch ernähren, und jeder Mensch es als seine Pflicht ansehen vor dem Frühstück den nächstbesten zu ermorden.
Dies ist gelinde gesagt eine Geschichtsfälschung, Tötungsverbote und soziales Regelment hat es bei praktisch allen Völkern der Welt schon vor dem Christentum gegeben, und die zehn Gebote sind älter als das Juden und das Christentum.
Und das römische Recht, welches wegen seiner genialen Einsichtigkeit noch heute in weiten Passagen gültig oder Grundlage heutiger Gesetze ist, hat lange vor dem Christentum schon existiert.Ja und Nein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenopfer
Die Römer praktizierten in den ersten Jahrhunderten verschiedene Formen des Menschenopfers;
Ja und Nein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenopfer
Ist mir bekannt, und nicht nur die Römer, die alten Germanen, (zb.rituell nach der Schlacht im Teutoburger Wald) die Muslime, Hinweis auf die Stelle im Koran wo die Leber des Hamza gefressen wird, Menschenopfer und Fresserei als Frühlings und Fruchtbarkeitszauber etc.
Wobei hier zwischen ritueller religiös motivierter Menschenfresserei, Zur Abwendung von Gefahren oder aus Rache, oder aber das rituelle Auffressen eines Erlösers,(Die Jesus Mär und andere) oder aber die Protein Abdeckungs Menschenfresserei wie sie zu Hungersnöten bei den Inuits und anderen praktiziert wurde unterschieden werden sollte.
PS: Hinweis, Sir James Frazer, the golden bough, 800 Seiten über dutzende Formen von "Erlösern" aus allen Jahrhunderten und Kulturen plus dazu gehörender Menschenfresserei.
Die Menschheit braucht nun mal Religionen. Sie sind dazu da schwachen Geistern Mut zu machen und Trost zu spenden. Verhindern kann man Religionen nicht, das ist natürlich hie und da mal versucht worden, aber wirklich geschafft hat das noch keiner. Dann blüht sie halt im Verborgenen. Auch der moderne Atheismus rottet sie nicht aus, selbst wenn er, wie oft angewendet, sie der Lächerlichkeit preisgibt. Das obengenannte Grundbedürfnis der Menschen läßt sich bestimmt nicht von ihm ausfüllen, er hat ja keine Substanz, sondern ist eine Negierung.
Man sollte Religion akzeptieren. Sie hat über die Jahrtausende ja nicht nur Leid verursacht, wie berechtigterweise hier angeführt worden ist, sondern auch die Inspiration geliefert zu unzähligen Kunstwerken (ich rede hier von Religion überhaupt, nicht nur einer Sorte), bis hin zu philosphischen Ansätzen.
Was einzelne Menschen im Namen der Religion veranstalten, ist ein anderes Blatt. Kann man das der Religion selbst zum Vorwurf machen? Steht beispielsweise im katholischen Katechismus, daß man kleine Jungs mißbrauchen soll? - Nein, natürlich nicht. Diese Leute würden ihre Straftaten auch begehen wenn sie andere Berufe ergriffen hätten. Außerdem hat sie niemand gezwungen Priester zu werden. Man sollte also vorsichtig sein, solche Fälle zu instrumentalisieren um die Kirche auseinander zu nehmen.
Die christlichen Kirchen mögen nicht jedermann's Sache sein. Aber ohne sie entstünde ein Vakuum, in das andere Religionsgemeinschaften vordringen würden, die schlimmer sind - ja, der Islam wäre so was. Darum ist es heutzutage immer noch gut daß es die Kirchen gibt. Das sind erstens Kulturträger des Abendlandes (wenn ich mal diesen altmodischen Begriff verwenden darf), zweitens Bollwerk gegen den Islam, dem man kein Terrain überlassen sollte. Ihm fehlt nämlich die friedliche Auseinandersetzung mit Kritikern, da er sich entwicklungstechnisch rund 700 Jahre weiter zurück befindet, und zu den Sitten des Dialogs dieser Zeit würde niemand von euch zurückwollen, hoffe ich.
Selbstredend sind Kirchen Kulturträger des Abendlandes, (ich glaube es gibt niemanden der das bestreitet) der Islam ist aber nicht generell eine Gefahr. Es sind islamistische, salafistische, Moslembrüder Krachkasper aber sicherlich kein Hamed Abdel-Samad (mit dem Broder durch Deutschland tourte) - was allerdings sehr auffällig ist sind die fehlenden Demonstrationen moslemischerseits gegen das Unrecht der sogenannten "Ehrenmorde" oder gegen die Irren aus Teheran.
In den USA gibt es allen Ernstes eine Religion welche Elvis Presley als Gott anbetet, angeblich expandieren die recht ordentlich.
Ist nicht gesagt das wenn sich die noch einige Jahre halten, bis die historische Person vom Mythos, und den Lügen der Elvis Priester überdeckt wird, großen, mag sein Welt bewegenden Erfolg haben werden
Oh unser Erlöser Elvis erhöre uns.....
Schon krass... paßt aber zum Intelligenzquotienten mancher geistig Bedürftiger. Die Messias-Funktion von Presley kündigt sich schon an durch seinen Unsterblichkeitskult, da er seit Jahrzehnten hier und dort gesehen werden soll.
Wäre ich Obama, würde ich mich eher wegen solcher Bewegungen beunruhigen im Lande, als wegen der Waffengesetze. Und wenn beides zusammenkommt - au weja.
Übrigens könnte man darauf verweisen, daß auf die Art auch die historischen Heilsgestalten zu ihrer Bedeutung gekommen sind. Zu Jesus Zeiten wimmelte es in Palästina von Zauberern und Eiferern (in 'Leben des Brian' ist das herrlich herausgearbeitet), die sich in irgendwelche Behauptungen verstiegen und mit ihrem Wahn um Anhänger buhlten. Vielleicht ist es Zufall daß gerade dieser Showman durch irgendwelche skurrilen Fügungen der Geschichte zu dieser Bedeutung kam, an dieser oder jener Stellschraube gedreht, und es wäre ein X oder ein Y, und die Lehre würde ein bißchen anders lauten, und zweitausend Jahre wären unter diesem alternativen Kultureinfluß etwas anders verlaufen... Manchmal hängt alles von lächerlichen Zufällen ab.
Und nicht nur das, bevor der Holocaust richtig ins laufen kam wurde von den Nazis der damalige Botschafter am heiligen Stuhlgang Franz von Papen in den Vatikan geschickt, wo er sich unter hunderten Kratzfüßen und verklausulierten diplomatischen Wendungen des Stillschweigens des Vatikan zum Holocaust versichert hat, und erst dann ging das große Morden richtig los.
Und nach dem Krieg wurde auf Anordnung des 12. Pius vom österreichischen Bischof Hudal die sogenannte Rattenlinie, eine Fluchtorganisation für Ustascha und Naziverbrecher im Vatikan eingerichtet, und von dort aus betrieben und geleitet.
Völlig richtig. Ein undenkbar unchristliches Verhalten, ganz schrecklich. Der Schutz der Nazibarbaren, das Schweigen über die Ermordung der europäischen Juden sind ekelhaft. Auch die Rehabilitation der unsäglichen Piusbrüder ist vollkommen unverständlich, ebenso die Machthierarchie, Abtreibungsrecht, die Entrechtung der Frauen, die Verweigerung den in der Kirche stattfindenden Kindesmissbrauch aufzudecken oder mit den Staatsanwaltschaften zusammenzuarbeiten um dieses Unrecht aufzuklären.
Dennoch gibt und gab es in der katholischen Kirche Menschen die sich dem Prinzip der - sagt man tätigen ? - Nächstenliebe verschrieben haben - oder eben auch im Nazibarbarenreich Menschen retteten.
Nomen Nescio
24.02.2013, 16:42
Womit du ja richtig liegst und Pius der XII. bleibt da ein überdeutliches Beispiel: beim Euthanasiemord der Nazibarbaren protestierte der Klerus und siehe da er wurde nicht mehr in der Größenordnung weitergemordet ... warum aber, ja warum schwieg der Vatikan bei der Entrechtung und systematischen Ermordung der europäischen Juden ?
das stimmt nicht genau.
es war m.e. bischof Galen von Múnster, der sich gegen das handeln der Nazis kehrte. Und warum? weil es DEUTSCHE kindern betraf. über jüdische kinder hat er sich NICHT geäußert. nach dem kriege war er den nazis auch nicht so abgelehnt, las ich. er verfluchte das kommunistische gefahr.
er lebte aber nicht mehr lange genug um das zum thema eines neuen kreuzzuges zu machen.
Nomen Nescio
24.02.2013, 16:43
Ich führte das Beispiel an, da ich weiß das das Buch Kohelet eben im christlichen Ritus gelesen wird um damit zu verdeutlichen das das AT Bestandteil der christlichen Lehre ist. Bindend.
d'accord
Schon krass... paßt aber zum Intelligenzquotienten mancher geistig Bedürftiger. Die Messias-Funktion von Presley kündigt sich schon an durch seinen Unsterblichkeitskult, da er seit Jahrzehnten hier und dort gesehen werden soll.
Wäre ich Obama, würde ich mich eher wegen solcher Bewegungen beunruhigen im Lande, als wegen der Waffengesetze. Und wenn beides zusammenkommt - au weja.
Übrigens könnte man darauf verweisen, daß auf die Art auch die historischen Heilsgestalten zu ihrer Bedeutung gekommen sind. Zu Jesus Zeiten wimmelte es in Palästina von Zauberern und Eiferern (in 'Leben des Brian' ist das herrlich herausgearbeitet), die sich in irgendwelche Behauptungen verstiegen und mit ihrem Wahn um Anhänger buhlten. Vielleicht ist es Zufall daß gerade dieser Showman durch irgendwelche skurrilen Fügungen der Geschichte zu dieser Bedeutung kam, an dieser oder jener Stellschraube gedreht, und es wäre ein X oder ein Y, und die Lehre würde ein bißchen anders lauten, und zweitausend Jahre wären unter diesem alternativen Kultureinfluß etwas anders verlaufen... Manchmal hängt alles von lächerlichen Zufällen ab.
Kann gut sein das in zweitausend Jahren die Anhänger des Erlösers Elvis alle welche nicht an ihn glauben abkrageln oder einheizen.
d'accord
Dir würde ich die Lektüre Charles de Coster, Tyll Ulenspiegel empfehlen um dir vor Augen zu führen was die christliche Bestie schon alles angerichtet hat, ist Geschichtsunterricht und gleichzeitig ein wunderbar fesselnd geschriebenes Buch.
War im übrigen viele Jahre auf dem Index der katholischen Kirche.
Ein sagen wir mal nicht ganz dummer Bursche stellt sich auf einen Sockel und predigt, erglüht durch seine Inbrunst und sein Sendungsbewußtsein. Vielleicht ist er irre, vielleicht glaubt er das nicht, was er verkündet;egal.
Nicht ganz schlaue Burschen versammeln sich und lauschen, greifen das Gehörte auf und haben irgendein 'Bekehrungserlebnis'. Fortan unterstützen sie nach Kräften den Prediger, nennen ihn 'Vater' und nach Schneeballprinzip sorgen sie für weitere Verbreitung.
Die Obrigkeit wird auf die Aufwallung aufmerksam. Sie wird sie entweder bekämpfen, weil sie eine bereits existierende, vorherrschende Religion in Frage stellt, oder sie in ihren Dienst stellen, insbesondere wenn erste Option bereits angewandt wurde und versagt hat und die Bewegung schon zu groß geworden ist.
Der initiierende Prediger hat natürlich nur eine begrenzte Lebensdauer. Irgendwann ist er futsch. Die leitenden Köpfe kommen zusammen und überlegen was zu tun ist. Um Verfälschungen der 'wahren Lehre' zu verhindern wird es nötig schriftlich aufzuzeichnen, also den Glaubensinhalt zu kanonisieren. Gesagt, getan. Damit ist auch gleich das Werkzeug da um Abweichler anzuprangern und zu bestrafen.
Für diejenigen, die den Prediger nicht mehr zu Lebzeiten kannten, wird die Figur schwächer. Man muß also dem Feuer ein paar Scheite zulegen, um die Inbrunst für Spätkommer, Neukonvertiten und künftige Generationen anzuheizen. Erfinden wir Legenden. Schmücken wir aus. Übersinnliche Erscheinungen, Wunder, das ist das Material das sie faszinieren wird. Also nichts wie rein mit den heiligen Stories.
So läuft das. Ein ganz prosaischer Vorgang. Ehe ich es vergesse: natürlich baut man noch eine mächtige Organisation auf diesem Gerüst auf, die im Bunde mit der Weltlichkeit auch fürs leibliche Wohl zu sorgen weiß. Ja, Aufopferung der kleinen Leute wird dafür immer gerne in Zahlung genommen. Bitte sehr, Ihr Ticket, eine Platzreservierung im Paradies. Nicht umtauschbar, ohne Gewähr.
Kann gut sein das in zweitausend Jahren die Anhänger des Erlösers Elvis alle welche nicht an ihn glauben abkrageln oder einheizen.
Genau das werden sie tun! Wende einfach meinen Beitrag eins über diesem auf Elvis an, fertig ist der Lack.
Genau das werden sie tun! Wende einfach meinen Beitrag eins über diesem auf Elvis an, fertig ist der Lack.
Wenn es nicht so traurig wär, könnt man direkt darüber lachen.
unbekannterweis
herzliche Grüße
Laci
Nomen Nescio
24.02.2013, 17:04
Dir würde ich die Lektüre Charles de Coster, Tyll Ulenspiegel empfehlen um dir vor Augen zu führen was die christliche Bestie schon alles angerichtet hat, ist Geschichtsunterricht und gleichzeitig ein wunderbar fesselnd geschriebenes Buch.
War im übrigen viele Jahre auf dem Index der katholischen Kirche.
till eulenspiegel sagte mal "jeder ist gegen mich. ich hab aber auch darum gefragt". ich habe eine biographie über ihn.
das stimmt nicht genau.
es war m.e. bischof Galen von Múnster, der sich gegen das handeln der Nazis kehrte. Und warum? weil es DEUTSCHE kindern betraf. über jüdische kinder hat er sich NICHT geäußert. nach dem kriege war er den nazis auch nicht so abgelehnt, las ich. er verfluchte das kommunistische gefahr.
er lebte aber nicht mehr lange genug um das zum thema einer neuen kreuzzug zu machen.
Das stimmt, es war der Bischof Galen von Münster (deshalb schrieb ich ja, dass "der Klerus" protestierte, war aber nicht "der Klerus" sondern Galen), der seine Denkschriften allerdings auch für den Vatikan abfasste - man kann also davon ausgehen das der Vatikan Kenntnis von Galens Aktivitäten hatte.
Sein Protest aber war - wenn auch nicht vollumfänglich - von einem gewissen Erfolg gekrönt :
"Da die Machthaber zu der Einschätzung gelangten, dass ihre Versuche einer Geheimhaltung der Tötung von Kranken gescheitert waren, weiterer Widerstand der Kirchen zu befürchten stand und die „Euthanasie“ sich als in weiten Teilen der Bevölkerung nicht konsensfähig erwies, wurde die Aktion T4 unterbrochen und erst ein Jahr später in weniger auffälliger Form fortgesetzt.[48]"
aus
http://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_August_Graf_von_Galen
das auch er nicht für jüdische Kinder oder gegen die Entrechtung und später dann gegen die Ermordung der europäischen Juden sprach ist tragisch, da das Euthanasiebeispiel zeigt, das kirchlicher Protest bei den Nazibarbaren eine gewisse Wirkung zeigte;
noch einmal aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_August_Graf_von_Galen
"Reaktion des Regimes [Bearbeiten]
Bereits sein Fastenhirtenbrief 1934 wurde vom Gauleiter als vom Hass gegen den Nationalsozialismus diktiert eingeschätzt.[50] Nach den drei Predigten forderte der Gauleiter in Berlin dringend die Verhaftung des Bischofs. Martin Bormann, Stabsleiter bei Hitlers Stellvertreter Rudolf Heß, erwog, von Galen hängen zu lassen. Joseph Goebbels sprach sich dafür aus, keine katholischen Märtyrer während des Krieges zu schaffen und die Beseitigung von Galens auf die Zeit „nach dem Endsieg“ zu verschieben, da er Unruhen im Münsterland befürchtete.[51]"
profracking
24.02.2013, 17:11
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Ja, natürlich. Das Teil nennt sich Islam(ismus).
Ja, natürlich. Das Teil nennt sich Islam(ismus).
Aber nein, die Religion der Mekkabücker ist doch nur ein Ableger und Gemisch aus Juden und Christentum, dieser Betrug ist doch nur ein Plagiat.
Nomen Nescio
24.02.2013, 17:20
Joseph Goebbels sprach sich dafür aus, keine katholischen Märtyrer während des Krieges zu schaffen und die Beseitigung von Galens auf die Zeit „nach dem Endsieg“ zu verschieben, da er Unruhen im Münsterland befürchtete.[51]"
mein buch über die RKK in D sagte also, daß er nach dem kriege sehr ant-kommunistisch war. noch stärker schien dieses gefühl zu sein als sein anti-nazismus.
Nomen Nescio
24.02.2013, 17:24
Aber nein, die Religion der Mekkabücker ist doch nur ein Ableger und Gemisch aus Juden und Christentum, dieser Betrug ist doch nur ein Plagiat.
kann aber wohl schlimmer sein als die quellen....:versteckt:
Welch ein merkwürdiger Vorgang, und er klingt so authentisch, behilfst du dir etwa so wenn Hochwürden keine Zeit hat dir a tergo seinen Segen zu erteilen?
Nein, aber aus Deinen Zeilen lese ich große Enttäuschung darüber, daß es noch keine Fieberthermometer mit Vibrationsalarm gibt und Du daher in der Kirche einen Kugelschreiber rektal geparkt hast. Mein Sohn, der HERR gibt's den Seinen im Schlaf. Und bedenke, es ist nicht immer die Gicht oder das Zipperlein, welches die Finger krümmen lässt.
profracking
24.02.2013, 17:30
Aber nein, die Religion der Mekkabücker ist doch nur ein Ableger und Gemisch aus Juden und Christentum, dieser Betrug ist doch nur ein Plagiat.
Also unter uns: schon die Jungs mit der Thora haben z.B. die Paradiesstory aus dem mesopotamischen Gilgamesch-Epos fast wortwörtlich abgekritzelt und dieser Plagiats-Koran ist nur ein Teil-Plagiat. Witzig an dem Teil ist ja, dass ein C14-datiertes Original aus einer Zwischendecke einer Moschee im Yemen im Rahmen eines UNESCO-Archäologie-Projektes herausgeholt wurde, dass etwa 100 Jahre nach dem mutmaßlichem Tod Mohammeds datiert und in Details offenbar doch von der heute kursierenden und um 1920 an der Moslembrüder-Uni in Kairo neu zusammengestellten Koranversion abweicht.
Aber ich wollte jetzt keine Diskussion über die wahren historischen Koran-Hintergründe lostreten. Denn dann käme schnell raus, dass der Koran im frühen 9. Jahrhundert kurz vor den Hadithen und deutlich vor der faschistoiden Scharia erfunden wurde und das offenbar noch von einem "arabischen" Terrorfürsten mit deutlichen Spuren in Richtung Afghanistan ;-)
Freikorps
24.02.2013, 17:33
Die Idee einer Religion als zweite, spirituelle Klammer eines Staates/Volkes ist ja an sich keine schlechte, aber der Preis den Europa, Die Welt, an Tyrannei durch die Religiösen, Mord Massenmord, Bereicherung der Kirche, enthemmtes Parasitentum der Pfaffen, gezielte Volksverblödung, Wissenschaftsbehinderung durch die Kirche, pfäffische Massen Kinderschändung etc. dafür entrichten musste, war ein ungerechtfertigter und zu hoher.
Verbrechen der christlichen Kirche sind Geschichte, seit Jahrhunderten ist niemand mehr als Hexe verbrannt worden, während deine Freunde die Musels noch tagtäglich Frauen steinigen, unschuldige Kinder ohne Betäubung mit unsterilen Werkzeugen qualvoll beschneiden, schwule aufhängen, Menschen wegen des Glaubens töten und eine gemeingefährliche, mittelalterliche Rechtssprechung namens Schriah pflegen!
Du solltest dich lieber um aktuelle Probleme kümmern, als um Dinge die vor Jahrhunderten passiert sind!
Und das was du über Gott schreibst ist vollkommener Quatsch eines grenzdebilen im Leben zu kurz gekommenen Versagers namens Laci! Es lohnt sich nicht dir darauf eine Antwort zu geben, denn wer so von Haß zerfressen ist wie du und kaum ein anderes Thema kennt als gegen die Christen und ihre Religion zu hetzen, der ist zu engstirnig um auch andere Argumente gelten zu lassen!
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ostern 2012 kamen über 2 mio. Christen nach Rom, reisten nach Ostern unglaublich gestärkt und glücklich wieder ab, wie so üblich nach christlichen Veranstaltungen, und hinterließen über 1 mio. Römer glücklicher und zufriedener als vor Ostern, obwohl einige Römer sich mehr über gute Oster-Geschäfte freuten als über spirituelle Stärkung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber gute Geschäfte sind ja auch immer eine sprirituelle Stärkung. Nur bleibt Atheisten sogar diese Stärkung versagt: sollten irgendwann 2 mio. Atheisten über Rom herfallen, müßte Rom erst mal wieder renoviert werden, und für Atheisten würden die Grenzen dicht gemacht, da kein Italiener nochmal so viel Dreck und Zerstörung erleben wollte.
Und das was du über Gott schreibst ist vollkommener Quatsch eines grenzdebilen im Leben zu kurz gekommenen Versagers namens Laci! Es lohnt sich nicht dir darauf eine Antwort zu geben, denn wer so von Haß zerfressen ist wie du und kaum ein anderes Thema kennt als gegen die Christen und ihre Religion zu hetzen, der ist zu engstirnig um auch andere Argumente gelten zu lassen!
Ungebildete, ungehobelte Spatzenhirner wie du, verwechseln immer die dumme unterstellende Behauptung plus verleumderischer Ferndiagnose mit einem haltbaren Argument, und meinen diese würden alles erklären, dabei weist solch debiles Gestammel lediglich ihre geistige Inferiorität aus. Ganz langsam für dich zum mitbuchstabieren: Um Hetze behaupten zu können bedarf es des flankierenden Beispieles, einzig die Behauptung gebracht, schrumpft sie zur geistigen Ohnmacht eines Trottels, und beweist lediglich diese!
Dein dummes Geschwätz lehnt sich an das nicht minder blöde Gefasel dieses Bischofs Müller an, welcher ein Pogrom gegen die Kirche ausmachen will, anscheinend in Unkenntnis der Bedeutung des Wortes Pogrom, denn was sollte die Verachtung welche der Kirche wegen der tausenden Kinderschändungen ihrer Pfafen entgegen kommt mit einem Pogrom zu tun haben?
Und wenn du lesen könntest, dann hättest du schon längst mit bekommen das die Mekkabücker mit ihrem Plagiat des chrsitlichen und jüdischen Religions Betruges mitnichten meine Freunde sind.
Also unter uns: schon die Jungs mit der Thora haben z.B. die Paradiesstory aus dem mesopotamischen Gilgamesch-Epos fast wortwörtlich abgekritzelt und dieser Plagiats-Koran ist nur ein Teil-Plagiat. Witzig an dem Teil ist ja, dass ein C14-datiertes Original aus einer Zwischendecke einer Moschee im Yemen im Rahmen eines UNESCO-Archäologie-Projektes herausgeholt wurde, dass etwa 100 Jahre nach dem mutmaßlichem Tod Mohammeds datiert und in Details offenbar doch von der heute kursierenden und um 1920 an der Moslembrüder-Uni in Kairo neu zusammengestellten Koranversion abweicht.
Aber ich wollte jetzt keine Diskussion über die wahren historischen Koran-Hintergründe lostreten. Denn dann käme schnell raus, dass der Koran im frühen 9. Jahrhundert kurz vor den Hadithen und deutlich vor der faschistoiden Scharia erfunden wurde und das offenbar noch von einem "arabischen" Terrorfürsten mit deutlichen Spuren in Richtung Afghanistan ;-)
Hallo, du sagst es, aber was interessiert einen "Gläubigen" schon die historische Forschung und Erkenntnis, wenn er sich mit religiösen Märchen schmücken kann, welche seinen einfältigen Verstand und sein schwaches Gemüt befriedigen, und ihm noch dazu sein schwaches Ego durch selbstgefällige Überheblichkeit stärken.
profracking
24.02.2013, 18:13
Hallo, du sagst es, aber was interessiert einen "Gläubigen" schon die historische Forschung und Erkenntnis, wenn er sich mit religiösen Märchen schmücken kann, welche seinen einfältigen Verstand und sein schwaches Gemüt befriedigen, und ihm noch dazu sein schwaches Ego durch selbstgefällige Überheblichkeit stärken.
Nun, Religiöse gehören nach der Definition von Ayn Rand (bekanntlich eine jüd. Exilantin aus dem stalinistischen Russland, die in den USA zu einer Kult-Philosophin des Liberalismus mutierte) zu den sog. religiösen Kollektivisten. Die unterscheiden sich eigentlich nur marginal von politischen Kollektivisten. Ergo tauchen die immer wieder auf, und damit muss man leben. Man darf ihnen nur keine Kirchensteuer zu füttern geben, sonst kommen die noch häufiger als man glaubt ;)
Nein, aber aus Deinen Zeilen lese ich große Enttäuschung darüber, daß es noch keine Fieberthermometer mit Vibrationsalarm gibt und Du daher in der Kirche einen Kugelschreiber rektal geparkt hast. Mein Sohn, der HERR gibt's den Seinen im Schlaf. Und bedenke, es ist nicht immer die Gicht oder das Zipperlein, welches die Finger krümmen lässt.
Frumpel du kleiner Trottel, ich habe Frau und Kind, und bin nicht einmal monogam und den Mädels hüftwärts und im Gemüt unendlich zugetan, und sie mögen mich da ich sie mag, und ein wirklicher wenn auch nur halb ungarischer Husar bin, in meinen Spitzenzeiten habe ich einmal über Monate Haupt und drei Nebenfrauen gehabt.
Du kleiner Pinscher bemerkst ja nicht einmal, das es offen sichtbar ist das hier dein eigenes erleben aus deinen dummen Erzählungen hervor leuchtet.
Freikorps
24.02.2013, 18:19
Ungebildete, ungehobelte Spatzenhirner wie du, verwechseln immer die dumme unterstellende Behauptung plus verleumderischer Ferndiagnose mit einem haltbaren Argument, und meinen diese würden alles erklären, dabei weist solch debiles Gestammel lediglich ihre geistige Inferiorität aus. Ganz langsam für dich zum mitbuchstabieren: Um Hetze behaupten zu können bedarf es des flankierenden Beispieles, einzig die Behauptung gebracht, schrumpft sie zur geistigen Ohnmacht eines Trottels, und beweist lediglich diese!
Dein dummes Geschwätz lehnt sich an das nicht minder blöde Gefasel dieses Bischofs Müller an, welcher ein Pogrom gegen die Kirche ausmachen will, anscheinend in Unkenntnis der Bedeutung des Wortes Pogrom, denn was sollte die Verachtung welche der Kirche wegen der tausenden Kinderschändungen ihrer Pfafen entgegen kommt mit einem Pogrom zu tun haben?
Und wenn du lesen könntest, dann hättest du schon längst mit bekommen das die Mekkabücker mit ihrem Plagiat des chrsitlichen und jüdischen Religions Betruges mitnichten meine Freunde sind.
Außer Beleidigungen scheinst du keine Argumente zu haben du Spinner! Geh, nimm deine Medikamente und laß die Finger vom Alkohol! Du bist nur deshalb so sauer auf Gott, weil du bei der Gehirnverteilung eine leere Schachtel bekommen hast!
Nun, Religiöse gehören nach der Definition von Ayn Rand (bekanntlich eine jüd. Exilantin aus dem stalinistischen Russland, die in den USA zu einer Kult-Philosophin des Liberalismus mutierte) zu den sog. religiösen Kollektivisten. Die unterscheiden sich eigentlich nur marginal von politischen Kollektivisten. Ergo tauchen die immer wieder auf, und damit muss man leben. Man darf ihnen nur keine Kirchensteuer zu füttern geben, sonst kommen die noch häufiger als man glaubt ;)
Man könnte jetzt bösartig anmerken, das die Überschneidungen oft leicht sichtbar sind, Stalin war Jesuitenschüler, Hitler ging zum Teil in eine Klosterschule, und hat in späteren Jahren die Kirche wohl verachtet, aber manche ihrer doktrinären gleichmachenden Strukturen und klugen Massen Täuschungen, Vergatterungen und Gängeleien durchaus als nachahmenswert empfunden, ja sogar bewundert.
Außer Beleidigungen scheinst du keine Argumente zu haben du Spinner! Geh, nimm deine Medikamente und laß die Finger vom Alkohol! Du bist nur deshalb so sauer auf Gott, weil du bei der Gehirnverteilung eine leere Schachtel bekommen hast!
Welch seltsame Allianz, das katholische Sphinkterbraun gesellt sich zur braunen Nazi Latrinenflut!
Außerdem, du Mäuserich werde ich mitnichten vom Alkohol lassen, dein Geschwafel hat mich daran erinnert das ich noch ein Fläschen Bordeaux aus einer Rothschild Domäne im Schrank habe, ein exzellenter Wein, ich werde mir ein Glas einschenken und es auf den Unschlagbaren, Heifüsch, Brotzeit und noch einige andere erheben.
Apollyon
24.02.2013, 18:22
Frumpel du kleiner Trottel, ich habe Frau und Kind, und bin nicht einmal monogam und den Mädels hüftwärts und im Gemüt unendlich zugetan, und sie mögen mich da ich sie mag, und ein wirklicher wenn auch nur halb ungarischer Husar bin, in meinen Spitzenzeiten habe ich einmal über Monate Haupt und drei Nebenfrauen gehabt.
Du kleiner Pinscher bemerkst ja nicht einmal, das es offen sichtbar ist das hier dein eigenes erleben aus deinen dummen Erzählungen hervor leuchtet.
http://andreassemper.de/assets/images/autogen/a_wayne_interessierts.gif
Es gibt kein Neues Testament ohne das alte oder meinst du das AT wäre eine Art Scherz ?
Wär sagt das? Natürlich gibt es ein NT ohne das AT. Das AT ist im übrigen von den pharisäischen Juden massiv gefälscht und zwar in der Form das sie es dem jüdischen Talmud in seiner rassistischen Aussage angepasst haben.
Das wußte schon Professor Friedrich Delitzsch in seinen 2 Bänden die große Täuschung:
http://ia700306.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/26/items/diegrossetuschu00deligoog/diegrossetuschu00deligoog_tif.zip&file=diegrossetuschu00deligoog_tif/diegrossetuschu00deligoog_0008.tif
http://archive.org/stream/diegrossetuschu00deligoog#page/n6/mode/2up
http://ia700506.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/5/items/diegrossetusch00deli/diegrossetusch00deli_jp2.zip&file=diegrossetusch00deli_jp2/diegrossetusch00deli_0011.jp2
http://archive.org/stream/diegrossetusch00deli#page/n7/mode/2up
Freikorps
24.02.2013, 18:28
Was führende Naturwissenschaftler über Gott und Religion dachten
Ich habe niemals die Existenz Gottes verneint. Ich glaube, dass die Entwicklungstheorie absolut versöhnlich ist mit dem Glauben an Gott. Die Unmöglichkeit des Beweisens und Begreifens, dass das großartige über alle Maßen herrliche Weltall ebenso wie der Mensch zufällig geworden ist, scheint mir das Hauptargument für die Existenz Gottes.
Charles Darwin (1809-1882), englischer Naturforscher, Begründer der Evolutionstheorie
Ich erkläre mit Stolz, dass ich gläubig bin. Ich glaube an die Macht des Gebetes. Ich glaube nicht nur als gläubiger Katholik, sondern auch als Wissenschaftler.
Guglielmo Marchese Marconi (1874-1937), italienischer Ingenieur und Physiker
Die Naturwissenschaften braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. Religion und Naturwissenschaft schließen sich nicht aus, wie heutzutage manche glauben und fürchten, sondern sie ergänzen und bedingen einander. Für den gläubigen Menschen steht Gott am Anfang, für den Wissenschaftler am Ende aller Überlegungen.
Max Planck (1858-1947), deutscher Physiker, Begründer der Quantentheorie1
Die moderne Physik führt uns notwendig zu Gott hin, nicht von ihm fort. - Keiner der Erfinder des Atheismus war Naturwissenschaftler. Alle waren sie sehr mittelmäßige Philosophen.
Sir Arthur Stanley Eddington (1882-1946), englischer Astronom und Physiker
Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Werner Heisenberg (1901-1976), deutscher Physiker
Die Religion formt das soziale Leben, gliedert die Zeiten, bestimmt oder rechtfertigt die Moral, interpretiert die Ängste, gestaltet die Freuden, tröstet die Hilflosen, deutet die Welt.
Carl Friedrich von Weizsäcker (1912-2007), deutscher Physiker und Philosoph
Wenn man in dieser westlichen Welt fragt, was gut und was schlecht ist, so findet man doch immer wieder den Wertmaßstab des Christentums auch dort, wo man mit den Bildern und Gleichnissen dieser Religion nichts mehr anfangen kann. Wenn aber einmal die magnetische Kraft ganz erloschen ist, die diesen Kompass gelenkt hat, dann fürchte ich, dass Dinge geschehen können, die über die Konzentrationslager und Atombomben noch hinausgehen.
(Werner Heisenberg in "Der Teil und das Ganze", Ausgaben verschiedener Verlage noch Jahrzehnte nach Heisenbergs Tod; ursprünglich etwas erweitert in "Positivismus, Metaphysik und Religion", 1952)
All diese Wissenschaftler sind/waren um einiges klüger als dieser Giftzwerg Laci, der sich und seine Meinung für den Mittelpunkt des Universums hält! Spinner wie ihn gab es in allen Zeiten!
http://andreassemper.de/assets/images/autogen/a_wayne_interessierts.gif
Ist im Grunde unwichtig, ich wollte dieser Kirchenmaus mit seinen kümmerlichen sexuellen Erfahrungen, und seiner überhitzten Phantasie nur einen kurzen Blick auf mein Leben gewähren.
Freikorps
24.02.2013, 18:31
Welch seltsame Allianz, das katholische Sphinkterbraun gesellt sich zur braunen Nazi Latrinenflut!
Außerdem, du Mäuserich werde ich mitnichten vom Alkohol lassen, dein Geschwafel hat mich daran erinnert das ich noch ein Fläschen Bordeaux aus einer Rothschild Domäne im Schrank habe, ein exzellenter Wein, ich werde mir ein Glas einschenken und es auf den Unschlagbaren, Heifüsch, Brotzeit und noch einige andere erheben.
Woher nimmst du jetzt wieder die Behauptung ich wäre ein "Nazi" du durchgeknallter Troll? Deine Eltern wären besser die 5 Minuten spazieren gegangen, dann wärst du uns erspart geblieben!
Aloisius
24.02.2013, 18:33
Außer Beleidigungen scheinst du keine Argumente zu haben du Spinner! Geh, nimm deine Medikamente und laß die Finger vom Alkohol! Du bist nur deshalb so sauer auf Gott, weil du bei der Gehirnverteilung eine leere Schachtel bekommen hast!
Ja, so san's, diese Realisten, denen man nicht erzählen kann, dass im Himmel Jahrmarkt ist. Ich selber habe erlebt, wie sich die Knierutscher in einer Kirrche bei einer ganz normalen Besichtigung zum Affen gemacht haben. Naja, wenns schee macht.
Außer Beleidigungen scheinst du keine Argumente zu haben du Spinner! Geh, nimm deine Medikamente und laß die Finger vom Alkohol! Du bist nur deshalb so sauer auf Gott, weil du bei der Gehirnverteilung eine leere Schachtel bekommen hast!
Gröhl, gut gebrüllt Löwe.
Apollyon
24.02.2013, 18:34
Ist im Grunde unwichtig, ich wollte dieser Kirchenmaus mit seinen kümmerlichen sexuellen Erfahrungen, und seiner überhitzten Phantasie nur einen kurzen Blick auf mein Leben gewähren.
Und was hast du davon, du kannst es weder belegen noch intressiert es irgendjemanden.
Woher nimmst du jetzt wieder die Behauptung ich wäre ein "Nazi" du durchgeknallter Troll? Deine Eltern wären besser die 5 Minuten spazieren gegangen, dann wärst du uns erspart geblieben!
Na was denkst du wohl wohin dein Nick und Foto mit Wahlspruch deuten, zu den Mormonen?
Ungebildete, ungehobelte Spatzenhirner wie du ...Willst Du Freikorps Deine eigenen Schwächen anhängen? Deine Minderwertigkeits-Komplexe müssen ja einen Grund haben. Ist es das ewige Versagen der Atheisten? Über 2½ Jahrtausende Atheismus, und dennoch haben Atheisten außer Versagen nix vorzuweisen. Such Dir doch einen anderen Glauben, wenn Du unbedingt einen Glauben brauchst. Der Atheisten-Glaube taugt eben nix.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du siehst doch selbst wie all Deine Schüsse auf das Christentum daneben gehen, wenn Du Glück hast und Dich nicht selbst in die Eier oder ins Knie schießt. Das Christentum ist das größte Ziel, das es gibt, und dennoch triffst Du nie. Such Dir ein anderes Hobby. Immer nur daneben schießen steigert doch nur Deinen Minderwertigkeits-Komlplex.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
Freikorps
24.02.2013, 18:35
Ja, so san's, diese Realisten, denen man nicht erzählen kann, dass im Himmel Jahrmarkt ist. Ich selber habe erlebt, wie sich die Knierutscher in einer Kirrche bei einer ganz normalen Besichtigung zum Affen gemacht haben. Naja, wenns schee macht.
Hier haste 50 Pfennig. Damit kannste eine Parkuhr mit deinem Müll vollquatschen.
Was führende Naturwissenschaftler über Gott und Religion dachten
Ich habe niemals die Existenz Gottes verneint. Ich glaube, dass die Entwicklungstheorie absolut versöhnlich ist mit dem Glauben an Gott. Die Unmöglichkeit des Beweisens und Begreifens, dass das großartige über alle Maßen herrliche Weltall ebenso wie der Mensch zufällig geworden ist, scheint mir das Hauptargument für die Existenz Gottes.
Charles Darwin (1809-1882), englischer Naturforscher, Begründer der Evolutionstheorie
Ich erkläre mit Stolz, dass ich gläubig bin. Ich glaube an die Macht des Gebetes. Ich glaube nicht nur als gläubiger Katholik, sondern auch als Wissenschaftler.
Guglielmo Marchese Marconi (1874-1937), italienischer Ingenieur und Physiker
Die Naturwissenschaften braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. Religion und Naturwissenschaft schließen sich nicht aus, wie heutzutage manche glauben und fürchten, sondern sie ergänzen und bedingen einander. Für den gläubigen Menschen steht Gott am Anfang, für den Wissenschaftler am Ende aller Überlegungen.
Max Planck (1858-1947), deutscher Physiker, Begründer der Quantentheorie1
Die moderne Physik führt uns notwendig zu Gott hin, nicht von ihm fort. - Keiner der Erfinder des Atheismus war Naturwissenschaftler. Alle waren sie sehr mittelmäßige Philosophen.
Sir Arthur Stanley Eddington (1882-1946), englischer Astronom und Physiker
Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Werner Heisenberg (1901-1976), deutscher Physiker
Die Religion formt das soziale Leben, gliedert die Zeiten, bestimmt oder rechtfertigt die Moral, interpretiert die Ängste, gestaltet die Freuden, tröstet die Hilflosen, deutet die Welt.
Carl Friedrich von Weizsäcker (1912-2007), deutscher Physiker und Philosoph
Wenn man in dieser westlichen Welt fragt, was gut und was schlecht ist, so findet man doch immer wieder den Wertmaßstab des Christentums auch dort, wo man mit den Bildern und Gleichnissen dieser Religion nichts mehr anfangen kann. Wenn aber einmal die magnetische Kraft ganz erloschen ist, die diesen Kompass gelenkt hat, dann fürchte ich, dass Dinge geschehen können, die über die Konzentrationslager und Atombomben noch hinausgehen.
(Werner Heisenberg in "Der Teil und das Ganze", Ausgaben verschiedener Verlage noch Jahrzehnte nach Heisenbergs Tod; ursprünglich etwas erweitert in "Positivismus, Metaphysik und Religion", 1952)
All diese Wissenschaftler sind/waren um einiges klüger als dieser Giftzwerg Laci, der sich und seine Meinung für den Mittelpunkt des Universums hält! Spinner wie ihn gab es in allen Zeiten!
Ein in solch kleinen homoöpatischen braunen Dosen denkender nach Ruhe und Ordnung strebender Nicht Nazi Freikorps Bewunderer wie du, kommt natürlich kaum auf die Idee das herausragende Leistungen in einer bestimmten wissenschaftlichen Disziplin, keineswegs Befähigung und Autorität bedeuten Religions Märchen in die Realität transferieren zu können.
Willst Du Freikorps Deine eigenen Schwächen anhängen? Deine Minderwertigkeits-Komplexe müssen ja einen Grund haben. Ist es das ewige Versagen der Atheisten? Über 2½ Jahrtausende Atheismus, und dennoch haben Atheisten außer Versagen nix vorzuweisen. Such Dir doch einen anderen Glauben, wenn Du unbedingt einen Glauben brauchst. Der Atheisten-Glaube taugt eben nix.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du siehst doch selbst wie all Deine Schüsse auf das Christentum daneben gehen, wenn Du Glück hast und Dich nicht selbst in die Eier oder ins Knie schießt. Das Christentum ist das größte Ziel, das es gibt, und dennoch triffst Du nie. Such Dir ein anderes Hobby. Immer nur daneben schießen steigert doch nur Deinen Minderwertigkeits-Komlplex.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
Haben sie dich auch wieder einmal ausgelassen, hat die Halldol Medikation nicht mehr gepasst? Allen Ernstes, ich habe dich schon vermisst!
Willst Du Freikorps Deine eigenen Schwächen anhängen? Deine Minderwertigkeits-Komplexe müssen ja einen Grund haben. Ist es das ewige Versagen der Atheisten? Über 2½ Jahrtausende Atheismus, und dennoch haben Atheisten außer Versagen nix vorzuweisen. Such Dir doch einen anderen Glauben, wenn Du unbedingt einen Glauben brauchst. Der Atheisten-Glaube taugt eben nix.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du siehst doch selbst wie all Deine Schüsse auf das Christentum daneben gehen, wenn Du Glück hast und Dich nicht selbst in die Eier oder ins Knie schießt. Das Christentum ist das größte Ziel, das es gibt, und dennoch triffst Du nie. Such Dir ein anderes Hobby. Immer nur daneben schießen steigert doch nur Deinen Minderwertigkeits-Komlplex.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
So ist es. Und vor allem sie sollen zunächst erst mal Toleranz lernen was sie ständig predigen das sie es hätten. Das Gegenteil ist der Fall.Die Atheisten sind die Moralapostel von heute.Ich halte ihnen lediglich Zugute das sie arme verirrte Seelen sind die alle Wurzeln verloren haben und nun wollen das Andern das genauso widerfährt.Nihilismus ist die größte Krankheit die das "progressive" Reformjudentum hervorgebracht hat um so viele Seelen wie möglich damit zu infizieren.
Casus Belli
24.02.2013, 19:29
Was allerdings auch Christen nicht davon abhält das Buch Kohelet zu lesen:
"Das Buch Kohelet gilt Juden und Christen gleichermaßen als inspirierte Offenbarung Gottes, die angemessenerweise Teil des biblischen Kanons ist."
"Das Buch Kohelet gehört in der jüdischen Leseordnung zu den fünf Megillot, den Festrollen, die an besonderen Festen des jüdischen Kalenders gelesen werden. Kohelet wird an Sukkot, dem Laubhüttenfest gelesen (das gilt zumindest für das aschkenasische Judentum, bei den Sephardim und den Chassidim wird das Buch Kohelet häufig nicht gelesen), wohl deshalb, weil an Sukkot König Salomo den Tempel in Jerusalem eingeweiht hat.
In der Leseordnung der katholischen Kirche wird am 18. Sonntag im Lesejahr C und am Donnerstag, Freitag und Samstag in der 25. Woche (Lesereihe II) aus dem Buch Kohelet gelesen.
Die evangelische Perikopenordnung weist den Abschnitt 3,1-14 dem 24. Sonntag nach Trinitatis als Lesung aus dem Alten Testament zu."
aus http://de.wikipedia.org/wiki/Kohelet
Inwiefern sind Lesungen aus dem AT zwar Bestandteil christlicher Leseordnung aber für Christen nicht bindend ?
Das ist leicht zu erklären, in dem Falle indem das AT dem NT wiederspricht ist es nichtmehr bindend. Versteh mich nicht falsch, im AT stehen viele Lehrreiche Verse ich z.b. mag besonders die Sprüche Salomos aber auch andere Stellen des AT. Und doch muss man mit dem AT als Christ vorsichtig umgehen da vieles im AT eben ganz und garnicht Christlich ist.
Das Problem was ich hier sehe liegt aber eher an den Menschen die das AT für ihre Propaganda instrumentalisieren. Da wäre die erste Gruppe die dem AT alles Aberkennen will weil es komplett Jüdisch ist, und da wäre die zweite Gruppe die aus Teilweise fast Zionistischen Ansichten versucht dem Christentum zu diktieren das es im AT das von Gott auserwählte Volk der Juden ist was auch für Christen gelten sollte. Aber eben faktisch einfach nicht so ist, was wir ja schon geklärt hatten.
Die Wahrheit liegt hier in der Mitte, das AT ist nicht völlig ausser Acht zu lassen aber für Christen ist es eben das NT was ja teilweise auf dem AT basiert. Wenn man wirklich Interesse an der Bibel hat liest man sie und kann sich auch selbst ein Bild machen, viele liegt aber nichts an dem was drinne steht.
Das ist leicht zu erklären, in dem Falle indem das AT dem NT wiederspricht ist es nichtmehr bindend. Versteh mich nicht falsch, im AT stehen viele Lehrreiche Verse ich z.b. mag besonders die Sprüche Salomos aber auch andere Stellen des AT. Und doch muss man mit dem AT als Christ vorsichtig umgehen da vieles im AT eben ganz und garnicht Christlich ist.
Das Problem was ich hier sehe liegt aber eher an den Menschen die das AT für ihre Propaganda instrumentalisieren. Da wäre die erste Gruppe die dem AT alles Aberkennen will weil es komplett Jüdisch ist, und da wäre die zweite Gruppe die aus Teilweise fast Zionistischen Ansichten versucht dem Christentum zu diktieren das es im AT das von Gott auserwählte Volk der Juden ist was auch für Christen gelten sollte. Aber eben faktisch einfach nicht so ist, was wir ja schon geklärt hatten.
Die Wahrheit liegt hier in der Mitte, das AT ist nicht völlig ausser Acht zu lassen aber für Christen ist es eben das NT was ja teilweise auf dem AT basiert. Wenn man wirklich Interesse an der Bibel hat liest man sie und kann sich auch selbst ein Bild machen, viele liegt aber nichts an dem was drinne steht.
Evangelium: Mt 5, 17-19
Wer die Gebote hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern:
17 Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen.
18 Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist.
19 Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.
Ich bin jetzt aber ganz verwirrt, wessen Wort gilt in der Christenheit mehr, deines oder Jesus?
Frumpel du kleiner Trottel, ich habe Frau und Kind, und bin nicht einmal monogam und den Mädels hüftwärts und im Gemüt unendlich zugetan, und sie mögen mich da ich sie mag, und ein wirklicher wenn auch nur halb ungarischer Husar bin, in meinen Spitzenzeiten habe ich einmal über Monate Haupt und drei Nebenfrauen gehabt.
Du kleiner Pinscher bemerkst ja nicht einmal, das es offen sichtbar ist das hier dein eigenes erleben aus deinen dummen Erzählungen hervor leuchtet.
Deine Träume und unerfüllten Wünsche kannst Du Deinen Eltern erzählen, nachdem Du Dein Kinderzimmer aufgeräumt hast. Den Rest hast Du bestimmt von Webseiten für Erwachsene abgeschrieben. Und so wird es vorerst wohl bei den Erinnerungen an die bösen Kugelschreiber im Popo unter der Kanzel bleiben.
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Aber sicher doch!
Viele viele ......
----------
Wobei ich nicht weiß, warum das Christntum ein Betrug sein soll ....
Deine Träume und unerfüllten Wünsche kannst Du Deinen Eltern erzählen, nachdem Du Dein Kinderzimmer aufgeräumt hast. Den Rest hast Du bestimmt von Webseiten für Erwachsene abgeschrieben. Und so wird es vorerst wohl bei den Erinnerungen an die bösen Kugelschreiber im Popo unter der Kanzel bleiben.
Ich mache dir einen Vorschlag du nachpubertärer Sonderschüler, du schreibst etwas zum Thema, dazu dürftest du aber nicht imstande sein, oder du verschwindest einfach, kein Mensch braucht deine vertrottelten Ansagen.
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Aber sicher doch!
Viele viele ......
----------
Wobei ich nicht weiß, warum das Christntum ein Betrug sein soll ....
Du irrst ganz sicher, der Tatbestand des Betruges ist das hier von den Pfaffen unendliches versprochen und gefordert, und dafür Geld verlangt und eingehoben wird, aber nichts, absolut nichts davon gehalten wird, und kein einziger Betrug der Weltgeschichte so viele getäuschte Opfer aufzuweisen hat, wie der Mega Betrug Christentum.
cajadeahorros
25.02.2013, 08:13
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Aber sicher doch!
Viele viele ......
----------
Wobei ich nicht weiß, warum das Christntum ein Betrug sein soll ....
Das liegt daran daß alle Religionen Betrug sind. Weil es keine sauerstoffunabhängigen grauhaarigen Opis im Weltall gibt.
Den speziellen Betrug des Christentums findet man in den einschlägigen Kirchengeschichtsbüchern. Denen der KIRCHE, in denen ausführlich geschildert wird, wie über die Jahrhunderte immer neue "Glaubenswahrheiten" erfunden wurden.
In allen Dingen ist Betrug, und nichts ist ohne Betrug.
Allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Betrug ist.
der Tatbestand des Betruges ist das hier von den Pfaffen unendliches versprochen und gefordert, und dafür Geld verlangt und eingehoben wird, aber nichts, absolut nichts davon gehalten wird, und kein einziger Betrug der Weltgeschichte so viele getäuschte Opfer aufzuweisen hat, wie der Mega Betrug Christentum.
I beg to differ .....
I beg to differ .....
Versuche einmal folgendes, konstruiere dir ein Szenario wie es die Kirchen anwenden, und damit Unsummen an Geldern verdient haben im täglichen Leben, etwa in der Wirtschaft, stell dir vor einer verspricht alles, hält nichts, und nimmt dafür Unsummen Geldes.
Auf tägliches Leben umgelegt gibt es gar kein klassischeres und offensichtlicheres Betrugs Szenario, und der Mann wäre sehr bald im Knast.
Cinnamon
25.02.2013, 08:41
Hätt´Maria abgetrieben wär`uns viel erspart geblieben >:-(
Hätte man damals bloß dich abgetrieben! Zusammen mit deinem Bruder im Geiste Laci. Dann wäre uns echt sehr viel erspart geblieben!
Nomen Nescio
25.02.2013, 08:45
gibt es einen größeren betrug als das Christentum???
nach meinen erfahrungen hier, muß ich bejahend antworten.
ideologien und manipulierung sind noch schlimmer. wahr es nicht stalin, die sagte "wir zählen die stimmen in den wahlurnen"?
Hätte man damals bloß dich abgetrieben! Zusammen mit deinem Bruder im Geiste Laci. Dann wäre uns echt sehr viel erspart geblieben!
Hier könnte sich eine durchaus interessante Diskussion entwickeln, und schon erscheinst du, und defäzierst in den Strang. Verschwinde!
gibt es einen größeren betrug als das Christentum???
nach meinen erfahrungen hier, muß ich bejahend antworten.
ideologien und manipulierung sind noch schlimmer. wahr es nicht stalin, die sagte "wir zählen die stimmen in den wahlurnen"?
Darf ich dich daran erinnern das die christliche Religion eine Ideologie ist, und die Manipulation angefangen bei der Indoktrinierung/Gehirnwäsche von Kleinkindern "Katholische Erziehung" unverzichtbares Rüstzeug der Kirche ist.
Cinnamon
25.02.2013, 09:01
Hier könnte sich eine durchaus interessante Diskussion entwickeln, und schon erscheinst du, und defäzierst in den Strang. Verschwinde!
Keine Diskussion, sondern Schulterklopfer für eure dumme Christenhetze! Mehr kannst du eh nicht.
Cinnamon
25.02.2013, 09:02
Darf ich dich daran erinnern das die christliche Religion eine Ideologie ist, und die Manipulation angefangen bei der Indoktrinierung/Gehirnwäsche von Kleinkindern "Katholische Erziehung" unverzichtbares Rüstzeug der Kirche ist.
Ohne "Indoktrinierung/Gehirnwäsche von Kleinkindern" funktioniert gar keine Erziehung. Schon das simple "Hau deinem Bruder/deiner Schwester doch nicht die Schüppe auf den Kopf" ist letztlich eine Indoktrinierung, weil dem Kind Regeln beigebracht werden, die es zu befolgen hat, auch wenn es sie noch nicht versteht.
Nomen Nescio
25.02.2013, 09:03
Darf ich dich daran erinnern das die christliche Religion eine Ideologie ist, und die Manipulation angefangen bei der Indoktrinierung/Gehirnwäsche von Kleinkindern "Katholische Erziehung" unverzichtbares Rüstzeug der Kirche ist.
für mich sind braune oder rote gehirnwaschung NOCH schlimmer. die zeit, daß die religion dich nicht mal die ruhe gönnte deine eigene meinung zu formen ist allmählich auf den rückzug.
wie aber diese äußersten es zu stande bringen sich zu behaupten...
ich kann es nur verstehen, wenn ich denke an die wirtschaftliche lage damals. und jetzt.
:hilfe:
Keine Diskussion, sondern Schulterklopfer für eure dumme Christenhetze! Mehr kannst du eh nicht.
Auch dir ins Stammbuch du dummer Schwätzer, um Hetze behaupten zu können genügt es nicht diese zu behaupten wie dieser unsäglich peinliche Lügner Bischof Müller, sondern man muss diese auch an Hand von Beispielen belegen können.
Diese Überlegung ist unverzichtbares europäisches Rechtsgut, nur Idioten meinen die Behauptung einer Sache genügte und würde den Beweis ersetzen.
Cinnamon
25.02.2013, 09:07
Auch dir ins Stammbuch du dummer Schwätzer, um Hetze behaupten zu können genügt es nicht diese zu behaupten wie dieser unsäglich peinliche Lügner Bischof Müller, sondern man muss diese auch an Hand von Beispielen belegen können.
Diese Überlegung ist unverzichtbares europäisches Rechtsgut, nur Idioten meinen die Behauptung einer Sache genügte und würde den Beweis ersetzen.
Jeder einzelne deiner Beiträge ist nachlesbar, jeder einzelne ist Hetze. Es gibt keine nichthetzenden Beiträge von dir.
für mich sind braune oder rote gehirnwaschung NOCH schlimmer. die zeit, daß die religion dich nicht mal die ruhe gönnte deine eigene meinung zu formen ist allmählich auf den rückzug.
wie aber diese äußersten es zu stande bringen sich zu behaupten...
ich kann es nur verstehen, wenn ich denke an die wirtschaftliche lage damals. und jetzt.
:hilfe:
Du irrst, die Methoden der Indoktrinierung/ Gehirnwäsche in den DDR und UDSSR Kinderkrippen und Schulen glichen jenen der "Katholischen Erziehung" aufs Haar.
Cinnamon
25.02.2013, 09:09
Du irrst, die Methoden der Indoktrinierung/ Gehirnwäsche in den DDR und UDSSR Kinderkrippen und Schulen glichen jenen der "Katholischen Erziehung" aufs Haar.
Und denen in den Schulen und Kindergärten in Deutschland, den USA, Frankreich, Großbritannien, China, Russland, Schweden und sonst wo auf der Welt. Ohne Indoktrinierung gibt es keine Erziehung. Jede Erziehung, ob durch Eltern oder Schule oder wen auch sonst, ist per se Indoktrinierung.
Jeder einzelne deiner Beiträge ist nachlesbar, jeder einzelne ist Hetze. Es gibt keine nichthetzenden Beiträge von dir.
Dies ist der gleiche dümmliche Versuch den du schon vorher gestartet hast, auch verleumderische Pauschalierungen stellen im europäischen Rechtssystem keinen Beweis dar. Oder meint ein Tölpel wie du, er könne neue Rechtsnormen schaffen?
Cinnamon
25.02.2013, 09:11
Dies ist der gleiche dümmliche Versuch den du schon vorher gestartet hast, auch verleumderische Pauschalierungen stellen im europäischen Rechtssystem keinen Beweis dar. Oder meint ein Tölpel wie du, er könne neue Rechtsnormen schaffen?
Wir sind hier nicht vor Gericht. Aber bitte, mal eine kleine Auswahl:
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Vorweg nein, freut euch ihr Christen ihr seid wie immer vorne dabei. Allenfalls noch der Islam als mehr schlechte als rechte Kopie von Juden und Christentum, das zweit erfolgreichste Betrugsmodell der Weltgeschichte, bei beiden abgekupfert, mäßig originell aber erfolgreich.
Die Grundlagen des christlichen Betruges:
1. Ein undefinierbarer, historisch unbeweisbarer Christus, dilletierender „Erlöser“, von Beruf Tischler, soll Welt und Menschheit vor über zweitausend Jahren „erlöst“ haben.
2. Ein Nachfolger und Stellvertreter auf Erden dieses historisch nicht dingfest machenden „Erlösers“ zuletzt ein bayrischer Gendarmensohn, behauptet den Erlöser/Tischler auf Erden zu vertreten.
3. Von diesem dreisten und unsinnigen Betrug abgeleitet, fordert und bekommt die Betrüger Organisation katholische Kirche rechtliche Sonderstellung, und materielle Zuwendung von den Staaten.
4. Diese auf einen ganz offensichtlichen Schwindel aufgebauten Forderungen erfüllen ganz klar den Tatbestand des absichtlichen, und notorischen Betruges zur persönlichen Bereicherung.
5. Zu untersuchen wären auch noch der dringende Verdacht soweit diese nicht verjährt sind, der Beteiligung/Täterschaft/Mittäterschaft der katholischen Kirche an folgenden Verbrechen: Mord, Massenmord, Geldwäsche, Kontakte mit anderen kriminellen Organisationen, Mafia etc., Kinderschändung...
Die Staaten in welchen dieser Verein sein betrügerisches in eventu verbrecherisches Unwesen treibt, sind also aufgefordert, ihrer Pflicht als Bewahrer des Rechtes nachzukommen, und die Rädelsführer und Betreiber dieses Betruges, Papst, Kardinäle, Bischöfe, Priester, Nonnen zur Fahndung auszuschreiben, und dort wo Flucht, Verabredungs, und Verdunkelungsgefahr besteht in Untersuchungshaft zu nehmen.
Diese vor Gericht zu stellen, den Betrug, und ev. Beteiligung an anderen Verbrechen zu beweisen, welches ein leichtes sein dürfte, die rechtlich dafür vorgesehenen Strafen gegen die Betrüger verhängen, und nach verbüßter Haftstrafe in Therapie zu übernehmen, mit dem Fernziel sie zu sozialisieren und ehrlicher Arbeit zu zu führen.
Die Idee einer Religion als zweite, spirituelle Klammer eines Staates/Volkes ist ja an sich keine schlechte, aber der Preis den Europa, Die Welt, an Tyrannei durch die Religiösen, Mord Massenmord, Bereicherung der Kirche, enthemmtes Parasitentum der Pfaffen, gezielte Volksverblödung, Wissenschaftsbehinderung durch die Kirche, pfäffische Massen Kinderschändung etc. dafür entrichten musste, war ein ungerechtfertigter und zu hoher.
Ich kann dieses blöde Geschwätz von der durch den Tischler erlösten Menschheit nicht mehr hören, die Welt ist so voller Ungerechtigkeit, Morden, Hunger und Tyrannei, während ich dir schreibe sterben auf der Welt hunderte Kinder Hungers, hunderte Menschen einen gewaltsamen Tod den sie nicht verdient haben, das Unrecht triumphiert und tritt jede Menschlichkeit in den Staub, aber dieser Tischler soll uns erlöst haben, und die Pfaffen stoßen sich mit dem Betrug gesund.
Welch ein Affentheater!
Jeder einzelne Beitrag von dir strotzt nur so vor Geifer, Hass und Hetze auf Christen.
Apollyon
25.02.2013, 09:14
Achja, immerwieder herrlich wie Menschen die sich für moralisch und ethisch Höherwertig halten, den Faschismus fröhnen. Und sich ständig über beleidigungen ausdrücken müssen um religöse Gruppen schlecht zumachen, zum glück weiß ich das es auch Atheisten mit niveau gibt, die genau wissen das es unterschiedliche Lebensstrategien gibt.
Und denen in den Schulen und Kindergärten in Deutschland, den USA, Frankreich, Großbritannien, China, Russland, Schweden und sonst wo auf der Welt. Ohne Indoktrinierung gibt es keine Erziehung. Jede Erziehung, ob durch Eltern oder Schule oder wen auch sonst, ist per se Indoktrinierung.
Mit dem Unteschied das bei der alltäglichen Erziehung so sie halbwegs vernünftig agiert, die Kinder nur mit alters und entwicklungsbedingt passender Information gefüttert werden, einem dreijährigen Menschen Phantastereien welche selbst Erwachsene nur "Glauben" aber nicht verifizieren können als göttliche Wahrheiten einblasen ist Unfug, desgleichen die im Säuglingsalter aufgezwungene Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft, hätte der Katholizismus auch nur den geringsten sittlichen Anstand dann würde er damit bis zum vierzehnten Lebensjahr zuwarten, anstatt Säuglinge zwangs zu rekrutieren
zoon politikon
25.02.2013, 09:17
Jeder einzelne deiner Beiträge ist nachlesbar, jeder einzelne ist Hetze. Es gibt keine nichthetzenden Beiträge von dir.
In der Tat - und das lustige ist, Laci hat noch nicht mal gemerkt, dass man jederzeit aus der Kirche austreten kann, wenn man sich btrogen fühlen würde. Aber er traut dem Großteil seiner Mitmenschen, die ja immerhin auch ihr Leben meistern, Steuern zahlen, Kinder erziehen usw. nicht zu, dass sie eigene Entscheidungen treffen könnten - nur er hat natürlich den Durchblick. :D
Apollyon
25.02.2013, 09:19
https://www.youtube.com/watch?v=LJAA6OCgb9M
soso, die bösen und ungebildeten Christen. Könnte ich mein Wissen in der Form vermitteln würde ich meine Tochter auch lieber zuhause schulen.
Wir sind hier nicht vor Gericht. Aber bitte, mal eine kleine Auswahl:
Jeder einzelne Beitrag von dir strotzt nur so vor Geifer, Hass und Hetze auf Christen.
Wie oft noch du Tölpel, um Hetze behaupten zu können, muss man sie präzisieren, genau benennen und erläutern, dies ist Hetze punktum und Basta, ist die Argumentation eines Sterzhirnes!
Cinnamon
25.02.2013, 09:22
Mit dem Unteschied das bei der alltäglichen Erziehung so sie halbwegs vernünftig agiert, die Kinder nur mit alters und entwicklungsbedingt passender Information gefüttert werden, einem dreijährigen Menschen Phantastereien welche selbst Erwachsene nur "Glauben" aber nicht verifizieren können als göttliche Wahrheiten einblasen ist Unfug, desgleichen die im Säuglingsalter aufgezwungene Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft, hätte der Katholizismus auch nur den geringsten sittlichen Anstand dann würde er damit bis zum vierzehnten Lebensjahr zuwarten, anstatt Säuglinge zwangs zu rekrutieren
Jedem Kind werden Wahrheiten, Sichtweisen etc. von den Eltern "eingeblasen", die das Kind noch nicht verstehen kann. Das ist eben nun mal so. Erziehung=Indoktrinierung.
In der Tat - und das lustige ist, Laci hat noch nicht mal gemerkt, dass man jederzeit aus der Kirche austreten kann, wenn man sich btrogen fühlen würde. Aber er traut dem Großteil seiner Mitmenschen, die ja immerhin auch ihr Leben meistern, Steuern zahlen, Kinder erziehen usw. nicht zu, dass sie eigene Entscheidungen treffen könnten - nur er hat natürlich den Durchblick. :D
Lacis Gelalle ist das Typische eines psychisch Kranken. Massive Überschätzung der eigenen Einsichtsfähigkeit z. B.
In der Tat - und das lustige ist, Laci hat noch nicht mal gemerkt, dass man jederzeit aus der Kirche austreten kann, wenn man sich btrogen fühlen würde. Aber er traut dem Großteil seiner Mitmenschen, die ja immerhin auch ihr Leben meistern, Steuern zahlen, Kinder erziehen usw. nicht zu, dass sie eigene Entscheidungen treffen könnten - nur er hat natürlich den Durchblick. :D
Spiel hier nicht auf naseweis klug, und vor allem markiere nicht den Lutheraner, der Opus dei rinnt dir aus allen Poren.
Es geht, und sag nicht das du das nicht weißt, um die Indoktrination und Gehirnwäsche im Kindesalter, diese Scheiße in den Kopf und in die Seele eine Kindes gegossen ist das Geheimnis der "Katholischen Erziehung", meist wird sie ein Mensch nie mehr los.
Das wissen diese Kutten Parasiten ganz genau.
Cinnamon
25.02.2013, 09:25
Wie oft noch du Tölpel, um Hetze behaupten zu können, muss man sie präzisieren, genau benennen und erläutern, dies ist Hetze punktum und Basta, ist die Argumentation eines Sterzhirnes!
Bitte, dann kriegst du es jetzt halt eben so: Du wiederholst gebetsmühlenartig die Missbrauchslüge, den Unsinn mit den kirchlichen Massenmorden (die in Wirklichkeit weltlich waren, wenn man genau hinschaut), den Unfug mit den ach so bösen Kreuzzügen (die Verteidigungskriege waren) etc. pp.
Jeder deiner Beiträge ist evident Hetze! Du willst nicht mal konstruktiv kritisieren, du willst nur niedermachen.
Cinnamon
25.02.2013, 09:26
Spiel hier nicht auf naseweis klug, und vor allem markiere nicht den Lutheraner, der Opus dei rinnt dir aus allen Poren.
Es geht, und sag nicht das du das nicht weißt, um die Indoktrination und Gehirnwäsche im Kindesalter, diese Scheiße in den Kopf und in die Seele eine Kindes gegossen ist das Geheimnis der "Katholischen Erziehung", meist wird sie ein Mensch nie mehr los.
Das wissen diese Kutten Parasiten ganz genau.
Kann es sein, dass du selbst so erzogen wurdest und nun aus lauter Hass auf deine Eltern so reagierst?
zoon politikon
25.02.2013, 09:28
Laci redet einen Müll daher, dass es die Sau graust.
Schlimmer als die VTler.
Er ist völlig paranoid, leidet unter Verfolgungswahn und ist dogmatischer als die Inquisition es je gewesen war. Ginge es nach ihm, wäre er der Großinquisitor und würde mit Freude und sadistischer Genugtuung Gläubige anzünden.
zoon politikon
25.02.2013, 09:29
Kann es sein, dass du selbst so erzogen wurdest und nun aus lauter Hass auf deine Eltern so reagierst?
EHHHH, danke fürs Zitieren, jetzt bin ich schon Opus Dei!!! Warum nicht gleich Pius-Bruder? :crazy:
Der Mann hat echt völlig den Bezug zur Realität verloren.
Cinnamon
25.02.2013, 09:35
EHHHH, danke fürs Zitieren, jetzt bin ich schon Opus Dei!!! Warum nicht gleich Pius-Bruder? :crazy:
Der Mann hat echt völlig den Bezug zur Realität verloren.
Ich würde tatsächlich darauf tippen, dass bei seiner Erziehung der Glaube stark mit Angst verknüpft wurde und er eine Abwehrhaltung entwickelt hat. Er ist bemitleidenswert.
Bitte, dann kriegst du es jetzt halt eben so: Du wiederholst gebetsmühlenartig die Missbrauchslüge, den Unsinn mit den kirchlichen Massenmorden (die in Wirklichkeit weltlich waren, wenn man genau hinschaut), den Unfug mit den ach so bösen Kreuzzügen (die Verteidigungskriege waren) etc. pp.
Jeder deiner Beiträge ist evident Hetze! Du willst nicht mal konstruktiv kritisieren, du willst nur niedermachen.
Missbrauchslüge? Welche Missbrauchslüge, die Kirche selber hat tausende Kinderschändungen durch Pfaffen eingestanden! Versuche endlich ordentliche Geschichtskenntnis zu erwerben bevor du loszeterst, loslügst, natürlich wurden die von der Inquisition gefolterten und zum Tode verurteilten unschuldigen Menschen der weltlichen Justiz übergeben, das Todesurteil wurde aber auf Verlangen der dreckigen Pfaffen ausgeführt, sie haben ja auch die Beute in dem Akt von Leichenfledderei mit der Krone geteilt. Im übrigen gehen die historisch bewiesenen Morde von Christen im Namen der Religion, von der Kirche mit einem theologischen Feigenblatt versehen, und oft genug selber ausgeführt in die Millionen, auch das ist tradierte Geschichtsschreibung auch wenn du ungebildeter Heuchler sie leugnest.
Wie du siehst, deine dümmlichen Anwürfe von Hetze zerrinnen in Nichts!
Nomen Nescio
25.02.2013, 09:59
Du irrst, die Methoden der Indoktrinierung/ Gehirnwäsche in den DDR und UDSSR Kinderkrippen und Schulen glichen jenen der "Katholischen Erziehung" aufs Haar.
nee, laci, ich irre mich nicht.
ich muß offensichtlich in diesem "freien" forum kaltgestellt werden. darf nicht meine meinung sagen.
zuerst begann ich einen thread über das benehmen der deutschen. über nacht war der thread verschwunden.
jetzt kann ich nicht einmal mehr in meinem vorstellungsthread schreiben. andere dagegen konnten es nach meinem versuch ungestört.
als ich über das verschwinden der ersten strang nachfragte, bekam ich keine antwort.
sei also nicht verwundert, wenn ich - unter welchen vorwand denn auch - plötzlich weg bin.
http://i381.photobucket.com/albums/oo260/musicophil/wer1_zpsd2153205.jpg
http://i381.photobucket.com/albums/oo260/musicophil/wer2_zpsf50cc40c.jpg
Laci redet einen Müll daher, dass es die Sau graust.
Schlimmer als die VTler.
Er ist völlig paranoid, leidet unter Verfolgungswahn und ist dogmatischer als die Inquisition es je gewesen war. Ginge es nach ihm, wäre er der Großinquisitor und würde mit Freude und sadistischer Genugtuung Gläubige anzünden.
Was ist das jetzt ihr zwei Dreckschleudern, der gerne geübte Versuch einen Thread durch Jauchfluten zu ertränken, postet zur Sache oder verschwindet!
nee, laci, ich irre mich nicht.
ich muß offensichtlich in diesem "freien" forum kaltgestellt werden. darf nicht meine meinung sagen.
zuerst begann ich einen thread über das benehmen der deutschen. über nacht war der thread verschwunden.
jetzt kann ich nicht einmal mehr in meinem vorstellungsthread schreiben. andere dagegen konnten es nach meinem versuch ungestört.
als ich über das verschwinden der ersten strang nachfragte, bekam ich keine antwort.
sei also nicht verwundert, wenn ich - unter welchen vorwand denn auch - plötzlich weg bin.
http://i381.photobucket.com/albums/oo260/musicophil/wer1_zpsd2153205.jpg
http://i381.photobucket.com/albums/oo260/musicophil/wer2_zpsf50cc40c.jpg
Ich denke du irrst, sicher wollen dich nicht die Mods "Kaltstellen", und die sind die einzigen welche das hier können, warum auch? Wenn sie es wollten, so hätten sie es längst getan. Du solltest nicht zu dünnhäutig sein, "Viel Feind viel Ehr"
Nomen Nescio
25.02.2013, 10:12
Ich denke du irrst, sicher wollen dich nicht die Mods "Kaltstellen" warum auch? Du solltest nicht zu dünnhäutig sein, "Viel Feind viel Ehr"
erklär mir dann warum ich - ohne begründung, auch nicht nach nachfragen - solche maßnahme erdulden muß???
hat "man" vllt angst, daß der braune ballon durchstochen wird?
hier ist für mich das prinzipielle punkt von freiheit des denkens und sagens im spiel.
aber seis drum, ich werde mich besinnen wie dann zu handeln.
erklär mir dann warum ich - ohne begründung, auch nicht nach nachfragen - solche maßnahme erdulden muß???
hat "man" vllt angst, daß der braune ballon durchstochen wird?
aber seis drum, ich werde mich besinnen wie dann zu handeln.
"Erdulden"? Jetzt übertreibe bitte nicht. Ich selber bin schon verwarnt, gekickt, gesperrt usw.worden, zum Teil wohl zu Recht, zum Teil habe ich es auch als Unrecht empfunden. Und ich diskutiere dort wo sie sich darauf einlassen mit den Mods darüber, regelrechte bösartige Willkürakte setzen sie aber eher nicht. Entscheiden müssen aber sie, und sie wollen und können nicht jede Entscheidung bis zum St. Nimmerleins Tag diskutieren, da hätten sie bei hunderten Usern viel zu tun.
Wie gesagt sei nicht zu dünnhäutig, sonst machst du dir nur selber das Leben schwer.
Gruß
Laci
Heifüsch
25.02.2013, 11:51
Hätte man damals bloß dich abgetrieben! Zusammen mit deinem Bruder im Geiste Laci. Dann wäre uns echt sehr viel erspart geblieben!
Im Gegensatz zu meiner Wunschvorstellung hätte das kaum signifikante Folgen gehabt. Casus und Zoon hätten ein paar graue Haare weniger, mehr nicht...>&-(
... vor allem sie sollen zunächst erst mal Toleranz lernen was sie ständig predigen das sie es hätten ... Nihilismus ist die größte Krankheit ...Nihilismus? Nietzsche nannte auch das Christentum nihilistisch, da es die physische Welt und den Willen zur Macht zu Gunsten eines nicht existenten, erdachten Ideals ablehnt, na, und die Nicht-Existenz eines göttlichen Ideals ist die Glaubensbasis der Atheisten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alles entstand demzufolge nur zufällig, obwohl eine Zufallskette, die von lange vor dem Urknall bis zum Laci am PC führt, mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlich ist. Aber mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlich ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... heißt mathematisch: es ist möglich! Zufall ermöglicht aber auch, daß es zufällig ein göttliches Ideal gibt, das aus dem Nichts über Urknall, Amöben und Nasenaffen einen Laci am PC entstehen ließ, was dann aber die obige unwahrscheimliche Zufallskette ausschließt. Ein göttliches Ideal ist mathematisch also wahrscheinlicher als geistloser Zufall.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kann es sein, dass du selbst so erzogen wurdest und nun aus lauter Hass auf deine Eltern so reagierst?Laci erzogen? Nö. Der wurde verzogen. FDJ-Einpeitscher drillten ihm ein die eigenen Eltern bei religiöser Tendenz sofort anzuzeigen. Oder er wurde in versifften und verkifften Kinderläden von Typen wie Dany le Rouge versaut, die ihm in Hose griffen und dazu maliziös grinsend erklärten: "Das tut weh, oder? Aber so machen die pöhsen Pfaffen das mit kleinen Jungens!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/01/3-BOOKC.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Immer wieder und wieder. Daher ist Laci auch vollständig überzeugt, daß seine Verunglimpfung von gläubigen Christen und seine Verleumdungen von christlichen Geistlichen und Ordensleuten genau das sind, was seine Einpeitscher ihm eindrillten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sind seine Beitäge aber Ausdruck seiner pädophilen Phantasie, dann ist es doch besser, daß er seine Pädo-Phantasie hier im Forum austobt, statt auf einer Bank am Kinderspielplatz seibernd auf Opfer zu lauern.
Bitte, dann kriegst du es jetzt halt eben so: Du wiederholst gebetsmühlenartig die Missbrauchslüge, den Unsinn mit den kirchlichen Massenmorden (die in Wirklichkeit weltlich waren, wenn man genau hinschaut), den Unfug mit den ach so bösen Kreuzzügen (die Verteidigungskriege waren) etc. pp.
Jeder deiner Beiträge ist evident Hetze! Du willst nicht mal konstruktiv kritisieren, du willst nur niedermachen.
Jetzt lüge nich nur ich, sondern auch der noch amtierende Papst hat diesen nie stattgefundenen Missbrauch, in Wirklichkeit waren es nämlich über hunderttausen Kinderschändungen katholischer Pfaffen herbei gelogen, ein Skandal dieser verlogene Papst.
Hier der Auszug aus einem Artikel des Spiegel:
Rom - Seit Wochen erschüttern immer neue Missbrauchsfälle die katholische Kirche - doch in den Augen vieler Menschen hat der Vatikan bislang nicht eindeutig genug Stellung dazu bezogen. Jetzt hat Papst Benedikt XVI. die Opfer um Vergebung gebeten. "Auch wir bitten Gott und die betroffenen Menschen inständig um Vergebung und versprechen zugleich, dass wir alles tun wollen, um solchen Missbrauch nicht wieder vorkommen zu lassen", sagte der Papst bei einer Messe vor rund 15.000 Priestern am Freitag auf dem Petersplatz in Rom.
Was sagst du nun? Wie kann der Papst nur so lügen:haha::haha::haha::haha::haha:
Nihilismus? Nietzsche nannte auch das Christentum nihilistisch, da es die physische Welt und den Willen zur Macht zu Gunsten eines nicht existenten, erdachten Ideals ablehnt, na, und die Nicht-Existenz eines göttlichen Ideals ist die Glaubensbasis der Atheisten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alles entstand demzufolge nur zufällig, obwohl eine Zufallskette, die von lange vor dem Urknall bis zum Laci am PC führt, mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlich ist. Aber mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlich ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... heißt mathematisch: es ist möglich! Zufall ermöglicht aber auch, daß es zufällig ein göttliches Ideal gibt, das aus dem Nichts über Urknall, Amöben und Nasenaffen einen Laci am PC entstehen ließ, was dann aber die obige unwahrscheimliche Zufallskette ausschließt. Ein göttliches Ideal ist mathematisch also wahrscheinlicher als geistloser Zufall.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Laci erzogen? Nö. Der wurde verzogen. FDJ-Einpeitscher drillten ihm ein die eigenen Eltern bei religiöser Tendenz sofort anzuzeigen. Oder er wurde in versifften und verkifften Kinderläden von Typen wie Dany le Rouge versaut, die ihm in Hose griffen und dazu maliziös grinsend erklärten: "Das tut weh, oder? Aber so machen die pöhsen Pfaffen das mit kleinen Jungens!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/01/3-BOOKC.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Immer wieder und wieder. Daher ist Laci auch vollständig überzeugt, daß seine Verunglimpfung von gläubigen Christen und seine Verleumdungen von christlichen Geistlichen und Ordensleuten genau das sind, was seine Einpeitscher ihm eindrillten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sind seine Beitäge aber Ausdruck seiner pädophilen Phantasie, dann ist es doch besser, daß er seine Pädo-Phantasie hier im Forum austobt, statt auf einer Bank am Kinderspielplatz seibernd auf Opfer zu lauern.
Hier auch eine kleine Erzählung für dich Halldol Zombie:
Ich war vor ca. zwei Wochen Zuseher einer Verhandlung auf dem Wiener Landesgericht: Kläger die Wiener Schwul Schulbrüder, einem Privaten sollte die Aussage die Schulbrüder würden Kinder schänden untersagt werden.
Schwuchtel Paul: Ich kann ausschließen das bei den Schulbrüdern Schüler/ Kinder in größererer Zahl geschändet wurden...
Zwei Minuten später kam ans Tageslicht das die Klasnic Kommission (Von Schönschleim installiert) in über hundert Fällen bei den Schulbrüdern, Wiedergutmachung, und Gelder für Therapie der von den Pfaffen geschändeten Kinder bezahlt hat!!
PS: Weltweit teilen sich den ersten Rang bei Kinderschändungen die Schulbrüder und die Benediktiner!!
Cinnamon
25.02.2013, 13:14
Jetzt lüge nich nur ich, sondern auch der noch amtierende Papst hat diesen nie stattgefundenen Missbrauch, in Wirklichkeit waren es nämlich über hunderttausen Kinderschändungen katholischer Pfaffen herbei gelogen, ein Skandal dieser verlogene Papst.
Hier der Auszug aus einem Artikel des Spiegel:
Rom - Seit Wochen erschüttern immer neue Missbrauchsfälle die katholische Kirche - doch in den Augen vieler Menschen hat der Vatikan bislang nicht eindeutig genug Stellung dazu bezogen. Jetzt hat Papst Benedikt XVI. die Opfer um Vergebung gebeten. "Auch wir bitten Gott und die betroffenen Menschen inständig um Vergebung und versprechen zugleich, dass wir alles tun wollen, um solchen Missbrauch nicht wieder vorkommen zu lassen", sagte der Papst bei einer Messe vor rund 15.000 Priestern am Freitag auf dem Petersplatz in Rom.
Was sagst du nun? Wie kann der Papst nur so lügen:haha::haha::haha::haha::haha:
Missbrauch kommt vereinzelt vor, aber nicht in der behaupteten Masse. Das bestätigt schon die Psychologie: Missbrauch lebt davon, dass der Täter das Opfer isoliert, kontrolliert und sich das Vertrauen des Opfers erschleicht. In der behaupteten Masse geht das gar nicht.
Missbrauch kommt vereinzelt vor, aber nicht in der behaupteten Masse. Das bestätigt schon die Psychologie: Missbrauch lebt davon, dass der Täter das Opfer isoliert, kontrolliert und sich das Vertrauen des Opfers erschleicht. In der behaupteten Masse geht das gar nicht.
Bist du schon völlig von Sinnen, wer hat denn behauptet die Pfaffen hätten die über hunderttausend Kinder welche sie weltweit bewiesen geschändet haben, auf einmal, an einem Ort geschändet, dazu hätten sie ja das Maracana Stadion in Rio de Janeiro mieten müssen, und selbst das wäre noch zu klein gewesen.
"Vereinzelt"
Auszug aus einem Spiegel Artikel:
Amsterdam - Die katholische Kirche der Niederlande hat einem Bericht der Zeitung "NRC Handelsblad" zufolge in den fünfziger Jahren mehrere Jungen kastrieren lassen, um deren angebliche Homosexualität "zu heilen".
Bekannt geworden war demnach der Fall eines Jungen, der Mitte der fünfziger Jahre in einem katholischen Internat missbraucht worden sei. Als dieser sich gewehrt habe, sei er in einer kirchengeführten psychiatrischen Klinik untergebracht und dort kastriert worden, mit dem Ziel, ihn von seinen "homosexuellen Neigungen zu befreien".
Laut der Zeitung gibt es Hinweise auf zehn weitere Fälle. Das Blatt beruft sich dabei auf Aussagen von Opfern, ärztliche Berichte, Privatbriefe und Anwaltsdokumente.
Eine unabhängige Kommission hatte auf Initiative der katholischen Kirche in den Niederlanden eine Untersuchung zu sexuellem Missbrauch durchgeführt. Der Bericht war im Dezember 2011 vorgestellt worden. Demnach wurden zwischen 1945 und 1981 zwischen 10.000 und 20.000 Kinder in kirchlichen Einrichtungen sexuell missbraucht.
Zehntausende sollen zudem von Angehörigen oder Mitarbeitern der katholischen Kirche mindestens belästigt worden sein, mehrere tausend seien schwerwiegend misshandelt worden.
Obwohl es schon während der Erstellung des Berichts den Verdacht auf Kastrationen als "therapeutische Maßnahme zur Heilung der Homosexualität" gegeben haben soll, war dieser Aspekt nicht in die endgültige Fassung aufgenommen worden. Laut der Zeitung gibt die Kommission an, den betreffenden Report nicht erhalten zu haben.
Und das nur in dem kleinen Holland, soll ich dir die Zahlen im übrigen Europa und der Welt dazu posten??
Cinnamon
25.02.2013, 13:25
Bist du schon völlig von Sinnen, wer hat denn behauptet die Pfaffen hätten die über hunderttausend Kinder welche sie weltweit bewiesen geschändet haben, auf einmal, an einem Ort geschändet, dazu hätten sie ja das Maracana Stadion in Rio de Janeiro mieten müssen, und selbst das wäre noch zu klein gewesen.
"Vereinzelt"
Auszug aus einem Spiegel Artikel:
Amsterdam - Die katholische Kirche der Niederlande hat einem Bericht der Zeitung "NRC Handelsblad" zufolge in den fünfziger Jahren mehrere Jungen kastrieren lassen, um deren angebliche Homosexualität "zu heilen".
Bekannt geworden war demnach der Fall eines Jungen, der Mitte der fünfziger Jahre in einem katholischen Internat missbraucht worden sei. Als dieser sich gewehrt habe, sei er in einer kirchengeführten psychiatrischen Klinik untergebracht und dort kastriert worden, mit dem Ziel, ihn von seinen "homosexuellen Neigungen zu befreien".
Laut der Zeitung gibt es Hinweise auf zehn weitere Fälle. Das Blatt beruft sich dabei auf Aussagen von Opfern, ärztliche Berichte, Privatbriefe und Anwaltsdokumente.
Eine unabhängige Kommission hatte auf Initiative der katholischen Kirche in den Niederlanden eine Untersuchung zu sexuellem Missbrauch durchgeführt. Der Bericht war im Dezember 2011 vorgestellt worden. Demnach wurden zwischen 1945 und 1981 zwischen 10.000 und 20.000 Kinder in kirchlichen Einrichtungen sexuell missbraucht.
Zehntausende sollen zudem von Angehörigen oder Mitarbeitern der katholischen Kirche mindestens belästigt worden sein, mehrere tausend seien schwerwiegend misshandelt worden.
Obwohl es schon während der Erstellung des Berichts den Verdacht auf Kastrationen als "therapeutische Maßnahme zur Heilung der Homosexualität" gegeben haben soll, war dieser Aspekt nicht in die endgültige Fassung aufgenommen worden. Laut der Zeitung gibt die Kommission an, den betreffenden Report nicht erhalten zu haben.
Ja, Lügen. Es gibt keine hunderttausenden Opfer. Diese Zahlen entstehen dadurch, dass die Anschuldigung als Beweis gesehen wird. Was du vorhin ja noch vollmundig für schlecht befunden hast. Aber ich sehe schon: Solange es gegen die "Richtigen" geht, ist dir deine hehre Moral natürlich ziemlich egal.
Ja, Lügen. Es gibt keine hunderttausenden Opfer. Diese Zahlen entstehen dadurch, dass die Anschuldigung als Beweis gesehen wird. Was du vorhin ja noch vollmundig für schlecht befunden hast. Aber ich sehe schon: Solange es gegen die "Richtigen" geht, ist dir deine hehre Moral natürlich ziemlich egal.
Da sind du, und noch einige Klerikofaschisten, und die pfäffischen Kinderschänder selber die einzigen welche das gegen jede Realität noch so sehen. Die Untersuchungskommision in Irland welche ebenfalls auf ca. 20 000 von katholischen Pfaffen geschändete Kinder gekommen ist, und auch jene in den Niederlanden war eine staatliche, mit hochrangigen Juristen besetzt, die Resulate wurden von den Landeskirchen Irlands und Hollands als wahr eingestanden.
Soll ich die Zahlen noch einiger Länder posten??
Der einzige welcher unter fast schon unmenschlich und krankhaft anmutender Realitätsverleugnung lügt bist du!
Als was würdest du eine Organisation welche "Gott" und die Liebe auf ihre Fahnen geschrieben hat, aber eingestehen muss, das ihre Funktionäre weltweit über 100 000 Kinder geschändet haben denn bezeichnen?
Antworte!
Hier auch eine kleine Erzählung ... Ich war vor ca. zwei Wochen Zuseher einer Verhandlung auf dem Wiener Landesgericht ...Deine Erzählungen kennen wir. Es ist aber unklar, ob Du sie erfindest weil FDJ- oder Kinderladen-Einpeitscher Dich auf Sowas drillten, oder ob Du Padö-Phantasien hast, die Du mit Deinen Erzählungen ausleben willst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber mach ruhig weiter, denn Deine Erzählungen hier sind leichter zu ertragen als der Gedanke Du könntest irgendwo an einem Kinderspielpatz auf einer Bank sitzen und seibernd nach Opfern für Deine Untaten suchen. Aber zu den Fakten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2011 erfaßte das BKA 178.000 Kinderschändungen von Atheisten, wobei täglich mehr als 3 Kinder durch übelste Vernachlässigung und Mißbrauch starben. Na, und auf klerikaler Seite nur 1 Kaplan, der auf seinem PC Kinder-Porno angesehen hatte. Ob er die Kinder-Porno-Seiten zum Wixen runterlud, oder um sich ein Bild des Kinder-Mißbrauchs-Unwesens zu machen, wurde nicht erörtert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheisten importieren nun Kinder aus armen Ländern, da hier so viele Atheisten dafür bezahlen solche Kinder zum Mißbrauch auszuleihen. Leihst Du Dir auch Kinder dazu und kiffst eben was weniger, damit Deine Kohle reicht?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Oder gehörst Du zu einer solchen Pervers-Rotte ►►►
und Ihr legt Geld zusammen zum Ausleihen von Kindern?
http://www.24-carat.de/2013/01/Siss.gif
Deine Erzählungen kennen wir. Es ist aber unklar, ob Du sie erfindest weil FDJ- oder Kinderladen-Einpeitscher Dich auf Sowas drillten, oder ob Du Padö-Phantasien hast, die Du mit Deinen Erzählungen ausleben willst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber mach ruhig weiter, denn Deine Erzählungen hier sind leichter zu ertragen als der Gedanke Du könntest irgendwo an einem Kinderspielpatz auf einer Bank sitzen und seibernd nach Opfern für Deine Untaten suchen. Aber zu den Fakten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2011 erfaßte das BKA 178.000 Kinderschändungen von Atheisten, wobei täglich mehr als 3 Kinder durch übelste Vernachlässigung und Mißbrauch starben. Na, und auf klerikaler Seite nur 1 Kaplan, der auf seinem PC Kinder-Porno angesehen hatte. Ob er die Kinder-Porno-Seiten zum Wixen runterlud, oder um sich ein Bild des Kinder-Mißbrauchs-Unwesens zu machen, wurde nicht erörtert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheisten importieren nun Kinder aus armen Ländern, da hier so viele Atheisten dafür bezahlen solche Kinder zum Mißbrauch auszuleihen. Leihst Du Dir auch Kinder dazu und kiffst eben was weniger, damit Deine Kohle reicht?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Oder gehörst Du zu einer solchen Pervers-Rotte ►►►
und Ihr legt Geld zusammen zum Ausleihen von Kindern?
http://www.24-carat.de/2013/01/Siss.gif
Halldol Freak, du kennst gar nichts, meine Erzählung ist Gerichtsakt am Wiener Landesgericht, und keine deiner Halldol inspirierten und umwölkten Wolken Kuckucksheime!
Sehe ich mir deine BKA "Statistik" an, so frage ich mich ob du wohl schon wieder eine Überdosis mit Slibowitz hinunter gespült hast?
... meine Erzählung ist Gerichtsakt am Wiener Landesgericht ...Und wieso glaubt Deine Erzählungen Keiner? :fizeig:
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
Und wieso glaubt Deine Erzählungen Keiner? :fizeig:
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
Halldol Gespenst, glauben oder nicht glauben ist kein Kriterium um über einen Gerichtsakt zu befinden, "Glauben" ist eine Begriffs Krücke leichtgläubiger, einfältiger Menschen.
... glauben oder nicht glauben ist kein Kriterium um über einen Gerichtsakt zu befinden, "Glauben" ist eine Begriffs Krücke leichtgläubiger, einfältiger Menschen.Und Einfältige glauben Deine Erzählung mit angeblichem Gerichtsakt? :fizeig:
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
Casus Belli
25.02.2013, 17:39
Evangelium: Mt 5, 17-19
Wer die Gebote hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern:
17 Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen.
18 Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist.
19 Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.
Ich bin jetzt aber ganz verwirrt, wessen Wort gilt in der Christenheit mehr, deines oder Jesus?
Laci, auf deine Beiträge und Bibelgoogleverse antworte ich nichts vernünftiges mehr das ist vergebliche Liebesmüh. Deine Interesse liegt nur bei Kinderschändung in all ihren Umfängen, dir liegt nichts an Diskurs.
Du bist ein Spinner, das haben im realen Leben wohl schon alle geschnallt. Und ausser den paar Hardcore Mini-Dawkins hier nimmt dich auch keiner mehr für voll.
Im übrigen ist es Lustig das du Depp gerade die Bergpredigt einstellst denn in genau diesen Versen die du hier bewusst aus dem Zusammenhang gezogen hast wird das AT "Berichtigt".
Ihr habt gehört, daß zu den Alten gesagt ist.....(Matthäus 5;21)
Ich aber sage euch....(Matthäus 5;22)
Du bist wirklich bescheurter als ich dachte Laci...du Googlegebildeter. :dg:
Laci, auf deine Beiträge und Bibelgoogleverse antworte ich nichts vernünftiges mehr das ist vergebliche Liebesmüh. Deine Interesse liegt nur bei Kinderschändung in all ihren Umfängen, dir liegt nichts an Diskurs.
Du bist ein Spinner, das haben im realen Leben wohl schon alle geschnallt. Und ausser den paar Hardcore Mini-Dawkins hier nimmt dich auch keiner mehr für voll.
Im übrigen ist es Lustig das du Depp gerade die Bergpredigt einstellst denn in genau diesen Versen die du hier bewusst aus dem Zusammenhang gezogen hast wird das AT "Berichtigt".
Ihr habt gehört, daß zu den Alten gesagt ist.....(Matthäus 5;21)
Ich aber sage euch....(Matthäus 5;22)
Du bist wirklich bescheurter als ich dachte Laci...du Googlegebildeter. :dg:
Du antwortest nicht mehr, da du nicht antworten kannst, und die von mir gepostete Stelle aus dem Matthäus Evangelium dein Geschwätz entlarvt, es versucht sich über deines angeblichen Erlöser und Gottes Wort zu erheben, Casus Belli der Über "Erlöser" und das ich mit diese Stelle aus dem Matthäus Evangelium geholt habe ist wohl klar, soll ich sie etwa aus einer der vier verschiedenen Bibel Übersetzungen welche ich besitze abschreiben?
Man braucht deine und deinesgleichen dumme Unterstellungen an Stelle von Argumenten nur umzudrehen, nahezu alles was du geistiger Almosenempfänger anderen unterstellst, ist nichts als deine eigene verdrängte geistige Befindlichkeit.
An deiner nicht minder dummen Unterstellung ich würde Passagen aus der Bergpredigt aus dem Zusammenhang reißen, ist ja schon deine gänzliche Unkenntnis derselben ersichtbar, die von mir zitierte Stelle ergibt nämlich auch im gesamten keinen anderen Sinn, als den klar ersichtlichen.
Doch an der Stelle haben sich schon Legionen pfäffischer Pseudo Historiker die Zähne ausgebissen, welche aus den Evangelien Rechtfertigung für ihren neurotischen Antisemitismus beziehen wollten, wie sollte da einem ungebildeten Pseudo Christen, und Möchte gern Bibel Experten anderes gelingen.
Man sieht hier wieder mal, wie das Thema Religion im Nu die Gemüter erhitzt und Foristen aufeinander einprügeln.
Kinners!
Würde euch allen gut stehen, von Beleidigungen abzusehen und sachlich zu bleiben. Wobei natürlich auf keinem anderen Gebiet das 'sachliche' so schwierig zu verfolgen ist wie beim Thema Religion. Es ist doch etwas nebulös. Vielleicht rettet ihr die Diskussion, indem ihr Fragen stellt an die Gegenseite und die sich bemüht sie zu beantworten, ohne jemandem ans persönliche Schienbein zu treten.
So in der Art wie: "Was spricht dafür, daß sich alles tatsächlich so abgespielt hat wie im NT?"
oder: "Welchen Nutzen hat die Gesellschaft vom Christentum?"
Das Geschwätz von 'Stift in de Popo stecken' oder 'wir kennen dich du übler Verleumder' bringt rein argumentativ gar nix. Das sind Schulpausen-Dispute.
Revoli Toni
25.02.2013, 22:37
Ostern 2012 kamen über 2 mio. Christen nach Rom, reisten nach Ostern unglaublich gestärkt und glücklich wieder ab, wie so üblich nach christlichen Veranstaltungen, und hinterließen über 1 mio. Römer glücklicher und zufriedener als vor Ostern, obwohl einige Römer sich mehr über gute Oster-Geschäfte freuten als über spirituelle Stärkung.
Wahrscheinlich hat der Scharfmacher seine berühmtberüchtigten Scharfmachereien nicht auf die Masse losgelassen, sondern es nur mit vergleichsweise weichen "Drogen" durchgezogen.
...Vielleicht waren es ja die sogar noch härtere Drogen: Nachdem sie sich zur Krone der Schöpfung aufgeschwungen haben, und damit schon mal einen mentalen Rausch der Selbsterhöhung erleben, brauchen sie noch den Vollrausch indem sie ihrem "Gott" nahe kommen.
...Doch dann kommt die Ernüchterung. Dann müssen sie wieder berauschen indem sie "Krone der Schöpfung" spielen und beeten um ihrem "Gott" nahe zu kommen.
Revoli Toni
26.02.2013, 08:35
Nihilismus? Nietzsche nannte auch das Christentum nihilistisch, da es die physische Welt und den Willen zur Macht zu Gunsten eines nicht existenten, erdachten Ideals ablehnt, na, und die Nicht-Existenz eines göttlichen Ideals ist die Glaubensbasis der Atheisten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alles entstand demzufolge nur zufällig, obwohl eine Zufallskette, die von lange vor dem Urknall bis zum Laci am PC führt, mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlich ist. Aber mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlich ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... heißt mathematisch: es ist möglich! Zufall ermöglicht aber auch, daß es zufällig ein göttliches Ideal gibt, das aus dem Nichts über Urknall, Amöben und Nasenaffen einen Laci am PC entstehen ließ, was dann aber die obige unwahrscheimliche Zufallskette ausschließt. Ein göttliches Ideal ist mathematisch also wahrscheinlicher als geistloser Zufall.
Dass göttliche Ideal ist aber noch kein beweis für den Schwachsinn mit der "Krone der Schöpfung". Aber genau dieser ist zentraler Bestandteil der abrahamitischen Sektiererfraktionen, Judentum, Christentum und Islam und ihren Glauben. Der wichtigste Grund für so einen Glauben ist natürlich, dass man die "Krone der Schöpfung" sein will.
Laci erzogen? Nö. Der wurde verzogen. FDJ-Einpeitscher drillten ihm ein die eigenen Eltern bei religiöser Tendenz sofort anzuzeigen.
:achtung:
Das ist eine gemeingefährliche Unterstellung. Laci ist schon ein harter Brocken aber er würde jemanden doch nicht sofort anzeigen, nur weil er religiös ist.
Daher ist Laci auch vollständig überzeugt, daß seine Verunglimpfung von gläubigen Christen und seine Verleumdungen von christlichen Geistlichen und Ordensleuten genau das sind, was seine Einpeitscher ihm eindrillten.
Laci verunglimpft keine gläubigen Christen, sondern er kritisiert den christlichen Glauben.
Revoli Toni
26.02.2013, 08:47
Willst Du Freikorps Deine eigenen Schwächen anhängen? Deine Minderwertigkeits-Komplexe müssen ja einen Grund haben. Ist es das ewige Versagen der Atheisten? Über 2½ Jahrtausende Atheismus, und dennoch haben Atheisten außer Versagen nix vorzuweisen. Such Dir doch einen anderen Glauben, wenn Du unbedingt einen Glauben brauchst. Der Atheisten-Glaube taugt eben nix.
Laci ist doch kein Atheist.
Du siehst doch selbst wie all Deine Schüsse auf das Christentum daneben gehen, wenn Du Glück hast und Dich nicht selbst in die Eier oder ins Knie schießt. Das Christentum ist das größte Ziel, das es gibt, und dennoch triffst Du nie. Such Dir ein anderes Hobby. Immer nur daneben schießen steigert doch nur Deinen Minderwertigkeits-Komlplex.
Ich muss aber sagen, dass sein Schuss gegen das Christentum ganz schön stark trifft:
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Vorweg nein, freut euch ihr Christen ihr seid wie immer vorne dabei. Allenfalls noch der Islam als mehr schlechte als rechte Kopie von Juden und Christentum, das zweit erfolgreichste Betrugsmodell der Weltgeschichte, bei beiden abgekupfert, mäßig originell aber erfolgreich.
Die Grundlagen des christlichen Betruges:
1. Ein undefinierbarer, historisch unbeweisbarer Christus, dilletierender „Erlöser“, von Beruf Tischler, soll Welt und Menschheit vor über zweitausend Jahren „erlöst“ haben.
2. Ein Nachfolger und Stellvertreter auf Erden dieses historisch nicht dingfest machenden „Erlösers“ zuletzt ein bayrischer Gendarmensohn, behauptet den Erlöser/Tischler auf Erden zu vertreten.
3. Von diesem dreisten und unsinnigen Betrug abgeleitet, fordert und bekommt die Betrüger Organisation katholische Kirche rechtliche Sonderstellung, und materielle Zuwendung von den Staaten.
4. Diese auf einen ganz offensichtlichen Schwindel aufgebauten Forderungen erfüllen ganz klar den Tatbestand des absichtlichen, und notorischen Betruges zur persönlichen Bereicherung.
5. Zu untersuchen wären auch noch der dringende Verdacht soweit diese nicht verjährt sind, der Beteiligung/Täterschaft/Mittäterschaft der katholischen Kirche an folgenden Verbrechen: Mord, Massenmord, Geldwäsche, Kontakte mit anderen kriminellen Organisationen, Mafia etc., Kinderschändung...
Die Staaten in welchen dieser Verein sein betrügerisches in eventu verbrecherisches Unwesen treibt, sind also aufgefordert, ihrer Pflicht als Bewahrer des Rechtes nachzukommen, und die Rädelsführer und Betreiber dieses Betruges, Papst, Kardinäle, Bischöfe, Priester, Nonnen zur Fahndung auszuschreiben, und dort wo Flucht, Verabredungs, und Verdunkelungsgefahr besteht in Untersuchungshaft zu nehmen.
Diese vor Gericht zu stellen, den Betrug, und ev. Beteiligung an anderen Verbrechen zu beweisen, welches ein leichtes sein dürfte, die rechtlich dafür vorgesehenen Strafen gegen die Betrüger verhängen, und nach verbüßter Haftstrafe in Therapie zu übernehmen, mit dem Fernziel sie zu sozialisieren und ehrlicher Arbeit zu zu führen.
Gerade den Bannerträgern der Amtskirchen hier würde gut zu Gesicht stehen sich weniger aggressiv aufzuführen. Von den Geboten des J.Chr. zum Frieden (wie war das noch mit der anderen Wange, die man hinhalten soll?) haben gewisse Foristen jedenfalls auffallend wenig verinnerlicht. Die würden auch schön flammende Reden bei Ketzerprozessen halten. Womit wir im Bild lägen.
Du machst Dir das zu einfach ..... das ist kein Betrug, die sind Wirklichkeit!
Überleg Dir lieber wie wir da aufräuen können ........
hamburger
26.02.2013, 12:05
Irgendwie verstehe manchmal die Poster nicht.
Was hat Glauben mit Kirche zu tun? Der Glaube ist ein persönliche Angelegenheit und braucht keine speziellen Räume.
Wenn man die 10 Gebote betrachtet sieht man, wie einfach eine Verfassung sein könnte......
Dazu als Ergänzung die "Steuerpolitik"....der zehnte Teil des Einkommens für die Gemeinschaft.....was zahlen wir heute?
Die Kirche ist lediglich ein Geschäftsmodell, der Papst der Geschäftsführer, aber für den Glauben braucht ihn niemand.
Noch ein Zitat aus der Bibel....
wo zwei in meinem Namen zusammenkommen, da will ich unter euch sein.........
Im Christentum gibt es keinen Zwang, keine Unterdrückung Andersgläubiger.....
Der historische Satz.....Es soll jeder nach seiner Fasson seelig werden.....
über den sollten hier einige mal ne Viertelstunde nachdenken.....:dd:
Irgendwie verstehe manchmal die Poster nicht.
Was hat Glauben mit Kirche zu tun? Der Glaube ist ein persönliche Angelegenheit und braucht keine speziellen Räume.
Wenn man die 10 Gebote betrachtet sieht man, wie einfach eine Verfassung sein könnte......
Dazu als Ergänzung die "Steuerpolitik"....der zehnte Teil des Einkommens für die Gemeinschaft.....was zahlen wir heute?
Die Kirche ist lediglich ein Geschäftsmodell, der Papst der Geschäftsführer, aber für den Glauben braucht ihn niemand.
Noch ein Zitat aus der Bibel....
wo zwei in meinem Namen zusammenkommen, da will ich unter euch sein.........
Im Christentum gibt es keinen Zwang, keine Unterdrückung Andersgläubiger.....
Der historische Satz.....Es soll jeder nach seiner Fasson seelig werden.....
über den sollten hier einige mal ne Viertelstunde nachdenken.....:dd:
Und dir fällt nicht auf das du von einem Christentum redest das gar nicht existiert, nie existiert hat, einer der Grundzüge des Christentums, nicht nur in seiner Geschichte und Realität, sondern auch in seiner Botschaft ist vollkommene bis mörderische religiöse Unduldsamkeit.
Und die Geschäftsform der Kirche ist wohl: Kr.Ges.oH. =Kriminelle Gesellschaft ohne Haftung:haha:
Und hier die größten Betrüger und Feinde der Menschheit.
Satan an der Herodes Klagemauer.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=94rcOVJBMYQ#!
hamburger
27.02.2013, 12:44
Und dir fällt nicht auf das du von einem Christentum redest das gar nicht existiert
Es gab und gibt kleine christliche Gemeinden, die genau den Glauben in der von mir genannten Art praktizieren. Sie sind überwiegend nicht in den kirchlichen Verbänden zu finden und finanzieren sich selbst. Es gibt sie auf der ganzen Welt. Natürlich werden die wenigsten sie kennen........
Meiner Meinung nach hat die Menschheit keine Perspektive ausser dem Glauben an eine höher Macht.
Der Tod als Ende....das Leben als Zufallsprodukt.....in dieser Betrachtungsweise sehe ich keinen Sinn.
Ob sich mein Glaube bestätigen wird....das weiss ich nicht, deswegen heisst es ja auch Glaube und nichr Wissen.
Aber er gibt meinem Leben einen Sinn und eine Hoffnung......ein Christ braucht keine Kirche, nur die Bibel.
Was andere denken und praktizieren......das ist ihre Sache.
Kurfürst
27.02.2013, 13:54
Es gab und gibt kleine christliche Gemeinden, die genau den Glauben in der von mir genannten Art praktizieren. Sie sind überwiegend nicht in den kirchlichen Verbänden zu finden und finanzieren sich selbst. Es gibt sie auf der ganzen Welt. Natürlich werden die wenigsten sie kennen........
Meiner Meinung nach hat die Menschheit keine Perspektive ausser dem Glauben an eine höher Macht.
Der Tod als Ende....das Leben als Zufallsprodukt.....in dieser Betrachtungsweise sehe ich keinen Sinn.
Ob sich mein Glaube bestätigen wird....das weiss ich nicht, deswegen heisst es ja auch Glaube und nichr Wissen.
Aber er gibt meinem Leben einen Sinn und eine Hoffnung......ein Christ braucht keine Kirche, nur die Bibel.
Was andere denken und praktizieren......das ist ihre Sache.
Ich möchte mich hier gar nicht in die Diskussion einmischen, aber eine Frage hätte ich doch:
Redest du zufällig von den unchristlichen Unitariern?
Candymaker
27.02.2013, 13:59
LACI = albanischer Moslem
Kurfürst
27.02.2013, 15:07
LACI = albanischer Moslem
Könnte man wirklich fast denken, denn er kritisiert fast nie direkt den Glauben an Gott, sondern stets nur die Kirche!
LACI = albanischer Moslem
Und was soll dieses Posting beweisen? Es sagt nichts über Gott, nichts über die Welt, nichts über deren Befindlichkeit, nichts über mich, nichts über meine Befindlichkeit, es beweist einzig dein Spatzenhirn, und deine begrenzten Möglichkeiten dich auszudrücken.
Könnte man wirklich fast denken, denn er kritisiert fast nie direkt den Glauben an Gott, sondern stets nur die Kirche!
Warum sollte ich diese vielen kleinen Narren kritisieren, welche auf eueren schmutzigen Religions Betrug herein gefallen sind, denen man weis gemacht hat, ihr Pfaffen Parasiten würdet über übergeordnetes Wissen über einen Schöpfer der Welten verfügen!
Und dann sieht man sich euer lächerliches Geschwätz an, und siehe da, die "Göttliche" Botschaft besteht darin das ein Tischler die Welt erlöst haben will, und ihn ein bayrischer Gendarmensohn, welcher jetzt das Hangerl wirft, da man ihn bei seinen Betrügereien erwischt hat hinieden "vertritt", und davon leiten diese Scharlatane und Betrüger das Recht ab, das Volk großflächig abzuzocken, was dieses unter blödem muhen und blöken mit sich geschehen lässt.
Was soll man über solches Affentheater anders als,:haha::haha::haha::haha::haha::haha:
Kurfürst
27.02.2013, 16:03
Warum sollte ich diese vielen kleinen Narren kritisieren, welche auf eueren schmutzigen Religions Betrug herein gefallen sind, denen man weis gemacht hat, ihr Pfaffen Parasiten würdet über übergeordnetes Wissen über einen Schöpfer der Welten verfügen!
Und dann sieht man sich euer lächerliches Geschwätz an, und siehe da, die "Göttliche" Botschaft besteht darin das ein Tischler die Welt erlöst haben will, und ihn ein bayrischer Gendarmensohn, welcher jetzt das Hangerl wirft, da man ihn bei seinen Betrügereien erwischt hat hinieden "vertritt", und davon leiten diese Scharlatane und Betrüger das Recht ab, das Volk großflächig abzuzocken, was dieses unter blödem muhen und blöken mit sich geschehen lässt.
Was soll man über solches Affentheater anders als,:haha::haha::haha::haha::haha::haha:
*Über-atheistische-Propaganda-ärger*
:isgut:
*Über-atheistische-Propaganda-ärger*
:isgut:
Was heißt hier "Über atheistische Propaganda" ist es etwa nicht korrekt das ein Tischler, Jesus, laut euerem Verständnis die Welt "erlöst" haben soll, und ihn ein bayrischer Gendarmensohn Ratzinger, noch, auf Erden "vertritt". Das ist ja die ungeheuerliche Peinlichkeit eures "Glaubens" welche ihr so gerne unter frömmelndem Geschwätz, Weihrauchschwaden, Goldgeglitzer, und bei Widerspruch mit Gewalt und Mord versteckt, sieht man sich euere "Göttliche Botschaft" und euere Referenzen bei Licht an, kommt man aus dem Lachen gar nicht heraus,:haha::haha::haha: einen solchen betrügerischen Stumpfsinn hat die Welt noch nicht gesehen:haha::haha::haha:
Kurfürst
27.02.2013, 16:23
Was heißt hier "Über atheistische Propaganda" ist es etwa nicht korrekt das ein Tischler, Jesus, laut euerem Verständnis die Welt "erlöst" haben soll, und ihn ein bayrischer Gendarmensohn Ratzinger, noch, auf Erden "vertritt". Das ist ja die ungeheuerliche Peinlichkeit eures "Glaubens" welche ihr so gerne unter frömmelndem Geschwätz, Weihrauchschwaden, Goldgeglitzer, und bei Widerspruch mit Gewalt und Mord versteckt, sieht man sich euere "Göttliche Botschaft" und euere Referenzen bei Licht an, kommt man aus dem Lachen gar nicht heraus,:haha::haha::haha: einen solchen betrügerischen Stumpfsinn hat die Welt noch nicht gesehen:haha::haha::haha:
Das du nicht an die Lehren Jesu und die heilige Schrift glaubst, brauchst du mir nicht zu sagen, Albaner!
Geh weiter Mohammed anbeten!
Das du nicht an die Lehren Jesu und die heilige Schrift glaubst, brauchst du mir nicht zu sagen, Albaner!
Geh weiter Mohammed anbeten!
Du liegst völlig falsch notorischer Kerzlschlicker, ich habe weder mit dem analphabetischen Schafhirten Mohammed, noch mit dem Tischler Jesus, noch mit dem bayrischen Gendarmensohn Ratzinger das geringste am Hut, ich muss über derlei albernen Hokuspokus Betrug, einer dieser Komiker hätte mit dem Weltengeheimnis etwas zu tun, egal ob er von Buschmännern, Hottentotten, Kameltreibern, galiläischen Tischlern, oder bayrischen Gendarmensöhnen vorgetragen wird lediglich noch:haha::haha::haha::haha:
http://www.news.at/manfred-deix/bilder/2010/16.jpg
:haha::haha::haha::haha::haha:
Kurfürst
27.02.2013, 16:53
Du liegst völlig falsch notorischer Kerzlschlicker, ich habe weder mit dem analphabetischen Schafhirten Mohammed, noch mit dem Tischler Jesus, noch mit dem bayrischen Gendarmensohn Ratzinger das geringste am Hut, ich muss über derlei albernen Hokuspokus Betrug, einer dieser Komiker hätte mit dem Weltengeheimnis etwas zu tun, egal ob er von Buschmännern, Hottentotten, Kameltreibern, galiläischen Tischlern, oder bayrischen Gendarmensöhnen vorgetragen wird lediglich noch:haha::haha::haha::haha:
http://www.news.at/manfred-deix/bilder/2010/16.jpg
:haha::haha::haha::haha::haha:
Kann ich auch:
http://3.bp.blogspot.com/-yHxVSAbsguM/TIGn0i4pSJI/AAAAAAAAAQU/KRSHspw_87w/s1600/atheismus_ist_heilbar.png
http://4.bp.blogspot.com/-ru97MVqGMGk/TVm9g7gBv2I/AAAAAAAAAUQ/RUAePdOSIyw/s1600/zug_810495.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_XsL4J8_n4Dk/SlfMOufonQI/AAAAAAAAABo/6FEygckZlfc/s400/atheisten.jpg
[QUOTE[/KurfürstQUOTE]
Kerzlschlicker du liegst schon wieder falsch, ich habe auch mit dem Atheismus nichts am Hut, als absoluter Wahrheitsanspruch und Über Einsicht wie das Schöpfungs Geschwätz der Pfaffen vorgetragen, ist er gleich vermessen, wenn auch nicht ganz so dumm als anzunehmen ein galiläscher Tischler welcher nicht bis drei zählen konnte, wenn es ihn gegeben haben sollte, was bezweifelt werden darf, eine Laus im Weltengetriebe, und nicht einmal eine Laus im Universum, könne die Welt wovon auch immer "erlöst" haben, und Heilshampelmänner wie Rattinger würden den Tischler "Erlöser" auf der Welt "vertreten" welche "Vertretung" zu nichts anderem, als Bereicherung und Kinderschändung zu bemänteln benutzt wird.
Kurfürst
27.02.2013, 17:13
[QUOTE[/KurfürstQUOTE]
Kerzlschlicker du liegst schon wieder falsch, ich habe auch mit dem Atheismus nichts am Hut, als absoluter Wahrheitsanspruch und Über Einsicht wie das Schöpfungs Geschwätz der Pfaffen vorgetragen, ist er gleich vermessen, wenn auch nicht ganz so dumm als anzunehmen ein galiläscher Tischler welcher nicht bis drei zählen konnte, wenn es ihn gegeben haben sollte, was bezweifelt werden darf, eine Laus im Weltengetriebe, und nicht einmal eine Laus im Universum, könne die Welt wovon auch immer "erlöst" haben, und Heilshampelmänner wie Rattinger würden den Tischler "Erlöser" auf der Welt "vertreten" welche "Vertretung" zu nichts anderem, als Bereicherung und Kinderschändung zu bemänteln benutzt wird.
Kein Atheist? :? ............... :haha: :haha: :haha: :haha:
Unschlagbarer
27.02.2013, 17:21
Was regst du dich denn auf das betrifft doch nur Gläubige.Heute ist es bei uns zum Glück so.
Was mich aber wundert, dass sie nicht mal ahnen, derart brachial betrogen zu werden.
Und was mich auch wundert, dass immer gleich von "Christenhetze" die Rede ist.
Christen-TUM ist die Religion, es sind nicht "DIE CHRISTEN", aber wer daran glaubt, ist doch selber schuld.
Wir hetzen aber deswegen nicht gegen Christen, es sind doch meist immer nur sie selbst, die gegen uns Kritiker und Atheisten hetzen.
Nichtwahr.
Unschlagbarer
27.02.2013, 17:27
http://3.bp.blogspot.com/-yHxVSAbsguM/TIGn0i4pSJI/AAAAAAAAAQU/KRSHspw_87w/s1600/atheismus_ist_heilbar.png
Na dann fang mal an zu heilen, Herr Doktor!
Aber nicht etwa so: "Heile heile Segen..."
(komisch, ich empfinde das nicht als "Atheistenhetze", sondern einfach nur amüsant.)
Kein Atheist? :? ............... :haha: :haha: :haha: :haha:
Dein geistiges Welt Verständnis, und dein Horizont scheinen mir eher bescheidene zu sein. Hat in ihnen nur an einen imaginären Gott zu "glauben" ihn sich in geistigen Fata Morganas zu erphantasieren, oder die Kehrseite dieser dürftigen Medaille, an die Unmöglichkeit einer allem übergeordneten Instanz, ebenfalls ohne Beweis und letzte Einsicht zu "glauben" Platz?
Wie wäre es einmal mit geistiger Lauterkeit, und der ehrlichen Einsicht diese Einsichten heutigen Tages mit heutigem menschlichen Wissen, menschlicher Denkfähigkeit und Kapazität nicht gewinnen zu können?
Doch die Welt ist nicht nur mit vermessenen "Glaubens" Einfaltspinseln in beide Richtungen übersäät, in ihr existieren auch lauteres und klares, einsichtiges Denken, undhat schon vor tausenden Jahren existiert: "Von den Göttern vermag ich nichts zu sagen, weder obe sie gibt, noch ob es sie nicht gibt".... Protagoras von Abdera ca. 490 vor eurem imaginären Christus
Unschlagbarer
27.02.2013, 18:13
Doch die Welt ist nicht nur mit vermessenen "Glaubens" Einfaltspinseln in beide Richtungen übersät, in ihr existieren auch lauteres und klares, einsichtiges Denken, und hat schon vor tausenden Jahren existiert: "Von den Göttern vermag ich nichts zu sagen, weder ob sie gibt, noch ob es sie nicht gibt".... Protagoras von Abdera ca. 490 vor eurem imaginären ChristusSchön. Aber hier hast du dich wohl etwas verrannt, was den konsequenten Atheismus betrifft, mei Liaba!
Der denkt nämlich absolut folgerichtig, wenn er aus all den fehlenden Beweisen, Indizien, Nachweisen und den meist dämlichen und unbeweisbaren Behauptungen gottgläubiger Leute den logischen Schluss zieht:
Sowas wie Götter kann es nicht geben.
Und daran ändert auch dein noch so schlauer Spruch des noch so schlauen Protagoras nichts.
Hast du schon mal was davon gehört:
Ein Gott, allmächtig und sehr gütig – zu schön, um wahr zu sein (http://irenenickelreligionskritik.beepworld.de/theodizee_meinung.htm)
Da es eine andere "Quelle" für die Behauptung dieses einen Gottes als die drei Mono-Religionen nicht gibt, sieht es doch ziemlich düster aus für deine vermutliche Vermutung, "dass es da doch irgendetwas geben könnte..." Und dass es gar noch mehrere von der Sorte geben soll, das ist noch größerer Humbug.
Du schreibst das doch selber in deinem Themaa so, denn wie sonst kommst du auf die Aussage, dass Religion der größte Betrug an der Menschheit ist? Das ist ein Betrug und ein Selbstbetrug zugleich, denn diejenigen, die an Götter glauben, versuchen sich ununterbrochen immer noch mehr in diesem Glauben zu bestärken.
Sämtliche Götterbehauptungen sind nur ein Spuk, ein Mythos, der - einmal ins Leben gerufen - nicht wieder von alleine verschwindet.
Wer außer logischem Schlussfolgerungsvermögen noch den Mut hat, sich klar zu positionieren, kommt unweigerlich zur Feststellung:
Es gibt keine Götter. Alles ist nur eingebildet, erfunden, weitererzählt ...
Kurfürst
27.02.2013, 18:30
Na dann fang mal an zu heilen, Herr Doktor!
Aber nicht etwa so: "Heile heile Segen..."
(komisch, ich empfinde das nicht als "Atheistenhetze", sondern einfach nur amüsant.)
Wir sagen ja auch nicht, dass Dawkins&Co. allesamt Kinderschänder sind, so wir es von unseren Geistlichen behauptet!
Schön. Aber hier hast du dich wohl etwas verrannt, was den konsequenten Atheismus betrifft, mei Liaba!
Der denkt nämlich absolut folgerichtig, wenn er aus all den fehlenden Beweisen, Indizien, Nachweisen und den meist dämlichen und unbeweisbaren Behauptungen gottgläubiger Leute den logischen Schluss zieht:
Sowas wie Götter kann es nicht geben.
Und daran ändert auch dein noch so schlauer Spruch des noch so schlauen Protagoras nichts.
Hast du schon mal was davon gehört:
Ein Gott, allmächtig und sehr gütig – zu schön, um wahr zu sein (http://irenenickelreligionskritik.beepworld.de/theodizee_meinung.htm)
Da es eine andere "Quelle" für die Behauptung dieses einen Gottes als die drei Mono-Religionen nicht gibt, sieht es doch ziemlich düster aus für deine vermutliche Vermutung, "dass es da doch irgendetwas geben könnte..." Und dass es gar noch mehrere von der Sorte geben soll, das ist noch größerer Humbug.
Du schreibst das doch selber in deinem Themaa so, denn wie sonst kommst du auf die Aussage, dass Religion der größte Betrug an der Menschheit ist? Das ist ein Betrug und ein Selbstbetrug zugleich, denn diejenigen, die an Götter glauben, versuchen sich ununterbrochen immer noch mehr in diesem Glauben zu bestärken.
Sämtliche Götterbehauptungen sind nur ein Spuk, ein Mythos, der - einmal ins Leben gerufen - nicht wieder von alleine verschwindet.
Wer außer logischem Schlussfolgerungsvermögen noch den Mut hat, sich klar zu positionieren, kommt unweigerlich zur Feststellung:
Es gibt keine Götter. Alles ist nur eingebildet, erfunden, weitererzählt ...
Ich habe auf deinen Einwand schon gewartet, und möchte das jetzt etwas mehr präzisieren: So etwas wie die üblichen erphantasierten "Götter" Gott,G`tt, Allah, Zeus, Fitzliputzli, Horus, usw.usw. kann es laut aller heutigen Einsicht nicht geben, zumal ihr entstehen, ihre Erdichtung durch Menschen historisch ziemlich genau dokumentiert ist,oft genug sind sie aus mehreren "Götter" Phantasien zusammengesetzt, wie der Juden G´tt, der Christengott, oder das Plagiat zweier erfolgreicher Geschäftsmodelle, des Judentumes und des Christentums, der Islam.
Wieweit nicht das Christentum in seinen Ausprägungen im Klerus, dessen Gehabe und Attidüde auch noch tiefe ganz bewusste aber verleugnete Wurzeln in der ägyptischen, babylonischen, griechischen und frührömischen Priesterschaft hat, möchte ich hier nicht behandeln, aber es dürfte eher sicher sein.
Soweit zu dieser Art von "Göttern" sie sind allesamt Schöpfungen menschlichen Geistes und haben als Erklärungsmodelle deshalb alsbaldige Grenzen. Als Geschäftmodell zur Machtgewinnung, Machtsicherung und Bereicherung eines parasitären, gänzlich moralisch verkommenen Priesterstandes sind sie zugegeben genial, sie tragen der entsetzlichen Primitiviät, Denkfaulheit, und Denkschwäche des kleinen Mannes, der kleinen Frau auf geniale Art Rechnung.
Kurz gesagt, die landläufige Art von Gott; Göttern stellen nichts anders als einen von ihnen geschaffenen Hampelmann der Pfaffen dar, an dessen Schnüren sie ziehen um den kleinen Mann zu bluffen.
Der Terminus Gott ist also nichts als eine Bezeichnung ohne Inhalt welche das Ende menschlichen Begreifens anzeigt.
Aber genau so verhält e sich auch mit den "Nicht Gott" der Atheisten.
Kein Mensch kann etwas wirklich gesichertes, übe rdas Ende des gedanklichen Regresses sagen in welchen man ganz sicher gerät wenn man über "Gott" oder "Nicht Gott", seine Spiegel verkehrte Chimäre zu sinnieren beginnt.
Gruß
Laci
BRDDR_geschaedigter
27.02.2013, 18:42
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Vorweg nein, freut euch ihr Christen ihr seid wie immer vorne dabei. Allenfalls noch der Islam als mehr schlechte als rechte Kopie von Juden und Christentum, das zweit erfolgreichste Betrugsmodell der Weltgeschichte, bei beiden abgekupfert, mäßig originell aber erfolgreich.
Die Grundlagen des christlichen Betruges:
1. Ein undefinierbarer, historisch unbeweisbarer Christus, dilletierender „Erlöser“, von Beruf Tischler, soll Welt und Menschheit vor über zweitausend Jahren „erlöst“ haben.
2. Ein Nachfolger und Stellvertreter auf Erden dieses historisch nicht dingfest machenden „Erlösers“ zuletzt ein bayrischer Gendarmensohn, behauptet den Erlöser/Tischler auf Erden zu vertreten.
3. Von diesem dreisten und unsinnigen Betrug abgeleitet, fordert und bekommt die Betrüger Organisation katholische Kirche rechtliche Sonderstellung, und materielle Zuwendung von den Staaten.
4. Diese auf einen ganz offensichtlichen Schwindel aufgebauten Forderungen erfüllen ganz klar den Tatbestand des absichtlichen, und notorischen Betruges zur persönlichen Bereicherung.
5. Zu untersuchen wären auch noch der dringende Verdacht soweit diese nicht verjährt sind, der Beteiligung/Täterschaft/Mittäterschaft der katholischen Kirche an folgenden Verbrechen: Mord, Massenmord, Geldwäsche, Kontakte mit anderen kriminellen Organisationen, Mafia etc., Kinderschändung...
Die Staaten in welchen dieser Verein sein betrügerisches in eventu verbrecherisches Unwesen treibt, sind also aufgefordert, ihrer Pflicht als Bewahrer des Rechtes nachzukommen, und die Rädelsführer und Betreiber dieses Betruges, Papst, Kardinäle, Bischöfe, Priester, Nonnen zur Fahndung auszuschreiben, und dort wo Flucht, Verabredungs, und Verdunkelungsgefahr besteht in Untersuchungshaft zu nehmen.
Diese vor Gericht zu stellen, den Betrug, und ev. Beteiligung an anderen Verbrechen zu beweisen, welches ein leichtes sein dürfte, die rechtlich dafür vorgesehenen Strafen gegen die Betrüger verhängen, und nach verbüßter Haftstrafe in Therapie zu übernehmen, mit dem Fernziel sie zu sozialisieren und ehrlicher Arbeit zu zu führen.
Du hast echt den ganzen Tag nichts Besseres zu tun, als gegen Christen zu hetzen.
Außerdem gibt es im Christentum keine Einheit von KIRCHE und Staat. Geh doch nach Nordkorea, da ist das atheistische Paradies.
Zeig doch die Bibelstelle, wo die Einheit von Kirche und Staat gefordert wird.
Wo habe ich denn geschrieben das solches in der Bibel Wort für Wort gefordert wird? Die Antwort kann ich gleich geben, einzig du unterstellst es. Dass das Selbstverständnis dieses Gedankens aber zuerst von Konstantin und dann Zug um Zug von beinahe allen Machthabern Europas nach ihm so begriffen wurde, und einer der Gründe für den Erfolg des Christentums war dürfte wohl unstrittig sein, Karl hat diese Konsequenz sogar bis zur Sachsenschlächterei getrieben.
Als Hinweis auf diese Absicht könnte man allenfalls das angebliche Jesus Wort,"Gebet Gott was Gottes, und des Kaisers was des Kaisers ist" sehen.
Unschlagbarer
27.02.2013, 18:58
Wir sagen ja auch nicht, dass Dawkins&Co. allesamt Kinderschänder sind, so wir es von unseren Geistlichen behauptet!Glaubst du nicht, dass ich unterscheiden kann zwischen kinderschändenden und anständigen Leuten und es auch tue?
Selbstverständlich sind auch anständige Leute unter den Priestern, Pfarren, Jugendbetreuern und Religionslehrern.
Und selbstverständlich gibt es solche Verbrecher auch unter ungläubigen Leuten.
Gottgläubigkeit ist also keineswegs ein Indiz bzw. eine Voraussetzung für schlechtes Verhalten.
So doof sind wir ja nun auch nicht.
BRDDR_geschaedigter
27.02.2013, 19:00
Wo habe ich denn geschrieben das solches in der Bibel Wort für Wort gefordert wird? Die Antwort kann ich gleich geben, einzig du unterstellst es. Dass das Selbstverständnis dieses Gedankens aber zuerst von Konstantin und dann Zug um Zug von beinahe allen Machthabern Europas nach ihm so begriffen wurde, und einer der Gründe für den Erfolg des Christentums war dürfte wohl unstrittig sein, Karl hat diese Konsequenz sogar bis zur Sachsenschlächterei getrieben.
Als Hinweis auf diese Absicht könnte man allenfalls das angebliche Jesus Wort,"Gebet Gott was Gottes, und des Kaisers was des Kaisers ist" sehen.
Konstantin war kein Christ er hat das Christentum mit dem röm., Heidentum vermischt und es auch nur benutzt. Im Christentum gibt es nicht einmal eine organisierte Priesterkaste wie im Katholizismus.
Immer dein billiger Trick hier das Christentum madig zu machen, indem du Leute wie Konstantin herauspickst. Die Bibel verflucht sogar solche Leute, die hier an der Schrift manipulieren oder falsch predigen.
Konstantin war kein Christ er hat das Christentum mit dem röm., Heidentum vermischt und es auch nur benutzt. Im Christentum gibt es nicht einmal eine organisierte Priesterkaste wie im Katholizismus.
Immer dein billiger Trick hier das Christentum madig zu machen, indem du Leute wie Konstantin herauspickst. Die Bibel verflucht sogar solche Leute, die hier an der Schrift manipulieren oder falsch predigen.
Sakra, der Schuss geht aber direkt ins eigene Knie, demnach ist ja überhaupt kein Christ, man wird es nicht glauben wollen, ein Christ, da sie allesamt an eine Bibel glauben in welcher Judentum, welches selber schon starke Anleihen bei diversen "heidnischen" Vorgänger Religionen genommen hat, und das Christentum welches seinerseits auch wieder Anleihen bei allerhand "heidnischen" Vorgänger Religionen genommen hat, zu einer Einheits Religion, dem Christentum vermengt haben.
Unschlagbarer
27.02.2013, 19:13
Ich habe auf deinen Einwand schon gewartet, und möchte das jetzt etwas mehr präzisieren: So etwas wie die üblichen erphantasierten "Götter" Gott,G`tt, Allah, Zeus, Fitzliputzli, Horus, usw.usw. kann es laut aller heutigen Einsicht nicht geben, zumal ihr entstehen, ihre Erdichtung durch Menschen historisch ziemlich genau dokumentiert ist,oft genug sind sie aus mehreren "Götter" Phantasien zusammengesetzt, wie der Juden G´tt, der Christengott, oder das Plagiat zweier erfolgreicher Geschäftsmodelle, des Judentumes und des Christentums, der Islam.
Wieweit nicht das Christentum in seinen Ausprägungen im Klerus, dessen Gehabe und Attidüde auch noch tiefe ganz bewusste aber verleugnete Wurzeln in der ägyptischen, babylonischen, griechischen und frührömischen Priesterschaft hat, möchte ich hier nicht behandeln, aber es dürfte eher sicher sein.
Soweit zu dieser Art von "Göttern" sie sind allesamt Schöpfungen menschlichen Geistes und haben als Erklärungsmodelle deshalb alsbaldige Grenzen. Als Geschäftmodell zur Machtgewinnung, Machtsicherung und Bereicherung eines parasitären, gänzlich moralisch verkommenen Priesterstandes sind sie zugegeben genial, sie tragen der entsetzlichen Primitiviät, Denkfaulheit, und Denkschwäche des kleinen Mannes, der kleinen Frau auf geniale Art Rechnung.
Kurz gesagt, die landläufige Art von Gott; Göttern stellen nichts anders als einen von ihnen geschaffenen Hampelmann der Pfaffen dar, an dessen Schnüren sie ziehen um den kleinen Mann zu bluffen.
Der Terminus Gott ist also nichts als eine Bezeichnung ohne Inhalt welche das Ende menschlichen Begreifens anzeigt.
Aber genau so verhält e sich auch mit den "Nicht Gott" der Atheisten.
Kein Mensch kann etwas wirklich gesichertes, übe rdas Ende des gedanklichen Regresses sagen in welchen man ganz sicher gerät wenn man über "Gott" oder "Nicht Gott" zu sinnieren beginnt.
Gruß
LaciDeine Präzisierung ist nicht ausreichend und auch ungenau.
Z.B. gibt es keinen "Nichtgott der Atheisten".
Und was soll das denn für ein Konstrukt sein, wenn es keinen überirdischen Geist, keine überirdische Kraft gibt, die allgewaltig ist, Universen erschafft und auch verschwinden lässt?
Sobald man meint, dass es außerhalb das menschlichen Begreifens vielleicht doch noch sowas gibt, dann ist man im Grunde sprituell geneigt, auch an Götter zu glauben.
Ich bin ja der Meinung, dass jemand, der nicht an Götter glaubt, nur keinen Mut hat, sich klar zu positionieren. Man will sich quasi ein Hintertürchen offen lassen, falls doch...
Wer nicht klar von einer Nichtexistenz überzeugt ist, kann ja mal versuchen, sämtliche Argumente für und auch gegen sowas aufzuschreiben und die Sache quasi wissenschaftlich durchdenken und dann Schlussfolgerungen ziehn. Natürlich werde ich das Gottgläubigen nicht empfehlen, denn a) missionieren wir nicht und b) hätte das sowieso keinen Zweck. Ich vermisse eine solche Herangehnsweise sowieso in dieser Gesellschaft. Aber das liegt wohl daran, dass die Politik und die Wirtschaft an dem Weiterbestehn solchen Aberglaubens sehr interessiert sind. Einer Glaubensfreiheit würde das ja eigentlich keinen Abbruch tun.
BRDDR_geschaedigter
27.02.2013, 19:17
Sakra, der Schuss geht aber direkt ins eigene Knie, demnach ist ja überhaupt kein Christ, man wird es nicht glauben wollen, ein Christ, da sie allesamt an eine Bibel glauben in welcher Judentum, welches selber schon starke Anleihen bei diversen "heidnischen" Vorgänger Religionen genommen hat, und das Christentum welches seinerseits auch wieder Anleihen bei allerhand "heidnischen" Vorgänger Religionen genommen hat, zu einer Einheits Religion, dem Christentum vermengt haben.
Das Judentum und Christentum hat nirgendswo kopiert. Es war genau anders herum.
Shahirrim
27.02.2013, 19:19
Hätte Karl der Große damals gegen die Sachsen verloren, wäre uns viel erspart geblieben.......
Das ist korrekt, aber Katholizismus soll man nicht mit dem Christentum verwechseln. Es ist Rom (altes römisches Reich) auf geistiger Ebene!
Unschlagbarer
27.02.2013, 19:24
Konstantin war kein Christ er hat das Christentum mit dem röm., Heidentum vermischt und es auch nur benutzt. Im Christentum gibt es nicht einmal eine organisierte Priesterkaste wie im Katholizismus. Ohweiohweia.
Konstantin unterstützt die Christen
Zwar ließ er sich erst am Ende seines Lebens taufen, aber er war den Christen sein ganzes Leben lang sehr geneigt und tat ihnen allen möglichen Vorschub. Er beförderte nur Christen zu Ehrenstellen und empfahl dem Volk, sich taufen zu lassen. Nun brach für diese bedrängten Leute eine ganz andere Zeit an. Nun kamen sie froh aus dem Dunkel hervor; die Zeit der harten Prüfung war vorüber. Der Kaiser ließ ihnen neue Kirchen bauen oder verwandelte heidnische Tempel in christliche Kirchen. Es wurde ein pompöser Gottesdienst eingeführt und die bis dahin so bescheidenen Priester mit herrlichen Kleidern, Macht, Ehre und Ansehen versehen.
Getauft und trotzdem kein Christ?
Unterstützung und Bevorrechtigung en masse und trotzdem nur "benutzt"?
Leute, ihr kennt meistens eure eigene Geschichte schlechter als wir Atheisten.
Außerdem gehört zum Christentum ja wohl auch der Katholizismus, weil du dich auch da recht ungenau ausdrückst. Wenn du die evangelischen Kirchen meinen solltest, dann schreib es bitte auch so.
Unschlagbarer
27.02.2013, 19:27
Das Judentum und Christentum hat nirgendswo kopiert. Es war genau anders herum.Wieder falsch.
Das Christentum hat die jüdische Vorgeschichte übernommen, genau wie der Islam. Ohne diese jüdisch-religiöse Vorgeschichte gäbe es weder Christentum noch den Islam.
Kolmogorov
27.02.2013, 19:53
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
Ja, gibt es. Es handelt sich dabei um die neue dualistische Religion Demokratie-Kapitalismus.
Wo ist der Sinn darin weiter auf das Christentum einzutreten? Dieses ist schon seit über 100 Jahren praktisch tot.
Einige sagen es sei schon seit dem Verkauf der Ablässe zum. in der Westkirche zur Geschäftemacherei verkommen.
Andere setzen den Verfall sogar dort an wo aus Machtgründen plötzlich ein Papst erfunden wurde, den es im frühen Christentum so nie gab.
Kurz: Was sich heute "Christentum" nennt, v.a. "evangelisches", ist eine Freakshow mit schwulen oder "Transgender" PfarrerInnen und anderen schwer gestörten Personen die nichts mehr mit der ursprünglichen Lehre Jesu zu tun haben. Meist machen und propagieren die das Gegenteil davon.
Das Judentum und Christentum hat nirgendswo kopiert. Es war genau anders herum.
Diese Aussage ist unwissenschaftlich und vollkommen unhaltbar.
Ja, gibt es. Es handelt sich dabei um die neue dualistische Religion Demokratie-Kapitalismus.
Wo ist der Sinn darin weiter auf das Christentum einzutreten? Dieses ist schon seit über 100 Jahren praktisch tot.
Einige sagen es sei schon seit dem Verkauf der Ablässe zum. in der Westkirche zur Geschäftemacherei verkommen.
Andere setzen den Verfall sogar dort an wo aus Machtgründen plötzlich ein Papst erfunden wurde, den es im frühen Christentum so nie gab.
Kurz: Was sich heute "Christentum" nennt, v.a. "evangelisches", ist eine Freakshow mit schwulen oder "Transgender" PfarrerInnen und anderen schwer gestörten Personen die nichts mehr mit der ursprünglichen Lehre Jesu zu tun haben. Meist machen und propagieren die das Gegenteil davon.
Diese Aussage ist eindeutig falsch, die Union angebliche Demokratie-Kapitalismus verspricht vieles, und hält sehr weniges von dem was sie verspricht. Die diversen Kirchen des Christentums allen voran die katholische, versprechen alles, und halten gar nichts.
Dein letzter Satz ist nur allzu wahr, er rundet das Bild dieser Kirche nur ab.
Deine Präzisierung ist nicht ausreichend und auch ungenau.
Z.B. gibt es keinen "Nichtgott der Atheisten".
Und was soll das denn für ein Konstrukt sein, wenn es keinen überirdischen Geist, keine überirdische Kraft gibt, die allgewaltig ist, Universen erschafft und auch verschwinden lässt?
Sobald man meint, dass es außerhalb das menschlichen Begreifens vielleicht doch noch sowas gibt, dann ist man im Grunde sprituell geneigt, auch an Götter zu glauben.
Ich bin ja der Meinung, dass jemand, der nicht an Götter glaubt, nur keinen Mut hat, sich klar zu positionieren. Man will sich quasi ein Hintertürchen offen lassen, falls doch...
Wer nicht klar von einer Nichtexistenz überzeugt ist, kann ja mal versuchen, sämtliche Argumente für und auch gegen sowas aufzuschreiben und die Sache quasi wissenschaftlich durchdenken und dann Schlussfolgerungen ziehn. Natürlich werde ich das Gottgläubigen nicht empfehlen, denn a) missionieren wir nicht und b) hätte das sowieso keinen Zweck. Ich vermisse eine solche Herangehnsweise sowieso in dieser Gesellschaft. Aber das liegt wohl daran, dass die Politik und die Wirtschaft an dem Weiterbestehn solchen Aberglaubens sehr interessiert sind. Einer Glaubensfreiheit würde das ja eigentlich keinen Abbruch tun.
Ich bezeicne es deshalb als "Nicht Gott" da es genau so ein lediglich zu glaubendes, wenn auch nicht so gänzlich albernes und lächerlich primitives Konstrukt wie der Tischlersohn der Pfaffen welcher die Welt "erlöst" haben soll ist. Der momentane Wissenstand der Menschheit reicht aber aus das Phantasiegebilde Religion in die Region Märchen für kleine und größere Kinder zu verweisen.
Alles was sich die Menschen an Gebilden geschaffen haben um den Urgrund allen Seins zu begreifen, Tischlersöhne welche die Welt erlöst haben sollen, und auch alle anderen Theorien dazu, mögen sich auch nicht gar so lächerlich sein wie die pfäffischen Dummschwätzereien, können nicht darüber hinwegtäuschen dass das momentane menschliche Wissen, und wahrscheinlich die menschliche Denkfähigkeit überhaupt, lange schon vor den letzten Gründen oder Ursachen des Seins zu Ende sind.
Ohweiohweia.
Konstantin unterstützt die Christen
Zwar ließ er sich erst am Ende seines Lebens taufen, aber er war den Christen sein ganzes Leben lang sehr geneigt und tat ihnen allen möglichen Vorschub. Er beförderte nur Christen zu Ehrenstellen und empfahl dem Volk, sich taufen zu lassen. Nun brach für diese bedrängten Leute eine ganz andere Zeit an. Nun kamen sie froh aus dem Dunkel hervor; die Zeit der harten Prüfung war vorüber. Der Kaiser ließ ihnen neue Kirchen bauen oder verwandelte heidnische Tempel in christliche Kirchen. Es wurde ein pompöser Gottesdienst eingeführt und die bis dahin so bescheidenen Priester mit herrlichen Kleidern, Macht, Ehre und Ansehen versehen.
Getauft und trotzdem kein Christ?
Unterstützung und Bevorrechtigung en masse und trotzdem nur "benutzt"?
Leute, ihr kennt meistens eure eigene Geschichte schlechter als wir Atheisten.
Außerdem gehört zum Christentum ja wohl auch der Katholizismus, weil du dich auch da recht ungenau ausdrückst. Wenn du die evangelischen Kirchen meinen solltest, dann schreib es bitte auch so.
Das kannste aber mal laut sagen und das gilt nicht nur für die Religionsgeschichte!
Argutiae
27.02.2013, 22:12
Gibt es einen größeren Betrug als das Christentum?
:hdf:...
Das kannste aber mal laut sagen und das gilt nicht nur für die Religionsgeschichte!
Dieses merkwürdige Phänomen haben beinahe alle welche sich kritisch mit Religionen auseinandergesetzt haben angemerkt, Nietzsche, Feuerbach, Russel.
Ein nicht geringer Teil der Gläubigen verwechselt ihr fest glauben wollen mit Expertentum in Geschichte und Realität ihrer Religionen in welchen sie oft von erstaunlichem Unwissen sind, da sie ja fest "Glauben"
Argutiae
27.02.2013, 22:27
"Wenn je das Göttliche auf Erden erschien, so war es in der Person Christi."
-
Johann Wolfgang von Goethe
...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.