Vollständige Version anzeigen : Welche Vereine aus dem Deutschsprachigen Raum mögt ihr?
Welche Vereine deutschen, österreichischen und/oder schweizer Fußballvereine findet ihr sympathisch?
Ich bin Fan von Hertha BSC; mag aber auch u. a. 1. FC Union Berlin, 1. FC Nürnberg, Greuther Fürth, VfL Wolfsburg, 1899 Hoffenheim, FSV Mainz 05, Schalke 04, Energie Cottbus, Eintracht Braunschweig, Dynamo Dresden, SV Babelsberg 03, Karlsruher SC sowie RB Leipzig! ;)
Senator74
19.02.2013, 21:28
Bayern München...eh kloar!!
Wiesbaden
19.02.2013, 22:55
34452
Bergischer Löwe
20.02.2013, 07:30
34465
Für alle die nicht wissen, wer hier steht. Hier steht der großdeutsche Meister 1942.
Der FC Schalke 04.
34465
Für alle die nicht wissen, wer hier steht. Hier steht der großdeutsche Meister 1942.
Der FC Schalke 04.
Jaja, die ruhmreiche Vergangenheit. Wenn man mehr nicht hat, muß man in die Antike zurückschauen. :sing: "Ein Leben lang keine Schale in der Hand"
Ich bin mein Leben lang Fan des Fc Bayern. Ich hab immer gewußt, dass seine Zeit mal kommen wird und diese Zeit rückt immer näher, wie man auch gestern gegen Arsenal schon wieder einmal sehen konnte. Daneben bin ich Fan meiner Heimatstadt Bochum und ich bin Barcelona-Fan, der einzige Verein, der genauso professionell wie die Bayern geführt werden und der einzige Verein in Europa, der den Bayern noch das Wasser reichen kann.
Symphatien hege ich derzeit für Dortmund (kein Scherz). Ich wünsche mir einen zweiten großen international erfolgreichen deutschen Verein. Das ist Dortmund noch lange nicht, zeigt aber die Tendenz dahin.
Wen ich nicht mag sind, Retortenvereine (Hoffenheim, Wolfsburg), Vereine, die ihre Randalefans nicht in den Griff bekommen (Frankfurt, Dresden...) und Schalke 04.
Praetorianer
20.02.2013, 10:26
Welche Vereine deutschen, österreichischen und/oder schweizer Fußballvereine findet ihr sympathisch?
Ich bin Fan von Hertha BSC; mag aber auch u. a. 1. FC Union Berlin, 1. FC Nürnberg, Greuther Fürth, VfL Wolfsburg, 1899 Hoffenheim, FSV Mainz 05, Schalke 04, Energie Cottbus, Eintracht Braunschweig, Dynamo Dresden, SV Babelsberg 03, Karlsruher SC sowie RB Leipzig! ;)
Bei den int. Vereinen hatte ich Bayern und Dortmund zwar gewählt, aber national habe ich natürlich höhere Sympathieansprüche.
Habe Werder Bremen, Hertha BSC, Erzgebirge Aue und Hansa Rostock gewählt. Aber als Herthafan finde ich Union natürlich auch nicht verkehrt.
Bergischer Löwe
20.02.2013, 11:41
Ich bin mein Leben lang Fan des Fc Bayern. Ich hab immer gewußt, dass seine Zeit mal kommen wird und diese Zeit rückt immer näher, wie man auch gestern gegen Arsenal schon wieder einmal sehen konnte. Daneben bin ich Fan meiner Heimatstadt Bochum und ich bin Barcelona-Fan, der einzige Verein, der genauso professionell wie die Bayern geführt werden und der einzige Verein in Europa, der den Bayern noch das Wasser reichen kann.
Das dürfte sich gegeneinander ausschließen. Schließlich bezeichnetet Euch Euer Heiland "Wurst-Uli" Hoeness doch höchstselbst schon als "Kunden". War übrigens ne peinliche Nummer. Selbst für einen geschichtslosen Retortenverein wie die Bauern. :D
PS: Neid frisst Seele auf - Ihr wäret gerne, was wir gleich mehrfach wurden: GROSSdeutscher Meister.
Das dürfte sich gegeneinander ausschließen. Schließlich bezeichnetet Euch Euer Heiland "Wurst-Uli" Hoeness doch höchstselbst schon als "Kunden". War übrigens ne peinliche Nummer. Selbst für einen geschichtslosen Retortenverein wie die Bauern. :D
PS: Neid frisst Seele auf - Ihr wäret gerne, was wir gleich mehrfach wurden: GROSSdeutscher Meister.
Bei Bayern ist nichts Retorte. Alles erschaffene ist hart erarbeitet, kein Konzern, kein Milliardär hat für denn Erfolg gesort, was auch überhaupt nicht funktioniert, wie man bsp an Hoffe erkennen kann. Der Erfolg des FCB ist hart erarbeitet und wohl verdient. Die brauchen auch auf keinen Titel zurückzublicken, der vor 80 Jahren mal gewonnen wurde. Du hörst dich schon an, wie die Türken, die ihrem großpersischen Reich hinterhertrauern.
Kein Verein wird heute erfolgreicher geführt, auch Barca nicht und Schalke spielt eh in einer anderen Liga :haha:
Cleopatra
20.02.2013, 12:15
Ich lache mich immer kaputt, wenn sich einige für bestimmte Fußballvereine begeistern. Dabei wurden die Spieler zusammengekauft, man kann schon froh sein, eine rein deutsche Mannschaft zu haben, aber die gibt es auch nicht mehr. Seit die Buntheit im Sport eingezogen ist, interessiert er mich nicht mehr. Ist doch egal, wer gewinnt.
Tantalit
20.02.2013, 12:19
Oh man muß das wirklich sein hier jetzt auch noch Fußball, warum sucht ihr euch nicht ein Hobby?
Schalke (mit denen haben wir ne Fanfreundschaft)
Bayern (weil es der einzige schuldenfreie europäische Großclub ist)
Dortmund (weil Klopp ein genialer Trainer ist und das Duo Watzke/Zorc auch auf die Finanzen achten)
Bergischer Löwe
20.02.2013, 14:06
Bei Bayern ist nichts Retorte. Alles erschaffene ist hart erarbeitet, kein Konzern, kein Milliardär hat für denn Erfolg gesort, was auch überhaupt nicht funktioniert, wie man bsp an Hoffe erkennen kann. Der Erfolg des FCB ist hart erarbeitet und wohl verdient. Die brauchen auch auf keinen Titel zurückzublicken, der vor 80 Jahren mal gewonnen wurde. Du hörst dich schon an, wie die Türken, die ihrem großpersischen Reich hinterhertrauern.
Kein Verein wird heute erfolgreicher geführt, auch Barca nicht und Schalke spielt eh in einer anderen Liga :haha:
Naja. Die "Schenkung" des 1972 modernsten Stadions Europas hast Du aber scheinbar vergessen. Schalke mußte - neben den unmittelbaren Konkurrenten wie Dortmund, Duisburg, Essen oder Bochum existieren und horrende Mieten für ein Stadion bezahlen, das, gelinde gesagt, schon in den 1980ern abbruchreif war.
Außerdem - und das vergessen viele Menschen angesichts der heutigen bajuwarischen Glitzerwelt gerne - NRW und insbesondere das Ruhrgebiet haben jahrzehntelang auch den Aufstieg des FC Bayern mitfinanziert. Und zwar über zig Milliarden des Länderfinanzausgleichs, die in eine Infrastruktur flossen, die auch den Herren Scherer oder Hoeness zu Gute kamen.
Somit konnten sich die Bauern jahrzehntelang in einer Region einkuscheln, der es wirtschaftlich immer besser ging aber fleißig aus Düsseldorf kassierte. Während das industrielle Herz Deutschlands im Pott immer mehr ausblutete. Mit den bekannten negativen Konsequenzen für das wirtschaftliche Umfeld der beiden Großvereine Schalke und Dortmund. Beide stiegen ab. Und zwar mehrfach.
Dortmund stand vor nur wenigen Jahren vor dem finanziellen Exitus. Nur die ungerechtfertigte Großzügigkeit des DFB bei der Auslegung des Lizenzverfahrens verhinderte die Insolvenz und den Zwangsabstieg in Liga 5. Ebenso wie übrigens bei Kaiserslautern vor wenigen Jahren.
Schalke hatte - im Gegensatz zum Reviernachbarn - immer potente Gönner, die das Schlimmste verhindern konnten. Aber ein Umfeld wie die Bauern haben beide nicht. Wie sollten sie auch. Mittlerweile ist das Ruhrgebiet das Armenhaus der alten Bundesrepublik. Die Zecken hatten sehr viel Glück in den letzten Jahren. Und schon sehr bald kehrt das Glück auch zum Berger Feld zurück. Beide Vereine könnten einen potenten Gegenpol zu den Bauern bilden und den Nabel des deutschen Fussballs wieder nach Westen verlegen.
Lustig wirds dann nämlich, wenn das Projekt Guardiola nicht funktioniert. So einen bekommt man nicht und wird auch nicht wieder los, ohne tieeeeef in die Tasche greifen zu müssen. Sowohl bei Neuverpflichtungen als auch bei einer möglichen späteren Entlassung. Ich bin nicht der Einzige, der das Amoroso-Phänomen am Horizont an der Säbener Straße erkennen kann. Mal sehen, ob sich Rummenigge, Sammer & Co. an Pep verschlucken wie einst die Zecken an Marcio und seinem Gehalt.
Nationalix
20.02.2013, 14:18
Ich mag gar keine Fußballvereine, sind doch fast nur noch Türken, Neger und andere Fremdvölker vertreten.
Naja. Die "Schenkung" des 1972 modernsten Stadions Europas hast Du aber scheinbar vergessen. Schalke mußte - neben den unmittelbaren Konkurrenten wie Dortmund, Duisburg, Essen oder Bochum existieren und horrende Mieten für ein Stadion bezahlen, das, gelinde gesagt, schon in den 1980ern abbruchreif war.
...gekürzt...
Lustig wirds dann nämlich, wenn das Projekt Guardiola nicht funktioniert. So einen bekommt man nicht und wird auch nicht wieder los, ohne tieeeeef in die Tasche greifen zu müssen. Sowohl bei Neuverpflichtungen als auch bei einer möglichen späteren Entlassung. Ich bin nicht der Einzige, der das Amoroso-Phänomen am Horizont an der Säbener Straße erkennen kann. Mal sehen, ob sich Rummenigge, Sammer & Co. an Pep verschlucken wie einst die Zecken an Marcio und seinem Gehalt.
Und schon wieder die Vergangenheit. "Vor 40 Jahren wurde uns das Stadion geschenkt..." und was habt ihr draus gemacht. Nichts. Nicht ein einziger kleiner Meistertitel seit mehr als 50 Jahren. Wirklich beeindruckend.
Heute hat Bayern sein Stadion - immerhin eines der teuersten Europas - selbst abbezahlt. Dem FcB muß nichts geschenkt werden, damit sie was erreichen. Das ist der Lohn für ein hartes Stück Arbeit. Bayern ist nach Barca der zweitgrößte Verein der Welt und als einziger großer Verein der Welt steht er in den schwarzen Zahlen. Was es euch Schalker am Abgrund stand, stand das was in euren Büchern in roten Zahlen stand, bei Bayern in schwarzen Zahlen da. Bayern kann sich jeden Spieler leisten, einen Iniesta, einen Messi, oder wenn er wollte könnte er bei Dortmund 150 Mio für Götze und Reus im Paket bieten. In diesem Fall wäre abzuwarten, ob Watzke und der Rest der schwarzgelben immer noch bei ihrem "Unverkäuflich" blieben. Das könnte wie gesagt aus dem eigenen Kapital gemacht werden und das kann wie gesagt kein anderer Weltverein, ohne sich in Unmengen von Schulden zu schmeißen. Bayern hat kein Interesse daran, Dortmund kaputt zu kaufen - im Gegenteil. Die Bayern leisten noch immer in der BuLi wertvolle Entwicklungsarbeit bei allen Vereinen - auch bei euch. Die 30 Mio für Neuer waren ein Geschenk an euch, um euch ein bischen aus eurer Misere zu retten. Ein Jahr später hättet ihr nichts bekommen. Und nicht nur denn Schalkern leisten sie Hilfe - auch Dortmund. Als sie zahlungsunfähig waren, weil sie sich mit ihrem CL-Sieg finanziell ruiniert haben und kurz vor dem Verlust der Profilizenz standen, war es Uli gewesen, der den BvB mit einem Millionenkredit ohne jegliche Sicherheit gewährte. Die 1860er füttert er auch schon seit Jahren durch, weil sie nicht einmal mehr in der Lage sind, die Stadionmiete zu bezahlen. Du scheinst keine Ahnung zu haben, wie sehr Bayern die Bundesliga unterstützt alleine schon des Prestige wegen, oder glaubst du ein Raul wäre nach GE gekommen, wenn es den FcB nicht gäbe?
Einen Guardiola wird man nicht los, es ist eine Ehre so einen Trainer in der Bundesliga zu haben. Sollte er in Bayern nicht glücklich werden, braucht er nur mit dem Fingern zu schnippen, um Angebote von der gesamten Top-10 des europäischen Spitzenfußballs zu bekommen. Pep hat auf viel Geld verzichtet, um in Bayern arbeiten zu dürfen. Bayern ist der Verein, der für ihn das größte Potential hat. Die englischen Topvereine können nichts (was man gesten wieder einmal gesehen hat :D ) und sind finanziell zu sehr an ihre Gönner gebunden. Nach Barca wollte er nicht mehr, er wollte eine neue Herausforderung. Es bleibt abzuwarten, wenn Pep an Weltstars mit in die BuLi schafft. Iniesta oder Xavi sind da beispielsweise im Gespräch. Die 70 Mio Ablöse wären für Uli kein Problem.
Bergischer Löwe
20.02.2013, 15:24
Es bleibt abzuwarten, wenn Pep an Weltstars mit in die BuLi schafft. Iniesta oder Xavi sind da beispielsweise im Gespräch. Die 70 Mio Ablöse wären für Uli kein Problem.
Klar. Alleine Iniesta verdient etwa 16 Millionen Euro brutto. Ein Badstuber? Etwa 4. Glaubst Du allen Ernstes Sammer würde das Gehaltsgefüge derart sprengen? Um Iniesta sein derzeitiges Barca Gehalt zu zahlen, müsste Wurst Uli etwa 30 Mio BRUTTO für ihn raushauen. Dafür ist er ein viel zu guter Kaufmann als einen solchen Blödsinn zu veranstalten. Und sich dann auch noch mit den Unzufriedenen der "alten" Truppe herumschlagen zu müssen.
Das würde Bayern in den Ruin treiben. Aber ich würds natürlich mit einem Lächeln zur Kenntnis nehmen.
Maxvorstadt
20.02.2013, 15:33
Ich habe selbstverständlich FC Bayern München gewählt. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Außerdem habe ich die bayrischen Vereine gewählt. Augsburg oder Nürnberg ist wurscht. Aber ganz besonders die Spielvereinigung Unterhaching. Ein echter Bayern-Fan wird wohl nie den letzten Spieltag der Saison 1999/2000 vergessen, als Unterhaching Bayer 04 Leverkusen mit 2:0 schlug und damit dem FC Bayern München zur Meisterschaft verhalf. Unvergessen. Deshalb mag ich die SpVgg Unterhaching, mag da kommen was will. :))
Senator74
20.02.2013, 15:38
Ich habe selbstverständlich FC Bayern München gewählt. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Außerdem habe ich die bayrischen Vereine gewählt. Augsburg oder Nürnberg ist wurscht. Aber ganz besonders die Spielvereinigung Unterhaching. Ein echter Bayern-Fan wird wohl nie den letzten Spieltag der Saison 1999/2000 vergessen, als Unterhaching Bayer 04 Leverkusen mit 2:0 schlug und damit dem FC Bayern München zur Meisterschaft verhalf. Unvergessen. Deshalb mag ich die SpVgg Unterhaching, mag da kommen was will. :))
Das bleibt unvergessen, kann ich gut verstehen...
So g`heat sa si !!
Klar. Alleine Iniesta verdient etwa 16 Millionen Euro brutto. Ein Badstuber? Etwa 4. Glaubst Du allen Ernstes Sammer würde das Gehaltsgefüge derart sprengen? Um Iniesta sein derzeitiges Barca Gehalt zu zahlen, müsste Wurst Uli etwa 30 Mio BRUTTO für ihn raushauen. Dafür ist er ein viel zu guter Kaufmann als einen solchen Blödsinn zu veranstalten. Und sich dann auch noch mit den Unzufriedenen der "alten" Truppe herumschlagen zu müssen.
Das würde Bayern in den Ruin treiben. Aber ich würds natürlich mit einem Lächeln zur Kenntnis nehmen.
Ich frage mich nur, was Iniesta und Xavi machen, wenn die spanische Liga zusammenbricht?
Beim FC Malaga ist es schon soweit, der FC Valencia steht mit über 500 Mio. € Verbindlichkeiten + diverser Steuerschulden ebenfalls wie die halbe Liga vor dem Exitus! Barca und Real überleben das auch nur, weil sie vom Staat unterstützt werden, der diese Vereine als "too big to fail" ansieht!
Noch buttert also der spanische Staat per Steuer-"Erleichterungen" mächtig Kohle in die Primera Division, um den Spielbetrieb aufrecht erhalten zu können.
Die Frage ist nur, wie lange das noch so weiterverfolgt werden kann...dann kann es einigen so gehen, wie dem FC Malaga, der ja im Europapokal für die kommende Saison wegen finanzieller Differenzen gesperrt worden ist.
Denn wie wir ja wissen hat Spanien kein Geld mehr und die Bürger verstehen jetzt schon nicht, wie man hunderte Mio. Euro den Vereinen quasi schenkt (indem man fällige Steuern einfach nicht eintreibt) und gleichzeitig an anderen Ecken wie Infrastruktur und Wirtschaft Sparprogramme durchzieht!
Bayern http://www.world-of-smilies.com/wos_sport/Bayern-Nein_Danke.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
THW Kiel http://www.smileygarden.de/smilie/Sport/1er.gif (http://www.smileygarden.de)
Klar. Alleine Iniesta verdient etwa 16 Millionen Euro brutto. Ein Badstuber? Etwa 4. Glaubst Du allen Ernstes Sammer würde das Gehaltsgefüge derart sprengen? Um Iniesta sein derzeitiges Barca Gehalt zu zahlen, müsste Wurst Uli etwa 30 Mio BRUTTO für ihn raushauen. Dafür ist er ein viel zu guter Kaufmann als einen solchen Blödsinn zu veranstalten. Und sich dann auch noch mit den Unzufriedenen der "alten" Truppe herumschlagen zu müssen.
Das würde Bayern in den Ruin treiben. Aber ich würds natürlich mit einem Lächeln zur Kenntnis nehmen.
Badstuber ist ohne Zweifel einer der besten deutschen Verteidiger, aber er ist sicherlich noch kein Weltstar. Jung, talentiert, aber kein Weltstar. Ein sehr schlechter Vergleich von dir. Wie ich bereits schrieb, ist es eine Ehre, dem Fc Bayern dienen zu dürfen. Da schwört auch schon ein Weltstar wie Ribery (80 Mio Ablöse geboten) ewige Treue oder der weltbeste Trainer verzichtet auf eine ganze Stange Geld um kommen zu dürfen. Bayern braucht seine Stars nicht mit unsinnigen Gehaltsanforderungen zu locken, es gibt dort ganz andere Anreize. Wenn sie kommen, dann aus Überzeugung. Das macht einen erfolgreichen Verein aus. Denn Dortmundern laufen die Stars weg, wenn sie ein besseres Angebot bekommen, bei denn Bayern schwören sie dem Verein die ewige Treue.
Bergischer Löwe
21.02.2013, 07:28
Badstuber ist ohne Zweifel einer der besten deutschen Verteidiger, aber er ist sicherlich noch kein Weltstar. Jung, talentiert, aber kein Weltstar. Ein sehr schlechter Vergleich von dir. Wie ich bereits schrieb, ist es eine Ehre, dem Fc Bayern dienen zu dürfen. Da schwört auch schon ein Weltstar wie Ribery (80 Mio Ablöse geboten) ewige Treue oder der weltbeste Trainer verzichtet auf eine ganze Stange Geld um kommen zu dürfen. Bayern braucht seine Stars nicht mit unsinnigen Gehaltsanforderungen zu locken, es gibt dort ganz andere Anreize. Wenn sie kommen, dann aus Überzeugung. Das macht einen erfolgreichen Verein aus. Denn Dortmundern laufen die Stars weg, wenn sie ein besseres Angebot bekommen, bei denn Bayern schwören sie dem Verein die ewige Treue.
Und das tun sie aus reiner Liebe und Verehrung zum Verein ? Sehr naiv. Bayern zahlt doppelt soviel an seinen Kader wie der nächste in der Rangliste. Und das ist - leider - Schalke 04. Leicht nachzulesen in den Bilanzen der Vereine. Alleine Lahm, Schweinebesteiger und der von Dir benannte häßliche Franzosen-Musel verdienen mehr als JEDER andere Spieler in der Bundesliga. Lahm bekommt 8 Millionen Euro p.a. Dass bei einem solchen - im Vergleich zum Rest der Liga astronomischen Gehaltsgefüge Söldnertypen wie Neuer, Lewandowski & Co. ihre "Liebe" zum FC Bauern entdecken dürfte jedem klar sein.
Vielleicht ist es aber auch gut so. So erkennt man nämlich leicht, wer Charakter hat und wer nicht. Und bei manchem endet die Gier auf der Bank im Katzenklo. Siehe Rafinha. Sehr befriedigend.
Bayern "Fan" sein ist ja so leicht. Solange die Kriegskasse gut gefüllt ist jedenfalls. Somit ist man also Fan des GELDES des FC Bayern. Interessanter Gedanke....
Klar. Alleine Iniesta verdient etwa 16 Millionen Euro brutto. Ein Badstuber? Etwa 4. Glaubst Du allen Ernstes Sammer würde das Gehaltsgefüge derart sprengen? Um Iniesta sein derzeitiges Barca Gehalt zu zahlen, müsste Wurst Uli etwa 30 Mio BRUTTO für ihn raushauen. Dafür ist er ein viel zu guter Kaufmann als einen solchen Blödsinn zu veranstalten. Und sich dann auch noch mit den Unzufriedenen der "alten" Truppe herumschlagen zu müssen.
Das würde Bayern in den Ruin treiben. Aber ich würds natürlich mit einem Lächeln zur Kenntnis nehmen.
Na selbstverständlich wollen alle Topstars der Welt zu Bayern - sieht man doch auch am aktuellen Kader.
Auf der Weltfussballerliste 2012 steht auf Platz 19 der erste Bayern-Spieler - nämlich Manuel Neuer. Unter den Top 10 keiner. Ebenso wie 2011. Oder 2010.
Spannender die Frage, ob 70 Mios tatsächlich "kein Problem" sind, wenn man diese nicht nur einmal, sondern zwei, drei Mal abdrücken müsste - das Geld wäre wohl vorhanden, aber schaut man sich mal die Transferbilanz des FCB an, sieht man, dass Bayerns finanzieller Vorsprung aus Merchandise und Sponsoring (und ein paar Kirch-Millionen extra) stammt, während über Transfers Jahr für Jahr unglaubliche Verluste eingefahren werden.
Kann man mal schön für die Saison 2012/13 nachvollziehen:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-bayern-muenchen/transfers/verein_27.html
oder 11/12:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-bayern-muenchen/transfers/verein_27_2011_default_default_alle_a.html
oder 09/10:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-bayern-muenchen/transfers/verein_27_2009_default_default_alle_a.html
Die 'Vereinstreue' führt dann nämlich genau zu dem von dir genannten Phänomen. Lieber sitze ich meinen hoch dotierten Vertrag auf der Bank ab, als zu wechseln und dem Verein wenigstens noch ein bissl Ablöse zu bescheren. So kommt dann auch der Riesenberg für Gehälter zustande.
Praetorianer
21.02.2013, 10:33
Die 'Vereinstreue' führt dann nämlich genau zu dem von dir genannten Phänomen. Lieber sitze ich meinen hoch dotierten Vertrag auf der Bank ab, als zu wechseln und dem Verein wenigstens noch ein bissl Ablöse zu bescheren. So kommt dann auch der Riesenberg für Gehälter zustande.
Die Argumentation ist ohnehin kompletter Müll.
1. Gab es das Angebot für Ribery nicht offiziell, Hoeneß sollte immer wieder zu Gerüchten Stellung nehmen.
2. Hat der Spieler von dieser exorbitanten überhaupt nichts. Im Gegenteil, Martinez musste beispielsweise selber mit Gehaltsverzicht mithelfen, die von Bilbao festgeschriebene Ablöse aufzubringen. Und bevor jetzt jemand tönt, das zeige wie toll das bei Bayern ist, er verdient bei Bayern trotz Verzichtes auf Teile seines Gehaltes erheblich mehr als bei Bilbao.
Bayern München ist aber dennoch alles andere als ein Retortenverein, im Gegenteil, einst mit einer goldenen Generation gesegnet, ist er kontinuierlich organisch gewachsen. Die Bezeichnung Retortenklub ist wirklich Unsinn.
---
Ich stehe dem Klub recht neutral gegenüber, im Moment bin ich eher für Dortmund, weil ich ne zweite Kraft im deutschen Fußball gerne sähe, aber im Grunde sind das beides Klubs, die ich neutral bis wohlwollend sehe. Bayern ist - längerfristig gesehen, die letzten beiden Saisons sicher nicht - die mit Abstand beste deutsche Mannschaft.
Im deutschsprachigen Raum wird sie in ihrer internationalen Bedeutung weit überschätzt, die italienischen Provos erzählen natürlich auch nur Müll. Bayern ist definitiv einer der absoluten Topclubs Europas und wird bei allen int. Wettanbietern vor CL Saisons in den letzten Jahren fast immer unter den ersten 5 gehandelt, die Italiener hier provozieren oder haben keine Ahnung. Ebenso ist es natürlich großer Müll, was die Leute von BILD und Focus eingeimpft bekommen, Bayern würde int. als der weltbeste Klub gesehen. Um den eigenen Ansprüchen gerecht zu werden, wäre es mal angemessen die CL wirklich zu gewinnen. Und ein Sieg in der CL würde auch noch nicht als Wachablösung und der Beginn einer Bayernära gesehen.
Bergischer Löwe
21.02.2013, 11:37
Bayern ist definitiv einer der absoluten Topclubs Europas und wird bei allen int. Wettanbietern vor CL Saisons in den letzten Jahren fast immer unter den ersten 5 gehandelt.
Von wem? Von den deutschen Medien. Warum? Bayern bezahlt RTL und Sat 1 für seine Hofberichterstattung.
Fakt ist, daß der FC Bayern München erst dann zu den "Topvereinen" Europas der Neuzeit (ich rede hier nicht von den 70ern oder 80ern) gehört, wenn internationale Titel wie bei Barca oder ManU gesammelt werden. Wer im Finale im eigenen Stadion aber gegen eine stämmig verteidigende Mannschaft nur blindwütig und phantasielos anrennen kann, gehört IMHO nicht zu den genannten "Topvereinen". Das war eine dunkle Stunde des deutschen Vereinsfussballs und angesichts der gigantischen Investitionen der vorhergehenden Jahre eine Bankrotterklärung - insbesondere des Trainers aber auch von angeblichen Leistungsträgern wie Schweinsteiger, Ribery oder Lahm.
Hier und auch in der Nationalmannschaft zeigt sich m.E., daß diese Generation nicht für höchste Weihen geeignet ist. Somit stehen sicher - und da gebe ich Manticor vollkommen Recht - Neuverpflichtungen an. Pep wird den alten hüftsteifen, menschlich schwierigen oder psychisch schwach belastbaren Mist aussortieren wollen (Badstuber, Robben, Boateng, Van Buyten, Schweinsteiger, Gomez, Kroos) und durch wirkliche Spitzenkräfte ersetzen wollen.
Ja, adidas pumpte eine gigantische Summe auf das Festgeldkonto. Ebenso wie T-mobile. Nur, selbst das größte Vermögen ist irgendwann aufgebraucht. Ich möchte nicht wissen, wie sehr die zwei titellosen Jahre ins Kontor gehauen haben.
Bayern München ist aber dennoch alles andere als ein Retortenverein, im Gegenteil, einst mit einer goldenen Generation gesegnet, ist er kontinuierlich organisch gewachsen. Die Bezeichnung Retortenklub ist wirklich Unsinn.
Jap, da hat alles gestimmt und man hat es geschafft, diese Erfolge auffem Platz in wirtschaftliche umzumünzen, wovon der Verein letzten Endes bis heute profitiert. Gibt es eigentlich außer ManUnited noch einen Top-Verein (also die gefühlte Top 10 in Europa, mit Blick auf Merchandise, Prestige, Titel etc.), der nach den 70ern zu 'großen Nummer' geworden ist (Potentaten geprägte Emporkömmlinge wie ManCity oder Chelsea nehme ich da mal raus).
Ist ein schönes 'was-wäre-wenn'-Spiel, das man da treiben kann. Wäre Beckenbauer damals zu den 60ern gegangen, hätte der FCB in den 70ern dreimal den EPL holen können? Stürzt Uli Hoeneß ncht mit dem Flugzeug ab und wird Manager, der die Gunst der Stunde nutzen kann, hätte Bayern diese finanzielle Ausnahmestellung in Deutschland erreichen können? Falls nicht, hätte der Verein die Entwicklung von Gladbach genommen?
Von wem? Von den deutschen Medien. Warum? Bayern bezahlt RTL und Sat 1 für seine Hofberichterstattung.
Fakt ist, daß der FC Bayern München erst dann zu den "Topvereinen" Europas der Neuzeit (ich rede hier nicht von den 70ern oder 80ern) gehört, wenn internationale Titel wie bei Barca oder ManU gesammelt werden. Wer im Finale im eigenen Stadion aber gegen eine stämmig verteidigende Mannschaft nur blindwütig und phantasielos anrennen kann, gehört IMHO nicht zu den genannten "Topvereinen". Das war eine dunkle Stunde des deutschen Vereinsfussballs und angesichts der gigantischen Investitionen der vorhergehenden Jahre eine Bankrotterklärung - insbesondere des Trainers aber auch von angeblichen Leistungsträgern wie Schweinsteiger, Ribery oder Lahm.
Hier und auch in der Nationalmannschaft zeigt sich m.E., daß diese Generation nicht für höchste Weihen geeignet ist. Somit stehen sicher - und da gebe ich Manticor vollkommen Recht - Neuverpflichtungen an. Pep wird den alten hüftsteifen, menschlich schwierigen oder psychisch schwach belastbaren Mist aussortieren wollen (Badstuber, Robben, Boateng, Van Buyten, Schweinsteiger, Gomez, Kroos) und durch wirkliche Spitzenkräfte ersetzen wollen.
Ja, adidas pumpte eine gigantische Summe auf das Festgeldkonto. Ebenso wie T-mobile. Nur, selbst das größte Vermögen ist irgendwann aufgebraucht. Ich möchte nicht wissen, wie sehr die zwei titellosen Jahre ins Kontor gehauen haben.
Naja, Real hat 2002 das letzte Mal den Titel geholt und würde sicher eher zu den Top 5 gezählt werden, als die Mailänder Clubs, Lissabon oder Chelsea!
Na selbstverständlich wollen alle Topstars der Welt zu Bayern - sieht man doch auch am aktuellen Kader.
Auf der Weltfussballerliste 2012 steht auf Platz 19 der erste Bayern-Spieler - nämlich Manuel Neuer. Unter den Top 10 keiner. Ebenso wie 2011. Oder 2010.
Spannender die Frage, ob 70 Mios tatsächlich "kein Problem" sind, wenn man diese nicht nur einmal, sondern zwei, drei Mal abdrücken müsste - das Geld wäre wohl vorhanden, aber schaut man sich mal die Transferbilanz des FCB an, sieht man, dass Bayerns finanzieller Vorsprung aus Merchandise und Sponsoring (und ein paar Kirch-Millionen extra) stammt, während über Transfers Jahr für Jahr unglaubliche Verluste eingefahren werden.
Kann man mal schön für die Saison 2012/13 nachvollziehen:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-bayern-muenchen/transfers/verein_27.html
oder 11/12:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-bayern-muenchen/transfers/verein_27_2011_default_default_alle_a.html
oder 09/10:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-bayern-muenchen/transfers/verein_27_2009_default_default_alle_a.html
Die 'Vereinstreue' führt dann nämlich genau zu dem von dir genannten Phänomen. Lieber sitze ich meinen hoch dotierten Vertrag auf der Bank ab, als zu wechseln und dem Verein wenigstens noch ein bissl Ablöse zu bescheren. So kommt dann auch der Riesenberg für Gehälter zustande.
So kannst du deine Statistik nicht lesen. Ribery ist damals für 15 Mio gekommen. Letztes Jahr hätten sie ihn für 80 Mio an Mourinho verkaufen können, wurde aber nicht, weil der Fc Bayern keine Leistungsträger verkaufen muß um finanziell um die Runden zu kommen. Wenn sie ihn damals doch entgegen aller Vernunft verkauft hätten, würde deine Statistik ganz schön ins Wanken geraten.
So kannst du deine Statistik nicht lesen. Ribery ist damals für 15 Mio gekommen. Letztes Jahr hätten sie ihn für 80 Mio an Mourinho verkaufen können, wurde aber nicht, weil der Bayern keine Leistungsträger verkaufen muß um finanziell um die Runden zu kommen. Wenn sie ihn damals doch entgegen aller Vernunft verkauft hätten, wäre deine Statistik ganz schön ins Wanken geraten.
Ich weiß nicht was peinlicher ist:
Deine Vereinsblindheit oder dein Unvermögen einfachste Beiträge zu verstehen. Ich werde darüber nachdenken und dir die Antwort mitteilen.
Senator74
21.02.2013, 15:49
So kannst du deine Statistik nicht lesen. Ribery ist damals für 15 Mio gekommen. Letztes Jahr hätten sie ihn für 80 Mio an Mourinho verkaufen können, wurde aber nicht, weil der Fc Bayern keine Leistungsträger verkaufen muß um finanziell um die Runden zu kommen. Wenn sie ihn damals doch entgegen aller Vernunft verkauft hätten, würde deine Statistik ganz schön ins Wanken geraten.
Mit einer soliden finanziellen Basis braucht Bayern keine übereilten Verkäufe tätigen!
Mit einer soliden finanziellen Basis braucht Bayern keine Notverkäufe tätigen!
Und der nächste Schwachmat, der seinen Quark breittritt.
Wer redet denn hier von Notverkäufen? Es geht um negative Transferbilanzen.
Ich weiß nicht was peinlicher ist:
Deine Vereinsblindheit oder dein Unvermögen einfachste Beiträge zu verstehen. Ich werde darüber nachdenken und dir die Antwort mitteilen.
Wieso sollte Bayern Leistungsträger verkaufen? Das haben sie nicht nötig. Wenn die guten, teuren Leute, mit denn sie Gewinn machen könnten nicht verkaufen und stattdessen behalten, und nur die Spieler verkauft, die nicht mehr gebraucht werden, dann ist doch klar, dass die Kosten für die Käufe die der Verkäufer übertrifft. Du hast die Statistik völlig falsch gelesen. Diese sagt nämlich nur aus, dass die Bayern mit Spieler mehr Geld ausgegeben haben, als sie eingenommen haben.
Wieso sollte Bayern Leistungsträger verkaufen? Das haben sie nicht nötig. Wenn die guten, teuren Leute, mit denn sie Gewinn machen könnten nicht verkaufen und stattdessen behalten, und nur die Spieler verkauft, die nicht mehr gebraucht werden, dann ist doch klar, dass die Kosten für die Käufe die der Verkäufer übertrifft. Du hast die Statistik völlig falsch gelesen. Diese sagt nämlich nur aus, dass die Bayern mit Spieler mehr Geld ausgegeben haben, als sie eingenommen haben.
Alternativ wird man die Leute auch einfach nicht los. Wer sich bei Bayern nicht durchsetzt, wird sich trotzdem zweimal überlegen, ob er wechselt, schließlich kassiert er dann lieber das fürstliche (--> höchster Spieleretat der BL) Gehalt. Daraus Vereinstreue abzuleiten, damit wäre ich vorsichtig - im Übrigen gerade im Fall Ribery, den du hier völlig falsch dargestellt hast:
Es gab wohl (zumindest behaupteten das Le Equipe und irgendwann auch Uli hoeneß, der ja egtl. nicht über Geld spricht und so) einmal ein 80 Millionenangebot für Ribery - das war aber 2009 UND Ribery war Wechselwillig (nachzulesen hier (http://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2012/04/17/3040745/bayerns-nein-zu-80-millionen-von-real-f%C3%BCr-ribery-eine-weise)). Dann kamen aber einige Verletzungen (Ribery hat 2009/2010 kaum gespielt) und seine Sexaffäre dazwischen. Bayern hat trotzdem zu ihm gehalten (Respekt dafür, das muss man der Münchener Chefetage lassen) und so ist der Frank dann geblieben - ob aber Real Ende der saison 2009/2010 immer noch bereits gewesen wäre diese kolpotierte Summe (wie viel an der Höhe dran ist, sei mal dahin gestellt) zu zahlen, dass sei dahin gestellt.
Alternativ wird man die Leute auch einfach nicht los. Wer sich bei Bayern nicht durchsetzt, wird sich trotzdem zweimal überlegen, ob er wechselt, schließlich kassiert er dann lieber das fürstliche (--> höchster Spieleretat der BL) Gehalt. Daraus Vereinstreue abzuleiten, damit wäre ich vorsichtig - im Übrigen gerade im Fall Ribery, den du hier völlig falsch dargestellt hast:
Es gab wohl (zumindest behaupteten das Le Equipe und irgendwann auch Uli hoeneß, der ja egtl. nicht über Geld spricht und so) einmal ein 80 Millionenangebot für Ribery - das war aber 2009 UND Ribery war Wechselwillig (nachzulesen hier (http://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2012/04/17/3040745/bayerns-nein-zu-80-millionen-von-real-f%C3%BCr-ribery-eine-weise)). Dann kamen aber einige Verletzungen (Ribery hat 2009/2010 kaum gespielt) und seine Sexaffäre dazwischen. Bayern hat trotzdem zu ihm gehalten (Respekt dafür, das muss man der Münchener Chefetage lassen) und so ist der Frank dann geblieben - ob aber Real Ende der saison 2009/2010 immer noch bereits gewesen wäre diese kolpotierte Summe (wie viel an der Höhe dran ist, sei mal dahin gestellt) zu zahlen, dass sei dahin gestellt.
Nicht Bayern zahlt übernatürlich hohe Gehälter, sondern der Werksverein BAYER, dem ein unbegrenztes Spielerbuget zur Verfügung steht. Dort liegen die Spieler faul in der Sonne und beziehen übernatürlich hohe Gehälter. Für dich scheinen die Bayern-Gehälter sehr hoch zu sein, sind sie aber im internationalen Vergleich nicht. Ein Spieler kann in England, Spanien oder China mehr verdienen, als bei denn Bayern. Topverdiener bei den Bayern ist Martinez mit 10 Mio/pro Jahr. Bei Barca, von dem er ein Angebot abgelehnt hat, weil auch er unbedingt bei den Bayern spielen wollte, hätte er weitaus mehr verdienen können. Auch Martinez hat auf sehr viel Geld verzichtet, um bei denn Bayern spielen zu können.
Wie genau das Werben von Real zu Ribery abgelaufen ist, kann man hier nachlesen.
http://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2012/04/17/3040745/bayerns-nein-zu-80-millionen-von-real-f%C3%BCr-ribery-eine-weise
Wäre Bayern auf ein finanzielles Plus ausgewesen, hätten sie schon 2009 das Real-Angebot angenommen. Im übrigen hat 2009 auch Chelsea 76 Mio für Rib geboten.
http://www.europolitan.de/VIPs/Sports/FC-Bayern-Muenchen-Chelsea-bietet-76-Millionen-fuer-Ribery/278,16144,0,0.html
Nicht Bayern zahlt übernatürlich hohe Gehälter, sondern der Werksverein BAYER, dem ein unbegrenztes Spielerbuget zur Verfügung steht. Dort liegen die Spieler faul in der Sonne und beziehen übernatürlich hohe Gehälter. Für dich scheinen die Bayern-Gehälter sehr hoch zu sein, sind sie aber im internationalen Vergleich nicht. Ein Spieler kann in England, Spanien oder China mehr verdienen, als bei denn Bayern. Topverdiener bei den Bayern ist Martinez mit 10 Mio/pro Jahr. Bei Barca, von dem er ein Angebot abgelehnt hat, weil auch er unbedingt bei den Bayern spielen wollte, hätte er weitaus mehr verdienen können. Auch Martinez hat auf sehr viel Geld verzichtet, um bei denn Bayern spielen zu können.
Wie genau das Werben von Real zu Ribery abgelaufen ist, kann man hier nachlesen.
http://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2012/04/17/3040745/bayerns-nein-zu-80-millionen-von-real-f%C3%BCr-ribery-eine-weise
Wäre Bayern auf ein finanzielles Plus ausgewesen, hätten sie schon 2009 das Real-Angebot angenommen. Im übrigen hat 2009 auch Chelsea 76 Mio für Rib geboten.
http://www.europolitan.de/VIPs/Sports/FC-Bayern-Muenchen-Chelsea-bietet-76-Millionen-fuer-Ribery/278,16144,0,0.html
Dir ist schon bewusst, dass du den selben Link wie ich postest. Aus dem geht Riberys Vereinstreue auch sehr gut hervor:
02. Juli 2009: Ribery selbst heizt die Spekulationen laut der französischen Sportzeitung L'Equipe an: „Ich habe mich entschieden: Ich will weg“, wird er zitiert. Wohin? „Es wird Real sein - oder gar nichts.“
Was zahlt Bayern nun an Gehälter? Laut Bild mehr 112 Mio im Jahr, davon 10 an Ribery - bei Real bekommen nur zwei Spieler mehr, nämlich Ronaldo und Kaka (beide ehemalige Weltfussballer), bei Barca dürfte es da eigentlich nur Messi geben. In der Bundesliga kommt nur Diego noch annähernd in die Region, danach wars das:
http://www.bild.de/sport/fussball/1-bundesliga/die-gehaltstabelle-der-bundesliga-28081608.bild.html
Wobei man für Spanien ggf. nochmal die Nettogehälter im Vergleich zum deutschen Netto anschauen müsste, dann sieht das evtl. anders aus, fürs Brutto jedoch ist Bayern da auch in Dimensionen, die kaum ein Spieler bekommt - wenn Martinez nun tatsächlich zehn Millionen bekommen sollte, dann wäre Bayern damit in Gehaltssphären, die auch kaum ein anderer Topclub einfach so bezahlt, vielleicht nicht mal bezahlen wollte, denn ein solches Gehalt findet sich SELTENST im Fußball. Hier von Gehaltsverzicht zu reden, wäre absurd - und zu glauben, dass macht ein Spieler aus Bilbao wegen seiner Liebe zum FC Bayern ist ebenso naiv...
Ob du es wahrhaben willst oder nicht, der FCB holt und hält seine Spieler genauso, wie alle anderen auch - mit Kohle, schlicht mit Kohle.
Gehirnnutzer
21.02.2013, 17:59
Tja, es heißt im Threadthema Vereine und nicht Fußballvereine, sage ich THW Kiel.
Was der THW Kiel für den Handball ist, das ist Bayern München mit etlichen Abstrichen für den Fußball. Die Erfolge die der THW im Handball zu verzeichnen hat, so erfolgreich wird Bayern München oder irgend ein anderer Verein im Fußball nie sein.
Dir ist schon bewusst, dass du den selben Link wie ich postest. Aus dem geht Riberys Vereinstreue auch sehr gut hervor:
02. Juli 2009: Ribery selbst heizt die Spekulationen laut der französischen Sportzeitung L'Equipe an: „Ich habe mich entschieden: Ich will weg“, wird er zitiert. Wohin? „Es wird Real sein - oder gar nichts.“
Was zahlt Bayern nun an Gehälter? Laut Bild mehr 112 Mio im Jahr, davon 10 an Ribery - bei Real bekommen nur zwei Spieler mehr, nämlich Ronaldo und Kaka (beide ehemalige Weltfussballer), bei Barca dürfte es da eigentlich nur Messi geben. In der Bundesliga kommt nur Diego noch annähernd in die Region, danach wars das:
http://www.bild.de/sport/fussball/1-bundesliga/die-gehaltstabelle-der-bundesliga-28081608.bild.html
Wobei man für Spanien ggf. nochmal die Nettogehälter im Vergleich zum deutschen Netto anschauen müsste, dann sieht das evtl. anders aus, fürs Brutto jedoch ist Bayern da auch in Dimensionen, die kaum ein Spieler bekommt - wenn Martinez nun tatsächlich zehn Millionen bekommen sollte, dann wäre Bayern damit in Gehaltssphären, die auch kaum ein anderer Topclub einfach so bezahlt, vielleicht nicht mal bezahlen wollte, denn ein solches Gehalt findet sich SELTENST im Fußball. Hier von Gehaltsverzicht zu reden, wäre absurd - und zu glauben, dass macht ein Spieler aus Bilbao wegen seiner Liebe zum FC Bayern ist ebenso naiv...
Ob du es wahrhaben willst oder nicht, der FCB holt und hält seine Spieler genauso, wie alle anderen auch - mit Kohle, schlicht mit Kohle.
Das mit dem Link hab ich nicht gesehen, sry. Zu den Gehältern, die die Vereine zahlen mußt du aber noch Werbeeinnahmen rechnen, diese sind bei den Bayern bei weiten nicht so hoch und da sieht die Sache schon ein bischen anders aus. Topverdiener ist dort Messi mit über 33 Mio pro Jahr. Dahinter sind Beckham und Rooney. Auf diese Werbeeinnahmen verzichtet ein Spieler ganz bewußt, wenn er zu denn Bayern kommt. Ribery kommt bei dieser Rechnung auf "nur" 11,6 Mio. Wäre er nach Real gewechselt, würde er erheblich mehr an Werbeeinnahmen bekommen.
Übrigens hab ich gerade gelesen, dass Arsenal für Götze aktuell 80 Mio angeboten hat. Der Marktwert steigt. Ich bin immer noch gespannt, wie lange die schwarzgelben ihr Supertalent halten können.
Der Altdeutsche
21.02.2013, 18:07
Ich will einfach nur auf die Frage antworten:
KSV Hessen Kassel
Dieser Verein ist für mich Heimat. Nicht mehr und nicht weniger.......
An erster Stelle kommt natürlich Eintracht Frankfurt, daneben mag ich noch Werder Bremen, Energie Cottbus, Rot-Weiss Erfurt, st. Pauli, Erzgebirge Aue und noch ein paar regionale Vereine.
Das mit dem Link hab ich nicht gesehen, sry. Zu den Gehältern, die die Vereine zahlen mußt du aber noch Werbeeinnahmen rechnen, diese sind bei den Bayern bei weiten nicht so hoch und da sieht die Sache schon ein bischen anders aus. Topverdiener ist dort Messi mit über 33 Mio pro Jahr. Dahinter sind Beckham und Rooney. Auf diese Werbeeinnahmen verzichtet ein Spieler ganz bewußt, wenn er zu denn Bayern kommt. Ribery kommt bei dieser Rechnung auf "nur" 11,6 Mio. Wäre er nach Real gewechselt, würde er erheblich mehr an Werbeeinnahmen bekommen.
Übrigens hab ich gerade gelesen, dass Arsenal für Götze aktuell 80 Mio angeboten hat. Der Marktwert steigt. Ich bin immer noch gespannt, wie lange die schwarzgelben ihr Supertalent halten können.
Warum sollte man bei Bayern automatisch weniger Werbeeinnahmen generieren können? Wenn man die Top 20 der bestverdienenden Fußballer durchgeht (inklusive Werbung und Prämien, Stand 03.2012) sind da drei Bayern-Spieler drunter - mehr als von Real oder Barca, die dort jeweils nur zwei Spieler platzieren.
Warum sollte man bei Bayern automatisch weniger Werbeeinnahmen generieren können? Wenn man die Top 20 der bestverdienenden Fußballer durchgeht (inklusive Werbung und Prämien, Stand 03.2012) sind da drei Bayern-Spieler drunter - mehr als von Real oder Barca, die dort jeweils nur zwei Spieler platzieren.
Die Rechtevermarktung ist in England und Spanien viel weiter fortgeschritten als hier. Manchester City hat auch drei Topverdiener unter den Top 20. Auch ist der deutsche Markt fast komplett in deutscher Hand, während die anderen Vereine sich den Werbemarkt mit ihren Konkurrenten teilen müssen. Aber ich muß dir auch Recht geben. Das Ranking war für mich schon ziemlich überraschend, damit hätte ich nicht gerechnet.
Warum sollte man bei Bayern automatisch weniger Werbeeinnahmen generieren können? Wenn man die Top 20 der bestverdienenden Fußballer durchgeht (inklusive Werbung und Prämien, Stand 03.2012) sind da drei Bayern-Spieler drunter - mehr als von Real oder Barca, die dort jeweils nur zwei Spieler platzieren.
Mal andersrum gesehen: Wenn schon drei Spieler unter denn Top 20-Gehaltsempfänger sind, was spricht dann gegen einen Xavi in Deutschland. Dieser hat in Barca schließlich nur 9 Mio Gehalt und nicht die 16, die du behauptet hast?
Mal andersrum gesehen: Wenn schon drei Spieler unter denn Top 20-Gehaltsempfänger sind, was spricht dann gegen einen Xavi in Deutschland. Dieser hat in Barca schließlich nur 9 Mio Gehalt und nicht die 16, die du behauptet hast?
Wo soll ich das behauptet haben? Langsam gehen die Pferde mit dir durch.
Gegen Xavi in Deutschland spricht schlicht nach wie vor das im Vergleich geringere Prestige der Bundesliga und in diesem Fall des FC Bayern. Spanien und England haben da nach wie vor höhere Strahlkraft. Bislang hat es noch kein Bundesligaverein geschafft, einen ausländischen Weltstar (sieht man von den "Alterstransfers" wie Raul einmal ab) von einem Top-Verein wegzulotsen. Eventuell, wenn Xavi bei Barca langsam ausgemustert wird, was allerdings auch fix passieren kann (man beachte, er wird dieses Jahr 33) - für Iniesta als BL-Transfer sehe ich in den nächsten fünf Jahren keine Chance.
Naja, es war halt nicht du, sondern der Schalker Berglöwe gewesen. Ihr seit euch in eurem Schreibstil zu ähnlich.
Bayern ist voller Weltstars. Wie du selbst festgestellt hast, sind drei der Top20-Verdiener Bayernspieler. Nur weil ein Ribery, Lahm, Müller oder Schweinsteiger nie bei einem anderen Weltverein gespielt haben, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht von anderen Topvereinen heißumworben sind. Die Bayern geben sie halt nur nicht ab, sondern behalten sie - vorzugsweise ihre gesamte Karriere hindurch.
Mit Guardiola ist der weltbeste und begehreste Trainer nach Bayern gekommen. Das Pep gekommen ist, ist mehr Prestige, als es ein einzelner Spieler je sein könnte. Jetzt setzen die Bayern zum Angriff auf die absolute Weltspitze an und da wird Uli auch denn ein- oder anderen Euro für einen Superstar locker machen können. Guardiola hat noch immer genug Einfluß auf den ein- oder anderen Spitzenspieler, zu den Bayern zu kommen, zumal Martinez, der auch von Barca gejagt wurde nicht gerade unglücklich hier erscheint.
Wunder dich nicht, wenn in der Sommerpause der nächste spanische Superstar seinen Wechsel an die Isar verkündet
Naja, es war halt nicht du, sondern der Schalker Berglöwe gewesen. Ihr seit euch in eurem Schreibstil zu ähnlich.
Bayern ist voller Weltstars. Wie du selbst festgestellt hast, sind drei der Top20-Verdiener Bayernspieler. Nur weil ein Ribery, Lahm, Müller oder Schweinsteiger nie bei einem anderen Weltverein gespielt haben, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht von anderen Topvereinen heißumworben sind. Die Bayern geben sie halt nur nicht ab, sondern behalten sie - vorzugsweise ihre gesamte Karriere hindurch.
Mit Guardiola ist der weltbeste und begehreste Trainer nach Bayern gekommen. Das Pep gekommen ist, ist mehr Prestige, als es ein einzelner Spieler je sein könnte. Jetzt setzen die Bayern zum Angriff auf die absolute Weltspitze an und da wird Uli auch denn ein- oder anderen Euro für einen Superstar locker machen können. Guardiola hat noch immer genug Einfluß auf den ein- oder anderen Spitzenspieler, zu den Bayern zu kommen, zumal Martinez, der auch von Barca gejagt wurde nicht gerade unglücklich hier erscheint.
Wunder dich nicht, wenn in der Sommerpause der nächste spanische Superstar seinen Wechsel an die Isar verkündet
Wie gesagt, bisher hat Bayern noch keinen solchen Transfer getätigt - sollte dieses irgendwann gelingen, würde es mich freuen - mit ein bisschen Realismus solltest du dich aber auch Fragen, weshalb dieses bisher nicht passiert ist. Von daher: Sei nicht allzu traurig, wenn in der Sommerpause kein spanischer Superstar seinen Wechsel an die Isar verkündet.
P.S.: Schweinsteiger, Lahm und Müller im selben Atemzug mit Messi oder CR7 zu nennen, finde ich übrigens schon fast abenteurlich.
Wie gesagt, bisher hat Bayern noch keinen solchen Transfer getätigt - sollte dieses irgendwann gelingen, würde es mich freuen - mit ein bisschen Realismus solltest du dich aber auch Fragen, weshalb dieses bisher nicht passiert ist. Von daher: Sei nicht allzu traurig, wenn in der Sommerpause kein spanischer Superstar seinen Wechsel an die Isar verkündet.
P.S.: Schweinsteiger, Lahm und Müller im selben Atemzug mit Messi oder CR7 zu nennen, finde ich übrigens schon fast abenteurlich.
Ich bin mit der jetzigen Mannschaft ganz zufrieden und kann mir nicht vorstellen, warum ein 33jähriger Xavi besser sein soll, als ein 24-jähriger Martinez. Die Sparte: "ausgelutschter Altstar" ist mehr die Schalker Sparte.
Ich bin mit der jetzigen Mannschaft ganz zufrieden und kann mir nicht vorstellen, warum ein 33jähriger Xavi besser sein soll, als ein 24-jähriger Martinez. Die Sparte: "ausgelutschter Altstar" ist mehr die Schalker Sparte.
Weshalb führst du sowas dann ins Feld? Oder Iniesta? Oder (in einem anderen Thread) Messi? Diese absurden Spekulationen kamen doch von dir.
Glaube mir, von diesen Spieler, die Martinez (derzeit, wie man ja auch in der NM sieht) in die Tasche stecken, wird keiner das Bayern-Leibchen überstreifen solange er nicht über seinen Leistungszenit hinaus ist.
Weshalb führst du sowas dann ins Feld? Oder Iniesta? Oder (in einem anderen Thread) Messi? Diese absurden Spekulationen kamen doch von dir.
Glaube mir, von diesen Spieler, die Martinez (derzeit, wie man ja auch in der NM sieht) in die Tasche stecken, wird keiner das Bayern-Leibchen überstreifen solange er nicht über seinen Leistungszenit hinaus ist.
Ich hab nur geschrieben, dass man in England schon jetzt auf einen Messiwechsel nach Bayern diese Saison wetten kann (Quote:25:1), mehr nicht.
Du scheinst Guardiola zu vergessen, der in Barcelona immer noch Heldenstatus besitzt. Wenn er zu einem Barca-Spieler sagt, dass er nach Bayern kommen soll, wird er dieses Angebot mit Sicherheit nicht von vorne heraus abschlagen. Hinzu kommt, dass die spanische Liga finanziell stark angeschlagen ist, bei denn Bayern sind die Finanzen kein besonders großes Sorgenthema. Auch diese Entwicklung wird sicher in denn nächsten Jahren denn ein oder anderen Superstar in die BuLi locken. Denn auch ein Superstar will sich auf seinen monatlichen Gehaltsscheck verlassen können.
Ausonius
22.02.2013, 17:38
Bislang hat es noch kein Bundesligaverein geschafft, einen ausländischen Weltstar (sieht man von den "Alterstransfers" wie Raul einmal ab) von einem Top-Verein wegzulotsen.
Ab und zu gelingt ja schon mal eine Sensation. Das eindrücklichste Beispiel ist der Wechsel Kevin Keegans vom damaligen Europacup-Abosieger Liverpool zum HSV 1977. Allerdings muss ich zugeben, dass mir kein weiteres Beispiel dieses Niveaus einfällt; am ehesten vielleicht noch Djorkaeff als amtierender Weltmeister 1999 beim FCK. Aber der ist wohl kein wirklicher Weltstar gewesen.
Ich hab nur geschrieben, dass man in England schon jetzt auf einen Messiwechsel nach Bayern diese Saison wetten kann (Quote:25:1), mehr nicht.
Du scheinst Guardiola zu vergessen, der in Barcelona immer noch Heldenstatus besitzt. Wenn er zu einem Barca-Spieler sagt, dass er nach Bayern kommen soll, wird er dieses Angebot mit Sicherheit nicht von vorne heraus abschlagen. Hinzu kommt, dass die spanische Liga finanziell stark angeschlagen ist, bei denn Bayern sind die Finanzen kein besonders großes Sorgenthema. Auch diese Entwicklung wird sicher in denn nächsten Jahren denn ein oder anderen Superstar in die BuLi locken. Denn auch ein Superstar will sich auf seinen monatlichen Gehaltsscheck verlassen können.
Auch das hatten wir doch schon mehr als einmal: Hoeneß beschwört den Kollaps aller anderen Top-Vereine seit mittlerweile über zehn Jahren und wird das sicher auch noch in 10 Jahren machen - ohne, das was passiert. Dass du dich zu den Chancen eines Messi-Wechsels weitaus optimistischer geäußert hast, als du es jetzt Glauben machen willst, ist nochmal eine andere Sache, die wir aber auch nicht erneut breittreten müssen.
Du schwadronierst über die Wechsel von Weltstars nach München - diese gab es bisher nicht. Du wirfst Namen wie Iniesta, Messi oder Xavi in den Ring - ich denke, lass uns mal am 31.08. erneut über diesen Punkt reden, wenn keiner der genannten in München unterschrieben hat - an dieser Stelle scheinen die Traumschlösser für ernsthafte Diskussionen einfach noch zu hoch in den Wolken zu hängen.
Ab und zu gelingt ja schon mal eine Sensation. Das eindrücklichste Beispiel ist der Wechsel Kevin Keegans vom damaligen Europacop-Abosieger Liverpool zum HSV 1977. Allerdings muss ich zugeben, dass mir kein weiteres Beispiel dieses Niveaus einfällt; am ehesten vielleicht noch Djorkaeff als amtierender Weltmeister 1999 beim FCK. Aber der ist wohl kein wirklicher Weltstar gewesen.
Ich müsste auch überlegen - wären Raul oder Robben nicht bereits auf dem Abstellgleis bei Real gewesen, so kämen die zumindest in die Nähe solcher Transfers.
Wo soll ich das behauptet haben? Langsam gehen die Pferde mit dir durch.
Gegen Xavi in Deutschland spricht schlicht nach wie vor das im Vergleich geringere Prestige der Bundesliga und in diesem Fall des FC Bayern. Spanien und England haben da nach wie vor höhere Strahlkraft. Bislang hat es noch kein Bundesligaverein geschafft, einen ausländischen Weltstar (sieht man von den "Alterstransfers" wie Raul einmal ab) von einem Top-Verein wegzulotsen. Eventuell, wenn Xavi bei Barca langsam ausgemustert wird, was allerdings auch fix passieren kann (man beachte, er wird dieses Jahr 33) - für Iniesta als BL-Transfer sehe ich in den nächsten fünf Jahren keine Chance.
Gerade was Spanien angeht wäre ich mir da nicht so sicher!
Wenn die Schuldenblase der Primera Division geplatzt ist werden sich da einige zwangsweise neue Vereine suchen müssen!
Ausonius
22.02.2013, 17:48
Ich müsste auch überlegen - wären Raul oder Robben nicht bereits auf dem Abstellgleis bei Real gewesen, so kämen die zumindest in die Nähe solcher Transfers.
Allerdings kam Robben immerhin noch im letzten Jahr in Madrid auf seine Spiele. Eventuell könnte man den Ribery-Transfer noch so sehen. Bei Martinez weigere ich mich dagegen, den dazuzurechnen. Obwohl er sich durchgesetzt hat, vermag ich noch nicht zu erkennen, wieso man für ihn eine derart hohe Ablöse gezahlt hat.
Auch das hatten wir doch schon mehr als einmal: Hoeneß beschwört den Kollaps aller anderen Top-Vereine seit mittlerweile über zehn Jahren und wird das sicher auch noch in 10 Jahren machen - ohne, das was passiert. Dass du dich zu den Chancen eines Messi-Wechsels weitaus optimistischer geäußert hast, als du es jetzt Glauben machen willst, ist nochmal eine andere Sache, die wir aber auch nicht erneut breittreten müssen.
Dieser Kollaps ist schon seit im Gange, auch hier solltest du noch ein paar Jahre warte. Was ist denn der spanische Staat kein Geld mehr hat, um seine beiden Vereine zu unterstützen? Und das ist alles andere als ein reines Wunschdenken.
Du schwadronierst über die Wechsel von Weltstars nach München - diese gab es bisher nicht. Du wirfst Namen wie Iniesta, Messi oder Xavi in den Ring - ich denke, lass uns mal am 31.08. erneut über diesen Punkt reden, wenn keiner der genannten in München unterschrieben hat - an dieser Stelle scheinen die Traumschlösser für ernsthafte Diskussionen einfach noch zu hoch in den Wolken zu hängen.
München ist voller Weltstars. Es gibt mehr als einen Spieler, denn jeder Topverein mit Kusshand nehmen würde, wenn Bayern ihn denn verkaufen würde. Ein Spieler muß nicht unbedingt bei Barca in der Stammmanschaft gespielt haben, nur damit du ihn als Weltstar ansiehst. Du wirst schon sehen, Guardiola wird seine Beziehungen spielen lassen und denn ein- oder anderen zusätzlichen Superstar an die Isar locken. Wenn nicht dieses, dann nächstes Jahr.
Dieser Kollaps ist schon seit im Gange, auch hier solltest du noch ein paar Jahre warte. Was ist denn der spanische Staat kein Geld mehr hat, um seine beiden Vereine zu unterstützen? Und das ist alles andere als ein reines Wunschdenken.
München ist voller Weltstars. Es gibt mehr als einen Spieler, denn jeder Topverein mit Kusshand nehmen würde, wenn Bayern ihn denn verkaufen würde. Ein Spieler muß nicht unbedingt bei Barca in der Stammmanschaft gespielt haben, nur damit du ihn als Weltstar ansiehst. Du wirst schon sehen, Guardiola wird seine Beziehungen spielen lassen und denn ein- oder anderen zusätzlichen Superstar an die Isar locken. Wenn nicht dieses, dann nächstes Jahr.
Nein, er sollte nicht nur in Deutschland oder nur von Fans des FCB als Weltstar wahrgenommen werden, um ein solcher zu sein - und das trifft auf vielleicht ein maximal zwei Dutzend Spieler zu. Ob da derzeit ein Münchener drunter ist, sei dahin gestellt. Schaut man sich die letzte Weltfussballerwahl an, wurde dort einzig Manuel Neuer in der Endrunde mit berücksichtigt. Das München gute Spieler hat, wird wohl keiner bestreiten, dass es bessere gibt wohl auch keiner. Michael Ballack ist da ein sehr schönes Beispiel für: Hierzulande waren alle (nicht nur Bayern, sondern ganz Fußballdeutschland) der Überzeugung, mit ihm den einzigen Weltklassespieler neben Kahn zu haben - schaut man sich seine Leistungsdaten, gerade in der zweiten Saison bei Chelsea an, dann wäre ich mir da nur so halb sicher, ob's nicht eben iim internationalen Vergleich doch besseres gibt, was man in Deutschland einfach nicht wahrnehmen möchte.
Aber mir scheint, wir drehen uns hier wirklich im Kreis - lass uns also einfach bis 31.08 warten und dann sehen wir, wer kommt: Ich biete aber gerne einmal mehr eine Wette an.
Die Bayern sind schon eine riesen Mannschaft, jetzt spielen sie auch zum Teil wirklich delikate Spielzüge. Viel fehlt ihnen nicht mehr auf Barca, aber vielleicht kommt es gar nicht dazu da es die Katalanen schon vorher zerreißt. Sie haben jetzt die richtige Mischung aus Kampfgeist und Spielwitz, hoffentlich will der Guardiola nicht einen Barca Ableger aus ihnen machen, das würde schiefgehen, das ist nicht ihr Spiel.
Ich hoffe sie packen es dermal, wäre auch ein schöner Abschied für "Osram" Heynckes, welcher so denke ich ein riesen Trainer ist.
haihunter
22.02.2013, 22:04
Bayern München...eh kloar!!
Wie bitte??? :irre: Nur die roten Teufel vom Betze sind das Wahre! :teufel:
marcus1011
23.02.2013, 07:03
Bei mir eindeutig Eintracht Braunschweig. Hab jahrelang kein Heimspiel verpasst. Sonst hab ich noch Sympathien für/ Interesse an :
1. Liga SC Freiburg, Werder Bremen
2. Liga Union Berlin, 1860
3. Liga Preußen Münster, Alemannia Aachen
Ausland: FC Basel, FC Getafe
Nein, er sollte nicht nur in Deutschland oder nur von Fans des FCB als Weltstar wahrgenommen werden, um ein solcher zu sein - und das trifft auf vielleicht ein maximal zwei Dutzend Spieler zu. Ob da derzeit ein Münchener drunter ist, sei dahin gestellt. Schaut man sich die letzte Weltfussballerwahl an, wurde dort einzig Manuel Neuer in der Endrunde mit berücksichtigt. Das München gute Spieler hat, wird wohl keiner bestreiten, dass es bessere gibt wohl auch keiner. Michael Ballack ist da ein sehr schönes Beispiel für: Hierzulande waren alle (nicht nur Bayern, sondern ganz Fußballdeutschland) der Überzeugung, mit ihm den einzigen Weltklassespieler neben Kahn zu haben - schaut man sich seine Leistungsdaten, gerade in der zweiten Saison bei Chelsea an, dann wäre ich mir da nur so halb sicher, ob's nicht eben iim internationalen Vergleich doch besseres gibt, was man in Deutschland einfach nicht wahrnehmen möchte.
Aber mir scheint, wir drehen uns hier wirklich im Kreis - lass uns also einfach bis 31.08 warten und dann sehen wir, wer kommt: Ich biete aber gerne einmal mehr eine Wette an.
Ich schrieb bereit schon einmal, das bei Wahlen zB zum Weltfußballer immer auch die Mannschaft eine nicht geringe Rolle spielt. Ein Spieler hat in Barcelona immer höhere Chancen zur Wahl als in München oder Dortmund. Barca ist halt noch die unumstrittene Nr.1 - auch wenn sie jetzt drohen gegen Milan auszuscheiden. Alleine das Prestige bei Barca zu spielen und dieses Prestige hat München zur Zeit noch nicht.
Das heißt aber nicht, das die Münchener Spieler keine Weltstars sind. Um einen Ribery, Müller, Schweinsteiger, Martinez, um nur einige zu nennen, würden sich sämtliche Topvereine der Welt prügeln, wenn München diese denn freigeben würde. Man sieht es am Türken Özil. In Madrid macht er Karriere. Wenn er stattdessen nach München gewechselt wäre, wäre er für dich auch nur eine unbedeutende Nummer unter vielen anderen.
Ballack war auch ein großer Spieler gewesen, bis seine Verletzung kam. Diese hat auch seine Karriere zerstört. Das kann aber jeden Spieler treffen - auch ein Messi.
Was die Wette angeht, da können wir drüber reden. Aber ich befürchte, dass wir uns auch hier nicht auf denn gemeinsamen Nenner namens "Weltstar" einigen können. Als Martinez kam, sagte Hoeness, dass es nur drei Spieler weltweit gibt, die das können, was München sucht. Und diese drei Spieler waren neben Martinez auch Xavi und Iniesta. Xavi befindet sich am Ende seiner Karriere, es wäre unsinnig, 70 Mio in einen Altstar zu investieren, der vielleicht noch 1-2 Jahren aktiv spielen wird. Da sind die 40 Mio für einen hochtalentieren 24-jährigen sehr viel sinnvoller angelegt.
In Barcelona gibt es jetzt ein ähnlichen Spieler. Der 18-jährige Deulofeu gilt als das Toptalent von Barcelona. Er wird schon als neuer Messi gehandelt. Auch wenn ein Wechsel sehr unwahrscheinlich ist, wäre Guardiola sicher mehr als interessiert, mit ihm arbeiten zu können. Sollte er aber doch nach München kommen, würdest du ihn wohl kaum als Weltstar bezeichnen, auch wenn er der größte Coup der BuLi-Geschichte wäre.
Senator74
23.02.2013, 08:35
Wie bitte??? :irre: Nur die roten Teufel vom Betze sind das Wahre! :teufel:
Schönes Wochenende!! Und ganz ruhig bleiben...:cool:
Was die Wette angeht, da können wir drüber reden. Aber ich befürchte, dass wir uns auch hier nicht auf denn gemeinsamen Nenner namens "Weltstar" einigen können. Als Martinez kam, sagte Hoeness, dass es nur drei Spieler weltweit gibt, die das können, was München sucht. Und diese drei Spieler waren neben Martinez auch Xavi und Iniesta. Xavi befindet sich am Ende seiner Karriere, es wäre unsinnig, 70 Mio in einen Altstar zu investieren, der vielleicht noch 1-2 Jahren aktiv spielen wird. Da sind die 40 Mio für einen hochtalentieren 24-jährigen sehr viel sinnvoller angelegt.
Naja, deiner Meinung nach scheint doch jeder Spieler zu Bayern kommen und dort für immer bleiben zu wollen, also lass mich doch eine Mannschaft vorschlagen mit 11 Spielern, die ICH für (kommende) Weltstars halte und von denen ich überzeugt bin, dass keiner den Weg nach München finden wird:
Ich nehme:
Tor:
Iker Cassilas
Abwehr:
Marcelo (wobei gerade die beiden Außenverteidiger wohl eine potentielle Baustelle darstellen könnten)
Gerard Pique
Segio Ramos
Dani Alves
Mittelfeld:
Iniesta
Yaya Toure
Cesc Fabregas
Angriff:
Lionel Messi
Christiano Ronaldo
Wayne Rooney
Wobei gerad für Mittelfeld und Angriff die Liste sicher noch zu erweitern ist. Toure habe ich nur aufgrund der etwas defensiveren Position genommen und um nicht noch einen Spanier dort stehen zu haben, da könnte auch Busquets, Xavi, Alonso, Özil oder Hazard. Im Angriff sicherlich auch noch van Persie oder Benzema.
Aber nun gut, die Elf biete ich an und sage: Keiner dieser Spieler wird am 01.09.2013 unterschrieben haben - und das obgleich sicherlich schwächere Kaliber, als die von dir reingebrachten Messi und Iniesta dabei sind. Man könnte es ja auch systematisch durchgehen und schauen, wo bei Bayern überhaupt Bedarf wäre: Ich vermute, man kann sich mit Blick auf Alaba und die beiden Innenverteidiger durchaus verbessern. Das defensive Mittelfeld steht soweit, Links- und Rechtsaußen ist bei der derzeitigen Form von Ribery und Müller wohl eher kein Bedarf, aber die Gelisteten (also Ronaldo anstelle von Ribery und potentiell Messi auf der Müller-Position) sind wohl als trotz allem als besser einzuschätzen; in der Zentrale wäre eigentlich nur Iniesta statt Martinez oder Schweinsteiger eine wirkliche Verbesserung, da Xavi, den ich ja rausgelassen habe, aufgrund des Alters keinen Sinn macht). Als offensiven Mittelfeldspieler würde ich Fabregas Toni Kroos jederzeit vorziehen und im Sturm ist Rooney sicherlich auch eine Verstärkung (trotz der Super-Saison von Mandzukic). Von daher sind eigentlich alle potentiellen Transfers, bis auf Toure und Cassilas eine Verstärkung für die Mannschaft - und auch hier könnte man ja überlgen, ob Toure nicht als Rotationsspieler Sinn macht und man sich mit Manuel Neuer die beste Nummer 2 Europas hinter Cassilas basteln möchte (wobei das mit Blick auf Alter und zu erwartende Entwicklung wirklich Quatsch wäre).
Naja, deiner Meinung nach scheint doch jeder Spieler zu Bayern kommen und dort für immer bleiben zu wollen, also lass mich doch eine Mannschaft vorschlagen mit 11 Spielern, die ICH für (kommende) Weltstars halte und von denen ich überzeugt bin, dass keiner den Weg nach München finden wird:
Ich nehme:
Tor:
Iker Cassilas
Abwehr:
Marcelo (wobei gerade die beiden Außenverteidiger wohl eine potentielle Baustelle darstellen könnten)
Gerard Pique
Segio Ramos
Dani Alves
Mittelfeld:
Iniesta
Yaya Toure
Cesc Fabregas
Angriff:
Lionel Messi
Christiano Ronaldo
Wayne Rooney
Wobei gerad für Mittelfeld und Angriff die Liste sicher noch zu erweitern ist. Toure habe ich nur aufgrund der etwas defensiveren Position genommen und um nicht noch einen Spanier dort stehen zu haben, da könnte auch Busquets, Xavi, Alonso, Özil oder Hazard. Im Angriff sicherlich auch noch van Persie oder Benzema.
Aber nun gut, die Elf biete ich an und sage: Keiner dieser Spieler wird am 01.09.2013 unterschrieben haben - und das obgleich sicherlich schwächere Kaliber, als die von dir reingebrachten Messi und Iniesta dabei sind. Man könnte es ja auch systematisch durchgehen und schauen, wo bei Bayern überhaupt Bedarf wäre: Ich vermute, man kann sich mit Blick auf Alaba und die beiden Innenverteidiger durchaus verbessern. Das defensive Mittelfeld steht soweit, Links- und Rechtsaußen ist bei der derzeitigen Form von Ribery und Müller wohl eher kein Bedarf, aber die Gelisteten (also Ronaldo anstelle von Ribery und potentiell Messi auf der Müller-Position) sind wohl als trotz allem als besser einzuschätzen; in der Zentrale wäre eigentlich nur Iniesta statt Martinez oder Schweinsteiger eine wirkliche Verbesserung, da Xavi, den ich ja rausgelassen habe, aufgrund des Alters keinen Sinn macht). Als offensiven Mittelfeldspieler würde ich Fabregas Toni Kroos jederzeit vorziehen und im Sturm ist Rooney sicherlich auch eine Verstärkung (trotz der Super-Saison von Mandzukic). Von daher sind eigentlich alle potentiellen Transfers, bis auf Toure und Cassilas eine Verstärkung für die Mannschaft - und auch hier könnte man ja überlgen, ob Toure nicht als Rotationsspieler Sinn macht und man sich mit Manuel Neuer die beste Nummer 2 Europas hinter Cassilas basteln möchte (wobei das mit Blick auf Alter und zu erwartende Entwicklung wirklich Quatsch wäre).
Wieso sollte Cassilas nach München wechseln? Das wäre nun wirklich Blödsinn. Eitele Diven wie Ronaldo und Ibrahimovic (denn du wohl vergessen hast) passen nicht nach München. Das Münchener Mittelfeld ist stark besetzt und bietet kaum Möglichkeiten für Verstärkungen. Was denn Münchener fehlt ist eine echte Spitze wie Messi. Mandukic und Gomez können nicht das bieten, was ein Messi zu bieten hat. Ich glaube auch nicht, dass ein Lewandowski - sollte er denn kommen, diese Lücke ausfüllen kann. An der Bayrischen Abwehr gibt es auch nichts zu mäkeln. Man braucht nur auf die aktuelle Torbilanz zu gucken. Die Bayern wollen in der gesamten Rückrunde kein einziges Gegentor mehr kassieren. Sollten sie dies schaffen, kann auch deine Weltauswahl keine Verbesserung mehr schaffen.
Es wird sich zeigen, wer kommen wird, aber das einer kommen wird, das ist sicher.
PS: Dein vorgeschlagenes 4-3-3-System ist technisch veraltet. Weder Bayern noch Barcelona würden sich jemals so eine Mannschaft, wie du sie vorschlägt holen.
...
PPS: Es gibt noch mehr Weltstars, als deine kleine Weltauswahl. Uli hat jetzt mit der Verpflichtung von Guardiola zum Angriff auf die absolute Weltklasse geblasen und dieser wird, alleine schon weil er aus Überzeugung nach München gewechselt ist, seine Beziehungen spielen lassen und für die ein- oder andere Verstärkung sorgen. Das ist so sicher wie das Allahu Akbar in der Moschee.
Ja ja der Durchschnittsbayernfan....
Neues Wechselgerücht: Spitzenstürmer Suarez von Liverpool steht auf der Kandidatenliste des Fc Bayern, derzeit zweitbester Torschütze der Premier League. Sein Berater ist übrigens Peps Bruder Pere Guardiola. Mögliche Ablöse: nicht unter 30 Mio.
http://www.bild.de/sport/fussball/luis-suarez/auch-liverpool-star-bayern-kandidat-29242460.bild.html
Praetorianer
23.02.2013, 20:22
Allerdings kam Robben immerhin noch im letzten Jahr in Madrid auf seine Spiele. Eventuell könnte man den Ribery-Transfer noch so sehen. Bei Martinez weigere ich mich dagegen, den dazuzurechnen. Obwohl er sich durchgesetzt hat, vermag ich noch nicht zu erkennen, wieso man für ihn eine derart hohe Ablöse gezahlt hat.
Dazu muss man aber sagen, dass defensivere Spieler es immer schwerer haben, mit hervorragenden Leistungen gebührend aufzufallen. Nach dieser kurzen Zeit kann man eh noch keine Bilanz ziehen, ob der Transfer gerechtfertigt war oder nicht.
Shahirrim
23.02.2013, 20:27
Welche Vereine deutschen, österreichischen und/oder schweizer Fußballvereine findet ihr sympathisch?
Ich bin Fan von Hertha BSC; mag aber auch u. a. 1. FC Union Berlin, 1. FC Nürnberg, Greuther Fürth, VfL Wolfsburg, 1899 Hoffenheim, FSV Mainz 05, Schalke 04, Energie Cottbus, Eintracht Braunschweig, Dynamo Dresden, SV Babelsberg 03, Karlsruher SC sowie RB Leipzig! ;)
Eine Umfrage, in der man nicht sehen kann, wie jemand abgestimmt hat, ist oft langweilig. In diesem Falle sogar zum kotzen!
George Rico
23.02.2013, 21:12
Nur der BVB!
---
Freikorps
23.02.2013, 22:31
Naja. Die "Schenkung" des 1972 modernsten Stadions Europas hast Du aber scheinbar vergessen. Schalke mußte - neben den unmittelbaren Konkurrenten wie Dortmund, Duisburg, Essen oder Bochum existieren und horrende Mieten für ein Stadion bezahlen, das, gelinde gesagt, schon in den 1980ern abbruchreif war.
Außerdem - und das vergessen viele Menschen angesichts der heutigen bajuwarischen Glitzerwelt gerne - NRW und insbesondere das Ruhrgebiet haben jahrzehntelang auch den Aufstieg des FC Bayern mitfinanziert. Und zwar über zig Milliarden des Länderfinanzausgleichs, die in eine Infrastruktur flossen, die auch den Herren Scherer oder Hoeness zu Gute kamen.
Beide Aussagen sind nicht korrekt!
Das Olympiastadion gehört der Stadt München, die es von der Olympiapark München GmbH betreiben läßt!
Bayern hat insgesamt über die ganzen Jahre, in denen es Länderfinanzausgleich bekam 3,9 Milliarden Euro bekommen. Diese Summe zahlt Bayern mittlerweile in einem Jahr an die finanzschwachen Bundesländer!
Wieso sollte Cassilas nach München wechseln? Das wäre nun wirklich Blödsinn. Eitele Diven wie Ronaldo und Ibrahimovic (denn du wohl vergessen hast) passen nicht nach München. Das Münchener Mittelfeld ist stark besetzt und bietet kaum Möglichkeiten für Verstärkungen. Was denn Münchener fehlt ist eine echte Spitze wie Messi. Mandukic und Gomez können nicht das bieten, was ein Messi zu bieten hat. Ich glaube auch nicht, dass ein Lewandowski - sollte er denn kommen, diese Lücke ausfüllen kann. An der Bayrischen Abwehr gibt es auch nichts zu mäkeln. Man braucht nur auf die aktuelle Torbilanz zu gucken. Die Bayern wollen in der gesamten Rückrunde kein einziges Gegentor mehr kassieren. Sollten sie dies schaffen, kann auch deine Weltauswahl keine Verbesserung mehr schaffen.
Es wird sich zeigen, wer kommen wird, aber das einer kommen wird, das ist sicher.
PS: Dein vorgeschlagenes 4-3-3-System ist technisch veraltet. Weder Bayern noch Barcelona würden sich jemals so eine Mannschaft, wie du sie vorschlägt holen.
Ich zitiere hinsichtlich deiner Fußballkompetenz an dieser Stelle einmal wikipedia:
"4-3-3
Diese Aufstellung ist für heutige Verhältnisse sehr offensiv ausgerichtet. Drei Mittelfeldspieler versuchen, Abwehr und Sturm zusammenzuhalten. Sie unterstützen einerseits die Abwehr. Andererseits versuchen sie, die Bälle zu den drei Stürmern zu befördern. Die drei Stürmer teilen sich die vorderste Position auf, wahlweise zwei oder einer kommen über die Außen, einer oder zwei füllen die Position des Mittelstürmers aus. Meistens spielt man bei diesem System mit zwei flankenstarken und trickreichen Außenstürmern und einem kopfballstarken Mittelstürmer. Die Aufstellung wird häufig am Ende eines Spieles verwendet, wenn die eigene Mannschaft einen Rückstand aufholen muss. Vor allem niederländische Trainer und der FC Barcelona verwenden dieses System seit Jahren – meist erfolgreich. Auch die Bayern-Aufstellung mit Ribery, Gomez und Robben ähnelt mitunter einem 4-3-3."
Ibrahimovic habe ich nicht vergessen, der macht vom Alter her nur genauso viel Sinn, wie Xavi. Unabhängig davon, ob die Bayern-Abwehr derzeit recht gut steht, wirst du wohl kaum bestreiten können, dass es auf den Einzelpositionen weitaus bessere Spieler gibt.
PPS: Es gibt noch mehr Weltstars, als deine kleine Weltauswahl. Uli hat jetzt mit der Verpflichtung von Guardiola zum Angriff auf die absolute Weltklasse geblasen und dieser wird, alleine schon weil er aus Überzeugung nach München gewechselt ist, seine Beziehungen spielen lassen und für die ein- oder andere Verstärkung sorgen. Das ist so sicher wie das Allahu Akbar in der Moschee.
Selbstverständlich gibt es noch ein paar mehr, das habe ich ja auch geschrieben (wie der aufmerksame Leser feststellen kann) - zunächst mal scheint jedoch kein Zweifel am 'Weltstarstatus' der genannten zu bestehen, oder? Und nochmal: Du hast Namen wie Messi, Iniesta und Xavi ins Spiel geworfen, dann wundere dich nicht, wenn du jetzt daran gemessen wirst. Was deinen Kommentar zu CR7 angeht, ist dieser allerdings mehr als lächerlich, aber vielleicht eine tolle Schutzbehauptung, um einen solchen Weltklassespieler (der sich im Verein der eitlen Diven, nämlich ManUnited durchgesetzt hat) zu diskreditieren.
Aber du kannst die Liste gerne ergänzen - ich fand es mal eine gute Möglichkeit zu schauen, auf welchen Positionen individuelle Verbesserungen möglich sind. Und das mit dem Gegentor hat sich ja seit gestern auch schon geklärt.
Mein Verein ist der diesjährige Pokalsieger:
KICKERS OFFENBACH
Senator74
27.02.2013, 20:17
Nostalgisch betrachtet war mal Wacker Innsbruck mein favorisierter Verein...volle Stadien bei allen Heimspielen und Meister 1971 während meiner Studienzeit in "Innschbruckkk" (Originalaussprache im Tiroler Dialekt!) :fizeig:
In Österreich ist, wie gesagt der GAK mein Favorit. Früher mochte ich Austria Klagenfurt (FC Kärnten). Habe ich einige Spiele in den 80ern gesehen.
Nostalgisch betrachtet war mal Wacker Innsbruck mein favorisierter Verein...volle Stadien bei allen Heimspielen und Meister 1971 während meiner Studienzeit in "Innschbruckkk" (Originalaussprache im Tiroler Dialekt!) :fizeig:
Der Tiroler Dialekt ist grausam, nicht zu vergleichen mit dem Schmäh oder die Leute aus Linz. Hatte im Kosovo viel mit den Schluchtis zu tun. Prima Zusammenarbeit, aber der Tiroler Dialekt..... als wenn sie nur mit dem Rachen sprechen würden.:fizeig:
Der Tiroler Dialekt ist grausam, nicht zu vergleichen mit dem Schmäh oder die Leute aus Linz. Hatte im Kosovo viel mit den Schluchtis zu tun. Prima Zusammenarbeit, aber der Tiroler Dialekt..... als wenn sie nur mit dem Rachen sprechen würden.:fizeig:
Dann kennst du aber keine Holländer !!:D
Bei mir eindeutig Eintracht Braunschweig. Hab jahrelang kein Heimspiel verpasst. Sonst hab ich noch Sympathien für/ Interesse an :
1. Liga SC Freiburg, Werder Bremen
2. Liga Union Berlin, 1860
3. Liga Preußen Münster, Alemannia Aachen
Ausland: FC Basel, FC Getafe
Schalke und Dortmund (Ist ein Widerspruch in sich)
Duisburg und Bochum
Badstuber ist ohne Zweifel einer der besten deutschen Verteidiger, aber er ist sicherlich noch kein Weltstar. Jung, talentiert, aber kein Weltstar. Ein sehr schlechter Vergleich von dir. Wie ich bereits schrieb, ist es eine Ehre, dem Fc Bayern dienen zu dürfen. Da schwört auch schon ein Weltstar wie Ribery (80 Mio Ablöse geboten) ewige Treue oder der weltbeste Trainer verzichtet auf eine ganze Stange Geld um kommen zu dürfen. Bayern braucht seine Stars nicht mit unsinnigen Gehaltsanforderungen zu locken, es gibt dort ganz andere Anreize. Wenn sie kommen, dann aus Überzeugung. Das macht einen erfolgreichen Verein aus. Denn Dortmundern laufen die Stars weg, wenn sie ein besseres Angebot bekommen, bei denn Bayern schwören sie dem Verein die ewige Treue.
Badstuber ist ein völlig überschätzter Spieler und ist eher als Bahnschranke geeignet
Dann kennst du aber keine Holländer !!:D
maar Nederlands is een dialect van het Duits,
zoals Nederduits
Badstuber ist ein völlig überschätzter Spieler und ist eher als Bahnschranke geeignet
Na, wenn du das sagst, dann wird das stimmen. Das er seit über 11 Jahren bei den Bayern spielt, sein Vertrag noch bis mindestens 2015 geht, die Bayrische Abwehr derzeit einer der besten der Welt ist und er auch Stammspieler im DfB-Team ist, zählt überhaupt nichts. Auch sein aktueller Marktwert von 22 Mio wurde nur ausgewürfelt. Badstuber sollte einen Vertrag beim Vfl Bochum unterschreiben und Jogi sollte statt Badstuber lieber denn eingedeutschen Ousman Sey ins Team berufen. :vogel:
maar Nederlands is een dialect van het Duits,
zoals Nederduits
Het was niet eens over de taal zelf, maar naar de geluiden van wraak uit te spreken.
So und nun machen wir in Hochdeutsch weiter, sonst schimpfen die Mods. :D
Senator74
06.03.2013, 14:00
Der GAK ist zum x-ten Mal im Konkurs. Nur die Jugendförderung wird weiter betrieben....mehr gibt es nicht mehr...
Sogar der 3malige und dort durchaus erfolgreiche Bayern-Trainer Heynckes mag den FCB (http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-heynckes-brueskiert-rummenigge-heynckes-ich-werde-kein-funktionaer.b568496a-3997-4702-8ad9-921de184b93e.html) nicht:
"Nach dem 3:2-Sieg über Düsseldorf präzisierte Heynckes: "Vor einiger Zeit hat mein Verein, das ist Borussia Mönchengladbach, mir den Vize-Präsidenten angeboten, das hab ich auch abgelehnt.""
Mit Bayern Geld und Titel holen, das ist auch für Don Jupp ok - aber das Herz, das hängt dann doch an den richtigen Vereinen.
Naja, deiner Meinung nach scheint doch jeder Spieler zu Bayern kommen und dort für immer bleiben zu wollen, also lass mich doch eine Mannschaft vorschlagen mit 11 Spielern, die ICH für (kommende) Weltstars halte und von denen ich überzeugt bin, dass keiner den Weg nach München finden wird:
Rooney, Bale, Neymar... Alle wollen zum FcB, dabei sind die Bayern an Rooney gar nicht interessiert. Er möchte aber trotzdem schon zum Saisonwechsel kommen.
Die Bayern sind derzeit der begehrteste Klub im europäischen Fußball.
http://www.bild.de/sport/fussball/wayne-rooney/neymar-bale-wollen-denn-jetzt-alle-zu-den-bayern-29462664.bild.html
Bayern kann sich seine Weltstars schon jetzt aussuchen, aber kommen wollen sie alle. Man darf gespannt sein, wen Guardiola denn nun haben will, denn alle können es wirklich nicht sein.
Rooney, Bale, Neymar... Alle wollen zum FcB, dabei sind die Bayern an Rooney gar nicht interessiert. Er möchte aber trotzdem schon zum Saisonwechsel kommen.
Bayern kann sich seine Weltstars schon jetzt aussuchen, aber kommen wollen sie alle. Man darf gespannt sein, wen Guardiola denn nun haben will, denn alle können es wirklich nicht sein.
Lies dir, wenn du schon die Bild als Quelle nimmst, doch wenigstens mehr als die Schlagzeile durch:
Dort steht, die Sunday Times berichtete, Bayern sei an Rooney interessiert. Daraus abzuleiten, Rooney, weil er im Moment auf der ManUnited Bank zu versinken droht, wolle zu Bayern, ist dann doch eine recht spannende Interpretation. Was Neymar angeht, so lohnt sich mal der Thread auf Transfermarkt.de - dort finden sich auch Bayern mit Fußballsachverstand, die diese Geschichte seit Januar mitdiskutieren und vernünftig einzuordnen wissen. Und Bale? Das ist mit Sicherheit ein spannender Spieler, noch kein Top-Star aber auf dem besten Weg dorthin, jedoch bin ich mir sehr, sehr sicher, dass der Transfer innerhalb der Premier League stattfinden wird.
Wenn du aber davon überzeugt bist, so freue ich mich einmal mehr, dir eine Wette anzubieten:
Sollte einer der 3 bis 01.09.2013 beim FCB unterschreiben, trage ich ein Avatar deiner Wahl für einen Monat, falls nicht, machen wir das anders rum!
Casus Belli
12.03.2013, 21:25
Energie Cottbus, und ein wenig Union Berlin.
Lies dir, wenn du schon die Bild als Quelle nimmst, doch wenigstens mehr als die Schlagzeile durch:
Dort steht, die Sunday Times berichtete, Bayern sei an Rooney interessiert. Daraus abzuleiten, Rooney, weil er im Moment auf der ManUnited Bank zu versinken droht, wolle zu Bayern, ist dann doch eine recht spannende Interpretation. Was Neymar angeht, so lohnt sich mal der Thread auf Transfermarkt.de - dort finden sich auch Bayern mit Fußballsachverstand, die diese Geschichte seit Januar mitdiskutieren und vernünftig einzuordnen wissen. Und Bale? Das ist mit Sicherheit ein spannender Spieler, noch kein Top-Star aber auf dem besten Weg dorthin, jedoch bin ich mir sehr, sehr sicher, dass der Transfer innerhalb der Premier League stattfinden wird.
Wenn du aber davon überzeugt bist, so freue ich mich einmal mehr, dir eine Wette anzubieten:
Sollte einer der 3 bis 01.09.2013 beim FCB unterschreiben, trage ich ein Avatar deiner Wahl für einen Monat, falls nicht, machen wir das anders rum!
Wie ich schon schrieb, an Rooney, der in deiner Top 11 ist, sind sie nicht interessiert. Rooney möchte gerne kommen und das schon zu Saisonwechsel, Bayern kann aber mit ihm nichts anfangen und sie sind nicht interessiert.Wie es mit denn beiden anderen, die auch ohne auf deiner Liste stehen zu den absoluten Weltstars gehören, kann ich dir auch nicht sagen, ich kann die Planung Guardiolas nicht vorhersagen. Fakt ist aber, dass Bayern wenn er einen der drei haben möchte, sie auch bekommen kann. Das sind aber nicht die einzigen Weltstars, mit denen die Bayern die Zukunft planen kann und es sind auch nicht die einzigen, die nach München wollen. Hoeness hat erklärt, dass er nicht mehr als 40 Mio für einen neuen Spieler ausgeben möchte. Warum sollten sie 65 Mio für einen Rooney ausgeben, wenn sie einen Lewandowski umsonst kriegen können?
Ich kann dir nicht sagen, ob einer der drei unterschreiben wird. Es gibt aber noch andere Spieler, mindestens genauso gut sind und die kommen werden. Ein Kracher wird zu Saisonanfang noch kommen. Wenn du unbedingt willst, können wir darum wetten.
Wie ich schon schrieb, an Rooney, der in deiner Top 11 ist, sind sie nicht interessiert. Rooney möchte gerne kommen und das schon zu Saisonwechsel, Bayern kann aber mit ihm nichts anfangen und sie sind nicht interessiert.Wie es mit denn beiden anderen, die auch ohne auf deiner Liste stehen zu den absoluten Weltstars gehören, kann ich dir auch nicht sagen, ich kann die Planung Guardiolas nicht vorhersagen. Fakt ist aber, dass Bayern wenn er einen der drei haben möchte, sie auch bekommen kann. Das sind aber nicht die einzigen Weltstars, mit denen die Bayern die Zukunft planen kann und es sind auch nicht die einzigen, die nach München wollen. Hoeness hat erklärt, dass er nicht mehr als 40 Mio für einen neuen Spieler ausgeben möchte. Warum sollten sie 65 Mio für einen Rooney ausgeben, wenn sie einen Lewandowski umsonst kriegen können?
Ich kann dir nicht sagen, ob einer der drei unterschreiben wird. Es gibt aber noch andere Spieler, mindestens genauso gut sind und die kommen werden. Ein Kracher wird zu Saisonanfang noch kommen. Wenn du unbedingt willst, können wir darum wetten.
Nochmal: Woher nimmst du die Information, dass Rooney zu Bayern wechseln möchte? Die Sunday Times hat getitelt, dass Bayern an Rooney interessiert ist, nicht anders herum! Dass die Bild dann eine Schlagzeile wie 'alle wollen zu Bayern' produziert entspricht in etwa dem, was du hier absonderst.
Fakt ist, dass due ständig Namen einwirfst, für die du über Bayern-Wechsel schwadronierst. Noch hat keiner unterschrieben. Der maximale Transfer 2013 wird wohl Lewandowski sein - ein typischer Bayern-Transfer.
Für die Wette würde ich daher dabei bleiben:
Mach du auch eine Liste fertig, dann stimmen wir die ab und schauen, was die nächste Transferperiode bringt. Neymar bspws. würde ich als Ergünzung durchaus sehen - nicht weil er jetzt schon Weltstar wäre, sondern weil Real und Barca um ihn buhlen und das letzten Endes die Konnkurrenten sind, mit denen man sich ja deiner Meinung nach messen möchte.
Nochmal: Woher nimmst du die Information, dass Rooney zu Bayern wechseln möchte? Die Sunday Times hat getitelt, dass Bayern an Rooney interessiert ist, nicht anders herum! Dass die Bild dann eine Schlagzeile wie 'alle wollen zu Bayern' produziert entspricht in etwa dem, was du hier absonderst.
Fakt ist, dass due ständig Namen einwirfst, für die du über Bayern-Wechsel schwadronierst. Noch hat keiner unterschrieben. Der maximale Transfer 2013 wird wohl Lewandowski sein - ein typischer Bayern-Transfer.
Für die Wette würde ich daher dabei bleiben:
Mach du auch eine Liste fertig, dann stimmen wir die ab und schauen, was die nächste Transferperiode bringt. Neymar bspws. würde ich als Ergünzung durchaus sehen - nicht weil er jetzt schon Weltstar wäre, sondern weil Real und Barca um ihn buhlen und das letzten Endes die Konnkurrenten sind, mit denen man sich ja deiner Meinung nach messen möchte.
Es ist nur ein Gerücht, mehr nicht und falls dir die Bild nicht zusagt, kannst du auch Transfermarkt oder eine andere Quelle nehmen. Eine Google-Suche "Rooney zu Bayern" ergibt 25.000.000 Treffer. Und noch einmal: Ich sag nicht dass Rooney kommt, zumal sie ihn überhaupt nicht haben wollen. Bayern kann sich seine Weltstars aussuchen und ich kann nicht Guardiolas Planung vorhersehen. Aus diesem Grund werde ich auch keine Liste machen.
Einer gewissen Komik entbehrt allerdings nicht dein Kriterium, dass ein Spieler ein Weltstar ist, wenn Barca oder Real in ihn interessiert ist. Hätte dieses Pseudokriterium auch nur einen Ansatz von Relevanz, müsstest du zugeben, dass Bayern schon jetzt voll von Weltstars ist. Martinez, Ribery, Schweinsteiger, Müller, Lahm... Beide Vereine würden sich eine Schlammschlacht liefern, wenn Uli auch nur einen einzigen von diesen freigeben würde.
Es ist nur ein Gerücht, mehr nicht und falls dir die Bild nicht zusagt, kannst du auch Transfermarkt oder eine andere Quelle nehmen. Eine Google-Suche "Rooney zu Bayern" ergibt 25.000.000 Treffer. Und noch einmal: Ich sag nicht dass Rooney kommt, zumal sie ihn überhaupt nicht haben wollen. Bayern kann sich seine Weltstars aussuchen und ich kann nicht Guardiolas Planung vorhersehen. Aus diesem Grund werde ich auch keine Liste machen.
Einer gewissen Komik entbehrt allerdings nicht dein Kriterium, dass ein Spieler ein Weltstar ist, wenn Barca oder Real in ihn interessiert ist. Hätte dieses Pseudokriterium auch nur einen Ansatz von Relevanz, müsstest du zugeben, dass Bayern schon jetzt voll von Weltstars ist. Martinez, Ribery, Schweinsteiger, Müller, Lahm... Beide Vereine würden sich eine Schlammschlacht liefern, wenn Uli auch nur einen einzigen von diesen freigeben würde.
Du hast behauptet, Rooney wolle zu Bayern wechseln - dafür gibt es keine Quelle. Es gibt lediglich eine Sunday Times Schlagezeile, die davon ausgeht, dass Bayern an Rooney interessiert ist - der Unterschied ist doch gar nicht so schwer.
Aber gerne langsam:
ST sagt: BAYERN will Rooney
Du sagst: ROONEY will zu Bayern
Mit Ribery haben wir das doch schonmal durchgequatscht: Er wollte zu Madrid, Bayern pokerte, dann kamen Verletzungen und die Anklage dazwischen und dann blieb er halt bei Bayern. M.W. gab es auch nie Angebote für Martinez, Schweinsteiger oder Lahm, sondern lediglich 'bekundetes Interesse'. Allerdings würde ich auch davon ausgehen, dass Hoeneß seltenst einen Spieler gehen lassen würde, den er noch braucht (der letzte, der mir einfiele wäre Anderson) - die Wechseln finden dann eher Ablösefrei nach Vertragsende, siehe Ballack, statt.
Im Übrigen zeigt meine 'Weltstar-Liste', dass deine Aussage bezüglich des notwendigen Interesses von Real oder Barca schlicht falsch ist - und, wie du vielleicht gelesen hast, zähle ich Neymar ja nicht dazu, sondern würde ihn aus genanntem Grund lediglich eränzen, da die beiden Vereine plus ManUnited und Chelsea nunmal die Transferkonkurrenten sind, von denen man in der höchsten Liga reden muss.
Du hast behauptet, Rooney wolle zu Bayern wechseln - dafür gibt es keine Quelle. Es gibt lediglich eine Sunday Times Schlagezeile, die davon ausgeht, dass Bayern an Rooney interessiert ist - der Unterschied ist doch gar nicht so schwer.
Aber gerne langsam:
ST sagt: BAYERN will Rooney
Du sagst: ROONEY will zu Bayern
Mit Ribery haben wir das doch schonmal durchgequatscht: Er wollte zu Madrid, Bayern pokerte, dann kamen Verletzungen und die Anklage dazwischen und dann blieb er halt bei Bayern. M.W. gab es auch nie Angebote für Martinez, Schweinsteiger oder Lahm, sondern lediglich 'bekundetes Interesse'. Allerdings würde ich auch davon ausgehen, dass Hoeneß seltenst einen Spieler gehen lassen würde, den er noch braucht (der letzte, der mir einfiele wäre Anderson) - die Wechseln finden dann eher Ablösefrei nach Vertragsende, siehe Ballack, statt.
Im Übrigen zeigt meine 'Weltstar-Liste', dass deine Aussage bezüglich des notwendigen Interesses von Real oder Barca schlicht falsch ist - und, wie du vielleicht gelesen hast, zähle ich Neymar ja nicht dazu, sondern würde ihn aus genanntem Grund lediglich eränzen, da die beiden Vereine plus ManUnited und Chelsea nunmal die Transferkonkurrenten sind, von denen man in der höchsten Liga reden muss.
Rooney will weg aus Manchester, weil er zur Zeit hinter van Persi nur die zweite Geige spielt. Dann natürlich am liebsten zu Guardiola, der unumstritten auch bei Spielern zu den begehrtesten Trainer der Welt gehört.Guardiola ist trotzdem von Rooney begeistert: „Er ist einer der besten Spieler der Welt, denn es gibt nur sehr wenige mit seinen Fähigkeiten.“ Auf Anweisung von Guardiola soll der FC Bayern schon erste Gespräche mit Rooney über einen Transfer geführt haben.", so ein Focus-Bericht von gestern. Als Transfersumme sind 20-25 Mio im Gespräch.
Hoeness will nicht mehr als 40 Mio für einen Spieler ausgeben und laut Rummenigge braucht sich Bayern überhaupt nicht zu mehr verstärken. Man muß zu diesem Zeitpunkt auch nicht alles auf die Goldwaage legen. Man will wohl zu diesem frühen Zeitpunkt nicht zuviele Wechselgerüchte streuen.
Ein Transfer von Rooney zu denn Bayern liegt durchaus im Bereich des möglichen und zu dem jetzigen Zeitpunkt ist es unmöglich zu sagen, ob dieser Transfer nun zustandekommt oder nicht. Möglich ist er aber.
Das du Neymar nicht zu der absoluten Topelite zählst, zeugt nur von deinem anscheinend mangelnden Fußballsachverstand. Neben Bayern ist auch Barca an ihn ran. Laut Transfermarkt besitzt der 21-jährige schon jetzt einen Marktwert von 50 Mio. Neymar ist auch schon jetzt einer der besten Spieler der Welt. Er könnte der Messi-Ersatz sein, denn Guardiola für sein Taka-Tuka-System sucht. Es wird aber nicht leicht werden, ihn ein Jahr vor der WM im eigenen Land nach Europa zu locken.
Schon zu dem jetzigen Zeitpunkt sind viele Namen gefallen. Alle werden es mit Sicherheit nicht werden, aber kommen wird einer. Guardiola soll ein Buget von 240 Mio für neue Spieler bereitgestellt worden sein und die wird er mit Sicherheit ausnutzen, wenn auch nicht gleich noch vor seinem erstem Jahr.
Rooney will weg aus Manchester, weil er zur Zeit hinter van Persi nur die zweite Geige spielt. Dann natürlich am liebsten zu Guardiola, der unumstritten auch bei Spielern zu den begehrtesten Trainer der Welt gehört. Auch Pep hat interesse an den Engländer. "Guardiola ist trotzdem von Rooney begeistert: „Er ist einer der besten Spieler der Welt, denn es gibt nur sehr wenige mit seinen Fähigkeiten.“ Auf Anweisung von Guardiola soll der FC Bayern schon erste Gespräche mit Rooney über einen Transfer geführt haben.", so ein Focus-Bericht von gestern. Als Transfersumme sind 20-25 Mio im Gespräch.
Hoeness will nicht mehr als 40 Mio für einen Spieler ausgeben und laut Rummenigge braucht sich Bayern überhaupt nicht zu mehr verstärken. Man muß zu diesem Zeitpunkt auch nicht alles auf die Goldwaage legen. Man will wohl zu diesem frühen Zeitpunkt nicht zuviele Wechselgerüchte streuen.
Ein Transfer von Rooney zu denn Bayern liegt durchaus im Bereich des möglichen und zu dem jetzigen Zeitpunkt ist es unmöglich zu sagen, ob dieser Transfer nun zustandekommt oder nicht. Möglich ist er aber.
Das du Neymar nicht zu der absoluten Topelite zählst, zeugt nur von deinem anscheinend mangelnden Fußballsachverstand. Neben Bayern ist auch Barca an ihn ran. Laut Transfermarkt besitzt der 21-jährige schon jetzt einen Marktwert von 50 Mio. Neymar ist auch schon jetzt einer der besten Spieler der Welt. Er könnte der Messi-Ersatz sein, denn Guardiola für sein Taka-Tuka-System sucht. Es wird aber nicht leicht werden, ihn ein Jahr vor der WM im eigenen Land nach Europa zu locken.
Schon zu dem jetzigen Zeitpunkt sind viele Namen gefallen. Alle werden es mit Sicherheit nicht werden, aber kommen wird einer. Guardiola soll ein Buget von 240 Mio für neue Spieler bereitgestellt worden sein und die wird er mit Sicherheit ausnutzen, wenn auch nicht gleich noch vor seinem erstem Jahr.
Du widersprichst dir am laufenden Band (Bayern will Rooney nicht, Bayern führt Vorgespräche) und bringst nach wie vor keinen Beleg dafür, dass es Rooney ist, der unbedingt zu Bayern will.
Neymar zähle ich tatsächlich nicht als Weltstar, dazu fehlen Erfolge, Konstanz und letzten Endes auch das Durchsetzen bei einem Top-Verein. Er ist, wenn es gut läuft sicher auf dem Weg dahin, aber auf eben diesem Weg sind auch schon viele gescheitert.
Der Rest ist nach wie vor Spekulatius und wird langsam müßig. Ich denke, du darfst weiter über Messi, Iniesta und Neymar phantasieren und ich freue mich am 1. 9. nicht, dass es Bayern einmal mehr nicht zu Stande gebracht hat, einen Weltstar zu verpflichten (denn das täte der Liga sicher gut), sondern über deine lange Miene...
Du widersprichst dir am laufenden Band (Bayern will Rooney nicht, Bayern führt Vorgespräche) und bringst nach wie vor keinen Beleg dafür, dass es Rooney ist, der unbedingt zu Bayern will.
Neymar zähle ich tatsächlich nicht als Weltstar, dazu fehlen Erfolge, Konstanz und letzten Endes auch das Durchsetzen bei einem Top-Verein. Er ist, wenn es gut läuft sicher auf dem Weg dahin, aber auf eben diesem Weg sind auch schon viele gescheitert.
Der Rest ist nach wie vor Spekulatius und wird langsam müßig. Ich denke, du darfst weiter über Messi, Iniesta und Neymar phantasieren und ich freue mich am 1. 9. nicht, dass es Bayern einmal mehr nicht zu Stande gebracht hat, einen Weltstar zu verpflichten (denn das täte der Liga sicher gut), sondern über deine lange Miene...
Das sich meine Aussagen widersprechen, liegt daran, da es halt unterschiedliche Berichte gibt, aus denen ich zitiere. Das ist halt typpisch in der Gerüchteküche in einer frühen Phase. Ich saug mir ja nichts aus der Nase, sondern gebe nur das wieder, was ich auch selber gelesen habe.
Rooney will weg, das ist Fakt und Guardiola hat Interesse bekundet. Beckenbauer, der gestern noch sagte, dass es kein Interesse an neuen Spielern gebe, sagte vorgestern noch, dass er froh wäre, einen Rooney in München zu haben.
Wie ich bereits schon mehrmals schrieb, ist es viel zu früh, sich auf Namen festzulegen. Du bist es immer, der Namen hören will, und ich liefer dir diese Namen und diese sind wahrlich nicht meiner Fantasie entsprungen.
Was hast du eigendlich immer Messi? Ich hab niemals behauptet, dass Bayern an Messi dran wäre. Trotzdem hängst du dich seit Beginn der Diskussion immer an diesen Namen fest. Messi besitzt eine festgeschriebene Ablöse von 250 Mio und es wäre fraglich, ob Barca ihn auch für diese Summe gehen lassen würde.Ohne Messi ist Barca nur halb soviel wert, dass hat er gestern wieder einmal eindrucksvoll bewiesen. Also bleib bitte ernst.
Praetorianer
13.03.2013, 17:33
Wie ich schon schrieb, an Rooney, der in deiner Top 11 ist, sind sie nicht interessiert. Rooney möchte gerne kommen und das schon zu Saisonwechsel, Bayern kann aber mit ihm nichts anfangen und sie sind nicht interessiert.
Was bei Stürmern dieses Kalibers nichts anderes heisst, als dass sie so ein Monstergehalt (oder -ablöse) dann doch nicht zahlen wollen. Ergo, die absoluten Topstars werden dann wohl auch in Zukunft nicht bei Bayern spielen.
Du widersprichst dir am laufenden Band (Bayern will Rooney nicht, Bayern führt Vorgespräche) und bringst nach wie vor keinen Beleg dafür, dass es Rooney ist, der unbedingt zu Bayern will.
Neymar zähle ich tatsächlich nicht als Weltstar, dazu fehlen Erfolge, Konstanz und letzten Endes auch das Durchsetzen bei einem Top-Verein. Er ist, wenn es gut läuft sicher auf dem Weg dahin, aber auf eben diesem Weg sind auch schon viele gescheitert.
Der Rest ist nach wie vor Spekulatius und wird langsam müßig. Ich denke, du darfst weiter über Messi, Iniesta und Neymar phantasieren und ich freue mich am 1. 9. nicht, dass es Bayern einmal mehr nicht zu Stande gebracht hat, einen Weltstar zu verpflichten (denn das täte der Liga sicher gut), sondern über deine lange Miene...
Was willst du für Belege haben? Live-Mitschnitte von Vorgesprächen?, Telefonmitschnitte zwischen Hoeness und Pep? Ich geb nur das wieder, was die Presse schreibt. Was meinst du, voher ich diese Namen habe? Ich bin es auch leid, für dich denn Google-Affen zu spielen. Ich schrieb immer wieder, dass es zu früh ist sich auf Namen festzulegen. Das du Neymar nicht als Weltstar ansieht, sagt ein übriges über deinen Fußballsachverstand aus. Ende.
Was willst du für Belege haben? Live-Mitschnitte von Vorgesprächen?, Telefonmitschnitte zwischen Hoeness und Pep? Ich geb nur das wieder, was die Presse schreibt. Was meinst du, voher ich diese Namen habe? Ich bin es auch leid, für dich denn Google-Affen zu spielen. Ich schrieb immer wieder, dass es zu früh ist sich auf Namen festzulegen. Das du Neymar nicht als Weltstar ansieht, sagt ein übriges über deinen Fußballsachverstand aus. Ende.
Lol, also Dinge zusammenphantasieren ist Fußballsachverstand, Belege dafür zu fordern nicht. Meine Güte bist du lächerlich! Wenn du dir wenigstens den Bild-Artikel durchgelesen hättest, hättest du gesehen, dass dort (und auch in keiner anderen Quelle, die ich bisher fand) stand, das Rooney zu Bayern will. Sollte so etwas der Fall sein, dann teilen Spieler und/oder deren Berater das durchaus öffentlich mit. Wie damals Ribery, der vor seiner Verletzung offen gesagt hat, dass er aus München weg zu Madrid will.
Was Neymar in eine Liga mit Weltstars wie Messi (mit dessen Wechsel du im Guardiola-Thread kokketiert hast, falls du dich erinnerst), CR7 oder Xavi bringt, wird wohl dein Geheimnis sein - oder liegt es daran, dass Barca und Real an ihm interessiert sind?
Was bei Stürmern dieses Kalibers nichts anderes heisst, als dass sie so ein Monstergehalt (oder -ablöse) dann doch nicht zahlen wollen. Ergo, die absoluten Topstars werden dann wohl auch in Zukunft nicht bei Bayern spielen.
Schau dir mal an, was Barca an Messi zahlt (ohne Werbeeeinnahmen) und was Bayern an Lahm oder Schweinsteiger überweist. :D
Praetorianer
13.03.2013, 17:46
Schau dir mal an, was Barca an Messi zahlt (ohne Werbeeeinnahmen) und was Bayern an Lahm überweist. :D
Wo wird das denn offengelegt? Bzw. wo kann ich mir das anschauen?
Wo wird das denn offengelegt? Bzw. wo kann ich mir das anschauen?
Messi: http://www.welt.de/sport/fussball/article13932033/Diese-Fussballer-verdienen-das-meiste-Geld.html
Lahm: http://fussball-geld.de/100-spielergehalter-der-bundesliga-32013/
Praetorianer
14.03.2013, 14:03
Messi: http://www.welt.de/sport/fussball/article13932033/Diese-Fussballer-verdienen-das-meiste-Geld.html
Lahm: http://fussball-geld.de/100-spielergehalter-der-bundesliga-32013/
Naja, das finde ich dann aber doch etwas irreführend, mögen Schweinsteiger und Lahm auch nominell mehr verdienen, dafür hat Bayern wohl offenkundig mehr Rechte an anderen Einnahmen der Spieler. Auch muss man ja beachten, auch wenn das eine Sauerei ist, dass die in Spanien keine oder nur geringere Steuern zahlen.
Es ist doch letztlich so, dass Bayern eben nicht jeden Preis für Spieler zahlt. Hoeneß hat ja selber gesagt als es um Martinez ging, dass man auch mal was Verrücktes machen müsse. Für andere Vereine mit verrückten Scheichs ist sowas doch Standard.
Ausgehandelte Verträge sind eine Seite...Werbeeinnahmen die andere Seite! Beide sind aber keine Garanten für permanent hochklassige Leistungen!!
Wirklich? Die Leistung eine Fußballers hängt nicht von seinen Werbeeinkünften ab?
Einmal mehr vielen Dank, dass du uns an deiner Weisheit teilhaben lässt. Vielleicht solltest du dich auch einmal anderen kniffeligen Fragen widmen, wie etwa:
Welche Farbe hat grün?
Welche Partei wird die nächsten Landtagswahlen in Bayern gewinnen?
oder
Warum werde nicht alle Lottospieler Millionäre?
Gespannt auf Antworten wartend:
polemi und der Rest des Forums
Senator74
14.03.2013, 14:54
Wirklich? Die Leistung eine Fußballers hängt nicht von seinen Werbeeinkünften ab?
Einmal mehr vielen Dank, dass du uns an deiner Weisheit teilhaben lässt. Vielleicht solltest du dich auch einmal anderen kniffeligen Fragen widmen, wie etwa:
Welche Farbe hat grün?
Welche Partei wird die nächsten Landtagswahlen in Bayern gewinnen?
oder
Warum werde nicht alle Lottospieler Millionäre?
Gespannt auf Antworten wartend:
polemi und der Rest des Forums
!!:hdf:....und nerve wen andern, okay??
!!:hdf:....und nerve wen andern, okay??
Hey, warum löschst du diese Perle des Wissens - lass doch den Rest der Welt daran teilhaben...
Senator74
14.03.2013, 15:05
Hey, warum löschst du diese Perle des Wissens - lass doch den Rest der Welt daran teilhaben...
Halt einfach deine extrem blöde Fresse!!
Halt einfach deine extrem blöde Fresse!!
Wow, du kannst deine Smileys sogar ausschreiben - ich bin erstaunt!
Wow, du kannst deine Smileys sogar ausschreiben - ich bin erstaunt!
:haha::haha::haha:
Naja, das finde ich dann aber doch etwas irreführend, mögen Schweinsteiger und Lahm auch nominell mehr verdienen, dafür hat Bayern wohl offenkundig mehr Rechte an anderen Einnahmen der Spieler. Auch muss man ja beachten, auch wenn das eine Sauerei ist, dass die in Spanien keine oder nur geringere Steuern zahlen.
Es ist doch letztlich so, dass Bayern eben nicht jeden Preis für Spieler zahlt. Hoeneß hat ja selber gesagt als es um Martinez ging, dass man auch mal was Verrücktes machen müsse. Für andere Vereine mit verrückten Scheichs ist sowas doch Standard.
Messi hat bei weitem höhere Werbeeinnahmen. Das ist das Prestige des weltbesten Fußballers. Bei uns tauchen die Spieler höchstens mal in einem Nutella-Spot auf und da lässt sich weit weniger Geld mit verdienen.
Bayern bezahlt seine Spieler schon sehr gut. Weltweit gibt es nur elf Vereine, die ihre Sportler besser bezahlen und da ist es nicht nur auf Fußball beschränkt. Auch im US-Sport können die Stars nicht sonderlich mehr verdienen. Zweithöchstzahlender deutscher Verein ist Schalke auf Platz 52. Dortmund liegt sogar noch hinter Stuttgart und Bremen auf Platz 84.
Uli machts halt möglich und bei euren Versuchen, dass Bayern sich an denn Gehältern seiner Spieler und Trainer verschlucken könnte (hier wurd mal geschrieben, Guardiolas Gehalt würde Bayerns Buget sprengen :D) irgendwie recht niedlich. Denn Bayern-Hassern scheint es garnicht klar zu sein, wie finanziell erfolgreich der Fc Bayern ist.
Das wissen auch die Weltstars. Bayern bezahlt immer seine Gehälter - in Spanien kann es da schonmal haken. Und die Spieler fühlen sich in dem Verein wohl- ewige Treueschwüre etlicher Spieler belegen das und das spricht sich auch international herum. Deshalb avanciert der FCB immer weiter in Richtung Weltspitze. Weder die Scheichvereine, noch die von deutschen Steuergelder subentionierten großen spanischen Vereine können auf mittlerer Sicht da mithalten - so hoffe ich es zumindest.
Senator74
16.03.2013, 08:59
Messi hat bei weitem höhere Werbeeinnahmen. Das ist das Prestige des weltbesten Fußballers. Bei uns tauchen die Spieler höchstens mal in einem Nutella-Spot auf und da lässt sich weit weniger Geld mit verdienen.
Bayern bezahlt seine Spieler schon sehr gut. Weltweit gibt es nur elf Vereine, die ihre Sportler besser bezahlen und da ist es nicht nur auf Fußball beschränkt. Auch im US-Sport können die Stars nicht sonderlich mehr verdienen. Zweithöchstzahlender deutscher Verein ist Schalke auf Platz 52. Dortmund liegt sogar noch hinter Stuttgart und Bremen auf Platz 84.
Uli machts halt möglich und bei euren Versuchen, dass Bayern sich an denn Gehältern seiner Spieler und Trainer verschlucken könnte (hier wurd mal geschrieben, Guardiolas Gehalt würde Bayerns Buget sprengen :D) irgendwie recht niedlich. Denn Bayern-Hassern scheint es garnicht klar zu sein, wie finanziell erfolgreich der Fc Bayern ist.
Das wissen auch die Weltstars. Bayern bezahlt immer seine Gehälter - in Spanien kann es da schonmal haken. Und die Spieler fühlen sich in dem Verein wohl- ewige Treueschwüre etlicher Spieler belegen das und das spricht sich auch international herum. Deshalb avanciert der FCB immer weiter in Richtung Weltspitze. Weder die Scheichvereine, noch die von deutschen Steuergelder subentionierten großen spanischen Vereine können auf mittlerer Sicht da mithalten - so hoffe ich es zumindest.
"Blinder" Bayernhass macht viel möglich...als echter Fan steht man aber drüber!!:happy:
Freier Denker
31.05.2013, 19:25
Also ich bin eingefleischter FC Bayern Fan,wobei ich auch sympathien für den 1FC Köln und VfL Bochum habe.
Dazu kommen noch einige ausländische Mannschaften wie der FC Basel,FC Luzern,Arsenal,FC Liverpool,FC Barcelona,Lazio Rom,Honvéd Budapest und Celtic Glasgow.
Trashcansinatra
01.06.2013, 20:28
Ich bin Deutscher in ÖsterREICH.
An erster Stelle: FC Bayern München
An zweiter Stelle: Borussia Mönchengladbach
Österreichischer Fußball ist mir ziemlich egal.
Das einzige, was mich extrem stört, das sind viele Fans von Rapid Wien. Ziemlich viel primitives und asoziales Dreckspack treibt sich in ihren Reihen um. Diese wären zum Aggressionsabbau in einem Arbeitslager besser aufgehoben.
Mit Austria Wien-Fans habe ich noch nie Ärger gehabt.
Senator74
02.06.2013, 08:46
Ich bin Deutscher in ÖsterREICH.
An erster Stelle: FC Bayern München
An zweiter Stelle: Borussia Mönchengladbach
Österreichischer Fußball ist mir ziemlich egal.
Das einzige, was mich extrem stört, das sind viele Fans von Rapid Wien. Ziemlich viel primitives und asoziales Dreckspack treibt sich in ihren Reihen um. Diese wären zum Aggressionsabbau in einem Arbeitslager besser aufgehoben.
Mit Austria Wien-Fans habe ich noch nie Ärger gehabt.
Bei Platz 1 bin ich ganz bei dir. BAYERN ist einsame Klasse!!!
Der österreichische Fußball ist ein trauriges Kapitel. Meine Sympathien gehörten einst Wacker Innsbruck...da ist nix mehr llos und "meine Admira" hat 1966 den letzten Titel geholt.
Langwitsch
02.06.2013, 08:49
Bei Platz 1 bin ich ganz bei dir. BAYERN ist einsame Klasse!!!
Der österreichische Fußball ist ein trauriges Kapitel. Meine Sympathien gehörten einst Wacker Innsbruck...da ist nix mehr llos und "meine Admira" hat 1966 den letzten Titel geholt.
Was hats denn mit den Rapid Fans so auf sich??
Senator74
02.06.2013, 10:28
Was hats denn mit den Rapid Fans so auf sich??
Das Thema haben wir ja nun erörtert.
User @trashcansinatra hat es auch auf den Punkt gebracht.
Glorreiche Zeiten, traurige Tage,
wir steh´n zur Eintracht, gar keine Frage,
unsere Farben, unsere Fahnen,
genau wie die herzen die in uns schlagen,
und die Kurve singt im Chor: Eintracht vor Eintracht vor
und die kurve singt im Chor: Eintracht Frankfurt schieß ein Tor
Mit dem Adler im Herzen, sind wir geboren,
die launische Diva, hat uns auserkohren,
sie schenkt uns Freunde, sie lässt uns trauern,
doch wir steh`n zu ihr ohne bedauern,
und die Kurve singt im Chor: Eintracht vor Eintracht vor
und die kurve singt im Chor: Eintracht Frankfurt schieß ein Tor
Senator74
13.06.2013, 22:34
Eintracht Frankfurt hat ja eine erfolgreiche Saison absolviert!
Der 1. FC Neustadt ist nicht dabei :(
Senator74
26.06.2013, 11:06
Der 1. FC Neustadt ist nicht dabei :(
So eine Liste kann stets nur eine Auswahl anbieten und die ist schon repräsentativ!!
Der Verein für Leibesübungen Wolfsburg!
http://www.youtube.com/watch?v=n-h2ba5SJcI
Zitat: "VfL Fans sind geil" so siehts ja mal aus!
http://www.youtube.com/watch?v=d3xkRfINwKc
Rock on VfL!
Trashcansinatra
26.06.2013, 22:32
37417
Homo-Sexuellen-Verein:D
Senator74
27.06.2013, 22:07
Der VfB Stuttgart...Verein für Bewegungsspiele...
(ohne Zweideutigkeit)...:cool:
Langwitsch
27.06.2013, 22:08
Der VfB Stuttgart...Verein für Bewegungsspiele...
(ohne Zweideutigkeit)...:cool:
Hehe, seit 1992 sympathisiere ich mit diesem Verein, jedoch gefällt mir die gegenwärtige Entwicklung nicht so sehr...
Senator74
28.06.2013, 09:14
Hehe, seit 1992 sympathisiere ich mit diesem Verein, jedoch gefällt mir die gegenwärtige Entwicklung nicht so sehr...
Ich habe seinerzeit als Student Ferialjobs in Stuttgart Feuerbach gemacht und ein paar Spiele "live" erlebt...ist lange her!!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.