Vollständige Version anzeigen : Richard Williamson:Gott: Die Voraussetzung für alle Politik
Die Beziehung zwischen Vernunft und Glaube.
Wahre Einsicht,Vernunft und wahrer Glaube ist in perfekter Harmonie.
Wahrheit kann sich nicht selbst wiedersprechen.
Bei zwei sich wiedersprechenden Vorschlägen sind entweder beide oder eines falsch.
Beide können nicht wahr sein.
Wahrheit ist Wahrheit und schliesst Fehler aus.
http://www.youtube.com/watch?v=SfGNTJZCrmc
borisbaran
18.02.2013, 23:59
Hirn ist offenbar keine :D
Nu ja, irgendwie finde ich es verständlich, wenn Du (bei Christen) Anstoß an dem nimmst, was bei unseren mohammedanischen Freunden (weitere Feinde brauche ich nicht) üblich ist!
:ja:
Schlimm daran ist nur, daß es sich bei der Gruppe um Williamson nur um eine Randgruppe handelt!
:aggr:
Die Beziehung zwischen Vernunft und Glaube.
Wahre Einsicht,Vernunft und wahrer Glaube ist in perfekter Harmonie.
Wahrheit kann sich nicht selbst wiedersprechen.
Bei zwei sich wiedersprechenden Vorschlägen sind entweder beide oder eines falsch.
Beide können nicht wahr sein.
Wahrheit ist Wahrheit und schliesst Fehler aus.
http://www.youtube.com/watch?v=SfGNTJZCrmc
Und was ist die Grundlage der "Wahrheiten" solcher überheblicher Glaubens Kretins wie Williamson, der "Glaube" das für wahr halten wollen, und wodurch wurden diese Wahrheiten verifiziert, man wird es nicht glauben können:auro:, ebenfalls durch "glauben". Ein logisch vollkommen unhaltbarer Zirkelschluss phantsatisch unsinniger Termini welche sich selbst durch sich selbst beweisen wollen, hebst du aber den Deckel von dem Topf, so ist er leer, allenfalls entströmt ihm etwas Weihrauch.
Brotzeit
19.02.2013, 10:33
Die Beziehung zwischen Vernunft und Glaube.
Wahre Einsicht,Vernunft und wahrer Glaube ist in perfekter Harmonie.
Wahrheit kann sich nicht selbst wiedersprechen.
Bei zwei sich wiedersprechenden Vorschlägen sind entweder beide oder eines falsch.
Beide können nicht wahr sein.
Wahrheit ist Wahrheit und schliesst Fehler aus.
Da können Christen noch so viele schöne Amateurpropagandafilmchen drehen ....
Müll bleibt Müll ; da kann auch ein Hr. Williamson schwätzen was er will .....
http://www.youtube.com/watch?v=__nHqyLfeFE
und
The Great Liberal Death Wish
Malcolm Muggeridge
Muggeridge was one of the few western journalists to recognize the evil of Soviet Communism when most western thinkers were still taken in by the utopian promises of Marxism. For his honest reporting on the Stalinist show trials he lost his job and was blacklisted for a time. He never lost his critical touch.
The Great Liberal Death Wish" is a subject that I've given a lot of thought to and have written about, and it would be easy for me to read to you a long piece that I've written on the subject. But somehow in the atmosphere of this delightful college, I want to have a shot at just talking about this notion of the great liberal death wish as it has arisen in my life, as I've seen it, and the deductions I've made from it. I should also plead guilty to being responsible for the general heading of these lectures, namely, "The Humane Holocaust: The Auschwitz Formula. "
http://www.orthodoxytoday.org/articles/MuggeridgeLiberal.php
Und was ist die Grundlage der "Wahrheiten" solcher überheblicher Glaubens Kretins wie Williamson, der "Glaube" das für wahr halten wollen, und wodurch wurden diese Wahrheiten verifiziert, man wird es nicht glauben können:auro:, ebenfalls durch "glauben". Ein logisch vollkommen unhaltbarer Zirkelschluss phantsatisch unsinniger Termini welche sich selbst durch sich selbst beweisen wollen, hebst du aber den Deckel von dem Topf, so ist er leer, allenfalls entströmt ihm etwas Weihrauch.
Ich finde auch dass der Kinderschänder Mohamed viel glaubwürdiger ist und wahrhaftiger:haha:
Ausonius
19.02.2013, 12:52
Ich dachte bisher, er wäre "einfach" nur ein Judenhasser katholischer Ausprägung, aber der Typ ist ja ein echter Irrer! Da braucht man nur auf diesen "Beipackzettel" zu gucken, den einer seiner Anhänger in die Kamera hält.
Ich finde auch dass der Kinderschänder Mohamed viel glaubwürdiger ist und wahrhaftiger:haha:
Oh, guck da, ein rosaroter Elefant!
Makkabäus
19.02.2013, 12:55
Was will der alte Mummelgreis ! :crazy:
Glauben die Menschen nicht mehr an den wahren Kreuzzug – der für Gott, für Jesus Christus und für das ewige Seelenheil ficht –, so entsteht eine entsprechend große Lücke in ihrem Leben. Diese Lücke suchen sie mit Kreuzzügen für alles und jeden zu füllen: für ein Tabakverbot (aber mit der Freiheit für Marihuana und Heroin); für ein Verbot der Todesstrafe (aber mit der Freiheit, die effektiven Rechten hinzurichten); für eine Ächtung von Tyrannen (aber mit der Freiheit, jedes Land in die „Demokratie“ zu bomben); für die Unantastbarkeit des Menschen (aber mit der Freiheit zur Abtreibung des menschlichen Kindes im Mutterschoß), und vieles mehr.
Die soeben hervorgehobenen Widersprüche stehen ganz im Einklang mit dem Kreuzzug der Liberalen für eine völlig neue Welt, welche die christliche Weltordnung ersetzt. Die Liberalen schützen zwar vor, daß sie nicht gegen Jesus Christus kämpfen wollen, doch wird dieses Deckmäntelchen immer dünner.
Logischerweise werden Liberale auch zu wahrhaften Tyrannen. Denn sie haben sich selber von jedem Gott, von jeder Wahrheit und von jedem Gesetz – welche über den Liberalen stehen – befreit. Somit bleibt nur noch die Autorität ihres eigenen Geistes und Willens übrig, und nur diese „Autorität“ lassen sie gelten, um ihren Mitmenschen jedwede Willkür aufzuerlegen. Als beispielsweise Paul VI. jeden Sinn für Tradition, welche seine Autorität begrenzte, verloren hatte, zwang er im Jahre 1969 der katholischen Kirche seine Neue Meßordnung auf, um zur Neuen Weltordnung zu passen. Dies geschah ungeachtet der Tatsache, daß erst zwei Jahre zuvor eine beträchtliche Anzahl von Bischöfen einen im Wesentlichen ähnlichen, experimentellen Meßritus abgelehnt hatten. Warum sollte Paul VI. die Einschätzungen der Personen unter ihm beachten, außer wenn es Liberale waren? Diese Personen wußten offenbar nicht, was gut für sie war – er jedoch schon.
Ebenfalls logischerweise werden Liberale zu verweichlichten Menschen, weil sie alles persönlich nehmen müssen. In der Tat fußt jeder vernünftige Widerspruch gegen ihren Autoritarismus auf der von ihnen mißachteten Wahrheit und dem Gesetz über den Menschen. Genau auf diese Weise widerstand Erzbischof Lefebvre dem Liberalismus Pauls VI. Doch der Papst vermochte nur davon auszugehen, daß der Erzbischof ihm seinen Platz als Papst streitig machen wollte. Er war unfähig zu begreifen, daß es eine weit höhere Autorität als seine eigene gab, auf die der Erzbischof in aller Seelenruhe sich stützte. Wer braucht schon zu befürchten, daß unser Herr und Gott jemals scheitert?
Heiligstes Herz Jesu, oh schenke, daß wir gute Führer verdienen, die nur aus Dir kommen können.
Kyrie eleison.
Bischof Richard Williamson
http://eleisonkommentar.blogspot.de/2011/12/ec-229-verfluchte-liberale.html
Ich finde auch dass der Kinderschänder Mohamed viel glaubwürdiger ist und wahrhaftiger:haha:
Ein völlig unsinniger Quervergleich, zum einen habe ich mit den Mekkabückern rein gar nichts am Hut, zum anderen sagt dein Posting rein gar nichts über meine Aussage zur dümmlichen "Wahrheitsfindung" dieses Glaubenskretins Williamson, noch entschärft deine Aussage eine der vielen tausend Kinderschändungen katholischer Pfaffen, oder macht sie gar ungeschehen.
Außerdem ist diese "Teufelaustreibung" der katholischen Dreckspfaffen insgesamt eine Perversion und ein Akt von Sadismus übelster Sorte, für den sich besser der Staatsanwalt interessieren sollte, als genau wie im Falle der tausenden Kinderschändereien katholischer Pfaffen unisono mit den "Gläubigen" blöde glotzend untätig zu zu sehen, wie die Pfaffen ihre Perversionen und Verbrechen begehen.
Glauben die Menschen nicht mehr an den wahren Kreuzzug – der für Gott, für Jesus Christus und für das ewige Seelenheil ficht –, so entsteht eine entsprechend große Lücke in ihrem Leben. Diese Lücke suchen sie mit Kreuzzügen für alles und jeden zu füllen: für ein Tabakverbot (aber mit der Freiheit für Marihuana und Heroin); für ein Verbot der Todesstrafe (aber mit der Freiheit, die effektiven Rechten hinzurichten); für eine Ächtung von Tyrannen (aber mit der Freiheit, jedes Land in die „Demokratie“ zu bomben); für die Unantastbarkeit des Menschen (aber mit der Freiheit zur Abtreibung des menschlichen Kindes im Mutterschoß), und vieles mehr.
Wow, der Post strotzt nur so von Strohmännern...
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0006.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0007.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0008.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0009.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0010.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0011.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0012.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0013.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0014.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0015.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0016.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0017.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0018.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0019.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0020.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0021.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0022.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0023.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0024.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0025.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0026.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0027.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0028.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0029.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0030.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0031.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0032.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/hu_0033.jpg
zum Teil II (http://www.abtreiber.com/archiv/meld006.htm)
http://www.abtreiber.com/archiv/meld005.htm
Nomen Nescio
19.02.2013, 13:31
Ich dachte bisher, er wäre "einfach" nur ein Judenhasser katholischer Ausprägung, aber der Typ ist ja ein echter Irrer!
leider folgen ziemlich was menschen solche personen. vide AH. sie denken nicht, sondern bei ihnen wird eine saite angeschlagen, der schön klingt. kritisch etwas untersuchen... just forget it.
knäckebrot
19.02.2013, 13:44
Ich dachte bisher, er wäre "einfach" nur ein Judenhasser katholischer Ausprägung, aber der Typ ist ja ein echter Irrer! Da braucht man nur auf diesen "Beipackzettel" zu gucken, den einer seiner Anhänger in die Kamera hält.
Judenhasser? Weil er den Mut hat, das westlich-zionistische Geschichtsdogma anzuzweifeln? Oder aber weil er als katholischer Geistlicher das Judentum (als Religion) aus demselben Blickwinkel betrachtet wie fast jeder Rabbi das Christentum?
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0001.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0002.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0003.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0004.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0005.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0006.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0007.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0008.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0009.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0010.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0011.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0012.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0013.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0014.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0015.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0016.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0017.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0018.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0019.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0020.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0021.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0022.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0023.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/willeke/uh_0024.jpg
http://www.abtreiber.com/archiv/meld006.htm
Nomen Nescio
19.02.2013, 14:04
Weil er den Mut hat, das westlich-zionistische Geschichtsdogma anzuzweifeln?
was meinst du damit???
knäckebrot
19.02.2013, 14:16
was meinst du damit???
Das solltest du vielleicht mal Paul Eisen, Gilad Atzmon, David Cole oder Israel Shamir fragen.
Nomen Nescio
19.02.2013, 14:29
Das solltest du vielleicht mal Paul Eisen, Gilad Atzmon, David Cole oder Israel Shamir fragen.
ich fragte es DIR, denn du hast den Begriff hier genannt.
knäckebrot
19.02.2013, 14:42
ich fragte es DIR, denn du hast den Begriff hier genannt.
Richtig. Aber was ist das denn für eine dumme Frage? Du weißt doch selbst, weshalb der deutsche Staat seit fast 4 Jahren Ketzerprozesse gegen den Mann führt und dabei deutsche Steuergelder zum Fenster rauswirft. Du weißt doch selbst, wieso der Mann durch einen faulen Trick der Dogmatiker seine Wahlheimat verlassen musste. Du weißt doch selbst, weshalb eine Bundeskanzlerin sich anmaßte, den Papst öffentlich zu kritisieren und letztendlich weißt du selbst, wieso die Piusbruderschaft Williamson vor die Tür setzte.
Nomen Nescio
19.02.2013, 15:07
Richtig. Aber was ist das denn für eine dumme Frage? Du weißt doch selbst, weshalb der deutsche Staat seit fast 4 Jahren Ketzerprozesse gegen den Mann führt und dabei deutsche Steuergelder zum Fenster rauswirft. Du weißt doch selbst, wieso der Mann durch einen faulen Trick der Dogmatiker seine Wahlheimat verlassen musste. Du weißt doch selbst, weshalb eine Bundeskanzlerin sich anmaßte, den Papst öffentlich zu kritisieren und letztendlich weißt du selbst, wieso die Piusbruderschaft Williamson vor die Tür setzte.
Du schriebst
Weil er den Mut hat, das westlich-zionistische Geschichtsdogma anzuzweifeln?
Diese Zeile von Dir ist eine Stellungnahme. Du behauptest damit indirekt, daß er Recht hat !!!
Der Mann verneint den Holocaust ==> Du gibst ihn Recht.
knäckebrot
19.02.2013, 15:22
Du schriebst
Diese Zeile von Dir ist eine Stellungnahme. Du behauptest damit indirekt, daß er Recht hat !!!
Der Mann verneint den Holocaust ==> Du gibst ihn Recht.
Hör gefälligst mit solchen Unterstellungen auf. Wenn sich David gegen Goliath auflegt, dann kann man ihm Mut attestieren, unabhängig davon, ob David nun Recht hat oder nicht.
Nomen Nescio
19.02.2013, 15:29
Hör gefälligst mit solchen Unterstellungen auf. Wenn sich David gegen Goliath auflegt, dann kann man ihm Mut attestieren, unabhängig davon, ob David nun Recht hat oder nicht.
OK. wenn du es soo meintest habe ich nichts gesagt.
Siegfriedphirit
22.02.2013, 16:16
Unter zuhilfenahme des Glaubens kann die Politik dem Volk Dinge erklären, die es nicht gibt oder wozu sie kein Recht hat. Der Glaube bringt politische Macht, die ohne nicht machbar wäre, weil an die Berechtigung derer, die an die Macht wollen Zweifel bestünden. Man würde den Machtanspruch anzweifeln. Da wo das Schwert nicht mehr Helfen kann, müssen erfundene Götter ran.
Diese Leute haben eine Wissenschaft studiert, die auf einer nicht vorhanden Basis beruht. Wozu man kein Naturgesetz heranziehen kann, wo man sich einzig auf Überlieferungen stützt, die nachweislich alle nur Deutungen und Sagen waren. Aufgeschriebenes ohne jegliche Beweis auf Realität und tatsächliches Geschehen.
Eine Geistliche Wissenschaft, die höchstwahrscheinlich auf einer Lüge basiert...studiert , kein Sexualleben-höchstens Abartiges im Verborgenen nicht wirklich befriedigend ausgelebt -da kommen einem die obstrussesten Gedanken...
Anstatt auf die europäischen Menschen zuzugehen versucht die katholische Kirche lieber irgendwelche Irren wieder in den Schoß der Kirche zu locken. Es lassen sich doch nur noch Bewohner der Dritten Welt von diesen verstaubten Dogmen von alten Männern die sich gerne selber reden hören beeindrucken.
Unter zuhilfenahme des Glaubens kann die Politik dem Volk Dinge erklären, die es nicht gibt oder wozu sie kein Recht hat. Der Glaube bringt politische Macht, die ohne nicht machbar wäre, weil an die Berechtigung derer, die an die Macht wollen Zweifel bestünden. Man würde den Machtanspruch anzweifeln. Da wo das Schwert nicht mehr Helfen kann, müssen erfundene Götter ran.
Diese Leute haben eine Wissenschaft studiert, die auf einer nicht vorhanden Basis beruht. Wozu man kein Naturgesetz heranziehen kann, wo man sich einzig auf Überlieferungen stützt, die nachweislich alle nur Deutungen und Sagen waren. Aufgeschriebenes ohne jegliche Beweis auf Realität und tatsächliches Geschehen.
Eine Geistliche Wissenschaft, die höchstwahrscheinlich auf einer Lüge basiert...studiert , kein Sexualleben-höchstens Abartiges im Verborgenen nicht wirklich befriedigend ausgelebt -da kommen einem die obstrussesten Gedanken...
Mir ist beim lesen deiner klugen Ausführungen ganz unwillkürlich das Wort Gespenster im Kopf herum gegeistert, Gespenster aus einer anderen Zeit, und ein Bild aus dem genial lustigen Film Polanskis "Tanz der Vampire" wo er auf dem Schloss Graf Krolocks des Obervampirs landet, und Polanski/ sein Kamermann es in einer genialen Einstellung schafft die Vampire beim Tanz wie Tote oder Gespenster aussehen zu lassen, und Polanski als Alfred wie einen lebendigen Menschen aus Fleisch und Blut.
Nomen Nescio
22.02.2013, 22:21
Unter zuhilfenahme des Glaubens kann die Politik dem Volk Dinge erklären, die es nicht gibt oder wozu sie kein Recht hat.
dafür braucht man aber nicht einen glaube oder religion. vide Nazis.
das feinddenken z.b. "alle sind gegen uns".
Siegfriedphirit
23.02.2013, 09:07
dafür braucht man aber nicht einen glaube oder religion. vide Nazis.
das feinddenken z.b. "alle sind gegen uns".
...das hast du in der Sache recht. Aber schau dir mal die Großveranstaltungen des Dritten Reiches an-diese originalen alten schwarz/weiß Streifen . Welche Mystik da inszeniert wurde -Veranstaltungen bei denen mehrere zehntausend Banner und Standarten mit dem Hakenkreuz fast pausenlos an der jubelnden Menge vorbeizogen. Der NS wurde damals wirklich wie eine Religion zelibriert. Und das muss man denen neidlos zugestehen, hatten diese Großveranstaltungen ihre Wirkung auf das Volk . Hier wurde eine System, ein Führer so dargestellt, als hätte ihn Gott persönlich beauftragt, das deutsche Volk in eine große Zukunft zu führen. Hitler selber sprach mehrfach davon, das ihn die Vorsehung beauftragt hätte Deutschlnad zu seiner wahren Größe zu führen. Deshalb auch sein unerschütterlicher Glaube an den Endsieg. Ja auch hier wurden ein Effekt zur Manipulierung der Volksmasse benutzt , dessen sich ansonsten nur die Religionen bedienen. Hitler selber war ja angetan von der Mystik mit denen Wagner seine Werke ausgestattet hatte.
Soetwas bekommt die Politik-ja das Christentum mit samt seinen Kirchen nicht mehr auf die Beine. Warum war das möglich? Weil diese Leute , dieses Dreigestirn die tatsächliche und absolute politische Macht hatten. Sie waren keine Marionetten der Geldeliten, wie die Regierungen heute. Schade das Hitler dem Größenwahn verfallen war und sein Denken mehr Wunschbild gesteuert und immer weniger auf die Realität Beachtung bezogen war.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.