Vollständige Version anzeigen : Meteorit schlägt in Russland ein
Shahirrim
16.02.2013, 19:39
Ein Asteroid wird zum Meteoriten, sobald er in die (Erd)-Atmosphäre eintritt, bzw auf einem Planeten einschlägt.
Für einen Komet gilt das übriegens auch.
Candymaker
16.02.2013, 19:41
Mittlerweile werden bereits die ersten Meteorite zum Kauf angeboten! :)
http://www.ebay.com/itm/Meteorite-Russia-15-02-2013-/111013565868?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19d8ec95ac
Ich hab auch schon einen eingestellt...
Sudetendeutscher
16.02.2013, 19:42
Hoffentlich geht bald die Welt unter...:)):dg:
Geronimo
16.02.2013, 19:44
Ich stelle mir gerade vor, ich hätte letzten Samstag um diese Zeit bei einem englischen Buchmacher folgende Kombiwette abgeschlossen:
In spätestens einer Woche tritt der Papst zurück und ein Meteor schlägt auf der Erde ein und verletzt über 1000 Menschen.
Ich darf gar nicht an die Quote denken.......:crazy:
Ein Asteroid wird zum Meteoriten, sobald er in die (Erd)-Atmosphäre eintritt, bzw auf einem Planeten einschlägt.
Der kann auch schon vorher ein Meteorit sein.
Entscheidend ist sein Durchmesser und seine Masse!!!!
Candymaker
16.02.2013, 20:20
Hoffentlich geht bald die Welt unter...:)):dg:
Und mit ihr das ganze Sudetenland... willst du das wirklich mitansehen...
Ich stelle mir gerade vor, ich hätte letzten Samstag um diese Zeit bei einem englischen Buchmacher folgende Kombiwette abgeschlossen:
In spätestens einer Woche tritt der Papst zurück und ein Meteor schlägt auf der Erde ein und verletzt über 1000 Menschen.
Ich darf gar nicht an die Quote denken.......:crazy:
Dann müsstest du allerdings auch hellseherische Kräfte haben!!!
Hoffentlich geht bald die Welt unter...:)):dg:
Spätestens in 4 Milliarden Jahren ist die Erde nur noch kosmische Randnotitz!!!!
Geronimo
16.02.2013, 20:22
Dann müsstest du allerdings auch hellseherische Kräfte haben!!!
Ach was??! Du scheinst mir ja ein echter Spaßvogel zu sein.....:kich:
Ich hab auch schon einen eingestellt...
Wenn du schlechte Menschen kennst, kennst du die Russen noch nicht. (Friedrich Nietzsche)
Soweit wie Nietzsche würde ich nicht gehen!!!!
Aber es gibt unter den Russen wirklich bösartige Schweinehunde!!!!
Ach was??! Du scheinst mir ja ein echter Spaßvogel zu sein.....:kich:
Ich denke nur konsequent logisch!!!
Und dein Wunsch erfordert eindeutig hellseherische Fähigkeiten.
Hoffentlich geht bald die Welt unter...:)):dg:
Das wünschen sich alle Menschenhasser!!!
Knudud_Knudsen
16.02.2013, 20:27
Ich warte auf die ersten Verschwörungstheorien!
Mal die sogenannten alternativen Medien durchforsten.
Stell Dir vor der wäre über dem Iran niedergegangen!
3x darfst Du raten wer die Schuld hätte!
:D :dd:
Der kann auch schon vorher ein Meteorit sein.
Entscheidend ist sein Durchmesser und seine Masse!!!!
Nein, ein Meteorit ist nur dann ein Meteorit wenn er auf der Erde einschlägt..davor ist er ein Asteroid oder Meteoroid.
Candymaker
16.02.2013, 20:48
Wenn du schlechte Menschen kennst, kennst du die Russen noch nicht. (Friedrich Nietzsche)
Soweit wie Nietzsche würde ich nicht gehen!!!!
Aber es gibt unter den Russen wirklich bösartige Schweinehunde!!!!
Wann kapierst dus endlich, dass nur der Deutsche seinem Wesen nach anständig und arbeitsam ist, während der ganze Rest der Welt nur eine versiffte, verkommene Räuberbande ist, die nur ständig Abkürzungen auf dem Weg zum Wohlstand nimmt, statt sich ehrlich und aufrichtig im Schweisse seines Angesichts, den Buckel krumm zu arbeiten, wie der Deutsche, um am Ende noch von seinem eigenen Staat und ganzen Horden von Ausländern abgezockt zu werden.
Candymaker
16.02.2013, 20:57
Der kann auch schon vorher ein Meteorit sein.
Entscheidend ist sein Durchmesser und seine Masse!!!!
1€ pro gramm ist der Marktpreis.
Stopblitz
16.02.2013, 20:59
Wann kapierst dus endlich, dass nur der Deutsche seinem Wesen nach anständig und arbeitsam ist, während der ganze Rest der Welt nur eine versiffte, verkommene Räuberbande ist, die nur ständig Abkürzungen auf dem Weg zum Wohlstand nimmt, statt sich ehrlich und aufrichtig im Schweisse seines Angesichts, den Buckel krumm zu arbeiten, wie der Deutsche, um am Ende noch von seinem eigenen Staat und ganzen Horden von Ausländern abgezockt zu werden.
Sehr treffend analysiert, hast du es also endlich kapiert.
Candymaker
16.02.2013, 21:00
Sehr treffend analysiert, hast du es also endlich kapiert.
Ja, und jetzt ändere mal die ganze Welt!
Stopblitz
16.02.2013, 21:03
Ja, und jetzt ändere mal die ganze Welt!
Mir würde ein geändertes Deutschland schon reichen.
Wann kapierst dus endlich, dass nur der Deutsche seinem Wesen nach anständig und arbeitsam ist, während der ganze Rest der Welt nur eine versiffte, verkommene Räuberbande ist, die nur ständig Abkürzungen auf dem Weg zum Wohlstand nimmt, statt sich ehrlich und aufrichtig im Schweisse seines Angesichts, den Buckel krumm zu arbeiten, wie der Deutsche, um am Ende noch von seinem eigenen Staat und ganzen Horden von Ausländern abgezockt zu werden.
Und, was hat das mit meinem Beitrag zu tun????
Die Dummheit der Deutschen ist ein ganz eigens Kapitel.
Registrierter
16.02.2013, 21:24
Der kann auch schon vorher ein Meteorit sein.
Entscheidend ist sein Durchmesser und seine Masse!!!!
Ein Meteorit [meteoˈrit] ist ein Festkörper kosmischen Ursprungs, der die Erdatmosphäre durchquert und den Erdboden erreicht hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Meteorit
Als Asteroiden (von griechisch ἀστήρ, astēr „Stern“ und der Endung -eides „ähnlich“), Kleinplaneten oder Planetoiden werden kleine Objekte bezeichnet, die sich auf keplerschen Umlaufbahnen um die Sonne bewegen, größer als Meteoroiden, aber kleiner als Zwergplaneten sind, und im Gegensatz zu Kometen in Sonnennähe nicht ausgasen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid
Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
Ein Meteorit [meteoˈrit] ist ein Festkörper kosmischen Ursprungs, der die Erdatmosphäre durchquert und den Erdboden erreicht hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Meteorit
Als Asteroiden (von griechisch ἀστήρ, astēr „Stern“ und der Endung -eides „ähnlich“), Kleinplaneten oder Planetoiden werden kleine Objekte bezeichnet, die sich auf keplerschen Umlaufbahnen um die Sonne bewegen, größer als Meteoroiden, aber kleiner als Zwergplaneten sind, und im Gegensatz zu Kometen in Sonnennähe nicht ausgasen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid
Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
Diese Klassifizierungen sind eigentlich eher etwas für Astronomen.
Entscheidend für mich ist , dass die Dinger aus Metall oder Gestein oder Eis und Gestein sind und die Erde ruinieren können.
Der kann auch schon vorher ein Meteorit sein.
Entscheidend ist sein Durchmesser und seine Masse!!!!
Das Ganze is ein bisserl kompliziert! :crazy:
Im interplanetaren Raum schwirren Asteroiden, Planetoiden, Kometen und Meteoroiden. Treten die Dinger in die Atmosphäre ein und ziehen einen Feuerschweif bezeichnet man die Erscheinung als Meteor.
Am Boden angekommen bezeichnet sich das Stück dann als Meteorit.
Egal ob das einmal ein Asteroid, Kometen oder ein Meteoroid war.
Das Ganze is ein bisserl kompliziert! :crazy:
Im interplanetaren Raum schwirren Asteroiden, Planetoiden, Kometen und Meteoroiden. Treten die Dinger in die Atmosphäre ein und ziehen einen Feuerschweif bezeichnet man die Erscheinung als Meteor.
Am Boden angekommen bezeichnet sich das Stück dann als Meteorit.
Egal ob das einmal ein Asteroid, Kometen oder ein Meteoroid war.
Tatsächlich, danke!!!
Und ich dachte schon, ich würde da durchblicken.
Scheinen ein bisschen kompliziert im Kopf zu sein, unsere Astronomen.
Gute Zusammenfassung leider auf Russisch.
http://www.youtube.com/watch?v=TZkR7R3WRhQ
Der Gerechte
16.02.2013, 23:42
Plötzlich und unverhofft erfährt man, dass ein Meteorit eingeschlagen hat.
Sehr seltsam. Einen Tag vorher war nirgendwo die Rede davon, dass ein solches Objekt im Anflug ist.
Ach ja, einen Zusammenhang mit dem Asteroiden 2012 DA14, der am Freitagabend ungewöhnlich nah an der Erde vorbeiflog, gab es laut Experten nicht.
Auch die Nasa wies eine solche Vermutung zurück.
Naja, wenn die Amis das sagen, dann muss das wohl so sein...die lügen doch nicht :D
Seligman
17.02.2013, 00:32
Plötzlich und unverhofft erfährt man, dass ein Meteorit eingeschlagen hat.
Sehr seltsam. Einen Tag vorher war nirgendwo die Rede davon, dass ein solches Objekt im Anflug ist.
Ach ja, einen Zusammenhang mit dem Asteroiden 2012 DA14, der am Freitagabend ungewöhnlich nah an der Erde vorbeiflog, gab es laut Experten nicht.
Auch die Nasa wies eine solche Vermutung zurück.
Naja, wenn die Amis das sagen, dann muss das wohl so sein...die lügen doch nicht :D
Ich hab gehoert das 3 - 4 mal im Jahr solche Meteoroide (o. Meteore:) ) auf der Erde aufschlagen (kurz vorher explodieren). Nur passiert es meistens in unbesiedelten Gebieten , meist ueber dem Meer das ja immerhin 70% der ERdoberflaeche einnimmt.
Registrierter
17.02.2013, 01:59
Diese Klassifizierungen sind eigentlich eher etwas für Astronomen.
Entscheidend für mich ist , dass die Dinger aus Metall oder Gestein oder Eis und Gestein sind und die Erde ruinieren können.
Die deutsche Sprache ist sehr präzise. Man sollte sie nicht ständig vergewaltigen.
ErhardWittek
17.02.2013, 02:17
Plötzlich und unverhofft erfährt man, dass ein Meteorit eingeschlagen hat.
Sehr seltsam. Einen Tag vorher war nirgendwo die Rede davon, dass ein solches Objekt im Anflug ist.
Ach ja, einen Zusammenhang mit dem Asteroiden 2012 DA14, der am Freitagabend ungewöhnlich nah an der Erde vorbeiflog, gab es laut Experten nicht.
Auch die Nasa wies eine solche Vermutung zurück.
Naja, wenn die Amis das sagen, dann muss das wohl so sein...die lügen doch nicht :D
Eben! Das würden die niemals tun. Den Amis kann man vertrauen, schließlich haben die doch nur Gutes im Sinn. :haha:
Quo vadis
17.02.2013, 02:17
Hier einige beeindruckende Videos und Fotos. Der Meteoerit hat ganz schön reingehaun:
http://warnet.ws/news/60138
Hätte es mal Saudi Arabien erwischt, der schwarze Stein in der Kaaba ist übrigens ein Meteorit.
Quo vadis
17.02.2013, 02:19
Plötzlich und unverhofft erfährt man, dass ein Meteorit eingeschlagen hat.
Sehr seltsam. Einen Tag vorher war nirgendwo die Rede davon, dass ein solches Objekt im Anflug ist.
Die würden niemals vorher was sagen.
Die deutsche Sprache ist sehr präzise. Man sollte sie nicht ständig vergewaltigen.
Wieso? Meine sprachliche Unschärfe passt doch präzise zur komplizierten Definition unserer Astronomen dieser uns bedrohenden Himmelskörper.
Wie sagen die Bayern???" passt scho".:dg:
Registrierter
17.02.2013, 04:11
Exploding Fireballs Reported All Over The Globe: Japan, Russia, Cuba
In last 2 days exploding fireballs were reported on all sides of the world – Russia, Kazakhstan, Japan, Australia, Cuba, South Africa, Morocco, Germany, Switzerland, northern Italy, Netherlands, Belgium, UK…
http://www.youtube.com/watch?v=1JUtnI8uA38
http://beforeitsnews.com/space/2013/02/exploding-fireballs-reported-all-over-the-globe-japan-russia-cuba-2454500.html
Registrierter
17.02.2013, 04:35
Wieso? Meine sprachliche Unschärfe passt doch präzise zur komplizierten Definition unserer Astronomen dieser uns bedrohenden Himmelskörper.
Wie sagen die Bayern???" passt scho".:dg:
kompliziert?
Ausserhalb der Atmosphäre: Asteroid
Nach Eintritt in die Atmosphäre: Meteorit
Müßte auch einem Bajuwaren eingehen.
Hätte es mal Saudi Arabien erwischt, der schwarze Stein in der Kaaba ist übrigens ein Meteorit.
Der hatte enormes Gewicht. Warum liegt der an der Oberfläche ?
http://www.br.de/themen/wissen/2012-DA14-asteroid-100~_v-image853_-7ce44e292721619ab1c1077f6f262a89f55266d7.png?versi on=1360319605821
http://www.tagesschau.de/ausland/asteroid128.html
Hier sind 3 Stück in der Erd-Eclypsic: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Asteroidtyperp.svg
(Warum kann ich keine Bilder mehr einstellen. Es wurde irgendwas im Forum verstellt !!)
Registrierter
17.02.2013, 05:50
einer geht noch, einer geht noch rein:
METEOR FIREBALL STREAKS ACROSS SAN FRANCISCO, CALIFORNIA
http://www.youtube.com/watch?v=YlrEBYqI7_w
kompliziert?
Ausserhalb der Atmosphäre: Asteroid
Nach Eintritt in die Atmosphäre: Meteorit
Müßte auch einem Bajuwaren eingehen.
Ach tatsächlich.... und warum ist das so???
Wer hat diese völlig bescheuerte und überflüssige Differenzierung vorgenommen???
Meine Definition wäre:
Asteroiden sind entweder Meteore oder Kometen.
Meteore bestehen hauptsächlich aus Gestein und Metallen
Kometen bestehen hauptsächlich aus Eis und Beimischungen wie Gestein oder Metallen.
Warum einfach, wenn es auch schwer geht, gelle???
Registrierter
17.02.2013, 09:10
Ach tatsächlich.... und warum ist das so???
Wer hat diese völlig bescheuerte und überflüssige Differenzierung vorgenommen???
Meine Definition wäre:
Asteroiden sind entweder Meteore oder Kometen.
Meteore bestehen hauptsächlich aus Gestein und Metallen
Kometen bestehen hauptsächlich aus Eis und Beimischungen wie Gestein oder Metallen.
Warum einfach, wenn es auch schwer geht, gelle???
Ein Asteroid ist kein Komet.
Da hast Du schon wieder etwas durcheinandergebracht.
Die herkömmliche dirty snowball-Theorie wird im übrigen von einigen Wissenschaftlern angezweifelt:
The Electric Comet: The Elephant in NASA's Living Room?
http://www.thunderbolts.info/thunderblogs/goodspeed.htm
Registrierter
17.02.2013, 09:18
Cuban Fireball Bigger Than The Sun – Videos
http://beforeitsnews.com/space/2013/02/cuban-fireball-bigger-than-the-sun-videos-2454486.html
http://www.youtube.com/watch?v=va-w4LKX03A
Ein Asteroid ist kein Komet.
Da hast Du schon wieder etwas durcheinandergebracht.
Die herkömmliche dirty snowball-Theorie wird im übrigen von einigen Wissenschaftlern angezweifelt:
The Electric Comet: The Elephant in NASA's Living Room?
http://www.thunderbolts.info/thunderblogs/goodspeed.htm
Ich habe meine eigene Definition gepostet, Mensch!!!:aggr:
Aloisius
17.02.2013, 12:15
Was erzählst du eigentlich für einen Unsinn?
Die meisten Asteroiden werden durch die Schwerkraft des Jupiter von der Erde ferngehalten.
Natürlich kommen Asteroiden von außerhalb in unser Sonnensystem; sie werden nur durch den Jupiter abgelenkt.
Aber wenn er groß genug ist, dann knallt es.
Stimmt so nicht ganz. Die meisten Steine kommen aus dem Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter, wo sie sich auf einer festen Bahn befinden. Der Asteroidengürtel kommt mir immer so vor, als ob dort irgendwann mal ein Planet zermüllert worden ist und dessen Reste jetzt im All rumschwirren.
Shahirrim
17.02.2013, 14:15
Schöner Knall!
http://www.youtube.com/watch?v=b0cRHsApzt8
ich glaub dir das gern! Nur tangiert es mich dann nicht mehr so sehr........ich wäre da 83...............! Da kann es von mir aus richtig knallen!
Hast du keine Kinder usw.?
Die Lebenserwartung steigt auch immer weiter.
"...herausgefunden, dass der Asteroid wohl größer und schwerer ist als bisher angenommen. Insgesamt zwei Stunden Beobachtungszeit erlaubten eine genaue Analyse des Kleinplaneten, der gerade im Abstand von 14.5 Millionen Kilometern an der Erde vorbeigeflogen ist. Zum Vergleich: Im Jahr 2029 werden es um die 36.000 Kilometer sein.
Ob Apophis der Erde im Jahr 2036 gefährlich nahe kommen könnte, lässt sich bisher noch nicht sagen.
Denn neben der Sonneneinstrahlung wird vor allem sein erdnaher Vorbeiflug sieben Jahre zuvor seine Bahn entscheidend verändern."
2013: 14.5 Millionen Kilometern Entfernung
2029: 36.000 Kilometer Entfernung
2036: Volltreffer?
Ein Asteroid wird zum Meteoriten, sobald er in die (Erd)-Atmosphäre eintritt, bzw auf einem Planeten einschlägt.
Falsch. Zum dritten male:
"Die meisten Meteoriten sind Bruchstücke von Asteroiden (http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid) und stammen aus dem Asteroidengürtel (http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroideng%C3%BCrtel) zwischen Mars (http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_%28Planet%29) und Jupiter (http://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_%28Planet%29). Durch Kollisionen wurden sie von ihrem Mutterkörper losgeschlagen." wiki
Sie fliegen also schon als Meteoriten durch den Weltraum.
Und große Asteroiden schlagen hier durchaus als Asteroiden ein.
Der Unterschied zwischen Asteroiden und Meteoriten ist, dass Asteroiden lediglich wesentlich größer und schwerer sind.
Plötzlich und unverhofft erfährt man, dass ein Meteorit eingeschlagen hat.
Sehr seltsam. Einen Tag vorher war nirgendwo die Rede davon, dass ein solches Objekt im Anflug ist.
Ach ja, einen Zusammenhang mit dem Asteroiden 2012 DA14, der am Freitagabend ungewöhnlich nah an der Erde vorbeiflog, gab es laut Experten nicht.
Auch die Nasa wies eine solche Vermutung zurück.
Naja, wenn die Amis das sagen, dann muss das wohl so sein...die lügen doch nicht :D
Er hat nicht eingeschlagen, er ist vorher explodiert. Man nennt sowas Feuerkugel oder Bolid.
Er war zu klein, um beim Anflug beobachtet werden zu können.
Es gab inzwischen mehrere solcher Feuerkugel-Events in verschiedenen Gebieten der Erde.
Solche Dinger entstehen durch den Zusammenstoß eines Teiles mit einem Asteroiden, es können m.E. durchaus mehrere Trümmer mit fast gleichen Flugbahnen entstehen.
Deshalb halte ich einen Zusammenhang auch mit dem vorbei geflogenen Teil für mäglich.
Exploding Fireballs Reported All Over The Globe: Japan, Russia, Cuba
In last 2 days exploding fireballs were reported on all sides of the world – Russia, Kazakhstan, Japan, Australia, Cuba, South Africa, Morocco, Germany, Switzerland, northern Italy, Netherlands, Belgium, UK…
http://www.youtube.com/watch?v=1JUtnI8uA38
http://beforeitsnews.com/space/2013/02/exploding-fireballs-reported-all-over-the-globe-japan-russia-cuba-2454500.html
Das bestätigt meine Vorhersage vom ersten Tag (Zusammenhang mit dem vorbei geflogenen Brocken, und auch Entstehung eines ganzen Schwarms von Meteoriten bei einer Asteroiden-Kollision).
Stimmt so nicht ganz. Die meisten Steine kommen aus dem Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter, wo sie sich auf einer festen Bahn befinden. Der Asteroidengürtel kommt mir immer so vor, als ob dort irgendwann mal ein Planet zermüllert worden ist und dessen Reste jetzt im All rumschwirren.
Könnte auch ein verhinderter Planet sein, also die Brocken haben es nicht geschafft, ein Planet zu werden.
ich glaub dir das gern! Nur tangiert es mich dann nicht mehr so sehr........ich wäre da 83...............! Da kann es von mir aus richtig knallen!
Bei Demenz kriegst eh nicht mehr viel mit. :scherz:
Bei meinem Lebenswandel bin ich wohl schon Kompost.
Übrigens, es gibt ein Gravitationsfenster am 13.4.2029, wenn der Asteroid Apophis da durchfliegt trifft er 2036 wahrscheinlich die Erde!
Quelle "astronomie heute" (09/07):
Beim Passieren der Erde gibt es eine Unsicherheit von 3354 km. In diesem Unsicherheitsbereich gibt es ein "Fenster" von 610m Breite.
Wenn Apophis da durchfliegt, wird seine Bahn so geändert, dass er 7 Jahre später (sehr wahrscheinlich) die Erde treffen wird. Wenn er das Fenster verpasst, passiert nichts.
Außerdem wird Apophis Flugbahn über der Erde zu diesem Zeitpunkt (2036) gezeigt. Sie geht von Grönland über Europa, Indien nach Indonesien (so grob). Wenn er einschlagen sollten, dann entlang dieser Bahn.
Der hatte enormes Gewicht. Warum liegt der an der Oberfläche ?
Servas
Das Gebäude ist die Kaaba (der schwarze Würfel)
Der Meteorit (schwarze heilige Stein) ist an einer Ecke des Gebäudes, eingefasst in Silber.
http://www.meteoris.de/basics/cult3.html
http://www.enfal.de/aswad.jpg
Servas
Das Gebäude ist die Kaaba (der schwarze Würfel)
Der Meteorit (schwarze heilige Stein) ist an einer Ecke des Gebäudes, eingefasst in Silber.
http://www.meteoris.de/basics/cult3.html
http://www.enfal.de/aswad.jpg
Servas a !
Das habe ich verwechselt. Ich meinte diesen riesigen Eisenblock dort, mit über 7 Tonnen.
In Südafrika gibt es mehrere davon. Einer mit über 22 Tonnen.
Dann noch in Namibia den Hoba, mit mindestens 50 Tonnen .... wie schwer war der wohl beim Eintritt in die Erdatmosphäre ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Hoba_(Meteorit)
Frage mich schon ewig lange, warum diese Trümmer keine Krater schlugen, sondern einfach im Sand herum liegen ?
Klopperhorst
17.02.2013, 20:34
....
Frage mich schon ewig lange, warum diese Trümmer keine Krater schlugen, sondern einfach im Sand herum liegen ?
Steht doch da:
Vom Einschlag des Meteoriten war kein Krater mehr erhalten und die Entdeckung geschah zufällig. Als der Eigentümer des Landes sein Feld mit einem Ochsen pflügte, hörte er ein metallisch kratzendes Geräusch, bevor der Pflug plötzlich stehen blieb. Kurz darauf wurde der Meteorit freigelegt und vom Wissenschaftler Jacobus Hermanus Brits identifiziert und beschrieben. Der Bericht wurde 1920 veröffentlicht und ist im Grootfontein Museum zu sehen.
---
Steht doch da:
Vom Einschlag des Meteoriten war kein Krater mehr erhalten und die Entdeckung geschah zufällig. Als der Eigentümer des Landes sein Feld mit einem Ochsen pflügte, hörte er ein metallisch kratzendes Geräusch, bevor der Pflug plötzlich stehen blieb. Kurz darauf wurde der Meteorit freigelegt und vom Wissenschaftler Jacobus Hermanus Brits identifiziert und beschrieben. Der Bericht wurde 1920 veröffentlicht und ist im Grootfontein Museum zu sehen.
---
Das hab ich natürlich auch gelesen. Aber warum schlägt ein ~ 55t Meteorit nicht tiefer ein ?
Oder siehe diesen hier. Liegt einfach im Sand: http://www.dw.de/image/0,,5887149_10,00.jpg
Ey, warum kann ich keine Bilder einstellen. Ist da derzeit was vermurkst ? ;)
profracking
17.02.2013, 21:08
jetzt gehts los :D
übrigens ein Meteoritenregen größeren Ausmasses ist ja auch vorausgesagt !
wer hat denn so was erzählt? War das wieder so ein Untergangsfanatiker vom Planeten Nubiru? Oder etwa ein überlebender Maya, der sich im Kalender verzählt hat?
profracking
17.02.2013, 21:12
Das hab ich natürlich auch gelesen. Aber warum schlägt ein ~ 55t Meteorit nicht tiefer ein ?
Oder siehe diesen hier. Liegt einfach im Sand: http://www.dw.de/image/0,,5887149_10,00.jpg
Ey, warum kann ich keine Bilder einstellen. Ist da derzeit was vermurkst ? ;)
So, wie ich das sehe, hat's den Brocken kurz nach dem Eintritt gepflegt in kleinere Stücke zerrissen, was bei 54.000 km/h auch zu erwarten war. Der scheint etwa Tunguska-Größe gehabt zu haben, ist aber schon weiter oben explodiert. Er muss eher ein schmutziger Schneeball denn ein Eisen-Vollmeteorit gewesen sein. Ich schätze, wir werden das genauer wissen, wenn die Russen das Kleinzeug aus den Seen und den Äckern herausgekratzt und analysiert haben werden.
Aber es ist schon interessant. Als moderne Menschheit haben wir jetzt in weniger als 10 Jahren eine Sintflut in Indonesien und später in Japan virtuell bewundern können und höchstoffiziell konnten wir jetzt einen Meteorabsturz quasi life bei Youtube bewundern. Man hätte sich mal überlegt, wie das alles 1960 ausgesehen hätte.
profracking
17.02.2013, 21:14
Was ist denn überhaupt aus " Apophis" geworden, der ab 2029 die Erdbahn mehrmals kreuzen soll und evtl. mit ihr kollidieren könnte ? Der hatte doch 360m Durchmesser. Wollte man da nicht ab 2010 an Maßnahmen arbeiten arbeiten, die Flugbahn zu verändern ? Ich habe aber nichts mehr davon gehört.
Auf den bösen Apophis musst Du noch bis zum 13. April 2029 warten. Vorher ist der woanders mit herumfliegen beschäftigt.
So, wie ich das sehe, hat's den Brocken kurz nach dem Eintritt gepflegt in kleinere Stücke zerrissen, was bei 54.000 km/h auch zu erwarten war. Der scheint etwa Tunguska-Größe gehabt zu haben, ist aber schon weiter oben explodiert. Er muss eher ein schmutziger Schneeball denn ein Eisen-Vollmeteorit gewesen sein. Ich schätze, wir werden das genauer wissen, wenn die Russen das Kleinzeug aus den Seen und den Äckern herausgekratzt und analysiert haben werden.
Du meinst jetzt den HOBA ??: http://de.wikipedia.org/wiki/Hoba_(Meteorit)
Der ist aus Metall. Die zerreissen nicht, verglühen aber großteils.
Aber es ist schon interessant. Als moderne Menschheit haben wir jetzt in weniger als 10 Jahren eine Sintflut in Indonesien und später in Japan virtuell bewundern können und höchstoffiziell konnten wir jetzt einen Meteorabsturz quasi life bei Youtube bewundern. Man hätte sich mal überlegt, wie das alles 1960 ausgesehen hätte.
Da hast Du vollkommen recht was Naturereignisse betrifft. Aber denke mal an die Mondlandung ;)
http://www.dw.de/image/0,,5887149_10,00.jpg
Hoamat, bei mir funzt es nach wie vor.
Vielleicht hast du den Haken nicht entfernt bei "Grafik von einer URL laden und im Forum speichern"
Das hab ich natürlich auch gelesen. Aber warum schlägt ein ~ 55t Meteorit nicht tiefer ein ?
"Vom Einschlag des Meteoriten war kein Krater mehr erhalten" bedeutet wohl, dass es einen Krater gab aber sich das Land zB durch Bodenerosion etc. umgewandelt hat.
Oder siehe diesen hier. Liegt einfach im Sand: http://www.dw.de/image/0,,5887149_10,00.jpg
Ey, warum kann ich keine Bilder einstellen. Ist da derzeit was vermurkst ? ;)
Dazu eine separate Antwort.
wer hat denn so was erzählt? War das wieder so ein Untergangsfanatiker vom Planeten Nubiru? Oder etwa ein überlebender Maya, der sich im Kalender verzählt hat?
Lies das Topic, inzwischen wurde gemeldet, dass es auch in anderen Ländern nun mehrere Feuerkugeln gab wie die in Rußland.
Auf den bösen Apophis musst Du noch bis zum 13. April 2029 warten. Vorher ist der woanders mit herumfliegen beschäftigt.
2036 kommt er schon wieder, 2029 könnte seine Bahn durch die Schwerkraft der Erde vielleicht so verändert werden, dass es dann ein Volltreffer wird.
profracking
17.02.2013, 22:38
Der ist aus Metall. Die zerreissen nicht, verglühen aber großteils.
Da hast Du vollkommen recht was Naturereignisse betrifft. Aber denke mal an die Mondlandung ;)
Solange ich nichts verwertbares über die russ. Meteorfundstücke aus glaubhaftem Munde lesen kann, halte ich mich bei der Interpretation der Zusammensetzung des Meteors zurück. Ich kenne bisher nur die diversen russ. Videos bei Youtube, die hübsch den Eintritt in die Atmosphäre und den kurzen Flug mit sukzessivem Zerbrechen des Teils zeigen. Mal sehen, was die Russen noch aus dem Boden kratzen.
Was die Mondlandung angeht. Jep, ist eine meiner intensivsten Kindeserinnerungen. Nachts vor der Glotze Astronauten auf dem Mond herumhüpfen sehen und dann in den Garten gelaufen und den klaren Mond betrachtet, wissend, dass die gerade da oben herumhoppeln. Tja, leider hat mir dann Captain Kirks Mannschaft gezeigt, dass es nicht immer eine gute Idee ist, als Sicherheitsmann in den Kosmos zu fliegen. Da wird man immer als erstes vom bösen Ungeheuer gekillt. ;-)
profracking
17.02.2013, 22:41
2036 kommt er schon wieder, 2029 könnte seine Bahn durch die Schwerkraft der Erde vielleicht so verändert werden, dass es dann ein Volltreffer wird.
Jep, das kenne ich auch. Aber warten wir erst mal 2029 ab, dann können wir uns in Ruhe gruseln. Hoffentlich ist dann nicht der Himmel so wolkenverhangen wir kürzlich. Ich war sauer, weil die Sternwarte logischerweise den kürzlich vorbeifliegenden Asteroiden nicht demonstrieren konnte. Naja, man kann halt nicht alles haben im Leben.
Hat jemand eine glaubhafte Quelle in Sachen Meteoritenschauer nach dem Russland-Meteor? Nix esoterisches bitte, sondern was von Astronomen. Kristallkugeln habe ich selbst schon zuviele ;)
Du meinst jetzt den HOBA ??: http://de.wikipedia.org/wiki/Hoba_(Meteorit)
Der ist aus Metall. Die zerreissen nicht, verglühen aber großteils....
Nee, der meint das Teil in Rußland, das war eine sog. Feuerkugel (großer Meteor) und ist explodiert.
Und nein, es war kein "schutziger Schneeball", denn das sind Kometen, die zum größten Teil aus Eis bestehen. Meteoriten bestehen dagegen aus Stein oder Metall.
"Während die leuchtende Spur (Ionisation (http://de.wikipedia.org/wiki/Ionisation) der Luft) der meisten Meteore bereits oberhalb von 60 Kilometer Höhe endet, können größere Meteoroide bei langsamerem Eintritt (unter etwa 25 km/s) und festerem Material geringere Endhöhen erreichen (etwa 20 km). Dann erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass Material als Meteorit (http://de.wikipedia.org/wiki/Meteorit) auf die Erdoberfläche fällt. Ein Meteoritenfall ist aber auch bei sehr hellen Feuerkugeln nicht die Regel.
....
Fragmentierung
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Boliden-Phasen.jpg/370px-Boliden-Phasen.jpg (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Boliden-Phasen.jpg) http://bits.wikimedia.org/static-1.21wmf9/skins/common/images/magnify-clip.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Boliden-Phasen.jpg)
Abb. a) zeigt ein Meteor-Ereignis, das als Feuerkugel oder Bolid bezeichnet wird. Man erkennt die beiden Phasen (http://de.wikipedia.org/wiki/Phase_%28Materie%29) des Plasmas (http://de.wikipedia.org/wiki/Plasma_%28Physik%29) – das Stoßfrontplasma (http://de.wikipedia.org/wiki/Sto%C3%9Ffront) ist türkis und der Plasmaschweif orange. Abb. b) zeigt den schon zerfallenen Meteoroiden in der letzten sichtbaren Sturzphase als Bolid oder Feuerkugel
Objekte mit großer Anfangsmasse werden tief in die Erdatmosphäre (http://de.wikipedia.org/wiki/Erdatmosph%C3%A4re) eindringen (z. B. 20 km). Da die Luftdichte in Richtung Erdoberfläche stark zunimmt, wird auch die Einwirkung auf das Objekt immer intensiver. Der Meteoroid wird zugleich immer kleiner und schwächer. Es kommt zu einer Situation, wo die Kräfte der Atmosphäre für das eindringende Material zu groß werden. Ein Bruch an Inhomogenitäten (http://de.wikipedia.org/wiki/Heterogenit%C3%A4t_%28Naturwissenschaft%29) im Material wird wahrscheinlich und der Körper fragmentiert. Es kommt dabei in der Regel zu einem Helligkeitsausbruch. Selbst ein normaler Meteor kann in diesem Moment zu einer Feuerkugel beziehungsweise zum Boliden werden.
Mit der Fragmentation und der plötzlich vergrößerten Oberfläche kommt es natürlich auch zu einer viel größeren Ablationsrate, die die Lichtproduktion bestimmt und somit jenen Lichtausbruch erst entstehen lässt. Dabei fließen die hochkomprimierten Gase (bzw. das Plasma) nun auch zwischen den neu entstanden Fragmenten ab und erfahren dabei viel weniger Widerstand als noch kurz zuvor, als das Objekt noch als Ganzes existierte. Das komprimierte Gas kann sich schlagartig weiter ausdehnen und treibt die entstandenen Meteoritenstücke auseinander. Wenn diese Fragmente den weiteren Sturz überstehen, kommt es zu einem Meteoritenschauer.
" wiki
nanu, man kann neuerdings Grafiken mit der Maus ins Forum ziehen, braucht also die Schaltfläche zum Einfügen der Grafik garnicht mehr. :-)
http://www.dw.de/image/0,,5887149_10,00.jpg
...Hat jemand eine glaubhafte Quelle in Sachen Meteoritenschauer nach dem Russland-Meteor? Nix esoterisches bitte, sondern was von Astronomen. Kristallkugeln habe ich selbst schon zuviele ;)
siehe #314, letzte Zeile
Ede Pazonka
17.02.2013, 23:02
2036 kommt er schon wieder, 2029 könnte seine Bahn durch die Schwerkraft der Erde vielleicht so verändert werden, dass es dann ein Volltreffer wird.
Dazu muss er aber durch ein nur mehrere hundert Meter großes Fenster genau durchfliegen, damit er dann bei der nächsten Runde trifft. Da haben die genug Zeit sich auf ein Ablenken vorzubereiten. In der Zeit schaffen die das, wenn sie es überhaupt wollen.
Schneller und besser kriegen die ihr Vorhaben, den größten Teil der Menschheit auszurotten, doch garnicht hin.
Hoamat, bei mir funzt es nach wie vor.
Vielleicht hast du den Haken nicht entfernt bei "Grafik von einer URL laden und im Forum speichern"
Schön für Dich, bei mir funzt nichtmal der Curser mehr richtig, wenn ich auf "Zitieren" gehe. Der flimmert andauernd.
... Und wenn ich den Haken entferne, wie immer, dann verschwindet das O.K. - Kästchen.
Sieht dann so aus: 34406 (Vom PC hochgeladen.)
nanu, man kann neuerdings Grafiken mit der Maus ins Forum ziehen, braucht also die Schaltfläche zum Einfügen der Grafik garnicht mehr. :-)
Mit der Maus ? Ich habe ein Touch-Pad ... wie soll denn das gehen ?
Ede Pazonka
18.02.2013, 10:45
...........
Mit der Maus ? Ich habe ein Touch-Pad ... wie soll denn das gehen ?
Ich habe an meinen Laptop auch eine normale USB Maus angeschlossen, aber auch mit dem Touchpad kannst du ziehen. Einfach wie Doppelklick auf dem Pad, beim 2. vom Doppelklick drauf bleiben und ziehen. Genau wie bei der Maus.
Bei mir klappt das.
Dazu muss er aber durch ein nur mehrere hundert Meter großes Fenster genau durchfliegen*, damit er dann bei der nächsten Runde trifft. Da haben die genug Zeit sich auf ein Ablenken vorzubereiten.
In der Zeit schaffen die das, wenn sie es überhaupt wollen.
Das ist zu hoffen.
*Das Fenster ist die Erde, 12.700 km groß, es genügt sicher schon ein Streifschuß anstatt Volltreffer.
Ich habe an meinen Laptop auch eine normale USB Maus angeschlossen, aber auch mit dem Touchpad kannst du ziehen. Einfach wie Doppelklick auf dem Pad, beim 2. vom Doppelklick drauf bleiben und ziehen. Genau wie bei der Maus.
Bei mir klappt das.
Ein großes Lob an die Programmierer von HPF für die Vereinfachungen!
Auch zB Formate von Schriften werden neben Grafiken jetzt durch "Ziehen" mit kopiert.
Ohne den Vorbeiflug des Asteroiden wäre ich garnicht darauf gekommen.... :-)
Servas a !
Das habe ich verwechselt. Ich meinte diesen riesigen Eisenblock dort, mit über 7 Tonnen.
In Südafrika gibt es mehrere davon. Einer mit über 22 Tonnen.
Dann noch in Namibia den Hoba, mit mindestens 50 Tonnen .... wie schwer war der wohl beim Eintritt in die Erdatmosphäre ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Hoba_(Meteorit)
Frage mich schon ewig lange, warum diese Trümmer keine Krater schlugen, sondern einfach im Sand herum liegen ?
Gute Frage!
Bei dem Hoba Meteoriten vermuten Wissenschaftler einen eher flachen Aufschlagwinkel sodass der 50Tonner, wie ein Stein den man flach übers Wasser wirft, von Ort zu Ort hüpfte bzw. kollerte.
Ein Meteorit wie 2012 DA15 mit seinen ca.50 Meter (geschätzt 300.000 Tonnen) und direktem Einschlag wäre mit dem http://de.wikipedia.org/wiki/Barringer-Krater vergleichbar.
Von dem Meteoriten sind aber nur kleinere Bruchstücke mit einem Gesamtgewicht von 30 Tonnen gefunden worden.
bernhard44
18.02.2013, 16:35
was zum spielen:
http://www.spiegel.de/flash/0,,30730,00.html
Registrierter
19.02.2013, 06:28
Und nein, es war kein "schutziger Schneeball", denn das sind Kometen, die zum größten Teil aus Eis bestehen. Meteoriten bestehen dagegen aus Stein oder Metall.
Das ist die klassische Theorie, welche aber an allen Ecken und Kanten Fehler aufweist.
Nach der Theorie des Electric Universe sind Kometen und Sonne ebenfalls elektrische Entitäten:
What is a comet? Most astronomers think comets are small, fragile, irregularly shaped objects composed mostly of water ice and dust, along with carbon and silicon-based compounds. “Dirty snowballs,” as Fred Whipple described them in 1950. Consensus opinions continue to support the theory after almost 60 years.
However, Electric Universe advocates see them differently.
http://www.thunderbolts.info/wp/2013/01/31/comets-and-galaxies/
Das ist die klassische Theorie, welche aber an allen Ecken und Kanten Fehler aufweist.
Nach der Theorie des Electric Universe sind Kometen und Sonne ebenfalls elektrische Entitäten:
What is a comet? Most astronomers think comets are small, fragile, irregularly shaped objects composed mostly of water ice and dust, along with carbon and silicon-based compounds. “Dirty snowballs,” as Fred Whipple described them in 1950. Consensus opinions continue to support the theory after almost 60 years.
However, Electric Universe advocates see them differently.
http://www.thunderbolts.info/wp/2013/01/31/comets-and-galaxies/
Solche elektrischen Vorgänge ändern aber nichts daran, dass es kein "schutziger Schneeball" war, also kein Komet war, die zum größten Teil aus Eis bestehen. Meteoriten bestehen dagegen aus Stein oder Metall.
Aloisius
19.02.2013, 14:36
Da das Ding hoch über der Erde explodiert ist und keine Reste auf der Erde (auch nicht in einem See) zu finden sind, war es offenbar doch kein Meteorit. :)
Wat nu? Preisfrage: Was war es denn dann? Ein Bolid? Ein Meteor? oder?
Die Medien werden wohl weiter von einem Meteorit sprechen. :)
Vielleicht wollte einer Neuschwanstein raketieren, hat aber nicht getroffen
Nicht Sicher
19.02.2013, 20:39
Es gibt mittlerweile neue Videos im Netz. Hier eine Zusammenfassung von einem Uni-Gelände:
http://www.liveleak.com/view?i=f06_1361290921
http://www.youtube.com/watch?v=n4_gH-vOQ9Q
Sieht in einigen Szenen wie ein Atombombenangriff aus. Man achte vor allem auf die Stelle ab 2 Minuten und 38 Sekunden. Die Stadt hat echt ein Riesenglück im Unglück gehabt, dass der Meteorit so hoch explodiert ist.
Registrierter
20.02.2013, 02:48
Solche elektrischen Vorgänge ändern aber nichts daran, dass es kein "schutziger Schneeball" war, also kein Komet war, die zum größten Teil aus Eis bestehen. Meteoriten bestehen dagegen aus Stein oder Metall.
Kometen bestehen eben NICHT aus Eis, wenn man der Electric-Universe-These folgt.
Es gibt mittlerweile neue Videos im Netz. Hier eine Zusammenfassung von einem Uni-Gelände:
http://www.liveleak.com/view?i=f06_1361290921
http://www.youtube.com/watch?v=n4_gH-vOQ9Q
Sieht in einigen Szenen wie ein Atombombenangriff aus. Man achte vor allem auf die Stelle ab 2 Minuten und 38 Sekunden. Die Stadt hat echt ein Riesenglück im Unglück gehabt, dass der Meteorit so hoch explodiert ist.
Liegt daran, dass er zu klein war, um bis auf die Erde zu gelangen.
Kometen bestehen eben NICHT aus Eis, wenn man
der Electric-Universe-These folgt.
Sie bestehen wie ich schrieb nur zum größten Teil aus Eis, der Rest sind Staub und Gesteinsbrocken.
Der Unterschied:
Bei der Electric-Universe-These wird die Koma in Sonnennähe durch "elektrischen Stress" erzeugt*,
während sie wie auch der Schweif nach der herkömmlichen Theorie idurch Aufheizung, Sublimation und Sonnenwind entsteht.
*When a comet falls in to the inner Solar System closer to the Sun, however, its nucleus accelerates into regions of increasing charge density and voltage. Charge polarization in the nucleus respond to the increasing electrical stress, forming a vast coma (plasma sheath) around the comet.
borisbaran
20.02.2013, 14:05
Kometen bestehen eben NICHT aus Eis, wenn man der Electric-Universe-These folgt.
:schnatt: Esoterischer Unsinn. Comets (http://en.wikipedia.org/wiki/Comets).
Sie bestehen wie ich schrieb nur zum größten Teil aus Eis, der Rest sind Staub und Gesteinsbrocken.
Der Unterschied:
Bei der Electric-Universe-These wird die Koma der Kometen in Sonnennähe durch "elektrischen Stress" erzeugt*,
während sie wie auch der Schweif nach der herkömmlichen Theorie idurch Aufheizung, Sublimation und Sonnenwind entsteht.
*When a comet falls in to the inner Solar System closer to the Sun, however, its nucleus accelerates into regions of increasing charge density and voltage. Charge polarization in the nucleus respond to the increasing electrical stress, forming a vast coma (plasma sheath) around the comet.
Nachtrag: Im Sonnenwind gibt es u.a. Elektronen und elektrische Ströme, die Electric-Universe-These rennt da also offene Türen ein, sie vergißt lediglich die Aufheizung der Kometen in Sonnennähe.
Liegt daran, dass er zu klein war, um bis auf die Erde zu gelangen.
Oder zu wenig Metallgehalt ?
Klopperhorst
20.02.2013, 20:53
...
http://www.youtube.com/watch?v=n4_gH-vOQ9Q
Sieht in einigen Szenen wie ein Atombombenangriff aus. Man achte vor allem auf die Stelle ab 2 Minuten und 38 Sekunden. Die Stadt hat echt ein Riesenglück im Unglück gehabt, dass der Meteorit so hoch explodiert ist.
Wieder was gelernt.
Also: Wenn so ein Meteroit erscheint, nicht ans Fester stellen und doof rausglotzen.
Der eine hat evt. sogar sein Augenlicht durch die Splitter verloren.
---
Nicht Sicher
20.02.2013, 21:28
Oder zu wenig Metallgehalt ?
Das auch. Liegt aber auch am sehr flachen Eintrittswinkel. Wäre dieser etwas steiler, so wäre die Explosion in wenigen km Höhe erfolgt, und dann gäbe es sicher weitflächige Zerstörungen.
Für das Zertrümmern von Fenstern ist eine Druckamplitude von etwa 7kPa nötig, für eine Zerstörung der meisten unverstärkten Gebäude etwa 35kPa. Da der Überdruck mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt, hätte eine Explosion in 5km statt 25km Höhe eine Druckamplitude von etwa 25*7kPa = 175kPa erzeugt. Wahrscheinlich viel mehr sogar, da infolge der dichteren Luft die Explosion des Meteoriten stärker wäre, ebenso die Übertragung der Druckwelle.
Kernwaffenexplosion - Folgen der Druckwelle - Typische Auswirkungen auf Stadtgebiete (http://de.wikipedia.org/wiki/Kernexplosion#Folgen_der_Druckwelle)
Registrierter
21.02.2013, 12:57
Sie bestehen wie ich schrieb nur zum größten Teil aus Eis, der Rest sind Staub und Gesteinsbrocken.
Der Unterschied:
Bei der Electric-Universe-These wird die Koma in Sonnennähe durch "elektrischen Stress" erzeugt*,
während sie wie auch der Schweif nach der herkömmlichen Theorie idurch Aufheizung, Sublimation und Sonnenwind entsteht.
*When a comet falls in to the inner Solar System closer to the Sun, however, its nucleus accelerates into regions of increasing charge density and voltage. Charge polarization in the nucleus respond to the increasing electrical stress, forming a vast coma (plasma sheath) around the comet.
Ein Komet hat drei Schweife.
Nicht nur die Menschheit bzw. unsere Welt könnte durch den Einschlag eines großen Asteroiden vernichtet werden,
es gibt womöglich sogar eine Gefahr für das ganze Universum:
Forscher: Higgs-Teilchen könnte Universum auslöschen
Es war die Wissenschaftssensation des vergangenen Jahres: Teilchenphysiker des Kernforschungszentrum CERN in Genf hatten ein Teilchen entdeckt, das für das Higgs-Boson gehalten wird. Ein sensationeller Fund – der aber womöglich nichts Gutes für unser Universum bedeutet. Denn ein US-Forscher erklärt nun, dass die Masse des Teilchens in einem Bereich liegt, der dem Kosmos gefährlich werden könnte.
"Das ist eine schlechte Nachricht" – mit diesen lapidaren Worten brachte der US-Physiker Joseph Lykken die Sorge um die Zukunft unseres Universums auf den Punkt. Das berichtet NBC News. Bei der Forschertagung AAAS im amerikanischen Boston beschrieb der Theorieexperte des Fermi National Accelerator Laboratory, welche Auswirkung die bloße Existenz des Higgs-Teilchen, das auch als Gottesteilchen bekannt ist, haben könnte. Denn laut Lykken liegt die Masse des Teilchens mit etwa 125 Gigaelektronenvolt in einem Bereich, der Auswirkungen auf die Stabilität des Universums hat.
Doch was verleiht einem winzigen Teilchen die Kraft, den ganzen Kosmos aus den Angeln zu heben? Die Antwort auf diese Frage folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik. Sie besagt: Gibt es das Higgs-Teilchen, muss das Vakuum des Weltraums instabil sein – und damit das komplette Universum. Ohne Vorwarnung kann sich in einem solchen metastabilen Vakuum eine Blase bilden, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt und alles hinwegfegt. "Das Universum möchte einen anderen Zustand annehmen", erklärte Lykken diesen Zusammenhang in Boston.
Unmittelbare Gefahr drohe uns aber nicht, so der US-Forscher weiter. Denn zum einen werde erst "in ein paar Milliarden Jahren alles ausgelöscht" – und zum anderen ist noch nicht einmal erwiesen, dass die Grundlage dieser Prognose tatsächlich zutrifft. Zwar hat sich das Standardmodell der Teilchenphysik in den letzten Jahrzehnten immer wieder in der Praxis bestätigt. Ob es jedoch tatsächlich alle Phänomene vollständig beschreibt, ist noch unklar....
Grund zur Sorge besteht deshalb vorerst nicht. Selbst wenn, so Lykken, wäre das Ende unseres Universums vor allem eines – nämlich kurz und schmerzlos:
"Man würde es nicht sehen, denn es würde uns mit Lichtgeschwindigkeit erreichen."*
http://de.nachrichten.yahoo.com/universum-mit-verfallsdatum--higgs-teilchen-verunsichert-wissenschaft-094636620.htmlNa,
dann ist ja gut. :-)
"Und der Himmel verschwand wie ein Buch das aufgerollt wird" Offenbarung 6:14
Lesen Sie auch: Meteoritenüberreste im Ural
(http://de.nachrichten.yahoo.com/russische-wissenschaftler-finden-fragmente-meteorit-081312569.html)
(http://de.nachrichten.yahoo.com/russische-wissenschaftler-finden-fragmente-meteorit-081312569.html)"Unter Amateur-Schatzsuchern ist unterdessen ein wahrer Run auf die kosmischen Fundstücke entbrannt. Schätzungen zufolge könnten glückliche Finder sie für astronomische Preise verkaufen: 40 Mal teurer als Gold*...."
".....Bislang seien im Schnee 53 Meteoritenteilchen gefunden worden,......"
"Taucher des russischen Katastrophenministeriums hatten am Wochenende unter einem etwa sechs Meter breiten Loch in der Eisdecke des Tschebarkul-Sees nach dem Meteoritenstück gesucht. Die Tauchgänge bei Außentemperaturen von minus 20 Grad endeten ergebnislos, die Suche wurde am Sonntag offiziell eingestellt. Es sei illusorisch, etwas in dem rund 1,5 Meter dicken Schlickgrund des Sees zu finden, sagte Katastrophenschutzminister Wladimir Putschkow...."
http://de.nachrichten.yahoo.com/russische-wissenschaftler-finden-fragmente-meteorit-081312569.html
Also sind doch Teile auf der Erde gelandet.
*Also doch auch eine freundliche Spende des Himmels :)
Registrierter
21.02.2013, 22:11
Steht denn inzwischen fest, wieviele Meteoriten diese Tage nun einschlugen und wo?
Steht denn inzwischen fest, wieviele Meteoriten diese Tage nun einschlugen und wo?
Die Registrierung kann leider erst abgeschlossen werden, wenn den ganzen Ural im tiefen Schnee abgesucht hast und auch den 1,5m dicken Schlamm am Grund des Sees, in den es eingeschlagen hat.
Ekelbruehe
22.02.2013, 04:24
Steht denn inzwischen fest, wieviele Meteoriten diese Tage nun einschlugen und wo?
3 Trilliarden.
Alle auf Tunguska.
Urlaub sollte man dort nicht machen.
Nicht nur die Menschheit bzw. unsere Welt könnte durch den Einschlag eines großen Asteroiden vernichtet werden,
es gibt womöglich sogar eine Gefahr für das ganze Universum:
Forscher: Higgs-Teilchen könnte Universum auslöschen
Es war die Wissenschaftssensation des vergangenen Jahres: Teilchenphysiker des Kernforschungszentrum CERN in Genf hatten ein Teilchen entdeckt, das für das Higgs-Boson gehalten wird. Ein sensationeller Fund – der aber womöglich nichts Gutes für unser Universum bedeutet. Denn ein US-Forscher erklärt nun, dass die Masse des Teilchens in einem Bereich liegt, der dem Kosmos gefährlich werden könnte.
"Das ist eine schlechte Nachricht" – mit diesen lapidaren Worten brachte der US-Physiker Joseph Lykken die Sorge um die Zukunft unseres Universums auf den Punkt. Das berichtet NBC News. Bei der Forschertagung AAAS im amerikanischen Boston beschrieb der Theorieexperte des Fermi National Accelerator Laboratory, welche Auswirkung die bloße Existenz des Higgs-Teilchen, das auch als Gottesteilchen bekannt ist, haben könnte. Denn laut Lykken liegt die Masse des Teilchens mit etwa 125 Gigaelektronenvolt in einem Bereich, der Auswirkungen auf die Stabilität des Universums hat.
Doch was verleiht einem winzigen Teilchen die Kraft, den ganzen Kosmos aus den Angeln zu heben? Die Antwort auf diese Frage folgt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik. Sie besagt: Gibt es das Higgs-Teilchen, muss das Vakuum des Weltraums instabil sein – und damit das komplette Universum. Ohne Vorwarnung kann sich in einem solchen metastabilen Vakuum eine Blase bilden, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt und alles hinwegfegt.* "Das Universum möchte einen anderen Zustand annehmen", erklärte Lykken diesen Zusammenhang in Boston.
Unmittelbare Gefahr drohe uns aber nicht, so der US-Forscher weiter. Denn zum einen werde erst "in ein paar Milliarden Jahren alles ausgelöscht" – und zum anderen ist noch nicht einmal erwiesen, dass die Grundlage dieser Prognose tatsächlich zutrifft. Zwar hat sich das Standardmodell der Teilchenphysik in den letzten Jahrzehnten immer wieder in der Praxis bestätigt. Ob es jedoch tatsächlich alle Phänomene vollständig beschreibt, ist noch unklar....
Grund zur Sorge besteht deshalb vorerst nicht. Selbst wenn, so Lykken, wäre das Ende unseres Universums vor allem eines – nämlich kurz und schmerzlos:
"Man würde es nicht sehen, denn es würde uns mit Lichtgeschwindigkeit erreichen."*
http://de.nachrichten.yahoo.com/universum-mit-verfallsdatum--higgs-teilchen-verunsichert-wissenschaft-094636620.htmlNa,
...
Lesen Sie auch: Meteoritenüberreste im Ural (http://de.nachrichten.yahoo.com/russische-wissenschaftler-finden-fragmente-meteorit-081312569.html)....
*In einer wissenschaftlichen Zeitschrift las ich vor einigen Wochen, dass die Auslöschung des Universums nicht von einer Stelle ausgehend sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet, sondern überall gleichzeitig geschieht: Die überkritische Instabilität beträfe zu einem bestimmten Zeitpunkt das ganze Universum, und die Higgsteilchen sind überall gleich - warum sollte irgend eine Stelle bevorzugt sein?
Übrigens begann das Universum inkl. seiner gesamten Masse und Energie im sog. Urknall aus dem Nichts ja auch in einem Moment von unendlich kurzer Dauer....
Steht denn inzwischen fest, wieviele Meteoriten diese Tage nun einschlugen und wo?
Einer, aber die Dinger zerbrechen gewöhnlich in große und kleine Teile bevor sie den Boden erreichen. Grund sind die Erhitzung und die mechanischen Belastungen durch den immer größer werdenden Luftwiderstand. Die Trümmer können sich über ein ganz schön großes Gebiet verteilen, je nach der Höhe, in der er auseinanderbricht.
*In einer wissenschaftlichen Zeitschrift las ich vor einigen Wochen, dass die Auslöschung des Universums nicht von einer Stelle ausgehend sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet, sondern überall gleichzeitig geschieht: Die überkritische Instabilität beträfe zu einem bestimmten Zeitpunkt das ganze Universum, und die Higgsteilchen sind überall gleich - warum sollte irgend eine Stelle bevorzugt sein?
Übrigens begann das Universum inkl. seiner gesamten Masse und Energie im sog. Urknall aus dem Nichts ja auch in einem Moment von unendlich kurzer Dauer....
Das könnte theoretisch schon vor 5 Milliarden Lichtjahren irgendwo begonnen haben, aber Wir werden es halt NIE zu Gesicht bekommen ;)
Das überall zugleich ist Blödsinn. Woher kommt diese Gleichzeitigkeit ?
Das könnte theoretisch schon vor 5 Milliarden Lichtjahren irgendwo begonnen haben, aber Wir werden es halt NIE zu Gesicht bekommen ;)
Oder vor 11 Milliarden Jahren...
Vielleicht handelt es sich da ja um die bisher nicht gefundene dunkle Materie oder dunkle Energie :?
Das überall zugleich ist Blödsinn. Woher kommt diese Gleichzeitigkeit ?
Schon gepostet: Die überkritische Instabilität beträfe zu einem bestimmten Zeitpunkt das ganze Universum.
Warum sollte nur ein einziges der gleichen Teilchen so etwas auslösen?
Kritikalität bzw. Überkritikalität gibt es zB auch zu einem bestimmten Zeitpunkt für einen gesamten Kernreaktor.
Der Gerechte
26.02.2013, 16:04
Das könnte theoretisch schon vor 5 Milliarden Lichtjahren irgendwo begonnen haben, aber Wir werden es halt NIE zu Gesicht bekommen ;)
Das überall zugleich ist Blödsinn. Woher kommt diese Gleichzeitigkeit ?
3 Milliarden, 5 Milliaren, 7 Milliarden.......was solls, völlig belanglos.
Sicher ist, der nächste Meteorit von mindestens 100 Metern Durchmesser ist schon unterwegs und wird auf der Erde einschlagen, und das schon in den nächsten 10.000 Jahren.
http://www.focus.de/wissen/weltraum/tid-7453/meteoriteneinschlag_aid_133305.html
3 Milliarden, 5 Milliaren, 7 Milliarden.......was solls, völlig belanglos.
Sicher ist, der nächste Meteorit von mindestens 100 Metern Durchmesser ist schon unterwegs und wird auf der Erde einschlagen, und das schon in den nächsten 10.000 Jahren.
http://www.focus.de/wissen/weltraum/tid-7453/meteoriteneinschlag_aid_133305.html
In 10.000 Jahren haben wir längst gelernt, solche Brocken zu zerstören oder deren Bahn zu ändern.
Der Gerechte
26.02.2013, 16:15
In 10.000 Jahren haben wir längst gelernt, solche Brocken zu zerstören oder deren Bahn zu ändern.
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Man muss diese Dinger: erstens rechtzeitig erkennen und zweitens wirkungsvoll zerstören/ablenken - das ist ein schwierigeres Unterfangen als allgemein angenommen.
Außerdem muss er nicht erst in 10.000 Jahren kommen - kann auch schon nächstes Jahr sein.
Towarish
28.02.2013, 18:47
http://www.bild.de/news/ausland/meteoroiten/russland-soundfile-so-hoert-sich-ein-mteoritenabsturz-an-29312730.bild.html
So hört sich ein Meteoriten-Absturz an
Captain Uran
03.03.2013, 19:09
Kacke, ich hätte so dermaßen Bock auf einen radikalen Kataklysmus.
Einfach nur komplette Vernichtung kombiniert mit ultimativer Hölle.
So wie Dresden `45.
Geil, ich auch! Das schönste wäre ein "Nuclear War of Attrition" über mindestens 25 Jahre, gefolgt von der Wiedergeburt des gebückten Untermenschen.
Ekelbruehe
07.03.2013, 05:02
Geil, ich auch! Das schönste wäre ein "Nuclear War of Attrition" über mindestens 25 Jahre, gefolgt von der Wiedergeburt des gebückten Untermenschen.
Captain Uran, ich vermisse Dich.
Verzeih mir meine Psychosen.
Waren wir doch nicht 70 Jahre in der Vergangenheit?
Ekelbruehe
24.03.2013, 22:32
Hier mal 0,5 KT TNT.
Man sieht, dass in 1 Km Entfernung noch massive Schiffe zerstört werden.
http://www.youtube.com/watch?v=WCEmrH42FKM
---
Tunguska waren 20 MT.
Tzar war geplant 50 MT, waren aber eher 80 MT und das Ding war eigentlich eine 0,1 Gigatonnenbombe.
Find ich ganz lustig: "Huch, da habe ich mich glatt um 30 Megatonnen verschätzt."
Totaler Brüller abends in der Kneipe nach dem 10. Vodka.
Ekelbruehe
25.03.2013, 00:46
.5k TNT?
Nunja, 50 Megatonnen waren schon ein anderer Schnack, insbesondere wenn allein der Feuerball schon einen Durchmesser von 30 Kilometern hat.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.