U24 "versenkt" amerikanischen Flugzeugträger!

[bernhard44]

Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten

Das "U32" legt zum internationalen Manöver "Westlant Deployment" an der US-Ostküste ab: Deutsches U-Boot gegen amerikanischen Flugzeugträger: Können sich die Deutschen nähern, ohne geortet zu werden?

http://www.welt.de/img/hamburg/crop113453033/0290719537-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/U-32-in-Eckernfoerde.jpg
U32


Übung von 2001 bleibt unvergessen

"Unser größtes Ziel ist es natürlich, wenn wir den amerikanischen Flugzeugträger im Seerohr ins Fadenkreuz bekommen", sagt der Kommandeur des 1. U-Bootgeschwaders, Sascha Helge Rackwitz (40) und grient dabei. Denn ein Höhepunkt der vier Monate dauernden Übung "Westlant Deployment" wird ein simulierter Kampf zwischen dem U-Boot und einem US-Flugzeugträgerverband sein. "U32" soll versuchen, alle Sicherheitsringe um den Flugzeugträger zu durchbrechen.

Unvergessen in der Marine ist die Übung JTFEX 01-2. Damals, im Jahr 2001, gelang dem deutschen U-Boot "U24" dieses Kunststück. Die Besatzung konnte direkt neben dem Stahlkoloss unter Wasser grüne Signalmunition hochschießen – das Zeichen für einen fiktiven Treffer.


Realistische Szenarien als Taktikprobe

"Natürlich wollen wir das wiederholen", sagt Fregattenkapitän Rackwitz. Inzwischen ist die Technik weiterentwickelt, und die modernere U-Boot-Klasse 212 A kommt erstmals jenseits des Atlantiks zum Manöver-Einsatz gegen die Amerikaner.

"Neue Technik und Taktiken lassen sich nur in realistischen Szenarien erproben", erklärt Rackwitz. Die Amerikaner haben nur atomar betriebene U-Boote, aber keine modernen Hybrid-U-Boote, die dank ihres Brennstoffzellen-Antriebs mit Wasserstoff und flüssigem Sauerstoff extrem leise und kaum zu orten sind. Einsetzbar sind die Boote zudem in flachen Gewässern – weniger als 20 Meter reichen. "Deshalb üben die Amerikaner gern mit uns und natürlich umgekehrt."



http://www.welt.de/regionales/hamburg/article113454357/Deutsches-U32-will-US-Flugzeugtraeger-ueberlisten.html

[Buella]

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article113454357/Deutsches-U32-will-US-Flugzeugtraeger-ueberlisten.html

Respekt!
Jetzt noch aus der Umklammerung und Plünderung der westlichen Freinde befreien und dann mit freien Nationen auf Verbrecher-Jagd gehen!

:cool:

[Frontferkel]

Respekt!
Jetzt noch aus der Umklammerung und Plünderung der westlichen Freinde befreien und dann mit freien Nationen auf Verbrecher-Jagd gehen!

:cool:

Vielleicht wird ein lang gehegter Traum doch noch mal war und der klapprige Onkel Sam bezeugt uns Deutschen , wieder den Respekt , den wir verdienen . Es ist an der Zeit , auf Augenhöhe miteinander umzugehen .

[haihunter]

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article113454357/Deutsches-U32-will-US-Flugzeugtraeger-ueberlisten.html

Na, da kann man nur eine "gute Jagd" wünschen!

[KuK]

Den Amerikanern steckt immer noch der Respekt vor den Deutschen in den Knochen, weil sie, - wenngleich häufig dementiert - die deutsche Technik weder verstehen noch respektieren wollen. Daraus resultierende Schockzustände im Pantagon werden von den Deutschen im BMVg immer wieder gern als Anlaß genommen, die Ami's zu unterschätzen, weil man "ihnen" mal gezeigt hat, wie wir Deutschen arbeiten.

Diese Arroganz hat sich bei verschiedenen Marine-Entwicklungen als höchst fatal erwiesen, siehe U XXI-Kreuzer ab Februar 1945.

Es ist natürlich höchst fatal für ein Land mit einer höchst entwickelten Marine, wenn unmittelbar vor einem Flugzeugträger, der mittels 14 Ober- und 3 Unterwasser-Einheiten gesichertem Verband geschützt sein soll, plötzlich ein Deutsches U-Boot auftaucht und alle US-Anstrengungen zur Sicherung eines 300.000 Tonnen-Schiffes und seines Sicherungsverbandes zunichte macht.

Heulen und Zähneknirschen im US-Navy-Board.....

Fragt mal Admiral Byrd nach seiner Expedition nach "Neu-Schwabenland....


empfiehlt,

KuK

[Systemhandbuch]

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article113454357/Deutsches-U32-will-US-Flugzeugtraeger-ueberlisten.html

Unvergessen in der Marine ist die Übung JTFEX 01-2. Damals, im Jahr 2001, gelang dem deutschen U-Boot "U24" dieses Kunststück. Die Besatzung konnte direkt neben dem Stahlkoloss unter Wasser grüne Signalmunition hochschießen – das Zeichen für einen fiktiven Treffer.


War das dieses Manöver, als der US-Admiral fast den Kollaps bekam ?:D


[...]Während eines Manövers in der Karibik durchbrach ein deutsches Diesel-U-Boot (U 24) den angeblich undurchdringlichen Abwehrring um den US-Atom-Flugzeugträger "Enterprise", feuerte aus günstigem Schusswinkel einen simulierten Torpedofächer ab, fotografierte den 75 000-Tonner durch das Angriffssehrohr und tauchte dann ohne Vorwarnung unmittelbar neben dem Riesenziel auf. Der US-Admiral soll außer sich gewesen sein.[...]

Quelle (http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article483581/Das-Zielfoto-das-einen-US-Admiral-wuetend-machte.html)

[Alfred Tetzlaff]

Unvergessen in der Marine ist die Übung JTFEX 01-2. Damals, im Jahr 2001, gelang dem deutschen U-Boot "U24" dieses Kunststück. Die Besatzung konnte direkt neben dem Stahlkoloss unter Wasser grüne Signalmunition hochschießen – das Zeichen für einen fiktiven Treffer.


War das dieses Manöver, als der US-Admiral fast den Kollaps bekam ?:D




Quelle (http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article483581/Das-Zielfoto-das-einen-US-Admiral-wuetend-machte.html)

Kann ich mich noch erinnern, und dem amerikanischen Präsidenten stand der Schaum vor dem Mund. Die erzeugen mir ihrem riesigen Propeller ab einer bestimmten Wassertiefe keine Kavitation mehr und können dadurch, vorausgesetzt es werden keine anderen Geräusche verursacht, mit Sonar nicht mehr geortet werden.

[Towarish]

U24 "versenkt" amerikanischen Flugzeugträger!

Gibt es den tatsächlich Länder, die das nicht können?:D

[kotzfisch]

Gibt es den tatsächlich Länder, die das nicht können?:D

Moldawien, Schweiz,Mongolei.

[KuK]

Gibt es den tatsächlich Länder, die das nicht können?:D

Nur allein das Getriebe dieses "Bootes" ist ein technisches Meisterwerk, welches hier ganz in der Nähe produziert wird. Kurz vor einer Auslieferung konnte ich einen Blick in den Getriebekasten werfen und war blaß, welcher Aufwand da getrieben wurde, um eine Geräuscharmut zu erzielen, die offensichtlich weltweit noch nicht erreicht wurde: Pfeilverzahnung mit vertikal 3-geteilten Getrieberädern mit Zahnspielausgleich auf allen Haupt- und Nebenwellen.

Sowat bekommt Rußland eben nicht hin, Towarish/Genosse!

Nun mal keinen Neid,

KuK

[herberger]

1945 fuhr der Kapitän Adalbert Schnee mit einem neuen U-Boot des Types XXI nach der Kapitulation die ihm über Funk erreichte noch einen Scheinangriff auf einen brit.Flottenverband,später beim Vergleich der Logbücher konnte man feststellen der brit.Flottenverband hatte vom U-Boot Angriff nichts gemerkt.

Churchill sagte über die neuen deutschen U-Boote,das sind die Sachen die einem noch nachträglich Angst machten

[Rumburak]

1945 fuhr der Kapitän Adalbert Schnee mit einem neuen U-Boot des Types XXI nach der Kapitulation die ihm über Funk erreichte noch einen Scheinangriff auf einen brit.Flottenverband,später beim Vergleich der Logbücher konnte man feststellen der brit.Flottenverband hatte vom U-Boot Angriff nichts gemerkt.

Churchill sagte über die neuen deutschen U-Boote,das sind die Sachen die einem noch nachträglich Angst machten

Kann man mal wieder sehen, was für unmenschliche Barbaren die Deutschen im Krieg waren. Unehrenhaft bis zum Schluß.:D

[Alfred Tetzlaff]

Kann man mal wieder sehen, was für unmenschliche Barbaren die Deutschen im Krieg waren. Unehrenhaft bis zum Schluß.:D

Da muss ich meinen ehemaligen Verein in Schutz nehmen. Marinesoldaten hatten niemals Kriegsverbrechen begangen. Dönitz wurde auch nur deswegen in Nürnberg verurteilt, weil er für ein paar Tage Nachfolger von Adolf war.

[Rumburak]

Da muss ich meinen ehemaligen Verein in Schutz nehmen. Marinesoldaten hatten niemals Kriegsverbrechen begangen. Dönitz wurde auch nur deswegen in Nürnberg verurteilt, weil er für ein paar Tage Nachfolger von Adolf war.

Ich dachte, der Beitrag war genügend als Ironie zu deuten.:)

[Alfred Tetzlaff]

Ich dachte, der Beitrag war genügend als Ironie zu deuten.:)

War er auch. Ich wollte das nur mit Nachdruck noch einmal betonen, weil sich daraus eine gute Diskussion entwickeln könnte. GN :gib5:

[schastar]

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article113454357/Deutsches-U32-will-US-Flugzeugtraeger-ueberlisten.html

Ist ein alter Hut, ein früherer Schulfreund, U-Boot-Fahrer, erzählte mir davon und war stolze wie noch was. Die Amis waren darüber so entsetzt dass es einem General den Job kostete.
Sie fanden damals eine Lücke im Verteidigungssystem welche wegen der geringen Größe der Deutschen U-Boote entstand. Er sagte immer wenn sie in den USA neben deren U-Booten anlegen sieht das aus als wenn sie mit dem Beiboot unterwegs wären.
Hat irgendwas mit Magnetfeldmessung zu tun. Keine Ahnung für was das gehört.

[fatalist]

Fast 50 Jahre alte Boote, 1962 begann die Entwicklung der 206er Klasse, konnten 2001 einen US-Flugzeugträger "abschiessen"?
Das sollte der IRAN auch hinbekommen, im Jahr 2013...

[schastar]

Ich denke daß es aber auch da viel auf die Besatzung ankommt.

[Thomsen]

Sehrohr heisst das gut Stück. Nicht Seerohr. Ist aber kalter Kaffee ! Und ja es macht mich stolz !

[Motzki]

In 1989, naval analyst Norman Polmar wrote in Naval Forces that during NATO s exercise Northern Star, the Dutch submarine Zwaardvis was the only orange (enemy) submarine to successfully stalk and sink a blue (allied) aircraft carrier Ten years later there were reports that the Dutch submarine Walrus had been even more successful in the exercise JTFEX/TMDI99.

During this exercise the Walrus penetrates the U.S. screen and sinks many ships, including the U.S. aircraft carrier Theodore Roosevelt CVN-71. The submarine launches two attacks and manages to sneak away. To celebrate the sinking the crew designed a special T- shirt. Fittingly, the T-shirt depicted the USS Theodore Roosevelt impaled on the tusks of a walrus. It was also reported that the Walrus also sank many of the Roosevelt's escorts, including the nuclear submarine USS Boise, a cruiser, several destroyers and frigates, plus the command ship USS Mount Whitney. The Walrus herself survived the exercise with no damage.

Wisst Ihr, warum man solche Uebungen abhält ? Um Fehler aufzudecken und auszumerzen :happy: Das die Amis sich gerne mit Gegnern messen, die was von der Materie verstehen, trägt zum überleben im Ernstfall bei. Und bitte, liebe Deutsche, übertreibt nicht immer, denn es soll auch nicht vergessen werden, dass Eure Seebären die Amitaktiken kennen, weil sie oft genug zu den Verbänden gehörten :cool: Vielmehr müssten sich nämlich die Sorgen machen, die gegen Eure Boote und der gewaltigen Schlagkraft der Carrierverbände antreten müssten. Deren Sorgenfalten dürften wieder ein wenig tiefer sein :ätsch:

[kotzfisch]

Ist ein alter Hut, ein früherer Schulfreund, U-Boot-Fahrer, erzählte mir davon und war stolze wie noch was. Die Amis waren darüber so entsetzt dass es einem General den Job kostete.
Sie fanden damals eine Lücke im Verteidigungssystem welche wegen der geringen Größe der Deutschen U-Boote entstand. Er sagte immer wenn sie in den USA neben deren U-Booten anlegen sieht das aus als wenn sie mit dem Beiboot unterwegs wären.
Hat irgendwas mit Magnetfeldmessung zu tun. Keine Ahnung für was das gehört.

magnetfeldanomaliedetektor: wenn die Rastergrösse auf ein UDSSR Victor eingestellt ist, ortet es kein 206er.

[Wolf Fenrir]

Die Technik und Taktik mit der das gelang musste und wurde doch schon lange dem Ami übergeben , damit ihm im Ernstfall so etwas nicht passiert...

[schlau]

Nur allein das Getriebe dieses "Bootes" ist ein technisches Meisterwerk, welches hier ganz in der Nähe produziert wird. Kurz vor einer Auslieferung konnte ich einen Blick in den Getriebekasten werfen und war blaß, welcher Aufwand da getrieben wurde, um eine Geräuscharmut zu erzielen, die offensichtlich weltweit noch nicht erreicht wurde: Pfeilverzahnung mit vertikal 3-geteilten Getrieberädern mit Zahnspielausgleich auf allen Haupt- und Nebenwellen.

Sowat bekommt Rußland eben nicht hin, Towarish/Genosse!

Nun mal keinen Neid,

KuK

das müssen die Russen ja auch nicht selbst erfinden wenn deutsche Angeber die Rüstungsgeheimnisse im Internet erklären

[kotzfisch]

das müssen die Russen ja auch nicht selbst erfinden wenn deutsche Angeber die Rüstungsgeheimnisse im Internet erklären

Nun selbst für die 206er kann ich eine Lanze brechen.leise, mienine Herren.

[schastar]

magnetfeldanomaliedetektor: wenn die Rastergrösse auf ein UDSSR Victor eingestellt ist, ortet es kein 206er.

mag so sein, ich kenne mich da nicht aus. Aber ich denke daß es schon eine Leistung der Besatzung war so was zu schaffen.

[kotzfisch]

mag so sein, ich kenne mich da nicht aus. Aber ich denke daß es schon eine Leistung der Besatzung war so was zu schaffen.

Auf alle Fälle.

[maxikatze]

das müssen die Russen ja auch nicht selbst erfinden wenn deutsche Angeber die Rüstungsgeheimnisse im Internet erklären
???

[KuK]

Moin, schlau !


das müssen die Russen ja auch nicht selbst erfinden wenn deutsche Angeber die Rüstungsgeheimnisse im Internet erklären

Als ehemaliger Offizier der Bundeswehr begehe ich keinen Geheimnisverrat, wenn man Sachen bereits in "Jane's Flotten - Kalender 2012" schriftlich weltweit mitteilt.

Außerdem gibt es eine Menge Produktionsverfahren, die man zwar weltweit generell kennt, aber nur in Deutschland technisch auch perfekt umsetzen kann:

- Die Legierung der Verschlußfedern des MG 42 / MG3 sind ein solches Geheimnis
- Die Herstellung der DM63 Panzermunitions-Wirkteile des Projektils
- Das Schleifen von Glaslinsen mit einem Durchmesser von über 3000 mm.

u.v.m.

Angeber können ion aller Regel ihre übertriebenen Behauptungen nicht verifizieren.

Das wäre nicht "schlau",

mit "teilwissenden Grüßen,

KuK