Vollständige Version anzeigen : Medien weinen ! es war falsch sich gegen Assad zu stellen!
Erik der Rote
04.02.2013, 13:29
Nach zwei Jahren Bürgerkrieg in Syrien zeigt sich: Es war ein Fehler, sich so früh gegen Assad zu stellen.
Der israelische Angriff auf den syrischen Waffenkonvoi war eine Warnung. Israel handelt, während der Westen ratlos ist.
das sind angeblich die Ziele !
Bislang werden zu viele Ziele gleichzeitig verfolgt:
den Diktator Assad entmachten
eine islamistische Machtübernahme verhindern
Iran eindämmen
Israel schützen
die Russen rauswerfen
die Trassen künftiger Gas- und Öl-Pipelines sichern
und außerdem noch verhindern, dass die Nato in einen Nahost-Krieg hineingezogen wird.
Wenn der Westen der eigenen Rhetorik folgen wollte, dann muss das doch wohl der Kampf gegen ein Erstarken militanter Islamisten sein. Damaskus als Drehscheibe eines internationalen Dschihadismus, das wäre für Israel gefährlicher, als die Baath-Partei es jemals war.
Die Amerikaner haben zwar im Dezember den örtlichen Qaida-Ableger, die Nusra-Front, zur terroristischen Organisation erklärt. Aber welche Folgen hatte das? Es kam zu Demonstrationen, Schilder wurden in die Höhe gehalten, auf denen stand: "Dank an alle 'Terroristen', die gegen Assad kämpfen." Und die Führung der sogenannten Nationalen Koalition, also jener syrischen Oppositionellen, die westliche Rückendeckung genießen, bat die US-Verbündeten sogleich, die Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Langsam kommt der sog. Westen nicht umhin offen zuzugeben das es die ganze Zeit lang islamistische Dschihadisten unterstützt hat mit der NusraFront !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-augstein-ueber-israels-rolle-im-syrien-krieg-a-881282.html
Bruddler
04.02.2013, 13:31
Nach zwei Jahren Bürgerkrieg in Syrien zeigt sich: Es war ein Fehler, sich so früh gegen Assad zu stellen.
Der israelische Angriff auf den syrischen Waffenkonvoi war eine Warnung. Israel handelt, während der Westen ratlos ist.
das sind angeblich die Ziele !
Bislang werden zu viele Ziele gleichzeitig verfolgt:
den Diktator Assad entmachten
eine islamistische Machtübernahme verhindern
Iran eindämmen
Israel schützen
die Russen rauswerfen
die Trassen künftiger Gas- und Öl-Pipelines sichern
und außerdem noch verhindern, dass die Nato in einen Nahost-Krieg hineingezogen wird.
Wenn der Westen der eigenen Rhetorik folgen wollte, dann muss das doch wohl der Kampf gegen ein Erstarken militanter Islamisten sein. Damaskus als Drehscheibe eines internationalen Dschihadismus, das wäre für Israel gefährlicher, als die Baath-Partei es jemals war.
Die Amerikaner haben zwar im Dezember den örtlichen Qaida-Ableger, die Nusra-Front, zur terroristischen Organisation erklärt. Aber welche Folgen hatte das? Es kam zu Demonstrationen, Schilder wurden in die Höhe gehalten, auf denen stand: "Dank an alle 'Terroristen', die gegen Assad kämpfen." Und die Führung der sogenannten Nationalen Koalition, also jener syrischen Oppositionellen, die westliche Rückendeckung genießen, bat die US-Verbündeten sogleich, die Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Langsam kommt der sog. Westen nicht umhin offen zuzugeben das es die ganze Zeit lang islamistische Dschihadisten unterstützt hat mit der NusraFront !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-augstein-ueber-israels-rolle-im-syrien-krieg-a-881282.html
:haha::haha::haha: selten so einen Quatschfug gelesen....
Wolfger von Leginfeld
04.02.2013, 13:38
Die friedlichen, von der sog. "internationalen Gemeinschaft" unterstützten, "Freiheitskämpfer" in Syrien, werden als 1 sofort den Golan zurückfordern...
Nach zwei Jahren Bürgerkrieg in Syrien zeigt sich: Es war ein Fehler, sich so früh gegen Assad zu stellen.
Der israelische Angriff auf den syrischen Waffenkonvoi war eine Warnung. Israel handelt, während der Westen ratlos ist.
das sind angeblich die Ziele !
Bislang werden zu viele Ziele gleichzeitig verfolgt:
den Diktator Assad entmachten
eine islamistische Machtübernahme verhindern
Iran eindämmen
Israel schützen
die Russen rauswerfen
die Trassen künftiger Gas- und Öl-Pipelines sichern
und außerdem noch verhindern, dass die Nato in einen Nahost-Krieg hineingezogen wird.
Wenn der Westen der eigenen Rhetorik folgen wollte, dann muss das doch wohl der Kampf gegen ein Erstarken militanter Islamisten sein. Damaskus als Drehscheibe eines internationalen Dschihadismus, das wäre für Israel gefährlicher, als die Baath-Partei es jemals war.
Die Amerikaner haben zwar im Dezember den örtlichen Qaida-Ableger, die Nusra-Front, zur terroristischen Organisation erklärt. Aber welche Folgen hatte das? Es kam zu Demonstrationen, Schilder wurden in die Höhe gehalten, auf denen stand: "Dank an alle 'Terroristen', die gegen Assad kämpfen." Und die Führung der sogenannten Nationalen Koalition, also jener syrischen Oppositionellen, die westliche Rückendeckung genießen, bat die US-Verbündeten sogleich, die Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Langsam kommt der sog. Westen nicht umhin offen zuzugeben das es die ganze Zeit lang islamistische Dschihadisten unterstützt hat mit der NusraFront !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-augstein-ueber-israels-rolle-im-syrien-krieg-a-881282.html
Klopperhorst
04.02.2013, 13:41
Der arabische Frühling begann bekanntlich mit einem Massaker an Christen Neujahr 2011.
Die Medien haben schon sofort zu erkennen gegeben, auf welcher Seite sie eigentlich stehen,
auf der Seite von als Friedensaktivisten getarnten Terroristen, Islamisten und Kriminellen.
---
cajadeahorros
04.02.2013, 13:59
Aber an der Grundlüge möchte auch unser linkskritischer Augstein nicht rütteln:
"...dass Assad sein Volk weiter in Knechtschaft hält."
Bruddler
04.02.2013, 14:04
Aber an der Grundlüge möchte auch unser linkskritischer Augstein nicht rütteln:
"...dass Assad sein Volk weiter in Knechtschaft hält."
Als ob Assad sein Volk schon jemals in Knechtschaft gehalten hätte, er hat den Islamis bis dato lediglich auf die Finger geklopft und so etwas nennen wohl manche "Knechtschaft".....
[/B]
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-augstein-ueber-israels-rolle-im-syrien-krieg-a-881282.html
Die Scheiss Bande des Spiegel ist ja selbst in Syrien mit terroristen unterwegs, siehe Thomas Rassloff der beim Massaker in Aleppo anwesend war und sich mit International Gesuchten Terrorschweinen abgibt.
http://urs1798.wordpress.com/2013/01/29/massaker-in-einem-von-den-fsa-terroristen-kontrollierten-gebiet-in-aleppo-syria/
Die ganzen Scheiss Schmierenschreiber wussten genau was dort abgeht in diesem Land und sie sind somit mitschuldig an all den Grausamkeiten dort. Aber "wir" Hängen diese Journaile nicht wegen ihrer Beteiligung an Massenmorden sondern gestatten ihnen weiterhin zu Lügen und Mörder zu decken. Und gerade der Jakob Augstein gehört zu den finstersten gestalten dieses Landes.
Menetekel
04.02.2013, 14:35
Als ob Assad sein Volk schon jemals in Knechtschaft gehalten hätte, er hat den Islamis bis dato lediglich auf die Finger geklopft und so etwas nennen wohl manche "Knechtschaft".....
Richtig!
In Mali will man gegen diese mit kämpfen, aber in Syrien werden die an die Macht gebracht.
Die Entwicklungen in den anderen Ländern interessieren unsere Politiker nicht, weil die eh nix zu sagen haben. Wer seit 45 nicht souverän, ist strampelt nur mit, damit das Volk glaubt, es hätte eine Regierung. Es bestimmen immer noch ANDERE über unser Land.
Erik der Rote
04.02.2013, 17:07
Richtig!
In Mali will man gegen diese mit kämpfen, aber in Syrien werden die an die Macht gebracht.
Die Entwicklungen in den anderen Ländern interessieren unsere Politiker nicht, weil die eh nix zu sagen haben. Wer seit 45 nicht souverän, ist strampelt nur mit, damit das Volk glaubt, es hätte eine Regierung. Es bestimmen immer noch ANDERE über unser Land.
Hoffentlich können wir die Schweine irgendwann davonjagen wie die Kommunisten 89 !
Quo vadis
04.02.2013, 17:22
Der arabische Frühling begann bekanntlich mit einem Massaker an Christen Neujahr 2011.
Die Medien haben schon sofort zu erkennen gegeben, auf welcher Seite sie eigentlich stehen,
auf der Seite von als Friedensaktivisten getarnten Terroristen, Islamisten und Kriminellen.
---
Mußten sie ja, sie mußten es, bis heute hat sich das auch nicht geändert.
Bruddler
04.02.2013, 17:26
Die Scheiss Bande des Spiegel ist ja selbst in Syrien mit terroristen unterwegs, siehe Thomas Rassloff der beim Massaker in Aleppo anwesend war und sich mit International Gesuchten Terrorschweinen abgibt.
http://urs1798.wordpress.com/2013/01/29/massaker-in-einem-von-den-fsa-terroristen-kontrollierten-gebiet-in-aleppo-syria/
Die ganzen Scheiss Schmierenschreiber wussten genau was dort abgeht in diesem Land und sie sind somit mitschuldig an all den Grausamkeiten dort. Aber "wir" Hängen diese Journaile nicht wegen ihrer Beteiligung an Massenmorden sondern gestatten ihnen weiterhin zu Lügen und Mörder zu decken. Und gerade der Jakob Augstein gehört zu den finstersten gestalten dieses Landes.
Diese Journaile hat in Syrien wie schon im Bosnienkrieg eine "wichtige" Mission zu erfüllen, nämlich, den Aufbau eines (falschen) Feindbildes.
Rumburak
04.02.2013, 17:33
Richtig!
In Mali will man gegen diese mit kämpfen, aber in Syrien werden die an die Macht gebracht.
Die Entwicklungen in den anderen Ländern interessieren unsere Politiker nicht, weil die eh nix zu sagen haben. Wer seit 45 nicht souverän, ist strampelt nur mit, damit das Volk glaubt, es hätte eine Regierung. Es bestimmen immer noch ANDERE über unser Land.
Je nach Interessenlage. So war es immer, so wird es immer bleiben. Politik hat kein Gewissen.
Wir können es jetzt nur wegen der vernetzten Welt besser erkennen, wenn man denn gewillt ist, sein Hirn zu benutzen.
Bruddler
04.02.2013, 17:36
Je nach Interessenlage. So war es immer, so wird es immer bleiben. Politik hat kein Gewissen.
Wir können es jetzt nur wegen der vernetzten Welt besser erkennen, wenn man denn gewillt ist, sein Hirn zu benutzen.
Das erklärt auch, warum immer mehr "Politiker" das Internet unter staatliche Kontrolle bringen wollen....
Menetekel
04.02.2013, 18:43
Je nach Interessenlage. So war es immer, so wird es immer bleiben. Politik hat kein Gewissen.
Wir können es jetzt nur wegen der vernetzten Welt besser erkennen, wenn man denn gewillt ist, sein Hirn zu benutzen.
Genau dieser Punkt der Hirnnutzung wird durch gezielte Beeinflussung durch gesteuerte Medien "abgeschaltet".
Dies konnte ich in den vergangenen letzten zwei Wochen im Verwandschaftskreis deutlich erkennen.
Die wenigsten Menschen sind heut bereit, aus dieser "Zwangsjacke" zu springen und die Gehirnwindungen mit Selbstdenken zu beanspruchen. Wirklich erschreckend, dies so deutlich festzustellen. Beginnt man dann darauf einzugehen, will man NICHTS von solchen Belangen wissen. Wichtig ist das Handy mit allem Schnickschnack, wo man mit "Gott und der Welt" verbunden ist, herumblödeln kann und berieselt wird von seinen "Freunden". Erst muß es richtig dick kommen, dann wird eventuell gefragt, wie es doch zu sowas kommen konnte.
Menetekel
04.02.2013, 18:50
Hoffentlich können wir die Schweine irgendwann davonjagen wie die Kommunisten 89 !
Wie es sich so zeigt, werde ich wohl dies nicht mehr erleben können. Die deutsche Masse hat man so im Griff, daß für die Politik zur Zeit wohl keine bedrohliche Situation entstehen wird. Der Masse geht es noch zu gut. Zu erkennen daran, was sich die Masse noch so leisten kann, auch wenn allenthalben gestöhnt und gejammert wird. Am Samstag war die Autobahn wieder straff belegt, wo sich alles gen Süden in Richtung Winterurlaub bewegte.
Das erklärt auch, warum immer mehr "Politiker" das Internet unter staatliche Kontrolle bringen wollen....
Noch zuviele Zuschauer beim demokratischen Massakrieren durch die westliche Werte-Dekadenz!
:cool:
Frontferkel
04.02.2013, 21:06
Richtig!
In Mali will man gegen diese mit kämpfen, aber in Syrien werden die an die Macht gebracht.
Die Entwicklungen in den anderen Ländern interessieren unsere Politiker nicht, weil die eh nix zu sagen haben. Wer seit 45 nicht souverän, ist strampelt nur mit, damit das Volk glaubt, es hätte eine Regierung. Es bestimmen immer noch ANDERE über unser Land.
:gp:
Nach zwei Jahren Bürgerkrieg in Syrien zeigt sich: Es war ein Fehler, sich so früh gegen Assad zu stellen.
Der israelische Angriff auf den syrischen Waffenkonvoi war eine Warnung. Israel handelt, während der Westen ratlos ist.
das sind angeblich die Ziele !
Bislang werden zu viele Ziele gleichzeitig verfolgt:
den Diktator Assad entmachten
eine islamistische Machtübernahme verhindern
Iran eindämmen
Israel schützen
die Russen rauswerfen
die Trassen künftiger Gas- und Öl-Pipelines sichern
und außerdem noch verhindern, dass die Nato in einen Nahost-Krieg hineingezogen wird.
Wenn der Westen der eigenen Rhetorik folgen wollte, dann muss das doch wohl der Kampf gegen ein Erstarken militanter Islamisten sein. Damaskus als Drehscheibe eines internationalen Dschihadismus, das wäre für Israel gefährlicher, als die Baath-Partei es jemals war.
Die Amerikaner haben zwar im Dezember den örtlichen Qaida-Ableger, die Nusra-Front, zur terroristischen Organisation erklärt. Aber welche Folgen hatte das? Es kam zu Demonstrationen, Schilder wurden in die Höhe gehalten, auf denen stand: "Dank an alle 'Terroristen', die gegen Assad kämpfen." Und die Führung der sogenannten Nationalen Koalition, also jener syrischen Oppositionellen, die westliche Rückendeckung genießen, bat die US-Verbündeten sogleich, die Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Langsam kommt der sog. Westen nicht umhin offen zuzugeben das es die ganze Zeit lang islamistische Dschihadisten unterstützt hat mit der NusraFront !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-augstein-ueber-israels-rolle-im-syrien-krieg-a-881282.html
Es war auch falsch sich gegen bestehende Systeme in Algerien, Libyen und Aegypten zu
stellen. Nicht nur falsch sondern naiv bis dumm. Wenn das Machtvakuum welches nach
dem Fall bestehender Systeme im Nahen Osten nur durch radikale, fundamentalistische
Muslembruderschaften ersetzt werden kann, weil diese als Einzige in der Lage sind ueber
die Organisation und Struktur das Machtvakuum zu fuellen, ist es strategisch besser die
alten System zu stuetzen als diese gemeinsam mit den Rebellen zu stuerzen.
Der Westen hat sich mal wieder wie ein " dummer Esel " vor den " Karren " der Mullahs
und anderer, idiotischer, verklaerter, muslimischer Fanatiker spannen lassen.
" Allahu Akbar " !
Richtig!
In Mali will man gegen diese mit kämpfen, aber in Syrien werden die an die Macht gebracht.
Die Entwicklungen in den anderen Ländern interessieren unsere Politiker nicht, weil die eh nix zu sagen haben. Wer seit 45 nicht souverän, ist strampelt nur mit, damit das Volk glaubt, es hätte eine Regierung. Es bestimmen immer noch ANDERE über unser Land.
Du sagst es .... in Mali bekämpfen, in Syrien an die Macht bringen und ... nicht zu vergessen .... in Deutschland durchfüttern und hofieren.
Und auch die Folgen von letzterem interessieren unsere Politiker nicht.
Du sagst es .... in Mali bekämpfen, in Syrien an die Macht bringen und ... nicht zu vergessen .... in Deutschland durchfüttern und hofieren.
Und auch die Folgen von letzterem interessieren unsere Politiker nicht.
Nebenbei eignen sich die hofierten Terroristen ideal die Freiheiten der Deutschen zu beschneiden!
Und die Blöd-Affen beklatschen das dann auch noch als demokratische Wohltat!
Unfaßbar!
Antizion77
05.02.2013, 10:58
Diese Journaile hat in Syrien wie schon im Bosnienkrieg eine "wichtige" Mission zu erfüllen, nämlich, den Aufbau eines (falschen) Feindbildes.
Und zwar?
Anstatt überall in der Welt den Schuldigen zu suchen solltest du anfangen vor der Haustür zu kehren, da diese "Journaille" es immer wieder schafft den Großteil deiner Mitmenschen zu überzeugen!
Wer nun in der Welt am Ende der Schuldige ist, ist zunächst mal zweitrangig, da sowieso immer die unschuldigsten den höchsten Preis bezahlen.
Antizion77
05.02.2013, 11:08
Das erklärt auch, warum immer mehr "Politiker" das Internet unter staatliche Kontrolle bringen wollen....
Internet ist nicht nur ein Informationsmedium, sondern auch ein Kontrollmechanismus derer, die etwas zu befürchten haben sollten. Und da die dumme Massen selbst im Internet die Finger nicht vom Mainstream lassen kann, sofern man überhaupt gewillt ist sich zu informieren, ist eine staatliche Kontrolle überhaupt nicht nötig.
Antizion77
05.02.2013, 11:18
Es war auch falsch sich gegen bestehende Systeme in Algerien, Libyen und Aegypten zu
stellen. Nicht nur falsch sondern naiv bis dumm. Wenn das Machtvakuum welches nach
dem Fall bestehender Systeme im Nahen Osten nur durch radikale, fundamentalistische
Muslembruderschaften ersetzt werden kann, weil diese als Einzige in der Lage sind ueber
die Organisation und Struktur das Machtvakuum zu fuellen, ist es strategisch besser die
alten System zu stuetzen als diese gemeinsam mit den Rebellen zu stuerzen.
Der Westen hat sich mal wieder wie ein " dummer Esel " vor den " Karren " der Mullahs
und anderer, idiotischer, verklaerter, muslimischer Fanatiker spannen lassen.
" Allahu Akbar " !
Seit wann wird der Westen vom Islam missbraucht?:haha:
Es ist doch so offensichtlich das Gegenteil der Fall, da man erkannt hat, dass nur die harte Hand der Sharia die westlich-zionistischen Interessen befriedigen kann. Machen das die dekadenten Bastarde von der arabischen Halbinsel, seit Jahrzenten, geradezu vorbildlich.
Antizion77
05.02.2013, 11:24
Du sagst es .... in Mali bekämpfen, in Syrien an die Macht bringen und ... nicht zu vergessen .... in Deutschland durchfüttern und hofieren.
Und auch die Folgen von letzterem interessieren unsere Politiker nicht.
Dann fange mal an zu Hause aufzuräumen, da jede Einmischung anderswo nur ihrer Politik zugute kommt!
Seit wann wird der Westen vom Islam missbraucht?:haha:
Es ist doch so offensichtlich das Gegenteil der Fall, da man erkannt hat, dass nur die harte Hand der Sharia die westlich-zionistischen Interessen befriedigen kann. Machen das die dekadenten Bastarde von der arabischen Halbinsel, seit Jahrzenten, geradezu vorbildlich.
Er nehme es mir nicht uebel. Ich halte Ihn fuer einen "Verharmloser"
und wittere an Ihm virtuell den "Geruch" von Moslembruderschaft.:D
Dr Mittendrin
05.02.2013, 11:36
Es war auch falsch sich gegen bestehende Systeme in Algerien, Libyen und Aegypten zu
stellen. Nicht nur falsch sondern naiv bis dumm. Wenn das Machtvakuum welches nach
dem Fall bestehender Systeme im Nahen Osten nur durch radikale, fundamentalistische
Muslembruderschaften ersetzt werden kann, weil diese als Einzige in der Lage sind ueber
die Organisation und Struktur das Machtvakuum zu fuellen, ist es strategisch besser die
alten System zu stuetzen als diese gemeinsam mit den Rebellen zu stuerzen.
Der Westen hat sich mal wieder wie ein " dummer Esel " vor den " Karren " der Mullahs
und anderer, idiotischer, verklaerter, muslimischer Fanatiker spannen lassen.
" Allahu Akbar " !
und zündelnde Juden.
Antizion77
05.02.2013, 11:41
Er nehme es mir nicht uebel. Ich halte Ihn fuer einen "Verharmloser"
und wittere an Ihm virtuell den "Geruch" von Moslembruderschaft.:D
Welche Druckmittel sind die "Mullahs" in der Lage einzusetzen, um den Westen für sich arbeiten zu lassen?:?
Bruddler
05.02.2013, 11:48
Und zwar?
Anstatt überall in der Welt den Schuldigen zu suchen solltest du anfangen vor der Haustür zu kehren, da diese "Journaille" es immer wieder schafft den Großteil deiner Mitmenschen zu überzeugen!
Wer nun in der Welt am Ende der Schuldige ist, ist zunächst mal zweitrangig, da sowieso immer die unschuldigsten den höchsten Preis bezahlen.
Internet ist nicht nur ein Informationsmedium, sondern auch ein Kontrollmechanismus derer, die etwas zu befürchten haben sollten. Und da die dumme Massen selbst im Internet die Finger nicht vom Mainstream lassen kann, sofern man überhaupt gewillt ist sich zu informieren, ist eine staatliche Kontrolle überhaupt nicht nötig.
Kann es sein, dass Du mächtig was an der Klatsche hast ? :hmm:
Welche Druckmittel sind die "Mullahs" in der Lage einzusetzen, um den Westen für sich arbeiten zu lassen?:?
Die Luegenfalle von der " friedlichen, demokratischen, islamistischen Revolution "!
Antizion77
05.02.2013, 11:58
Kann es sein, dass Du mächtig was an der Klatsche hast ? :hmm:
Das klärt sich sobald du in der Lage bist meine Frage zu beantworten, da deine Antworten tatsächlich kurz, knapp, und alles andere als aussagekräftig sind!:haha:
Antizion77
05.02.2013, 12:12
Die Luegenfalle von der " friedlichen, demokratischen, islamistischen Revolution "!
Die ist aber keineswegs von den "Mullahs" in die Welt gesetzt worden, sondern von den westlichen Medien, und zwar um die westliche Einmischung zu verschleiern. Es war sehr wohl die Jugend, die in Ägypten die Massen für die Straße begeisterte, nur geschah das Ganze alles andere als plötzlich, sondern von langer Hand geplant.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugendbewegung_des_6._April
Daran beteiligt war eine bereits sehr bekannt Organisation, die schon mehrere "Revolutionen" ins Leben gerufen hat, und vom Westen aus gesteuert und finanziert wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Applied_Nonviolent_Action_and_Strategie s
Die ist aber keineswegs von den "Mullahs" in die Welt gesetzt worden, sondern von den westlichen Medien, und zwar um die westliche Einmischung zu verschleiern. Es war sehr wohl die Jugend, die in Ägypten die Massen für die Straße begeisterte, nur geschah das Ganze alles andere als plötzlich, sondern von langer Hand geplant.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugendbewegung_des_6._April
Daran beteiligt war eine bereits sehr bekannt Organisation, die schon mehrere "Revolutionen" ins Leben gerufen hat, und vom Westen aus gesteuert und finanziert wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Applied_Nonviolent_Action_and_Strategie s
Wikipedia und den Koran akzeptiere ich nicht als Informationsquellen!
Beide "Quellen" halte ich gleichermassen fuer unueberprueft und daher
nicht valide.
Antizion77
05.02.2013, 12:22
Wikipedia und den Koran akzeptiere ich nicht als Informationsquellen!
Beide "Quellen" halte ich gleichermassen fuer unueberprueft und daher
nicht valide.
Ich könnte es dir daher als Denkanstoß anbieten, aber ich vermute dass die eigentlich Hürde in deinem Fall, das Denken sein müsste. :haha:
Menetekel
05.02.2013, 12:25
Du sagst es .... in Mali bekämpfen, in Syrien an die Macht bringen und ... nicht zu vergessen .... in Deutschland durchfüttern und hofieren.
Und auch die Folgen von letzterem interessieren unsere Politiker nicht.
Unsere Politiker bringen mich nur noch zum ROT-sehen.
Für mich stets fraglich, wie die Wahlergebnisse, welche man uns vorsetzt, zustandekommen.
Andererseits muß man jedoch sagen, daß die Masse sich nicht im Geringsten mit den politischen Belangen im Land beschäftigt und diese überdenkt. Somit haben die weiter leichtes Spiel, uns ALLE an der Nase, wo man uns schon einen unsichtbaren Ring verpasst hat,herumzuführen. Leider!
Ich könnte es dir daher als Denkanstoß anbieten, aber ich vermute dass die eigentlich Hürde in deinem Fall, das Denken sein müsste. :haha:
Natuerlich bin ich als Atheist unfaehig wie ein " Moslembruder " zu denken.
Antizion77
05.02.2013, 12:33
Natuerlich bin ich als Atheist unfaehig wie ein " Moslembruder " zu denken.
Viele Atheisten verdanken ihre Haltung gegenüber Religion der Einbildung, dass sie zu clever sind um einer Religion nach zu eifern. Allerdings lassen deine "freien" Gedanken darauf schließen, dass du selbst für die Religion zu blöd bist!:haha:
Anne Bonny
05.02.2013, 12:33
:haha::haha::haha: selten so einen Quatschfug gelesen....
kurz, knapp und präzise:ja:
Menetekel
05.02.2013, 12:34
Wikipedia und den Koran akzeptiere ich nicht als Informationsquellen!
Beide "Quellen" halte ich gleichermassen fuer unueberprueft und daher
nicht valide.
Da bei Wikipedia ALLE und JEDER an den Erklärungen herumbasteln kann, wie es ihm gefällt, ist dies für mich auch keine Quelle für irgendwelche Aussagen zu irgendwelchen Themen. Es ist ein Netz-Mittel, welches wie andere Medien zur Massenverdummung genutzt wird.
Deshalb stimme ich Deiner Aussage zu.
Viele Atheisten verdanken ihre Haltung gegenüber Religion der Einbildung, dass sie zu clever sind um einer Religion nach zu eifern. Allerdings lassen deine "freien" Gedanken darauf schließen, dass du selbst für die Religion zu blöd bist!:haha:
Da bin ich doch lieber in den Augen der Moslembrueder ein bloeder Atheist
und ein "Nachfahre von Schweinen und Affen" als so "geistig aufgeweckt" und
von "Intelligenz" gezeichnet wie die Moslembrueder im nachfolgenden Video:
http://www.youtube.com/watch?v=R1pQsmtrWmc
Bevor wenn die ganze Welt muslimisch wird, schiesse ich mir lieber vorher
selbst eine Kugel in den Schaedel. Wenn, dann will ich geistig gesund und
aufrichtig sterben, bevor ich mich diesen Geisteskranken unterordne!
"Friedliche, demokratische, islamistische Revolution" ist meiner Ansicht nach
mit soviel Erfolgschanchen verbunden wie die Gruendung einer "Demokratie"
unter den Patienten in der geschlossenen psychiatrischen Anstalt.
Bruddler
05.02.2013, 13:13
Das klärt sich sobald du in der Lage bist meine Frage zu beantworten, da deine Antworten tatsächlich kurz, knapp, und alles andere als aussagekräftig sind!:haha:
Leute, die etwas an der Klatsche haben, koennen meine Beitraege (Antworten) nur schwer verstehen. :trost:
Nach zwei Jahren Bürgerkrieg in Syrien zeigt sich: Es war ein Fehler, sich so früh gegen Assad zu stellen.
Der israelische Angriff auf den syrischen Waffenkonvoi war eine Warnung. Israel handelt, während der Westen ratlos ist.
das sind angeblich die Ziele !
Bislang werden zu viele Ziele gleichzeitig verfolgt:
den Diktator Assad entmachten
eine islamistische Machtübernahme verhindern
Iran eindämmen
Israel schützen
die Russen rauswerfen
die Trassen künftiger Gas- und Öl-Pipelines sichern
und außerdem noch verhindern, dass die Nato in einen Nahost-Krieg hineingezogen wird.
Wenn der Westen der eigenen Rhetorik folgen wollte, dann muss das doch wohl der Kampf gegen ein Erstarken militanter Islamisten sein. Damaskus als Drehscheibe eines internationalen Dschihadismus, das wäre für Israel gefährlicher, als die Baath-Partei es jemals war.
Die Amerikaner haben zwar im Dezember den örtlichen Qaida-Ableger, die Nusra-Front, zur terroristischen Organisation erklärt. Aber welche Folgen hatte das? Es kam zu Demonstrationen, Schilder wurden in die Höhe gehalten, auf denen stand: "Dank an alle 'Terroristen', die gegen Assad kämpfen." Und die Führung der sogenannten Nationalen Koalition, also jener syrischen Oppositionellen, die westliche Rückendeckung genießen, bat die US-Verbündeten sogleich, die Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Langsam kommt der sog. Westen nicht umhin offen zuzugeben das es die ganze Zeit lang islamistische Dschihadisten unterstützt hat mit der NusraFront !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-augstein-ueber-israels-rolle-im-syrien-krieg-a-881282.html
Wer will das Öl und das Gas sichern und für wen will er das sichern ?
Warum haben Sie Plötzlich Terroristen unterstützt und stimmt das die wirklich Terroristen sind ? Nur weil Sie Terroristen genannt werden, heisst es nicht das es auch welche sind, egal welchen glauben Sie anhängen.
Wenn sie mal nur so richtig Rotz und Wasser heulen würden! Aber bisher ist da nur die eine Kolumne des Zionisten-Arschkriechers mit dem Stein im Auge. Nix gegen Israeli-Nationalisten, von pöhsen Zungen Haifa-Nazis genannt, denn die sind ja gezwungen unsere christliche Abendland-Kultur gegen Islamis zu verteidigen. Ohne Israelis in der Levante gäbe es dort wohl noch mehr Gemetzel:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
All die verschiedenen Möchtegern-Imperialisten, die seit 1.400 Jahren einander im Namen Allahs ermorden. Und da Israel einen Teil der Islami-Mordlust in der Levante bindet, trifft das Christliche Abensland vorerst noch nicht die volle Wucht der Islami-Aggressivität. Aber die Gefahr steigt seit die Pragmatiker Ben Ali und Mubarak ausgeschaltet wurden und Gaddafi gepfählt wurde.http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun ist Assad im Visir, und wer danach? Aber auch hier mitten im Herzen von Europa sind schon die unterschiedlichsten Horden alle auf ihre Art sehr bemüht die christliche Abendland-Kultur zu zerstören, wobei ihnen die Medien enorm helfen. Gegen diese kontinentale Landplage hilft auch ein Artikel des Kerls mit dem Stein im Auge nicht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sogar Europas christliche Kirchen sind schon unterwandert von dreckigem Hedonisten-Pack, das vorgibt christlich zu sein, sich aber aktiv um die Zersetzung der christlichen Abendland-Identität bemüht: mit Multi-Kulti-Gekreisch, öffentlichen Unzucht-Orgien, hinterhältigem Dissenz und mit Pattitüden von Alt-Hippies und Neu-Nazis, wie auch einige HPF-Beiträge zeigen.
Der arabische Frühling begann bekanntlich mit einem Massaker an Christen Neujahr 2011.
Die Medien haben schon sofort zu erkennen gegeben, auf welcher Seite sie eigentlich stehen,
auf der Seite von als Friedensaktivisten getarnten Terroristen, Islamisten und Kriminellen.
---
Ah Ja
welches Massaker an Christen da gibt es sehr viele!
Ich dachte aber ehe an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Revolution_in_Tunesien_2010/2011
Die Scheiss Bande des Spiegel ist ja selbst in Syrien mit terroristen unterwegs, siehe Thomas Rassloff der beim Massaker in Aleppo anwesend war und sich mit International Gesuchten Terrorschweinen abgibt.
http://urs1798.wordpress.com/2013/01/29/massaker-in-einem-von-den-fsa-terroristen-kontrollierten-gebiet-in-aleppo-syria/
Die ganzen Scheiss Schmierenschreiber wussten genau was dort abgeht in diesem Land und sie sind somit mitschuldig an all den Grausamkeiten dort. Aber "wir" Hängen diese Journaile nicht wegen ihrer Beteiligung an Massenmorden sondern gestatten ihnen weiterhin zu Lügen und Mörder zu decken. Und gerade der Jakob Augstein gehört zu den finstersten gestalten dieses Landes.
Wenigstens ein Reporter der nicht von Assad gesteuert wird!
Fotos:
http://www.flickr.com/photos/rassloff/page4/
Wie viele unabhängige Reporter lässt Assad in sein Land?
http://www.youtube.com/watch?v=0Ue08EwdFDE
Und bitte verschon uns mit der Schmierenseite dieses namenlosen Verschwörioten!
(urs1798.wordpress)
Wie viele unabhängige Reporter lässt Assad in sein Land?
Jeden der mag....aber Ratten namens Rassloff die sich offen mit Al-Kaida Salafiten zeigen eben nicht.
Und bitte verschon uns mit der Schmierenseite dieses namenlosen Verschwörioten!
(urs1798.wordpress)
Du hast keinerlei Recht hier von "uns" zu sprechen Salafitenfreund. Nur weil auf diesem Blog nicht gelogen wird bist du gegen ihn.
Antizion77
05.02.2013, 21:28
Da bin ich doch lieber in den Augen der Moslembrueder ein bloeder Atheist
und ein "Nachfahre von Schweinen und Affen" als so "geistig aufgeweckt" und
von "Intelligenz" gezeichnet wie die Moslembrueder im nachfolgenden Video:
http://www.youtube.com/watch?v=R1pQsmtrWmc
Ihr Verhalten steht dieser Aussage im nichts nach!:haha:
Der Westen hat sich mal wieder wie ein " dummer Esel " vor den " Karren " der Mullahs
und anderer, idiotischer, verklaerter, muslimischer Fanatiker spannen lassen.
" Allahu Akbar " !
Die du selbstverständlich nicht begründen kannst!
Antizion77
05.02.2013, 21:35
Da bei Wikipedia ALLE und JEDER an den Erklärungen herumbasteln kann, wie es ihm gefällt, ist dies für mich auch keine Quelle für irgendwelche Aussagen zu irgendwelchen Themen. Es ist ein Netz-Mittel, welches wie andere Medien zur Massenverdummung genutzt wird.
Deshalb stimme ich Deiner Aussage zu.
Dir steht es ebenfalls zu, die Verbindung zwischen den Initiatoren der Revolution in Ägypten und der Organisation CANVAS anderweitig zu überprüfen, aber diese zu leugnen nur weil es auch bei Wiki steht, ist mehr als peinlich.
Antizion77
05.02.2013, 21:39
Bevor wenn die ganze Welt muslimisch wird, schiesse ich mir lieber vorher
selbst eine Kugel in den Schaedel. Wenn, dann will ich geistig gesund und
aufrichtig sterben, bevor ich mich diesen Geisteskranken unterordne!
"Friedliche, demokratische, islamistische Revolution" ist meiner Ansicht nach
mit soviel Erfolgschanchen verbunden wie die Gruendung einer "Demokratie"
unter den Patienten in der geschlossenen psychiatrischen Anstalt.
Die einzig wahre Revolution in der arabischen Welt fand in Bahrain statt, und wurde durch das saudische Militär blutig niedergeschlagen. Der friedlich-demokratische Westen schwieg darüber!:gib5:
Antizion77
05.02.2013, 21:56
Leute, die etwas an der Klatsche haben, koennen meine Beitraege (Antworten) nur schwer verstehen. :trost:
Bei dir sind mir bisher nur ungeschickte Ausweichmanöver aufgefallen, die du als Beiträge tarnst!:haha:
Also nochmal, wie sieht es mit dem "falschen" Feindbild im Bosnienkrieg aus?
Wer will das Öl und das Gas sichern und für wen will er das sichern ?
Warum haben Sie Plötzlich Terroristen unterstützt und stimmt das die wirklich Terroristen sind ? Nur weil Sie Terroristen genannt werden, heisst es nicht das es auch welche sind, egal welchen glauben Sie anhängen.
Suche doch selbst die Islamic Front Syria oder Al.Nusrah-Front Syria....für den Anfang. Dann bilde dir selbst eine Meinung. Achja, eine Frage, wie nennt man jemanden der ganze Krankenhäuser in die Luft sprengt und Autobomben vor Grundschulen explodieren lässt?
[FONT=wiegel kurrent][SIZE=3]
Ah Ja
welches Massaker an Christen da gibt es sehr viele!
Das aktuelle in Yaakoubieh vielleicht? Die Islamische Front hat diese kleine Gemeinde ende Januar eingenommen, liegt bei Aleppo, aber der Journalist des Spiegel, Thomas Rassloff der mit dem Kommandeur dieser Truppe auf du und du ist und mit ihm gemeinsam in dieser Region unterwegs ist antwortet ja nicht auf kritische Fragen.
Bruddler
06.02.2013, 07:36
Bei dir sind mir bisher nur ungeschickte Ausweichmanöver aufgefallen, die du als Beiträge tarnst!:haha:
Also nochmal, wie sieht es mit dem "falschen" Feindbild im Bosnienkrieg aus?
Depp ! :isgut:
Suche doch selbst die Islamic Front Syria oder Al.Nusrah-Front Syria....für den Anfang. Dann bilde dir selbst eine Meinung. Achja, eine Frage, wie nennt man jemanden der ganze Krankenhäuser in die Luft sprengt und Autobomben vor Grundschulen explodieren lässt?
US-Army ?
Suche doch selbst die Islamic Front Syria oder Al.Nusrah-Front Syria....für den Anfang. Dann bilde dir selbst eine Meinung. Achja, eine Frage, wie nennt man jemanden der ganze Krankenhäuser in die Luft sprengt und Autobomben vor Grundschulen explodieren lässt?
US-Army ? Sind diese Beiträge den auch Propaganda frei ?
Das aktuelle in Yaakoubieh vielleicht? Die Islamische Front hat diese kleine Gemeinde ende Januar eingenommen, liegt bei Aleppo, aber der Journalist des Spiegel, Thomas Rassloff der mit dem Kommandeur dieser Truppe auf du und du ist und mit ihm gemeinsam in dieser Region unterwegs ist antwortet ja nicht auf kritische Fragen.
Dass hat mit der ursprünglichen Frage nichts zu tun, die ich nicht an Dich, sondern an Kopferhorst gerichtet habe!
US-Army ? Sind diese Beiträge den auch Propaganda frei ?
Haha...ja, könnte auch deamit gemeint sein.
Menetekel
06.02.2013, 14:48
Dir steht es ebenfalls zu, die Verbindung zwischen den Initiatoren der Revolution in Ägypten und der Organisation CANVAS anderweitig zu überprüfen, aber diese zu leugnen nur weil es auch bei Wiki steht, ist mehr als peinlich.
Kann mich nicht entsinnen, mit meinem Beitrag irgend etwas geleugnet zu haben.
Wikipedia ist und bleibt für mich tabu und ist mir keinesfalls peinlich.
Wie komme ich in die Verlegenheit deshalb belegt zu werden?
Machst Du wohl aus lauter Dummdiedeldei, weil Du nichts anderes zu tun hast? Dann laß es sein, mich zu belegen.
Haha...ja, könnte auch deamit gemeint sein.
Möchtest du noch verständlich Antworten ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.